INSTRUMENTACIÓN NUCLEAR

PRÁCTICA 3
Felipe L. Gómez C. (132715)
Jorge E. Malambo M. (132725)
Edilson A. Reyes R. (133042)

2 de junio de 2011

Resumen
Se estudió un detector de germanio. Para su calibración y análisis de eficiencia se uti-
lizó una fuente mixta de europio (1 52Eu, 1 54Eu y 1 55Eu). Se comparan sus caracterı́sticas
con el detector de NaI previamente estudiado.

1. Calibración del detector de Germanio

1.1. Identificación de los picos
Se trabajó con una fuente gamma mixta de europio compuesta por tres isótopos: 1 52Eu, 1 54Eu
y 1 55Eu. Los picos esperados se muestran en la figura 1. La altura de los picos es el porcentaje de
ramificación (branching) bγ ó la intensidad relativa de poderse detectar con la misma eficiencia
sobre todo el espectro.
El espectro obtenido experimentalmente fue graficado junto con las lı́neas de emisión esperadas.
Las unidades del espectro experimental son canales en el eje de las abcisas y cuentas en el eje
de las ordenadas. Sobre este se grafica el espectro esperado cuyas unidades son energı́a (eje x )
y porcentaje adimensional de ramificación bγ (eje y)

1.2. Calibración Canal-Energı́a

Una vez identificados los picos, ver tabla 1 , se encuentra la relación entre canales y energı́a
(keV) mediante el ajuste a una recta. gráfica 3.

keV
E = 44,27(10) keV + 0,73484(1) × Canal (1)
canales

1.3. FWHM
Se ajusta también FWHM en función de la energı́a a una recta.

F W HM = 1,47(2) keV + 5,6(3) × 10− 5 E

 
(2)

Cabe resaltar que en la práctica anterior, al estudiar la resolución del detector de NaI, el FWHMe
resultaba ser una función de la raiz de la energı́a. Para realizar este ajuste se omitió el tercer
pico, marcado con †en la tabla 1, pues este corresponde a un duplete de emisión de 152 Eu y
154 Eu ubicados en 121.78 y 123.0 keV respectivamente. Estos están separados por menos de 2σ,

la resolución del dispositivo no permite diferenciarlos.

1
 480

Figura 1: Picos de emisión esperados de la fuente mixta de Eu.

picos.png

Figura 2: Espectro obtenido experimentalmente sobre los picos esperados.

2
 Figura 3: Relación entre canales y energı́a. Se hace el ajuste por una recta.

Canal Energı́a FWHM

keV (±0,1 %) keV
57.52 ±0.003 86.5 1.460
83.075 ±0.009 105.3 1.547
106.52 ±0.038 122.5† 2.367
272.64 ±0.012 244.7 1.619
277.031 ±0.014 247.93 1.648
408.09 ±0.006 344.28 1.674
744.53 ±0.045 591.76 1.837
923.78 ±0.014 723.3 1.843
1674.03 ±0.011 1274.43 2.225
1855.91 ±0.013 1408.01 2.329
2112.56 ±0.046 1596.5 2.291

Tabla 1: Calibración de canal-energı́a para el detector de Ge. † Corresponde al duplete 121.78 y

123.0 keV separados a menos del FWHM correspondiente a esa energı́a, de ahı́ que no puedan
separarse y aparezcan como un solo pico con un FWHM casi dos veces más grande que el de
sus vecindad.

3
 Figura 4: FWHM en función de la energı́a.

Figura 5: Eficiencia relativa.

1.4. Eficiencia
La eficiencia relativa , ajustando en una escala log-log, gráfica 5, se aproxima a una recta
omitiendo el primer dato (de 155Eu en 86.5keV). Esto es una dependencia de la forma

 = 3,5(1,0)E −0,7(5) (3)