You are on page 1of 2

MPGPP Mestrado Profissional em Gestão e Políticas Públicas / Processo Seletivo 2011 – 24/05/2011

Nome: Orlando Lindório de Faria

Prova de Expressão Escrita

Leia atentamente a seguinte citação: Eu nunca morreria por minhas convicções, porque eu poderia estar errado.
Bertrand Russell (filósofo, 1872-1970)

A partir dessa citação, escreva uma redação de caráter ensaístico, contendo: 1. Introdução. 2. Pelo menos três argumentos que sustentem sua opinião. 3. Uma conclusão. Em seu texto, procure deixar claro qual o significado da citação e se concorda ou não com ela. __ .. __ Critérios de avaliação: desenvolvimento e estrutura do texto; consistência e clareza dos argumentos; domínio da língua culta. Instruções:
•O

texto deverá ter entre 30 e 40 linhas. da prova: 90 minutos. 19h30. Término: 21h.

• Duração • Início: •

Prazo máximo para o candidato enviar a prova resolvida: 21h05

é importante debater de forma breve e simples o assunto central: “minhas convicções”. Se pudéssemos realizar uma experiência arrojada de colocar a mesma pessoa. Com essa ideia em mente. certamente se fossem questionadas sobre se há algum problema em comer carne de vaca. como por exemplo. a resposta de ambas provavelmente seria afirmativa. devemos lembrar que a centenas de anos atrás se acreditava que a terra era plana e que o sol girava em seu entorno como verdade absoluta. Então fica nítido que são sábios aqueles que pensam e concordam com Bertrand Russel. . eu nunca morreria pelas ideias aqui defendidas. fisicamente ao longo de suas vidas. a que viveu no Brasil provavelmente diria que não. Enfim. amanhã uma borboleta. Uma prova quase que inquestionável de mudança de convicção é o divórcio. estavam errados. morrer por suas convicções seria morrer por um conhecimento que pode mudar e até mesmo nunca ter sido uma verdade absoluta. um segundo antes de dizer o famoso e tradicional “sim”. inclusive. As pessoas criam suas próprias convicções a partir de suas experiências vividas e dos seus valores adquiridos. É bem provável que sua resposta seria “sim”. a civilização muda seus pilares ao longo da historia. Em seguida.MPGPP Mestrado Profissional em Gestão e Políticas Públicas / Processo Seletivo 2011 – 24/05/2011 Hoje uma lagarta. quando e de que maneira. pois deixa claro que poderia estar errado. pois a religião dominante na Índia acredita que a vaca é um animal sagrado. fica claro que as convicções pessoais são diretamente relacionadas ao que a pessoa viveu. podemos dizer que eles estavam errados. diria que sim. assumindo a possibilidade de mudança de suas convicções. o número de divórcio é expressivo o que prova que muitas dessas mulheres mudaram de opinião. A história demonstra e prova que aqueles que tinham certeza absoluta de suas convicções e que morreriam por elas. Hoje. porque poderia estar errado. só para ilustrar. Pergunte para uma noiva em cima do altar. e a outra. O que acontece é que durante o matrimônio elas adquirem experiências diferentes das vividas até então e passam a pensar de maneira diferente. se fossem questionadas se tinham convicção disso. e que. A referida citação demonstra que o autor entendia no mesmo sentido. Temos muitos exemplos pra reforçar essa ideia. com o passar do tempo. de acordo com os conhecimentos científicos atuais. Aqueles que defendiam esse conceito se fossem questionados se morreriam por essa certeza. O que demonstraria que a mesma pessoa poderia pensar de maneiras muito diferentes dependendo de seus valores e tradições adquiridos. provavelmente diriam que sim. para poder descrever sobre a citação enunciada de Bertrand Russel. uma vez que. A verdade é que as pessoas mudam de ideia. uma no Brasil e outra na Índia. No entanto. na mesma época vivendo duas vidas em circunstâncias diferentes. de crença e. se ela tem convicção de sua decisão e se ela morreria por esta certeza. Título Inicialmente.