III Congreso Internacional de Minería, Metalurgia y Materiales ® VIII Encuentro Minero de Tarapacá J.P. Ibáñez, J. Ipinza y X.

Veloso, Editores, Universidad Arturo Prat, Iquique - Chile

FLOTACIÓN A pH BAJO EN LA CONCENTRADORA TOQUEPALA

Sergio Quiñónez Manga y Dante García Suclla Concentradora Toquepala – Southern Peru Copper Corporation, Toquepala – Tacna, Perú

ABSTRACT

The Toquepala Concentrator had a conventional scheme in rougher flotation to high pH 12.0, which implies high lime consumption, with a greater sodium isopropyl xanthate dosage, minor xanthate allyl ester and a frother that is a simple alcohols mixture. The primary target of this work was: To generate an economic benefit by means of the reduction of the lime consumption maintaining the recoveries and the degrees of concentrated of Copper and Molybdenum similar to the standards. The experimental work allowed determining us that the best thing is a new scheme of flotation to pH under 10.5, with smaller lime consumption, a greater xanthate allyl ester dose, smaller sodium isopropyl xanthate and a frother that is a polyglycol consisting of a blend of three dissimilar molecular weights. This new scheme taken to the plant has fulfilled the raised objective and has managed an improvement in the Molybdenum recovery in the rougher flotation of the Copper plant and therefore in the total recovery of this metal.

RESUMEN

La Concentradora Toquepala tenía un esquema convencional de flotación rougher a pH alto 12.0, lo cual implica un consumo alto de cal, con una dosificación mayor de xantato isopropílico de sodio, menor de éster alil xántico y un espumante que es una mezcla de alcoholes simples. El objetivo principal de este trabajo fue: Generar un beneficio económico mediante la reducción del consumo de cal manteniendo las recuperaciones y los grados de concentrado de Cobre y de Molibdeno similares a los estándares. El trabajo experimental nos permitió determinar que lo mejor es un esquema nuevo de flotación a pH bajo 10.5, con un menor consumo de cal, con una dosificación mayor de éster alil xántico, menor de xantato isopropílico de sodio y un espumante que es una mezcla de 3 poliglicoles de pesos moleculares diferentes. Este esquema nuevo llevado a la planta ha cumplido con el objetivo planteado y ha logrado una mejora en la recuperación de Molibdeno en la flotación rougher de la planta de Cobre y por lo tanto en la recuperación total de este metal.

CIM3

94

Potencial zeta ζ . Desde que son insolubles en agua. en conjunto con un xantato como un colector secundario o scavenger. el punto de adición y el tiempo de acondicionamiento son importantes.Punto Iso Eléctrico. Usualmente usado en conjunción con un Xantato. y pueden ser usados sobre un rango de pH amplio. S R O C S CH2 CH CH2 Xanthate Allyl Ester Dos clases de derivados de los xantatos son de uso común. Para muchos minerales. Muy selectivo contra la Pirita. con una dosificación mayor de xantato isopropílico de sodio. Para ver la influencia de la estructura química y sustituyentes de los colectores podemos revisar el trabajo de Ackerman et al. La mayor o menor eficacia de los reactivos de flotación empleados (colectores. sin embargo.0. También es bueno para la flotación de Zinc en circuito de cal. menor de éster alil xántico y un espumante que es una mezcla de alcoholes simples. Ambos son colectores aceitosos. Los ésteres de alil Xantato son la mayoría de los más selectivos de todos los colectores de sulfuros disponibles. frecuentemente usado en minerales Cobre/Molibdenita (5). Técnicas electroquímicas que explican el comportamiento de los re activos con sulfuros. Un beneficio adicional sería la disminución de los problemas de incrustación en las líneas de agua recuperada El trabajo consistió en encontrar esquemas alternativos que nos permitieran flotar a menores niveles de pH. El objetivo principal de este trabajo fue: Generar un beneficio económico mediante la reducción del consumo de cal manteniendo o mejorando la respuesta metalúrgica (recuperación. CIM3 95 . más selectivos que los Xantatos correspondientes. Los dialquil ditiofosfatos son usados como el colector principal. (4). Potencial electroquímico interfacial y Absorción – Quimisorción (2 y 3). Nosotros hemos usado e xitosamente el Aero 3302 promotor (AP 3302).INTRODUCCIÓN La Concentradora Toquepala tenía un esquema convencional de flotación rougher a pH alto 12. lo cual implica un consumo alto de cal. frecuenteme nte son usados como colector único para asegurar selectividad máxima. Doble capa eléctrica. Los dialquil ditiofosfatos (aniónicos) son más selectivos contra los sulfuros de Fierro en circuitos alcalinos que los xantatos correspondientes. Los ditiofosfatos tienen cadena más larga. depresores y espumantes) está explicada desde el punto de vista de fenómenos de superficie por: Angulo de contacto “θ”. por lo tanto. Colector excelente para Molibdenita y es. donde la depresión de la pirita durante la flotación de los sulfuros de cobre es favorecida por el uso de compuestos alquil de cadena lineal en vez de análogos de cadena ramificada en la posición xantógeno. Reacciones electroquímicas simultáneas. selectividad y calidad de concentrado) del Cobre y del Molibdeno respecto a los estándares (1). Este es un colector de Cobre efectivo en circuitos alcalinos y ácidos. los formiatos de xantógeno (no iónicos) y los ésteres de alil Xantato (aniónicos).

Siendo insolubles en agua. Las pruebas se realizaron durante más de 6 meses con muestras de compósitos mensuales. Clariant. Sin embargo. este proyecto incluyó una serie de pruebas en laboratorio con diversos reactivos: Colectores formulados en base a xantatos. De acuerdo a la dosificación de cal en laboratorio. definiéndose al final el colector o mezcla de ellos que mejor respuesta metalúrgica proporcionó. en el circuito de flotación Primaria o Rougher de Cu/Mo realizamos pruebas comparativas en laboratorio con los colectores (xantatos. encontrándose la mejor respuesta a un pH de 10. ésteres xánticos. Renasa y Alkemin).45 (pH: 12. en las pruebas se cambiaron varias condiciones para buscar las mejorares condiciones que cumplan con el objetivo. En una primera etapa de selección se probaron varios colectores de un mismo proveedor (Cytec.5 aproximadamente (alcalinidad 0. Molycop Adesur. por un colector más selectivo. con el consiguiente ahorro de cal y en la medida de lo posible mejorar la selectividad frente a la pirita. las flotaciones estándar se realizaron con alcalinidades de 0.flotación rougher Planta de Cobre.S R O C NH R' Dialkyl Thionocarbamate Los dialquil tionocarbamatos (no iónicos) son colectores aceitosos que fueron desarrollados originalmente y todavía están en uso para la flotación selectiva de minerales de cobre en circuitos alcalinos.0. trabajando con un solo espumante. las flotaciones a niveles bajos de pH se realizaron en el rango de pH de 9.5 a 11. Dentro del objetivo de flotar el Cu/Mo en flotación selectiva contra Fe a menores rangos de pH. RESULTADOS El objetivo principal de estas pruebas es buscar la mejor mezcla de colectores para trabajar a menor pH. Se elaboró un cronograma Tabla I de estas pruebas que implicó un trabajo continuo de 2 meses. METODOLOGÍA Para cumplir el objetivo se planificó y llevó a cabo un proyecto completo de cambio de esquema de flotación. la adición al circuito de molienda es frecuentemente beneficiosa. tionocarmatos y ditiofosfatos. haciendo uso intensivo del diseño experimental. generalmente requieren el uso conjunto de un Xantato para asegurar la recuperación máxima de las partículas intermedias (compuestas). espumantes fabricados con mezcla de alcoholes y poliglicoles de diferentes proveedores (6) y adicionalmente pruebas en planta con los mejores reactivos de las pruebas de laboratorio. tionocarbamatos y ditiofosfatos) usando muestras de compósito de alimentación a molinos de barras .00).08). de las interpretaciones metalúrgica y estadística de los resultados. por medio de la sustitución parcial o total del xantato. debido a su selectividad alta. implicaría una disminución del 47% del consumo actual de este reactivo. CIM3 96 .

CIM3 97 . Se realizó una segunda etapa de pruebas con los colectores alternativos para confirmar estos resultados iniciales. en la operación actual.Los resultados de la Tabla II muestran que sería posible sustituir el xantato con mayor selectividad contra el Fe bajo las mismas condiciones de alcalinidad y que sería posible flotar Cu/Mo a menores rangos de pH que.

Las pruebas se hicieron en un rango de pH de 10. Las pruebas se hicieron en un rango de pH y con un espumante igual a las pruebas anteriores.88%). una constante cinética K velocidad mayor en Cu (+0.2 y con el espumante F-523. la mayor selectividad Cu/Fe (+1.14%) subiendo el grado de concentrado (+2.23%) y menor en Mo (0. esta mayor selectividad se debe a la menor recuperación de Fe conseguida por el colector.6 a 11.04%) y Mo (-0. En la Tabla III se muestran los resultados de las pruebas cinéticas con el reactivo estándar AP-3302 y el colector AP-3894. Las flotaciones 5 y 6 en promedio han conseguido una constante cinética Ri recuperación infinita menor en Cu (-4.55%) y Mo (-2.69%).A continuación hicimos pruebas con los 3 mejores colectores de la serie anterior: El reactivo estándar AP-3302 (éster alil xántico) y con los colectores AP-3894 (tionocarbamato) y AP-5100 (tionocarbamato modificado en isobutanol y butanol).81%).14%) conseguida por el colector. Las pruebas se hicieron en un rango de pH 10.21%) pero subiendo el grado de concentrado (+3. se flotó con el espumante F-523 (mezcla de alcoholes simples).42%) y Mo (-4.0. CIM3 98 .18%). En base a los resultados de las pruebas anteriores se hicieron pruebas con el reactivo estándar AP3302 y el colector AP-3894.0 a 11.16%) se debe a la menor recuperación de Fe (-25. Las flotaciones con el AP-3894 en promedio han conseguido recuperaciones menores en Cu (-1. Las flotaciones con el AP-3894 en promedio han conseguido recuperaciones similares en Cu (+0.

Para confirmar los resultados de las flotaciones cinéticas se hizo una segunda serie de pruebas con el reactivo estándar AP-3302 y el colector AP-3894. CIM3 99 .16%) se debe a la recuperación similar de Fe (+0. una selectividad ligeramente menor Cu/Fe (-0. Los resultados preliminares indicaron que es posible flotar a pH de 10.28%) conseguida por el colector.76%) conseguida por el colector.37%) se debe a la recuperación menor de Fe (-6. Para los reactivos de los diferentes proveedores se hicieron el mismo tipo de pruebas iniciales como las anteriores con sus respectivos diseños experimentales factoriales.0 y con el espumante igual a las pruebas anteriores.76%) y en Mo ( -2.5 respecto de 12.99%) pero subiendo el grado de concentrado (+0. grados y mejorando ligeramente la selectividad.81%) pero subiendo el grado de concentrado (+2.5 y con los espumantes F-523 y F-507 (mezcla de 3 poliglicoles de pesos moleculares diferentes ). la selectividad mayor Cu/Fe (+0. Las pruebas se hicieron a un pH de 11.27%). ya en una segunda etapa se llevaron a cabo pruebas como en la Tabla IV en las cuales la dosificación de los colectores se manejó ya en un rango más estrecho. Las pruebas se hicieron a un pH de 10.42%) y mayores en Mo (+0.0 a 10.37%). Las flotaciones con el AP-3302 y el AP5547 en promedio han conseguido recuperaciones menores en Cu (0. Las flotaciones con el AP-3302 en promedio han conseguido recuperaciones menores en Cu (-1.0 (estándar) consiguiendo similares recuperaciones. Posteriormente llevamos a cabo pruebas con el reactivo estándar AP-3302 y el colector AP-5547 (tionocarbamato modificado).

iguales a las anteriores. En estas pruebas considerando un nivel de confianza del 95% el t de tablas es 2. por lo tanto para las 2 regresiones que tienen un coeficiente de determinación de la regresión R > 0. En la mayor parte de las pruebas se aprecia el mayor grado de concentrado. el grado de concentrado de Cu y recuperación de Fe los efectos de los colectores no son significativos. Para la recuperación. En base a los resultados previos se descartó el Z14 y procedimos a hacer pruebas con el reactivo estándar AP-3302 y el colector Z-6 para determinar la dosificación adecuada de ambos colectores. En todas las pruebas con pH de 10. Posteriormente se hizo un diseño experimental de superficie de respuesta hexagonal con 2 variables.7 (buenas) los valores absolutos del t estadístico > t tablas nos indican que ese factor para esta variable influye significativamente.5 se flotó con el espumante F-507. En estas pruebas el “t” de tablas es 2. Así para la selectividad de Cu y recuperación de Fe el efecto del colector AP-5547 tam bién es significativo. la mayor selectividad y menor recuperación de Fe pero con una ligeramente menor recuperación de Cu. En el caso del AP-5547 para el grado de concentrado de Cu el efecto del Z14 es significativo. En estas pruebas el “t” de tablas es 2. En el caso del AP-3302 para la recuperación de Mo los efectos del Z6 y del Z11 son significativos.15%) y Mo (+1.41%). En las flotaciones con el Z6 como promedio se han conseguido mejores recuperaciones en Cu (+0.Con los resultados anteriores se procedió a descartar uno de los colectores y a continuación hicimos un diseño experimental de selección factorial con 2 niveles. La Tabla V corresponde a pruebas comparativas para ver el efecto en la mejora de la recuperación de Cu al añadir xantatos Z6 (amílico de potasio PAX).365.447.75%) y Mo (+3. 2 pruebas al centro y 2 estándares. En las flotaciones con el Z6 como promedio se han conseguido mejores recuperaciones en Cu (+2.83%) bajando el grado de concentrado (-0. CIM3 100 . Z11 (isopropípilico de sodio) y Z14 (isobutílico de sodio) con una dosificación menor a los colectores AP-5547 y AP-3302.62%) bajando el grado de concentrado (-1. 3 variables y una prueba estándar. Las pruebas se hicieron en pH y con un espumante.776.22%). Seguidamente hicimos una segunda serie de pruebas con el reactivo estándar AP-3302 y el colector Z6 pero esta vez para evaluar la diferencia entre usar sólo el AP-3302 y junto con un xantato.

En la segunda parte de la Tabla VI se muestra los resultados de flotaciones realizadas en similares dosificaciones en peso de los espumantes (12 gotas F -507 versus 15 gotas F -523). se observa que se ha conseguido ligeras mejores recuperaciones usando el Z-11 (+0.4 g/t) y el Z6 (1 g/t) como promedio se han conseguido mejores recuperaciones en Cu (+ 1. con ligeros mejores grados en el concentrado.5%).4% para el Cu y Mo respectivamente). esta mayor recuperación se debe a la mejor cinética conseguida por el espumante F-507. (5. Comparando los colectores Z-11 (507/Z11) y Z-6 (507/Z6). También podemos comentar que el colector Z-11 podría sustituir al Z-6 usándose en mayor dosificación (+40%).5% y +0. pero no consiguió igualar al espumante F-507. se ha conseguido resultados muy similares y comparado con las pruebas estándar (1 y 4) se han conseguido en promedio recuperaciones de Cu y Mo similares. CIM3 101 . En este grupo de pruebas realizamos flotaciones dosificando mayor cantidad del espumante estándar F-523 (523/Z11 y 523/Z6).5 g/t).En la Tabla VI se muestra los promedios de los resultados de 2 series de pruebas con el reactivo estándar AP-3302 y los colectores Z-11 y Z-6.9% y -0.3%) bajando el grado de concentrado (-1. Comparado con el colector AP-3302.3%) y Mo (+5.03% para ambos elementos).0 g/t). pruebas 3 y 6. pero viéndose afectados los grados de concentrado (-0. para el caso del Z-6 las recuperaciones y los grados fueron similares a la flotación estándar (STD 2). En la Tabla VII los resultados de las pruebas con el colector XL-2655 (tionocarbamato modificado en metil isobutil carbinol MIBC) son mostrados (6. En la primera parte las flotaciones con el Z11 (1. pruebas 2 y 5.

se ha obtenido una mayor recuperación en Cu (+1. alcalinidad: 0. CIM3 102 . como en el caso de pruebas anteriores.0 g/t de Z-6 y espumante F-507.En la Tabla VIII se muestran los resultados de las flotaciones con el colector AR-3322 (en base al diamil ditiofosfato de Na).5 g/t de AP-3302.05).6%) con un menor grado de concentrado (0. además del espumante F-507. En el caso de reactivos Cytec se trabajó con 4. Los resultados usando el Z-11 (1.0 g/t usado como colector único). junto con el espumante F-507. en promedio. En la Tabla IX de los reactivos de Molycop lo que mejor resultado dio fue una mezcla de los colectores C-3322 y C-622 (derivados de xantatos en una proporción porcentual 50/50) en dosificación de 20 g/t.0 g/t) ambos con el colector AP-3302 reportaron valores similares. se consiguió resultados similares a la condición estándar. usando un 40% de cal (pH: 10.4 g/t) y el Z-6 (1. En la etapa final de las pruebas de laboratorio. con reactivos de los diferentes proveedores. para el caso del Mo los resultados fueron similares.8%).5. En comparación con las flotaciones estándar. El reactivo de Renasa que mejor desempeño tuvo fue el AR-3322 (6. usado como único colector. 1.

pruebas 3 a 5. E-709 (tionocarbamato).000 a US$ 370. La formulación que mejor resultado proporcionó fue el colector AP-3302 en dosificaciones de 5. DISCUSIÓN Los resultados de estas pruebas. CIM3 103 . inclusive aumentando nuestros costos en los reactivos de flotación. el que mejor resultado dio fue el primero.5 g/t en reemplazo del AP-3302.0).5) respecto a la condición actual de pH (12. Adicionalmente al incrementar la recuperación de Molibdeno se ganarían más de US$ 200.4 g/t que pueden usarse indistintamente. NP-119 (ditiofosfato).0 g/t y Z-11 1.En la Tabla X los resultados de las pruebas con los reactivos colectores de Clariant NP-107 (tionocarbamato). Todas las formulaciones incluyen el espumante F-507 4.000 por año.0 g/t además de los colectores Z 1.5 y 5 g/t). V-3 (tionocarbamato) y E-703 (tionocarbamato modificado) son mostrados (2.4 g/t. La evaluación costo-beneficio indica que podríamos tener ahorros netos de US$ 160. Comparados con la prueba estándar 22 se han conseguido en promedio recuperaciones y grados de concentrado de Cu y Mo similares. muestran que es posible flotar a un menor nivel de pH (10. el segundo no funcionó bien por problemas operativos. De estos esquemas nuevos llevados a la planta. A continuación en la Tabla XI se muestra el resumen de los resultados de planta. 17 y 21. por el ahorro de cal.000 por año. También hemos -6 conseguido resultados similares a la condición estándar con el colector AR-3322 6.0 g/t (colector usado actualmente en el circuito scavenger) y con el XL-2655 6. a nivel de laboratorio.

CONCLUSIONES El trabajo experimental nos permitió determinar que lo mejor es un esquema nuevo de flotación a pH bajo 10. Por otro lado podría esperarse que. se usan mayores cantidades de cal en el circuito de limpieza pero sólo en el orden de 2 a 4% de la cantidad total anterior. con una dosificación mayor de éster alil xántico. menor de xantato isopropílico de sodio y un espumante que es una mezcla de 3 poliglicoles de pesos moleculares diferentes. Otra ventaja de trabajar con menores niveles de alcalinidad es la menor incrustación en las líneas de agua recuperada. Debemos indicar que al flotar a menores niveles de alcalinidad en el circuito primario. en los espesadores de relaves se incremente el consumo de floculante ya que la reología de la pulpa está influenciada por el pH. sin embargo este efecto no se produjo. AGRADECIMIENTOS Agradecemos a Southern Peru por el permiso para poder hacer esta publicación y a todo la gente que estuvo involucrada en este proyecto sin su valiosa ayuda no hubiera sido posible concretarlo. debido a la disminución de pH. CIM3 104 . Este esquema nuevo llevado a la planta ha cumplido con el objetivo planteado y ha logrado una mejora en la recuperación de Molibdeno en la flotación rougher de la planta de Cobre y por lo tanto en la recuperación total de este metal. con un menor consumo de cal. con el consiguiente ahorro en el mantenimiento y consumo de anti-incrustante.5.

. J. 6 105-121.. (2003): “Determinación del grado óptimo de cobre en el concentrado final de la flotación de sulfuros de cobre – molibdeno de la concentradora Toquepala de Southern Peru” Tesis de Maestría en Ingeniería Metalúrgica – Universidad Nacional de San Agustín. 58 1-4. 5. 4. CIM3 105 . July 2002 . GARCÍA. 6.pitfalls of standard practice” International Workshop on Flotation and Flocculation Hawaii.. APLAN. R. Miner. evaluación y optimización de la ampliación de la concentradora Toquepala” II Congreso Internacional de Metalurgia Cusco. 24: 139_182. (2003): “Reagent optimization in base metal sulfide flotation . 2003. G. NAGARAJ. GARCÍA. KLIMPEL. (2003): “Puesta en marcha. F. CYTEC (2002): “Mining Chemicals Handbook” Cytec.. HERRERA URBINA. 3. (2003): “R ecent developments and advances in formulations and applications of chemical reagents used in froth flotation” Mineral Processing & Extractive Metall. D. D. R. HARRIS. R. D. ACKERMAN. P.. Processing. Rev. Noviembre 2003. (2000): “Use of xanthogen formates as collectors in the flotation of copper sulfides and pyrite” Int. 2. F. BRUEY.REFERENCIAS 1.