NCh2369

I
Cont enido
Página
Preámbulo VIII
1 Alcance y campo de aplicación 1
2 Ref erencias normat ivas 1
3 Términos, def iniciones y simbología 3
3.1 Términos y def iniciones 3
3.2 Simbología 5
4 Disposiciones de aplicación general 9
4.1 Principios e hipót esis básicos 9
4.2 Formas de especif icar la acción sísmica 10
4.3 Clasif icación de est ruct uras y equipos según su import ancia 11
4.4 Coordinación con ot ras normas 12
4.5 Combinaciones de cargas 12
4.6 Proyect o y revisión del diseño sísmico 14
4.7 Disposición general sobre la aplicación de est a norma 14
5 Análisis sísmico 14
5.1 Disposiciones generales 14
5.2 Mét odos de análisis 16
5.3 Análisis elást ico est át ico 17
5.4 Análisis elást ico dinámico 19
NCh2369
II
Cont enido
Página
5.5 Acción sísmica vert ical 21
5.6 Equipos robustos y rígidos apoyados en el suelo 21
5.7 Diseño por desplazamient os dif erenciales horizont ales 21
5.8 Análisis especiales 22
5.9 Est ruct uras con aislación sísmica o disipadores de energía 23
5.10 Ot ras est ruct uras no específ icament e ref eridas en est a norma 24
6 Def ormaciones sísmicas 37
6.1 Cálculos de def ormaciones 37
6.2 Separación ent re est ructuras 38
6.3 Def ormaciones sísmicas máximas 38
6.4 Ef ecto P-Delt a 39
7 Element os secundarios y equipos mont ados sobre est ructuras 39
7.1 Alcance 39
7.2 Fuerzas para el diseño sísmico 39
7.3 Fuerzas para el diseño de anclajes 41
7.4 Sist emas de cort e aut omát ico 42
8 Disposiciones especiales para est ructuras de acero 42
8.1 Normas aplicables 42
8.2 Mat eriales 43
8.3 Marcos arriost rados 43
NCh2369
III
Cont enido
Página
8.4 Marcos rígidos 44
8.5 Conexiones 45
8.6 Anclajes 46
8.7 Sist emas de arriost ramientos horizont ales 48
9 Disposiciones especiales para est ructuras de hormigón 53
9.1 Est ruct uras de hormigón armado 53
9.2 Est ruct uras prebabricadas de hormigón 54
9.3 Naves indust riales compuest as por columnas en voladizo 57
10 Disposiciones sobre fundaciones 59
10.1 Especif icaciones generales para el diseño 59
10.2 Fundaciones superf iciales 59
11 Est ruct uras específ icas 60
11.1 Galpones indust riales 60
11.2 Naves de acero livianas 61
11.3 Edif icios indust riales de varios pisos 63
11.4 Grandes equipos suspendidos 63
11.5 Cañerías y ductos 63
11.6 Grandes equipos móviles 63
11.7 Est anques, elevados, recipient es de proceso y chimeneas de acero 64
11.8 Est anques vert icales apoyados en el suelo 64
11.9 Hornos y secadores rot atorios 66
NCh2369
IV
Cont enido
Página
11.10 Est ruct uras de albañilería ref ract aria 67
11.11 Equipos eléct ricos 67
11.12 Est ruct uras y equipos menores 67
11.13 Est ruct uras de madera 67
Anexo A (normat ivo) Det alles t ípicos 68
Anexo B (normativo) Diseño de las uniones viga a columna en marcos rígidos de
acero 78
B.1 Generalidades 78
B.2 Diseño de la zona panel de uniones de moment o 78
B.3 Flexión local del ala de la columna debida a una fuerza de t racción
perpendicular a ella 82
B.4 Fluencia local del alma por fuerzas de compresión perpendicular al ala 83
B.5 Aplastamiento del alma por la fuerza de compresión perpendicular al ala 85
B.6 Pandeo de compresión del alma 86
B.7 Requisit os adicionales para at iesadores de cont inuidad 87
B.8 Requisit os adicionales para planchas de refuerzo 87
Anexo C (informat ivo) Coment arios 88
C.1 Alcance 88
C.2 Ref erencias 89
C.3 Terminología y simbología 89
C.4 Disposición de aplicación general 89
NCh2369
V
Cont enido
Página
C.5 Análisis sísmico 93
C.6 Def ormaciones sísmicas 101
C.7 Element os secundarios y equipos mont ados sobre est ructuras 101
C.8 Disposiciones especiales para est ructuras de acero 102
C.9 Disposiciones especiales para est ructuras de hormigón 104
C.10 Fundaciones 106
C.11 Est ruct uras específ icas 106
C.B Diseño de las uniones viga columna en marcos rígidos de acero 115
Ref erencias 117
Figuras
Figura 5.1 a) Zonif icación sísmica de las Regiones I, II y III 34
Figura 5.1 b) Zonif icación sísmica de las Regiones IV, V, VI, VII, VIII, IX, X y
Región Met ropolit ana 35
Figura 5.1 c) Zonif icación sísmica de las Regiones XI y XII 36
Figura 5.2 37
Figura 8.1 Ejemplos para relaciones ancho/espesor de Tabla 8.1 52
Figura 8.2 53
Figura A.1 Base de columnas 68
Figura A.2 Arriost ramientos de t echo 68
Figura A.3 Det alle port agrúas y columnas 69
Figura A.4 Arriost ramiento de muro ext remo 69
Figura A.5 Unión columna a muro de albañilería 70
NCh2369
VI
Cont enido
Página
Figura A.6 Equipo rígido en edif icio 70
Figura A.7 Det alles t ípicos de grandes equipos suspendidos, conectores
sísmicos y pernos de anclaje 71
Figura A.8 Det alles t ípicos de grandes equipos móviles 73
Figura A.9 Sist ema rueda riel 73
Figura A.10 Det alles t ípicos de grandes est anques 74
Figura A.11 Det alles t ípicos de hornos y secadores rot atorios 75
Figura A.12 Det alles t ípicos de albañilerías indust riales 76
Figura A.13 Det alles t ípicos de est ructuras y equipos menores 77
Figura B.1 Planchas adosadas de refuerzo 80
Figura B.2 Fuerzas en la zona panel 81
Figura B.3 84
Figura B.4 86
Figura C.1 Espect ros de respuest a para Huachipat o 97
Figura C.2 Espect ros de diseño para Huachipato 99
Figuras 107
Tablas
Tabla 5.1 Zonif icación sísmica por comunas para las Regiones Cuart a a Novena 25
Tabla 5.2 Valor de la aceleración ef ect iva máxima
0
A
29
Tabla 5.3 Def inición de los t ipos de suelos de f undación 29
Tabla 5.4 Valor de los parámet ros que dependen del t ipo de suelo 30
Tabla 5.5 Razones de amort iguamient o 30
NCh2369
VII
Cont enido
Página
Tabla 5.6 Valores máximos del f act or de modif icación de la respuest a 31
Tabla 5.7 Valores máximos del coef icient e sísmico 33
Tabla 7.1 Valores máximos del f act or de modif icación de la respuest a para
elementos secundarios y equipos 42
Tabla 8.1 Límit es de la relación ancho/espesor 50
VIII
NORMA CHILENA OFICIAL NCh2369.Of2003
Diseño sísmico de est ruct uras e inst alaciones indust riales
Preámbulo
El Instituto Nacional de Normalización, INN, es el organismo que tiene a su cargo el estudio y
preparación de las normas técnicas a nivel nacional. Es miembro de la INTERNATIONAL
ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION (ISO) y de la COMISION PANAMERICANA DE
NORMAS TECNICAS (COPANT), representando a Chile ante esos organismos.
La norma NCh2369 ha sido preparada por la División de Normas del Instituto Nacional de
Normalización, y en su estudio participaron los organismos y las personas naturales siguientes:
Arze, Reciné y Asociados Elías Arze L.
Iván Darrigrande E.
Asociación de Industriales Metalúrgicos, ASIMET Rodrigo Concha P.
Barrios y Mont ecinos Ingenieros Consult ores Ramón Mont ecinos C.
Bascuñán y Maccioni Ingenieros Civiles y Asociados Alberto Maccioni Q.
CADE - IDEPE Alejandro Verdugo P.
Consultores Particulares David Campusano B.
Miguel Sandor E.
IEC Ingeniería Jorge Lindenberg B.
Instituto Nacional de Normalización, INN Pedro Hidalgo O.
Instituto Chileno del Cemento y del Hormigón Augusto Holmberg F.
Marcial Baeza S. y Asociados Marcial Baeza S.
PREANSA S.A. Magno Mery G.
RCP Ingeniería Ltda. Rodrigo Concha P.
SALFA I.C.S.A. Vladimir Urzúa M.
S y S Ingenieros Consultores Ltda. Rodolfo Saragoni H.
Universidad de Chile Maximiliano Astroza I.
María Ofelia Moroni Y.
Rodolfo Saragoni H.
Universidad Técnica Federico Santa María Patricio Bonelli C.
NCh2369
IX
Por no existir Norma Internacional sobre este tema, el presente documento refleja el
estado del arte del diseño sísmico de Chile, de acuerdo a la práctica empleada por las
empresas de ingeniería líderes en el país. Esta práctica nacional ha demostrado ser
eficiente y económica a juzgar por el comportamiento exhibido por las estructuras
diseñadas en Chile durante los eventos sísmicos pasados, particularmente los de 1960
y 1985.
Los Anexos A y B forman parte del cuerpo de la norma.
El Anexo C no forma parte del cuerpo de la norma, se inserta sólo a título informativo.
Esta norma ha sido aprobada por el Consejo del Instituto Nacional de Normalización, en
sesión efectuada el 29 de mayo de 2003.
Esta norma ha sido declarada Oficial de la República de Chile por Decreto N°178, de fecha
01 de Septiembre de 2003, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, publicado en el Diario
Oficial del 30 de Septiembre de 2003.
1
NORMA CHILENA OFICIAL NCh2369.Of2003
Diseño sísmico de est ruct uras e inst alaciones indust riales
1 Alcance y campo de aplicación
1.1 Esta norma establece los requisitos para el diseño sísmico de estructuras e
instalaciones industriales, ya sea livianas o pesadas. Se aplica, tanto a las estructuras
propiamente tales, como a los sistemas de ductos y cañerías y a los equipos de proceso,
mecánicos y eléctricos y a sus anclajes. También se aplica a las estructuras de bodegas o
recintos de vocación industrial, y a las construcciones estructuradas con columnas en
voladizo.
1.2 Esta norma no se aplica a otros tipos de estructuras tales como centrales nucleares,
centrales de energía eléctrica y líneas de transmisión, presas, tranques de relaves, puentes,
túneles, muelles gravitacionales, muros de contención, líneas de ductos enterradas, etc.
1.3 Los edificios de oficinas, casinos o aquellos asimilables a un uso habitacional se
pueden diseñar de acuerdo a NCh433.Of 96.
1.4 Se complementa con NCh433.Of96, Diseño sísmico de edificios. Todos los requisitos
de dicha norma que no se modifiquen específicamente son aplicables.
2 Ref erencias normat ivas
Los documentos normativos siguientes contienen disposiciones que, a través de
referencias en el texto de la norma, constituyen requisitos de la norma.
A la fecha de publicación de esta norma estaba vigente la edición que se indica a
continuación.
Todas las normas están sujetas a revisión y a las partes que deban tomar acuerdos,
basados en esta norma, se les recomienda investigar la posibilidad de aplicar las ediciones
más recientes de las normas que se incluyen a continuación.
NCh2369
2
NOTA - El Instituto Nacional de Normalización mantiene un regist ro de las normas nacionales e internacionales
vigentes.
NCh203 Acero para uso est ruct ural - Requisitos.
NCh433 Diseño sísmico de edif icios.
NCh1159 Acero est ruct ural de alt a resist encia y baja aleación para
const rucción.
NCh1537 Diseño estructural de edificios - Cargas permanentes y
sobrecargas de uso.
NCh2745 Análisis y diseño de edificios con aislación sísmica.
ACI 318 Building Code Requirements for Structural Concrete, 1999.
ACI 350.3 Practice for the Seismic Design of Liquid Containing
Structures.
AISC1989 Specifications for Structural Steel Buildings, Allowable Stress
Design.
AISC 1999 Seismic Provisions for Structural Steel Buildings - Part 1:
Structural Steel Buildings.
AISC 1999 Load and Resistance Factor Design Specifications for
Structural Steel Buildings.
AISI 1996 Specifications for the Design of Cold Formed Steel Structural
Members.
API 620 Design and Construction of Large, Welded, Low-Pressure
Storage Tanks.
API 650 Welded Steel Tanks for Oil Storage.
AWWA-D 100 Standard for Welded Steel Tanks for Water Storage.
AWWA-D 110 Wire and Strand Wound Circular, Prestressed Concrete
Water Tanks.
AWWA-D 115 Circular Prestressed Concrete Water Tanks with
Circumferential Tendons.
UBC 97 Uniform Building Code, 1997.
Seismic Design of Storage Tanks, Recommendations of a
Study Group of the New Zealand National Society for
Earthquake Engineering, 1986.
NZS 4203 General Structural Design and Design Loadings for Buildings,
1992.
ASTM A 6/6M-98 Specification for General Requirements for Rolled Structural
Steel Bars, Plates, Shapes, and Sheet Piling.
ASTM A 36/A36M-97a Specification for Carbon Structural Steel.
ASTM A 242/A242M-97 Specification for High-Strength Low-Alloy Structural Steel.
ASTM A 325-97 Specification for High-Strength Bolts for Structural Steel
Joints.
ASTM A 490-97 Specification for Heat-Treated Steel Structural Bolts, 150 ksi
Minimum Tensile Strength.
ASTM A 500-98 Specification for Cold-Formed Welded and Seamless Carbon
Steel Structural Tubing in Rounds and Shapes.
ASTM A 501-98 Specification for Hot-Formed Welded and Seamless Carbon
Steel Structural Tubing.
NCh2369
3
ASTM A 502-93 Specification for Steel Structural Rivets.
ASTM A 572/A572M-97c Specification for High-Strength Low-Alloy Columbium-
Vanadium Structural Steel.
ASTM A 588/A588M-97a Specification for High-Strength Low-Alloy Structural Steel
with 50 ksi [345 MPa] Minimum Yield Point to 4 in. [100 mm]
Thick.
ASTM A 913/913M-97 Specification for High-Strength Low-Alloy Steel Shapes of
Structural Quality, Produced by Quenching and Self-Tempering
Process (QST).
ASTM A 992/A992M-98 Specif icat ion f or St eel f or St ructural Shapes for Use in
Building Framing.
ANSI/AWS A5.1-91 Specification for Carbon Steel Covered Arc-Welding Electrodes.
ANSI/AWS A5.5-96 Specif icat ion f or Low-Alloy St eel Elect rodes f or Shielded
Met al Arc Welding.
ANSI/AWS A5.17-89 Specif icat ion f or Carbon St eel Elect rodes and Fluxes for
Submerged-Arc Welding.
ANSI/AWS A5.18-93 Carbon St eel Elect rodes and Rods for Gas Shielded Arc
Welding.
ANSI/AWS A5.20-95 Specif icat ion f or Carbon St eel Elect rodes for Flux Cored Arc
Welding.
ANSI/AWS A5.23-90 Specif icat ion f or Low-Alloy St eel Elect rodes and Fluxes for
Submerged Arc Welding.
ANSI/AWS A5.29-80
(R 1989)
Specif icat ion f or Low-Alloy St eel Elect rodes f or Flux-Cored
Arc Welding.
NOTA - Se pueden citar las normas extranjeras que se estimen necesarias.
3 Términos, def iniciones y simbología
3.1 Términos y definiciones
Para los propósitos de esta norma, se aplican los términos y definiciones siguientes, los
que complementan la terminología de NCh433.Of1996:
3.1.1 cargas permanentes (CP): acción cuya variación en el tiempo es despreciable en
relación a sus valores medios o aquella para la cual la variación tiende a un límite
De acuerdo con esta definición se debe incluir bajo este concepto a:
- Peso propio de los elementos estructurales y terminaciones.
- Peso propio de equipos fijos e instalaciones.
- Contenido normal de recipientes, tolvas, correas y equipos.
- Peso de ductos sin sus acumulaciones ni incrustaciones. Aislaciones.
- Empujes permanentes.
NCh2369
4
3.1.2 conexión: región en la cual varios elementos prefabricados o un elemento
prefabricado y un elemento moldeado en sitio se unen
3.1.3 conexión fuerte: conexión que permanece elástica mientras la zona predefinida de
rótula plástica desarrolla respuesta inelástica bajo condiciones sísmicas severas
3.1.4 conexión húmeda: conexión que usa cualquiera de los métodos de empalme de las
secciones 21.2.6, 21.2.7 ó 21.3.2.3 de ACI 318-99 para conectar elementos
prefabricados, y usa hormigón o mortero de relleno moldeado en sitio para llenar el
espacio del empalme
3.1.5 conexión seca: conexión entre elementos prefabricados que no califica como
conexión húmeda
3.1.6 ingeniero de proceso: ingeniero responsable de los procesos de producción,
disposición general de los equipos y estructuras y procesos de operación de la industria
3.1.7 marco arriostrado: sistema estructural con diagonales. Sus elementos, vigas, columnas
y diagonales, trabajan preponderadamente por esfuerzo axial
3.1.8 marcos dúctiles con elementos no estructurales dilatados: aquellos en que los
elementos no estructurales están separados de las columnas de los marcos por un espacio
mayor o igual a los valores
. máx
d definidos en la sección 6.3
3.1.9 marcos dúctiles con elementos no estructurales no dilatados: aquellos en que los
elementos no estructurales están separados de las columnas de los marcos por un espacio
menor a los valores
. máx
d definidos en la sección 6.3. En estos casos los elementos no
estructurales se deben incorporar en el modelo estructural evitando en el diseño la falla de
corte de las uniones viga-columna
3.1.10 marco rígido: sistema estructural en que la unión viga-columna tiene capacidad
para transmitir momento flector. Su estabilidad lateral en su plano depende de la rigidez a
flexión de sus elementos componentes
3.1.11 período f undament al de vibración: período del modo con mayor masa traslacional
equivalente en la dirección de análisis
3.1.12 profesional especialista: profesional con especialización reconocida en estructuras,
legalmente autorizado para ejercer en Chile, con experiencia probada en diseño
sismorresistente de 5 años como mínimo
3.1.13 riesgo sísmico: probabilidad que un determinado evento sísmico ocurra en una
determinada zona y en un intervalo de tiempo pre-establecido
3.1.14 sobrecargas de uso (SC): acciones de naturaleza estática, variables en el tiempo
que se determinan por la función y uso del edificio y sus instalaciones. Presenta
variaciones frecuentes o continuas no despreciables en relación a su valor medio
NCh2369
5
De acuerdo con esta definición se debe incluir bajo este concepto a:
- Cargas uniformes correspondientes al uso de pisos y plataformas y que consideran el
tránsito normal de personas, vehículos, equipos móviles menores y acumulaciones de
materiales.
- Incrustaciones y acumulaciones de polvos en ductos, equipos y estructuras.
- Cargas de levante de grúas.
- Presiones de agua o t ierra no permanent es.
- Presiones interiores en recipientes.
- Tensiones de correas y similares.
3.1.15 sobrecargas especiales de operación (SO): acciones dinámicas provenientes del uso
normal de las instalaciones
De acuerdo con esta definición se debe incluir bajo este ítem a:
- Impactos y cargas de origen dinámico en general aunque se modelen como acciones
estáticas equivalentes.
- Frenajes.
- Acciones debidas a líquidos o gases en movimiento, por ejemplo, el golpe de ariete.
3.1.16 sobrecargas accidentales de operación (SA): acciones provenientes de f enómenos
operacionales que ocurren sólo ocasionalment e durant e el uso normal de las
inst alaciones
De acuerdo con est a def inición se debe incluir bajo est e ít em a:
- Impactos ext remos y explosiones.
- Cargas de cort ocircuito.
- Cargas de sobrellenado de est anques y tolvas.
3.2 Simbología
Los símbolos empleados en esta norma tienen el significado que se indica a continuación:
o
A
= aceleración efectiva máxima del suelo;
k
A
= f actor de ponderación para el peso asociado al nivel, k ;
C = coeficiente sísmico para la acción sísmica horizontal;
NCh2369
6
ij
C
= coeficiente de acoplamiento entre los modos i y j ;
. máx
C
= valor máximo del coeficiente sísmico;
v
C
= coeficiente sísmico para la acción sísmica vertical;
CP = cargas permanentes;
D = diámetro exterior de sección circular; diámetro de estanque o recipiente de
proceso;
E = módulo de elast icidad;
a
F
= tensión admisible por compresión;
k
F
= fuerza horizontal aplicada en el nivel k ;
p
F
= fuerza sísmica horizontal para diseñar un elemento secundario o equipo;
v
F
= fuerza sísmica vertical;
y
F
= tensión de fluencia;
f y
F
= tensión de fluencia en el ala del perfil metálico;
H = altura del nivel más alto sobre el nivel basal; altura total del edificio sobre el
nivel basal; altura de los apoyos de puente o pasarela;
I = coeficiente relativo a la importancia, uso y riesgo de falla de una estructura o
equipo;
K = coeficiente de longitud de pandeo;
p
K
= factor de amplificación dinámica para el diseño de un elemento secundario o
equipo;
L = longit ud de un elemento; luz de puent e o pasarela;
P = peso total del edificio o estructura sobre el nivel basal;
k
P
= peso sísmico asociado al nivel k ;
p
P
= peso de un elemento secundario o equipo;
o
Q
= esfuerzo de corte basal del edificio o estructura;
p
Q
= esf uerzo de corte en la base de un element o secundario o equipo;
. mín
Q
= valor mínimo del esfuerzo de corte basal;
NCh2369
7
R = factor de modificación de la respuesta estructural;
1
R
= factor de modificación de la respuesta estructural definido en 6.1;
p
R
= factor de modificación de la respuesta de un elemento secundario o equipo;
S = valor resultante de la superposición modal espectral; longitud mínima de
apoyo; separación entre estructuras;
a
S
= aceleración espectral de diseño para acción sísmica horizontal;
v a
S
,
= aceleración espectral de diseño para acción sísmica vertical;
e
S
= momento, esfuerzo de corte o esfuerzo axial en la conexión asociados al
desarrollo de la resistencia probable (
pr
S ) en las ubicaciones predefinidas de
plastificación de la estructura, basados en el mecanismo que controla el
comportamiento inelástico;
i
S
= valor máximo de la contribución del modo i con su signo;
SA = sobrecarga accidental de operación;
SC = sobrecarga de uso;
SO = sobrecarga especial de operación;
i
T
= período de vibración del modo i ;
T′ = parámetro que depende del t ipo de suelo;
*
T
= período fundamental de vibración en la dirección de análisis sísmico;
k
Z
= altura del nivel k , sobre el nivel basal;
a = factor de reducción de la sobrecarga;
p
a
= aceleración en el nivel de apoyo de un elemento o equipo;
k
a
= aceleración en el nivel k de una estructura;
b = factor de amplificación o de mayoración de cargas; mitad del ancho del ala en
perfiles laminados o soldados T, o doble T y TL; ancho nominal del ala en
perfiles laminados Canal y Angulos; distancia desde el borde libre del ala
hasta el inicio de la curva del pliegue en perfiles formados en frío; distancia
entre inicio de curvaturas interiores del ala para perfiles Z, CA y Ω plegados;
distancia desde el borde libre hasta la primera línea de conectores o
soldadura, o ancho entre líneas de conectores o soldaduras para planchas;
NCh2369
8
f
b
= ancho del ala;
d = deformación sísmica horizontal; altura total de perfiles T laminados y soldados;
d
d
= deformación sísmica horizontal, calculada con solicitaciones sísmicas
reducidas por el factor R ;
. máx
d
d
=
valor máximo admisible de
d
d ;
i
d
= deformación sísmica horizontal máxima de la estructura i ;
o
d
= deformación debida a cargas de servicio no sísmicas;
e = espesor del ala de un perfil metálico; espesor del manto de estanques,
chimeneas o recipientes de proceso;
g
= aceleración de gravedad;
h = distancia libre entre alas en perfiles soldados; distancia libre entre alas
menos la dimensión de los filetes en perfiles laminados; distancia entre los
conectores más cercanos en perfiles apernados; distancia en el alma entre los
puntos de inicio de las curvas de los pliegues en perfiles formados en frío;
altura de la estructura en un cierto nivel sobre el nivel basal; altura entre dos
puntos de una estructura ubicados sobre una misma vertical;
k = factor que influye en la limitación de la razón ancho/espesor de perfiles
doble T, T, canales;
n = parámetro que depende del tipo del suelo; número de niveles;
r = radio de giro; cuociente entre los períodos asociados a dos modos de vibrar;
t = espesor del ala de un perfil metálico;
w
t
= espesor del alma de un perfil metálico;
ξ = razón de amort iguamient o;
b
φ
= coeficiente de reducción de resistencia estipulado en AISC - LRFD;
r
λ
= límite de la razón ancho-espesor para no tener pandeo local;
p
λ
= límite de la razón ancho-espesor para permitir la plastificación completa de la
sección.
NCh2369
9
4 Disposiciones de aplicación general
4.1 Principios e hipótesis básicos
4.1.1 Las disposiciones de diseño de esta norma, aplicadas en conjunto con las normas
de diseño específicas de cada material, están orientadas al cumplimiento de los objetivos
siguientes:
a) Protección de vida en la industria
a.1) Evitar el colapso de estructuras para sismos más severos que el sismo de
diseño.
a.2) Evitar incendios, explosiones, o emanaciones de gases y líquidos tóxicos.
a.3) Proteger el medio ambiente.
a.4) Asegurar la operatividad de las vías de escape durante la emergencia sísmica.
b) Continuidad de operación de la industria
b.1) Mantener los procesos y servicios esenciales.
b.2) Evitar o reducir a un tiempo mínimo la paralización de la operación de la industria.
b.3) Facilitar la inspección y reparación de los elementos dañados.
4.1.2 En general, se acepta que el análisis sísmico se base en el uso de modelos lineales
de las estructuras, pero el dimensionamiento de los elementos resistentes se debe hacer
por el método especificado en las normas de cada material, que puede ser de tensiones
admisibles o de cargas últimas.
4.1.3 Para cumplir el objetivo enunciado en 4.1.1, a.1), las estructuras deben tener
amplia reserva de resistencia y/o ser capaces de absorber grandes cantidades de energía,
más allá del límite elástico, antes de fallar. Para estos efectos el sistema estructural global
debe cumplir con los requisitos siguientes:
a) Asegurar un comportamiento dúctil de los elementos resistentes y sus conexiones,
para evitar fallas por inestabilidad o fragilidad, o alternativamente, asegurar el
comportamiento elástico.
b) Proveer más de una línea de resistencia para las solicitaciones sísmicas. Los sistemas
sismorresistentes deben ser redundantes e hiperestáticos. Sólo se puede hacer excepción
a esta regla con la aprobación explícita del profesional especialista definido en 3.1.12.
c) Disponer de sistemas simples y claramente identificables para la transmisión de los
esfuerzos sísmicos a las fundaciones, evitando estructuraciones de alta asimetría y
complejidad.
NCh2369
10
Para cumplir los objetivos de continuidad de operación de la industria, y los enunciados
en a.2) y a.3), las estructuras, equipos y sus anclajes se deben diseñar para que durante
terremotos más severos que el sismo de diseño se cumplan los requisitos siguientes, en
adición a los anteriores indicados en a), b) y c):
d) Limitar las incursiones en el rango no elástico, en el caso que ellas pongan en peligro
la continuidad de la operación o las operaciones de rescate.
e) Los daños se deben producir en lugares visibles y accesibles.
f) Aquellos equipos de emergencia y control, cuya operación durante la emergencia debe ser
garantizada, deben estar debidamente calificados de acuerdo a normas internacionales,
con la aprobación de los ingenieros de proceso y el profesional especialista.
4.1.4 Para que la est ruct ura sismorresist ent e sea dúct il durant e su comport amient o
cíclico, de acuerdo a lo est ablecido en 4.1.3 a), se deben cumplir los requisit os de
cláusulas 8, 9 y del Anexo B.
4.1.5 Los profesionales especialistas e ingenieros de proceso definidos en 3.1.12 y 3.1.6
establecerán, en cada proyecto, las condiciones de diseño sísmico de todas las
estructuras, equipos y sus anclajes, de modo de satisfacer los objetivos indicados en
4.1.1. En particular, se deben indicar para cada estructura y equipo su clasificación
sísmica, métodos de análisis, criterios, parámetros relevantes y planos ilustrativos, de lo
cual se dejará constancia en las especificaciones del proyecto. El diseño sísmico de los
equipos puede ser hecho por los ingenieros de los fabricantes que los proveen, pero la
aprobación debe ser hecha por el profesional especialista definido en 4.6.2.
4.1.6 Ubicación
Para determinar la ubicación de la industria se deben considerar los riesgos ocasionados
por otros fenómenos asociados a la acción sísmica, tales como amplificación topográfica,
maremotos, desplazamientos por fallas y deslizamientos de tierras, licuación o
densificación del suelo. Para estos efectos, fuera de cumplirse las disposiciones de 4.2 de
NCh433.Of96, se deben realizar los estudios geológicos, topográficos, de maremotos y
geotécnicos que correspondan, los que deben ser efectuados por profesionales con
experiencia en estas materias.
4.2 Formas de especificar la acción sísmica
La acción sísmica se podrá especificar en una de las formas siguientes:
a) Mediante coeficientes sísmicos horizontales y verticales, aplicables a los pesos de las
diversas partes en que se ha considerado dividido el sistema para su análisis, según lo
establecido en 5.3, 5.5 y 5.6.
b) Mediante espectros de respuesta de sistemas lineales de un grado de libertad para los
movimientos de traslación horizontal y vertical del suelo de fundación, según lo
establecido en 5.4 y 5.5.
NCh2369
11
c) Dando valores descriptivos del movimiento del suelo, tales como los máximos de la
aceleración, velocidad y desplazamiento del suelo, tanto en dirección horizontal como
vertical u otros similares, según lo establecido en 5.8.1.
d) Mediante acelerogramas reales o sintéticos debidamente formulados para los
movimientos horizontal y vertical del suelo de fundación, según lo establecido en 5.8.2.
Al hacer uso de una de las alternativas a) o b) se debe respetar lo dispuesto en 4.1 de
NCh433.Of96, sobre zonificación sísmica del territorio nacional (Figura 5.1 y Tabla 5.1), y
en 4.2 de dicha norma, sobre los efectos del suelo de fundación (Tabla 5.3) y de la
topografía en las características del movimiento sísmico.
El uso de las alternativas c) o d) se debe basar en los resultados de estudios de peligro
sísmico, en los cuales se consideren la sismicidad regional y local, las condiciones
geológicas, geotécnicas y topográficas, y las consecuencias directas e indirectas de las
fallas de las estructuras y equipos. En todo caso se debe cumplir con lo especificado
en 5.8.1 y 5.8.2.
Si se sospecha de la existencia de efectos de campo cercano, se debe hacer un análisis
especial que los considere.
4.3 Clasificación de estructuras y equipos según su importancia
4.3.1 Clasificación
Para los efectos de la aplicación de esta norma, las estructuras y equipos se clasifican en
categorías según su importancia, como sigue:
- Categoría C1. Obras críticas, por cualquiera de las razones siguientes:
a) Vitales, que se deben mantener en funcionamiento para controlar incendios o
explosiones y daño ecológico, y atender las necesidades de salud y primeros
auxilios a los afectados.
b) Peligrosas, cuya falla involucra riesgo de incendio, explosión o envenenamiento del
aire o las aguas.
c) Esenciales, cuya falla puede causar detenciones prolongadas y pérdidas serias de
producción.
- Categoría C2. Obras normales, que pueden tener fallas menores susceptibles de
reparación rápida que no causan detenciones prolongadas ni pérdidas importantes de
producción y que t ampoco pueden poner en peligro ot ras obras de la categoría C1.
- Categoría C3. Obras y equipos menores, o provisionales, cuya falla sísmica no
ocasiona detenciones prolongadas, ni tampoco puede poner en peligro otras obras de
las categorías C1 y C2.
NCh2369
12
4.3.2 Coeficientes de importancia
A cada categoría le corresponde un coeficiente de importancia I, cuyo valor es el
siguiente:
C1 I = 1,20
C2 I = 1,00
C3 I = 0,80
4.4 Coordinación con otras normas
4.4.1 Normas chilenas
Las disposiciones de est a norma se deben aplicar en conjunt o con lo dispuesto en ot ras
normas de carga o diseño para cada mat erial, de acuerdo a lo est ablecido en 5.3 de
NCh433.Of96.
4.4.2 Normas extranjeras
Para el caso de cargas o materiales no contemplados en 5.2 y 5.3 de NCh433.Of96, se
deben usar normas o criterios de uso internacionalmente reconocido aceptados por el
profesional especialista que aprueba el proyecto (ver 4.6.2).
En todo caso, dichas normas y criterios deben cumplir los principios e hipótesis básicos
indicados en 4.1 de est a norma.
4.5 Combinaciones de cargas
La combinación de las solicitaciones sísmicas con las cargas permanentes y los distintos
tipos de sobrecargas se debe hacer usando las reglas de superposición siguientes:
a) Cuando el diseño se haga por el método de las tensiones admisibles:
i) CP + aSC + SO
∗)
+ SA
∗)
t Sismo Horizontal t Sismo Vertical
∗∗)
ii) CP + SA
∗)
t Sismo Horizont al t Sismo Vertical
∗∗)

∗) Las cargas SO y SA se combinan con sismo sólo si para ellas se verifica alguna de las dos condiciones
siguientes:
i) La acción SA se deriva de la ocurrencia del sismo, y debe considerarse con su signo.
ii) Es normal esperar que al iniciarse el sismo la acción SO est é ocurriendo y no se int errumpe o detiene
durante el sismo y debido a su acción.
Si el sismo genera un efecto tal que la acción SO o SA necesariamente se interrumpe al iniciarse las
aceleraciones basales, no se debe considerar esa acción.
∗∗) El sismo vert ical se considerará sólo en los casos indicados en 5.1.1 y su magnit ud se det erminará de
acuerdo con 5.5.
NCh2369
13
En estas combinaciones las tensiones admisibles se pueden aumentar en 33,3%.
b) Cuando el diseño se haga por el método de las cargas últimas:
i) 1,2 CP + aSC + SO
∗)
+ SA
∗)
± b Sismo Horizont al ± b Sismo Vertical
∗∗)
ii) 0,9 CP + SA
∗)
± b Sismo Horizont al ± 0,3 Sismo Vertical
∗∗)
en que:
a = factor que afecta a la sobrecarga SC determinada sin considerar ningún tipo de
reducción. Se debe tomar igual a 1,0, a menos que en conjunto con el
ingeniero de proceso, se permita una reducción del valor anterior, la cual debe
tomar en cuenta la probabilidad de ocurrencia simultánea de la sobrecarga con
el nivel de la solicitación sísmica definido en esta norma. En todo caso, el valor
de “ a” tendrá como mínimo los valores que se indican a continuación:
TIPO DE RECINTO a
Bodegas y en general zonas de acopio con baja t asa de rot ación 0,50
Zonas de uso normal, plataformas de operación 0,25
Diagonales que soportan cargas verticales 1,00
Pasarelas de mantención y techos 0
b = factor de amplificación de las cargas sísmicas, definido en función de los
métodos de análisis utilizados actualmente para distintos materiales. Adopta los
siguientes valores:
Estructuras o equipos de acero b = 1,1
Est ruct uras o equipos de hormigón b = 1,4
En las combinaciones i) indicadas en a) y b) anteriores, los signos + ó - para el sismo
vertical se deben aplicar de modo de obtener un efecto que se sume al producido por las
cargas CP y SC. En las combinaciones ii) indicadas en a) y b) los signos + ó - para el
sismo vertical se deben aplicar de modo de conseguir el efecto inverso, es decir, disminuir
el efecto de las cargas CP y SC.
NCh2369
14
La solicitación sísmica es una carga eventual que no se debe superponer a otras cargas
eventuales. Para ubicaciones especiales en áreas montañosas y altas, en que pueden
haber normalmente viento o nieve de gran magnitud y duración, se deben hacer estudios
especiales para determinar los valores de estas cargas de coincidencia probable con el
sismo de diseño.
Si se aprecia la necesidad de considerar varios niveles de contenido en recipientes,
cañerías o estanques, el número de estas combinaciones crece para cubrir las distintas
situaciones.
4.6 Proyecto y revisión del diseño sísmico
4.6.1 El diseño sísmico original debe ser hecho por profesionales especialistas, (ver 3.1.12).
Sólo se exceptúan los equipos diseñados por sus proveedores en el extranjero.
4.6.2 El diseño sísmico de todas las estructuras y de sus equipos y anclajes, sea cual sea
su origen, debe ser aprobado por profesionales especialistas, distintos de los diseñadores.
4.6.3 Los planos y memorias de cálculo deben contener como mínimo las informaciones
especificadas en 5.11 de NCh433.Of96. Los planos y memorias deben ser firmados por el
diseñador original indicado en 4.6.1 y por el profesional especialista indicado en 4.6.2.
Sólo se exceptúan las estructuras y equipos de categoría C3, en los que basta con la
presentación de planos firmados por el diseñador original, con indicación de dimensiones y
materiales de los elementos resistentes, pesos, centros de gravedad y detalles de anclaje.
4.6.4 La revisión y aprobación del diseño sísmico no libera a los diseñadores originales de
su responsabilidad total respecto al cumplimiento de las normas y especificaciones.
4.7 Disposición general sobre la aplicación de est a norma
Si el tipo de estructura está explícitamente citado en esta norma se deben usar las
respectivas disposiciones de diseño. Si la estructura se puede asociar a varias
clasificaciones que impliquen disposiciones de diseño diferentes, se deben usar las más
exigentes.
5 Análisis sísmico
5.1 Disposiciones generales
5.1.1 Dirección de la solicitación sísmica
Las estructuras deben ser analizadas, como mínimo, para las acciones sísmicas en dos
direcciones horizontales aproximadamente perpendiculares.
NCh2369
15
El efecto de las aceleraciones sísmicas verticales se debe considerar en los casos siguientes:
a) Barras de suspensión de equipos colgantes y sus elementos soportantes y vigas de
acero de construcción soldada, laminada o plegada, con o sin losa colaborante,
ubicadas en zona sísmica 3, en las que las cargas permanentes representan más del
75% de la carga total.
b) Est ruct uras y element os de hormigón precomprimido (pret ensado y post ensado).
c) Fundaciones y elementos de anclaje y apoyo de estructuras y equipos.
d) Cualquier otra estructura o elemento en que la variación de la acción sísmica vertical
afecte en forma significativa su dimensionamiento, como por ejemplo, las estructuras
o elementos en voladizo.
e) Estructuras con aislación sísmica sensitivas a los efectos verticales.
5.1.2 Combinación de efectos de componentes horizontales del sismo
Para el diseño de los elementos estructurales resistentes al sismo, en general, no es necesario
combinar los efectos debidos a las dos componentes horizontales de la acción sísmica. Se
puede proceder como si dichos efectos no fueran concurrentes y, en consecuencia, los
elementos se pueden diseñar para el sismo actuando según cada una de las direcciones de
análisis considerada separadamente.
Hacen excepción a esta regla simplificatoria las estructuras que presentan notorias
irregularidades torsionales o que tienen en ambas direcciones marcos rígidos con columnas
comunes a dos líneas resistentes que se intersectan. En tales casos, los elementos se deben
diseñar para los esfuerzos obtenidos de considerar el 100% de la solicitación sísmica que
actúa en una dirección más los esfuerzos obtenidos de considerar el 30% de la solicitación
sísmica actuando en la dirección ortogonal a la anterior, y viceversa. Se deben considerar
los mayores esfuerzos resultantes de las dos combinaciones anteriores.
5.1.3 Masa sísmica para el modelo estructural
Para el cálculo de las fuerzas de inercia horizontales durante un sismo, las sobrecargas de
operación se pueden reducir de acuerdo a su probabilidad de ocurrencia simultánea con el
sismo de diseño.
Independientemente de lo anterior, las sobrecargas de uso se pueden reducir
multiplicándolas por los coeficientes siguientes:
- Techos, plataformas y pasarelas tanto de operación como de mantención : 0
- Bodegas de almacenamiento, salas de archivo y similares : 0,5
Para fines de determinar los efectos del sismo vertical en los casos indicados en 5.1.1, no
se debe considerar reducción de las cargas verticales, salvo las indicadas en NCh1537
para las sobrecargas de uso.
NCh2369
16
5.2 Métodos de análisis
5.2.1 Generalidades
El análisis sísmico se hará normalmente usando métodos lineales, para una acción sísmica
especificada según 4.2 a), ó 4.2 b), ó 4.2 c).
En casos especiales, el análisis se puede basar en la respuesta no lineal, para una acción
sísmica especificada según 4.2 d).
5.2.2 Métodos lineales
Se pueden usar tres procedimientos:
a) Análisis estático o de fuerzas equivalente, solamente para estructuras de hasta 20 m
de altura, siempre que su respuesta sísmica se pueda asimilar a la de un sistema de un
grado de libertad.
b) Análisis modal espectral, para cualquier tipo de estructuras.
c) Métodos especiales para estructuras con comportamiento elástico, de acuerdo a lo
estipulado en 5.8.
5.2.3 Métodos no lineales
Los métodos de análisis no lineal corresponden a uno de los métodos de análisis
especiales indicados en 5.8 que cumplen con las condiciones de análisis tiempo-historia
de 5.8.2.
De acuerdo a los principios de la norma de 4.1, las incursiones no lineales deben ser
moderadas para garantizar la continuidad de operación de la industria.
El modelo no lineal debe modelar adecuadamente la capacidad resistente y el
comportamiento de los elementos estructurales respaldados por ensayos de laboratorio
realizados con este propósito o por estudios experimentales normalmente aceptados.
La demanda de ductilidad no debe sobrepasar el límite establecido de acuerdo al daño que
se permita, pero en ninguna sección debe ser mayor que 2/3 de la ductilidad local
disponible.
Los desplazamientos no lineales máximos calculados no deben ser reducidos y deben
satisfacer los límites establecidos en 6.3.
El modelo no lineal podrá incorporar la interacción dinámica suelo estructura, pero su
influencia se limitará hasta un 75% de los resultados obtenidos por el mismo modelo no
lineal pero con base rígida.
NCh2369
17
5.3 Análisis elástico estát ico
5.3.1 Modelo matemático de la estructura
5.3.1.1 El modelo matemático de la estructura debe ser capaz de representar
adecuadamente la transferencia de solicitaciones desde los puntos de aplicación hacia los
soportes. Con tal objeto, deben quedar incluidos, por lo menos, todos los elementos del
sistema sismorresistente, la rigidez y resistencia de aquellos elementos relevantes en la
distribución de fuerzas y la correcta ubicación espacial de las masas.
5.3.1.2 En general, se debe usar un modelo tridimensional, excepto los casos en que el
comportamiento se puede predecir con modelos planos.
5.3.1.3 En estructuras sin diafragmas horizontales rígidos, se debe definir un número
suficiente de grados de libertad nodales asociados a masas traslacionales. Cuando sea
necesario, se deben considerar además las masas rotacionales.
5.3.1.4 En estructuras con diafragmas horizontales rígidos, se puede emplear un modelo
con tres grados de libertad por piso.
5.3.1.5 En estructuras que soportan equipos que tengan influencia en su respuesta, el
modelo matemático debe considerar el conjunto equipo-estructura.
5.3.1.6 Para el caso de grandes equipos colgantes, el modelo matemático debe incluir los
dispositivos de suspensión e interconexión entre el equipo y la estructura soportante.
5.3.1.7 Si las características del suelo o el tipo de fundación hacen necesario considerar
el efecto de la interacción suelo-estructura, se pueden usar resortes desacoplados para
traslación y giro.
5.3.1.8 Los efectos de la torsión natural y la torsión accidental sólo se deben considerar
en los niveles que tienen diafragma rígido. El efecto de la torsión accidental se puede
incluir considerando las posibles variaciones en la distribución de pesos propios y
sobrecarga. En caso que no existan antecedentes para realizar lo anterior, se debe usar la
disposición 6.2.8 de NCh433.Of96.
5.3.2 Esfuerzo de corte basal horizontal
El esfuerzo de corte horizontal en la base se debe calcular según la expresión siguiente:
CIP Q
o
· (5-1)
en que:
o
Q
= esfuerzo de corte en la base;
C = coeficiente sísmico, que se define en 5.3.3;
NCh2369
18
I = coeficiente de importancia especificado en 4.3.2;
P = peso total del edificio sobre el nivel basal, calculado en la forma
indicada en 5.1.3. Para estos efectos, se debe considerar como nivel
basal el plano que separa la fundación de la estructura, salvo indicación
en contrario del profesional especialista.
5.3.3 El coeficiente sísmico se determina de:
4 , 0
*
05 , 0
75 , 2

,
`

.
|

,
`

.
|

·
ξ
n
o
T
T
R g
A
C (5-2)
en que:
o
A = aceleración efectiva máxima definida en Tabla 5.2 según la zonificación
sísmica establecida en Figura 5.1 y Tabla 5.1;
n T , ′
= parámetros relativos al tipo de suelo de fundación, que se determinan
de Tablas 5.3 y 5.4;
*
T
= período fundamental de vibración en la dirección de análisis;
R = factor de modificación de la respuesta que se establece en Tabla 5.6;
ξ = razón de amortiguamiento que se establece en Tabla 5.5.
5.3.3.1 El valor de C no necesita ser mayor que el indicado en Tabla 5.7.
5.3.3.2 En ningún caso el valor de C será menor que 0,25 . g A
o
5.3.4 Período f undament al de vibración
El período fundament al de vibración
*
T se debe calcular por un procedimiento teórico o
empírico fundamentado.
5.3.5 Distribución en altura
Las fuerzas sísmicas se deben distribuir en la altura según la expresión siguiente:
o
n
j j
k k
k
Q
P A
P A
F

·
1
(5-3)
H
Z
H
Z
A
k
k
k
− − − ·

1 1
1
(5-4)
NCh2369
19
en que:
k
F
= fuerza horizontal sísmica en el nivel k ;
j k
P P ,
= peso sísmico en los niveles k y j ;
k
A
= parámetro en el nivel k ( k = 1 es el nivel inf erior);
n = número de niveles;
o
Q
= esfuerzo de corte basal;
1
,
− k k
Z Z
= altura sobre la base de los niveles k y 1 − k ;
H = altura del nivel más alto sobre el nivel basal.
5.4 Análisis elástico dinámico
5.4.1 Modelo matemático de la estructura
Se deben usar las disposiciones 5.3.1.1 a 5.3.1.7 del análisis elástico estático.
5.4.2 Espectro de diseño
El análisis modal espectral se debe hacer para el espectro de diseño siguiente:
4 , 0
05 , 0
75 , 2

,
`

.
|

,
`

.
|

·
ξ
n
o
a
T
T
R
I A
S (5-5)
en que:
T = período de vibración del modo considerado.
No obstante, el valor de
a
S no debe ser mayor que g IC ×
. máx
, en que
. máx
C se determina de
Tabla 5.7.
5.4.3 Número de modos
El análisis debe incluir suficientes modos de vibrar para que la suma de las masas
equivalentes, en cada dirección de análisis, sea igual o superior al 90% de la masa total.
NCh2369
20
5.4.4 Superposición modal
Los esfuerzos y deformaciones sísmicas se deben calcular superponiendo los valores
máximos modales por el método de la Superposición Cuadrática Completa, de acuerdo a
las fórmulas siguientes:
j i ij j i
S S C S ∑ ∑ · (5-6)
) 1 ( 4 ) 1 ( ) 1 (
8
2 2
5 , 1 2
r r r r
r
C
ij
+ + − +
·
ξ
ξ
(5-7)
j
i
T
T
r ·
en que:
S = combinación modal;
j i
S S ,
= valores máximos de las contribuciones de los modos i y j ;
ij
C
= coeficiente de acoplamiento entre los modos i y j ;
ξ = razón de amortiguamiento determinada de Tabla 5.5;
j i
T T ,
= período de los modos i y j .
5.4.5 Esfuerzo de corte basal mínimo
Si el esfuerzo de corte basal
o
Q resulta menor que el valor siguiente:
P
g
A
I Q
o
25 , 0
. mín
· (5-8)
todas las deformaciones y esfuerzos se deben multiplicar por el cuociente
o
Q Q
. mín
para
los efectos de diseño.
5.4.6 Torsión accidental
El efecto de la torsión accidental sólo se debe considerar en los niveles que tienen
diafragma rígido. En tales casos, este efecto se puede incluir considerando las posibles
variaciones en la distribución de pesos propios y sobrecarga. En caso que no existan
antecedentes para realizar lo anterior, se debe usar la disposición 6.3.4 de NCh433.Of96.
NCh2369
21
5.5 Acción sísmica vert ical
5.5.1 La acción sísmica vertical se puede considerar en forma estática, en la forma que se
indica a continuación:
a) Para los casos indicados en 5.1.1 a) y 5.1.1 b) se debe aplicar un coeficiente sísmico
vertical parejo, sobre todos los elementos, igual a g A
0
. De este modo la fuerza
sísmica vertical debe ser: IP g A F
v
) (
0
t · , en que P es la suma de las cargas
permanentes y sobrecargas.
b) Para los casos contemplados en 5.1.1 c) y 5.1.1 d), el coeficiente sísmico debe ser
g A 3 2
0
.
c) Para los casos contemplados en 5.1.1 e), se debe proceder de acuerdo a lo indicado
en 5.9.
5.5.2 Alternativamente, se puede desarrollar un análisis dinámico vertical con el espectro
de aceleraciones indicado en la expresión (5-5), para 3 · R y 03 , 0 · ξ . En este caso, la
ordenada espectral no necesita ser mayor que
0
IA . Razones de amortiguamiento mayores
que 0,03 se deben justificar especialmente.
5.6 Equipos robustos y rígidos apoyados en el suelo
Esta disposición se refiere a equipos cuyo período fundamental propio es menor o igual
a 0,06 s, incluyendo el efecto del sistema de conexión a su fundación.
Estos equipos se pueden diseñar por el método de análisis estático, con un coeficiente
sísmico horizontal igual a 0,7 g A
0
y un coeficiente sísmico vertical igual a 0,5 g A
0
.
5.7 Diseño por desplazamientos diferenciales horizont ales
Para el caso de puentes o pasarelas que unen edificios, torres u otros equipos se deben
proveer apoyos horizontales que permitan el desplazamiento sísmico real entre estructuras
o equipos indicados en 6.2.
En ningún caso la longitud del apoyo será inferior a S , donde:
m cm 60 ; 5 , 0 2 , 0 20 ] [ ≤ + + · L H L S (5-9)
en que:
S = largo mínimo de apoyo (ver Figura 5.2);
L = luz en metros del puente o pasarela entre apoyos;
H = altura en metros de los apoyos del puente o pasarela sobre el sello de
fundación de la estructura u equipo de mayor altura.
NCh2369
22
5.8 Análisis especiales
5.8.1 Análisis espectrales
5.8.1.1 Se pueden desarrollar espectros especiales aplicables a un determinado proyecto,
tales que tomen en consideración las características e importancia de las obras a
construir, las condiciones geotécnicas del sitio, la distancia a las fuentes sismogénicas,
sus características, y los factores locales de amplificación o reducción de la intensidad del
movimiento del suelo en función de la topografía del lugar, de los eventuales efectos de
direccionalidad de las ondas, o de la configuración y constitución del subsuelo.
Con este fin se pueden definir parámetros tales como los valores máximos de la
aceleración, de la velocidad y del desplazamiento del suelo y a través de ellos configurar
los espectros especiales para los niveles de amortiguamiento viscoso de Tabla 5.5, o
definir otros que permitan formulaciones semejantes a la contenida en NCh433.Of96.
5.8.1.2 Para fines de diseño, la definición de los valores máximos de la aceleración,
velocidad y desplazamientos deberá tener presente los antecedentes históricos o
determinísticos que se puedan aplicar o relacionar con el sitio en estudio, los que se
pueden complementar con valores probabilísticos obtenidos de análisis de riesgo sísmico
desarrollados para sismos con un período de retorno de 100 años. En el análisis de riesgo
las fórmulas de atenuación usadas corresponderán a las de valores esperados de la
aceleración, velocidad o desplazamiento, correspondientes a las características de las
fuentes sismogénicas consideradas en el estudio.
5.8.1.3 Los esfuerzos de corte basales obtenidos con el espectro definido mediante este
análisis especial no deben ser menores que el 75% ni necesitan ser mayores que el 125%
de los obtenidos con los métodos indicados en 5.4.
5.8.2 Análisis tiempo-historia
5.8.2.1 Para los análisis t iempo-hist oria se deben usar a lo menos t res regist ros reales,
represent at ivos de las zonas sismogénicas consideradas, escalados de modo que el
espect ro result ant e de combinar los espect ros de cada regist ro, mediant e la raíz
cuadrada del promedio de los cuadrados de los valores individuales escalados, no quede
en ningún punt o del rango de f recuencias de int erés por debajo del espect ro de diseño
def inido en 5.8.1.
5.8.2.2 Alt ernat ivament e, se puede ut ilizar un regist ro sint ét ico cuyo espect ro arroje
valores mayores que el def inido en 5.8.1 para t odo el rango de f recuencias de int erés.
5.8.2.3 Cuando se usen t res regist ros dif erent es, se adopt arán para el diseño los valores
máximos del parámet ro de int erés, obt enidos de aplicar cada uno de ellos. En est a
def inición se ent iende por parámet ro de int erés la solicit ación, fuerza axial, cort e,
momento de f lexión o la deformación obt enida para cada miembro en part icular o para la
est ructura considerada globalment e.
NCh2369
23
5.8.2.4 Cuando el análisis tiempo-historia sea lineal los esfuerzos result ant es en los
miembros se pueden dividir por los f actores R indicados en Tabla 5.6, siempre que los
desplazamient os calculados sean compat ibles con los límit es impuestos en 6.3.
5.8.2.5 Los análisis t iempo-historia se deben hacer considerando cada vez movimientos
en una sola de las direcciones principales de la est ructura, actuando simult áneament e
con la excit ación vert ical.
5.8.2.6 En los análisis t iempo-historia, el amort iguamient o se debe t omar de Tabla 5.5 y
la duración del regist ro debe ser igual o mayor que 120 s, a menos que un estudio de
riesgo sísmico f undament e el uso de una duración dif erent e.
5.8.3 Esfuerzo de cort e basal mínimo
Si el esf uerzo de cort e basal det erminado en conf ormidad con 5.8.1 ó 5.8.2 result a
menor que el valor siguient e:
P
g
A
I Q
0
. ´mín
25 , 0 · (5-10)
t odas las deformaciones y esfuerzos se deben mult iplicar por el cuocient e
o
Q Q
. mín
para
los ef ect os de diseño, except o en el caso que se haya ef ectuado un análisis t iempo-
historia no lineal.
5.9 Estructuras con aislación sísmica o disipadores de energía
5.9.1 Consideraciones generales
5.9.1.1 Se entiende por sistemas de aislación sísmica y disipación de energía cualquier
dispositivo que sea incorporado al esquema resistente de una estructura con el propósito de
modificar sus propiedades dinámicas, ya sea alterando su período fundamental de vibración,
aumentando su capacidad de disipación de energía o modificando la distribución de fuerzas,
con el fin de mejorar su respuesta sísmica.
5.9.1.2 El sistema resistente de la estructura a fuerzas laterales y el sistema de aislación
y/o disipación de energía deben ser diseñados para resistir la demanda de deformación y
resistencia producida por el movimiento sísmico, de acuerdo con lo especificado en 5.9,
5.8.1 y 5.8.2 de la presente norma.
5.9.1.3 El modelo matemático de la estructura física debe representar la distribución de
masas y rigidez de la estructura en un nivel que sea adecuado para el cálculo de las
características significativas de su respuesta dinámica. Se debe utilizar un modelo
tridimensional de la superestructura que considere los desplazamientos verticales en los
aisladores. Para los casos indicados en 5.1.1 e) el modelo debe incluir los grados de libertad
verticales en el análisis dinámico. Las razones de amortiguamiento que se usen deben ser
las correspondientes a los sistemas de aislación o de disipación de energía.
NCh2369
24
5.9.1.4 El análisis y la verificación de los sistemas de aislación y disipación de energía se
deben realizar mediante un análisis modal espectral o de historia de respuesta en el tiempo
o en frecuencias. El análisis modal espectral sólo se podrá utilizar si el dispositivo o aislador
es susceptible de ser modelado en una forma lineal equivalente validada.
5.9.1.5 Los análisis espectrales (ver 5.4 y 5.8.1) o de historia de respuesta (ver 5.8.2) se
deben hacer considerando las componentes horizontales, una a la vez, actuando en la
planta en la dirección más desfavorable simultáneamente con la componente vertical,
cuando ello sea necesario de acuerdo a 5.1.1 e).
5.9.1.6 Las relaciones constitutivas fuerza-deformación que se consideren en el análisis
para los dispositivos escogidos, deben estar debidamente fundamentadas y respaldadas por
ensayos de laboratorio.
5.9.1.7 En las estructuras provistas de sistemas de aislación y/o disipación de energía no
son aplicables las limitaciones del corte basal que se indican en 5.3.3.2 y 5.4.5. Asimismo,
en las estructuras con aisladores la limitación a la deformación máxima que se indica en 6.3
sólo es aplicable a la superestructura y no a la interfaz de aislación.
5.9.2 Estructuras con aisladores sísmicos
Los sistemas de aislación sísmica deben ser analizados y diseñados de acuerdo con las
disposiciones de NCh2745.
5.9.3 Estructuras con disipadores de energía
5.9.3.1 Toda estructura con sistemas de disipación de energía debe ser diseñada utilizando
los espectros descritos en 5.4 o en 5.8 y luego verificada utilizando tres registros
compatibles con el nivel de demanda implícito en el espectro de diseño, de acuerdo a la
metodología indicada en 5.8.2.
5.9.3.2 El análisis sísmico de estructuras con sistemas de disipación de energía se debe
llevar a cabo utilizando procedimientos de análisis dinámico que consideren adecuadamente
la relación constitutiva fuerza-deformación de los dispositivos incluidos en la estructura.
5.9.3.3 Los sistemas de disipación a utilizar en una estructura deben haber sido sometidos
con anterioridad a estudios experimentales que demuestren un comportamiento cíclico estable
del dispositivo, así como posibles variaciones de sus propiedades con la temperatura.
5.10 Otras estruct uras no específicamente ref eridas en esta norma
Si el esfuerzo de corte basal
0
Q determinado para estas estructuras resulta menor que el
valor siguiente:
P
g
A
I Q
0
. mín
50 , 0 · (5-11)
todas las deformaciones y esfuerzos se deben multiplicar por el cuociente
0 . mín
/ Q Q para
los efectos de diseño.
Esta disposición no se aplica a estructuras que están explícitamente citadas en Tabla 5.6.
NCh2369
25
Tabla 5.1 - Zonificación sísmica por comunas para las Regiones Cuarta a Novena
Región Zona 3 Zona 2 Zona 1
4a.
Andacollo
Combarbalá
Coquimbo
Illapel
La Higuera
La Serena
Los Vilos
Mincha
Monte Patria
Ovalle
Paiguano
Punitaqui
Río Hurt ado
Salamanca
Vicuña
5a.
Algarrobo
Cabildo
Calera
Cartagena
Casablanca
Catemu
Concón
El Quisco
El Tabo
Hijuelas
La Cruz
La Ligua
Limache
Llayllay
Nogales
Olmué
Panquehue
Papudo
Petorca
Puchuncaví
Putaendo
Quillota
Quilpué
Quintero
Rinconada
San Antonio
San Felipe
Santa María
Santo Domingo
Valparaíso
Villa Alemana
Viña del Mar
Zapallar
Calle Larga
Los Andes
San Esteban
(continúa)
NCh2369
26
Tabla 5.1 - Zonificación sísmica por comunas para las Regiones Cuarta a Novena (cont inuación)
Región Zona 3 Zona 2 Zona 1
Metropolitana
Alhué
Curacaví
El Monte
Lampa
María Pinto
Melipilla
San Pedro
Tiltil
Buin
Calera de Tango
Cerrillos
Cerro Navia
Colina
Conchalí
El Bosque
Estación Cent ral
Huechuraba
Independencia
Isla de Maipo
La Cisterna
La Florida
La Granja
La Pintana
La Reina
Las Condes
Lo Barnechea
Lo Espejo
Lo Prado
Macul
Maipú
Ñuñoa
Paine
Pedro Aguirre Cerda
Peñaflor
Peñalolén
Pirque
Providencia
Pudahuel
Puente Alto
Quilicura
Quinta Normal
Recoleta
Renca
San Bernardo
San Joaquín
San José de Maipo
San Miguel
San Ramón
Santiago
Talagante
Vitacura
(continúa)
NCh2369
27
Tabla 5.1 - Zonificación sísmica por comunas para las Regiones Cuarta a Novena (cont inuación)
Región Zona 3 Zona 2 Zona 1
6a.
La Estrella
Las Cabras
Litueche
Lolol
Marchigüe
Navidad
Palmilla
Peralillo
Paredones
Peumo
Pichidegua
Pichilemu
Pumanque
Santa Cruz
Chépica
Chimbarongo
Codegua
Coinco
Coltauco
Doñihue
Graneros
Machalí
Malloa
Mostazal
Nancagua
Olivar
Placilla
Quinta de Tilcoco
Rancagua
Rengo
Requínoa
San Fernando
San Vicente de Tagua Tagua
7a.
Cauquenes
Chanco
Constitución
Curepto
Empedrado
Hualañé
Licantén
Maule
Pelluhue
Pencahue
San Javier
Talca
Vichuquén
Colbún
Curicó
Linares
Longaví
Molina
Parral
Pelarco
Rauco
Retiro
Río Claro
Romeral
Sagrada Familia
San Clemente
Teno
Villa Alegre
Yerbas Buenas
(continúa)
NCh2369
28
Tabla 5.1 - Zonificación sísmica por comunas para las Regiones Cuarta a Novena (conclusión)
Región Zona 3 Zona 2 Zona 1
8a.
Arauco
Bulnes
Cabrero
Cañete
Chillán
Cobquecura
Coelemu
Concepción
Contulmo
Coronel
Curanilahue
Florida
Hualqui
Laja
Lebu
Los Alamos
Lota
Nacimiento
Negrete
Ninhue
Penco
Portezuelo
Quillón
Quirihue
Ranquil
San Carlos
San Nicolás
San Rosendo
Santa Juana
Talcahuano
Tirúa
Tomé
Treguaco
Yumbel
Antuco
Coihueco
El Carmen
Los Angeles
Mulchén
Ñiquén
Pemuco
Pinto
Quilaco
Quilleco
San Fabián
San Ignacio
Santa Bárbara
Tucapel
Yungay
9a.
Angol
Carahue
Galvarino
Los Sauces
Lumaco
Nueva Imperial
Purén
Renaico
Saavedra
Teodoro Schmidt
Toltén
Traiguén
Collipulli
Cunco
Curacautín
Ercilla
Freire
Gorbea
Lautaro
Loncoche
Perquenco
Pitrufquén
Temuco
Victoria
Vilcún
Villarrica
Curarrehue
Lonquimay
Melipeuco
Pucón
NCh2369
29
Tabla 5.2 - Valor de la aceleración ef ectiva máxima
0
A
Zona sísmica
0
A
1 0,20 g
2 0,30 g
3 0,40 g
Tabla 5.3 - Definición de los tipos de suelos de fundación. (Sólo para ser usada con Tabla 5.4)
Tipo
de
suelo
Descripción
I
Roca: Material natural, con velocidad de propagación de ondas de corte in-situ
s
v igual o
mayor a 900 m/s, o bien, resistencia de la compresión uniaxial de probetas intactas (sin
fisuras) igual o mayor que 10 MPa y
RQD
igual o mayor que 50%.
II
a) Suelo con
s
v igual o mayor que 400 m/s en los 10 m superiores, y crecient e con la
profundidad; o bien,
b) Grava densa, con peso unitario seco γ
d
igual o mayor que 20 kN/m
3
, o índice de
densidad
ID(DR)
(densidad relativa) igual o mayor que 75%, o grado de compactación
mayor que 95% del valor Proctor Modificado; o bien;
c) Arena densa, con
ID(DR)
mayor que 75%, o Indice de Penetración Estándar N mayor
que 40 (normalizado a la presión efectiva de sobrecarga de 0,10 MPa), o grado de
compactación superior al 95% del valor Proctor Modificado; o bien,
d) Suelo cohesivo duro, con resistencia al corte no drenado
u
s igual o mayor que 0,10 Pa
(resistencia a la compresión simple q
u
igual o mayor que 0,20 MPa) en probetas sin fisuras.
En todo los casos, las condiciones indicadas deberán cumplirse independientemente de
la posición del nivel freático y el espesor mínimo del estrato debe ser 20 m. Si el
espesor sobre la roca es menor que 20 m, el suelo se clasificará como tipo I.
III
a) Arena permanentemente no saturada, con
ID(DR)
entre 55 y 75%, o N mayor que 20
(sin normalizar a la presión efectiva de sobrecarga de 0,10 MPa); o bien,
b) Grava o arena no saturada, con grado de compactación menor que el 95% del valor
Proctor Modificado; o bien,
c) Suelo cohesivo con
u
s comprendido entre 0,025 y 0,10 MPa ( q
u
entre 0,05 y
0,20 MPa) independientemente del nivel f reático; o bien,
d) Arena saturada con N comprendido entre 20 y 40 (normalizado a la presión efectiva de
sobrecarga de 0,10 Mpa).
Espesor mínimo del estrato: 10 m. Si el espesor del est rato sobre la roca o sobre suelo
correspondiente al tipo II es menor que 10 m, el suelo se clasificará como tipo II.
IV
Suelo cohesivo saturado con
u
s igual o menor que 0,025 MPa ( q
u
igual o menor que
0,050 MPa).
Espesor mínimo del estrato: 10 m. Si el espesor del est rato sobre suelo correspondiente a
algunos de los tipos I, II o III es menor que 10 m, el suelo se clasificará como tipo III.
NCh2369
30
Tabla 5.4 - Valor de los parámetros que dependen del tipo de suelo
Tipo de suelo
T′ (s)
n
I 0,20 1,00
II 0,35 1,33
III 0,62 1,80
IV 1,35 1,80
Tabla 5.5 - Razones de amortiguamiento
Sistema resistente ξ ξξ ξ
Manto de acero soldado; chimeneas, silos, tolvas, tanques a presión,
torres de proceso, cañerías, etc. 0,02
Manto de acero apernado o remachado 0,03
Marcos de acero soldados con o sin arriost ramiento 0,02
Marcos de acero con uniones de terreno apernadas, con o sin
arriostramiento 0,03
Estructuras de hormigón armado y albañilería 0,05
Estructuras prefabricadas de hormigón armado puramente gravitacionales 0,05
Estructuras prefabricadas de hormigón armado con uniones húmedas, no
dilatadas de los elementos no est ructurales e incorporados en el modelo
estructural 0,05
Estructuras prefabricadas de hormigón armado con uniones húmedas
dilatadas de los elementos no estructurales 0,03
Estructuras prefabricadas de hormigón armado con uniones secas,
dilatadas y no dilatadas:
Con conexiones apernadas y conexiones mediante barras embebidas en
mortero de relleno
Con conexiones soldadas
0,03
0,02
Otras estructuras no incluidas o asimilables a las de esta lista 0,02
NOTAS
1) En caso que se use un análisis con interacción suelo-estrutura en que resulten
valores de la razón de amortiguamiento del primer modo mayores que los indicados
en esta tablas, el incremento de esta razón no podrá ser superior al 50% de los
valores indicados. Los valores para los restantes modos deben ser los indicados en
esta tabla.
2) En caso de duda sobre la clasificación de un sistema resistente, debe aplicarse la
disposición 4.7.
NCh2369
31
Tabla 5.6 - Valores máximos del f act or de modif icación de la respuest a
Sistema resistente R
1. Estructuras diseñadas para permanecer elásticas 1
2. Otras estructuras no incluidas o asimilables a las de esta lista
1)
2
3. Estructuras de acero
3.1 Edificios y estructuras de marcos dúctiles de acero con elementos no estructurales
dilatados 5
3.2 Edificios y estructuras de marcos dúctiles de acero con elementos no estructurales
no dilatados e incorporados en el modelo estructural 3
3.3 Edificios y estructuras de marcos arriostrados, con anclajes dúctiles 5
3.4 Edificios industriales de un piso, con o sin puente grúa, y con arriost ramiento
continuo de techo 5
3.5 Edificios industriales de un piso, sin puente-grúa, sin arriost ramiento continuo de
techo, que satisfacen 11.1.2 3
3.6 Naves de acero livianas que satisfacen las condiciones de 11.2.1 4
3.7 Estructuras de péndulo invertido
2)
3
3.8 Estructuras sísmicas isostáticas 3
3.9 Estructuras de plancha o manto de acero, cuyo comportamiento sísmico está
controlado por el f enómeno de pandeo local 3
4. Estructuras de hormigón armado
4.1 Edificio de estructuras de marcos dúctiles de hormigón armado con elementos no
estructurales dilatados 5
4.2 Edificios y estructuras de marcos dúctiles de hormigón armado con elementos no
estructurales no dilatados e incorporados en el modelo estructural 3
4.3 Edificios y estructuras de hormigón armado, con muros de cort e 5
4.4 Edificios industriales de un piso, con o sin puente grúa, y con arriost ramiento
continuo de techo 5
4.5 Edificios industriales de un piso, sin puente-grúa, sin arriost ramiento continuo de
techo, que satisfacen 11.1.2 3
(cont inúa)
NCh2369
32
Tabla 5.6 - Valores máximos del f act or de modif icación de la respuest a (continuación)
Sistema resistente R
4.6 Estructuras de péndulo invertido
2)
3
4.7 Estructuras sísmicas isostáticas 3
5. Estructuras de hormigón armado prefabricado
5.1 Estructuras prefabricadas puramente gravit acionales 5
5.2 Estructuras prefabricadas con uniones húmedas, no dilatadas de los elementos no
estructurales e incorporados en el modelo est ructural 3
5.3 Estructuras prefabricadas con uniones húmedas, dilatadas de los elementos no
estructurales 5
5.4 Estructuras prefabricadas con uniones secas, dilatadas y no dilatadas, con:
Conexiones apernadas y conexiones mediante barras embebidas en mort ero de
relleno
3)
4
Conexiones soldadas
3)
4
5.5 Estructuras prefabricadas de péndulo invertido
2)
o con pilares en voladizo 3
5.6 Estructuras sísmicas isostáticas 3
6. Estructuras y edificios de albañilería
6.1 Albañilería armada de bloques con llenado total de huecos 4
6.2 Albañilería armada de bloques sin llenado total de huecos, y albañilería armada de
unidades cerámicas tipo rejilla 3
6.3 Albañilería confinada 4
7. Estanque, recipientes, chimeneas, silos y tolvas
7.1 Chimeneas, silos y tolvas con mantos continuos hasta el suelo 3
7.2 Silos, tolvas, estanques apoyados sobre columnas, con o sin arriost ramiento entre
columnas 4
7.3 Estanques de acero de eje vertical con manto continuo hasta el suelo 4
7.4 Estanques de hormigón armado de eje vertical con manto continuo hasta el suelo 3
7.5 Estanques y ductos de materiales sintéticos compuestos (FRP, GFRP, HDPE y
similares) 3
7.6 Recipientes horizont ales apoyados sobre cunas con anclajes dúctiles 4
(cont inúa)
NCh2369
33
Tabla 5.6 - Valores máximos del f act or de modif icación de la respuest a (conclusión)
Sistema resistente R
8. Torres, tuberías y equipos
8.1 Torres de proceso 3
8.2 Torres de enfriamiento de madera o plástico 4
8.3 Gabinetes de control eléct rico apoyados en el suelo 3
8.4 Tuberías de acero, excepto sus conexiones 5
9. Estanterías de almacenamiento 4
NOTAS
1) Salvo que un estudio demuestre que se puede usar un valor de R distinto de 2. No son
asimilables a esta clasificación est ructuras cuyo sistema resistente está explícitamente
citado en esta tabla.
2) Más del 50% de la masa sobre el nivel superior. Un solo elemento resistent e.
3) El valor R = 4 es un límite superior. Si el valor de R es menor para el sistema estructural
equivalente de hormigón armado, se debe usar dicho valor menor.
4) En caso de duda sobre la clasificación de un sistema resistente, debe aplicarse la
disposición 4.7.
Tabla 5.7 - Valores máximos del coeficient e sísmico
. máx
C
R
ξ
= 0,02 ξ = 0,03 ξ = 0,05
1 0,79 0,68 0,55
2 0,60 0,49 0,42
3 0,40 0,34 0,28
4 0,32 0,27 0,22
5 0,26 0,23 0,18
NOTA - Los valores indicados son válidos para la zona sísmica 3. Para las zonas sísmicas 2 y
1, los valores de esta tabla se deben multiplicar por 0,75 y 0,50, respectivamente.
NCh2369
34
Figura 5.1 a) - Zonificación sísmica de las Regiones I, II y III
NCh2369
35
Figura 5.1 b) - Zonificación sísmica de las Regiones IV, V, VI, VII, VIII, IX, X y Región Metropolitana
NCh2369
36
Figura 5.1 c) - Zonificación sísmica de las Regiones XI y XII
NCh2369
37
6 Def ormaciones sísmicas
6.1 Cálculo de deformaciones
Cuando el análisis se hace con las solicitaciones sísmicas reducidas por el factor R , las
def ormaciones se deben det erminar de:
d
d R d d
1 0
+ · (6-1)
en que:
d = deformación sísmica;
0
d = deformación debida a cargas de servicio no sísmicas;
1
R = factor que resulta de multiplicar el valor de R obtenido de Tabla 5.6 por
el cuociente
. mín
Q Q
o
, siempre que
. mín
Q Q
o
sea menor o igual a 1,0. Sin
embargo, para el cuocient e
. mín
Q Q
o
no se debe usar un valor inferior a
0,5. En caso que este cuociente sea mayor a 1,0, se debe usar R R ·
1
;
d
d = def ormación calculada con solicit aciones sísmicas reducidas por el
f act or R .
Si se usan los métodos anelásticos, la deformación d se debe obtener directamente del
análisis.
NCh2369
38
6.2 Separación entre est ructuras
6.2.1 Con el objeto de evitar choques entre estructuras adyacentes, la separación entre
ellas debe se superior al más alto de los valores siguientes:
j i dj j di i
d d ) d R ( ) d R ( S
0 0
2
1
2
1
+ + + · (6-2)
) ( 002 , 0
j i
h h S + · (6-3)
mm S 30 ·
en que:
dj di
d d ,
= deformaciones de las estructuras i y j calculadas según 6.1;
j i
R R
1 1
, =
factores de modificación
1
R de la respuesta usadas para diseñar
las estructuras i y j ; y
j i
h , h
= alturas en el nivel considerado, de las estructuras i y j medidas
desde sus respectivos niveles basales.
6.2.2 La separación entre la estructura y elementos no estructurales, rígidos o frágiles,
cuyo impacto se desea evitar, debe ser superior a la deformación relativa entre los niveles
en que está el elemento, calculada con los correspondientes valores de d , pero no menor
que 0,005 veces la altura del elemento.
6.3 Def ormaciones sísmicas máximas
Las deformaciones sísmicas se deben limitar a valores que no causen daños a cañerías,
sistemas eléctricos u otros elementos unidos a la estructura que es necesario proteger.
En todo caso, las deformaciones calculadas con la expresión (6-1) no deben exceder los
valores siguientes:
a) Estructuras de hormigón prefabricado constituidas exclusivamente por un sistema
sismorresistente en base a muros conectados por uniones secas.
h d 002 , 0
. máx
· (6-4)
b) Estructuras de muros de albañilería con particiones rígidamente unidas a la estructura.
h d 003 , 0
. máx
· (6-5)
NCh2369
39
c) Marcos no arriostrados con rellenos de albañilería dilatados.
h d 0075 , 0
. máx
· (6-6)
d) Otras estructuras.
h d 015 , 0
. máx
· (6-7)
en que:
h = altura del piso o entre dos puntos ubicados sobre una misma vertical.
Las limitaciones anteriores pueden ser obviadas si se demuestra que una deformación
mayor puede ser tolerada por los elementos estructurales y los no estructurales.
6.4 Efect o P-Delt a
El efecto P-Delta se debe considerar cuando las deformaciones sísmicas excedan el valor:
h d 015 , 0 · (6-8)
7 Element os secundarios y equipos mont ados sobre est ruct uras
7.1 Alcance
Se define como elementos secundarios a los tabiques y otros apéndices adheridos a la
estructura resistente pero que no forman parte de ella. Los equipos anclados en varios
niveles de la estructura deben satisfacer lo dispuesto en 11.3.2.
7.2 Fuerzas para el diseño sísmico
7.2.1 De acuerdo con 5.3.1.5, en caso que el elemento secundario o equipo se haya
incluido en la modelación de la estructura que lo soporta, ellos se deben diseñar con la
fuerza sísmica horizontal siguiente, actuando en cualquier dirección:
p
p
p
p
P
R
R Q
F < ·
1
2 , 1
(7-1)
en que:
p
Q = esfuerzo de corte que se presenta en la base del elemento secundario o
equipo de acuerdo con un análisis del edificio con solicitaciones sísmicas
reducidas por el factor R;
1
R = factor def inido en 6.1;
NCh2369
40
p
R = factor de modificación de la respuesta del elemento secundario o equipo,
según Tabla 7.1;
p
P = peso del elemento secundario o equipo.
7.2.2 Si el equipo no necesita ser incluido en la modelación de la estructura, salvo para su
masa, el diseño de elementos secundarios y equipos se puede realizar con las fuerzas
sísmicas siguientes:
a) Cuando se conoce la aceleración
p
a en el nivel de apoyo del elemento o equipo,
obtenida de una análisis dinámico modal del edificio con solicitaciones sísmicas
reducidas por el factor R:
p p
p
p p
p
P P
R
K a
F < ·
0 , 3
(7-2)
en que el coeficiente
p
K se debe determinar alternativamente mediante uno de los dos
procedimientos siguientes:
i)
p
K = 2 , 2 (7-3)
ii)
p
K =
2 2 2
) 3 , 0 ( ) 1 (
5 , 0
5 , 0
β + β −
+
(7-4)
siendo:
1 · β para
* *
1 , 1 8 , 0 T T T
p
≤ ≤
) ( 25 , 1
*
T T
p
· β para
*
8 , 0 T T
p
<
) ( 91 , 0
*
T T
p
· β para
*
1 , 1 T T
p
>
en que:
p
T = período propio del modo fundamental de vibración del elemento
secundario, incluyendo su sistema de anclaje, y
*
T es el período del
modo con mayor masa traslacional equivalente de la estructura en la
dirección en que puede entrar en resonancia el elemento secundario.
Para determinar β no se podrá utilizar un valor de
*
T menor que 0,06 s.
NCh2369
41
b) Cuando no se ha realizado un análisis dinámico modal del edificio:
p p
p
p k
p
P P
R
K a
F < ·
7 , 0
(7-5)
en que:
k
a = aceleración en el nivel k en que está montado el elemento secundario o
equipo, que se det ermina según 7.2.4.
7.2.3 Cuando no se conocen las características del edificio o no se sabe el nivel en que se
montará el elemento secundario o equipo, su diseño se puede realizar con la fuerza
sísmica de la expresión (7-5) usando 2 , 2 ·
p
K y g A a
k 0
4 · .
7.2.4 La aceleración en el nivel k de la est ructura se debe det erminar de:

,
`

.
|
+ ·
H
Z
g
A
a
k
k
3 1
0
(7-6)
en que:
0
A = aceleración efectiva máxima definida en 5.3.3;
k
Z = altura del nivel k sobre el nivel basal;
H = altura total del edificio sobre el nivel basal.
7.2.5 La fuerza sísmica de diseño determinada según 7.2.1 ó 7.2.2 no debe ser inferior a
g P A
p 0
8 , 0 .
7.3 Fuerzas para el diseño de anclajes
7.3.1 Todos los elementos secundarios y equipos deben estar adecuadamente anclados a
la estructura resistente por medio de pernos u otros dispositivos. Su diseño se debe hacer
con las fuerzas sísmicas establecidas en 7.2, con las modificaciones que se indican en
7.3.2 y 7.3.3.
7.3.2 Cuando el sistema de anclaje a elementos de hormigón incluya pernos de anclaje
superficiales, (aquellos con razón longitud/diámetro inferior a 8), las fuerzas sísmicas
establecidas en 7.2 se deben incrementar en un 50%, o alternativamente, deben ser
calculadas con
p
R igual a 1,5. La misma disposición rige cuando los pernos de anclaje se
diseñan sin la longitud expuesta especificada en 8.6.2.
7.3.3 Cuando el sistema de anclaje esté construido con materiales no dúctiles, las fuerzas
sísmicas establecidas en 7.2 deben ser amplificadas por 3, o alternativamente, deben ser
calculadas con
p
R igual a 1,0.
NCh2369
42
7.4 Sistemas de cort e aut omático
Los ductos, recipientes y equipos que contienen gases o líquidos a alta temperatura,
explosivos o tóxicos, deben estar provistos de un sistema de corte automático que
satisfaga lo dispuesto en 8.5.4 de NCh433.Of96.
Tabla 7.1 - Valores máximos del factor de modificación de la respuesta
para elementos secundarios y equipos
Elementos secundario o equipo
p
R
- Equipos o elementos, rígidos o flexibles, con
materiales o agregados no dúctiles.
1,5
- Elementos secundarios prefabricados. Elementos en
voladizo. Particiones.
- Equipos eléctricos y mecánicos en general
- Chimeneas, estanques, torres de acero
- Otros casos no especificados en esta tabla.
3
- Estanterías de almacenamiento.
- Estructuras secundarias.
4
8 Disposiciones especiales para est ruct uras de acero
8.1 Normas aplicables
Mientras no se oficialice la nueva versión de la norma chilena para el dimensionamiento y
construcción de estructuras de acero, se deben usar las disposiciones contempladas en la
presente norma complementadas con las disposiciones de las normas siguientes:
a) Load and Resistance Factor Design Specifications for Structural Steel Buildings, 1999,
de American Institute of Steel Construction (AISC); o alternativamente, Specifications
for Structural Steel Buildings, Allowable Stress Design, 1989, de AISC.
b) Specifications for the Design of Cold Formed Steel Structural Members, 1996, de
American Iron and Steel Institute (AISI), para el diseño de elementos formados en frío
no incluidos en las normas AISC.
c) En las materias relacionadas con el diseño sísmico, las normas AISC se deben
complementar con las disposiciones de Seismic Provisions for Structural Steel
Buildings, Part 1: Structural Steel Buildings, 1999, de AISC. Alternativamente, se
pueden usar las disposiciones de cláusula 8 y del Anexo B de la presente norma.
NCh2369
43
8.2 Mat eriales
8.2.1 El acero estructural debe cumplir los requisitos siguientes:
- Tener en el ensayo de tracción una meseta pronunciada de ductilidad natural con un
valor del límite de fluencia inferior a 0,85 de la resistencia a la rotura y alargamientos
de rot ura mínimos de 20% en la probet a de 50 mm.
- Soldabilidad garantizada según normas AWS.
- Tenacidad mínima de 27 Joules a 21°C en el ensayo de Charpy según ASTM A 6.
- Límite de fluencia no superior a 450 MPa.
8.2.2 Además de las condiciones especificadas en 8.2.1, los materiales deben cumplir
alguna de las especificaciones siguientes:
- ASTM A 36, A 242, A 572 Gr. 42 y 50, A 588 Gr. 50, A 913 y A 992 para perfiles,
planchas, barras, pernos corrientes y de anclaje.
- DIN 17 100, calidades St. 44.2, St. 44.3 y St. 52.3 para los mismos elementos.
- NCh203 A 42-27ES, A 37-24ES y NCh1159 A 52-34ES para los mismos element os.
- ASTM A 500 Gr. B y C, A 501 y A 502 para tubos estructurales.
- AWS 5 para soldaduras.
Se pueden usar materiales que cumplan otras especificaciones equivalentes a las
anteriores y que sean aprobadas por los profesionales especialistas de cada proyecto.
8.2.3 Las soldaduras sismorresistentes a tope deben ser de penetración completa con
electrodos de t enacidad mínima de 27 Joules a - 29°C en el ensayo de Charpy según
ASTM A 6.
8.3 Marcos arriostrados
8.3.1 No se permit en conf iguraciones con diagonales que sólo trabajan en t racción,
excepto en los casos de las naves de acero livianas que se rigen por las disposiciones
de 11.2.
8.3.2 En una línea resistente cualquiera debe haber diagonales que trabajan en tracción y
diagonales que trabajan en compresión. La resistencia proporcionada por las diagonales
traccionadas, para cada sentido de la acción sísmica, debe ser como mínimo de un 30%
del esfuerzo de corte de la línea resistente en el nivel correspondiente.
8.3.3 Los elementos de sistemas sismorresistentes verticales que trabajan en compresión,
deben t ener relaciones ancho/espesor menores que
r
λ según Tabla 8.1 (ver Figura 8.1).
La esbeltez del elemento debe ser menor que 1,5
y
F E π .
NCh2369
44
8.3.4 Las diagonales en X se deben conectar en el punt o de cruce. Dicho punt o se podrá
considerar fijo en la dirección perpendicular al plano de las diagonales para los efectos de
determinar la longitud de pandeo de la pieza, cuando una de las diagonales sea continua.
8.3.5 En edif icios indust riales con arriost ramiento en V o V invert ida, las vigas deben
ser cont inuas sobre el punt o de int ersección con las diagonales, y se deben diseñar para
resist ir las cargas vert icales suponiendo que no se apoyan en las diagonales. Por su
part e, las diagonales deben ser capaces de soport ar las cargas de peso propio y
sobrecargas inducidas por la viga, más las cargas sísmicas provenient es del análisis
amplif icadas por 1,5. Las alas inf erior y superior de las vigas se deben diseñar para
soport ar una carga t ransversal ubicada en el punto de int ersección con las diagonales,
igual al 2% de la resist encia nominal del ala, es decir,
y
F t b
f
, en que:
y
F = tensión de fluencia del ala;
f
b = ancho del ala;
t = espesor del ala.
8.3.6 El esfuerzo sísmico en las diagonales comprimidas, debe ser menor o igual al 80%
de la capacidad resistente definida en la especificación de diseño de acero.
8.3.7 No se permite disponer arriostramientos sísmicos en K , en que las diagonales se
intersectan en un punto intermedio de la columna, a menos que en ese punto exista un
puntal que forma parte del sistema de arriostramiento.
8.3.8 Las disposiciones 8.3.3, 8.3.5 y 8.3.6 no se aplican a arriostramientos cuyos
esfuerzos provenientes de las cargas sísmicas mayoradas sean inferiores a un tercio de
los esfuerzos de la combinación que controla el dimensionamiento.
8.4 Marcos rígidos
8.4.1 Las uniones de momento de marcos rígidos sismorresistentes deben ser del tipo TR
(totalmente rígidas). No se permite usar conexiones del tipo PR (parcialmente rígidas).
Estas uniones se deben diseñar en forma tal que la rótula plástica se desarrolle en la viga
a una distancia prudente de la columna, lo que se puede obtener reforzando la conexión o
debilitando la viga en la posición deseada para la rótula plástica.
8.4.2 No se permiten cambios abruptos del ancho de alas de vigas en las potenciales
zonas de formación de rótulas plásticas o en sus cercanías, a menos que se trate de una
sección de viga reducida, apropiadamente diseñada para inducir la rótula en esa posición.
8.4.3 Las secciones transversales de las columnas y vigas de marcos rígidos
sismorresistentes deben calificar como compactas, es decir, deben tener relaciones
ancho-espesor menores que
p
λ de Tabla 8.1.
NCh2369
45
8.4.4 En las estructuras de varios pisos en que la totalidad de la resistencia sísmica
depende de marcos rígidos diseñados con valores de
1
R mayores o iguales que 3, la suma
de las capacidades resistentes a flexión de las columnas que concurran a un nudo debe
ser mayor o igual a 1,2 veces la suma de las capacidades resistentes a flexión de las
vigas conectadas.
No es necesario cumplir con este requisito en cualquiera de los casos siguientes:
a) Si el esfuerzo de corte sísmico de todas las columnas en que no se cumple la
disposición anterior es menor que el 25% del esfuerzo de corte sísmico del piso
correspondiente.
b) Si el análisis y el dimensionamiento de la estructura se hace con fuerzas sísmicas
iguales al doble de los valores indicados en cláusula 5 de esta norma.
c) Si se demuestra por un método de análisis no lineal, (ver 5.2.3), que la estructura es
estable frente a las demandas de deformación impuestas por el sismo.
8.4.5 El diseño de la zona panel de las uniones viga-columna de marcos rígidos
sismorresistentes debe cumplir con las disposiciones de Anexo B.
8.4.6 En columnas con compresión predominante, la resistencia a compresión, sin
considerar el efecto del momento flector, debe ser superior a las cargas axiales obtenidas
de las combinaciones de 4.5, en que el estado de carga sísmico de estas combinaciones
se ha amplificado por 2. Se define como compresión predominante la situación en que el
esfuerzo axial obtenido de las combinaciones de 4.5 es mayor que el 40% de la
resistencia de diseño a compresión de la columna.
8.4.7 La disposición 8.4.3 no se aplica a elementos de marcos rígidos cuyos esfuerzos
provenientes de las cargas sísmicas mayoradas sean inferiores a un tercio de los
esfuerzos de la combinación que controla el dimensionamiento.
8.5 Conexiones
8.5.1 Los materiales deben cumplir los requisitos siguientes:
- Los pernos de conexiones sismorresist ent es deben ser únicament e de alt a
resist encia, de calidad ASTM A 325 o ASTM A 490, o sus equivalent es.
- Los electrodos y fundentes de soldaduras al arco deben cumplir con la especificación
AWS A 5.1, A 5.5, A 5.17, A 5.18, A 5.20, A 5.23 y A 5.29, o sus equivalentes.
- Los electrodos deben tener una tenacidad mínima de 27 Joules a -29°C en el ensayo
de Charpy según ASTM A 6.
8.5.2 Las conexiones de las diagonales sísmicas se deben diseñar para resistir el 100%
de la capacidad en tracción de la sección bruta de éstas.
NCh2369
46
8.5.3 Las conexiones de momento entre vigas y columnas de marcos rígidos
sismorresistentes deben tener, como mínimo, una resistencia igual a la de los elementos
conectados.
8.5.4 En uniones viga-columna de marcos rígidos, las alas superiores e inferiores de las
vigas deben contar con apoyos laterales diseñados para una fuerza igual a 0,02 t b F
f y
.
8.5.5 Las soldaduras de tope en uniones sismorresistentes deben ser de penetración
completa.
8.5.6 Los pernos de alta resistencia se deben colocar con la pretensión indicada para
uniones de deslizamiento crítico (70% de la resistencia en tracción para los pernos A325
y A490). No obstante, la resistencia de diseño de las uniones apernadas se puede calcular
como la correspondiente a uniones tipo aplastamiento. Las superficies de contacto se
deben limpiar con rodillo mecánico, arenado o granallado; no se deben pintar, pero es
aceptable el galvanizado.
8.5.7 No se permiten uniones en que la resistencia dependa de una combinación de
soldaduras con pernos de alta resistencia o remaches. Se exceptúan las modificaciones a
estructuras remachadas existentes.
8.5.8 En uniones de terreno se deben cumplir los requisitos siguientes:
a) En conexiones con pernos de alta resistencia se deben aplicar metodologías de apriete
y cont rol que aseguren que los pernos queden con la pretensión requerida en 8.5.6.
b) Sólo se permiten soldaduras en las posiciones plana, vertical y horizontal, siempre que
el soldador esté protegido del viento y de la lluvia.
c) Las soldaduras deben ser de tope de penetración completa o de filete. Las soldaduras
de tope se deben controlar con ultrasonido o radiografía.
8.5.9 Los empalmes de columnas deben cumplir las condiciones siguientes:
a) En edificios, la distancia entre el empalme de columnas y el ala superior de la viga
debe ser mayor o igual que el menor valor entre 900 mm y la mitad de la altura libre
de la columna.
b) Los empalmes se deben dimensionar para las fuerzas de diseño obtenidas de las
combinaciones de 4.5, en que el estado de carga sísmico de estas combinaciones se
ha amplificado por 2.
8.6 Anclajes
8.6.1 Los apoyos de estructuras y equipos que transmiten esfuerzos sísmicos a las
f undaciones u ot ro element o de hormigón se deben anclar por medio de pernos de anclaje,
placas de corte, barras de refuerzo u otros medios adecuados.
NCh2369
47
8.6.2 Los pernos de anclaje que quedan sujetos a tracción de acuerdo a los
procedimientos de análisis indicados en cláusulas 4, 5 y 7 deben tener silla y el vástago
debe ser visible para permitir su inspección y reparación, y el hilo debe tener suficiente
longitud para reapretar las tuercas (ver Anexo A, Figura A.1). La longitud expuesta de los
pernos no debe ser inferior a 250 mm ni a ocho veces su diámetro, ni el largo del hilo bajo
la tuerca inferior a 75 mm.
Se pueden exceptuar de esta exigencia aquellos pernos de anclaje con capacidad
suficiente para resistir combinaciones de cargas en las que las fuerzas sísmicas se
amplifican en 0,5 R veces, pero no menos que 1,5 veces, con respecto al valor indicado
en cláusulas 5 y 7.
En equipos importantes, como los recipientes de proceso de gran altura, y en la estructura
de grandes equipos suspendidos, como calderas y similares, se deben usar pernos de gran
capacidad de deformación dúctil, fácilmente reparables y que se puedan eventualmente
reemplazar (ver Anexo A, Figura A.7).
8.6.3 Las placas bases de columnas y equipos en general deben estar provistas de placas
de corte o topes sísmicos diseñados para transmitir el 100% del esfuerzo de corte basal
(ver Anexo A, Figura A.1).
Se exceptúan de esta exigencia los casos siguientes:
a) Apoyos con esfuerzo de corte inferior a 50 kN; en este caso se aceptará tomar el
corte con los pernos, considerando que sólo dos de ellos son activos para ese fin y las
correspondientes fórmulas de interacción corte-tracción.
b) Bases de estanques y equipos provistos de nueve o más pernos; en este caso se
aceptará tomar el 100% del corte con los pernos, considerando activos un tercio del
número total de pernos, y aplicando las correspondientes fórmulas de interacción
corte-tracción con la tracción máxima y el corte así calculado.
c) Estanques de razón de aspecto menor que uno, que no requieren anclaje de acuerdo
con 11.8. En este caso el corte podrá ser tomado con conicidad en la base.
En los casos a) y b) los pernos deben est ar embebidos en la fundación.
8.6.4 En el diseño de la placa de corte no se debe considerar la resistencia del mortero de
nivelación.
8.6.5 El diseño de los elementos de anclaje al corte no debe contemplar el roce entre la
placa base y la fundación.
8.6.6 No se debe considerar la superposición de resistencia entre placas de corte y pernos
de anclaje.
NCh2369
48
8.6.7 Cuando se dejen casillas en la fundación para la posterior instalación de pernos de
anclaje, las paredes laterales de las casillas deben tener una inclinación mínima del 5%
con respecto a la vertical, de modo que el área inferior sea mayor que la superior. Las
casillas se deben rellenar con mortero no susceptible a retracción.
8.6.8 El hormigón de las fundaciones se debe diseñar para resistir los esfuerzos verticales
y horizontales transmitidos por los elementos metálicos de anclaje. La resistencia del
hormigón y sus refuerzos debe ser tal que la eventual falla se produzca en los dispositivos
metálicos de anclaje y no en el hormigón.
8.7 Sistemas de arriostramientos horizont ales
8.7.1 Las siguientes disposiciones son aplicables a edificios e instalaciones industriales
provistos de un sistema de arriostramiento de acero, de cubierta o de piso, cuya función
es la de transferir cargas sísmicas de diseño y/o proveer redundancia estructural para
cumplir con las exigencias de la presente norma para estructuras específicas.
8.7.2 En sistemas de arriostramientos de piso o cubierta no se permiten configuraciones
de diagonales que sólo trabajen en tracción, excepto en los casos de las naves de acero
livianas que se rigen por las disposiciones de 11.2.
8.7.3 Para sistemas de arriostramiento de piso o de cubierta cuya función es la de
transferir y/o compartir cargas sísmicas que controlan el diseño, tributarias en uno o más
marcos (puent es grúa, grandes equipos suspendidos, etc.) a ot ros marcos rígidos o
arriostrados vecinos o extremos, se deben usar las disposiciones de diseño de 8.7.3.1 a
8.7.3.4.
8.7.3.1 Las diagonales y puntales sismorresistentes que trabajan en compresión, deben
tener relaciones ancho/espesor menor que
r
λ , según Tabla 8.1 (ver Figura 8.1). La
esbeltez del elemento debe ser menor que 1,5
y
F E π .
8.7.3.2 Las diagonales en X se deben conectar en el punto de cruce. Dicho punto se
podrá considerar fijo en la dirección perpendicular al plano de las diagonales para los
efectos de determinar la longitud de pandeo de la pieza, cuando una de las diagonales sea
continua.
8.7.3.3 La disposición 8.7.3.1, no se aplica a arriostramientos cuyos esfuerzos
provenientes de la combinación de incluye cargas sísmicas sean inferiores a un tercio de
los esfuerzos de la combinación que controla el dimensionamiento.
8.7.3.4 La disposición 8.7.3.1 tampoco es aplicable cuando el diseño del sistema de
arriostramientos se efectúe para los esfuerzos provenientes de las combinaciones que
incluyen cargas sísmicas, en las cuales esta última carga se ha amplificado por 0,7 R.
NCh2369
49
8.7.4 Para sistemas de arriostramiento de cubierta o piso cuya función es la de proveer
redundancia estructural de acuerdo con lo exigido en estructuras específicas, se deben
cumplir los siguientes requisitos:
8.7.4.1 El sistema de arriostramiento horizontal y sus conexiones deberá ser diseñado
según lo dispuest o en 8.1 a) ó b), según corresponda.
8.7.4.2 Las cargas sísmicas a considerar para sistemas de arriostramientos horizontales
no debe ser inferior a la tributación sísmica de un marco intermedio, en eventual falla
prematura (ver Figura 8.2).
8.7.5 La altura de los elementos diagonales y puntuales de sistemas de arriostramientos
de piso o de cubierta debe ser mayor o igual que 1/90 de la proyección horizontal de la
longitud del elemento.
NCh2369
50
Tabla 8.1 - Límites de la relación ancho/espesor
(Ver definiciones de términos en 3.2 y en Figura 8.1)
Solicitación que afecta al miembro
Compresión Flexión
Perfiles λ λλ λ
r
λ λλ λ
r
λ λλ λ
p
λ λλ λ
Doble T, laminados, soldados o híbridos y canales laminadas
Alas, no atiesadas, perfiles laminados I y C b/t
y
F E ,56 0
) ( 70 83 0 −
y
F E ,
y
F E ,38 0
Alas, no atiesadas, perfiles soldados,
armados e híbridos
b/t
y c
F Ek ,64 0
∗)
) ( 115 95 0 −
yf
F
c
Ek ,
∗)
y
F E ,38 0
Almas, todos
∗∗) ∗∗∗)
h/t
w
y
F E ,49 1
y
F E ,7 5
y
F E ,76 3
125 0, P P Si
y b u
≤ φ
r
λ
p
λ
h/t
w

,
`

.
|
φ

y b
u
y P
P
F E
74 , 0
1 70 , 5

,
`

.
|
φ

y b
u
y P
P
F E
75 , 2
1 76 , 3
125 0, P P Si
y b u
> φ
r
λ
p
λ
Almas en flexión compuesta, todos
∗∗) ∗∗∗)
h/t
w

,
`

.
|
φ

y b
u
y P
P ,
F E ,
74 0
1 70 5
y
y b
u
y
F E
P
P
F E 49 , 1 33 , 2 12 , 1 ≥
φ


,
`

.
|
Alas atiesadas y cualquier otro elemento
atiesado por un atiesador capaz de
proporcionar un apoyo de borde efectivo
b/t ó
h/t
w
y
F E ,49 1
y
F E ,49 1
y
F E ,12 1
Atiesadores, de alas o longitudinales de
alma
c/t
y c
F Ek ,64 0
∗)
y
F E ,56 0
y
F E ,38 0
Atiesadores, verticales de alma b/t
y
F E ,56 0 NA NA
Platabandas en alas comprimidas b/t
y
F E ,40 1
y
F E ,40 1
y
F E ,12 1
Perfiles T
Alas, perfiles laminados b/t
y
F E ,56 0 ) 70 ( 83 , 0 −
y
F E
y
F E ,38 0
Alas, perfiles soldados b/t
y c
F Ek ,64 0
∗)
) 115 (
95 , 0

yf
c
F
Ek

∗)
y
F E ,38 0
Almas
∗∗)
d/t
w
y
F E ,75 0 NA NA
Rectangulares de espesor uniforme:
Alas b/t
y
F E ,40 1
y
F E ,40 1
y
F E ,12 1
Alma
h/t
w
y
F E ,40 1
y
F E ,70 5
y
F E ,76 3
(cont inúa)
NCh2369
51
Tabla 8.1 - Límites de la relación ancho/espesor (conclusión)
(Ver def iniciones de t érminos en 3.2 y en Figura 8.1)
Solicitación que afecta al miembro
Compresión Flexión
Perfiles tubulares λ λλ λ
r
λ λλ λ
r
λ λλ λ
p
λ λλ λ
Rectangulares soldados, con alas de
mayor espesor que el alma:
Alas b/t
y
F E ,49 1
y
F E ,49 1
y
F E ,12 1
Alma
h/t
w
y
F E ,49 1
y
F E ,70 5
y
F E ,76 3
Circulares D/t
0,11
y
F E 0,31
y
F E 0,071
y
F E
Puntales formados por ángulos laminados
Alas de ángulos simples, perfiles TL con
separadores, perfiles XL, y elementos no
atiesados en general
b/t
y
F E ,45 0 NA NA
Alas de perfiles TL, con los ángulos en
contacto
b/t
y
F E ,56 0 NA NA
Perfiles plegados en frío
Alas no atiesadas de perfiles C o Z b/t
y
F E ,42 0
y
F E ,42 0
y
F E ,30 0
Alas atiesadas de perfiles CA, ZA, Omega
y sombrero
b/t
y
F E ,28 1
y
F E ,28 1
y
F E ,08 1
Alas de ángulos simples, perfiles TL y XL,
con o sin separadores
b/t
y
F E ,37 0 NA NA
Almas de perfiles, C, CA, Z, ZA, Omega
y sombrero
h/t
w
y
F E ,28 1
y
F E ,13 3
y
F E ,38 2
Pestañas atiesadoras c/t
y
F E ,42 0
y
F E ,42 0
y
F E ,3 0
r
λ
p
λ
15 0, P P Si
y b u
< φ
y
F E ,13 3

,
`

.
|
φ

y b
u
y
P
P
, F E , 33 2 1 38 2
15 0, P P Si
y b u
> φ
Almas de perfiles C, CA, Z, ZA, Omega y
sombrero, en flexión compuesta
h/t
w
y
F E ,13 3
y
F E ,5 1
NOTAS
NA: No aplicable
y
F , E : en MPa E = 200 000 MPa
r
λ
= límite de la razón ancho-espesor para
no tener pandeo local.
∗)
w
t h
c
k
4
· pero dent ro del rango 0,35 ≤ k
c
≤ 0,763
p
λ = límite de la razón ancho-espesor
para permitir la plastificación
completa de la sección.
∗∗) En vigas híbridas se debe usar
y
F , de las alas.
∗∗∗) En miembros con alas desiguales, usar
c
h en lugar de h , cuando se compare con
p
λ .
NCh2369
52
NCh2369
53
9 Disposiciones especiales para est ruct uras de hormigón
9.1 Estructuras de hormigón armado
9.1.1 Mientras no se oficialice la nueva versión de NCh430, que sustituye a las normas
NCh429.Of57 y NCh430.Of61, se deben usar las disposiciones del código ACI 318-99,
en lo que no contradiga las disposiciones de la presente norma. Para efectos de la
aplicación de las disposiciones del capítulo 21 de este código (acápite 21.2.1), se debe
considerar que todo el territorio nacional, con sus tres zonas sísmicas, corresponde a una
región de elevado riesgo sísmico.
9.1.2 Los elementos estructurales que forman parte de marcos dúctiles destinados a
resistir solicitaciones sísmicas se deben dimensionar y detallar como marcos especiales
resistentes a momento, de acuerdo a las disposiciones de las secciones 21.1 a la 21.5 del
capítulo 21 de ACI 318-99.
9.1.3 Los marcos pertenecientes a estructuras cuyas solicitaciones sísmicas se hayan
calculado usando un factor
1
R menor o igual a 2 se pueden diseñar de acuerdo a las
disposiciones para marcos intermedios resistentes a momento, indicadas en sección 21.10
del capítulo 21 de ACI 318-99. También se pueden acoger a esta disposición los marcos
cuyas deformaciones sísmicas sean menores o iguales al 50% del valor límite establecido
en 6.3.
9.1.4 En el caso de est ruct uras con una combinación de muros y marcos de hormigón
armado, en que el conjunto de los muros toma en cada nivel y en cada dirección de
análisis un porcentaje del esfuerzo de corte total del nivel superior o igual al 75%, el
diseño de los marcos se puede realizar de acuerdo a las disposiciones de sección 21.10
del capítulo 21 de ACI 318-99, siempre que el marco sea responsable de tomar menos del
10% del esfuerzo de corte total de cada uno de sus niveles.
NCh2369
54
9.1.5 Los marcos en que la acción sísmica no controla el diseño, y cuya falla no
compromete la estabilidad de la estructura, se pueden diseñar de acuerdo a las
disposiciones de sección 21.9 del capítulo 21 de ACI 318-99.
9.1.6 El diseño de muros no necesita satisfacer las disposiciones del acápite 21.6.6.3 del
capítulo 21 de ACI 318-99.
9.1.7 En estructuras de varios pisos en que la resistencia sísmica depende de marcos
rígidos diseñados con valores de
1
R mayores o iguales a 3, no es necesario cumplir con el
requisito de columna fuerte - viga débil, (acápite 21.4.2 de ACI 318-99), cuando se
cumple alguna de las condiciones siguientes:
a) el esfuerzo de corte sísmico de todas las columnas en que no se cumple la disposición
anterior es menor que el 25% del esfuerzo de corte sísmico del piso correspondiente;
b) si el análisis y el dimensionamiento de la estructura se hace con fuerzas sísmicas
iguales al doble de los valores indicados en cláusula 5 de esta norma;
c) si se demuestra por un método de análisis no lineal, (ver 5.2.3) que la estructura es
estable frente a las demandas de deformación impuestas por el sismo.
9.2 Estructuras pref abricadas de hormigón
9.2.1 Requisitos para sistemas prefabricados
9.2.1.1 Las estructuras que incluyan elementos prefabricados de hormigón se deben diseñar
para resistir las acciones sísmicas de acuerdo con algunos de los criterios siguientes:
a) Sistemas gravitacionales
Utilizan como sistema sismorresistente muros o marcos de hormigón armado vaciados
en sitio, muros de albañilería confinada o armada o marcos de acero arriostrados y no
arriostrados, y utilizan elementos prefabricados para resistir exclusivamente las cargas
verticales.
Los elementos prefabricados y las conexiones que no pertenecen al sistema
sismorresistente deben ser capaces de aceptar la deformación sísmica, d , de la
estructura y resistir las cargas verticales (gravitacionales) para tal deformación.
Los marcos pertenecientes al sistema prefabricado gravitacional se pueden diseñar de
acuerdo a las disposiciones de sección 21.9 del código ACI 318-99.
Las conexiones entre el sistema prefabricado gravitacional y el sistema sismorresistente
se consideran parte de este último sistema y se deben diseñar de acuerdo a los
acápites b), c) ó d).
NCh2369
55
b) Sistemas prefabricados con conexiones húmedas
Emulan el comportamiento de las estructuras de hormigón armado construidas en sitio
mediant e el uso de elementos prefabricados unidos por conexiones húmedas que
cumplan con los requisitos del código ACI 318-99, especialmente los requisitos de
anclaje y empalme de barras.
c) Sistemas prefabricados con conexiones dúctiles
Utilizan estructuras formadas por elementos prefabricados unidos mediante conexiones
para las que se haya demostrado, mediante análisis y ensayos cíclicos no lineales, que
tienen resistencia y ductilidad mayores o iguales a las de uniones monolíticas de
estructuras diseñadas según ACI 318-99. Estos ensayos deben satisfacer los requisitos
del documento ACI ITG/T1.1-99 Acceptance Criteria for Moment Frames Based on
Structural Testing, y pueden haber sido realizados en laboratorios nacionales o
extranjeros siempre que sus resultados hayan sido certificados por un laboratorio
aprobado por el Ministerio de Vivienda y Urbanismo.
d) Sistemas prefabricados con conexiones secas
Utilizan estructuras formadas por elementos prefabricados unidos mediante conexiones
secas, diseñadas como conexiones fuertes que aseguren que el posible
comportamiento no lineal ante sismos de mayores demandas que las consideradas en
esta norma produzcan una incursión dentro del rango no lineal de respuesta en
secciones alejadas de la conexión fuerte.
En estos sistemas prefabricados se acepta un sistema sismorresistente constituido
exclusivamente por muros conectados con uniones secas, o uno constituido
exclusivamente por marcos conectados con uniones secas.
Las estructuras cuyo sistema sismorresistente esté formado exclusivamente por un
sistema prefabricado con conexiones secas, sólo se pueden construir hasta 4 niveles
con una altura máxima de 18 m, medido desde el nivel basal.
9.2.1.2 Las estructuras que incluyan sistemas prefabricados gravitacionales se deben
diseñar considerando las solicitaciones sísmicas correspondiente al sistema sismorresistente
utilizado.
Los sistemas prefabricados con conexiones húmedas y conexiones dúctiles se deben
diseñar utilizando las solicitaciones sísmicas correspondientes a una estructura monolítica
de hormigón armado.
9.2.1.3 Los sistemas prefabricados con conexiones secas se deben diseñar con los
valores indicados en Tabla 5.6 para las estructuras de hormigón armado vaciados en sitio.
Sin embargo, el valor de R no debe ser mayor que 4 y la razón de amortiguamiento no
debe ser mayor que 0,03 para conexiones apernadas y conexiones mediant e barras
embebidas en mortero de relleno, ni mayor que 0,02 para conexiones soldadas.
NCh2369
56
Para satisfacer los requisitos de comportamiento indicados en 9.2.1.1 c), las conexiones
secas deben satisfacer las disposiciones 9.2.1.4 y 9.2.1.5.
9.2.1.4 En los sistemas prefabricados conectados por uniones secas, el cuociente entre la
resistencia nominal de la conexión y aquella del elemento conectado en el punto de
conexión (
e
S ) debe ser mayor o igual a 1,4.
9.2.1.5 Las conexiones secas de estructuras de marcos prefabricados deben ser capaces
de desarrollar, a la flexión, al corte o fuerza axial, o combinación de estas acciones
actuando sobre la conexión, una resistencia probable
pr
S , determinada usando un valor
φ= 1, que no sea inferior a 125% de la resistencia de fluencia de la conexión y deben ser
capaces de desarrollar un desplazamiento a
pr
S , que no sea inferior a 4 veces el
desplazamiento de fluencia. El anclaje de la conexión en el elemento prefabricado en
cualquier lado de la conexión debe ser diseñado para desarrollar una tensión igual a 1,3
veces
pr
S . La conexión deberá cumplir además con los requerimientos de confinamiento
si f
c
es mayor que 0,7 f’
c
.
El comportamiento establecido anteriormente debe ser garantizado mediante ensayos que
incluyan la naturaleza cíclica de la acción. Las probetas ensayadas deben ser
representativas del sistema propuesto. Los ensayos deben cumplir las especificaciones
ASTM de instrumentación y ejecución de ensayo cíclicos.
9.2.1.6 El acero y los electrodos usando en conexiones soldados deben cumplir los
requisitos establecidos en 8.2.2 y 8.5.1.
9.2.1.7 Si el esfuerzo de corte basal
o
Q resulta ser menor que el valor siguiente:
P
g
A
I Q
o
40 , 0
. mín
· (9-1)
todas las deformaciones y esfuerzos se deben multiplicar por el cuociente
o
Q Q
. mín
para
los efectos de diseño.
La disposición anterior no se aplica a las estructuras prefabricadas de hormigón que se
clasifican en 9.2.1.1 como sistemas gravitacionales o sistemas prefabricados con
conexiones húmedas y conexiones dúctiles, las cuales deben satisfacer la disposición
sobre el esfuerzo de corte basal mínimo establecida en 5.4.5.
9.2.2 Disposiciones especiales
9.2.2.1 El diseño de los elementos prefabricados y de las conexiones debe incluir las
condiciones de carga y deformación, desde la fabricación inicial hasta completar la
estructura, incluyendo el desmolde, almacenamiento, transporte y montaje.
NCh2369
57
9.2.2.2 El diseño de los elementos pref abricados y sus conexiones debe incluir el ef ecto
de las tolerancias de f abricación.
9.2.2.3 Adicionalmente a los requisitos para planos y especificaciones de esta norma, se
deben incluir los siguientes antecedentes, en los planos de taller:
a) Det alle de la armadura, insertos y disposit ivos de izado necesarios para resist ir las
f uerzas t emporales derivadas del manejo, almacenamient o, t ransport e y mont aje.
b) Resistencia del hormigón a las edades o etapas de construcción establecidas.
9.2.2.4 No se permit e el uso de conexiones que se basen solament e en la f ricción
provocada por las cargas gravit acionales.
9.2.2.5 Para considerar como diafragma rígido a una losa formada por elementos
prefabricados, se debe disponer de una sobrelosa que cumpla con las disposiciones de las
secciones 21.7.2, 21.7.3, 21.7.4 y 21.7.5 de ACI 318-99.
9.3 Naves industriales compuest as por columnas en voladizo
9.3.1 En este párrafo se establecen los requisitos especiales para las naves de columnas
de hormigón vaciado en sitio o prefabricado, con o sin puentes grúa, estructuradas con
columnas empotradas en la base y vigas conectadas a las columnas con uniones
rotuladas. La resistencia sísmica y la capacidad de deformación de estos sistemas
provienen exclusivamente de las columnas.
9.3.2 Las naves deben contar con un sistema de arriostramiento continuo de techo en
planta conectado a las columnas en su nivel superior.
Si los arriostramientos son proporcionados por perfiles de acero estos deben cumplir las
disposiciones de 8.7.
Si el arriostramiento es proporcionado por un sistema distinto este debe tener una rigidez
equivalente a la de un sistema de acero con diagonales constituidas por perfiles que sólo
trabajen en tracción, que cumplen con 8.1 a) o b). Este sistema distinto no puede estar
constituido por elementos que sólo trabajen en tracción.
9.3.3 El diseño sísmico de las estructuras que satisfacen 9.3.1 y 9.3.2 se debe hacer con
R = 3 y con una razón de amortiguamiento 0,02.
9.3.4 El esfuerzo de corte basal no debe ser menor que:
g / P A I , Q
. mín 0
4 0 ·
(9-2)
En los casos que el esfuerzo basal
0
Q resulte menor que los valores anteriores, los
esfuerzos y deformaciones se deben multiplicar por
0
Q / Q
. mín
para los efectos de diseño.
NCh2369
58
9.3.5 El diseño de los elementos debe ser realizado usando las disposiciones de 9.1 si se
trata de elementos de hormigón vaciado en sitio y 9.2 si se trata de elementos de
hormigón prefabricado.
Se debe proveer confinamiento en la base de las columnas en una longitud mayor o igual
a dos veces la altura de la sección transversal de la columna de acuerdo a la
sección 21.3.3 de ACI 318-99.
9.3.6 La esbeltez máxima de las columnas debe satisfacer:
100 / ≤ · r L k λ (9-3)
A menos que se justifique adecuadamente, el valor de k debe ser 2.
9.3.7 Las vigas se deben apoyar lateralmente para evitar su volcamiento debido a la
acción de las costaneras o vigas secundarias. Con este propósito se deben proporcionar
arriostramientos laterales a las vigas portantes.
9.3.8 No se acepta que las planchas de cubierta que no sean de hormigón proporcionen el
arriostramiento lateral a ningún elemento.
9.3.9 Las cabezas de las columnas se deben conectar con vigas puntales en dos
direcciones ortogonales o aproximadamente ortogonales.
9.3.10 Las cargas sísmicas a considerar para sistemas de arriostramientos horizontales no
debe ser inferior a la tributación sísmica de un marco intermedio, en eventual falla
prematura (ver Figura 8.2).
9.3.11 Para el cálculo de def ormaciones se debe proceder de acuerdo con 6.1 y se deben
respetar los requisitos de 6.2 y 6.3.
Las deformaciones máximas horizontales se deben calcular modificando la fórmula 6-1
como sigue:
d
d R S d d
1 0 0
+ ·
(9-4)
considerando los siguientes valores de
0
S :
1,00 para suelo I
1,25 para suelo II
1,50 para suelo III
9.3.12 La consideración del efecto P-Delta debe satisfacer 6.4.
NCh2369
59
9.3.13 En el diseño de las columnas y fundaciones apoyadas en suelos tipo III se debe
considerar la rotación de las fundaciones tanto para el cálculo de esfuerzos como de
deformaciones. Para estos efectos se debe hacer un estudio geotécnico que indique los
valores máximos y mínimos del coeficiente de balasto dinámico. El cálculo de esfuerzos se
debe hacer con el coeficiente de balasto máximo y el de deformaciones con el mínimo.
No se permit e el apoyo de f undaciones en suelo t ipo IV.
10 Disposiciones sobre f undaciones
10.1 Especif icaciones generales para el diseño
10.1.1 Las f undaciones deben ref lejar los supuest os del modelo de análisis empleado,
t anto en su geomet ría como en sus caract eríst icas de rigidez y masa.
Puede considerarse que las fundaciones masivas carecen de propiedades elást icas, pero
para los sist emas de fundaciones aisladas conect adas por vigas de fundación y las losas
de fundación, se debe asumir que t ienen t anto propiedades inerciales como elást icas.
Las fundaciones cuyo diseño se realice suponiéndolas inf init ament e rígidas apoyadas
sobre un suelo f lexible, deben t ener dimensiones consist ent es con esa hipót esis.
10.1.2 El dimensionamient o por resist encia de la fundación se debe ef ectuar para t odas
las combinaciones de cargas consideradas en el diseño del resto de la est ructura.
10.1.3 La verif icación de las t ensiones inducidas al suelo, su deformación y la
est abilidad de las fundaciones se debe realizar para todas las combinaciones de cargas
no f actoradas aplicables.
10.1.4 Se debe comprobar que las f undaciones t engan un comport amiento sat isf act orio
t anto ant e la acción de cargas est át icas como ant e la acción de cargas sísmicas,
verif icando que la presión de cont acto ent re el suelo y la f undación sea t al que las
def ormaciones inducidas sean acept ables para la est ructura.
10.2 Fundaciones superf iciales
10.2.1 A menos que el informe de geot ecnia imponga una rest ricción mayor, por lo
menos el 80% del área bajo cada fundación aislada o losa de fundación debe quedar
somet ido a compresión.
Est a rest ricción no se aplica en aquellos casos en que se ut ilicen anclajes ent re la
f undación y el suelo.
NCh2369
60
10.2.2 Para calcular las acciones sísmicas que se desarrollan en la base de las
f undaciones ent erradas en t erreno plano, se pueden despreciar las fuerzas de inercia de
las masas de la est ruct ura que queden bajo el nivel del suelo nat ural y los empujes
sísmicos del t erreno, siempre que la fundación se haya const ruido cont ra el t erreno
nat ural o que los rellenos inst alados ent re ella y el suelo natural sean adecuadament e
compact ados y cont rolados.
10.2.3 Las f undaciones somet idas a combinaciones de cargas no f actoradas que
incluyen el sismo, que generen en ellas t racciones net as, deben t omar esas t racciones
sólo con peso propio, garant izando un f act or de seguridad mínimo al levant amient o
de 1,5.
11 Est ruct uras específ icas
11.1 Galpones indust riales
11.1.1 Estas disposiciones se aplican a edificios industriales con o sin vigas portagrúas.
11.1.2 Los edificios con marcos transversales deben tener un sistema de arriostramiento
continuo en el techo. Cuando hay cerchas de techo el arriostramiento continuo se debe
colocar en el plano de la cuerda inferior. Se exceptúan los edificios sin puente-grúa en que
las cargas permanentes sólo provienen del peso propio (ver Anexo A, Figura A.2).
11.1.3 En los edificios con puente-grúa el análisis sísmico se debe hacer para la magnitud
y altura de la carga suspendida más probables durante el terremoto de diseño. Para estos
efectos se deben considerar la frecuencia del terremoto de diseño y las condiciones de
operación de las grúas.
11.1.4 Si hay varias grúas, ya sea en una nave o en naves paralelas, se debe considerar
una combinación de cargas sísmicas con todas las grúas sin carga estacionadas en la
posición más desfavorable.
11.1.5 La unión lateral entre las vigas portagrúas y las columnas debe ser flexible en el
sentido vertical. Además, se deben contemplar dispositivos de seguridad para evitar la
caída del bogie si las ruedas se salen de los rieles (ver Anexo A, Figura A.3).
11.1.6 En edif icios con marcos rígidos, los arriost ramientos de los muros ext remos que
t ienen por objet o dar apoyo lat eral a las columnas diseñadas para el viento, no deben
proveer una rigidez lat eral mayor que la proporcionada por los marcos int eriores a no ser
que ellos sean considerados en el modelo est ructural de acuerdo a lo especificado
en 5.3.1.1 (ver Anexo A, Figura A.4).
11.1.7 Si el edif icio es f lexible y t iene muros no est ruct urales rígidos de albañilería u
ot ro mat erial análogo, se deben diseñar uniones capaces de soport ar lat eralment e los
muros y permit ir el desplazamiento longit udinal independient e ent re ellos y la est ructura
(ver Anexo A, Figura A.5).
NCh2369
61
11.2 Naves de acero livianas
11.2.1 Est as disposiciones se aplican a edif icios de acero que cumplan con las
condiciones siguient es:
- Están estructurados mediante una sucesión de marcos paralelos formados por
columnas y vigas, del tipo enrejado, perfiles abiertos de alma llena o perfiles cerrados.
- La alt ura libre int erior de las columnas lat erales debe ser menor o igual a 15 m. Est e
requisit o se puede obviar si en las combinaciones de carga indicadas en 4.5, las
f uerzas sísmicas que result an del análisis se amplif ican por 2.
- La dist ancia t ransversal ent re los ejes de columnas adyacent es debe ser menor o
igual a 30 m. Est e requisit o se puede obviar si en las combinaciones de carga
indicadas en 4.5, las f uerzas sísmicas que result an del análisis se amplif ican por 2.
- El edif icio podrá corresponder a una nave, o bien varias naves paralelas.
- La est ruct ura sismorresist ent e corresponde a marcos rígidos paralelos, o bien a
marcos ext remos o int ermedios, rígidos o arriost rados, que reciben las f uerzas
sísmicas horizont ales a t ravés de un sist ema de arriost ramientos de t echo.
- Las est ructuras deben calif icar en cat egoría C2 ó C3 según 4.3.1.
- Los puent es grúas deben t ener una capacidad nominal menor o igual a 100 KN, en el
caso de grúas sin cabina de operación, o 50 KN para grúas con cabina de operación.
- Los equipos soport ados por la est ructura deben t ener un peso por marco menor o
igual a 100 KN.
- La carga sísmica horizont al que los alt illos t ransmit en a cada columna de la
est ructura no debe ser mayor que 15 KN.
- No t ienen est ant erías de almacenamient o apoyadas sísmicament e en la est ruct ura.
11.2.2 Para det erminar las fuerzas sísmicas de diseño, se deben considerar las razones
de amort iguamient o indicadas en la Tabla 5.5, y un f act or de modif icación de la
respuest a menor o igual a 4.
11.2.3 El diseño de las naves de acero livianas debe cumplir con las disposiciones de
cláusula 8, except uando 8.3.3, 8.3.5, 8.3.6, 8.4.1, 8.4.2, 8.4.3, 8.4.4, 8.4.5, 8.4.7,
8.5.2, 8.5.4 y 8.5.9, cuya aplicación no es obligatoria.
11.2.4 Los element os diagonales del sist ema de arriost ramient o que t rabajen sólo en
t racción deben ser inspeccionables y cont ar con disposit ivos adecuados de t ensado
inicial y ajust e post erior.
NCh2369
62
11.2.5 Las diagonales de arriost ramiento sísmico de t echo diseñadas únicament e para
resist ir fuerzas de t racción, deben t ener una capacidad que al menos corresponda a la
suma de la pret ensión inicial y las fuerzas sísmicas provenient es del análisis amplif icadas
por 1,5.
11.2.6 El sist ema de arriost ramiento de cubiert a, diseñado para t ransmitir fuerzas
horizont ales a los marcos ext remos t ransversales, debe ser cont inuo y est ar const ituido
por element os diagonales y punt ales que t rabajen t ant o en t racción como en
compresión.
11.2.7 El sist ema de arriost ramientos vert icales debe corresponder a diagonales y
punt ales que t rabajan t anto en t racción como en compresión, y su esbelt ez debe ser
menor o igual a
y
F E / 5 , 1 π . Est e requisito no es obligat orio en naves con luz ent re
columnas menor que o igual a 12 m y alt ura de hombro menor que o igual a 6 m. En
est os casos se pueden ut ilizar elementos que t rabajen solament e en t racción, siempre
que cumplan los requisitos de 11.2.4 y 11.2.5.
11.2.8 El diseño sísmico de las conexiones de los sist emas de arriost ramient os
vert icales y de cubiert a, se debe realizar considerando las combinaciones de carga
indicadas en 4.5, con las fuerzas sísmicas que result an del análisis amplif icadas por 1,5.
11.2.9 Las deformaciones sísmicas deben determinarse de acuerdo con lo establecido en
6.1 y se debe limitar a los valores que no causen daños a cañerías, equipos de levante y
transporte, sistemas eléctricos u otros elementos unidos a la estructura que es necesario
proteger. No se requiere cumplir con las disposiciones establecidas en 6.3 y 6.4.
11.2.10 La separación ent re est ruct uras deberá cumplir con lo indicado en 6.2.1.
11.2.11 En las naves de acero livianas que no consulten el sistema descrito en 11.2.6 y
que no tengan puentes grúa y equipos mencionados en 11.2.1, se puede considerar el
panel de techo como diafragma rígido capaz de transmitir los esfuerzos sísmicos a los
sistemas de arriostramiento laterales, siempre que se certifique su capacidad de transferir
dicho esfuerzo de corte mediante ensayos estáticos con carga cíclica. El factor de
seguridad respecto al valor experimental debe tomarse de la norma AISI 1996 indicada en
cláusula 2.
El diseño del diafragma debe hacerse de acuerdo a lo dispuesto en el documento AC43
Acceptance Criteria For Steel Decks de Julio de 1996 de ICBO ES, y en la norma AISI
como complemento. Debe usarse las combinaciones de cargas indicadas en 4.5, con las
fuerzas sísmicas que resultan del análisis amplificadas por 2.
Los ensayos deben ser analizados por organismos competentes, independientes e
internacionalmente reconocidos, y se deben realizar sobre probetas que consideren la
acción adjunta del panel y el sistema de fijaciones de éste con la estructura de apoyo
(costaneras), tal cual van a ser fijados en el terreno.
La empresa que certifique sus paneles, debe además velar por la calidad y correcta
instalación del sistema de fijación.
NCh2369
63
11.3 Edificios industriales de varios pisos
11.3.1 En la medida que sea posible los pisos deben ser diafragmas sísmicos rígidos, que
pueden ser de hormigón, o metálicos con arriostramientos horizontales o planchas de piso
sólidas. En los diafragmas se deben contemplar dispositivos de unión con la estructura
capaces de transmitir las fuerzas sísmicas.
11.3.2 Los equipos o ductos rígidos que se extienden verticalmente más de un piso deben
tener sistemas de apoyo y unión que impidan su participación en la resistencia o rigidez
sísmica del edificio (ver Anexo A, Figura A.6). Si esto no es posible, los equipos se deben
incluir en el modelo del sistema sismorresistente.
11.4 Grandes equipos suspendidos
11.4.1 Las calderas, reactores de hornos metalúrgicos y otros grandes equipos
suspendidos de la estructura se deben unir a ella con conectores que transmitan las
fuerzas sísmicas sin restringir la libre dilatación térmica, tanto vertical como horizontal
(ver Anexo A, Figura A.7).
11.4.2 En los equipos eléctricos suspendidos que no se pueden unir horizontalmente a la
estructura, como son las jaulas de electrodos de precipitadores electrostáticos, se deben
especificar aisladores especiales de amplia capacidad resistente y disponer dispositivos de
corte de la corriente eléctrica en sismos mayores. Si hay posibilidad de choque de la jaula
de electrodos con la carcaza del equipo o con las placas colectoras, se deben colocar
placas de impacto.
11.5 Cañerías y ductos
11.5.1 En los sistemas de cañerías y ductos de grandes dimensiones se deben disponer
juntas de expansión y apoyos que aseguren la estabilidad sísmica y permitan
simultáneamente las deformaciones térmicas.
11.5.2 Si las cañerías y ductos son livianos en relación a los edificios o estructuras que
conectan, el análisis sísmico se puede hacer introduciendo las deformaciones
d
d de 6.1
de los edificios o estructuras, en los puntos de conexión. En caso contrario, se debe hacer
un análisis del conjunto de estructuras y ductos como una sola unidad.
11.6 Grandes equipos móviles
11.6.1 Los grandes equipos móviles como cargadores y descargadores de material a
granel, apiladores, grúas portal y similares se deben analizar dinámicamente, considerando
la magnitud y las posiciones más desfavorables de las cargas. Para el análisis se puede
suponer que las ruedas están articuladas en los rieles o el suelo, pero si hay levantamiento
significativo se deben colocar contrapesos para evitarlo (ver Anexo A, Figura A.8).
11.6.2 Para disminuir las posibilidades de choque entre las pestañas de los rieles y las
ruedas, el sistema debe ser autocentrante (ver Anexo A, Figura A.9).
NCh2369
64
11.6.3 Se debe prestar especial atención a los efectos de excentricidad sísmica que se
producen en estos sistemas.
11.7 Estanques, elevados, recipientes de proceso y chimeneas de acero
11.7.1 Los estanques elevados se deben diseñar considerando la movilidad del agua.
11.7.2 Los recipient es de proceso se deben diseñar prest ando especial atención a la unión
de los apoyos con el manto cuando éste no llega a las fundaciones.
11.7.3 Las chimeneas elevadas se deben diseñar por el método dinámico. Cuando el
ducto de gas no es autosoportante se debe considerar la interacción entre el ducto y la
estructura exterior de acero u hormigón. El revestimiento interior de hormigón, si lo hay,
se debe tomar en cuenta para los efectos del cálculo de la rigidez, pero no de la
resistencia.
11.7.4 El mant o se debe diseñar para que no haya pandeo local considerando el efecto de
las fuerzas laterales y verticales de diseño y las tolerancias de fabricación. Para ello, la
tensión de compresión del manto no debe exceder el menor de los valores siguientes:
D e F F
y a
135 ·
y a
F , F 8 0 ≤ (11-1)
en que:
a
F = tensión admisible en condición sísmica;
y
F = tensión de fluencia;
e = espesor;
D = diámetro del manto.
11.8 Estanques verticales apoyados en el suelo
11.8.1 Los siguientes requerimientos se aplican a estanques de forma cilíndrica o
rectangular, simétricos respecto de un eje vertical y con el fondo apoyado directamente
sobre el suelo. Los estanques deben estar fabricados de acero u hormigón armado y
pueden cont ener cualquier t ipo de líquido.
11.8.2 En todo aquello que no contradiga las disposiciones del presente articulado, y
conforme al material del estanque y su contenido, se acepta el uso de las siguientes
normas o recomendaciones de diseño de est anques: API 650 Welded Steel Tanks for Oil
Storage, API 620 Design and Const ruct ion of Large, Welded, Low-Pressure Storage
Tanks, Seismic Design of Storage Tanks de la New Zealand National Society for
Earthquake Engineering en conjunto con New Zealand Standard 4203, AWWA-D 100
Standard for Welded Steel Tanks for Water Storage, AWWA-D 110 Wire and Strand
Wound Circular, Prestressed Concrete Water Tanks, AWWA-D 115 Circular Prestressed
Concrete Water Tanks with Circumferential Tendons, ACI 350.3 Practice for the Seismic
NCh2369
65
Design of Liquid Cont aining Structures, u otras normas internacionalmente reconocidas y
específicamente aceptadas por el profesional especialista que aprueba el proyecto, de
acuerdo a lo indicado en 4.4.2. En particular, el esfuerzo de corte basal de diseño se debe
calcular de acuerdo a la cláusula 5, y no debe ser inferior al valor que resulta de aplicar las
disposiciones 11.8.6, 11.8.7 y 11.8.8. En el diseño de cada estanque se debe usar sólo
una de las normas anteriores, evitando mezclar disposiciones de normas diferentes. Debe
considerarse que las normas neozelandesas consideran factores de carga y resistencia,
mientras que las restantes citadas anteriormente son de tensiones admisibles.
11.8.3 El modelo de análisis debe considerar tanto la respuesta horizontal impulsiva, en la
cual una porción del contenido vibra al unísono con la estructura, como la respuesta
horizontal convectiva, asociada al oleaje en la superficie libre.
11.8.4 Para efectos del cálculo de los períodos y masas participantes en los modos
impulsivo, convectivo y vertical, se puede suponer que el estanque es infinitamente rígido.
11.8.5 La determinación de las masas hidrodinámicas y los períodos asociados a los
modos de respuesta impulsivo y convectivo se debe hacer según lo especificado en las
normas de diseño mencionadas en 11.8.2, según corresponda.
11.8.6 Para estanques de acero se debe usar un valor máximo R = 4 del factor de
modificación de la respuesta.
11.8.7 Para estanques de hormigón armado se debe usar un valor máximo R = 3 del
factor de modificación de la respuesta. Este valor se aplica a la construcción normal de
unión continua entre pared y base. Si esta condición no se cumple se deben usar valores
de R menores que el proyectista debe justificar.
11.8.8 La aceleración espectral de diseño o coeficiente sísmico del modo impulsivo para
la acción sísmica horizontal debe ser igual al coeficiente sísmico máximo indicado en
Tabla 5.7 para ξ = 0,02 en el caso de estanques de acero, y ξ = 0,03 en el caso de
estanques de hormigón. La aceleración espectral de diseño o coeficiente sísmico del modo
convectivo para la acción sísmica horizontal debe ser determinado de acuerdo a la
expresión (5-2) considerando una razón de amort iguamiento ξ = 0,005; en ningún caso
este valor será menor que 0,10 .
0
g A
11.8.9 En los casos en que la norma de diseño empleada considere la acción vertical, el
coeficiente sísmico vertical debe ser igual a 2/3 del coeficiente del modo impulsivo.
11.8.10 El diseño debe considerar los coef icient es de import ancia que corresponda
según 4.3.2.
11.8.11 En los casos que corresponda, los esfuerzos y deformaciones modales se deben
superponer de acuerdo al criterio especificado en la norma de diseño utilizada.
11.8.12 En el caso de usar métodos de diseño por factores de carga y resistencia los
esf uerzos deben ser combinados según lo indicado en 4.5.
NCh2369
66
11.8.13 En estanques metálicos anclados de fondo plano, el diseño de los pernos de
anclaje se debe hacer de modo que 1/3 del número de pernos sean capaces de tomar la
totalidad del esfuerzo de corte sísmico, a no ser que el sistema de anclaje consulte un
dispositivo que garantice que el 100% de los pernos son activos para tomar el corte
sísmico. El diseño de los pernos debe considerar la ocurrencia simultánea de tensiones por
tracción y por cizalle.
11.8.14 En estanques no anclados se debe dar al fondo una inclinación cónica de 1%
como mínimo.
11.8.15 Para reducir el riesgo de derrames y prevenir daños en el techo y en la parte
superior de la pared del estanque, se debe dejar una revancha entre la superficie libre del
líquido y la estructura del techo mayor o igual que la altura de ola del modo convectivo.
Se pueden emplear revanchas menores siempre que se consideren las subpresiones
originadas por contacto entre el líquido y el techo, con las cuales se deben diseñar el
techo y sus conexiones con el resto de la estructura.
11.8.16 Para reducir los daños secundarios causados por el movimiento del líquido, se
deben cumplir las condiciones siguientes:
a) en estanques metálicos, no soldar las planchas del techo a las costaneras;
b) duplicar el diámetro normal de los escapes de aire en el techo;
c) en estanques metálicos, permitir el desplazamiento vertical de las columnas sobre el
f ondo.
11.8.17 Los sistemas de cañerías y los puntos de conexión de éstas al estanque deben
ser diseñados con una amplia capacidad de deformación para evitar daños debidos a los
posibles levantamientos del fondo o desplazamientos del estanque.
11.9 Hornos y secadores rot atorios
11.9.1 El sismo longitudinal debe ser resistido por llantas y rodillos de empuje dispuestos
a ambos lados de la llanta, y colocados en un solo apoyo con el objeto de permitir las
dilataciones longitudinales (ver Anexo A, Figura A.11).
Entre los rodillos de empuje y las llantas se debe dejar un espacio libre para facilitar la
operación. La llanta y rodillos deben considerar la posibilidad de impacto longitudinal
cuando se cierra este espacio. Se permite el diseño de los rodillos y sus mecanismos
como elementos de sacrificio que pueden fallar en un sismo; en este caso el fabricante
debe proporcionar inst rucciones det alladas de reparación en un t iempo reducido para
impedir que el horno se dañe durante el enfriamiento.
11.9.2 El sismo transversal debe ser resistido por llantas y rodillos laterales colocados en
varios apoyos. El ancho de los rodillos debe ser mayor que el de las llantas para impedir la
caída si fallan los rodillos de empuje.
NCh2369
67
11.10 Estructuras de albañilería refractaria
11.10.1 En el diseño de hornos indust riales de f undición u ot ros procesos, compuestos de
estructuras de acero u hormigón combinadas con albañilerías de ladrillos refractarios que
trabajan a altas temperaturas, se deben buscar disposiciones en las que la resistencia
sísmica estructural sea proporcionada por los materiales convencionales y sólo
excepcionalmente por las albañilerías, (Por ejemplo, en Figura A.12 de Anexo A, se debe
preferir el t echo suspendido).
11.10.2 En los casos en que no se pueda evitar que las albañilerías sean un elemento
sismorresistente, se deben usar análisis especiales que consideren las características de
comportamiento no lineal del material.
11.10.3 En el diseño se deben considerar tanto las condiciones del horno frío o de puesta
en marcha, como las de operación normal.
11.11 Equipos eléctricos
11.11.1 Las disposiciones de la presente norma son aplicables a los aspectos
estructurales de los equipos eléctricos ubicados en el interior de las plantas industriales.
No se aplican a los equipos de generación y transmisión ni a las subestaciones principales,
los que se deben regir por especificaciones especiales.
11.11.2 La operatividad eléctrica de estos equipos durante un sismo se debe calificar de
acuerdo a normas especiales def inidas por los ingenieros de proceso.
11.11.3 Los aisladores se deben diseñar contra la ruptura con un coeficiente de seguridad
mínimo de 3,0, para las combinaciones de cargas que incluyen solicitación sísmica.
11.12 Estructuras y equipos menores
Todas las estructuras y equipos, independientemente de su tamaño e importancia, deben
ser capaces de resistir los esfuerzos sísmicos especificados en esta norma y estar
adecuadamente anclados (ver Anexo A, Figura A.13).
11.13 Estructuras de madera
Las est ruct uras de madera se deben diseñar de acuerdo a NCh1198. Las conexiones
deben tener comportamiento dúctil y una resistencia de falla inferior a la de los elementos
de madera conectados, por flexión o tracción. El valor de R para el diseño de torres de
enfriamiento debe ser igual a 4.
NCh2369
68
Anexo A
(Normativo)
Det alles t ípicos
NCh2369
69
NCh2369
70
NCh2369
71
NCh2369
72
NCh2369
73
NCh2369
74
NCh2369
75
NCh2369
76
NCh2369
77
NCh2369
78
Anexo B
(Normativo)
Diseño de las uniones viga a columna en marcos rígidos de acero
B.1 Generalidades
El uso de las disposiciones de AISC, Seismic Provisions for Structural Steel Buildings,
1999, para el diseño de marcos rígidos esta sujeto a las limitaciones siguientes:
a) En los marcos rígidos sin arriostramiento se deben aplicar las disposiciones de esta
norma, sin requisitos obligatorios adicionales derivados de AISC, Seismic Provisions.
En particular, no son aplicables las disposiciones de Seismic Provisions para marcos
especiales (párrafo 9) y para marcos intermedios (párrafo 10), ni tampoco se
requieren ensayos de laboratorio de las uniones entre vigas y columnas.
b) En los marcos con arriostramiento concéntrico se deben aplicar las disposiciones de
esta norma, párrafo 8.3, sin requisitos obligatorios adicionales derivados de AISC,
Seismic Provisions.
c) En los marcos con arriostramiento excéntrico se deben aplicar las disposiciones de
AISC, Seismic Provisions, párrafo 15.
B.2 Diseño de la zona panel de uniones de moment o
B.2.1 El análisis se puede hacer por métodos elásticos o plásticos.
B.2.2 Los paneles del alma se deben reforzar con planchas adosadas o atiesadores
diagonales (Figuras B.1 y B.2) si la solicitación
u
R excede
v
R φ , en que 75 , 0 · φ y
u
R y
v
R se determinan del modo siguiente:
a)
u
m
u
m
u
u
V
d
M
d
M
R − + ·
2
2
1
1
(B-1)
en que:
1 u
M y
2 u
M : momentos de las vigas en la unión debidos a las combinaciones de
cargas indicadas en 4.5 b), en que el estado de carga sísmico de estas
combinaciones se ha amplificado por 2, pero no mayores que los
respectivos momentos plásticos;
1 m
d y
2 m
d : 0,95
1
d y 0,95
2
d , en que
1
d y
2
d son las alturas de las vigas;
NCh2369
79
u
V : esfuerzo de corte en la columna al nivel de la unión debido a las
combinaciones de cargas indicadas en 4.5 b), en que el estado de
carga sísmico de estas combinaciones se ha amplificado por 2.
b)
y u
P P Si 75 , 0 ≤
]
]
]
]

+ ·
p c b
cf cf
p c y v
t d d
t b
t d F R
2
3
1 60 , 0 (B-2)
c)
y u
P P Si 75 , 0 >

,
`

.
|

]
]
]
]

+ ·
y
u
p c b
cf cf
p c y v
P
P
t d d
t b
t d F R 2 , 1 9 , 1
3
1 60 , 0
2
(B-3)
en que:
cf
b = ancho del ala de la columna;
cf
t = espesor del ala de la columna;
c
d = alto del perfil de la columna;
p
t = espesor total de la zona panel incluyendo planchas adosadas de refuerzo;
b
d =
mayor valor entre
1
d y
2
d (ver Figura B.2);
y
F = tensión de fluencia;
u
P = esfuerzo axial de compresión de diseño de la columna;
y
P =
y
AF , esfuerzo axial de fluencia de la columna;
A = área de la sección de la columna.
NCh2369
80
NCh2369
81
NCh2369
82
B.2.3 En las zonas panel siempre se deben colocar atiesadores de continuidad (Figura B.2)
dimensionados para resistir las fuerzas transmitidas por las alas de las vigas a la columna.
B.2.4 Las planchas adosadas se deben unir al ala de las columnas con soldaduras de filete
o de tope de penetración completa, calculadas para resistir las fuerzas de diseño de
cizalle. Cuando se ubican juntas al alma de la columna, se deben soldar a ella en los
bordes superior e inferior. Si están separadas, se deben colocar simétricamente y soldadas
a los atiesadores de continuidad.
B.2.5 El espesor del alma de la columna o de cada plancha adosada debe satisfacer la
relación siguiente:
( ) 90 /
2 2
w d t + ≥ (B-4)
en que:
t = espesor del alma o de cada plancha;
2
d = alto de la zona panel entre los atiesadores de continuidad;
2
w = ancho de la zona panel entre las alas de la columna.
B.2.6 Las uniones soldadas en terreno entre las alas de la viga y la columna deben ser de
tope de penetración completa, hechas en posición horizontal sobre planchas de respaldo,
con inspección no destructiva radiográfica o ultrasónica.
B.2.7 Se deben remover las planchas de respaldo y los cupones de iniciación o término de
las soldaduras. Después de sacadas las planchas, se limpiará el metal y reforzará la raíz de
la soldadura con filetes.
B.3 Flexión local del ala de la columna debida a una f uerza de t racción
perpendicular a ella
B.3.1 Los atiesadores de continuidad se deben diseñar para una fuerza
n u
R R φ − , en que:
u
R = fuerza de tracción perpendicular al ala de la columna, correspondiente al
momento
u
M de la viga definido en B.2.2;
φ
= 90 0, ;
n
R =
yf f
F t
2
25 , 6 .
NCh2369
83
siendo:
yf
F = tensión de fluencia del ala, MPa;
f
t = espesor del ala cargada de la columna, mm.
B.3.2 Si el ancho del ala de la viga es menor que 0,15 b, siendo b el ancho total de ala de
la columna, no es necesario hacer esta verificación.
B.3.3 Si la fuerza
u
R concentrada está aplicada a una distancia menor que 10
f
t del
extremo de la columna, la resistencia
n
R anterior se debe reducir a la mitad.
B.3.4 Los atiesadores de continuidad se deben soldar al alma y al ala cargada, de modo
de transmitir al alma la proporción de la carga tomada por los atiesadores
1)
.
B.4 Fluencia local del alma por f uerzas de compresión perpendicular al ala
B.4.1 Se deben colocar atiesadores dimensionados para una fuerza
n u
R R φ − , en que:
u
R = fuerza de compresión perpendicular al ala de la columna (ver Figura B.3),
correspondient e al momento
u
M de la viga definido en B.2.2;
φ
= 1,0.
y
n
R se determina con las expresiones siguientes:
a) Si la fuerza concentrada
u
R es aplicada a una distancia del extremo de la columna
mayor que su altura “ d ”
( )
w yw n
t F N k R + · 5
(B-5)

1) La frase proporción de la carga tomada por los atiesadores se refiere a la diferencia ent re la carga aplicada
y la resistencia indicada en este acápite y los siguientes para el alma de las columnas. Así por ejemplo,
si
u
R es la carga mayorada transmitida por el ala de una viga a la columna y
, , min n
R φ , es la menor
resistencia indicada en las cláusulas B.3 a B.6, el atiesador en la columna debe ser diseñado para
min n u st n
R R R
, ,
φ − · , y el área mínima de atiesador requerida es
st y st n st
F R A
, ,
/ φ · , con 9 , 0 · φ .
En B.7 se dan instrucciones adicionales para el diseño de los atiesadores. Esta nota vale también para
B.3, B.5 y B.6.
NCh2369
84
b) Si la fuerza concentrada
u
R se aplica a una distancia menor o igual a “ d “ del extremo
de la columna:
( )
w yw n
t F N k R + · 5 , 2
(B-6)
siendo:
yw
F = tensión mínima de fluencia especificada del alma, MPa;
N = espesor del ala de la viga que comprime el alma de la columna, o de las
placas de conexión de las alas de las vigas, mm. Si k N < se toma
k N · ;
k = distancia de la cara externa del ala hasta el pie del filete de soldadura
en el alma, mm;
w
t = espesor del alma de la columna, mm.
B.4.2 Los atiesadores de continuidad se deben soldar al ala cargada para transmitir la
proporción de la carga que corresponde al atiesador, y su soldadura al alma se debe
dimensionar para transmitir la proporción de la carga tomada por los atiesadores (ver B.7).
B.4.3 Alt ernat ivament e, si se requieren planchas adosadas de ref uerzo rige la
disposición B.8.
NCh2369
85
B.5 Aplast amient o del alma por la f uerza de compresión perpendicular al ala
B.5.1 Se deben colocar atiesadores de continuidad y eventualmente planchas adosadas de
ref uerzo, dimensionados para una f uerza
n u
R R φ − en que:
u
R = fuerza de compresión perpendicular al ala de la columna, correspondiente
al momento
u
M de la viga definido en B.2.2;
φ
= 0,75.
y
n
R se determina como sigue:
a) Si la compresión concentrada se aplica a una distancia mayor o igual que 2 d desde el
extremo de la columna:
) / ( 3 1 80 , 0
5 , 1
2
w f yw
f
w
w n
t t EF
t
t
d
N
t R
]
]
]
]

,
`

.
|

,
`

.
|
+ ·
(B-7)
b) Si la compresión concentrada se aplica a una distancia menor que 2 d , desde el
extremo de la columna:
Para 2 , 0 ≤ d N
) / ( 3 1 40 , 0
5 , 1
2
w f yw
f
w
w n
t t EF
t
t
d
N
t R
]
]
]
]

,
`

.
|

,
`

.
|
+ ·
(B-8)
Para 2 , 0 > d N
) / ( 2 , 0
4
1 40 , 0
5 , 1
2
w f yw
f
w
w n
t t EF
t
t
d
N
t R
]
]
]
]

,
`

.
|

,
`

.
|
− + ·
(B-9)
En las expresiones (B.7), (B.8) y (B.9) se aplican las definiciones siguientes:
N = espesor del ala de la viga o de la placa de conexión del ala de la viga;
d = altura total del perfil de la columna;
f
t = espesor del ala de la columna;
w
t = espesor del alma de la columna, o suma de los espesores del alma y las
planchas adosadas de refuerzo.
NCh2369
86
B.5.2 Los atiesadores de continuidad deben estar soldados al ala cargada y su soldadura
al alma se debe calcular para transmitir la proporción de la carga tomada por los
atiesadores (ver B.7 y B.8).
B.6 Pandeo de compresión del alma
B.6.1 Esta sección se refiere a un par de fuerzas concentradas contrarias, aplicadas a las
dos alas en la misma sección (ver Figura B.4). Se deben colocar atiesadores de
continuidad y planchas adosadas de refuerzo a lo largo de toda la altura del alma,
dimensionados para una fuerza
n u
R R φ − , en que:
u
R = fuerza de compresión en el ala de la columna;
φ
= 0,90.
h
EF t
R
yw w
n
3
4 , 2
·
(B-10)
B.6.2 Si el par de fuerzas concentradas que deben ser resistidas está aplicado a una
distancia menor que 2 d del extremo del miembro,
n
R se debe reducir en 50%. Los
atiesadores transversales se deben soldar a las alas cargadas y al alma, de modo de
transmitir la proporción de la carga tomada por los atiesadores. La soldadura de los
atiesadores al alma debe ser capaz de transmitir la carga tomada por éstos (ver B.7).
Alternativamente, cuando se requiere planchas adosadas rige la disposición B.8.
NCh2369
87
B.7 Requisit os adicionales para at iesadores de cont inuidad
B.7.1 Los atiesadores transversales o diagonales deben cumplir, además, con los criterios
siguientes:
a) El ancho de cada atiesador más la mitad del espesor del alma de la columna no debe
ser menor que un tercio del ancho del ala de la columna o de la plancha de
conexión de momento que entrega la fuerza concentrada.
b) El espesor del atiesador no debe ser menor que el espesor del ala o de la plancha de
conexión de momento que entrega la carga concentrada; ni menor que su ancho
multiplicado por . 250 /
y
F (
y
F en MPa).
B.7.2 Los atiesadores de continuidad que resisten fuerzas de compresión aplicadas al ala de la
columna se deben verificar como columnas comprimidas axialmente, con una longitud
efectiva de pandeo de 0,75 h y una sección compuesta de: 2 atiesadores y una fracción del
alma, de 25
w
t de ancho para atiesadores interiores y de 12
w
t para atiesadores extremos.
B.8 Requisit os adicionales para planchas de ref uerzo
Las planchas de refuerzo adosadas al alma deben cumplir con los requisitos adicionales
siguientes:
a) El espesor y el tamaño de la plancha de refuerzo deben proporcionar el material
necesario para igualar o exceder los requisitos de resistencia.
b) La plancha se debe soldar para traspasar la proporción de la fuerza total transmitida
a ella.
c) Las planchas adosadas de refuerzo en zonas panel de marcos sismorresistentes se
deben soldar a las alas de la columna usando soldaduras de tope de penetración
completa o de filete, capaces de desarrollar la resistencia total de corte de la
plancha adosada. Cuando las planchas adosadas se colocan en contacto con el alma
de la columna se deben soldar en su borde superior e inferior con soldaduras
capaces de tomar la proporción de la fuerza total que es transmitida a ellas. Cuando
las planchas adosadas se instalan separadas del alma de la columna, se deben
disponer en pares, simétricos respecto del alma y se deben soldar a los atiesadores
de continuidad en el alma de la columna, con soldaduras capaces de transmitir la
proporción de la fuerza total que les corresponde a cada una.
NCh2369
88
Anexo C
(Informat ivo)
Coment arios
(Cada numeral se refiere al correspondiente de la norma)
C.1 Alcance
C.1.1 Las razones que se tuvieron presente para preparar una norma sísmica especial para
estructuras industriales, complementaria con la norma de edificios, fueron las siguientes:
a) Las estructuras industriales casi nunca tienen las características propias de los
edificios: repartición discreta y más o menos uniforme de masas en altura, diafragmas
horizontales rígidos en diversos niveles, excentricidad relativamente reducida y
amortiguamientos del orden del 5%.
b) La filosofía básica de diseño es distinta, debido a la gran importancia que las industrias
tienen para la economía de los países. En ellas por lo tanto, es necesario agregar a los
objetivos básicos de la Norma de Edificios (NCh433, párrafo 5.1), la reducción a un
mínimo del tiempo de paralización y las facilidades para hacer inspecciones y
reparaciones rápidas.
c) Una parte muy importante de las estructuras industriales son los componentes sismo
resistentes de equipos de proceso, a menudo complejos y de grandes dimensiones,
que son necesariamente diseñados por los fabricantes en el extranjero. Esto introduce
un factor que no existe en los edificios.
d) La necesidad de tener normas especiales para industrias está siendo gradualmente
reconocida por los países industrializados, principalmente los EE.UU., Rusia, Nueva
Zelandia y Japón. En Chile, si bien no han existido normas, se ha desarrollado, desde
1940, una práctica de diseño sísmico bastante uniforme y reconocidamente eficiente.
La norma que aquí se presenta se basa principalmente en la práctica chilena (1, 2), en
la norma chilena de edificios (3), en las normas norteamericanas Uniform Building
Code UBC (4) y Structural Engineers Association of California SEAOC (5) y en las
recomendaciones neozelandesas para la industria petroquímica (6).
C.1.2 La norma se aplica a las estructuras y equipos contenidos en el recinto de la
industria, cuyo objeto es producir los elementos o cumplir los fines para los cuales la
instalación fue construida. No se aplica, por lo tanto, a elementos como los citados,
generalmente externos que tienen normas especiales.
NOTA - Las referencias se indican en paréntesis y se resumen al final del coment ario.
NCh2369
89
C.1.3 A pesar de las diferencias señaladas entre esta norma y NCh433, existen muchos
elementos comunes en el diseño de edificios y estructuras industriales, en los aspectos
sismológicos, de relación con otras normas, métodos de análisis y similares. De aquí la
necesidad de que ambas normas sean complementarias.
C.2 Ref erencias
Se incluyen todas las referencias, tanto nacionales como extranjeras citadas en la norma.
C.3 Terminología y simbología
C.3.1 Terminología
Se complementa la de NCh433, párrafo 3.1 con la adicional de las estructuras y equipos
industriales. La división de las cargas en permanentes y diversas clases de sobrecargas de
uso se basa en las prácticas habituales de diseño usados en el país.
Se agrega la definición de profesional especialista, responsable del diseño de sismo
resistente de los equipos industriales así como de su aprobación, considerando las
condiciones legales y prácticas habituales, probada como efectivas, de los proyectos
hechos en Chile y el extranjero.
Se agregan también las definiciones de ingenieros de proceso en el sentido en que se usa
en la norma.
C.3.2 Simbología
Se ha completado la simbología de NCh433, párrafo 3.2 con los adicionales mencionados
en la norma.
C.4 Disposiciones de aplicación general
C.4.1 Principios e hipót esis básicos
C.4.1.1 Los principios enunciados, con pequeñas variaciones, son comunes en las
prácticas chilena y neozelandesa y las normas norteamericanas (3 a 7). Se complementan
con los de NCh433, párraf o 5.1.1.
C.4.1.2 Tanto en la práctica chilena y neozelandesa como en las normas norteamericanas
y en NCh433, párrafo 5.2, se especifica el análisis elástico como método básico.
C.4.1.3 Las condiciones de ductilidad y redundancia también son comunes a las prácticas
chilena y neozelandesa y a las normas norteamericanas mencionadas.
NCh2369
90
C.4.1.5 Es indispensable que los ingenieros de proceso y profesional especialista se
pongan de acuerdo sobre los criterios generales y de detalles del diseño sismo resistente.
Se sugiere resumir los acuerdos en formularios especiales, como el que se indica a
continuación, que se deben incluir en las especificaciones del proyecto.
Estructura
N° Título
Categoría
Coeficiente
I
* )
Análisis R ξ ξξ ξ%
Pls. de
referencia
Notas
201 Tolvas de carbón
C1
1,2
Dinámico 3 3
AC-502
515
202 Plataforma de operación
C2
1,0
Dinámico 4 3
BL-016
017
203 Chimenea
C1
1,2
Especial - -
BL-023
028
Diseñar según ASCE-75
Steel chimney liners
204 Edificio provisional
C3
0,8
Estático 5 5
AC 21001
211
* ) Ver 4.3.1 y 4.3.2.
C.4.1.6 Se denomina amplificación topográfica al aumento de las aceleraciones sísmicas
que se produce en casos especiales, que deben analizar los Ingenieros Geotécnicos, entre
los valles y la cumbre de cerros vecinos, (como lo observado en Viña del Mar durante el
terremoto de Marzo de 1985).
C.4.2 Formas de especificar la acción sísmica
Las disposiciones de esta norma se basan en sismos de diseño que tienen una
probabilidad de excedencia de 10% durante un período de exposición de 50 años. El
criterio de 10% de excedencia durante un tiempo de exposición mínimo de 50 años, es el
adoptado por las normas norteamericanas UBC y SEAOC y la chilena NCh433. El período
de 50 años corresponde a la vida útil de la mayoría de los edificios e industrias. Sin
embargo, hay industrias, principalmente petroquímicas y mineras, en las que por razones de
obsolescencia tecnológica o agotamiento de las fuentes de materias primas la vida útil es
menor. Las normas neozelandesas para la industria petroquímica se basan en 15%
de excedencia y 25 años (6). De acuerdo a las mismas normas (6, Tabla 2.1 y
Figura C.2.1), una reducción de 50 a 30 años con 10% de excedencia disminuye las
fuerzas sísmicas en sólo 12%. Por esta razón en la norma chilena se han mantenido los 50
años para industrias.
a) Para la aceleración sísmica efectiva máxima
0
A se sugiere la siguiente definición,
propuesta inicialmente por el Applied Technology Council ATC, de los EE.UU. (7) y
adopt ada por SEAOC y UBC (4 y 5):
5 , 2
0 a
S A ·
donde
a
S es la aceleración media del espectro elástico de respuesta con 5% de
amortiguamiento entre los períodos 0,1 s y 0,5 s.
NCh2369
91
b) Las disposiciones se han tomado del UBC y SEAOC (4 y 5).
c) Toda la costa de Chile comprendida en la Zona Sísmica 3 de alta intensidad está
sujeta al riesgo de maremotos, que históricamente han alcanzado el grado 3 de la
escala de Imamura, con algunos casos del grado máximo 4 (8). Las áreas de mayor
riesgo son Tarapacá, Atacama, Concepción y Valdivia. El riesgo de maremoto
depende, además de los aspectos sísmicos de las condiciones marinas y topográficas
de la costa.
C.4.3 Clasificación de estructuras y equipos según su import ancia
C.4.3.1 La clasificación se basa en la práctica chilena que corresponde, en términos
generales, a las recomendaciones neozelandesas (6).
C.4.3.2 Los coeficientes de importancia se basan en la práctica chilena y en los
antecedentes de UBC, SEAOC y las recomendaciones de Nueva Zelandia, que se citan a
continuación:
Críticas Normales Secundarias
Categorías
C1 C2 C3
Práctica industrial chilena 1,2 a 1,3 1,0 1,00
NCh433 Edificios 1,20 1,0 0,60
UBC y SEAOC 1,25 1,0 1,00
Nueva Zelandia 1,30 1,0 0,83
C.4.4 Coordinación con otras normas
C.4.4.1 La norma NCh433, párrafo 5.3, se refiere a las normas chilenas de cargas y
materiales.
C.4.4.2 En el diseño de industrias es necesario, sin embargo, utilizar una cantidad
importante de materiales y cargas no normalizadas en el país, razón por la cual se permite el
uso de normas internacionales reconocidas. Las más usuales en Chile son las siguientes:
- American Association of State Highway and Transportation Officials AASHTO para
puentes.
- American Society of Mechanical Engineers ASME para calderas y recipientes a presión.
- American National Standards Institute ANSI/ASME para cañerías.
- American Petroleum Institute API para estanques de petróleo.
- American Society for Testing Materials ASTM para materiales.
NCh2369
92
- American Welding Society para soldadura.
- Normas alemanas DIN, británicas BS, francesas NF, japonesas JIS o Euronormas de la
Comunidad Europea.
C.4.5 Combinaciones de cargas
Los criterios de combinaciones de carga son los recomendados por las normas de la
Sociedad Norteamericana de Estándares y la Sociedad Norteamericana de Ingenieros Civiles
ANSI-ASCE (9), adoptadas también por el Instituto Norteamericano de la Construcción
Metálica AISC (10, 11) y el Instituto Norteamericano del Hormigón ACI (12).
En este párrafo no se incluyen las cargas de viento y sobrecargas de nieve, que se deben
considerar tomando en cuenta las especificaciones de diseño de cada caso o las citadas
más arriba. En general, las cargas de viento se pueden considerar como reemplazando a
las sísmicas en las fórmulas, no coincidentes con ellas. La nieve se puede considerar
como una sobrecarga, que puede ser normal o eventual.
El f act or 4 , 1 · b para las est ructuras o equipos de hormigón fue est ablecido tomando
en consideración el f act or de carga est ablecido en NCh433.Of1996 y los f act ores
de carga y resist encia del código ACI 318-99, por lo que corresponde usar el
f act or 4 , 1 · b en conjunto con los f actores de reducción de resist encia indicados en
dicha edición del ACI 318.
El código ACI 318 en su edición 2002 adopta los factores de carga establecidos por ASCE,
lo que consideran un factor 1,0 para la amplificación de la solicitación sísmica, y se
modifican los factores de reducción de resistencia usados en las ediciones anteriores del
ACI 318 para mantener niveles de seguridad equivalentes en el diseño. Los factores de
carga y resistencia usados hasta la edición 1999 quedan en un apéndice del ACI 318-02
como procedimiento alternativo.
C.4.6 Proyecto y revisión del diseño sísmico
C.4.6.1 De acuerdo a la legislación chilena, todos los diseños de obras que se construyan
en el país deben ser hechos por profesionales legalmente autorizados para ejercer en
Chile. Además, la legislación hace obligatoria la revisión del diseño estructural de edificios
de cualquier naturaleza. Se han complementado estas disposiciones como sigue:
- agregando el requisito de tener especialidad estructural al profesional especialista;
- permitir diseños de equipos hechos por fabricantes extranjeros, como una necesidad
práctica. En este caso, sin embargo, se recomienda, para equipos importantes como
grandes calderas, recipientes altos de proceso y similares, la asesoría al fabricante de
profesionales especialistas registrados en Chile.
NCh2369
93
C.4.6.2 La aprobación del diseño por otros profesionales es una condición indispensable
que está contenida en la mayoría de los Códigos y Ordenanzas del mundo (13). En la
norma se recomienda la aprobación por los pares, que deben ser profesionales
especialistas registrados en Chile. Este requisito es especialmente importante para equipos
diseñados fuera del país.
C.4.6.3 La present ación de planos y memorias de cálculo de NCh433, párraf o 5.11, se ha
simplificado para la gran cantidad de equipos y estructuras menores que existen en las
industrias, en las cuales el factor sísmico no es determinante.
C.5 Análisis sísmico
C.5.1 Disposiciones generales
C.5.1.1 Dirección de la solicitación sísmica
El uso de solicitaciones horizontales en dos direcciones perpendiculares está sancionado
por la práctica en todas las normas sísmicas.
Los criterios para aplicación del sismo vertical están basados en la práctica chilena (1), las
recomendaciones neozelandesas (6), la NCh433, párrafo 5.8.2 y las normas norteamericanas
(3 y 4). Las aceleraciones verticales de
2
/3 de las horizontales están prescritas en las normas
citadas y se basan en registros de sismos reales.
C.5.1.3 Masa sísmica para el modelo estructural
El sismo de diseño es un evento que se presenta una o dos veces en el vida de la industria
y tiene una duración de algunos minutos como máximo. Para elegir la sobrecarga probable
en ese momento, es necesario conocer bien las necesidades de operación de la industria.
Se recomienda que la sobrecarga sísmica sea determinada en conjunto por los operadores
o ingenieros de proceso y el profesional especialista, y que se deje constancia de ella en
los planos y memorias de cálculo.
C.5.2 Mét odos de análisis
C.5.2.1 Generalidades
La mayoría de las normas sísmicas incluyendo NCh433, las norteamericanas y las
neozelandesas se basan en espectros de respuesta elásticos de aceleraciones con 5% de
amortiguamiento, valor que es representativo de edificios. Las estructuras industriales, sin
embargo, tienen amortiguamientos del 2%, valor en que se ha basado la práctica chilena.
El amortiguamiento del 2% fue recomendado por J.A. Blume y otros investigadores
después de extensas investigaciones hechas en la Planta de Acero Huachipato después de
los grandes terremotos del sur de Chile de Mayo de 1960 (14).
NCh2369
94
C.5.2.2 Métodos lineales
a) Análisis estático: El análisis estático es un método aproximado teóricamente aplicable
a modelos estructurales matemáticos con masas discretas distribuidas uniformemente
en la altura y rigideces similares entre los diferentes niveles. La norma NCh433,
párrafo 6.2.1, UBC y SEAOC tienen criterios para determinar los límites de aplicación
del análisis estático en edificios, que no son aplicables a las estructuras industriales.
Las recomendaciones neozelandesas limitan el análisis estático a estructuras en las
cuales la masa y la rigidez en un nivel cualquiera tiene diferencias inferiores al 30%
respecto a los niveles adyacentes.
Se recomienda no aplicar el método en edificios o estructuras de altura superior
a 20 m, edificios industriales de acero de más de 6 niveles o de hormigón de más 18 m
de alto o estructuras que tengan una configuración irregular en planta o elevación.
b) Análisis modal espectral o dinámico: El análisis dinámico se aplica a las estructuras, en
las cuales las hipótesis básicas de respuesta lineal, comportamiento dúctil y
amortiguamiento viscosos son válidas.
En análisis dinámico se puede aplicar en los casos en que no es aplicable el estático,
en particular en los siguientes casos: edificios y estructuras que soportan equipos
colgantes pesados, chimeneas de acero u hormigón con revestimientos refractarios y
recipient es de proceso de más de 20 m de altura o relación de alt ura a menor
dimensión transversal superior a 5.
C.5.2.3 Métodos no lineales
Los análisis no lineales se reservan para estructuras que tienen variaciones importantes
respecto a las hipótesis básicas. Ejemplos típicos son los grandes equipos rodantes
sujetos a levantamiento o impacto en los apoyos, las albañilerías industriales que no
admiten tracciones, las estructuras con aislación basal y similares. Las disposiciones se
basan en el UBC (4) y el IBC (15).
Se recomienda que en las especificaciones de los proyectos industriales, los profesionales
especialistas indiquen el método de análisis de cada estructura o equipo (ver C.4.1.5).
C.5.3 Análisis elástico est ático
C.5.3.1 Modelo matemático de la estructura
C.5.3.1.3 En los modelos t ridimensionales cada nodo t iene 6 grados de libert ad, t res
t raslacionales y 3 giros. La asignación de masas discret as a los nodos se ef ectúa en
part e aut omát icament e por los programas de análisis, que asignan a cada uno la mit ad
de las masas correspondient es al peso propio de los miembros o elementos que
concurren al nodo, y en part e por decisión del diseñador, que asigna a algunos o a todos
los nodos del modelo masas represent at ivas de las cargas ext ernas o de los equipos
soport ados por la est ruct ura. Los grados de libert ad de cada nodo se asocian, de est e
modo, a las caract eríst icas inerciales de las masas asignadas a ellos. Normalment e, los
NCh2369
95
ef ect os de inercia al giro de las masas de los miembros est ruct urales son despreciados
al momento de est ablecer las caract eríst icas inerciales en ést as, considerándose sólo su
inercia t raslacional en las t res direcciones del espacio. El ef ect o global de la inercia de
rot ación del conjunto de masas queda, en cambio, bien represent ado por la dist ribución
espacial de la masa t ot al en una gran cant idad de nodos. Cuando la asignación de
masas que el diseñador hace a algún nodo debe represent ar el comport amient o dinámico
de un cuerpo que posee inercia al giro no despreciable, se debe asignar a esa masa una
inercia rot acional correspondient e a la del cuerpo represent ado. Alt ernat ivament e, la
represent ación de aquel cuerpo se puede hacer por un conjunto de masas con
caract eríst icas puramente t raslacionales, dist ribuidas y vinculadas ent re sí de modo que
la respuest a conjunt o de todas ellas ref leje las caract eríst icas inerciales del cuerpo
represent ado. Todos los programas de análisis t ridimensional solicit an que el diseñador
especif ique las caract eríst icas inerciales, t anto t raslacionales como al giro, de las masas
incorporadas en el modelo.
C.5.3.1.4 Cuando la estructura posee diafragmas rígidos, las masas correspondientes a
todos los nodos vinculados por el diafragma rígido, y sus características inerciales, pueden
ser agrupadas en el centro de masas y representadas por una sola masa resultante,
dotada de inercia traslacional en los dos sentidos del plano del diafragma y de inercia
rotacional en el mismo plano, correspondiente a la distribución de las masas dentro del
diafragma. Con esta agrupación el análisis se simplifica notablemente. Sin embargo, el
diafragma normalmente tiene una rigidez reducida en sentido perpendicular a su plano, por
lo que los efectos del sismo vertical no quedan bien representados con la simplificación
anterior; en tal caso, el sismo vertical debe ser tratado como un caso de carga
independiente. Alternativamente, se puede usar la distribución de masas normal para
análisis tridimensionales, y utilizar la opción de vínculo e interdependencia de los grados
de libertad de los nodos del diafragma (constraint) para desplazamientos dentro del plano
del diafragma; con esta opción también ser reduce en términos computacionales y se
puede efectuar el análisis simultáneo del sismo horizontal y vertical.
C.5.3.1.5 Cuando los equipos soportados en una estructura poseen características de
rigidez o de inercia que pueden determinar local o globalmente la respuesta de la
estructura, es preciso incluir en el modelo elementos representativos del equipo,
vinculados a la estructura del modo como el equipo lo estará, y dotados de características
de rigidez y masa correspondientes a las del equipo real. Es el caso, por ejemplo, de los
ductos de gran diámetro que se fijan a varios niveles de la estructura, o de recipientes de
grandes dimensiones que se apoyan en varios marcos y/o niveles de la estructura. Del
mismo modo, cuando se desea capturar la respuesta de un determinado equipo soportado
por la estructura, aunque su inercia traslacional y rotacional sean pequeñas frente a las del
nivel en que se ubica, se debe incluir en el modelo elementos y masas representativos del
equipo, vinculados a la estructura del mismo modo lo estará el equipo.
C.5.3.2 Esfuerzo de corte basal horizontal
La fórmula (5-1) coincide con la de NCh433 fórmula (6-1) y tiene el mismo formato de
UBC y SEAOC.
NCh2369
96
C.5.3.3 Coeficiente sísmico horizontal
La práctica chilena de diseño sísmico de industrias se basa en el espectro empírico de
respuesta elástica propuesto por J.A. Blume en 1963 (14), después de analizar 16
estructuras de la Planta de Acero de Huachipato. Las estructuras eran en general chimeneas
de acero, estanques de péndulo invertido y recipientes de proceso. Siete de las estructuras
no tuvieron daños en los terremotos de Mayo de 1960 y las 9 restantes experimentaron
fallas simples, como estiramiento de pernos de anclaje y pandeo del manto. En Figura C.1
se muestra el espectro de Blume, que de acuerdo a su autor, es confiable en el rango de
períodos de 0,6 a 1,1 s, y tiene un amortiguamiento del orden de 1% a 2%.
Basándose en los estudios de Blume y su larga experiencia profesional, el profesor Rodrigo
Flores Alvarez propuso los siguientes coeficientes sísmicos (16):
s para 1
15 , 0
≤ · T
T
C
s para 1
15 , 0
> · T
T
C
10 , 0 30 , 0
. mín . máx
· · C C
La norma NCh433 (3) se basa en el análisis de un número apreciable de registros de
terremotos subductivos registrados en Japón y en el terremoto chileno del 3 de Marzo de
1985 (17). El espectro de respuest a elást ico propuesto por NCh433, con 5% de
amortiguamiento es el siguiente:
CIP Q · (fórmula 6-1, NCh433)
n
T
T
gR
A
C

,
`

.
|
·
'
75 , 2
0
(fórmula 6-2, NCh433)
en que ' T y n son parámet ros que dependen del t ipo de suelo.
En la presente norma se propone el formato de la fórmula (6-2) con un coeficiente que
permite considerar razones de amortiguamiento distintas de 5%:
4 0
0
05 0
75 2
, n
,
T
' T
gR
A
, C

,
`

.
|
ξ

,
`

.
|
·
La Figura C.1 muestra los espectros anteriores para la Planta de Huachipato, zona 3 y
suelos tipo II de Tabla 4.2 de NCh433. Se muestran también el espectro empírico de
Blume y el de las normas UBC 93 y SEAOC 92.
Se puede apreciar que la coincidencia es satisfactoria.
NCh2369
97
NCh2369
98
Parámetros de suelo
La clasificación y los parámetros de suelos de Tablas 5.3 y 5.4 se han tomado de
NCh433, Tablas 4.2 y 6.3.
Valores del amortiguamiento y coeficiente R
Los valores del amortiguamiento y coeficiente estructural R mostrados en Tablas 5.5
y 5.6 se han det erminado de un estudio de muchos casos reales de est ruct uras en t odo
tipo de suelos y zonas sísmicas, que han estado sometidas a los grandes terremotos de
1960 y 1985, además de análisis comparativos con las normas UBC y SEAOC.
En Figura C.2 se comparan los espectros de diseño de R. Flores (RFA) con los de esta
norma para R = 2 y R = 3 y suelo II. Se puede apreciar que la norma, considerando el
valor mínimo, es segura y adecuada.
C.5.3.3.1 y C.5.3.3.2 Valores límites del coeficiente sísmico
A continuación se citan los valores máximos y mínimos del coeficiente sísmico de
diversas normas y de la práctica chilena, para I = 1:
Máximo Mínimo Referencia
Práctica chilena, industrias, Zona 3 - suelo II 0,35 g 0,10 g
NCh433 Edificios, Zona 3 0,24 g 0,067 g 3
UBC-SEAOC, Industrias, Zona 4 0,367 g 0,20 g 4, 5
UBC-SEAOC, Edificios, Zona 4 0,275 g 0,075 g 4, 5
NCh2369, Zona 3 - suelo II, R = 3, ξ = 0,03 0,34 g 0,10 g
Los valores de la práctica chilena están dentro del rango de las otras normas y han sido
probados como efectivos en 5 terremotos mayores de magnitud entre 7,5 y 9,5 desde
1960 a 1985.
C.5.3.5 Distribución en altura
Las f órmulas propuest a son las de NCh433 (3), f órmulas (6-4) y (6-5).
NCh2369
99
NCh2369
100
C.5.4 Análisis elástico dinámico
C.5.4.2 Espectro de diseño
Ver C.5.3.3.
C.5.4.3 Número de modos
La condición de tomar suficientes modos para tener el 90% de la masa total está contenida
en NCh433, UBC, SEAOC y las recomendaciones de Nueva Zelandia (3, 4, 5 y 6).
C.5.4.4 Superposición modal
La superposición cuadrática completa y las fórmulas propuestas están tomadas de
NCh433, párraf o 6.3.6.2.
C.5.4.5 Esfuerzo de corte basal mínimo
Ver C.5.3.3.2.
C.5.4.6 Torsión en planta
Las recomendaciones se basan en la práctica chilena.
C.5.5 Acción sísmica vertical
La justificación de la necesidad de considerar la acción sísmica vertical se da en C.5.1.1.
Las disposiciones se aplican a disposiciones estructurales descritas en 5.1.1 a), b), c), d)
y e), en las cuales las fuerzas verticales tienen especial importancia y han causado daños
en terremotos.
C.5.6 Equipos robustos y rígidos apoyados en el suelo
Estos equipos, generalmente muy rígidos, abundan en las instalaciones industriales. La
disposición se basa en las recomendaciones SEAOC y UBC de 1997.
C.5.8 Análisis especiales
Los análisis especiales se aplican a los casos en que no se cumplen las hipótesis básicas
de los análisis lineales descritos en 5.2.2.
La norma distingue dos procedimientos básicos, el espectral y el tiempo-historia.
El análisis espectral se basa en la preparación de espectros que contemplen la no
linealidad de la respuesta estructural, considerando los valores máximos de los factores
sísmicos en el lugar y el tipo de suelo.
NCh2369
101
El análisis tiempo-historia se basa en un análisis paso a paso de la respuesta estructural
par un mínimo de 3 registros históricos o un registro sintético. Las disposiciones se basan
en estudios hechos en el país considerando las disposiciones de las normas neozelandesas
y norteamericanas UBC y SEAOC.
C.5.9 Est ructuras con aislación sísmica o disipadores de energía
Las disposiciones para aisladores sísmicos se basan en UBC 97 con modificaciones
menores. Mayores antecedentes se pueden consultar en referencia 19.
C.6 Def ormaciones sísmicas
C.6.1 Cálculo de las def ormaciones
La fórmula (6-1) propuesta inicialmente en ATC-3, ha sido adoptada por UBC, SEAOC y
las recomendaciones neozelandesas (4, 5, 6, 7). Es un reconocimiento del hecho de que
la reducción de esfuerzos entre un espectro de respuesta elástico y uno de diseño no se
aplica a las deformaciones.
C.6.2 La separación
2 1
d d s + · , contenida en las recomendaciones de Nueva Zelandia
(6), es conservadora porque
1
d y
2
d no ocurren generalmente en el mismo instante. En la
práctica chilena se ha usado principalmente la expresión
2
2
2
1
d d s + · , que es más
probable, pero no tiene un margen de seguridad. Los valores 0,004 h y 30 mm han sido
de aplicación normal en el país.
C.6.3 En la práctica chilena, en general, no se han limitado las deformaciones sísmicas
horizontales en construcciones industriales, excepto en los casos en que puedan dañar
elementos unidos a la estructura, como cañerías o ductos. Las normas UBC, SEAOC
contienen la limitación 0,04 h/R; en los terremotos de Mayo de 1960 se observaron
deformaciones de h/75 = 0,0133 h en edificios industriales con grúas puente (16), valor
similar a la fórmula propuesta.
C.6.4 El efecto P-Delta rara vez tiene importancia en estructuras industriales pero puede
serlo en estructuras de marco rígido.
C.7 Element os secundarios y equipos mont ados sobre est ruct uras
C.7.1 Alcance
La cláusula 8 de NCh433, basada en ATC-3 (7) se refiere principalmente a los elementos
secundarios de edificios. En esta cláusula se ha mantenido la teoría básica, pero se han
hecho modificaciones menores para adaptar los requisitos a las industrias.
NCh2369
102
C.7.2 Fuerzas para el diseño sísmico
Las fórmulas (7-1) a (7-6) y la Tabla 7.1 corresponden a una versión mejorada de cláusula 8
de NCh433.
C.7.3 Fuerzas para el diseño de anclajes
Una de las causas más frecuentes de fallas sísmicas en equipos menores es la falta o
insuficiencia de anclajes que resulta de aplicar las prácticas normales en zonas no
sísmicas.
En general, en equipos los pernos de anclaje son suficientes y no es necesario recurrir a
dispositivos especiales como planchas de cortes.
C.7.4 Sist ema de corte automático
La recomendación est á t omada de NCh433, párraf o 8.5.4.
C.8 Disposiciones especiales para est ruct uras de acero
C.8.1 Disposiciones generales
Las disposiciones especiales están basadas en la experiencia chilena y en las
recomendaciones norteamericanas hechas después de los terremotos de Loma Prieta y
Northridge e int roducidas en sus normas.
La experiencia chilena ha sido probada en seis terremotos mayores entre 1960 y 1985 de
magnitudes Richter Kanamori de 7,5 hasta 9,5.
Las recomendaciones norteamericanas han sido resumidos en las normas y
recomendaciones sísmicas de AISC (10, 11 y 20). También se tomaron en cuenta las
recomendaciones de AISI (21) para element os esbelt os no incluidos en AISC.
C.8.2 Mat eriales
Las especificaciones de los aceros y las soldaduras, incluidas en las normas
norteamericanas (4, 5, 15) tienen por objeto evitar las fallas por rotura frágil. Se basan en
las numerosas investigaciones hechas después de los terremotos de Loma Prieta y
Northridge. En Chile ha habido algunas fallas por rotura frágil de aceros de alta resistencia
y baja tenacidad en puentes, condiciones no sísmicas.
C.8.3 Marcos arriost rados
Las disposiciones sobre arriostramientos se basan en la experiencia chilena, con algunas
modificaciones tomadas de AISC. En general, se ha considerado que la deformación
máxima sísmica de nuestras normas es aproximadamente la mitad de la que se usa en los
Estados Unidos, lo que disminuye los riegos de falla por pandeo local o anelástico.
NCh2369
103
La disposición 8.3.2 sobre el uso de diagonales que trabajen en compresión y tracción,
está tomada de las Euronormas y tiene por objeto aumentar la redundancia [ver 4.1.3 b)].
La disposición 8.3.4 sobre el punto de cruce de diagonales en X, no contemplada en las
normas norteamericanas, ha sido usada con éxito en Chile en forma permanente y se
basó, originalmente, en especificaciones austríacas.
En la práctica chilena, tomada de la norteamericana (22), es usual fijar como altura
mínima de los perfiles de las diagonales 1/90 de su proyección horizontal para evitar
deformaciones por peso propio que disminuyen la resistencia al pandeo.
C.8.4 Marcos rígidos
Las estructuras sísmicas basadas en marcos rígidos únicamente, de uso habitual en los
Estados Unidos, tuvieron muchas fallas en las uniones de vigas y columnas en los
terremotos de Lomas Prieta y Northridge, razón por la cual se hicieron numerosas
investigaciones que originaron requisitos severos de diseño incluidos en las principales
normas sísmicas (5, 15) y resumidas en las recomendaciones de AISC (20). En Chile no
hubo fallas en dichas uniones debido principalmente a la menor deformación sísmica y al
no uso de perfiles laminados de gran espesor (Jumbo) que tiene una metalografía
peligrosa. Por estas razones las disposiciones propuestas se basan en nuestra experiencia
con muy pocas de las recomendaciones de AISC.
En 8.4.1 se especifica que las uniones de momento entre las columnas y las vigas sean
TR, totalmente rígidas. Las uniones PR, parcialmente rígidas, permitidas en los Estados
Unidos, no se aceptan por dos razones, falta de experiencia local y requisitos de ensayos
y estudios de los que no se disponen en el país.
En 8.4.3 y Tabla 8.1 se especifican relacionas ancho-espesor tomadas de las
recomendaciones de AISC para esfuerzos sísmicos (10, 11 y 20) con algunas
correcciones basadas en la práctica local. En 8.4.5 y Anexo B se incluyen disposiciones
para el diseño del panel de columnas en las uniones rígidas con vigas, basadas en las
recomendaciones no sísmicas de AISC (10) con muy pocas modificaciones tomadas de
las sísmicas (20). En Chile no se conocen fallas de la zona panel. En 8.4.6 se
recomiendan disposiciones para las bases de columnas, detalladas en 8.6.2, que tienen
por objeto facilitar la inspección y reparación de pernos de anclajes después de los
terremotos.
C.8.5 Conexiones
Todas las disposiciones se basan en la práctica local y las recomendaciones de AISC. En
8.5.2 y 8.5.3 se especifica un diseño de las conexiones sísmicas para que tengan una
resistencia mayor o igual a la de los elementos conectados. En 8.5.8 se incluyen
requisitos para la ejecución de uniones confiables soldadas en el terreno.
En los empalmes de columnas (ver 8.5.9) se recomienda diseñar el empalme para una
fuerza horizontal de 5 kN ubicada en el extremo libre superior, durante el montaje.
NCh2369
104
C.8.6 Anclajes
Los anclajes a las fundaciones tienen fallas, generalmente menores, en todos los
terremotos. Son, en cierto modo, un fusible sísmico.
Las disposiciones de 8.6.2, cuyo objeto es permitir la inspección y reparación rápida
después de un terremoto, se basan en la experiencia local, que toma en cuenta
principalmente las fallas observadas en 1960 y evitadas en los terremotos posteriores.
El uso de placas de corte o topes sísmicos indicado en 8.6.3 a 8.6.7, al igual que en el
caso anterior, se basa en las fallas detectadas en 1960 y el exitoso comportamiento
posterior de las recomendaciones citadas.
En 8.6.5 se excluye la consideración del rozamiento entre la placa base y la fundación,
debido principalmente a la contracción de fragua de los morteros de nivelación. En casos
especiales, principalmente de grandes equipos con muchos anclajes, se puede tomar en
cuenta el rozamiento, especificando morteros no contraibles y pretensión de los pernos,
siendo habitual considerar para el rozamiento únicamente la pretensión.
La recomendación de 8.6.8 para evitar las fallas de los anclajes debida al hormigón es una
práctica habitual de protección contra las dificultades de obtener hormigones confiables y
las incertidumbres de las teorías de cálculo de su resistencia. En general se recomienda la
aplicación para el diseño del Prestressed Concrete Institute PCI (23).
C.9 Disposiciones especiales para est ruct uras de hormigón
C.9.1 Est ructuras de hormigón armado
Las especificaciones están basadas principalmente en la experiencia nacional en los
terremotos desde 1960 a 1985, en las disposiciones de NCh433 y en las
recomendaciones del American Concrete Institute ACI-318-99, capítulo 21 (12). También
se han considerado las investigaciones hechas después de los terremotos de Loma Prieta
y Northridge, publicadas por el Earthquake Engineering Research Institute (24),
principalmente en lo relacionado con elementos prefabricados en los cuales la experiencia
local es limitada.
En 9.1.6 se especifica que no es necesario diseñar los muros sísmicos de acuerdo a las
complejas disposiciones de ACI. Nuestros diseños, que no las aplican, han sido exitosos
en los terremotos desde 1960, hecho reconocido internacionalmente.
Las disposiciones de 9.1.7 para marcos rígidos que elimina requisitos de ACI se justifican
por la menor deformación sísmica de esta norma y han sido comprobadas en varios
estudios numéricos.
NCh2369
105
Existe una traducción comentada del código ACI 318 preparada y publicada por la
Comisión de Diseño Estructural en Hormigón Armado y Albañilería y por el Instituto del
Cemento y del Hormigón de Chile, la que ha sido propuesta por sus autores como Código
Chileno de Diseño en Hormigón Armado.
C.9.2 Est ructuras prefabricadas de hormigón
Las disposiciones consideran la limitada experiencia chilena en el comportamiento sísmico
de prefabricados, los requisitos de ACI 318-02 e IBC 2000 y las proposiciones sobre el
tema contenidas en NEHRP 2000, para evitar las fallas de estos sistemas observados en los
terremotos de Loma Prieta, Northridge y Kobe (12 y 24).
En 9.2.1.1 a) y b) se acepta el diseño de sistemas gravitacionales con conexiones sísmicas
húmedas como equivalente al hormigón tradicional, porque la estructura prefabricada debe
tener una calidad superior al hormigón hecho en sitio y las uniones son equivalentes.
Se han agregado restricciones especiales al uso de estructuras con conexiones secas,
debido a la escasa experiencia con este tipo de estructuras en el país. En 9.2.1.1 c) se
limita la altura de las estructuras a 18 m y el número de pisos de edificios a 4, valores
máximos que se han usado en proyectos locales.
En 9.2.1.1 c), 9.2.1.4 y 9.2.1.5 se exige que el diseño se haga para evitar la falla de las
conexiones secas antes de las del miembro estructural y que se demuestre con ensayos el
comportamiento cuando es no lineal.
En 9.2.1.6 se exigen requisitos para el acero y la soldadura de uniones secas iguales a los
especificados en 8.2.2 y 8.5.1 con el objeto de evitar fallas frágiles.
Finalmente, en 9.2.1.7 se especifican condiciones para el diseño cuando los esfuerzos
sísmicos son muy bajos, similares pero más estrictos que los especificados para
estructuras no prefabricadas en 5.4.5.
C.9.3 Naves industriales compuestas por columnas en voladizo
En el diseño de columnas y fundaciones, incluyendo esfuerzos y deformaciones, se debe
considerar el esfuerzo de corte basal asignado por el modelo, además de la acción sísmica
vertical. Sin embargo, si el sistema de arriostramiento horizontal exigido en 9.3.2 ha sido
dispuesto para proveer redundancia estructural, el esfuerzo de corte basal de diseño no
debe ser inferior al valor que resulta de multiplicar el peso que descarga la columna por el
mayor valor entre C y
. mín
C .
NCh2369
106
C.10 Fundaciones
C.10.1 Las especificaciones se basan en amplia experiencia chilena, tanto en fundaciones
de edificios de acuerdo a NCh433 como en varias décadas de proyectos para la gran
minería e industrias de todo tipo.
C.10.1.3 En esta subcláusula se debe entender que, las tensiones en el suelo, su
deformación y la estabilidad de la fundación deben ser verificadas para todas las
combinaciones aplicables por el método de tensiones admisibles, que resultan compatibles
con los principios de la mecánica de suelos.
C.11 Est ruct uras específ icas
C.11.1 Galpones industriales
C.11.1.1 La definición equivale a lo que en inglés se denomina mill buildings.
C.11.1.2 Los galpones en que las f uerzas lat erales son resist idos por marcos rígidos de
columnas y vigas o cerchas de t echo son los más usados en indust rias porque permit en
ampliaciones.
El arriostramiento continuo de techo tiene las ventajas sísmicas de los diafragmas rígidos
horizontales. Hace posible, además, distribuir cargas laterales concentradas, como las de
grúas, entre varios marcos; en la práctica chilena, tomada de la norteamericana, se
considera suficientemente aproximada la suposición de que el arriostramiento de techo
transmite el 50% de la carga lateral a los marcos vecinos al cargado.
C.11.1.3 La determinación de la magnitud y altura de la carga suspendida que coincide
con el sismo de diseño es un problema probabilístico complejo que se recomienda analizar
en conjunto entre los profesionales especialistas e ingenieros de proceso. Sin embargo, si
se considera la escasa duración de las fuerzas sísmicas en comparación con la vida de la
estructura, se pueden considerar como seguras las recomendaciones siguientes:
- En las grúas de mantención, talleres de fabricación y similares, en los que raramente
se levanta la carga máxima y la operación no es continua, se puede despreciar la carga
suspendida para el análisis sísmico.
- En grúas de operación pesada y continua con la carga máxima, como son las de
fundiciones metalúrgicas, se recomienda usar dicha carga al nivel más alto en el
análisis sísmico. Esta recomendación está basada en el análisis dinámico de más de
600 casos, hecho en Chile (25), de acuerdo al cual la carga equivalente al nivel del
puente es igual a la real para seudo períodos de 1 s o más, a 0,20 de la real para
períodos hasta 0,5 s y varía linealmente entre ambos valores.
NCh2369
107
Las figuras siguientes resumen las conclusiones del estudio citado.
NCh2369
108
C.11.1.4 La no simultaneidad de los efectos dinámicos de la operación de las grúas con
el sismo y la posición de varias grúas sin carga se justifican por razones probabilísticas y
forman parte de la práctica norteamericana recomendada por la Association of Iron and
Steel Engineers AISE (22).
C.11.1.5 En los terremotos de Mayo de 1960 hubo fallas sistemáticas en las uniones con
planchas verticales entre la viga portagrúa y las columnas debidas a la superposición de
los esfuerzos sísmicos con tensiones de fatigamiento. También se observaron casos de
caída de las ruedas desde el riel al ala superior de las portagrúas. Las recomendaciones
tienen por objeto prevenir estas fallas (1, 26, 27).
C.11.1.6 La disposición tiene por objeto evitar la formación de torres rígidas en las
fachadas extremas, que han fallado en los terremotos chilenos porque toman fuerzas
sísmicas para las cuales no fueron diseñadas (27).
C.11.1.7 La recomendación se explica por si misma. El detalle sugerido ha tenido buenos
resultados en la práctica chilena (1, 27).
C.11.2 Naves de acero livianas
C.11.2.1 Se definen las características de las naves de acero livianas (galpones), de luz y
altura limitadas y grúas o equipos de poco peso, en los cuales los esfuerzos de viento son
normalmente superiores a los sísmicos. En el país se ha construido un gran número de
estas naves durante años, que no cumplen todos los requisitos de esta norma y que han
resistido sin daños los terremotos.
C.11.2.2 Define los parámetros para determinar las fuerzas sísmicas de diseño. En
general, las fuerzas transversales y longitudinales en los paños extremos debidas al viento
son mayores que las sísmicas, pero en paños intermedios el sismo longitudinal puede
controlar.
C.11.2.3 a C.11.2.7 Se especifican disposiciones de diseño de los arriostramientos. Si no
hay grúas o equipos de pesos equivalente se aceptan diagonales de tracción únicamente.
C.11.3 Edificios industriales de varios pisos
C.11.3.1 Los edificios industriales de varios pisos, de proceso, generación de energía y
similares, tienen generalmente cargas pesadas y equipos valiosos. En la práctica chilena
los mejores resultados se han obtenido con edificios duales, con muros de cizalle
arriostrados o de hormigón, combinados con marcos rígidos dúctiles como segunda línea
de resistencia (1, 26, 16). Estos edificios, cuya deformación sísmica es muy inferior a la
de edificios de marcos dúctiles norteamericanos, no han tenido las fallas generalizadas en
las uniones soldadas observadas en el t erremot o de Northridge de 1994 (28, 29, 30, 31).
C.11.3.2 Las recomendaciones se basan en la práctica chilena probada en los terremotos
desde 1960 a 1985 (1, 16, 26, 27, 28).
NCh2369
109
C.11.4 Grandes equipos suspendidos
C.11.4.1 La Figura A.7 de Anexo A muestra una caldera típica, suspendida con tirantes
en su parte superior. Para controlar las oscilaciones sísmicas y evitar el choque contra la
estructura es necesario disponer conectores que permitan las dilataciones térmicas, tanto
verticales como horizontales, algunos de los cuales se ilustran en la figura. La misma
figura muestra pernos de anclaje del tipo cabeza de martillo, de amplia ductilidad,
fácilmente reparables y reemplazables, que se recomiendan en los equipos más grandes.
Estos equipos son normalmente proyectados por proveedores extranjeros que a menudo
no tienen experiencia sísmica. Por esta razón es necesario establecer sistemas de asesoría
temprana y aprobación del diseño por profesionales especialistas autorizados para ejercer
en Chile.
Las recomendaciones ant eriores ha sido probadas con éxito en gran número de t erremot os
en Chile desde 1960 (1, 16, 32).
C.11.4.2 En los precipitadores electrostáticos hay jaulas electrodos suspendidas de
aisladores, de muy alto voltaje, que no es posible sujetar lateralmente y pueden chocar
con la carcaza en caso de terremotos. La práctica chilena ha mostrado que los choques
no son importantes, pero que se presentan problemas eléctricos y de rotura frágil de los
aisladores de porcelana. Por estas razones hay que especificar a menudo aisladores
especiales y disponer dispositivos de corte de la corriente.
C.11.5 Cañerías y duct os
C.11.5.1 La disposición de apoyos y juntas se debe hacer en conjunto por los
especialistas en cañerías y los profesionales especialistas.
C.11.5.2 En general, se considera que es necesario tomar en cuenta la acción sísmica en
cañerías o ductos de dimensión superior a 200 mm. En la gran mayoría de los casos el
peso de los tubos es reducido en comparación con los edificios y estructuras y basta
introducir las deformaciones sísmicas en el análisis del sistema de cañerías y en el diseño
de las juntas.
C.11.6 Grandes equipos móviles
C.11.6.1 Los grandes equipos móviles son especialmente importantes en una industria,
tanto porque su costo es muy alto como porque una falla puede significar largas
paralizaciones. Tienen a menudo dimensiones apreciables y cargas muy excéntricas. Por
estas razones el diseño sísmico es crítico y se deben establecer sistemas de coordinación
y aprobación adecuados entre los proveedores y los especialistas sísmicos a lo largo de
t odo el proyecto.
NCh2369
110
El diseño, considerando la condición real de apoyo entre las ruedas y los rieles, con
posibilidades de choque y levantamiento, tiene incertidumbres que en la práctica no lo
hacen posible. Por esta razón, se supone normalmente que dichos apoyos son
articulaciones para los efectos de análisis y se toman precauciones como los contrapesos
y ruedas autocentrantes para evitar los impactos.
Las disposiciones anteriores han dado buenos resultados en la práctica chilena. La
mayoría de los equipos así protegidos no han tenido fallas, con excepción de algunos
casos de golpes sucesivos (zapateo) que han causado daños reparables en las ruedas y
carros (26, 27). Para el dimensionamiento de los contrapesos es habitual aplicar un factor
de seguridad seudoestático del orden de 1,0 a 1,2 en un análisis estático.
En el análisis dinámico se deben considerar aceleraciones verticales y horizontales y
determinar, en conjunto con los Operadores, las sobrecargas probables durante la
ocurrencia del sismo.
El volcamiento total por la acción sísmica no es una posibilidad real debido a la alternación
de las cargas y no es necesario considerarlo en el diseño (33, 34). En los terremotos
chilenos de Mayo de 1960 y Marzo de 1985 hubo caída de grúas portal en los puertos de
Puerto Montt y San Antonio, que se debieron a grandes sentamientos del suelo y no a las
fuerzas sísmicas horizontales (29, 35).
C.11.7 Est anques elevados, recipient es de proceso y chimeneas
C.11.7.1 Los estanques elevados se deben diseñar como péndulos invertidos con R = 3.
El agua en general se puede considerar como un sólido de 0,8 veces su peso (35). Si se
usan diagonales en X de tracción únicamente, se debe aplicar una pretensión igual a la
mitad de la tracción máxima de la diagonal tensada.
C.11.7.2 El análisis dinámico de recipientes de proceso se debe hacer con R = 3. La
conexión entre las columnas y el manto puede ser directa cuando la plancha es gruesa, o
por medio de una viga circular de apoyo. El diseño de estas conexiones es complejo y se
puede hacer por los métodos desarrollados por Brownell y Young (37).
C.11.7.3 Las chimeneas pueden ser autosoportantes o no autosoportantes, con una
estructura metálica o de hormigón exterior. Estas últimas se usan en chimeneas de gran
altura de centrales termoeléctricas. La experiencia chilena, hasta alturas de 53 m ha sido
exitosa con diseños dinámicos según párrafo 5.4 de esta norma y R = 3. Las no
autosoportantes de altura mayores, hasta 100 m se han diseñado por el método más
conservador recomendado por la Sociedad Norteamericana de Ingenieros Civiles (27, 38).
La recomendación de usar el recubrimient o int erior de hormigón proyectado para el cálculo
de la rigidez, pero no de la resistencia, se basa en los estudios hechos por Blume sobre los
efectos de los terremotos de 1960 en la Planta de Acero Huachipato (14). Blume
recomienda para el recubrimiento un valor de E de 1/20 del acero.
NCh2369
111
C.11.7.4 La fórmula (11-1) está basada en las expresiones de Timoshenko, corregidas por
Blume de acuerdo a sus observaciones del comportamiento de 12 chimeneas de 33 m a
52 m de altura en la Planta Huachipato, 3 de las cuales tuvieron fallas por pandeo local en
los terremotos de Mayo 1960. La tensión de falla recomendada, que considera los
defectos de fabricación y montaje, es la siguiente:
D e F F
y u
/ 170 ·
Si se aplican tensiones admisibles, al valor aceptable es 0,6 x 1,33
u
F = 0,8
u
F , lo que
equivale a la fórmula (11-1).
D e F F
y a
/ 135 · menor que 0,8
y
F
Si se aplican cargas últimas, de acuerdo a los artículos 4.5 y 8.1 b), deben multiplicarse
las solicitaciones sísmicas por 1,1 y aceptar D e F F F
y u a
/ 153 9 , 0 · · · .
C.11.8 Est anques vert icales apoyados en el suelo
C.11.8.1 Alcance
Los grandes estanques apoyados directamente en el suelo tienen uso generalizado en las
industrias. La mayoría son circulares de acero, pero hay unos pocos de hormigón armado
o de forma rectangular. Los líquidos más usados son el petróleo, el agua y otros
especiales como ácido sulfúrico, oxígeno líquido, alcohol, etc.
C.11.8.2 Principios generales y normas
En general se aplican las normas norteamericanas de diseño y construcción del American
Petroleum Institute API para productos petroleros y de la American Waterworks
Association AWWA y el American Concrete Institute ACI para agua (39, 40, 41 y 42).
También se han usado las recomendaciones de la New Zealand National Society for
Earthquake Engineers NZ, aplicables a cualquier líquido y material; estas especificaciones,
publicadas originalmente en 1986, son muy completas, pero fueron modificadas el
año 2000 porque eran demasiado conservadoras (43, 44).
Todas las normas tienen dos secciones importantes, la Sísmica que determina los
esfuerzos sísmicos considerando la ubicación, riesgo y seguridad requerida, y la de Diseño
que permite dimensionar los estanques y sus fundaciones.
En esta norma se especifica la acción sísmica de acuerdo con nuestras condiciones, que
son distintas de la API, AWWA o NZ. Conocidas las fuerzas sísmicas el diseño se hace
según la norma adoptada entre las citadas. Esta filosofía se aplica también en los Estados
Unidos (45).
NCh2369
112
C.11.8.3 a C.11.8.5 Masas y períodos
En el diseño hay que considerar, para la masa líquida, dos porciones, la impulsiva que
vibra al unísono con la estructura y la convectiva, sobre ella, que tiene oleaje. Las tres
normas citadas en 11.8.2 tienen fórmulas para determinar las masas y los períodos de
cada una, que son prácticamente coincidentes.
C.11.8.6 a C.11.8.13 Análisis y diseño
Para determinar los esfuerzos sísmicos y los parámetros estructural R y amortiguamiento
ξ se hizo un estudio comparativo de ocho estanques de acero y dos de hormigón, de
dimensiones suficientes para cubrir las necesidades de la práctica, y se compararon los
resultados con los valores de las normas citadas en 11.8.2. Las relaciones entre los
coeficientes sísmicos, para los 10 estanques, fueron las siguientes:
NCh2369/API 1,01 a 1,17
NCh/AWWA 0,80 a 0,90
NCh/NZ 0,96 a 1,00
C.11.8.14 Pernos de anclaje
Las disposiciones sobre pernos de anclaje se han aplicado con éxito en los proyectos
nacionales de las últimas décadas.
C.11.8.15 a C.11.8.18 Se especifican métodos para evitar que los estanques sin pernos
de anclaje se deslicen fuera de las fundaciones, que haya daños en la techumbre por la
compresión del aire o golpes del líquido convectivo o haya problemas secundarios en la
estructura y cañerías.
Las recomendaciones se basan en los daños observados en los terremotos de Alaska de
1964 y de Chile de 1960 y 1985 y en las recomendaciones hechas en cada oportunidad
(1, 27, 28, 46, 47, 48, 49 y 50).
C.11.9 Hornos y secadores rot atorios
C.11.9.1 Los hornos y secadores rotatorios son equipos que pueden tener grandes
diámetros y longitudes y que operan a altas temperaturas y baja velocidad de rotación. Las
fundaciones son macizas y el período propio es bajo, lo que justifica el uso del método
estático.
Tiene dilataciones térmicas apreciables, tanto longitudinales como radiales. Si dejan de
rotar durante un período del orden de 20 min se pueden producir distorsiones térmicas
que causan daños considerables. Estas limitaciones inciden en el diseño, que requiere una
coordinación temprana y continua entre los proveedores y los profesionales especialistas.
NCh2369
113
Las recomendaciones de la norma han sido probadas con éxito en un gran número de
hornos y secadores instalados en Chile desde la década del 40 (26).
La experiencia indica que el impacto cuando se cierra el espacio libre en el sismo
longitudinal puede duplicar la fuerza sísmica (51) y que ésta puede ser varias veces
superior a la normal de operación. Por esta razón, a veces es necesario aceptar la falla de
los rodillos y sus mecanismos, a condición de que se puedan reemplazar en un tiempo
breve con un procedimiento de rotaciones controladas del horno para impedir
deformaciones térmicas importantes.
Para permitir esta operación se debe instalar un motor de emergencia para rotar el horno
si se interrumpe el suministro eléctrico en el terremoto.
Las indicaciones de Figura A.11 detalle 1 tienen por objeto compatibilizar la resistencia
sísmica con las condiciones de operación.
En el cálculo del empuje sísmico H sobre el apoyo 3 se puede descontar el rozamiento en
los apoyos 1, 2 y 4 con un coeficiente 0,1.
C.11.9.2 El detalle 2 de Figura A.11 resume las disposiciones de diseño para el sismo
lateral. El cálculo del volcamiento no tiene por objeto evitar este fenómeno, que no es una
posibilidad real, sino evitar levantamientos y golpes alternativos en ambos lados,
fenómeno conocido como zapateo.
Cuando fallan los rodillos de empuje longitudinal se pueden producir desplazamientos
importantes (51). Para evitar la caída hay que aumentar el ancho de las llantas como se
indica en Figura A.11, detalle 2.
C.11.10 Estruct uras de albañilería refract aria
C.11.10.1 Rara vez se conocen las propiedades resistentes de los ladrillos refractarios a
altas temperaturas. El mortero desaparece o se transforma con la temperatura y a menudo
la resistencia depende de las compresiones térmicas. Normalmente las albañilerías no se
comportan elásticamente y carecen de resistencia confiable a la tracción. Por estas
razones se debe evitar la consideración de las albañilerías como elementos estructurales o
sismorresistentes. La Figura A.12 muestra dos hornos de fundición, uno con techo en
arco, que resiste fuerzas verticales y horizontales, y el otro con el techo no estructural,
colgado de una estructura de acero, en los terremotos chilenos han fallado los primeros y
no los segundos (1, 27, 32).
En las albañilerías industriales es necesaria una colaboración continua entre los ingenieros
de proceso y los profesionales especialistas desde los momentos iniciales del proyecto.
C.11.10.2 En hornos del tipo mostrado en Figura A.12 b), generalmente basta el método
estático. En hornos más complejos, con reactores o enfriadores colgados como son los de
tipo flash de la industria del cobre, es necesario hacer análisis dinámicos espectrales.
NCh2369
114
C.11.10.3 Antes de calentarse la estructura tiene una condición distinta de la normal,
porque se prevén espacios para las dilataciones como se muestra en Figura 12 b). Esta
condición generalmente demora horas o días y no es necesario considerarla como
coincidente con el sismo de diseño.
C.11.11 Equipos eléctricos
C.11.11.1 Los equipos eléctricos son esenciales en una industria, debido a la necesidad
de contar con energía y comunicaciones después del terremoto. Para el diseño sísmico
existen especificaciones especiales o bien normas internacionales, de uso aceptado y
comprobado, que exceden el alcance de esta norma. Las más conocidas en Chile son las
de la Empresa Nacional de Electricidad, ENDESA, Especificaciones Técnicas Generales
1.015, preparadas por el profesor Arturo Arias (52).
C.11.11.2 La norma de ENDESA define como equipos robustos a aquellos en los cuales,
por su función, son diseñados para solicitaciones bastante mayores que las sísmicas y que
no tienen componentes frágiles, y como equipos rígidos a los que tienen una frecuencia
fundamental de 30 Hz o más. Ejemplos típicos son los generadores, motores, válvulas,
bombas y similares. Las fórmulas recomendadas para el diseño estático se basan en las de
ENDESA (52).
C.11.11.3 Las recomendaciones sobre aisladores son tomadas de la especificación de
ENDESA (52).
En equipos que no cumplen las condiciones de robusto y rígido pueden ser necesarios
análisis dinámicos o empíricos. Para el análisis dinámico la especificación de ENDESA
prescribe espectros, amortiguamientos y valores de R que dependen del equipo; son, en
general, más severas que esta norma. Los ensayos empíricos de calificación consisten en
pruebas de oscilación para determinar frecuencias y amortiguamientos, ensayos bajo
fuerzas estáticas y en mesa vibratoria o similares. Se exigen en equipos importantes como
las subestaciones encapsuladas.
C.11.12 Estruct uras y equipos menores
En las industrias hay una gran cantidad de elementos menores, tales como bombas,
motores, calderas compactas, tableros, estanterías y similares, que en general tienen
buena resistencia estructural, pero que pueden fallar en los anclajes, conexiones y otros
detalles, causando a veces detenciones prolongadas. Es esencial verificar sísmicamente
todos estos elementos y agregar los refuerzos necesarios, que son normalmente sencillos
y se pueden colar en la obra. La Figura A.13 ilustra algunos de estos casos.
NCh2369
115
C.11.13 Estruct uras de madera
Las disposiciones se basan en NCh1198 complementadas con las recomendaciones de
SEAOC y UBC (4 y 5) y normas de Nueva Zelandia citadas en publicaciones
norteamericanas (53).
La falla de las estructuras puede ser en la madera, por flexión o tracción o en las
conexiones. La falla en la madera es frágil y en las conexiones puede ser dúctil.
Habitualmente las estructuras se clasifican como dúctiles, no dúctiles o semidúctiles.
Son estructuras dúctiles las que tienen conexiones dúctiles de resistencia menor que la
madera. Estructuras dúctiles típicas son las que resisten las fuerzas sísmicas con muros
arriostrados o diafragmas unidos con pernos o clavos, las que tienen uniones madera a
madera con pernos o clavos de diámetro pequeño o las que tienen uniones con placas
dentadas o planchas de acero. Las estructuras no dúctiles tienen uniones de resistencia
mayor que la madera, que falla por tracción o flexión. En general tienen uniones encoladas
rígidas o con pernos de diámetro superior a 20 mm.
Las estructuras semidúctiles son una instancia intermedia entre las anteriores.
Los valores R recomendados son de 4 para las dúctiles, 1 para las no dúctiles y 2,5 para
las semidúctiles.
C.B Diseño de las uniones viga columna en marcos rígidos de acero
C.B.1 Generalidades
Las normas AISC (10 y 11) tienen disposiciones para el diseño de la zona panel, que es el
alma de las vigas que enfrenta las conexiones de momentos de vigas, zona que se
proyecta para resistir los esfuerzos de corte generados, que pueden ser importantes.
AISC tiene condiciones especiales para el caso sísmico de marcos rígidos (20) con el
objeto de evitar las fallas por falta de ductilidad observadas en los terremotos de Loma
Prieta y Northridge, que hacen necesarios ensayos en muchos casos.
En Chile no ha habido fallas similares, porque las deformaciones sísmicas máximas de
nuestras normas son aproximadamente la mitad de las norteamericanas. Por esta razón en
esta norma se omiten las disposiciones especiales de AISC, con algunas excepciones
menores.
NCh2369
116
C.B.2 Diseño de la zona panel de uniones de momento
Incluye en detalle las disposiciones de diseño. Si el espesor del alma es insuficiente, se
debe reforzar con planchas adosadas o atiesadores en diagonal soldados en los talleres.
Dichos refuerzos se pueden evitar cambiando el perfil de la columna por otro con mayor
espesor del alma. El problema es económico y conviene revisarlo en cada caso. A
continuación se dan informaciones de costos publicadas por AISC (54), con equivalentes
calculados para Chile.
Costos expresados en kg de acero est ructural
EE.UU. Chile
Una plancha adosada 160 70
Dos atiesadores soldados con filetes 140 60
Dos atiesadores soldados a tope 450 200
NCh2369
117
Ref erencias
[1] Seismic Desing of Industrial Structures in Chile, E. Arze, Third Canadian Conference
on Earthquake Engineering, Montreal, June 1979.
[2] Estructuras e Instalaciones Industriales, E. Arze L. Seminario sobre la Norma
Sísmica Chilena NCh433, Instituto Nacional de Normalización, INN, Santiago
Noviembre 1989.
[3] NCh433.Of 96 Diseño Sísmico de Edificios, Instituto Nacional de Normalización,
INN, 1996.
[4] Uniform Building Code, International Conference of Building Officials, California
1997.
[5] Recommended Lateral Force Requirements and Tentative Commentary, Seismology
Committe of the Structural Engineers Association of California, SEAOC, 1997, San
Francisco, California.
[6] Recommendations for the Seismic Design of Petrochemical Plants, Ministry of
Works and Development, New Zealand, 1981.
[7] Tentative Provisions for the Development of Seismic Regulations for Buildings,
Applied Technology Council ATC-3, Washington D.C. 1978.
[8] Metodología para la Evaluación del Riesgo de Tsunami, H. Godoy y J. Monge,
Universidad de Chile, Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas, Publicación
SES 1-3-75 (115), 1975.
[9] Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures. American Standard
Institute - American Society of Civil Engineers ANSI/ASCE, New York 1998.
[10] Manual of Steel Construction - Load & Resistance Factor Design, American Institute
of Steel Construction, 1999.
[11] Manual of Steel Construction - Allowable Stress Design, American Institute of Steel
Construction, 1989.
[12] Building Code Requirements for Reinforced Concrete ACI-89 American Concrete
Institute, Detroit, Michigan, 1989.
[13] Inspección de la Construcción de Obras de Edificación, L.F. Alarcón, I.B. Acosta, G.
Azócar. Depto. de Ingeniería de Construcción, Publicación 112, Pontificia
Universidad Católica de Chile, Santiago 1988.
[14] A Structural Dynamic Analysis of Steel Plant Structures subjected to the May 1960
Chilean Earthquakes, J.A. Blume, Bulletin Seismological Society of America,
February 1963.
NCh2369
118
[15] International Building Code, International Code Council 2000.
[16] Diseño Sísmico de Instalaciones Industriales, Estado del Arte en Chile, E. Arze L.,
6
as.
Jornadas Chilenas de Sismología e Ingeniería Antisísmica, Santiago 1993.
[17] Proposición de Epectros de Diseño para la Nueva norma chilena de Diseño Sísmico,
Arturo Arias, 5
as.
Jornadas de la Asociación Chilena de Sismología e Ingeniería
Antisísmica, Santiago, Agosto de 1989.
[18] Comparación de Espectros de Arias y Blume, Ramón Montecinos C. Estudio interno
de Arze Reciné y Asociados, Ingenieros Consultores, Santiago 1991.
[19] Proposición de Código para el análisis y diseño de edificios con aislación sísmica,
ACHISINA, Sant iago, Marzo 2001.
[20] Seismic Provisions for Structural Steel Buildings, AISC 1999.
[21] Specifications for the Design of Cold Formed Steel Structural Members, American
Iron and Steel Institute AISI 1996.
[22] Guide for the Design and Construction of Mill Buildings, Association of Iron and
Steel Engineers, Technical Report N° 3, Pit t sburgh, Pa. 1991.
[23] PCI Design Handbook, Precast Prestressed Concrete Institute, Chicago 1978.
[24] Major Changes in Concrete Related Provisions. S.K. Ghosh, Earthquake Spectra,
February 2000.
[25] Estudio de la Respuesta Sísmica de Edificios Industriales con Puentegrúas, Luis
Loyer Arze, Universidad Católica 1973.
[26] Ingeniería Sísmica, El Caso del Sismo del 3 de Marzo de 1985, Capít ulo 17,
Estructuras e Instalaciones Industriales. E. Arze L., editor R. Flores A., Instituto de
Ingenieros de Chile, Hachette, Santiago 1993.
[27] Behaviour of a Steel Plant under Major Earthquakes, R. Vignola and E. Arze, Second
World Conference on Earthquake Engineering, Tokyo 1960.
[28] Experiencia de una Empresa de Ingeniería en el Terremoto del 3 de Marzo de 1985
en Chile, E. Arze, 5as. Jornadas Chilenas de Sismología e Ingeniería Antisísmica,
Santiago 1989.
[29] The Chilean Earthquake of May 1960, A Structural Engineering View Point, K.V.
Steinbrugge, R. Flores, Bulletin of the Seismological Society of America, February
1963.
[30] Northridge Earthquake, January 17, 1994, Preliminary Reconnaissance Report,
Earthquake Engineering Research Institute, Oakland, California 1994.
NCh2369
119
[31] Lessons Learned from the Performance of Steel Buildings Structures during the
1994 Northridge Earhquake, V.A. Bertero, Earthquake Engineering Resarch Center,
University of California, Berkeley, 1994.
[32] The Effects of March 3, 1985 Chile Earthquake on Power and Industrial Facilities,
D.L. Mc. Cornick et al, E.Q.E., San Francisco, California 1986.
[33] Some Studies of Earthquakes and their Effects on Structures, RR. Martel, California
Institute of Technology, Los Angeles 1939.
[34] Study of Overt urning Vibration of Slender Structures, K. Muto et al 2
nd
. World
Conference on Earthquake Engineering, Tokyo 1960.
[35] El Sismo del 3 de Marzo de 1985, Coordinador J. Monge, Acero Comercial S.A.
Universidad de Chile, Santiago 1986.
[36] The Dynamic Behaviour of Wat er Tanks, G.W. Housner, Bulletin of the
Seismological Society of America, February 1963.
[37] Process Equipment Design, L.E. Brownell and E.H. Young, John Wiley, New York
1959.
[38] Design and Construction of Steel Chimney Liners, American Society of Civil
Engineers, New York 1975.
[39] Welded Steel Tanks for Oils Storage. American Petroleum Institute API 650, 1998.
[40] Design an Storage of Large Welded Low Pressure Steel Storage Tanks. API 620,
1994.
[41] Standards for Welded Steel Storage Tanks for Water Storage, American Water
Works Association AWWA D100, D110 y D115, 1996.
[42] Concrete Tanks for Water Storage, ACI 350-3, 1999.
[43] Seismic Design of Storage Tanks, New Zealand National Society for Earthquake
Engineering, 1986.
[44] General Structural Design and Design Londings for Buildings, New Zealand Standard
NZS 4203, 1992.
[45] Non Building Structures Seismic Design Code Developments. H.O. Sprague and
N.A. Legatos, Earthquakes Spectra, February 2000.
[46] The Prince of Williams Sound Alaska Earthquake of 1964, Oil Storage Tanks, J.E.
Rinne, U.S. Department of Commerce, Washingt on, DC 1967.
[47] The Chilean Earthquake of March 3, 1985 Field Report, L.A. Wyllie, Earthquake
Spectra, California, 1986.
NCh2369
120
[48] The Seismic Design of Industrial Plants, R.D. Evison et al, The Institution of
Professional Engineers, New Zealand 1982.
[49] Loma Prieta Earthquake Reconnaissance Report, Earthquake Spectra, California 1990.
[50] Armenia Earthquake Reconnaissance Report, Earthquake Spectra, California 1989.
[51] Evaluación de que el horno caiga al estar sometido a un sismo longitudinal, Arturo
Arias, Informe para el proyecto de la Planta de Celulosa Arauco 2, 1989.
[52] Especificaciones Técnicas Generales, ETG 1015 Diseño Sísmico, ENDESA 1987.
[53] Focus Wood Design, Buchanan, Dean and Deam, USA.
[54] Economy in Steel Design. AISC Modern Steel Construction, 2000.
NORMA CHILENA OFICIAL NCh 2369.Of 2003
I N S T I T U T O N A C I O N A L D E N O R M A L I Z A C I O N ! I N N - C H I L E
Diseño sísmico de est ruct uras e inst alaciones indust riales
Eart hquake-resistant design of industrial structures and f acilities
Primera edición : 2003
Descriptores: diseño est ruct ural, diseño sísmico, indust rial, inst alaciones indust riales,
requisit os
CIN 91.080.01
COPYRIGHT ©2003 : INSTITUTO NACIONAL DE NORMALIZACION - INN * Prohibida reproducción y vent a *
Dirección : Mat ías Cousiño Nº 64, 6º Piso, Sant iago, Chile
Web : www.inn.cl
Miembro de : ISO (Internat ional Organizat ion f or St andardizat ion) • COPANT (Comisión Panamericana de Normas Técnicas)

NCh2369

Contenido
Página
5.5 5.6 5.7 5.8 5.9 5.10 6 6.1 6.2 6.3 6.4 7 7.1 7.2 7.3 7.4 8 8.1 8.2 8.3 Acción sísmica vertical Equipos robustos y rígidos apoyados en el suelo Diseño por desplazamientos diferenciales horizontales Análisis especiales Estructuras con aislación sísmica o disipadores de energía Otras estructuras no específicamente referidas en esta norma Deformaciones sísmicas Cálculos de deformaciones Separación entre estructuras Deformaciones sísmicas máximas Efecto P-Delta Elementos secundarios y equipos montados sobre estructuras Alcance Fuerzas para el diseño sísmico Fuerzas para el diseño de anclajes Sistemas de corte automático Disposiciones especiales para estructuras de acero Normas aplicables Materiales Marcos arriostrados 21 21 21 22 23 24 37 37 38 38 39 39 39 39 41 42 42 42 43 43

II

NCh2369

Contenido
Página
8.4 8.5 8.6 8.7 9 9.1 9.2 9.3 10 10.1 10.2 11 11.1 11.2 11.3 11.4 11.5 11.6 11.7 11.8 11.9 Marcos rígidos Conexiones Anclajes Sistemas de arriostramientos horizontales Disposiciones especiales para estructuras de hormigón Estructuras de hormigón armado Estructuras prebabricadas de hormigón Naves industriales compuestas por columnas en voladizo Disposiciones sobre fundaciones Especificaciones generales para el diseño Fundaciones superficiales Estructuras específicas Galpones industriales Naves de acero livianas Edificios industriales de varios pisos Grandes equipos suspendidos Cañerías y ductos Grandes equipos móviles Estanques, elevados, recipientes de proceso y chimeneas de acero Estanques verticales apoyados en el suelo Hornos y secadores rotatorios 44 45 46 48 53 53 54 57 59 59 59 60 60 61 63 63 63 63 64 64 66

III

7 B.10 Estructuras de albañilería refractaria 11.1 C.6 B.11 Equipos eléctricos 11.1 B.2 C.NCh2369 Contenido Página 11.13 Estructuras de madera Anexo A (normativo) Detalles típicos Anexo B (normativo) Diseño de las uniones viga a columna en marcos rígidos de acero B.4 B.4 Alcance Referencias Terminología y simbología Disposición de aplicación general IV .8 Generalidades Diseño de la zona panel de uniones de momento Flexión local del ala de la columna debida a una fuerza de tracción perpendicular a ella Fluencia local del alma por fuerzas de compresión perpendicular al ala Aplastamiento del alma por la fuerza de compresión perpendicular al ala Pandeo de compresión del alma Requisitos adicionales para atiesadores de continuidad Requisitos adicionales para planchas de refuerzo 67 67 67 67 68 78 78 78 82 83 85 86 87 87 88 88 89 89 89 Anexo C (informativo) Comentarios C.12 Estructuras y equipos menores 11.3 B.5 B.2 B.3 C.

5 Unión columna a muro de albañilería 34 35 36 37 52 53 68 68 69 69 70 93 101 101 102 104 106 106 115 117 V .4 Arriostramiento de muro extremo Figura A.9 C.B Análisis sísmico Deformaciones sísmicas Elementos secundarios y equipos montados sobre estructuras Disposiciones especiales para estructuras de acero Disposiciones especiales para estructuras de hormigón Fundaciones Estructuras específicas Diseño de las uniones viga columna en marcos rígidos de acero Referencias Figuras Figura 5.1 c) Zonificación sísmica de las Regiones XI y XII Figura 5.2 Figura A.1 Ejemplos para relaciones ancho/espesor de Tabla 8. VI.7 C.5 C.11 C.2 Figura 8.10 C.3 Detalle portagrúas y columnas Figura A.8 C. X y Región Metropolitana Figura 5. VIII.1 Figura 8.1 Base de columnas Figura A.NCh2369 Contenido Página C.2 Arriostramientos de techo Figura A.1 b) Zonificación sísmica de las Regiones IV.1 a) Zonificación sísmica de las Regiones I.6 C. VII. II y III Figura 5. V. IX.

9 Sistema rueda riel Figura A.11 Detalles típicos de hornos y secadores rotatorios Figura A.8 Detalles típicos de grandes equipos móviles Figura A.3 Figura B.12 Detalles típicos de albañilerías industriales Figura A.7 Detalles típicos de grandes equipos suspendidos.1 Planchas adosadas de refuerzo Figura B.3 Definición de los tipos de suelos de fundación Tabla 5.10 Detalles típicos de grandes estanques Figura A.5 Razones de amortiguamiento 25 29 29 30 30 70 71 73 73 74 75 76 77 80 81 84 86 97 99 107 VI .1 Zonificación sísmica por comunas para las Regiones Cuarta a Novena Tabla 5.13 Detalles típicos de estructuras y equipos menores Figura B.2 Fuerzas en la zona panel Figura B.4 Valor de los parámetros que dependen del tipo de suelo Tabla 5.2 Valor de la aceleración efectiva máxima A0 Tabla 5.6 Equipo rígido en edificio Figura A.2 Espectros de diseño para Huachipato Figuras Tablas Tabla 5.1 Espectros de respuesta para Huachipato Figura C. conectores sísmicos y pernos de anclaje Figura A.NCh2369 Contenido Página Figura A.4 Figura C.

NCh2369 Contenido Página Tabla 5.7 Valores máximos del coeficiente sísmico Tabla 7.6 Valores máximos del factor de modificación de la respuesta Tabla 5.1 Límites de la relación ancho/espesor 31 33 42 50 VII .1 Valores máximos del factor de modificación de la respuesta para elementos secundarios y equipos Tabla 8.

Pedro Hidalgo O. Marcial Baeza S. David Campusano B. Rodolfo Saragoni H. Miguel Sandor E. VIII . Reciné y Asociados Asociación de Industriales Metalúrgicos.NORMA CHILENA OFICIAL NCh2369. Iván Darrigrande E.C. Universidad de Chile Universidad Técnica Federico Santa María Elías Arze L. Magno Mery G. INN. Ramón Montecinos C. Jorge Lindenberg B. S y S Ingenieros Consultores Ltda. Es miembro de la INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION (ISO) y de la COMISION PANAMERICANA DE NORMAS TECNICAS (COPANT). y Asociados PREANSA S. Patricio Bonelli C. Rodrigo Concha P. y en su estudio participaron los organismos y las personas naturales siguientes: Arze.IDEPE Consultores Particulares IEC Ingeniería Instituto Nacional de Normalización.S. Augusto Holmberg F.A. María Ofelia Moroni Y. INN Instituto Chileno del Cemento y del Hormigón Marcial Baeza S. La norma NCh2369 ha sido preparada por la División de Normas del Instituto Nacional de Normalización.Of2003 Diseño sísmico de estructuras e instalaciones industriales Preámbulo El Instituto Nacional de Normalización. Alberto Maccioni Q. SALFA I. es el organismo que tiene a su cargo el estudio y preparación de las normas técnicas a nivel nacional. ASIMET Barrios y Montecinos Ingenieros Consultores Bascuñán y Maccioni Ingenieros Civiles y Asociados CADE .A. Vladimir Urzúa M. Alejandro Verdugo P. Maximiliano Astroza I. Rodrigo Concha P. Rodolfo Saragoni H. RCP Ingeniería Ltda. representando a Chile ante esos organismos.

Los Anexos A y B forman parte del cuerpo de la norma. se inserta sólo a título informativo. Esta práctica nacional ha demostrado ser eficiente y económica a juzgar por el comportamiento exhibido por las estructuras diseñadas en Chile durante los eventos sísmicos pasados. del Ministerio de Vivienda y Urbanismo. Esta norma ha sido declarada Oficial de la República de Chile por Decreto N°178. Esta norma ha sido aprobada por el Consejo del Instituto Nacional de Normalización. en sesión efectuada el 29 de mayo de 2003. IX . de acuerdo a la práctica empleada por las empresas de ingeniería líderes en el país.NCh2369 Por no existir Norma Internacional sobre este tema. de fecha 01 de Septiembre de 2003. particularmente los de 1960 y 1985. publicado en el Diario Oficial del 30 de Septiembre de 2003. El Anexo C no forma parte del cuerpo de la norma. el presente documento refleja el estado del arte del diseño sísmico de Chile.

.

líneas de ductos enterradas. constituyen requisitos de la norma. basados en esta norma. 1.1 Esta norma establece los requisitos para el diseño sísmico de estructuras e instalaciones industriales. tanto a las estructuras propiamente tales. tranques de relaves.Of96. ya sea livianas o pesadas. centrales de energía eléctrica y líneas de transmisión. Todos los requisitos de dicha norma que no se modifiquen específicamente son aplicables. También se aplica a las estructuras de bodegas o recintos de vocación industrial. se les recomienda investigar la posibilidad de aplicar las ediciones más recientes de las normas que se incluyen a continuación. 2 Referencias normativas Los documentos normativos siguientes contienen disposiciones que. 1 . A la fecha de publicación de esta norma estaba vigente la edición que se indica a continuación. presas. Se aplica.Of2003 Diseño sísmico de estructuras e instalaciones industriales 1 Alcance y campo de aplicación 1. puentes.4 Se complementa con NCh433. y a las construcciones estructuradas con columnas en voladizo. etc. casinos o aquellos asimilables a un uso habitacional se pueden diseñar de acuerdo a NCh433. muros de contención. muelles gravitacionales.2 Esta norma no se aplica a otros tipos de estructuras tales como centrales nucleares. mecánicos y eléctricos y a sus anclajes. 1. a través de referencias en el texto de la norma. 1. Todas las normas están sujetas a revisión y a las partes que deban tomar acuerdos. túneles.Of96. Diseño sísmico de edificios.NORMA CHILENA OFICIAL NCh2369. como a los sistemas de ductos y cañerías y a los equipos de proceso.3 Los edificios de oficinas.

1986. and Sheet Piling. NCh203 NCh433 NCh1159 NCh1537 NCh2745 ACI 318 ACI 350. General Structural Design and Design Loadings for Buildings. Wire and Strand Wound Circular. Standard for Welded Steel Tanks for Water Storage. 2 . Seismic Provisions for Structural Steel Buildings . Specification for Heat-Treated Steel Structural Bolts. Diseño estructural de edificios .El Instituto Nacional de Normalización mantiene un registro de las normas nacionales e internacionales vigentes. Circular Prestressed Concrete Water Tanks with Circumferential Tendons. Specification for High-Strength Bolts for Structural Steel Joints.Requisitos. Specifications for Structural Steel Buildings. Acero estructural de alta resistencia y baja aleación para construcción.Cargas permanentes y sobrecargas de uso. Specification for General Requirements for Rolled Structural Steel Bars.3 AISC1989 AISC 1999 AISC 1999 AISI 1996 API 620 API 650 AWWA-D 100 AWWA-D 110 AWWA-D 115 UBC 97 NZS 4203 ASTM A 6/6M-98 ASTM A 36/A36M-97a ASTM A 242/A242M-97 ASTM A 325-97 ASTM A 490-97 ASTM A 500-98 ASTM A 501-98 Acero para uso estructural . Plates. Recommendations of a Study Group of the New Zealand National Society for Earthquake Engineering. Welded Steel Tanks for Oil Storage. Specifications for the Design of Cold Formed Steel Structural Members. Shapes. Building Code Requirements for Structural Concrete. Welded. Seismic Design of Storage Tanks. Low-Pressure Storage Tanks.NCh2369 NOTA . Análisis y diseño de edificios con aislación sísmica. 150 ksi Minimum Tensile Strength. 1997. Specification for High-Strength Low-Alloy Structural Steel. Diseño sísmico de edificios. 1999. Design and Construction of Large. Load and Resistance Factor Design Specifications for Structural Steel Buildings. Uniform Building Code. Prestressed Concrete Water Tanks.Part 1: Structural Steel Buildings. Specification for Carbon Structural Steel. 1992. Allowable Stress Design. Specification for Cold-Formed Welded and Seamless Carbon Steel Structural Tubing in Rounds and Shapes. Practice for the Seismic Design of Liquid Containing Structures. Specification for Hot-Formed Welded and Seamless Carbon Steel Structural Tubing.

20-95 ANSI/AWS A5. Specification for High-Strength Low-Alloy Steel Shapes of Structural Quality.Of1996: 3. Specification for High-Strength Low-Alloy Structural Steel with 50 ksi [345 MPa] Minimum Yield Point to 4 in.5-96 ANSI/AWS A5. Carbon Steel Electrodes and Rods for Gas Shielded Arc Welding.1 Términos y definiciones Para los propósitos de esta norma. Specification for Low-Alloy Steel Electrodes and Fluxes for Submerged Arc Welding. Contenido normal de recipientes. Specification for Low-Alloy Steel Electrodes for Flux-Cored Arc Welding. tolvas. los que complementan la terminología de NCh433.29-80 (R 1989) Specification for Steel Structural Rivets. Specification for Carbon Steel Electrodes and Fluxes for Submerged-Arc Welding. Specification for Low-Alloy Steel Electrodes for Shielded Metal Arc Welding. Specification for High-Strength Low-Alloy ColumbiumVanadium Structural Steel.NCh2369 ASTM A 502-93 ASTM A 572/A572M-97c ASTM A 588/A588M-97a ASTM A 913/913M-97 ASTM A 992/A992M-98 ANSI/AWS A5. Peso propio de equipos fijos e instalaciones.17-89 ANSI/AWS A5.1. Produced by Quenching and Self-Tempering Process (QST).23-90 ANSI/AWS A5. Specification for Carbon Steel Covered Arc-Welding Electrodes.1 cargas permanentes (CP): acción cuya variación en el tiempo es despreciable en relación a sus valores medios o aquella para la cual la variación tiende a un límite De acuerdo con esta definición se debe incluir bajo este concepto a: Peso propio de los elementos estructurales y terminaciones. NOTA . 3 . Peso de ductos sin sus acumulaciones ni incrustaciones.1-91 ANSI/AWS A5. definiciones y simbología 3. Aislaciones. Empujes permanentes. correas y equipos.Se pueden citar las normas extranjeras que se estimen necesarias. se aplican los términos y definiciones siguientes. [100 mm] Thick. Specification for Carbon Steel Electrodes for Flux Cored Arc Welding. Specification for Steel for Structural Shapes for Use in Building Framing. 3 Términos.18-93 ANSI/AWS A5.

3 de ACI 318-99 para conectar elementos prefabricados.NCh2369 3. En estos casos los elementos no estructurales se deben incorporar en el modelo estructural evitando en el diseño la falla de corte de las uniones viga-columna 3.1. definidos en la sección 6. con experiencia probada en diseño sismorresistente de 5 años como mínimo 3.1.1.8 marcos dúctiles con elementos no estructurales dilatados: aquellos en que los elementos no estructurales están separados de las columnas de los marcos por un espacio mayor o igual a los valores d máx .7 marco arriostrado: sistema estructural con diagonales. disposición general de los equipos y estructuras y procesos de operación de la industria 3.2 conexión: región en la cual varios elementos prefabricados o un elemento prefabricado y un elemento moldeado en sitio se unen 3. definidos en la sección 6.14 sobrecargas de uso (SC): acciones de naturaleza estática.2.4 conexión húmeda: conexión que usa cualquiera de los métodos de empalme de las secciones 21.1.1. Presenta variaciones frecuentes o continuas no despreciables en relación a su valor medio 4 . vigas.1.1.6 ingeniero de proceso: ingeniero responsable de los procesos de producción.11 período fundamental de vibración: período del modo con mayor masa traslacional equivalente en la dirección de análisis 3. Su estabilidad lateral en su plano depende de la rigidez a flexión de sus elementos componentes 3.2.1. Sus elementos.3 3.1.7 ó 21.13 riesgo sísmico: probabilidad que un determinado evento sísmico ocurra en una determinada zona y en un intervalo de tiempo pre-establecido 3. y usa hormigón o mortero de relleno moldeado en sitio para llenar el espacio del empalme 3. 21.3. columnas y diagonales. legalmente autorizado para ejercer en Chile.10 marco rígido: sistema estructural en que la unión viga-columna tiene capacidad para transmitir momento flector.3. variables en el tiempo que se determinan por la función y uso del edificio y sus instalaciones.1.1.9 marcos dúctiles con elementos no estructurales no dilatados: aquellos en que los elementos no estructurales están separados de las columnas de los marcos por un espacio menor a los valores d máx .1.3 conexión fuerte: conexión que permanece elástica mientras la zona predefinida de rótula plástica desarrolla respuesta inelástica bajo condiciones sísmicas severas 3.2.6. trabajan preponderadamente por esfuerzo axial 3.5 conexión seca: conexión entre elementos prefabricados que no califica como conexión húmeda 3.1.12 profesional especialista: profesional con especialización reconocida en estructuras.

equipos y estructuras. - 3.2 Simbología Los símbolos empleados en esta norma tienen el significado que se indica a continuación: Ao Ak C = aceleración efectiva máxima del suelo. Presiones de agua o tierra no permanentes. - 3. 3.15 sobrecargas especiales de operación (SO): acciones dinámicas provenientes del uso normal de las instalaciones De acuerdo con esta definición se debe incluir bajo este ítem a: Impactos y cargas de origen dinámico en general aunque se modelen como acciones estáticas equivalentes. Presiones interiores en recipientes. Cargas de cortocircuito. 5 . Frenajes.1. vehículos.1. el golpe de ariete. Incrustaciones y acumulaciones de polvos en ductos. equipos móviles menores y acumulaciones de materiales.16 sobrecargas accidentales de operación (SA): acciones provenientes de fenómenos operacionales que ocurren sólo ocasionalmente durante el uso normal de las instalaciones De acuerdo con esta definición se debe incluir bajo este ítem a: Impactos extremos y explosiones. Tensiones de correas y similares. por ejemplo. Cargas de sobrellenado de estanques y tolvas. Acciones debidas a líquidos o gases en movimiento. k . = coeficiente sísmico para la acción sísmica horizontal. Cargas de levante de grúas.NCh2369 De acuerdo con esta definición se debe incluir bajo este concepto a: Cargas uniformes correspondientes al uso de pisos y plataformas y que consideran el tránsito normal de personas. = factor de ponderación para el peso asociado al nivel.

altura total del edificio sobre el nivel basal. diámetro de estanque o recipiente de proceso. Cv CP = coeficiente de acoplamiento entre los modos i y j . = diámetro exterior de sección circular. = altura del nivel más alto sobre el nivel basal. = valor mínimo del esfuerzo de corte basal. = tensión admisible por compresión.NCh2369 C ij C máx . = peso total del edificio o estructura sobre el nivel basal. luz de puente o pasarela. altura de los apoyos de puente o pasarela. = módulo de elasticidad. = esfuerzo de corte en la base de un elemento secundario o equipo. D E Fa Fk Fp Fv Fy Fy f H I K Kp L P Pk Pp Qo Qp Qmín . = cargas permanentes. = longitud de un elemento. = valor máximo del coeficiente sísmico. = coeficiente sísmico para la acción sísmica vertical. 6 . uso y riesgo de falla de una estructura o equipo. = fuerza sísmica vertical. = peso sísmico asociado al nivel k . = coeficiente relativo a la importancia. = fuerza horizontal aplicada en el nivel k . = factor de amplificación dinámica para el diseño de un elemento secundario o equipo. = tensión de fluencia en el ala del perfil metálico. = tensión de fluencia. = fuerza sísmica horizontal para diseñar un elemento secundario o equipo. = coeficiente de longitud de pandeo. = peso de un elemento secundario o equipo. = esfuerzo de corte basal del edificio o estructura.

CA y Ω plegados. = aceleración en el nivel de apoyo de un elemento o equipo. = período de vibración del modo i . sobre el nivel basal. = aceleración espectral de diseño para acción sísmica horizontal. = factor de modificación de la respuesta de un elemento secundario o equipo. = sobrecarga de uso.1. esfuerzo de corte o esfuerzo axial en la conexión asociados al desarrollo de la resistencia probable ( S pr ) en las ubicaciones predefinidas de plastificación de la estructura.NCh2369 R R1 Rp S = factor de modificación de la respuesta estructural. = factor de amplificación o de mayoración de cargas. v Se Si SA SC SO = valor máximo de la contribución del modo i con su signo. = parámetro que depende del tipo de suelo. = aceleración en el nivel k de una estructura. longitud mínima de apoyo. = sobrecarga accidental de operación. separación entre estructuras. Ti T′ T* Zk a ap ak b 7 . basados en el mecanismo que controla el comportamiento inelástico. = valor resultante de la superposición modal espectral. = período fundamental de vibración en la dirección de análisis sísmico. distancia entre inicio de curvaturas interiores del ala para perfiles Z. distancia desde el borde libre hasta la primera línea de conectores o soldadura. = aceleración espectral de diseño para acción sísmica vertical. o ancho entre líneas de conectores o soldaduras para planchas. o doble T y TL. = factor de modificación de la respuesta estructural definido en 6. = altura del nivel k . = factor de reducción de la sobrecarga. = sobrecarga especial de operación. mitad del ancho del ala en perfiles laminados o soldados T. Sa S a. ancho nominal del ala en perfiles laminados Canal y Angulos. distancia desde el borde libre del ala hasta el inicio de la curva del pliegue en perfiles formados en frío. = momento.

espesor del manto de estanques. = valor máximo admisible de d . calculada con solicitaciones sísmicas reducidas por el factor R . = deformación sísmica horizontal. altura entre dos puntos de una estructura ubicados sobre una misma vertical. cuociente entre los períodos asociados a dos modos de vibrar. = factor que influye en la limitación de la razón ancho/espesor de perfiles doble T. = límite de la razón ancho-espesor para permitir la plastificación completa de la sección. d = deformación sísmica horizontal máxima de la estructura i . distancia en el alma entre los puntos de inicio de las curvas de los pliegues en perfiles formados en frío. = razón de amortiguamiento. distancia entre los conectores más cercanos en perfiles apernados. = parámetro que depende del tipo del suelo. di do e g h k n r t tw ξ φb λr λp 8 . = radio de giro. altura de la estructura en un cierto nivel sobre el nivel basal. número de niveles. = espesor del ala de un perfil metálico. = límite de la razón ancho-espesor para no tener pandeo local. distancia libre entre alas menos la dimensión de los filetes en perfiles laminados. = aceleración de gravedad. dd d dmáx .LRFD. altura total de perfiles T laminados y soldados. = coeficiente de reducción de resistencia estipulado en AISC . = deformación sísmica horizontal. = espesor del ala de un perfil metálico.NCh2369 bf d = ancho del ala. canales. = espesor del alma de un perfil metálico. T. = deformación debida a cargas de servicio no sísmicas. chimeneas o recipientes de proceso. = distancia libre entre alas en perfiles soldados.

1).1) a.12. antes de fallar. b) Proveer más de una línea de resistencia para las solicitaciones sísmicas.3) a. aplicadas en conjunto con las normas de diseño específicas de cada material.1. b) Continuidad de operación de la industria b.3) Facilitar la inspección y reparación de los elementos dañados. están orientadas al cumplimiento de los objetivos siguientes: a) Protección de vida en la industria a. Los sistemas sismorresistentes deben ser redundantes e hiperestáticos.1.1 Las disposiciones de diseño de esta norma. más allá del límite elástico.2) a. b. 4.1.1 Principios e hipótesis básicos 4. se acepta que el análisis sísmico se base en el uso de modelos lineales de las estructuras.4) Evitar el colapso de estructuras para sismos más severos que el sismo de diseño.NCh2369 4 Disposiciones de aplicación general 4. que puede ser de tensiones admisibles o de cargas últimas.2 En general. asegurar el comportamiento elástico. las estructuras deben tener amplia reserva de resistencia y/o ser capaces de absorber grandes cantidades de energía. Asegurar la operatividad de las vías de escape durante la emergencia sísmica. a. evitando estructuraciones de alta asimetría y complejidad. 4.1. pero el dimensionamiento de los elementos resistentes se debe hacer por el método especificado en las normas de cada material. Sólo se puede hacer excepción a esta regla con la aprobación explícita del profesional especialista definido en 3. o emanaciones de gases y líquidos tóxicos.1.3 Para cumplir el objetivo enunciado en 4. explosiones. para evitar fallas por inestabilidad o fragilidad. Proteger el medio ambiente. Para estos efectos el sistema estructural global debe cumplir con los requisitos siguientes: a) Asegurar un comportamiento dúctil de los elementos resistentes y sus conexiones. b. o alternativamente. Evitar incendios.2) Evitar o reducir a un tiempo mínimo la paralización de la operación de la industria.1.1) Mantener los procesos y servicios esenciales. 9 . c) Disponer de sistemas simples y claramente identificables para la transmisión de los esfuerzos sísmicos a las fundaciones.

4. deben estar debidamente calificados de acuerdo a normas internacionales.1.6 Ubicación Para determinar la ubicación de la industria se deben considerar los riesgos ocasionados por otros fenómenos asociados a la acción sísmica. en cada proyecto. b) Mediante espectros de respuesta de sistemas lineales de un grado de libertad para los movimientos de traslación horizontal y vertical del suelo de fundación. tales como amplificación topográfica. con la aprobación de los ingenieros de proceso y el profesional especialista.2 de NCh433. se deben indicar para cada estructura y equipo su clasificación sísmica. de acuerdo a lo establecido en 4. b) y c): d) Limitar las incursiones en el rango no elástico.4 y 5.Of96. 9 y del Anexo B. En particular.1. 4. de modo de satisfacer los objetivos indicados en 4. equipos y sus anclajes. las estructuras. se deben realizar los estudios geológicos. de lo cual se dejará constancia en las especificaciones del proyecto.1. criterios.2. desplazamientos por fallas y deslizamientos de tierras.2) y a. fuera de cumplirse las disposiciones de 4.1.6. en adición a los anteriores indicados en a). 10 . 4.3 a). 4. las condiciones de diseño sísmico de todas las estructuras.3.1. e) Los daños se deben producir en lugares visibles y accesibles. El diseño sísmico de los equipos puede ser hecho por los ingenieros de los fabricantes que los proveen. se deben cumplir los requisitos de cláusulas 8. en el caso que ellas pongan en peligro la continuidad de la operación o las operaciones de rescate. topográficos. licuación o densificación del suelo.6 establecerán.6. Para estos efectos. 5. pero la aprobación debe ser hecha por el profesional especialista definido en 4. métodos de análisis.NCh2369 Para cumplir los objetivos de continuidad de operación de la industria. maremotos.4 Para que la estructura sismorresistente sea dúctil durante su comportamiento cíclico.2 Formas de especificar la acción sísmica La acción sísmica se podrá especificar en una de las formas siguientes: a) Mediante coeficientes sísmicos horizontales y verticales.1. de maremotos y geotécnicos que correspondan. los que deben ser efectuados por profesionales con experiencia en estas materias. cuya operación durante la emergencia debe ser garantizada. equipos y sus anclajes se deben diseñar para que durante terremotos más severos que el sismo de diseño se cumplan los requisitos siguientes. y los enunciados en a.5 y 5. según lo establecido en 5. f) Aquellos equipos de emergencia y control. parámetros relevantes y planos ilustrativos.5 Los profesionales especialistas e ingenieros de proceso definidos en 3.1.1.12 y 3.5. aplicables a los pesos de las diversas partes en que se ha considerado dividido el sistema para su análisis. según lo establecido en 5.3).

en los cuales se consideren la sismicidad regional y local. tales como los máximos de la aceleración. Obras normales. sobre los efectos del suelo de fundación (Tabla 5. 4. cuya falla puede causar detenciones prolongadas y pérdidas serias de producción. o provisionales. ni tampoco puede poner en peligro otras obras de las categorías C1 y C2.8. d) Mediante acelerogramas reales o sintéticos debidamente formulados para los movimientos horizontal y vertical del suelo de fundación.3 Clasificación de estructuras y equipos según su importancia 4. que pueden tener fallas menores susceptibles de reparación rápida que no causan detenciones prolongadas ni pérdidas importantes de producción y que tampoco pueden poner en peligro otras obras de la categoría C1. y atender las necesidades de salud y primeros auxilios a los afectados. sobre zonificación sísmica del territorio nacional (Figura 5. por cualquiera de las razones siguientes: a) Vitales. que se deben mantener en funcionamiento para controlar incendios o explosiones y daño ecológico. las estructuras y equipos se clasifican en categorías según su importancia.2. según lo establecido en 5.3. tanto en dirección horizontal como vertical u otros similares. En todo caso se debe cumplir con lo especificado en 5.1). Categoría C3. b) Peligrosas. y las consecuencias directas e indirectas de las fallas de las estructuras y equipos. como sigue: Categoría C1. se debe hacer un análisis especial que los considere.2 de dicha norma.8.NCh2369 c) Dando valores descriptivos del movimiento del suelo. Obras críticas. El uso de las alternativas c) o d) se debe basar en los resultados de estudios de peligro sísmico.2.1 Clasificación Para los efectos de la aplicación de esta norma.1 y 5. velocidad y desplazamiento del suelo. cuya falla sísmica no ocasiona detenciones prolongadas. cuya falla involucra riesgo de incendio.8. geotécnicas y topográficas. y en 4.3) y de la topografía en las características del movimiento sísmico.1. Categoría C2. Si se sospecha de la existencia de efectos de campo cercano.1 y Tabla 5. según lo establecido en 5. las condiciones geológicas. c) Esenciales.8.Of96. explosión o envenenamiento del aire o las aguas. Obras y equipos menores.1 de NCh433. - 11 . Al hacer uso de una de las alternativas a) o b) se debe respetar lo dispuesto en 4.

cuyo valor es el siguiente: C1 I = 1.4. 4.80 4. ii) Es normal esperar que al iniciarse el sismo la acción SO esté ocurriendo y no se interrumpe o detiene durante el sismo y debido a su acción. En todo caso.5.3 de NCh433. dichas normas y criterios deben cumplir los principios e hipótesis básicos indicados en 4.Of96.2 Coeficientes de importancia A cada categoría le corresponde un coeficiente de importancia I. 12 .5 Combinaciones de cargas La combinación de las solicitaciones sísmicas con las cargas permanentes y los distintos tipos de sobrecargas se debe hacer usando las reglas de superposición siguientes: a) Cuando el diseño se haga por el método de las tensiones admisibles: i) CP + aSC + SO ∗) ∗) + SA∗) ± Sismo Horizontal ± Sismo Vertical ∗∗) ∗∗) ii) CP + SA ∗) ± Sismo Horizontal ± Sismo Vertical Las cargas SO y SA se combinan con sismo sólo si para ellas se verifica alguna de las dos condiciones siguientes: i) La acción SA se deriva de la ocurrencia del sismo. Si el sismo genera un efecto tal que la acción SO o SA necesariamente se interrumpe al iniciarse las aceleraciones basales. y debe considerarse con su signo.20 C2 I = 1.4.2). no se debe considerar esa acción.00 C3 I = 0. se deben usar normas o criterios de uso internacionalmente reconocido aceptados por el profesional especialista que aprueba el proyecto (ver 4.Of96.1 de esta norma.6.NCh2369 4. ∗∗) El sismo vertical se considerará sólo en los casos indicados en 5.2 Normas extranjeras Para el caso de cargas o materiales no contemplados en 5. de acuerdo a lo establecido en 5.4 Coordinación con otras normas 4.1.1 y su magnitud se determinará de acuerdo con 5. 4.3.3 de NCh433.2 y 5.1 Normas chilenas Las disposiciones de esta norma se deben aplicar en conjunto con lo dispuesto en otras normas de carga o diseño para cada material.

3%.25 1. En todo caso. Adopta los siguientes valores: Estructuras o equipos de acero Estructuras o equipos de hormigón b = 1.9 CP + SA en que: ± b Sismo Horizontal ± 0. En las combinaciones ii) indicadas en a) y b) los signos + ó . es decir. los signos + ó . disminuir el efecto de las cargas CP y SC.para el sismo vertical se deben aplicar de modo de obtener un efecto que se sume al producido por las cargas CP y SC.50 0. definido en función de los métodos de análisis utilizados actualmente para distintos materiales.00 0 b = factor de amplificación de las cargas sísmicas. a menos que en conjunto con el ingeniero de proceso.NCh2369 En estas combinaciones las tensiones admisibles se pueden aumentar en 33. Se debe tomar igual a 1. el valor de “a” tendrá como mínimo los valores que se indican a continuación: TIPO DE RECINTO Bodegas y en general zonas de acopio con baja tasa de rotación Zonas de uso normal.1 b = 1. 13 .4 En las combinaciones i) indicadas en a) y b) anteriores. la cual debe tomar en cuenta la probabilidad de ocurrencia simultánea de la sobrecarga con el nivel de la solicitación sísmica definido en esta norma.2 CP + aSC + SO ∗) ∗) + SA ∗) ± b Sismo Horizontal ± b Sismo Vertical ∗∗) ∗∗) ii) 0. plataformas de operación Diagonales que soportan cargas verticales Pasarelas de mantención y techos a 0.0. b) Cuando el diseño se haga por el método de las cargas últimas: i) 1. se permita una reducción del valor anterior.para el sismo vertical se deben aplicar de modo de conseguir el efecto inverso.3 Sismo Vertical a = factor que afecta a la sobrecarga SC determinada sin considerar ningún tipo de reducción.

4.1.2 El diseño sísmico de todas las estructuras y de sus equipos y anclajes. se deben usar las más exigentes.1. como mínimo. cañerías o estanques. debe ser aprobado por profesionales especialistas.6. 4.3 Los planos y memorias de cálculo deben contener como mínimo las informaciones especificadas en 5.12). sea cual sea su origen. Sólo se exceptúan las estructuras y equipos de categoría C3. para las acciones sísmicas en dos direcciones horizontales aproximadamente perpendiculares. Si la estructura se puede asociar a varias clasificaciones que impliquen disposiciones de diseño diferentes. 4.1 Disposiciones generales 5. Los planos y memorias deben ser firmados por el diseñador original indicado en 4. 14 .11 de NCh433.1 Dirección de la solicitación sísmica Las estructuras deben ser analizadas.6.2. (ver 3.4 La revisión y aprobación del diseño sísmico no libera a los diseñadores originales de su responsabilidad total respecto al cumplimiento de las normas y especificaciones. se deben hacer estudios especiales para determinar los valores de estas cargas de coincidencia probable con el sismo de diseño. con indicación de dimensiones y materiales de los elementos resistentes.7 Disposición general sobre la aplicación de esta norma Si el tipo de estructura está explícitamente citado en esta norma se deben usar las respectivas disposiciones de diseño. en que pueden haber normalmente viento o nieve de gran magnitud y duración.Of96.NCh2369 La solicitación sísmica es una carga eventual que no se debe superponer a otras cargas eventuales. pesos. en los que basta con la presentación de planos firmados por el diseñador original.6.6. Para ubicaciones especiales en áreas montañosas y altas. Si se aprecia la necesidad de considerar varios niveles de contenido en recipientes.6. 4.6 Proyecto y revisión del diseño sísmico 4. Sólo se exceptúan los equipos diseñados por sus proveedores en el extranjero. 4. 5 Análisis sísmico 5. el número de estas combinaciones crece para cubrir las distintas situaciones. distintos de los diseñadores.1 El diseño sísmico original debe ser hecho por profesionales especialistas.6.1 y por el profesional especialista indicado en 4. centros de gravedad y detalles de anclaje.

en consecuencia. no es necesario combinar los efectos debidos a las dos componentes horizontales de la acción sísmica. En tales casos. Independientemente de lo anterior. ubicadas en zona sísmica 3. 15 .1. Se deben considerar los mayores esfuerzos resultantes de las dos combinaciones anteriores. los elementos se pueden diseñar para el sismo actuando según cada una de las direcciones de análisis considerada separadamente.3 Masa sísmica para el modelo estructural Para el cálculo de las fuerzas de inercia horizontales durante un sismo. d) Cualquier otra estructura o elemento en que la variación de la acción sísmica vertical afecte en forma significativa su dimensionamiento.1. b) Estructuras y elementos de hormigón precomprimido (pretensado y postensado). 5.1. los elementos se deben diseñar para los esfuerzos obtenidos de considerar el 100% de la solicitación sísmica que actúa en una dirección más los esfuerzos obtenidos de considerar el 30% de la solicitación sísmica actuando en la dirección ortogonal a la anterior. c) Fundaciones y elementos de anclaje y apoyo de estructuras y equipos. Se puede proceder como si dichos efectos no fueran concurrentes y. plataformas y pasarelas tanto de operación como de mantención Bodegas de almacenamiento. como por ejemplo. las estructuras o elementos en voladizo.NCh2369 El efecto de las aceleraciones sísmicas verticales se debe considerar en los casos siguientes: a) Barras de suspensión de equipos colgantes y sus elementos soportantes y vigas de acero de construcción soldada. Hacen excepción a esta regla simplificatoria las estructuras que presentan notorias irregularidades torsionales o que tienen en ambas direcciones marcos rígidos con columnas comunes a dos líneas resistentes que se intersectan. e) Estructuras con aislación sísmica sensitivas a los efectos verticales.5 Para fines de determinar los efectos del sismo vertical en los casos indicados en 5. salvo las indicadas en NCh1537 para las sobrecargas de uso.2 Combinación de efectos de componentes horizontales del sismo Para el diseño de los elementos estructurales resistentes al sismo. en las que las cargas permanentes representan más del 75% de la carga total. salas de archivo y similares :0 : 0. no se debe considerar reducción de las cargas verticales. en general. 5. laminada o plegada. las sobrecargas de operación se pueden reducir de acuerdo a su probabilidad de ocurrencia simultánea con el sismo de diseño.1. las sobrecargas de uso se pueden reducir multiplicándolas por los coeficientes siguientes: Techos. con o sin losa colaborante. y viceversa.

De acuerdo a los principios de la norma de 4. 5. ó 4. Los desplazamientos no lineales máximos calculados no deben ser reducidos y deben satisfacer los límites establecidos en 6. el análisis se puede basar en la respuesta no lineal. de acuerdo a lo estipulado en 5.2 d).3.1.3 Métodos no lineales Los métodos de análisis no lineal corresponden a uno de los métodos de análisis especiales indicados en 5. 16 .2 b).2. pero en ninguna sección debe ser mayor que 2/3 de la ductilidad local disponible.1 Generalidades El análisis sísmico se hará normalmente usando métodos lineales.2 c). En casos especiales.8 que cumplen con las condiciones de análisis tiempo-historia de 5. para una acción sísmica especificada según 4. para una acción sísmica especificada según 4.NCh2369 5. las incursiones no lineales deben ser moderadas para garantizar la continuidad de operación de la industria. c) Métodos especiales para estructuras con comportamiento elástico. solamente para estructuras de hasta 20 m de altura. ó 4. pero su influencia se limitará hasta un 75% de los resultados obtenidos por el mismo modelo no lineal pero con base rígida.2 a).8. 5. para cualquier tipo de estructuras. La demanda de ductilidad no debe sobrepasar el límite establecido de acuerdo al daño que se permita.2 Métodos lineales Se pueden usar tres procedimientos: a) Análisis estático o de fuerzas equivalente.8. b) Análisis modal espectral. siempre que su respuesta sísmica se pueda asimilar a la de un sistema de un grado de libertad.2. El modelo no lineal podrá incorporar la interacción dinámica suelo estructura.2.2 Métodos de análisis 5.2. El modelo no lineal debe modelar adecuadamente la capacidad resistente y el comportamiento de los elementos estructurales respaldados por ensayos de laboratorio realizados con este propósito o por estudios experimentales normalmente aceptados.

se puede emplear un modelo con tres grados de libertad por piso. El efecto de la torsión accidental se puede incluir considerando las posibles variaciones en la distribución de pesos propios y sobrecarga. = coeficiente sísmico.3. deben quedar incluidos. se pueden usar resortes desacoplados para traslación y giro.1. 5.8 Los efectos de la torsión natural y la torsión accidental sólo se deben considerar en los niveles que tienen diafragma rígido.1. el modelo matemático debe incluir los dispositivos de suspensión e interconexión entre el equipo y la estructura soportante.3 Análisis elástico estático 5.1.3. 5. 5. se debe definir un número suficiente de grados de libertad nodales asociados a masas traslacionales.3 En estructuras sin diafragmas horizontales rígidos.2 Esfuerzo de corte basal horizontal El esfuerzo de corte horizontal en la base se debe calcular según la expresión siguiente: Qo = CIP en que: (5-1) Qo C = esfuerzo de corte en la base. excepto los casos en que el comportamiento se puede predecir con modelos planos.3.7 Si las características del suelo o el tipo de fundación hacen necesario considerar el efecto de la interacción suelo-estructura.1.3.3.3.NCh2369 5. se debe usar la disposición 6. 5.2 En general.6 Para el caso de grandes equipos colgantes. En caso que no existan antecedentes para realizar lo anterior.1.5 En estructuras que soportan equipos que tengan influencia en su respuesta.3.3. que se define en 5. la rigidez y resistencia de aquellos elementos relevantes en la distribución de fuerzas y la correcta ubicación espacial de las masas.2. se deben considerar además las masas rotacionales.1.3.1.4 En estructuras con diafragmas horizontales rígidos. Cuando sea necesario.3. se debe usar un modelo tridimensional. 5. todos los elementos del sistema sismorresistente. el modelo matemático debe considerar el conjunto equipo-estructura.1.1 Modelo matemático de la estructura 5. 5. 5. por lo menos.Of96.1 El modelo matemático de la estructura debe ser capaz de representar adecuadamente la transferencia de solicitaciones desde los puntos de aplicación hacia los soportes. 17 .3. Con tal objeto. 5.8 de NCh433.3.

Para estos efectos. 4 (5-2) Ao T ′.3. = período fundamental de vibración en la dirección de análisis. o 5.2 En ningún caso el valor de C será menor que 0.2 según la zonificación sísmica establecida en Figura 5.3.NCh2369 I P = coeficiente de importancia especificado en 4.25 A g .4. que se determinan de Tablas 5.1. 5. 5. = peso total del edificio sobre el nivel basal.3.3. salvo indicación en contrario del profesional especialista. = factor de modificación de la respuesta que se establece en Tabla 5.1 El valor de C no necesita ser mayor que el indicado en Tabla 5. T* R ξ 5. = parámetros relativos al tipo de suelo de fundación.2.1 y Tabla 5.05     ξ  0.3.3 y 5.5.3.1.3 El coeficiente sísmico se determina de: C= en que: 2.75 Ao  T ′  n   g R T*   0.6. 5. n = aceleración efectiva máxima definida en Tabla 5.3.3.4 Período fundamental de vibración El período fundamental de vibración T * se debe calcular por un procedimiento teórico o empírico fundamentado. se debe considerar como nivel basal el plano que separa la fundación de la estructura. = razón de amortiguamiento que se establece en Tabla 5.3. calculado en la forma indicada en 5.5 Distribución en altura Las fuerzas sísmicas se deben distribuir en la altura según la expresión siguiente: Fk = ∑ Ak Pk n 1 A j Pj Zk −1 H Qo (5-3) Ak = 1 − 18 − 1− Zk H (5-4) .7.

1. 5. 5. = número de niveles.7 del análisis elástico estático. Z k .3. 5.NCh2369 en que: Fk Pk . 4 Sa =     R T   ξ  en que: (5-5) T = período de vibración del modo considerado.1. H = altura del nivel más alto sobre el nivel basal.75 Ao I  T ′  n  0.3. Pj Ak n Qo = fuerza horizontal sísmica en el nivel k .3 Número de modos El análisis debe incluir suficientes modos de vibrar para que la suma de las masas equivalentes. 19 .1 a 5.4. = esfuerzo de corte basal.4. en cada dirección de análisis.2 Espectro de diseño El análisis modal espectral se debe hacer para el espectro de diseño siguiente: 2. = peso sísmico en los niveles k y j . en que C máx . × g . = parámetro en el nivel k ( k = 1 es el nivel inferior). se determina de Tabla 5.05  0. el valor de S a no debe ser mayor que IC máx .1 Modelo matemático de la estructura Se deben usar las disposiciones 5. Z k − 1 = altura sobre la base de los niveles k y k − 1 . No obstante. sea igual o superior al 90% de la masa total.4.7.4 Análisis elástico dinámico 5.

Of96. este efecto se puede incluir considerando las posibles variaciones en la distribución de pesos propios y sobrecarga. S i . 5.4 Superposición modal Los esfuerzos y deformaciones sísmicas se deben calcular superponiendo los valores máximos modales por el método de la Superposición Cuadrática Completa. En caso que no existan antecedentes para realizar lo anterior. de acuerdo a las fórmulas siguientes: S = ∑ i ∑ j C ij S i S j C ij = 8 ξ 2 r 1. se debe usar la disposición 6.NCh2369 5. = 0.4. En tales casos. Q o para los efectos de diseño.4.5 Esfuerzo de corte basal mínimo Si el esfuerzo de corte basal Qo resulta menor que el valor siguiente: Qmín .25 I Ao P g (5-8) todas las deformaciones y esfuerzos se deben multiplicar por el cuociente Qmín .3.5 (1 + r ) (1 − r ) 2 + 4 ξ 2 r (1 + r ) (5-6) (5-7) r= en que: Ti Tj S = combinación modal.5. = razón de amortiguamiento determinada de Tabla 5. T j 5. S j = valores máximos de las contribuciones de los modos i y j .4 de NCh433. ξ Ti . 20 . = período de los modos i y j . C ij = coeficiente de acoplamiento entre los modos i y j .4.6 Torsión accidental El efecto de la torsión accidental sólo se debe considerar en los niveles que tienen diafragma rígido.

7 A0 g y un coeficiente sísmico vertical igual a 0. sobre todos los elementos. con un coeficiente sísmico horizontal igual a 0. se debe proceder de acuerdo a lo indicado en 5.1 La acción sísmica vertical se puede considerar en forma estática. en la forma que se indica a continuación: a) Para los casos indicados en 5.1 e).5 Acción sísmica vertical 5.2 L + 0.1. En ningún caso la longitud del apoyo será inferior a S .06 s.1 c) y 5. fundación de la estructura u equipo de mayor altura. 5. igual a A0 g .NCh2369 5.2). la ordenada espectral no necesita ser mayor que IA0 .5 A0 g . 5. De este modo la fuerza sísmica vertical debe ser: Fv = ± ( A0 g ) IP . torres u otros equipos se deben proveer apoyos horizontales que permitan el desplazamiento sísmico real entre estructuras o equipos indicados en 6.2 Alternativamente.1 b) se debe aplicar un coeficiente sísmico vertical parejo. Razones de amortiguamiento mayores que 0.2.5. en que P es la suma de las cargas permanentes y sobrecargas.1 a) y 5. Estos equipos se pueden diseñar por el método de análisis estático.1.5. 5. En este caso. incluyendo el efecto del sistema de conexión a su fundación. el coeficiente sísmico debe ser 2 A0 3 g . = luz en metros del puente o pasarela entre apoyos. se puede desarrollar un análisis dinámico vertical con el espectro de aceleraciones indicado en la expresión (5-5).1.9. L ≤ 60 m en que: (5-9) S = largo mínimo de apoyo (ver Figura 5.03 se deben justificar especialmente.1 d).03 .1. c) Para los casos contemplados en 5. L H = altura en metros de los apoyos del puente o pasarela sobre el sello de 21 .7 Diseño por desplazamientos diferenciales horizontales Para el caso de puentes o pasarelas que unen edificios.6 Equipos robustos y rígidos apoyados en el suelo Esta disposición se refiere a equipos cuyo período fundamental propio es menor o igual a 0.1. donde: S [cm] = 20 + 0.5 H . para R = 3 y ξ = 0. b) Para los casos contemplados en 5.

momento de flexión o la deformación obtenida para cada miembro en particular o para la estructura considerada globalmente.4. correspondientes a las características de las fuentes sismogénicas consideradas en el estudio.Of96.8 Análisis especiales 5. velocidad o desplazamiento.NCh2369 5.3 Los esfuerzos de corte basales obtenidos con el espectro definido mediante este análisis especial no deben ser menores que el 75% ni necesitan ser mayores que el 125% de los obtenidos con los métodos indicados en 5.3 Cuando se usen tres registros diferentes. corte.5. fuerza axial. tales que tomen en consideración las características e importancia de las obras a construir.1. Con este fin se pueden definir parámetros tales como los valores máximos de la aceleración.2 Análisis tiempo-historia 5. escalados de modo que el espectro resultante de combinar los espectros de cada registro.2. o de la configuración y constitución del subsuelo.2 Alternativamente.8.1.1 para todo el rango de frecuencias de interés. de la velocidad y del desplazamiento del suelo y a través de ellos configurar los espectros especiales para los niveles de amortiguamiento viscoso de Tabla 5.8. 22 . En el análisis de riesgo las fórmulas de atenuación usadas corresponderán a las de valores esperados de la aceleración.1. 5. mediante la raíz cuadrada del promedio de los cuadrados de los valores individuales escalados.2.8.8. 5. se puede utilizar un registro sintético cuyo espectro arroje valores mayores que el definido en 5.8.1 Se pueden desarrollar espectros especiales aplicables a un determinado proyecto. la distancia a las fuentes sismogénicas. y los factores locales de amplificación o reducción de la intensidad del movimiento del suelo en función de la topografía del lugar. sus características.8.1. no quede en ningún punto del rango de frecuencias de interés por debajo del espectro de diseño definido en 5. los que se pueden complementar con valores probabilísticos obtenidos de análisis de riesgo sísmico desarrollados para sismos con un período de retorno de 100 años.8. de los eventuales efectos de direccionalidad de las ondas.2.8.8. o definir otros que permitan formulaciones semejantes a la contenida en NCh433. 5.1 Análisis espectrales 5. se adoptarán para el diseño los valores máximos del parámetro de interés.8. 5. velocidad y desplazamientos deberá tener presente los antecedentes históricos o determinísticos que se puedan aplicar o relacionar con el sitio en estudio.2 Para fines de diseño. la definición de los valores máximos de la aceleración.1 Para los análisis tiempo-historia se deben usar a lo menos tres registros reales. obtenidos de aplicar cada uno de ellos. representativos de las zonas sismogénicas consideradas. 5. las condiciones geotécnicas del sitio. En esta definición se entiende por parámetro de interés la solicitación.

1 e) el modelo debe incluir los grados de libertad verticales en el análisis dinámico.1 y 5. ya sea alterando su período fundamental de vibración. con el fin de mejorar su respuesta sísmica.NCh2369 5.6. de acuerdo con lo especificado en 5.2 El sistema resistente de la estructura a fuerzas laterales y el sistema de aislación y/o disipación de energía deben ser diseñados para resistir la demanda de deformación y resistencia producida por el movimiento sísmico. Q o para los efectos de diseño.3. excepto en el caso que se haya efectuado un análisis tiempohistoria no lineal.3 El modelo matemático de la estructura física debe representar la distribución de masas y rigidez de la estructura en un nivel que sea adecuado para el cálculo de las características significativas de su respuesta dinámica.1. Las razones de amortiguamiento que se usen deben ser las correspondientes a los sistemas de aislación o de disipación de energía.9. siempre que los desplazamientos calculados sean compatibles con los límites impuestos en 6.4 Cuando el análisis tiempo-historia sea lineal los esfuerzos resultantes en los miembros se pueden dividir por los factores R indicados en Tabla 5. el amortiguamiento se debe tomar de Tabla 5.1.8. 5. 5.5 y la duración del registro debe ser igual o mayor que 120 s. 5. Se debe utilizar un modelo tridimensional de la superestructura que considere los desplazamientos verticales en los aisladores.8. 5.1.8. actuando simultáneamente con la excitación vertical.9.1 ó 5.8.2 resulta menor que el valor siguiente: Q´mín . a menos que un estudio de riesgo sísmico fundamente el uso de una duración diferente.3 Esfuerzo de corte basal mínimo Si el esfuerzo de corte basal determinado en conformidad con 5. 23 . = 0. aumentando su capacidad de disipación de energía o modificando la distribución de fuerzas.8. 5.9.5 Los análisis tiempo-historia se deben hacer considerando cada vez movimientos en una sola de las direcciones principales de la estructura.2 de la presente norma.8.9.6 En los análisis tiempo-historia.1 Se entiende por sistemas de aislación sísmica y disipación de energía cualquier dispositivo que sea incorporado al esquema resistente de una estructura con el propósito de modificar sus propiedades dinámicas.1 Consideraciones generales 5. 5.8. 5.2. Para los casos indicados en 5.2.9 Estructuras con aislación sísmica o disipadores de energía 5.2.8.1.9.25 I A0 P g (5-10) todas las deformaciones y esfuerzos se deben multiplicar por el cuociente Qmín .

7 En las estructuras provistas de sistemas de aislación y/o disipación de energía no son aplicables las limitaciones del corte basal que se indican en 5.1. 5.1.1.8. de acuerdo a la metodología indicada en 5.2 y 5.3.9.3 Estructuras con disipadores de energía 5.2 El análisis sísmico de estructuras con sistemas de disipación de energía se debe llevar a cabo utilizando procedimientos de análisis dinámico que consideren adecuadamente la relación constitutiva fuerza-deformación de los dispositivos incluidos en la estructura. actuando en la planta en la dirección más desfavorable simultáneamente con la componente vertical.3 Los sistemas de disipación a utilizar en una estructura deben haber sido sometidos con anterioridad a estudios experimentales que demuestren un comportamiento cíclico estable del dispositivo.9.6 Las relaciones constitutivas fuerza-deformación que se consideren en el análisis para los dispositivos escogidos.8 y luego verificada utilizando tres registros compatibles con el nivel de demanda implícito en el espectro de diseño.3.9.4 o en 5. 5.50 I A0 P g (5-11) todas las deformaciones y esfuerzos se deben multiplicar por el cuociente Qmín .8. 5.9. 24 .1. El análisis modal espectral sólo se podrá utilizar si el dispositivo o aislador es susceptible de ser modelado en una forma lineal equivalente validada.8.NCh2369 5.5. 5.2) se deben hacer considerando las componentes horizontales. = 0.3.9. 5.4. / Q0 para los efectos de diseño.1) o de historia de respuesta (ver 5. Asimismo.2 Estructuras con aisladores sísmicos Los sistemas de aislación sísmica deben ser analizados y diseñados de acuerdo con las disposiciones de NCh2745.5 Los análisis espectrales (ver 5.9.4 y 5. en las estructuras con aisladores la limitación a la deformación máxima que se indica en 6.9. Esta disposición no se aplica a estructuras que están explícitamente citadas en Tabla 5. cuando ello sea necesario de acuerdo a 5. 5.3 sólo es aplicable a la superestructura y no a la interfaz de aislación. 5.9.6.10 Otras estructuras no específicamente referidas en esta norma Si el esfuerzo de corte basal Q0 determinado para estas estructuras resulta menor que el valor siguiente: Qmín .9.3.1.2. deben estar debidamente fundamentadas y respaldadas por ensayos de laboratorio. así como posibles variaciones de sus propiedades con la temperatura.1 e).1 Toda estructura con sistemas de disipación de energía debe ser diseñada utilizando los espectros descritos en 5.4 El análisis y la verificación de los sistemas de aislación y disipación de energía se deben realizar mediante un análisis modal espectral o de historia de respuesta en el tiempo o en frecuencias.3. 5. una a la vez.

(continúa) 25 . 5a.NCh2369 Tabla 5.Zonificación sísmica por comunas para las Regiones Cuarta a Novena Región Zona 3 Andacollo Combarbalá Coquimbo Illapel La Higuera La Serena Los Vilos Mincha Monte Patria Ovalle Paiguano Punitaqui Río Hurtado Salamanca Vicuña Algarrobo Cabildo Calera Cartagena Casablanca Catemu Concón El Quisco El Tabo Hijuelas La Cruz La Ligua Limache Llayllay Nogales Olmué Panquehue Papudo Petorca Puchuncaví Putaendo Quillota Quilpué Quintero Rinconada San Antonio San Felipe Santa María Santo Domingo Valparaíso Villa Alemana Viña del Mar Zapallar Calle Larga Los Andes San Esteban Zona 2 Zona 1 4a.1 .

1 .NCh2369 Tabla 5.Zonificación sísmica por comunas para las Regiones Cuarta a Novena (continuación) Región Zona 3 Alhué Curacaví El Monte Lampa María Pinto Melipilla San Pedro Tiltil Zona 2 Buin Calera de Tango Cerrillos Cerro Navia Colina Conchalí El Bosque Estación Central Huechuraba Independencia Isla de Maipo La Cisterna La Florida La Granja La Pintana La Reina Las Condes Lo Barnechea Lo Espejo Lo Prado Macul Maipú Ñuñoa Paine Pedro Aguirre Cerda Peñaflor Peñalolén Pirque Providencia Pudahuel Puente Alto Quilicura Quinta Normal Recoleta Renca San Bernardo San Joaquín San José de Maipo San Miguel San Ramón Santiago Talagante Vitacura Zona 1 Metropolitana (continúa) 26 .

Zonificación sísmica por comunas para las Regiones Cuarta a Novena Región Zona 3 La Estrella Las Cabras Litueche Lolol Marchigüe Navidad Palmilla Peralillo Paredones Peumo Pichidegua Pichilemu Pumanque Santa Cruz Zona 2 Chépica Chimbarongo Codegua Coinco Coltauco Doñihue Graneros Machalí Malloa Mostazal Nancagua Olivar Placilla Quinta de Tilcoco Rancagua Rengo Requínoa San Fernando San Vicente de Tagua Tagua Colbún Curicó Linares Longaví Molina Parral Pelarco Rauco Retiro Río Claro Romeral Sagrada Familia San Clemente Teno Villa Alegre Yerbas Buenas (continuación) Zona 1 6a.1 .NCh2369 Tabla 5. 7a. Cauquenes Chanco Constitución Curepto Empedrado Hualañé Licantén Maule Pelluhue Pencahue San Javier Talca Vichuquén (continúa) 27 .

9a.Zonificación sísmica por comunas para las Regiones Cuarta a Novena Región Zona 3 Arauco Bulnes Cabrero Cañete Chillán Cobquecura Coelemu Concepción Contulmo Coronel Curanilahue Florida Hualqui Laja Lebu Los Alamos Lota Nacimiento Negrete Ninhue Penco Portezuelo Quillón Quirihue Ranquil San Carlos San Nicolás San Rosendo Santa Juana Talcahuano Tirúa Tomé Treguaco Yumbel Angol Carahue Galvarino Los Sauces Lumaco Nueva Imperial Purén Renaico Saavedra Teodoro Schmidt Toltén Traiguén Zona 2 Antuco Coihueco El Carmen Los Angeles Mulchén Ñiquén Pemuco Pinto Quilaco Quilleco San Fabián San Ignacio Santa Bárbara Tucapel Yungay (conclusión) Zona 1 8a. Collipulli Cunco Curacautín Ercilla Freire Gorbea Lautaro Loncoche Perquenco Pitrufquén Temuco Victoria Vilcún Villarrica Curarrehue Lonquimay Melipeuco Pucón 28 .1 .NCh2369 Tabla 5.

o bien.10 MPa ( qu entre 0.4) Tipo de suelo I Descripción Roca: Material natural. o bien. o bien. con resistencia al corte no drenado (resistencia a la compresión simple d) su igual o mayor que 0.40 g Tabla 5. c) II Arena densa. o índice de densidad ID(DR) (densidad relativa) igual o mayor que 75%.10 MPa). o bien.Valor de la aceleración efectiva máxima Zona sísmica 1 2 3 A0 A0 0. o grado de compactación superior al 95% del valor Proctor Modificado. con peso unitario seco γd igual o mayor que 20 kN/m3. con velocidad de propagación de ondas de corte in-situ vs igual o mayor a 900 m/s. a) Suelo con vs igual o mayor que 400 m/s en los 10 m superiores.20 g 0. 29 . o bien.10 MPa). y creciente con la profundidad. o bien. el suelo se clasificará como tipo III. resistencia de la compresión uniaxial de probetas intactas (sin fisuras) igual o mayor que 10 MPa y RQD igual o mayor que 50%. o N mayor que 20 (sin normalizar a la presión efectiva de sobrecarga de 0. Suelo cohesivo duro. Espesor mínimo del estrato: 10 m. En todo los casos.20 MPa) independientemente del nivel freático. (Sólo para ser usada con Tabla 5. Suelo cohesivo con b) III c) su comprendido entre 0. con grado de compactación menor que el 95% del valor Proctor Modificado.20 MPa) en probetas sin fisuras. a) Arena permanentemente no saturada.NCh2369 Tabla 5.3 .2 . b) Grava densa. Si el espesor del estrato sobre la roca o sobre suelo correspondiente al tipo II es menor que 10 m.10 Mpa). con ID(DR) mayor que 75%. el suelo se clasificará como tipo I.05 y 0. II o III es menor que 10 m.025 y 0.Definición de los tipos de suelos de fundación. Si el espesor sobre la roca es menor que 20 m. el suelo se clasificará como tipo II. Espesor mínimo del estrato: 10 m. las condiciones indicadas deberán cumplirse independientemente de la posición del nivel freático y el espesor mínimo del estrato debe ser 20 m.025 MPa ( qu igual o menor que IV 0.050 MPa). Grava o arena no saturada. o grado de compactación mayor que 95% del valor Proctor Modificado.30 g 0. d) Arena saturada con N comprendido entre 20 y 40 (normalizado a la presión efectiva de sobrecarga de 0. o bien. o Indice de Penetración Estándar N mayor que 40 (normalizado a la presión efectiva de sobrecarga de 0.10 Pa qu igual o mayor que 0. con ID(DR) entre 55 y 75%. Si el espesor del estrato sobre suelo correspondiente a algunos de los tipos I. Suelo cohesivo saturado con su igual o menor que 0.

debe aplicarse la disposición 4.33 1. no dilatadas de los elementos no estructurales e incorporados en el modelo estructural Estructuras prefabricadas de hormigón armado con uniones húmedas dilatadas de los elementos no estructurales Estructuras prefabricadas de hormigón armado con uniones secas.00 1.62 1. cañerías.4 . tanques a presión.80 1. etc.02 Manto de acero soldado.02 0.80 0. En caso de duda sobre la clasificación de un sistema resistente. 2) 30 . silos.Valor de los parámetros que dependen del tipo de suelo Tipo de suelo I II III IV T′ (s) n 1.03 0.35 0. torres de proceso. con o sin arriostramiento Estructuras de hormigón armado y albañilería Estructuras prefabricadas de hormigón armado puramente gravitacionales Estructuras prefabricadas de hormigón armado con uniones húmedas. el incremento de esta razón no podrá ser superior al 50% de los valores indicados.7.03 0.35 Tabla 5.05 0.Razones de amortiguamiento Sistema resistente ξ 0. dilatadas y no dilatadas: Con conexiones apernadas y conexiones mediante barras embebidas en mortero de relleno Con conexiones soldadas Otras estructuras no incluidas o asimilables a las de esta lista NOTAS 1) 0.20 0. tolvas. Manto de acero apernado o remachado Marcos de acero soldados con o sin arriostramiento Marcos de acero con uniones de terreno apernadas.03 0.05 0.05 0.03 0.NCh2369 Tabla 5. Los valores para los restantes modos deben ser los indicados en esta tabla.02 0.02 En caso que se use un análisis con interacción suelo-estrutura en que resulten valores de la razón de amortiguamiento del primer modo mayores que los indicados en esta tablas.5 . chimeneas.

1 5 4.1 Estructuras de péndulo invertido2) Estructuras sísmicas isostáticas Estructuras de plancha o manto de acero.NCh2369 Tabla 5.4 5 3.6 . que satisfacen 11. 2.Valores máximos del factor de modificación de la respuesta Sistema resistente 1.1.2.9 3 4. cuyo comportamiento sísmico está controlado por el fenómeno de pandeo local Estructuras de hormigón armado Edificio de estructuras de marcos dúctiles de hormigón armado con elementos no estructurales dilatados Edificios y estructuras de marcos dúctiles de hormigón armado con elementos no estructurales no dilatados e incorporados en el modelo estructural Edificios y estructuras de hormigón armado. sin puente-grúa.7 3.1 Estructuras diseñadas para permanecer elásticas Otras estructuras no incluidas o asimilables a las de esta lista1) Estructuras de acero Edificios y estructuras de marcos dúctiles de acero con elementos no estructurales dilatados Edificios y estructuras de marcos dúctiles de acero con elementos no estructurales no dilatados e incorporados en el modelo estructural Edificios y estructuras de marcos arriostrados. 4.3 3. 3.4 5 4. y con arriostramiento continuo de techo Edificios industriales de un piso. y con arriostramiento continuo de techo Edificios industriales de un piso. con muros de corte Edificios industriales de un piso. 3. con o sin puente grúa.5 3 4 3 3 3. sin arriostramiento continuo de techo.3 4.2 3 5 4. sin arriostramiento continuo de techo.2 Naves de acero livianas que satisfacen las condiciones de 11.5 3 (continúa) 31 . que satisfacen 11.2 3 5 3. con anclajes dúctiles Edificios industriales de un piso.8 3.6 3. sin puente-grúa.2 R 1 2 5 3. con o sin puente grúa.1.

5.7 5. 6. silos y tolvas Chimeneas. GFRP.4 3 4 6.6 6.3 7.2 Estructuras de péndulo invertido Estructuras sísmicas isostáticas Estructuras de hormigón armado prefabricado Estructuras prefabricadas puramente gravitacionales Estructuras prefabricadas con uniones húmedas.1 6.5 5.3 5 5. y albañilería armada de unidades cerámicas tipo rejilla Albañilería confinada Estanque.1 7. 7. dilatadas y no dilatadas. silos y tolvas con mantos continuos hasta el suelo Silos.2 4 4 3 7.6 (continúa) 32 . con: Conexiones apernadas y conexiones mediante barras embebidas en mortero de relleno3) Conexiones soldadas3) 5. no dilatadas de los elementos no estructurales e incorporados en el modelo estructural Estructuras prefabricadas con uniones húmedas. estanques apoyados sobre columnas.4 7. dilatadas de los elementos no estructurales Estructuras prefabricadas con uniones secas. recipientes.3 7.1 5.6 .Valores máximos del factor de modificación de la respuesta Sistema resistente 4.5 3 4 7.NCh2369 Tabla 5.6 4. HDPE y similares) Recipientes horizontales apoyados sobre cunas con anclajes dúctiles 3 4 4 4 3 3 5 2) (continuación) R 3 3 3 5.2 Estructuras prefabricadas de péndulo invertido2) o con pilares en voladizo Estructuras sísmicas isostáticas Estructuras y edificios de albañilería Albañilería armada de bloques con llenado total de huecos Albañilería armada de bloques sin llenado total de huecos. chimeneas. con o sin arriostramiento entre columnas Estanques de acero de eje vertical con manto continuo hasta el suelo Estanques de hormigón armado de eje vertical con manto continuo hasta el suelo Estanques y ductos de materiales sintéticos compuestos (FRP. tolvas.

ξ = 0.7. excepto sus conexiones Estanterías de almacenamiento 3 4 3 5 4 (conclusión) R NOTAS 1) Salvo que un estudio demuestre que se puede usar un valor de R distinto de 2. se debe usar dicho valor menor.NCh2369 Tabla 5.49 0.Valores máximos del factor de modificación de la respuesta Sistema resistente 8.55 0.75 y 0. tuberías y equipos Torres de proceso Torres de enfriamiento de madera o plástico Gabinetes de control eléctrico apoyados en el suelo Tuberías de acero.Los valores indicados son válidos para la zona sísmica 3. 8.3 8.28 0.26 NOTA .22 0.4 9.68 0. 33 .18 0.7 .6 . Si el valor de R es menor para el sistema estructural equivalente de hormigón armado.2 8.50. respectivamente.23 ξ = 0. debe aplicarse la disposición 4.34 0.42 0. los valores de esta tabla se deben multiplicar por 0.1 8.03 0. Tabla 5.02 ξ = 0. Torres. En caso de duda sobre la clasificación de un sistema resistente. Para las zonas sísmicas 2 y 1.27 0.40 0.Valores máximos del coeficiente sísmico 2) 3) 4) R 1 2 3 4 5 C máx .05 0. Un solo elemento resistente. El valor R = 4 es un límite superior.32 0.60 0. Más del 50% de la masa sobre el nivel superior. No son asimilables a esta clasificación estructuras cuyo sistema resistente está explícitamente citado en esta tabla.79 0.

Zonificación sísmica de las Regiones I.1 a) . II y III 34 .NCh2369 Figura 5.

Zonificación sísmica de las Regiones IV. IX. X y Región Metropolitana 35 . VI.1 b) . VIII. VII.NCh2369 Figura 5. V.

1 c) .NCh2369 Figura 5.Zonificación sísmica de las Regiones XI y XII 36 .

siempre que Qo Qmín . d0 R1 dd Si se usan los métodos anelásticos. sea menor o igual a 1.6 por el cuociente Qo Qmín .5. la deformación d se debe obtener directamente del análisis. se debe usar R1 = R .0. para el cuociente Qo Qmín .0.NCh2369 6 Deformaciones sísmicas 6. . = factor que resulta de multiplicar el valor de R obtenido de Tabla 5. las deformaciones se deben determinar de: d = d 0 + R1 d d en que: d (6-1) = deformación sísmica. Sin embargo. = deformación debida a cargas de servicio no sísmicas. no se debe usar un valor inferior a 0.1 Cálculo de deformaciones Cuando el análisis se hace con las solicitaciones sísmicas reducidas por el factor R . En caso que este cuociente sea mayor a 1. = deformación calculada con solicitaciones sísmicas reducidas por el factor R . 37 .

002 h (6-4) b) Estructuras de muros de albañilería con particiones rígidamente unidas a la estructura.1 Con el objeto de evitar choques entre estructuras adyacentes.2 Separación entre estructuras 6. d máx .005 veces la altura del elemento. d máx . debe ser superior a la deformación relativa entre los niveles en que está el elemento.003 h (6-5) 38 .3 Deformaciones sísmicas máximas Las deformaciones sísmicas se deben limitar a valores que no causen daños a cañerías. h j 6. En todo caso. 6.2.2. pero no menor que 0. las deformaciones calculadas con la expresión (6-1) no deben exceder los valores siguientes: a) Estructuras de hormigón prefabricado constituidas exclusivamente por un sistema sismorresistente en base a muros conectados por uniones secas. d dj R1i .1. calculada con los correspondientes valores de d . la separación entre ellas debe se superior al más alto de los valores siguientes: S = ( R1i d di ) 2 + ( R1 j d dj ) 2 + d 0i + d 0 j S = 0. hi . cuyo impacto se desea evitar. sistemas eléctricos u otros elementos unidos a la estructura que es necesario proteger. de las estructuras i y j medidas desde sus respectivos niveles basales. = 0. y = alturas en el nivel considerado.2 La separación entre la estructura y elementos no estructurales. = factores de modificación R1 de la respuesta usadas para diseñar las estructuras i y j . = 0.002 (hi + h j ) S = 30 mm en que: (6-2) (6-3) d di . rígidos o frágiles.NCh2369 6. R1 j = deformaciones de las estructuras i y j calculadas según 6.

(6-6) d máx . = 0. Los equipos anclados en varios niveles de la estructura deben satisfacer lo dispuesto en 11. actuando en cualquier dirección: Fp = en que: Q p = esfuerzo de corte que se presenta en la base del elemento secundario o equipo de acuerdo con un análisis del edificio con solicitaciones sísmicas reducidas por el factor R. d máx . 6. 1. R1 = factor definido en 6. en caso que el elemento secundario o equipo se haya incluido en la modelación de la estructura que lo soporta.015 h (6-8) 7 Elementos secundarios y equipos montados sobre estructuras 7.4 Efecto P-Delta El efecto P-Delta se debe considerar cuando las deformaciones sísmicas excedan el valor: d = 0.1.2 Q p R1 Rp < Pp (7-1) 39 . = 0.NCh2369 c) Marcos no arriostrados con rellenos de albañilería dilatados.1 De acuerdo con 5.1 Alcance Se define como elementos secundarios a los tabiques y otros apéndices adheridos a la estructura resistente pero que no forman parte de ella.0075 h d) Otras estructuras. ellos se deben diseñar con la fuerza sísmica horizontal siguiente.2 Fuerzas para el diseño sísmico 7.3.2.3.2.015 h en que: h (6-7) = altura del piso o entre dos puntos ubicados sobre una misma vertical.1. 7.5. Las limitaciones anteriores pueden ser obviadas si se demuestra que una deformación mayor puede ser tolerada por los elementos estructurales y los no estructurales.

y T * es el período del modo con mayor masa traslacional equivalente de la estructura en la dirección en que puede entrar en resonancia el elemento secundario. salvo para su masa.3 β) 2 (7-4) siendo: β =1 para 0. Pp = peso del elemento secundario o equipo.1.25 (T p T * ) para T p < 0.91 (T p T * ) para T p > 1.5 + (7-3) 0.NCh2369 R p = factor de modificación de la respuesta del elemento secundario o equipo.1 T * β = 1. 7.8 T * β = 0. el diseño de elementos secundarios y equipos se puede realizar con las fuerzas sísmicas siguientes: a) Cuando se conoce la aceleración a p en el nivel de apoyo del elemento o equipo.1 T * en que: T p = período propio del modo fundamental de vibración del elemento secundario.2 K p = 0. Para determinar β no se podrá utilizar un valor de T * menor que 0.06 s.2. obtenida de una análisis dinámico modal del edificio con solicitaciones sísmicas reducidas por el factor R: Fp = 3.0 a p K p Rp Pp < Pp (7-2) en que el coeficiente K p se debe determinar alternativamente mediante uno de los dos procedimientos siguientes: i) ii) K p = 2. según Tabla 7.8 T * ≤ T p ≤ 1. incluyendo su sistema de anclaje.2 Si el equipo no necesita ser incluido en la modelación de la estructura.5 (1 − β 2 ) 2 + (0. 40 .

su diseño se puede realizar con la fuerza sísmica de la expresión (7-5) usando K p = 2. deben ser calculadas con R p igual a 1.5.3.2. 7.NCh2369 b) Cuando no se ha realizado un análisis dinámico modal del edificio: Fp = en que: a k = aceleración en el nivel k en que está montado el elemento secundario o equipo.2.7 a k K p Rp Pp < Pp (7-5) (7-6) en que: A0 Zk H = aceleración efectiva máxima definida en 5.3. 7. Su diseño se debe hacer con las fuerzas sísmicas establecidas en 7. (aquellos con razón longitud/diámetro inferior a 8).3.2 se deben incrementar en un 50%. 7. las fuerzas sísmicas establecidas en 7.2 deben ser amplificadas por 3.2 Cuando el sistema de anclaje a elementos de hormigón incluya pernos de anclaje superficiales. = altura del nivel k sobre el nivel basal.2 y 7. o alternativamente.3 Cuando el sistema de anclaje esté construido con materiales no dúctiles.6.2 y a k = 4 A0 g . que se determina según 7.0.4 La aceleración en el nivel k de la estructura se debe determinar de: ak = A0  Zk  1 + 3  g  H  0. 41 . La misma disposición rige cuando los pernos de anclaje se diseñan sin la longitud expuesta especificada en 8.2 no debe ser inferior a 0.3.2.2. con las modificaciones que se indican en 7. 7. = altura total del edificio sobre el nivel basal.2. 7.3.1 ó 7.2.5 La fuerza sísmica de diseño determinada según 7. o alternativamente. las fuerzas sísmicas establecidas en 7.4.3 Cuando no se conocen las características del edificio o no se sabe el nivel en que se montará el elemento secundario o equipo.2. deben ser calculadas con R p igual a 1.8 A0 Pp g .2. 7.1 Todos los elementos secundarios y equipos deben estar adecuadamente anclados a la estructura resistente por medio de pernos u otros dispositivos.3.3 Fuerzas para el diseño de anclajes 7.3.3.

se deben usar las disposiciones contempladas en la presente norma complementadas con las disposiciones de las normas siguientes: a) Load and Resistance Factor Design Specifications for Structural Steel Buildings. de AISC.1 . c) En las materias relacionadas con el diseño sísmico. rígidos o flexibles. Allowable Stress Design. explosivos o tóxicos. deben estar provistos de un sistema de corte automático que satisfaga lo dispuesto en 8. las normas AISC se deben complementar con las disposiciones de Seismic Provisions for Structural Steel Buildings.NCh2369 7. b) Specifications for the Design of Cold Formed Steel Structural Members. Specifications for Structural Steel Buildings. 1999. de American Iron and Steel Institute (AISI). 42 .4 Sistemas de corte automático Los ductos. 1996. de AISC. Elementos secundarios prefabricados. Estanterías de almacenamiento. 1999. torres de acero Otros casos no especificados en esta tabla. Particiones. 3 4 8 Disposiciones especiales para estructuras de acero 8. recipientes y equipos que contienen gases o líquidos a alta temperatura. para el diseño de elementos formados en frío no incluidos en las normas AISC.Of96. Estructuras secundarias. Elementos en voladizo. con materiales o agregados no dúctiles.1 Normas aplicables Mientras no se oficialice la nueva versión de la norma chilena para el dimensionamiento y construcción de estructuras de acero. o alternativamente. de American Institute of Steel Construction (AISC). Equipos eléctricos y mecánicos en general Chimeneas. Part 1: Structural Steel Buildings.5. 1989.5 - Equipos o elementos. estanques. Alternativamente.Valores máximos del factor de modificación de la respuesta para elementos secundarios y equipos Elementos secundario o equipo Rp 1. se pueden usar las disposiciones de cláusula 8 y del Anexo B de la presente norma. Tabla 7.4 de NCh433.

planchas. La esbeltez del elemento debe ser menor que 1.2. calidades St. Tenacidad mínima de 27 Joules a 21°C en el ensayo de Charpy según ASTM A 6. - Se pueden usar materiales que cumplan otras especificaciones equivalentes a las anteriores y que sean aprobadas por los profesionales especialistas de cada proyecto.5 π E Fy . barras. B y C. 43 . Soldabilidad garantizada según normas AWS.1 (ver Figura 8. 8. para cada sentido de la acción sísmica. 8. A 588 Gr.2. excepto en los casos de las naves de acero livianas que se rigen por las disposiciones de 11.2. pernos corrientes y de anclaje.1).3 Marcos arriostrados 8. AWS 5 para soldaduras. los materiales deben cumplir alguna de las especificaciones siguientes: - ASTM A 36.1 No se permiten configuraciones con diagonales que sólo trabajan en tracción. debe ser como mínimo de un 30% del esfuerzo de corte de la línea resistente en el nivel correspondiente.3 y St.3 Las soldaduras sismorresistentes a tope deben ser de penetración completa con electrodos de tenacidad mínima de 27 Joules a .2 Materiales 8. A 242.1. A 572 Gr.2. A 501 y A 502 para tubos estructurales.1 El acero estructural debe cumplir los requisitos siguientes: Tener en el ensayo de tracción una meseta pronunciada de ductilidad natural con un valor del límite de fluencia inferior a 0.2 En una línea resistente cualquiera debe haber diagonales que trabajan en tracción y diagonales que trabajan en compresión. La resistencia proporcionada por las diagonales traccionadas. NCh203 A 42-27ES.3. 42 y 50.NCh2369 8.2. A 37-24ES y NCh1159 A 52-34ES para los mismos elementos.2. 8. A 913 y A 992 para perfiles. 44.3. ASTM A 500 Gr.29°C en el ensayo de Charpy según ASTM A 6.2 Además de las condiciones especificadas en 8. DIN 17 100. deben tener relaciones ancho/espesor menores que λ r según Tabla 8.3 Los elementos de sistemas sismorresistentes verticales que trabajan en compresión. 8. 52. Límite de fluencia no superior a 450 MPa. 50. 44.3. St.3 para los mismos elementos. - 8.85 de la resistencia a la rotura y alargamientos de rotura mínimos de 20% en la probeta de 50 mm.

cuando una de las diagonales sea continua. Dicho punto se podrá considerar fijo en la dirección perpendicular al plano de las diagonales para los efectos de determinar la longitud de pandeo de la pieza. = ancho del ala.4. debe ser menor o igual al 80% de la capacidad resistente definida en la especificación de diseño de acero. en que las diagonales se intersectan en un punto intermedio de la columna.3.5 En edificios industriales con arriostramiento en V o V invertida. las vigas deben ser continuas sobre el punto de intersección con las diagonales.8 Las disposiciones 8. más las cargas sísmicas provenientes del análisis amplificadas por 1.NCh2369 8. es decir. 8. 8.3.3.4. en que: Fy bf t = tensión de fluencia del ala. a menos que en ese punto exista un puntal que forma parte del sistema de arriostramiento.7 No se permite disponer arriostramientos sísmicos en K .3 Las secciones transversales de las columnas y vigas de marcos rígidos sismorresistentes deben calificar como compactas.3.6 El esfuerzo sísmico en las diagonales comprimidas.6 no se aplican a arriostramientos cuyos esfuerzos provenientes de las cargas sísmicas mayoradas sean inferiores a un tercio de los esfuerzos de la combinación que controla el dimensionamiento. 8.1. igual al 2% de la resistencia nominal del ala. lo que se puede obtener reforzando la conexión o debilitando la viga en la posición deseada para la rótula plástica. Fy b f t . 44 . a menos que se trate de una sección de viga reducida.3.3.5. Las alas inferior y superior de las vigas se deben diseñar para soportar una carga transversal ubicada en el punto de intersección con las diagonales.3. 8. es decir.1 Las uniones de momento de marcos rígidos sismorresistentes deben ser del tipo TR (totalmente rígidas).3. las diagonales deben ser capaces de soportar las cargas de peso propio y sobrecargas inducidas por la viga. 8. 8. = espesor del ala. Estas uniones se deben diseñar en forma tal que la rótula plástica se desarrolle en la viga a una distancia prudente de la columna. 8.4 Las diagonales en X se deben conectar en el punto de cruce.4 Marcos rígidos 8.2 No se permiten cambios abruptos del ancho de alas de vigas en las potenciales zonas de formación de rótulas plásticas o en sus cercanías.3. y se deben diseñar para resistir las cargas verticales suponiendo que no se apoyan en las diagonales.4. apropiadamente diseñada para inducir la rótula en esa posición. 8.5 y 8. deben tener relaciones ancho-espesor menores que λ p de Tabla 8. Por su parte. No se permite usar conexiones del tipo PR (parcialmente rígidas).

2 veces la suma de las capacidades resistentes a flexión de las vigas conectadas.5. 8. No es necesario cumplir con este requisito en cualquiera de los casos siguientes: a) Si el esfuerzo de corte sísmico de todas las columnas en que no se cumple la disposición anterior es menor que el 25% del esfuerzo de corte sísmico del piso correspondiente. sin considerar el efecto del momento flector. que la estructura es estable frente a las demandas de deformación impuestas por el sismo. de calidad ASTM A 325 o ASTM A 490. A 5. 8.1 Los materiales deben cumplir los requisitos siguientes: Los pernos de conexiones sismorresistentes deben ser únicamente de alta resistencia. 8.4.1. Los electrodos deben tener una tenacidad mínima de 27 Joules a -29°C en el ensayo de Charpy según ASTM A 6.7 La disposición 8. 45 . (ver 5. la resistencia a compresión. A 5. b) Si el análisis y el dimensionamiento de la estructura se hace con fuerzas sísmicas iguales al doble de los valores indicados en cláusula 5 de esta norma.3 no se aplica a elementos de marcos rígidos cuyos esfuerzos provenientes de las cargas sísmicas mayoradas sean inferiores a un tercio de los esfuerzos de la combinación que controla el dimensionamiento.5 El diseño de la zona panel de las uniones viga-columna de marcos rígidos sismorresistentes debe cumplir con las disposiciones de Anexo B.5.6 En columnas con compresión predominante.18.4. en que el estado de carga sísmico de estas combinaciones se ha amplificado por 2.4 En las estructuras de varios pisos en que la totalidad de la resistencia sísmica depende de marcos rígidos diseñados con valores de R1 mayores o iguales que 3.2. o sus equivalentes.4. Se define como compresión predominante la situación en que el esfuerzo axial obtenido de las combinaciones de 4.5 Conexiones 8.20. debe ser superior a las cargas axiales obtenidas de las combinaciones de 4.NCh2369 8. A 5.23 y A 5.5.29. o sus equivalentes. A 5. 8.3).5 es mayor que el 40% de la resistencia de diseño a compresión de la columna. Los electrodos y fundentes de soldaduras al arco deben cumplir con la especificación AWS A 5.4. la suma de las capacidades resistentes a flexión de las columnas que concurran a un nudo debe ser mayor o igual a 1.2 Las conexiones de las diagonales sísmicas se deben diseñar para resistir el 100% de la capacidad en tracción de la sección bruta de éstas.17. A 5. c) Si se demuestra por un método de análisis no lineal. 8.5.4.

5. Se exceptúan las modificaciones a estructuras remachadas existentes. siempre que el soldador esté protegido del viento y de la lluvia.4 En uniones viga-columna de marcos rígidos.5 Las soldaduras de tope en uniones sismorresistentes deben ser de penetración completa.5.5. la distancia entre el empalme de columnas y el ala superior de la viga debe ser mayor o igual que el menor valor entre 900 mm y la mitad de la altura libre de la columna. vertical y horizontal. No obstante. 8. 8.5. placas de corte. b) Sólo se permiten soldaduras en las posiciones plana.6. 8. Las superficies de contacto se deben limpiar con rodillo mecánico. una resistencia igual a la de los elementos conectados.6 Los pernos de alta resistencia se deben colocar con la pretensión indicada para uniones de deslizamiento crítico (70% de la resistencia en tracción para los pernos A325 y A490).1 Los apoyos de estructuras y equipos que transmiten esfuerzos sísmicos a las fundaciones u otro elemento de hormigón se deben anclar por medio de pernos de anclaje.02 Fy b f t .5. c) Las soldaduras deben ser de tope de penetración completa o de filete. Las soldaduras de tope se deben controlar con ultrasonido o radiografía.7 No se permiten uniones en que la resistencia dependa de una combinación de soldaduras con pernos de alta resistencia o remaches. 8.6 Anclajes 8. 8.5.5.5. barras de refuerzo u otros medios adecuados. 8.5. 46 . pero es aceptable el galvanizado. no se deben pintar.6. 8.NCh2369 8. las alas superiores e inferiores de las vigas deben contar con apoyos laterales diseñados para una fuerza igual a 0. como mínimo.8 En uniones de terreno se deben cumplir los requisitos siguientes: a) En conexiones con pernos de alta resistencia se deben aplicar metodologías de apriete y control que aseguren que los pernos queden con la pretensión requerida en 8. la resistencia de diseño de las uniones apernadas se puede calcular como la correspondiente a uniones tipo aplastamiento. arenado o granallado. en que el estado de carga sísmico de estas combinaciones se ha amplificado por 2.9 Los empalmes de columnas deben cumplir las condiciones siguientes: a) En edificios. b) Los empalmes se deben dimensionar para las fuerzas de diseño obtenidas de las combinaciones de 4.3 Las conexiones de momento entre vigas y columnas de marcos rígidos sismorresistentes deben tener.

como los recipientes de proceso de gran altura. en este caso se aceptará tomar el corte con los pernos. pero no menos que 1. En equipos importantes.5 veces. 8.1). con respecto al valor indicado en cláusulas 5 y 7.7).6. y el hilo debe tener suficiente longitud para reapretar las tuercas (ver Anexo A. como calderas y similares. en este caso se aceptará tomar el 100% del corte con los pernos. La longitud expuesta de los pernos no debe ser inferior a 250 mm ni a ocho veces su diámetro.2 Los pernos de anclaje que quedan sujetos a tracción de acuerdo a los procedimientos de análisis indicados en cláusulas 4. Figura A. considerando activos un tercio del número total de pernos. se deben usar pernos de gran capacidad de deformación dúctil. Figura A.6. 47 . c) Estanques de razón de aspecto menor que uno. y en la estructura de grandes equipos suspendidos.6. b) Bases de estanques y equipos provistos de nueve o más pernos. y aplicando las correspondientes fórmulas de interacción corte-tracción con la tracción máxima y el corte así calculado. 8. Se pueden exceptuar de esta exigencia aquellos pernos de anclaje con capacidad suficiente para resistir combinaciones de cargas en las que las fuerzas sísmicas se amplifican en 0.NCh2369 8. 5 y 7 deben tener silla y el vástago debe ser visible para permitir su inspección y reparación. 8.5 R veces. En los casos a) y b) los pernos deben estar embebidos en la fundación. Figura A.6 No se debe considerar la superposición de resistencia entre placas de corte y pernos de anclaje. ni el largo del hilo bajo la tuerca inferior a 75 mm. En este caso el corte podrá ser tomado con conicidad en la base.3 Las placas bases de columnas y equipos en general deben estar provistas de placas de corte o topes sísmicos diseñados para transmitir el 100% del esfuerzo de corte basal (ver Anexo A. 8. fácilmente reparables y que se puedan eventualmente reemplazar (ver Anexo A. Se exceptúan de esta exigencia los casos siguientes: a) Apoyos con esfuerzo de corte inferior a 50 kN.4 En el diseño de la placa de corte no se debe considerar la resistencia del mortero de nivelación. considerando que sólo dos de ellos son activos para ese fin y las correspondientes fórmulas de interacción corte-tracción.6.8. que no requieren anclaje de acuerdo con 11.1).5 El diseño de los elementos de anclaje al corte no debe contemplar el roce entre la placa base y la fundación.6.

Dicho punto se podrá considerar fijo en la dirección perpendicular al plano de las diagonales para los efectos de determinar la longitud de pandeo de la pieza.4 La disposición 8.5 π E Fy .7. 8.7.3.7. 8.7. 8. de cubierta o de piso. deben tener relaciones ancho/espesor menor que λ r .1).4.7.1. cuya función es la de transferir cargas sísmicas de diseño y/o proveer redundancia estructural para cumplir con las exigencias de la presente norma para estructuras específicas.1 Las siguientes disposiciones son aplicables a edificios e instalaciones industriales provistos de un sistema de arriostramiento de acero. 48 .7.NCh2369 8.6.3.3. 8.7. se deben usar las disposiciones de diseño de 8.1 a 8. Las casillas se deben rellenar con mortero no susceptible a retracción.3. según Tabla 8. grandes equipos suspendidos.3 La disposición 8.1 (ver Figura 8.7. 8.) a otros marcos rígidos o arriostrados vecinos o extremos.3.2 En sistemas de arriostramientos de piso o cubierta no se permiten configuraciones de diagonales que sólo trabajen en tracción.3.7.1 Las diagonales y puntales sismorresistentes que trabajan en compresión. las paredes laterales de las casillas deben tener una inclinación mínima del 5% con respecto a la vertical.2 Las diagonales en X se deben conectar en el punto de cruce. en las cuales esta última carga se ha amplificado por 0.7 R. excepto en los casos de las naves de acero livianas que se rigen por las disposiciones de 11. 8.7.2.3.1 tampoco es aplicable cuando el diseño del sistema de arriostramientos se efectúe para los esfuerzos provenientes de las combinaciones que incluyen cargas sísmicas.7.3.6.7 Sistemas de arriostramientos horizontales 8. no se aplica a arriostramientos cuyos esfuerzos provenientes de la combinación de incluye cargas sísmicas sean inferiores a un tercio de los esfuerzos de la combinación que controla el dimensionamiento. cuando una de las diagonales sea continua. La resistencia del hormigón y sus refuerzos debe ser tal que la eventual falla se produzca en los dispositivos metálicos de anclaje y no en el hormigón.3 Para sistemas de arriostramiento de piso o de cubierta cuya función es la de transferir y/o compartir cargas sísmicas que controlan el diseño.7 Cuando se dejen casillas en la fundación para la posterior instalación de pernos de anclaje. 8. etc. de modo que el área inferior sea mayor que la superior. 8.8 El hormigón de las fundaciones se debe diseñar para resistir los esfuerzos verticales y horizontales transmitidos por los elementos metálicos de anclaje. tributarias en uno o más marcos (puentes grúa. La esbeltez del elemento debe ser menor que 1.

49 .2 Las cargas sísmicas a considerar para sistemas de arriostramientos horizontales no debe ser inferior a la tributación sísmica de un marco intermedio. 8. 8.NCh2369 8.7.7.4.5 La altura de los elementos diagonales y puntuales de sistemas de arriostramientos de piso o de cubierta debe ser mayor o igual que 1/90 de la proyección horizontal de la longitud del elemento.7.1 El sistema de arriostramiento horizontal y sus conexiones deberá ser diseñado según lo dispuesto en 8.1 a) ó b).2). en eventual falla prematura (ver Figura 8.4. se deben cumplir los siguientes requisitos: 8. según corresponda.7.4 Para sistemas de arriostramiento de cubierta o piso cuya función es la de proveer redundancia estructural de acuerdo con lo exigido en estructuras específicas.

95 0 .70 E Fy     2.40 E F y 5 .56 E Fy NA 1.76 E F y Alas.38 E Fy NA 1.70 E Fy 1.NCh2369 Tabla 8.7 E Fy Si Pu φ b Py ≤ 0.64 Ek c Fy 0 . no atiesadas.40 E F y ∗) 1.40 E F y 0.76 E F y (continúa) 50 . perfiles soldados b/t d/tw b/t h/tw 0 .12 E Fy 0 .56 E Fy 1. laminados.56 E F y 0 .12 E Fy  2.40 E F y 1.33 −   Pu φb Py  ≥ 1.49 E F y 0 .12 E Fy 3.125 h/tw 1 −   0 .83 E ( Fy − 70) 0 .40 E F y 1.38 E Fy 0 .64 Ek c Fy 0 .Límites de la relación ancho/espesor (Ver definiciones de términos en 3.38 E Fy Alas. soldados o híbridos y canales laminadas Alas. de alas o longitudinales de c/t alma Atiesadores.70 E Fy  1 − φ P u b y  λr 5 .83 E ( F y − 70 ) Ek c ( Fyf − 115) NA ∗) 0 .38 E Fy 3 . perfiles laminados b/t b/t b/t 1.74 Pu φb Py    1. b/t armados e híbridos Almas.49 E F y 0 .1 . perfiles soldados.125 0 . no atiesadas.12 E Fy 0 .56 E Fy ∗) 0.64 Ek c Fy 1. todos ∗∗) ∗∗∗) h/tw h/tw λr λp Almas en flexión compuesta. todos ∗∗) ∗∗∗)  0.1) Solicitación que afecta al miembro Perfiles λ Compresión λr Doble T.76 E Fy  1 − φ P u b y  λp    Si Pu φ b Py > 0.75 E Fy 1. 49   E Fy Alas atiesadas y cualquier otro elemento b/t ó atiesado por un atiesador capaz de h/t w proporcionar un apoyo de borde efectivo Atiesadores.74 P 5.38 E Fy NA Almas ∗∗) Rectangulares de espesor uniforme: Alas Alma 1.75 P 3.2 y en Figura 8.95 Ek c ( F yf − 115) ∗) 5 . verticales de alma Platabandas en alas comprimidas Perfiles T Alas. perfiles laminados I y C b/t 0 .49 E F y ∗) Flexión λr λp 0 .

ZA. con o sin separadores Almas de perfiles. ∗∗) En vigas híbridas se debe usar Fy .70 E Fy 0.5 E F y    Pu φ b Py     E .31 E Fy 1.45 E Fy 0 .49 E F y 5 .13 E F y NOTAS NA: No aplicable 1.13 E F y 0 .08 E F y NA 2 . CA.35 ≤ kc ≤ 0. ZA.38 E Fy 0 . CA.1) Solicitación que afecta al miembro Perfiles tubulares Rectangulares soldados. de las alas. y elementos no atiesados en general Alas de perfiles TL.49 E F y 0. Z. Z. Fy : en MPa ∗) kc = 4 h tw E = 200 000 MPa pero dentro del rango 0. Omega y sombrero Pestañas atiesadoras b/t b/t 0 . hc en lugar de ∗∗∗) En miembros con alas desiguales.37 E Fy 1. C.49 E F y 1. perfiles XL. perfiles TL con separadores. Omega y sombrero.42 E Fy 1.76 E F y λ Compresión λr λr Flexión λp 0.42 E Fy 1.42 E Fy λr 0 . ZA.NCh2369 Tabla 8.28 E F y 0 .30 E Fy 1.28 E F y 0 .38 E Fy  1 − 2 .15 Almas de perfiles C.2 y en Figura 8.3 E Fy λp Si Pu φ b Py < 0.42 E Fy 0 .15 3 .1 . 51 . cuando se compare con λp. usar h . con alas de mayor espesor que el alma: Alas Alma Circulares Puntales formados por ángulos laminados Alas de ángulos simples.28 E F y NA 3 . Omega y sombrero Alas de ángulos simples.13 E F y 2 .33 Si Pu φ b Py > 0. λ p = límite de la razón ancho-espesor para permitir la plastificación completa de la sección.11 E Fy 1.56 E Fy NA NA NA NA b/t h/tw D/t 1. con los ángulos en contacto Perfiles plegados en frío Alas no atiesadas de perfiles C o Z Alas atiesadas de perfiles CA. en flexión compuesta h/tw 3 .763 λ r = límite de la razón ancho-espesor para no tener pandeo local.Límites de la relación ancho/espesor (conclusión) (Ver definiciones de términos en 3. perfiles TL y XL.071 E Fy b/t b/t b/t h/tw c/t 0 .12 E Fy 3.

NCh2369 52 .

2.3 Los marcos pertenecientes a estructuras cuyas solicitaciones sísmicas se hayan calculado usando un factor R1 menor o igual a 2 se pueden diseñar de acuerdo a las disposiciones para marcos intermedios resistentes a momento.10 del capítulo 21 de ACI 318-99. que sustituye a las normas NCh429.1. el diseño de los marcos se puede realizar de acuerdo a las disposiciones de sección 21.Of57 y NCh430.10 del capítulo 21 de ACI 318-99. 53 . en que el conjunto de los muros toma en cada nivel y en cada dirección de análisis un porcentaje del esfuerzo de corte total del nivel superior o igual al 75%. se deben usar las disposiciones del código ACI 318-99.4 En el caso de estructuras con una combinación de muros y marcos de hormigón armado.1). se debe considerar que todo el territorio nacional.1 a la 21.NCh2369 9 Disposiciones especiales para estructuras de hormigón 9.1. 9.Of61.1 Estructuras de hormigón armado 9.2 Los elementos estructurales que forman parte de marcos dúctiles destinados a resistir solicitaciones sísmicas se deben dimensionar y detallar como marcos especiales resistentes a momento. en lo que no contradiga las disposiciones de la presente norma.1.5 del capítulo 21 de ACI 318-99. Para efectos de la aplicación de las disposiciones del capítulo 21 de este código (acápite 21. de acuerdo a las disposiciones de las secciones 21. corresponde a una región de elevado riesgo sísmico.1. 9. También se pueden acoger a esta disposición los marcos cuyas deformaciones sísmicas sean menores o iguales al 50% del valor límite establecido en 6.1 Mientras no se oficialice la nueva versión de NCh430. con sus tres zonas sísmicas. indicadas en sección 21.3. siempre que el marco sea responsable de tomar menos del 10% del esfuerzo de corte total de cada uno de sus niveles. 9.

6 El diseño de muros no necesita satisfacer las disposiciones del acápite 21. no es necesario cumplir con el requisito de columna fuerte .5 Los marcos en que la acción sísmica no controla el diseño.2 Estructuras prefabricadas de hormigón 9.6. muros de albañilería confinada o armada o marcos de acero arriostrados y no arriostrados. (ver 5.2.3 del capítulo 21 de ACI 318-99.2. (acápite 21. c) ó d).NCh2369 9.9 del capítulo 21 de ACI 318-99.1. 9. d .1. Las conexiones entre el sistema prefabricado gravitacional y el sistema sismorresistente se consideran parte de este último sistema y se deben diseñar de acuerdo a los acápites b). c) si se demuestra por un método de análisis no lineal. se pueden diseñar de acuerdo a las disposiciones de sección 21.1.1. 9. Los marcos pertenecientes al sistema prefabricado gravitacional se pueden diseñar de acuerdo a las disposiciones de sección 21.9 del código ACI 318-99.viga débil.4. b) si el análisis y el dimensionamiento de la estructura se hace con fuerzas sísmicas iguales al doble de los valores indicados en cláusula 5 de esta norma. y cuya falla no compromete la estabilidad de la estructura. Los elementos prefabricados y las conexiones que no pertenecen al sistema sismorresistente deben ser capaces de aceptar la deformación sísmica.2 de ACI 318-99).6.2. y utilizan elementos prefabricados para resistir exclusivamente las cargas verticales.3) que la estructura es estable frente a las demandas de deformación impuestas por el sismo.1 Requisitos para sistemas prefabricados 9. de la estructura y resistir las cargas verticales (gravitacionales) para tal deformación.7 En estructuras de varios pisos en que la resistencia sísmica depende de marcos rígidos diseñados con valores de R1 mayores o iguales a 3. 54 . 9.1 Las estructuras que incluyan elementos prefabricados de hormigón se deben diseñar para resistir las acciones sísmicas de acuerdo con algunos de los criterios siguientes: a) Sistemas gravitacionales Utilizan como sistema sismorresistente muros o marcos de hormigón armado vaciados en sitio. cuando se cumple alguna de las condiciones siguientes: a) el esfuerzo de corte sísmico de todas las columnas en que no se cumple la disposición anterior es menor que el 25% del esfuerzo de corte sísmico del piso correspondiente.

9.2. el valor de R no debe ser mayor que 4 y la razón de amortiguamiento no debe ser mayor que 0. o uno constituido exclusivamente por marcos conectados con uniones secas. que tienen resistencia y ductilidad mayores o iguales a las de uniones monolíticas de estructuras diseñadas según ACI 318-99. Los sistemas prefabricados con conexiones húmedas y conexiones dúctiles se deben diseñar utilizando las solicitaciones sísmicas correspondientes a una estructura monolítica de hormigón armado.6 para las estructuras de hormigón armado vaciados en sitio. Las estructuras cuyo sistema sismorresistente esté formado exclusivamente por un sistema prefabricado con conexiones secas. mediante análisis y ensayos cíclicos no lineales.1. y pueden haber sido realizados en laboratorios nacionales o extranjeros siempre que sus resultados hayan sido certificados por un laboratorio aprobado por el Ministerio de Vivienda y Urbanismo. diseñadas como conexiones fuertes que aseguren que el posible comportamiento no lineal ante sismos de mayores demandas que las consideradas en esta norma produzcan una incursión dentro del rango no lineal de respuesta en secciones alejadas de la conexión fuerte. Sin embargo. especialmente los requisitos de anclaje y empalme de barras. sólo se pueden construir hasta 4 niveles con una altura máxima de 18 m.1.NCh2369 b) Sistemas prefabricados con conexiones húmedas Emulan el comportamiento de las estructuras de hormigón armado construidas en sitio mediante el uso de elementos prefabricados unidos por conexiones húmedas que cumplan con los requisitos del código ACI 318-99. ni mayor que 0. En estos sistemas prefabricados se acepta un sistema sismorresistente constituido exclusivamente por muros conectados con uniones secas. 9. 55 . medido desde el nivel basal.2 Las estructuras que incluyan sistemas prefabricados gravitacionales se deben diseñar considerando las solicitaciones sísmicas correspondiente al sistema sismorresistente utilizado.2.02 para conexiones soldadas. c) Sistemas prefabricados con conexiones dúctiles Utilizan estructuras formadas por elementos prefabricados unidos mediante conexiones para las que se haya demostrado.3 Los sistemas prefabricados con conexiones secas se deben diseñar con los valores indicados en Tabla 5. Estos ensayos deben satisfacer los requisitos del documento ACI ITG/T1.1-99 Acceptance Criteria for Moment Frames Based on Structural Testing. d) Sistemas prefabricados con conexiones secas Utilizan estructuras formadas por elementos prefabricados unidos mediante conexiones secas.03 para conexiones apernadas y conexiones mediante barras embebidas en mortero de relleno.

2.4 En los sistemas prefabricados conectados por uniones secas. transporte y montaje.5. que no sea inferior a 125% de la resistencia de fluencia de la conexión y deben ser capaces de desarrollar un desplazamiento a S pr . 9. 9. a la flexión. 56 .2 Disposiciones especiales 9. El comportamiento establecido anteriormente debe ser garantizado mediante ensayos que incluyan la naturaleza cíclica de la acción.2.2. el cuociente entre la resistencia nominal de la conexión y aquella del elemento conectado en el punto de conexión ( Se ) debe ser mayor o igual a 1.1.1. La conexión deberá cumplir además con los requerimientos de confinamiento si fc es mayor que 0.2. Los ensayos deben cumplir las especificaciones ASTM de instrumentación y ejecución de ensayo cíclicos.7 Si el esfuerzo de corte basal Qo resulta ser menor que el valor siguiente: Qmín . una resistencia probable S pr .1 c). o combinación de estas acciones actuando sobre la conexión.5.1.4.7 f’c. las conexiones secas deben satisfacer las disposiciones 9. Las probetas ensayadas deben ser representativas del sistema propuesto.2 y 8. al corte o fuerza axial.2. 9.2. Qo para los efectos de diseño. La disposición anterior no se aplica a las estructuras prefabricadas de hormigón que se clasifican en 9.6 El acero y los electrodos usando en conexiones soldados deben cumplir los requisitos establecidos en 8.1 como sistemas gravitacionales o sistemas prefabricados con conexiones húmedas y conexiones dúctiles.2. 9.2.1.2. determinada usando un valor φ=1. desde la fabricación inicial hasta completar la estructura.1.2.NCh2369 Para satisfacer los requisitos de comportamiento indicados en 9.2.4 y 9. El anclaje de la conexión en el elemento prefabricado en cualquier lado de la conexión debe ser diseñado para desarrollar una tensión igual a 1.2. incluyendo el desmolde.5.1.1.4.40 I Ao g P (9-1) todas las deformaciones y esfuerzos se deben multiplicar por el cuociente Qmín . = 0. que no sea inferior a 4 veces el desplazamiento de fluencia.1 El diseño de los elementos prefabricados y de las conexiones debe incluir las condiciones de carga y deformación.1. almacenamiento. 9.1.3 veces S pr .5 Las conexiones secas de estructuras de marcos prefabricados deben ser capaces de desarrollar. las cuales deben satisfacer la disposición sobre el esfuerzo de corte basal mínimo establecida en 5.

9.2.2 Las naves deben contar con un sistema de arriostramiento continuo de techo en planta conectado a las columnas en su nivel superior. los esfuerzos y deformaciones se deben multiplicar por Qmín .1 y 9.3.4 El esfuerzo de corte basal no debe ser menor que: Qmín . 57 . b) Resistencia del hormigón a las edades o etapas de construcción establecidas.3. se debe disponer de una sobrelosa que cumpla con las disposiciones de las secciones 21.3 Naves industriales compuestas por columnas en voladizo 9. 9.2.2 El diseño de los elementos prefabricados y sus conexiones debe incluir el efecto de las tolerancias de fabricación. = 0. transporte y montaje. Si los arriostramientos son proporcionados por perfiles de acero estos deben cumplir las disposiciones de 8.3 Adicionalmente a los requisitos para planos y especificaciones de esta norma.1 En este párrafo se establecen los requisitos especiales para las naves de columnas de hormigón vaciado en sitio o prefabricado.4 I A0 P / g (9-2) En los casos que el esfuerzo basal Q0 resulte menor que los valores anteriores.7.3. Si el arriostramiento es proporcionado por un sistema distinto este debe tener una rigidez equivalente a la de un sistema de acero con diagonales constituidas por perfiles que sólo trabajen en tracción.3 El diseño sísmico de las estructuras que satisfacen 9.7. 21. 9. 9. insertos y dispositivos de izado necesarios para resistir las fuerzas temporales derivadas del manejo.2.2.02. que cumplen con 8. Este sistema distinto no puede estar constituido por elementos que sólo trabajen en tracción.5 de ACI 318-99.2.3.3. se deben incluir los siguientes antecedentes. almacenamiento.2.7.3.7. estructuradas con columnas empotradas en la base y vigas conectadas a las columnas con uniones rotuladas. La resistencia sísmica y la capacidad de deformación de estos sistemas provienen exclusivamente de las columnas.2. con o sin puentes grúa. 21.2. en los planos de taller: a) Detalle de la armadura.NCh2369 9. 9.2 se debe hacer con R = 3 y con una razón de amortiguamiento 0. 9.4 No se permite el uso de conexiones que se basen solamente en la fricción provocada por las cargas gravitacionales.1 a) o b). 9.5 Para considerar como diafragma rígido a una losa formada por elementos prefabricados.4 y 21.3. / Q0 para los efectos de diseño.7.2.

en eventual falla prematura (ver Figura 8.2 si se trata de elementos de hormigón prefabricado. (9-4) 58 .3.8 No se acepta que las planchas de cubierta que no sean de hormigón proporcionen el arriostramiento lateral a ningún elemento. (9-3) 9. Con este propósito se deben proporcionar arriostramientos laterales a las vigas portantes.NCh2369 9.3.3 de ACI 318-99.2).3.00 para suelo I 1.5 El diseño de los elementos debe ser realizado usando las disposiciones de 9. 9.4.3.3. Se debe proveer confinamiento en la base de las columnas en una longitud mayor o igual a dos veces la altura de la sección transversal de la columna de acuerdo a la sección 21.25 para suelo II 1. 9.3. 9. el valor de k debe ser 2. 9. Las deformaciones máximas horizontales se deben calcular modificando la fórmula 6-1 como sigue: d = d 0 + S 0 R1 d d considerando los siguientes valores de S 0 : 1.7 Las vigas se deben apoyar lateralmente para evitar su volcamiento debido a la acción de las costaneras o vigas secundarias.50 para suelo III 9.3.1 si se trata de elementos de hormigón vaciado en sitio y 9.1 y se deben respetar los requisitos de 6.11 Para el cálculo de deformaciones se debe proceder de acuerdo con 6.3.6 La esbeltez máxima de las columnas debe satisfacer: λ = k L / r ≤ 100 A menos que se justifique adecuadamente.12 La consideración del efecto P-Delta debe satisfacer 6.3.10 Las cargas sísmicas a considerar para sistemas de arriostramientos horizontales no debe ser inferior a la tributación sísmica de un marco intermedio.2 y 6.3. 9.9 Las cabezas de las columnas se deben conectar con vigas puntales en dos direcciones ortogonales o aproximadamente ortogonales.

tanto en su geometría como en sus características de rigidez y masa. 10.2 Fundaciones superficiales 10.2 El dimensionamiento por resistencia de la fundación se debe efectuar para todas las combinaciones de cargas consideradas en el diseño del resto de la estructura.1. El cálculo de esfuerzos se debe hacer con el coeficiente de balasto máximo y el de deformaciones con el mínimo. pero para los sistemas de fundaciones aisladas conectadas por vigas de fundación y las losas de fundación.1 Especificaciones generales para el diseño 10. deben tener dimensiones consistentes con esa hipótesis. 10. 10 Disposiciones sobre fundaciones 10.3. se debe asumir que tienen tanto propiedades inerciales como elásticas. 10.4 Se debe comprobar que las fundaciones tengan un comportamiento satisfactorio tanto ante la acción de cargas estáticas como ante la acción de cargas sísmicas.3 La verificación de las tensiones inducidas al suelo. Puede considerarse que las fundaciones masivas carecen de propiedades elásticas.1.1 A menos que el informe de geotecnia imponga una restricción mayor. por lo menos el 80% del área bajo cada fundación aislada o losa de fundación debe quedar sometido a compresión. No se permite el apoyo de fundaciones en suelo tipo IV.1. 59 . 10.NCh2369 9.13 En el diseño de las columnas y fundaciones apoyadas en suelos tipo III se debe considerar la rotación de las fundaciones tanto para el cálculo de esfuerzos como de deformaciones. Las fundaciones cuyo diseño se realice suponiéndolas infinitamente rígidas apoyadas sobre un suelo flexible.1.1 Las fundaciones deben reflejar los supuestos del modelo de análisis empleado.2. Esta restricción no se aplica en aquellos casos en que se utilicen anclajes entre la fundación y el suelo. verificando que la presión de contacto entre el suelo y la fundación sea tal que las deformaciones inducidas sean aceptables para la estructura. Para estos efectos se debe hacer un estudio geotécnico que indique los valores máximos y mínimos del coeficiente de balasto dinámico. su deformación y la estabilidad de las fundaciones se debe realizar para todas las combinaciones de cargas no factoradas aplicables.

1. 11.2.5. Además.2 Para calcular las acciones sísmicas que se desarrollan en la base de las fundaciones enterradas en terreno plano.2. no deben proveer una rigidez lateral mayor que la proporcionada por los marcos interiores a no ser que ellos sean considerados en el modelo estructural de acuerdo a lo especificado en 5. 11 Estructuras específicas 11.1 (ver Anexo A. ya sea en una nave o en naves paralelas.3 En los edificios con puente-grúa el análisis sísmico se debe hacer para la magnitud y altura de la carga suspendida más probables durante el terremoto de diseño. Figura A. que generen en ellas tracciones netas. 11. Figura A.4 Si hay varias grúas. 11. los arriostramientos de los muros extremos que tienen por objeto dar apoyo lateral a las columnas diseñadas para el viento.1. deben tomar esas tracciones sólo con peso propio. 11. 11. Se exceptúan los edificios sin puente-grúa en que las cargas permanentes sólo provienen del peso propio (ver Anexo A.1 Estas disposiciones se aplican a edificios industriales con o sin vigas portagrúas.3 Las fundaciones sometidas a combinaciones de cargas no factoradas que incluyen el sismo. Figura A.1 Galpones industriales 11.2).4).3. se debe considerar una combinación de cargas sísmicas con todas las grúas sin carga estacionadas en la posición más desfavorable. se deben diseñar uniones capaces de soportar lateralmente los muros y permitir el desplazamiento longitudinal independiente entre ellos y la estructura (ver Anexo A.6 En edificios con marcos rígidos. se deben contemplar dispositivos de seguridad para evitar la caída del bogie si las ruedas se salen de los rieles (ver Anexo A.7 Si el edificio es flexible y tiene muros no estructurales rígidos de albañilería u otro material análogo. garantizando un factor de seguridad mínimo al levantamiento de 1. 11. Figura A.5).1.1.1. se pueden despreciar las fuerzas de inercia de las masas de la estructura que queden bajo el nivel del suelo natural y los empujes sísmicos del terreno.5 La unión lateral entre las vigas portagrúas y las columnas debe ser flexible en el sentido vertical. 10.NCh2369 10. Cuando hay cerchas de techo el arriostramiento continuo se debe colocar en el plano de la cuerda inferior.3).1.1.1.2 Los edificios con marcos transversales deben tener un sistema de arriostramiento continuo en el techo. Para estos efectos se deben considerar la frecuencia del terremoto de diseño y las condiciones de operación de las grúas. siempre que la fundación se haya construido contra el terreno natural o que los rellenos instalados entre ella y el suelo natural sean adecuadamente compactados y controlados. 60 .

4.2. rígidos o arriostrados.4. 11. o bien a marcos extremos o intermedios.3.2 Para determinar las fuerzas sísmicas de diseño. cuya aplicación no es obligatoria.4. Este requisito se puede obviar si en las combinaciones de carga indicadas en 4. exceptuando 8.5. Los puentes grúas deben tener una capacidad nominal menor o igual a 100 KN.5.5. 8. La altura libre interior de las columnas laterales debe ser menor o igual a 15 m.4 Los elementos diagonales del sistema de arriostramiento que trabajen sólo en tracción deben ser inspeccionables y contar con dispositivos adecuados de tensado inicial y ajuste posterior. 11. que reciben las fuerzas sísmicas horizontales a través de un sistema de arriostramientos de techo. del tipo enrejado.2. 8.5.6.2. - - - - - - - 11. se deben considerar las razones de amortiguamiento indicadas en la Tabla 5.2.2.3. No tienen estanterías de almacenamiento apoyadas sísmicamente en la estructura.NCh2369 11. en el caso de grúas sin cabina de operación. perfiles abiertos de alma llena o perfiles cerrados.7.5.2 Naves de acero livianas 11. o 50 KN para grúas con cabina de operación.4 y 8. 8. y un factor de modificación de la respuesta menor o igual a 4. Este requisito se puede obviar si en las combinaciones de carga indicadas en 4.5.1.4.4.3.3. o bien varias naves paralelas. 8.3. 8. La distancia transversal entre los ejes de columnas adyacentes debe ser menor o igual a 30 m.5. Las estructuras deben calificar en categoría C2 ó C3 según 4. El edificio podrá corresponder a una nave.3. La carga sísmica horizontal que los altillos transmiten a cada columna de la estructura no debe ser mayor que 15 KN. La estructura sismorresistente corresponde a marcos rígidos paralelos.4. 8.5. las fuerzas sísmicas que resultan del análisis se amplifican por 2.3 El diseño de las naves de acero livianas debe cumplir con las disposiciones de cláusula 8.1 Estas disposiciones se aplican a edificios de acero que cumplan con las condiciones siguientes: - Están estructurados mediante una sucesión de marcos paralelos formados por columnas y vigas. 8. 8.9. las fuerzas sísmicas que resultan del análisis se amplifican por 2. Los equipos soportados por la estructura deben tener un peso por marco menor o igual a 100 KN.2. 61 .1. 8.4. 8.

5. con las fuerzas sísmicas que resultan del análisis amplificadas por 2. equipos de levante y transporte. Los ensayos deben ser analizados por organismos competentes.5.7 El sistema de arriostramientos verticales debe corresponder a diagonales y puntales que trabajan tanto en tracción como en compresión. Debe usarse las combinaciones de cargas indicadas en 4.2. independientes e internacionalmente reconocidos.2.8 El diseño sísmico de las conexiones de los sistemas de arriostramientos verticales y de cubierta.2. 11. diseñado para transmitir fuerzas horizontales a los marcos extremos transversales. debe además velar por la calidad y correcta instalación del sistema de fijación.10 La separación entre estructuras deberá cumplir con lo indicado en 6.NCh2369 11.9 Las deformaciones sísmicas deben determinarse de acuerdo con lo establecido en 6.3 y 6.2. siempre que cumplan los requisitos de 11.1.2.2. 11.6 y que no tengan puentes grúa y equipos mencionados en 11. La empresa que certifique sus paneles. Este requisito no es obligatorio en naves con luz entre columnas menor que o igual a 12 m y altura de hombro menor que o igual a 6 m.6 El sistema de arriostramiento de cubierta.2. 11.1. En estos casos se pueden utilizar elementos que trabajen solamente en tracción. y se deben realizar sobre probetas que consideren la acción adjunta del panel y el sistema de fijaciones de éste con la estructura de apoyo (costaneras).2.5. con las fuerzas sísmicas que resultan del análisis amplificadas por 1. deben tener una capacidad que al menos corresponda a la suma de la pretensión inicial y las fuerzas sísmicas provenientes del análisis amplificadas por 1.2. El factor de seguridad respecto al valor experimental debe tomarse de la norma AISI 1996 indicada en cláusula 2.5 π E / Fy . 11. se debe realizar considerando las combinaciones de carga indicadas en 4. siempre que se certifique su capacidad de transferir dicho esfuerzo de corte mediante ensayos estáticos con carga cíclica.5.1 y se debe limitar a los valores que no causen daños a cañerías.2. 62 . se puede considerar el panel de techo como diafragma rígido capaz de transmitir los esfuerzos sísmicos a los sistemas de arriostramiento laterales.5 Las diagonales de arriostramiento sísmico de techo diseñadas únicamente para resistir fuerzas de tracción. El diseño del diafragma debe hacerse de acuerdo a lo dispuesto en el documento AC43 Acceptance Criteria For Steel Decks de Julio de 1996 de ICBO ES. 11. y su esbeltez debe ser menor o igual a 1.2.4.2.4 y 11. debe ser continuo y estar constituido por elementos diagonales y puntales que trabajen tanto en tracción como en compresión. sistemas eléctricos u otros elementos unidos a la estructura que es necesario proteger. y en la norma AISI como complemento.5. tal cual van a ser fijados en el terreno. No se requiere cumplir con las disposiciones establecidas en 6. 11.11 En las naves de acero livianas que no consulten el sistema descrito en 11.

Figura A. Figura A.6. se deben especificar aisladores especiales de amplia capacidad resistente y disponer dispositivos de corte de la corriente eléctrica en sismos mayores.8).1 En la medida que sea posible los pisos deben ser diafragmas sísmicos rígidos.2 En los equipos eléctricos suspendidos que no se pueden unir horizontalmente a la estructura.1 Los grandes equipos móviles como cargadores y descargadores de material a granel. Si hay posibilidad de choque de la jaula de electrodos con la carcaza del equipo o con las placas colectoras. el análisis sísmico se puede hacer introduciendo las deformaciones d d de 6. Figura A.2 Si las cañerías y ductos son livianos en relación a los edificios o estructuras que conectan. 11. 11. apiladores. pero si hay levantamiento significativo se deben colocar contrapesos para evitarlo (ver Anexo A.NCh2369 11. 11.7). Si esto no es posible.5 Cañerías y ductos 11.5. el sistema debe ser autocentrante (ver Anexo A. como son las jaulas de electrodos de precipitadores electrostáticos.5. grúas portal y similares se deben analizar dinámicamente.1 de los edificios o estructuras.6 Grandes equipos móviles 11. 11. en los puntos de conexión. En caso contrario.2 Los equipos o ductos rígidos que se extienden verticalmente más de un piso deben tener sistemas de apoyo y unión que impidan su participación en la resistencia o rigidez sísmica del edificio (ver Anexo A.6. tanto vertical como horizontal (ver Anexo A. que pueden ser de hormigón.6). 11.3. Figura A.1 Las calderas.4. Para el análisis se puede suponer que las ruedas están articuladas en los rieles o el suelo. reactores de hornos metalúrgicos y otros grandes equipos suspendidos de la estructura se deben unir a ella con conectores que transmitan las fuerzas sísmicas sin restringir la libre dilatación térmica. o metálicos con arriostramientos horizontales o planchas de piso sólidas.3. 63 . se deben colocar placas de impacto. los equipos se deben incluir en el modelo del sistema sismorresistente.2 Para disminuir las posibilidades de choque entre las pestañas de los rieles y las ruedas.9).4. considerando la magnitud y las posiciones más desfavorables de las cargas. En los diafragmas se deben contemplar dispositivos de unión con la estructura capaces de transmitir las fuerzas sísmicas. se debe hacer un análisis del conjunto de estructuras y ductos como una sola unidad.1 En los sistemas de cañerías y ductos de grandes dimensiones se deben disponer juntas de expansión y apoyos que aseguren la estabilidad sísmica y permitan simultáneamente las deformaciones térmicas.4 Grandes equipos suspendidos 11. 11. 11.3 Edificios industriales de varios pisos 11.

Prestressed Concrete Water Tanks. AWWA-D 115 Circular Prestressed Concrete Water Tanks with Circumferential Tendons. 11. ACI 350.7. 11. D 11. 11.NCh2369 11.1 Los estanques elevados se deben diseñar considerando la movilidad del agua. 11.7. 11.6.8 Fy (11-1) = tensión admisible en condición sísmica.3 Las chimeneas elevadas se deben diseñar por el método dinámico. Low-Pressure Storage Tanks. AWWA-D 100 Standard for Welded Steel Tanks for Water Storage. y conforme al material del estanque y su contenido. = espesor.2 En todo aquello que no contradiga las disposiciones del presente articulado. Cuando el ducto de gas no es autosoportante se debe considerar la interacción entre el ducto y la estructura exterior de acero u hormigón. elevados. API 620 Design and Construction of Large. pero no de la resistencia.3 Se debe prestar especial atención a los efectos de excentricidad sísmica que se producen en estos sistemas. se debe tomar en cuenta para los efectos del cálculo de la rigidez. AWWA-D 110 Wire and Strand Wound Circular.1 Los siguientes requerimientos se aplican a estanques de forma cilíndrica o rectangular.8.8. Welded.8 Estanques verticales apoyados en el suelo 11.4 El manto se debe diseñar para que no haya pandeo local considerando el efecto de las fuerzas laterales y verticales de diseño y las tolerancias de fabricación. se acepta el uso de las siguientes normas o recomendaciones de diseño de estanques: API 650 Welded Steel Tanks for Oil Storage. la tensión de compresión del manto no debe exceder el menor de los valores siguientes: Fa = 135 F y e D en que: Fa Fy e Fa ≤ 0.2 Los recipientes de proceso se deben diseñar prestando especial atención a la unión de los apoyos con el manto cuando éste no llega a las fundaciones.7 Estanques. simétricos respecto de un eje vertical y con el fondo apoyado directamente sobre el suelo. recipientes de proceso y chimeneas de acero 11. Los estanques deben estar fabricados de acero u hormigón armado y pueden contener cualquier tipo de líquido. = diámetro del manto. El revestimiento interior de hormigón. Seismic Design of Storage Tanks de la New Zealand National Society for Earthquake Engineering en conjunto con New Zealand Standard 4203.7. si lo hay.3 Practice for the Seismic 64 . = tensión de fluencia. Para ello.7.

02 en el caso de estanques de acero. 11. el esfuerzo de corte basal de diseño se debe calcular de acuerdo a la cláusula 5. 11.4. en ningún caso este valor será menor que 0. de acuerdo a lo indicado en 4.8.8. 11. 11.11 En los casos que corresponda.7 Para estanques de hormigón armado se debe usar un valor máximo R = 3 del factor de modificación de la respuesta. 65 .7 y 11.03 en el caso de estanques de hormigón. como la respuesta horizontal convectiva.2. asociada al oleaje en la superficie libre.8. 11. se puede suponer que el estanque es infinitamente rígido.6 Para estanques de acero se debe usar un valor máximo R = 4 del factor de modificación de la respuesta.3 El modelo de análisis debe considerar tanto la respuesta horizontal impulsiva.8. En particular.4 Para efectos del cálculo de los períodos y masas participantes en los modos impulsivo. mientras que las restantes citadas anteriormente son de tensiones admisibles.10 El diseño debe considerar los coeficientes de importancia que corresponda según 4. evitando mezclar disposiciones de normas diferentes.8.8.8. En el diseño de cada estanque se debe usar sólo una de las normas anteriores.8 La aceleración espectral de diseño o coeficiente sísmico del modo impulsivo para la acción sísmica horizontal debe ser igual al coeficiente sísmico máximo indicado en Tabla 5. 11.8. 11.005.5. 11. Si esta condición no se cumple se deben usar valores de R menores que el proyectista debe justificar. 11. Este valor se aplica a la construcción normal de unión continua entre pared y base. y no debe ser inferior al valor que resulta de aplicar las disposiciones 11. 11.8.3.5 La determinación de las masas hidrodinámicas y los períodos asociados a los modos de respuesta impulsivo y convectivo se debe hacer según lo especificado en las normas de diseño mencionadas en 11. en la cual una porción del contenido vibra al unísono con la estructura.NCh2369 Design of Liquid Containing Structures.8. u otras normas internacionalmente reconocidas y específicamente aceptadas por el profesional especialista que aprueba el proyecto.2. los esfuerzos y deformaciones modales se deben superponer de acuerdo al criterio especificado en la norma de diseño utilizada. Debe considerarse que las normas neozelandesas consideran factores de carga y resistencia.12 En el caso de usar métodos de diseño por factores de carga y resistencia los esfuerzos deben ser combinados según lo indicado en 4.6. y ξ = 0. convectivo y vertical.8. el coeficiente sísmico vertical debe ser igual a 2/3 del coeficiente del modo impulsivo.7 para ξ = 0.8. 11.8.2.8.8. según corresponda.10 A0 g .9 En los casos en que la norma de diseño empleada considere la acción vertical. La aceleración espectral de diseño o coeficiente sísmico del modo convectivo para la acción sísmica horizontal debe ser determinado de acuerdo a la expresión (5-2) considerando una razón de amortiguamiento ξ = 0.

8. 11. con las cuales se deben diseñar el techo y sus conexiones con el resto de la estructura. 11.13 En estanques metálicos anclados de fondo plano. El diseño de los pernos debe considerar la ocurrencia simultánea de tensiones por tracción y por cizalle.8. permitir el desplazamiento vertical de las columnas sobre el fondo.15 Para reducir el riesgo de derrames y prevenir daños en el techo y en la parte superior de la pared del estanque.1 El sismo longitudinal debe ser resistido por llantas y rodillos de empuje dispuestos a ambos lados de la llanta.2 El sismo transversal debe ser resistido por llantas y rodillos laterales colocados en varios apoyos.9. y colocados en un solo apoyo con el objeto de permitir las dilataciones longitudinales (ver Anexo A. Figura A. Se pueden emplear revanchas menores siempre que se consideren las subpresiones originadas por contacto entre el líquido y el techo.17 Los sistemas de cañerías y los puntos de conexión de éstas al estanque deben ser diseñados con una amplia capacidad de deformación para evitar daños debidos a los posibles levantamientos del fondo o desplazamientos del estanque.9 Hornos y secadores rotatorios 11. a no ser que el sistema de anclaje consulte un dispositivo que garantice que el 100% de los pernos son activos para tomar el corte sísmico.NCh2369 11.9. 66 . se deben cumplir las condiciones siguientes: a) en estanques metálicos.11). 11.8. Se permite el diseño de los rodillos y sus mecanismos como elementos de sacrificio que pueden fallar en un sismo. 11. no soldar las planchas del techo a las costaneras. 11.14 En estanques no anclados se debe dar al fondo una inclinación cónica de 1% como mínimo. El ancho de los rodillos debe ser mayor que el de las llantas para impedir la caída si fallan los rodillos de empuje. 11. La llanta y rodillos deben considerar la posibilidad de impacto longitudinal cuando se cierra este espacio. el diseño de los pernos de anclaje se debe hacer de modo que 1/3 del número de pernos sean capaces de tomar la totalidad del esfuerzo de corte sísmico.16 Para reducir los daños secundarios causados por el movimiento del líquido.8. b) duplicar el diámetro normal de los escapes de aire en el techo. se debe dejar una revancha entre la superficie libre del líquido y la estructura del techo mayor o igual que la altura de ola del modo convectivo. en este caso el fabricante debe proporcionar instrucciones detalladas de reparación en un tiempo reducido para impedir que el horno se dañe durante el enfriamiento. c) en estanques metálicos. Entre los rodillos de empuje y las llantas se debe dejar un espacio libre para facilitar la operación.8.

10.10 Estructuras de albañilería refractaria 11.1 Las disposiciones de la presente norma son aplicables a los aspectos estructurales de los equipos eléctricos ubicados en el interior de las plantas industriales. 67 . 11. se deben usar análisis especiales que consideren las características de comportamiento no lineal del material. 11. No se aplican a los equipos de generación y transmisión ni a las subestaciones principales. Las conexiones deben tener comportamiento dúctil y una resistencia de falla inferior a la de los elementos de madera conectados.10. por flexión o tracción.11. en Figura A. como las de operación normal. 11. 11. 11.1 En el diseño de hornos industriales de fundición u otros procesos. independientemente de su tamaño e importancia.12 Estructuras y equipos menores Todas las estructuras y equipos.11.NCh2369 11. El valor de R para el diseño de torres de enfriamiento debe ser igual a 4.10. Figura A. (Por ejemplo. 11. deben ser capaces de resistir los esfuerzos sísmicos especificados en esta norma y estar adecuadamente anclados (ver Anexo A. se deben buscar disposiciones en las que la resistencia sísmica estructural sea proporcionada por los materiales convencionales y sólo excepcionalmente por las albañilerías.13 Estructuras de madera Las estructuras de madera se deben diseñar de acuerdo a NCh1198.2 En los casos en que no se pueda evitar que las albañilerías sean un elemento sismorresistente.11. para las combinaciones de cargas que incluyen solicitación sísmica.11 Equipos eléctricos 11.0.3 Los aisladores se deben diseñar contra la ruptura con un coeficiente de seguridad mínimo de 3. compuestos de estructuras de acero u hormigón combinadas con albañilerías de ladrillos refractarios que trabajan a altas temperaturas. se debe preferir el techo suspendido).3 En el diseño se deben considerar tanto las condiciones del horno frío o de puesta en marcha.2 La operatividad eléctrica de estos equipos durante un sismo se debe calificar de acuerdo a normas especiales definidas por los ingenieros de proceso.12 de Anexo A. los que se deben regir por especificaciones especiales. 11.13).

NCh2369 Anexo A (Normativo) Detalles típicos 68 .

NCh2369 69 .

NCh2369

70

NCh2369

71

NCh2369

72

NCh2369 73 .

NCh2369 74 .

NCh2369 75 .

NCh2369 76 .

NCh2369 77 .

para el diseño de marcos rígidos esta sujeto a las limitaciones siguientes: a) En los marcos rígidos sin arriostramiento se deben aplicar las disposiciones de esta norma. b) c) B. 78 .2) si la solicitación Ru excede φ Rv .1 El análisis se puede hacer por métodos elásticos o plásticos. sin requisitos obligatorios adicionales derivados de AISC.1 Generalidades El uso de las disposiciones de AISC.2 Diseño de la zona panel de uniones de momento B.95 d1 y 0. pero no mayores que los respectivos momentos plásticos. no son aplicables las disposiciones de Seismic Provisions para marcos especiales (párrafo 9) y para marcos intermedios (párrafo 10).1 y B.2.5 b). en que el estado de carga sísmico de estas combinaciones se ha amplificado por 2. B. en que φ = 0. párrafo 15.3. En los marcos con arriostramiento excéntrico se deben aplicar las disposiciones de AISC. Seismic Provisions. Seismic Provisions for Structural Steel Buildings. párrafo 8. En particular. en que d1 y d 2 son las alturas de las vigas. En los marcos con arriostramiento concéntrico se deben aplicar las disposiciones de esta norma. Seismic Provisions. sin requisitos obligatorios adicionales derivados de AISC.75 y Ru y Rv se determinan del modo siguiente: a) Ru = en que: M u1 y M u 2 : momentos de las vigas en la unión debidos a las combinaciones de cargas indicadas en 4.95 d 2 .2. d m1 y d m 2 M u1 M u 2 + − Vu d m1 d m 2 (B-1) : 0. 1999.2 Los paneles del alma se deben reforzar con planchas adosadas o atiesadores diagonales (Figuras B. ni tampoco se requieren ensayos de laboratorio de las uniones entre vigas y columnas.NCh2369 Anexo B (Normativo) Diseño de las uniones viga a columna en marcos rígidos de acero B. Seismic Provisions.

esfuerzo axial de fluencia de la columna.2). 79 . = espesor total de la zona panel incluyendo planchas adosadas de refuerzo.60 F y d c t p 1 +  db d ct p    (B-2) c) Si Pu > 0. = alto del perfil de la columna. b) Si Pu ≤ 0. Py = AF y .75 Py 2  3bcf t cf   Rv = 0.2 u Rv = 0.5 b). = espesor del ala de la columna.NCh2369 Vu : esfuerzo de corte en la columna al nivel de la unión debido a las combinaciones de cargas indicadas en 4. Pu = esfuerzo axial de compresión de diseño de la columna. tp d b = mayor valor entre d 1 y d 2 (ver Figura B.60 F y d c t p 1 +  Py  db d ct p         (B-3) en que: bcf t cf dc = ancho del ala de la columna. A = área de la sección de la columna.75 Py 2  3bcf t cf   P  1. F y = tensión de fluencia.9 − 1. en que el estado de carga sísmico de estas combinaciones se ha amplificado por 2.

NCh2369 80 .

NCh2369 81 .

w2 = ancho de la zona panel entre las alas de la columna. = 6. f yf φ Rn 82 .25 t 2 F . Si están separadas.2.3 Flexión local del ala de la columna debida a una fuerza de tracción perpendicular a ella B.2.2. se deben colocar simétricamente y soldadas a los atiesadores de continuidad. = 0.2.5 El espesor del alma de la columna o de cada plancha adosada debe satisfacer la relación siguiente: t ≥ (d 2 + w2 ) / 90 (B-4) en que: t = espesor del alma o de cada plancha. hechas en posición horizontal sobre planchas de respaldo. d 2 = alto de la zona panel entre los atiesadores de continuidad.2.4 Las planchas adosadas se deben unir al ala de las columnas con soldaduras de filete o de tope de penetración completa. B. calculadas para resistir las fuerzas de diseño de cizalle. B.1 Los atiesadores de continuidad se deben diseñar para una fuerza Ru − φ Rn .2.7 Se deben remover las planchas de respaldo y los cupones de iniciación o término de las soldaduras.NCh2369 B. con inspección no destructiva radiográfica o ultrasónica. se limpiará el metal y reforzará la raíz de la soldadura con filetes.3 En las zonas panel siempre se deben colocar atiesadores de continuidad (Figura B. B. Después de sacadas las planchas. se deben soldar a ella en los bordes superior e inferior. B. Cuando se ubican juntas al alma de la columna.2) dimensionados para resistir las fuerzas transmitidas por las alas de las vigas a la columna. en que: Ru = fuerza de tracción perpendicular al ala de la columna.2.6 Las uniones soldadas en terreno entre las alas de la viga y la columna deben ser de tope de penetración completa. correspondiente al momento M u de la viga definido en B. B.3.90 .

En B.4 Fluencia local del alma por fuerzas de compresión perpendicular al ala B. MPa. φ y Rn se determina con las expresiones siguientes: a) Si la fuerza concentrada Ru es aplicada a una distancia del extremo de la columna mayor que su altura “ d ” Rn = (5k + N ) F yw t w (B-5) 1) La frase proporción de la carga tomada por los atiesadores se refiere a la diferencia entre la carga aplicada y la resistencia indicada en este acápite y los siguientes para el alma de las columnas.3 Si la fuerza Ru concentrada está aplicada a una distancia menor que 10 t f del extremo de la columna. B.4 Los atiesadores de continuidad se deben soldar al alma y al ala cargada.3.2 Si el ancho del ala de la viga es menor que 0. si Ru es la carga mayorada transmitida por el ala de una viga a la columna y φ Rn. no es necesario hacer esta verificación. es la menor resistencia indicada en las cláusulas B. . Esta nota vale también para B. = espesor del ala cargada de la columna. B. y el área mínima de atiesador requerida es Ast = Rn. B. st = Ru − φ Rn.3 a B. st / φ F y . la resistencia Rn anterior se debe reducir a la mitad.1 Se deben colocar atiesadores dimensionados para una fuerza Ru − φ Rn . Así por ejemplo.NCh2369 siendo: F yf tf = tensión de fluencia del ala.2. = 1. B. B.0. de modo de transmitir al alma la proporción de la carga tomada por los atiesadores1). mm.4. siendo b el ancho total de ala de la columna.6.3.3.7 se dan instrucciones adicionales para el diseño de los atiesadores. min . min.5 y B. en que: Ru = fuerza de compresión perpendicular al ala de la columna (ver Figura B.15 b. correspondiente al momento M u de la viga definido en B.9 . 83 . el atiesador en la columna debe ser diseñado para Rn. con φ = 0.3.3).2.6. st .

si se requieren planchas adosadas de refuerzo rige la disposición B.4. 84 .8. N (B-6) = espesor del ala de la viga que comprime el alma de la columna.4.3 Alternativamente.7). = distancia de la cara externa del ala hasta el pie del filete de soldadura en el alma. mm.2 Los atiesadores de continuidad se deben soldar al ala cargada para transmitir la proporción de la carga que corresponde al atiesador. mm. mm. o de las placas de conexión de las alas de las vigas. = espesor del alma de la columna.5k + N ) F yw t w siendo: F yw = tensión mínima de fluencia especificada del alma. y su soldadura al alma se debe dimensionar para transmitir la proporción de la carga tomada por los atiesadores (ver B. B.NCh2369 b) Si la fuerza concentrada Ru se aplica a una distancia menor o igual a “ d “ del extremo de la columna: Rn = (2. k tw B. MPa. Si N < k se toma N =k .

NCh2369 B. 5     EFyw (t f / t w ) (B-7) b) Si la compresión concentrada se aplica a una distancia menor que d 2 .7). 5   EFyw (t f / t w )   (B-8) Para N d > 0. t w = espesor del alma de la columna.2  t 2 Rn = 0. t f = espesor del ala de la columna.2.40 t w 1 +  4 N − 0. = 0. dimensionados para una fuerza Ru − φ R n en que: Ru = fuerza de compresión perpendicular al ala de la columna. 5   EFyw (t f / t w )   (B-9) En las expresiones (B.80t w 1 + 3  N   w    d  t f       1. d = altura total del perfil de la columna.8) y (B. desde el extremo de la columna: Para N d ≤ 0.75.2. o suma de los espesores del alma y las planchas adosadas de refuerzo.5 Aplastamiento del alma por la fuerza de compresión perpendicular al ala B. 85 .2   w    t f   d      1.40 t 1 + 3  N   w    d  t f   2 w     1. φ y Rn se determina como sigue: a) Si la compresión concentrada se aplica a una distancia mayor o igual que d 2 desde el extremo de la columna:  t 2  Rn = 0.5. correspondiente al momento M u de la viga definido en B.9) se aplican las definiciones siguientes: N = espesor del ala de la viga o de la placa de conexión del ala de la viga. (B.2  t Rn = 0.1 Se deben colocar atiesadores de continuidad y eventualmente planchas adosadas de refuerzo.

6. 86 .6 Pandeo de compresión del alma B. Se deben colocar atiesadores de continuidad y planchas adosadas de refuerzo a lo largo de toda la altura del alma.2 Los atiesadores de continuidad deben estar soldados al ala cargada y su soldadura al alma se debe calcular para transmitir la proporción de la carga tomada por los atiesadores (ver B.2 Si el par de fuerzas concentradas que deben ser resistidas está aplicado a una distancia menor que d 2 del extremo del miembro. φ = 0. La soldadura de los atiesadores al alma debe ser capaz de transmitir la carga tomada por éstos (ver B.8. cuando se requiere planchas adosadas rige la disposición B.4t w EF yw (B-10) h B.NCh2369 B. aplicadas a las dos alas en la misma sección (ver Figura B. de modo de transmitir la proporción de la carga tomada por los atiesadores. Rn se debe reducir en 50%.5. Rn = 3 2.4).1 Esta sección se refiere a un par de fuerzas concentradas contrarias.90. Alternativamente.8).7 y B.6. B. en que: Ru = fuerza de compresión en el ala de la columna. dimensionados para una fuerza Ru − φRn .7). Los atiesadores transversales se deben soldar a las alas cargadas y al alma.

con los criterios siguientes: a) El ancho de cada atiesador más la mitad del espesor del alma de la columna no debe ser menor que un tercio del ancho del ala de la columna o de la plancha de conexión de momento que entrega la fuerza concentrada.2 Los atiesadores de continuidad que resisten fuerzas de compresión aplicadas al ala de la columna se deben verificar como columnas comprimidas axialmente.7. B. con soldaduras capaces de transmitir la proporción de la fuerza total que les corresponde a cada una. Las planchas adosadas de refuerzo en zonas panel de marcos sismorresistentes se deben soldar a las alas de la columna usando soldaduras de tope de penetración completa o de filete.NCh2369 B. de 25 t w de ancho para atiesadores interiores y de 12 t w para atiesadores extremos.1 Los atiesadores transversales o diagonales deben cumplir. La plancha se debe soldar para traspasar la proporción de la fuerza total transmitida a ella. además. se deben disponer en pares. b) B. ( F y en MPa).7. con una longitud efectiva de pandeo de 0. simétricos respecto del alma y se deben soldar a los atiesadores de continuidad en el alma de la columna. Cuando las planchas adosadas se colocan en contacto con el alma de la columna se deben soldar en su borde superior e inferior con soldaduras capaces de tomar la proporción de la fuerza total que es transmitida a ellas. 87 .75 h y una sección compuesta de: 2 atiesadores y una fracción del alma. capaces de desarrollar la resistencia total de corte de la plancha adosada.7 Requisitos adicionales para atiesadores de continuidad B. Cuando las planchas adosadas se instalan separadas del alma de la columna. El espesor del atiesador no debe ser menor que el espesor del ala o de la plancha de conexión de momento que entrega la carga concentrada.8 Requisitos adicionales para planchas de refuerzo Las planchas de refuerzo adosadas al alma deben cumplir con los requisitos adicionales siguientes: a) b) c) El espesor y el tamaño de la plancha de refuerzo deben proporcionar el material necesario para igualar o exceder los requisitos de resistencia. ni menor que su ancho multiplicado por F y / 250.

NCh2369

Anexo C
(Informativo)

Comentarios
(Cada numeral se refiere al correspondiente de la norma)

C.1 Alcance
C.1.1 Las razones que se tuvieron presente para preparar una norma sísmica especial para estructuras industriales, complementaria con la norma de edificios, fueron las siguientes: a) Las estructuras industriales casi nunca tienen las características propias de los edificios: repartición discreta y más o menos uniforme de masas en altura, diafragmas horizontales rígidos en diversos niveles, excentricidad relativamente reducida y amortiguamientos del orden del 5%. b) La filosofía básica de diseño es distinta, debido a la gran importancia que las industrias tienen para la economía de los países. En ellas por lo tanto, es necesario agregar a los objetivos básicos de la Norma de Edificios (NCh433, párrafo 5.1), la reducción a un mínimo del tiempo de paralización y las facilidades para hacer inspecciones y reparaciones rápidas. c) Una parte muy importante de las estructuras industriales son los componentes sismo resistentes de equipos de proceso, a menudo complejos y de grandes dimensiones, que son necesariamente diseñados por los fabricantes en el extranjero. Esto introduce un factor que no existe en los edificios. d) La necesidad de tener normas especiales para industrias está siendo gradualmente reconocida por los países industrializados, principalmente los EE.UU., Rusia, Nueva Zelandia y Japón. En Chile, si bien no han existido normas, se ha desarrollado, desde 1940, una práctica de diseño sísmico bastante uniforme y reconocidamente eficiente. La norma que aquí se presenta se basa principalmente en la práctica chilena (1, 2), en la norma chilena de edificios (3), en las normas norteamericanas Uniform Building Code UBC (4) y Structural Engineers Association of California SEAOC (5) y en las recomendaciones neozelandesas para la industria petroquímica (6). C.1.2 La norma se aplica a las estructuras y equipos contenidos en el recinto de la industria, cuyo objeto es producir los elementos o cumplir los fines para los cuales la instalación fue construida. No se aplica, por lo tanto, a elementos como los citados, generalmente externos que tienen normas especiales.
NOTA - Las referencias se indican en paréntesis y se resumen al final del comentario.

88

NCh2369
C.1.3 A pesar de las diferencias señaladas entre esta norma y NCh433, existen muchos elementos comunes en el diseño de edificios y estructuras industriales, en los aspectos sismológicos, de relación con otras normas, métodos de análisis y similares. De aquí la necesidad de que ambas normas sean complementarias.

C.2 Referencias
Se incluyen todas las referencias, tanto nacionales como extranjeras citadas en la norma.

C.3 Terminología y simbología
C.3.1 Terminología
Se complementa la de NCh433, párrafo 3.1 con la adicional de las estructuras y equipos industriales. La división de las cargas en permanentes y diversas clases de sobrecargas de uso se basa en las prácticas habituales de diseño usados en el país. Se agrega la definición de profesional especialista, responsable del diseño de sismo resistente de los equipos industriales así como de su aprobación, considerando las condiciones legales y prácticas habituales, probada como efectivas, de los proyectos hechos en Chile y el extranjero. Se agregan también las definiciones de ingenieros de proceso en el sentido en que se usa en la norma.

C.3.2 Simbología
Se ha completado la simbología de NCh433, párrafo 3.2 con los adicionales mencionados en la norma.

C.4 Disposiciones de aplicación general
C.4.1 Principios e hipótesis básicos
C.4.1.1 Los principios enunciados, con pequeñas variaciones, son comunes en las prácticas chilena y neozelandesa y las normas norteamericanas (3 a 7). Se complementan con los de NCh433, párrafo 5.1.1. C.4.1.2 Tanto en la práctica chilena y neozelandesa como en las normas norteamericanas y en NCh433, párrafo 5.2, se especifica el análisis elástico como método básico. C.4.1.3 Las condiciones de ductilidad y redundancia también son comunes a las prácticas chilena y neozelandesa y a las normas norteamericanas mencionadas.

89

NCh2369
C.4.1.5 Es indispensable que los ingenieros de proceso y profesional especialista se pongan de acuerdo sobre los criterios generales y de detalles del diseño sismo resistente. Se sugiere resumir los acuerdos en formularios especiales, como el que se indica a continuación, que se deben incluir en las especificaciones del proyecto.
Estructura N° 201 202 203 204 Título Tolvas de carbón Plataforma de operación Chimenea Edificio provisional Categoría Coeficiente I *) C1 1,2 C2 1,0 C1 1,2 C3 0,8 Pls. de referencia AC-502 515 BL-016 017 BL-023 028 AC 21001 211 Diseñar según ASCE-75 Steel chimney liners

Análisis Dinámico Dinámico Especial Estático

R 3 4 5

ξ% 3 3 5

Notas

*) Ver 4.3.1 y 4.3.2.

C.4.1.6 Se denomina amplificación topográfica al aumento de las aceleraciones sísmicas que se produce en casos especiales, que deben analizar los Ingenieros Geotécnicos, entre los valles y la cumbre de cerros vecinos, (como lo observado en Viña del Mar durante el terremoto de Marzo de 1985).

C.4.2 Formas de especificar la acción sísmica
Las disposiciones de esta norma se basan en sismos de diseño que tienen una probabilidad de excedencia de 10% durante un período de exposición de 50 años. El criterio de 10% de excedencia durante un tiempo de exposición mínimo de 50 años, es el adoptado por las normas norteamericanas UBC y SEAOC y la chilena NCh433. El período de 50 años corresponde a la vida útil de la mayoría de los edificios e industrias. Sin embargo, hay industrias, principalmente petroquímicas y mineras, en las que por razones de obsolescencia tecnológica o agotamiento de las fuentes de materias primas la vida útil es menor. Las normas neozelandesas para la industria petroquímica se basan en 15% de excedencia y 25 años (6). De acuerdo a las mismas normas (6, Tabla 2.1 y Figura C.2.1), una reducción de 50 a 30 años con 10% de excedencia disminuye las fuerzas sísmicas en sólo 12%. Por esta razón en la norma chilena se han mantenido los 50 años para industrias. a) Para la aceleración sísmica efectiva máxima A0 se sugiere la siguiente definición, propuesta inicialmente por el Applied Technology Council ATC, de los EE.UU. (7) y adoptada por SEAOC y UBC (4 y 5):

A0 = S a 2,5
donde S a es la aceleración media del espectro elástico de respuesta con 5% de amortiguamiento entre los períodos 0,1 s y 0,5 s.

90

El riesgo de maremoto depende. además de los aspectos sísmicos de las condiciones marinas y topográficas de la costa. American Petroleum Institute API para estanques de petróleo. que se citan a continuación: Categorías Práctica industrial chilena NCh433 Edificios UBC y SEAOC Nueva Zelandia Críticas C1 1.NCh2369 b) Las disposiciones se han tomado del UBC y SEAOC (4 y 5).0 1. utilizar una cantidad importante de materiales y cargas no normalizadas en el país. C.3.4. American Society for Testing Materials ASTM para materiales.25 1.20 1.3.4.0 1.60 1. Atacama.4.1 La norma NCh433. SEAOC y las recomendaciones de Nueva Zelandia. párrafo 5. Concepción y Valdivia. American Society of Mechanical Engineers ASME para calderas y recipientes a presión. se refiere a las normas chilenas de cargas y materiales. en términos generales.4. Las más usuales en Chile son las siguientes: - American Association of State Highway and Transportation Officials AASHTO para puentes.30 Normales C2 1. a las recomendaciones neozelandesas (6).2 En el diseño de industrias es necesario. con algunos casos del grado máximo 4 (8).4. American National Standards Institute ANSI/ASME para cañerías.83 C.00 0.3 1.1 La clasificación se basa en la práctica chilena que corresponde.0 1.2 Los coeficientes de importancia se basan en la práctica chilena y en los antecedentes de UBC.0 Secundarias C3 1.3. Las áreas de mayor riesgo son Tarapacá.3 Clasificación de estructuras y equipos según su importancia C. sin embargo.00 0. razón por la cual se permite el uso de normas internacionales reconocidas.4. C.4 Coordinación con otras normas C.2 a 1.4. C. que históricamente han alcanzado el grado 3 de la escala de Imamura. c) Toda la costa de Chile comprendida en la Zona Sísmica 3 de alta intensidad está sujeta al riesgo de maremotos. - 91 .4.

que se deben considerar tomando en cuenta las especificaciones de diseño de cada caso o las citadas más arriba. El código ACI 318 en su edición 2002 adopta los factores de carga establecidos por ASCE. lo que consideran un factor 1. En este caso.0 para la amplificación de la solicitación sísmica. 11) y el Instituto Norteamericano del Hormigón ACI (12).6 Proyecto y revisión del diseño sísmico C. En general. Normas alemanas DIN.4. todos los diseños de obras que se construyan en el país deben ser hechos por profesionales legalmente autorizados para ejercer en Chile. C.1 De acuerdo a la legislación chilena. se recomienda. para equipos importantes como grandes calderas. En este párrafo no se incluyen las cargas de viento y sobrecargas de nieve. Los factores de carga y resistencia usados hasta la edición 1999 quedan en un apéndice del ACI 318-02 como procedimiento alternativo. sin embargo. francesas NF. Se han complementado estas disposiciones como sigue: - agregando el requisito de tener especialidad estructural al profesional especialista. Además.5 Combinaciones de cargas Los criterios de combinaciones de carga son los recomendados por las normas de la Sociedad Norteamericana de Estándares y la Sociedad Norteamericana de Ingenieros Civiles ANSI-ASCE (9). la legislación hace obligatoria la revisión del diseño estructural de edificios de cualquier naturaleza.4.4. La nieve se puede considerar como una sobrecarga. C. y se modifican los factores de reducción de resistencia usados en las ediciones anteriores del ACI 318 para mantener niveles de seguridad equivalentes en el diseño.4 para las estructuras o equipos de hormigón fue establecido tomando en consideración el factor de carga establecido en NCh433. por lo que corresponde usar el factor b = 1.Of1996 y los factores de carga y resistencia del código ACI 318-99.6. las cargas de viento se pueden considerar como reemplazando a las sísmicas en las fórmulas. que puede ser normal o eventual. la asesoría al fabricante de profesionales especialistas registrados en Chile. japonesas JIS o Euronormas de la Comunidad Europea. recipientes altos de proceso y similares. El factor b = 1.NCh2369 - American Welding Society para soldadura. permitir diseños de equipos hechos por fabricantes extranjeros.4 en conjunto con los factores de reducción de resistencia indicados en dicha edición del ACI 318. no coincidentes con ellas. británicas BS. como una necesidad práctica. adoptadas también por el Instituto Norteamericano de la Construcción Metálica AISC (10. 92 .

3 La presentación de planos y memorias de cálculo de NCh433.2 La aprobación del diseño por otros profesionales es una condición indispensable que está contenida en la mayoría de los Códigos y Ordenanzas del mundo (13).4. párrafo 5. C.3 Masa sísmica para el modelo estructural El sismo de diseño es un evento que se presenta una o dos veces en el vida de la industria y tiene una duración de algunos minutos como máximo. C. Blume y otros investigadores después de extensas investigaciones hechas en la Planta de Acero Huachipato después de los grandes terremotos del sur de Chile de Mayo de 1960 (14). es necesario conocer bien las necesidades de operación de la industria. y que se deje constancia de ella en los planos y memorias de cálculo.11. Las aceleraciones verticales de 2/3 de las horizontales están prescritas en las normas citadas y se basan en registros de sismos reales.2 Métodos de análisis C.2. Los criterios para aplicación del sismo vertical están basados en la práctica chilena (1).A.8. valor en que se ha basado la práctica chilena.6.1.1.5.5.6. la NCh433. que deben ser profesionales especialistas registrados en Chile.5. tienen amortiguamientos del 2%. C. En la norma se recomienda la aprobación por los pares. Para elegir la sobrecarga probable en ese momento. en las cuales el factor sísmico no es determinante. 93 . C. valor que es representativo de edificios.2 y las normas norteamericanas (3 y 4).5.1 Disposiciones generales C. párrafo 5.5 Análisis sísmico C.4.1 Generalidades La mayoría de las normas sísmicas incluyendo NCh433.1 Dirección de la solicitación sísmica El uso de solicitaciones horizontales en dos direcciones perpendiculares está sancionado por la práctica en todas las normas sísmicas.NCh2369 C. se ha simplificado para la gran cantidad de equipos y estructuras menores que existen en las industrias. Las estructuras industriales. El amortiguamiento del 2% fue recomendado por J. Se recomienda que la sobrecarga sísmica sea determinada en conjunto por los operadores o ingenieros de proceso y el profesional especialista. sin embargo. Este requisito es especialmente importante para equipos diseñados fuera del país. las norteamericanas y las neozelandesas se basan en espectros de respuesta elásticos de aceleraciones con 5% de amortiguamiento. las recomendaciones neozelandesas (6).5.

5). tres traslacionales y 3 giros.1.3.3. Ejemplos típicos son los grandes equipos rodantes sujetos a levantamiento o impacto en los apoyos. las albañilerías industriales que no admiten tracciones. en las cuales las hipótesis básicas de respuesta lineal. Se recomienda no aplicar el método en edificios o estructuras de altura superior a 20 m.4.3 Métodos no lineales Los análisis no lineales se reservan para estructuras que tienen variaciones importantes respecto a las hipótesis básicas. comportamiento dúctil y amortiguamiento viscosos son válidas.1. y en parte por decisión del diseñador. las estructuras con aislación basal y similares.1. chimeneas de acero u hormigón con revestimientos refractarios y recipientes de proceso de más de 20 m de altura o relación de altura a menor dimensión transversal superior a 5.5. C. Se recomienda que en las especificaciones de los proyectos industriales. C. que asigna a algunos o a todos los nodos del modelo masas representativas de las cargas externas o de los equipos soportados por la estructura. edificios industriales de acero de más de 6 niveles o de hormigón de más 18 m de alto o estructuras que tengan una configuración irregular en planta o elevación. de este modo.2 Métodos lineales a) Análisis estático: El análisis estático es un método aproximado teóricamente aplicable a modelos estructurales matemáticos con masas discretas distribuidas uniformemente en la altura y rigideces similares entre los diferentes niveles. que asignan a cada uno la mitad de las masas correspondientes al peso propio de los miembros o elementos que concurren al nodo.2. a las características inerciales de las masas asignadas a ellos. Las recomendaciones neozelandesas limitan el análisis estático a estructuras en las cuales la masa y la rigidez en un nivel cualquiera tiene diferencias inferiores al 30% respecto a los niveles adyacentes.2.2. Normalmente.5.5.5. que no son aplicables a las estructuras industriales.1 Modelo matemático de la estructura C. Los grados de libertad de cada nodo se asocian.5.3 En los modelos tridimensionales cada nodo tiene 6 grados de libertad. b) Análisis modal espectral o dinámico: El análisis dinámico se aplica a las estructuras. En análisis dinámico se puede aplicar en los casos en que no es aplicable el estático. UBC y SEAOC tienen criterios para determinar los límites de aplicación del análisis estático en edificios.3 Análisis elástico estático C. párrafo 6. La asignación de masas discretas a los nodos se efectúa en parte automáticamente por los programas de análisis. los profesionales especialistas indiquen el método de análisis de cada estructura o equipo (ver C.NCh2369 C. La norma NCh433. los 94 . en particular en los siguientes casos: edificios y estructuras que soportan equipos colgantes pesados. Las disposiciones se basan en el UBC (4) y el IBC (15).

Alternativamente. El efecto global de la inercia de rotación del conjunto de masas queda. o de recipientes de grandes dimensiones que se apoyan en varios marcos y/o niveles de la estructura. considerándose sólo su inercia traslacional en las tres direcciones del espacio. Cuando la asignación de masas que el diseñador hace a algún nodo debe representar el comportamiento dinámico de un cuerpo que posee inercia al giro no despreciable. y utilizar la opción de vínculo e interdependencia de los grados de libertad de los nodos del diafragma (constraint) para desplazamientos dentro del plano del diafragma. se debe incluir en el modelo elementos y masas representativos del equipo. en cambio. Con esta agrupación el análisis se simplifica notablemente. dotada de inercia traslacional en los dos sentidos del plano del diafragma y de inercia rotacional en el mismo plano. Sin embargo.3. por lo que los efectos del sismo vertical no quedan bien representados con la simplificación anterior.4 Cuando la estructura posee diafragmas rígidos. aunque su inercia traslacional y rotacional sean pequeñas frente a las del nivel en que se ubica.3. se debe asignar a esa masa una inercia rotacional correspondiente a la del cuerpo representado. cuando se desea capturar la respuesta de un determinado equipo soportado por la estructura. Es el caso. y sus características inerciales. con esta opción también ser reduce en términos computacionales y se puede efectuar el análisis simultáneo del sismo horizontal y vertical. 95 . bien representado por la distribución espacial de la masa total en una gran cantidad de nodos. vinculados a la estructura del modo como el equipo lo estará. C. por ejemplo. tanto traslacionales como al giro.1. y dotados de características de rigidez y masa correspondientes a las del equipo real. correspondiente a la distribución de las masas dentro del diafragma. la representación de aquel cuerpo se puede hacer por un conjunto de masas con características puramente traslacionales. se puede usar la distribución de masas normal para análisis tridimensionales.3.1.2 Esfuerzo de corte basal horizontal La fórmula (5-1) coincide con la de NCh433 fórmula (6-1) y tiene el mismo formato de UBC y SEAOC. el sismo vertical debe ser tratado como un caso de carga independiente. vinculados a la estructura del mismo modo lo estará el equipo. C. Todos los programas de análisis tridimensional solicitan que el diseñador especifique las características inerciales. distribuidas y vinculadas entre sí de modo que la respuesta conjunto de todas ellas refleje las características inerciales del cuerpo representado.5. C.5 Cuando los equipos soportados en una estructura poseen características de rigidez o de inercia que pueden determinar local o globalmente la respuesta de la estructura.NCh2369 efectos de inercia al giro de las masas de los miembros estructurales son despreciados al momento de establecer las características inerciales en éstas. Del mismo modo. el diafragma normalmente tiene una rigidez reducida en sentido perpendicular a su plano. en tal caso. Alternativamente.5.5. de los ductos de gran diámetro que se fijan a varios niveles de la estructura. las masas correspondientes a todos los nodos vinculados por el diafragma rígido. pueden ser agrupadas en el centro de masas y representadas por una sola masa resultante. de las masas incorporadas en el modelo. es preciso incluir en el modelo elementos representativos del equipo.

15 T para T ≤ 1s T > 1s C mín . es confiable en el rango de períodos de 0.3.1 se muestra el espectro de Blume. después de analizar 16 estructuras de la Planta de Acero de Huachipato. = 0. Siete de las estructuras no tuvieron daños en los terremotos de Mayo de 1960 y las 9 restantes experimentaron fallas simples. Las estructuras eran en general chimeneas de acero. y tiene un amortiguamiento del orden de 1% a 2%. zona 3 y suelos tipo II de Tabla 4. estanques de péndulo invertido y recipientes de proceso.NCh2369 C.30 La norma NCh433 (3) se basa en el análisis de un número apreciable de registros de terremotos subductivos registrados en Japón y en el terremoto chileno del 3 de Marzo de 1985 (17).A.6 a 1.15 T 0.3 Coeficiente sísmico horizontal La práctica chilena de diseño sísmico de industrias se basa en el espectro empírico de respuesta elástica propuesto por J.1 muestra los espectros anteriores para la Planta de Huachipato. Se muestran también el espectro empírico de Blume y el de las normas UBC 93 y SEAOC 92.75   gR  T  (fórmula 6-1. con 5% de amortiguamiento es el siguiente: Q = CIP A0  T '  n C = 2.5. = 0. Se puede apreciar que la coincidencia es satisfactoria.4 La Figura C.75 0 gR  T'    T    n  0 . Basándose en los estudios de Blume y su larga experiencia profesional. que de acuerdo a su autor. NCh433) en que T ' y n son parámetros que dependen del tipo de suelo.10 para C máx . como estiramiento de pernos de anclaje y pandeo del manto. NCh433) (fórmula 6-2. 96 .2 de NCh433. Blume en 1963 (14).05     ξ    0 . En Figura C. el profesor Rodrigo Flores Alvarez propuso los siguientes coeficientes sísmicos (16): C = C = 0.1 s. El espectro de respuesta elástico propuesto por NCh433. En la presente norma se propone el formato de la fórmula (6-2) con un coeficiente que permite considerar razones de amortiguamiento distintas de 5%: A C = 2 .

NCh2369 97 .

2 Valores límites del coeficiente sísmico A continuación se citan los valores máximos y mínimos del coeficiente sísmico de diversas normas y de la práctica chilena. En Figura C.5.34 g Mínimo 0.3.4 se han tomado de NCh433.5. considerando el valor mínimo. industrias. Zona 3 .5.10 g 0.3.3. Se puede apreciar que la norma.067 g 0.2 y 6.3.suelo II. C. R = 3. que han estado sometidas a los grandes terremotos de 1960 y 1985. es segura y adecuada.6 se han determinado de un estudio de muchos casos reales de estructuras en todo tipo de suelos y zonas sísmicas. Zona 4 UBC-SEAOC.075 g 0. C. Zona 3 . ξ = 0.5 y 5. además de análisis comparativos con las normas UBC y SEAOC.3.5 y 9. Tablas 4.367 g 0. Zona 4 NCh2369. Flores (RFA) con los de esta norma para R = 2 y R = 3 y suelo II.5 Distribución en altura Las fórmulas propuesta son las de NCh433 (3).2 se comparan los espectros de diseño de R. Zona 3 UBC-SEAOC.3.24 g 0. Valores del amortiguamiento y coeficiente R Los valores del amortiguamiento y coeficiente estructural R mostrados en Tablas 5.suelo II NCh433 Edificios.275 g 0. Industrias. Edificios.1 y C.20 g 0.5 desde 1960 a 1985.35 g 0. 5 Referencia Los valores de la práctica chilena están dentro del rango de las otras normas y han sido probados como efectivos en 5 terremotos mayores de magnitud entre 7.3 y 5. fórmulas (6-4) y (6-5). 98 .10 g 3 4. 5 4.03 0.NCh2369 Parámetros de suelo La clasificación y los parámetros de suelos de Tablas 5. para I = 1: Máximo Práctica chilena.

NCh2369 99 .

2.1.3. C. 5 y 6). generalmente muy rígidos.5. C.4 Análisis elástico dinámico C.4. La norma distingue dos procedimientos básicos. c).4 Superposición modal La superposición cuadrática completa y las fórmulas propuestas están tomadas de NCh433.5.2 Espectro de diseño Ver C.5.5 Esfuerzo de corte basal mínimo Ver C. abundan en las instalaciones industriales.1. C. UBC.6 Torsión en planta Las recomendaciones se basan en la práctica chilena.4. 4. La disposición se basa en las recomendaciones SEAOC y UBC de 1997. el espectral y el tiempo-historia.3. SEAOC y las recomendaciones de Nueva Zelandia (3.2.6 Equipos robustos y rígidos apoyados en el suelo Estos equipos.5.2.4.2. b). en las cuales las fuerzas verticales tienen especial importancia y han causado daños en terremotos.1 a).5. C. Las disposiciones se aplican a disposiciones estructurales descritas en 5.5. párrafo 6.5.1.5.4.3 Número de modos La condición de tomar suficientes modos para tener el 90% de la masa total está contenida en NCh433.8 Análisis especiales Los análisis especiales se aplican a los casos en que no se cumplen las hipótesis básicas de los análisis lineales descritos en 5. C.5.5. C. C.NCh2369 C.3. considerando los valores máximos de los factores sísmicos en el lugar y el tipo de suelo.4.5. 100 .5 Acción sísmica vertical La justificación de la necesidad de considerar la acción sísmica vertical se da en C.3. El análisis espectral se basa en la preparación de espectros que contemplen la no linealidad de la respuesta estructural. d) y e).3.6.5.

C.6 Deformaciones sísmicas C. contenida en las recomendaciones de Nueva Zelandia (6). Mayores antecedentes se pueden consultar en referencia 19. 5. pero no tiene un margen de seguridad. C. en general.5. ha sido adoptada por UBC.1 Cálculo de las deformaciones La fórmula (6-1) propuesta inicialmente en ATC-3. Los valores 0.4 El efecto P-Delta rara vez tiene importancia en estructuras industriales pero puede serlo en estructuras de marco rígido.6. pero se han hecho modificaciones menores para adaptar los requisitos a las industrias. es conservadora porque d 1 y d 2 no ocurren generalmente en el mismo instante. C. 6. en los terremotos de Mayo de 1960 se observaron deformaciones de h/75 = 0. excepto en los casos en que puedan dañar elementos unidos a la estructura.004 h y 30 mm han sido de aplicación normal en el país.1 Alcance La cláusula 8 de NCh433.6.7 Elementos secundarios y equipos montados sobre estructuras C. Es un reconocimiento del hecho de que la reducción de esfuerzos entre un espectro de respuesta elástico y uno de diseño no se aplica a las deformaciones. En la práctica chilena se ha usado principalmente la expresión s = d 2 1 +d 2 2 . valor similar a la fórmula propuesta. En esta cláusula se ha mantenido la teoría básica. SEAOC y las recomendaciones neozelandesas (4. C. C.04 h/R.6. que es más probable. Las disposiciones se basan en estudios hechos en el país considerando las disposiciones de las normas neozelandesas y norteamericanas UBC y SEAOC. Las normas UBC. 7). 101 . C.6.0133 h en edificios industriales con grúas puente (16).NCh2369 El análisis tiempo-historia se basa en un análisis paso a paso de la respuesta estructural par un mínimo de 3 registros históricos o un registro sintético. basada en ATC-3 (7) se refiere principalmente a los elementos secundarios de edificios.9 Estructuras con aislación sísmica o disipadores de energía Las disposiciones para aisladores sísmicos se basan en UBC 97 con modificaciones menores.3 En la práctica chilena.7.2 La separación s = d1 + d 2 . como cañerías o ductos. no se han limitado las deformaciones sísmicas horizontales en construcciones industriales. SEAOC contienen la limitación 0.

C.3 Fuerzas para el diseño de anclajes Una de las causas más frecuentes de fallas sísmicas en equipos menores es la falta o insuficiencia de anclajes que resulta de aplicar las prácticas normales en zonas no sísmicas.8. se ha considerado que la deformación máxima sísmica de nuestras normas es aproximadamente la mitad de la que se usa en los Estados Unidos. con algunas modificaciones tomadas de AISC.7. C. condiciones no sísmicas.5 hasta 9. 11 y 20).8.2 Fuerzas para el diseño sísmico Las fórmulas (7-1) a (7-6) y la Tabla 7. C. incluidas en las normas norteamericanas (4. C.5.2 Materiales Las especificaciones de los aceros y las soldaduras. lo que disminuye los riegos de falla por pandeo local o anelástico. 15) tienen por objeto evitar las fallas por rotura frágil.1 Disposiciones generales Las disposiciones especiales están basadas en la experiencia chilena y en las recomendaciones norteamericanas hechas después de los terremotos de Loma Prieta y Northridge e introducidas en sus normas. En Chile ha habido algunas fallas por rotura frágil de aceros de alta resistencia y baja tenacidad en puentes.7.NCh2369 C. en equipos los pernos de anclaje son suficientes y no es necesario recurrir a dispositivos especiales como planchas de cortes. La experiencia chilena ha sido probada en seis terremotos mayores entre 1960 y 1985 de magnitudes Richter Kanamori de 7. 5. También se tomaron en cuenta las recomendaciones de AISI (21) para elementos esbeltos no incluidos en AISC. En general.4.5. En general. párrafo 8.7. Las recomendaciones norteamericanas han sido resumidos en las normas y recomendaciones sísmicas de AISC (10.3 Marcos arriostrados Las disposiciones sobre arriostramientos se basan en la experiencia chilena.8 Disposiciones especiales para estructuras de acero C.4 Sistema de corte automático La recomendación está tomada de NCh433.1 corresponden a una versión mejorada de cláusula 8 de NCh433. 102 .8. C. Se basan en las numerosas investigaciones hechas después de los terremotos de Loma Prieta y Northridge.

6 se recomiendan disposiciones para las bases de columnas.5. La disposición 8. detalladas en 8. 103 . ha sido usada con éxito en Chile en forma permanente y se basó. falta de experiencia local y requisitos de ensayos y estudios de los que no se disponen en el país. tomada de la norteamericana (22).1 se especifica que las uniones de momento entre las columnas y las vigas sean TR. 15) y resumidas en las recomendaciones de AISC (20). permitidas en los Estados Unidos.1. En 8.6. En los empalmes de columnas (ver 8.8. C.3 se especifica un diseño de las conexiones sísmicas para que tengan una resistencia mayor o igual a la de los elementos conectados.NCh2369 La disposición 8.8 se incluyen requisitos para la ejecución de uniones confiables soldadas en el terreno. no contemplada en las normas norteamericanas. En la práctica chilena. En Chile no hubo fallas en dichas uniones debido principalmente a la menor deformación sísmica y al no uso de perfiles laminados de gran espesor (Jumbo) que tiene una metalografía peligrosa. es usual fijar como altura mínima de los perfiles de las diagonales 1/90 de su proyección horizontal para evitar deformaciones por peso propio que disminuyen la resistencia al pandeo. en especificaciones austríacas.4 sobre el punto de cruce de diagonales en X.5. que tienen por objeto facilitar la inspección y reparación de pernos de anclajes después de los terremotos.5 Conexiones Todas las disposiciones se basan en la práctica local y las recomendaciones de AISC. Por estas razones las disposiciones propuestas se basan en nuestra experiencia con muy pocas de las recomendaciones de AISC. Las uniones PR. está tomada de las Euronormas y tiene por objeto aumentar la redundancia [ver 4.3. basadas en las recomendaciones no sísmicas de AISC (10) con muy pocas modificaciones tomadas de las sísmicas (20).2 sobre el uso de diagonales que trabajen en compresión y tracción. En 8. durante el montaje. parcialmente rígidas.2.4.5.3 b)]. En 8.3 y Tabla 8. no se aceptan por dos razones.9) se recomienda diseñar el empalme para una fuerza horizontal de 5 kN ubicada en el extremo libre superior. En 8. 11 y 20) con algunas correcciones basadas en la práctica local.4 Marcos rígidos Las estructuras sísmicas basadas en marcos rígidos únicamente.5. totalmente rígidas. C. En 8. de uso habitual en los Estados Unidos.4. tuvieron muchas fallas en las uniones de vigas y columnas en los terremotos de Lomas Prieta y Northridge.4.8. En Chile no se conocen fallas de la zona panel. En 8. razón por la cual se hicieron numerosas investigaciones que originaron requisitos severos de diseño incluidos en las principales normas sísmicas (5.4.2 y 8.5 y Anexo B se incluyen disposiciones para el diseño del panel de columnas en las uniones rígidas con vigas.3. originalmente.1 se especifican relacionas ancho-espesor tomadas de las recomendaciones de AISC para esfuerzos sísmicos (10.

En 9.1 Estructuras de hormigón armado Las especificaciones están basadas principalmente en la experiencia nacional en los terremotos desde 1960 a 1985. publicadas por el Earthquake Engineering Research Institute (24). especificando morteros no contraibles y pretensión de los pernos.1.7.6. Nuestros diseños. en todos los terremotos. en las disposiciones de NCh433 y en las recomendaciones del American Concrete Institute ACI-318-99. que toma en cuenta principalmente las fallas observadas en 1960 y evitadas en los terremotos posteriores. principalmente de grandes equipos con muchos anclajes. C.6. hecho reconocido internacionalmente.NCh2369 C. en cierto modo. En 8. También se han considerado las investigaciones hechas después de los terremotos de Loma Prieta y Northridge.6. generalmente menores.3 a 8.7 para marcos rígidos que elimina requisitos de ACI se justifican por la menor deformación sísmica de esta norma y han sido comprobadas en varios estudios numéricos. En general se recomienda la aplicación para el diseño del Prestressed Concrete Institute PCI (23). En casos especiales. se puede tomar en cuenta el rozamiento. al igual que en el caso anterior. se basa en las fallas detectadas en 1960 y el exitoso comportamiento posterior de las recomendaciones citadas. capítulo 21 (12).6. Son. siendo habitual considerar para el rozamiento únicamente la pretensión.5 se excluye la consideración del rozamiento entre la placa base y la fundación. 104 .8.2. La recomendación de 8. se basan en la experiencia local.8 para evitar las fallas de los anclajes debida al hormigón es una práctica habitual de protección contra las dificultades de obtener hormigones confiables y las incertidumbres de las teorías de cálculo de su resistencia. han sido exitosos en los terremotos desde 1960.9.6 se especifica que no es necesario diseñar los muros sísmicos de acuerdo a las complejas disposiciones de ACI. Las disposiciones de 9. principalmente en lo relacionado con elementos prefabricados en los cuales la experiencia local es limitada. un fusible sísmico. que no las aplican.6 Anclajes Los anclajes a las fundaciones tienen fallas. cuyo objeto es permitir la inspección y reparación rápida después de un terremoto.6. El uso de placas de corte o topes sísmicos indicado en 8. debido principalmente a la contracción de fragua de los morteros de nivelación.9 Disposiciones especiales para estructuras de hormigón C.1. Las disposiciones de 8.

1. valores máximos que se han usado en proyectos locales.5 se exige que el diseño se haga para evitar la falla de las conexiones secas antes de las del miembro estructural y que se demuestre con ensayos el comportamiento cuando es no lineal.1. en 9. Sin embargo. para evitar las fallas de estos sistemas observados en los terremotos de Loma Prieta.1.2.9. el esfuerzo de corte basal de diseño no debe ser inferior al valor que resulta de multiplicar el peso que descarga la columna por el mayor valor entre C y C mín . además de la acción sísmica vertical.5.2 Estructuras prefabricadas de hormigón Las disposiciones consideran la limitada experiencia chilena en el comportamiento sísmico de prefabricados.5.2.4 y 9.1 a) y b) se acepta el diseño de sistemas gravitacionales con conexiones sísmicas húmedas como equivalente al hormigón tradicional. En 9.3. si el sistema de arriostramiento horizontal exigido en 9.2 y 8. Northridge y Kobe (12 y 24). C.6 se exigen requisitos para el acero y la soldadura de uniones secas iguales a los especificados en 8.1 con el objeto de evitar fallas frágiles.NCh2369 Existe una traducción comentada del código ACI 318 preparada y publicada por la Comisión de Diseño Estructural en Hormigón Armado y Albañilería y por el Instituto del Cemento y del Hormigón de Chile.2. 105 . los requisitos de ACI 318-02 e IBC 2000 y las proposiciones sobre el tema contenidas en NEHRP 2000. En 9. Se han agregado restricciones especiales al uso de estructuras con conexiones secas.2.2.4.2. porque la estructura prefabricada debe tener una calidad superior al hormigón hecho en sitio y las uniones son equivalentes. similares pero más estrictos que los especificados para estructuras no prefabricadas en 5.2 ha sido dispuesto para proveer redundancia estructural.1.1.1. debido a la escasa experiencia con este tipo de estructuras en el país.1 c) se limita la altura de las estructuras a 18 m y el número de pisos de edificios a 4.3 Naves industriales compuestas por columnas en voladizo En el diseño de columnas y fundaciones. la que ha sido propuesta por sus autores como Código Chileno de Diseño en Hormigón Armado. C.2.1 c). . En 9.2.7 se especifican condiciones para el diseño cuando los esfuerzos sísmicos son muy bajos. 9. Finalmente. En 9. incluyendo esfuerzos y deformaciones. se debe considerar el esfuerzo de corte basal asignado por el modelo.9.1.

11.2 Los galpones en que las fuerzas laterales son resistidos por marcos rígidos de columnas y vigas o cerchas de techo son los más usados en industrias porque permiten ampliaciones.1.11. como las de grúas.1.1. talleres de fabricación y similares.5 s y varía linealmente entre ambos valores. se pueden considerar como seguras las recomendaciones siguientes: - En las grúas de mantención. C. como son las de fundiciones metalúrgicas. si se considera la escasa duración de las fuerzas sísmicas en comparación con la vida de la estructura. tomada de la norteamericana.10. además. Sin embargo. El arriostramiento continuo de techo tiene las ventajas sísmicas de los diafragmas rígidos horizontales. que resultan compatibles con los principios de la mecánica de suelos.20 de la real para períodos hasta 0. C. se puede despreciar la carga suspendida para el análisis sísmico. de acuerdo al cual la carga equivalente al nivel del puente es igual a la real para seudo períodos de 1 s o más. C.10.11. Hace posible. hecho en Chile (25).3 La determinación de la magnitud y altura de la carga suspendida que coincide con el sismo de diseño es un problema probabilístico complejo que se recomienda analizar en conjunto entre los profesionales especialistas e ingenieros de proceso.1. En grúas de operación pesada y continua con la carga máxima. en la práctica chilena. las tensiones en el suelo. su deformación y la estabilidad de la fundación deben ser verificadas para todas las combinaciones aplicables por el método de tensiones admisibles.11. Esta recomendación está basada en el análisis dinámico de más de 600 casos. en los que raramente se levanta la carga máxima y la operación no es continua. a 0.1 Las especificaciones se basan en amplia experiencia chilena.1 La definición equivale a lo que en inglés se denomina mill buildings.11 Estructuras específicas C.NCh2369 C. se considera suficientemente aproximada la suposición de que el arriostramiento de techo transmite el 50% de la carga lateral a los marcos vecinos al cargado.3 En esta subcláusula se debe entender que. tanto en fundaciones de edificios de acuerdo a NCh433 como en varias décadas de proyectos para la gran minería e industrias de todo tipo. - 106 .10 Fundaciones C. entre varios marcos.1 Galpones industriales C. C. se recomienda usar dicha carga al nivel más alto en el análisis sísmico. distribuir cargas laterales concentradas.

NCh2369 Las figuras siguientes resumen las conclusiones del estudio citado. 107 .

108 . 16. 26. Si no hay grúas o equipos de pesos equivalente se aceptan diagonales de tracción únicamente. C.3 Edificios industriales de varios pisos C.2. C.7 La recomendación se explica por si misma.4 La no simultaneidad de los efectos dinámicos de la operación de las grúas con el sismo y la posición de varias grúas sin carga se justifican por razones probabilísticas y forman parte de la práctica norteamericana recomendada por la Association of Iron and Steel Engineers AISE (22). C.11.3. generación de energía y similares.2. Estos edificios.11.11. 26.5 En los terremotos de Mayo de 1960 hubo fallas sistemáticas en las uniones con planchas verticales entre la viga portagrúa y las columnas debidas a la superposición de los esfuerzos sísmicos con tensiones de fatigamiento. C.2 Define los parámetros para determinar las fuerzas sísmicas de diseño.1. En general. 28). que han fallado en los terremotos chilenos porque toman fuerzas sísmicas para las cuales no fueron diseñadas (27).1.6 La disposición tiene por objeto evitar la formación de torres rígidas en las fachadas extremas.1.2 Las recomendaciones se basan en la práctica chilena probada en los terremotos desde 1960 a 1985 (1. Las recomendaciones tienen por objeto prevenir estas fallas (1. 29. no han tenido las fallas generalizadas en las uniones soldadas observadas en el terremoto de Northridge de 1994 (28.11. C. 27).3. 26. en los cuales los esfuerzos de viento son normalmente superiores a los sísmicos. combinados con marcos rígidos dúctiles como segunda línea de resistencia (1. 27. El detalle sugerido ha tenido buenos resultados en la práctica chilena (1. con muros de cizalle arriostrados o de hormigón. 31).11.2 Naves de acero livianas C. que no cumplen todos los requisitos de esta norma y que han resistido sin daños los terremotos.3 a C. las fuerzas transversales y longitudinales en los paños extremos debidas al viento son mayores que las sísmicas.2. También se observaron casos de caída de las ruedas desde el riel al ala superior de las portagrúas.11.11. C. pero en paños intermedios el sismo longitudinal puede controlar.11. En la práctica chilena los mejores resultados se han obtenido con edificios duales.11. de luz y altura limitadas y grúas o equipos de poco peso. 16).1 Los edificios industriales de varios pisos.11. C.11. 30. tienen generalmente cargas pesadas y equipos valiosos.2.1. de proceso. cuya deformación sísmica es muy inferior a la de edificios de marcos dúctiles norteamericanos.7 Se especifican disposiciones de diseño de los arriostramientos. 27). C.1 Se definen las características de las naves de acero livianas (galpones). En el país se ha construido un gran número de estas naves durante años.11.NCh2369 C.

NCh2369 C.11.4 Grandes equipos suspendidos
C.11.4.1 La Figura A.7 de Anexo A muestra una caldera típica, suspendida con tirantes en su parte superior. Para controlar las oscilaciones sísmicas y evitar el choque contra la estructura es necesario disponer conectores que permitan las dilataciones térmicas, tanto verticales como horizontales, algunos de los cuales se ilustran en la figura. La misma figura muestra pernos de anclaje del tipo cabeza de martillo, de amplia ductilidad, fácilmente reparables y reemplazables, que se recomiendan en los equipos más grandes. Estos equipos son normalmente proyectados por proveedores extranjeros que a menudo no tienen experiencia sísmica. Por esta razón es necesario establecer sistemas de asesoría temprana y aprobación del diseño por profesionales especialistas autorizados para ejercer en Chile. Las recomendaciones anteriores ha sido probadas con éxito en gran número de terremotos en Chile desde 1960 (1, 16, 32). C.11.4.2 En los precipitadores electrostáticos hay jaulas electrodos suspendidas de aisladores, de muy alto voltaje, que no es posible sujetar lateralmente y pueden chocar con la carcaza en caso de terremotos. La práctica chilena ha mostrado que los choques no son importantes, pero que se presentan problemas eléctricos y de rotura frágil de los aisladores de porcelana. Por estas razones hay que especificar a menudo aisladores especiales y disponer dispositivos de corte de la corriente.

C.11.5 Cañerías y ductos
C.11.5.1 La disposición de apoyos y juntas se debe hacer en conjunto por los especialistas en cañerías y los profesionales especialistas. C.11.5.2 En general, se considera que es necesario tomar en cuenta la acción sísmica en cañerías o ductos de dimensión superior a 200 mm. En la gran mayoría de los casos el peso de los tubos es reducido en comparación con los edificios y estructuras y basta introducir las deformaciones sísmicas en el análisis del sistema de cañerías y en el diseño de las juntas.

C.11.6 Grandes equipos móviles
C.11.6.1 Los grandes equipos móviles son especialmente importantes en una industria, tanto porque su costo es muy alto como porque una falla puede significar largas paralizaciones. Tienen a menudo dimensiones apreciables y cargas muy excéntricas. Por estas razones el diseño sísmico es crítico y se deben establecer sistemas de coordinación y aprobación adecuados entre los proveedores y los especialistas sísmicos a lo largo de todo el proyecto.

109

NCh2369
El diseño, considerando la condición real de apoyo entre las ruedas y los rieles, con posibilidades de choque y levantamiento, tiene incertidumbres que en la práctica no lo hacen posible. Por esta razón, se supone normalmente que dichos apoyos son articulaciones para los efectos de análisis y se toman precauciones como los contrapesos y ruedas autocentrantes para evitar los impactos. Las disposiciones anteriores han dado buenos resultados en la práctica chilena. La mayoría de los equipos así protegidos no han tenido fallas, con excepción de algunos casos de golpes sucesivos (zapateo) que han causado daños reparables en las ruedas y carros (26, 27). Para el dimensionamiento de los contrapesos es habitual aplicar un factor de seguridad seudoestático del orden de 1,0 a 1,2 en un análisis estático. En el análisis dinámico se deben considerar aceleraciones verticales y horizontales y determinar, en conjunto con los Operadores, las sobrecargas probables durante la ocurrencia del sismo. El volcamiento total por la acción sísmica no es una posibilidad real debido a la alternación de las cargas y no es necesario considerarlo en el diseño (33, 34). En los terremotos chilenos de Mayo de 1960 y Marzo de 1985 hubo caída de grúas portal en los puertos de Puerto Montt y San Antonio, que se debieron a grandes sentamientos del suelo y no a las fuerzas sísmicas horizontales (29, 35).

C.11.7 Estanques elevados, recipientes de proceso y chimeneas
C.11.7.1 Los estanques elevados se deben diseñar como péndulos invertidos con R = 3. El agua en general se puede considerar como un sólido de 0,8 veces su peso (35). Si se usan diagonales en X de tracción únicamente, se debe aplicar una pretensión igual a la mitad de la tracción máxima de la diagonal tensada. C.11.7.2 El análisis dinámico de recipientes de proceso se debe hacer con R = 3. La conexión entre las columnas y el manto puede ser directa cuando la plancha es gruesa, o por medio de una viga circular de apoyo. El diseño de estas conexiones es complejo y se puede hacer por los métodos desarrollados por Brownell y Young (37). C.11.7.3 Las chimeneas pueden ser autosoportantes o no autosoportantes, con una estructura metálica o de hormigón exterior. Estas últimas se usan en chimeneas de gran altura de centrales termoeléctricas. La experiencia chilena, hasta alturas de 53 m ha sido exitosa con diseños dinámicos según párrafo 5.4 de esta norma y R = 3. Las no autosoportantes de altura mayores, hasta 100 m se han diseñado por el método más conservador recomendado por la Sociedad Norteamericana de Ingenieros Civiles (27, 38). La recomendación de usar el recubrimiento interior de hormigón proyectado para el cálculo de la rigidez, pero no de la resistencia, se basa en los estudios hechos por Blume sobre los efectos de los terremotos de 1960 en la Planta de Acero Huachipato (14). Blume recomienda para el recubrimiento un valor de E de 1/20 del acero.

110

NCh2369
C.11.7.4 La fórmula (11-1) está basada en las expresiones de Timoshenko, corregidas por Blume de acuerdo a sus observaciones del comportamiento de 12 chimeneas de 33 m a 52 m de altura en la Planta Huachipato, 3 de las cuales tuvieron fallas por pandeo local en los terremotos de Mayo 1960. La tensión de falla recomendada, que considera los defectos de fabricación y montaje, es la siguiente:

Fu = 170 Fy e / D
Si se aplican tensiones admisibles, al valor aceptable es 0,6 x 1,33 Fu = 0,8 Fu , lo que equivale a la fórmula (11-1).

Fa = 135 Fy e / D menor que 0,8 Fy
Si se aplican cargas últimas, de acuerdo a los artículos 4.5 y 8.1 b), deben multiplicarse las solicitaciones sísmicas por 1,1 y aceptar Fa = 0,9 = Fu = 153 Fy e / D .

C.11.8 Estanques verticales apoyados en el suelo
C.11.8.1 Alcance Los grandes estanques apoyados directamente en el suelo tienen uso generalizado en las industrias. La mayoría son circulares de acero, pero hay unos pocos de hormigón armado o de forma rectangular. Los líquidos más usados son el petróleo, el agua y otros especiales como ácido sulfúrico, oxígeno líquido, alcohol, etc. C.11.8.2 Principios generales y normas En general se aplican las normas norteamericanas de diseño y construcción del American Petroleum Institute API para productos petroleros y de la American Waterworks Association AWWA y el American Concrete Institute ACI para agua (39, 40, 41 y 42). También se han usado las recomendaciones de la New Zealand National Society for Earthquake Engineers NZ, aplicables a cualquier líquido y material; estas especificaciones, publicadas originalmente en 1986, son muy completas, pero fueron modificadas el año 2000 porque eran demasiado conservadoras (43, 44). Todas las normas tienen dos secciones importantes, la Sísmica que determina los esfuerzos sísmicos considerando la ubicación, riesgo y seguridad requerida, y la de Diseño que permite dimensionar los estanques y sus fundaciones. En esta norma se especifica la acción sísmica de acuerdo con nuestras condiciones, que son distintas de la API, AWWA o NZ. Conocidas las fuerzas sísmicas el diseño se hace según la norma adoptada entre las citadas. Esta filosofía se aplica también en los Estados Unidos (45).

111

11. que tiene oleaje.5 Masas y períodos En el diseño hay que considerar. 1.8.8. para los 10 estanques.11.13 Análisis y diseño Para determinar los esfuerzos sísmicos y los parámetros estructural R y amortiguamiento ξ se hizo un estudio comparativo de ocho estanques de acero y dos de hormigón.8.17 0.9 Hornos y secadores rotatorios C.8.14 Pernos de anclaje Las disposiciones sobre pernos de anclaje se han aplicado con éxito en los proyectos nacionales de las últimas décadas. 49 y 50). que haya daños en la techumbre por la compresión del aire o golpes del líquido convectivo o haya problemas secundarios en la estructura y cañerías. Las tres normas citadas en 11. para la masa líquida. dos porciones. 48. sobre ella.11.11. 28.11.96 a 1.11. que son prácticamente coincidentes. tanto longitudinales como radiales.2. la impulsiva que vibra al unísono con la estructura y la convectiva. 27. que requiere una coordinación temprana y continua entre los proveedores y los profesionales especialistas.8.11.9. Si dejan de rotar durante un período del orden de 20 min se pueden producir distorsiones térmicas que causan daños considerables. 47.80 a 0.6 a C.15 a C.8.90 0. 46.NCh2369 C.11.8. C. Las fundaciones son macizas y el período propio es bajo. 112 .00 C.11.1 Los hornos y secadores rotatorios son equipos que pueden tener grandes diámetros y longitudes y que operan a altas temperaturas y baja velocidad de rotación. lo que justifica el uso del método estático. y se compararon los resultados con los valores de las normas citadas en 11. C.3 a C.8. de dimensiones suficientes para cubrir las necesidades de la práctica. Las relaciones entre los coeficientes sísmicos.8.18 Se especifican métodos para evitar que los estanques sin pernos de anclaje se deslicen fuera de las fundaciones. Tiene dilataciones térmicas apreciables.01 a 1. Las recomendaciones se basan en los daños observados en los terremotos de Alaska de 1964 y de Chile de 1960 y 1985 y en las recomendaciones hechas en cada oportunidad (1. fueron las siguientes: NCh2369/API NCh/AWWA NCh/NZ C.2 tienen fórmulas para determinar las masas y los períodos de cada una. Estas limitaciones inciden en el diseño.

11. detalle 2.11 detalle 1 tienen por objeto compatibilizar la resistencia sísmica con las condiciones de operación. La experiencia indica que el impacto cuando se cierra el espacio libre en el sismo longitudinal puede duplicar la fuerza sísmica (51) y que ésta puede ser varias veces superior a la normal de operación.1 Rara vez se conocen las propiedades resistentes de los ladrillos refractarios a altas temperaturas. a condición de que se puedan reemplazar en un tiempo breve con un procedimiento de rotaciones controladas del horno para impedir deformaciones térmicas importantes.11. En las albañilerías industriales es necesaria una colaboración continua entre los ingenieros de proceso y los profesionales especialistas desde los momentos iniciales del proyecto.11.10. En el cálculo del empuje sísmico H sobre el apoyo 3 se puede descontar el rozamiento en los apoyos 1. Las indicaciones de Figura A. en los terremotos chilenos han fallado los primeros y no los segundos (1. 32). Para evitar la caída hay que aumentar el ancho de las llantas como se indica en Figura A.10. Normalmente las albañilerías no se comportan elásticamente y carecen de resistencia confiable a la tracción. uno con techo en arco. Por estas razones se debe evitar la consideración de las albañilerías como elementos estructurales o sismorresistentes.12 b).9. El mortero desaparece o se transforma con la temperatura y a menudo la resistencia depende de las compresiones térmicas. generalmente basta el método estático. colgado de una estructura de acero.2 El detalle 2 de Figura A. Por esta razón. con reactores o enfriadores colgados como son los de tipo flash de la industria del cobre.11.1. C. que resiste fuerzas verticales y horizontales.11.NCh2369 Las recomendaciones de la norma han sido probadas con éxito en un gran número de hornos y secadores instalados en Chile desde la década del 40 (26).2 En hornos del tipo mostrado en Figura A.11 resume las disposiciones de diseño para el sismo lateral. y el otro con el techo no estructural. C. 2 y 4 con un coeficiente 0. Para permitir esta operación se debe instalar un motor de emergencia para rotar el horno si se interrumpe el suministro eléctrico en el terremoto. fenómeno conocido como zapateo. En hornos más complejos. 27. a veces es necesario aceptar la falla de los rodillos y sus mecanismos. C. Cuando fallan los rodillos de empuje longitudinal se pueden producir desplazamientos importantes (51). 113 . es necesario hacer análisis dinámicos espectrales. que no es una posibilidad real.10 Estructuras de albañilería refractaria C. sino evitar levantamientos y golpes alternativos en ambos lados.12 muestra dos hornos de fundición. El cálculo del volcamiento no tiene por objeto evitar este fenómeno. La Figura A.

son. tableros.11.10.11. más severas que esta norma.11. amortiguamientos y valores de R que dependen del equipo. C. conexiones y otros detalles. Ejemplos típicos son los generadores. La Figura A. que exceden el alcance de esta norma.11 Equipos eléctricos C. calderas compactas.13 ilustra algunos de estos casos. Esta condición generalmente demora horas o días y no es necesario considerarla como coincidente con el sismo de diseño.11. C. motores.11. que son normalmente sencillos y se pueden colar en la obra. son diseñados para solicitaciones bastante mayores que las sísmicas y que no tienen componentes frágiles. Para el diseño sísmico existen especificaciones especiales o bien normas internacionales.NCh2369 C. Se exigen en equipos importantes como las subestaciones encapsuladas. Especificaciones Técnicas Generales 1. pero que pueden fallar en los anclajes. en general.12 Estructuras y equipos menores En las industrias hay una gran cantidad de elementos menores.11.11. porque se prevén espacios para las dilataciones como se muestra en Figura 12 b). bombas y similares.1 Los equipos eléctricos son esenciales en una industria.11.2 La norma de ENDESA define como equipos robustos a aquellos en los cuales. de uso aceptado y comprobado. estanterías y similares. En equipos que no cumplen las condiciones de robusto y rígido pueden ser necesarios análisis dinámicos o empíricos. Las fórmulas recomendadas para el diseño estático se basan en las de ENDESA (52). Los ensayos empíricos de calificación consisten en pruebas de oscilación para determinar frecuencias y amortiguamientos. Para el análisis dinámico la especificación de ENDESA prescribe espectros. causando a veces detenciones prolongadas. por su función. que en general tienen buena resistencia estructural. C. válvulas. y como equipos rígidos a los que tienen una frecuencia fundamental de 30 Hz o más. 114 .3 Las recomendaciones sobre aisladores son tomadas de la especificación de ENDESA (52).3 Antes de calentarse la estructura tiene una condición distinta de la normal.015.11. Es esencial verificar sísmicamente todos estos elementos y agregar los refuerzos necesarios. motores. tales como bombas. C. ensayos bajo fuerzas estáticas y en mesa vibratoria o similares. Las más conocidas en Chile son las de la Empresa Nacional de Electricidad. preparadas por el profesor Arturo Arias (52). ENDESA. debido a la necesidad de contar con energía y comunicaciones después del terremoto.

La falla en la madera es frágil y en las conexiones puede ser dúctil. que hacen necesarios ensayos en muchos casos. En general tienen uniones encoladas rígidas o con pernos de diámetro superior a 20 mm. que pueden ser importantes.NCh2369 C.13 Estructuras de madera Las disposiciones se basan en NCh1198 complementadas con las recomendaciones de SEAOC y UBC (4 y 5) y normas de Nueva Zelandia citadas en publicaciones norteamericanas (53).B Diseño de las uniones viga columna en marcos rígidos de acero C. 115 .5 para las semidúctiles. que es el alma de las vigas que enfrenta las conexiones de momentos de vigas. porque las deformaciones sísmicas máximas de nuestras normas son aproximadamente la mitad de las norteamericanas. Las estructuras semidúctiles son una instancia intermedia entre las anteriores.B. con algunas excepciones menores. C. Estructuras dúctiles típicas son las que resisten las fuerzas sísmicas con muros arriostrados o diafragmas unidos con pernos o clavos. que falla por tracción o flexión.1 Generalidades Las normas AISC (10 y 11) tienen disposiciones para el diseño de la zona panel. Las estructuras no dúctiles tienen uniones de resistencia mayor que la madera. zona que se proyecta para resistir los esfuerzos de corte generados. En Chile no ha habido fallas similares.11. no dúctiles o semidúctiles. La falla de las estructuras puede ser en la madera. Son estructuras dúctiles las que tienen conexiones dúctiles de resistencia menor que la madera. Por esta razón en esta norma se omiten las disposiciones especiales de AISC. por flexión o tracción o en las conexiones. Habitualmente las estructuras se clasifican como dúctiles. AISC tiene condiciones especiales para el caso sísmico de marcos rígidos (20) con el objeto de evitar las fallas por falta de ductilidad observadas en los terremotos de Loma Prieta y Northridge. Los valores R recomendados son de 4 para las dúctiles. 1 para las no dúctiles y 2. las que tienen uniones madera a madera con pernos o clavos de diámetro pequeño o las que tienen uniones con placas dentadas o planchas de acero.

Dichos refuerzos se pueden evitar cambiando el perfil de la columna por otro con mayor espesor del alma. El problema es económico y conviene revisarlo en cada caso. se debe reforzar con planchas adosadas o atiesadores en diagonal soldados en los talleres. Si el espesor del alma es insuficiente.B.UU. Costos expresados en kg de acero estructural EE.2 Diseño de la zona panel de uniones de momento Incluye en detalle las disposiciones de diseño. Una plancha adosada Dos atiesadores soldados con filetes Dos atiesadores soldados a tope 160 140 450 Chile 70 60 200 116 . con equivalentes calculados para Chile.NCh2369 C. A continuación se dan informaciones de costos publicadas por AISC (54).

Blume. Tentative Provisions for the Development of Seismic Regulations for Buildings. [12] Building Code Requirements for Reinforced Concrete ACI-89 American Concrete Institute. L. Instituto Nacional de Normalización. 1975. Third Canadian Conference on Earthquake Engineering.Of96 Diseño Sísmico de Edificios. Applied Technology Council ATC-3. Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas.A.C. Depto. Pontificia Universidad Católica de Chile. Universidad de Chile.NCh2369 Referencias [1] [2] Seismic Desing of Industrial Structures in Chile. Alarcón. [11] Manual of Steel Construction . Seminario sobre la Norma Sísmica Chilena NCh433. I. Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures. Washington D. Arze. Acosta. INN. H. SEAOC. American Institute of Steel Construction. Publicación 112. 1989. International Conference of Building Officials.F. Montreal. California 1997. California. Metodología para la Evaluación del Riesgo de Tsunami. Monge. New York 1998. Santiago 1988. Recommendations for the Seismic Design of Petrochemical Plants.Load & Resistance Factor Design. de Ingeniería de Construcción. American Institute of Steel Construction.B. Seismology Committe of the Structural Engineers Association of California. San Francisco.American Society of Civil Engineers ANSI/ASCE. G. New Zealand. Publicación SES 1-3-75 (115). Azócar. NCh433.Allowable Stress Design. Estructuras e Instalaciones Industriales. 1978. 1989. American Standard Institute . 1996. E. [13] Inspección de la Construcción de Obras de Edificación. Michigan. J. 1999. February 1963. [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] Manual of Steel Construction . E. Arze L. [14] A Structural Dynamic Analysis of Steel Plant Structures subjected to the May 1960 Chilean Earthquakes. Godoy y J. Ministry of Works and Development. Instituto Nacional de Normalización. INN. Detroit. Recommended Lateral Force Requirements and Tentative Commentary. 1997. Uniform Building Code. 117 . 1981. Bulletin Seismological Society of America. Santiago Noviembre 1989. June 1979.

AISC 1999. [18] Comparación de Espectros de Arias y Blume.. Pittsburgh. Jornadas Chilenas de Sismología e Ingeniería Antisísmica. Flores. 118 . Oakland. [28] Experiencia de una Empresa de Ingeniería en el Terremoto del 3 de Marzo de 1985 en Chile. [21] Specifications for the Design of Cold Formed Steel Structural Members. [22] Guide for the Design and Construction of Mill Buildings. [16] Diseño Sísmico de Instalaciones Industriales. Technical Report N° 3. [26] Ingeniería Sísmica. Ghosh. Estructuras e Instalaciones Industriales. Santiago 1993.NCh2369 [15] International Building Code. [23] PCI Design Handbook.. E. S. [30] Northridge Earthquake. February 2000. [17] Proposición de Epectros de Diseño para la Nueva norma chilena de Diseño Sísmico. E. Vignola and E. American Iron and Steel Institute AISI 1996. January 17. K. Pa. [19] Proposición de Código para el análisis y diseño de edificios con aislación sísmica. 1994. 6as. Earthquake Spectra. Santiago. 1991. Ingenieros Consultores. Jornadas Chilenas de Sismología e Ingeniería Antisísmica. ACHISINA. 5as. Tokyo 1960. Arze L. Arturo Arias. Marzo 2001. Agosto de 1989. 5as. Bulletin of the Seismological Society of America. [27] Behaviour of a Steel Plant under Major Earthquakes. Instituto de Ingenieros de Chile.. Association of Iron and Steel Engineers. February 1963. Universidad Católica 1973. R. Ramón Montecinos C. Estudio interno de Arze Reciné y Asociados. Santiago. California 1994. Estado del Arte en Chile. Santiago 1993. El Caso del Sismo del 3 de Marzo de 1985. [24] Major Changes in Concrete Related Provisions. A Structural Engineering View Point. International Code Council 2000. Arze L. Luis Loyer Arze. editor R. E. Second World Conference on Earthquake Engineering. Precast Prestressed Concrete Institute.K. Santiago 1989. Chicago 1978. R. Preliminary Reconnaissance Report. Earthquake Engineering Research Institute. Steinbrugge. Hachette. [25] Estudio de la Respuesta Sísmica de Edificios Industriales con Puentegrúas. Jornadas de la Asociación Chilena de Sismología e Ingeniería Antisísmica. [20] Seismic Provisions for Structural Steel Buildings. Flores A. Arze.V. Arze. [29] The Chilean Earthquake of May 1960. Capítulo 17. Santiago 1991.

O. 1986. Wyllie. Coordinador J. U. Young.NCh2369 [31] Lessons Learned from the Performance of Steel Buildings Structures during the 1994 Northridge Earhquake.A. [36] The Dynamic Behaviour of Water Tanks. Bertero.S. San Francisco. February 2000. 1996. 1998. Bulletin of the Seismological Society of America. Earthquake Engineering Resarch Center. World Conference on Earthquake Engineering. DC 1967.A. H. [44] General Structural Design and Design Londings for Buildings. John Wiley. [32] The Effects of March 3. Muto et al 2nd. J. American Water Works Association AWWA D100. Mc. February 1963. 1994. [35] El Sismo del 3 de Marzo de 1985. 1985 Chile Earthquake on Power and Industrial Facilities. D110 y D115. [37] Process Equipment Design.A. Legatos. California Institute of Technology. Oil Storage Tanks. L. [43] Seismic Design of Storage Tanks. L.H. California. University of California.. V.E. API 620. Washington. American Petroleum Institute API 650.E. Sprague and N. Santiago 1986. 1999. 1985 Field Report. G. [33] Some Studies of Earthquakes and their Effects on Structures. [39] Welded Steel Tanks for Oils Storage. [42] Concrete Tanks for Water Storage. [38] Design and Construction of Steel Chimney Liners. Los Angeles 1939. California 1986. Tokyo 1960. D. 1994. Rinne. Martel. ACI 350-3. Berkeley. New Zealand National Society for Earthquake Engineering.Q. Earthquakes Spectra. E. Department of Commerce. [46] The Prince of Williams Sound Alaska Earthquake of 1964.W.L. 1986. [45] Non Building Structures Seismic Design Code Developments. Cornick et al. New Zealand Standard NZS 4203. [41] Standards for Welded Steel Storage Tanks for Water Storage. Brownell and E. RR.A. Universidad de Chile. Acero Comercial S. 1992. [40] Design an Storage of Large Welded Low Pressure Steel Storage Tanks. New York 1959. [47] The Chilean Earthquake of March 3. [34] Study of Overturning Vibration of Slender Structures.E. Monge. 119 . Housner. New York 1975. American Society of Civil Engineers. Earthquake Spectra. K.

Earthquake Spectra. Earthquake Spectra. [51] Evaluación de que el horno caiga al estar sometido a un sismo longitudinal. Informe para el proyecto de la Planta de Celulosa Arauco 2. [52] Especificaciones Técnicas Generales. The Institution of Professional Engineers. Dean and Deam. [50] Armenia Earthquake Reconnaissance Report. Arturo Arias. [54] Economy in Steel Design. [49] Loma Prieta Earthquake Reconnaissance Report. ETG 1015 Diseño Sísmico. R. USA. ENDESA 1987.D.NCh2369 [48] The Seismic Design of Industrial Plants. AISC Modern Steel Construction. 1989. California 1989. New Zealand 1982. California 1990. 2000. [53] Focus Wood Design. Evison et al. 120 . Buchanan.

Of2003 INN-CHILE NORMALIZACION ! Diseño sísmico de estructuras e instalaciones industriales Earthquake-resistant design of industrial structures and facilities Primera edición : 2003 Descriptores: CIN 91. 6º Piso.cl : ISO (International Organization for Standardization) • COPANT (Comisión Panamericana de Normas Técnicas) . Chile : www. industrial.080.NORMA CHILENA OFICIAL INSTITUTO NACIONAL DE NCh 2369. diseño sísmico.01 COPYRIGHT Dirección Web Miembro de diseño estructural. instalaciones industriales. Santiago.inn. requisitos © 2003 : INSTITUTO NACIONAL DE NORMALIZACION .INN * Prohibida reproducción y venta * : Matías Cousiño Nº 64.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful