San Miguel de Tucumén, 16 de mayo de 2022 Ala Excma Corte Suprema De Justicia de Tucuman s / D. Referencia: “Dr. Morales Gustavo s/ Formula denuncia en contra dela Secretaria de Superintendencia de la Corte Dra. Maria Gabriela Blanco Por incumplimiento del articulo 13 inciso 5° de la “Ley Organica del Poder Judicial — Ley Provincial N° 6238 con sus modificaciones” —. Dr. Gustavo Morales, abogado del foro local, matricula profesional n? 3924, mail “estudiosguevaristas@gmail.com”, teléfono de contacto 3815450993, se dirige a Vuestra Excelencia y dice: - |. FINALIDAD DE ESTA PRESENTACION Mediante el presente escrito viene el suscrito — en tiempo y forma — en virtud de lo preceptuado en el articulo 121 de la Constitucién de la Provincia de Tucumdén en concordancia con el articulo 13 incisos 1%, 3, 4,5 y 6 de la Ley Organica del Poder Judicial — Ley Provincial n° 6238 con sus modificaciones — a formular denuncia en contra de la Secretaria de Superintendencia Dra. Maria Gabriela Blanco por haber incurrido en gruesas y flagrantes omisiones funcionales debido a la falta de celo en las tareas encomendadas respecto al contralor del personal. Ademis se solicitard se imprima urgente trémite a esta denuncia Pues reviste inusitada “gravedad institucional”. Escaneado con CamScannerMl. CONFIGURACION DE UNA GRAVE FALTA ADMINISTRATIVA Corresponde se le atribuya a Marla Gabriela Blanco: “En su caracter de Secretaria de Superintendencia haber omitido el debido y tempestivo control de la conducta y actuacién funcional de la Encargada Mayor Maria Nélida Paz, por no advertir que ésta utiliza desde hace varios meses al empleado del Poder Legislativo de la Provincia de Tucumén, Juan Andrés Guill — DNI n? 26.131.321, CUIL 23- 26131321-9— quien ilegalmente realiza la tarea atribuida por el Poder Judicial de Tucumén a la empleada Paz, ya que el mencionado Guil concurre diariamente a la dependencia denominada “Casillero” (sic), ubicada en el subsuelo de Tribunales, a escasos metros de los despachos de los Vocales de la Corte, procediendo a retirar las cédulas de notificacién que entrega la cuestionada Paz Para concluir la confeccién y tramitacién de dichas cédulas, en el departamento de calle 9 de Julio n° 485 - Piso 2 - Depto “G” — San Miguel de Tucumén -, donde funciona la sede de la Unién de Empleados de Justicia de Tucuman - Seccional 5”. Es que resulta intolerable que una empleada — como la criticada Paz - exhiba de manera impudica un comportamiento anémico, es decir, sin hallarse limitada por normas juridicas y principios morales Pero que tiene su origen en /a ineficiencia, tolerancia o subestimacién de la Secretaria de Superintendencia del Alto Tribunal Provincial, Maria Gabriela Blanco, por lo que en definitiva se completa un cuadro de corrupcién que afecta ineluctablemente no sélo al érgano cimero de Ia provincia sino también a Ia totalidad de los integrantes del Poder Judicial. Escaneado con CamScannerEs Inconcebible, sobretodo, con el teforzamiento de las medid; de seguridad Y supuestamente de control, con ef advenimiento a i Presidencia de la Corte del Dr. Daniel leiva, que semejante comportamiento delictivo y tamafia Inmoralidad en el acclonar de Maria Nélida Paz, no fuera detectada en algun momento por la Secretaria de Superintendencia sino Por este abogado litigante. En sintesis Corresponde se inicie un sumario administrativo a la Secretaria de Superintendencia Maria Gabriela Blanco por haber infringido el articulo 13 inciso 52 de la “Ley Organica del Poder Judicial - Ley Provincial N° 6238 con sus modificaciones” — y se aplique la maxima sancion prevista. Este relajamiento también de la Secretaria Blanco es una leccién para la desacertada concepcién macartista de quien hoy ejerce la Presidencia del Alto Tribunal local Porque ignora que “el prestigio y la credibilidad se ganan con hechos, no con improvisaciones de generalizado mal resultado, tampoco con futiles palabras ni con normas incumplidas” (cfr. Nevado Pedro Tomas — Moreno Batalla — “Formacién y control de las decisiones publicas” - en obra colectiva “Administracién Publica y Corrupcién” — Directores: Marcelo Lamoglia — Nicolds Rodriguez Garcia — Scotti Editora — 2016 — pag. 310) Il. PRUEBA Se ofrecen las siguientes pruebas: A. Instrumental: Expte N@ 5955/22 iniciado por la Corte de Tucumén con motivo de las actuaciones individualizadas como “Dr. Gustavo Morales s/ Denuncia en contra de la empleada Maria Nélida Escaneado con CamScannerdisciplinaria”, 8. Documental: se libre oficio al Poder Legislativo de Tucuman a fin de que, por intermedio de quien corresponda, remita copia de la totalidad del legajo del empleado Juan Andrés Guil — ONI n? 26.131.321, CUIL 23-26131321-9 —, con habilitacién de dia y hora. C. Informativa: se libre Oficio al Poder Legislativo de Tucumén a fin de que, por intermedio de quien corresponda, informe el horario de ingreso y horario de egreso del empleado Juan Andrés Guil — ONI n? 26.131.321, CUIL 23-26131321-9 -, debiendo remitir la respectiva documentacion respaldatoria. D. Informativa: se libre oficio al Registro Inmobiliario a fin de que, Por intermedio de quien corresponda informe quien es el titular del inmueble ubicado en calle 9 de Julio n® 485 - Piso 2 - Depto “G” ~ San Miguel de Tucuman -, debiendo remitir la documentacion respaldatoria Pertinente. E. Informativa: se libre a la Presidencia de la Excma Corte Suprema de Justicia de Tucuméan a fin de que, por intermedio de su titular actual - Dr. Daniel Leiva - informe si pertenece al ambito del Poder Judicial de Tucumén la oficina ubicada en calle 9 de Julio n® 485 - Piso 2 - Depto “G” - San Miguel de Tucuman -, debiendo remitir en Caso afirmativo la documentacién respaldatoria pertinente. Escaneado con CamScannerF. Documental: se libre oficio al encargado asignado en el Poder Judicial para la registracl6n y almacenamlento de imagenes de las cdmaras de seguridad, para que seleccione las imagenes relacionadas con el ingreso y egreso de la empleada Marla Nélida Paz al edificio de Tribunales, en el lapso comprendido entre el 1° de febrero de 2022 y el 16 de mayo del corriente afio. G. Testimonial: se cite a prestar declaracién en calidad de testigo a la Encargada Mayor Marla Nélida Paz a fin de que deponga a tenor del siguiente interrogatorio: 1. Por las generales de la ley; 2. Para que diga fecha aproximada, lugar y en qué circunstancias conocié al ciudadano Juan Andrés Guil. De amplia razon de sus dichos; 3. Para que diga fecha exacta 0 aproximada y que tarea asigné al ciudadano Juan Andrés Guil relacionadas con las cédulas de notificacién. De amplia razén de sus dichos; 4. Para que diga quién y en qué instrumento publico quedaba asentado el ingreso y egreso del ciudadano Juan Andrés Guil. De amplia raz6n de sus dichos; 5. Para que diga si en el lapso comprendido entre el 12 de febrero de 2022 y 16 de mayo del corriente afio concurrié en alguna oportunidad a la dependencia denominada “Casillero” ubicado en el subsuelo de Tribunales, la Secretaria de Superintendencia Maria Gabriela Blanco. De amplia raz6n de sus dichos; 6. Para que diga sienel periodo supra sefialado, la dependencia “Casillero”, tuvo algun tipo de contralor ordenado por la Corte de Tucumén. De amplia razén de sus dichos; 7. Para que diga cual es el salario que abona por las tareas que Escaneado con CamScannera Gotedipuenhats e ‘ on declaracién en calidad de testigo . l, n® 26.131.321, CUIL 23-26131321-9 — quien debera ser citado en el domicilio especial ubicado en calle Mufiecas n? 951 de la sede de la Legislatura - a fin de que deponga a tenor del siguiente interrogatorio: 1. Por las Generales de la ley; 2. Para que diga fecha exacta o aproximada que trabaja bajo las érdenes de Maria Nélida Paz en relacién a la confeccién y tramitacién de cédulas de Notificacién dentro del palacio de Tribunales. De amplia raz6n de sus dichos; 3. Para que especifique los dias, las horas y el lugar fisico donde realiza la tarea supra sefialada en Tribunales. De amplia raz6n de sus dichos; 4, Para que diga qué cargo tiene en la Legislatura de Tucuman, especificando dia, hora y lugar en que desempefia sus labores en el Poder Legislativo. De amplia razén de sus dichos; 5. Para que diga cuanto percibe y quien le abona el sueldo en relacién a la tarea encomendada por la empleada Maria Nélida Paz. De amplia razon de sus dichos; 6. Para que diga cualquier otro dato de interés vinculado con las preguntas supra sefialadas y 7. De publico y notorio. Se hace reserva de ofrecer nuevas pruebas. IV. PROCEDENCIA INMEDIATO APARTAMIENTO DE LA SECRETARIA DENUNCIADA Teniendo en cuenta la flagrante inidoneidad o grosera connivencia de la Secretaria Maria Gabriela Blanco con la empleada judicial Maria Nélida Paz resulta procedente para garantizar la transparencia e imparcialidad de ta investigacién administrativa, se disponga el Inmediato traslado de la funcionaria denunciada. V. PETITORIO Escaneado con CamScanner1. Se tenga por interpuesta - en tlempo y forma - la denuncia en contra de Secretaria de Superintendencla Dra. Marla Gabriela Blanco en virtud de fas disposiciones sefalada en el Acépite |. - primer parrafo de esta presentacién — y en orden a lo analizado in extenso en el acdpite I), 2. Se tenga por ofrecida - en tiempo y forma - la prueba indicada en el Acdpite Ill. y se ordene su produccién con habilitacién de dia y hora. 3. Se disponga el Inmediato trasilado de la funcionario denunciada conforme lo argumentado en el acdpite IV. 4. Se implemente urgente trémite de ley. 5. Oportunamente se inicile sumario administrativo en contra de la Secretaria de Superintendencia Dra. Maria Gabriela Blanco, se formule capitulo de cargo y se le aplique el maximo de la sancién prevista en la Ley Organica del Poder Judicial — Ley Provincial N° 6238 con sus modificaciones. Justicia. Escaneado con CamScanner