You are on page 1of 4

ARTIGOS

Algumas contribuies da semiologia e da semitica para a anlise das linguagens documentrias


Marlda Lopes Gnez de Lara
Uma das condies para que se realize a insero de informaes em bases de dados bibliogrficas, de modo a possibilitar sua recuperao, o uso de linguagens documentrias (LDs). As LDs constituem uma espcie de cdigo de traduo (ou melhor transcodificao) que tem, entre suas funes, a normalizao das representaes documentrias como meio de viabilizar sua comunicao. Esse gnero de "traduo", que permite a transformao de informaes dos textos em linguagem natural e/ou especializada para uma linguagem documentria controlada, envolve a questo da significao: como representar adequadamente as informaes sem comprometer o seu significado? Como resolver o problema da quase ausncia de articulao entre os "descritores" para a recuperao de informaes veiculadas pelos textos? Torna-se claro, portanto, o fato de que a representao da informao via LDs pode colocar em jogo a significao. A seu modo, o resultado tradicional das operaes de representao mediante o uso de LDs pode ser comparado a um filme antes de ser montado: fotogramas, trechos isolados, seqncias soltas devem ser articuladas na sua edio, para assumir um ou vrios significados por meio de associaes escolhidas e realizadas pelo diretor. De forma semelhante, a consulta a uma base de dados se faz por equaes, devendo-se montar articulaes entre os descritores para recuperar informaes. Contrariamente ao produto da edio e montagem de um filme, entretanto, a equao de busca via descritores de LDs tradicionais no viabiliza mensagens, ou seja, as associaes estabelecidas entre descritores (e materializada nas frmulas de busca) no chegam a engendrar produtos inteligveis por si mesmos. Isso acontece porque, geralmente, as LDs so instrumentos que no permitem a recuperao da dinamicidade dos textos: um dos seus objetivos o de fornecer uma verso extremamente econmica dos textos originais, por intermdio, do destaque das informaes consideradas centrais nos documentos. LDs e textos so construes de natureza distinta. Na operao de converso, perde-se, conseqentemente, a marca de especificidade do texto original em prol da generalizao. Tal generalizao, acrescida da ausncia de dinamicidade caracterstica das LDs tradicionais, pode, portanto, comprometer o jogo de significaes engendrado pelo texto original que se quer representar e, posteriormente," recuperar. Para tentar visualizar a dimenso do problema, podemos imaginar uma situao em que determinado grupo de pessoas seja exposto a um nmero x de palavras, devendo atribuir-lhes significado. Em um primeiro momento, apresentam-se palavras isoladas, desvinculadas de qualquer texto ou situao. As variaes de significado que. as palavras evocam, nesse caso, estaro baseadas nas possibilidades virtuais de associaes, sendo quase certa a no-ocorrncia de registros idnticos por parte das pessoas submetidas ao teste.
223

Resumo
Abordagem da representao via linguagens documentrias (LDs), destacando alguns problemas relativos ao jogo de significaes envolvido no processo. Estabelece um paralelo entre palavras isoladas/palavras contextualizadas, com o objetivo de enfatizar as possveis restries e implicaes interpretativas, relacionando-as interpretao das unidades que integram as LDs tradicionais. Destaca a importncia da discusso da palavra enquanto fonte de sentido, em contextos documentrios, incorporando algumas contribuies da semiologia de Saussure e da semitica de Peirce. Dadas as diferentes abordagens sobre o signo realizadas pelos dois autores, sugere que tais reflexes sejam tomadas como complementares para a discusso das LDs, uma vez que ambas contribuem para a delimitao e definio de um signo documentrio referencial e funcional.

Palavras-chave
Linguagens documentrias; Representao documentria: Semiologia; Semitica.

Ci. Inf., Braslia, v. 22, n. 3, p. 223-226, set./dez. 1993.

Algumas contribuies da semiologia e da semitica para a anlise das linguagens documentrias

Em um segundo momento, as palavras apresentadas passam a integrar frases: aumentam, conseqentemente, as chances de ocorrncia de registros semelhantes, mas no necessariamente de significados equivalentes. Em uma terceira fase, tais palavras so integradas a contextos determinados: cresce consideravelmente a possibilidade de ocorrncia de registros semelhantes. As chances de diferenciao de interpretao das palavras depois dessa fase vo ser dadas pela maior ou menor familiaridade que cada elemento do grupo tem relativamente ao assunto apresentado. V-se, portanto, que as palavras isoladas no significam nada, ou significam, virtualmente, tudo. a condio de referncia a determinados contextos que lhes confere significado. Por analogia, pode-se afirmar que as LDs instrumentos por intermdio dos quais se realiza a operao de converso devem possibilitar a condio de referncia, para que se estabeleam as articulaes necessrias ao engendramento de significados. Diversos fatores contribuem para que essa condio se estabelea: 1) a concepo de representao suposta na construo da LD; 2) a correspondncia entre o sistema de significao do domnio em questo (a terminologia) e a LD; 3) os princpios estruturais que embasam a construo da LD; 4) a adequao de seu uso por parte dos documentalistas; 5) a adequao da LD ao perfil do grupo de usurios em questo. Deve-se. lembrar que, ao utilizar uma LD para representao da informao documentria, transferem-se, de certa maneira, as concepes que embasaram essa "grade" s informaes do documento-objeto de representao. Para melhor compreender os problemas que envolvem a representao de informaes, em documentao necessrio, portanto, realizar uma discusso sobre a palavra enquanto signo e, conseqentemente, suas possibilidades de significao. Com esse objetivo, procuraremos realizar, neste artigo, uma breve investigao sobre as possveis contribuies da semiologia, da semitica e da filosofia das formas simblicas para a elucidao do problema.

SAUSSURE E PEIRCE: A SEMIOLOGIA E A SEMITICA


Tomando palavras, frases e textos como signos, temos, para Saussure, que o ponto de vista cria o objeto. O signo arbitrrio, imotivado, convencional. Desse modo, a relao que se estabelece entre significado e significante arbitrria, mental. Para Saussure, o que interessa a funo comunicativa, ou o funcionamento dos signos no seio da vida social: o que constituem os signos, que leis os regem1. J para Peirce, no h sentido em se falar de arbitrariedade. Para ele, interessa saber como existe comunicao sem interlocutores. A preocupao da semitica a de estudar a natureza essencial e as variedades fundamentais de toda semiose possvel Segundo Morris, citado por Dascal, entende-se por semiose o "processo no qual qualquer coisa funciona como um signo"2. Para Peirce, existem trs ordens de significao, trs tipos de significado, que corresponderiam, aproximadamente, a trs estgios de pensamento. A compreenso de uma palavra pode consistir: em uma familiaridade com a palavra, no sentido de aplic-la corretamente no discurso; uma anlise abstrata da concepo ou compreenso de suas relaes intelectuais com outros conceitos; um conhecimento do possvel resultado fenomenal e prtico da assero do conceito. "Uma palavra possui um significado, para ns, na medida em que somos capazes de apreender o conhecimento que outros procuram comunicar-nos"3. Para Peirce, esse seria o grau mais baixo de significado. "O significado de uma palavra , de forma mais completa, a soma de todas as predies condicionais pelas quais a pessoa que a utilize pretende tornar-se responsvel ou pretende negar. Essa inteno consciente ou quase consciente no uso da palavra seu segundo grau de significado. Mas, alm das conseqncias com as quais conscientemente se compromete a pessoa que aceita uma palavra, h um amplo oceano de conseqncias imprevistas que aceitao da palavra est destinada a no apenas conseqncias e conhecimento, mas, talvez, revolues na sociedade. Nunca se pode dizer qual p poder que pode haver numa palavra ou numa frase, para mudar a face do mundo: e a soma destas conseqncias perfazem o terceiro grau do significado"4. Em uma outra leitura de Peirce a respeito dos signos, encontramos uma referncia a Lady Welby: para ela, h trs sentidos em que as palavras podem ser interpretadas: sentido, significado e significao, que

corresponderiam, respectivamente, acepo, inteno e interpretante final5. Poderamos acrescentar, ainda, muitas outras leituras de Peirce sobre o signo, como, por exemplo, rema (sentido), caracterstica da linguagem emotiva. Ao rema corresponderia, no nosso exemplo, o primeiro impacto sobre o indivduo, exercido pela palavra (o termo); o dicissigno (significado) corresponderia a uma relao de identificao: isto igual quilo, envolvendo sempre dois termos (proposio); e o argumento (significao), envolvendo o raciocnio lgico, do domnio intelectual, simblico, da lei, da generalizao e do hbito2. Segundo os nveis de conscincia, para Peirce, um signo e uma palavra evoca nveis de primaridade (sentir), secundidade (identificar), terceridade (racionar): em um primeiro momento, o sujeito que se entrega ao objeto para conhec-lo, percebendo algo; em um segundo momento, d-se a separao sujeito/objeto, para identificar o processo; em um terceiro momento, d-se a mediao entre aquilo e algo conhecido2. Para Dascal, existem elementos comuns entre os projetos de Saussure e Peirce: tanto a semiologia como a semitica se ocupam de fenmenos ou certos objetos funcionando como signos6. A viso semiolgica pretende ser global e genrica, no excluindo, a priori, fenmenos que englobem necessariamente a presena de signos quaisquer. Para Saussure, o objetivo apreender em que consistem os signos. Para Peirce, em determinar a natureza essencial e as variedades fundamentais de toda semiose possvel 6 . Para Dascal, as divergncias entre Saussure e Peirce se referem escolha do ponto de partida da anlise semiolgica, mas ambas objetivam: 1) uma definio geral do signo; 2) fazer a distino entre diferentes ele mentos presentes quando qualquer coisa funciona como signo; 3) analisar as relaes entre esses ele mentos; 4) oferecer uma classificao e uma tipologia dos signos6. Para Peirce, o processo da semiose compreende: um representmen primeiro termo da relao tridica; um objeto segundo termo da relao; um interpretante terceiro termo da relao.

Algumas contribuies da semiologia e da semitica para a anlise das linguagens documentrias

Morris, seguidor de Peirce, acrescenta um quarto termo, que seria o Intrprete. Mais recentemente, acrescentou-se, a esse conjunto de relaes, o contexto7. Para Saussure, o ponto de partida da anlise o "circuito da parole", que compreende pelo menos dois indivduos. Segundo Prieto seguidor de Saussure, no comeo h sempre um "ato smico" (diferente da semiose), que se desenvolve em um contexto com pelo menos dois indivduos, mas tudo isso rapidamente esquecido em funo do fato social subjacente a todo fato individual da palavra. Esse fato social fundamenta, para Saussure, a distino entre langue e parole. a langue o objeto da lingstica, vista como um "sistema gramatical existente virtualmente em cada crebro", ou, como diz Prieto, "o tesouro depositado pela prtica da palavra em sujeitos que pertencem a uma mesma comunidade8. O estudo da paro/e, conseqentemente, no do mbito da semiologia. Segundo Dascal, as diferenas existentes em relao ao ponto de partida da anlise referem-se, portanto, a tarefas distintas. O que interessa para Peirce analisar o funcionamento do signo no ato individual da semiose, o estudo do lado executivo que Saussure deixa de fora. Nesse sentido, a pragmtica parte essencial da teoria semitica9. Para a anlise documentria (AD), disciplina metodolgica na qual se insere a discusso sobre as representaes documentrias (e, conseqentemente, sobre as LDs), as divergncias e convergncias entre Saussure e Peirce no determinam alteraes significativas desde que se tomem tais reflexes como complementares. Para a AD, no a anlise do signo em si que interessa, mas o conjunto de reflexes que permita pensar terica e operacionalmente a questo da construo e recepo do signo documentrio. Dessa forma, a apropriao de elementos das discusses de Saussure e Peirce devem orientar a delimitao e definio de um signo documentrio referencial e funcional. Ao postular a arbitrariedade do signo, Saussure permite que a AD compreenda que as construes documentrias so essencialmente fundamentadas institucionalmente, refletindo as convenes da lngua e do paradigma ideolgico que sustenta as definies e a organizao das LDs. Deve-se ressaltar que, para Bakhtin. seguidor de Saussure, a palavra neutra. Ela assume significado conforme sua insero contextual. "... Uma mesma 'palavra' se revela ser conduzida por vrias Vozes"...

representando o "cruzamento de vrias culturas", sendo "igualmente uma escritura 'branca' que encapa a todas as 'espessuras' dos mundos..."10. Pode-se afirmar, desse modo, que as palavras nas LDs assumem significados dependentes das marcas institucionais a que esto associadas. As LDs refletem, assim, determinados paradigmas que so, por sua vez, transferidos aos produtos sujeitos sua intermediao. As reflexes de Saussure e seus seguidores permitem verificar, tambm, que uma LD um instrumento por meio do qual se recupera apenas parcialmente o "sistema gramatical virtualmente existente em cada crebro". Uma LD no lngua (deve-se discutir, inclusive, se realmente uma linguagem), mas uma construo intermediria. Deve-se pesquisar, portanto, quais so os seus limites, muito embora se deseje que ela funcione proximamente lngua, reproduzindo, ao mximo, as articulaes que lhe so caractersticas. Por seu lado, a semitica de Peirce levanta a necessidade de considerar (e pesquisar) a natureza peculiar da semiose documentria: dada a natureza referencial da atividade documentria, a semiose no pode funcionar aleatoriamente, mas deve estar fundada em determinaes, como, por exemplo, em referenciais terminolgicos que, por sua vez, remetem a estruturas conceituais de determinados domnios de especialidade. Em um tesauro de determinado domnio de especialidade, a "interpretao" de desertores deve, necessariamente, estar vinculada s significaes definidas no mbito da referida especialidade. Entretanto, nem sempre isso acontece. Geralmente as representaes documentrias, obtidas a partir do uso de LDs tradicionais, impem uma "camisa-de-fora" semiose, determinando, de forma rgida, os elementos da relao tridica. o que acontece, por exemplo, quando a equivalncia lexical (identificao da palavra com o conceito baseada na semelhana formal entre as palavras) a base da construo e do uso de tais instrumentos de indexao. A "semiose documentria" tambm pode ser disparada de forma desordenada, evocando interpretantes previstos e no previstos relativamente ao mapa conceituai da rea ou domnio do saber da LD. Tal o caso das LDs construdas com base na freqncia dos termos na literatura, na suposio de que a "garantia literria" possa referendar a interpretao conceituai da rea. A incluso da pragmtica na semitica peirceana para considerar o "lado execu-

tivo" do funcionamento sgnico faz caracterizar o funcionamento do signo documentrio como necessariamente vinculado a contextos determinados, prevendo, portanto, significados funcionais. Ou seja: o signo documentrio um signo de controle do significado que s pode funcionar como elemento de representao da informao (e possibilitar a "semiose documentria") desde que o contexto no qual se insere seja considerado. Sobre esse aspecto, reportamo-nos novamente s reflexes de Peirce acerca da interpretao de uma sentena (ou qualquer outro signo): a pessoa que interpreta uma sentena "deve ser determinada pelo seu objeto atravs de uma observao colateral totalmente independente da ao do signo. Caso contrrio, ela no ser determinada a pensar nesse objeto"4. Voltando ao nosso jogo com as palavras, proposto inicialmente, podemos afirmar que a veiculao de significados est intimamente ligada a essa experincia colateral (ou a experincia prvia com aquilo que a palavra denota). Se essa experincia ensinou ao seu intrprete o que determinada coisa, ou o que determinada palavra significa em uma dada sentena, sua interpretao ser diferenciada. Para Peirce, o objeto de uma determinada palavra o "universo da existncia", na medida em que determinado pelo fato de essa palavra fazer parte desse universo, ser seu membro. "O signo cria algo na mente do intrprete, algo que, pelo fato de ser assim criado pelo signo, tambm foi, de modo mediato e relativo, criado pelo objeto do signo, embora o objeto seja essencialmente outro que no o signo"11. E essa criao do signo chamada de interpretante: "...foi criado pelo signo em sua capacidade de suportar a determinao do objeto"11. A observao colateral fornece, ento, "uma prvia familiaridade com aquilo que o signo denota"11. Para a anlise documentria, a experincia colateral pode ser observada em dois momentos distintos: o da elaborao da LD e o de sua utilizao por parte do usurio. Para a construo de LDs, a experincia colateral , normalmente, insuficiente, uma vez que voltada particularmente especialidade da documentao. Ela essencial para o desenho global de tais instrumentos mediadores em funo do conhecimento do mbito dos acervos objeto de representao, bem como da familiaridade com os hbitos e necessidades do usurio. Entretanto, ela insuficiente para dar conta da veiculao da significao nos diversos domnios de especialidade.

Algumas contribuies da semiologia e da semitica para a anlise das linguagens documentrias

A construo de LDs, portanto, tarefa interdisciplinar, devendo reunir experincias de vrios domnios. Para a interpretao das representaes documentrias, por outro lado, (incluindo aqui o primeiro usurio, o documentalista), necessrio que a experincia colateral tenha criado condies para a compreenso dos contextos onde elas se inserem, bem como a significao que elas veiculam. A experincia colateral na interpretao de representaes, portanto, dependente, alm da explicitao do contexto, da existncia de uma fundamentao no campo conceituai do domnio especfico, a ser considerada na construo da LD e a ser interpretada pelo especialista do mesmo domnio. Essa fundamentao, sob nosso ponto de vista, s pode estar nas terminologias de especialidade, e por essa razo que elas devem ser integradas construo de tais instrumentos mediadores. A terminologia funciona, neste contexto, como fonte de significao, uma vez que pode fornecer o "conhecimento colateral" correspondente ao domnio de especialidade. Desse modo,

a terminologia fornece elementos para a interpretao consistente das representaes documentrias. "Signo algum pode ser entendido... a menos que o intrprete tenha um 'conhecimento colateral' de cada um de seus objetos"12.

GARDIN. J.-C. Document analysis and linguistic theory. The Journal of Documentation, v. 29, n.2, June, 1973, p. 137-168. GARDIN, J.-C. Linguistique et documentation. Bollettino d'lnformazioni, v. 13. n.2/3, 1973, p. 67-85. IBICT. Diretrizes para elaborao de tesauros monolnges; projeto coord. por Hagar Espanha Gomes. Braslia, 1984. ISO 704. Principies and methods of terminology. Gnve, 1987. LARA, M.L.G. de. Representao documentria: em jogo a significao. So Paulo, ECA-USP, 1993. (Dissertao de Mestrado). LEGUERN, M. Sur les relations entre terminologie et lexique. Meta, v.34, n.3, 1989, p. 340-343. SMIT, J.W., org. Anlise documentria: a anlise da sntese. Braslia, IBICT, 1987. TLAMO et alii. Contribuio da terminologia para a elaborao de tesauros. C. Informao, v. 21, n.3, 1992, p. 197-200. TLAMO, M.F.G.M. Terminologia, linguagens documentrias e representao do conhecimento. Trab. apresentado ao Congresso Nacional de Informao - SUCESU, 23-27 set. 1991. UNISIST.Princpios de indexao. R.Esc.Bibliotec. UFMG, Belo Horizonte, v. 10, n. 1,mar. 1978, p. 83-94.

COMENTRIO FINAL
As representaes documentrias so elementos-chave de comunicao meditica em sistemas documentrios. Se nossos catlogos e/ou ndices forem apenas listas de palavras isoladas, dificilmente essa mediao se far de forma consistente. necessrio, portanto, investir na anlise sobre a natureza e as caractersticas desse "signo" particular, bem como determinar as especificidades da "semiose documentria". No h como realizar essa tarefa sem recorrer aos referenciais semiolgicos e semiticos.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS 1. DASCAL, M. Les smiologie contemporaines. In: -. La Smiologie de Leibniz. Paris, Aubier Montaigne, 1978, p. 17-59. 2. _______ . Op. cit., p. 17. 3. PEIRCE, C.S. Semitica. So Paulo, Perspectiva, 1977, p. 159-160.

Some contributions of semiology and semiotics to the analysis of indexing languages


Abstract
A view of representation through indexing languages (ILs) that highlights some problems concerning the play of meanings involved in the process. The paper establishes a correspondence between isolated words and words in context, with the objective of emphasizing possible interpretative restrictions and implications. These are related to the interpretation of the units that make up traditional ILs. The paper also stresses the importance of discussing the "word" as a source of meaning in indexing situations, incorporating some contributions of Saussure's semiology and of Peirce's semiotics. Given that these two authors have different views about the sign, the paper suggests that their reflections be taken as complementary to the discussion of ILs, since they both contribute to the delimitation and definition of a referential and functional documentary sign.

4. _______ . Op. cit., p. 160. 5.________ . Op. cit., p. 164.


6. DASCAL, M. Op. cit., p. 18. 7. _______ . Op. cit., p. 20. 8. _______ . Op. cit., p. 21. 9. _______ . Op. cit., p. 22. 10. DUCROT, O. & TODOROV, T. (1988). Dicionrio enciclopdico das cincias da linguagem. So Paulo, Perspectiva. 11.PEIRCE, C.S. Op. cit., p. 161. 12. . Op. cit., p. 163. Marlda Lopes Gnez de Lara Professora do Departamento de Biblioteconomia da Escola de Comunicaes e Artes da Universidade de So Paulo. Mestre em Cincias da Comunicao pela Universidade de So Paulo. Artigo aceito para publicao em 26 de novembro de 1993.

BIBLIOGRAFIA COELHO NETTO, J.T. Semitica, informao e comunicao. 3. ed. So Paulo, Perspectiva. 1990. ECO, U. Conceito de texto. Trad. de Carla de Queiroz. So Paulo, TA Queiroz; EDUSP, 1984. ECO. U. Lector in fabula: a cooperao interpretativa nos textos narrativos. Trad. de Attlio Cancian. So Paulo, Perspectiva, 1986. (Estudos, 89) ECO, U. Semitica e filosofia da linguagem. Trad. de Mariarosaria Fabris e Jos Luiz Fiorin. So Paulo, tica, 1991 (Fundamentos, 64) GARCA GUTIRREZ, A. Estructura lingstica de Ia documentacin: teora y mtodo. Universidad de Murcia, 1990.

Keywords Indexing languages; Indexing representation; Semiology; Semiotics.