PRIMUL GENOCID DIN ISTORIA OMENIRII

Daca in urma cu numai 10 ani teoria evolutionista a lui Charles Darwin inca era considerata corecta, descoperirile recente ale paleontologilor aveau sa aduca la lumina un adevar socant. Nu numai ca Homo Sapiens nu avea nicio legatura genetica cu omul de Neanderthal dar, intreaga noastra existenta a survenit in urma unuia dintre cele mai mari masacre din istoria omenirii. In acest articol
• • •

Omul de Neanderthal Homo Sapiens Conflictul dintre specii
Omul de Neanderthal

In anul 1856, in satul german Neanderthal, aflat la cativa kilometri de Dusseldorf, cativa localnici descopereau
in timpul unor excavari o serie de oseminte ciudate ca aspect. Alertat, invatatorul din sat, Johann Carl Fuhlrott, avea sa isi da seama ca sta in fata uneia dintre cele mai mari descoperiri din istorie, o straveche specie de hominizi diferita de cea a noastra. Faptul era cu atat mai socant pentru oamenii de stiinta ai vremii, cu cat teoria evolutionista a lui Darwin avea sa fie publicata trei ani mai tarziu. De fapt, primele urme ale oamenilor numiti de Neanderthal fusesera descoperite cu aproape 27 de ani mai devreme, in 1829, pe teritoriul Belgiei, si in 1848, in Gibraltar. Nimeni nu realizase insa pe atunci importanta covarsitoare a descoperirilor. Cu timpul, nu mai putin de 400 de ramasite ale unor indivizi apartinand aceleiasi specii aveau sa fie scoase la lumina , si odata cu ele, povestea incredibila a celui considerat in mod eronat stramosul umanitatii. Testele efectuate asupra fosilelor si reconstituirea acestora aveau sa aduca un fata paleoantropologilor un individ perfect adaptat conditiilor climatice aspre din Europa preistorica. De altfel, Homo Neanderthaliensis a supravietuit timp de aproape 350.000 de ani, dezvoltand o cultura independenta de cea pe care avea sa o aduca omul modern. Descoperirile arheologice de pe tot cuprinsul Europei, pana in Caucaz si Orientul Apropiat, au demonstrat ca oamenii de Neanderthal erau capabili sa isi creeze arme, obiecte decorationale si de podoaba si practicau inhumarea celor morti. Nici un predecesor al celor doua specii, Neanderthal si Homo Sapiens, nu reusise sa atinga un asemenea stadiu de dezvoltare. Nu se stie daca oamenii de Neanderthal foloseau un limbaj articulat, desi conformatia scheletica arata ca erau capabili sa vorbeasca. Ba mai mult, craniile acestor hominizi erau mult mai mari decat cele ale oamenilor moderni, concluzia normala fiind aceea ca si creierul acestora avea un volum mai mare decat in cazul lui Homo Sapiens. Oamenii de stiinta nu au putut insa afla care era complexitatea intelectuala a unui asemenea hominid si care erau functiile pe care le putea dezvolta un creier atat de mare. Inaltimea medie a unui barbat neaderthalian era de circa 1,65 metri, la o greutate de aproximativ 90 de kilograme, in timp ce femeile se pare ca nu depaseau o talie de 1,50 metri. Nasul tesit si narile ample aratau ca acestia erau perfect adaptati climei aspre, putand sa inhaleze fara probleme aerul rece din timpul perioadelor glaciare.

1

Homo Sapiens
Homo Sapiens sau omul modern a aparut in Africa acum circa 200.000 de ani, descinzand, se pare, din Homo Erectus, specie care ar fi populat continentul african incepand de acum 1, 8 milioane de ani. Ipoteza este totusi una controversata, numerosi paleontologi neacceptand ideea acestei evolutii. Omul a inceput sa paraseasca Africa acum circa 40.000 – 50.000 de ani, ocupand pe rand toate celelalte continente. Desi se credea ca America a fost ultima colonizata, primii oameni traversand din Siberia spre Alaska, si apoi spre centrul continentului acum circa 10.000 de ani, la sfarsitul ultimei mari glaciatiuni, o descoperire arheologica de senzatie, realizata in ultimii ani, a demonstrat ca Homo Sapiens a ajuns pe continentul american in urma cu peste 17.000 de ani. Dovada stau cele cateva varfuri de sulita realizate din silex descoperite in Statele Unite ale Americii, identice cu cele realizate in Europa acelor vremuri. Se pare ca oamenii au traversat Atlanticul in cautarea vanatului, fapt demostrat recent de observatoarele climatice, care au confirmat faptul ca acum 20.000-17.000 de ani, conditiile climatice aspre duceau la inghetarea completa a nordului oceanului Atlantic. Primele continente colonizate de catre Homo Sapiens aveau sa fie Europa si Asia, asa numita Eurasia, desi cauzele acestei migratii nu sunt inca pe deplin cunoscute. Una dintre cele mai plauzibile teorii presupune deplasarea animalelor catre nord, deplasare datorata secetei prelungite din Africa si reducerea substantiala a rezervelor de apa. Omul ar fi urmat turmele de ierbivore ajungand astfel sa ocupe intreaga suprafata a planetei.

Conflictul dintre specii
Testele ADN efectuate la Universitatea din Munchen, in 1997, asupra ramasitelor unui neanderthalian au scos la iveala o informatie dezarmanta pentru toti cei care mai credeau in teoria darwinista a evolutiei. Omul de Neanderthal nu numai ca nu are nicio legatura genetica cu omul, dar este o specie cu totul si cu totul diferita. Conform legilor nescrise ale naturii, reprezentantii celor doua rase nu ar fi fost capabili sa interactioneze sexual si sa dea nastere unor hibrizi, asa cum sustinea una dintre teoriile paleontologice. Ba mai mult, Homo Sapiens si Homo Neanderthaliensis au evoluat separat, indiferent unul de altul, dezvoltand culturi cu valori asemanatoare in colturi diferite ale lumii. Rezultatele analizelor antropologice si arheologice au fost de-a dreptul socante. Cele doua specii s-au ciocnit acum circa 40.000 de ani, perioada in care oamenii patrundeau in Europa, si au trait in acelasi areal timp de aproape zece milenii. Vetrele descoperite pe vechiul continent demonstreaza ca stramosii nostri au distrus complet intreaga populatie de neanderthalieni, fara a se feri de la a recurge la acte de canibalism. Oamenii de stiinta sunt de parere ca omul de Neanderthal nu este singura specie hominida pe care omul a distruso in tentativa sa de cucerire a planetei, Homo Sapiens lichidand si populatii restranse de urmasi ai lui Homo Erectus sau alte specii umane dezvoltate independent. Avea sa fie primul genocid din istoria umanitatii.

Cea mai mare deplasare de populatie din toate timpurile! Aproape o treime din populatia germana provine din emigratia cauzata de razboi si de copiii acestora.
Acest material provine din revista GEO De cind exista omenirea populatii intregi parasesc locurile natale din cauza conditiilor de viata de nesuportat. 100 milioane oameni traiesc momentan in locuri straine lor, in tari in care nu sau nascut. Emigrarea exista insa nu numai de acum. De la primele rataciri ale rasei umane in 2

stepa africana emigratia s-a dovedit forta conducatoare a istoriei omenirii. Nimeni nu paraseste locurile natale de buna voie, daca le-ar merge bine acolo unde traiesc, atunci nu ar parasi aceste locuri. Razboie civile, alungari in masa, asuprirea si mai ales saracia, conving populatii intregi sa invinga chiar si oceanele. 60 de milione europeni, - majoritatea din cauza suferintei sau a asupririi politice- au parasit vechiul continent din 1850 pina la inceputul celui de-al doilea razboi mondial. Au cautat lumea noua, mai ales SUA, care a asimilat 40 de milioane de oameni din Europa. Majoritatea emigrantilor ce se afla in ziua de azi pe fuga, o fac pt. a supravietui. UNO aproximeaza numarul acestor persoane la 22 milioane ce incercau sa-si salveze viata in 1997 prin fuga dintr-o tara in alta, ca de exemplu in Africa centrala intre Rwanda si Burundi. Printre cele mai cumplite migratii in istoria omenirii s-a dovedit a fi timpul coloniilor. In secolul al 17-lea si al 18-lea au fost vinduti ca. 15 milioane africani in lanturi, si anume in America de Nord, Brasilia, insulele Caraibice. Nici secolul al 19-lea n-a fost mai bun, cind cel putin 10 milioane "Kulis" din China si India au fost vinduti ca un salariu pe o zi in toata lumea. 7 milioane de indieni musulmani au fugit in 1947 in noul stat islamist Pakistan, in acelasi timp aproape acelasi numar de hindu au parasit Pakistanul in directia opusa. Nici secolul al 20-lea n-a fost scutit de acest fenomen. Astfel in 1946 5,9 milioane oameni au sosit in cele trei teritori germane administrate de SUA, Franta si Marea Britanie. Chiar si in ziua de azi razboiul din Iugoslavia a alungat 2,6 milioane de oameni din casele lor. In fiecare an paresc 1,5 milioane cetateni in lumea intreaga locurile in care s-au nascut si aproape un milion cauta azil undeva. In Germania au sosit intre 1994 si 1995 ca. 800 000 de oameni, intr-o tara in care nu exista inca o legislatie care sa reglementeze emigratia. 600 000 de nemti au trecut zidul din Berlin din 1961 pina in 1988 din RDG in RFG. Germania de est a pierdut un sfert din populatie intre 1949 si 1995. Germania federala a cumparat 34000 azilanti politici la un pret de 95000 marci germane pe cap de azilant. din Geo 10/2001 Germani din regiunile Westfalen, Osnabrück, Münsterland au mers sa lucreze in Olanda, intre secolele 17 si 19. In fiecare vara plecau pina la 30000 de "Hollandgänger" la scos turba sau la cositul finului pe tinuturile olandeze. Acolo cistigau de 4 ori mai mult decit acasa. In 1850 se schimba sensul migratiei: in zona Rühr vin olandezi la lucru in mine. In ianuarie 1788 poposeau primi europeni pe coasta de est a Australiei, printre ei si 700 de puscariasi din Anglia, deportati la munca aici pentru a racorda aceasta colonie coroanei britanice. Din aceasta asezare se naste Sydney. In total Anglia deporteaza aici ca. 160.000 de oameni, si abia in 1868 opreste acest flux de puscariasi. Putin stiu ca 6 milioane de etnici germani traiesc in America de sud. Intre 1939 si 1951 mai mult de 10% din populatia Europei va fi mutata sau silita sa-si paraseasca casele, in total mai mult de 60 milioane de oameni. Fenomenul parasirii Europei si risipirii in intreaga lume a cuprins ca. 60 de milioane de oameni in perioada de timp 1500 si 2000. 3

insa participa cu 40% la numarul total de oameni ce-si parasesc locul de origine. De obicei prima generatie de emigranti ramin fideli acestor colonii. cel mai tirziu intr-a patra generatie. Cei 59000 de persoane care au infiintat o firma in Germania dau de lucru la 330000 de oameni. 8 din 10 locuitori nu sint bastinasi. ci provin in majoritatea lor din Asia. unde se vorbeste aceeasi limba si se practica aceleasi obiceiuri. suprapopulatie. cum ar fi salari foarte mici. In nici un stat european nu exista o cota mai mica pentru primirea cetateniei germane. cere participarea la viata economica si politica a societatii care ii primeste. recunoscuta si pregatita sa participe la formarea si modelarea socieatii. 12 milioane de 4 . In aceasi perioada de timp au parasit 23 de milioane de cetateni germani tara. Emigrantii nu pleaca de obicei in locuri complet straine ci trag in locuri unde se afla cunoscuti si concetateni. Orice emigratie creeaza conflicte. ci cei carora le merge mai bine. deci ramine o diferenta de 9 milioane de oameni. Caci numai ei sint suficient de agili si iscusiti. conflictul cu societatea gazda dispare. emigrantii devin parte componenta a societatii. care defineste un popor imaginar german: un neamt este nascut de un neamt. A doua generatie se prezinta mai constienta si mai pregnanta. suma care este cu mult mai mare decit toate sumele alocate de stat pentru ajutoararea statelor sarace. 220 miliarde marci germane. colectivitati. Cea mai simpla explicatie pentru emigratie suna dupa cum urmeaza: intr-o tata guverneaza factorii PUSH (impinge). In a treia.Africa are numai 10% din populatia lumii. pamint ieftin.8% iar in Olanda la chiar 9% anual. dintre care 52000 de cetateni germani. si anume numai 1. pace. Emigrantii turci din Germania participa cu 78 miliarde marci la produsul social brut al Germaniei. Ei creeaza asa numite colonii. In Suedia aceasta cota se ridica la 5. razboi. emigrantii isi ajuta pe cei dragi ramasi acasa cu bani si bunuri care se ridica la aprox. Daca se aduna si cei ca. In Emiratele Arabe Unite. In toata lumea. Germania se considera oficial "tara care nu accepta emigranti". Lupta pentru egalitate se isca adeseori cu violenta. multe si variate. Germania defineste cetatenia germana dupa constitutia republicana. Altfel Franta si SUA care considera cetatean propriu orice persoana nascuta in tara lor. cea mai ridicata in Europa. 32 milioane de oameni au venit in Germania. Cu toate acestea aceasta tara este la fel de importanta pentru emigratie ca si SUA. care au o functie foarte importanta: functioneaza precum o camera de decompresie. pentru a pregati si gasi banii cu care sa-si finanteze plecarea. in care noii veniti se acomodeaza presiuni create de parasirea locurilor natale si sosirea intr-o strainatate omniprezenta. Legea cetateniei germane provine din anul 1913 si a fost aplicata fara schimbari pina in 1999. si nu arareori aceasta dorinta nu le este indeplinita. conflicte cu societatea care ii prea se isca arareori. Alte regiuni atrag prin conditii PULL (atrage) si anume libertate. factori care ii mina pe oameni sa-si paraseasca locurile de origine. Din 1954 aprox. asuprire.1% din strainii ce traiesc in Germania primesc cetatenia germana. Contrar asteptarilor nu cei mai saraci parasesc locurile de sorginte.

care se numesc revizionisti. sunt deseori atacati ca “negatori ai Holocaustului”.emigranti cauzati de razboi. Acesti “sovaitori”. atunci avem de a face cu cea mai mare deplasare de populatie din toate timpurile! Aproape o treime din populatia germana provine din emigratia cauzata de razboi si de copiii acestora. Dintre toti. iar sustinatorii lor incearca sa aduca dovezi cat mai multe pentru dezvelirea adevarului istoric. sau “Shoah” (cuvant ebraic pentru “catastrofa”) este inteleasa exterminarea totala a unui grup de persoane cu anumite 5 . Dar ce inseamna Holocaustul? Prin Holocaust (termen grecesc insemnand „sacrificiu prin foc”). ce au venit din Europa de Est. se desprinde grupul celor care pune sub semnul intrebarii Holocaustul. nu intrebarile sunt singura cale de a le lamuri? NICI UN ALT CAPITOL din istoria omenirii nu este atat de controversat precum Holocaustul. Exista pentru fiecare epoca sau eveniment din istorie teorii diferite. Traducerea libera apartine lui Alexandru Draghici CONTROVERSA HOLOCAUSTULUI Vlad Jecan A pune intrebari este o crima? Daca ai dubii.

De asemenea. precum retragerea cetateniei. acestea sunt fie schimbate. 3. italienii si japonezii in Statele Unite ale Americii in timpul conflictului. evreilor li s-au anulat drepturile legale. si de asemenea ca nu a existat nici o camera de gazare in lagarele de concentrare din Europa aflate sub control german. pana la mijlocul sec. sau (in parte) afroamericanii si amerindienii din S. Evenimentul este considerat unic in istorie. atunci lipsirea de drepturi careia i-au cazut victime negrii din Africa de Sud pana la incheierea apartheid-ului. Revizuirea teoriilor istorice este un act normal. Regimul nazist i-a vazut ca un potential pericol. deosebit de toate celelalte atrocitati care s-au mai intamplat. Atunci cand cercetarile gasesc noi dovezi. Stiinta nu are o conditie statica. Camerele “de gazare”. considerate dovedite fara putinta de tagada: 1. Revizionistii sustin ca statul german nu a avut o politica de exterminare a poporului evreu (sau a oricarui altui popor). deportarile. 4. In speta. sau cand specialistii descopera erori in vechile teorii. 6 . Revizionistii Revizionistii sunt de acord in privinta tratamentului injust suferit de evrei in timpul celui de-al doilea razboi mondial. au existat. este vorba despre lichidarea cvasitotala a evreilor care au trait in zonele controlate de Germania nazista. O institutie specializata si un buget pentru aplicarea acestui plan. incarcerarile. multi au murit tragic. Ce este revizionismul? Cuvantul “revizionism” este derivat din cuvantul latin “revidere” care inseamna a revizui. ar trebui sa fie descrise ca parte a unui holocaust – lucru care ar nega unicitatea celui evreiesc. Metode de ucidere in masa pentru aducerea la indeplinire . Insa anumite actiuni ale autoritatilor. 2.A.crematoriile ori gropile comune.particularitati comune . palestinienii din statul Israel si teritoriile ocupate de el. o amenintare la adresa eforturilor sale de razboi – la fel au fost vazuti germanii. Un plan din partea guvernului nazist de a extermina fizic evreii ca populatie. daca asta ar fi asa. revizionistii sustin ca numarul “oficial” de 6 milioane de evrei morti este o exagerare. fie abandonate. spun ei. Imaginea istorica a Holocaustului impotriva evreilor se sprijina pe urmatoarele fapte. XX. O opinie larg raspandita este ca lipsirea de drepturi civile a evreilor in timpul celui de-al III-lea Reich ar fi numita “o parte a Holocaustului”. ca si pe front. lagarele de munca si de concentrare. munca fortata – nu au fost unice in istorie si nu denota intentia de distrugere fizica a unor grupuri. Dar. Holocaustul este descris ca “unic” in istoria omenirii.camerele de gazare si executiile in masa in spatele frontului din Rusia joaca un rol major. au fost obligati sa traiasca in ghetouri. au fost pusi la munca fortata si deportati. Probabil din aceasta procedura a aparut mitul camerelor de gazare. insa aveau scopul dezinfectarii hainelor si a echipamentului in scopul prevenirii bolilor in lagarele de prizonieri. Tehnici de eliminare a milioane de cadavre . In consecinta.etnia.U.

Paul Rassinier. Daca e asa. chimisti. Vol. Prof. Unii revizionisti au suferit persecutii in timpul regimului national socialist precum si internarea in lagare de concentrare (Paul Rassinier. estimand ca numarul evreilor morti in timpul razboiului este de 4. David Cole. mai mult de doua milioane au murit. autorul “Solutiei Finale” de asemenea nu considera veridica cifra de 6 milioane. Costas Zaverdinos). Libera cercetare istorica devine o crima 7 . o “propaganda neagra” impotriva germanilor si aliatilor lor. uciderea prin infometare a milioane de civili germani si pentru anexarea la Polonia si URSS a unor teritorii insumand circa 20% din totalul Germaniei antebelice. Cine sunt revizionistii Holocaustului? Revizionistii nu sunt o grupare omogena din nici un punct de vedere. pentru toate cauzele. autorul lucrarii “Distrugerea evreilor europeni” nu acepta cifra de 6 milioane. Serge Thion). Carlo Mattogno) sau specialisti in alte domenii (Jürgen Graf). revizionistii sustin ca guvernele aliate. Roger-Guy Dommerque. Robert Countess. Stephen Hayward). Roger Garaudy) si atei (Bradley Smith. Altii sunt veterani al celui de-al doilea razboi mondial. Burg. dintre care patru milioane au fost ucisi in institutii de exterminare” (Trial of the Major War Criminals Before the International Military Tribunal (IMT “blue series”. de doar 5. Hoffman. atunci cativa dintre cei mai mari istorici ai Holocaustului ar trebui vazuti ca fiind “negationisti”. Unii sunt profesori (Robert Faurisson. Robert Faurisson). medici (Wilhelm Stäglich. 22. Arthur R. El indica un numar de morti. Robert Countess. In ce consta negarea Holocaustului? Sase milioane? Trebuie ca cineva sa fie considerat un “negator al Holocaustului” pentru ca nu crede ca sase milioane de evrei au fost omorati in timpul celui de-al doilea razboi mondial? Acest numar a fost citat de Tribunalul de la Nuremberg in procesul desfasurat in 1945-1946: “politica purtata de guvernul german a dus la uciderea a sase milioane de evrei. Michael A. Ahmed Rami. Raul Hilberg. p. Circa 12 milioane de germani traiau aceste teritorii. Aliatii aveau nevoie de justificari pentru acordurile postbelice care au dus la distrugerea industriei Germaniei. din 3 motive: 1. 3.In general. Friedrich Berg). Aliatii doreau sa distraga atentia de la propriile lor crime impotriva omenirii. crestini (Germar Rudolf. Douglas Collins). Arnulf Neumaier. Printre ei se afla evrei (Josef G.6 milioane. istorici (Mark Weber.in foto sus. Robert Countess. Gerald Reitlinger. Christian Lindtner. musulmani (Ibrahim Allouch. din ambele tabere (Werner Rademacher. Germar Rudolf. coperta cartii sale “Chiar au murit 6 milioane?”. Herbert Tiedemann). 2. in mod special sovieticii. Burg). Wilhelm Stäglich. Aliatii au simtit nevoia sa justifice marile sacrificii care s-au facut pentru a birui in doua razboaie mondiale. fizicieni si ingineri (Michael Gärtner. au dus atat in timpul conflictului cat si dupa. Josef G. Butz.1 milioane. Stephen Hayward. 496). Ernst Zundel .

In mai multe tari, precum Israel, Franta, Germania, Austria si, mai nou, Romania, negarea Holocaustului e impotriva legii, iar “negatorii” sunt amendati, inchisi ori fortati la exil. Dreptul la cercetarea libera a istoriei – un loc comun atunci cand vine vorba de orice alta perioada sau eveniment istoric – dispare in situatia Holocaustului. Multi dintre istoricii revizionisti, precum Ernst Zundel, Germar Rudolf sau David Irving, sunt acuzati de activitati criminale, crima lor constand in insasi contestarea existentei Holocaustului, asa cum este el inteles “oficial”. Istoricul Adolf Armbruster spunea ca fiecare ar trebui sa isi faca o parere proprie asupra istoriei. Dar, intr-o lume „libera” ca cea in care traim, o asemenea imprudenta poate costa scump… Pe 9 mai 1996, ziaristul american Joseph Sobran publica in ziarul The Wanderer, un articol in favoarea revizionistului francez Roger Garaudy. Iata un pasaj semnificativ: „Daca el ar fi negat divinitatea Domnului Iisus Hristos, toata presa lumii l-ar fi aplaudat pentru remarcabila sa independenta de spirit.” Probabil acesta este unul din citatele cele mai potrivite pentru a exprima starea exacta de fapt din jurul acestei dezbateri “cu pumnul in gura”.

INTRODUCERE IN GANDIREA REVIZIONISTA
Documentul care urmeaza a fost preparat si publicat pe Zundelsite sub titlul 'Introduction to Revisionist Thought', in cursul primei saptamani a lunii Ianuarie, 1996. Scopul lui era sa deschida drumul unei desbateri prin Internet cu un alt post, Nizkor, un post favorabil lobbyurilor promotoare a teoriei holocaustului. Aceasta desbatere planificata a fost suspendata dupa ce Centrul Simon Wiesenthal a aflat despre ea si a declansat imediat o ofensiva ampla, pe toate fronturile, incepand cu un articol din New York Times, 10 Ianuarie, 1996, succedat de 2.000 de scrisori adresate ISP-urilor si presedintilor de universitati in incercarea de a preveni publicarea materialului revizionist pe reteaua mondiala Web. Ca replica la aceasta actiune de cenzura, copiii care folosesc calculatoare si ziaristii ciberspatiului din toata lumea au preluat adapostirea lui Zundelsite prin generarea unor "oglinzi" - altfel spus, oricine dorea sa ajute Zundelsite-ul prelua materiale de acolo si le raspandea la randul lui pe retea, asa precum oglinzile bine plasate raspandesc mai departe lumina unui bec in mare parte acoperit cu un ecran. De la mijlocul lui Ianuarie si pana la jumatatea lui Februarie se putea vorbi despre o drama electronica in cele mai prestigioase universitati, "oglinzile-Zundel" aparusera din senin, in mod spontan. S'au intalnit "oglinziZundel" pana si in Australia. O posibila explicatie a acestei prime rascoale in ciberspatiul de pe Internet se poate afla in Legea Decentei in Comunicatii - impinsa in Congresul SUA de catre anumite grupuri special interesate insa de curand respinsa ca fiind neconstitutionala de trei judecatori din Philadelphia. Aceasta decizie este acum la Curtea de Apel. Lupta pentru libertatea de expresie pe Internet continua. Ernst Zundel raspunde: Respingerea #1: 8

Inainte de toate, as dori sa atrag atentia asupra catorva puncte importante din cuprinsul detaliat si elaborat (al lui Nizkor): 1. Eu sunt descris de catre Nizkor, citand din Comisia de Supraveghere a Serviciului Canadian de Informatii, ca un "editor prolific al literaturii generatoare de ura". Aceasta nu este tocmai corect. In Canada, distribuirea literaturii generatoare de ura constituie o actiune criminala, la fel cum este jefuirea bancilor sau molestarea copiilor. Daca dvs. ma calificati drept un jefuitor de banci in scris iar eu nu sunt un jefuitor de banci, atunci aceasta se cheama calomnie. Daca dvs. ma calificati drept un om care molesteaza copii, iar eu nu sunt asa ceva, aceasta se numeste de asemenea calomnie. M-ati calificat in scrisul electronic drept un "editor prolific de literatura generatoare de ura". Tocmai m-ati calomniat. Eu traiesc si muncesc in Canada de aproape 40 de ani iar niciodata nu am fost condamnat pentru motivul de a fi publicat si/sau distribuit literatura generatoare de ura in Canada, cu toate ca in Canada exista astfel de lucruri cum ar fi "legile contra urii". In fapt, diverse organisme juridice si ale politiei, in urma studiilor extensive, m'au absolvit in mod explicit de aceasta acuzatie. Daca s'ar fi descoperit vreo dovada, atunci inamicii mei ar fi facut totul ca eu sa fiu acuzat si condamnat. Am fost acuzat de "raspandirea de stiri false", o incriminare frivola si rau voitoare indreptata contra mea de o evreica multi-milionara. Aceasta ii costa pe canadieni, printre altele, aproximativ 6 milioane de dolari, pentru ce? Curtea Suprema a Canadei a decis in cele din urma ca societatea ar putea sa se imbogateasca prin diversitatea culturala si intelectuala, care include si abordari nepopulare asupra istoriei si altor chestiuni de disconfort pentru anumite minoritati. Mai jos, prezint pe scurt 8 puncte pentru a servi ca <"Holocaust" Revizionism 101>. Inainte de a purcede, as dori sa declar ce inteleg eu atunci cand ma refer la anumiti indivizi si grupari colective ca fiind "lobbyul promotor al holocaustului". Eu folosesc aceasta denumire generica pentru a descrie pe acei oameni care manifesta un interes vadit in mentinerea in viata a Mitului holocaustului si care vor actiona politic pentru ai asigura supravietuirea. Lobbyul promotor al holocaustului reprezinta o constructie semantica prescurtata destinata sa sintetizeze descrierea unei componente a rasei umane, in mare parte dar nu in totalitate alcatuita din evrei, cu caracteristici sociale si politice aparte si identificabile, toate inchinate mentinerii si ameliorarii unei dogme numita "holocaust". Eu folosesc aceasta expresie pentru a sintetiza scopurile, precum in cazul generatei "Flower" este sintetizata o cultura a tinetetii hedoniste sau cum prin "Jet Set" se intelege categoria bogatasilor. Voi lasa la latitudinea fiecarui individ in parte, goim sau evreu, sa hotarasca pentru sine daca el apartine sau nu respectivului grup. Ceea ce revizionistii prezinta mai jos constituie nivelul la care a ajuns revizionismul in prezent. Ultimul cuvant inca nu s'a spus; el va fi rostit atunci cand mai multi oameni de toate categoriile si pregatirile vor penetra subiectul nebulos al "holocaustului" si vor afla pentru ei insisi ce este si ce nu este adevarat in el.

9

Pentru a intelege esentialul din randurile care urmeaza, cititorii trebuie sa inteleaga ca, dupa ani de insistente de genul: "revizionistii nu MERITA nici o replica!" si de refuzuri de angajare in desbateri, la inceputul acestui an fusese planificata o desbatere serioasa - sau cel putin asa credeam noi. Un aparat de cenzura planetar a fost deslantuit ca sa opreasca initierea acestei desbateri. O parte din acest efort, prin rezistenta noastra, se pare ca l-a fortat pe Nizkor sa nu se angajeze in desbatere, insistand asupra faptului ca ei au vorbit numai de "legare". Este un lucru nefericit ca desbaterea nu a avut loc, insa acum aceasta este apa de sub pod. Oamenii de la Nizkor spun acum ca ei prefera sa se "lege", deci noi ii vom lasa sa se "lege". Noi am fi legat o desbatere adevarata in conditii de cooperare si respect mutual. Totusi, nu a fost sa fie asa, dar de vreme ce noi am promis ca vom replica printr'o respingere, o si facem acum. *** Prin introducere, revizionismul a capatat amploarea unei miscari intelectuale de reinviere pe cuprinsul lumii intregi. Oamenii incep sa-si puna intrebari despre holocaust. Aceste intrebari nu sunt confortabile. Acum lobbyul promotor al holocaustului nu mai poate ignora interesul global relativ la ADEVARATELE fapte, care incercuiesc afirmatiile neclare apartinatoare promotorilor "holocaustului" strigand "antisemitism". Esentialmente, afirmatiile revizioniste pot fi grupate pe opt capitole disctincte intre ele.

1. Revendicarea revizionista: Holocaustul constituie o propaganda postbelica utila care a pornit asemenea unei campanii sistematice si insidioase in decursul Celui de-al doilea rasboi mondial (C2RM) ca fiind una din tacticile intrebuintate de interesele financiare pentru a strange trupe si a angaja lumea, in special America, in ceea ce sa preschimbat, in fapt, intrun rasboi fratricid. Principiul din spatele acestei propagande a fost: "Hai sa punem un inamic ca sa ucida alt inamic".
Cum sa realizat aceasta? Pe cai verificate in timp, prin mijloace de moda veche. Propaganda sofisticata din timpul rasboiului contra unor pretinse "atrocitati" inamice nu este un lucru nou. Ea constituie o efectiva arma psihologica folosita de obicei pentru a inflacara soldatii, facandu-i sa creada ca lupta pentru o cauza dreapta si patriotica. Inamicul este demonizat prin inocularea sistematica de povesti cu atrocitati. Mass media repeta la nesfarsit cat de crud si demonic este inamicul. Aceasta tactica a fost utilizata de Aliati pe scara extinsa. Iata o dovada in acest sens: Pe 29 Februarie 1944, Ministrul britanic al informatiilor a trimis nota urmatoare catre varful ierarhiei clericale britanice si catre BBC: Domnule, Sunt imputernicit de catre Minister sa va expediez urmatoarea scrisoare circulara:

10

Noi nu-i putem reforma pe bolsevici insa noi putem sa ne dam toata silinta pentru a-i feri .de consecintele faptelor lor. Acesta este un document destul de surprinzator. Sunt. NY. Daca nu sunt adoptate masuri de precautie. din discursurile si scrierile Primului Ministru insusi. (Rozek. trebuiesc luate in considerare atunci cand intrarea noastra in actiune devine imperioasa. Noi stim cum sa comportat Armata Rosie in Polonia in 1920 si mai de curand þn Finlanda. slujitor. Edward J. Estonia. Galitia si Basarabia. John Wiley and Sons. Aliatii intrebuintau propaganda despre atrocitati contra Germaniei lui Hitler cu scopul de a deturna atentia propriilor popoare de la observarea atrocitatilor comise in primul rand dar nu in mod exclusiv de catre Armata Rosie . domnule."tovarasii" 11 . Scrisoarea de fata constituie evidenta clara ca in decursul Celui de-al doilea rasboi mondial. evidentele orori inevitabile care vor avea loc vor starni o serioasa preocupare in aceasta tara.Este de regula de datoria bunilor cetateni si a crestinilor piosi sa accepte orbeste ciudateniile celor asociati cu noi. Letonia. De aceea cooperarea dvs. Asadar noi trebuie sa luam in considerare felul in care cu certitudine se va comporta Armata Rosie cand va navali peste Europa Centrala. Insa vremea vine cand asemenea ciudatenii. in timp ce inca sunt negate in public. Din pacate. este respectuos reclamata pentru a deturna atentia publica de la observarea faptelor Armatei Rosii. pag. 209-210). supusul dvs. Experienta ne demonstreaza ca cea mai buna deturnare consta in propaganda referitoare la atrocitatile savarsite de inamic. publicul nu mai este la fel de susceptibil ca in zilele "fabricii de cadavre". cooperare care sa se bazeze in sprijinirea din toata inima a diverselor acuze contra germanilor si japonezilor care au fost sau vor fi puse in circulatie de Ministerul nostru. Desvaluirile ultimului sfert de veac vor aduce doar negatii neconvingatoare. Hewet. Noi cunoastem metodele de guvernare practicate de dictatura bolsevica in Rusia. expuse in ultimii douazeci de ani. Allied Wartime Diplomacy: A Pattern in Poland. Secretar Asistent Exista si un post scriptum. Unica alternativa la negatii consta in deturnarea atentiei publice de la subiectul respectiv in totalitatea sa. de pilda. a bebelasilor belgieni mutilati si a canadienilor crucificati. dupa cum urmeaza: Ministerul nu poate intra in nici o corespondenta de nici un fel cu privire la comunicarea ce trebuie prezentata doar persoanelor responsabile.. H.si pe noi þmpreuna cu ei . Exprimarea credintei dvs. in acestea va putea sa-i convinga si pe altii.

108-110). Cosmos Publishers. Unii þsi mai amintesc chiar de incredibila. Daca fictiunile cu atrocitati se umfla atat de mult. 1994). astfel incat sentimentele si gandirea oamenilor pur si simplu nu le pot inghiti. cum ca germanii "exterminasera milioane de evrei". unele pentru perioade mai lungi. Varianta camerelor de gazare a plutit la inceput ca un fel de test al propagandei dar sa renuntat repede la ea. Ea a fost trambitata inainte. in 1917-18 (!). The Holocaust Dogma: Keystone of the New World Order. iar pentru unele chiar oamenii de stat ai Ailiatilor au cerut germanilor scuze dupa rasboi. pe care oamenii ar fi putut sa le inghita. intitulata Keystone of the New World Order: The Holocaust Dogma of Judaism. Aceasta a fost situatia initiala cu varianta "camerelor de gazare". cit. altele mai scurte. atat in perioada Primului RM. Crucifixion of the Jews Must Stop. 31 Oct. inca mai tin minte macabra propaganda de rasboi Aliata din timpul Primei conflagratii mondiale care sustinea chestiuni de genul "fabricilor germane de facut sapun din cadavre". totusi. Ministerul britanic al informatiilor ceruse dintru inceput clerului britanic sa ajute la raspandirea povestii cu "camerele de gazare" .care se afla deja inclusa in planurile de propagare ale Ministerului. In timpul Primului rasboi mondial nu exista mass media electronica. acest basm de buzunar a fost scos de la naftalina si asvarlit din nou contra poporului german. atat din America precum si din Europa. nemasurat si neplauzibil.lor de drum . De ce nu? Pentru ca propaganda prosteasca despre atrocitati este cu totul altceva. Cu toate acestea. Edward J. (Rozek. (Weintraub. isterica afirmatie facuta de. Deci intelegeti . Intro carte recenta. Din pacate. judecata fiind ca prea problematica si stranie. Sa remarcati. "soldatul canadian crucificat" . The American Hebrew. o semnificatie mitica datorita fundamentarii sale pe isvoare cabalistice. pentru a perpetua minciuna peste decenii. a fost nevoie de o populatie atat de credula. de la bun inceput. cat si pe parcursul C2RM. de fapt. Foarte veche. cuplata cu neobosita spalare a creierelor (brainwashing) de catre o mass media coruptibila si aservita puterii. Ben.. sistematic educata fals.toate aceste povesti dovedite mai tarziu ca fiind minciuni. In fapt. Dupa Cel de-al doilea rasboi mondial C2RM. pp. au supravietuit si sau desvoltat pentru o vreme. multi din oamenii apartinand mai vechilor generatii. 12 . 1920). asa cum este astazi.. Unele dintre asa-zisele "crime" mai "mici". Martin. "manutele smulse ale bebelasilor belgieni". Chiar mai graitoare este afirmatia despre cele "sase milioane"! (Glynn.pe parcursul invadarii Europei cand rasboiul lui Hitler se apropia de sfarsit. varianta a fost repede retrasa considerandu-o ca pe o potentiala incurcatura strategica. pe atunci guvernatorul statului New York. ca nimic din continutul acestei scrisori nu aminteste de gazarea oamenilor. De exemplu. op. atunci nu mai este in interesul conducatorului armatei sa propage o asemenea "crima". autorul Ben Weintraub precizeaza ca numarul comporta. fiind apreciata ca "neplauzibila".povestea celor "sase milioane" este veche.

acestea disparand pana si din depesele diplomatice. astfel incat sa forteze prin culpabilizare obtinerea de fonduri de la guvernul Quisling creat de aliati. caci numai ei aveau nevoie de acuzatia de genocid contra evreilor. chiar in plin rasboi.cunosteau de la diversele lor agentii de informatii.Churchill si Roosevelt. aliatii si Papa nu aveau nevoie sa nege ceea ce nici nu avusese loc . Au mai existat mii de alte productii cu un impact mai putin vicios. aliatii decid in mod oficial sa nu faca o afirmatie explicita cu "camerele de gazare" in contra nazistilor in cadrul unei declaratii date publicitatii pe motiv ca "dovezile sunt insuficiente pentru a justifica declaratia privitoare la executia in camere de gazare". Samisdat Resource Book. politie si personal de paza) ca nu aveau loc exterminari organizate in masa prin gazare ori prin orice alte mijloace in interiorul lagarelor de concentrare. Iar. conducatorii natiunilor Aliate . problematica. insa. Si era apreciata ca fiind discutabila. iar nici una dintre acestea nu se potrivea cu afirmatiile isterice ale agitatorilor sionisti precum rabinul Stephen Wise si altii de prin lume. infiltrati cu radio transmitatoare in interiorul diferitelor lagare (inclusiv soldati. cu potential distructiv. conducerea aliatilor a inlaturat in mod explicit orice referinta la "camerele de gazare" din propaganda despre atrocitatile inamice pe care o desvolta pe parcursul rasboiului. daca ea ar fi parut plauzibila.Masiva ofensiva psihologica a inceput realmente doar odata cu serialul tv de fictiune Holocaust. In August 1943. inclusiv Papa Pius al XI-lea . (Foreign Relations of the United States Diplomatic Papers. multe gauri. duhovnici ai militarilor din zona. Pur si simplu nu era adevarat. Sionistilor le trebuia o condamnare. Sa fim bine intelesi asupra acestui punct: Nimeni nu ar fi ezitat sa exploateze povestea "gazarilor". 108-110). dupa cum noi vom explica mai detaliat. 100 de milioane de spectatori. prezentat in lumea larga la cca. chiar si in perioada rasboiului. (Allied Diplomacy in Wartime. Cu toate acestea. preoti. In consecinta. pp. Astfel.ci doar de paduchi! Povestea era ca un schweizer cu multe. 1943. Samisdat Resource Book). Nu au avut loc gazari de oameni . Cum de stiau ei? Liderii aliati detineau fotografii aeriene detaliate. Apoi a urmat Lista lui Schindler. pentru ca nu exista nici o dovada.cu exceptia creierelor infierbantate ale sionistilor care se "victimizau" ca nimeni altcineva cu scopul crearii statului Israel si a obtinerii avantajelor politice postbelice (inclusiv sumele masive platite lor ca reparatii de catre Germania). adunate la un loc. spioni pe teren. precum si ierarhia catolica. WORLD WAR II 13 . procesele de la Nuernberg se bazau pe acele acuzatii.

în treacăt) câteva asemenea crime justificate de istoria falsă a celui de-al doilea război mondial.în final . În primii ani de după război. Aceste amănunte oribile.mai mult sau mai puţin . engleză sau sovietică nu vorbea nimeni! Astfel. Fiecare parte a fost. Dezvăluirile învingătorilor au şocat ani la rândul opinia publică mondială şi au întărit convingerea ei asupra faptului că naziştii şi-au meritat soarta şi că Hitler a fost cel mai mare criminal din istoria modernă a omenirii. le reinterpretau şi . se inducea publicului falsa impresie că numai germanii au comis crime de război şi că principalul vinovat pentru acestea este Hitler. Nu Germania lui Adolf Hitler a inventat crima de război! Problema a apărut în faptul că anumite crime ale naziştilor au fost extrem de mediatizate în timp ce despre crimele săvârşite de armata americană. Toate ţările care s-au implicat cât de cât în război au comis . o guvernare sau alta. un lider politic sau altul.concluzionau că toate aceste crime sunt acte de eroism! Haideţi să ne amintim (doar aşa.. crude şi uneori inumane nu sunt decât expresia concretă a războiului modern.. puterea aliată intervenea imediat şi justifica crima ca fiind absolut necesară pentru câştigarea războiului.. Marea Britanie.mai ieşeau la suprafaţă datorită povestirilor martorilor care le-au văzut. rând pe rând .. În continuare.prin soldaţii şi comandanţii lor . despre anumite masacre comise în tot felul de localităţi. istoricii aserveţi noilor stăpâni muşamalizau faptele. Ei bine. Franţa. vreau să vă spun că aceste fapte (crime de război) nu reprezintă o doctrină politică sau alta. Abia după război s-a aflat la nivelul întregii planete despre pretinsa exterminare a evreilor.asemenea crime.victima unor asemenea crime. După cum ştiţi. Uniunea Sovietică etc). despre tot felul de alte “crime” săvârşite de oamenii lui Hitler. Atunci când anumite “fapte” de arme oribile . mai odios şi mai inuman decât un bombardament atomic??? Dumneavoastră realizaţi măcar o clipă faptul că Statele Unite ale Americii (aşa zisul simbol al democraţiei şi libertăţii) au exterminat într-o singură secundă sute de mii de oameni? Că alte milioane de oameni au suferit decenii la rând de pe urma 14 . Mă întreb: există oare ceva pe lumea asta mai criminal. euforia victoriei a fost alimentată cu informaţii extrem de diverse despre “atrocităţile” comise de nazişti.ale aliaţilor sau ale ruşilor .Manipularea conştiinţelor Înainte de a trece la analizarea faptelor concrete ale celui de-al doilea război mondial trebuie să fac unele precizări vis a vis de modul în care istoricii moderni au falsificat istoria acelei perioade. războiul a fost câştigat de Aliaţi (SUA.

Cu ce au fost mai umane lagărele sovietice decât cele germane? Dar crimele nenumărate săvârşite printre civilii ţărilor ocupate? ªtiţi că Stalin a ordonat deportarea în Siberia a tuturor ruşilor eliberaţi din lagărele nemţeşti (în jur de două milioane de oameni)? ªi asta doar pentru faptul că s-au lăsat luaţi prizonieri?. Aşadar.. fără nici o judecată. în Tokyo.. cu mult mai numeroase decât cele care se impută germanilor. În toate aceste lucrări. Aveţi habar câţi soldaţi germani şi japonezi capturaţi au fost executaţi pe loc.000 de civili au fost arşi de vii într-o noapte. O altă stratagemă folosită de diversionişti a fost forţarea unor mărturii false din partea celor care au trăit lângă Adolf Hitler şi publicarea acestora. Hitler a interzis folosirea de către armata germană a gazelor toxice de război şi a altor arme chimice. dar eu vă spun: o crimă este o crimă indiferent de motivaţie! Vă mai amintesc apoi de campania de bombardare a oraşelor civile germane şi japoneze. s-au “trezit” din hipnoză şi pot în sfârşit să judece drept şi să condamne politica şi personalitatea lui Hitler. După război am putut citi tot felul de memorii ale unor foşti lideri nazişti.. În schimb. Căderea comunismului a dat prilejul unora de a mai povesti şi despre cealaltă faţă a “Armatei muncitorilor şi ţăranilor”.. Adică. de la Hiroshima şi Nagasaki? V-aţi îngrozit probabil atunci când aţi văzut la televizor trupurile deţinuţilor morţi prin lagărele naziste. fără excepţie (de parcă le-ar fi scris o singură mână!) am putut citi adevărate discursuri anti-Hitler şi anti-nazism. cu tot caracterul său “criminal”. că se împotriviseră acestuia sau că fuseseră fermecaţi.radiaţiilor nucleare emise de cele două celebre bombe. deşi oficial nu se recunoaşte acest lucru! Enumerarea ar putea continua la nesfârşit pentru că crimele aliaţilor sunt foarte numeroase. metoda aceasta a exagerării crimelor de război comise de nemţi şi a ascunderii adevărului sau denaturării lui când e vorba de crimele comise de “ai noştri” au dus (timp de decenii) la formarea unei opinii generale eronate despre armata germană şi despre conducătorii ei. de bravii soldaţi eliberatori din vest (principiul de bază al soldatului american era următorul: “un japonez bun este un japonez mort!”)? ªtiţi câte femei germane au fost violate şi omorâte de “civilizatul” soldat britanic şi american? Va informat vreodată cineva despre averile jefuite de armata britanică şi americană în timpul “eliberării” Europei? Dar despre “convertirea” unor aşa-zişi criminali de război germani şi transferarea lor în SUA şi URSS din interese numite strategice? Despre crimele sovieticilor nici nu mai vorbesc. ale unor persoane care au trăit pe lângă cancelarul german.. ªi asta deşi avea la dispoziţie arme performante în acest sens (printre altele şi celebrul gaz sarin). aliaţii nu au ezitat să folosească aceste arme împotriva germanilor. Cum Hitler era mort şi nu-i mai putea apăra ei nu aveau de ales şi înjurau acum de mama 15 . dar de câte ori aţi văzut (la acelaşi TV) dezastrul provocat de bomba nucleară. de personalitatea sa puternică! Acum. după război.000 de victime în acest bombardament)! Forţele aeriene americane aveau concepute planuri speciale de bombardamente cu obuze incendiare tocmai pentru a provoca victime cât mai numeroase în rândul populaţiei civile din Japonia. hipnotizaţi de privirea sa.. Sute şi mii de bombardiere aliate au provocat astfel milioane de morţi printre civilii vinovaţi doar de faptul că au fost cetăţeni germani sau japonezi. vrăjiţi. Bineînţeles. că văzuseră întodeauna în persoana lui Hitler un criminal şi un paranoic.. bolile generate de această teribilă armă? Istoria a găsit tot felul de justificări pentru lansarea acestor două bombe. după un singur bombardament american (alte surse vorbesc despre 200. după ce toţi aceşti oameni l-au slujit pe “dictator” chiar şi după moartea sa (până la capitulare) s-au trezit brusc că ei de fapt erau democraţi.. ªtiţi că un singur raid aerian deasupra capitalei japoneze Tokyo a provocat mai mulţi morţi decât bomba atomică? Peste 100.. malformaţiile supravieţuitorilor. Mai ştiţi că sovieticii sunt cei care au “inventat” torturarea tuturor prizonierilor germani ca şi metoda spălării creierului cu tot felul de substanţe pentru stoarcerea de informaţii? De asemenea. aceste lucrări sunt comandate de câştigători şi nu reprezintă întodeauna opinia reală a celui ce povesteşte.

” Asta în timp ce azi. operete şi lieduri? Wagner şi Strauss? Eu îmi amintesc de faptul că unii preşedinţi contemporani. îndărătnici.. “Hitler îşi dorea aproape de fiecare dată acelaşi repertoriu: operete de Lehar.” Iată un om. mein Fuhrer. în acest exemplu. dar am putea asculta nişte discuri. se dau în vânt după manele şi aplaudă frenetic nulităţi artistice doar pentru faptul că vin şi cântă “la lansare”! Alt citat: “Hitler îşi invidia oaspeţii pentru ţinuta lor civilă. Hitler respinse ideea: Nu.legume. Ca exemplu. opinii ale lui Hitler din anumite momente ale războiului şi dacă te detaşezi de analiza forţată a autorului limitându-te să judeci nepărtinitor şi independent aceste afirmaţii poţi ajunge la unele concluzii interesante despre cel care a fost cândva Fuhrer-ul celui de-al III-lea Reich. lactate. Kempff. le vom analiza pe larg mai încolo…Junge povesteşte apoi despre cadourile primite de Hitler cu ocazia onomasticei sale. Nu descoperi un om cuprins de febra crimei. de paranoia şi de alte “boli” care i-au fost puse în cârcă. nu fumează. până durează războiul nu dau jos uniforma. prin faptul că se simte dator să poarte uniforma militară în toate ocaziile. Traudl Junge.. lieduri de Richard Strauss. intervine pe lângă Fuhrer sfătuindu-l pe acesta să se relaxeze mai mult: “Mein Fuhrer. evident. Cât despre aprecierile nu tocmai favorabile pe care le face la adresa Armatei. mă voi înconjura doar de oamnei spirituali şi inteligenţi şi nu voi mai avea de-a face cu nici un ofiţer. La un moment dat aceasta povesteşte cum într-o seară şeful Agenţiei Germane de ªtiri.. Dar el nu îşi permite acest “lux”.. Gieseking. Uneori sunt transcrise anumite discursuri. Dimpotrivă. V-aţi putea permite să-i invitaţi pe cei mai buni muzicieni germani. nebunul. Imaginea care rezultă după lecturarea acestor mici şi uneori banale întâmplări nu este deloc una care să te înspăimânte. Furtwangler etc. chiar şi atunci când este doar “persoană particulară”. un şef de stat atotputernic nu are “tupeul” de a ordona satisfacerea plăcerilor sale personale (spre deosebire de “şefii” zilelor noastre care nu termină bine că încep iar chefurile la care sunt invitate toate vedetele muzicale autohtone). Cine l-ar fi putut condamna pe Hitler dacă în intimitatea casei sale purta haine civile? Nimeni. nu vreau să-i solicit pe artişti de dragul plăcerii mele personale.. dar muzică aţi putea asculta. carte intitulată “Până în ultima clipă” şi editată în România la editura Vivaldi.Nu. criminalul de Hitler admira muzica simfonică. Ce bine-i de dvs. . Aici sunteţi persoană particulară. Hugo Wolf şi Richard Wagner. am să vă dau câteva citate din cartea scrisă de fosta secretară a lui Hitler. nu consumă alcool. spre deosebire de adversarii săi. De obicei cu ea se încheia concertul. La operă nu mergeţi. personalităţile publice sunt obligate prin lege să declare cadourile de valoare primite deoarece foamea de suveniruri de orice fel a ajuns o problemă naţională! În amintirile acestei secretare se pot găsi multe amănunte care compuneau viaţa de zi cu zi a Fuhrer-ului. la teatru nu mergeţi. Heinz Lorenz. camera sa este neîncălzită etc). Toţi sunt prostănaci. ouă. unilaterali şi obtuzi. Pentru că Hitler.. suferă în adâncul sufletului pentru toate privaţiunile pe care germanul le îndură. şef de stat. nu pretinde confort sporit. în România. “Cele mai multe din aceste cadouri nu erau destinate uzului personal al lui Hitler: El urma doar să decidă căror persoane lipsite de mijloace materiale să le fie repartizate.focului! Aceste “amintiri” sunt valoroase dintr-un singur punct de vedere. ªtiu că “eminenţi” istorici care susţin cauza aliată afirmă mereu şi peste tot că în toată istoria 16 . autentici democraţi. păreri. ar trebui să organizaţi un concert în hol. Solidaritatea pe care acest om o simte se manifestă. Mai demult umblam şi eu aşa. îi spuse lui Brandt care într-o zi splendidă apăruse îmbrăcat în pantaloni de piele.. Dar aţi putea să o faceţi şi acum. care simte că trebuie să fie solidar cu cauza pe care o slujeşte chiar şi în intimitatea sa. Hitler este un om care trăieşte în austeritate (consumă doar mâncare sărăcăcioasă . Singurul şlagăr admis era Serenada Donkey..” Iată cum. a exterminărilor. paranoicul. La bătrâneţe îmi voi redacta memoriile..” Cum?.

Există multe dovezi în acest sens. aliaţii sau. Duşmanii săi. dacă vreţi. Italia şi Japonia nu erau termeni de negociere. până la urmă. de exemplu. aliat imediat cu “fasciştii” italieni atunci când Italia a întors armele şi Musolini a fost arestat. un idol pentru generaţiile de azi! Cu toate acestea. la pretenţia capitulării necondiţionate.. o capitulare necondiţionată. Apoi. condus de un dictator – Franco! Acesta a avut “înţelepciunea” de a se păstra neutru pe toată durata războiului şi a “scăpat” de judecata aspră a Aliaţilor..lumii dictatorii mari s-au evidenţiat prin asemenea stil de trai. preocupati de artă şi cultură. De exemplu. a fost şi el un protagonist al unui conflict unic în istoria cunoscută a omenirii care a adus suferinţe inimaginabile pentru toate popoarele planetei. toate interpretările rău-voitoare şi comentariile subiective au contat. adevăratul Adolf Hitler este mult diferit de cel descris în cărţile oficiale de istorie. dar – consideră ei – aceasta nu e decât o mască şi doar oamenii slabi se lasă influenţaţi de acest comportament. filosofice sau politice. proba supremă a forţei pe care o au aceste figuri celebre ale istoriei (din care face parte şi Adolf Hitler). Desigur. În toate cărţile de istorie veţi găsi menţionat faptul că Aliaţii (împreună cu URSS) nu au avut nimic cu poporul german. auster. Bineînţeles. De aceea. până târziu.. încearcă într-un mod meschin. aproape toate sunt marcate şi de nota impusă de câştigătorii războiului. pentru Germania. evident!). considerând că acest curent politic era un pericol pentru omenire. În timpul războiului soldaţii americani erau consideraţi de toată lumea ca fiind cei mai slabi! Asta pentru că aplicau pe câmpul de luptă o strategie cel puţin ciudată. de sărăcie şi boli. Nu mai existau preocupări intelectuale. Spania a rezistat mult timp cu acest regim. toate aceste acuzaţii târzii. Încă o dată. Aliaţii şi-au împărţit frumos Germania în două rezultând RFG şi RDG.. îmi pot permite să judec acele persoane prin comparaţie! Astfel.. În cazul Italiei (ca şi mai tărziu. de ce statele Aliate nu au atacat Spania? Dacă tot considerau fascismul (naţional socialismul) un pericol mondial atunci e bine să ne amintim că Spania era un stat fascist. Oamenii simpli au luat de bune mistificările şi – după repetarea obsesivă a acestora – au ajuns să le creadă! După război. dar pentru un cercetător independent şi preocupat de adevăr acestea nu constituie o problemă… Pentru opinia publică însă. să le pervertească! Nu spun aceste lucruri pentru că îl admir pe Hitler. După debarcarea din Franţa. Un alt fapt “inedit” din punctul meu de vedere era şi modul de luptă al armatelor americane. modeşti în pretenţii etc. răzbunătoare şi nemiloasă. poporul german l-a iubit pe Adolf Hitler şi acest lucru este recunoscut chiar şi de inamicii săi. Foarte puţini se gândeau să mai judece atunci cât de criminal sau nu era Hitler. Hitler nu era decât un pretext pentru punerea în practică a acestui război. pe scurt de reintrerea în normalitate. în anii 70. Nu au mai avut probleme de conştiinţă sau de doctrină. Odată cu moartea sa însă s-a destrămat în fiecare german şi speranţa într-un viitor luminos.. cu regrete şi aprecieri personale deplasate. în cazul Japoniei) aliaţii au renunţat. Milioane de germani au fost deportaţi în lagăre sovietice sau occidentale. cei mai mulţi oameni erau interesaţi de refacerea caselor distruse. Pentru ei războiul în Europa însemna doar faptul că Europa va fi distrusă şi apoi… reconstruită (de firmele americane şi evreieşti. Asemenea amănunte pot fi găsite în toate cărţile memorialistice scrise de apropiaţii lui Hitler. dacă nu pot să-i renege virtuţiile. americanii procedau cam în felul următor: soldaţii înaintau până dădeau de trupele germane moment în care se opreau şi chemau în ajutor artileria şi aviaţia. această teorie este falsă! Pe Aliaţi nu-I interesa decât partea economică a războiului. dar au vrut să-l distrugă definitiv pe Hitler şi fascismul. sau dacă Partidul Naţional Socialist din Germania avea să mai supravieţuiască. de un loc de muncă plătit corespunzător. În acest context. Poziţiile 17 . sute de mii au murit de pe urma tratamentului inuman la care au fost supuşi de învingători. Se cerea simplu. Cei mai mulţi se aşteptau la o ocupaţie de durată. Este. Până la urmă. în baza unui demeres istoric oarecum târziu. cred că nici un actor important din acele timpuri nu trebuie să constituie un model.

de exemplu. dar responsabilii din domeniul învăţământului au rămas orbi. americanii au conceput un plan special de reconstruire a Europei distruse (celebrul plan Marshall) şi apoi au început să… distrugă Europa! Vă amintesc faptul că toată infrastructura Franţei a fost culcată la pământ de bombardierele americane şi apoi vă reamintesc faptul că după război tot americanii au fost cei care au finanţat reconstruirea! Politica de manipulare a conştiinţelor a fost aplicată în fiecare ţară europeană după terminarea războiului. Unde înainte erau sate sau oraşe. Ar fi prea 18 .germane erau bombardate până la suprasaturaţie. Se prea poate ca structura de bază a acestei organizaţii secrete care încearcă să determine la scara întregii planete o nouă ordine mondială să fie formată în majoritate de evrei. dar rezultatele acesteia nu au fost niciodată cunoscute.trebuiau să înfrunte deschis inamicul era nevoie de o superioritate categorică în soldaţi şi tancuri pentru a-i putea înfrânge pe germani. trimişi pe front în Europa sau Pacific. Pentru a-şi asigura venituri ferme şi pentru perioada de după război. Acolo unde – forţaţi de împrejurări . de a asigura succesul planului machiavelic de subjugare economică a lumii de către conspiratorii din umbră! Una din principalele metode de manipulare este chiar sistemul de învăţământ din fiecare ţară care slujeşte interesele superpatronilor mondiali. pentru a se produce apoi altele. toate aceste falsuri despre cel de-al doilea război mondial. Este inadmisibil. sau că bunicul său ar fi fost evreu şi e posibil ca această teorie să fie adevărată. În această problemă. Pe de altă parte. cadavre şi incendii. Tactica aceasta nu era întâmplătoare! Cercurile obscure care conduceau din umbră destinele războiului erau interesate nu de încăierări spectaculoase ci de… consum mare de tehnică de luptă. al mediatizării ocazionale. surzi şi muţi la toate aceste aspecte.rămân doar la acest stadiu. despre încercările repetate ale lui Hitler de a face pace nu război etc. superioritate care nu era folosită însă în asalturi decisive! Milioane de soldaţi erau înarmaţi până în dinţi. Generaţia tânără ar trebui educată în spiritul adevărului istoric şi nu al unor minciuni interesate. decât moloz. Există informaţii că Hitler chiar a ordonat o anchetă secretă cu privire la originea părinţilor şi bunicilor săi. tunuri şi avioane erau construite pentru a se realiza o superioritate covârşitoare pe câmpul de luptă. după care soldaţii înaintau într-o zonă cu aspect selenar. preocupaţi doar de adevărul istoric. despre netemeinicia teoriei holocaustului. nu existau deosebiri de vederi între capitalişti şi comunişti. Sau scris sute de cărţi despre crimele de război ale aliaţilor. Istoria care se predă în şcoli conţine toate aceste aspecte manipulatorii. alţi istorici vorbesc prin emisiuni TV şi scriu prin ziare teorii care combat variantele oficiale (cu privire la holocaust şi chiar la Hitler) dar toate aceste teorii . mii şi mii de tancuri. Diversiunile acestea aveau menirea de a acoperi adevăratele cauze care au dus la declanşarea celui de-al doilea război mondial. de a ascunde adevăraţii vinovaţi de declanşarea şi întreţinerea conflictului şi în final.chiar dacă sunt extrem de bine documentate şi argumentate . Mii şi mii de tone de bombe erau zilnic aruncate peste germani. ca generaţii întregi de oameni să fie educate pe ideea că bombardamentele atomice de la Hiroshima şi Nagasaki au fost necesare! Sau ca întreaga omenire să fie obligată prin condamnări penale să creadă în teoria forţată a holocaustului! S-a spus despre Hitler că ar fi evreu. ªi nu mă refer aici la faptele probabile sau nedocumentate ci doar la cele care pot fi probate! Pe de altă parte este este imperios necesar să se renunţe la interpretări forţate ale unor fapte istorice pentru slujirea unor interese politice de moment. dar nici 10% din aceştia nu luptau cu adevărat… Industria de război americană a obţinut cu acest prilej beneficii enorme. Aşa se face că indiferent cât efort vor depune oamenii de bine. până când nu se va face un pas înainte prin introducerea în programa şcolară a aspectelor istorice reale şi scoaterea celor false din materia predată nu se va înregistra un progres pe calea educaţiei sănătoase. acum nu mai exista nimic. Transformarea lui Adolf Hitler într-un călău indezirabil şi a naţional-socialismului în sperietoarea lumii moderne a avut un scop bine determinat. Nimeni nu se oboseşte să introducă în programa de învăţământ acele aspecte istorice reale care ar deranja interesele din umbră.

în acest capitol. Stalin a decis blocarea programului de construire a unor bombardiere grele fără egal în Europa la acea vreme.. . medii şi uşoare. Acestea urmau să neutralizeze din prima zi de război toate aeroporturile.Extrase din cartea "Adevărul despre cel de-al doilea război mondial". aşa cum a fost el atunci. În situaţii de atac bombardierele grele nu prea te ajută pentru simplul fapt că ele nu fac decât să dărâme ceea ce tu vrei să cucereşti! Au fost comandate în schimb zeci de mii (da. December 6. Până la urmă. sute de depozite de muniţii şi carburanţi tot lângă graniţă pentru susţinerea ofensivei şi nu în spate pentru a fi protejate etc. Bombardierele grele sunt folosite în special în situaţii de apărare pentru a putea lovi spatele frontului inamic. S-au construit în cantităţi foarte mari numai arme capabile să facă faţă ofensivei. Cum se explică acest paradox? Problema nu este legată de faptul că un popor sau altul (evrei. În schimb. Ori. din toată populaţia Pământului.. Imediat după începerea atacului. Este vorba de decizia luată de Hitler de atacare a URSS! Toţi istoricii oficiali. ci de zeci de divizii! Exemplele ar putea continua cu nemiluita. evreii reprezintă un număr insignifiant! ªi totuşi. de 37 şi 45 mm).. 2007 Decizia de atacare a Uniunii Sovietice Ajungem. Stalin spera să poată strânge o mare armată cu care să invadeze Europa ocupată de germani şi să instaleze comunismul pe tot cuprinsul bătrânului continent. atunci când Stalin a început epurarea armatei de generalii incapabili să ducă un asemenea război. A continuat apoi prin formarea unei industrii care să poată susţine planurile ofensive sovietice. realitatea ne-a demonstrat că aceşti oameni au deţinut practic cea mai mare putere pe Terra. E necesar însă ca cercetătorii de azi să-i responsabilizeze cu adevărat pe cei vinovaţi şi nu să arunce întreaga responsabilitate a crimelor războiului asupra celui învins. Aţi citit cele câteva cărţi scrise de fostul agent secret sovietic V. la ce sunt folosite tancurile dacă nu la străpungerea apărării inamice? Şi aici nu vorbim de câteva unităţi aruncate ici-colo. vi le recomand cu căldură! În aceste lucrări sunt aduse probe indubitabile asupra faptului că Stalin pregătea o mare ofensivă împotriva Germaniei. cele mai bune din lume la ora aceea (tancurile KV şi T34). la decizia epocală al celui de-al doilea război mondial. ofensivă prevăzută a debuta la începutul lunii iulie 1941! În spatele tratatului de pace pe care îl avea cu Germania. germanii au încercuit şi nimicit toate aceste divizii. porturile şi trupele inamice prin cea mai mare invazie aeriană din istorie! Deşi oficial se spune că sovieticii se gândeau doar la apărare şi nu la atac ei nu au investit nici în construirea de obstacole anti-tanc (ba chiar le-au desfiinţat şi pe cele avute!) şi nici în tunuri anti-tanc (nu aveau decât modele „sărace”. aţi citit bine.. au concluzionat că atacarea Uniunii Sovietice a avut la bază planul lui Adolf Hitler de extindere spre est. Este una din cele mai mari minciuni despre cel de-al doilea război mondial! Nu trebuie să fi mare specilist ca să descoperi neadevărul acestei concluzii ci doar să vrei să priveşti adevărul în faţă. atât în timpul cât şi după cel de-al doilea război mondial. pentru că întodeauna în istorie poporul n-a făcut altceva decât să-şi urmeze conducătorii. pentru a obţine aşa-zisul „spaţiu vital”. Iată câteva exemple. germani sau orice altă naţionalitate) ar fi responsabil de măcelul al doilea mondial. Suvorov şi traduse în România? Dacă nu. au construit tancuri gigant. Suvorov descriindu-le amănunţit în cărţile sale (zeci de divizii masate chiar la graniţa cu Germania. pentru ofensivă. şi nu aşezate în adâncime pentru susţinerea unei defensive puternice. autor Cornel SABOU hursday. zeci de mii!) de bombardiere tactice. ignorându-se cele necesare apărării.mare coincidenţa ca în mod cu totul întâmplător să găsim evrei prin condu-cerile tuturor statelor implicate în cel de-al doilea război mondial. fără deosebire. Planul a fost conceput de prin anii 30. V. au capturat toate aceste depozite şi după aceea au “călătorit” sute de kilometrii prin URSS practic 19 .

Avea de ales? Să aleagă între ce variante? Să aştepte un atac sovietic purtat cu milioane de soldaţi (URSS avea de unde arunca în luptă milioane de soldaţi)? Ar fi însemnat sfârşitul Germaniei şi poate al întregii Europe care ar fi intrat astfel sub cizma sovietică! Să negocieze? Cu cine? Cu Stalin? Dar Stalin nu recunoştea nici o intenţie ofensivă. iar “liberatea” de a nu-ţi plăcea de evrei se poate plăti cu ani grei de închisoare! DE CE?!!! Nu este chiar asta o discriminare? Evreii sunt cumva supraoameni 20 . Olanda. Belgia.s-au opus! Atitudinea lor a fost numită “anti-semitism” şi a fost condamnată. Adică. pentru prima şi ultima oară în istoria lumii. Aceste popoare au simţit duşmănia creată pe plan mondial de sionismul evreiesc.. De ce? Oare era adevărat ce spunea Hitler. ca şi figuri marcante ale vieţii publice.fără să întâmpine nici o rezistenţă!).. Această măsură nu a fost impusă de cineva din afară. Stalin şi mulţi alţii erau evrei).. eventual se va râde de dvs. “fasciştii” italieni. Jumătatea comunistă a lumii era condusă de evrei (Karl Marx... Pentru a avea bani nu trebuie decât să exploatezi economic ţările vizate. Instalând la putere oameni din ţara respectivă care să slujească intereselor tale! Asta s-a şi făcut după război. antirus. toate marile imperii s-au destrămat! Marea Britanie. dar vă rog să vă răspundeţi sincer. Norvegia. De ce? Pentru că în fiecare din aceste state s-au instalat la putere oameni ai conspiratorilor şi astfel întreaga lume a devenit o mare piaţă de împrumut cu dobândă pentru buzunarele marilor finanţişti. Portugalia. şi a încercat mereu să explice acest lucru Angliei.evident .. Aşadar. Dacă ieşiţi pe stradă şi strigaţi în gura mare “sunt antiromân” credeţi că vă face cineva ceva? Nici vorbă. ci a fost chiar decizia conducătorilor acestor state care susţineau cauza ocultei. de altfel nici un oficial nu a îndrăznit să-l contrazică de teamă ca problema să nu “explodeze” printr-o mediatizare excesivă!) atunci toată istoria celui de-al doilea război mondial trebuie rescrisă! Pentru că asta înseamnă că Hitler nu a luptat în est pentru “spaţiu vital” ci doar pentru a-şi salva ţara! Şi mai înseamnă că cei care au susţinut Uniunea Sovietică (SUA şi Marea Britanie!) au produs un mare rău popoarelor europene deoarece le-au condamnat pe acestea să poarte timp de decenii jugul comunismului! Germania trebuia să atace sau să aştepte un atac! Hitler a preferat atacul pentru că practica i-a demonstrat că atacul este arma învingătorului (vezi exemplele Polonia. antichinez etc” ţi se va răspunde că e democraţie şi poţi să crezi ce vrei.. Cum poţi face asta? Ocupând-o militar? Nu. Dacă te opui mie. au “citit” planurile lor de supunere financiară a lumii şi .. precum Dwight David Eisenhower. că marile puteri ale lumii erau conduse (sau slujeau) interesele evreilor (sioniştilor)? Că aceştia doreau războiul cu orice preţ pentru a supune economic întreaga lume? Faptele ulterioare au demonstrat că acest lucru nu era imposibil.. Nu chiar ce vrei. doar avea un pact semnat cu Germania. indiferent că vă place sau nu.. Franţa. Dar nu. După război. pentru că cetăţenii s-ar revolta. Singurii “ieşiţi din schemă” erau cei care adoptaseră naţional-socialismul. nu-i aşa? Ăsta e adevărul. dacă acceptăm drept adevăr teoria lansată de acest fost agent sovietic (şi nu există nici un motiv temeinic pentru a o respinge.. în secolul XX nu mai conta acumularea de teritorii pentru a avea putere ci acumularea de bogăţii! Evreii au fost primii care au înţeles la modul cel mai pragmatic faptul că acumularea de putere economică înseamnă putere mondială. Hitler era obligat de situaţie să atace URSS. nu s-ar supune. “naziştii” germani şi “imperialiştii” japonezi.. toate marile puteri au hotărât crearea statului Israel! De ce ar fi hotărât acest lucru dacă nu-i slujeau pe sionişti? După război. celaltă jumătate (capitalistă) era condusă tot de evrei (toţi marii bancheri erau evrei. în special evrei. Pentru prima oară în istoria lumii. dar tu nu ai voie să protestezi. Iugoslavia etc).. ceva de genul: “eu te jefuiesc. atunci eşti anti-semit!” Aici vreau să vă întreb ceva. pentru că dacă vei avea tupeul să strigi “sunt antievreu!” atunci eşti băgat imediat la închisoare! Pentru că a fi anti-evreu a devenit o infracţiune în toată lumea. comandantul suprem al aliaţilor din Europa şi viitor preşedinte al SUA). Statelor Unite şi oricui dorea să-l asculte! Nimeni nu a vrut să-l înţeleagă. SUA etc au fost silite să renunţe la colonii acordând independenţă factorilor locali din fiecare regiune. Grecia. Atunci cum? Simplu.. La fel dacă strigaţi “sunt antiamerican.

el observă pe o şosea mai multe blindate germane. Nimeni nu se aştepta ca o unitate militară germană să patruleze pe străzile Poloniei la miez de noapte. unitatea germană ajunge în preajma obiectivului său. Primele lupte au fost purtate împotriva unor poliţişti polonezi şi a altor trupe locale de securitate poloneze. îmbrăcaţi ca şi nişte muncitori de la drumuri. dar compania lui Grabert nu a fost vizată de controale serioase. el merge la un ofiţer polonez şi îi spune precipitat că o unitate germană se află la câţiva kilometri şi că a primit ordin să transporte trupele poloneze acolo pentru a-i captura. Grabert îi poate auzi pe soldaţi povestind şi glumind fără nici o grijă. s-a adoptat această doctrină de servire a evreilor ne putem da seama că Hitler a avut pur şi simplu dreptate! Cele mai mari puteri ale lumii sunt conduse de evrei sau slujesc interesele internaţionale ale evreilor!!! ACESTA ESTE ADEVĂRUL!!! Iar adevărul acesta nu ne face deloc liberi. îi imobilizează pe cei doi conductori de tren şi preia controlul asupra transportului. aceştia s-au îmbarcat în câteva camioane care îi aşteptau acolo. Publicat de Cornel Sabou la ora 1:56 AM 2 comentarii 1 septembrie 1939 (II) Operaţiuni militare Capturarea intactă a gării Katowice În noaptea de 31 august spre 1 septembrie trupele unităţii "Kampfgruppe Ebbinghaus" au trecut graniţa cu Polonia infiltrându-se în poziţiile inamicului.. Forţele de securitate poloneze erau extrem de concentrate în punctele cheie.cu câteva ore înainte de începerea atacului .00 un tren soseşte în gara Katowice pentru a îmbarca trupe poloneze.de nu ai voie să-i atingi nici măcar cu un cuvânt în timp ce despre români (de exemplu) poţi spune orice? Vă mai pun o întrebare. În curând. Opreşte trenul. apoi s-au îndreptat spre obiectivul lor. se prezintă la 21 . Aceştia s-au strecurat în liniile adverse . Imediat. Soldaţii germani.îmbrăcaţi în uniforme poloneze şi au luat contact cu cetăţenii de origine germană din zona Oberschlesien. poduri şi drumuri... îmbrăcat în uniforma acestora. ofiţerul dă ordinele necesare şi toţi soldaţii se urcă în tren hotărâţi să-i înfrunte pe germanii despre care auziseră că ocupaseră o clădire din apropiere. Pe la miezul nopţii. Odată ajunşi la şosea. La ora 02. Cum ar fi putut impune evreii o asemenea legislaţie în întreaga lume civilizată dacă nu ar fi avut la mâna lor conducerile acestor state? Din moment ce. aveau ascunse arme uşoare şi mult explozibil. importantele instalaţii feroviare de la Katowice.. Nişte civili polonezi i-au îndrumat apoi pe aceştia să găsească drumul dinspre Bihacz spre Koenigshütte.. Apoi. Împreună cu unul din oamenii săi. până şi în România. Locotenentul Grabert a comandat 80 de militari. el se strecoară în locomotivă. Grabert preia conducerea trenului şi porneşte în direcţia trupelor germane care avansau spre inima Poloniei.

este capturată cu toate instalaţiile intacte! Publicat de Cornel Sabou la ora 12:39 AM 0 comentarii Wednesday. Armata a 10-a (Reichenau) şi Armata 14 (List).Armata 4. între Varşovia şi Sandomierz.Se declanşează Operaţiunea “FALL WEISS”: Germania invadează Polonia. . spre Varşovia şi apoi 22 .600 avioane. Armata 8 avansează spre Poznan. Junkers Ju-87 (“Stuka”). pornind din Prusia de Est are misiunea să înainteze spre sud. .Grupul de Armate “SUD”. pornind din Silezia.Ofensiva este susţinută de două mari grupuri de armate. “Blitzkrieg”. Generalul von Bock conduce Grupul de Armate “NORD”. comandate de Kesselring şi Lohr. care are în componenţă Armatele 4 (Kuchler) şi 3 (Kluge). La ora 04. spre râul Vistula. iar gara de la Katowice.Campania este condusă personal de generalul Brauchitsch. tancurile şi avioanele de bombardament colaborează pentru a realiza străpungeri ale frontului. lipsită de apărare. trupele germane trec graniţa cu Polonia sprijinite de avioanele de bombardament în picaj. Armata germană aplică pe teren o nouă şi revoluţionară tactică de luptă.45. efectuează operaţiunea principală de atac. December 5. 2007 1 septembrie 1939 (I) foto dreapta: Edward Smigly-Rydz ---------------------------------------------. compus din Armata a 8-a (Balskowitz). . Pe partea stângă. în timp ce Armata 14 atacă pe partea dreaptă spre Cracovia acoperind flancul străjuit de Carpaţi. von Rundstedt este la comanda Grupului de Armate “SUD”. şeful trupelor de uscat din armata germană. care au în dotare aproximativ 1.primul ofiţer german şi îi raportează că are în spate un tren plin cu soldaţi polonezi! Imediat aceştia sunt făcuţi prizonieri. Sprijinul aerian este oferit de două mari Flote Aeriene. Armata 10 are cea mai grea misiune trebuind să înainteze pe centru. în care infanteria. .

AK Corpul 2 Armată (General der Infanterie Erich Straub) Divizia 3 Infanterie (Generalmajor W. AK .Armata 3 (General der Artillerie Georg von Kuchler) Brigada Eberhard (Generalmajor Eberhard) Divizia 217 Infanterie (Generalmajor R.. Frontul de EST ARMEEGRUPPE NORD (Generaloberst Feder von Bock) Divizia 10 Uşoară(Generalmajor Divizia 73 Uşoară (Generalmajor F. Schaal) Rabenau) Höfl) 3.Comandantul armatei poloneze. von Both) Divizia 228 Infanterie (Generalmajor H. mareşalul Rydz-Smigly (foto sus). Problema principală a mareşalului polonez în prima zi de lupte a fost lipsa rezervelor.. . a organizat majoritatea forţelor sale militare în jumătatea de nord-vest a ţării.să urmeze linia râului Bug spre est.AK Corpul 1 Armată (Generalleutnant Walter Petzel) Divizia Panzer “Kempf” Divizia 1 Infanterie (Generalleutnant J.Armee . Speranţa sa era să poată ţine pe loc trupele germane încă de când acestea intră în Polonia.Corpul 19 Armată (Generalleutnant Nikolaus von Falkenhorst) Divizia 21 Infanterie (Generalleutnant H. deoarece mobilizarea s-a început foarte târziu. K. armata germană era organizată pe două fronturi principale.Armee . În cele ce urmează vă prezentăm o schiţă de organizare a armatei germane. Suttner) 4.Berlin… Oficialii germani pretind că primele focuri de armă au fost trase de polonezii de la graniţa polono-germană. von Kortzfleisch) Divizia 12 Infanterie (Generalleutnant L. Divizia 206 Infanterie (Generalleutnant Divizia 208 Infanterie (Generalleutnant M. Grote) Garda de Frontieră (General der Flieger Leonhard Kaupisch) Divizia 207 Infanterie (Generalmajor K. von der Leyen) 19. Andreas) von H. Cele mai apărate zone au fost Poznan şi “Coridorul”. Armata 3 trebuie să ocupe “Coridorul” polonez şi să facă joncţiunea cu Armata 8 care vine dinspre sud. aşa cum am găsit-o descrisă de unii autori occidentali. atacul pornit la ora 04.45 nefiind decât un răspuns la “agresiunea poloneză”.La începutul războiului. abia cu o zi în urmă.Armata 4 (General der Artillerie Gunther von Kluge) Divizia 10 Panzer Divizia 218 Infanterie (Generalmajor Feldherr W. Frontul de Est (luptele din Polonia) şi Frontul de Vest (graniţa cu Franţa). Lichel) Divizia 32 Infanterie (Generalleutnant F. . sau să le încetinească înaintarea încă din primul moment. Böhme) 23 . von Tiedermann) 2. . Baltzer) Corpul Brand (Generalleutnant Fritz Brand) Brigada Lotzen (Generalmajor Offenbacher) Brigada Goldap (Oberst Notle) 1.

Pflugbeil) Divizia 239 Infanterie (Generalmajor F. AK .Corpul 17 Armată (General der Infanterie Werner Kienitz) Divizia 7 Infanterie (Generalmajor E.Armata 14 (Generaloberst Wilhelm List) 8.Corpul 13 Armată (General der Kavallerie Freiherr Maximillian Weichs) Divizia 10 Infanterie (Generalleutnant C.Armee .Corpul 10 Armată (General der Artillerie Wilhelm Ulex) Divizia 24 Infanterie (Generalleutnant F.AK Corpul 8 Armată (General der Infanterie Ernst Busch) Divizia 5 Panzer (Generalleutnant H.AK.AK .Bader) Divizia 20 Infanterie Mot. Kuntzen) 16.Corpul 4 Armată (General der Infanterie Viktor von Schwedler) Divizia 4 Infanterie (Generalmajor E.AK . (Generalleutnant M.Armee .AK . Stumme) Divizia 3 Uşoară (Generalmajor A. de L’Homme de Courbiere) Divizia 221 Infanterie (Generalleutnant J. Bergmann) Divizia 62 Infanterie (Generalmajor W.AK Corpul 3 Armată (General der Artillerie Curt Haase) Divizia “Netze” (Generalmajor Freiherr von Gablenz) Divizia 50 Infanterie(Generalleutnant K. W. Kämpfe) 14. von Briesen) 13.AK . K.Armee . Schmidt) Divizia 4 Panzer (Generalleutnant G. Reinhardt) Divizia 14 Infanterie (Generalleutnant P. Olbricht) Divizia 30 Infanterie (Generalmajor K. Obstfelder) 17.Grupul de Armate “Sud” (Generaloberst Gerd von Rundstedt) Divizia 27 Infanterie (Generalleutnant F.Corpul 16 Armată (General der Kavallerie Erich Höpner) Divizia 1 Panzer (Generalleutnant R. H. Loch) 10. von Vietinghoff) Divizia 8 Infanterie (Generalleutnant R. Cranz) Divizia 19 Infanterie (Generalleutnant G. Schwantes) 14. von Cochenhausen) Divizia 17 Infanterie (Generalmajor H.AKCorpul 11 Armată (General der Artillerie Emil Leeb) Divizia 18 Infanterie (Generalmajor F. (Generalleutnant P.3. von Wiktorin) ARMEEGRUPPE SUD . Lemelsen) 15. Keiner) Divizia 68 Infanterie (Oberst G. AK .Armata 8 (General der Infanterie Johannes Blaskowitz) 10. Neuling) 8.AK . (Generalleutnant M. Sorsche) 9.Corpul 14 Armată (General der Infanterie Gustav von Wietersheim) Divizia 1 Uşoară (Generalmajor F. Braun) Divizia 213 Infanterie (Generalmajor R.Corpul 15 Armată (General der Infanterie Hermann Hoth) Divizia 2 Uşoară (Generalleutnant G. Koch-Erpach) Divizia 28 Infanterie (Generalleutnant H. von Hase) 11. (Generalleutnant J. Weyer) Divizia 31 Infanterie (Generalleutnant P.Armata 10 (General der Infanterie Johannes Blaskowitz) 4. von Faber du Faur) Divizia 29 Infanterie Mot. Hansen) Divizia 46 Infanterie (Generalmajor P. Ott) 24 . von Löper) Divizia 13 Infanterie Mot.Corpul 9 Armată (General der Panzertruppe Heinz Guderian) Divizia 3 Panzer(Generalleutnant Freiherr L Geyr von Schweppenburg) Divizia 2 Infanterie Mot.

Gen.-361 (gem.-19.085 avioane. Divizia 216 Infanterie./Flak-Regt. Divizia 22 Infanterie (parţial). Grenzschutzverband “Trier” + M. lei.Art.Art. Divizia 86 Infanterie.Art.Abt.z.AK .850.-61 (gem.-613.Abt.-620 (gem.Art.AK Corpul 18 Armată (General der Infanterie Baier) Divizia 2 Panzer (Generalleutnant R.-2 (mot. M.Regt. Arko.Regt.z. grupate în două flote aeriene. Dietl) 22.).-84.-430 (gem.Art. Divizia 269 Infanterie 5. Divizia 87 Infanterie XXVII (27) Armeekorps (AK) Corpul 27 Armată: Arko. Divizia 253 Infanterie. “Aachen” V (05) Armeekorps Corpul 5 Armată: I.-446 (gem.).Regt.).-14 (gem.Regt.Abt. PzJag. Materna) 18.Armata 5: Rezerva Armatei: I.).Btl.-42 (gem.). s. Schubert) Divizia 45 Infanterie (Generalleutnant F. Kubler) Divizia 2 Gebirgsjager-Vânători de Munte (Generalleutnant V.-71 (gem.-621 (gem.-619. La acestea se adăugau 2.). Malar) Grupul Mobil “Kalinciak” (Liutenant General J. Veiel) Divizia 4 Uşoară(Generalmajor A.der Grenztruppen “Eifel”: II.-643. II.Grupul de Armată Slovac Bernolak Divizia 1 “Janosik” (Colonel A.-408 (gem.)./Flak-Regt. Stab Art. Divizia 255 Infanterie. Pulanich) Divizia 2 “Skultety” (General A.). M. s.Art./s.-62 (gem. Hubicki) Divizia 3 Gebirgsjager (Vânători de Munte) . s.Armee (AOK 5) .Kdr.G. Imro) .Art.). Fest./Flak-Regt.-16 XXX (30) Armeekorps Corpul 30 Armată: Arko.). Divizia 262 Infanterie.-52 (gem. Divizia 227 Infanterie.).Abt.-14 (gem.b./Flak-Regt. Divizia 254 Infanterie.V.-41.G.Art.-9 25 .-27.). Divizia 69 Infanterie.).-3 (mot.Abt. Divizia 256 Infanterie. s.).).Art.).Art. Divizia 225 Infanterie VI (06) Armeekorps Corpul 6 Armată: II. Divizia 211 Infanterie. Frontul de Vest HEERESGRUPPE: “C“ Rezerva Grupului de Armate “C”: Batalionul 652 PzJag.Abt.-543. Divizia 16 Infanterie.Abt.). Divizia 268 Infanterie.H.000 soldaţi 3. II. II.Regt. s.-649 (gem. PzJag. Grenzschutz-Regt./s.b.Regt.Pe frontul de est.Corpul 22 Armată (General der Kavallerie Ewald von Kleist) Divizia 1 Gebirgsjager-Vânători de Munte (Generalmajor L. Divizia 263 Infanterie. s. Fuerstein) Slovakian Armeegruppe Bernolak .K.V.-4 (gem.Abt.Divizia 44 Infanterie (Generalleutnant A. Stab Art.).(Generalmajor E. Cunderlik) Divizia 3 “Razus” (Liutenant General A..Art.Regt. s.Abt. Divizia 260 Infanterie. II.Art.-427 (gem. II.). Arko. (Comandamentul Armatei): 11 divizii de infanterie Divizia 251 Infanterie./s.-1 (mot.000 piese de artilerie.Flak-Abt.G. Divizia 76 Infanterie (în camioane de transport) Rezervă O. Divizia 267 Infanterie. Divizia 26 Infanterie.-630 (gem.Btl.Abt. germanii atacau cu aproximativ 1.Art./s.Kdo.Btl. Divizia 58 Infanterie.).-6.000 tancuri şi 10. Grenzschutz-Kdr. s./s. în total.

Adm. Gen.Regt. IX (09) Armeekorps Corpul 9 Armată: Arko.-45 (gem.-132. s.).Adm. III. Divizia 215 Infanterie Grenzschutzabschnittts-Kdo. I.).Grenz-Art. I.Albrecht (şef de stat major Kont. Organizarea Forţei Navale Forţa navală de lovire în războiul contra Poloniei (Marinegruppenkommando) era condusă de Ost Gen./Art.).-112.). Divizia 9 Infanterie. I. II. I. 127 Infanterie Regt.G./128 Infanterie Regt./Art.): K. Divizia 78 Infanterie.).-77. Divizia 36 Infanterie. Divizia 5 Infanterie.-35. Divizia 33 Infanterie 7. II.Armee (AOK 1) .Regt.Kdo.-216 (bo.Armee (AOK-07): Armata 7 Rezerva Armatei: I. I.). PzJag. (B.-697 (part).-109.T. Divizia 34 Infanterie.A. Divizia 6 Infanterie. printre altele.Regt. “Friedrich Ihn”.Art./s. + M.Adm.)./Flak-Regt.-215 (bo.). “Leipzig” şi “Köln”. Grenzschutz-Regt.Schmundt) şi era formată din următoarele unităţi: Bef.). I.Btl.Regt. 14 Landwehr Div.).d. Art.Abt.. I.G.-108.-105. M./126 Infanterie Regt.Grenz-Art. la orice alt obiectiv important. II.Btl.-24 (gem.T-Boote (F.Art.-5 (gem.-4 (mot. Grenzschutz-Regt. 26 ./s. Divizia 246 Infanterie XII (12) Armeekorps Corpul 12 Armată: Arko./s. Aşa se face că la comanda forţelor germane erau cunoscute toate punctele vitale poloneze. II..): V. M./s.Abt./Flak-Regt.Btl. I.d. M.Regt.1. “Georg Thiele”.. Divizia 214 Infanterie. Divizia 75 Infanterie. s.-15.). “Der Fuhrer” Comandant OKH: General Walter von Brauschitsch . Fhr.).). ca şi de o vastă reţea de spionaj creată în această ţară de câţiva ani. “Erich Steinbrinck”. Divizia 52 Infanterie.).-559./s.-152.-33 (part).. “Oberrheim”: I.-40 (part).Gretztruppen “Saarpfalz”: Arko. lei.-697.Abt.-11 (mot.-13 (mot.Btl./s.Art.Art.Regt./Flak-Regt.-77. Art. II. Grenzschutz-Regt.).Abt.Adm. Densch comanda crucişătoarele uşoare “Nürnberg”. de la căi ferate. 125 Infanterie Regt.-75. I.Armata 1: Rezerva Armatei: I.Flak-Abt.-41 (gem.Regt. Grenzschutz-Regt. d. Divizia 15 Infanterie. Divizia 25 Infanterie.). Divizia 209 Infanterie.Lütjens.).G. cu distrugătoarele “Leberecht Maaß”. drumuri.Art.-142.Grenz-Art. “Richard Beitzen”.Abt.-51 (gem. SS-Mot Infanterie Regt.-10 (mot.Art.Art. lei.-70 (gem.Abt. Divizia 35 Infanterie.Regt.-14 (mot.Germania beneficia.Regt. PzJag. Divizia 79 Infanterie.Btl.-69 (gem. II./Art.).G.G.Grenz-Art.Regt./s. Divizia 71 Infanterie. Arko./Flak-Regt.Regt.-491 (gem.-525.G./s. II.Regt. Grenzschutz-Regt.Regt.Art.Regt.Art./s.d./s.-69. II.Btl. şi de sprijinul masiv al etnicilor germani din Polonia./Art.-697.Aufkl.). Divizia 212 Infanterie.-4 (gem. M. M. Divizia 231 Infanterie.d.-106.Art./s. Divizia 223 Infanterie.-65 (gem. 129 Infanterie Regt.-626 (gem.Regt.-72 (gem.).-5 (mot.-24 (gem. II.Regt./Flak-Regt.).).-615 (gem. “Friedrich Eckoldt”.

R33.z.S-Bootflottille: S10. M5. 132 7TP (tanc uşor).M): Kpt. Armata “Poznan” General Kutrzeba.Maj.29 şi wz. Vehicolele blindate erau 102 vechi Renault FT-17 (tanc uşor).600 kilometri) în speranţa că vor putea proteja zonele industriale importante. S18. R40 Fhr. 1. Tarnow şi Kutno Toate acestea erau sub comanda mareşalului Edward Smigly-Rydz În total. În total.000 de soldaţi. Krakow şi Karpaty aveau 241 tancuri şi 32 automobile blindate. F10 1.M-Flottille: M8. U14. U32.34). 11 Brigăzi de Cavalerie. Poznan. “Pelikan”. Fhr. Fhr. M7. Armata “Pomorze” General Bortnowski. În rezervă erau ţinute 185 tancuri.350. U7. Armatele Lodz. M1. 900 tancuri şi tanchete.U-Boote Ost: FKpt. Polonia avea la dispoziţie următoarele Armate: Armata “Modlin” General Krukowicz-Przedrzymirski. Acestea au primit ordin să ajute 27 . În plus.d.general Rommel şi Grupul Operaţional Independent “Polesie” . Polonia mai deţinea 11 trenuri blindate (alte 4 fiind date în folosinţă pe parcursul campaniei). Aceştia au adoptat tactica apărării întregii linii a frontului (1. 4. M3.Coeler. 53 de R-35 (tanc uşor) şi 3 Hotchkiss H-35 (tanc uşor) restul fiind tanchete. S12. F7. planul Z (Zachod). U22. Armata “Lublin” General Piskor Armata “Karpaty” General Fabrycy Un grup operaţional: „Narew” General Mlot-Fijalkowski O armată de rezervă: „Prusia” General Dab-Biernacki Trei grupuri operaţionale în formare: Wyszkow. dar fără un sprijin concret şi imediat din partea aliaţilor englezi aveau puţine speranţe să poată opri invazia. polonezii aveau aproximativ 39 Divizii de Infanterie. M-boats) “Nautilus”. S11. 38 Vickers 6-tone (tanc uşor). 10 Marinefliegerstaffeln. R34. U5. U57. Armata “Krakow” General Szilling.R-Flottille: von der Gröben. Tsingtau. în Marea Baltică rămânând doar câteva nave sub comanda Amiralului Swirski. “Sundewall”. armata poloneză nu-şi terminase încă mobilizarea pentru a se încadra în planul general de apărare prevăzut pentru zona de vest. R36. R35.“Bruno Heinemann”. U35.În momentul începerii luptelor.M-Boote (F.d. efectuând contraatacuri. M132.1.M111.S. 3. 3 Brigăzi de munte şi 2 Brigăzi Motorizat-Blindate (comandate de Colonel Stanislaw Maczek şi Colonel Stefan Rowecki). R38.Seeluftstreitkräfte Ost: Gen. M4. S13. “Wolfgang Zenker” şi “Bernd von Arnim”. Polonia De cealaltă parte.300 piese de artilerie şi 435 avioane.d.000. Armata “Lodz” General Rommel. Pe parcursul campaniei militare au mai fost formate Armata “Varşovia” . “Arkona”. U18.General Kleeberg. Modlin şi cele patru grupuri operaţionale deţineau 234 tancuri şi 52 maşini blindate (modele wz. S19. polonezii au aruncat în luptă 1.Schomburg U31.d. . U6. R39.000 . “Otto Braun”. F9. Armatele Pomorze. . SVK-Verband: (vase vechi. Trebuie precizat că polonezii estimaseră corect direcţiile de atac germane.Ruge comanda T196 cu F8.Cele mai multe nave poloneze au primit ordin de a pleca spre Anglia.

Hitler a avut o problemă cu. 2007 Războiul din Balcani Dupa ocuparea Frantei a urmat ofensiva germană din Balcani... . Estonia şi Finlanda. Există sute de documente care au şi fost făcute publice şi care demonstrează că Hitler şi-a dorit întodeauna o zonă a Balcanilor liniştită. serviciile aliate au susţinut o lovitură de stat în Iugoslavia pentru alungarea de la putere a guvernului progerman. care prefera pentru moment o politică de apropiere de Aliaţii occidentali. trebuie să recunoşti că din punct de vedere militar Hitler nu putea tolera la graniţa sa (Iugoslavia avea graniţă directă cu Germania) un guvern ostil instalat prin lovitură de stat finanţată de duşman! Această situaţie era periculoasă pentru interesele germane şi de aceea s-a decis intrarea cu trupe în Iugoslavia. cu o minte ageră şi imparţială. aşa că Hitler nu avea nici un interes să susţină un război în zona Balcanilor.36. Bulgaria şi Ungaria a unor guverne fidele Axei Roma-Berlin. October 14. Italia se vedea limitată la o zonă restrânsă de influenţă. Pe de o parte.. Din nou Adolf Hitler ne apare în istorie ca un agresor de state independente. Iugoslavia chiar semnase deja primele documente de aderare la Axă. cu posesiuni întinse în Africa şi Europa. În aceste condiţii Hitler a ordonat invadarea statului sârb! Dacă judeci acum aceste evenimente. Oksywie.Armamentul polonez pentru infanterie era mult învechit. Reuşise să susţină ajungerea la putere în România. Zona aceasta era zona Balcanilor. Procesul de modernizare a armatei (început în 1936) se desfăşura foarte lent.. Acesta visa la recrearea Imperiului Roman. Hitler vedea rezolvarea 28 . Publicat de Cornel Sabou la ora 2:25 AM 0 comentarii Sunday. Noul guvern instalat a anulat imediat toate deciziile precedentului privind aderarea Iugoslaviei la Axă. Musolini. Westerplatte şi Hel. Cavaleria poloneză era dotată cu tunuri anti-tanc de 37 mm Bofors wz.. şi să protejeze navele de linie care veneau din Suedia.. cele mai multe unităţi deplasându-se pe jos sau cu ajutorul cailor. ca un dictator însetat de sânge şi de teritorii! Din nou o concepţie falsă despre adevărul istoric. Pe de altă parte.la apărarea zonelor Gdynia. care a dus la ocuparea militară a Iugoslaviei şi Greciei. Apele au fost însă tulburate din două direcţii. Existau speranţe mari ca şi în Iugoslavia şi în Grecia să fie instalate astfel de guverne. Singurul stat care nu s-a aliat politicii fasciste a Italiei a fost Grecia. Din cauza extinderii puterii Germaniei pe bătrânul continent. Unităţile motorizate erau foarte puţine.

“Bătălia Angliei” (luptele aeriene dintre flotele Marii Britanii şi ale Germaniei) ar fi trebuit să fie preludiul debarcării germane în insulele britanice. Ar fi urmat apoi câteva luni de război “total” aerian în urma căruia englezii s-au dovedit superiori.din Balcani . Din acest motiv. prin susţinerea forţelor fasciste din interior. Hitler ar fi renunţat la invadarea insulei britanice şi astfel poporul englez a fost “salvat” de la un posibil război pe teritoriul său. nu mai era nimic de făcut pentru oprirea războiului în Balcani. Hitler s-a văzut stăpân peste zona Balcanilor! Acest război .putea fi categoric evitat dacă aliaţii nu s-ar fi implicat în politica zonei sau dacă ar fi limitat implicarea lor doar la latura politică normală. De aceea. iar Grecia şi Iugoslavia au capitulat! Iată cum. există suficiente date care pot demonstra că Adolf Hitler putea ordona fără nici un fel de problemă invadarea Marii Britanii. trebuie să căutăm adevărul în alte “zone istorice”. aviaţia germană nereuşind să reducă la tăcere apărarea engleză. el promova lupta politică şi sprijinea doar pe această cale preluarea puterii de către fascişti-nazişti în statele respective.acestei “probleme” pe cale diplomatică. În momentul consumării episodului “Dunquerq”.. Evident.. Diviziile de panzere au făcut ravagii. atunci am putea numi decizia lui Hitler drept cea mai proastă decizie luată vreodată în istorie de vreun şef de stat! Cum această variantă este însă neadevărată. iar englezii debarcau trupe în Grecia. El ştia că un guvern impus cu forţa este nelegitim şi în situaţii de criză poporul nu-l va urma. 29 . Dacă Hitler ar fi ordonat atunci invazia ar fi putut înainta fără probleme spre Londra. Hitler nu a impus cu forţa guverne pro-germane în ţările din Balcani. în Anglia nu existau mai mult de două-trei divizii apte să lupte pentru apărarea graniţei. September 21. Doar în momentul în care aliaţii au organizat lovitura de stat din Iugoslavia Hitler a decis să intervină! Cornel SABOU Publicat de Cornel Sabou la ora 12:20 AM 0 comentarii Friday. şi a trimis tancurile sale să restabilească ordinea în regiune. cancelarul german a decis să intervină. Oficial. Musolinii însă pregătea o soluţie militară! Chiar şi istoricii oficiali s-au simţit obligaţi să menţioneze în cronicile lor furia lui Hitler la auzul veştii că Italia a atacat Grecia! În acel moment zarurile erau aruncate. deşi avea puterea s-o facă. iar în această eventualitate nu ar fi avut probleme cu victoria. Trebuie să precizez de la bun început că nu cred în veridicitatea acestei variante oficiale a istoriei! Dimpotrivă. Nu mai era nevoie de nici o “pregătire” prin ducerea unui absurd război aero-naval! Dacă luăm de bună varianta istoriei oficiale. fără voia sa. englezii au fost din nou aruncaţi în mare. Ce putea face Hitler? Se putea arăta indiferent faţă de evenimentele din zonă? Armatele italiene se dovedeau incapabile să-i înfrângă pe greci. se spune că o primă condiţie fixată de Hitler pentru invadarea Angliei ar fi fost ca aviaţia sa să distrugă prin luptă puterea aeriană şi maritimă engleză pentru ca ulterior Wemachtul german să poată debarca în bune condiţii. 2007 Bătălia Angliei Din punct de vedere oficial. De xemplu.

apoi se concentrează exclusiv asupra problemei din est. către România “eliberând” această zonă de germani. atacarea URSS nu a fost rezultatul unei dorinţe pentru “spaţiu vital” ci a unei convingeri avute de Hitler (demonstrată cu probe între timp de unii cercetători particulari) că Stalin pregăteşte o mare ofensivă împotriva Germaniei. dacă aţi fi fost în locul lui ce variantă aţi fi ales? Aţi putea încerca o debarcare directă în Normandia (precedând cu doi ani momentul istoric) sau aţi alege Norvegia. Sovieticii nu ar mai fi pus mâna pe România şi nu am mai fi trăit 45 de ani sub comunism! Nu ar mai fi fost comunism nici în Bulgaria. ba chiar să atragă acest stat de partea sa pentru o apărare comună împotriva comunismului. analizaţi dvs evenimentele din această lumină: Franţa este înfrântă.În primul rând. militare sau economice importante. fapt care mi se pare a fi în total dezacord cu realitatea! Ce nu înţeleg istoricii aceştia este faptul că oricare mare şef de stat (şi mă refer aici la toţi şefii de state. americanii au decis să debarce în nordul Africii pentru a-i alunga pe nemţi de pe acest continent. Dorinţa sa principală (oricât nu le convine istoricilor oficiali s-o recunoască!) a fost încheierea păcii! A repetat-o de mai multe ori. pentru că nu vor avea de ales” îşi spune Hitler. şi în acest moment vin informaţii precise despre o apropiată invazie sovietică dinspre est! Stalin se pregătea să invadeze Europa pentru ca “eliberând-o” de nazism să impună comunismul! Ce face Hitler? Se mai preocupă el de invazia Marii Britanii? Nu. Ideea de bază de la care pleacă istoria oficială e că Hitler dorea neapărat să debarce în Marea Britanie. care ar fi fost soarta omenirii (şi implicit. După îndelungi dezbateri. nici în Iugoslavia şi poate nici în Ungaria. total diferit de modul de gândire a unui om “normal”. la repezeală? Pentru fiecare din acestea se pot apoi elabora planuri de detaliu care să facă din operaţiunea de debarcare un succes! În 1940. nu doar la Hitler) are un mod “ciudat” de gândire atunci când ia decizii politice. trebuie să înţelegem faptul că în problema “Bătăliei Angliei” se pleacă de la nişte premise greşite.. Gândiţi-vă. Aşa cum vom demonstra mai încolo. Acum. an în care SUA decide să sprijine prima operaţie de desant în jurul teatrului de război european. de exemplu.direct ţărmurile Germaniei! Vedeţi câte variante sunt. orice alt inamic european este distrus. Hitler ştie că englezii nu vor fi niciodată capabili (singuri) să atace continentul european cu asemenea forţe încât să-i învingă pe nemţi. englezi. Dar Hitler mai avea atunci şi alte “griji”. Multe asemenea decizii nu sunt înţelese de contemporani sau sunt în mod eronat prezentate “pieţei” de oameni care au pretenţia că le-ar fi înţeles. despre sferele de influenţă sau despre importanţa ţării sale pe scena politică mondială. Una din ele era debarcarea în Marea Britanie. a României) dacă Aliaţii ar fi decis să debarce în 1943 nu în Italia ci în Balcani (Grecia) şi să înainteze spre nord. a insistat chiar. Cartea aceea va “pătimi” doar cu faptul că ia în derizoriu propunerile lui Hitler. sudul Franţei sau . despre viitorul omenirii. “Mai devreme sau mai târziu vor cere ei pacea. Faptele rămân însă fapte! Hitler mai era îngrijorat şi de faptul că simţea un pericol mare din partea lui Stalin şi a Uniunii Sovietice. Hitler avea şi el mai multe variante la dispoziţie. el încearcă să încheie pacea cu Anglia. El nu ştie în acel moment că peste un an se va afla în război cu SUA (aşa cum ştim noi azi) de aceea nu-şi face prea mari griji pentru Marea Britanie. americani. dar a fost respins de fiecare dată! N-aveţi decât să citiţi o carte de istorie şi veţi găsi acolo menţionate declaraţiile sale făcute în interesul încheierii unei păci cu Occidentul. Dvs. sovietici etc. că nu le dă crezere sau că le perverteşte sensul. În vest îi lasă lui Goring “plăcerea” de a purta un război aerian pentru a ţine sub presiune 30 . El îşi bazează decizia pe o anumită viziune pe care o are despre lume. Fuhrer-ul a decis chiar pregătirea debarcării până în cele mai mici amănunte. în 1942. sau poate Balcanii. imaginaţi-vă că sunteţi dvs Roosvelt..de ce nu . iar Italia ar fi rămas tot capitalistă pentru că accesul ruşilor spre această zonă ar fi fost tăiat! Iată un singur exemplu de decizie politico-militară majoră care este luată în baza unei viziuni despre viitorul omenirii pe care conducătorii acelei perioade au avut-o! Sau. luate aşa.

folosindu-şi toate resursele pentru a cumpăra din America şi din alte state “democratice” armament şi materiale de război. aceasta ar fi fost soarta Marii Britanii! Nu sunteţi de acord cu mine? Treaba voastră. sau chiar cu lipsa totală a acestora. Hitler îşi imagina că după câteva luni de bombardamente. era imposibil). Odată cu împuţinarea resurselor. Probabil. dacă aceasta nu este folosită pe teatrul de luptă.guvernul englez şi opinia publică din Anglia. În condiţiile de război de atunci cred că nici un om normal la cap nu-l poate condamna pe Hitler pentru că a ordonat un asemenea atac! Singurele alternative erau pacea (pe care aliaţii o refuzau obsesiv!) sau renunţarea de către Hitler la teritoriile germane încorporate în Reich (ceea ce. Şi totuşi. englezii ar fi sfârşit cerând pacea sau chiar aliindu-se cu el. După ce toate rezervele s-ar fi consumat şi după ce s-ar fi realizat împrumuturi peste puterile de rambursare ce ar mai fi putut face? NIMIC! Faptele din cel de-al doilea război mondial au demonstrat că Britania pierdea pe mare şi ocean o bună parte din materiile sale de care avea neapărată nevoie. evident. englezii şi-ar fi constituit cu siguranţă o armată mare. în 31 . germanii controlau cu submarinele lor apele şi provocau englezilor pagube enorme. dacă americanii nu ar fi intervenit în război. în decembrie 1941 (deci la 1 an şi 6 luni de la înfrângerea Franţei!) Statele Unite ale Americii intră în război şi salvează astfel imperiul britanic! Publicat de Cornel Sabou la ora 9:34 AM 0 comentarii Monday. 2007 Franţa 1940 În luna mai a anului 1940 armatele germane invadează concomitent teritoriile Franţei. Belgiei şi Olandei (plus Danemarca). Pe măsura trecerii timpului. puteţi alege să fiţi mai departe orbi şi surzi la adevărurile istorice. Până la intrarea americanilor în război. June 4. Pentru a împiedica o eventuală debarcare germană. aceste pagube ar fi putut creşte până la blocarea definitivă a comerţului englez! Din acest moment şi până la prăbuşirea economică a Imperiului Britanic nu mai era nevoie decât de puţin timp. De altfel. după o izolare pe care submarinele germane ar fi impus-o comerţului britanic. ea nu face decât să consume resurse fără să producă nimic. Ce mai rămâne în acest caz conducerii politice a statului englez decât să accepte (sau chiar să propună!) pacea? Din fericire pentru englezi. Ori. armata trebuia încet-încet redusă riscându-se astfel slăbirea posibilităţii de apărare. dar acest lucru nu le ştirbeşte cu nimic valoarea! Haideţi şi imaginaţi-vă puţin care ar fi fost soarta Marii Britanii dacă SUA nu ar fi intrat în război? Să vă ajut eu… În prima fază s-ar fi îndatorat enorm.

francezii executau presiuni enorme asupra guvernului belgian pentru a se permite instalarea unităţilor franceze pe teritoriul ei. atac care urma să fie executat. Ulterior. repet. În acest caz. Pentru a compensa inferioritatea armatei sale. De exemplu. în principal. concepţiei de luptă germane.momentul atacului armata germană era inferioară celor franceze şi engleze! Atât ca număr de soldaţi cât şi ca tehnică de luptă. francezii şi englezii. acestea trebuiau clar să opteze pentru o tabără sau alta. văi şi ape care puteau oferi un cadru perfect pentru o apărare de succes etc. dealuri. iar menţinerea unui front larg şi puternic în vestul Germaniei ar fi dus la o cu totul altă desfăşurare a războiului în anii care au urmat. menită să “demonstreze” Germaniei că Belgia nu face jocul aliaţilor). acestea puteau oricând întoarce armele (la fel ca România în august 1944) dând o lovitură decisivă Germaniei chiar în inima ei! În timpul războiului din Franţa s-a mai petrecut un episod extrem de ciudat. nu s-ar mai fi putut ajunge la capitularea Franţei. să le distrugă şi să oblige Franţa să capituleze în doar două luni de război! Este unul din cele mai mari mistere ale celui de-al doilea război mondial: de ce Franţa a capitulat atât de repede? Dacă te gândeşti la milioanele de soldaţi care puteau lupta pe front. dar a ales-o pe cea mai comodă şi mai dezastruoasă pentru ea: să înceteze lupta! Mai mult decât atât. Blitzkrieg. era superioară Germaniei. Este vorba de 32 . Hitler impune un plan de atac prin surprindere asupra armatelor aliate. la atacarea Germaniei şi . Personal.posibil . cu un teritoriu întins. iar dacă aliaţii lor câştigau.. cu mari concentrări urbane.. germane şi sovietice! Franţa. la miile de tancuri franceze mult superioare celor germane. Hitler ştia că prelungirea unei stări de incertitudine la graniţa cu Franţa poate duce.era complet greşită! În condiţiile date. Cele două ţări au fost victimele aşezării lor geografice speciale. până la urmă. chiar între cele două mari puteri care se confruntau (Franţa şi Germania). la fel ca şi Luxemburg. Franţa avea la dispoziţie multe variante care. noul guvern francez acceptat de germani (cu sediul la Vichy) condus de mareşalul Petain (şi recunoscut inclusiv de SUA!) a colaborat ani în şir cu “duşmanul” servind interesele acestuia. Existau chiar armate belgiene care se pregăteau să apere teritoriul lor împotriva francezilor (istoricii spun că aceasta era doar o mişcare de formă.de neutralitate . tot nu înţeleg de ce Franţa a capitulat. Blitzkrieg-ului! Atât au putut istoricii noştrii descoperii! Atâta este şi valoarea lor profesională!! Polonia a rezistat aproape o lună în condiţii de inferioritate cvasitotală şi atacată din două părţi de două mari forţe armate. responsabilitatea dezastrului francez a fost atribuită. De altfel. prin munţii Belgiei (zona Ardeni). puteau spera la menţinerea independenţei. Chiar dacă acceptăm teoria că Blitzkriegul este cauza principală a victoriei germane. La un moment dat (în Africa) s-a ajuns chiar la confruntări armate franco-engleze soldate cu mii de victime!!! În privinţa ocupării Olandei şi Belgiei este evident că acestea nu puteu scăpa de invazie. adică ar fi rămas să existe ca stat chiar dacă acest lucru însemna servirea intereselor Germaniei.. era clar că vor pierde. Aplicând pe teren şi un nou concept de luptă. efectuată din timp şi capabilă să stăvilească de la început ofensiva germană.la pierderea războiului. Dacă s-ar fi alăturat Germaniei şi-ar fi putut menţine “independenţa”. Aşa.. se putea refugia prin alte locaţii (Franţa avea colonii în Africa. Asia şi America!) şi continua lupta de acolo. semnând un armistiţiu? Guvernul francez putea lupta până la capăt. se puteau dovedi de succes. chiar înaintea atacului german. acest lucru ar fi facilitat o apărare mult mai puternică şi mai organizată. Dacă germanii nu i-ar fi atacat ar fi putut-o face oricând. urmând a fi atacaţi ori de unii. putea organiza rezistenţa împotriva inamicului etc. cred că atitudinea Belgiei şi Olandei .. mai devreme sau mai târziu. ori de alţii! Faptele au demonstrat că oficialii belgieni şi olandezi au greşit prin atitudinea adoptată.. cu munţi. la ajutorul oferit de Anglia prin trimiterea în Franţa a sute de mii de soldaţi stai şi te întrebi cum s-a putut întâmpla ca după câteva lupte Franţa să cedeze? Oficial. germanii au reuşit să încercuiască multe unităţi aliate. dacă s-ar fi alăturat Aliaţilor.

încercuind şi distrugând armatele franceze. De cel puţin două ori. După ce diviziile germane înaintează pe tot frontul. Hitler ordonă stoparea atacului!!! Tancurile se opresc şi privesc tăcute cum englezii le fug de sub nas. mii de tancuri germane şi sute de mii de soldaţi germani! Muniţiile. şi anume prin bombardamente aeriene! Bombardamentele acestea s-au soldat însă cu un eşec. greu de făcut! Pentru că trupele engleze sunt urmărite tot timpul. s-ar fi văzut siliţi să accepte şi alte concluzii care veneau în contradicţie cu interesele lor. Nu a fost însă cazul la Dunqerque.000 de soldaţi! Surprinzător însă.. adică pe un teren nisipos! Efectul era faptul că exploziile acestor bombe nu prea provocau victime. Secretul unei apărări bune nu este păstrarea rigidă a unor poziţii (decât în cazul în care acestea sunt bine fortificate. Ce se întâmplase? Oficial se spune că Hitler.. Hitler nu trebuie decât să ordone lichidarea tuturor englezilor care se aflau în “punga” de la Dunquerq. Dintr-un punct de vedere. acest lucru însemnând omorârea şi/sau capturarea a peste 300. englezii nu aveau unde să facă asemenea mişcări! În faţa unui atac german cu infanterie şi tancuri englezii s-ar fi văzut nevoiţi să se predea după doar câteva ore de luptă! Un alt „argument” al istoricilor oficiali este teoria conform căreia Hitler ar fi dorit să-şi 33 . de fapt. sute. la insistenţele lui Goring. am putea afirma chiar că. iar Churchill s-a împăunat cu “succesul” evacuării de la Dunqerq! Cât priveşte varianta oficială cum că Hitler îşi dorea de fapt distrugerea englezilor aflaţi în „pungă”. pentru că obţinerea unei victorii se face. în acest caz. trebuie amintit un lucru pe care l-a semnalat foarte clar şi Churchill în memoriile sale. ar fi ales o altă variantă de nimicire a englezilor.000 de militari salvaţi cu această ocazie.000 de prizonieri odată! Iată deci că armata germană cunoştea perfect regulile care trebuiau aplicate împotriva unei mari concentrări de oameni pentru a putea determina capturarea acestora..000 de englezi la Dunqerq nu mai avea nici o şansă la această pace. ceea ce nu era cazul la Dunquerq) ci tocmai mişcarea trupelor în cadrul unor poziţii stabilite di-nainte! Ori. Cel mult împrăştiau nisip în stânga şi-n dreapta murdărindu-le englezilor uniforma! Apoi. germanii au luat câte 600. prin determinarea adversarului să se predea! Ori. odată cu evacuarea de la Dunqerque. Apoi... dar că a ales o cale greşită de a realiza acest lucru (bombardamente aeriene) aceasta este o teză de-a dreptul penibilă! Practica militară şi cele mai elementare reguli de purtare a unui război te învaţă că o masă atât de mare de oameni nu poate fi distrusă cu aviaţia! De ce? Simplu.evacuarea armatelor engleze de la Dunquerq. tancurile şi infanteria până când acestea s-au predat. În primul rând. englezii reuşind să fugă! Teoria promovată de aceşti istorici este neadevărată! Dacă ar fi acceptat adevărul istoric. proviziile sunt pe sfârşite. Marea Britanie nu prea mai avea trupe cu care să se apere de o eventuală invazie germană! Distrugerea acestora i-ar fi putut da ocazia lui Hitler de a „călătorii” pur şi simplu spre Londra la bordul unui tanc fără să se teamă prea mult de puterea de apărare a inamicului. În spate au doar marea. concentrarea mare de trupe terestre pe o suprafaţă atât de mică nu favoriza (pentru englezi) o apărare eficientă. Adevărul este că Hitler îşi dorea mai mult ca oricine să obţină pace cu Marea Britanie! Dacă ar fi masacrat 350. oricât de mult ar fi fost bombardaţi englezii aceştia nu se puteau preda unor avioane!!! Pe frontul rusesc au fost nenumărate cazuri în care germanii au încercuit divizii sovietice şi le-au „tocat” mărunt cu artileria. mai sunt câteva aspecte pur tehnice care puteau constitui şi pentru cel mai diletant întrale milităriei argumente puternice pentru stoparea bombardamentelor haotice şi pentru concentrarea acţiunii pe atacul infanteriei susţinut de blindate. Hitler a pierdut ocazia de a câştiga definitiv războiul! În afara celor 300. Conducătorii englezi au refuzat propunerea lui Hitler. dată fiind lipsa diviziilor germane de tancuri şi infanterie de pe linia frontului. englezii realizează faptul că e inutil să mai rămână în Franţa şi decid să revină în ţară. Englezii sunt încercuiţi. Uşor de zis. După mai multe retrageri se ajunge la Dunquerque. În faţă. Aşa însă. hărţuite şi împiedicate să organizeze o retragere peste Canalul Mânecii.. Bombele aruncate din avioanele germane cădeau pe plaje. i-a lăsat să plece şi apoi a propus pacea. aviaţia. Poporul englez ar fi fost şocat şi furios.

Hitler avea de ales între varianta atacării englezilor (ceea ce i-ar fi consumat forţele?!) şi varianta declanşării unui atac decisiv asupra poziţiilor franceze.. 2007 Norvegia 1940 Să mergem un pic mai departe cu analiza noastră. şi-o dorea ca aliat pentru un eventual război împotriva estului. în momentul Dunqerq. atacul final asupra trupelor franceze s-a derulat abia după evacuarea completă a englezilor pe mare. sau nu? A vrut el să distrugă vestul Europei. englezii chiar doreau să atace o ţară independentă şi neutră!) 34 . a eficienţei! Dacă Hitler chiar îşi dorea toate aceste lucruri de care este acuzat acum de istorici el trebuia să-i nimicească pe englezi acolo. În concluzie. Aceştia însă nu s-au confruntat niciodată cu problemele reale ale unui război sau cu momentele cruciale pe care le trăieşte un mare comandant atunci când trebuie să ia decizii importante pentru ţara lui! În cazul lui Hitler. Din nou eroare în aprecierile istoricilor oficiali! Chiar şi aceştia ştiu că în Marea Britanie a existat un plan de ocupare militară a Norvegiei (da. un mare comandant de oşti. la Dunquerq. judecă întodeauna prin această prismă. Momentul Norvegia 1940 este considerat un alt exemplu de invazie nejustificată din partea lui Hitler şi a Germaniei. şi abia apoi să-i atace pe francezi în mod decisiv. autor Cornel SABOU Publicat de Cornel Sabou la ora 1:14 AM 3 comentarii Thursday. el ar fi ales să-i atace pe francezi. Oricum. „adevărul” promovat acum de istoria oficială. Adică. istoricii aceştia „specialişti” în decizii militare ar trebui să-şi clarifice o dilemă: a fost Hitler un om dornic de mari cuceriri. cum că Hitler era un incapabil. sau pur şi simplu pentru păstrarea ordinii în lume! Text preluat din cartea "Adevărul despre cel de-al doilea război mondial". atunci trebuia să-i distrugă pe englezii de la Dunquerq!! Aici nu e loc de-ntors! Pe francezi putea să-i termine şi peste o săptămână sau peste două. dar pe englezii odată scăpaţi din „pungă” nu-i mai putea înfrânge decât după efectuarea unor alte pregătiri costisitoare. May 17. sau nu? Pentru că dacă avrut aceste lucruri. sau nu? A vrut el să ocupe Anglia. i-a distrus pe aceştia.protejeze unităţile de tancuri pentru asaltul final asupra Parisului. un amator în arta milităriei şi din acest motiv a luat o decizie greşită în problema trupelor încercuite la Dunquerq este o „mască” menită să ascundă de fapt realitatea: Hitler nu-şi dorea ca Marea Britanie să fie nimicită! Mai mult. dar i-a scăpat pe englezi! Asemenea teorii sunt promovate de regulă de unii strategi de duzină care toată viaţa lor n-au făcut altceva decât să deseneze pe foi de hârtie mari campanii militare.. pregătiri necesare pentru o debarcarea de succes. Ori. Astfel.

atunci politicienii de azi ar avea şi ei puterea de a învăţa din greşelile istoriei pentru a nu le mai repeta! Nu zic bine? .. ea a fost doar „uitată” prin arhive din cauza faptului că germanii au ajuns acolo primii şi astfel au rămas în istorie menţionaţi ca şi agresori. 2007 Războiul ciudat 35 . Odată ajunşi însă acolo. la 60 de ani de la acele evenimente. „surpriză”! Sunt întâmpinaţi de nemţi! Hitler. Acum. sunt îmbarcaţi şi trimişi spre Scandinavia. după cum vedeţi.. autor Cornel SABOU Publicat de Cornel Sabou la ora 11:45 PM 0 comentarii Wednesday. luând cunoştinţă de planurile engleze. a decis să preceadă invazia engleză şi a trimis în Norvegia un corp expediţionar. Intenţia engleză de ocupare a Norvegiei nu este pusă la îndoială nici măcar de istoricii oficiali. responsabilitatea morală a războiului din peninsula scandinavă cade exclusiv pe umerii lui Churchill (pe atunci şef al Marinei engleze) şi a Marii Britanii! Noi. Dacă n-ar fi existat intenţia clară a englezilor de a ocupa Norvegia.. trupele engleze sunt izgonite din peninsulă! Este prima retragere ruşinoasă a armatelor britanice. am fost învăţaţi să credem că numai germanii şi Hitler sunt vinovaţi pentru toate aspectele războiului! Ori.şi că acest plan a ieşit la iveală fiind cunoscut atât de germani cât şi de norvegieni! După mai multe luni de „război ciudat” (adică de evitare a unui război direct cu Germania) englezii decid că cea mai bună soluţie pentru a împiedica importurile de minereu de fier ale Germaniei din Suedia este să ocupe militar Norvegia! Sunt pregătiţi câteva mii de soldaţi. Dacă istoria oficială ar avea puterea de a recunoaşte acest adevăr. în acest caz. May 16. după război. judecând lucrurile cu oarecare detaşare şi fără implicare emoţională. este bine să înţelegem foarte clar un amănunt important.. Hitler nu ar fi invadat acest stat! Cred că şi istoricii oficiali (în multe probleme mincinoşi) sunt gata să recunoască acest lucru. punctele vitale ale Norvegiei (porturi.. Dacă intenţia Angliei este certă (şi este!) atunci mai poate fi criticată decizia lui Hitler de ocupare a Norvegiei? În acest context. aeroporturi. lucrurile n-au stat tocmai aşa. nu credeţi că acţiunea militară a lui Adolf Hitler era deplin justificată în condiţiile în care ocuparea Norvegiei de către Marea Britanie ar fi adus grave prejudicii Germaniei? Să recapitulăm. După câteva lupte scurte. Faptul este important pentru că. Norvegia cade (şi rămâne) în mâini germane. clădiri administrative etc) sunt ocupate rapid. Divizii de paraşutişti şi infanterie sunt debarcate şi paraşutate pe teritoriul scandinav.Extras din cartea "Adevărul despre cel de-al doilea război mondial".

economic. Pentru prima oară în ultimii ani. nici până azi nu s-a demonstrat că la acea vreme aliaţii ar fi avut în vedere vreo acţiune militară în viitorul apropiat sau îndepărtat. Personal. Dacă plecăm de la teoria pe care am descris-o la începutul acestei cărţi. Norvegiei şi Danemarcei putem realiza cu uşurinţă faptul că aliaţii erau superiori “agresorului” în domeniul militar şi . Este de-a dreptul incredibil cum au putut puterile aliate să stea în aşteptarea unui atac german şi asta după ce ele au declarat război Germaniai! Nici una din explicaţiile oficiale ale aliaţilor nu satisface. statele supuse SUA (Franţa şi Marea Britanie) au fost determinate să ofere garanţii Poloniei pentru ca aceasta să nu cedeze presiunilor germane. Toate răspunsurile lor. Olandei. Atât în ceea ce priveşte numărul de soldaţi cât şi dotarea armată. Dacă adăugăm la potenţialul britanic şi francez contribuţiile militare şi economice ale Belgiei. Hitler era încurajat să atace Polonia. Istoricii tratează cu foarte multă superficialitate aceste câteva luni de relativă (şi falsă) situaţie de război. De cealaltă parte. împotriva Germaniei nu s-a efectuat nici o acţiune militară. Se cramponează încă de acele teritorii pe care le-a smuls cu forţa de la fosta Germanie după primul război mondial. am încercat să găsesc o explicaţie plauzibilă la aceste “ciudăţenii” de război.A existat o perioadă în aceşti şase ani de război care este denumită chiar şi în istoria oficială a conflictului “perioada războiului ciudat”. de învins Germania. Cum se realiza acest lucru? În primul rând. Este vorba despre momentul încheierii războiului din Polonia (septembrie 1939) şi momentul atacului german asupra Franţei (mai 1940). Vă mai amintiţi de cazul Cehoslovaciei? Acolo. deşi exista un conflict declarat între mai multe state din toată lumea.mai ales . Îmi permit aşadar să fac următoarele presupuneri. atât pe plan politic cât şi economic şi militar. Aşteptau ce? Să le vină Hitler în casă? S-au scris numeroase lucrări de statistică în care s-a demonstrat clar că în momentul debutului acestui război (septembrie 1939) forţa militară aliată era mai puternică decât cea germană. Se spune că aliaţii (francezi şi englezi) nu erau încă pregătiţi pentru război şi de aceea aşteptau. Hitler are siguranţa victoriei. Eu cred că în aceste două zile se află cheia misterului care a declanşat la 3 septembrie războiul mondial! Impresia mea este că în prima fază Marea Britanie şi Franţa au cerut garanţii. timp de peste 8 luni de zile. Remarcaţi vă rog faptul că deşi Polonia era aliată oficial cu Marea Britanie şi Franţa (fapt care trebuia să conducă la intrarea automată în război a celor două state la 1 septembrie!) trec totuşi două zile până când aliaţii se hotărăsc să declare război Germaniei. Tancurile franceze “Somua” erau superioare celor germane Panzer II şi chiar Panzer IV. Polonia nu cedează. Încurajată de această atitudine. Acum.. Poloniei i se promit ajutoare însemnate. Hotăreşte să aplice o politică de forţă împotriva Poloniei convins fiind că aliaţii nu vor porni la război împotriva lui. atunci războiul acesta “ciudat” ne apare dintr-o dată extrem de clar. asigurări că Statele Unite se vor implica în război! După experienţa primului război mondial se ştia că fără sprijin american este greu. că în spatele întregului conflict mondial stă un grup de superpatroni care prin intermediul armatei SUA şi a aliaţilor supuşi vor să instaureze la nivelul întregii planete un nou plan de securitate. În momentul declanşării războiului statele aliate europene primesc dispoziţii clare de la oculta mondială cu privire la atitudinea pe care trebuie să o adopte. în cazul Poloniei. lucrurile se petrec invers. sau chiar imposibil. În toată acestă perioadă. Cred că SUA au garantat celor două state faptul că se vor implica în război! Cred că Marea Britanie şi Franţa au fost 36 . în timp ce britanicii deţineau celebrele “Matilda”. aliaţii nu au declanşat nici o acţiune militară contra Germaniei! Mai mult decât atât. tancuri cu blindaj impenetrabil pentru tunurile antitanc germane de la acea dată. deşi au trecut 60 de ani de la terminarea războiului. aliaţii instigă statul vizat de Hitler să nu se supună.. Cu toate acestea. aliaţii au silit guvernul cehoslovac să accepte cererile germane. toate scuzele care s-au consacrat ca “adevăruri” nu sunt decât încercări penibile de a masca adevărul. De aceea au trebuit să treacă două zile (sub pretextul emiterii unui ultimatul către Germania pentru oprirea războiului) pentru ca în acest timp să se primească garanţiile cerute.

adevărul! Nava de pasageri “Athenia” este scufundată de un “submarin german” în ziua în care submarinele germane primesc ordin să nu 37 . Iată aşadar “crima” monstruoasă care ar fi trebuit să ducă la intrarea SUA în război! Veţi spune poate că numărul victimelor era prea mic pentru o asemenea decizie. Cancelarul german este gata să demonstreze că pretenţiile germane sunt întemeiate.să medieze conflictul germano-polon în sensul pretenţiilor germane.500 de pasageri. Aliaţii sunt şocaţi!!! Nu se aşteptau ca toate planurile lor de război să fie date peste cap de acceptarea ultimatumului de către Hitler! Următorul comunicat aliat este de-a dreptul năucitor. Convoaiele inamice vor fi atacate fără avertisment. La 3 septembrie 1939.. adică primul act “terorist”. zona Sudetă şi Renania! O cerere imposibilă şi o pretenţie care demonstrează fără putinţă de tăgadă că Aliaţii doreau război cu orice preţ!!! Evident. Hitler se hotăreşte să-l accepte! El se declară gata să-şi oprească armatele şi să participe la o Comisie Internaţională care . Nu. care transporta în jur de 1. a doua zi SUA se vor alătura lor! În chiar timpul acestor negocieri. dar este extrem de real. “infam” care ar fi trebuit să justifice intrarea Statelor Unite în război contra Germaniei! Aspectul este total ignorat de istorici. Semnat: Dönitz. Sar puţin peste evenimente şi vă amintesc felul în care SUA au intrat cu adevărat în război. În istoria oficială a rămas consemnat doar faptul. Afganistan şi Irak. A doua zi trebuia ca SUA să intre alături de aliaţi în război contra Germaniei. „v-aţi învăţat” cu un număr mare de victime (Pearl Harbour. că zona Danzigului este teritoriu german şi că naţiunea germană are dreptul la reîntregire.convinse pe data de 3 septembrie că dacă vor declara război Germaniei. Ordinele elaborate de Kriegsmarine trebuie urmate întocmai. între timp. Acum am să vă prezint comunicatul pe care l-a transmis comandamentul Marinei Germane tuturor unităţilor navale din subordine (deci. inclusiv submarinelor) la data de 3 septembrie 1939. WTC).Transportoarele de trupe şi cargourile vor fi tratate conform convenţiei de la Haga privind prizonierii de război. Emoţia populară declanşată în SUA de acest atac “mişelesc” a fost suficientă pentru a justifica intrarea Statelor în război. război care le-a permis să ocupe două state. nu este aşa. Pe atunci însă nu exista un precedent! Era prima crimă la care americanii nevinovaţi cădeau victimă! Din punct de vedere sentimental era suficient pentru a provoca o emoţie generală pe fondul căreia să se ia în discuţie participarea SUA la război.în regim de urgenţă . Aliaţii revin asupra pretenţiilor iniţiale (când cereau doar oprirea războiului) şi cer acum retragerea germanilor din toate teritoriile ocupate “abuziv”. contra terorismului. parţial eronat. la 3 septembrie 1939 se consumă de fapt primul “Pearl Harbour” sau primul “11 septembrie”. la 11 septembrie 2001. în urma actului “terorist” care a dus la prăbuşirea Gemenilor din New York. Se pare că această metodă este clasică pentru oculta mondială atunci când se gândeşte să implice statul american într-un conflict de proporţii. SUA au intra într-un nou război. că “Hitler a respins ultimatumul aliat” fără să se mai ofere detalii despre atitudinea lui Hitler care la un moment dat era gata să cedeze! Vine 3 septembrie şi aliaţii declară război Germaniei.. respectiv din Austria. un eveniment neaşteptat era gata să strice toate aceste planuri. Vasele de pasageri nu trebuie să fie oprite şi nu vor fi atacate cu excepţia cazului în care fac parte din convoaie“. Hitler refuză şi îşi vede mai departe de treabă. Iată.. Este prima navă scufundată de submarinele germane în cel de-al doilea război mondial!!! Printre cele aproximativ 1. la 7 decembrie 1941 atunci când s-a consumat atacul “infam” al japonezilor de la Pearl Harbour. de la câteva zeci la câteva sute de victime americane!!!) care erau pasageri nevinovaţi ai navei britanice. dată la care a fost scufundată nava de pasageri „Athenia”: „Către toţi comandanţii de nave! Porniţi acţiuni de război contra oricărei nave de luptă engleze. “mişelesc”. Ei bine.. De asemenea. incredibil şi depăşeşte orice măsură de înţelegere. După primirea ultimatumului din partea aliaţilor. “Athenia”. un „submarin german” torpilează şi scufundă o navă de linie britanică. aşadar.000 de victime există şi un număr de americani ucişi de „submarinul german” (sursele diferă foarte mult. Dacă va străbătut un stfel de gând este pentru că.

. fără ajutor american era clar că nu vor putea învinge Germania. deşi vorbim de două ţări diferite (Franţa şi Marea Britanie)? Personal. În Anglia a fost găsit Winston Churchill. Pentru a înţelege mai bine această teorie ar fi indicat să înţelegeţi exact şi evenimentele care au urmat. o înşelăciune atent organizată pentru a credibiliza falsele intenţii americane şi a determina începerea războiului mondial. până în mai 1940. Aşadar... aliaţii nu întreprind nici o măsură împotriva Germaniei. atunci când armatele ţărilor combatante se vor fi consumat prin lupte. Era cel mai înfocat suporter al atacării lui Hitler. Se urmărea aducerea la putere a unor oameni (sau a unui om) care să îndeplinească „misiunea istorică” de a duce un război contra Germaniei. Franţa şi Marea Britanie rămân împietrite de uimire în faţa deciziei americane. Ei bine. un impuls în sensul declanşării războiului. autor Cornel SABOU Publicat de Cornel Sabou la ora 11:40 PM 0 comentarii 38 . aşa cum ne-aţi promis!” Numai aşa se poate explica “războiul ciudat” din perioada septembrie 39 mai 40. Manipulaţi. ei erau acum paşnici şi nevinovaţi! Sforile trase de conspiratori au vizat în primul rând schimbarea guvernelor Franţei şi Marii Britanii. vă explic în continuare. În faţa lui Hitler. americanii nu au stat cu mâinile în sân. nu cred în coincidenţe!. în ziua în care armatele germane atacă Franţa (prin Belgia şi Olanda) Churchill este ales prim-ministrul Imperiului Britanic! Vă întreb: este oare doar o pură coincidenţă? V-aţi întrebat vreodată cum se face că atacarea Franţei şi alegerea lui Churchill au fost evenimente care s-au întâmplat în aceiaşi zi. poate chiar la aceiaşi oră. atunci înseamnă că guvernele francez şi englez au refuzat de fapt să lupte împotriva Germaniei fără ajutor american. de la 1 şi până în 3 septembrie 1939. determinaţi să atace Germania. Dacă teoria expusă de mine mai sus este adevărată. nu mai trebuia decât ca Anglia şi Franţa să fie determinate să declare război Germaniei. Nu vom merge la război până când nu vă veţi alătura nouă. incapabili să se reorienteze! Cum spuneam. Aşa se explică faptul că timp de 8 luni după aceste declaraţii de război statele europene n-au făcut nimic împotriva “agresorului” german. Războiul însă trebuia declanşat neapărat.atace nici o navă de pasageri! Absurd! De ce nu a intrat SUA în război. Vine însă 5 septembrie şi Statele Unite îşi declară neutralitatea faţă de războiul “germano-polon”! ţeapă. n-aveţi decât să aşteptaţi aşa cum vom aştepta şi noi. Germania fusese împinsă să atace Polonia. englezii şi francezii se simt acum descumpăniţi. evidente şi extraordinare. minţiţi. De la bun început intenţiile conspiratorilor erau să nu implice SUA în război decât mult mai târziu. ţeapă!!! Aliaţii europeni au fost înşelaţi! Scufundarea navei “Athenia” nu a fost decât praf în ochii aliaţilor europeni. trădaţi.. De aceea.. Statelor europene li s-a explicat că natura specială a poporului american (care nu dorea deloc război!) impune efectuarea unor pregătiri speciale. Franţa şi Marea Britanie se hotărăsc să facă pasul decisiv şi declară război Germaniei. În lunile care au trecut.Extras din cartea "Adevărul despre cel de-al doilea război mondial". Parcă „văd” şi „aud” cu ochii minţii cuvintele care au fost transmise americanilor de aliaţii europeni înşelaţi: “Ne-aţi trădat.. Actul aliaţilor ar fi trebuit să fie. conspiratorii duc muncă de lămurire cu guvernele celor două ţări promiţăndu-le faptul că SUA va declara război Germaniei imediat ce Aliaţii europeni o vor face. Trebuia organizat un act “mişelesc” care să lovească în interesele americane pentru ca în spatele emoţiei generale guvernul să poată lua decizia implicării în război şi să fie sprijinit de popor în acest sens.. . ţeapă. Pe data de 3 septembrie apare incidentul cu nava de linie “Athena” unde sunt omorâţi (exact cum era planificat) zeci (sau sute) de cetăţeni americani nevinovaţi! Puse în faţa acestor dovezi clare. pentru poporul american.

Timp de trei zile războiul “mondial” nu este de fapt decât un război germano-polon! Vine însă ziua de 3 septembrie 1939. după mai bine de 60 de ani) temeinicia lor. Din punctul lor oficial de vedere. când Germania declară război Poloniei şi invadează cu armatele sale teritoriul polonez. acestei declaraţii se alătură şi toate coloniile engleze şi franceze. Desigur. Abia din acest moment războiul capătă o conotaţie mondială! Pentru a respecta. Raţionamentul pare corect dacă e scos din contextul evenimentelor de 39 . aici se poate specula spunându-se că Aliaţii au reacţionat la atacarea “nejustificată” a Poloniei. când Marea Britanie şi Franţa declară război Germaniei! Bineînţeles. Un istoric neutru nu trebuie să se lase influenţat de aceste consideraţii ci să descrie doar faptele. ar trebui oficial corectată data exactă a începerii războiului mondial. Australia. pentru că abia de la acea dată războiul devine mondial! Istoricii nu au vrut să respecte adevărul istoric pentru că acceptarea datei de 3 septembrie ar fi dus obligatoriu la concluzia că responsabile pentru declanşarea conflagraţiei mondiale sunt Anglia şi Franţa. Toate aceste speculaţii sunt profund subiective pentru că explică doar punctul de vedere al învingătorului care întodeauna în istorie şi-a justificat acţiunile militare fără posibilitatea de a fi contrazis de învins.. Germania şi Polonia) ci 3 septembrie 1939. pe scurt. deci. Ori.Adolf Hitler nevinovat! Pentru început vă propun să recapitulăm. care sunt motivele pentru care Adolf Hitler a fost făcut responsabil de declanşarea celui de-al doilea război mondial. la un act de “agresiune” al Germaniei naziste etc. la acea dată se aflau în război doar două ţări. adevărul istoric este corect să precizăm faptul că data reală de începere a războiului mondial este 3 septembrie 1939. S-a spus. Merită să mergem puţin mai încolo şi să aprofundăm chiar aceste motivaţii care stau în spatele războiului declanşat de aliaţi pentru a încerca să stabilim (atât cât putem acum. faptele ne arată că Aliaţii sunt responsabili! Aşadar. ori măsluitorii istoriei doresc să culpabilizeze cu orice preţ doar Germania! Bineînţeles. Istoria oficială spune că această conflagraţie a debutat la 1 septembrie 1939. Aceasta nu este 1 septembrie (repet. aşadar. că aliaţii nu au făcut decât să reacţioneze la un act de agresiune al Germaniei. iar responsabili direcţi pentru escaladarea la scară mondială a conflictului (care avea să genereze sute de milioane de victime) au fost Marea Britanie şi Franţa!!! Aici nu mai e vorba de o interpretare forţată a unor evenimente ci pur şi simplu de fapte! Nu Adolf Hitler a fost cel care a a declarat război mai multor state ci acestea sunt cele care au declanşat conflictul intrând de bună voie în război cu Germania... din moment ce Germania a comis un act de agresiune se impunea intervenţia comunităţii internaţionale pentru a stopa extinderea graniţelor unui stat agresor prin forţă. India etc). nu ne vom opri aici cu analiza. plus statele aliate ale celor două puteri (Canada..

că “pedeapsa” împotriva unor astfel de state se aplică discreţionar? În fine. alipirea forţată la Reich a unui teritoriu aparţinând Cehoslovaciei (zona Sudeţilor). în cazul Cehoslovaciei. obiectiv şi logic. Germania a anexat “forţat” Austria în urma unui puci militar care ulterior chiar a fost judecat şi condamnat la procesul de la Nurnberg. în 1936. Anglia şi Franţa. în cazul Poloniei se mai naşte o întrebare: dacă Germania era “stat agresor”. până la urmă. În cazul Cehoslovaciei au fost de partea Germaniei (!).. imediat după începerea atacului din Polonia. ar fi făcut orice ca să evite un război şi de aceea au susţinut pretenţiile germane.. Din păcate pentru amatorii acestor versiuni oficiale evenimentele care au precedat războiul îi contrazic flagrant.. refuză propunerea lui Hitler! Dar cum o 40 . Ce credeţi că fac Aliaţii? Bineînţeles. Cică atunci. Toţi marii generali germani l-au rugat pe Hitler să nu facă acest pas deoarece acest eveniment ar fi putut justifica o intervenţie armată a statelor aliate împotriva Germaniei.. apoi a dat un ultimatum Cehoslovaciei urmând ca. de un alt teritoriu care fusese “furat” Germaniei după primul război mondial. Ei explică această situaţie într-un mod de-a dreptul pueril. Urmează apoi un alt act de “agresiune” al Germaniei. analist sau politolog nu a reuşit să explice oficial vreodată aceste lucruri într-un mod pertinent. Aşa s-a şi întâmplat. atunci de ce nu au procedat identic şi în cazul Poloniei pentru a evita un război? Apoi. Adolf Hitler a mai făcut câţiva paşi asemănători. Iată încă un act de “agresiune” care a rămas nepedepsit de comunitatea internaţională în acel moment! Din nou Anglia şi Franţa puteau să intervină împotriva Germaniei justificându-şi uşor acţiunea. dar asta nu dovedeşte oare că noţiunea de “stat agresor” este subiectivă.. spunându-se că occidentul nu putea lupta cu două forţe militare puternice (Germania şi URSS) deodată. Argumentul e pertinent. atunci URSS (care invadase şi acesta Polonia dinspre est) ce era? Prin ce era mai justificată intervenţia miltară sovietică decât cea germană? De ce a trebuit să se declare război Germaniei şi nu s-a făcut acelaşi lucru şi împotriva URSS care atacase (asemeni Germaniei) Polonia? Nici un istoric. Mai întâi. în cazul în care acest ultimatum ar fi fost respins. pentru a evita un conflict cu Occidentul. până să atace Polonia.. S-au încercat doar analize superficiale. De ce nu au făcut-o? Din nou „mister”.. Dacă acesta este adevărul. De ce marile puteri.. Era vorba. el a ocupat militar zona Renaniei (aflată la graniţa cu Franţa) deşi acest fapt era interzis Germaniei prin Tratatul de Pace de după primul război mondial (care pe atunci nu era numit “primul”. În acest caz evenimentele au fost aproape identice cu cele întâmplate în 1939 cu Polonia. ori pe atunci armata germană nu era suficient de pusă la punct pentru a face faţă unui asemenea conflict! Hitler a ignorat sfaturile generalilor săi bazându-se total pe intuiţia sa şi afirmând că aliaţii nu-l vor ataca. Hitler propune instituirea unei Comisii Internaţionale care să studieze şi să decidă asupra temeiniciei cererilor germane cu privire la teritoriul asupra căruia Hitler emisese pretenţii. aceste state (în special Anglia!) se implică în negocierile care au loc pe ultima sută de metri şi forţeză guvernul cehoslovac să accepte pretenţiile Germaniei!!! Vă vine să credeţi? Dacă veţi compara cele două cazuri aproape identice (Cehoslovacia şi Polonia) veţi vedea comportamentul total diferit aplicat de aliaţi “victimelor”... Mai întâi Germania şi-a exprimat oficial revendicarea (pretenţia) asupra acestui teritoriu (care a fost al Germaniei şi îi fusese luat şi dat Cehoslovaciei după primul război mondial).atunci. iar în cazul Poloniei au declarat război Germaniei! Paradox? Aliaţii spun că nu. nu au aplicat atunci acest principiu al intervenţiei comunităţii internaţionale când legislaţia era călcată în picioare de un “stat agresor”?! Apoi. Nu este greu să ne amintim faptul că. Ce credeţi că au făcut în acest moment Anglia şi Franţa? Au ameninţat Germania? Au încurajat Cehoslovacia să nu cedeze presiunilor (aşa cum au procedat ulterior în cazul Poloniei)? Nici vorbă! Dimpotrivă. armata germană să invadeze Cehoslovacia. ci “Marele Război”).

. a investit în producţia de bunuri de larg consum etc. Iată. Hitler a început să-şi pună în practică ideile. din mai multe surse. A început să impună în conştiinţa populară faptul că a fi german e o mare onoare. Să ignorăm însă acest aspect şi să acceptăm varianta aliaţilor cum că la o agresiune nu se putea răspunde altfel decât cu război (deşi am demonstrat deja şi faptul că noţiunea de agresiune era foarte discutabilă. Una dintre acestea spune că anumiţi generali germani s-au gândit să organizeze o lovitură de stat pentru a împiedica atacarea militară a. Iar principala condiţie este ca Germania să renunţe la toate teritoriile pe care le-a adus în ganiţele sale în ultimii ani.. care demonstrează că americanii au sprijinit ascensiunea politică a lui Adolf Hitler! Câteva aspecte în acest sens sunt cuprinse chiar şi în memoriile lui Churchill! Odată ajuns la putere. Toată lumea ştie că după primul război mondial condiţiile de pace impuse Germaniei au fost dintre cele mai dure.. Aceştia au renunţat la planul lor în momentul în care au văzut că premierul britanic a acceptat să stea la masa negocierilor cu Hitler şi să susţină revendicările acestuia. îşi reneagă chiar şi propria recunoaştere în privinţa drepturilor pe care Germania le are în aceste teritorii! Nu demonstrează acest lucru că aliaţii au vrut război cu orice preţ??? După război. războiul a primit un caracter mondial abia după ce Anglia şi Franţa au declarat război Germaniei. adică la zona Renană. un alt moment crucial pentru istorie (dacă legenda este adevărată) care a fost ratat din cauza atitudinii manifestate de aliaţi! Cu privire la momentul “Cehoslovacia” trebuie să mai menţionăm un episod. poduri. de facto.. fapt care s-a dovedit adevărat! Aşa cum prevăzuse Hitler. Mai întâi a lucrat la bunăstarea poporului. S-a pus la punct un plan de arestare a lui Hitler şi de preluare a puterii în stat de către militari. au apărut tot felul de legende despre “rezistenţa” germană împotriva politicii expansioniste a lui Adolf Hitler. Să vedem în ce măsură atacarea Poloniei de către Germania era un act de agresiune.. Am menţionat acest episod pentru că el este foarte important în contextul evenimentelor care vor urma. generalii germani l-au presat din nou pe Hitler să renunţe la invazie. de fapt. oricât vor crede aceştia că Hitler greşeşte. A fost singurul politician care a promis readucerea Germaniei la statutul de mare putere europeană. A ignorat toate limitările 41 .. Am demonstrat aşadar că. a construit şosele. Cehoslovaciei. În aceste condiţii. Lumea l-a crezut pentru că atitudinea sa exprima hotărâre! Există astăzi informaţii certe. la redarea demnităţii Germaniei şi germanilor. ªi-a făcut apoi o “hartă” cu toate teritoriile europene pe care Germania le pierduse după “Marele Război” şi şi-a făcut un plan pentru a le readuce în marele Reich.refuză? O resping pur şi simplu? NU! Ei pun condiţii. fiind tratată diferit chiar de aliaţi!). a declarat “război” comuniştilor şi sioniştilor pe care îi considera vinovaţi de toate relele lumii. la reîntregirea ţării etc.. când nu se ştia faptul că Cehoslovacia va accepta revendicarea. În scurt timp a eradicat şomajul.. germenii următorului război.. ei îşi vor aduce aminte mereu de faptul că intuiţia Fuhreru-lui i-a umilit de câteva ori! Să mergem mai departe însă cu analiza responsabilităţii privind declanşarea celui de-al doilea război mondial. care nu puteau fi depăşite de armata germană (lucru care corespundea realitaţii)! Din nou generalii spuneau că Germania se află în faţa unei viitoare înfrângeri şi că Hitler ar trebui să renunţe la pretenţiile sale. După momentul “Cehoslovacia” mult timp generalii germani nu vor mai îndrăzni să se opună ideilor lui Hitler! Oricât vor părea acestea de neînţeles pentru ei.. S-a afirmat atunci că cehii dispun în toate zonele de graniţă de fortificaţii imense. ascensiunea politică a lui Adolf Hitler a fost fulminantă. aliaţii nu au reacţionat împotriva Germaniei. Conducătorul german i-a ignorat şi le-a spus că intuiţia sa este mai presus decât pregătirea lor militară. a responsabilizat conducătorii din partid şi guvern. În faza finală a ultimatumului..... la Austria şi la zona Sudeţilor! Adică. la relansarea economică. Chiar şi istoricii mincinoşi ai celui de-al doilea război mondial s-au simţit datori să recunoască faptul că în pacea de la Versailles s-au născut. deci.

. Singurele „citate” care îi sunt reproşate fac parte din lucrarea “Mein Kampf” scrisă pe vremea în care Hitler era un mare NIMENI. conflictul extinzându-se de la această dată în întreaga lume. interpretările şi speculaţiile cu privire la cine avea dreptul să atace şi cine nu favorizează de regulă învingătorul. Acestea sunt faptele. Să recapitulăm aşadar momentul declanşării celui de-al doilea război mondial. armatele lui Adolf Hitler trec frontiera poloneză pentru a obţine pe calea armelor aceste teritorii. sunt doar revendicări fireşti. că Basarabia este a noastră? Asta deşi nici o putere mondială nu recunoaşte acest drept al românilor! Înseamnă asta că suntem o naţiune agresivă. Ei bine. aceste simple teorii filosofice constituie pentru istoricii mincinoşi proba pentru intenţiile ofensive ale lui Hitler. mai ales cu privire la teritoriul sovietic! Câtă superficialitate!. Dacă Hitler ar fi câştigat războiul. acum învăţăm că atacul Germaniei este de fapt agresiune şi că armatele franco-britanice (la care s-au adăugat apoi cele americane) au salvat omenirea ocupând Germania. cuceritoare? Nu. Guvernul polonez este cel care alesese această cale preferând exilul decât o capitulare care i-ar fi dat şansa să mai existe ca naţiune. chiar pe un teritoriu limitat. istoria oficială a celui de-al treilea război mondial ar trebui să conţină următoarele concluzii: “La 1 septembrie 1939. La 5 septembrie 1939. evidente şi de necontestat. s-au răsucit brusc cu 180 de grade şi au 42 . în mileniul III.. ca o „mare putere” regională preocupată mereu să-şi extindă graniţele şi influenţa în detrimentul vecinilor săi. în privinţa politicii externe promovate de Polonia în ultimele decenii nu se pot spune prea multe lucruri favorabile. Statul polonez era cunoscut ca un stat expansionist. nu pretindem chiar şi azi. normale pentru o ţară care se vrea reîntregită.. deţinut prin puşcăriile germane! Acolo. Franţa sau alte teritorii.umilitoare care erau impuse Germaniei prin Tratatele de Pace. şi se pare că acei conspiratori care şi-au dorit din tot sufletul un război mondial ştiau acest lucru. Acest amănunt istoric este ignorat total de istorici! De asemenea. după ce Polonia refuză cedarea către Germania a teritoriilor care iau fost confiscate acesteia după primul război mondial. Dacă am avea puterea de a ne detaşa de aceste interpretări forţate (în favoarea uneia sau a alteia din părţi) şi dacă ne-am limita să interpretăm doar faptele clare. Pentru că aliaţii au fost cei care au câştigat războiul. după ce timp de 6 ani au sprijinit direct sau indirect politica lui Hitler de reîntregire a Germaniei. n-ar mai fi existat apoi nici un alt pretext pentru a ataca Germania.. Unde a greşit Hitler până aici? Ar fi trebuit el să fie un ignorant? Un om nepăsător faţă de soarta Germaniei? Ca şi conducător al acestei naţiuni nu era oare justificat din partea sa să pretindă reîntregirea Germaniei? Oare noi.. şi nicidecum cucerirea unor teritorii din afara Germaniei! De altfel. Hitler atacă Polonia la 1 septembrie 1939 şi se trezeşte atacat de aliaţi la 3 septembrie 1939. Prilejul nu trebuia aşadar ratat. românii. Teritoriul pe care Hitler îl cerea Poloniei în 1939 era ultimul din seria de revendicări a lui Hitler.. chiar şi mincinoşii care scriu istoria celui de-al doilea război mondial nu au reuşit să găsească nicăieri citate din Adolf Hitler din care să rezulte că acesta vroia Rusia.. Puterile Aliate (în principal Franţa şi Marea Britanie). Polonia nu mai putea beneficia de nici un statut special.rămasă la epoca luptei călare! .. Dacă pretenţia i-ar fi fost satisfăcută. Hitler făcea mai multe consideraţii filosofice cu privire la răspândirea europeană a rasei ariene..să piardă categoric în faţa armatei moderne gemane.. şi a fost folosit! Aici mai trebuie precizat un lucru. După ocuparea sa de către Germania şi URSS. Mai departe. Doar faptul că dotările armate au evoluat intrând în era mecanizatelor a făcut ca armata poloneză . în toate şcolile mileniului trei se învăţa faptul că Marea Germanie s-a reîntregit după războiul cu Polonia declanşat în septembrie 1939 şi că agresiunea statelor aliate pornită la 3 septembrie 1939 împotriva Germaniei a fost înfrântă de bravul popor german. Din toate scrierile vremii rezultă într-un mod foarte clar că Adolf Hitler nu şi-a dorit decât reîntregirea Germaniei. SUA se declară neutre.

vreau să vă spun că aceste fapte (crime de război) nu reprezintă o doctrină politică sau alta.” . le reinterpretau şi . Toate ţările care s-au implicat cât de cât în război au comis . După cum ştiţi.declarat război Germaniei provocând un conflict cu caracter mondial. Atunci când anumite “fapte” de arme oribile .concluzionau că toate aceste crime sunt 43 . istoricii aserveţi noilor stăpâni muşamalizau faptele.în final . autor Cornel SABOU Publicat de Cornel Sabou la ora 11:28 PM 10 comentarii Manipularea conştiinţelor Înainte de a trece la analizarea faptelor concrete ale celui de-al doilea război mondial trebuie să fac unele precizări vis a vis de modul în care istoricii moderni au falsificat istoria acelei perioade. războiul a fost câştigat de Aliaţi (SUA. Marea Britanie. un lider politic sau altul..asemenea crime. rând pe rând . Aceste amănunte oribile.prin soldaţii şi comandanţii lor . Uniunea Sovietică etc). despre tot felul de alte “crime” săvârşite de oamenii lui Hitler. Abia după război s-a aflat la nivelul întregii planete despre pretinsa exterminare a evreilor. crude şi uneori inumane nu sunt decât expresia concretă a războiului modern. despre anumite masacre comise în tot felul de localităţi. se inducea publicului falsa impresie că numai germanii au comis crime de război şi că principalul vinovat pentru acestea este Hitler. euforia victoriei a fost alimentată cu informaţii extrem de diverse despre “atrocităţile” comise de nazişti. Ei bine. În primii ani de după război. puterea aliată intervenea imediat şi justifica crima ca fiind absolut necesară pentru câştigarea războiului. engleză sau sovietică nu vorbea nimeni! Astfel. În continuare.victima unor asemenea crime. Franţa. Nu Germania lui Adolf Hitler a inventat crima de război! Problema a apărut în faptul că anumite crime ale naziştilor au fost extrem de mediatizate în timp ce despre crimele săvârşite de armata americană. Fiecare parte a fost.ale aliaţilor sau ale ruşilor .mai ieşeau la suprafaţă datorită povestirilor martorilor care le-au văzut.Extras din cartea "Adevărul despre cel de-al doilea război mondial". o guvernare sau alta..mai mult sau mai puţin . Dezvăluirile învingătorilor au şocat ani la rândul opinia publică mondială şi au întărit convingerea ei asupra faptului că naziştii şi-au meritat soarta şi că Hitler a fost cel mai mare criminal din istoria modernă a omenirii.

ªtiţi că un singur raid aerian deasupra capitalei japoneze Tokyo a provocat mai mulţi morţi decât bomba atomică? Peste 100. ale unor persoane care au trăit pe lângă cancelarul german.. Mă întreb: există oare ceva pe lumea asta mai criminal. după un singur bombardament american (alte surse vorbesc despre 200.acte de eroism! Haideţi să ne amintim (doar aşa. Căderea comunismului a dat prilejul unora de a mai povesti şi despre cealaltă faţă a “Armatei muncitorilor şi ţăranilor”. aliaţii nu au ezitat să folosească aceste arme împotriva germanilor. malformaţiile supravieţuitorilor.. Hitler a interzis folosirea de către armata germană a gazelor toxice de război şi a altor arme chimice. În toate aceste lucrări. după ce toţi aceşti oameni l-au slujit pe “dictator” chiar şi după moartea sa (până la capitulare) s-au trezit brusc că ei de fapt 44 . Cu ce au fost mai umane lagărele sovietice decât cele germane? Dar crimele nenumărate săvârşite printre civilii ţărilor ocupate? ªtiţi că Stalin a ordonat deportarea în Siberia a tuturor ruşilor eliberaţi din lagărele nemţeşti (în jur de două milioane de oameni)? ªi asta doar pentru faptul că s-au lăsat luaţi prizonieri?.. După război am putut citi tot felul de memorii ale unor foşti lideri nazişti. ªi asta deşi avea la dispoziţie arme performante în acest sens (printre altele şi celebrul gaz sarin).000 de victime în acest bombardament)! Forţele aeriene americane aveau concepute planuri speciale de bombardamente cu obuze incendiare tocmai pentru a provoca victime cât mai numeroase în rândul populaţiei civile din Japonia. Aveţi habar câţi soldaţi germani şi japonezi capturaţi au fost executaţi pe loc.000 de civili au fost arşi de vii într-o noapte. de la Hiroshima şi Nagasaki? V-aţi îngrozit probabil atunci când aţi văzut la televizor trupurile deţinuţilor morţi prin lagărele naziste.. de bravii soldaţi eliberatori din vest (principiul de bază al soldatului american era următorul: “un japonez bun este un japonez mort!”)? ªtiţi câte femei germane au fost violate şi omorâte de “civilizatul” soldat britanic şi american? Va informat vreodată cineva despre averile jefuite de armata britanică şi americană în timpul “eliberării” Europei? Dar despre “convertirea” unor aşa-zişi criminali de război germani şi transferarea lor în SUA şi URSS din interese numite strategice? Despre crimele sovieticilor nici nu mai vorbesc.. bolile generate de această teribilă armă? Istoria a găsit tot felul de justificări pentru lansarea acestor două bombe. deşi oficial nu se recunoaşte acest lucru! Enumerarea ar putea continua la nesfârşit pentru că crimele aliaţilor sunt foarte numeroase. mai odios şi mai inuman decât un bombardament atomic??? Dumneavoastră realizaţi măcar o clipă faptul că Statele Unite ale Americii (aşa zisul simbol al democraţiei şi libertăţii) au exterminat într-o singură secundă sute de mii de oameni? Că alte milioane de oameni au suferit decenii la rând de pe urma radiaţiilor nucleare emise de cele două celebre bombe.. cu tot caracterul său “criminal”. dar eu vă spun: o crimă este o crimă indiferent de motivaţie! Vă mai amintesc apoi de campania de bombardare a oraşelor civile germane şi japoneze. în treacăt) câteva asemenea crime justificate de istoria falsă a celui de-al doilea război mondial.. cu mult mai numeroase decât cele care se impută germanilor. metoda aceasta a exagerării crimelor de război comise de nemţi şi a ascunderii adevărului sau denaturării lui când e vorba de crimele comise de “ai noştri” au dus (timp de decenii) la formarea unei opinii generale eronate despre armata germană şi despre conducătorii ei. Adică. Mai ştiţi că sovieticii sunt cei care au “inventat” torturarea tuturor prizonierilor germani ca şi metoda spălării creierului cu tot felul de substanţe pentru stoarcerea de informaţii? De asemenea. În schimb. Aşadar.. fără excepţie (de parcă le-ar fi scris o singură mână!) am putut citi adevărate discursuri anti-Hitler şi anti-nazism.. fără nici o judecată. O altă stratagemă folosită de diversionişti a fost forţarea unor mărturii false din partea celor care au trăit lângă Adolf Hitler şi publicarea acestora. Sute şi mii de bombardiere aliate au provocat astfel milioane de morţi printre civilii vinovaţi doar de faptul că au fost cetăţeni germani sau japonezi. dar de câte ori aţi văzut (la acelaşi TV) dezastrul provocat de bomba nucleară. în Tokyo.

Cine l-ar fi putut condamna pe Hitler dacă în intimitatea casei sale purta haine civile? Nimeni. Mai demult umblam şi eu aşa. s-au “trezit” din hipnoză şi pot în sfârşit să judece drept şi să condamne politica şi personalitatea lui Hitler. paranoicul. Pentru că Hitler. La un moment dat aceasta povesteşte cum într-o seară şeful Agenţiei Germane de ªtiri. La bătrâneţe îmi voi redacta memoriile. Uneori sunt transcrise anumite discursuri. Dar aţi putea să o faceţi şi acum. la teatru nu mergeţi. mă voi înconjura doar de oamnei spirituali şi inteligenţi şi nu voi mai avea de-a face cu nici un ofiţer. Cât despre aprecierile nu tocmai favorabile pe care le face la adresa Armatei. opinii ale lui Hitler din anumite momente ale războiului şi dacă te detaşezi de analiza forţată a autorului limitându-te să judeci nepărtinitor şi independent aceste afirmaţii poţi ajunge la unele concluzii interesante despre cel care a fost cândva Fuhrer-ul celui de-al III-lea Reich. păreri. “Cele mai multe din aceste cadouri nu erau destinate uzului personal al lui Hitler: El urma doar să decidă căror persoane lipsite de mijloace materiale să le fie repartizate. dar am putea asculta nişte discuri. . am să vă dau câteva citate din cartea scrisă de fosta secretară a lui Hitler. Hitler respinse ideea: Nu. prin faptul că se simte dator să poarte uniforma militară în toate ocaziile. autentici democraţi. după război.erau democraţi. evident. Toţi sunt prostănaci. nebunul. mein Fuhrer. hipnotizaţi de privirea sa. în România. până durează războiul nu dau jos uniforma. “Hitler îşi dorea aproape de fiecare dată acelaşi repertoriu: operete de Lehar. Ca exemplu. în acest exemplu. operete şi lieduri? Wagner şi Strauss? Eu îmi amintesc de faptul că unii preşedinţi contemporani.. Traudl Junge. Cum Hitler era mort şi nu-i mai putea apăra ei nu aveau de ales şi înjurau acum de mama focului! Aceste “amintiri” sunt valoroase dintr-un singur punct de vedere. îi spuse lui Brandt care într-o zi splendidă apăruse îmbrăcat în pantaloni de piele. Solidaritatea pe care acest om o simte se manifestă. personalităţile publice sunt obligate prin lege să declare cadourile de valoare primite deoarece foamea de suveniruri de orice fel a ajuns o problemă naţională! În amintirile acestei secretare se pot găsi multe amănunte care compuneau viaţa de zi cu zi a Fuhrer-ului. nu vreau să-i solicit pe artişti de dragul plăcerii mele personale. care simte că trebuie să fie solidar cu cauza pe care o slujeşte chiar şi în intimitatea sa. Dar el nu îşi permite acest “lux”. Aici sunteţi persoană particulară. suferă în adâncul sufletului pentru toate privaţiunile pe care germanul le îndură. îndărătnici. Hugo Wolf şi Richard Wagner. chiar şi atunci când este doar “persoană particulară”.. le vom analiza pe larg mai încolo…Junge povesteşte apoi despre cadourile primite de Hitler cu ocazia onomasticei sale. ar trebui să organizaţi un concert în hol. La operă nu mergeţi. unilaterali şi obtuzi. Ce bine-i de dvs. vrăjiţi. spre deosebire de adversarii săi.. Gieseking. Furtwangler etc.. De obicei cu ea se încheia concertul.” Iată un om.. V-aţi putea permite să-i invitaţi pe cei mai buni muzicieni germani..Nu. şef de stat. că văzuseră întodeauna în persoana lui Hitler un criminal şi un paranoic. de personalitatea sa puternică! Acum...” Asta în timp ce azi. se dau în vânt după manele şi aplaudă frenetic nulităţi artistice doar pentru faptul că vin şi cântă “la lansare”! Alt citat: “Hitler îşi invidia oaspeţii pentru ţinuta lor civilă.” Iată cum. carte intitulată “Până în ultima clipă” şi editată în România la editura Vivaldi. intervine pe lângă Fuhrer sfătuindu-l pe acesta să se relaxeze mai mult: “Mein Fuhrer. lieduri de Richard Strauss. dar muzică aţi putea asculta. Kempff. Singurul şlagăr admis era Serenada Donkey. aceste lucrări sunt comandate de câştigători şi nu reprezintă întodeauna opinia reală a celui ce povesteşte. Bineînţeles. Heinz Lorenz. un şef de stat atotputernic nu are “tupeul” de a ordona satisfacerea plăcerilor sale personale (spre deosebire de “şefii” zilelor noastre care nu termină bine că încep iar chefurile la care sunt invitate toate vedetele muzicale autohtone). că se împotriviseră acestuia sau că fuseseră fermecaţi. Imaginea care rezultă după lecturarea acestor mici şi uneori banale 45 ....” Cum?. criminalul de Hitler admira muzica simfonică.

de sărăcie şi boli. încearcă într-un mod meschin. la pretenţia 46 . dacă vreţi. Nu au mai avut probleme de conştiinţă sau de doctrină. În cazul Italiei (ca şi mai tărziu. În acest context. Aliaţii şi-au împărţit frumos Germania în două rezultând RFG şi RDG. dar pentru un cercetător independent şi preocupat de adevăr acestea nu constituie o problemă… Pentru opinia publică însă. dar – consideră ei – aceasta nu e decât o mască şi doar oamenii slabi se lasă influenţaţi de acest comportament. pentru Germania. cred că nici un actor important din acele timpuri nu trebuie să constituie un model. sute de mii au murit de pe urma tratamentului inuman la care au fost supuşi de învingători. ªtiu că “eminenţi” istorici care susţin cauza aliată afirmă mereu şi peste tot că în toată istoria lumii dictatorii mari s-au evidenţiat prin asemenea stil de trai. Dimpotrivă.legume.. să le pervertească! Nu spun aceste lucruri pentru că îl admir pe Hitler. în cazul Japoniei) aliaţii au renunţat. Duşmanii săi. Până la urmă. aliat imediat cu “fasciştii” italieni atunci când Italia a întors armele şi Musolini a fost arestat. cei mai mulţi oameni erau interesaţi de refacerea caselor distruse. un idol pentru generaţiile de azi! Cu toate acestea. sau dacă Partidul Naţional Socialist din Germania avea să mai supravieţuiască. auster. Cei mai mulţi se aşteptau la o ocupaţie de durată. Există multe dovezi în acest sens. cu regrete şi aprecieri personale deplasate.întâmplări nu este deloc una care să te înspăimânte. această teorie este falsă! Pe Aliaţi nu-I interesa decât partea economică a războiului. până la urmă. ouă. până târziu. aproape toate sunt marcate şi de nota impusă de câştigătorii războiului. Este. Italia şi Japonia nu erau termeni de negociere. nu consumă alcool. răzbunătoare şi nemiloasă. în anii 70. de paranoia şi de alte “boli” care i-au fost puse în cârcă. De aceea. o capitulare necondiţionată. de un loc de muncă plătit corespunzător. în baza unui demeres istoric oarecum târziu. dacă nu pot să-i renege virtuţiile. a exterminărilor.. de ce statele Aliate nu au atacat Spania? Dacă tot considerau fascismul (naţional socialismul) un pericol mondial atunci e bine să ne amintim că Spania era un stat fascist. Bineînţeles. Se cerea simplu. Nu descoperi un om cuprins de febra crimei. Hitler este un om care trăieşte în austeritate (consumă doar mâncare sărăcăcioasă . modeşti în pretenţii etc. a fost şi el un protagonist al unui conflict unic în istoria cunoscută a omenirii care a adus suferinţe inimaginabile pentru toate popoarele planetei. De exemplu. Foarte puţini se gândeau să mai judece atunci cât de criminal sau nu era Hitler. Milioane de germani au fost deportaţi în lagăre sovietice sau occidentale. Hitler nu era decât un pretext pentru punerea în practică a acestui război. camera sa este neîncălzită etc). poporul german l-a iubit pe Adolf Hitler şi acest lucru este recunoscut chiar şi de inamicii săi. lactate. îmi pot permite să judec acele persoane prin comparaţie! Astfel. Spania a rezistat mult timp cu acest regim. Desigur. Odată cu moartea sa însă s-a destrămat în fiecare german şi speranţa într-un viitor luminos. toate aceste acuzaţii târzii. Pentru ei războiul în Europa însemna doar faptul că Europa va fi distrusă şi apoi… reconstruită (de firmele americane şi evreieşti. considerând că acest curent politic era un pericol pentru omenire. Asemenea amănunte pot fi găsite în toate cărţile memorialistice scrise de apropiaţii lui Hitler. preocupati de artă şi cultură. pe scurt de reintrerea în normalitate. Oamenii simpli au luat de bune mistificările şi – după repetarea obsesivă a acestora – au ajuns să le creadă! După război.. condus de un dictator – Franco! Acesta a avut “înţelepciunea” de a se păstra neutru pe toată durata războiului şi a “scăpat” de judecata aspră a Aliaţilor. filosofice sau politice.. În toate cărţile de istorie veţi găsi menţionat faptul că Aliaţii (împreună cu URSS) nu au avut nimic cu poporul german. Încă o dată. toate interpretările rău-voitoare şi comentariile subiective au contat. Apoi. adevăratul Adolf Hitler este mult diferit de cel descris în cărţile oficiale de istorie. aliaţii sau.. Nu mai existau preocupări intelectuale. nu fumează. evident!). proba supremă a forţei pe care o au aceste figuri celebre ale istoriei (din care face parte şi Adolf Hitler). dar au vrut să-l distrugă definitiv pe Hitler şi fascismul. nu pretinde confort sporit..

Pentru a-şi asigura venituri ferme şi pentru perioada de după război.rămân doar la acest stadiu.trebuiau să înfrunte deschis inamicul era nevoie de o superioritate categorică în soldaţi şi tancuri pentru a-i putea înfrânge pe germani. ca generaţii întregi de oameni să fie educate pe ideea că bombardamentele atomice de la Hiroshima şi Nagasaki au fost necesare! Sau ca întreaga omenire să fie obligată prin condamnări penale să creadă în 47 . Acolo unde – forţaţi de împrejurări . Pe de altă parte. Unde înainte erau sate sau oraşe. americanii procedau cam în felul următor: soldaţii înaintau până dădeau de trupele germane moment în care se opreau şi chemau în ajutor artileria şi aviaţia. nu existau deosebiri de vederi între capitalişti şi comunişti. despre netemeinicia teoriei holocaustului.capitulării necondiţionate. de a asigura succesul planului machiavelic de subjugare economică a lumii de către conspiratorii din umbră! Una din principalele metode de manipulare este chiar sistemul de învăţământ din fiecare ţară care slujeşte interesele superpatronilor mondiali. până când nu se va face un pas înainte prin introducerea în programa şcolară a aspectelor istorice reale şi scoaterea celor false din materia predată nu se va înregistra un progres pe calea educaţiei sănătoase. Un alt fapt “inedit” din punctul meu de vedere era şi modul de luptă al armatelor americane. toate aceste falsuri despre cel de-al doilea război mondial. mii şi mii de tancuri. Istoria care se predă în şcoli conţine toate aceste aspecte manipulatorii.chiar dacă sunt extrem de bine documentate şi argumentate . americanii au conceput un plan special de reconstruire a Europei distruse (celebrul plan Marshall) şi apoi au început să… distrugă Europa! Vă amintesc faptul că toată infrastructura Franţei a fost culcată la pământ de bombardierele americane şi apoi vă reamintesc faptul că după război tot americanii au fost cei care au finanţat reconstruirea! Politica de manipulare a conştiinţelor a fost aplicată în fiecare ţară europeană după terminarea războiului. După debarcarea din Franţa. Sau scris sute de cărţi despre crimele de război ale aliaţilor. În această problemă. cadavre şi incendii. pentru a se produce apoi altele. Aşa se face că indiferent cât efort vor depune oamenii de bine. de exemplu. după care soldaţii înaintau într-o zonă cu aspect selenar. decât moloz. Diversiunile acestea aveau menirea de a acoperi adevăratele cauze care au dus la declanşarea celui de-al doilea război mondial. superioritate care nu era folosită însă în asalturi decisive! Milioane de soldaţi erau înarmaţi până în dinţi. surzi şi muţi la toate aceste aspecte. Este inadmisibil. preocupaţi doar de adevărul istoric. de a ascunde adevăraţii vinovaţi de declanşarea şi întreţinerea conflictului şi în final. Mii şi mii de tone de bombe erau zilnic aruncate peste germani. de exemplu. dar nici 10% din aceştia nu luptau cu adevărat… Industria de război americană a obţinut cu acest prilej beneficii enorme. Tactica aceasta nu era întâmplătoare! Cercurile obscure care conduceau din umbră destinele războiului erau interesate nu de încăierări spectaculoase ci de… consum mare de tehnică de luptă. În timpul războiului soldaţii americani erau consideraţi de toată lumea ca fiind cei mai slabi! Asta pentru că aplicau pe câmpul de luptă o strategie cel puţin ciudată. acum nu mai exista nimic. al mediatizării ocazionale. Nimeni nu se oboseşte să introducă în programa de învăţământ acele aspecte istorice reale care ar deranja interesele din umbră. tunuri şi avioane erau construite pentru a se realiza o superioritate covârşitoare pe câmpul de luptă. Transformarea lui Adolf Hitler într-un călău indezirabil şi a naţional-socialismului în sperietoarea lumii moderne a avut un scop bine determinat. ªi nu mă refer aici la faptele probabile sau nedocumentate ci doar la cele care pot fi probate! Pe de altă parte este este imperios necesar să se renunţe la interpretări forţate ale unor fapte istorice pentru slujirea unor interese politice de moment. Generaţia tânără ar trebui educată în spiritul adevărului istoric şi nu al unor minciuni interesate. trimişi pe front în Europa sau Pacific. Poziţiile germane erau bombardate până la suprasaturaţie. dar responsabilii din domeniul învăţământului au rămas orbi. despre încercările repetate ale lui Hitler de a face pace nu război etc. alţi istorici vorbesc prin emisiuni TV şi scriu prin ziare teorii care combat variantele oficiale (cu privire la holocaust şi chiar la Hitler) dar toate aceste teorii .

Îmi 48 . dispăruţi şi indirect afectaţi). din toată populaţia Pământului. dar concluziile mele privesc doar faptele evidente. Ar fi prea mare coincidenţa ca în mod cu totul întâmplător să găsim evrei prin condu-cerile tuturor statelor implicate în cel de-al doilea război mondial. fapte pe care încerc să le explic pe baza unei gândiri logice. realitatea ne-a demonstrat că aceşti oameni au deţinut practic cea mai mare putere pe Terra.să concentrez într-un prim capitol toate ideile conţinute în această carte şi să emit o părere despre adevărul cu privire la cel de-al doilea război mondial. sau că bunicul său ar fi fost evreu şi e posibil ca această teorie să fie adevărată. autor Cornel SABOU Publicat de Cornel Sabou la ora 11:24 PM 0 comentarii Adevărul Voi încerca . s-a plecat de la o revendicare făcută de Hitler Poloniei şi s-a ajuns la un măcel general cu miliarde de victime (morţi. A fost acesta întâmplător sau determinat? Dacă privim doar la varianta oficială a istoriei vom crede că întreaga planetă Terra a fost atrasă în cel mai devastator conflict din istoria sa cu totul întâmplător! Practic. atât în timpul cât şi după cel de-al doilea război mondial. Prima mea impresie este legată de caracterul celui de-al doilea război mondial. dar rezultatele acesteia nu au fost niciodată cunoscute. răniţi.teoria forţată a holocaustului! S-a spus despre Hitler că ar fi evreu. Desigur.Extrase din cartea "Adevărul despre cel de-al doilea război mondial". . clare şi de necontestat din timpul acestui conflict. există un caracter de relativitate în orice afirmaţie cu pretenţie de adevăr. pentru că întodeauna în istorie poporul n-a făcut altceva decât să-şi urmeze conducătorii. Până la urmă. Există informaţii că Hitler chiar a ordonat o anchetă secretă cu privire la originea părinţilor şi bunicilor săi. germani sau orice altă naţionalitate) ar fi responsabil de măcelul al doilea mondial. nepărtinitoare. evreii reprezintă un număr insignifiant! ªi totuşi.în cele ce urmează . Se prea poate ca structura de bază a acestei organizaţii secrete care încearcă să determine la scara întregii planete o nouă ordine mondială să fie formată în majoritate de evrei. Cum se explică acest paradox? Problema nu este legată de faptul că un popor sau altul (evrei. E necesar însă ca cercetătorii de azi să-i responsabilizeze cu adevărat pe cei vinovaţi şi nu să arunce întreaga responsabilitate a crimelor războiului asupra celui învins.

. Dintr-un punct de vedere. În acest context. petrol. După eliminarea mai multor variante am ajuns la concluzia că .micuţa zonă a Danzigului. că Elveţia a scăpat? Ce „doctrină“ avea Elveţia pentru a rămâne ca o oază de pace într-un continent sfâşâiat de moarte? Dimpotrivă.. proprietarii marilor firme implicate în producţia de război. Elveţia a fost (şi încă mai este) depozitara celor mai multe şi mai mari averi mondiale. în această ţară şi toate taberele agreau „varianta“ Elveţia! Repet.un grup secret de oameni de afaceri multimiliardari care doresc să acapareze puterea pe întreaga noastră planetă! Dacă acceptăm această variantă ca adevăr atunci vom putea lămuri. între nazism. Practic.vinovate pentru declanşarea celui de-al doilea război mondial sunt . explica şi înţelege absolut toate faptele din perioada 1939-1945 şi .oficial . depozite etc. atât de incapabili încât nu a putut evita un asemenea război din moment ce generatorul acestuia a fost ... a depozitelor în aur şi valută.direct . am determinat o entitate (stat. este mai întemeiat să credem că imensele profituri generate de război erau depozitate.aflaţi în tabere diferite . un lucru curios. în cea mai mare parte. părţile combatante nu făceau decât să consume resurse pentru a captura alte resurse pe care apoi să le consume iar! Evident. Care a fost însă efectul acestei strategii? Păi.Statele Unite ale Americii şi . de altfel.. Oficialii spun că al doilea război mondial a fost o confruntare doctrinară. credeţi că este deplasat să afirm că pentru marii industriaşi războiul a fost o imensă sursă de profit? ªi dacă a fost aşa. de exemplu.pentru desfăşurarea ostilităţilor fără a fi afectat statul elveţian. Mai 49 . statul! Cine încasa profiturile enorme? Tot oamenii de afaceri.cele care au urmat conflictului mondial! Iată. militar sau economic pentru care Elveţia să fie stat protejat de toate părţile beligerante!!! Singurul argument care „stă în picioare“ este cel legat de depozitarea profiturilor realizate de fiecare tabără şi de asigurarea acestora! În această chestiune nu putem conchide decât că a existat o înţelegere (tacită sau chiar concretă) între marii industriaşi . cel de-al doilea război mondial a fost marcat de extraordinare paradoxuri! Am să vă dau un prim exemplu. este justificată. Aici. să-şi clădească adevărate imperii financiare mondiale? Am remarcat. Cum se face.permiteţi să nu dau crezare acestei concluzii oficiale? Nu pot să cred că omenirea a avut conducători atât de proşti. orice militar poate argumenta uşor această strategie care. comunism şi democraţie.potrivit versiunii oficiale . deşi Europa a fost implicată în acest război cu toate resursele sale. iar adevăratele motive care au dus la declanşarea “Marelui Război” au fost cu totul altele. La cel de-al doilea război mondial însă. profitând de consumul mare de resurse. este vorba de marii industriaşi. Cele mai multe şi mai mari bătălii (cu cele mai multe victime) s-au dus pentru capturarea sau distrugerea resurselor inamicului. nu există nici un alt argument tactic.. În analiza mea am început cu. o entitate care duce la explicarea tutu-ror aspectelor ciudate conţinute în acest război. Cine plătea pentru aceste resurese? Evident. cine produce resursele care ulterior sunt consumate de armată (în cantităţi enorme)? Evident. Deşi a fost un război cu adevărat mondial. popor sau grupare) ca fiind responsabilă pentru gene-rarea şi întreţinerea războiului. Vorbim aici de fabrici. Resursele capturate erau folosite apoi pentru servirea propriilor interese armate. istoria este oarecum corectă. pentru producţia de război şi întreţinerea unităţilor aflate în luptă. Elveţia nu a fost atacată de nimeni!!! Toată lumea ştie că Elveţia este ţara băncilor. atunci.. s-a continuat până în zilele noastre cu acreditarea teoriei conform căreia faptele generatoare ale războiului ţin doar de atacarea Poloniei de către Germania! Haideţi aşadar să încercăm să descâlcim iţele încurcate ale acestor evenimente pentru a încerca să aflăm adevărul..indirect . sfârşitul! Adică. în cele ce urmează argumentele care conduc la această concluzie. strategic. Vă mai amintesc faptul că primul război mondial s-a declanşat în urma unui pretext asemănător (un atentat cu bombă la Sarajevo). cine credeţi că vrea să renunţe la asemenea câştiguri? Nu suntem îndreptăţiţi să credem că aceşti oameni de afaceri au influenţat desfăşurarea evenimentelor pentru a se ajunge la un conflict armat de amploare pentru ca apoi. dar de această dată istoria oficială a venit şi a menţionat în toate manualele că atentatul cu pricina a fost doar un pretext.mai ales .

Când aţi avut în mână primul miliard de dolari?!! Evident.mult decât atât. Otoman etc. ne bucurăm şi pentru cele mai simple expresii ale „puterii“ pe care o deţinem. pentru a putea apoi controla întreaga lume? Credeţi că un astfel de gând (sau dorinţă) este deplasat (deplasată)? Vă pot înţelege nedumerirea. După un an. Să şti. de ce puterea mondială obţinută pe calea armelor nu este de durată infinită.. Oamenii moderni au înţeles de ce nu se poate menţine o asemenea ocupaţie.. zece nici nu vă mai interesează aceste accesorii ale bogăţiei.. odată obţinută puterea economică mondială. dezintegrarea imperiului. călătorii.. diferă foarte mult în prezent faţă de cum a fost în trecut. că dorinţa de a acapara o putere cu ca-racter mondial pentru a implementa un nou concept de “securitate mondială” a stat la baza motivelor care au dus la declanşarea celui de-al doilea război mondial! Atenţie însă. Ce faceţi atunci? Vă spun eu. mii sau milioane de oameni este suficient pentru a te „îmbăta“ iremediabil de putere! Noi. Metodele de a o obţine. oamenii simplii. cetăţenii simplii. Un grup de oameni importanţi a încearcat să găsească o variantă de subjugare economică a lumii! Unii le spun francmasoni. De altfel. oricât de viteji erau soldaţii cuceritorilor sau oricât de iluminaţi erau conducătorii oştirilor victorioase nu au putut împiedica. am identificat alte explicaţii majore cu privire la motivele principale ale deschiderii războiului.. Amintiţi-vă de întinderile marilor imperii ale timpului. de Napoleon sau Alexandru Macedon.propria organizaţie. iar ei ştiu şi vor acest lucru! Cred. doi. niciodată. niciodată! De aceea noi. Toţi aceştia vroiau putere mondială şi încercau s-o obţină pe calea armelor! Cucerirea militară a unor întinse teritorii a stat la baza ideii de putere mondială timp de multe secole. singura putere cu adevărat importantă! Toată viaţa politică. războiul ar fi fost. nici un „mare“ istoric contemporan nu a analizat acest caz. nu putem înţelege exact modul de gândire pe care îl au marii miliardari şi credem că pro-blemele pe care noi nu ni le punem niciodată nu şi le mai pune nimeni altcineva! Dar. Atunci când copii ascultă indicaţiile noastre. eu nu insist acum pe această problemă. a denumirii lor. consider că aceşti conspiratori nu au fost atât de proşti încât să-şi numească . Apucăturile lor influenţează mase mari de oameni. va veni o alta care îşi va găsi liderii ei şi va produce o altă mişcare de 50 . că la o vorbă a ta. Roman. maşini. “Anonimatul” le poate oferi mai multă siguranţă şi poate face mult mai dificilă identificarea lor. dacă aţi avea acum mai multe miliarde de dolari. al Elveţiei! Căutaţi cât vreţi şi nu veţi găsi nicăieri vreo lucrare care să dezbată motivele care au dus la „izolarea“ Elveţiei de război! Nu este oare această tăcere o altă probă în sensul concluziilor mele? Problema profiturilor generate de război nu este însă cauza principală a declanşării conflagraţiei mondiale! Dacă s-ar fi pus doar problema unor profituri. la un simplu gest. vă întreb. Personal. Pentru simplul motiv că un popor ocupat militar se va revolta mereu! Chiar dacă o generaţie se complace în captivitate. sionişti dar numele contează mai puţin.. alţi societăţi secrete. limitat. Nici un astfel de imperiu nu a putut rezista în timp. şi să vezi.. Veţi începe să vă puneţi problema puterii!! PUTEREA este cel mai mare drog pentru firea umană. Numai cine a avut. nu a putut câştiga o putere politică mondială! Este vorba de puterea economică. Oamenii mai de seamă ai societăţii au însă o putere sporită. totuşi. putere asupra destinului altor oameni poate înţelege acest lucru. aşadar. socială şi umană în general se subjugă puterii economice! Ori. poţi decide soarta a zeci. ce aţi face cu ei? Pofta de case. Oricât de mare a fost puterea militară care crea imperiul. Problema pe care şi-au pus-o la un moment dat a fost: Cum să facă? Ce ar trebui să facă pentru a putea domina total marile bogăţii de pe planetă. aici nu vorbesc de o putere politică! Pentru că nimeni. măcar o dată în viaţa lui. când putem aranja (prin pile şi relaţii) rezolvarea unei probleme minore etc. bijuterii şi alte asemenea valori trece repede. când angajaţii îndeplinesc sarcinile de servici.. însă. toate evenimentele istoriei contemporane pot fi controlate şi determinate în sensul dorinţei grupului de conspiratori! Trebuie să precizez că ideea de a obţine o putere economică mondială este veche de când lumea. la un moment dat.într-un fel sau în altul .

Napoleon s-a trezit că nu putea supune ceea ce a ocupat! Acest fapt a dus la înlăturarea sa şi la destrămarea visului său de a face un Imperiu mondial!. iar tu. adică la adevăratul proprietar! Conspiratorii de care vorbesc au reuşit să gândească pentru prima oară în istoria omenirii un asemenea sistem complex de dominare economică mondială. poţi decide în cea mai mare măsură întreaga politică de stat. Aţi văzut cum mari şi importante obiective economice româneşti deşi erau extrem de profitabile (petrol... de exemplu) duce o lipsă acută de trupe. ci doar împotriva unuia politic sau militar-dictatorial! Trebuie. a democraţiei. după ce învinsese toate armatele regulate ale timpului. Răscoalele popoarelor ocupate n-au putut fi înăbuşite cu armata. În fine. pământuri etc) să angajezi în aceste obiective toată forţa de muncă locală şi să încasezi toate profiturile. formate în totalitate (!) din oameni fără coloană vertebrală şi mândrie naţională reală vor accepta cu bună ştiinţă să se supună acestor interese economice şi să supună întreaga ţară scopurilor avute de 51 .. Această variantă este cheia descifrării tutu-ror enigmelor legate de cel de-al doilea război mondial! Iată despre ce e vorba. grupul de oameni amintit la început a reuşit să găsească o altă variantă de ocupare a lumii. intereselor acestui grup de superpatroni mondiali! Guvernele. Imaginaţi-vă o clipă că sunteţi în locul „dictatorului“ Adolf Hitler. În fiecare dintre acestea se înregistrează revolte. petrol. mine. Polonia. în timp ce linia frontului principal (din URSS. Aşa s-au şi petrecut lucrurile în istorie. Norvegia şi multe alte state. mai devreme sau mai târziu. prin influenţa directă a averii tale din ţara respectivă. Conspiratorii de care vorbeam au găsit soluţia. comunicaţii. Astfel. cea care în România deţine oficial proprietatea! Nimeni nu va reuşi vreodată să străbată acest drum întortocheat al firmelor care se întrepătrund şi să ajungă la capătul „lanţului“. spre exemplu. În doi ani însă. Spaniolii se ridicau cu sutele de mii şi hărţuiau soldaţii francezi. dar aţi auzit vreodată cine sunt cei care deţin majoritatea acţiunilor la aceste firme? NU! Dacă. atacuri asupra obiectivelor din spatele frontului (sabotaje) şi multe alte acţiuni ale unor grupe de partizani care te obligă să menţii în aceste locuri importante forţe militare. Economic! Dacă reuşeşti să acaparezi toate resursele importante ale unei ţări şi să păstrezi în acelaşi timp o aparenţă de pace lumea se va supune pe veci! Niciodată în istorie (în afară de falsa revoluţie bolşevică) nu a existat vreo revoluţie.. grupe de partizani şi să menţină ordinea. dar ele nu vor face decât să servească. de extindere şi menţinere la infinit a puterii la scară mondială. prin munca lor de zi cu zi. Toate popoarele astfel „ocupate“ vor trăi cu iluzia libertăţii. Împăratul francez a cucerit cu armatele sale întreaga Europă! În 1812. Asta a făcut şi Hitler.. întregul său imperiu s-a prăbuşit. La un moment dat. Poate că întâmplător aţi auzit numele firmelor care ne-au cumpărat Romtelecom-ul sau Petromul. poloneze etc.. Până la urmă. în ţările ocupate tu trebuie să menţii zeci de divizii care nu fac altceva decât să caute sabotori. vreo revoltă a popoarelor împotriva sistemului economic. de fapt date pe nimic acestor mari conspiratori mondiali. aşadar. revolta va avea succes şi „Imperiul“ va dispărea. societatea toată ve depinde de proprietăţile tale economice. exemplul oferit de viaţa şi activitatea lui Napoleon Bonaparte este edificator. trupele franceze luptau în acelaşi timp pe frontul din Portugalia şi pe cel din Moscova. La fel procedau şi cei din statele germane.. dar nu militar! Cum? Simplu. Luaţi. transporturi etc) au fost „privatizate“. prin absurd.revoltă. În final.. El nu a găsit o rezolvare eficientă a acestei probleme şi asta nu pentru că era incapabil ci pentru că acesta nu era războiul lui! Nu el îl planificase pentru a găsi şi aplica soluţii moderne în toate fazele sale. că aţi ocupat militar Franţa. el va fi acţionar principal (sau unic) în mai multe firme care sunt la rândul lor acţionare în altele şi aşa mai departe până la ultima firmă. S-a bătut mare monedă pe noţiunea de privatizare. să aduni în mâinile tale obiectivele economice cele mai importante (întreprinderi.. cazul României postrevoluţionare. În acest sens. am descoperi vreodată că un singur om de pe planetă (n-are importanţă că e din SUA sau din orice altă ţară) este proprietar peste cea mai mare parte din economia românească? Deisgur. italiene. Toate aceste ţări trebuie ocupate.

Dar. de fapt. Acestea urmau să îşi dea acordul lor total şi definitiv asupra deţinerii principalelor unităţi economice din ţară de către oamenii aparţinând acestui grup. creat un pericol la scară planetară. întregul continent african era împărţit între Franţa. În planul lor trebuiau atinse următoarele puncte: . Amploarea primului război mondial le-a dat conspiratorilor ideea de bază. turc etc. pentru aceiaşi stăpâni! În acest fel s-ar fi reuşit adormirea definitivă a sentimentului de revoltă pe care un popor l-ar putea avea faţă de o putere militară ocupantă şi în spatele ideii de democraţie şi libertate s-ar ascunde de fapt o ocupaţie economică totală! Evident. Orice „revoluţie“ putea crea probleme şi putea duce la pierderea întregului obiectiv. Primul punct al programului a stabilit că Armata SUA va fi „eliberatorul“. iar pentru România „integrarea“! Nicăieri în lume nu s-a stabilit ca obiectiv principal al politicii guvernului comba-terea sărăciei. roman. dar extins pe tot teritoriul planetei unde marile puteri aveau colonii. ele erau gestionate şi menţinute în funcţiune doar prin puterea militară care era defăşurată la faţa locului.declanşarea unui conflict mondial cu teatre de război în Africa. acest plan nu putea fi aplicat instantaneu. dar care reprezintă de fapt interesele grupului restrâns de patroni mondiali! Să revenim la timpurile în care acest plan (devenit real în zilele noastre) era doar în mintea acestor conspiratori.intervenţia salvatoare a armatei SUA (controlată prin guvern de conspiratori) care ar elibera toate aceste continente de pericolul care le-a sfâşâiat. SUA. Asia şi Europa. Portugalia şi Japonia deţineau practic 90% din toate teritoriile planetei! De exemplu. Nimeni nu s-ar fi supus unei simple decizii de moment. cumva. Obiectivele economice trebuiau menţinute în proprietate. Olanda. în spatele „salvării“ situaţiei s-ar putea aplica întreg programul! Trebuia. „salvatorul“ tuturor acestor naţiuni (probabil pentru că majoritatea acestor conspiratori trăiau acolo). . a bolilor de tot felul.conspiratori. Dacă s-ar putea realiza un conflict asemănătoar acestuia. de pe o zi pe alta. un „agresor“ care apoi să fie înfrânt de „salvatori“. cu vechi rădăcini în istorie şi măcinat de-alungul timpului de mii de războaie. punctul de plecare pe lungul drum al implementării acestui plan. Italia şi Marea Britanie! Ne aflam din nou în situaţia în care au fost (în alte ere) marile imperii. În aceste ţări. Vă mai puteţi aminti harta politică a lumii din acea perioadă? Întreaga lume era împărţită între doar câteva mari puteri. 52 . Belgia. dar fără să mai fie protejate militar! În fiecare din aceste ţări (colonii) urmau să fie instalate guverne aparent legitime. nici un mare gânditor sau idealist dintr-o ţară nu a ajuns vreodată să exercite o putere politică! Sistemul nu mai permite ascensiunea pe scara puterii administrative a unor astfel de oamnei adevăraţi! De aceea principalele obiective ale guvernelor din toate ţările moderne sunt de natură externă şi nu internă! Pentru SUA cel mai important lucru e „lupta împotriva terorismului“. poporul urma să creadă că „este liber“ (pentru că din punct de vedere politic era guvernat de connaţionali). 1“. Belgia. Un conflict urma să angajeze Asia. pentru Uniunea Europenă „extinderea“. dar în domeniul economic va continua să lucreze. În continuare. Franţa. undeva. În fiecare din aceste locuri trebuia găsit un „inamic public nr. un altul Africa şi unul Europa. bugetele sănătăţii. total păguboase pentru omul de rând. De aceea. Europa însă era un teritoriu special.demonizarea mediatică în fiecare din aceste locaţii a unui „stat agresor“. . chiar dacă obiectivele economice erau în proprietatea marilor puteri. Marea Britanie. cu extrem de multe popoare. atunci. a nivelului educaţiei sau alte asemenea scopuri care înobilează omul! Dimpotrivă. Acesta trebuia să angajeze toate teritoriile vizate. Marea putere nu era totuşi capabilă să supună cu câţiva soldaţi milarde de oameni la nesfârşit! „Problema“ trebuia rezolvată cumva. cum spuneam. învăţământului sau dezvoltării sunt uneori chiar sub pragul critic în timp ce toate resursele principale sunt cheltuite pentru îndeplinirea acestor obiective externe. Pentru Asia şi Africa situaţia era mai „simplă“ deoarece aici populaţia era mult înapoiată pe scara evoluţiei tehnicoştiinţifice. oamenii aceştia au înţeles că nu vor putea menţine la nesfârşit ocupaţia militară. dar total supuse faţă de grupul de conspiratori.

poate îl credeţi atunci pe Winston Churchill. Aşa se face că a fost căutat şi găsit un lider naţionalist. în momentul crucial dinaintea intrării Italiei în război (împotriva Franţei.. Charles de Gaule a preluat puterea în Franţa etc. într-o perioadă extrem de scurtă de timp toate marile puteri politice şi-au pierdut coloniile pe care le aveau în gestiune? A fost cel mai dramatic efect al celui de-al doilea război mondial! Pe parcursul a doar câţiva ani.. Mai departe. Nu veţi găsi nici una! Veţi afla doar că acesta a fost luat brusc dintrun post obscur pe care îl deţinea la statul major al unei mici unităţi din SUA şi promovat peste noapte mare comandant al tuturor forţelor americano-britanice de pe teritoriul european! Nu a fost nici un test.. Germania. Cum se plăteau acestea când economia germană era în colaps? Citim în volumul 1. Pentru a putea deveni pericole mondiale acestea trebuiau „ajutate“ să se dezvolte. Dintr-o dată. era ideal în acest scop. nici o selecţie dintre mai mulţi candidaţi şi nici o obiecţie din partea nimănui! Pentru a se crea pericolele de care vorbeam s-a stabilit un program special. Japonia a fost încurajată să ducă un război total cu China. Germania era statul „perfect“ ca viitor agresor. dar paza şi ordinea în regiune nu mai era menţinută cu unităţi militare venite „de acasă“ ci cu ajutorul guvernelor locale. Eisenhower a ajuns preşedinteşle SUA.Apoi. Aceştia. Marile obiective economice au rămas tot în mâinile celor care le deţineau şi în trecut. Mii de milioane de dolari au fost „investite“ (nu cheltuite!) în acest scop. Vă sfătuiesc să căutaţi prin cărţile de istorie vreo explicaţie plauzibilă despre motivele care au stat în spatele numirii sale la comanda tuturor forţelor armate aliate din Europa. 22: 53 . Momentul Pearl Harbour a fost minuţios pregătit chiar de conspiratorii americani! Pentru Africa. Analizând condiţiile care au favorizat accederea lui Hitler la putere el a identificat mai multe situaţii ciudate. Iată câteva extrase din memoriile sale (traduse şi în România). Drept urmare. în limbaj diplomatic) determinându-l pe acesta să se alăture lui Hitler! Pentru Europa. Churchil a ajuns din nou premier în Marea Britanie. toată ocupaţia militară (colonială) din trecut a fost înlocuită cu o ocupaţie economică totală şi mascată. în toată lumea s-au destrămat şi Imperiul britanic şi cel american. Cum vă explicaţi faptul că deşi au câştigat oficial războiul. Italia şi Japonia au fost stabilite de aceşti conspiratori ca viitoare state agresoare şi bineînţeles ca viitoare state înfrânte în lupta de eliberare dusă de armata SUA. premierul Marii Britanii din timpul războiului. Aceste amănunte nu sunt negate nici chiar de istoricii oficiali. Acesta era Adolf Hitler. Pentru ca Asia să „beneficieze“ de război total trebuia ales un moment în care Japonia să atace SUA. Nu e un secret faptul că milioane de victime chineze au fost făcute cu arme „japoneze“ provenite din SUA. bineînţeles. „victorioase“ în câştigarea „independenţei“! Marii actori ai conflictului (care lucrau la ordinele conspiratorilor) au fost instalaţi în poziţii cheie. Aşa se face că în Asia. Apropo de Eisenhower.. pag. Musolini... „agresor“ urma să fie statul italian. cu ambiţiile lui nemăsurate. de fapt vor trece la faza finală a planului. în guvernarea „democratică“ pe care o vor aplica vor cere (sau vor accepta) preţiosul ajutor economic american. adică la împroprietărirea conspiratorilor cu toată averea naţională. cu ambiţii mari în revigorarea Germaniei. în spatele negocierilor de pace de la sfârşitul războiului. iar tancurile şi avioanele japoneze dărâmau şi bombardau oraşele chineze folosind combustibil provenit tot din SUA. guvernul american (solicitat de englezi să intervină) în loc să aplaneze situaţia îi trimite lui Musolini un mesaj de ameninţare (învăluit. belgian. Hitler a fost ajutat chiar de americani să ajungă la putere. italian etc.. în 1940). urmau să fie puşi la putere în toate aceste ţări „eliberate“ oameni ai locului „vânduţi“ însă intereselor conspiratorilor. toate aceste foste colonii din Africa şi Asia au devenit state „independente“ care aplicau „programe de reconstrucţie“ americane! Pe loc aproape. Nu mă credeţi? Nici o problemă. cu muniţie relizată din materii prime importate din SUA.. Una dintre acestea au fost legate de condiţiile în care s-a încheiat pacea după primul război mondial în urma căruia Germania a fost silită să plătească imense daune materiale către foştii săi inamici. olandez.

000 milioane lire. Ele au ajutat atât la naşterea cursului războiului. editura Saeculum. lipsită de griji. oricât de dureroase sau chiar aspre ar fi. aproape singură. 16: „Dar viitorul era plin de prevestiri rele. pe hotărâţii din trupele indiene care.500 milioane lire. Populaţia Franţei era staţionară. Churchill a dat glas planului general elaborat de conspiratori pentru implementarea noului program mondial de securitate! În fine. cât şi a „furtunii economice“. chiar în bucuria victoriei. Cei care ştiau mai mult. dacă mai aveţi vreun dubiu vă dau un ultim citat din acelaşi volum.“ Acestea sunt cuvintele lui Churchill! Ca să vedeţi cât de bine se întemeiază teoria mea pe afirmaţiile celui care a condus Britania în război vă supun atenţiei alt paragraf. rezultatul Marelui Război a oscilat în balanţă. Ce combinaţie de elemente i-ar fi putut aduce înapoi în Franţa şi Flandra pe formidabilii canadieni din Wimy Ridge. din anii 20-30!) se arată extrem de convins că va urma un alt război. transformată fără asemănare în trecut. antimilitaristă. 18: „În timp ce puterile victorioase şi-au însuşit bunuri germane de 1. Germaniei i-au fost împrumutate 1. Populaţia Franţei reprezenta mai puţin de două treimi faţă de cea a Germaniei. în timp ce a Germaniei creştea. cu armate de două sau trei milioane de oameni? Când va mai purta oceanul două milioane din superba bărbăţie a Americii spre Champagne şi Argonne? Măcinată. permiţând astfel ca ruinele războiului să fie înlăturate rapid în Germania. Italia putea fi de partea opusă. ba chiar că un asemenea război era de dorit!!! Aşadar. şi era cât pe aici să câştige. ştiau mai bine cum. ştiau cum întâmplarea şi şansa au întors soarta nemiloasă. Într-un deceniu. „Al doilea război mondial“. învingătorii. Ce perspective mai existau în viitor ca Marii Aliaţi să mai apară cu mi-lioanele pe câmpurile de luptă ale Franţei sau în est? Rusia era în ruină şi în convulsii. numărul anuar al tinerilor germani care ajungeau la vârsta milităriei avea să fie dublu decât al Franţei.. că Germania şi Italia erau viitorii inamici şi toate acestea pornind de la o motivaţie extrem de “naivă” (faptul că populaţia Germaniei va creşte şi astfel va ameninţa securitatea mondială!!!). pag. Se prevăzuse chiar împărţirea lumii în două tabere (comunişti şi democraţi) pentru o perioadă de aproximativ 50 de ani. volumul 1. Toate acestea sunt o poveste tristă de idioţenie complicată. Winston Churchill. pe glorioşii australieni din Villers-Bretonneux. mult mai mare ca precedentul. Churchill (cel de atunci. în cruda iarnă a lui 1914. Imperiul Britanic părea şi el împletit cu fire pe care nu le înţelegeau decât cetăţenii lui. sau mai puţin.“ Iată aşadar un Churchill care credea imediat după primul război mondial că un alt conflict mondial este absolut necesar. şi-au concentrat eforturile. 1998. Faptul că aceste plăţi se făceau doar din împrumuturi americane mult mai mari reducea la absurd întregul proces. Germania a luptat aproape împotriva întregii lumi. asupra extorcării reparaţiilor anuale de la Germania. în principal de către Statele Unite şi Marea Britanie. Marea Britanie şi Statele Unite erau despărţite de Europa de mări şi oceane.“ Deosebirea dintre părerea lui Churchill şi cea exprimată de mine este doar faptul că eu nu cred în „idioţenii“ politice ci în manifestarea deliberată a acestor acţiuni „nebuneşti“ cu scopul clar de a declanşa un nou război mondial! Noul plan mondial de securitate avea prevăzut în conţinutul său toate detaliile necesare pentru atingerea obiectivului final. prin controale străine supărătoare. dublu decimată. naţiunea franceză privea în viitor cu mirare îndatoritoare şi cu teamă. pe neînfricaţii neozeelandezi din Passchendaele. în special Statele Unite. dar indiscutabil stăpână a momentului. pentru care s-a cheltuit multă muncă şi virtute. Programul nu putea fi aplicat 54 . în diverse ocazii. Bucureşti.„Până în 1931. au apărat linia de la Armentieres? Când va mai mărşălui pe câmpiile din Artois şi Picardie. Britania paşnică. În realitate. Unde era deci acea securitate faţă de care tot ce fusese cucerit părea lipsit de valoare şi viaţa însăşi. Dacă îl veţi citi cu atenţie veţi găsi în acesta comprimarea perfectă a tuturor afirmaţiilor mele! După ce a descris situaţia rezultată în Europa după primul război mondial.. pag. era aproape de neîndurat? Se simţea o nevoie mortală de securitate cu orice preţ şi prin orice metode. Istoria va caracteriza toate aceste tranzacţii ca nebuneşti. câţiva ani mai târziu.

. iar “programul mondial de securitate” (aşa cum l-a numit Churchill) va fi implementat şi aici.... Americii de Sud şi Africii vor pleca de la aceleaşi idei care au caracterizat cel de-al doilea război mondial: găsirea şi acuzarea unui stat “agresor”. în funcţie de specificul local) care să conducă regiunea dar care să fie subordonat(ă) intereselor din umbră. pe alocuri.. Hitler trebuia să fie generatorul războiului din Europa.instantaneu pe întreg mapamondul. instituţia care va coordona “afacerile” tuturor statelor europene! Nimeni nu se va opune. ªi cine ar putea reprezenta mai bine interesele mondiale decât SUA (şi. dar am convingerea că el nu a înţeles exact cât de mult era manipulat. Apoi se va trece la continentul sud-american. În prezent (şi până în acel moment) Rusia va sta “cuminte” şi va privi doar ca spectator toată această serie de evenimente.. În prezent se “lucrează” la dezvoltarea “producţiilor” naţionale de droguri pentru ca la un moment dat situaţia să devină “insuportabilă” la nivel internaţional şi să necesite intervenţia comunităţii mondiale. deşi se speculează pe seama faptului că SUA nu priveşte cu ochi buni UE. şi având la bază această acuzaţie vor fi atacate şi ocupate. Austria sau Cehoslovacia. a fost ajutat să ajungă la putere şi a fost lăsat să înţeleagă că este liber să refacă Marea Germanie. Hitler a fost adus la putere de această organizaţie ocultă. Au fost generate revoluţiile care au dus la căderea comunismului. aşa că o parte a lumii urma să fie “conservată” pentru implementarea ulterioară a programului. ar putea dura câţiva ani şi în final s-ar instala la putere “clica” de oprtunişti care să slujească interesele conspiratorilor! În “finalul” poveştii europene va fi Rusia. În momentul în care Europa va fi “unită” într-un asemenea “hal” încât nu va mai rămânea pe din-afară decât Rusia. ţintele care acum par clare sunt Iranul. apoi ţările din spatele fostei cortine de fier au început să fie asimilate în structurile europene amintite.. acuzarea altor state (sau încadrarea lor pe o “axă a răului”) şi ocuparea lor. Anumite state vor fi acuzate că sprijină . Vor urma. Sunt convins că la această oră conspi-ratorii au definitivate toate detaliile prin care să se ajungă la stăpânirea efectivă şi totală a întregii lumi. deoarece în Rusia va fi sărăcie mare. atacarea “justificată” a acestuia şi ocuparea sa militară. nu vi se pare ciudat că nimeni. se preconizează asimilarea statelor din continentul asiatic (primele unităţi americane sau cantonat acolo având la bază motivaţiile războiului din Irak) apoi a continentului sudamerican şi în final a celui african (apropo. NATO. aşa se întâmplă şi în prezent cu Afganistanul şi Irakul. iar integrarea va aduce bunăstare. se va trece la cea mai mare “integrare” din istoria lumii: intrarea Rusiei în Uniunea Europeană. Chiar şi după începerea războiului cu Polonia.de exemplu . dar absolut nimeni nu vorbeşte în prezent nimic despre viitorul continentului african?). totuşi niciodată SUA nu a făcut nimic pentru blocarea construcţiei acestei instituţii europene!). statele “aliate” . Coreea “comunistă”. iar în final instalarea la putere a unei organizaţii (sau a unui om. În primii 50 de ani (după război) a fost acaparată piaţa vest-europeană şi s-au creat toate instrumentele prin care conspiratorii să poată controla destinele popoarelor (Uniunea Europeană. Banca Mondială etc). apoi va urma China! Acesastă ţară are un statut special. de aceea cred că a fost folosit “în orb”. Italia şi Japonia. fără discuţie. Hitler era încă 55 .această organizaţie militară şi-a pierdut scopul oficial pentru care fusese creată şi primirea de noi membrii în Uniunea Europeană (culmea. De aici şi încrederea sa extraordinară în faptul că Marile Puteri nu vor interveni atunci când Germania va invada militar zona Renană.producţia de droguri.. am cre-dinţa.. Aşa se explică acceptarea de noi state membre în NATO deşi practic . FMI. Aşa s-a petrecut după cel de-al doilea război mondial cu Germania. Scenariile care vor sta la baza ocupării economice a Asiei. certitudinea că statul chinez va fi devastat de un viitor război civil!!! Asta pentru că nu văd nici o altă şansă de cucerire a unui popor cu peste un miliard de locuitori şi posesor al armei nucleare! Un război civil în China ar putea fi declanşat extrem de uşor.de fapt supuse planurilor conspiratorilor)? Să revenim însă la descifrarea evenimentelor din timpul celui de-al doilea război mondial. Adică. Personal..odată cu căderea comunismului . Pe viitor. Apoi s-a dat “dezlegare” şi la statele comuniste.

mii de oameni zilnic! Legenda aceasta trebuia. acum vă rog doar să faceţi o legătură între declaraţia de război a lui Hitler şi dezvăluirea pe care v-am făcut-o. şi întrucât toţi aceştia (sau majoritatea) erau evrei considera evreismul un pericol pentru siguranţa lumii! Întrucât eu nu am reuşit încă să găsesc nominal aceste persoane. Astfel.din punct de vedere tehinc . Statul evreu este însă extrem de folositor pentru alte scopuri: crearea unui serviciu secret special (Mossad) care să fie total şi direct subordonat conspiratorilor şi care să acţioneze pe cuprinsul întregii lumi (apropo. că a cerut rezolvarea pe cale paşnică a problemelor cu care se confrunta naţiunea germană. un dictator. Plecându-se de la premisa că Hitler este un descreierat. Din păcate. dar statele care erau conduse de evrei sau care slujeau în mod conştient interesele evreimii s-au opus şi au manipulat evenimentele de aşa natură încât omenirea să fie implicată într-un război total. fără suport în realitate. trebuie să spun că este posibil ca Hitler să fi avut dreptate! Plecăm de la premisa că el i-a cunoscu direct pe aceştia cu prilejul negocierilor purtate. Se pare că Hitler îi identificase pe toţi membrii acestei mari conspiraţii mondiale. la un moment dat. militar şi politic era o gafă de foarte mari proporţii! În cuprinsul acestei cărţi voi analiza mai în detaliu acest aspect. Mulţi istorici s-au întrebat ce la apucat pe Hitler în decembrie 1941 să declare război Statelor Unite? Din punct de vedere strategic. s-au creat câteva legende. aşa cum ar părea la prima vedere. cum că SUA sunt de fapt vinovate de declanşarea acestui război! Ne-am putea imagina. Să nu uităm că. De altfel. acolo el spune în mod foarte clar că nu şi-a dorit niciodată războiul. de exemplu.construirea unor incinte în care să fie gazaţi sute. în aprilie 1945. că Adolf Hitler a fost unul din puţinii (dacă nu singurul) care a înţeles la momentul respectiv rolul malefic pe care l-a jucat SUA în politica mondială şi în declanşarea tuturor acestor războaie! Mai este apoi testamentul său. scris puţin înainte de “moartera” sa oficială. o teză parţial falsă. Într-un târziu. Pentru că nu se puteau recunoaşte oficial intenţiile lui Stalin de a ataca Germania. s-a inventat această poveste pentru a justifica în ochii următoarelor generaţii gestul “criminal” al lui Hitler de a ataca 56 . Prima ar fi legată de holocaustul evreilor. iar pe de alta să conducă ulterior la înfiinţarea statului Israel. Statul Israel nu este necesar pentru reunirea evreilor din întreaga lume. datele statistice au şi demonstrat că foarte puţini evrei au preferat să-şi părăsească locurile de baştină pentru a emigra în Israel. documentul cu pricina este total ignorat de istorici şi cercetători. să diabolizeze mişcarea politică nazistă şi pe Adolf Hitler.amăgit de faptul că se va încheia rapid o pace cu Occidentul. era prea târziu.. nu voi interpreta această conspiraţie ca având un caracter naţionalist evreu ci mă voi mărgini doar să prezint acţiunile lor. devastator. Există cercetători care au demonstrat cu probe ştiinţifice. Printre altele. materiale faptul că era şi imposibil . menţinerea şi ulterior creşterea tensiunii în spaţiul Orientului Mijlociu pentru ocuparea economică a acestui continent la momentul oportun. O altă legendă inventată de conspiratori cu privire la istoria celui de-al doilea război mondial este “dorinţa” lui Adolf Hitler de a obţine “spaţiu vital” pentru naţiunea germană în est! Această legendă a pornit de la decizia lui Hitler de a ataca URSS. nu vi se pare interesant faptul că în doar câţiva ani de existenţă Mossadul a devenit unul din cele mai puternice servicii secrete din lume?). Din respect pentru adevăr însă. apoi a avut la îndemână posibilităţi nelimitate de obţinere a informaţiilor. un paranoic etc testamentul său nu a fost niciodată bine înţeles de posteritate. pe de o parte. cred că liderul german a înţeles că totul nu este decât o manipulare mondială şi că a fost folosit pentru generarea conflictului european! Pentru el însă. statele Axei Berlin-Roma-Tokyo (plus aliaţii lor) ocupau mai mult de jumătate din omenire! Conspiratorii de care vorbeam au gândit dinainte şi felul în care va fi manipulată istoria celui de-al doilea război mondial după terminarea conflictului. Pentru ca planul lor malefic să fie încununat de succes trebuia ca toată această perioadă să fie prezentată într-o “lumină” care să le servească interesele. realizarea prin intermediul oamenilor politici israelieni a unor “negocieri” politice care să determine schimbările cerute de conspiratori pe planul politicii vizibile.. un nebun.

aşa cum fusese conceput iniţial. Statul comunist sovietic era. La un moment dat însă. adică a statului. financiar vorbind. planul întreg. să “cumpere” toate aceste averi europene dacă nu marii conspiratori din SUA? Desigur. Adevărul este însă altul. Repet. pentru a încuraja astfel politica expansionistă şi pentru a înarma Germania cu toate cele necesare ducerii unui război amplu. În momentul ultimei revendicări (“coridorul” spre Danzig. Marea Britanie urma să fie protejată pentru că. a şi reuşit să-şi apropie multe alte ţări (printre care şi România). să nemulţumească populaţiile şi să ducă . arma secretă a conspiratorilor. de data asta de sub comunism . Acest plan a fost dejucat de deciziile pe care Hitler le-a luat (atacarea URSS şi apoi declaraţia de război împotriva SUA) dar cred că am o imagine bună asupra a ceea ce ar fi trebuit să se întâmple dacă planul se realiza integral. Acesta urma să fie lăsat să facă primii paşi ai unificării Germaniei fără să fie blocat militar. În momentul care va fi considerat cel mai prielnic (şi care a fost stabilit pentru luna iulie 1941) URSS avea să invadeze cu sute de divizii Germania şi să înainteze cât mai mult spre vest. ca pentru un număr de ani Europa să fi fost lăsată la cheremul sovieticilor. pe viitor. De altfel. tot el a fost şi singurul care s-a opus acestui plan şi care a încercat să capaciteze în jurul său şi alte state. în toate detaliile sale. Personal. cum era URSS. De asemenea. fapt care ar fi dus la creşterea tensiunilor în zonă. Evident. care nu era altceva decât expresia vie a conspiratorilor. Personal. Reprezentantul suprem. Nicăieri în toată istoria de milioane de ani a omenirii nu s-a mai pomenit un motiv atât de absurd pentru atacarea unui stat aşa de mare. urma să stea deoparte până când Germania avea să învingă militar statele din vestul continentului. nu sunt de acord cu ideea promovată de unii cercetători care îl cred pe Hitler ca parte componentă a unei conspiraţii mondiale ce avea drept unic scop înfiinţarea statului evreu. Este posibil. încă de la înfiinţarea sa.“nevinovatul” popor sovietic. armatelor americane le trebuia un “cap de pod” din care să pornească în acţiunea de “eliberare” a Europei. Astfel. “eliberate” din nou. cu adevărat „salvator”. Acest lucru însemna că toate proprietăţile. septembrie 1939) Statele occidentale urmau să se opună şi să declanşeze astfel războiul mondial. averile şi bogăţiile cucerite urmau să fie trecute în proprietatea “poporului”. am rămas cu impresia că singura persoană care a înţeles cât de cât acest plan secret de dominare a lumii iniţiat de marii conspiratori a fost Adolf Hitler. al câştigării de spaţiu vital! ªi totuşi.la un moment dat . numărul 1.. pentru că acţiunile pe care era lăsat să le facă erau în interesul său şi al naţiunii germane. “reformele” comuniste urmau să fie falimentare. cu sau fără voie. Pentru un obictiv atât de mărunt nu erau necesare atâtea eforturi de război. port-stindardul acestei lupte era Adolf Hitler! Cred că în ceea ce priveşte teatrul de război european. Acesta urma să ocupe militar toată Europa dominată de naziştii lui Hitler. total subordonat intereselor conspiratorilor. să o “elibereze” şi apoi să instituie în fiecare ţară astfel eliberată regimuri de tip comunist. armata SUA. ca acesta. nici 57 . dar eu aici mă limitez în a expune ideile principale. teza a fost acceptată cu titlu de adevăr...la izbucnirea unor “revoluţii” de eliberare de sub jugul comunist. Hitler a fost singurul care şi-a dat seama de acest plan şi a încercat să se opună! Până la un punct el s-a lăsat manipulat. şi să impună noilor guverne europene . Aici ar fi trebuit să intervină. ar putea ocupa mii de pagini..“reţete” de viaţă şi de relansare economică care să implementeze definitiv planurile malefice ale conspiratorilor de acaparare integrală a marilor averi europene! Imaginaţi-vă ce ar fi însemnat “privatizarea” întregii Europe! ªi cine ar fi fost capabil. putem spune că la un moment dat lupta purtată de statul german şi de aliaţii săi era o luptă împotriva unui curent malefic de putere care îşi dorea subjugarea întregii lumi folosindu-se pentru aceasta de armatele statelor subordonate (state “democratice şi comuniste”). Acţiunile sale demonstrează acest lucru. Israel. planurile conspiratorilor conţineau următoarele elemente cheie: Hitler trebuia încurajat să reunifice Germania.reamintesc. URSS. a realizat exact în ce capcană intrase. Polonia.

în pri-mii ani ai războiului. „Cum. respectiv în Africa (1942) şi Italia (1943). dialogul acesta fiind menţionat în amintirile publicate ale liderului englez (menţionez că în 6 iunie 1944. În acest moment se întâmplă un episod care dezvăluie întregii lumi (mai exact. aşa că restul lumii (îndeosebi societăţile civile americane şi engleze) primeau o adevărată educaţie anti-comunistă. englezii (capul de pod american în Europa până în ziua de azi!) au participat chiar la un fals război împotriva URSS în primii ani de existenţă a statului comunist. ªtiţi că tezaurul României. ziua debarcării din Normandia. pentru că Hitler le dăduse peste cap toate planurile. Aliaţii au avut însă 58 . Stalin a rămas şocat. Timp de trei ani (19411944) invaziile aliate au ocolit zona principală a frontului german care trebuia lovită pentru a genera căderea Germaniei . antisovietic. 1942 sau 1943 acest lucru decât în 1944 pentru că au observat că singură. vorbim de mii de miliarde de dolari! De altfel. atenţie. Se vorbea de insula Madagascar. aliaţii (SUA şi Marea Britanie) erau capabili să invadeze plajele Normandiei încă din 1942 lucru parţial recunoscut de Churchill în convorbirile pe care le-a avut cu Stalin. decât să rişte pierderea războiului. Churchill a răspuns că nu poate pentru că navele pe care le are la dispoziţie nu pot transporta şi debarca în prima fază mai mult de şase divizii! Auzind acestea. De aceea. confiscat de URSS după primul război mondial nu a fost înapoiat nici până azi? Asta nu e nimic. conpiratorii şi-au dat arama pe faţă şi au determinat guvernele aliate (Marea Britanie şi SUA în special) să ajute URSS-ul în războiul pe care aceasta îl purta contra Germaniai!!! Ce altă dovadă mai puternică trebuie decât aceasta? State până mai ieri duşmane de moarte (Anglia şi SUA contra URSS) se unesc brusc pentru a lupta împotriva unui inamic nou (Germania).. Pericolul devine şi mai mare atunci când armatele germane ajung până la porţile Moscovei. Chiar dacă Hitler le dăduse oarecum peste cap planul iniţial. au preferat în final să-şi ajute aliatul comunist şi să debarce în Franţa. Strategii ocultei îşi imaginau că va veni la un moment dat vremea ca Europa să fie eliberată şi de comunism. puteţi debarca şase divizii şi ezitaţi să o faceţi?” a afirmat Stalin.atacarea URSS.nordul Franţei . conspiratorii încercau să-l implementeze mai departe în forma sa iniţială. ţapul ispăşitor pe spatele căruia urma să se dezvolte marele imperiu economic al ocultei mondiale! Iată însă că toate aceste planuri ale conspiratorilor aveau să fie date peste cap de “rebelul” Hitler care la un moment dat conştientizează exact rolul de victimă care i se pregăteşte şi se revoltă. Până la începerea războiului întreaga omenire era alimentată cu un sentiment anti-comunist. Cred aşadar că Hitler nu era decât o victimă a acestor manipulări. Cine putea determina această alianţă? Credeţi oare că aceste ajutoare către URSS au fost rodul unor decizii politice de moment? FALS! Vreau să vă amintesc un lucru. Logistic vorbind. dar ştiaţi şi faptul că ajutoarele americane şi engleze către URSS în timpul celui de-al doilea război mondial nu au fost plătite de statul rus nici până azi? Cum vă explicaţi acest lucru? ªi. La vremea aceea chiar guvernul german propusese căutarea unor locaţii în care evreii să poată fi concentraţi pentru întemeierea unui stat al lor. dar şi de alte locuri. De altfel. cui are ochi să vadă!) faptul că toată politica mondială nu făcea decât să slujească intereselor ocultei. Evreii puteau fi “exterminaţi” într-o Germanie condusă de Hitler şi pur şi simplu determinaţi să părăsească Europa. trebuia ca URSS să renască. Promotorul acestui război anti-sovietic era chiar Winston Churchill! Ei bine. Declaraţia de război împotriva URSS dă total peste cap intenţiile ocultei. Invaziile pregătite şi lansate de aliaţi demonstrează acest lucru. armata URSS nu este capabilă să învingă Germania. toată desfăşurarea ulterioară a războiului demonstrează că am intuit corect planul ocultei. La cererile repetate ale liderului sovietic ca aliaţii să deschidă un al doilea front în vestul Europei încă din 1941.. Adică. N-au făcut în 1941. aliaţii nu au făcut nimic concret pentru a înfrânge armata germană lăsând toată această misiune pe umerii Armatei Roşii. aliaţii au debarcat mai puţin de şase divizii!!!). Astfel..preferând să-şi irosească forţele în zone total neimportante pentru teatrul de război.. să fie întărit pe toate căile posibile pentru a putea învinge Germania şi pentru a putea porni spre Vest până la oceanul Atlantic.

că întreaga conspiraţie mondială este „opera” evreilor.atacarea Germaniei de către URSS în iulie 1941. Personal. Adolf Hitler a fost singurul lider important care a înţeles în cea mai mare măsură planul malefic de implementare a unei noi strategii de securitate mondială. s-ar găsi un nou „Hitler” care să aibă puterea şi voinţa de a se ridica pentru a reda naţiunilor libertatea şi pentru a lupta împotriva intereselor meschine şi limitate ale conspiratorilor (evrei sau nu) el ar fi înfrânt mult mai repede decât a fost adevăratul Hitler pentru că azi. După “cuminţirea” sa a fost readus la pu-tere în Marea Britanie la mijlocul anilor 50. la mondializarea tuturor valorilor şi concentrarea lor în mâini cât mai puţine.“planul Marshall” . În cele ce urmează voi analiza mai în detaliu anumite aspecte ale războiului pentru a vedea în ce măsură detaliile care l-au marcat se încadrează . e posibil ca Hitler să fi avut aceste date exacte şi din acest motiv să fi declanşat atâtea măsuri represive împotriva evreilor (până la urmă trebuie să existe şi o explicaţie logică a antisemitismului său. Estul Europei urma să fie conservat pentru 50 de ani (e vorba de soarta care se pregătise întregii Europe dacă planul iniţial . ai celui de-al doilea război mondial. cel cunoscut ca principal artizan al salvării Angliei? Evident. Repet acum un lucru pe care îl consider extrem de important: în anii aceia. spiritual. iar această muncă nu o putea începe el care era perceput ca un susţinător fanatic al ideii de Imperiu.ar fi reuşit). nu-i aşa?). un popor care prin liderii săi visa la o supremaţie mondială pământească în această viaţă nu în alta (de apoi) să fi gândit şi pus în practică tot acest plan malefic. Churchill a fost lăsat o vreme deoparte pentru că Imperiul Britanic trebuia dezmembrat. prin absurd.“grijă” să nu înainteze prea mult. oculta şi-a modificat planul iniţial.acţiune care masca de fapt începerea procesului de acaparare a averilor (şi evident a puterii) europene. în mileniul trei. De la înfrângerea sa şi până azi am asistat la o supunere treptată a planetei.în ceea ce am descris mai sus.. a îndobitocit popoarele. la formarea primului Guvern Mondial etc. Chiar dacă. noi nu putem şti ce fel de probe avea la dispoziţie Hitler. Churchill însă a realizat perfect întreaga manipulare la care s-a făcut părtaş şi avea să aibe mustrări de conştiinţă care au dus în final la moartea sa. După 1989. lăsând tot estul Europei (plus Germania) sub influenţa URSS. Chiar şi testamentul său spune acest lucru. Luând în considerare datele noi ale problemei. Nu m-aş mira deloc ca acesta să fie şi adevărul gol-goluţ pentru că întodeauna evreii au clamat supremaţia mondială! De altfel. În ultimii ani ai vieţii sale Churchill era cunoscut că se droga şi consuma mari cantităţi de alcool. Există chiar o mulţime de documente care reproduc asemenea afirmaţii făcute de el. Europa occidentală a fost “reconstruită” pe baza unui plan american . 59 .sau nu . În prezent nimeni nu se mai poate opune „sistemului” deoarece acesta a acaparat toate puterile importante. Este posibil ca evreii. În fiecare ţară au fost aduşi la putere oamenii care reprezentau interesele conspiratorilor. controlează mass-media şi puterea sa de manipulare este enormă. Ce anume l-a putut face pe acest om puternic să cadă într-o asemenea depresie? Ce anume l-a putut determina să moară ca un vierme strivit.. ei nu l-au recunoscut pe Isus Hristos tocmai din motivul că nu le aducea un „regat pământesc” ci „doar” unul ceresc. diversiunile şi manipularea mediatică sunt atât de puternice încât ajungi să te lupţi de fapt cu propriul popor în loc să te lupţi cu duşmanul (exemplul Ceauşescu!). în era comunicaţiilor ultrarapide. Iată aşadar care au fost principalele idei ale acestui plan mondial secret conceput de oculta mondială pentru acapararea întregii puteri la nivel mondial. Repet însă.. Singura „problemă” pe care a avut-o a fost faptul că individualiza aceste conspiraţii doar cu etnia evreilor! Se prea poate ca Hitler să fi avut dreptate! Acum. Europa de est avea să fie “victima” unui plan asemănător prin care investitorii “strategici” urmau să acapareze pe nimic cele mai importante averi naţionale. iar conspiratorii s-au ocupat doar de statele vest-europene eliberate.. probe care l-ar fi putut conduce la această concluzie. el. nu pot să mă pronunţ categoric în această privinţă pentru că la această oră nu am toate datele care să mă conducă la o astfel de concluzie.

"Niciuna dintre predictiile sale nu s-a materializat. unde a facut parte dintr-un grup al rezistentei romane in exil. pana la sfarsitul razboiului. Asa cum aminteste Chris Andrew.. si a ramas la Londra. istoric al serviciilor secrete britanice. Lui i se atribuie un eveniment cunoscut sub numele de "incidentul Tilea". De Wohl nu convinge chiar pe toata lumea. "De Wohl este un sarlatan cu trecut misterios. se arata intr-o alta fisa. Astrologul Louis de Wohl sustine ca el a fost cel care l-a convins pe Tilea sa ia aceasta decizie. declarandu-se astfel adept al cauzei Aliatilor. Acest eveniment este considerat de multi istorici ca fiind un "inceput al sfarsitului" politicii de sprijin duse de Aliati fata de regimul lui Adolf Hitler. Totusi.. Potrivit unor surse. asa cum l-a numit ulterior presa.. daca nu indoielnic". Povestea era cunoscuta din 1952. Tilea ar fi avertizat Ministerul de Externe britanic cu privire la existenta unei amenintari germane la adresa Romaniei. a fost "profetul" Londrei. "Hitler crede in astrologie si. informeaza NewsIn. are cea mai buna parere despre De Wohl si "nu vrea sa auda nimic rau despre el". a sfarsit in lagarul de la Buchenwald. al carui director. acuza un alt agent. Charles Hambro. Acest lucru este complet neadevarat". Sursa: 9AM. dezvaluie un lucru mai putin cunoscut: ca MI5 (serviciile de informatii interne) avertizasera de mai multe ori ca "stralucitul savant" era un impostor. In 1941. Dar MI5 nu are nicio influenta asupra SOE. ca urmare a intreruperii relatiilor diplomatice ale Romaniei cu Londra. unul dintre astrologii dictatorului. cand astrologul a publicat o autobiografie foarte flatanta intitulata "Nostradamus modern". iar aceasta ar putea folosi britanicilor" acesta a fost argumentul decisiv cu ajutorul caruia Louis De Wohl a devenit capitan si. Drept dovada. "Louis de Wohl a convins Whitehall (Guvernul britanic) ca Hitler era obsedat de astrologie. afirma ca l-a convins sa demisioneze si sa defecteze pe ambasadorul roman la Londra din timpul celui de-Al II-lea Razboi Mondial. Este vorba despre Viorel Virgil Tilea (1896-1972). 5 Martie 2008 Un astrolog care convinsese oficiali militari britanici ca le este util pentru a prevedea actiunile lui Hitler.Extrase din cartea "Adevărul despre cel de-al doilea război mondial". Tilea s-a opus ordinului. autor Cornel SABOU Un fals profet a intervenit in deciziile celui de-Al II-lea Razboi Mondial Un astrolog care convinsese oficiali militari britanici ca le este util pentru a prevedea actiunile lui Hitler. Dar Arhivele Nationale britanice. ambasadorului Tilea i s-a emis ordinul de repatriere. De Wohl convinsese multi oficiali de la Londra ca Hitler crede in astrologie si ca urmeaza sfaturile astrologilor sai. Lucrul cel mai grav nu se afla insa in dosarul MI5. care au facut public marti dosarul lui De Wohl dupa o jumatate de secol in care a fost secret. daca fac aceleasi calcule pe care le fac astrologii sai. care fusese numit numit ambasador al Romaniei in Marea Britanie in anul 1939. voi sti ce sfaturi ii dau. Karl Ernst Krafft. afirma ca l-a convins sa demisioneze si sa defecteze pe ambasadorul 60 . se arata in mai multe note atasate la dosarul MI5. pe care a facut-o intr-un moment in care devenise evidenta". cu exceptia intrarii Italiei in razboi. potrivit unor documente de arhiva date publicitatii astazi.

pe care a facut-o intr-un moment in care devenise evidenta". Astrologul Louis de Wohl sustine ca el a fost cel care l-a convins pe Tilea sa ia aceasta decizie. "Hitler crede in astrologie si. Lucrul cel mai grav nu se afla insa in dosarul MI5. Karl Ernst Krafft. pana la sfarsitul razboiului. care au facut public marti dosarul lui De Wohl dupa o jumatate de secol in care a fost secret. cand astrologul a publicat o autobiografie foarte flatanta intitulata "Nostradamus modern". potrivit unor documente de arhiva date publicitatii astazi. Totusi. Povestea era cunoscuta din 1952. "Niciuna dintre predictiile sale nu s-a materializat. Dar MI5 nu are nicio influenta asupra SOE. unul dintre astrologii dictatorului. cu exceptia intrarii Italiei in razboi. are cea mai buna parere despre De Wohl si "nu vrea sa auda nimic rau despre el". daca nu indoielnic". voi sti ce sfaturi ii dau. se arata in mai multe note atasate la dosarul MI5. al treilea rege din campania Cotidianul si cel mai controversat din istoria Romaniei. si a ramas la Londra. De Wohl convinsese multi oficiali de la Londra ca Hitler crede in astrologie si ca urmeaza sfaturile astrologilor sai. Charles Hambro. Sursa: 9AM. "Louis de Wohl a convins Whitehall (Guvernul britanic) ca Hitler era obsedat de astrologie. Tilea ar fi avertizat Ministerul de Externe britanic cu privire la existenta unei amenintari germane la adresa Romaniei. pe Carol al II-lea. informeaza NewsIn. Acest eveniment este considerat de multi istorici ca fiind un "inceput al sfarsitului" politicii de sprijin duse de Aliati fata de regimul lui Adolf Hitler. istoric al serviciilor secrete britanice. daca fac aceleasi calcule pe care le fac astrologii sai. declarandu-se astfel adept al cauzei Aliatilor. De Wohl nu convinge chiar pe toata lumea. Dar Arhivele Nationale britanice. care fusese numit numit ambasador al Romaniei in Marea Britanie in anul 1939. iar aceasta ar putea folosi britanicilor" acesta a fost argumentul decisiv cu ajutorul caruia Louis De Wohl a devenit capitan si. dezvaluie un lucru mai putin cunoscut: ca MI5 (serviciile de informatii interne) avertizasera de mai multe ori ca "stralucitul savant" era un impostor. Tilea s-a opus ordinului. ambasadorului Tilea i s-a emis ordinul de repatriere. Lui i se atribuie un eveniment cunoscut sub numele de "incidentul Tilea". Drept dovada.roman la Londra din timpul celui de-Al II-lea Razboi Mondial. unde a facut parte dintr-un grup al rezistentei romane in exil. "De Wohl este un sarlatan cu trecut misterios. acuza un alt agent. Acest lucru este complet neadevarat". a fost "profetul" Londrei. se arata intr-o alta fisa. Celebra lozinca l-a readus in tara. Asa cum aminteste Chris Andrew. Este vorba despre Viorel Virgil Tilea (1896-1972). 61 .. al carui director. in vremuri tulburi. Potrivit unor surse. a sfarsit in lagarul de la Buchenwald. asa cum l-a numit ulterior presa. 5 Martie 2008 Aventurierul cinic" Carol al II-lea Sa vina salvatorul!“. ca urmare a intreruperii relatiilor diplomatice ale Romaniei cu Londra. In 1941..

r. stabilindu-se la Paris cu amanta sa. „In calitate de principe mostenitor. . desemnarea ca succesor prezumtiv a fiului minor al lui Carol. Evreilor le lipsesc orice fel de drepturi pe vremea lui Carol al II-lea. intre 1929 si 1933 izbucneste cea mai mare criza economica mondiala de la inceputurile erei industriale. Campania a pornit dupa dezbaterea lansata pe site-ul Cotidianul in jurul interviului de la Londra cu printul mostenitor Nicolae. dupa ce sase ani mai devreme depasea cu putin sapte milioane. 62 . caracterizata de istoricul Neagu Djuvara. dar sint insuficient integrate. a renuntat de trei ori la aceasta calitate. Raporturile dintre romani si rusi sau ucraineni ori dintre romani si evrei incep sa se aprinda. Mai intii in 1918. Elena Lupescu.in virsta de doar 6 ani). apoi in 1919. fiica regelui Greciei. primind botezul ortodox. „Consiliul de Coroana a propus Parlamentului. Aceasta este mostenirea primita de cel care avea sa fie botezat „regele playboy“. continua istoricul. populatia tarii ajunge la 18 milioane in 1930. spune istoricul Ioan Scurtu. spulberase latifundiile si improprietarise taranii. cu principesa Elena. scrie istoricul Lucian Boia in „Romania. Totodata. cind s-a casatorit la Odessa cu Zizi Lambrino.?Regele playboy? a pregatit pentru comunisti cultul personalitatii Al treilea episod din seria de patru ce trateaza problema monarhiei in Romania si rolul ei in istoria tarii se leaga de figura autoritarului rege Carol al II-lea. In plus. Preturile din sectorul agricol scad la mai putin de jumatate in Romania. pina la majorat“. Principele Carol s-a nascut in Romania. drept cea mai mare facuta vreodata de un guvern burghez. el trimitea o depesa prin care renunta la succesiune. plecat sa reprezinte Casa Regala in Anglia la funeraliile reginei. portretizat de tatal sau drept „creanga putreda din arborele frumos al dinastiei“ si de istoricul Ovidiu Pecican drept „un aventurier cinic pe tronul Romaniei“. daca reforma agrara incheiata in 1922. fiul cel mare al lui Ferdinand I. Romania intregita de regele Ferdinand isi sporeste de doua ori intinderea fata de 1914. in „O scurta istorie a romanilor povestita celor tineri“. in 1921. care a aprobat la inceputul lui 1926. sub tutela unei regente. Carol al II-lea se casatorise. din mariajul lor nascindu-se principele Mihai. explica istoricul Zoe Petre. Mihai (n. Carol al II-lea. Minoritatile se diversifica si acapareaza mai mult de un sfert din numarul locuitorilor. In decembrie 1925. Era considerat roman. tara de frontiera a Europei“. cind a renuntat tot pentru aceasta Zizi“.

In ciuda acestei stratageme. in momentul in care principele a coborit din avion. paraseste Romania pentru Elvetia. In 1932.Trei persoane il dirijau pe micul Mihai I: unchiul sau Nicolae. spunea istoricul Steliu Lambru pentru Cotidianul intr-un articol anterior. otravindu-l. In timp ce venea de la Paris. „Regele l-a chemat atunci pe administratorul Castelului Peles pentru a verifica daca nu cumva in rindul personalului exista o persoana cu numele Elena Lupescu. au gasit asupra lui patru scrisori adresate sefilor partidelor politice reprezentate in Parlament“. avea fata acoperita cu o esarfa si nimeni nu era prezent“. Maniu stia insa ca amanta regelui se afla in Romania“. intervine direct in procesul legislativ. Totusi. spune Ioan Scurtu. e normal sa se certe regele Romaniei cu primul sau ministru pentru o spalatoreasa?». Impartirea administrativa pe judete este suprimata“. Bratianu a incercat sa stopeze acest curent. instituind partidul unic Frontul Renasterii Nationale. mai spunea Lambru. explica istoricul. continua el. limitarea influentei PNL si renuntarea la legatura cu Elena Lupescu“. completeaza istoricul Alin Ciupala. inlocuieste Constitutia democratica din 1923 cu una care obliga cetatenii la disciplina si supunere si instaureaza dictatura personala. cu rol nefast pe scena politica romaneasca. la 37 de ani. din Baia. amina lucrarile. Carol dizolva partidele politice. Secventa a fost redata in cartea «Cinci ani de glorioasa domnie a Majestatii Sale Carol al II-lea». „Guvernul liberal I. Dar aceasta este doar o speculatie“. fost subsecretar de stat in timpul guvernului Averescu. Carol al II-lea a primit titlul de rege pe 8 iunie 1930. judetul Suceava. Actul cel mai semnificativ a fost arestarea lui Mihail Manoilescu. definit acum drept «capul statului». divortata de fiul cel mare al lui Ferdinand I in 1928. legat de primele doamne ale Romaniei. In jurul lui Carol al II-lea se naste o camarila regala. In 1938. gazduita la Sinaia. in miezul unei adevarate crize dinastice. Senatorii sint fie numiti direct de rege. acel cineva era posibil sa fi disparut“. Carol a zis atunci: «Domnule Maniu. „Carol al II-lea a aterizat la Baneasa in seara zilei de 6 iunie 1930. unde se spunea ca. Aceasta a dat nastere curentului carlist. Premierul Iuliu Maniu il viziteaza pe Carol al II-lea la Sinaia. precizind ca Lupescu il incuraja foarte mult pe rege in toate excentricitatile sale. inchide si dizolva si Senatul. Ioan Scurtu reconstituie intoarcerea ei invaluita in intriga. Administratorul a gasit in condica o spalatoreasa cu numele Elena Lupescu. doamnele fluturau batiste in aer si isi stergeau lacrimile de bucurie. patriarhul Miron Cristea si politicianul Gheorghe Buzdugan. Puterea executiva este incredintata tot regelui. inamovibilitatea judecatorilor nu mai era garantata. regina Elena. Acesta i-a pus trei conditii pe care viitorul rege s-a angajat formal ca le va accepta: respectarea Constitutiei. Desi monarhul nega prezenta ei in tara. ce sprijinea aducerea lui Carol al II-lea in tara. fie alesi de «corpurile constituite in stat». controlata de Elena Lupescu. Maniu i-a replicat ca are informatii sigure. Ulterior. in august ’30 revine in tara si Elena Lupescu. detaliaza Ioan Scurtu.C. convins ca nu si-a respectat angajamentul legat de Elena Lupescu. iar curentul carlist a prins viata sub lozinca „Sa vina salvatorul!“. „S-a reintors in tara cu ajutorul liderilor Partidului National Taranesc. parerile Elenei Lupescu contau in masura in care ea putea sa inlesneasca prezenta cuiva. in special al lui Iuliu Maniu. si Camera. „Regele. „In asa-numita camarila regala. explica Zoe Petre. principele a sosit noaptea. In realitate. regele instituie o reforma administrativa 63 . Daca ei i-ar fi displacut cineva din anturajul regelui. Manoilescu a fost insa achitat in octombrie 1927. „Gurile rele spun ca ea ar fi stat chiar la originea mortii lui Carol al II-lea. care o exercita prin guvernul desemnat de el. aparuta in 1935. ceea ce inseamna ca sint subordonati organelor puterii executive care ii aleg. El poate convoca. In materie judecatoreasca.

cu toate ca insemnarile lui au mentionat ca nu a abdicat de fapt. dar interesul sau nu mergea inspre o dezvoltare culturala si mecenat dezinteresat. a sanatatii. . Intr-adevar. Ioan Scurtu ii gaseste si parti bune lui Carol al II-lea. caruia a hotarit sa-i transfere grelele sarcini ale domniei“. cind Germania si Italia hotarasc sa predea Ungariei partea de N-E a Transilvaniei. Dezvoltarea culturii muncii.familiaregala. A sprijinit literatura si arta. Romania a ajuns in timpul domniei lui la cel mai ridicat grad de dezvoltare din toata perioada antebelica. ci doar o chemare ca-tre romani. preluind numeroase recuzite si gesturi ale Legiunii tocmai pentru a contracara aceasta miscare concurenta. indeosebi a industriei. * Lupta cu legionarii Minat de ascensiunea legionarilor.ro). se arata si pe site-ul oficial al Casei Regale din Romania (www. apoi prin Dictatul de la Viena. Mai intii prin ocuparea Basarabiei si a Nordului Bucovinei in iunie 1940. Ovidiu Pecican: „A dezvoltat industria grea.de inspiratie fascista. In cele din urma. pe ceilalti echipieri. scrie antropologul Zoltán Rostás in cartea sa „Atelierul Gustian“. de filme. studentii fiind obligati sa participe. de dezvoltarea economica. Sub domnia lui. in care acestia sint indemnati sa-l sprijine pe tinarul rege (n. de modernizarea acesteia. licentiatii legionari infiltrati ii contamineaza totusi. impartind Romania in zece tinuturi. de la 30 august.“ De aceeasi parere este si Alin Ciupala. inainte de Al Doilea Razboi Mondial. continua istoricul. infiintind in 1934 echipele regale studentesti. Ele devin un competitor nedeclarat al camasilor verzi. ci catre propaganda procarlista si transformarea elitelor culturale in creatori slugarnici si sustinatori ai proiectelor sale himerice“. explica istoricul. inainte de izbucnirea celui de-Al Doilea Razboi Mondial.Mihai I. „Carol a trebuit sa abdice la 6 septembrie. infiintind Fundatiile Regale care ii purtau numele. cu fermitate. care adauga pe lista realizarilor si modernizarea armatei. „S-a ocupat mult de cultura. atunci in virsta de 19 ani).- 64 . Carol al II-lea imbratiseaza un vechi proiect al sociologului Dimitrie Gusti. „Personaj cu optiuni culturale avizate si rafinate. fiind interesat in cistiguri personale. A pus mai presus de datoria monarhica viata personala de calaret erotic.r. Carol al II-lea a fost si promotorul unui cult al personalitatii care le anunta pe cele ale regimurilor totalitare ce aveau sa se succeada in Romania deceniilor urmatoare“. in cele din urma. de teatru. La polul opus se situeaza insa sutele de executii ale regimului carlist impotriva Legiunii. scrie Rostás. nu exista un act de abdicare. spune Ioan Scurtu. granitele tarii se prabusesc. a mintii si a sufletului impreuna cu satenii era scopul lor. Era un om cult. iubitor de carti. La polul opus se situeaza insa. Echipele sint instruite de comandanti tineri loiali Fundatiei si regelui.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful