You are on page 1of 4

Superior Tribunal de Justia

CONFLITO DE COMPETNCIA N 116.086 - MG (2011/0040862-9) RELATORA SUSCITANTE ADVOGADO SUSCITADO SUSCITADO INTERES. ADVOGADO : MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI : ALGON GEOLOGIA E TECNOLOGIA AMBIENTAL LTDA - EM RECUPERAO JUDICIAL : RICARDO SANTOS FERREIRA E OUTRO(S) : JUIZO DE DIREITO DA 3A VARA CVEL DE BRAGANA PAULISTA - SP : JUZO DE DIREITO DA 1A VARA EMPRESARIAL DE BELO HORIZONTE - MG : MARKAFER DISTRIBUIDORA DE FERRO FUNDIDO LTDA : LUIS HENRIQUE BORROZZINO E OUTRO(S) DECISO ALGON GEOLOGIA E TECNOLOGIA AMBIENTAL LTDA EM

RECUPERAO JUDICIAL suscita conflito de competncia, com pedido de liminar, em face do Juzo de Direito da 1 Vara Empresarial Estadual da Comarca de Belo Horizonte/MG e do Juzo de Direito da 3 Vara Cvel de Bragana Paulista/SP. Afirma a suscitante ter sido determinada, pelo Juzo de Direito, em ao executria de ttulo extrajudicial ajuizada por Markafer Distribuidora de Ferro Fundido Ltda. (n. 090.01.2009.013290-6/000000-000), a realizao de penhora on line, bloqueando contas bancrias da empresa, o que no poderia ter sido feito em vista da existncia de processo de recuperao judicial da empresa, em curso no Juzo de Direito da 1 Vara Empresarial Estadual da Comarca de Belo Horizonte/MG, nico competente para decidir todas as questes referentes empresa em recuperao. Sustenta que, com o deferimento do pedido de processamento da recuperao judicial e a apresentao do Plano de Recuperao Judicial, que est na iminncia de ser aprovado, o Juzo de Direito da 1 Vara Empresarial Estadual da Comarca de Belo Horizonte/MG tornou-se competente para o processamento de todas as aes ou reclamaes de interesse da empresa. Pede a concesso de liminar que determine a suspenso do processamento da execuo referente ao processo acima mencionado, com a imediata devoluo suscitante dos valores j bloqueados em sua conta-corrente. Concedi a liminar (e-STJ fls. 53/56) determinando o sobrestamento ao executria de ttulo extrajudicial ajuizada por Markafer Distribuidora de Ferro Fundido Ltda. (n. 090.01.2009.013290-6/000000-000), em curso no Juzo de Direito da 3 Vara Cvel de Bragana Paulista/SP, em relao aos bens da empresa ALGON GEOLOGIA
Documento: 15525613 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 25/05/2011 Pgina 1 de 4

Superior Tribunal de Justia


E TECNOLOGIA AMBIENTAL LTDA em recuperao judicial, designando, conforme disposto no art. 120 do Cdigo de Processo Civil, o Juzo de Direito da Primeira Vara Empresarial Estadual da Comarca de Belo Horizonte/MG, para resolver, em carter provisrio, as medidas urgentes. s fls. 68/71 (e-STJ) manifestou-se o Juzo de Direito da 3 Vara Cvel de Bragana Paulista/SP, afirmando que a empresa suscitante figura como executada nos autos de ao de execuo de ttulo extrajudicial ajuizada por Markafer Distribuidora de Ferro Fundido Ltda. visando execuo de duplicata mercantil no valor de R$ 3.990,00. Citada, a empresa informou a existncia de pedido de recuperao judicial, tendo sido, contudo, realizada a penhora de 6 computadores, 5 monitores, 1 notebook e 1 refrigerador, avaliados em R$ 5.500,00, tendo sido o processo suspenso por seis meses, nos termos do art. 6 da Lei 11.101/05. Decorrido tal prazo, entendeu o Juzo pela inexistncia de elementos de prova que demonstrassem o registro de aprovao do plano de recuperao, motivo pelo qual acolheu o pedido do exequente e deferiu a penhora on line, por meio do Bacen-Jud, tendo determinado a suspenso do processo em razo da liminar deferida no presente conflito. O Juzo de Direito da 1 Vara Empresarial Estadual da Comarca de Belo Horizonte/MG no prestou informaes, conforme certificado fl. 82 (e-STJ). O Ministrio Pbico Federal ofereceu parecer s fls. 77/81 (e-STJ) opinando pelo conhecimento do conflito, declarando-se competente o Juzo de Direito da Primeira Vara Empresarial Estadual da Comarca de Belo Horizonte/MG, no qual se processa a recuperao judicial da suscitante. Deferi a liminar pelos seguintes fundamentos:

Assim postos os fatos, verifico que a questo discutida nos autos j foi, reiteradamente, decidida por esta Corte que entendeu que, "com a edio da Lei. 11.101/05, respeitadas as especificidades da falncia e da recuperao judicial, competente o juzo universal para prosseguimento dos atos de execuo, tais como alienao de ativos e pagamento de credores, que envolvam crditos apurados em outros rgos judiciais (...)", (CC 110941/SP, rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, Segunda Seo, DJe 01/10/2010). Tal entendimento tem como finalidade dar efetividade aos princpios norteadores do instituto da recuperao judicial,
Documento: 15525613 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 25/05/2011 Pgina 2 de 4

Superior Tribunal de Justia


notadamente ao disposto no art. 47 da Lei n 11.101/05, segundo o qual "a recuperao judicial tem por objetivo viabilizar a superao da situao de crise econmico-financeira do devedor, a fim de permitir a manuteno da fonte produtora, do emprego dos trabalhadores e dos interesses dos credores, promovendo, assim, a preservao da empresa, sua funo social e o estmulo atividade econmica". Desse modo, so, pois, incompatveis com a recuperao judicial os atos de execuo proferidos por outros rgos judiciais de forma simultnea com o curso da recuperao ou da falncia da empresa devedora. Nesse sentido so, dentre outros, os seguintes acrdos:
CONFLITO DE COMPETNCIA. RECUPERAO DOS JUDICIAL. SEUS

EXECUES TRABALHISTAS. ATRATIVIDADE. LEI N. 11.101/05. INTERPRETAO SISTEMTICO-TELEOLGICA DISPOSITIVOS. MANUTENO DA ATIVIDADE ECONMICA. A manuteno de execues trabalhistas individuais, aplicando-se isoladamente o disposto no art. 6, 5, da LF n. 11.101/05, afrontaria os princpios reitores da recuperao judicial. Prevalncia do princpio da preservao da empresa (art 47). Competncia do juzo universal. ........................................................................................................... .. (CC 111074/DF, rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, Segunda Seo, DJe de 04/10/2010) PROCESSUAL REGIMENTAL. EXECUO. RETOMADA CIVIL. JUZO CONFLITO DE DE E COMPETNCIA. JUZO DO AGRAVO

DIREITO

TRABALHO. AO JUZO DE

RECUPERAO JUDICIAL. RECLAMAO TRABALHISTA. ATOS DE MONTANTE DAS APURADO. SUJEIO RECUPERAO JUDICIAL. ART. 6, 4, DA LEI N. 11.101/05. EXECUES INDIVIDUAIS. AUSNCIA RAZOABILIDADE. COMPETNCIA DA JUSTIA ESTADUAL. DECISO AGRAVADA MANTIDA. 1. Com a edio da Lei n. 11.101, de 2005, respeitadas as especificidades da falncia e da recuperao judicial, competente o respectivo Juzo para prosseguimento dos atos de execuo, tais como alienao de ativos e pagamento de credores, que envolvam crditos apurados em outros rgos judiciais, inclusive trabalhistas, ainda que tenha ocorrido a constrio de bens do devedor. 2. Se, de um lado, h de se respeitar a exclusiva competncia da Justia
Documento: 15525613 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 25/05/2011 Pgina 3 de 4

Superior Tribunal de Justia


laboral para solucionar questes atinentes relao do trabalho (art. 114 da CF); por outro, no se pode perder de vista que, aps a apurao do montante devido ao reclamante, processar-se- no juzo da recuperao judicial a correspondente habilitao, ex vi dos princpios e normas legais que regem o plano de reorganizao da empresa recuperanda. 3. A Segunda Seo do STJ tem entendimento jurisprudencial firmado no sentido de que, no estgio de recuperao judicial, no razovel a retomada das execues individuais aps o simples decurso do prazo legal de 180 dias de que trata o art. 6, 4, da Lei n. 11.101/05. 4. Deciso agravada mantida por seus prprios fundamentos. 5. Agravo regimental desprovido. (AgRg no CC 110287/SP, rel. Ministro JOO OTVIO DE NORONHA, Segunda Seo, DJe de 29/03/2010)

As informaes prestadas nos autos somente vieram a corroborar o entendimento j adotado na liminar, confirmando a competncia do Juzo de Direito da Primeira Vara Empresarial Estadual da Comarca de Belo Horizonte/MG para a execuo de qualquer ato que importe na alienao de bens ou valores da empresa em recuperao judicial. Em face do exposto, com fundamento no art. 120, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil, conheo do conflito e declaro competente para a execuo da qual foi extrado conflito o Juzo de Direito da Primeira Vara Empresarial Estadual da Comarca de Belo Horizonte/MG, ficando sem efeito os atos de constrio sobre bens da empresa suscitante, porventura ocorridos no mbito do Juzo incompetente. Comunique-se. Publique-se. Braslia (DF), 17 de maio de 2011.

MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI Relatora

Documento: 15525613 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 25/05/2011

Pgina 4 de 4