TUGAS SOSIOLOGI

X-1

Penyimpangan Sosial
Apakah itu penyimpangan sosial? Bagi para ahli sosiologi, penyimpangan bukan hanya sekedar perilaku seksual yang tidak normal ataupun perilaku yang tidak sesuai dengan kebiasaan pada umumnya. Kata penyimpangan berarti sebuah perilaku yang melanggar standar perilaku atau harapan dari sekelompok masyarakat (Wickman, 1991:85) Di Amerika Serikat, para pecandu alkohol, orang bertato, penjudi, dan orang yang cacat mental akan dimasukkan dalam kelompok orang yang menyimpang. Sebagai contoh, dalam kehidupan sehari-hari, apabila kita terlambat masuk sekolah juga termasuk perilaku menyimpang. Hal yang sama juga bisa terjadi jika kita berpakaian casual untuk pesta yang formal. Berdasarkan pada definisi sosiologi, kita adalah orang yang menyimpang dari waktu ke waktu. Setiap dari kita selalu melanggar norma-norma yang berlaku dalam masyarakat pada kondisi tertentu. Penyimpangan mengikutsertakan penyimpangan norma-norma yang tertulis maupun tidak tertulis. Perilaku menyimpang adalah suatu konsep mendalam yang melingkupi tidak hanya tindak kriminal, tapi juga banyak perilaku yang mengarah pada penghukuman. Tentu saja perilaku menyimpang dari norma-norma tidak selalu negatif, kesampingkan tindak kriminal. Sebagai contoh, suatu anggota daripada klub sosial eksklusif yang berbicara menentang aturan tradisional apabila ia tidak mengakui keberadaan daripada perempuan, orang-orang berkulit hitam, dan orang Yahudi, maka ia akan melanggar daripada norma-norma kelompok masyarakat tersebut. Standar terhadap perilaku menyimpang akan berbeda antara satu kelompok masyarakat dengan kelompok lainnya. Penyimpangan sosial tidak hanya bergantung pada definisi kelompok sosial, tapi juga ditentukan oleh waktu. Sebagai contoh, di Amerika Serikat, apabila kita mengkonsumsi alkohol pada jam 6 sore, dianggap perilaku yang biasa, tetapi bila kegiatan itu dilakukan pada jam 8 pagi, maka dianggap perilaku yang menyimpang dan sebagai satu gejala kecanduan alkohol.

Kamis, 25 Maret 2009

1

Akan tetapi. pandangan ini mulai ditinggalkan. Sehingga. Menurut pandangan Durkheim. Pandangan Fungsionalis Menurut teori ini. para ahli lebih tertarik pada perilaku yang mengarah pada kriminal. Walalupun akhirnya. mulai abad ke 20. penyimpangan adalah bagian dari eksistensi manusia dan menjadi hal yang biasa. hukuman terbentuk dalam suatu kebudayaan dan membantu mendefinisikan perilaku yang dapat diterima dan memiliki kontribusi terhadap stabilitas. Kesimpulannya terimplikasi atau tersirat dalam tipe-tipe perilaku menyimpang. Kamis. seperti agresi. Kai Erikson mengilustrasikan fungsi sebagai pembatasan terhadap perilaku menyimpang dalam studinya terhadap kaum puritan di abad ke 17.TUGAS SOSIOLOGI X-1 Penjelasan tentang Penyimpangan Banyak perilaku menyimpang yang dikenakan sanksi atau hukumun baik secara formal ataupun non-formal berdasarkan pengendalian sosial. Orang yang tidak mampu beradaptasi dan tidak mematuhi aturan yang berlaku dapat dikucilkan. maka masyarakat akan memperluas standar terhadap perilaku konsitusi yang sesuai. yakni berupa kestablian sosial. Hukum Durkheim Ia memusatkan penyelidikan atau pengamatan sosiologinya pada tidankan atau aksi kriminal. New England. Hal ini masih dipegang oleh kebanyakan orang sampai tahun 1800. Ada pandangan yang mengatakan bahwa perilaku penyimpangan sosial disebabkan oleh faktor genetika. Penyimpangan bisa membawa pengaruh positif. maupun dipenjarakan. Jika perilaku yang tidak pantas tidak dilakukan dan diberi sanksi. 25 Maret 2009 2 . agresi juga bisa memimpin ke arah kesuksesan dalam dunia yang berkorporasi. Kriminal hampir bukan karekteristik atau pribadi seseorang.

Masyarakat menjadi lebih agresif dan mengalami depresi. Ini dapat menyebabkan naiknya tingkat kriminal atau bunuh diri. Anomi adalah suatu keadaan tanpa norma yang biasanya terjadi pada saat ada perubahan sosial yang besar dan suatu kekacauan sosial. menarik keuntungan dari satu juta pengunjung setiap tahunnya yang datang untuk melihat tempat di mana penyihir itu diadili dan dieksekusi. Sebagai contoh. berhubung dengan kekhawatiran akan tempat itu tidak lagi menarik perhatian turis. Di kota Salem. kaum puritan ini menempatkan penekanan yang sangat luar biasa terhadap moral konvensional. Durkheim (1951) memperkenalkan pernyataan tentang anomi dalam kesusastraan sosiologi untuk mendeskripsikan kehilangan arah yang dirasakan dalam suatu masyarakat saat pengendalian sosial terhadap perlaku satu individu tidak lagi efektif. Seperti yang diilustrasikan oleh contoh ini. 25 Maret 2009 3 . Pada saat kondisi mendesak dialami oleh para keturunan dari 20 korban yang tak berdosa yang telah dibunuh. hal ini mengubah norma-norma sosial yang telah dibentuk di mana perilaku seseorang yang sebelumnya diterima masyarakat. Massachussets. tiba-tiba saja berlaku menyimpang dan langsung dijatuhkan hukuman. Tetapi. Secara tak terduga. Tetapi pada kenyataannya mereka sama-sama ‘bekerja’ untuk menghasilkan uang dengan tujuan untuk memperoleh barang yang mereka inginkan.TUGAS SOSIOLOGI X-1 Menurut standar sekarang. protes-protes menghambat pembangunan dari patung tersebut. Teori Penyimpangan oleh Merton Seorang perampok dan sekretaris tidak terlihat memiliki sesuatu yang sama pada umumnya. sebuah patung dibangun untuk memperingati wanita-wanita yang telah terbunuh itu. batasan-batasan ini muncul kembali di tempat yang sama 300 tahun kemudian. di waktu krisis ekonomi. perilaku melanggar norma yang telah diterima oleh masyarakat (seperti perampasan) mungkin dilakukan dengan dasar tujuan yang sama Kamis. Sebagai hasilnya. Tindakan yang kasar terhadap kaum kristen ‘Quakers’ dan eksekusi terhadap wanita penyihir yang mewakili usaha mereka untuk mendefinisikan batasan-batasan dari komunitas mereka.

mengambil keuntungan dari kesempatan. dia mengembangkan teori penyimpangan anomi yang menekankan lima bentuk dasar dari proses penyesuaian diri. penyesuai diri bukan hal yang universal. Apa yang terjadi terhadap individu dalam suatu kelompok masyarakat dengan penekanan di mana kekayaan sebagai simbol dasar dari kesuksesan. Masyarakat pada kelompok sosial yang lebih rendah sering memiliki tujuan yang sama dengan mereka yang memiliki kekuatan yang lebih dan orang kaya.TUGAS SOSIOLOGI X-1 seperti dalam pikiran orang-orang yang mengejar gaya hidup yang layak dan konvensional. dan sebagainya. Konformitas terhadap norma sosial adalah cara adaptasi yang paling umum dalam pandangan Merton. mengambil ide Durkheim tentang anomi untuk menjelaskan mengapa masyarakat menerima atau menolak tujuan dari satu kelompok masyarakat. diukur dengan menggunakan uang. dalam komunitas seperti Amerika Serikat. tetapi kurang akses yang sama dengan pendidikan berkualitas tinggi dan pelatihan untuk pekerjaan yang butuh keahlian tertentu. arti dalam menjelaskan objektivtas tidak didistribusikan secara sama. Sebagai contohnya. Merton menjaga salah satu dari tujuan penting masyarakat Amerika Serikat yang merupakan kesukesesan. Bahkan di dalam satu komunitas sarana Kamis. Sebagai tambahan untuk menyediakan tujuan ini untuk masyarakat. kerja keras. pantang menyerah. baik dalam menghadapi atau melanggar harapan masyarakat. Akhirnya. MODE Konformitas (Confomity) Inovasi (Innovation) Ritualisme (Ritualism) Retreatisme (Retreatism) Pemberontakan (Rebellion) ASPIRASI MASYARAKAT + + ± CARA PENCAPAIAN ASPIRASI + + ± Tentu saja. Menggunakan analisis di atas. 25 Maret 2009 4 . ahli sosiologi Robert Merton dari Universitas Kolombia. Konformitas adalah kebalikan dari perilaku menyimpang. Merton menyimpulkan bahwa masyarakat beradaptasi dalam beberapa cara.pergi sekolah. Ia melibatkan persetujuan dari kedua belah pihak. kelompok masyarakat menawarkan instruksi spesifik bagaimana untuk mengejar kesuksesan.

selama 40 tahun. Harry King memandang gaya hidup kirminal sebagai bentuk adaptasi untuk mencapai kesuksesan material atau “mendapatkan sesuatu yang dia inginkan”. pemimpin dari sindikat kriminal terencana. adalah orang yang sudah menarik diri dari tujuan maupun cara dari komunitas. bisa dikategorikan sebagai ‘pemberontak’ menurut model Merton. bekerja menjadi suatu jalan untuk hidup dibanding untuk mencapai kesuksesan. ‘Retreatis’. tetapi mengejarnya dengan cara yang tidak biasa atau tidak pantas. seperti Irish Repubrican Army (IRA) atau Puerto Rican nationalist group Euerzas Armadas de Liberacion Nacional (FALN). memperoleh uang melalui roulette ataupun poker di Nevada merupakan cara yang legal. Mereka juga mencari suatu perubahan susunan sosial yang dramatis. ‘Rebel’ (pemberontak) dianggap mempunyai rasa ingin mengasingkan diri dari sarana-sarana dan tujuan yang dominan. jika sebagai besar masyarakat menyangkal orang yang mempunyai kesempatan untuk menggapai kesuksesan melalui cara yang secara sosial disetujui. Tetapi. Adaptasi terakhir yang diidentifikasikan oleh Merton mencerminak usaha masyarakat untuk menciptakan struktur sosial yang baru. ‘ritualis’ telah meninggalkan tujuan mencapai kesuksesan dan menjadi orang yang terdorong untuk melakukan sesuatu yang sesuai dengan ketetapan sarana institusional. Ada empat tipe perilaku selain konformitas. tetapi tidak demikian di California. ia menawarkan suatu tipologi untuk menjelaskan aksi dan perilaku yang masyarakat biasanya ambil.TUGAS SOSIOLOGI X-1 untuk mewujudkan tujuan juga berbeda-beda. Sebagian individu (seperti King) akan berbalik pada jalan yang tidak disahkan. Masyarakat yang memiliki antusiasme yang berlebihan dan secara kaku memaksakan regulasi birokratik dapat diklasifikasikan sebagai ritualis. seperti yang dijelaskan Merton. Merton telah menekankan bahwa ia tidak berusaha untuk menjelaskan lima tipa individu. Menurut teori anomi Merton. Contohnya. dapat Kamis. 25 Maret 2009 5 . memberima ceramah kepada kelas sosiologi dan ditanya apakah ia pernah memikirkan apabila ia masuk penjara. Karena itu. Harry King. Dalam pandangan Merton. Maka. Anggota dari organisasi politik revolusioner. Inovator menerima tujuan yang ditetapkan oleh masyarakat. seorang pencuri profesional yang ahli dalam membuka brankas. Sebagai contoh.

baik secara pantas maupun tidak pantas. mereka juga dapat menghadiri gereja atau mengirim anaknya ke sekolah medikal. tetapi manusia belajar bagaimana untuk bersikap dalam situasi masyarakat pada umumnya. Ide ini dicetuskan oleh Edwin Sutherland. Bagaimanapun. Ide Sutherland telah mendominasi kriminologi (ilmu kriminal). 25 Maret 2009 6 . dan tidak mendapat tentangan. penyimpangan bisa diartikan sebagai sikap yang dibuat secara sosial. Ia mengembangkan argumen bahwa seorang individu akan menjalani proses sosialisasi dasar yang sama baik belajar untuk menyesuaikan diri maupun untuk melakukan penyimpangan. orang yang sama akan bergerak ‘maju-mundur’ dari suatu metode adaptasi ke yang lain tergantung situasi dan kondisi. Menurut Merton. seperti penggunaan alkohol ataupun obat-obatan terlarang (narkoba). fungsionalis juga tidak mengindikasikan bagaimana seseorang melakukan tindakan penyimpangan. Pendekatan transmisi kultural bisa uga digunakan untuk menjelaskan perilaku masyarakat yang bertindak menurut kebiasaan. Maka dari itu. Akan tetapi.TUGAS SOSIOLOGI X-1 dikategorisasi sebagai ‘inovator’ karena mereka mengejar kesuksesan melalui cara yang tidak disetujui masyarakat. Kebalikannya. orang yang dihormati kadang-kadang dapat melakukan kecurangan terhadap pembayaran pajak mreka atau melangar peraturan lalulintas. Kamis. Tetapi. Walaupun adanya tekanan untuk menyesuaikan diri dan mematuhi. daripada sebagai hasil dari impuls patologi sementara. Tidak ada sikap bawaan alami di mana masyarakat berinteraksi satu dengan yang lain. Teori diasosiasi mengambarkan pandangan interaksi untuk menawarkan penjelasan. Merton telah membuat satu kontribusi besar terhadap pengertian sosiologi atas perilaku menyimpang dengan menunjukkan bahwa pelaku penyimpangan (seperti innovator dan ritualist) mengambil peranan besar dalam penyesuaian masyarakat. di mana menekankan bahwa sikap kriminal dipelajari melalui interaksi dengan sesama. Pandangan Teori Interaksi Teori fungsionalis melakukan pendekatan terhadap penyimpangan yang menjelaskan mengapa pelanggaran terhadap peraturan terus berlanjut dalam masyarakat. Dan akhirnya mengancam nyawa. Dia menggambarkan sekolah transmisi kultural.

anak muda yang dipelajari Warr dan Stafford cenderung untuk meniru perilaku teman-teman mereka. Mengapa ada perbedaan dalam perlakuan terhadap mereka? Berdasarkan Kamis. Maka dari itu. Dalam pembelajaran secara empiris mengenai teori disasosiasi. perilaku yang tidak pantas itu merupakan hasil di mana seseorang itu bergaul dan cara dia berinteraksi dengan temanteman sebayanya. pencurian. bahkan ketika mereka melakukan tindakan kejahatan. tetapi setiap orang ‘Roughnecks’ itu terus dalam masalah dengan polisi dan masyarakat di kota. menggunakan marijuana. Bagaimanapun. 25 Maret 2009 7 . merokok. pembolosan. Tidak ada orang-orang ‘Saints’ pernah ditangkap. liar mengemudi. dan vandalisme. tetapi juga dengan maksud yang diturunkan dari satu anggota ke anggota lainnya. Teori Labelling Orang-orang ‘Saints’ dan ‘Roughnecks’. Di sanalah kesamaan mereka berakhir. Pendekatan teori disosiasi berurusan tidak hanya dengan proses di mana teknik kriminal dipelajari. Maksud ini meliputi metode untuk melakukan tindak kirminal. Pernyataan ini benar. Konsep ini dikenal sebagai teknik neutralisasi. seperti menyontek. Mereka menemukan bahwa perilaku daripada anak muda sangat dipengaruhi dari perilaku teman sebayanya. ahli sosioligs Mark Warr dan Mark Stafford menyelidiki perilaku dan sikap daripada anak-anak berusia 11-17 tahun. menurut kritik mereka. juga cara-cara untuk membenarkan tindak kirminal. menurut pandangan Sutherland.TUGAS SOSIOLOGI X-1 Sutherland menjaga anggapan bahwa melalui interaksi dengan kelompok primer dan lainnya masyarakat mendapatkan pengertian dari perilaku apa yang dianggap layak dan tidak layak. dua kelompok SMA laki-laki yang selalu sibuk dengan minuman. pendekatan teori disasosiasi gagal menjelaskan perilaku menyimpang yang dilakukan seorang pengutil untuk pertama kalinya dan untuk memenuhi kebutuhannya. atau mencuri. Dia menggunakan pernyataan / differential association untuk menjelaskan proses di mana penyebaran terhadap perilaku yang mendukung ke arah aksi kriminal akan memimpin masyarakat menuju pelanggaran peraturan.

Teori labelling tidak berfokus pada alasan kenapa seorang individu melakukan satu tindakan penyimpangan. mengingatkan kita itu adalah respons terhadap tindakan dan bukan sikap yang menentukan penyimpangan. akan tetapi. 25 Maret 2009 8 . menggabungkannya dalam satu pernyataan. teori labelling tidak dianggap sebagai pemahaman sepenuhnya akan perilaku menyimpang. Sosiologis Howard Becker. yang mempopulerkan pendekatan ini. Merefleksikan kontribusi daripada sang pembuat teori interaction. Menurut.TUGAS SOSIOLOGI X-1 pengamatan penelitian yang tinggi di sekolah. Howard Becker. William Chambliss menyimpulkan bahwa kelas sosial berdiri memainkan peran penting dalam membedakan perlakuan terhadap kedua kelompok tersebut. bahwa kekuatan diferensial adalah penting dalam menentukan kemampuan seseorang untuk menolak ‘label’ yang tidak diinginkan. kenakalan anak remaja “bad kids” dan kriminal. “Perilaku menyimpang adalah perilaku di mana seseorang melakukan aktivitas ‘pelabelan’. teori labelling memperjelas bagaimana seseorang diberi ‘label’ sebagai pelaku menyimpang dan bagaimana orang tersebut menerima ‘label’ tersebut. Teori labelling memang menganjurkan. Aspek penting daripada teori labelling adalah pengenalan bahwa sebagian individu atau kelompok memiliki kekuatan untuk memberi ‘label’ dan menanamkannya kepada orang banyak. sedangkan yang lain yang mempunyai kelakuan yang sama tidak dilihat pada pandangan yang sama.” Teori labelling juga disebut ‘societal-reaction approach’. Kamis. tapi kepada penjelasan mengapa orang-orang tertentu yang dianggap sebagai seorang penyimpang. anjuran hanya diharapkan untuk memusatkan perhatian lebih terhadap aksi-aksi penting yang tidak dapat disangkal dari orang-orang yang secara resmi dikatakan melakukan perilaku menyimpang.

2. 5. kecurangan figur otoritas kerap kali digunakan untuk membenarkan perilaku menyimpang atau kriminalitas. apakah kode criminal tidak tertulis akan ‘jangan pernah minta tolong pada kawan’ atau kepercayaan moral dan agama mengatakan untuk membenarkan tindakan ketidakpatuhan masyarakat. Kamis. Menyatakan tanpa bukti. Pertimbangan terhadap dasar atau otoritas yang lebih tinggi Orang mencari-cari alasan akan tindakan mereka dengan menegaskan bahwa mereka melekat pada norma yang katanya lebih penting dari pada hukum. Beberapa Istilah menyatakan bahwa aksi seperti ini bukanlah suatu kejahatan serius. atau contoh buruk dari orang lain membawa kami pada kelakuan yang buruk. Pengingkaran Tanggungjawab Kami membantah bahwa kekuasaan lebih besar. Menyalahkan Korban Kami mangakui bahwa kita menyakiti seseorang lain tapi mempertahankan bahwa korbanlah yang memulai pertama atau memprovokasikan kejadian itu. kekejaman. 3. Menyalahkan otoritas Para pelanggar hukum sering bersikeras bahwa pemimpin kepemerintahan dan kepolisian adalah kelompok yang sebenarnya bersalah. preparasi akademis yang kurang. 4. Penyangkalan akan luka-luka Kejahatan seperti perusakan atau gangguan transportasi dekat kampus disebut sebagai kelakar atau kerusakan. 25 Maret 2009 9 . seperti kemiskinan.TUGAS SOSIOLOGI X-1 Netralisasi akan perilaku menyimpang dan binaragawati Macam-macam teknik dalam menetralisasi 1.

TUGAS SOSIOLOGI X-1 Dengan menggunakan 5 teknik penetralan tersebut. Duff dan Hong menyatakan bahwa binaragawati membalas pengaruh arus balik negatif dari masyarakat dan media lainnya dengan penggunaan 3 lagi teknik netralisasi 6. tapi terutama karena mereka melambangkan akan permulaan sesuatu yang menyolok mata dari tradisi pengharapan peran jenis kelamin untuk seorang wanita. gemuk dan malas.Peledakkan “Peledakkan” adalah sebuah serangan terhadap kritik dengan tujuan untuk menambah besar status yang dimiliki. Binaragawati dengan khusus ‘meledakkan’ kritik terhadap mereka dengan menggambarkan mereka sebagai orang bodoh. tidak sehat. 7.kuat dan menarik dan mental yang bertambah baik. Penarikan melampaui batas dalam hasil dari penyelidikan surat oleh federasi internasional binaraga. Binaragawati sesekali diperlakukan baik dalam media. ‘Pengambilan manfaat ‘ semacam itu telah digunakan oleh orang yang terikutsertakan dalam aturan lain dan pekerjaan yang dipandang menyimpang. orang yang melanggar hukum dapat melindungi tabiat mereka.Berjemur dipantulkan dalam kemuliaan yang Diluar kepekaan terhadap kecaman yang menyatakan bahwa binaragawati tidak feminim. cemburuan. tapi mereka juga oleh dianggap menodai masyarakat karena dugaan akan penggunaan steroid.Pengambilan manfaat Wanita melindungi pengambilan bagian mereka dalam olahraga binaraga dengan mengambil bahwa mereka telah mengembangkan tubuh sehat. 25 Maret 2009 10 . Ahli sosiologi Robert Duff dan Lawrence Hong menggunakan teori netralisasi dalam mempelajari pengaruh pengelolaan diantara para peserta dalam olahraga yang relatif baru yaitu binaraga wanita. beberapa peserta dalam olahraga “berjemur dalam kemuliaan yang dipantulkan” akan Kamis. Tapi bagaimana bergunanya teknik tersebut dalam kesepakatan pembenaran akan perilaku menyimpang yang bukan kriminal. 8.

adalah definisi akan tingkah laku manusia yang diciptakan oleh agen pengendalian sosial yang diberi kuasa. seperti pembuat undangundang dan petugas pelaksanaan undang-undang dalam kalangan teratur secara politik. Teori Konflik Mengapa sebagian perilaku tertentu dianggap sebagai pertentangan namun sebagian lagi tidak ? Berdasarkan para teoritis konflik. ini karena orang dengan kekuatan melindungi kepentingannya sendiri dan menetapkan pertentangan untuk mencukupi kebutuhannya sendiri. pangartian legal pemerkosaan menyinggung hanya kepada hubungan seksual terhadap orang sudah menikah kepada lainnya. Selama puluhan tahun. Sebagai salah satu konsekuensinya.TUGAS SOSIOLOGI X-1 berotot sedikit lebih. suami di 50 kota dapat di tuntut atas keadaan tertentu akan pemerkosaan terhadap isteri mereka. lebih bertubuh lentur dan ramping yang telah mengagungkan dalam media cetak dan elektronik Duff dan Hong menyatakan bahwa binaragawan dan binaragawati dapat dipandang sebagai bentuk perilaku menyimpang positif untuk tekanan persetujuan bermasyarakat akan kesehatan dan kebugaran dibawakan dalam sesuatu yang luar biasa. Itu dapat diterima oleh hukum bahwa suami dapat memakai kekerasan secara paksa dalam hubungan sexual tanpa ijin sang istri pada keinginannya. petugas polisi dan pembuat undang—undang untuk melihat kekasaran pada istri dan berbagai bentuk kekerasan rumah tangga sebagai kejahatan serius. Di 1991. hakim. Dalam kejadian ini peningkatan akan gerakan pembebasan wanita menuju pada perubahan penting dalam dugaan bermasyarakat sosial kriminalitas. dalam perbandingan dengan netralisasi atau perilau menyimpang negative. peraturan akan pemerkosaan mencerminkan kekuatan dasyat pria akan pembuat undang-undang kota. Ahli sosiologi Richard Quinney adalah seorang contoh terkemuka akan peninjauan yang menyatakan bahwa sistem peradilan criminal memberi perhatian kepada yang kuat. netralisasi akan perilaku menyimpang positif memerlukan lebih sedikit kecakapan dan membolehkan untuk kepercayaan lebih besar terhadap siasat agresif akan pembenaran perilaku seseorang. Kejahatan menurut quinney. 25 Maret 2009 11 . Rupanya. Namun berulangnya protes dari pejuang hak wanita akhirnya melihat pada suatu perubahan dalam undang-undang kriminal. Kamis.

kesukuan dan latar belakang kelas social. peraturan kriminal tidak melambangkan ketekunan tetap akan nilai bermasyarakat. Menurut persetujuan akan kelompok konflik. dan mendengarkan dengan teliti. Meski kita tidak menyetujui argument tantangan ini. Pemandangan konflik tersebut mengingatkan kita bahwa maksud dasar hukum dapat menegakkan keseimbangan dan perintah. sistem peradilan criminal membantu bagi yang miskin dan yang terhimpit di posisi yang tercabut. 1 untuk yang kaya yang memerlukan pengadilan waktu yang tak terbatan untuk memeriksa. 25 Maret 2009 12 . Hukum kriminal asli dalam kalangan miskin bukanlah orang yang melakukan perusakkan dan pencurian namun kepada tuan tanah yang tidak becus dan pemilik took yang memanfaatkan secara berlebihan. Dalam komentar akan pelatihan akan kebebasan dalam pengadilan. Dalam keseluruhan. kita tidak dapat mengacuhkan peran pihak yang kuat dalam membuat kerangka sosial. namun alohol dan rokok dijual legal hampir di semua tempat. individu yang dirugikan dan kelompok yang melambangkan sebuah ancaman akan mereka yang memiliki kekuatan menjadi target utama hukum kriminalitas. permohonan yang tidak ada habis-habisnya.TUGAS SOSIOLOGI X-1 Dia dan teoritikus lainnya membantah bahwa legislatif adalah upaya penting dari kalangan kuat untuk memaksa yang lainnya mengikuti kesusilaan mereka sendiri. dan dengan hati-hati memeriksa ratusan dari ribuan gurdi-gurdi fakta. Demikian ganja itu diilegalkan oleh AS karena itu dituduh keras berbahaya bagi pengguna. dalam sedikit permohonan bersalah dan pendengaran singkat adalah peraturan dan pertimbangan adalah suatu kekecualian. Ini membantu untuk menjelaskan mengapa kalangan kita mempunyai aturan akan perjudian dan penggunaan narkoba. namun lainnya untuk yang miskin. Dalam pandangannya. teoritikus konflik berpendapat bahwa sistem peradilan kriminal di AS memperlakukan tersangka dan pelanggar secara berbeda. Justice lois forer dari Philadelphia menganjurkan bahwa kita adalah 2 sistem peradilan terpisah dan tak seimbang . Kamis. Quinney membantah bahwa melalui penggunaan yang begitu berbeda akan pengendalian sosial. dan pelacuran yang melanggar dalam skala besar. memikirkan. Ini senarnya dapat diartikan mengabadikan ketidaksamarataan. mempertimbangkan. tetapi malah menggambarkan nilai dan ketertarikan bersaing. dalam dasar rasial.

pemandangan fungsionalis terhadap ukuran penyimpangan hanyalah mewaliki norma kebudayaan. termasuk 22.000 pembunuhan. pembakaran rumah. Menurut para FBI amerika serikat pelanggaran dikelompokan dalam delapan tipe berdasarkan laporan kejadian pelanggaran yang biasa dilakukan atau yang biasa terjadi dengan sangat sering. TIPE – TIPE kriminal Kamis. dan lain-lain. begitu juga dengan pencurian. dsb. Pengelompokan ini melingkupi pembunuhan.TUGAS SOSIOLOGI X-1 Pandangan terkemuka oleh teoritikus konflik dan labeling membentuk perbedaan sungguh terhadap fungsionalis yang mendekat pada penyimpangan. penyerangan terhadap semua kjahatan kekerasan yang diilakukan terhadap orang. agen pengendalian sosial dan kelompok kuat biasanya dapat menjatuhkan definisi mereka yang meladeni diri sendiri akan penyimpangan dalam komunitas umum. sebaliknya teoritikus konflik dan labeling menunjukkan bahwa kelompok yang paling kuatlah dalam suatu kalangan yang dapat menentukan hukum dan ketentuan dan menentukan siapa yang dianggap sebagai seorang kriminal. maling. Kriminal dibagi oleh hukum-hukum yang berlaku menjadi beberapa kategori. Kriminal Kriminal adalah salah satu pelanggaran hukum yang dimana berlakunya sanksi bagi pelaku yang melanggar peraturan-peraturan yang telah disahkan oleh pihak-pihak pemerintah yang berkuasa dan berwenang dalam hal ini. tergantung dari seberapa kerasnya pelanggaran yang dilakukan. perampokan. Dalam pendapat akan teoritikus konflik. Demikian etiket ‘penyimpangan’ jarang dipergunakan kepada pelaksana yang berhubungan dengan yang berhubungan dengan hukum yang keputusannya menuju pada pengotoran lingkungan berskala besar. umur sang pelaku yang melanggar hukum. te lah terjadi 2 juta laporan tentang kriminal setiap tahunnya dalam amerika serikat. pemerkosaan. 25 Maret 2009 13 .

Kriminal ini merupakan kriminal yang dilakukan oleh kelompok orang yang bekerja sama dengan kelompoknya dalam melakukan kriminalnya. dan sebagainya. Mereka tidak melakukan kriminal ini hanya sekali atau dua kali. pemberian harga terhadap layanan atau barang ilegal. Para penjahat profesional ini mengkonsenkan waktu mereka dalam merencanakan kriminal-kriminal mereka. 25 Maret 2009 14 . pencuri dalam sebuah toko. Kejatan berkelompok ini juga melingkupi kegiatan jual beli obat terlarang. Semuanya ini juga menyangkut kekuasaan. teknik . Ada pula yang berbisnis dengan informasi-informasi yang diinginkan oleh klien mereka. pembuka lock . Kriminal profesional adalah orang yang melakukan kriminalnya dari hari ke hari secara terus menerus . Ada yang spesial dalam pencurian. Kamis. Kriminal yang telah direncanakan. Dengan suksesnya kriminal yang mereka lakukan mereka dapat menghindar dari masalah keuangan. mereka menjadikan ini sebagai karir mereka yang lama. seperti pembuat undang-undang dan petugas pelaksanaan undangundang dalam kalangan teratur secara politik. dan sebagainya.TUGAS SOSIOLOGI X-1 Kriminal yang profesional. Sebagai hasilnya. dan menggunakan keahlian. perjudian. dan sebagainya. dan pemenjaraan melalui keahlian mereka. kegiatan pelacuran. . seperti kapan kargo kapal tersebut kosong. hukuman. namun berkali-kali. Orang-orang seperti ini bisa mengurangi kemungkinan penangkapan. pembajakan. dan berperilaku sabagai penghianat dalam pemberontakan dari dalam. dan menikmati kriminal yang dilakukannya. dan bahkan mereka membuat sebuah bisnis dalam keahlian mereka yaitu dalam pencurian. KESIMPULAN DISKUSI Perilaku menyimpang dapat dipandang dari beberapa sudut pandang menggunakan teoriteori sosiologi yang telah dikemukakan para ahli sosiologi antara lain : • Teori Konflik Definisi akan tingkah laku manusia yang diciptakan oleh agen pengendalian sosial yang diberi kuasa. Ini mendominasi dunia pekerjaan ilegal.

TUGAS SOSIOLOGI X-1 • Teori Anomi Merton memiliki pandangan bahwa perilaku penyesuaian ada 5 macam. pemberontakan. interaksi dengan kelompok primer akan berperan besar dalam menentukan sikap seseorang di masa yang akan datang. 25 Maret 2009 15 . ============================== Kamis. Jadi. Perilaku penyimpang tergantung dari pihak yang memandang perilaku tersebut karena pandangan setiap orang berbeda-beda. • Teori Labelling. ============================== Terima kasih atas perhatiannya. retreatisme. yakni konformitas. ritualisme. dan inovasi. akibatnya hasil yang didapat pun bisa berbeda setiap orangnya. • Teori Interaksi Perilaku menyimpang dihasilkan atau disebakan dari proses interaksi suatu individu dengan yang lainnya. yaitu sudah disebutkan di atas. • Teori Disosiasi dan sebagainya.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful