2011

EVALUACIÓN A NIVEL PILOTO DE LA REMOCIÓN DE PLAGUICIDAS, PRESENTES EN AGUAS RESIDUALES DE LA GANADERÍA, EN HUMEDALES CONSTRUIDOS DE FLUJO SUBSUPERFICIAL.EN EL DEPARTAMENTO DE CÓRDOBA.

JOSE GREGORIO ORTEGA RUIZ Grupo de investigación en Gestión y Toxicidad Ambiental 29/05/2011

EVALUACIÓN A NIVEL PILOTO DE LA REMOCIÓN DE PLAGUICIDAS, PRESENTES EN AGUAS RESIDUALES DE LA GANADERÍA, EN HUMEDALES CONSTRUIDOS DE FLUJO SUBSUPERFICIAL.EN EL DEPARTAMENTO DE CÓRDOBA.

PRESENTADO POR: JOSÉ GREGORIO ORTEGA RUIZ

DIRECTOR JOSÉ LUIS MARRUGO NEGRETE INGENIERO QUIMICO PhD. CODIRECTOR AMADO ENRIQUE NAVARRO FROMETA QUIMICO PhD.

MONTERÍA CÓRDOBA 2011 2

1. INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO Título: EVALUACIÓN DE UNA UNIDAD PILOTO DE HUMEDALES CONSTRUIDOS PARA LA REMOCIÓN DE PESTICIDAS CONTENIDOS EN AGUAS RESIDUALES DE CORRALES DE LECHERÍAS EN FINCAS GANADERAS EN EL DEPARTAMENTO DE CÓRDOBA Investigador principal: José Gregorio Ortega Ruiz Correo electrónico: josegregoriortega@gmail.com Dirección de correspondencia: Cra 7 # 13 - 03 C.C # 78´730.124 Teléfono:# 3116829543 3012799898

Nombre del grupo de investigación: Grupo de aguas Química aplicada y ambiental (AQAA) Reconocido por conciencias SI_X__ NO___ Categoría: ( B ) Institución que avala: Nombre de coinvestigadores: José Luis Marrugo Negrete; Amado Enrique Navarro Frometa Robinson Taboada Castro; Arnulfo Estrada Martínez; Carlos Solano Fajardo Sector Estratégico Agenda Prospectiva: y Agropecuario: (X) y Minero-Energético: ( ) y Turismo: ( ) Sector Transversal Agenda Prospectiva: y Salud: ( ) y Educación: ( ) Lugar de ejecución del proyecto: Ciudad: MONTERIA UNIVERSIDAD DE CORDOBA Departamento: CORDOBA Duración de proyectos (en meses):7 Valor solicitado a Gobernación de Córdoba: $ 13¶300.000 Valor contrapartida: En efectivo $ 20¶000.000 En especies $ 11¶700.000 Valor total:$ 45¶000.000 Entidad (s) cofinanciadora: Hacienda Sevilla Descriptores/ palabras claves: Aguas residuales, Plaguicidas, humedales construidos.

3

2. RESUMEN DEL PROYECTO: La ganadería es la actividad económica másimportante del departamento de Córdoba. Además de ser la principal proveedora decarne, también aporta un alto porcentaje de leche. La lechería es exigente en el mantenimiento,la higiene en toda la infraestructurade manejo y ordeño. Además los animales utilizados en estas explotaciones, por su genética, se deben bañar con productos químicos para el control de ectoparásitos, estos productos son llamados pesticidas. El vertimiento de aguas residuales de la actividad ganadera se considera una fuente importante de contaminación de las aguas superficiales y subterráneas. En Colombia el Decreto 1594 de 1984,en su Artículo 84 decreta: que los residuos líquidos provenientes de la preparación y utilización de agroquímicos, garrapaticidas y similares, deberán ser sometidos a tratamiento especial. Sin embargo, hay un rezago tecnológico en el tratamiento de estos residuales en general y de los plaguicidas en ellos presentes en particularen las explotaciones ganaderas, lo cual hace imperiosa la necesidad defortalecer los recursos humanos y el desarrollo y transferencia de tecnologíaen el sector más importante en la economía del departamento de Córdoba, el sector Agropecuario. Por tales razones, la propuesta de investigación. ³Evaluación humedales construidospara la remoción de de una unidad piloto de en aguas pesticidas contenidos

residuales de corrales de lecherías en fincas ganaderas en el departamento de córdoba´,busca implementar una tecnología amistosa con el entorno y asequible para losproductores para el tratamiento de estas aguas residuales contaminadas, como es el caso de los humedales construidos, donde se pretende remover los contaminantes presentes en las aguas residuales al hacerlas circular a través de un medio poroso en este caso grava y el sistema radicular de macrófitas adecuadas. En dicho sistemase llevaran a cabo una serie de reacciones, donde las raíces de las plantas y los microrganismos son los promotores de la remoción.En consecuencia se diseñara un sistema de humedales construidos a

4

escala piloto en la Universidad de Córdoba, que contara con un sistema de pre tratamiento, básicamente para la retención de los sólidos que puedan interferir con el buen funcionamiento del sistema.Serealizaranexperimentospara Papiro utilizados ello se enla de actividad utilizarancuatro evaluardiferentes macrofitas: Heliconia ginger roja (Alpinia purpurata sp);Lirio amarillo(Limnocharis flava); Egipto(Cyperuspapyrus);enlaremocióndeplaguicidas ganaderapara el control de ectoparásitos.Para

(4)módulos,cada uno conformado por dos (2) mesocosmosque actuaran como humedales subsuperficialesde flujo horizontal,los cuales serán provistos de grava,plantas acuáticas con una densidad de siembra de 20 plantas por fin. Se tomaran muestras periódicamente para su análisis y determinación de la cinética de degradación de los pesticidas.Diariamente se medirán temperatura, pH, conductividad, turbidez, oxígeno disuelto y potencial redox in situ. Semanalmente: DBO5, coliformes fecales y totales, sólidos suspendidos totales y sólo a la salida del humedal, cloruros. Quincenalmente: DQO, nitrógeno total, fosfatos, amonio, nitritos, nitratos, sulfatos, a la entrada y salida del sistema de humedal, si las características del agua residual lo exigen, tensioactivos y fenoles, para evaluar la degradación de los plaguicidas se estudiará su cinética en los módulos de combinación más eficiente, y se determinaran las concentraciones mediante cromatográfias, evaluando la cinética de degradación en función del tiempo de retención en el humedal. Los plagucidas se seleccionarán en función de la caracterizacion del agua residual, generadas en las actividades agropecuarias.Se comparará la calidad del agua obtenida en los tratamientos con plantas, con la de un testigo sin plantas (grava sola). Para el manejo de los datos se aplicara un análisis con ANOVA, para determinar diferencias significativas Este proyecto tendrá como finalidad desarrollar una tecnología pararemover la carga contaminante (plaguicidas) de los efluentes de corrales de lecherías sobre 5 metro 2 y de elementos para regular el suministro de aguas residualesgeneradas en corrales de lecheríadesde un tanque dispuesto para tal

(Olivera y Rodríguez. 1997). cerebro etc. carcinogenicidad con incremento en la frecuencia de leucemia. Además. El uso indiscriminado que en el pasado se ha dado a estos compuestos. 6 . 1998). provocando nuevos desequilibrios ecológicos y nuevas plagas. y será una herramienta que coadyuvará los procesos de Certificación Ambiental de los hatos ganaderos en el departamento además de ser línea de base para investigaciones similares donde se quiera ver la aplicabilidad de dicha tecnología en otras áreas de la producción.. mieloma múltiple. estómago.Sus efectos más importantes en los seres humanos son: Toxicidad del sistema nervioso central y periférico (Keifer & Mahurin 1997). (Blair et al.1. la pérdida del curso de agua como recurso utilizable y la probable contaminación de las reservas hídricas (Wolf et a. 2002). sarcoma de tejido blando y cáncer de piel..los medios naturales. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO 3. linfoma tipo NoHodgkin. Las aguas contaminadas expanden estos tóxicos entrela flora y la fauna produciendo la muerte de especies. 3. Zahm et al 1997) y desórdenes reproductivos y del desarrollo (Sever et al. el empobrecimiento de la biodiversidad puede conducir a la proliferación de especies antagónicas de aquellas extinguidas. afectando la salud humana. 1993). ha producido que en la actualidad se detecten residuos de estos en el ambiente y se asocien con riesgo potencial para la salud pública (Bandala et al.. Esta tecnología fortalecerá las Buenas Prácticas Agropecuarias (BPA). Planteamiento del problema La aplicación de plaguicidas sintéticos ha sido una práctica rutinaria en la actividad agropecuaria en el país en los últimos cincuenta años.contribuyendo a la gestión ambiental de explotaciones ganaderas. Esto permitirá a la comunidad científica y a los gremios productores lecheros regionales disponer de tecnologías para la protección ambiental y reducir el impacto causado por dichos efluentes. 1995.

con el tiempo se van acumulando alo largo de la cadena alimenticia. en las fincas lecheras del departamento. sobre todo en el control y eliminación de ectoparásitos y es evidente que en la actualidad no se cuenta con un sistema de tratamiento para las aguas residuales generadas por dicha actividad. bien sea por escorrentía a los cuerpos de aguas superficiales o por filtración a través del suelo a las aguas subterráneas. por parte de las poblaciones de parásitos (Helena et al. Actualmente es notorio que no existe una cultura ambiental en cuanto al manejo de los pesticidas para uso pecuario en el departamento y sobre todo en la disposición de los mismos. y por ende más daño al ambiente y la salud humana. 7 . amitraz.aunque los pesticidas se empleen en forma selectiva (empleo deproductos tóxicos para las plagas. pero no para los cultivos nipara el resto del ecosistema). dondees muy común la práctica del baño del ganado para el control y eliminación de ectoparásitos (moscas.. y la contaminación de los compartimientos ambientales a través del transporte de los plaguicidas. ethion y/o cipermetrina.su inadecuada utilización puede generar resistencia en los ectoparásitos que controlan. y ocasionan resistencia a loscompuestos. lo que obligaría a la utilización de compuestos químicos más peligrosos para su erradicación. Además. la mala disposición de estos residuos puede generar pérdidas económicas y/o incrementar los costos de producción en los hatos ganaderos. diluidos en agua y aplicados por aspersión. que una vez utilizados son vertidos en el ambiente (sobre todo en el suelo) sin tratamiento alguno ocasionando resistencias en los ectoparásitos debido su alta residualidad y persistencia (Benavides. departamento cuya economía se basa principalmente en la actividad agropecuaria. 2003). que en ultimas puede generar un alto riesgo de intoxicación para los animales y los seres humanos. la ganadería no escapa a la utilización de estos productos. garrapatas y ácaros) mediante el uso de plaguicidas. 2001). La mezcla para estos baños contiene un plaguicida o una mezcla de estos. teniendo en cuenta lo anterior. generalmente clorpirifos .En Córdoba.

A pesar de que estos pesticidas representan un beneficio en la eliminación y prevención de estos parásitos. de la contaminación producida por estos compuestos químicos debido al mal manejo que en la actualidad se le da a este tipo de sustancias en la fincas del departamento. sirviendo como herramienta de suma importancia para las Buenas Prácticas Ganaderas (BPG) si se tiene en 8 . mediante la tecnología de humedales construidos de flujo subsuperficial horizontalEl proyecto contribuirá a diseñar una tecnología que conduzca ala disminución. el sector Agropecuario. la falta de conocimiento en el manejo de estos residuos y el desconocimiento de técnicas de tratamiento de los mismos en las explotaciones ganaderas. han generado cambios positivos en los sistemas de producción. Tomandoen cuenta la relevancia de la ganadería en el sector productivo como actividad productiva en el departamento resulta relevante desarrollar tecnologías que tomen en cuenta los retos de la competitivad en los nuevos escenarios de la globalización considerando que estos sistemas de explotación actualmente causan un deterioro ambiental debido a las malas prácticas ganaderas en lo relacionado con la gestión de manejo de sus residuos que la protección y conservación de los recursos naturales constituyen hoy en día una de las principales preocupaciones sociales del país y es en el marco de las Nuevas Tecnologías Limpias y las Buenas Prácticas Agropecuarias que se espera mitigar dicho impacto. la presente propuesta de investigación busca implementar un método de tratamiento de las aguas residuales de corrales de lechería en el departamento de Córdoba.Los procesos de Certificación Ambiental y la implementación de Buenas Prácticas Ganaderas. por lo tanto. las aguas y la biodiversidad de la región. en el sector más importante y de primer orden en la economía del departamento de Córdoba. sehace imperiosa la necesidad de preparar recursos humanos de alto nivel que mediante investigaciones aplicadas den solución a estos problemas como lo es el manejo de residuos peligrosos. en gran medida. reduciendo los impactos negativos sobre los suelos. su impacto ambiental negativo hace que se busquen estrategias de manejo y tratamiento de sus residuos.

(suelo o cuerpos de aguas).cuenta las tendencias comerciales que se están adelantando en la actualidad a nivel mundial para transformar los tradicionales sistemas de producción ajustándolos a las necesidades de la conservación de los recursos naturales con actividades que le den un valor agregado al producto final en las explotaciones ganaderas beneficiando así los procesos de Certificación Ambiental de los hatos ganaderos. y deben disminuirse sus cantidades cuando la superficie a aplicar no es suficiente. resistencia a los antibióticos. (riego superficial). contribuye con la eutrofización.1. aparición de problemas de salud en los seres humanos. El cual excede por mucho los valores de las aguas residuales municipales. productos del lavado de los corrales. 3. (suelo o cuerpos de aguas). degradación de los arrecifes de coral.1. baño de ganado etc. Uusi. es el comúnmente denominado purín. durante el Lasaguasresidualesde man teni mien to de las inst alaciones de mane jo.S. El principal residuo líquido generado en las lecherías. Su disposición hacia al medio. (U. a los ixodicidas (garrapaticidas) y muchos otros problemas. por aplicación directa al medio. (Infiltración rápida) y la dilución y vertimiento al medio. EPA. El volumen que se genera de aguas por cabeza de ganado se estima entre 35 y 50 litros. Justificación: corrales de lechería se generan. 2004. estas requieren de una etapa previa de depuración. 2007). con un contenido de sólidos variable de 10 ± 25 % (Brugger. este es la mezcla de excretas. Schmidt. las zonas ³muertas´ en áreas costeras. y restos de los constituyentes del entorno en el que se encuentra el ganado como las camas. ya que la demanda de nutrientes de los suelos suele ser menor que la oferta que existe en los purines. E s t a s son residuos concentrados y probablemente la mayor fuente de contaminación del agua. 9 . alimentos vegetación. 2007). se hace de dos formas. 2005. orina.

que obligan a un uso mayor de producto o a su sustitución por compuestos más agresivos o más tóxicos. tanto por la cantidad y diversidad de flora. Lo anterior ha llevado a desarrollar tecnologías limpias para el tratamiento de dichas aguas no solo para cumplir con la normatividad ambiental sobre vertimientos en cuerpos de agua. y fauna que se ve afectada como por la resistencia adquirida por algunos organismos (parásitos). El promedio de uso de fertilizantes en Colombia entre 1983 y 1993 aumentó en más de un 50%. ocasionando destrucción de la diversidad natural de las regiones en que se usan (Rodríguez et al . colocando al país con la tasa más alta de aplicación en Sudamérica (90 kg/ ha).. lavado de envases o equipos y descarga de remanentes y residuos (Pastor. exigentes en inversioneseconómicas para su mantenimiento por sus requerimientos energéticos. La industria ganadera del país contribuye en gran parte al deterioro ambiental. De esta forma la flora y fauna nativa son afectadas cada vez en mayor grado. caída por desniveles y por contaminación de suelos. (Chaves y Santamaría.³es la actividad que mayor impacto negativo (Chaves y Santamaría.. se estima que el 40% de los fertilizantes suministrados a los cultivos de pastos para la alimentación animal llegan a las aguas superficiales y subsuperficiales. 2002). 2006).En Colombia. 2006). 10 . En Colombia. Otra fuente de contaminación de agua se da por vía indirecta. (Steinfeld et al. 2009). el problema de la contaminación por plaguicidas es de especial interés. es la producida por la lixiviación (infiltración) de productos. La falta de tratamiento de las aguas residuales generadas en explotaciones ganaderas se debe principalmente a los altos costos de las tecnologías que se ofrecen en el mercado. 2006) La contaminación de las fuentes de agua se produce en forma directa por el vertimiento de plaguicidas en las aguas. genera sobre los cuerpos de aguas´. sino para minimizar el impacto negativo en los mismos.

En lo anterior radica la importancia de la implementación de estos sistemas de tratamiento de aguas residuales de corrales de lechería. Generar tecnologías limpias.2. sin ningún tipo de tratamiento. 3.La producción agropecuaria es el sector de mayor importancia en nuestra economía. y debe responder a los tratados comerciales internacionales conque se han firmado con mercados muy exigentes en cuanto a calidad. Ya quela contaminación de las aguas subterránea. pero para ello hay que estimular la formación de recurso humano. lo que genera un atractivo extra que redundaría en última instancia en la satisfacción del visitante. Marco teórico La disposición de las aguas residuales de corrales de lecherías. tanto en el departamento de Córdoba a nivel de maestría. en el área. Por otra parte la creciente actividad de las fincas agro turísticas. En Colombia el Decreto 1594 de 1984.ello puede convertirla en sitio de visita obligada para propios y extraños. genera un problema de salud pública debido a que en algunas regiones la utilizan masivamente como agua de bebida y de otros usos domésticos sin aplicar ningún tipo de proceso para potabilizarla (Chavesy Santamaría. se da vertiéndola al medio. en cuanto a usos del agua y residuos líquidos. 2006). trazabilidad. reglamenta parcialmente el título I de la Ley 9 del 79. como también para la consolidación de grupos de investigación al ejecutar dichos proyectos. al igual que su biodiversidad. Cualquier alternativa de tratamiento para el productor de leche tiene que cumplir requerimientos que satisfagan el 11 . a un mínimo explotación agropecuaria en nuestro costo y aplicables a cualquier es primordial como departamento herramienta de gestión ambiental para maximizar las posibilidades económicas de la región.1. así como el capítulo II título VI parte III libro II y el título III de la parte III libro I del Decreto Ley 2811 de 1974. y certificaciones de buenas prácticas de manejo animal y ambiental. se convierte en un estímulo para conservar la calidad paisajística de los cuerpos de agua en general.

combinando un tratamiento anaerobio previo para disminuir los sólidos y la carga orgánica. Barros. generalmente como sistemas mixtos. Barros. sistemas de lagunas. Su minimización es un buen criterio económico y ambiental.. y Consumo energético nulo. Los humedales construidos son una tecnología ya establecida y que se utiliza para el tratamiento de aguas residuales de actividades agropecuarias (Vymazal.Green. afines con los sistemas de tratamientos para pequeñas comunidades rurales (Ho. Las lagunas tienen como inconvenientes los olores y la proliferación de determinados vectores. por ello deben garantizar que: y Fallos en equipos y en procesos y de la carga contaminante. así como flujo subsuperficial vertical y horizontal (Drizo. Ghosh. 2006. 2005. Morioka. La gestión y tratamiento de los subproductos derivados de la depuración (fangos) representa aproximadamente un 30% de los costos totales de explotación y mantenimiento. 2006). es no deben repercutir en la calidad de los efluentes y asegurar el nivel de depuración ante grandes variaciones del caudal 12 . La combinación con un sistema anaerobio. (Casanova et al. lagunas cubiertas. Switzenbaum. Para el tratamiento de aguas de lecherías. eficiente en disminuir la concentración de sólidos y la carga orgánica. y que requieran un escaso tiempo del operario. 2005. especialmente en condiciones de clima tropical (Foresti. Filho. 2007). 2009). y Minimización de subproductos durante la operación. Constituyen una alternativa atractiva. 2006.conceptode manejo integral del recurso hídrico. 2007). que ha sido ya utilizada en el tratamiento de aguas residuales de lecherías. 2006. Weber. 2006. con tratamientos anaerobios en digestores. los sistemas más difundidos son los que combinan un pre tratamiento para remover sólidos. etc. uno de los problemas que pueden presentar los humedales construidos. 2006):Tomando en cuenta que las operaciones en campo y especialmente en la parte rural no están exentas de fluctuaciones que alteran el sistema. 2006. 2006.

Los efectos de estos químicos son: Toxicidad del sistema nervioso central y periférico (Keifer & Mahurin 1997). hasta el caso quealgunos de estos inhiben las actividades vitales de varias especies de peces. la de fósforo total de 58 a 74%. carcinogenicidad con incremento en la frecuencia de leucemia. 2006). linfoma tipo No-Hodgkin. degeneración hepática y ligeras lesiones renales. 2006. desórdenes reproductivos y del desarrollo temprano (Sever et al. Zahm et al 1997).3. Barros. 1995). Estado del Arte Humedales construidos  Los humedales construidos se utilizan en primer lugar para disminuir la carga orgánica y de nutrientes en el agua que es tratada. (Henao & Corey 1991). algunos son disruptores endocrinos y un grupo de ellos son 13 . estómago. Los estudios realizados. Los humedales abarcan la eliminación de una gran variedad de compuestos orgánicos: cafeína. sarcoma de tejido blando y cáncer de piel. genéticos. presentes en muy variados tipos de efluentes. Los pesticidas contenidos en estas aguas ocasionan trastornos reproductivos.. 1997). fenoles y sustancias malolientes e hidrocarburos. algunos biocidas (atrazina. y la reducción de DBO entre 58 y 75% (Hunt et al. e incluso patologías. tensoactivos aniónicos. que se ha demostrado están ligadas a la contaminación del medio acuático.la colmatación del medio granular debido a una excesiva carga orgánica y elevado contenido de sólidos. de 54 a 90%. respiratorios.1. Tuszy ska. 2000). cerebro etc. subproductos de desinfección de aguas y plaguicidas organofosforados). Estos pueden ser vectores de enfermedades epidémicas. (Cuéllar y Cuéllar. mieloma múltiple. 2006. (Blair et al. 1995. alimenticios. existentes en este tipo de aguas residuales (Alvarez.. apreciándose hiperplasia y edema de láminas branquiales. 3. Los pesticidas son productos químicos que se usan para el control de ectoparásitos de bovinos. indican que la reducción de nitrógeno puede variar.

Se han revisado diferentes estudios experimentales publicados en revistas y actas sobre el efecto de la selección de especies de macrófitas en la eliminación de contaminantes en SSFCW. En consecuencia. Matamoros et al. Por ejemplo.. 2005. con cierta frecuencia se ha concluido que la respiración aeróbica es el principal mecanismo de eliminación de la materia orgánica. Este fenómeno... el papel de las macrófitas como un componente esencial de los humedales construidos está bien establecida (Brix. Stottmeister et al. Laeficiencia de remoción en humedales construidos ha sido bien establecida. ha hecho suponer que en los humedales existen numerosas zonas con microambientes oxidados. 2001). junto con el hecho de que muchos estudios se han realizado con sistemas tratando aguas con baja carga orgánica. Esta afirmación está relacionada con el hecho demostrado de que las macrófitas transportan oxígeno hacia las raíces y éste pasa luego a zonas adyacentes (Brix.. quelas mayores eficiencias se obtienen cuando el humedal tiene una superficie de aproximadamente 5 metros cuadrados por habitante y una profundidad de 30 cm (Bayona. Agudelo et al.). 2000. De hecho. Yang et al. los macrófitos proporcionan una gran superficie para crecimiento a la flora fauna microbiana y menor oferta de carbono y 14 . Se ha encontrado. 2004. La mayoría comparan humedales construidos plantados frente a humedales construidos sin plantar de flujo subsuperficial horizontal y muestran un efecto significativo y positivo de las macrófitas en la remoción de contaminantes (Tanner. respecto a los parámetros más generales de diseño de humedales de flujo horizontal subsuperficial para el tratamiento de aguas municipales. 1997. 2003. 2008).considerados prioritarios (Roastad et al. et al. 2006. Los estudios abarcan una amplia gama de especies de macrófitas. Bayona.. 1997). 2004) Plantas utilizadas en la construcción de humedales Las macrófitas tienen un papel significativo en la eliminación de la materia orgánica.

9%. las especies utilizadas en este sistema son. con el fin de determinar su eventual eficiencia en el tratamiento de aguas residuales. heliconias (Heliconia rostrata). y carrizos (Phragmites Australis). sólidos. 1992). patógenos. nutrientes. y aíslan la superficie de las bajas temperaturas en invierno. Disminuyen la velocidad. entre otras. siendo los carrizos la vegetación más comúnmente utilizada. La vegetación acuática emergente más utilizada son lasEneas o Tule (Typha spp. (Valderrama.7% y 99. juncos (Scirpus Lacustris). estabilizan la superficie de la cama. cualquier planta de humedal que crezca bien puede estar utilizada(Mitch and Gosselink 2000). palma Chit (Thrinax radiata). etc. 1997).oxígeno en la rizosfera. Han demostrado que en los humedales artificiales son eficientes.). también se ha probado utilizar: plátano (Musa spp. Si estas plantas no pueden adquirirse localmente. flotantes y sumergidas. A. sin duda la más estudiada hasta el momento es el jacinto acuático (Eichhornia crassipes) (Mcnally. Especies de plantas utilizadas en la construcción de humedales Las plantas encontradas en humedales naturales cerca del área escogida para elhumedal construido son muy beneficiosas ya que están adaptadas al clima local. lilys (Cannaceae spp. En Holanda se utiliza un sistema en el cual las plantas se siembran directamente en zanjas en el suelo. Sin embargo. Eficientes en remoción de bacterias coliformes (E.).). Se han evaluado especies emergentes. 2007). en la remoción de materia orgánica. oreja de elefante (Colocasia esculenta). y consiste en estanques o canales de profundidad que 15 . coli) (Hernández-Terrones et al. respectivamente. 86. el promedio de remociones de DBO y bacterias coliformes totales y fecales. en los dos sistemas alcanza valores del 97%. helecho de pantano (Acrostichum danaefolium). La depuración de aguas residuales con plantas acuáticas flotantes es uno de sistemas más utilizados.

Hierba del 16 . La depuración de aguas residuales con plantas acuáticas enraizantes. Estos estanques son alimentados con agua residual. estas plantas son capaces de retener en sus tejidos una gran variedad de metales pesados (como cadmio. calcio. Lenteja de agua y Azolla(Metcalf y Eddy. que incluyen las áreas comprendidas entre San Francisco (EstadosUnidos) y Lebu (Chile). Algunas delas especies que se pueden utilizar son: Jacinto acuático. los más importantes. El Jacinto acuático puede remover algunos compuestos orgánicos.El mecanismo de cómo actúa se cree es a través de formaciones de complejos entre el metal pesado con los aminoácidos presentes dentro de la célula. es otro sistema que utiliza plantas del tipo halófitas. 1995). sulfato. amonio. Poseen un sistema de raíces. Junco de laguna). arsénico). por acumularse alrededor de las raíces. cloro. y disminuir niveles de DBO (demanda biológica de oxígeno). especialmente en regiones tropicales y subtropicales. pudiendo llegar hasta los 2-3 m de altura.fluctúan entre los 0. en cuyo caso se requiere un manejo cuidadoso en su cosecha. El Jacinto acuático (Eichhornia crassipes) es una de las especies acuáticas más estudiadas. tales como fenoles. DQO (demanda química de oxígeno). Las especies que son utilizadas con este fin son: Ciperáceas (ej. debido a sus características depuradoras y facilidad de proliferación. que se caracterizan por vivir en aguas poco profundas arraigadas en el suelo.4 a 1. previa absorción de estos metales a través de las raíces (Metcalf yEddy. y sólidos sus-pendidos (Metcalf y Eddy. Gramíneas (ej. y luego sedimentan por gravedad (Novotny (Novotnyand Olem. En general. Esta planta obtiene del agua todos los nutrientes que requiere para su metabolismo. 1995). 1995). que pueden tener microorganismos asociados a ellas que favorece la acción depuradora de las plantas acuáticas (Novotny and Olem. siendo el nitrógeno y el fosforo. magnesio. en los que se desarrolla una especie flotante. fosfato y carbonato. cuyos tallos y hojas emergen del agua. nitrito.5 m. 1994). También se han observado reducciones en la concentración de bacterias de los efluentes. colorantes y pesticidas. acido fórmico. Otro posible mecanismo sugiere que los microorganismos presentes en las raíces producen sólidos que floculan. 1994). junto a los iones de potasio. mercurio. lo cual puede convertir a la biomasa en una fuente de contaminación. fierro.

Una de las aplicaciones de las plantas acuáticas es el ³El ³biohome´. (Novotnyand Olem. 1986). (Arjona.. Panicum repens. Iridáceas (ej. En Colombia. En los ensayos realizados por la NASA. en sistemas de tratamiento de aguas residuales. Quienes utilizaron varias especies de pastos con la técnica de la película de nutrientes para el tratamiento de aguas residuales domésticas.Las especies del género Tifáceas toleran bajos pH y son capaces de acumular en sus tejidos altas concentraciones de metales pesados. las excretas humanas producidas dentro del ³biohome´ son tratadas por medio de filtros híbridos que utilizan plantas emergentes (Iris pseudacorus. 1987. Scirpus californicus. se ha estudiado varias especies de pastos para el tratamiento de aguas residuales del beneficio del café. Juncos). Canna flaccida. Ni. 1994). teniendo en cuenta que en el trópico es donde estos sistemas se han mostrado más promisorios. Typha latifolia. Una de estas experiencias donde se demostró la importancias de las plantas acuáticas en estos sistemas fue en la Universidad de La Salle. Tifáceas (ej. donde se diseñó una unidad piloto compacta para la remoción de metales pesados (Zn. B. Cu) presentes en 17 . 1995). (Valderrama. Juncáceas (ej.. que es un sistema cerrado que podría alojar a un ser humano y hacer posible su supervivencia en el espacio interestelar por un tiempo largo.Baena. puesto que no habría ningún suministro exterior. la posibilidad de encontrar especies potencialmente utilizables para el tratamiento de aguas residuales es mayor. espadaña fina). se han realizado trabajos sobre este tema. 1988). Eneas. M et al. o en general. por lo que se pueden usar en minera. Lirio amarillo. Se ha utilizado laEichhornia crassipes y Pistia stratiotes para el tratamiento de los efluentes de una industria metálica e igual la Eichhornia crassipes y Limnobium laevigatum para el tratamiento de aguas residuales agroindustriales. Esto implicaría la renovación completa del agua. espadañas). carrizo). Por la existencia de gran diversidad biológica. Zantedeschia aethiopica). (López. S.mana.

como plaguicidas o fertilizantes minerales. 1998). los pesticidas más usados para el control de ectoparásitos son los organofosforados. En ganadería.agua residual de la industria CHALLENGER S. los carbamatos y los piretroides (Helena et al.. empleando humedales artificiales de flujo subsuperficial con 3 especies de vegetación.Estoshan sido de gran importancia para combatir y prevenir la acción de estos patógenos.A. y Se contaminan los cursos de agua por la escorrentía y el flujo subsuperficial. 2004). 2003). Plaguicidas en la ganadería  El uso de plaguicidas es una práctica común en las actividades pecuarias debido a los problemas(ectoparásitosis) que afectan las explotaciones ganaderas del país y que tienen un gran impacto sanitario y económico. Si tenemos en cuenta que en Colombia está en zona tropical y la ganadería tiene una gran importancia en el desarrollo socioeconómico del país Vías de contaminación del ganado Los desechos del ganado. y Los sistemas de producción animal. y La contaminación biológica Microorganismos zoonóticos y parásitos multicelulares de relevancia para la salud humana (Muirhead et al. que pueden contaminar los recursos hídricos después de ser aplicados. cuando la deposición se hace en el suelo. (Carpenter et al.. especialmente y 18 . Los microorganismos patógenos pueden ser trasmitidos por el agua o por los alimentos. requieren gran cantidad de insumos. lo que motiva la utilización de plaguicidas como antiparasitarios de uso externo (Trujillo y Villarruel 2006). se aplican sobre la tierra como fertilizantes para la producción de piensos y alimentos..

ya que la descomposición aerobia tiende a ser más rápida y completa que la anaerobia y. Las macrófitas pueden mejorar las condiciones para que se produzca la desnitrificación en aguas ricas en nitrato suministrando carbono orgánico para ser usado directamente por las bacterias desnitrificantes. Nitrógeno Remoción de54 a 90%. Por nitrificación seguida de desnitrificación. estimulando la desnitrificación al disminuir el potencial redox (Weisner et al. 1988). El proceso de desnitrificación necesita energía. Se elimina por degradación microbiana. 1994). absorción por plantas o volatilización (Reddy y Sutton. 1984). (Lijklema. (Saunders y Kalff. Las reacciones de intercambio de fósforo entre agua sedimento están gobernadas fundamentalmente por la granulometría y la composición mineralógica del 19 .. 1977.  Contaminantes que pueden eliminar los humedales construidos: Matéria orgânica Cerca de un 58 a 75%. 1995).Debe haber condiciones aerobias.cuando los cultivos alimenticios se han irrigado con aguas contaminadas (Atwill. por acción de microorganismos aerobios. La disminución de nitrato del agua se debe al proceso de desnitrificación y absorción por las macrófitas. pueden degradar antibióticos. por lo tanto. Fosfatos Se obtiene una remoción de cerca de 58 a 74%. La capacidad de degradación aerobia de la materia orgánica de los humedales está limitada por la transferencia de oxígeno de la atmósfera al sistema. plaguicidas. Por ello. 2001) propusieron que la desnitrificación es el principal mecanismo de remoción. que es aportada por la oxidación de la materia orgánica. Froelich. etc. se evitan problemas de olores asociados a los procesos de descomposición anaerobia. o bien. con la intención de degradar la materia orgánica.

3. 3. 1958.2. Boström et al. 1984. Maine et al. Bates y Neafus. 1980. 1982. la temperatura y la agitación del agua (Hayes y Phillips. 1970.. Objetivo general: Evaluar a nivel piloto una unidad de humedales construidos de flujo subsuperficial (HFSS). Maine et al.2.. la presencia de microorganismos.sedimento. Objetivos 3. 3. pH. 2007a.2. 2007b). 1996. Para precisar los criterios de diseño y funcionamiento de los mismosen la remoción y/o degradación de pesticidas presentes en aguas residuales de corrales de lechería en condiciones del Departamento de Córdoba.1. el potencial redox. 1980.3.2. Caracterizar los parámetros físico-químicos y microbiológicos de las aguas residuales de corrales de lechería y Construir el humedal artificial teniendo en cuenta la densidad de las plantas y diseño geométrico y Evaluar la eficiencia del humedal construido teniendo en cuenta variables de operación como: flujo.. Objetivos específicos. 1992. Maine et al. Spear. Metodología Propuesta y 3. Maine et al. Holdren y Armstrong. Boström. 20 .. 3. el pH. PH y tipos de plantas y y Evaluar la relación costo beneficio del tratamiento Determinar la eficiencia en la remoción de los pesticidas contenidos en aguas residuales..1 Caracterización de las aguas residuales Se tomaran muestras de aguas residuales de los corrales de ordeño de ganado bovino y se medirán los parámetros fisicoquímicos: Como temperatura.

(3) serán provistos de material de relleno yde una de las tres especies de plantas acuáticas antes mencionadas. fosfatos. DQO. Lirio amarillo(Limnocharis flava). de plástico. 3. en recipientes de plásticos y/o de vidrio ámbar.Ademásde elementos para regular el suministro de aguas residuales generadas en los corrales de lechería en con flujo horizontal desde un tanque dispuesto para tal fin.2. nitratos. Papiro de Egipto(Cyperuspapyrus). con una densidad de siembra de 20 plantas x metro 2. Las muestras serán recolectadas según los métodos estándares para aguas residuales (APHA. se medirán en el laboratorio con base en los Métodos Normalizados para el Análisis de Aguas Potables y Residuales (APHA. 2005). lavados y esterilizados para su transporte al laboratorio en cava refrigerada a 4°C. fibra de vidrioque permita simular las condiciones existentes en campo cuando se utilice una geomembrana. cada uno de ellos conformado por dos (2) mesocosmosque fungirán como humedales.Se evaluaraelpapelquejueganlasplantas acuáticas: Heliconia ginger roja (Alpinia purpurata sp). Los mesocosmos serán montados sobre una base que permita dar una pendiente de aproximadamente 1 grado. Unidad Piloto de Humedal Artificial La unidad experimental constará de 8 reactores (mesocosmos) rectangulares de tratamiento de 80 cm de largox40 cm de ancho y 70 cm de profundidad. oxígeno disuelto y potencial redox in situ. DBO5.conductividad. nitritos. Adicionalmente se medirán lasconcentraciones de pesticidas por cromatografía de gases con detector de captura de electrones (CG-DCE) según métodos de laboratorio validados por el Grupo de Investigación en Aguas. turbidez. enlaremoción de plaguicidas utilizados en las actividades ganaderas para el control de ectoparásitos. nitrógeno total. sulfatos y cloruros. estostendrán una profundidad del lecho del material de relleno de 40 cm.3. Química Aplicada y Ambiental (GIAQAA) de la Universidad de Córdoba. amonio. de estos(4) módulos. lo que creará mejores condiciones hidráulicas y coincide en la práctica con el diseño de estos sistemas a escalas mayores.El modulo restante se 21 . 2005).Para ello se utilizaran cuatro (4) módulos.

sólo a la salida del humedal.3. Procedimiento para. y Semanalmente los siguientes parámetros:coliformes fecales y totales. sulfatos y sólo a la entrada y salida del humedal.3. Para facilitar el estudio se tendrán (4) cuatro unidades experimentales acopladas con tubería plástica de 3/4" para entrada y salida del agua. se realizará un estudio experimental. amonio. cloruros. nitratos.utilizará como control. utilizando piezómetros. oxígeno disuelto y potencial redox in situ. con el objetivo de determinar el tiempo de retención y otros parámetros hidráulicos del sistema. 5/8´ y arena gruesa en la parte superior. en todos los módulos. se realizarán los estudios cinéticos. simulando la disposición del material rocoso. si las características del agua residual lo exigen. con un trazador inerte. sólidos suspendidos totales y. y Quincenalmente se determinarán: DQO. el esquema de análisis será como sigue: y Diariamente. para 22 . incluyendo los piezómetros. Una vez estabilizados los humedales. (APHA. turbidez. 3. Evaluar la eficiencia del Humedal  Para la determinación de la eficiencia del humedal se procederá con la determinación de los porcentajes (%) de remoción. Para ello se tomarán muestras a lo largo de las celdas. El material de relleno será grava de granulometría 5/4´. nitritos. fosfatos. Se dispondrán 3 piezómetros en cada módulode tratamiento para la toma de muestras. conductividad. 2005). nitrógeno total. Todos los ensayos se realizarán de acuerdo a las metodologías indicadas en los Standard Methods. Dado que los HFSS se consideran reactores tipo biopelícula sumergida. pH. se determinarán temperatura.

y los porcentajes de remoción de contaminantes de cada tratamiento. Los contaminantes se seleccionarán en función de la composición inicial del agua residual.4.evaluar el grado de degradación en función de la zona del humedal. La determinación de las concentraciones se realizará mediante técnicas cromatográficas. Sólidos suspendidos totales (SST) y coliformes fecales y totales. con la de un testigo sin plantas (grava sola). además se comparará la calidad del agua obtenida en los tratamientos con plantas. 3. se hará a través de un test t simple.3. químicos y microbiológicos se evaluarán utilizando análisis estadístico multivariado. pudiendo incluir algún xenobiótico de uso frecuente en las prácticas agrícolas o agropecuarias de la región e incluirá al coprostanol como biomarcador de la contaminación fecal.5. Con los datos obtenidos se determinarán las constantes cinéticas de remoción mediante análisis de regresión. para evaluar la influencia del flujo. En estas muestras se determinarán. para los diferentes tiempos de colecta de muestra. Los datos obtenidos de los análisis físicos. La demanda biológica de oxigeno(DBO). Evaluar la relación costo beneficio del tratamiento 23 . Se aplicara un análisis con ANOVA. Demanda química de oxigeno (DQO). evaluando la cinética de degradación en función del tiempo de retención hidraúlico en el humedal. para determinar diferencias significativas 3.3. de la especie de macrofita y de la profundidad de la lámina de agua en la remoción de los contaminantes presentes en el agua residual. Tratamiento de resultados El análisis estadístico de resultados. comparando las concentraciones de los parámetros fisicoquímicos medidos a la entrada y salida del humedal. Para analizar el efecto de las plantas sobre la calidad química y bioquímica del efluente de agua resultante. Para la evaluación de la remoción de contaminantes orgánicos seleccionados se estudiarán sus cinéticas de degradación en las 2 celdas de la combinación más eficiente.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 24 . Art 43. En los costos de instalación se incluirá los costos asociados con el diseño. tales como: reducción de la carga de sólidos totales en aguas residuales de corrales de fincas ganaderas. Por otra parte y asociado a lo anterior se tendrán en cuenta los indicadores de rentabilidad económica: Valor Actual Neto (VAN). mejora en la productividad de los suelo etc.co)el valor costo del impacto.gov. (lo que ocasionaría una mejora de la calidad del efluente de agua vertida.Se evaluara la relación costo beneficio del tratamiento. reducción de la incidencia de enfermedades en humanos relacionadas con el uso de aguas contaminadas para consumo y recreación . www. disminución de enfermedades producidas por parásitos entéricos en el ganado. Tasa Interna de Retorno (TIR) y la relación Costo/Beneficio. en los costos de operación se incluirán el costo de personal y materiales requeridos para operar y mantener en funcionamiento el sistema. una reducción considerable de la eutrofización de los cuerpos de agua donde se realice el vertido). construcción y puesta en marcha del sistema. dedicadas a la lechería.. la disminución del cobro de la tasa retributiva del agua (ley 99 de 1993. incidencia de enfermedades en al animal y/o el hombre (producción y horas de trabajo) etc. Para el análisis económico de viabilidad se tendrá en cuenta los costos preliminares junto con la identificación y valoración de los impactos ambientales significativos en términos de indicadores asociados a un costo especifico estimado. reducción en la presencia de enfermedades infecto contagiosas causada por insectos vectores. El análisis incluirá los siguientes parámetros: costos de instalación y operación. expresados en tasa de morbi-mortalidad.minambiente. a través un análisis preliminar de los costos de implementación del sistema de humedales construidos en fincas ganaderas del departamento teniendo en cuenta los volúmenes de aguas residuales generadas en los corrales de ordeño de fincas ganaderas en el departamento de Córdoba.

23.A. G. Medellín.R. Peñuela. 2. 1998. Soto. 65.  Atwill. New York. G. Veterinary Medicine Teaching and Research Center. Universidad Javeriana. Universidad Nacional de Colombia. Octaviano. Libro de Memorias del Congreso Internacional Gestión Sostenible del Agua: Reutilización. N. Departamento de Biología. Facultad de Ciencias. Aguirre. USA. Agudelo. I. E. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. Facultad de ciencias. B. J. Tratamiento y Evaluación de la Calidad. Ruiz and M. pp. Colombia.  Bandala. 751-759. p. Proceedings Book of the 10th International Conference on Wetland Systems for Water Pollution Control. Portugal. Jaramillo. AWWA y WEF.1995. 25 . Bogotá. ISBN 978± 958 ± 44 ± 3709 ± 9. Davis. 1987. Bandala. 2008. 1427 p. M. Anaerobic digestion as pretreatment for constructed wetlands.  Baena. Evaluación de un cultivo hidropónico de Pennisetum clandestinum Hochst. Microbial pathogens excreted by livestock and potentially transmitted to humans through water. ³Designing and Applying Treatment Technologies 1998´. Morató.B. 363-368. School of Veterinary Medicine. p. 2006. E. 20va Edition. Remoción de compuestos orgánicos contaminados con el plaguicida clorpirifos utilizando huemdales piloto construidos de flujo subsuperficial. V. S. Bogotá. Torres. J.  Arjona. Agudelo. pp.005.R. Evaluación del poder depurador de la Técnica de la Película Nutriente (TPN) en la estación de bombeo de aguas residuales El Salitre.  Alvarez. 1986.  APHA. Trabajo de grado (bióloga).G. Álvarez. Lisbon. J. Trabajo de grado (bióloga). (kikuyo) como tratamiento biológico de aguas residuales domésticas. University of California. Albiter y L. A. R.

J. Hinchee (Eds). Comportamiento de sustancias malolientes presentes en aguas residuales de origen urbano en HFSS. M. 2004. Do macrophytes play a role in constructed treatment wetland? Water Sci Technol 1997. Recuperación del agua utilizada en predio lechero. Proceedings Book of the 10th International Conference on Wetland Systems for Water Pollution Control. Manejo integrado de plagas y enfermedades en explotaciones ganaderas. No. 103:205-8  Brix H.177-182. A.E. Ohio. 2006. Hydrobiol. Oklahoma.  Bates. 18: 6-54. 3037. (1984).ops-oms.org. SH. Water Res. B.  Brugger.1995.35:11±7. Bayona. Neafus (1980). Potential mobility of phosphorus in lake sediment.  Boström. Lisbon. Battelle Press. y C. Phosphorus release from lake sediments. Jansson. Pilar Barros.cepis. pp. Obtenido en la Red Mundial en 10/07/2003. 2004. USA.org/bvsacd/encuen/duran. 2007. 69: 457-474.pdf [accedido 28-03-09]  Boström. Agricultural Exposures and. Manuel Soto. 2001.  Barros. 741-749. Hydrobiologia.  Blair.  Bayona. en NCDOHC. Suppl. Zahm.. Health Persp.co/ 69manual. Carta Fedegan.pp42.. Performance of an anaerobic digester-wetland system for a small community. Control de las pérdidas ocasionadas por los parásitos del ganado. Isabel Ruiz. 69. y R. Arch. Forsberg (1982). Benavides. Phosphorus release from sediments from Lake Carl Blackwell.Wickramanayake. pp. 26 . B. 14: 1477-1481. M. E. Environ. www. www.  Benavides. Columbus.html . y N.fedegan. Portugal.

pp. Non-pointpollution of surface waters with phosphorus andnitrogen.. C. Proceedings Book of the 10th International Conference on Wetland Systems for Water Pollution Control. Proceedings Book of the 10th International Conference on Wetland Systems for Water Pollution Control. Omar Casanova. F. Caraco. Fernando Augusto Carvalho. Decreto 1594/84.  Cuéllar. 2000. D. 2006. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.fenavi/admin/uploaded/. David Weber. v.RACVE  Ministerio del medio ambiente.H.. 2006. João Marcelo Elias. Informe nacional sobre el avance en el conocimiento y la información de la biodiversidad 1998 ± 2004. Don Ross../Decreto-1594-1984.R. Dairy tertiary treatment using a combined constructed wetland system. V.  Chaves. Carpenter. Rev. y Smith. Simon Bird. Bogotá. contaminación.M. 447 ± 450.F. Santamaría.M. y Cuéllar.pdf[accedido 2-03-09]  Drizo. 1998.N.L. Eamon Twohig. S.2. Reciclaje de los efluentes de tambo en un sistema de producción lechera sostenible.W. 2006. N. 2007. A. Tomos II.E. y M. 27 . Bras. Howarth. 2006. Portugal. Agroecologia. legislación ambiental www.Facultad de Veterinaria U. Portugal. Colombia. Sharpley.. 1353. Ecological Applications.1.  Filho. M. Campanha. Tatiana Campanhol. L. Aleksandra Drizo.  Casanova.R. 9 de junio de 2000. Rodrigo C.C.. n. Ricardo Mello y Amabelia del Pino. Aníbal Durán. 8(3): 559 568. Constructed wetlands for dairy effluent treatment in Vermont: two years of operation. 1611 ± 1621. Lisbon. animales acuáticos y acuicultura. Correll.. Lisbon. Eneas Salati Filho. pp. Presentación de la Mesa: "Producción Animal y Ecología" .. p.

Limnol. Londoño. Oceanogr. Phillips (1958). J. pp.. 2005.  Froelich. W.  Foresti. 10. 15. Wat. 1131. F. Peláez. Marcus. Pág. Ho. Neiva. Portugal. 33:649-668  Ghosh. Foresti. Perspectives. Vallero. Reviews in Environmental Science and Biotechnology. A. Los residuos de medicamentos en la leche.  Handley. 63. p. Estuaries a primer on the phosphates Buffer mechanism. M. Programa Nacional de Transferencia de Tecnología Agropecuaria. Kinetic control of dissolved phosphates in natural rivers and. Honolulu: University of Hawai. 29±38. 1988. 2006. G. Honolulu. Limnol. Marcelo. 2005. Remoción de contaminantes de aguas residuales con macrófitas acuáticas. Pérez.  Helena. 3-19. E.  Green. Sci. G. L. Waste Resources Research Center. Rengifo. Small scale sanitation technologies. Green. New Trends. 1985. plants and bacteria under oxidized and reduced conditions. Problemática y estrategias para su control. Comparison of three wetland plants for tertiary treatment of dairy wastewater in constructed wetland. 51. 3: 459-475. Macrophytes for wastewater renovation: process. R. Proceedings Book of the 10th International Conference on Wetland Systems for Water Pollution Control. Lisbon.  Hayes. pp 27.. 1992. S. Lake water and sediment. Volume 5. methods and research needs. 2006. 2003. Helena. Zaiat. M. 28 . Oceanogr. p. and Challenges. Brij Gopal. Deblina Ghosh. Corpoica. N. Eugenio. L. Tech. Montería: Universida de Córdoba. Anaerobic Processes as the Core Technology for Sustainable Domestic Wastewater Treatment: Consolidated Applications. Flórez. IV. Radiophosphorus equilibrium with mud. y J. Number 1.

Hulshoff et al. 2005.  Hunt PG. p. Technology for sustainability: the role of onsite. Universidad Nacional de Colombia.mx/Documentos/CICY/Educacion_Continua/UCIA/Curso_Taller_UCIA. 51. p.  Keifer MC. Ensayos hidropónicos exploratorios para depurar aguas del beneficio del café. small and community scale technology. Occup Med. Estado del Arte de los Animales de Tratamiento de Aguas Residuales en Constructed Wetlands En Actas del 7 º Simposio Internacional de Agricultura y Alimentación de residuos. 45. China. C. Corey G. En: Interactions Between Sediments and Fresh Water  López. 14: 78-97. Centro Panamericano de Ecología Humana y salud Organización Panamericana de la Salud. AA Szogi.  Holdren. (1977). L.. 15±20. M et al. Bogotá. The role of iron in the exchange of phosphate between water and sediments. Organización Mundial de la Salud  Hernández-Terrones L.http://www. Trabajo de grado (químico). 29 . Tech. junio 18-20. Factors affecting phosphorus release from intact lake sediment cores. Taller-Seminario: ³Monitoreo y criterios de calidad del agua. Henao S. 12:291-304  Lijklema. 1991. 2005. Armstrong (1980). 1st ASEM Workshop on Water Management Issues. y L. Facultad de Química. Wat. L. Environ. 1995.  Hulshoff. 1988. 10. 1997. y FJ Humenik. pdf [accedido 27-04-11]  Ho. Technol. G. June 2002. Sci. importancia de las plantas de tratamiento en el acuífero de QuintanaRoo´.cicy. 1995. 53-65. Serie Vigilancia 11. Ho. Sustainable management of domestic sewage. Mahurin RK. 2002. WO Thom. Plaguicidas inhividores de las colinesterasas. Sci. Chronic neurologic effects of pesticidas overexposure.

. N. Pizarro (1996). J. Journal of Environmental Science of Health.. A 27 No. Tot.. A.  Maine. Use of constructed water hyacinth treatment systems to upgrade small flow municipal treatment facilities.. Bayona. M. M. Sánchez (2007b). Suñé. Pizarro (1992). 43(4): 391-400. p.  Maine. J. Manag. J. y G. 2006. 1992. Lisbon. Proceedings Book of the 10th International Conference on Wetland Systems for Water Pollution Control. 903 ± 927. 2006  Mcnally. Panigatti. Municipal and Industrial Residues in Agriculture (Formerly Animal Waste Management). García. 1998..L. Rennes. Hadad. Maine. Vol. Polskie Arch. Environ. H.. A.. M. H. 30 . J. Hadad. Environ. Sánchez.. Suñé. A.  Matamoros. Hydrobiologia. A. G. 228: 83-90. Puigagut. Portugal. 380: 75-83. September 23-29. M. J. Leguizamón. y C. Temporal and spatial variation of phosphate distribution in the sediment of a free surface water constructed wetland.. A.  Maine. J. Morató. Matamoros. Josep M. N. Behavior Of Selected Framework Eu Directive Priority Pollutants In Subsurface Flow Constructed Wetlands.J. M. Hammerly. y Kessler. Hydrobiol. 26 29 de mayo de 1998. .C. Influence of the pH and redox potential on phosphorus activity in the Paraná Medio system. y M. En prensa. Heavy metal content of manures in Switzerland. F. Influence of vegetation on the removal of heavy metals and nutrients in a constructed wetland. pp. Codony. H. N. V. y M. Suñé. Proceedings of the 8th international Conference on the FAO ESCORENA Network on Recycling of Agricultural. Bonetto (2007a).  Menzi. Sci. 559 ± 566. 3. Francia. M. Phosphorus forms in lotic and lentic environments of the Middle Paraná flood valley (Argentina).

Dairy wastewater treatment by constructed wetland in the cold district of Japan. mediante ensayos de Micronúcleos.. Kouki Maeda. New York: John Wileyand Sons. 1054 pp. p. Takashi Osada. J. Rodríguez-Iturralde. Tratamiento.2004. and Olem. Universidad Autónoma de Cataluña España 31 . H. Facultad de ciencias Departamento de Genética de Microbiología. A. New York.W. 2002. and James G. Riki Morioka.edu. y Nagels. Metcalf y Eddy INC (1995) Ingeniería de aguas residuales. V. http//iibce. Lisbon.J.  Obiols. 2006.. NPT 512. Publicacion especial.. Instituto Clemente estable Uruguay. Gosselink. 2002. Hiroshi Hosokawa.W.uy  Pastor S. 1121. Van Nostrand Reinhold. Portugal. McGraw-Hill/interamericana de España S. R. identification and management of diffuse pollution. Biomonitorización Citogenetica de Cuatro poblaciones agrícolas y Europeas. R. Grupo de Mutagénesis. expuestas a plaguicidas. Donnison. D. Laboratorio de Neurociencia Molecular (PEDECIBA). Water Research. Pesticidas..M. J. Madrid. 2000. 38(5): 1215 1224  Novotny. Instituto nacional de Seguridad e Higiene en el trabajo. Davies-Colley. Wetlands. Salud y Ambiente. Plaguicidas Organofosforados: Aspectos generales y Toxicocinética. Faecal bacteria yields in artificialflood events: quantifying in-stream stores.  Morioka. Norma Técnica. 2004.  Muirhead. Inc. William J. España: 1-10  Olivera S.. Ministerio del Trabajo y Asuntos Sociales. Departamento de Neuromiologia. Tesis Doctoral. vertido y reutilización. 3rd Edition ed..1485 pp  Mitsch.A. Proceedings Book of the 10th International Conference on Wetland Systems for Water Pollution Control. (1994) Water qual-ity: prevention.

Castel V. Suarez . Kappelmeyer U. Janni. J. Sci. Milk House Wastewater design guide...Et al 2009. Extension University of Minnesota. Madison. (1970). opciones.. Barber. 2006. K.B. Technol. Sweeney . R . 443(1): 205-212.  Sever.  Rodríguez. Environ. Thesis: Water Chemistry. T. R.H. Universidad de Wisconsin.  Steinfeld H .. provenientes de la cuenca alta del rio Bogotá. K. D. Gonzales. de Haan C..  Stottmeister U.. La larga sombra del Ganado..  Spear.S. 2000. http://www. C.Fundacion al Verde Vivo  Saunders. La iniciativa Steinfeld H. Reddy. Qual. Wießner A. J. y D. Med 12:305-25. Water hyacinths for water quality improvement and biomass production. Wassenaar T. y Daniel. 32 . Bederski O. D. Kalff (2001). Leaching of phosphorus from lake sediments. D. Kuschk P. y J. Christopherson. Roma 2009 p 141-144. L. Occup.html.E.umn.A. Reproductive and developmental effects of occupational pesticide exposure: The epidemiologic Evidence. S. Arbukcle. L.E. Martin.13: 1-7.edu /distribution/ livestocksystems/ M1207. Ph. R. Gerber P. B.extension. L.R. et al. S. 1997. Environ.F. Kästner M. A. Schmidt. Effect of constructed wetland on desinfection byproducts: removal process and production of precursors. problemas ambientales y (LEAD) y Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO). L. Nitrogen retention in wetlands.E. Medio Ambiente y Desarrollo Rosales M. D. 34:2703-2710.  Roastad. Biotechn Adv 2003. Toxicidad por Metales pesados en capitanes de la sabana.22:93±117.R. Effects of plants and microorganisms in constructed wetlands for wastewater treatment.  Schmidt 2007. lakes and rivers. Hydrobiologia. para Ganadería. A. Sutton (1984).

2.  U. Risk Management Evaluation for Concentrated Animal Feeding Operations. d. 325 ± 328. Bogotá: Revista Innovación y Ciencia. Vol 6. A. Impact of organic matter quality on effectiveness of contaminants removal in hybrid constructed wetlands. Upgrading constructed wetlands phosphorus reduction from a dairy effluent using eaf steel slag filters. 2006. Villarruel. Overview of challenges in providing anaerobic wastewater treatment.  Tanner CC. Water Sci Technol 2001. Removal of organics in constructed wetlands with horizontal sub-surface flow: A review of the field experience. EPA. Michael S. H. Proceedings Book of the 10th International 33 . No. Science of the Total Environment. Poland. Proceedings of the Water Environment Federation. W. Aleksandra Drizo. Don Ross. WEFTEC 2007: Session 61 through Session 70 . Proceedings ISAH 2005. 2006. Vol.. EPA/600/R-04/042 May 2004. 32. p. Las Plantas acuáticas en el tratamiento de aguas residuales en Colombia. 721-728. Simon Bird. c. 1997. Luz.S. pp. pp. 2004.  Vymazal. Eamon Twohig. Jaana Uusi-Kämppä. US Environmental Protection Agency. E. 2009. pp27. 3911 ± 3922.44:9±17. Obarska-Pempkowiak.  Weber. Proceedings Book of the 10th International Conference on Wetland Systems for Water Pollution Control. Tuszy ska. David Weber.  Tuszy ska. Warsaw. Plants as ecosystems engineers in subsurface-flow treatment wetlands. Trujillo. Lenka Kröpfelová. 5165-5177(13). Estudio de la Factibilidad Para la Creación de una Finca Ganadera (ganado vacuno) Universidad de la Sallé División de Formación Avanzada Gerencia de Proyectos en ingeniería Bogotá.  Valderrama. 2005.  Trujillo y Villarruel. Lisbon. 2006. Switzenbaum. Portugal. pp. 407. 2. Jan Vymazal. Faecal bacteria and coliphages in run-off from dairy farms.  Uusi. pp.

Granéli. Water Science and Technology Vol 48 No 1 pp 1±9. Wilsenach. Hu. Treatments of oil-refinery and steel-mill wastewaters by mesocosm constructed wetland systems. Maurer.A. Influence of macrophytes on nitrate removal in wetlands. 2005. P. M. Toniolo G. E. Rievera M.  Weisner. No 9. 2003. pp. Eriksson. pp. USA. P.C. y L. Water Science & Technology. Yang. 23(6): 363  Wilsenach.Vol. Portugal. Lee.M.. 241 ± 253. 85 N° 8  Yang. Occup. Journal of the National Cancer Institute. Leonardson (1994). W. Lisbon. van Loosdrecht.. 157±164. H. Dubin N. 1993.  Wolf S. 34 . M. H. S. W. L.  Zahm.A.. Blair. Word. Blood levels of organochlorine residues and risk of breast cancer. Ambio. Med. M. 1997. M. 2005. 12:269-289.C. Vol 51. S.. Larsen.. Pesticides and Cancer. From waste treatment to integrated resource Management.Conference on Wetland Systems for Water Pollution Control. J.. T. A. C.

4. Cronograma de actividades MESES ACTIVIDADES 1 Caracterización de las aguas residuales Construcción del humedal construido Puesta en marcha de un humedal piloto Evaluación de la eficiencia del sistema de tratamiento Informes parciales Análisis de la información Informe final y divulgación de resultados XX 2 XX XX 3 XX 4 XX 5 6 7 XX XX XX XX XX XX XX XX XX XX XX XX 35 .3.

Como se muestra esta tecnología no es costosa. La aplicación en fincas in situno puede ser la excepción y para el sector ganadero es una alternativa innovadora sin antecedentes en la región. puesta en funcionamiento y manten imiento. debido a los buenos resultado s y a la facilidad de montaje. es viable y no genera costos energéticos lo que la hace ideal como tecnología limpia en pro de los procesos de Certificación Ambiental de los hatos ganaderos y en el marco de las Buenas Prácticas Agropecuarias que benefician la imagen de los productores a nivel nacional e internacional 36 . lo que la hace más atractiva para el manejo de sus aguas residuales. En la actualidad se han utilizado en industrias para tratar sus aguas residuales e inclusive en plantas de potabilización de aguas lo cual ha mostrado gran eficiencia en estas instalaciones. Todo ello con el objetivo de que esa agua una vez tratada pueda reciclarse y/o reutilizarse sin inconvenientes de contaminación ambiental para su vertimiento en los ecosistemas y lo que es mejor es que estos sistemas no requieren personal capacitado ni gastos de funcionamiento. por tal motivo se plantea crear un sistema de tratamiento para los efluentes de los corrales ya que estos sistemas son capaces de remover un gran número de agentes químicos que van desde los pesticidas contenidos en la matriz del agua residual. hasta los antibióticos y hormonas o sus metanolitos eliminados en materia fecal u orina por los animales.5. Resultados/Productos esperados y potenciales beneficiarios: El tratamiento de aguas residuales con la tecnología de humedales construidos de flujo subsuperficial se ha convertido en una alternativa que año tras año va tomando mayor importancia. i ncluyendo restos de leche u otros productos contami nantes generados en la actividad ganadera .3.

Gremios del sector agropecuario y agroindustrial.3. 9 meses. y comprometidas con la conservación del medio ambiente Caracterización estandarizada de la técnica como sistema de tratamiento. Indicador Beneficiario Humedales construidos de flujo sub superficial para tratar aguas residuales de corrales de lechería en el departamento.1 Generación de nuevo conocimiento Resultado/ producto esperado y potenciales beneficiarios Sistema para el tratamiento de aguas residuales de corrales de lechería en fincas del departamento de Córdoba. comunidad académica. de aguas residuales de explotaciones lecheras Tratados comerciales de mercados más exigentes ambientalmente a nivel mundial Sector agropecuario.1 Relacionados con la generación de conocimiento y/o nuevos desarrollos tecnológicos: Tabla 3. a los 9 meses Tecnología de humedal construido y estandarizado puesto en marcha. comunidad académica. científica. 37 . comunidad académica. científica. autoridades ambientales.5. autoridades ambientales. comunidad académica. Gremios del sector agropecuario y agroindustrial. Aproximación al conocimiento sobre construcciones y manejo de humedales artificiales para el tratamiento de aguas residuales de corrales de lecherías Validación de la información obtenida que permita su implementación para un manejo adecuado de las aguas con contaminantes Certificación de empresas ganaderas en normas ambientales.5. científica. Sector agropecuario autoridades ambientales. científica. autorida des ambientales.

Química y Ambiente de la Universidad de Córdoba.5. adiestrados en humedales construidos para tratamiento de aguas residuales de corrales de ganado Grupo de Investigación de Agua. 38 . a los (9) y al menos (1) de pregrado.3. Sector Productivoy Comunidad en General. Agronomía. veterinaria y zootecnia y Bacteriología y Comunidad en General (4 ).2 Fortalecimiento de la comunidad científica Resultado/producto esperado Indicador Beneficiario Estudiante con destrezas y habilidades acerca del tema Estudiantes de Pregrado investigadores del Grupo de Investigación de Agua.5. Química y Ambiente de la Universidad de Córdoba adiestrados (1) Tesista de Maestría.2 Conducentes al fortalecimiento de la capacidad científica nacional: Tabla 3. Estudiantes de posgrado de los programas de Biología. investigadores.

3. autoridades ambientales y Sector Agropecuario Sector Agropecuario. científica y las autoridades ambientales. Apropiación social del conocimiento Resultado/producto esperado Ganaderos apropiados del conocimiento Indicador Al menos (5)ganaderos capacitados sobre los resultados y el manejo del sistema de tratamiento de aguas residuales con humedales construidos 9 meses. académica. 9 meses Al menos (1) sistema de tratamiento de aguas residuales de fincas operando en(1) finca del departamento al final del proyecto (1) Ponencia a 50 ganaderos de una subasta Comunidad científica. y el gremio ganadero. académica.3. Sector Agropecuario 39 .5. ambiental.5. Beneficiario Comunidad científica. Comunidad ganadera capacitada en los resultados de la investigación (4) Comunidades informadas acerca de los resultados del proyecto a través de una ponencia. comunidad académica.3 Dirigidos a la aprobación social del conocimiento: Tabla 3. informada acerca de los resultados del proyecto Sistema de tratamiento humedales por ganaderos en las fincas del departamento. y autoridades ambientales Comunidad científica. académica.

3. Mejora en los Procesos de Certificación Ambiental de las Fincas Ganaderas Minimizar la proliferación de Ectoparásitos. entero parásitos y bacterias resistentes.6 Impactos esperados : Impacto esperado Plazo después de finalizado el proyecto Mediano plazo Indicador verificable Supuestos* Incremento en la implementación de Buenas Prácticas Ganaderas en lo referente al manejo de aguas residuales.6 Impactos esperados a partir del uso de los resultados: Tabla 3. disminuir las alteraciones ambientales de fauna y flora en los cuerpos de aguas Al menos 20 fincas aplicando la tecnología Se mantenga una política ambiental en lo referente Mediano plazo 10 fincas certificadas por año Se mantenga una política ambiental en lo referente Se mantenga una política ambiental en lo referente Largo plazo No habrán incrementos en la dosis de pesticidas usados para el control de plagas. y/o enfermedades producidas por estos. no habrá aumento de la resistencia de las mismas 40 .

Tabla 3. principal Co-investigador Co-investigadores (tres) Auxiliar (dos) operarios Dirección del proyecto Toma de muestras e información Construcción del sistema Análisis de muestras Tratamiento resultados ± Informes Total horas 150 50 20 30 100 60 230 30 210 80 40 160 60 340 400 40 540 320 100 320 41 .7. Actividades y horas dedicadas por el personal involucrados en el proyecto: Actividad Personal Inv.

En la actualidad. Química Aplicada y Ambiental. se han venido haciendo conta ctos con el Instituto de Ciencias del Mar y Limnología de la UNAM. Nuestro primer proyecto aprobado en el Centro de Investigaciones de la Universidad de Córdoba CIUC fue ³Obtención de Cloro in situ por medio de la Electrólisis de los Cloruros Alcalinos Contenidos en el Agua de Mar. Química Ambiental y Sistemas de Tratamientos de Contaminantes en la Maestría de Ciencias Ambientales del SUE -Caribe. como una necesidad de trabajar por la conservación del recurso natural hídrico. en el entorno.3.8. como punto de partida para la evaluación de la contaminaci ón por metales. el laboratorio de Electroquímica a Microescala de la misma Universidad y la Universidad Tecnológica de Izúcar de Matamoros (México). en coo peración institucional. usando Energía Solar´. en grupo ofrece las asignat uras de Contaminación Ambiental. Conformación y trayectoria del Grupo de Investigaci6n El Grupo de investigación en Aguas. enfocada a resolver los problemas ambientales de la Región Caribe. que dio resultados satisfactorios. Barranquilla y Sincelejo. es un grupo de trabajo que nace al interior del departamento de Química. en las sedes de Montería. 42 . Evaluación de la Contaminación´. actualmente estamos participando en la ejecución de proyectos con otros grupos de investigación al interior de la universidad de Córdoba (Facultades de Ciencias de la Sal ud. Educación y Ciencias Agrícolas) y a nivel externo con el Grupo de Química Ambiental y Computacional de la Universidad de Cartagena. dotándonos de una infraestructura inicial para ello. También. y las Universidades del Valle. de la Universidad de Córdoba. el Grupo de Conservación del Recurso Hídrico de la Universidad de Sucre. Cartagena y Sucre. Por otra parte. se realizó proyecto ³Establecimiento de la Distribución Espacial y Temporal de Mercurio en la Ciénaga de Ayapel. Cartagena.

Universidad de Córdoba. Exposición humana al mercurio en el embalse de Urrá y calidad ambiental del ecosistema por PAHs. Monitoreo de seguimi ento ± 2006. sedimentos y material biológico de la 2004. San Jorge y Sinú. Metales pesados en la Bahía de Ci spatá. U de Córdoba. Departamento de Córdoba. y y y 43 . 2005.PROYECTOS DE EXTENSIÓN Convenio 011: Determinación de los niveles de mercurio en aguas. Oficina de Investigaciones. DIRECCIÓN PROYECTOS DE INVESTIGACION Ciénaga de Ayapel. organofosforados y carbamatos) en las cuencas de los ríos Canalete. Convenio 022: Determinación de los niveles de plaguicidas en las cuencas de los ríos Canalete. Departamento de Córdoba. dentro del desarrollo del Plan de Ordenamiento Territorial de las Cuencas de los ríos del departamento de Córdoba. Plaguicidas en suelos agrícolas del Sinú medio y bajo en el departamento de Córdoba. 2009 ± En ejecución. Oficina de Investigaciones. Universidad de Córdoba . San Jorge y Sinú. Convenio 012: Determinación de los niveles de plaguicidas (organoclorados. Elaboración de línea base.Oficina de Investigación (en ejecución). dentro del desarrollo del Plan de Ordenamiento Territorial de las Cuencas de los ríos del departamento de Córdoba.Oficina de Investigación (en ejecución). y Plaguicidas y metales pesados en suelos agrícolas de la cuenca del Rio San Jorge. 2009 ± En ejecución. U de Córdoba.

peces y sedimentos de la cuenca del Río San Jorge. U de Córdoba. Evaluación de la Contaminación . 2002. y y OTROS PROYECTOS (Coinvestigador) y Evaluación de fenotipos de Higuerilla en el Departamento de Córdoba para la obtención de biocombustibles. U de Córdoba. de Córdoba). 2002. Oficina de Investigaciones. 2006. cadmio y mercurio en aguas. Oficina de Investigaciones. Evaluación de las concentraciones de pesticidas organoclorados en la ciénaga de Grande del Bajo Sinú y zonas aledañas. 2007. Montería. En y y y Obtención de etanol a partir de los excedentes de producción del cultivo del plátano (Musa paradisíaca ) en la zona costanera del Departamento de Córdoba. Obtención de cloro in sitú a partir de los cloruros del agua de mar utilizando energía solar. 2009 ± En ejecución. 2009 ± ejecución. 2005. de Córdoba). Oficina de Investigacio nes. . Centro de Investigaciones (UNICORDOBA). de Córdoba). U de Córdoba.Centro de Investigaciones (U. Centro de Investigaciones (U. en el departamento de Córdoba. Exposición ocupacional de plaguicidas en cultivadores del Distrito de riego de la doctrina. 44 . de Córdoba). Montería. Montería. Centro de Investigaciones (U. Centro de Investigaciones (U. 2004.y Impacto ambiental por níquel. Distribución espacial y temporal de mercurio total y orgánico en la Ciénaga de Ayapel. Investigaciones (U. Acumulación de mercurio en plantas en el Norte de Colombia. Cali (Colombia). 2009 ± En ejecución. Centro de y y Contribución al desarrollo de la cadena productiva del plátano en la z ona costanera del departamento de Córdoba. 2 007. de Córdoba). y Modelo predictivo de la contaminación con mercurio a partir del biomonitoreo de especies ícticas en la región de la Mojana (Tesis Doctoral) Universidad del Valle.

2008. 45 . Colombia. Estudio potenciometrico del sistema Cu (II) ± ácidos húmicos y fúlvicos. Revista facultad de Ciencias. 2008. 30: 21-30. Distribution of mercury in several environmental compartments in an aquatic ecosystem impacted by gold mining in Northern Colombia. Bogota D. Tratamiento y evaluación de la calidad. y y y y y   evista MVZ Córdoba. . Alternativa agroindustrial para el aprovechamiento de los excedentes de la producción de plátano en el departamento de Córdoba. Eficiencia de un humedal piloto con operación intermitente. 2007. Hallazgo de mercurio en peces de la ciénaga de Ayapel. Córdoba. in press. 12(1): 878-886. Medellín. Universidad de Córdoba. 2004. 1998. ISBN: 958-608-178-8. hecha en el Congreso Internacional Gestión Sostenible del Agua: Reutilización. Editora Guadalupe Ltda.C. Vol 1. 2008.. Environ Geochem Health .y PUBLICACIONES y Total mercury and methylmercury concentrations in fish from the Mojana of Colombia.. Arch Environ Contam Toxicol.

000 15.600 45.000 3.000 46 .1 Presupuesto global de la propuesta por fuente de financiación (en miles de pesos).000 5.000 2.2 Descripción de los gastos de personal Nombre del investigador/ experto/auxiliar Auxiliar Auxiliar laboratorio Operarios Total Formación académica Químico Técnico operativo Técnico/ obrero Función dentro del proyecto Análisis Químico Operación del Sistema Operación Sistema y construcción del Dedicación horas/semana 20 20 30 70 Valor Total 4.000 Especie 1.000 Especie 15.000 7.000 1.000 1.000 1400 1.000 1000 2.000 1.000 15.000 TOTAL 7.000 RUBROS PERSONAL COMPRA DE EQUIPOS ALQUILER DE EQUIPOS MATERIALES E INSUMOS MATERIAL BIBLIOGRAFICO PUBLICACIÓN SERVICIOS TECNICOS SALIDAS O VIAJES TOTAL Tabla 4.000 Finca Sevilla Dinero 2.000 6.000 10.600 18.000 4.4.000 2.400 1. TOTAL Contrapartida Universidad de Córdoba Dinero 4.000 6.000 3.000 1.000 1.000 5. PRESUPUESTO TABLA: 4.000 2.

5 Materiales e insumos Materiales Módulos Materiales de Construcción Insumos químicos para análisis y papelería Total Unidad global global Global Cantidad 10 1 1 Valor unitario 4.000 47 .000 1.000 1.Tabla 4.000 4.4 descripción de los equipos que se planea alquilar EQUIPO JUSTIFICACIÓN RECURSOS Gobernación de Córdoba Cofinaciación 15.000 10.000 Hda Sevilla 1.000 TOTAL 15.000 15.000 Valor Total 4. del la 4.000 15.000 1.3 Descripción de los equipos que se planea adquirir Cofinaciación Unicor Motobombas Sistema Humedal piloto de laboratorio con flujo horizontal y transversal Total Tabla 4.000 Operación del Sistema Pruebas preliminares comportamiento del sistema remoción del contaminante.000 TOTAL 1.000 Espectrómetro de Absorción Análisis de muestras atómica Total Tabla 4.000 EQUIPO JUSTIFICACIÓN en 4.000 5.000 5.000 5.

000 Tabla 4.000 Total 1.400 3.6 Material bibliográfico Item Justificación Textos especializados y/o Artículos científicos de Elaboración de informes y publicaciones revistas indexadas Total Tabla 4.400 48 .000 1.7 Publicaciones Item Publicación en revista index /Elaboración de texto Total Justificación Publicación de resultados Valor 2.000 Total Valor 1.000 2.Tabla 4.8 Servicios técnicos Tipo de servicio Justificación Análisis especiales de aguas Análisis de aguas residuales pre y post Tratamiento para determinar residuales contaminantes orgánicos Total Valor Total 3.000 2.

600 1.Tabla 4.9 Descripción de Viajes y salidas de Campo (en miles de pesos) VIAJE/SALIDA Transporte terrestre Salidas a Campo Viajes Total TOTAL Cofinanciación Total 200 Transporte de los módulos hasta donde se instalaran los 200 mismos 900 Toma de muestras 900 500 Inspección del sistema en operación 500 JUSTIFICACIÓN 1.600 49 .

Trabajo de investigación para obtener el Título de licenciado en ciencias de la educación con énfasis en biología y química.1. Municipio Sampúes departamento de Sucre (Colombia). HOJA DE VIDA DE JOSE GREGORIO ORTEGA RUIZ C/A A MSc: HOJA DE VIDA IDENTIFICACIÓN DEL COINVESTIGADOR:. Magdalena.124 de Ciénaga de Oro josegregoriortega@gmail. Nacional de Colombia ± Sede San Andrés. Apellidos: Ortega Ruiz Fecha de nacimiento: Octubre 30 de 1972 Nombres: José Gregorio Nacionalidad: Colombiano Correo electrónico: : Documento de identidad: 78´730. 2.: en ciencias de la educación con énfasis en Biología y Química Universidad de la Guajira 2005 Candidato a : Maestría en Ciencias Ambientales SUE-CARIBE Universidades de Cartagena.(2004). Trabajo de investigación para obtener el Título de Médico veterinario zootecnista. Popular del Cesar. PATENTES.En desarrollo CAMPOS DE LA CIENCIA Y LA TECNOLÓGIA EN LOS CUALES ES EXPERTO  Producción Animal  Medio Ambiente PÚBLICACIONES RECIENTES: 1. Valoración preliminar de la colchicina. La Guajira. PROTOTIPOS U OTRO TIPO DE PRODUCTOS TECNOLÓGICOS O DE INVESTIGACIÓN OBTENIDOS EN LOS ÚLTIMOS 5 AÑOS Tel/fax: 311-682 9543 50 . del municipio de ciénaga de oro departamento de Córdoba (Colombia). Médico Veterinario Zootecnista Universidad de Córdoba 2003 2. (2003). Estrategias metodológicas para incentivar la investigación en el Área de química en los estudiantes de décimo grado del colegio Mariscal Sucre en él. en el tratamiento del tumor venéreo transmisible en caninos. Sucre 2007. Córdoba.com Facultad donde está adscrito: Departamento de Química TITULO ACADÉMICOS OBTENIDOS 1. Lic.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful