You are on page 1of 293

SERIES CONVERGENTES

Fernando Mejías

SERIES CONVERGENTES

Copyright © 2011, por Fernando Mejías Todos los derechos reservados

Para mis hermanas y hermanos

A A El manuscrito fue procesado utilizando LTEX2" , es decir, básicamente LTEX A con algunos “macros” especiales de AMS-LTEX. La fuente principal del texto es New Baskerville, una variante moderna (y ligeramente menos estilizada) de la clásica Baskerville, pero para resaltar la naturaleza clásica del material de las traducciones se usa una combinación de Bookman Old Style y Book Antigua. Las fuentes matemáticas principales son Math TÃme Professional II (“lite”) de Publish or Perish, Inc. Cualquier crítica, comentario, sugerencia y/o reporte de errores (de imprenta o de contenido) será apreciado y puede ser enviado al autor vía correo electrónico a la siguiente dirección: fmejias@ula.ve

PREFACIO

ste libro fue concebido originalmente como un (pequeño) manual auxiliar sobre series para estudiantes de Cálculo; posteriormente la idea fue evolucionando y ampliando las perspectivas para ofrecer al lector una visión general sobre el tema y sus relaciones con otros en Análisis.

E

El libro se inicia con un capítulo introductorio (aunque no prescindible) sobre sucesiones para pasar inmediatamente al estudio de las series propiamente dichas, primero hacia series numéricas y luego series de funciones. En cada capítulo se presentan los conceptos y resultados fundamentales ilustrados con ejemplos de casos particulares. Los teoremas y los ejemplos están enumerados en forma consecutiva. Para enfatizar la diferencia teórica, el final de la demostración de cada teorema se indica con el “símbolo” , mientras que para los ejemplos se usa un “cuadrado vacío” . Como parte integral del estudio se presentan conjuntos de problemas que permiten al lector poner a prueba la asimilación de cada uno de los contenidos. Casi todos los problemas y los ejemplos son tomados de los excelentes libros Calculus (volumen 1) por T. Apostol y Calculus por M. Spivak, lo cual de alguna forma indica el nivel de dificultad. Algunos problemas están divididos en partes, en algunos casos éstas se señalan con números y en otros con letras del alfabeto latino para indicar que los primeros ponen a prueba la “destreza operatoria” mientras que los segundos son de naturaleza teórica, probablemente de interés para estudiantes de Matemáticas que se preparan para cursar estudios de Análisis Real. En todo caso esta nomenclatura no debe interpretarse como un indicador del nivel de dificultad de los problemas, para lo cual presentamos un sistema de indicaciones con uno y dos asteriscos. En general, el instructor debe hacer una selección adecuada para sus estudiantes. Al final se encuentran las soluciones de algunos de los problemas. Otro aspecto que se debe mencionar es la incorporación de algunas notas históricas que complementan las traducciones de trabajos originales sobre series de Isaac Newton, Leonhard Euler y Neils Henrik Abel. El estudio de este material es altamente recomendado, no solamente por su valor técnico, sino porque ayuda a formar una idea acerca de la evolución del vii

deseo expresar a todos mi agradecimiento sincero. Finalmente. resumir las soluciones originales suprimiendo la mayor parte de los detalles). Nárviz Mejías ayudó a corregir numerosos errores de imprenta. Jueves. La Comisión de Desarrollo del Pregrado de la Universidad de Los Andes ha contribuido gentilmente para que el conjunto de notas se convierta en un libro. así como con otros amigos también han servido de apoyo y estímulo. después de todo. Universidad de Los Andes Núcleo Universitario “Rafael Rangel” Trujillo. después de indicar que. 21 de Abril de 2011 FERNANDO MEJÍAS . y ayudado a mejorar la presentación. La mayor parte de soluciones a los problemas “de cálculo” que aparecen al final del libro son obra de mi hija Ixhel quien los resolvió cuando estudiaba el tema en un curso de Cálculo (la tarea mía en este particular ha sido principalmente agregar el componente didáctico.viii Fernando Mejías concepto de serie desde los primeros trabajos. por supuesto. quiero reconocer el aporte de todas las personas e instituciones que han colaborado para la producción de este libro. algunas conversaciones con los profesores Armando Montilla y José Romano. Los profesores Roy Quintero. Estas lecturas están complementadas con una Reseña Bibliográfica que pretende servir de guía al estudiante para profundizar en los temas tratados. buscar problemas y ejercicios adicionales y explorar algunas de las aplicaciones del tema en otras áreas de las Matemáticas. es decir. Edgar Rosales y Wilfredo Zuleta del Núcleo Universitario “Rafael Rangel” leyeron una de las primeras versiones e hicieron varias recomendaciones valiosas. Para concluir. muchas de las más elaboradas teorías y técnicas matemáticas de la actualidad tienen sus raíces en las obras de estos tres científicos. todos los errores e imperfecciones que aún quedan son mi responsabilidad.

TABLA DE CONTENIDO CAPÍTULO 1 CAPÍTULO 2 CAPÍTULO 3 Prefacio vii Sucesiones Infinitas 1 Aproximación de Funciones por Polinomios 1 Sucesiones 4 Subsucesiones 10 Sucesiones de Cauchy 11 Sucesiones y Continuidad 12 Tres Ejemplos Notables 13 Problemas 19 Series Infinitas 27 Sumas Infinitas 27 Series Telescópicas 31 Series Geométricas 34 Una Nota Histórica 36 Problemas 38 Series de Términos no Negativos 43 Criterio de Acotación 43 Criterio de Comparación 44 Criterio de Comparación por paso al Límite 52 Criterio del Cociente 56 Criterio de la Raíz 61 Criterio de la Integral 65 Criterio de Raabe y Criterio de Gauss 71 Teorema de Abel y Pringsheim 76 Problemas 78 ix .

x Fernando Mejías Convergencia Absoluta 81 Criterio de Leibniz 81 Convergencia Absoluta 84 Reordenación de Series 86 Problemas 91 CAPÍTULO 5 Teorema de Abel 93 Fórmula de Abel 93 Criterio de Dirichlet 96 Criterio de Abel 97 CAPÍTULO 6 Producto de Series 99 Producto de Cauchy 99 Teorema de Abel para el Producto 104 CAPÍTULO 7 Series de Funciones 105 Sucesiones de Funciones 106 Convergencia Uniforme 110 Series de Potencias 120 Teorema del Límite de Abel 130 Problemas 136 CAPÍTULO 8 La Serie Binómica 139 Teorema del Binomio 139 Prueba de la Serie Binómica 143 Dos Cartas de Newton 147 Epistola Prior 150 Epistola Posteriori 154 CAPÍTULO 9 Series de Potencias Complejas 161 Sucesiones Complejas 161 Series Complejas 163 Un Texto de Euler 170 Problemas 190 CAPÍTULO 10 Tres Obras de Abel 191 Una Generalización de la Serie Binómica 194 Sobre la Serie Binómica 198 Acerca de las Series 236 Epílogo 252 Reseña Bibliográfica 253 Soluciones a Problemas Escogidos 259 Índice Alfabético 275 CAPÍTULO 4 .

SERIES CONVERGENTES .

.

NIELS HENRIK ABEL . y es vergonzoso basar sobre ellas cualquier demostración.Las series divergentes son un invento del demonio.

.

. ERNESTO SÁBATO l objetivo primordial de este libro es establecer formalmente la noción de “suma infinita” (es decir.x a/ C 1 .x a/n : 2Š nŠ El nombre de este polinomio fue establecido en honor al matemático inglés Brook Taylor quien contribuyó al progreso y la difusión de las ideas originales del Cálculo de acuerdo a la escuela de Isaac Newton. poniéndolos en forma ordenada.n/ . en este caso tenemos el polinomio de Taylor de grado n y centrado en a para f definido para todo x 2 I por f .2/. : : : . .x/ de una función dada en un punto x y por tanto es deseable disponer de un mecanismo que permita hacer una estimación de tal valor. Uno de esos mecanismos es aproximar la función f por un polinomio. La matemática moderna exhibe una considerable variedad de infinitos. a2 . debemos dar un paso preliminar que consiste en arreglar los supuestos infinitos términos. .a/ C f . Pn. todos son inintuibles y jalonean el creciente alejamiento entre el mundo sensible y el mundo matemático. E APROXIMACIÓN DE FUNCIONES POR POLINOMIOS En algunos casos resulta muy difícil o tal vez imposible determinar el valor f . cada vez que es posible. a3 . .x/ D f .a/ f .1/ . el hombre elimina apresuradamente el infinito. algo así como a1 . una suma con infinitos términos) y explorar sus propiedades.x a/2 C C .CAPÍTULO SUCESIONES INFINITAS 1 Es digno de ser meditado el hecho de que. para lograr esta meta. Desde luego. Una forma de abordar esta tarea es particularmente sencilla cuando la función f posee derivadas de orden n en un intervalo I que contenga a un punto a.a/.a/ .a . ya que sus imágenes son fáciles de calcular. Éste es el punto al que se dedica el presente capítulo.

x/ C Rn. / .x/ D Pn.x/ . .x/ entre f .x/ D f .2n/Š xn C C Rn. si f .a/ C .a .x/ D (2) Rn. cos.k/. .2n C 1/Š x 2n C . .0 .x/.a/ f . TEOREMA 1 (TEOREMA DE TAYLOR) Sea f una función tal que las derivadas f .a .f .x/ está definido por n X f . entonces (3) Rn.x/ es razonablemente pequeño para valores grandes de n y la idea general es que la aproximación tiende a .x/. x. Desarrollando el polinomio de Taylor para las funciones sen.x/ y Pn.x/: 2n C 1 C . lo buena o mala que pueda ser la aproximación de f .x/: Entonces (1) Rn.x/ por Pn.a .x/. log y arctg tenemos las siguientes igualdades: x5 x3 C C 3Š 5Š x2 x4 cos x D 1 C C 2Š 4Š x2 x C ex D 1 C C 1Š 2Š x2 x3 log. a La ecuación (1) es conocida como la forma de Cauchy para el resto.1 .x/ D f .. Además.a . x/.x a/ para algún 2 . mientras que la ecuación (2) se denomina la forma de Lagrange y la ecuación (3) es la forma integral. x y Rn.nC1/ .a . nŠ xn C . x/.x/ a partir de información sobre f .2 Fernando Mejías En general existe una diferencia o resto Rn.a . 1/n C Rn. 1/nC1 C Rn. En muchos casos resulta que Rn.n C 1/Š f .a .nC1/ es integrable sobre Œa.a .x/ D Z f .x . / .a .a .a.1 C x/ D x C C 2 3 x3 x5 arctg x D x C C 3 5 sen x D x x 2nC1 C Rn. .1/ .x/ depende de lo pequeño que resulte ser Rn.a .0.0 .nC1/ .x/.a .nC1/ .a . n x 2nC1 C . 1/n Un teorema clásico en Análisis provee formas de estimar Rn.x/: Así. 1/n C Rn.x nŠ /n dx.x .a .n C 1/Š x /n . a/nC1 para algún 2 . exp.x kŠ kD1 a/k C Rn.nC1/ están definidas sobre un intervalo Œa. .x/: f .a.x/.

a/.1/ . . si asumimos que en todos los casos el resto tiende a 0 cuando n es muy grande. entonces tenemos algunas igualdades muy interesantes. dentro de este esquema de ideas surge la pregunta ¿cuál será la mejor aproximación posible? y una respuesta ingenua e interesante sería si podemos plantear una “suma infinita” de la forma f .x 2Š a/2 C C f .2/ . C 22 2Š 24 4Š 26 6Š 1 1 1 e D1C C C C . por ejemplo: 3 5 7 0D 0D1 3Š 2 C C 5Š 4 7Š C 6 .x/ D f . . Sucesiones Infinitas 3 mejorar en la medida en que el grado del polinomio de Taylor Pn.1.x nŠ a/n C : Por ejemplo en la lista de igualdades presentadas arriba. . asignando algunos valores especiales a x. Y es que la noción no es tan sencilla como pudiera parecer en una primera mirada. pero por esa vía no podemos llegar a definir y trabajar con “sumas infinitas”.1 C x/ D x C 2 3 x3 x5 arctg x D x C 3 5 sen x D x x7 C 7Š x6 C 6Š x3 C 3Š x4 C 4 x7 C 7 . . entonces obtendríamos las siguientes igualdades: x3 x5 C 3Š 5Š x2 x4 cos x D 1 C 2Š 4Š x2 x C ex D 1 C C 1Š 2Š x2 x3 log. 1Š 2Š 3Š 1 1 1 log 2 D 1 C C . donde los términos son sucesivamente 1 y 1.n/. todas tienen un gran defecto y es que la adición de números reales es una operación binaria.a/Cf . es decir que . 2 3 4 1 1 1 D1 C C : 4 3 5 7 Aunque estas ideas resultan plausibles y sobre todo muy atractivas. Consideremos por ejemplo la “suma infinita” 1 1C1 1C1 1C .x a/C f . es decir podemos sumar solamente dos números reales a la vez y por un proceso de inducción podemos definir la suma de una colección finita de números.a . Si una suma infinita ha de tener sentido uno esperaría que se cumpla la “ley asociativa”.a/ . Aunque este fenómeno no ocurre siempre. : De ser ciertas estas fórmulas.a/ .x/ aumenta.

1 C 1/ C . SUCESIONES Una sucesión (infinita) de números reales es una función cuyo dominio es el conjunto de los números naturales y cuyo recorrido es un subconjunto de R. 1 C 1/ C mientras que por otro lado . y por tanto debe ser evitado.1(b) Por ejemplo. para lo cual es suficiente hacer una ligera modificación a la definición anterior. D1C0C0C0C D 1. en la que escribimos an en lugar de a. lo cual resulta ser contradictorio. Pero observemos que tenemos: 1 C . pero la tradición ha llevado a hacer casi universal otra notación. Por este motivo tenemos que la representación gráfica usual de funciones resulta poco interesante cuando se trata de sucesiones pues no ilustra lo que ocurre a la mayor parte de los términos. es posible considerar sucesiones finitas.n/ y la sucesión misma se denota por fan g. Para mejorar esta situación . pero para ello debemos primeramente enfocar nuestra atención hacia la colección infinita misma de elementos que queremos “sumar”. La convención usual indica que una sucesión a se debe denotar por a W N ! R y que el valor de a en un número n 2 N (el término n-ésimo) por a. 1 C 1/ C . El resto de este pequeño libro es una exposición del desarrollo de la teoría de “sumas infinitas” de la forma a1 C a2 C C an C . en la Figura 1(a) se muestra la representación gráfica usual de la sucesión fxn g definida por xn D 1=n. sin embargo este concepto no tiene mucha importancia pues lo interesante de una sucesión fan g es su comportamiento para valores muy grandes de n.1(a) FIGURA 1. 2 1 0 q 1 2 q 3 q 4 q 0 r rr r r x3 x2 x1 1 1 1 1 4 3 2 r FIGURA 1.4 Fernando Mejías si uno agrupa unos sumandos esto no debe alterar el valor del resultado.n/.1 1/ C .1 1/ C . Por supuesto.1 1/ C D0C0C0C D 0.

si tomamos n N D max. Si fan g no converge. lo cual es una contradicción. Puesto que lim an D n!1 DEMOSTRACIÓN l tenemos que existe un N1 2 N tal que para todo n. si n N1 se cumple que jl mj jan lj < : 2 Análogamente. entonces l D m. En general decimos que una sucesión fan g converge hacia el límite si para todo " > 0 existe un número natural N tal que para todo n. existe un número natural N2 tal que para todo n. Notemos que si la sucesión fan g diverge significa que para todo número real l existe un " > 0 tal que para todo número natural N existe un n N tal que jan lj ". si n N2 se cumple que jl mj : jan mj < 2 Luego. TEOREMA 2 Si la sucesión fan g converge hacia l y también converge hacia m. Figura 2). N2 / tenemos jl mj D jl an C an mj Ä jan lj C jan mj < jl mj 2 C jl mj 2 D jl mj. En este caso escribimos an ! l cuando n ! 1 o simplemente lim an D l. r x3 ( rr l " r l r r r )r xN 1 x1 l C" r r x2 FIGURA 2. un hecho que es bastante evidente y sirve como un ensayo para el uso del concepto de convergencia.N1 . . Sucesiones Infinitas 5 se ha diseñado un sistema de representación gráfica que se aplica exclusivamente a estas funciones y que suele ser más ilustrativo (Figura 1(b)). Supongamos que l ¤ m y consideremos " D jl mj=2.1. si n N entonces jan lj < " (también decimos que la sucesión fan g es convergente. La sucesión fxn g tiene un comportamiento interesante para valores grandes de n: el hecho de que sus términos tienden a acumularse en torno a un punto dado (específicamente al 0). A continuación presentamos un resultado que establece la unicidad del límite de una sucesión convergente. n!1 decimos que diverge o que es divergente.

1/nC1 para todo n. 101). entonces f´n g diverge y escribimos ´n ! 1 cuando n ! 1. es suficiente tomar " D 1 l. Como en el caso de límites de funciones en un punto.x0 C y0 /j < ": à " . p. en efecto la demostración es prácticamente la misma.jx0 j C 1/ " 2. entonces lim xn D 0. A continuación presentamos otro ejemplo acerca de una sucesión divergente pero cuyo comportamiento es totalmente distinto al de la sucesión descrita en el Ejemplo 4. sobre todo si utilizamos el siguiente lema tomado de Calculus por Spivak (referencia [1] de la Reseña Bibliográfica. x0 j < " 2 y jy y0 j < " . Si l D 1 basta tomar " D 1 para ver que jy2nC1 C 1j > ". EJEMPLO 4 EJEMPLO 5 Supongamos que ´n D n para todo n. 2. entonces fyn g diverge. Análogamente si l < 1.1 l. existe un teorema sobre el “álgebra de límites de sucesiones” que facilita la tarea de hacer cálculos.6 Fernando Mejías EJEMPLO 3 Si xn D 1=n para todo n. si l D 1.jy0 j C 1/ y jy y0 j < x0 y0 j < ": . Finalmente. entonces con " D 1 tenemos jy2n 1j > ". La semejanza entre estos resultados no es casual. si n N se cumple que ˇ ˇ ˇ1 ˇ 1 1 ˇ 0ˇ D Ä < ": ˇ ˇn n N Supongamos que yn D . LEMA (1) Si jx entonces j. 2 . Si 1 < l < 1 entonces podemos considerar " D min. Notemos que si l > 1 podemos tomar " D l 1 y entonces resulta que para todo n se cumple jyn lj ". l C1/.x C y/ (2) Si jx entonces jxy  x0 j < min 1. Este resultado es una conn!1 secuencia de la propiedad arquimediana de los números reales (ver Problema 20) que establece que para todo " > 0 existe un número natural N tal que 1 < ": N Por tanto tenemos que para todo número natural n.

Sucesiones Infinitas 7 (3) Si y0 ¤ 0 y jy entonces y ¤ 0 y y0 j < min ˇ ˇ1 ˇ ˇy  jy0 j "jy0 j2 . y jbn mj < : 2. n!1 (2) lim . entonces jbn mj < . 2 2 à . tenemos por el Lema (2)  à " " jan lj < min 1. Entonces las sucesiones fan C bn g y fan bn g también convergen y (1) lim .N1 . por el Lema (1) tenemos que j.an bn / D l m. entonces la sucesión fan =bn g también converge y tenemos (3) lim l an D .jmj C 1/ " y si n N2 . 2.an C bn / D l C m. N2 / y n N .N1 . TEOREMA 6 ˇ 1ˇ ˇ < ": y0 ˇ Sean fan g y fbn g dos sucesiones convergentes tales que an ! l y bn ! m cuando n ! 1. el Lema (2) implica que jan bn lmj < ": . tenemos que jan lj < " 2 y jbn mj < " . n!1 bn m DEMOSTRACIÓN (1) Para cualquier " > 0 existen dos números naturales N1 y N2 tales que para todo n " si n N1 .jmj C 1/ 2.jlj C 1/ Entonces si N D max.jlj C 1/ Luego. N2 / y n N . 2. n!1 Además si m ¤ 0. entonces jan lj < min 1. entonces jan lj < 2 " y si n N2 . entonces jbn mj < .1.an C bn / .l C m/j < ": (2) Dado " > 0 existen dos números naturales N1 y N2 tales que para todo n  à " si n N1 . 2 Entonces si N D max. . 2 luego. Ahora tenemos el siguiente resultado.

N 1. por el Lema (3) queda que ˇ ˇ ˇ1 1ˇ ˇ ˇ < ": ˇb mˇ n La diferencia de comportamiento entre las sucesiones fyn g y f´n g de los Ejemplos 4 y 5 ilustra un punto sutil que determina una característica muy importante de las sucesiones convergentes.8 Fernando Mejías (3) Es suficiente demostrar que la sucesión f1=bn g converge hacia 1=m. pero existe un detalle que conviene aclarar: el hecho de que bn ! m ¤ 0 cuando n ! 1 no garantiza que 1=bn esté definido para todo n. sea " > 0 existe un número natural N tal que para todo n à  jmj "jmj2 . entonces existe una intervalo abierto . constituyen una cantidad finita. a2 . TEOREMA 7 Si fan g es una sucesión convergente. Notemos que el conjunto de términos de la sucesión f´n g no está acotado.l 1. Ahora. En este último caso decimos que la sucesión está acotada y. : : : . es fácil dar un ejemplo donde este fenómeno se presente.a. Entonces tomando " D 1 en la definición de sucesión convergente tenemos que existe un número natural N tal que. . para todo n. resulta evidente que todas las sucesiones convergentes están acotadas. 2. el resto de los términos de la sucesión. si n N . Por otro lado. Comúnmente este procedimiento se considera como algo puramente formal y se trabaja directamente con la sucesión fbn g. para todo n N tenemos que an 2 . C 1/. Por tanto bn puede ser nulo solamente para algunos de los números 1. v/ que l < 1. si n N . DEMOSTRACIÓN . mientras que el conjunto de términos de la sucesión fyn g si está acotado. En este caso podemos trabajar con una nueva sucesión cn la cual converge hacia m y cn ¤ 0 para todo n definida así cn D bN 1Cn . entonces fan g está acotada. an 1 . Sin embargo. entonces jbn mj < min 2 2 Entonces. : : : . lj < 1. es decir no es posible encontrar dos números a. b 2 R. entonces jan luego 1 < an es decir l 1 < an < l C 1: Por tanto.u. Supongamos que an ! l cuando n ! 1. en efecto esta proposición se formaliza en el siguiente teorema. resulta que si bn ! m ¤ 0 entonces existe solamente una cantidad finita de valores de n para los cuales bn D 0 (esta es una consecuencia de la primera parte del Lema (3)). en efecto. b/ para todos los números n. a saber a1 . tales que ´n 2 .

Análogamente decimos que la sucesión fan g es decreciente si an > anC1 para todo n. l C 1/ tenemos que todos los términos de la sucesión fan g están contenidos en el intervalo abierto . mientras que la sucesión fan g es no decreciente si an Ä anC1 para todo n. l 1/ y b D max. decimos que una sucesión fan g es monótona si fan g es o bien no creciente o bien no decreciente. si consideramos a D min. Algunas veces no se necesitan condiciones tan estrictas y decimos que la sucesión fan g es no creciente si an anC1 para todo n. Finalmente. Por tanto.1. Sea A el conjunto formado por todos los an . entonces fan g converge. entonces decimos que la sucesión está acotada superiormente y si tal conjunto está acotado inferiormente decimos que la sucesión está acotada inferiormente. TEOREMA 8 Si fan g es una sucesión no decreciente y acotada superiormente. r r r r r r r r r r a1 a2 a3 a4 an anC1 FIGURA 3.a. Finalmente. Decimos que la sucesión fan g es creciente si an < anC1 para todo n (Figura 3).v. Por hipótesis tenemos que A está acotado superiormente y como A ¤ . r r r ( r r r r DEMOSTRACIÓN a1 a2 ˛ " aN ˛ FIGURA 4. una sucesión está acotada si y sólo si está acotada tanto superior como inferiormente. b/. entonces la sucesión es divergente. existe un ˛ 2 R tal que ˛ D sup A. Concluimos esta sección con un resultado muy importante que depende de la completitud del sistema de los números reales y para el cual necesitamos unas definiciones sobre ciertas características especiales de algunas sucesiones.. .u. En algunos casos tenemos que el conjunto de los términos de una sucesión fan g está acotado superiormente. Sucesiones Infinitas 9 los contiene a todos. Notemos que el Teorema 7 es equivalente a la siguiente proposición: si una sucesión fan g no está acotada.

y la denotamos por fakn g. . 1. Formalmente. 1/nC1 . La discusión inicial de esta sección queda formalmente establecida con el siguiente lema (cuya demostración es casi obvia a partir de la observación de que kn n). : : : g: Evidentemente. de donde ˛ o sea. una subsucesión de una sucesión fan g es la composición de fan g con una sucesión creciente de números naturales fkn g. Este lema se combina con el Teorema 8 para producir uno de los resultados teóricos más importantes sobre sucesiones. an ! ˛ cuando n ! 1. 1. LEMA 10 Toda sucesión fan g contiene una subsucesión la cual es o bien no creciente o bien no decreciente. Una propiedad muy interesante de las sucesiones queda plasmada en el siguiente resultado. COROLARIO 11 (TEOREMA DE BOLZANO-WEIERSTRASS) Toda sucesión acotada tiene una subsucesión convergente. tenemos dos colecciones infinitas de términos notables f1. 1. Por ejemplo. : : : g y f 1. 1. la primera hacia 1 y la segunda hacia -1 y de la unicidad del límite deducimos que la sucesión fyn g es divergente.10 Fernando Mejías Dado " > 0 existe un x 2 A tal que ˛ x < ". an Ä ˛ aN < ". entonces la subsucesión también converge hacia l. LEMA 9 Si la sucesión fan g es convergente hacia l y fakn g es una subsucesión. SUBSUCESIONES Algunas veces conviene realizar el análisis de una sucesión examinando el comportamiento de una o varias colecciones infinitas de sus términos. es decir existe un N tal que ˛ aN < " (Figura 4). si consideramos cada una de estas colecciones como sucesiones tenemos que ambas convergen. Por otro lado tenemos que si n N entonces an aN . consideremos la sucesión fyn g definida por yn D . En el examen anterior hemos considerado una colección infinita de términos de una sucesión dada como una sucesión en sí misma y las dos colecciones así formadas son llamadas “subsucesiones”.

porque jan am j Ä jan lj C jl am j: Análogamente. el recíproco del Teorema 12 también es cierto. Sucesiones Infinitas 11 SUCESIONES DE CAUCHY Si fan g es una sucesión que converge hacia el límite l.1. entonces la sucesión es convergente. m N tenemos " " jan am j Ä jan lj C jl am j < C D ": 2 2 Como hemos sugerido arriba. Ahora. si n. Entonces existen N 2 N tales que si n N entonces jan lj < "=2. Si fan g es una sucesión convergente. TEOREMA 12 DEMOSTRACIÓN Supongamos que an ! l cuando n ! 1 y sea " > 0. m N . los diferentes términos an y am se encuentran muy cerca entre sí cuando n y m son números muy grandes. si n. Luego. entonces fan g converge. de acuerdo con el Teorema de Bolzano-Weierstrass fan g tiene una subsucesión fakn g la cual converge hacia un límite l. existe un N1 tal que para todos n y m. intuitivamente. m N1 . entonces fan g es una sucesión de Cauchy. si n N D max. entonces jan am j < ". resulta razonable pensar que si los términos an y am de una sucesión dada se encuentran muy próximos entre sí para valores muy grandes de n y m.N1 . si n. TEOREMA 13 Si fan g es una sucesión de Cauchy. en cuyo caso. Dado " > 0. entonces " jan am j < : 2 También tenemos que existe un N2 tal que para todo n si kn N2 entonces " jakn lj < : 2 Luego. esto nos indica que los puntos a se encuentran muy cerca del punto l cuando n toma valores arbitrariamente grandes. m N entonces " " y jam lj < : jan lj < 2 2 Por tanto. Para empezar notemos que toda sucesión de Cauchy está acotada (este hecho se puede probar siguiendo el esquema de la demostración del Teorema 7). Motivados por esta observación establecemos la siguiente definición que proporciona un instrumento muy eficaz para el estudio de las sucesiones: decimos que la sucesión fan g es una sucesión de Cauchy si para todo " > 0 existe un número natural N tal que para todos n y m. 2 2 DEMOSTRACIÓN . si n. N2/ (recordemos que kn n) tenemos " " jan akn j < y j˛kn j< .

x/ D q: . La idea central consiste en demostrar qué condiciones de continuidad de una función f garantizan la posibilidad de intercambiar la función con límites de sucesiones convergentes (Figura 5). entonces x!p lim f . TEOREMA 14 Sean p un punto de un intervalo abierto I y f una función definida en todos los puntos de I (excepto quizá en p) tal que x!p lim f . SUCESIONES Y CONTINUIDAD Esta sección está dedicada al estudio de la continuidad de funciones mediante el uso de sucesiones. con an ¤ p para todo n.xn / D f lim xn : n!1 n!1 El resultado presentado a continuación establece condiciones necesarias para que se cumpla tal igualdad y además demuestra que el problema puede ser abordado en sentido inverso.an / D q: Recíprocamente. 1 2 FIGURA 5.12 Fernando Mejías y por tanto tenemos jan n!1 lj Ä jan akn j C jakn lj < " " C D ". si esta proposición es cierta para toda sucesión fan g que satisface las condiciones anteriores. es decir que la posibilidad de intercambiar la función con límites proporciona información sobre la continuidad de la función. Entonces n!1 lim f . así Á lim f .x/ D q: Supongamos que fan g es una sucesión con términos en I que converge hacia p. 2 2 es decir lim an D l.

COROLARIO 15 Sean A un subconjunto de R. n!1 n!1 lim n1=n D 1. f W A ! R una función y p un punto de A. Supongamos ahora que lim f . existiría n!1 x!p Por tanto.x/ qj < ": pj < ı entonces Si fan g es una sucesión con términos en I fpg la cual converge hacia p. Entonces f es continua en p si y sólo si para toda sucesión fxn g con lim xn D p.x/ qj ": En particular. para cada n existiría un xn tal que 0 < jxn pj < 1=n pero jf .an / D q para toda sucesión fan g con un " > 0 tal que para todo ı > 0 existiría un x con 0 < jx pj < ı y jf .x/ D q. dado un número " > 0 existe x!p un ı > 0 tal que. pero la sucesión ff .p/: n!1 n!1 La igualdad establecida por el Corolario 15 constituye una herramienta invaluable para efectos de cálculo de límites. La primera de tales . n!1 se cumple Á lim f . si ˛ > 0.xn /g no sería convergente hacia q. 1 D 0. lim n!1 n˛ lim x n D 0.x/ D q: Entonces. n!1 n para todo ˛ 2 R: TRES EJEMPLOS NOTABLES Esta sección presenta tres ejemplos de aplicaciones del concepto de convergencia en la exploración de algunos problemas. claro está).an / n!1 qj < ": términos en I fpg tal que lim an D p: Si no fuese lim f . entonces 0 < jan pj < ı: Luego jf . Una consecuencia inmediata del Teorema 14 es el siguiente resultado.xn / D f lim xn D f . f . si 0 < jx jf . si n N. Sucesiones Infinitas 13 DEMOSTRACIÓN Supongamos que lim f . junto con el Teorema 6 y las siguientes igualdades forman toda la maquinaria necesaria para resolver casi todos los problemas de este libro (que conciernen a límites.1.xn / qj ": Así. ˛ Án lim 1 C D e˛. si jxj < 1. entonces existe un número natural N tal que para todo n. para todo x 2 I.an / ! q cuando n ! 1. la sucesión fxn g sería convergente hacia p.

el cual es conocido como el teorema de los intervalos encajados (de Cantor.. . nD1 In ¤ . . . I2 D Œa2 . tenemos que existen ˛ y ˇ tales que n!1 lim an D ˛ y lim bn D ˇ. b1 . Figura 6). en honor al matemático George Cantor. es decir InC1  In . existe un número x tal que x 2 In para todo n (Figura 7). EJEMPLO 16 Dada una sucesión de intervalos cerrados I1 D Œa1 . FIGURA 6. o sea. los cuales se encuentran encajados. b2 . entonces 1 \ para todo n. n!1 .. puesto que ambas están acotadas.14 Fernando Mejías aplicaciones es un resultado que se usa para la exploración de la estructura del conjunto de los números reales. Retrato de George Ferdinand Ludwig Philipp Cantor. ' ' I1 I2 ] b3 E E [ [ [ a1 a2 a3 FIGURA 7. ]] b2 b1 La demostración del teorema se realiza partiendo de la observación que la hipótesis InC1  In para todo n es equivalente a decir que la sucesión fan g es no decreciente y que la sucesión fbn g es no creciente y.

1. ˇ conste solamente de un punto. en general Kn como la unión de 2n intervalos cerrados (Figura 8). 3 [ 3 . si In D . 1 el intervalo abierto 1 2 1 2 3 . el cual se construye de la siguiente forma: sean K0 D Œ0. Notemos que la conclusión del teorema de los intervalos encajados no se obtiene si la hipótesis de que los intervalos In sean cerrados se reemplaza por la suposición de que son abiertos. 33 33 1 2 . 32 32 7 8 . entonces el conjunto de Cantor C se define por: 1 \ C D Kn : nD0 . Por ejemplo.0. resultando que K1 D 0. 1 1 2 . 1=n/ Notemos además que 0 2 Kn para todo n. 3 . Sucesiones Infinitas 15 Además tenemos que ˛. 1 . Nótese que es posible que el intervalo Œ˛. Á Á [ [ 7 8 . 32 32 1 2 . n!1 En este contexto.bn an / D 0. en efecto este es el caso si se considera la hipótesis adicional lim . el nombre de Cantor se asocia también con un objeto matemático de naturaleza muy singular. ˇ. ver Problema 19) y. 19 20 . 33 33 Ái Á . entonces podemos tomar x cualquier punto de Œ˛. bn  para todo n. 33 33 [ Á [ 25 25 .3 K1 D K0 n K2 D K1 n K3 D K2 n : : : h3 h . análogamente K2 se puede representar como la unión de 22 intervalos cerrados y. para probarlo es suficiente aplicar el teorema de los intervalos encajados a subconjuntos de los Kn convenientemente elegidos. Evidentemente el conjunto de Cantor contiene muchos más elementos que 0 (en efecto una colección infinita. ˇ 2 Œan . 33 33 Ái Observemos que K1 resulta de extraer del intervalo Œ0. 0 1 : : : : : : : : : : : : FIGURA 8.

f . 1 ! Œ0. 1 es una función continua y creciente sobre Œ0.f .x///. De forma anecdótica el matemático Littlewood cuenta como un gráfico similar a éste le sugirió la idea para resolver un problema y de allí su opinión de que en algunos casos solamente una figura es suficiente como solución a un problema (ver la página 135). : : : converge hacia un punto fijo de f . para todo n 0. un “punto fijo” para f es un número ˛ tal que f . EJEMPLO 17 Supongamos que f W Œ0.16 Fernando Mejías para todo n. α 1 α FIGURA 9. Entonces para todo x 2 Œ0.x/.x//. tenemos que InC1 1 \ In para todo n y nD1 In D .f .an /. 1 la sucesión x. f . Para establecer el resultado necesitamos una definición preliminar: dada una función f . La idea geométrica en el fondo del argumento está ilustrada en la Figura 9.˛/ D ˛.: El siguiente ejemplo ilustra una aplicación del concepto de convergencia para probar la existencia de soluciones de cierto tipo de ecuaciones especiales y se conoce como (un) teorema de punto fijo. f . En primer lugar coloquemos etiquetas a la sucesión así: a0 D x y anC1 D f . f . . 1.

x1 //. f .x/ > x.x/ < x se procede en forma análoga. resulta que la sucesión fan g es creciente y acotada.x/.an : : : D f Bf B Supongamos que f . Bf ›. Como f es creciente tenemos que f .an 1 // 2 /// D f . 1.x0 /.a /: 0 n C 1 veces Como el recorrido de f está contenido en Œ0.an / D f lim an D f .x/ D f 0 .x1 /: . es decir a1 > a0 . Para el caso en que f .x1 .x0 / si f 0 .x1 . Ahora consideremos la recta tangente a la gráfica de f en el punto . f .x x1 / C f . 0/ donde x1 D x0 f . el procedimiento fue desarrollado por Newton y es conocido como el método de las tangentes de Newton. ˛ es un punto fijo para f . Nuestro último ejemplo consiste en la aplicación de sucesiones convergentes para hallar raíces de una función.x// > f .1. o sea a2 > a1 : En general tenemos que anC1 > an para todo n 0.x x0 / C f .f .x/ D f 0 . n!1 entonces por el Corolario 15 tenemos Á ˛ D lim anC1 D lim f . Entonces la ecuación de la recta tangente en el punto . EJEMPLO 18 Sean f W R ! R una función derivable y x0 un número real.x0 // es y1 .x0 /: Es fácil verificar que el punto de intersección de esta recta con el eje horizontal es . utilizando las rectas tangentes a su gráfica.f .f .f .x0 .x0 / ¤ 0. Sea ˛ D lim an . y es por tanto convergente.x1 /. cuya ecuación es y2 . n!1 n!1 n!1 es decir.an / D f .x0 / f 0 .˛/. Sucesiones Infinitas 17 es decir anC1 D f .

así x0 D 1. 4 x1 D 1.xn. f 00 > 0 y f . 0/ es el punto de intersección entre la recta tangente a la gráfica de la función f en el punto .˛/ D 0. En general.xn / ¤ 0 tenemos que f .18 Fernando Mejías Análogamente.x1 / 3 1 2 0 FIGURA 10.xn // y el eje horizontal (Figura 10).x1 / ¤ 0.x0 / > 0 se tiene que fxn g es una sucesión no creciente la cual converge a un punto ˛ con f .xnC1 . 4142857 x2 D 1. donde x2 D x1 f .x/ D x 2 2 y x0 D 1. y si f 0 .xn / : xnC1 D xn f 0 . 4142136: .x1 / : f 0 .xn/ Resulta que bajo las hipótesis f 0. 4142136 x3 D 1. f . obtenemos una sucesión fxn g tal que .x2 . 4 con los primeros cuatro términos de la sucesión fxn g obtenemos aproximación p muy buena de 2. tenemos que el punto de intersección entre esta recta y el eje horizontal es un punto . 0/. Utilizando el método de Newton para f . si suponemos que f 0 .

4. an D nC1 p n an D an C b n . 1/n C 2n an D . 1/ . con j˛j < 1. 0. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) an D an an an an an an an n nC1 n D cos 2 n D n. 0. 3 . 1C. 2 . a. 2 4 8 16 2. : : : . 6. 5.:::. 1 1 1. n n an D 1 C cos . n . 1 . 2 . pero una solución más elegante se puede obtener observando el comportamiento de la sucesión definida por sen. . Sucesiones Infinitas 19 PROBLEMAS 1 Para cada una de las siguientes sucesiones fan g hallar una expresión para el término general an . nC1 . 1/n. 1/n . b 0. : : : . 1/nC1 C 2nC1 3n C . . 9 . En caso de que la respuesta sea afirmativa calcular el límite respectivo. 1 . . 3 C . : : : . 2/nC1 an D n˛ n . 0. 3 D 1C. nC1 .nŠ/ an D .nn / . . (1) (2) (3) (4) (5) 1 1. 2 En cada uno de los siguientes casos decidir si la sucesión dada es convergente o no. 1 . 27 . D n . 4 8 1 3 9 27 . : : : . p 3 n2 cos. 7 . nC1 2 p . 1/n n sen. 1/n . 0. 2/n an D nC1 . 1/n D n 1=n D2 . n . C 1 C . Indicación: Puede definirse an por 5 partes según si n es par o impar. 4 8 3 1. 2 n D n. 2 an D n. 3.n / para cierto valor de  . 1.1.

` D 0. tal que para cada número natural k. n n D . (19) an D nC1 2n p p p n n e C e2 C C n en (20) an D .20 Fernando Mejías 2n . 5 (a) Supongamos que fxn g es una sucesión convergente y que existe un número natural N tal que xn 0 para todo n N . (17) an D nŠ Â Ã 1 n (18) an D . ` D 0. . n!1 n!1 (c) Demostrar mediante un ejemplo que si fxn g es una sucesión convergente y existe un número natural N tal que xn > 0 para todo n N no se sigue necesariamente que lim xn > 0. para un " > 0 dado. (1) (2) (3) (4) (5) 4 an D an an an an 1 . A continuación discutimos esta proposición y establecemos las candidatas a ser sus más fuertes competidoras. n 2 3 Probablemente las sucesiones más simples son las constantes. 2n C 1 1 D . exista una subsucesión de fan g la cual sea convergente hacia k. nŠ Â Ãn 9 n D . 1/nC1 g. Demostrar que existe un número natural N tal que an es constante para todo n N . (b) Determinar todas las subsucesiones convergentes de la sucesión f. n!1 (b) Demostrar que si fxn g y fyn g son dos sucesiones convergentes y que existe un número natural N tal que xn yn para todo n N . 10 Â Ã 1 D sen . si n N . ` D 0. 1/ . 1/ 1 C . entonces jan `j < ". n!1 6 Dar un ejemplo de una sucesión fan g. Demostrar que lim xn 0. n Cada una de las sucesiones presentadas a continuación converge hacia el límite ` indicado. de tal forma que para todo n. ` D 1=2. ` D 0. entonces lim xn lim yn . (a) Sea fan g una sucesión convergente de números enteros. n 1 1 C C . Verificar este hecho obteniendo en cada caso un valor de N .

convergente. an D an a2 D 1. 3. Así los primeros diez términos de la sucesión son 1. tal que para cada número real ˛. (b) Demostrar que la parte (a) no necesariamente es cierta si el intervalo Œa. 1. entonces n!1 p p lim 2an D 2`. 2. Sucesiones Infinitas 21 7 8 Dar un ejemplo de una sucesión fan g. 5. entonces 0 < 2a < 2. : : : es creciente y acotada superiormente y. b/. fyn g y f´n g son tres sucesiones tales que xn Ä yn Ä ´n y que lim xn D lim ´n D `.1. entonces n!1 n!1 lim a1 C n C an D `: 10 Existen casos en que es necesario (o conveniente) determinar que fxn g es una sucesión convergente cuyos términos pertenecen a un conjunto. 21. b. 2 2 2. 34. se tiene necesariamente que el límite también pertenece a dicho conjunto. b. En este problema se discuten dos casos concretos. r q q p p 2 2. n!1 12 Existe una sucesión fan g “definida por recurrencia” que despierta admiración general a1 D 1. 13. exista una subsucesión de fan g la cual sea convergente hacia ˛. 8. por tanto. b se reemplaza por . Demostrar que fyn g converge n!1 n!1 y lim yn D `: n!1 9 Demostrar que si lim an D `.a. Indicación: observe que si lim an D `. (a) Demostrar que la sucesión p 2. 55: . entonces p 2 Œa. (a) Demostrar que si fxn g es una sucesión convergente hacia p y todos sus términos están en el intervalo cerrado Œa. Supongamos que fxn g. Para empezar p notemos que si 0 < a < 2. 11 Este problema plantea el estudio de una sucesión muy interesante y que constituye una bonita aplicación del Corolario 15. 1 C an 2 para n 3. (b) Hallar el límite.

(a) Demostrar que para todo número natural n se tiene que 1 < log.22 Fernando Mejías La sucesión fan g es conocida como la sucesión de Fibonacci en honor al italiano Fibonacci. Demostrar que para todo n se cumple la siguiente igualdad p !n p !n 1 5 1C 5 2 2 p an D : 5 13 El nombre del matemático suizo Leonhard Euler se encuentra asociado a un par de números muy interesantes. después de probar que la sucesión en cuestión es no decreciente y acotada superiormente (otra definición puede tomarse en consideración después de realizar un estudio sobre series). Ciertamente no resulta exagerado plantear que el número e es uno de los números más importantes del Cálculo y de las Matemáticas en general y entre sus múltiples propiedades se destaca el hecho de que es un número irracional (más aún. donde log denota la función logaritmo (natural). Tal número es conocido como la constante de Euler y está definido en términos de sucesiones como se indica a continuación. Por otro lado está otro número asociado al nombre de Euler. En primer lugar el número " que puede definirse como e D log 1 .n C 1/ nC1 log n < 1 : n Indicación: use la definición de log indicada arriba y aplique algunas propiedades elementales de la integral.1/. a saber  à 1 n e D lim 1 C : n!1 n Algunos autores prefieren tomar la ecuación anterior como definición de e. que no desempeña un papel tan crucial en Cálculo y ni siquiera se ha determinado si es racional o no. es decir no se puede obtener por el proceso de resolver ecuaciones algebraicas). Posteriormente se ha encontrado que los números de Fibonacci aparecen en muchos contextos de fenómenos naturales. . es decir Z x 1 dt: log x D 1 t Es un hecho notable que además el número de Euler se puede expresar como el límite de una sucesión particularmente notable. es un número trascendente. también conocido como Leonardo de Pisa quien la descubrió en el estudio de un problema relacionado con la cría de conejos (para los detalles consultar el Problema 2-20 de la referencia [1] de la Reseña Bibliográfica).

x/ dx < f . tales que ff . que funciones continuas llevan sucesiones convergentes a sucesiones convergentes. (a) Dar un ejemplo de un conjunto de números reales X .1/ C C f .1.n 1/ < Z n 1 f .xn /g no sea una sucesión de Cauchy. La situación descrita en la parte (a) se puede mejorar considerablemente introduciendo un refinamiento al concepto de continuidad: Decimos que la función f W X ! R es uniformemente . (a) Demostrar que si f es creciente sobre Œ0. (b) Ahora considere el caso particular f D log para demostrar que nn en y por tanto n!1 1 < nŠ < p n . en éste explotamos algunas propiedades de la integral aplicadas a la función log para establecer unos hechos notables acerca de alguna sucesión especial que involucra en su definición al factorial de un número (que suele ser muy complicada de manipular por lo difícil que es estimar el valor de nŠ cuando n es muy grande).n/: Indicación: hacer una representación gráfica (y recuerde que toda función creciente es integrable). 1/ entonces f . En este problema se estudia la relación entre la continuidad de funciones y las sucesiones de Cauchy. El Corolario 15 establece. en lim nŠ 1 D : n e Lo cual a veces se expresa así p n 15 nŠ n e para n grande.2/ C C f . en términos generales.n C 1/nC1 . entonces an es convergente (probando que fan g es decreciente y acotada inferiormente). Sucesiones Infinitas 23 (b) Usar la parte (a) para demostrar que si an D 1 C 1 C 2 C 1 n log n. una función f W X ! R continua sobre X y una sucesión de Cauchy fxn g con términos en X . La constante de Euler está definida por  à 1 1 D lim 1 C C C log n : n!1 2 n 14 Como en el problema anterior.

Además. ˇ/ (b) (Simetría) d.24 Fernando Mejías continua sobre X si para todo " > 0 existe un ı > 0 tal que para todos x.˛. entonces jf . d. D fcn g 2 M.˛. entonces para toda sucesión de Cauchy fxn g con términos en X se cumple que ff . ˇ/ D 0 si y sólo si ˛ D ˇ. definir la función d por ˚ d. ˇ/ D d. Si ˛ D fan g. (a) (Positividad) d. pero que la proposición recíproca no siempre es cierta. y 2 X si jx yj < ı. (b) Demostrar que si f W X ! R es una función uniformemente continua sobre X . ˇ D fbn g 2 M. . Este problema suele interpretarse diciendo que la función d define una distancia (o métrica) en el mundo M de las sucesiones acotadas. / C d.xn /g es una sucesión de Cauchy. anC1 .˛. que es en consecuencia un ejemplo de un espacio métrico. (b) Demostrar mediante un ejemplo que la convergencia de fjan jg no implica la convergencia de fan g.˛.x/ f . ˇ/. Notemos que si f es uniformemente continua sobre X entonces f es continua sobre X . 18 Sea fan g una sucesión tal que an > 0 para todo n y n!1 lim anC1 D `: an Demostrar que existe lim an 1=n y n!1 n!1 lim an 1=n D `: 19 Sea fan g una sucesión acotada y consideremos la sucesión definida por xn D sup fan . ˇ/ Ä d.˛. Indicación: se puede dar una solución elemental utilizando la desigualdad triangular pero otra prueba muy elegante puede construirse usando el Corolario 15.y/j < ".ˇ.˛. ˇ/ D sup jan « bn j W n 2 n : Demostrar que la función d satisface las siguientes propiedades para todos ˛ D fan g. ˛/. ˇ D fbn g. 17 Sea M la colección de todas las sucesiones de números reales fan g acotadas. 16 (a) Demostrar que si la sucesión fan g converge hacia ` entonces fjan jg converge hacia j`j. (c) (Desigualdad triangular) d. : : : g : . 0.

(d) Demostrar el hecho más sorprendente de que el conjunto Q de los numeros racionales es numerable. Nuestro estudio se inicia con el caso más emblemático de conjuntos numerables. pero primero establecemos cierto marco formal. : : : g. (c) Utilizar un artificio similar al de la parte (b) para demostrar que la unión de dos conjuntos numerables también es numerable. El límite lim xn se denomina límite n!1 superior de fan g y es denotado por lim an o lim sup an . es finito si existen un número natural N y una función biyectiva a W f1. Sucesiones Infinitas 25 (a) Demostrar que fxn g converge. 1. 2. Decimos que un conjunto es infinito si no es finito. Un conjunto A ¤ . Un conjunto A es infinito numerable (o contable) si existe una función biyectiva a W N ! A. Notemos que de aquí se deduce que la colección R n Q de los números irracionales no es . El ejemplo típico de un conjunto no numerable R. Indicación: establecer una definición formal para la sucesión 0. Decimos que A es numerable si es finito o infinito numerable. : : : . es finito con 0 elementos). (a) Demostrar que el conjunto N de los numeros naturales es numerable. en este caso decimos que A posee N elementos (por convenio tenemos que . 2. Análogan!1 n!1 mente se define el límite inferior y se denota por lim an o lim inf an . sus elementos se pueden representar como una sucesión fa1 . es decir. : : : . 20 En este problema examinamos la numerabilidad de ciertos conjuntos importantes. otro caso notable es el conjunto de Cantor C (Ejemplo 16). a2 . N g ! A. En el siguiente problema se describe algunas aplicaciones generales de este concepto.1. 2. (b) Demostrar que el conjunto Z de los numeros naturales es numerable. n!1 n!1 (b) Demostrar que lim inf an Ä lim sup an : n!1 n!1 (c) Demostrar que fan g converge si y sólo si lim inf an D lim sup an : n!1 n!1 En este caso tenemos n!1 lim an D lim inf an D lim sup an : n!1 n!1 En términos elementales el proceso de “contar” consiste en asignar a cada elemento de un conjunto una etiqueta que corresponde a un número natural. 1.

Indicación: utilizar el siguiente diagrama sin preocuparse por los elementos repetidos y luego utilizar la parte (c) 1 1 2 1 3 1 4 1 1 2 1 3 1 4 . % . entonces A1 [ A2 [ es un conjunto numerable. . % 2 2 3 2 4 2 % . % . % . (PA2) Para todo " > 0 existe un n 2 N tal que 1=n < ". % : : : : : : : : : : : : (e) Imitando la parte (d). demostrar que si A1 . Frecuentemente la proposición PA3 es conocida como la propiedad arquimediana de los números reales en honor al sabio griego Arquímedes quien la formuló en términos geométricos: la distancia entre dos puntos cualesquiera de una recta puede medirse con una regla cualquiera mediante una cantidad finita de pasos. A2 . % 2 4 3 4 4 4 % . : : : son conjuntos numerables. (PA3) Para todo x 2 R y para todo k > 0 existe un n 2 N tal que nk > x. 2 3 3 3 4 3 . (PA1) El conjunto N de los números naturales no está acotado.26 Fernando Mejías numerable. 21 Demostrar que las siguientes proposiciones son equivalentes.

WILLIAM BLAKE L a idea central de este libro es explorar la posibilidad de desarrollar una “suma infinita”.CAPÍTULO SERIES INFINITAS 2 . . . La forma en que se resuelve este problema es definir una nueva sucesión que consiste en ir sumando ciertas porciones finitas de la sucesión fan g y luego examinar la convergencia de la nueva sucesión. SUMAS INFINITAS Dada la sucesión fan g. . dada una sucesión fan g queremos asignarle un significado preciso a la expresión de la forma a1 C a2 C a3 C y luego comparar las propiedades de estas “sumas infinitas” con las sumas ordinarias. es decir. Sostener el infinito en la palma de la mano y la eternidad en una hora. consideramos la sucesión de sumas parciales fsn g de la siguiente forma s1 D a1 s2 D a1 C a2 : : : sn D a1 C a2 C a3 C C an : Entonces decimos que la sucesión fan g es sumable si la sucesión fsn g es convergente. en cuyo caso escribimos 1 X nD1 an D lim sn : n!1 27 .

Antes de iniciar tal estudio vamos a considerar un par de ejemplos que en el juego de las series son como un par de caballos en un juego de ajedrez. Con frecuencia EJEMPLO 2 La serie sumas parciales de f1=n2 g es creciente.28 Fernando Mejías 1 X Permitiendo un cierto abuso del lenguaje decimos que la serie an nD1 Prácticamente todo el desarrollo de este texto es una investigación de diversos métodos para decidir si una serie dada es convergente o divergente. Entonces xn Ä 1=3 para n!1 todo n. n nD1 El siguiente ejemplo establece ante todo un “principio” que con frecuencia vamos a olvidar (más aún. Si definimos la sucesión fxn g por Z n 1 xn D dt. el cual sugiere que la sucesión de sumas parciales de f1=ng no está acotada converge (o que es convergente) si la sucesión fan g es sumable. En efecto. 2 1 t tenemos que sn Ä 1 C xn Pero además notemos que xn D ˇ 1 ˇn ˇ D1 3ˇ 3t 1 3 1 : 3n3 para todo n: nD1 1 X 1 converge. 3 . en caso 1 X contrario decimos que la serie an diverge o que es divergente nD1 EJEMPLO 1 La serie 1C 1 2 1 2 C 1 3 1 1 1 4C4D2 C 1 4 C 1 5 1 1 1 1 1 8C8C8C8D2 C 1 6 C 1 7 C 1 8 C 1 9 C 1 10 1 1 16 C 16 C C 1 C 16 D 1 2 C 1 16 C : 1 X1 es denominada la serie armónica. 1 X1 diverge. que con frecuencia vamos a contradecir) el hecho de que dos series tengan términos generales muy similares no significa que ambas se comporten igual con respecto a la convergencia. luego 1 sn Ä para todo n. observemos que la sucesión fsn g de n2 Así que fxn g es no decreciente y lim xn D 1=3. La veracidad de esta proposición queda ilustrada n nD1 por el siguiente diagrama.

cuando no está en consideración el límite hacia el cual converge la serie no prestamos mayor atención al valor que determina X su primer término y para resaltar este hecho a veces escribimos an en 1 X lugar de an para algún k (lo cual es. Observemos que si tenemos que estudiar una suma infinita de la forma ak C akC1 C akC2 C . Una manera simple de generar series convergentes se obtiene me1 1 X X diante una aplicación directa del Teorema 1-6. o que lim . podemos simplemente considerar las sumas parciales fSn g de la sucesión fAn g definida por An D akCn 1 . Es evidente que la convergencia de fSn g 1 X implica la convergencia de la serie an (aunque los límites pueden ser nD1 establecido sobre un abuso aceptado previamente). entonces una condición necesaria y suficiente para 1 X la convergencia de la serie an es que fsn g sea una sucesión de Cauchy nD1 sn sm D a1 C a2 C D a1 C a2 C C am C amC1 C D amC1 C C an : C am C amC1 C C an C an a1 . si fsn g es la sucesión de sumas parciales de fan g.2. es convergente. cualquier resultado sobre convergencia de sucesiones puede ser convenientemente adaptado para establecer condiciones sobre la convergencia de series.an C bn / D 1 X nD1 1 X an C nD1 nD1 c an D c nD1 1 X 1 X bn .an C bn / y nD1 1 X nD1 c an nD1 . En general. entonces las series también convergen y 1 X nD1 1 X nD1 diferentes).a1 C a2 C a2 C am / am Por tanto tenemos el siguiente resultado conocido a veces como la condición de Cauchy. Es decir que para valores muy grandes de n y m tenemos que jsn sm j es muy pequeño. de acuerdo al Teorema 1-8. pero n. un abuso de notación nDk . ciertamente. . Series Infinitas 29 es decir fsn g está acotada superiormente y.m!1 Como en el párrafo anterior. an : (ver Teoremas 1-12 y 1-13). Por ejemplo. Si las series an y bn convergen y c es una constante.sn sm / D 0.

sn n!1 sn 1/ D lim sn n!1 n!1 lim sn 1 D˛ ˛ D 0: FIGURA 1. entonces lim an D 0: 1. Nótese que el Teorema 4 es una condición necesaria para la convergencia de una serie. más no es una condición suficiente. nD1 n!1 Otra prueba de este teorema se desarrolla escribiendo an D sn sn 1 X si la serie an converge hacia ˛ tenemos nD1 n!1 luego lim an D lim . .amC1 C C an / D 0: nD1 n.30 Fernando Mejías 1 X TEOREMA 3 (CRITERIO DE CAUCHY) La serie an converge si y sólo si lim . es decir el hecho de que 1 X se cumpla que lim an D 0 no garantiza que la serie an sea convergente n!1 nD1 (ver el Ejemplo 1). Una aplicación elemental de la condición del resto está dada en el siguiente ejemplo.m!1 Tomando m C 1 D n en el criterio de Cauchy obtenemos el siguiente teorema que puede ser más útil en la práctica que tal criterio. Si la serie 1 X TEOREMA 4 (CONCICIÓN DEL RESTO) an converge. Retrato de Agustin–Louis Cauchy.

1 X e nnŠ diverge. constituyen algo así como dos torres en el escenario de las series. En el resto del capítulo examinaremos algunos casos con hipótesis específicas que van a ser muy útiles en el trabajo sucesivo. siguiendo la analogía con el juego del ajedrez. Series Infinitas 31 1 X EJEMPLO 5 La serie . En el juego de las series. En- . Afortunadamente. la condición del resto puede parecer un inocente peón de muy poca utilidad. que algunas veces puede sorprender cuando corona y aparece como en el siguiente ejemplo que nos ahorrará problemas cuando en el futuro una herramienta poderosa simplemente nos falle. En las siguientes dos secciones vamos a examinar dos casos especiales que. SERIES TELESCÓPICAS En esta sección consideramos cierto tipo de series cuyos “sumandos” an tienen una forma especial an D bn bnC1 para alguna sucesión fbn g. En la última sección la hipótesis especial que se asume es sobre el signo de los términos de la serie.n C 1/nC1 < : nn nn Por tanto la sucesión fe n nŠ=nn g no converge a 0. en efecto ( 0 si n es par sn D 1 si n es impar.2.n C 1/nC1 . Como podemos observar el análisis de unas pocas series relativamente sencillas requiere el uso de diferentes técnicas para determinar la convergencia o divergencia de las mismas. 1/nC1 diverge. existe una gran cantidad de resultados teóricos que constituyen herramientas muy eficientes para explorar muchos problemas. Según el Problema 1-13(a) tenemos nn EJEMPLO 6 La serie nD1 nn en de donde e< 1 < nŠ < . Una demostración alternativa de esta proposi- nD1 ción se obtiene observando que la sucesión fsn g de sumas parciales respectiva tiene una subsucesión que converge a 0 y otra que converge a 1. en e nnŠ .

es convergente o no. TEOREMA 7 Sean fan g y fbn g dos sucesiones tales que an D bn Entonces la serie 1 X bnC1 para todo n: nD1 an converge si y sólo si la sucesión fbn g converge y 1 X nD1 an D b1 n!1 lim bn : EJEMPLO 8 Tenemos la igualdad nD1 1 X Â1 n 1 nC1 Ã D 1.b1 kD1 n X kD1 bnC1 : b2 / C . conviene observar que es decir. Así tenemos el siguiente teorema.n C 3/ . tenemos sn D D n X ak . por ejemplo si uno tiene que determinar si la serie 1 X 1 n C n2 nD1 1 1 1 D D 2 nCn n.n C 2/. Algunas veces suele ocurrir que la serie tiene un disfraz que no permite apreciar de inmediato que se trata de una serie telescópica.n C 1/. Aplicando el método de .n C 1/ n 1 : nC1 EJEMPLO 9 Consideremos la serie nD1 1 X n .bk bkC1 / b3 / C C .bn bnC1 / D b1 D . la serie indicada converge y tiene por límite 1.b2 La igualdad an D bn bnC1 se denomina propiedad telescópica e implica que la sucesión fsn g converge si y sólo si la sucesión fbn g también converge. La demostración de esta proposición es una aplicación directa del Teorema 7.32 Fernando Mejías tonces si fsn g denota la sucesión de sumas parciales de fan g.

2. Sin embargo una pequeña manipulación algebraica produce n 1 1 3 3 D C C : .n C 1/nC1 log.n C 3/ lo cual no parece indicar que la serie de nuestro problema es telescópica.n C 1/.n C 1/ log.n C 3/ 2.n C 2/.1 C n /n .n C 3/ nD1 1 X n D .n C 1/ 2.n C 2/ 2.n C 1/ n log n 1 1 D : n log n .n C 2/.log nn / log.log nn / log.n C 1/nC1 Â Ã 1 1 1 1 D C .1 C n /n D .n C 2/ 2.n C 2/.n C 3/ 1 2 C 2.1 C n/ C .n C 1/.n C 1/nC1 .n C 1/. EJEMPLO 10 La serie nD2 p converge hacia log2 e (nótese que el primer término de la serie es con n D 2 para que la fracción correspondiente tenga sentido).n C 1/.n C 1/ 1 X log .n C 2/.n C 1/ .n C 2/ 3 .n C 3/ D 1 D : 4 Ã 1 Â 1X 1 1 2 nC1 nC2 nD1 Ã 1 Â 3X 1 1 C 2 nC2 nC3 nD1 Â Ã 1 1 1 lim 2 2 n!1 n C 1 Â Ã 3 1 1 C lim 2 3 n!1 n C 2 El siguiente ejemplo es otro ejercicio para poner a prueba la destreza en manipulaciones algebraicas.n C 3/ Ã XÂ Ã XÂ 1 1 1 1 Como las series y son telescópinC1 nC2 nC2 nC3 X n cas tenemos que la serie converge y .1 C n/ log.n C 1/nC1 .1 C n/ n .1 C 1 /n .log nn / log. Para comprobar que ésta es efectivamente una serie telescópica tenemos 1 1 log .log nn / log. Series Infinitas 33 descomposición en fracciones simples queda n D .n C 1/ log n log.2.

: : : .n/ g. g 0 D f sobre el intervalo Œ0.1/: SERIES GEOMÉTRICAS En esta sección abordamos el estudio de una serie cuyos sumandos son los términos de una sucesión geométrica de razón r: 1.n C 1// D lim g. C r n C r nC1 : .n C 1/nC1 n log n nD2 nD2 D 1 1 lim 2 log 2 n!1 n log n 1 D 2 log 2 p D log2 e: 1 .n C 1/ g. n Entonces 1 XZ nC1 nD1 n f .n C 1/ à En algunos casos el disfraz que se coloca para ocultar que se trata de una serie telescópica pueder ser un poco más elegante que los indicados arriba. r 2 . EJEMPLO 11 Sean f y g dos funciones tales que f es continua.34 Fernando Mejías Entonces 1 1 X log .x/ dx D g. r 3 . r. Comprobaremos que la serie x!C1 1 XZ nC1 f .x/ existe.n/ n!1 g. Por ejemplo. Por el Teorema Fundamental del Cálculo tenemos Z nC1 f .1 C 1 /n . r n . Observemos que sn D 1 C r C r 2 C r 3 C por tanto rsn D r C r 2 C r 3 C C rn. consideremos el siguiente caso.n C 1/ log.x/ dx nD1 n es convergente.1 C n/ X 1 n D .g. C1/ y lim g.n/ para todo n. : : : : En este caso la simplicidad del patrón de la sucesión fr n g permite encontrar fácilmente una fórmula para determinar el término general de la sucesión de sumas parciales fsn g.log nn / log.x/ dx D nD1 1 X .

puesto en términos modernos. TEOREMA 12 La serie geométrica nD0 1 X r n converge si y sólo si jrj < 1. la convergencia o divergencia de la serie geométrica n!1 r n depende de la existencia del límite lim r n : Notemos que este límite existe solamente si jrj < 1. en cuyo caso tenemos 1 X nD0 rn D 1 1 r : EJEMPLO 13 Para r D 1=2 obtenemos 1 X Â 1 Ãn nD1 2 D nD0 1 X Â 1 Ãn 2 1D2 1 D 1.C. tal vez con una apariencia un poco más sugestiva: 1 2 C 1 22 C 1 23 C 1 24 C D 1: Esta igualdad tiene un significado histórico particularmente interesante.1 Entonces si r ¤ 1. tenemos sn D r nC1 : 1 r 1 X Así. el filósofo griego Zenón de Elea (495–435 a.) formuló un acertijo que se ha conocido tradicionalmente como la paradoja de Zenón. En el siglo V antes de nuestra era. por .2. El planteamiento del filósofo. es el siguiente: supongamos que un corredor debe recorrer un camino rectilíneo de longitud ` con una rapidez constante v. en cuyo caso nos queda n!1 nD0 lim sn D 1 1 r : En conclusión tenemos el siguiente teorema. o. Series Infinitas 35 Estas dos expresiones pueden acomodarse de tal forma que con un pequeño trabajo algebraico permite cancelar la mayoría de los términos en los segundos miembros de las igualdades: sn D 1 C r C r 2 C r 3 C r C r2 C r3 C r/sn D 1 1 C rn rsn D De donde C r n C r nC1 : r nC1 : .

razonaba Zenón. Muchos matemáticos de la época se distinguieron por sus aportes en este sentido. faltando la otra mitad. Algunos de esos trabajos vieron nuevamente luz con la llegada del Renacimiento cuando las obras de los autores clásicos fueron estudiadas después del largo olvido de la Edad Media. Análogamente. los problemas tratados por Johannes Kepler. Después de esta etapa tan fructífera llegó una época de evaluación crítica de las técnicas utilizadas.36 Fernando Mejías tanto el tiempo t transcurrido en completar el recorrido es t D `=v. Newton y Leibniz encontraron en las series infinitas una herramienta fundamental que les permitía tratar una gran cantidad de problemas geométricos y mecánicos. habrá recorrido la mitad del trayecto que faltaba anteriormente y le queda la mitad de éste por recorrer. especialmente en su obra Sobre el Infinito y los Infinitos Mundos. La noción de infinito recibió un nuevo impulso. se observaron algunas contradicciones que implicaban trabajar con ciertas series (divergentes). al cabo de un período de tiempo t =4 adicional. Continuando de esta manera. como por ejemplo con el pensamiento de Giordano Bruno. A partir de sus trabajos las matemáticas alcanzaron un desarrollo sin precedentes y se amplió enormemente su campo de aplicación. En matemáticas. especialmente en Filosofía. quien obtuvo algunas fórmulas no triviales para áreas de ciertas figuras planas. La falacia en la última parte del razonamiento de Zenón queda al descubierto por la siguiente igualdad: t t t t C 2C 3C 4C D t: 2 2 2 2 UNA NOTA HISTÓRICA La noción de “infinito” ha sido históricamente una de las más complejas tanto en Matemáticas como en Física y. Un ejemplo particularmente famoso. Con respecto a la segunda. especialmente aquellas relacionadas con la noción de límite y de serie infinita. que ya hemos mencionado es el de la serie 1 1C1 1C1 1C : . siempre que el corredor recorra la mitad del tramo que resta en la parte anterior le faltará la mitad del camino por recorrer y como esto ocurre indefinidamente. en particular Arquímedes. Algunos pensadores de la antigua Grecia consideraron problemas relacionados con este concepto. ocupando Euler un lugar especial. entonces el tiempo total invertido por el corredor será infinito. en las cuales usó la idea de cantidad “infinitamente grande” (y cantidad “infinitamente pequeña”). Ahora notemos que al cabo de un período de tiempo t =2 el corredor habrá recorrido la mitad de la trayectoria. Pierre de Fermat y Blaise Pascal sirvieron de base para la invención del método de fluxiones y el método de fluxiones inversas de Newton o el cálculo diferencial y el cálculo integral como los llamaba Gottfried Wilhelm Leibniz.

nD0 . 1 C 1/ C y . . Entre todos estos grandes científicos sobresalen los nombres de Agustin-Louis Cauchy. 1 C 1/ C . Karl Friedrich Gauss. 1/ 2 Todo el panorama fue aclarado y corregido gracias a los aportes de toda una generación de matemáticos que establecieron el rigor estricto como norma para tratar con los resultados.1 1/ C . Niels Henrik Abel y Bernard Riemann. Series Infinitas 37 Aplicando la ley asociativa para la suma se obtienen las igualdades 1 C . 1/n D 1 1 1 D : .2.1 1/ C D0C0C0C D 0: La situación se hace más crítica si se trata de aplicar la fórmula obtenida para la serie geométrica: 1 X D1C0C0C0C D 1.1 1/ C . 1 C 1/ C .

X entonces la serie . donde j˛j < 10. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) 2 1 X nD1 1 X . 10n . Dar también un ejemplo de dos series divergentes cuya suma sea divergente.an C bn / diverge.38 Fernando Mejías PROBLEMAS 1 En cada uno de los siguientes casos decidir si la serie dada es convergente o no.n C 1/ ˛ nC1 .an C bn / converge. 1/n C 2n . argumentando la respuesta. n2 .n C 1/2 3n C n2 C n . 1 C x2 n nD1 nD0 1 X nD1 1 X 3 X X Dar un ejemplo de dos series an y bn divergentes tales que la X serie .2n 2 3n 3 . n sen n nD1 1 X Z nC1 1 dx. p n2 C n nD1 nD1 1 X 1 X nD1 1 X 2n C 1 . 3nC1 n.2n C 1/ 2n C 3n . 4 Cesàro convergente si la sucesión a1 C n C an . Una noción especial de convergencia de series es nombrada en honor 1 X al matemático italiano Ernesto Cesàro. 6n nD1 1 p X n C 1 pn . Decimos que la serie an es nD1 X X Demostrar que si la serie an converge y la serie bn diverge. 1/. 1 . 5nC1 nD1 Â Ã 1 X 1 .

El espacio `2 . y que éste es otro ejemplo de un espacio métrico.R/ tiene un subconjunto muy notable H.˛.R/. Definimos la función  por nD1 .R/ la colección de todas las sucesiones de números reales fan g. p nD1 1 X . Retrato de David Hilbert. ˇ/ D . considerado una de las figuras matemáticas más importantes e influyentes de todas las épocas. Series Infinitas 39 converge.˛. .R/. (c) (Desigualdad triangular) .an b n /2 . p kD1 n X xk C 2 p kD1 n X yk 2 : FIGURA 2. ˇ D fbn g 2 `2 . ˇ D fbn g. Dar un ejemplo para demostrar que el recíproco no es cierto. ˇ/ D 0 si y sólo si ˛ D ˇ.˛. Usando la misma terminología que en aquél. ˇ/ D para todos ˛ D fan g.˛. D fcn g 2 `2 .R/. ˇ/ (b) (Simetría) . Además. ˇ/ Ä . ˛/. que se denomina el cubo de Hilbert en honor al matemático alemán David Hilbert (Figura 2). .˛.2. Indicación: Utilizar la desigualdad de Cauchy-Schwarz: ˇ n ˇ ˇ ˇX ˇ ˇ xk yk ˇ Ä ˇ ˇ ˇ kD1 El lector probablemente ha notado la semejanza entre éste y el Problema 1-14. Demostrar que la función  satisface las siguientes propiedades para todos ˛ D fan g. 5 Sea `2 . 1 X tales que an 2 converge.˛. ˇ/. tenemos que la función  define una distancia (o métrica) en el mundo `2 .ˇ. El Problema 1-9 demuestra que toda serie convergente es Cesàro convergente. / C . (a) (Positividad) . . 0.

A pesar de que las desigualdades que involucran series pueden tener un aspecto intimidante. el área de rectángulos en el plano R2 (producto cartesiano de dos intervalos) y el volumen de paralelepípedos en el espacio R3 (producto cartesiano de tres intervalos) son ejemplos de tales medidas. f0.a. ˇ 2 H. 0. Œa2 . bn/ nD1 . 1. ˇ/ D p 2.R/ que tienen la siguiente forma f1. b1.˛. Decimos que un conjunto X R es de medida 0 (o que tiene medida 0 si para todo " > 0 existe una colección de intervalos cerrados Œa1 . La longitud de intervalos en R. Para empezar se puede atacar el problema fácil de “medir” algunos conjuntos muy pequeños. con ˛ ¤ ˇ. a D fag tenemos . : : : tales que X 1 [ . : : : : Observemos que si ˛. entonces p q n X kD1 jxk yk j Ä kD1 n X jxk j p !1=p C kD1 n X jyk j q !1=q : Uno de los problemas fundamentales en matemáticas es el de “medir” algunos conjuntos. 0. 0. 0.40 Fernando Mejías El cubo de Hilbert está formado por las sucesiones de `2 . 0. entonces nD1 nD1 1 X nD1 jxn yn jp !1=p Ä nD1 1 X jxn jp !1=p C nD1 1 X jyn jp !1=p : La desigualdad de Minkowski permite desarrollar una generalización del Problema 5(c) (el cual corresponde al caso p D 2). b es un intervalo. y esta última desigualdad es a su vez una consecuencia de la desigualdad de Hölder (que viene a ser una generalización de la desigualdad de 1 1 Cauchy-Schwarz): sea p > 1 y q > 1. : : : g. entonces su longitud es ` D b a (en el caso trivial Œa. tales que C D 1. 0. f0. en este caso el resultado es una consecuencia directa de una desigualdad similar que involucra sumas finitas que es la desigualdad de Minkowski original: n X kD1 jxn yn jp !1=p Ä kD1 n X jxn jp !1=p C kD1 n X jyn jp !1=p . 1.an . : : :g. b2 . entonces la distancia . a/ D . recordemos que si Œa. 0. y ` D 0). : : : g. 6 Demostrar la desigualdad de Minkowski: si p 1 y si fxn g e fyn g son dos 1 1 X X p sucesiones tales que jxn j y jyn jp convergen.

Indicación: Demostrar que la “medida” del complemento Œ0. 1 n C del conjunto de Cantor mide 1 y usar el hecho de que medida de C C medida de Œ0. Series Infinitas 41 y nD1 1 X `n < ": Evidentemente el conjunto R de los números reales no tiene medida cero. El siguiente problema no es en realidad difícil y el asterisco indica más bien que es exótico en el contexto de este libro 7 El objetivo de este problema es hallar algunos conjuntos notables que son de medida 0. X2 . entonces X D [n Xn es de medida 0 (en combinación con la parte (b) tenemos que el conjunto R n Q de los números irracionales no tiene medida 0). Indicación: Para dada xn 2 X aplicar la definición tomando " multiplicado por un factor que dependa de n de tal forma que al sumar los términos sobre n resulte una serie geométrica cuya suma sea ".2. entonces X es de medida 0. Indicación: Imitar la solución de la parte (b). (b) Demostrar que si X es numerable. : : : es una colección numerable de conjuntos de medida 0. entonces X es de medida 0 (en particular N. 1: (e) Generalizar el concepto de conjundo de medida 0 para subconjuntos del plano R2 partiendo del área de rectángulos. (a) Demostrar que si X es finito. Z y Q son conjuntos de medida 0). . (f) Análogamente al caso anterior. generalizar el concepto de conjunto de medida 0 para subconjuntos del espacio R3 partiendo del volumen de paralelepípedos. 1 n C D medida de Œ0. (d) Demostrar que el conjunto de Cantor tiene medida 0. (c) Demostrar que si X1 .

.

. .CAPÍTULO SERIES DE TÉRMINOS NO NEGATIVOS 3 . en este capítulo concentramos la atención sobre aquellas series cuyos términos son no negativos para desarrollar estrategias que se aplicarán posteriormente en situaciones de mayor generalidad. trajeron de nuevo al Análisis por el camino del rigor. cansados de este formalismo desenfrenado y sin fundamento. ahora pasamos a establecer otra clasificación que sorprendentemente proporciona una abundante gama de resultados básicamente considerando que todos los términos de la serie tengan el mismo signo. la convergencia P P de la serie jan j implica la convergencia de an . CRITERIO DE ACOTACIÓN Algo muy importante (que de momento no estamos en condiciones de probar) es el hecho de que para una sucesión cualquiera fan g. . así que la estrategia más conveniente es clasificar las series según algunas propiedades generales de sus términos y determinar si al hacer tal agrupación se puede establecer algún criterio. los matemáticos de comienzos del siglo XIX. Como una anticipación a este resultado. Esta idea. Resulta evidente que en este caso la sucesión de sumas parciales fsn g es no decreciente 43 . ha sido aplicada en el Capítulo 2 al considerar las series telescópicas y las series geométricas. de alguna forma. Una vez precisada la noción de serie convergente. . NICOLAS BOURBAKI R esulta evidente que es imposible tener un mecanismo único para decidir si una serie dada es convergente o no. se hizo patente la necesidad de criterios sencillos que permitiesen demostrar la convergencia de series e integrales por comparación con series o integrales conocidas.

Así pues buscaremos condiciones que aseguren que la correspondiente sucesión de sumas parciales fsn g esté acotada superiormente. En tal caso tenemos que si ftn g es la sucesión de sumas parciales de fbn g. 1 X TEOREMA 1 (CRITERIO DE ACOTACIÓN) an es conver- nD1 El criterio de acotación es un instrumento muy versátil y será utilizado para establecer otros resultados que se presentan a continuación. Tenemos pues el siguiente resultado. formalizando un poco el argumento anterior tenemos el siguiente teorema. s2 . . entonces la serie 0 para todo n. s1 . TEOREMA 2 (CRITERIO DE COMPARACIÓN) Sean fan g y fbn g dos sucesiones tales que an . s2 D a1 C a2 D s1 C a2 s3 D a1 C a2 C a3 D s2 C a3 : : : sn D a1 C a2 C C an D sn 1 C an sn 1: Entonces la hipótesis adicional de que la sucesión fsn g sea acotada es una condición necesaria y suficiente para deducir su convergencia (ver Teorema 1-8). CRITERIO DE COMPARACIÓN Los comentarios que aparecen en la sección anterior sugieren la estrategia que vamos a emplear a continuación. bn an Ä bn y la serie P bn converge.44 Fernando Mejías pues s1 D a1 0. P donde bn es convergente. Una de las formas más simples de asegurar esto es suponer que para cada n se cumple an Ä bn . Entonces la serie gente si y sólo su sucesión de sumas parciales está acotada. lo que deseamos comprobar. entonces tn Ä de donde obtenemos sn Ä 1 X bn . Sea fan g una sucesión de términos no negativos. Así. nD1 nD1 1 X bn . Si para todo n P an converge.

podemos tomar K D max. muy importante en este momento es que el Teorema 1 es lógicamente equivalente a la proposición siguiente: si fan g y fbn g son dos sucesiones tales que 0 Ä an Ä bn para todo n y si P P la serie an diverge. tenemos j sen n j Ä 1 para n2 nD1 . respectivamente. Esto sugiere que es conveniente elaborar un “banco de series” donde se van depositando en cuentas separadas las series convergentes y las divergentes. Notemos que en la demostración anterior podemos refinar un poco más un detalle: como bn 0 para todo n. Puesto que an Ä bn para todo n. convergente. entonces la serie bn es divergente. tenemos que sn Ä tn para todo n: P Además la serie bn es convergente. de donde 1 1 X X an Ä bn : nD1 nD1 P Ahora recordemos que el hecho de que una serie an sea convergente no depende del valor de una cantidad finita de términos y en consecuencia las hipótesis del Teorema 1 pueden hacerse un poco más flexibles: podemos asumir que existen dos números naturales M y N tales que 0 Ä an y an Ä bn 0 Ä an Ä bn para todo n N. N / y asumir la hipótesis para todo n K. las sucesiones de sumas parciales de fan g y fbn g. de hecho. Otro comentario oportuno y. Series de Términos no Negativos 45 DEMOSTRACIÓN Sean fsn g y ftn g. entonces la sucesión ftn g está acotada superiormente. Más aún. luego la idea es usar el conocimiento particular que uno tenga de las funciones involucradas y. por tanto. bn es una cota superior para ftn g y en consecuencia lo es para fsn g. nD1 es decir. para todo n M 1 X j sen n j EJEMPLO 3 La serie converge. por peligroso que parezca el juego.3. Las dificultades asociadas a la aplicación del Teorema 2 consisten precisamente en encontrar la serie adecuada que sirva para establecer la comparación. luego la sucesión fsn g está acotada superiormente y es.M. Efectivamente. tenemos que la sucesión ftn g es no decreciente y en consecuencia tn Ä P 1 X bn . juzgar por las apariencias. como en los siguientes ejemplos.

46 Fernando Mejías
todo n, de donde 1 j sen n j Ä 2 2 n n para todo n:
1 X 1 conn2

Entonces obtenemos el resultado buscado al notar que la serie verge.

nD1

Un enfoque ligeramente distinto viene dado por el siguiente ejemplo y es una ilustración del comentario anterior acerca de lo peligroso de juzgar por las apariencias. à 1 EJEMPLO 4 La serie sen converge. En este caso no debemos guiarnos por n2 nD1 una supuesta semejanza con la serie del Ejemplo 3; más bien debemos enfo1 X 1 carnos en la semejanza entre la serie de nuestro problema y la serie n2 nD1 basados en otra propiedad de la función sen que conduce a una semejanza que va mucho más allá de una simple apariencia tipográfica. Notemos que sen x Ä x de donde sen  1 n2 Ã Ä 1 n2 para todo x 0;
1 X

Â

para todo n:

Algunas cosas realmente frustrantes ocurren si uno trata de seguir un patrón a ciegas. Consideremos el siguiente “ejemplo”.  à 1 EJEMPLO 5 Si queremos investigar la serie , probablemente uno quiera sesen n nD1 guir la idea del Ejemplo 4, obteniendo  à 1 1 sen Ä para todo n; n n pero resulta que “la serie mayorante” en este caso es divergente y no es posible aplicar el Teorema 2. Desafortunadamente en este momento no disponemos de una herramienta para tratar este problema y su solución debe posponerse por cierto tiempo. El siguiente ejemplo está ubicado aquí para recuperarnos de la mala experiencia del anterior.
1 X

3. Series de Términos no Negativos 47
1 diverge. Probablemente uno no log n nD2 1 X1 esté muy dispuesto a admitir una semejanza entre ésta y la serie , pero n nD1 en efecto tenemos que Ahora demostramos que la serie log x Ä x En particular log n Ä n de donde 1 1 Ä n log n para todo n para todo n 1; 2: para todo x > 0:
1 X

EJEMPLO 6

1 X1 Entonces la divergencia de la serie (Ejemplo 2-1) implica que la serie n nD2 1 X 1 diverge. log n nD2

Ahora utilizamos este ejemplo para aumentar considerablemente nuestro saldo en la cuenta de las series divergentes. 1 diverge si s > 1. Basta con demostrar que para n suficiente.log n/s nD2 mente grande se cumple la desigualdad siguiente 1 1 Ä : n .log n/s Esta desigualdad es consecuencia del hecho de que n D C1: n!C1 .log n/s lim En efecto, si k es un número natural cualquiera, aplicando la Regla de L’Hôpital obtenemos x ey ey D lim D lim D C1: x!C1 .log x/k y!C1 y k y!C1 kŠ lim Para un número real arbitrario s consideremos un entero k tal que s Ä k, entonces .log x/s Ä .log x/k ; de donde 1 1 Ä ; .log x/s .log x/k
1 X

EJEMPLO 7

48 Fernando Mejías
y, por tanto

x x Ä lim : x!C1 .log x/k x!C1 .log x/s lim

Estos ejemplos tal vez hayan traido a la memoria del lector que en su 1 1 X1 X 1 momento comentamos que las series y son como dos caballin n2 nD1 nD1 tos de batalla en el juego del ajedrez para el estudio de las series. En este orden de ideas el siguiente ejemplo es una confirmación de esa afirmación.
EJEMPLO 8

Consideremos la serie ( )
1 X 1 ns

nD1

para diferentes valores de s, analizando caso por caso. Caso 1. Si s < 0 entonces 1 D lim n n!1 ns n!1 lim
s

D C1;

luego la serie ( ) diverge por la condición del resto. Caso 2. Análogamente, si s D 0 la condición del resto implica que la serie ( ) diverge pues 1 lim 0 D lim 1 D 1: n!1 n n!1 Caso 3. Si 0 < s Ä 1 tenemos que ns Ä n para todo n, luego 1 1 Ä s n n para todo n

y en consecuencia la serie ( ) diverge. Caso 4. Si s 2 tenemos que ns n para todo n, luego 1 1 Ä 2 s n n para todo n

y por tanto la serie ( ) converge. Caso 5. Unos cuantos intentos deben ser suficientes para convencer al lector que nuestra suerte se agota aquí y que para 1 < s < 2 no estamos en condiciones de asegurar nada con respecto a la convergencia o divergencia de la serie ( ). Algunos problemas están diseñados con un toque de malicia y pueden hacer que el lector navegue perdido en aguas desconocidas por cierto tiempo; un caso típico es el siguiente ejemplo.
EJEMPLO 9

Demostrar que la serie

3. Series de Términos no Negativos 49
1 XZ 1=n

(

)

nD1 0

p x dx 1 C x2

es convergente. Un estudiante desprevenido podría dedicarse por un tiempo a calcuZ p x lar la antiderivada dx para luego aplicar el Teorema Fundamen1 C x2 tal del Cálculo y tener una fórmula más simple (?) del término general an de la serie ( ). En lugar de proceder de esta forma utilizamos una herramienta más refinada que nos permite tener una estimación de la integral Z 1=n p x dx sin necesidad de determinar su valor exacto. El (Primer) 1 C x2 0 Teorema del Valor Medio para Integrales establece que si f es una función continua sobre Œa; b, entonces existe un 2 Œa; b tal que Z b f .x/ dx D f . /.b a/:
a

p Aplicando este resultado para f .x/ D x=.1 C x 2 /, a D 0 y b D 1=n, queda que existe un 2 Œ0; 1=n tal que p  à Z 1=n p 1 x dx D 0 1 C x2 1C 2 n 0 p 1 D : n 1C 2 h p i Notemos que f es creciente sobre 0; 33 , por tanto para valores muy pequeños de n tenemos p p n Ä ; 1C 2 1 C n2 de donde p p 1 1 n 1 Ä Dp : 2 2 n 1C n 1Cn n.1 C n2 / Así nuestra tarea se resume a aplicar el criterio de comparación donde bn D 1 p . Notemos que n.1 C n2 / 1 1 p Ä 2 n n.1 C n2 / entonces la serie
1 X

para todo n;

1 converge y en consecuencia la serie ( ) n.1 C n2 / nD1 también es convergente. Existe al menos otra forma de resolver este problema que algunos encuentran más atractiva (por lo menos es más corta). Notemos que para todo x se cumple que 1 C x 2 1, por tanto p p x Ä x: 2 1Cx p

50 Fernando Mejías
Entonces Z
0

1=n

Pero

p Z 1=n p x dx Ä x dx: 2 1Cx 0
1=n p 1 2X 1 x dx D ; 3 n3=2 nD1 1 X

nD1 0

1 XZ

así que la convergencia de la serie convergente.

1 n3=2

implica que la serie (

) es

nD1

El siguiente ejemplo está un poco fuera del esquema de los anteriores pero constituye una bonita ilustración del valor teórico (e histórico) del criterio de comparación y, más general, del concepto de serie en general. A pesar de lo que uno pudiera pensar, la obra Elementos de Geometría de Euclides no trata solamente de la disciplina de la Geometría, sino que en efecto, en ella encontramos algunos resultados importantes sobre Aritmética y Teoría de Números. Uno de estos famosos teoremas establece que la colección de los números primos es infinita. Recordemos que un número natural p > 1 es primo si es divisible sólo por 1 y por p; por ejemplo los siguientes números son primos: 2; 3; 5; 7; 11; 13; 17; 19; 23; 29; 31; 37; 41; 43; 47; 51; 53; : : : : Esta colección ha representado siempre una suerte de misterio y muchos matemáticos han concentrado sus esfuerzos en descubrir sus secretos. El teorema de Euclides aparece como la Proposición IX–20 de los Elementos, y ha sido demostrada en varias oportunidades de diferentes formas. Aunque muchos de los teoremas que aparecen en los Elementos habían sido demostrados antes del trabajo de Euclides, casi todo el mundo coincide con que la demostración de este teorema es de su propia cosecha (ver la referencia [13] de la Reseña Bibliográfica, p. 92). En el siguiente ejemplo se asume conocido el hecho de que todo número natural se puede expresar en forma única de la forma como el producto de números primos.
EJEMPLO 10

Demostración de Euler del teorema de Euclides sobre la infinitud de la colección de los números primos. Supongamos que la colección de los números primos es: p1 ; p2 ; : : : ; pN ; entonces todo número natural n > 1 se puede escribir de la forma n D p1 ˛1 p2 ˛2 pN ˛N ;

donde los ˛k son números enteros no negativos. Si ˛ D maxf˛1 ; ˛2 ; : : : ; ˛N g;

A la luz de los Ejemplos 9 y 10 puede surgir la idea de que la aplicación del criterio de comparación puede ser muy artificiosa y. no disponemos de una vía segura para estimar el grado de semejanza entre dos series dadas. kD1 1 X1 diverge. lo cual contradice el hecho de que la serie armónica n nD1 Otro resultado importante de Euler (que requiere otras herramientas fuera del contexto de este libro) es el hecho de que la serie 1 2 C 1 3 C 1 5 C 1 7 C 1 11 C es divergente. efectivamente existen muchos casos en que eso es cierto. Si la serie tonces la serie 1 X 1 X TEOREMA 11 (TEOREMA DE CONDENSACIÓN DE CAUCHY) an converge. sin embargo si es la ilustración de una comparación muy elaborada. como hemos señalado. pues fan g es decreciente y lim an D 0 n!1 P (ya que la serie an converge). que no es exactamente una aplicación del criterio de comparación. La demostración de dicho resultado sigue prácticamente la misma línea de razonamiento que la demostración de que la serie armónica es divergente.3. Series de Términos no Negativos 51 entonces 0 10 1 ˛ ˛ n X 1 X 1 X 1 A@ A Ä@ k p1 j p2 j j D0 j D0 kD1 0 @ j D0 ˛ X 1 pN j 1 Para cada uno de los factores que aparecen en el segundo miembro de la desigualdad tenemos: 1 ˛ X 1 X 1 pi Ä D : j j pi pi pi 1 j D0 A: j D0 Entonces para todo número natural n tenemos que n X1 p1 p2 Ä k p1 1 p2 1 pN pN 1 . Supongamos que fan g es una sucesión decreciente. en- nD1 2na2n converge. pero la motivación para tal resultado es otra historia (al igual que su nombre). nD1 DEMOSTRACIÓN Notemos que an 0 para todo n. . La dificultad principal consiste en que. A continuación presentamos un resultado. Así tenemos a1 a2 a3 .

nD0 CRITERIO DE COMPARACIÓN POR PASO AL LÍMITE Al inicio de este capítulo presentamos una forma de comparar los términos de dos series.52 Fernando Mejías lo cual justifica el siguiente diagrama a1 C a2 C a3 C a4 C a5 C a6 C a7 C a8 C a9 C a10 C a2 2a4 4a8 8a16 C a16 C : Entonces k 2 1 X X 1X j 2 a2j Ä an Ä an : 2 j D1 nD1 nD1 k EJEMPLO 12 Como sugieren la demostración del teorema anterior y nuestro argumento sobre la divergencia de la serie armónica. En efecto. entonces la serie 1 X 2n nD1 1 X 1 D 1 2n nD1 sería convergente. de tal manera que se puede obtener información sobre una a partir de la otra. un abuso de poder.1=n/. A pesar de la abundancia de ejemplos que sugieren la eficacia de este método. para el cual el método no funcionó a pesar de la nD1 . y con toda justicia. 1 X 1 EJEMPLO 13 Cauchy tenemos que la convergencia de la serie implica la convern2 nD1 gencia de la siguiente serie (geométrica): 1 X 1 1 X 2n X Â 1 Ãn 1 D D : . la serie sen. El siguiente ejemplo puede ser considerado a esta altura.2n /2 22n 2 nD1 nD1 2 n nD1 Para reafirmar la idea de que este ejemplo es tal vez innecesario observemos que a partir de él podemos probar (usando el criterio de comparación) que 1 X la serie geométrica r n converge para todo r con 0 Ä r < 1=2. tuvimos la oportunidad de encontrar un caso. si la serie armónica fuese convergente. ésta es una consecuencia inmediata del teorema de condensación de Cauchy. a 1 X saber.

Evidentemente. lim lim TEOREMA 14 (CRITERIO DE COMPARACIÓN POR PASO AL LÍMITE) sen. de paso. intentar usar el criterio de comparación resultaría poco prometedor pues no tenemos forma cierta de determinar que se cumple la desigualdad  à 1 10 Ä . y por tanto la serie sen. El objetivo de esta sección es examinar el significado de la palabra “semejanza” y lograr obtener resultados positivos sobre nuestro problema.10=n/ 10 P Así tendríamos que la divergencia de la serie 10=n garantizaría la diverP gencia de sen. es decir es divergente. Esta forma de argumentar la semejanza entre dos series puede ser más fácil de manejar que el criterio de comparación. observando que sen.10=n/ 1 D : n!1 . entonces sen. podemos considerar el hecho de que sen x lim D 1: x!0 x Utilizando una técnica rutinaria de trabajo con límites. sin importar que los términos no son tan aproximadamente iguales cuando n es muy grande. Por ejemplo. n!1 bn lim .1=n/ 10 Si fan g y fbn g son dos sucesiones tales que an .1=n/ sen x D lim D 1: n!1 . usando nuestra experiencia previa en Cálculo.3. Si an D ` ¤ 0. tampoco garantiza nada de cualquier manera. bn > 0 para todo n. imaP ginemos que queremos decidir si la serie sen. sen n n la cual. por tanto tenemos la siguiente igualdad sen.1=n/ Ä 1=n. En efecto.1=n/ x!0 x lim Y entonces podemos utilizar esta relación para plantear que si n toma valores muy grandes. Series de Términos no Negativos 53 semejanza con la serie armónica.1=n/ es. prácticamente P igual a 1=n.10=n/ 1 D n!1 .10=n/ es convergente o no. podemos escribir n D 1=x y notar que si n ! 1 entonces x ! 0. Sin embargo uno podría notar que  à 10 10 sen Ä n n P y tomar en cuenta que la serie 10=n también es divergente. Pero de esta nueva falla de argumentos podemos obtener una herramienta útil. Resulta que al inicio.10=n/. en algún sentido.1=n/ tendrá características similares a las de la serie armónica. estamos interesados en la semejanza entre las dos series más allá del parecido tipográfico y de la relación sen.

X En el Ejemplo 2-7 se demostró que 1=. El trabajo realizado para demostrar la convergencia se reduce considerablemente si utilizamos el criterio de comparación por paso X al límite con la serie 1=n2 . tal que para todo n.54 Fernando Mejías 1 X 1 X entonces la serie an converge si y sólo si la serie bn converge. para n an < 2`: bn N tenemos que an Ä 2`bn : P Luego. mientras que el segundo puede . Así tenemos 1 2 n2 lim n C n D lim D 1: 1 n!1 n!1 n C n2 n2 EJEMPLO 15 En los tres ejemplos que siguen a continuación analizamos casos especiales en los que el lim an =bn D 0 (aunque el primero pudiera consin!1 derarse más bien como un contraejemplo. nD1 nD1 DEMOSTRACIÓN P Supongamos que la serie bn converge. es decir Por tanto. tenemos que ` > 0. Notemos que existe un caso especial en el que la hipótesis sobre el límite en el teorema anterior puede ser ligeramente debilitada. ˇ ˇb n de donde `< an bn ` < `. entonces tomando " D ` en la definición de límite tenemos que existe un número N . tenemos que lim bn =an D 1=` ¤ 0. Puesto que ` ¤ 0. entonces ˇ ˇ ˇ an ˇ ˇ `ˇ < `. Puesto que ` > 0. si n N .n C n2 / es una serie telescópica convergente. A continuación empleamos el Teorema 14 para analizar desde otra perspectiva un resultado ya conocido. por el criterio de comparación tenemos que la serie an converge. Si suponeP mos que lim an =bn D 0 tenemos que la convergencia de bn implica la n!1 P convergencia de an . y entonces n!1 P tenemos que la convergencia de la serie an implica la convergencia de P bn .

En este caso tenemos 2n 1 n n2 lim 2 D lim n D 0: n!1 1 n!1 2 2 n La última igualdad es casi como un artículo de fe en matemáticas. asumiendo que ésta última sugiere continuidad (más aún.3. Series de Términos no Negativos 55 ser definitivamente un imperdonable abuso de poder. 1 n!1 log n n!1 n!1 n log n n y no podemos arribar a una conclusión definitiva. una función exponencial con base > 1 siempre supera a cualquier potencia. EJEMPLO 17 La serie nD1 1 X 1 es convergente. En este caso 2n nD1 nk n nkC2 lim 2 D lim D 0: n!1 1 n!1 2n n2 . consideremos el límite similar pero sustituyendo “la variable” n por x. salvo por el hecho de que sugiere la generalización presentada en el tercero). Si el lector desea asumir una actitud más crítica con respecto a este punto. derivabilidad) y podemos utilizar algunos de los recursos del Cálculo elemental (la Regla de L’Hôpital): x2 2x 2 D lim x D lim D 0: x x log2 2 x!C1 2 x!C1 2 log 2 x!C1 2 lim EJEMPLO 18 Para todo k tenemos 1 X nk 1 tenemos que la serie es convergente. EJEMPLO 16 Si intentamos aplicar el criterio de comparación por paso al límite con la 1 X 1 serie armónica para evaluar la serie obtenemos n log n nD2 1 1 n n log n lim D lim D lim D 0.

filósofo y enciclopedista francés Jean Le Rond D’Alembert (Figura 1). si ` < 1. físico. En el caso en que ` > 1. Estas dos piezas vienen a constituir algo así como dos torres en el juego de ajedrez para las series. un razonamiento análogo permite establecerXrelación anC1 ˛an . de donde se deriva cierto control sobre la sucesión de sumas parciales y entonces podemos aplicar el criterio de comparación. TEOREMA 19 (CRITERIO DEL COCIENTE) Supongamos que an > 0 para todo n y que anC1 D `: n!1 an lim . Por ejemplo. en el sentido de que investigaremos la proporción entre términos consecutivos de la sucesión fan g mediante el límite anC1 lim : n!1 an P La idea es que si este límite existe y tiene valor ` entonces la serie an es convergente o divergente según ` sea mayor o menor que 1. En resumen tenemos el siguiente teorema que es conocido por algunos autores como el criterio de D’Alembert. Retrato de Jean Le Rond D’Alembert. de hecho casi ordenados. en honor al matemático. y trabajando con ella obtenemos la divergencia la de an .56 Fernando Mejías CRITERIO DEL COCIENTE Continuamos nuestra exploración en el terreno de las series de términos no negativos. la primera de ellas es una especie de comparación P de la serie an consigo misma. FIGURA 1. respectivamente. entonces para n suficientemente grande los términos an y anC1 pueden ser comparados en cierta forma. desarrollando un par de técnicas de gran versatilidad en lo que a sus aplicaciones se refiere y de mucha importancia en el plano teórico. hallando un número ˛ tal que anC1 Ä ˛an .

tal que anC1 ˛an para todo n N . por tanto la serie es divergente. Entonces an Ä ˛ k an Ä aN Ck para todo k 0. mientras que si ` > 1 la serie an nD1 nD1 Entonces Es decir Supongamos que ` < 1 y sea ˛ un número cualquiera tal que ` < ˛ < 1.3. Puesto que anC1 lim D `. aN C1 Ä ˛an . DEMOSTRACIÓN an converge. aN C2 Ä ˛aN C1 Ä ˛ 2 an . anC1 Ä ˛an Así que para todo n N. nD1 Ahora supongamos que ` > 1. entonces ˇ ˇ ˇ ˇ anC1 ˇ `ˇ < ˛ `: ˇ ˇ a n anC1 < `C˛ an `D˛ para todo n N. con un argumento análogo al anterior tenemos que existe un número N . por el criterio de comparación resulta que la serie 1 X nDN an D kD0 1 X 1 X aN Ck converge y. an nD1 . aN C3 Ä ˛aN C2 Ä ˛ 3 an . Series de Términos no Negativos 57 1 X 1 X Entonces si ` < 1 la serie diverge. En- kD0 tonces. Si ˛ es un número con 1 < ˛ < `. : : : aN Ck Ä ˛ k an : Puesto que ˛ < 1 tenemos que la serie geométrica 1 X ˛ k converge. n!1 an aplicando la definición de límite para " D ˛ ` > 0 tenemos que existe un número natural N . en consecuencia. 1 X Esto implica que la sucesión fan g no converge a 0. tal que si n N . la serie an converge.

Tanto para X 1=n como para X 1=n2 . Tal vez puede resultar un poco curioso. pero las series que vamos a usar no son extrañas en absoluto y. Por razones obvias. como en el caso siguiente. Si escribimos an D r n =nŠ. tenemos que 1 nŠ 1 . tenemos que EJEMPLO 20 n!1 lim anC1 D 1: an Uno podría sentirse tentado a abusar de nuevo del poder y aplicar el criterio del cociente para comprobar de nuevo que la serie geométrica X r n converge si 0 < r < 1 y aunque todo parece funcionar perfectamente estaríamos cometiendo un grave error desde el punto de vista lógico. 1 X EJEMPLO 21 La serie nD1 1=nŠ converge.n C 1/Š D D nC1 D : n r r . si an D 1=nŠ. 1 X rn EJEMPLO 22 La serie converge.58 Fernando Mejías Para continuar un esquema que ya hemos usado varias veces.n C 1/Š n!1 n!1 n C 1 nŠ anC1 n!1 an lim Una combinación muy simpática de potencias y expresiones que involucran nŠ aparece en el siguiente ejemplo que nos enseña una forma curiosa de calcular un cierto límite. en efecto. tal vez. pues el conocimiento de la serie geométrica fue un punto crucial en la demostración del Teorema 19.n C 1/Š nC1 nŠ rn D 0: n!1 nŠ lim .n C 1/Š D lim D lim D lim D 0: 1 n!1 . el criterio del cociente resulta ser una de las herramientas preferidas para tratar problemas que involucran nŠ. analicemos un caso en el cual el teorema no tiene aplicación. este sea un argumento más para considerarlas nuestros caballos en este juego (por lo menos siempre se puede esperar una sorpresa de su parte). entonces nŠ nD1 anC1 an Entonces r nC1 r nC1 nŠ r .

n C 1/Š 2nn 2 .n C 1/Š nn 1 anC1 nn . si an D nr n .n C 1/ 1 n 1C nn n . 1 X 2n nŠ EJEMPLO 25 La serie converge. En este caso escribimos an D 2nnŠ=nn y obtenn nD1 nemos anC1 an 2nC1 . n!1 an n!1 e 1 1C n lim entonces la serie nD1 1 X nŠ converge.n C 1/r nC1 nC1 anC1 lim D lim D lim r D r: n!1 n!1 n!1 an nr n n Entonces.n C 1/Š . la cual converge si 0 Ä r <  à . tenemos n!1 lim nr n D 0: Otras combinaciones interesantes de potencias con nŠ se presentan a continuación.n C 1/Š nn 2nC1 . 1 X nŠ converge.n C 1/ 1 n 1C nn n Luego anC1 1 1 D lim  Ãn D < 1. Escribimos an D nŠ=nn y obtenemos nn EJEMPLO 24 La serie nD1 . como en los dos ejemplos que siguen.3.n C 1/ .n C 1/nC1 D D D D à : nC1 nŠ n nŠ an . para 0 Ä r < 1.n C 1/nC1 D D D D à : nC1 2n nŠ n 2n nŠ .n C 1/ . Series de Términos no Negativos 59 Desarrollando un esquema parecido tenemos 1 X EJEMPLO 23 Un caso similar se presenta con la serie 1. nn La serie del ejemplo anterior puede ser ligeramente modificada involucrando factores de la forma r n y obteniendo resultados interesantes. En este caso. entonces nD1 nr n .

60 Fernando Mejías Luego anC1 D lim  n!1 n!1 an lim 2 1C 1 n Ãn D 2 < 1: e EJEMPLO 26 La serie 1 X 3n nŠ diverge. En el caso r D e nos encontramos con el frustrante hecho de que si an D e nnŠ=nn entonces anC1 D 1: n!1 an lim Afortunadamente. : : : . simplemente. 1. Ahora escribimos an D 3n nŠ=nn y como en el nn nD1 ejemplo anterior nos queda anC1 D an de donde lim 3 1 1C n Ãn . EJEMPLO 27 Consideremos la serie 1 2 C 1 2 C 1 2 2 C 1 2 2 C 1 3 2 C 1 3 2 C : Notemos que si an denota el término general de esta serie. tiene dos subsucesiones que convergen a límites diferentes y por tanto tenemos. pero las cosas pueden ser mucho peor como se n!1 plantea en el siguiente caso (que se trata de una serie muy artificiosa). este problema ya lo hemos resuelto (ver Ejemplo 2-6). anC1 3 D > 1: n!1 an e Los Ejemplos 25 y 26 pueden resumirse diciendo que la serie 1 X r n nŠ nn nD1 converge si 0 Ä r < e y diverge si r > e. 2 2 la cual. . 1 . 1 . 1. Ciertamente la mayor parte de los casos en los que el criterio del P cociente no ofrece respuesta es cuando tenemos una serie an para la cual lim anC1 =an D 1. que el criterio del cociente no es aplicable. evidentemente. entonces tenemos que la sucesión de cocientes anC1 =an tiene la forma ˚ 1 « 1. 2 .

n log n/. tal que si n N . Un contraejemplo importante lo constituye la serie 1 X rj < ˛ r.log n/1=n . TEOREMA 28 (CRITERIO DE LA RAÍZ) Supongamos que an 0 para todo n y que p lim n an D r: n!1 1 X Entonces si r < 1 la serie diverge. Sin embargo. Si suponemos que r > 1. existe una hen!1 rramienta teórica estrechamente vinculada al criterio del cociente. jan 1=n de donde Es decir 0 Ä an Ä ˛ n para todo n N. Entonces existe un número natural N . por el criterio de comparación y utilizando el hecho de que la serie P P geométrica ˛ n converge. sin embargo. los ejemplos y la discusión que siguen al teorema establecen en forma explícita la naturaleza y los alcances de tal vínculo.n C 1/ log.3. Tal n log n nD2 como planteamos en el Ejemplo 16 el criterio de comparación por paso a X límite (aplicado con la serie 1=n) no aporta información. tenemos que la serie an también converge. de P donde se deriva que la serie an 1=n diverge. luego. tenemos anC1 n log n D an . 0 Ä an 1=n Ä ˛ para todo n EJEMPLO 29 Si an D 1=. que en algunos casos puede mejorar la situación considerablemente. N. La fortaleza del vínculo entre este resultado y el criterio del cociente queda clara con la demostración misma. Series de Términos no Negativos 61 CRITERIO DE LA RAÍZ P En la sección anterior estudiamos ejemplos de series an para las cuales el criterio del cociente no ofrece respuesta alguna bien sea porque tenemos lim anC1 =an D 1 o porque el límite no existe. tenemos que existe un N tal que para todo n N se cumple que an > 1 y por tanto la sucesión fan g no tiende a 0. mientras que si r > 1 la serie nD1 nD1 1 X an Supongamos que r < 1 y sea ˛ un número cualquiera tal que r < ˛ < 1. DEMOSTRACIÓN an converge. Resulta que ni el criterio del cociente ni el criterio de la raíz resuelven el problema.n C 1/ y an 1=n D 1 : n1=n . 1 .

1 . juzgado simplemente por las apariencias. 1 . 2 .62 Fernando Mejías Entonces n!1 lim anC1 D lim an 1=n D 1: n!1 an Como es natural. de acuerdo al criterio de la raíz la serie dada es convergente. 2 y entonces. EJEMPLO 30 Tanto para X 1=n como para n!1 lim X 1=n2 . Puede resultar natural considerar al criterio de la raíz como la primera X herramienta a utilizar cuando el término general de la serie an involucra potencias de exponente n (de nuevo. es decir 1 2 C 1 2 C 1 2 2 C 1 2 2 C 1 3 2 C 1 3 2 C : Si an denota el término general. Si an D e an 1=n D e n2 n2 .nC1/ en 1 D D 2 D 2nC1 . tenemos que p n an D 1: Ahora experimentemos aplicando el criterio de la raíz a la serie presentada en el Ejemplo 27. entonces 1 : en Luego n!1 Á1=n De n D 1 D 0: en En este caso también obtenemos un resultado positivo al aplicar el criterio del cociente pues lim an 1=n D lim n!1 anC1 e .::: . 2 2 2 2 y sabemos que n=. 1 X EJEMPLO 31 La serie e n2 nD1 converge. el primer punto a investigar sobre este teorema es lo que ocurre si r D 1. luego p an 1=n ! 2 < 1. 1 . entonces la sucesión an 1=n es de la forma n o 2=3 1=2 3=5 1 1 1=2 . n2 n C2nC1 an e e e 2 2 . Nuestra experiencia nos permite suponer que en este caso el teorema no decide en absoluto. recordando el riesgo que ello siempre implica).2n 1/ ! 1=2.

n1=n Para reforzar la idea de que hay que tener cuidado al juzgar por la mera apariencia del término general tenemos el siguiente ejemplo.n1=n 1/n Á1=n 1/n . Series de Términos no Negativos 63 luego anC1 1 D lim 2nC1 D 0: n!1 e n!1 an lim Análogamente tenemos el siguiente caso.n1=n an 1=n D .3. tenemos n!1 lim an 1=n D lim n!1 Probablemente (y con toda razón) el lector piense que en este caso resulta mucho más fácil y conveniente utilizar el criterio del cociente (ver el Ejemplo 22) y. Precisamente en este punto podemos usar el Problema 1-13(b) donde se establece que p n n para n grande. tenemos anC1 an 100nC1 100nC1 nŠ 100 . aunque esta vez la usamos en un sentido más positivo.n1=n nD1 1/n converge. entonces D n1=n 1/ D 0: 1: Luego n!1 n!1 lim an 1=n D lim .n C 1/Š 100 100 nC1 nŠ . nŠ e Luego r n 100n 100 D p n nŠ nŠ 100 100e n D n : e 100e D 0: n Entonces si an D 100n =nŠ. n n . Si an D .n C 1/Š D D D . 1 X EJEMPLO 32 La serie . En este caso la presencia de nŠ en el término nŠ nD1 general de la serie puede conducirnos a pensar que aplicar el criterio de la raíz no es una idea muy prometedora pues involucraría hacer consip n deraciones acerca de nŠ para valores grandes de n. 1 X 100n EJEMPLO 33 La serie converge. efectivamente.

entonces también lo hace el criterio de la raíz (aunque no funciona a la inversa como ya pudimos observar) y por este motivo muchas personas prefieren siempre intentar en primer lugar con el criterio del cociente.` De donde "/k < anCk anCk anCk 1 anCk ˇ ˇ `ˇ < " ˇ 1 2 anC1 < . se sigue que existe un M tal que para todo k M.64 Fernando Mejías entonces No resulta casual que en el ejemplo anterior (como tampoco en el Ejemplo 31) hayamos obtenido que n!1 100 anC1 D lim D 0: n!1 n C 1 n!1 an lim lim anC1 D lim an 1=n : n!1 an En realidad este fenómeno es uno de los vínculos más poderosos entre los dos criterios asegurando que siempre que el criterio del cociente proporciona información sobre una serie. tenemos que ˇ ˇ ˇ ˇ anC1 ˇ `ˇ < ": ˇ a ˇ n Es decir ` "< anC1 < `C" an para todo n N. En el fondo de todo este asunto se encuentra un resultado sobre sucesiones que presentamos a continuación (ver el Problema 1-18). TEOREMA 34 Supongamos que an > 0 para todo n y que n!1 lim anC1 =an D `: p n p Entonces la sucesión f n an g converge y n!1 lim an D `: DEMOSTRACIÓN Dado " > 0 existe un N tal que para todo n N . p anCk D p nCk nCk an : Ahora. entonces .` C "/k : an Pero ˇr ˇ anCk ˇk ˇ an nCk para todo n r anCk an p N. ˇ p ˇ nCk anCk ˇ `ˇ < " . puesto que lim nCk k!1 an D 1.

3/ si n es par: Entonces podemos verificar fácilmente que (p 2=2 si n es impar.3. en el 1 X 1 Ejemplo 2-2 se demostró la convergencia de la serie demostrando n2 nD1 Z n 1 dt . 2 bn D 1 n=2 . CRITERIO DE LA INTEGRAL En esta sección estudiamos una variante del criterio de comparación con la particularidad de que utilizamos como patrón de comparación una serie muy especial y que ya hemos usado en un caso particular. 1 /. Por supuesto. 1 /n C . con este enfoque tampoco es aplicable el criterio del cociente. en consecuencia. 1 /n . el criterio de la raíz no es aplicable. n!1 1 t 2 lo cual es equivalente a la convergencia de la serie Z 2 Z 3 Z 4 1 1 1 dt C dt C dt C : 2 2 2 1 t 2 t 3 t . bn 1=n D p 3=3 si n es par: Por tanto tenemos que la sucesión fbn 1=n g no converge y. Una forma sencilla de verificar este hecho es considerando an D .nC1/=2 si n es impar. En ese caso comprobamos la la convergencia de la sucesión 2 1 t existencia del límite Z n 1 lim dt. entonces. La explicación definitiva a este fenómeno viene dada por el Problema 6. de acuerdo al Problema 1-2(16) tenemos 2 3 s à  Ãn 1 n 1 1 n lim an 1=n D lim C D : n!1 n!1 2 3 2 y anC1 lim D lim n!1 an n!1 1 nC1 2 1 n 2 C C 1 nC1 3 1 n 3 D 1 2nC1 C 3nC1 1 lim D : n C 3n 6 n!1 2 2 Por otro lado uno puede describir el término general de la serie de la siguiente forma ( . EJEMPLO 35 La serie 1 2 C 1 3 C 1 2 2 C 1 2 3 C 1 3 2 C 1 3 3 C converge. Series de Términos no Negativos 65 Un caso muy curioso para el estudio de la relación entre el criterio del cociente y el criterio de la raíz es el que presentamos a continuación. en efecto.

n/ D an para todo n (Figura 2). donde f es una función tal n!1 1 que f .n/ D an para todo n. en cuyo caso escribimos Z 1 a f D lim A!1 a Z A f: .66 Fernando Mejías Ahora vamos a considerar una versión general de este caso y com1 X probar que bajo ciertas condiciones la convergencia de la serie an es nD1 Z n equivalente a la existencia del límite lim f. C1/ ! R decimos que la integral impropia Z 1 f a es convergente si el límite A!1 a lim Z A f existe. Entonces an converge si y sólo si el LA INTEGRAL) TEOREMA 36 (CRITERIO DE nD1 Supongamos que an límite A!1 1 lim Z A f existe. 1 2 1 2 3 FIGURA 2. C1/ ! R una función 1 X decreciente tal que f . Dada una función cualquiera f W Œa. Formalmente tenemos el siguiente resultado. 0 para todo n y que f W Œ1.

x/ D 1 : x log x 1 X EJEMPLO 37 La serie . Como mencionamos arriba. siendo a un número 1 positivo cualquiera. Tal vez a estas alturas es innecesario notar que no importa cual es la etiqueta que coloquemos al primer término de una serie para estudiar su convergencia y por tanto en aplicaciones del criterio de la integral no es imprescindible que la integral impropia a considerar sea de la forma R1 R1 f y puede bien ser una integral de la forma a f . f Ä f .n C 1/ Ä f .n/ luego f . Series de Términos no Negativos 67 En caso contrario decimos que la integral impropia diverge. Para demostrar este hecho consideremos la n log n nD2 función f definida sobre Œ2. C1/ por f .3. la existencia del límite lim Z A 1 DEMOSTRACIÓN A!1 1 f es equivalente a la convergencia de la serie Z 2 1 f C Z 3 2 f C Z 4 3 f C : Por hipótesis tenemos que f . En Z forma a análoga podemos establecer la definición de las integrales impropias f 1 Z C1 y f. para la cual hicimos intentos fallidos de aplicar los criterios de comparación por paso al límite (Ejemplo 16). del cociente y de la raíz (Ejemplo 29). 1 diverge.n/ f Ä an para todo n.n C 1/ Ä es decir anC1 Ä Z nC1 n nC1 para todo n. Esta idea es aplicada en el siguiente ejemplo. Entonces por el criterio de comparación tenemos que la convergencia de 1 1 X Z nC1 X la serie f implica la convergencia de anC1 y por tanto la connD1 n Z para todo n: n vergencia de nD1 1 X nD1 an y vice versa.

C1/ n EJEMPLO 38 La serie por nD1 f . es fácil verificar que f 0 .log A/ x log x log. Con la misma sustitución se obtienen las antiderivadas Z log x log2 x dx D CC x 2 y Z 1 log x 2 1 2 1 dx x log x dx D 1 3 log3 x C C. para la aplicación del Teorema Fundamental del Cálculo.x/ D Además Z 2 A 1 C log x <0 x 2 log2 x A para todo x > 2: f D Z 2 1 dx D log.log x/ C C: x log x Este resultado se obtiene aplicando el método de sustitución sencilla. C1/.68 Fernando Mejías Es claro que f es decreciente. 1 X log n diverge. En el ejemplo anterior. por ejemplo. se utilizó la antiderivada Z 1 dx D log. 1 3 log x dx x .log 2/: Entonces la integral impropia Z es divergente. escribiendo u D log x. Consideramos la función f definida sobre Œ1.x/ D En este caso tenemos f 0 . Por otro lado Z A 3 log x log2 A dx D x 2 log2 3 : 2 Entonces la integral impropia Z diverge. las cuales utilizaremos en los siguientes dos ejemplos.x/ D 1 log x : x log x : x2 Entonces f es decreciente sobre Œe.

3. Series de Términos no Negativos 69
1 X

EJEMPLO 39

La serie

1 n log2 n

nD2

converge. Consideramos la función f W Œ2; C1/ ! R f .x/ D 1 : x log2 x 2 C log x x 2 log3 x :

definida por

En este caso tenemos f 0 .x/ D

Entonces f es decreciente sobre Œ2; C1/. Además Z
A

1 x log x
2

2

dx D

1 3 log 2
3

1 3 log3 A

:

Entonces la integral impropia Z converge. También utilizando el método de sustitución sencilla obtenemos Z 1 x2 2 xe x dx D e C C: 2 Así tenemos el siguiente ejemplo.
1 X 1

1 x log2 x

dx

2

EJEMPLO 40

La serie

ne

n2

nD1

converge. Sea f W Œ1; C1/ ! R la función definida por f .x/ D xe
x2

: y por tanto f es decreciente

En este caso tenemos f 0 .x/ D .1 sobre Œ1; C1/. Además Z
1 A

2x 2 /e

x2

xe

x2

2

1 dx D .e 2

1

e

A2

/:

Entonces la integral impropia converge y Z xe
x2

1

dx D

1 1 lim . .e 2 A!1 2

1

e

A2

/D

1 : 2e

A continuación utilizamos de nuevo el criterio de la integral para resolver un problema que ya hemos tratado. En el Ejemplo 8 consideramos

70 Fernando Mejías
1 X 1 demostramos que la serie diverge para s Ä 1 y converge para ns nD1 2, pero no obtuvimos ninguna conclusión para 1 < s < 2.

la serie s

EJEMPLO 41

La serie

nD1

converge para todos s > 1 y diverge si s Ä 1. Esta conclusión es una consecuencia inmediata del criterio de la integral pues  à 8 1 Z A < 1 1 ; si s ¤ 1; 1 As 1 dx D s 1 s : 1 x log A; si s D 1. Z 1 1 dx converge si s > 1 y diverge si Entonces la integral impropia xs 1 s Ä 1. Este resultado sirve de base para definir una de las funciones más notables del Cálculo Avanzado: para todo s > 1 se define la función zeta de Riemann por 1 X 1 .s/ D : ns
nD1

1 X 1 ns

Uno de los resultados más famosos asociado con la función zeta de Riemann es la siguiente igualdad establecida por Euler: .2/ D 1 C 1 1 1 C 2C 2C 2 2 3 4
2

D

6

:

El último ejemplo de esta sección constituye un caso muy instructivo porque arroja luz sobre una de las integrales impropias más notables en Análisis (y también de forma muy especial en Teoría de Probabilidades): Z C1 2 e x dx:
1

Como es “bien sabido”, la integral Z

e

x2

dx

nD1

no tiene solución en términos elementales, así que no podemos proceder como en los ejemplos anteriores para explorar la convergencia de la serie 1 X 2 e n . En el Ejemplo 3-30 utilizamos tanto el criterio del cociente como el criterio

EJEMPLO 42

3. Series de Términos no Negativos 71
1 X n2

de la raíz para demostrar que la serie f .x/ D e
x2

e

converge. Notando que si

nD1

sobre Œ1; C1/ se cumple que f 0 .x/ D 2xe
x2

< 0 para todo x 2 Œ1; C1/;

así que f es decreciente sobre Œ1; C1/. Entonces tenemos que la integral Z C1 2 impropia e x dx también converge. Puesto que
1

Z

C1

e

x2

0

dx D Z

Z

1

e
x2

x2

0

dx C

Z

C1

e

x2

dx

1

deducimos que la integral

C1

e

dx es convergente. Luego, utilizamos

el hecho de que la función f es par y concluimos que Z C1 Z C1 2 x2 e dx D 2 e x dx:
1 0

0

Así pues la convergencia de la serie Z
C1 1

nD1

e

x2

1 X

e

n2

implica que la integral

dx es convergente.

Algunas personas prefieren plantear la situación en el sentido inverso para lo cual se necesita determinar la convergencia de la integral impropia por otra vía. Existen varias formas de resolver este problema, algunos de los cuales no sólo determinan la convergencia sino que permiten determinar el valor exacto de la integral: Z C1 p 2 : e x dx D
1

Alguna vez el Lord Kelvin dijo que “un matemático es aquel para quien esta igualdad es tan evidente como para cualquiera el hecho de que dos mas dos es cuatro”.

EL CRITERIO

DE

RAABE

Y EL

CRITERIO

DE

GAUSS

A este nivel de nuestro juego trabajamos con los peones centrales en este tablero de ajedrez, que rara vez coronan, pero cuando lo hacen son determinantes para el final del juego. En esta sección estudiamos dos criterios que no tienen muchas aplicaciones, pero en algunos casos son los últimos recursos disponibles. El primero de estos resultados es nombrado en honor al analista suizo Josef Ludwing Raabe, mientras que el segundo tiene su denominación en honor al “Príncipe de los Matemáticos” (Figura 3). Para empezar establecemos el siguiente resultado que servirá de base para la prueba de los resultados principales.

72 Fernando Mejías
LEMA 43

Sean fan g y fbn g dos sucesiones de términos positivos y cn D bn bnC1 anC1 : an

Si existe un número r > 0 y un número natural N tales que cn r para todo 1 X n N , entonces la serie an converge. Por otro lado, si cn Ä 0 para todo n N
1 1 X 1 X y si la serie diverge, entonces la serie an diverge. bn nD1 nD1 nD1

DEMOSTRACIÓN

Supongamos que cn D bn bk Entonces ak r Ä ak bk de donde
n X

bnC1 anC1 an r

r para todo n

N . Es decir

bkC1 akC1 ak

para todo k

N.

akC1 bkC1 an bn r

para todo k

N,

kDN

ak Ä

para todo n

N.

Es decir, la sucesión de sumas parciales de fan g está acotada y por tanto, la P serie an converge. Ahora supongamos que cn Ä 0, es decir bn Ä En particular bn Ä de donde 1 bnC1 P bnC1 anC1 an 1 anC1 an bn para todo n N, bnC1 anC1 an para todo n N.

Ä

para todo n

N.

Entonces, por el criterio de comparación, la divergencia de la serie P 1=bn implica la divergencia de la anC1 y, en consecuencia, la de la P serie an .
TEOREMA 44 (CRITERIO DE RAABE)

Supongamos que an > 0 para todo n y que existen un r > 0 y un número natural N tales que anC1 1 r Ä1 para todo n N ; an n n

3. Series de Términos no Negativos 73
1 X

entonces la serie

an converge. Si anC1 an 1 n

nD1

1

para todo n

N;

entonces la serie

nD1

1 X

an diverge.

DEMOSTRACIÓN

Supongamos que Entonces

anC1 Ä 1 an cn D bn

1 n

r para todo n n

N y que bnC1 D n.

bnC1 anC1 nanC1 Dn 1 : an an luego, por hipótesis tenemos  à 1 r cn n 1 C n 1C C Dr para todo n N : n n P Entonces, por el Lema 3.41 tenemos que la serie an converge. Ahora supongamos que anC1 an 1 1 n para todo n N:

Entonces, tomando nuevamente bnC1 D n, tenemos que para todo n N se cumple  à bnC1 anC1 nanC1 1 cn D bn Dn 1 Än 1 n 1 D 0: an an n P P Puesto que la serie 1=n es divergente, según el Lema 41 la serie an diverge.

EJEMPLO 45

La serie

nD1

diverge. Si escribimos

1 X1 3 5

.2n 2n nŠ

1/

an D entonces 1 3 5 anC1 D an

1 3 5

.2n 2n nŠ

1/

;

1/.2n C 1/ 2n C 1 1/Š D : 1 3 5 .2n 1/ 2.n C 1/ 2n nŠ 2nC1 .n C

.2n

74 Fernando Mejías
anC1 D 1, así que el criterio del cociente no es aplicaan ble. Por otro lado tenemos Notemos que lim
n!1

anC1 an

1D

2n C 1 2.n C 1/

1D

1 2.n C 1/

1 ; n

entonces de acuerdo al criterio de Raabe obtenemos que la serie
1 X1 3 5

nD1

.2n 2n nŠ

1/

diverge.

TEOREMA 46 (CRITERIO DE GAUSS)

Supongamos que an > 0 para todo n y que existen dos números s; M > 0 y un número natural N tales que anC1 D1 an ˛ xn C s n n para todo n N;

donde fxn g es una sucesión tal que jxn j Ä M para todo n. Entonces si ˛ > 1 la 1 1 X X serie an converge y si ˛ Ä 1 la serie an diverge.
nD1 nD1

DEMOSTRACIÓN

Supongamos que ˛ > 1, entonces para todo n anC1 D1 an ˛ xn C s Ä1 n n ˛ M C s D1 1 n

N tenemos  1 1 C 1 n n M ˛C s 1 n à :

Podemos encontrar k suficientemente grande tal que si n ns 1 .˛ 1/ M . Es decir 1 Por tanto, si n ˛C M Ä1 ns 1 ˛C 1 ˛ n M Ä 0: ks 1
1,

k entonces

max.N; k/ y si r D ˛ anC1 Ä1 an

M=k s r : n

tenemos

P Entonces, por el criterio de Raabe tenemos que an converge. Si ˛ > 1 tenemos que para todo n N se cumple anC1 D1 an ˛ xn C s >1 n n ˛ n 1 P 1 ; n an diverge.

entonces de acuerdo al criterio de Raabe la serie

3. Series de Términos no Negativos 75
Finalmente, supongamos que ˛ D 1. Tomando bnC1 D n log n (ver el Ejemplo 5) obtenemos que para todo n N se cumple cn D bn D .n D .n D .n cn Ä .n 1/ log.n bnC1 anC1 an 1/ log.n 1/ log.n 1/ log.n 1/ 1/ 1/ n log n anC1 an à  xn 1 C s n log n 1 n n xn Á n log n C log n 1 : ns para todo n max.N; k/:

Como jxn j Ä M existe un k tal que 1/
1 X

n log n < 0

Entonces, como la serie diverge.

nD2

P 1 diverge, el Lema 41 implica que an n log n

FIGURA 3. Retrato de Karl Friedrich Gauss.

EJEMPLO 47

Consideremos la serie
1 X 1 3 5 .2n 1/ : 2 4 6 .2n/

nD1

Si an D entonces

1 3 5 .2n 1/ ; 2 4 6 .2n/

2n C 1 anC1 D : an 2.n C 1/

entonces del criterio de Gauss se deduce que la serie 1 X 1 3 5 . m N se cumple am C Si consideramos n am C de donde . Probablemente la poca aplicabilidad del teorema de Abel-Pringsheim está relacionada con el hecho de que establece una condición necesaria para la convergencia. m/ an < ". dado " > 0 existe un número natural N tal que para todo n.n m/ an . una de las referencias más inusuales la hace el matemático inglés Godfrey Harold Hardy quien lo denomina teorema de Abel o Pringsheim (ver la referencia [3] en la Reseña Bibliográfica.n m C an < ": N tenemos ai Ä an para m Ä i Ä n. hasta que fue redescubierto por el matemático alemán Alfred Pringsheim. TEOREMA 48 (TEOREMA DE ABEL Y PRINGSHEIM) Supongamos que fan g es una sucesión decreciente tal que an 1 X serie an converge.n C 1/. pero que en algunas oportunidades se convierte en una herramienta muy poderosa. xn D n=2. Si la lim nan D 0: DEMOSTRACIÓN De acuerdo con la condición de Cauchy. Escasamente uno encuentra en la literatura algún nombre para el teorema y en muy pocas ocasiones suele usarse el nombre de uno u otro matemático. El resultado fue demostrado por Abel y luego quedó prácticamente olvidado. p.2n 1/ 2 4 6 . TEOREMA DE ABEL Y PRINGSHEIM Para concluir esta fase de nuestro juego trabajamos con otro peón que difícilmente corona y por tanto es poco estimado.n C 1/ n2 así que si consideramos ˛ D 1=2. 350). para n m N: . M D 1 y s D 2. Luego C an a C Ca › n n n m términos . entonces nD1 n!1 0 para todo n.2n/ nD1 diverge.76 Fernando Mejías Es fácil comprobar que anC1 D1 an 1 n 1 C : 2n 2.

3. n nD1 pues en caso contrario.n n!1 m/ D 1. de acuerdo con el teorema de Abel-Pringsheim se cumpliría 1 lim n D 0. así que si escribimos . . n!1 n lo cual es una contradicción. Otra aplicación del teorema de Abel-Pringsheim es la igualdad siguiente: lim n r n D 0.n m/ an . Series de Términos no Negativos 77 Por otro lado tenemos que lim n=. n an D n n m deducimos que para n suficientemente grande se cumple que n an < ". Notemos que en particular tenemos que la serie n!1 pues en este caso la serie (geométrica) nD0 Notemos también que el recíproco del teorema de Abel-Pringsheim no es cierto (ver el Problema 4). 1 X r n es convergente. para 0 < r < 1. es decir n!1 lim n an D 0: 1 X1 es divergente.

n C 3/Š (8) nD1 1 X log n . argumentando la respuesta. ˛n .3n p 3n n 2/.n C 1/ . log n (5) nD1 (6) nD2 (7) nD1 1 X 1 X 1 X nŠ .78 Fernando Mejías PROBLEMAS 1 En cada uno de los siguientes casos decidir si la serie dada es convergente o no. n nC1 nD1 nD1 1 X (10) 1 p n.n =3/ . n. ˛n 1 X n2 sen2 .3n 1/ . ns 1 X (9) log n p .log n/n n3 . (4) nD2 1 . s > 1. .4n C 1/ . 1 log. (1) 1 X 1 C j cos n j . . 3 2C1 n 1 p 3 2 n 1 . n 1 X nD1 (2) (3) nD2 nD1 1 X 1 X 2 p . con s > 1 y ˛ > 1.n C 1/ (13) nD1 1 X jan j . n4 C 1 ns 1 . (11) (12) nD1 nD1 1 X 1 X . con jan j < ˛. 3n (14) nD2 (15) nD1 1 X ns .

log n/. entonces la 4 Utilizar la serie C 1 3 1 3 C 1 4 C 1 4 1 5 C 1 6 C 1 7 C 1 8 C . n nD1 1 X Z nC1 2 e x dx: e x2 nD1 0 nD1 n 1 X Z 1=n dx: 1 X 2 Demostrar que si an > 0 para todo n y 1 X 1 diverge. n 1 cos. .1=n/ . nC1 sen. Series de Términos no Negativos 79 1 X . entonces nD1 nD1 3 Demostrar que si an serie 1 X 0 para todo n y nD1 nD1 an diverge.nŠ/2 .2n/Š (16) (17) (18) (19) (20) (21) (22) (23) (24) (25) (26) (27) nD1 1 X nD1 1 X .1=n/ . 2 . e n2 . n nD1 1 X nD1 1 X nD1 1 X n sen. 1 n sen à 1 .3.nŠ/2 2n 2 . an an converge. 1/n. n nD1  à 1 X 1 log n sen . 1 C an 1C 1 2 1 2 1 X an diverge.n1=n 1 n nD1 1 X nD1 1 X nD1 1 X à .

) 6 Demostrar el “criterio delicado de la raíz”: Sea fan g la sucesión tal 1 X p que an 0 para todo n. Z 1 x (1) dx.80 Fernando Mejías para demostrar que el recíproco del teorema de Abel-Pringsheim no es cierto. ex 0 Hallar un valor de la constante C para que la siguiente integral sea convergente à Z 1 1 Cx dx: x 2 C 1 2x C 1 2 Hallar un valor de la constante C para que la siguiente integral sea convergente à Z 1 x C dx: 2x 2 C 2C x C1 1 9 10 . (2) p 1 C x3 0 Z 1 1 (3) p dx. p 1 C x4 0 Z 1 1 dx. En cada uno de los siguientes casos decidir si la integral impropia dada es convergente o no. El 7 8 Usando como referencia el problema anterior. Indicación: comprobar que la serie siguiente es divergente 1C 1 22 C 1 32 C 1 4 C 1 52 C 1 62 C 1 72 C 1 82 C 1 9 C 1 102 C : (En general an D 1=n si n es el cuadrado de un número natural y an D 1=n2 en cualquier otro caso. argumentando la respuesta. 5 Demostrar que la hipótesis de que la sucesión fan g es decreciente es imprescindible en el teorema de Abel-Pringsheim. nD1 criterio no decide si lim sup n!1 1 X nD1 an diverge. Si lim sup n an < 1 entonces la serie an n!1 converge y si Si lim sup n!1 p n an > 1 entonces la serie p n an D 1. establecer y demostrar el “criterio delicado del cociente”.

. está justificado por un comentario que aparece al inicio del mismo (sobre un hecho que aún no hemos probado) y que ahora repetimos: para P una sucesión fan g cualquiera. y es conveniente enfocarse primero en una localidad sencilla dentro de este escenario. . la convergencia de la serie jan j implica la P an . En primer lugar consideramos series de la forma a1 a2 C a3 81 a4 C . CARL B. an /. Uno de los frutos de su estudio de problemas sobre cuadraturas fue el “Tetragonismo Aritmético”. Estas consideraciones 3 5 7 formales y aritméticas se iban a combinar ahora en una forma interesante con la geometría. . los casos realmente interesantes surgen cuando álgunos términos de la serie son positivos y otros negativos. Sin embargo. como es de esperar no todo puede convergencia de resumirse a series de términos positivos. BOYER o extenso del Capítulo 3.CAPÍTULO CONVERGENCIA ABSOLUTA 4 Las primeras lecturas matemáticas de Leibniz fueron principalmente sobre geometría. En primer lugar P tenemos la situación obvia en la que todos los términos de la serie an P son no positivos y basta considerar la serie . que trata de series de términos no negativos. L CRITERIO DE LEIBNIZ Ahora ha llegado el momento de ampliar el panorama considerando series cuyos términos no necesariamente tienen el mismo signo. entre otros motivos porque el recíproco de esta proposición no es cierto. puesto de esa forma el problema pasa a ser entonces muy complejo. Así pues. . en el cual halló que el área de un círculo es cuatro veces la serie infinita 1 1 C 1 1 C . En realidad. pero él tuvo otros intereses.

Un teorema de Leibniz garantiza la convergencia de P una serie alternada . En efecto tenemos s2nC2 D s2n C a2nC1 a2nC2 : a2nC2 0. 1/nC1 an . n!1 es decir ˛ D ˇ. 1/nC1 an bajo algunas hipótesis sobre la sucesión fan g. Si fs2n g y fs2nC1 g son las subsucesiones de fsn g formadas por los términos de índice par e índice impar respectivamente. tenemos que fs2n g es no decreciente y fs2nC1 g es no creciente. Entonces la serie alternada nD1 1 X n!1 . DEMOSTRACIÓN Sea fsn g la sucesión de sumas parciales de fan g. Una serie de este tipo se nD1 denomina alternada.82 Fernando Mejías 1 X o . Similarmente tenemos que fs2nC1 g también converge. para todo k y j : a2nC2 C a2nC3 s2nC1 : De tal manera que la sucesión fs2n g está acotada superiormente (por ejemplo s1 es una cota superior) y es por tanto convergente. entonces a2nC1 donde s2nC2 s2n : Análogamente tenemos s2nC3 D s2nC1 En general tenemos que s2k Ä s2j C1 . Por tanto n!1 lim sn D ˛ D ˇ: EJEMPLO 2 Probablemente el ejemplo más clásico de aplicación del criterio de Leibniz . donde an 0 para todo n.s2nC1 n!1 s2n / D lim a2nC1 D 0. de Pero por hipótesis fan g es no creciente. 1/nC1 an converge. Sean ˛ D lim s2n n!1 y ˇ D lim s2nC1 : n!1 Entonces ˇ ˛ D lim s2nC1 n!1 n!1 lim s2n D lim . TEOREMA 1 (CRITERIO DE LEIBNIZ) Sea fan g una sucesión no creciente tal que lim an D 0.

Si escribimos an D 1= n tenemos n nD1 que fan g es decreciente y obviamente an ! 0 cuando n ! 1. entonces por el criterio de Leibniz la serie dada converge. 1/nC1 ˇ X 1 ˇ ˇ ˇ ˇD Notemos que la serie es divergente. ˇ ˇ n n Es interesante el hecho que se han desarrollado diversas técnicas para explotar detalles de esta serie en particular.4. 1/nC1 . X ˇ . existen varias pruebas de la igualdad: 1 X . 1/nC1 p p . FIGURA 1. Convergencia Absoluta 83 es la serie “armónica alternada”: 1 X . Por ejemplo. Para demostrar que esta sucesión es decreciente tomemos nC1 1 X  . 1 X . 1/ 1 cos EJEMPLO 4 Consideremos la serie : En este caso escribimos n nD1 an D 1 cos 1=n. n nD1 la cual es convergente. 1/nC1 D log 2: n nD1 Muy similares al ejemplo anterior tenemos los siguientes. es convergente. Retrato de Gottfried Wilhelm Leibniz. EJEMPLO 3 La serie à 1 .

log n/ D 2 n!1 2 2 CONVERGENCIA ABSOLUTA En un par de ocasiones hemos mencionado que la convergencia de la serie P P jan j implica la convergencia de an . TEOREMA 6 Si la serie nD1 1 X an converge. tenemos 1 <0 x. 1/nC1 2 2 arctg. entonces la serie nD1 1 X jan j también converge y ˇ1 ˇ 1 ˇX ˇ X ˇ ˇ an ˇ Ä jan j: ˇ ˇ ˇ nD1 nD1 .1 C log2 x/ Á arctg. Así tenemos el resultado tantas veces anunciado. entonces el n!1 à  1 X 1 nC1 converge. Por otro lado lim arctg. ahora llegó el momento de probar tal afirmación. por el criterio de Leibniz tenemos que la serie dada es convergente.log n/ D D 0: lim 2 Entonces. 1/ 1 cos n nD1 EJEMPLO 5 La serie nD1 f por f . motivo por el cual se establece una 1 X terminología que permite diferenciar lo distintos casos: si la serie jan j converge.x/ D para todo x > 0: Entonces la sucesión f =2 tenemos n!1 arctg. si 1 X an converge y nD1 nD1 jan j diverge. Si definimos la función f 0 . 2 x x es decir. Á arctg. pero antes notemos el hecho de que la proposición recíproca no es cierta (ver el Ejemplo 2).log x/ para x > 0.84 Fernando Mejías f .log n/g es decreciente.1 cos 1=n/ D 0. Por otro lado. criterio de Leibniz implica que . Luego para x suficientemente grande tene à 1 1 0 f .log n/ converge.x/ D sen < 0. f es decreciente. Además lim . decimos que la serie an es condicio- nD1 nalmente convergente.x/ D 1 mos cos 1=x para x > 0. decimos que 1 X 1 X nD1 1 X nD1 an converge absolutamente.x/ D 1 X .

sn sm / D Ä n. la serie P es decir an es convergente y ˇ ˇ ˇ ˇ ˇ lim sn ˇ Ä lim tn . Convergencia Absoluta 85 DEMOSTRACIÓN Sean fsn g y ftn g las sucesiones de sumas parciales de fan g y fjan jg respectivamente.n / converge absolutamente para todo  y para todo s > 1. tenemos sen. Formalmente.m!1 lim . entonces de acuerdo al criterio de Cauchy tenemos n.n / 1 Ä s.m!1 lim . dada la sucesión fan g definimos las C sucesiones fan g y fan g por ( ( an .jamC1 j C luego. si an Ä 0: .m!1 n. an .m!1 C an j Ä jamC1 j C lim . lim . n!1 n!1 ˇ1 ˇ 1 ˇX ˇ X ˇ ˇ an ˇ Ä jan j: ˇ ˇ ˇ nD1 nD1 EJEMPLO 7 converge. s n n entonces por el criterio de comparación y el Ejemplo 3-39 la serie 1 1 X ˇ sen.tn tm / D 0. si an 0 C an D y an D 0.jamC1 j C Por la desigualdad triangular obtenemos que jamC1 C Por tanto n. ns nD1 En efecto. C jan j/ D 0: es decir n. si an Ä 0. 1 X sen.4.n / ˇ X j sen. si an 0 0. Por hipótesis tenemos que ftn g converge.n /j ˇ ˇ ˇ ˇD ˇ ns ˇ ns La serie nD1 nD1 P Una forma de analizar una serie an es considerar dos nuevas series P C P an y an formadas por los términos no negativos la primera y por los no positivos la segunda.m!1 lim .amC1 C C jan j: C an / C jan j/ D 0.

es decir para cada k 2 N existe un n 2 N tal que . Entonces converge.n/ ¤ . X jan j D 1X C . mientras que si an es condicionalmente convergente podemos encontrar una gran variedad de reordenaciones que convergen hacia límites arbitrarios.86 Fernando Mejías Entonces an C jan j an jan j y an D : 2 2 P C P La convergencia de las series an y an está ligada a la convergencia de P an por el siguiente teorema. Antes de establecer estos teoremas formalmente debemos definir con rigor la noción de reordenación y para ello empezamos por reordenar los números naturales: una permutación es una función biyectiva W N ! N. Dada una sucesión cualquiera fan g producimos una nueva sucesión fbn g reordenando los términos de la primera y luego comP P paramos las dos series an y bn . . 2 2 también converge. En este esquema encontramos dos resultados notables. entonces an también converge (por el Teorema 6) y X C an D es por tanto convergente. DEMOSTRACIÓN 1 X an es absolutamente convergente si y sólo si las series nD1 1 X C an y nD1 1 X an P P Supongamos que la serie jan j converge. n ¤ m entonces . cualquier P reordenación también lo es.n/ D k y si n. En primer luP gar resulta que si la serie an es absolutamente convergente.an 2 an / D 1 X C an 2 X an Á REORDENACIÓN DE SERIES En esta sección exploramos más profundamente la fuerza del concepto de convergencia absoluta. C an D TEOREMA 8 La serie nD1 convergen ambas. P C P C Ahora supongamos que an y an convergen.an C jan j/ D an C jan j . m 2 N.m/. Análogamente tenemos que X an D 1 X an 2 X Á jan j Á X 1X 1 X .n/ . Si fan g es una sucesión cualquiera entonces una reordenación de fan g es una sucesión fbn g de la forma bn D a .

fjan jg y fbn g. . . N g  f . Denotemos por fsn g. 2. respectivamente. : : : .M /g: Entonces para todo n M se cumple ˇ ˇ ˇ ˇ 1 1 ˇ X ˇ ˇ X ˇ ˇ ˇ ˇ ˇ an ˇ D ˇtn sn C sn an ˇ Ä jtn ˇtn ˇ ˇ ˇ ˇ nD1 nD1 luego de donde Además tenemos ˇ ˇ n ˇX jtn sn j D ˇ bj ˇ ˇj D1 jtn ˇ ˇ ˇ ˇtn ˇ nD1 1 X ˇ ˇ ˇ ˇ n ˇ ˇX aj ˇ D ˇ b ˇ ˇ ˇ ˇj D1 j D1 N X ˇ ˇ ˇ an ˇ Ä jtn ˇ " sn j C : 2 ˇ ˇ ˇ sn j C ˇsn ˇ nD1 1 X ˇ ˇ ˇ an ˇ . fSn g y ftn g las sucesiones de sumas parciales de fan g. la serie bn converge absolutamente. ˇ .1/. Si fTn g denota la sucesión de sumas parciales de fjbn jg tenemos que Tk Ä 1 X nD1 jan j para todo k: Tomemos M 2 N tal que P Entonces por el criterio de acotación tenemos que jbn j converge.4. Dado " > 0 existe un número natural N tal que ˇ ˇ ˇ ˇ 1 1 ˇ ˇ " ˇ X X ˇ " ˇ ˇ ˇ ˇ y jan jˇ < : an ˇ < ˇSn ˇsn ˇ ˇ 2 ˇ ˇ 2 nD1 nD1 f1. es deP cir.2/. entonces nD1 nD1 1 X 1 X 1 X nD1 bn también converge absolutamente y nD1 bn D an : nD1 DEMOSTRACIÓN Sean una permutación y bn D a . 1 X an es una serie absolutamente convergente y 1 X bn es una reordenación cual- TEO nD1 quiera de an . : : : .n/ una reordenación de fan g. Convergencia Absoluta 87 siendo Si 1 X una permutación (es decir b D a B ).j / ˇ ˇ ˇ ˇ ˇ n ˇ ˇ ˇ X ˇ ˇDˇ aj ˇ ˇ aj ˇ ˇ ˇ ˇj DN C1 ˇ j D1 N X ˇ ˇX ˇN sn j Ä jaj j D ˇ jaj j ˇ ˇj D1 j DN C1 n X ˇ ˇ ˇ " jan jˇ < : ˇ 2 ˇ nD1 1 X .

Retrato de Peter Gustav Lejeune Dirichlet. aunque el resultado en sí era conocido con anterioridad. particularmente por Cauchy (ver el libro de Hardy [3]. P Ahora supongamos que an es una serie condicionalmente convergente y x un número cualquiera. A continuación presentamos la estrategia de juego elaborada por Riemann que consiste en rodear a x con términos . 347). si n ˇ ˇ ˇ ˇtn ˇ 1 X M se cumple nD1 es decir nD1 1 X bn D nD1 1 X ˇ ˇ ˇ an ˇ < ". ˇ an : Una versión un poco más débil del teorema anterior fue demostrada por el famoso especialista en Análisis y Teoría de Números de origen alemán Peter Gustav Lejeune Dirichlet en el año 1837. entonces 1 X nD1 nD1 1 X 1 X nD1 1 X bn es una reor- bn también converge absolutamente nD1 bn D an : nD1 FIGURA 2. Si 1 X TEOREMA 10 (TEOREMA DE REORDENACIÓN DE DIRICHLET) an es una serie de términos no negativos convergente y 1 X nD1 denación cualquiera de y an . p.88 Fernando Mejías Entonces tenemos que para todo n.

tal que nD1 bn D x: DEMOSTRACIÓN P P C Como an es condicionalmente convergente tenemos que las series an P y an son ambas divergentes (Teorema 7). entonces hallamos el primer término de C g tal que la correspondiente suma parcial sobrepasa a x. FIGURA 3. El siguiente teorema de Riemann establece formalmente esta discusión. Sea n1 el número de términos C de fan g tal que n1 X C an > x. De esta manera logramos atrapar a x.4. P C Sabemos que an diverge. entonces x no puede ser cota superior C de las sumas parciales de fan g. pero nD1 nD1 p X C an < x si p < n1 . Retrato de Bernard Riemann. 1 X Entonces existe una reordenación bn de nD1 1 X nD1 1 X an . Análogamente fan P usamos el hecho de que an diverge para hallar el primer término de fan g tal que al sumar la correspondiente suma parcial al agregarlo a la suma anterior resulte un número menor que x. Convergencia Absoluta 89 de la serie. TEOREMA 11 (TEOREMA DE REORDENACIÓN DE RIEMANN) Sean nD1 1 X an una serie condicionalmente convergente y x un número real cualquiera. . de tal forma que construyamos una reordenación fbn g de fan g P con bn D x. y seguidamente se repite el C procedimiento con fan g.

90 Fernando Mejías Sea m1 el número de términos de fan g tal que n1 X C an nD1 C nD1 m1 X an < x. : : : . a1 .am1 . : : : . C C an1 C2 . an2 . a2 . : : : : C La diferencia entre la suma parcial de fbn g y x es siempre a lo sumo un an P o jan j. Prosiguiendo de esta forma obtenemos fbn g. a2 . an1 C1 . la reordenación de fan g siguiente: C C C C a1 . Pero la convergencia de an implica que an ! 0 cuando n ! 1. así que las sumas parciales de fbn g se hacen arbitrariamente cercanas a x. : : : . am1 C1 . es decir 1 X bn D x: nD1 . pero nD1 p X an < x si p < m1 . am2 C2 . an1 .

1 C 1=n/ . bn también con- nD1 . (1) 1 X .  Ãn . 1/ . 1/ nC1 nD1 Z nC1 e x x dx. (10) nD1 1 X .n C 1/Š 1 X 2 Demostrar que si la serie an converge absolutamente entonces nD1 ˇ1 ˇ 1 ˇX ˇ X ˇ ˇ an ˇ Ä jan j: ˇ ˇ ˇ nD1 nD1 3 (a) Demostrar que si la serie nD1 1 X an converge absolutamente y fbn g 1 X es una subsucesión de fan g. (4) .log n/ . 1/nC1 nC1 nD1 (5) nD1 (6) (7) 1 . log. 1/nC1 . 1/nC1 n log2 . 2n nD1 1 X nD1 1 X 1 X 2 Ä e (8) .4. argumentando la respuesta. 1/ nC1  1  1 (3) nD1 1 X 1 X . 1/nC1 n37 . 2n C 1 Á arctg. n à 1 cos . Convergencia Absoluta 91 PROBLEMAS 1 En cada uno de los siguientes casos decidir si la serie dada converge absolutamente o no.1 C n/ (9) nD1 1 X . 1/ 1C n nD1  100 à 1 X nC1 n . n 1 . 1/ nC1 à 1 n sen . . entonces la serie verge absolutamente. n (2) nD1 1 X . 1/nC1 arctg .

entonces la an 2 converge. nD1 4 Demostrar que si la serie serie 1 X nD1 1 X an converge absolutamente. nD1 .92 Fernando Mejías (b) Demostrar mediante un ejemplo que la convergencia absoluta de 1 X la serie an es imprescindible.

. consideremos fsn g la sucesión de sumas parciales de fan g. E FÓRMULA DE ABEL Dadas las sucesiones fan g y fbn g. aunque no tomara en cuenta la juventud del autor. AUGUST L. Los dos resultados se basan sobre una bonita y aparentemente inocente fórmula demostrada por Abel en 1826. Él atacaba los problemas con una energía extraordinaria. . con una fuerza que parecía irresistible.CAPÍTULO TEOREMA DE ABEL 5 Toda la obra de Abel lleva impreso el sello de una genialidad y fuerza de pensamiento que es inusual y a veces asombrosa. CRELLE n este corto capítulo estudiamos dos teoremas relacionados con la P convergencia de series de la forma an bn (como en el caso de las series alternadas). Por definición tenemos a1 b1 D s1 b1 y a1 b1 C a2 b2 D s1 b1 C a2 b2 D s1 b1 D s1 b1 D s1 . Se puede decir que era capaz de penetrar todos los obstáculos hasta llegar al fondo de los problemas.b1 93 s1 b2 C s2 b2 a1 b2 C a1 b2 C a2 b2 b2 / C s2 b2 : .

es mediante el siguiente resultado. Entonces. En realidad.b1 D s1 .b1 D s1 .b1 C sn b2 / C s2 .bk kD1 bkC1 / C sn bn D s1 . para todo n se cumple la igualdad ( ) n X kD1 ak bk D kD1 n 1 X sk . denominación sugerida por la semejanza con la fórmula de integración por partes. se encuentra en el Problema 19-35 de Calculus por M. la fórmula de Abel puede utilizarse para demostrar algunas identidades sobre integrales.bn 1 b3 / C s2 /b3 C sn D s1 b1 C . sobre todo si las sumas se interpretan como integrales y las diferencias como “diferenciales” y escribimos n X kD1 bk ak D sn bn kD1 n 1 X sk . Una discusión muy interesante sobre este particular.s3 2 /bn 1 bn / C sn bn D a1 b1 C a2 b2 C C an bn : C .b1 b2 / C s2 . en efecto. Spivak. la forma en que se utiliza la fórmula de Abel.b1 b2 / C s2 .b2 b2 / C s2 b2 b2 / C s2 b2 s2 b3 C s3 b3 . asociando la fórmula de Abel con sumas de Riemann.b2 1 .b1 b2 / C s2 b2 C a3 b3 a1 b3 b2 / C s2 b2 D s1 . .s2 C .b2 b3 / C C sn 1 .sn 1 sn s1 /b2 C .bk bkC1 / C sn bn : DEMOSTRACIÓN La demostración consiste en un cálculo simple: n 1 X sk .bn 1 bn / C sn bn : Sean fan g y fbn g dos sucesiones y denotemos por fsn g la sucesión de sumas parciales de fan g.94 Fernando Mejías Análogamente a1 b1 C a2 b2 C a3 b3 D s1 .b1 D s1 .sn 1 /bn La ecuación ( ) es conocida como la fórmula de sumación parcial de Abel.bkC1 bk /: En realidad la semejanza es mucho más profunda que un simple parecido tipográfico y.a1 C a2 /b3 C .a1 C a2 C a3 /b3 b3 / C s3 b3 : a2 b3 C a1 b3 C a2 b3 C a3 b3 Continuando de esta forma obtenemos en general a1 b1 C TEOREMA 1 C an bn D s1 . tanto en el caso de integrales como el de series.

b2 C m. Entonces bk m Ä ak bk C para todo k Ä n. Teorema de Abel 95 LEMA 2 (LEMA DE ABEL) Sean fan g y fbn g dos sucesiones. Luego m. sj .bn 1 D m.5. similarmente M b1 D M. : : : g. DEMOSTRACIÓN Notemos que mb1 D mb1 y.bn C mbn 1 1 bn / C mbn mbn C mbn bn / C M bn : Si fsn g denota la sucesión de sumas parciales de fan g.bj n 1 X 1 j D1 bj / C sn bn 1 ÄM es decir mb1 Ä n 1 X .bj 1 bj / Ä M.bj 1 j D1 bj / C mbn Ä sj .b1 b2 / C M. bkC1 . por hipótesis tenemos que m Ä sj Ä M para todo j . tal que fbn g es no creciente y bn Supongamos que existen m y M tales que m Ä a1 C para todo n.b1 mb2 C mb2 mbn b3 / C 1 b2 / C m. Puesto que fbn g es no creciente se cumple que bj todo j .bj 1 j D1 n X bj / C sn bn Ä M b1 : Usando la fórmula de Abel tenemos que mb1 Ä aj bj Ä M b1 : j D1 Finalmente.bj j D1 bj / C M bn . : : : g y fbk . akC1 .b2 b3 / C C M.bj n 1 X 1 bj / para todo j . dado el número natural k. aplicamos este resultado a las sucesiones fak . .bj Entonces m n 1 X 1 1 bj 0 para bj / Ä sj . obteniendo mbk Ä n X j D1 aj bj Ä M bk : . C an bn Ä bk M C an Ä M 0 para todo n.

Puesto que lim bn D 0. 1/nC1 bn converge. 0.n =2/.n!1 lim . Por otro lado tenemos que si an D sen.96 Fernando Mejías CRITERIO DE DIRICHLET A continuación presentamos una consecuencia del Lema de Abel que fue demostrada por Dirichlet. 0. 0. 1/nC1 bn . : : : g. . 1. 1/nC1 . y por el criterio de Cauchy tenemos que EJEMPLO 4 Un corolario del teorema de Dirichlet es el criterio de Leibniz. nD1 donde fbn g es una sucesión no creciente que converge hacia 0. 1.n =2/=nj diverge. 0. Entonces. P an bn converge. 0. 1. 0. 0. . Entonces la serie an bn converge. 1 X sen. por el criterio de Dirichlet tenemos P que sen. : : : 3 5 2n C 1 P y por tanto la serie j sen. tenemos que la sucesión de sumas parciales de fan g es P f1. 0. 0.n =2/=n converge. : : : g es obviamente acotada y puesto que bn D 1=n es no creciente y tiende a 0. .n =2/ es condicionalmente convergente. 1.n =2/=njg es EJEMPLO 5 La serie 1 1 1 1. n nD1 Primero notemos que la sucesión fj sen.ak bk C C an bn / D 0. : : : . Entonces . 1. consideremos la serie alternada 1 X . por el lema de Abel tenemos para todo k Ä n. 0. En efecto. TEOREMA 3 (CRITERIO DE DIRICHLET) Sean fan g una sucesión cuyas sumas parciales están acotadas y fbn g una sucesión 1 X no creciente con lim bn D 0. n!1 nD1 DEMOSTRACIÓN Supongamos que m Ä a1 C bk m Ä ak bk C n!1 C an Ä M C an bn Ä bk M para todo n. entonces k. y está acotada. Entonces si an D . entonces la sucesión de sumas parciales f1. .

Entonces fˇn g es no creciente y converge hacia 0. Por otro P lado. Consideremos la sucesión dada por ˇn D b bn . tenemos que también fbn g está acotada y. Si la sucesión fbn g es no creciente podemos proceder de forma análoga. Supongamos que 1 X TEOREMA 6 (CRITERIO DE ABEL) nD1 an converge y que fbn g es una sucesión la cual es o bien no cre1 X ciente o bien no decreciente cuyas sumas parciales están acotadas.5.b bn / D an b an bn . Como las sumas parciales de fbn g están acotadas. converge hacia un límite b. . Entonces converge. pero usando ˇn D bn b. Teorema de Abel 97 CRITERIO DE ABEL Concluimos este capítulo con un corolario del criterio de Dirichlet. an bn nD1 DEMOSTRACIÓN Supongamos que la sucesión fbn g es no decreciente. entonces por el criterio de Dirichlet tenemos que an ˇn converge. la convergencia de an implica que sus sumas parciales están acoP tadas. Pero an ˇn D an . el cual fue demostrado por Abel en 1826 (y cuya prueba original debe haber sido algo diferente). de donde an bn D an b an ˇn : P P P Entonces la convergencia de an y an ˇn implican que an bn converge. por tanto.

.

algo 99 . para series convergenP P tes se cumple la “propiedad aditiva”. . Por ejemplo.an C bn / es convergente y C X X X . es decir si an y bn son conP vergentes entonces también . Para empezar uno podría pensar en la igualdad ( ) X an bn D X an X bn : Un resultado en ese sentido fue descubierto por Cauchy. si queremos multiplicar dos series. . pues uno esP P peraría que una fórmula razonable que involucre al producto an bn lleve implícita de alguna manera cierta variante de la “ley distributiva”. NIELS HENRIK ABEL omo establecimos al inicio de nuestro estudio. PRODUCTO DE CAUCHY Si consideramos la igualdad ( ). inmediatamente resulta evidente que en la expresión del primer miembro falta mucha información.CAPÍTULO PRODUCTO DE SERIES 6 . pero su demostración completa es debida a Abel. aplicamos las operaciones del análisis a series infinitas de la misma manera que lo hacemos con series finitas y me parece que esto no podemos considerarlo como demostración propiamente dicha.an C bn / D an C bn : Ahora estamos interesados en investigar la P posibilidad de obtener una fórP mula razonable que involucre el producto an bn .

% .100 Fernando Mejías así como: 1 X an nD1 nD1 1 X bn D . P este esquema sugiere que si en P P P cn D an bn . % a1 b4 a2 b4 a3 b4 a4 b4 : : : % . % . % a1 b2 a2 b2 a3 b2 a4 b2 : : : % . a1 b3 a2 b3 a3 b3 a4 b3 : : : .a1 C a2 C D a1 1 X / . tratando de no involucrar al principio los puntos suspensivos de cada horizontal. % . La idea principal es considerar los términos cn como la suma de los elementos de las diagonales señaladas en el siguiente diagrama: a1 b1 a2 b1 a3 b1 a4 b1 : : : .b1 C b2 C 1 X / nD1 bn C a2 nD1 bn C D a1 b1 C a1 b2 C a1 b3 C a1 b4 C C a2 b1 C a2 b2 C a2 b3 C a2 b4 C C a3 b1 C a3 b2 C a3 b3 C a3 b4 C C C : C an b1 C an b2 C an b3 C an b4 C Aunque no resulta del todo claro si todos los términos pueden ser acomodados para formar una sucesión. % . Existe una forma muy ingeniosa de hacer tal acomodo con la cual obtenemos algunos resultados interesantes. entonces la serie cn debe involucrar de alguna manera todos los productos de la forma ai bj . Observando el siguiente diagrama contentivo de tales productos a1 b1 a2 b1 a3 b1 a4 b1 : : : a1 b2 a2 b2 a3 b2 a4 b2 : : : a1 b3 a2 b3 a3 b3 a4 b3 : : : a1 b4 a2 b4 a3 b4 a4 b4 : : : podemos encontrar una forma de acomodarlos.

1/kC1 p .n C 1/2 C1 D . cn D a1 bn C a2 bn La serie 1 X 1 X 1 C C an b1 D ak bn kC1 : kD1 1 X cn definida así se denomina el producto de Cauchy de an y nD1 nD1 bn . c2 D a1 b2 C a2 b1 . Ahora cn D D n X ak bn kC1 1 .n k C 2/ . nuestro objetivo es determinar condiciones que gaP P ranticen la convergencia de cn y que se cumpla la igualdad cn D P P an bn .n luego k C 1/ Ä p k. c1 D a1 b1 . 1/n k kD1 kC1 kD1 n X kC2 p : 1 n kC1 D . EJEMPLO 1 P P p an y bn Si an D bn D . entonces las series son condicionalmente convergentes mientras que su producto de Cauchy diverge. P La convergencia de an es una aplicación del criterio de Leibniz P jan j se obtiene comparando con la serie mientras que la divergencia de armónica (ver el Ejemplo 4-3).n kD1 n 2 k n X 1 k C 1/ Á2 Á2 n C1 2 Ä Á2 n . tenemos que la P P convergencia condicional de an y bn ni siquiera garantizan la converP gencia de cn .6. 2 4 2 1 Äp : nC1 k. 1/nC1 = n para todo n. 1/ Notemos que k. Resulta más o menos natural que alguna hipótesis de convergencia absoluta sea requerida pues fcn g es en el fondo una reordenación particular de la sucesión de los productos ai bj . Producto de Series 101 es decir En general tenemos c4 D a1 b4 C a2 b3 C a3 b2 C a4 b1 : n X c3 D a1 b3 C a2 b2 C a3 b1 . nD1 Por supuesto. En efecto.

fbn g y fCn g las sumas parciales de fan g.a1 C C an ˇ1 C An 1 X 1 X C an / bn : bn nD1 nD1 Como la serie bn converge absolutamente.n k C 2/ ˇ kD1 n X kD1 2 2n D nC1 nC1 1 para todo n.b1 C b2 C C bn / C a2 . Luego fcn g no tiende a 0 cuando n ! 1 y por la condición P del resto cn diverge. tenemos que dado " > nD1 0 existe un N tal que (1) n!1 lim jˇn C C ˇN C1 j < " 2 1 X nD1 jan j .b1 C C bn 1 / C C an b1 1 bn C a2 ˇn C ! C an B1 1C nD1 1 X bn C 1 X ! C an ˇ1 C nD1 1 X bn ! C an ˇ1 C .a1 bn C C an b1 / D a1 . Entonces nD1 Cn D j D1 n X cj D a1 Bn C a2 Bn D a1 ˇn C D a1 ˇn C D a1 ˇn C nD1 1 X D a1 b1 C .102 Fernando Mejías Entonces ˇ n ˇ ˇ ˇX 1 ˇ ˇ p jcn j D ˇ ˇ ˇ k. TEOREMA 2 Sean fan g y fbn g dos sucesiones tales que converge. fbn g y fcn g respectiva1 X mente.a1 b2 C a2 b1 / C C . Entonces su producto de Cauchy 1 X 1 X nD1 1 X 1 X an converge absolutamente y cn converge y 1 X nD1 1 X bn nD1 ( ) nD1 cn D an bn : nD1 nD1 DEMOSTRACIÓN Sean fan g. Además consideremos ˇn D bn bn .

Por otro lado. Luego jan N ˇn C C an ˇ1 j Ä jan Ä . Producto de Series 103 1 X para todo n N (nótese que podemos asumir que nD1 jan j > 0 ya que el otro caso es una trivialidad). de la igualdad (3) deducimos que n!1 lim ja1 ˇn C C an ˇ1 j Ä " < ": 2 Pero como " es arbitrario concluimos que n!1 lim ja1 ˇn C C an ˇ1 j D 0: Finalmente tenemos lim Cn D lim An 1 X n!1 n!1 bn nD1 ! D n!1 lim An 1 Á X nD1 bn D nD1 1 X an nD1 1 X bn : . según la condición de Cauchy tenemos (2) Luego ja1 ˇn C C an ˇ1 j Ä ja1 ˇn C C jan N ˇn C C an ˇ1 j ˇ1 ˇ ˇX ˇ ˇ ˇ ġ an ˇ .m!1 lim .6.jan N j jˇn j Nj C C C jan j/ ˇ: C jan j jˇ1 j Entonces la ecuación (2) implica que para N suficientemente grande se obtiene (3) n!1 lim jan N ˇn C C an ˇ1 j D 0: Luego.ˇn C N ˇn C ˇN C1 / C an ˇ1 j: C jan C Entonces por la desigualdad (1) obtenemos ja1 ˇn C C an ˇ1 j < " C jan 2 N ˇn C C an ˇ1 j: Como fˇn g es convergente.ˇn C C ˇN C1 / ˇ ˇ nD1 n. existe un ˇ 2 R tal que ˇ D supfjˇn j W n 2 Ng.jan j C C jam j/ D 0: C an N 1 ˇN C1 j Ä nD1 1 X C jan N ˇn C C an ˇ1 j jan j .

siP el Teorema 2 sustituimos laP en hipótesis de convergencia absoluta de an por la de convergencia de an y agregamos la hipótesis de convergencia del producto de Cauchy se cumple la igualdad ( ).m 1:2:3 2/ x 3 C 1 1:2 VI de este artículo en el Capítulo 10). TEOREMA 3 Si nD1 1 X an y nD1 1 X bn convergen absolutamente y f'n g es una reordenación cualquiera 1 X de la sucesión de productos ai bj . pero la primera demostracción fue aportada por Abel. entonces 1 X 'n converge y nD1 nD1 'n D nD1 1 X an nD1 1 X bn : Por otro lado. nD1 1 X bn dos series convergentes y supongamos que su producto de Cauchy cn también converge. entonces 1 X 1 X 1 X nD1 nD1 cn D an bn : nD1 nD1 . TEOREMA 4 (TEOREMA DE CAUCHY-ABEL) Sean 1 X nD1 1 X an .m (ver introducción y el teorema 1 C m x C m. j .104 Fernando Mejías TEOREMA DE ABEL PARA EL PRODUCTO Esta corta sección está dedicada a ilustrar algunas condiciones que garantizan el cumplimiento de igualdades como ( ). pero la prueba de este hecho requiere una técnica que estudiaremos en el próximo capítulo.m 1/ x 2 C m. por lo cual enunciamos a continuación el resultado y posponemos su demostración hasta el momento oportuno (el resultado mismo era conocido por Cauchy. El primero de los resulP P tados impone convergencia absoluta a las series an y bn para garantizar que cualquier reordenación del producto de Cauchy converge hacia P P an bn . en efecto la discusión de este problema fue presentada por Abel como la motivación en su memoria Recherches sur la série 1/. con 1 Ä i.

NICOLAS BOURBAKI hora volvemos al problema inicial que ha estimulado nuestro estudio de las series.a/ .x/ D n X f .x/ D Pn.x a/k respresenta el polinomio de Taylor kŠ kD0 de grado n centrado en a para f y Rn.a/ . las series de potencias.a .x/ el resto.x/ D 0.a .x/. Gregory a partir de la publicación de Mercator de 1668.x nŠ f . escribimos A f .k/.x/ D a/n ‹ nD0 Nuestro principal inconveniente en ese momento era el de establecer de manera rigurosa el significado de una suma infinita. Ahora ya tenemos una buena idea de la solución de tal problema y nos interesa determinar la 105 . y Leibniz a partir más o menos de 1673. En el Capítulo 1 planteamos que si f es una función con derivada de orden n sobre un intervalo abierto que contiene algún punto a.x/ C Rn.n/.a . donde Pn.CAPÍTULO SERIES DE FUNCIONES 7 Newton a partir de 1665.a .a . entonces ¿tiene sentido plantear la igualdad 1 X f . se consagran fundamentalmente al estudio del tema de moda. La inquietud planteada en aquel entonces era: si logramos demostrar que para un valor de x se cumple n!1 lim Rn.

Es posible que una sucesión de funciones ffn g sobre A sea convergente para algunos puntos de A y sea divergente para otros. SUCESIONES DE FUNCIONES Sea A un conjunto de números reales y supongamos que para cada número natural n existe una función fn definida sobre A. Naturalmente. Notemos que para cada x 2 A tenemos la sucesión (de números) ffn . En nuestro estudio son de especial interés aquellas sucesiones de funciones ffn g para . A la colección de todas estas funciones la denotamos por ffn g y la denominamos sucesión de funciones sobre A. 1 2 1 2 3 FIGURA 1. : La dificultad que se nos plantea actualmente es que cada una de estas ecuaciones representa una serie para cada valor de x.x/g (Figura 1). . es decir que debemos estudiar la convergencia de “series de funciones”. para que esta noción adquiera verdadero rigor. . .106 Fernando Mejías validez de ecuaciones como las siguientes: x3 x5 C 3Š 5Š x4 x2 cos x D 1 C 2Š 4Š x2 x ex D 1 C C C 1Š 2Š x3 x2 log.1 C x/ D x C 2 3 x3 x5 arctg x D x C 3 5 sen x D x x7 C 7Š x6 C 6Š x3 C 3Š x4 C 4 x7 C 7 . debemos establecer en primer lugar el significado de la convergencia de una “sucesión de funciones” y luego “las series de funciones” en términos de sucesiones de sumas parciales como en el caso de las series numéricas.

en este caso podemos definir una función f sobre A por la igualdad f .x/ definida así: ( 0 si x 2 Œ0. 2n . EJEMPLO 2 Sea ffn g la sucesión de funciones definida sobre el intervalo Œ0.x/ D x n : Tenemos que para cada x 2 Œ0.7. 1/. 1 por h i ( 1 1 2nC1 si x 2 2nC1 .x/ D 1 si x D 1: Como puede notarse.x/: n!1 En el proceso de investigar las sucesiones de funciones.x/g converge para todo x 2 A. como ilustran los siguientes ejemplos. 1 1 2 3 0 1 FIGURA 2. 1 mientras que la función f no es continua en x D 1. en primer lugar debemos determinar qué propiedades de las funciones fn hereda la función f . f .x/g converge hacia f . EJEMPLO 1 Consideremos la sucesión de funciones ffn g definida sobre el intervalo Œ0. Series de Funciones 107 las cuales se cumple que ffn . 1 la sucesión ffn . Ahora consideremos un ejemplo similar en el que la función f no hereda algo sobre la integral de las funciones fn . 1 por fn . cada una de las funciones fn es continua sobre Œ0. Resulta que en general la situación es bastante desalentadora. fn .x/ D lim fn .x/ D 0 en cualquier otro caso: . es decir f no hereda la continuidad de las funciones fn (Figura 2).

1 con características similares.x/ dx D 0. 1=2nC1 .x/ D 2nC1 .x/ dx C 0 0 1=2nC1 fn . 1 por 8 ˆ2nC1 x < fn .3(a) Figura 7.x/ dx 2nC1 dx 1=2n 1=2nC1 D2 nC1 D 1: Z dx 1=2nC1 1 f1 E ' 1 f2 E ' 0 1 4 1 2 1 1 1 8 4 1 2 1 Figura 7. en cualquier otro caso: . EJEMPLO 3 Consideremos ffn g la sucesión de Œ0. no es originado por la discontinuidad de las funciones fn . si x 2 1=2nC1 . 1=2n .x/ dx C D Z 1=2n Z 1 1=2n fn .x/ dx D 1 para todo n.x/ dx D 1 ¤ 0 D 0 f . en efecto podemos conseguir una sucesión de funciones continuas sobre Œ0.x/ dx: El hecho de que n!1 0 lim Z 1 fn .x/ dx D Z 1 0 n!1 lim fn . 0 1=2n mientras que para cada n se cumple Z 1 Z 1=2nC1 Z fn .x/ dx D fn .x/ dx.3(b) Es decir.x/ dx ¤ Z 1 0 n!1 lim fn . así que Z 1 n!1 0 fn .x/g converge hacia f .x/ D 0 (Figura 3). por tanto Z 1 f .2 x/ ˆ : 0 funciones definida sobre el intervalo si x 2 0. lim Z 1 Z 1 0 fn . 1 la sucesión ffn .108 Fernando Mejías En este caso tenemos que para cada x 2 Œ0.

x/g converge hacia un punto f .x/ n!1 n para algún x.x/ dx: Para la derivada tenemos una situación similar: podemos encontrar una sucesión de funciones derivables sobre un intervalo abierto tal que para cada x la sucesión ffn .x/ dx D 1 ¤ 0 D Z 1 0 f .x/j Ä 1 n sen.x/g converge hacia f D 0 (Figura 4). Series de Funciones 109 Entonces para todo x 2 Œ0.x/ dx D Z 1 0 n!1 lim fn .x/ y la función f no es derivable en alguno de los puntos del intervalo o que lim f 0 .x/. así que Z 1 f . para cada n tenemos Z 1 fn .x/ dx D 1: 0 4 £g £ g 2 £ g £  d f1 g £   g d £   g d f2 0 1 4 1 2 1 FIGURA 4.x/ D Entonces jfn .x/ dx D 0: 0 Por otro lado.nx/ : n para todo x 2 R y para todo n: . Luego lim Z 1 n!1 0 fn . 1 la sucesión ffn . Sea ffn g la sucesión de funciones definida sobre R por fn .7. EJEMPLO 4 ¤ f 0 .

x/g y ffn . para todo n N : Notemos que el número n al que se refiere en este comentario depende tanto de " como del punto x y puede ocurrir que dado un " > 0 para dos números x ¤ y. también f satisface n!1 esa propiedad. por ejemplo para x D =2. 2 y 3 surge cuando imponemos la condición de que el valor de n no dependa del punto x.x/ f .x/g no converge.y/g se está acercando momentáneamente más rápido a su límite que la otra.110 Fernando Mejías Luego f .x/ D lim fn .x/ para algunos valores 0 de x. Para establecer ese tipo de resultados es necesario estudiar con mayor profundidad la función límite f .x/j < ".x/ D 0 n!1 para todo x 2 R. por ejemplo si x D 2 .nx/ para todo x 2 R y para todo n.x/ D lim fn . CONVERGENCIA UNIFORME Pasemos ahora a estudiar la posibilidad de obtener algunos resultados positivos en el sentido de que dada una sucesión de funciones ffn g.2n / D 1. n!1 significa que para todo x 2 A y para todo " > 0 existe un número natural n tal que jfn .x/. entonces (si existe) la función f .x/j < ". Además 0 fn .x/ D cos. y por tanto la sucesión ffn0 . Si para todo x 2 A tenemos f . Decimos que una sucesión de funciones ffn g converge uniformemente (o es uniformemente convergente) hacia la función f sobre un conjunto A si para todo " > 0 existe un número natural N tal que jfn . y utilizamos la siguiente notación n!1 .x/ D cos. Inclusive podemos hallar algunos valores de x para los cuales la sucesión ffn0 . tenemos fn .x/. tal que cada una de las funciones tenga una determinada propiedad sobre un conjunto A.x/ f . lo cual significa de alguna manera que una de las dos sucesiones numéricas ffn . los correspondientes valores de n sean diferentes.x/ D lim fn .x/g no converge hacia f . para todo x 2 A y n lim fn D f: N. Antes de pasar a plantear la posibilidad de definir “series de funciones” debemos encontrar una forma de mejorar la noción de convergencia y poder así manipular los límites con mayor grado de libertad. Un escenario completamente distinto al que encontramos en los Ejemplos 1.

7. Evidentemente. la convergencia uniforme de una sucesión de funciones implica la convergencia puntual. En este libro. pero la proposición recíproca no es cierta. Series de Funciones 111 Si tenemos que f . . En algunos libros de Cálculo se usaba la notación fn f para indicar que ffn g converge uniformemente hacia f . 1 2 + ε N − ε FIGURA 5.x/ D lim fn . como en todos los textos modernos. 1 1 2 ε 3 1 −ε FIGURA 6. mientras que fn ! f denotaba convergencia puntual.x/. no usaremos la primera en absoluto y siempre se indicará con palabras el tipo de convergencia. decimos que la sucesión de funciones ffn g converge puntualmente (o es puntualmente convergente) hacia la función f . n!1 para cada x 2 A.

El siguiente teorema demuestra que las dificultades encontradas con respecto a la continuidad de la función límite desaparecen cuando consideramos la hipótesis de convergencia uniforme. fn . 2n .x/ D 1 si x D 1: Análogamente tenemos el siguiente caso. entonces f es continua sobre A. si jhj < ı (con x C h 2 A) entonces " (3) jfn .y/j < " 3 DEMOSTRACIÓN para todo y 2 A y para todo n (2) N .y/ f . es decir i h ( 1 1 2nC1 si x 2 2nC1 .x/ D x n para todo x 2 Œ0. en particular para n D N tenemos que existe un ı > 0 tal que para todo h.112 Fernando Mejías EJEMPLO 5 Si ffn g es la sucesión de funciones definida en el Ejemplo 1. EJEMPLO 6 Si ffn g es la sucesión de funciones definida en el Ejemplo 2. 1/. De la misma forma tenemos que la sucesión de funciones ffn g definida en el Ejemplo 3 converge puntualmente. Sea x un punto cualquiera de A y sea " > 0. Ahora cada fn es continua en x. pero no uniformemente sobre Œ0. entonces ffn g converge puntualmente. Si cada una de las funciones fn es continua sobre A.x/ D 0 en cualquier otro caso: Entonces ffn g converge puntualmente. 1 hacia la función f definida por: ( 0 si x 2 Œ0.x C h/ fn . TEOREMA 7 Supongamos que ffn g es una sucesión de funciones que converge uniformemente hacia la función f sobre un conjunto A. 1. pero no uniformemente sobre Œ0. es decir fn .x/j < " 3 jfn . En particular tenemos f .x/ para todo n N . 1 hacia la función f D 0. Puesto que ffn g converge uniformemente hacia f tenemos que existe un número natural N tal que (1) jfn . 1 hacia la función f D 0.x/j < : 3 . pero no uniformemente sobre Œ0. f .

x/ dx ˇ D ˇ Œfn .x C h/ C fN .x/ f .x/j C jfN .x/ f .7. usando las desigualdades (1).x C h/ fN . Entonces Z b Z b lim fn .x C h/ fN .x/ dx ˇ ˇ ˇ a n ˇ ˇ a ˇ a Z b Ä jfn .x/j dx a < D Z b " a b " a a .x/ C fN .x/ dx f . (5) h!0 Ä jfN .x/j f .x C h/ D f . b que converge uniformemente hacia una función f la cual es integrable sobre Œa.x C h/ f .x C h/j C jfN . puesto que ffn g converge uniformemente hacia f tenemos que existe un número natural N tal que para todo n. aplicando la desigualdad (1) para y D x C h y n D N tenemos que (4) jfN .x/j D jf . TEOREMA 8 Supongamos que ffn g es una sucesión de funciones integrables sobre Œa.x/ dx: n!1 a a DEMOSTRACIÓN Dado " > 0.x C h/ lim f . la convergencia uniforme también es una condición suficiente para obtener resultados positivos.x C h/j < : 3 Finalmente.x/j < " b a .x/: Con respecto a la relación entre la convergencia de sucesiones de funciones y la integración. Entonces ˇZ ˇ ˇZ ˇ Z b ˇ b ˇ ˇ b ˇ ˇ ˇ ˇ ˇ f . b.x/ " " " < C C 3 3 3 D ": Es decir.x/ f . si n N jfn . Series de Funciones 113 Ahora.x/ dx D f .x C h/ " f .x C h/ f . tenemos que para todo h si x C h 2 A con jhj < ı entonces jf .x/ f . (3) y (4).b dx a/ b D ": . para todo x 2 Œa. b.x/j fN .

x C h/ entonces tenemos 0 h!0 n!1 (5 ) lim h lim fn .x/ y n!1 n!1 lim fn .x C h/ D f . En todo caso. tomando en cuenta que lim fn . Una consideración análoga puede hacerse para la ecuación (5). tenemos Z lim 1 n!1 0 fn . n fn .x/ D f . sin embargo no se cumple que lim fn0 . 1/.114 Fernando Mejías Es decir (6) n!1 a lim Z b fn .x/ dx D Z b f .x/ dx D Z b a h b n!1 i lim fn .x/ D sen.x/ dx: 0 La ecuación (6) suele expresarse de una forma muy sugestiva. donde la convergencia uniforme garantiza un “intercambio” entre dos procesos de límite.x/ D f . tenemos que enfrentarnos al hecho de que la relación entre la convergencia uniforme y la derivabilidad es decepcionante.x/ D f 0 .x/ D 1 si x D 1.x/ dx: a Notemos que la convergencia uniforme es una condición suficiente pero no una condición necesaria para la igualdad (6).nx/ n para todo x 2 R converge uniformente hacia la función f D 0. En efecto el Ejemplo 4 muestra que la sucesión de funciones ffn g dada por fn . es decir ( 0 si x 2 Œ0.x C h/ D lim i n!1 h!0 Ä lim fn .x/ dx D lim n!1 0 Z 1 x n dx D lim 1 D0D n!1 n C 1 Z 1 f . si consideramos ffn g y f definidas sobre Œ0. la igualdad en sí es interpretada como un “intercambio” entre los procesos de integración y límite.x/ dx: Inclusive. pues resalta el hecho de que la convergencia es uniforme. En efecto. puede ser mucho más sugestivo escribirla de la siguiente forma (60 ) lim Z b n!1 a fn D Z a n!1 lim fn . puesto que tenemos lim fn .x C h/ : Después de las dos victorias que representan los Teoremas 7 y 8.x/ tenemos n!1 b n!1 a lim Z fn .x/ D x y f . 1 como en el Ejemplo 1.x/: n!1 .

7. b.x/ D lim fn .x/g es no creciente para cada x 2 Œa.a/ D f . la ecuación (7) puede escribirse ilustrando un “intercambio” entre el proceso de derivación y el de límites.x/: n!1 Como en los casos anteriores.x/ dx n!1 a a Z x 0 D lim fn . por el Primer Teorema Fundamental del Cálculo (el cual es aplicable porque g es continua) resulta que f 0 . TEOREMA 9 Supongamos que ffn g es una sucesión de funciones derivables sobre Œa. b es un punto cualquiera.a/: n!1 a n!1 Luego.x/ fn . entonces ffn g converge uniformente sobre Œa. Supongamos que ffn g no converge uniformente hacia f D 0 sobre Œa. Si fn 0 para todo n y si la sucesión ffn .x/ f . tal que 0 las derivadas fn son integrables sobre Œa.x/ dx D lim Œfn . b. entonces por el Teorema 8 tenemos Z x Z xh i 0 g.x/ dx D lim fn .x/ dx n!1 a Por el Segundo Teorema Fundamental de Cálculo y la convergencia puntual de ffn g hacia f tenemos Z x 0 lim fn . Si ffn g converge puntualmente hacia f y ffn0 g converge uniformemente hacia alguna función continua g. b. b.x/ y por tanto (7) 0 f 0 . b. LEMA 10 DEMOSTRACIÓN . b. la aplicabilidad de los teoremas anteriores depende de la disponibilidad de alguna condición suficiente para la convergencia uniforme de una sucesión de funciones. Series de Funciones 115 Un resultado parcial en este sentido viene dado por el siguiente teorema.x/ D g.x/ " para todo x 2 Œa. Los dos resultados que se presentan a continuación suelen ser útiles en la práctica. Supongamos que ffn g es una sucesión de funciones continuas sobre Œa.x/ D lim fn . b que converge puntualmente hacia la función constante f D 0.x/: n!1 a DEMOSTRACIÓN Si x 2 Œa. Entonces existen un " > 0 y un número natural n tal que fn . así: Á0 0 (70 ) lim fn D lim fn : n!1 n!1 Claro está. entonces f es derivable y Z b 0 0 f .

b que aparece en el Lema 10. lo cual contradice la desigualdad (8). Para evaluar la importancia de la hipótesis de continuidad de la función f en el Teorema de Dini. tomemos ffn g y f sobre Œ0.xj / < ".x/ C f .116 Fernando Mejías Así podemos elegir una colección de puntos x1 . TEOREMA 11 (TEOREMA DE DINI) Supongamos que ffn g es una sucesión no creciente de funciones continuas sobre Œa. b.xj / < ": Podemos elegir j de tal forma que nj > N y por tanto fnj . DEMOSTRACIÓN . Para simplificar la notación. b y números naturales n1 < n2 < tales que (8) fnj .x/ D fn .x/ fnC1 .x/ D 1 si x D 1.˛/g converge a 0.x/ D fn . podemos asumir que la subsucesión es fxj g (lo cual equivale a descartar de la sucesión original los términos que no pertenecen a la subsucesión y luego cambiar las etiquetas).x/ f . b por fn . el Corolario 1-15 indica que para j suficientemente grande se cumple fn .xj / Ä fn . : : : 2 Œa. El teorema que presentamos a continuación fue demostrado por el analista italiano Ulisse Dini. b. Entonces ffn g converge uniformente sobre Œa. existe un número natural N tal que fn . la sucesión ffn g es no creciente sobre Œa. 1/.x/ D x n y f . b. Como fn es continua. Puesto que la sucesión ffn . Sea ffn g la sucesión de funciones definida sobre Œa.x/ 0: Entonces. b tenemos fn .xj / ": La sucesión fxj g está acotada y por tanto contiene una subsucesión fxhj g que converge hacia algún punto ˛ 2 Œa.x/ fnC1 . Además. por tanto. para todo n y para todo x 2 Œa. b. es decir ( 0 si x 2 Œ0.x/ f .x/: Entonces ffn g converge puntualmente a la función f D 0 sobre Œa. La condición de que la sucesión ffn .x/g es no creciente para cada x 2 Œa. b que converge puntualmente hacia una función continua f . de acuerdo al Lema 10. f . se expresa diciendo simplemente que la sucesión ffn g es no creciente.˛/ < " para todo n N.x/ fnC1 . x2 . b. la sucesión ffn g converge uniformemente sobre Œa.x/ D fn . 1 como en el Ejemplo 1.

x/j W x 2 Ag : Entonces la sucesión ffn g converge uniformemente hacia f sobre A si y sólo si n!1 lim ın D 0: DEMOSTRACIÓN Supongamos que lim ın D 0.x/ N tenemos f .x/ f .x/ f .x/j Ä ın para todo x 2 A.x/j < ".x/j < 2 Por definición de supremo de un conjunto tenemos que "=2 es una cota superior para fjfn . Pero ın D sup fjfn . En efecto. Para probar la proposición recíproca.x/ f . supongamos que tenemos que lim fn D f. Si f es una función definida sobre A y fın g está dada por ın D sup fjfn .x/ D 0 para todo x 2 Œ0. entonces dado " > 0 existe un número n!1 natural N tal que ın < " para todo n N . 2 . C1/ por fn .x/ f . si ffn g está definida sobre el intervalo Œ0.x/j W x 2 Ag Ä " .x/ D x n y f . entonces por definición tenemos que jfn . entonces tenemos que se cumplen las otras hipótesis del teorema de Dini pero la convergencia hacia f D 0 no es uniforme sobre Œ0.x/j W x 2 Ag y por tanto sup fjfn . TEOREMA 12 Supongamos que ffn g es una sucesión de funciones definidas sobre un conjunto A. n!1 entonces " para todo x 2 A. dado " > 0 existe un número natural N tal que si n N. Existe otro detalle sobre este particular: también es importante el hecho de que el intervalo Œ0. A continuación estudiamos una condición necesaria y suficiente para la convergencia uniforme. vemos la importancia de que el intervalo sobre el cual están definidas las funciones sea cerrado.7.x/j W x 2 Ag.x/ f . Entonces para todo x 2 A y para todo n jfn . Series de Funciones 117 Análogamente definiendo ffn g y f por f . es decir ffn g converge uniformemente hacia f sobre A. C1/. jfn .x/ D x n para todo n. 1/.x/ f . 1 es acotado.

8 y 9. Decimos que la serie 1 X fn converge puntualmente si la sucesión fSn g converge puntualmente.x/ D f1 .x/: fn converge uniformemente sobre A nD1 nD1 Como una consecuencia inmediata de los Teoremas 7. f1 C f2 .x/j W x 2 Œa. b. b. podemos considerar la “sucesión de sumas parciales” f1 . TEOREMA 13 si la sucesión fSn g converge uniformemente sobre A. Si nD1 nD1 . b y las funciones involucradas son continuas sobre Œa.x/ f . con fn integrable 1 1 X X 0 fn converge fn converge puntualmente hacia f y si sobre Œa. b. b. b. b. b. (1) Si fn es continua para todo n y la serie 1 X fn converge uniformente hacia nD1 una función f sobre Œa. la sucesión de funciones fSn g sobre A definida por Sn . lim ın D 0: El Teorema 12 es particularmente útil cuando A D Œa. entonces Z b a f D nD1 a 1 XZ b fn : 0 (3) Si cada una de las funciones fn es derivable sobre Œa. tenemos el siguiente resultado. en cuyo caso tenemos que sup D max y uno puede utilizar algunas de las herramientas del Cálculo elemental para estimar la sucesión definida por ın D max fjfn . bg : Como es natural.118 Fernando Mejías es decir ın Ä Entonces n!1 " <" 2 para todo n N. b y la serie 1 X fn nD1 converge uniformente hacia una función f integrable sobre Œa. f1 C f2 C f3 .x/ C Decimos que la serie de funciones 1 X C fn . (2) Si cada una de las funciones fn es integrable sobre Œa. : : : . Supongamos que ffn g es una sucesión de funciones sobre el intervalo Œa. es decir. entonces f es continua sobre Œa. dada una sucesión de funciones ffn g definida sobre un conjunto A.

x/ D fn .x/ D 1 X fn . Retrato de Karl Theodor Weierstrass. 1 X nD1 fn . Sea ffn g una sucesión de funciones definidas sobre A y supongamos que serie numérica tal que jfn . Ahora para poder desarrollar todo el potencial del teorema anterior necesitamos una condición suficiente para la convergencia uniforme de series.7. b. el resultado mismo lleva una etiqueta poco común. entonces f es derivable y 1 X 0 0 f . Series de Funciones 119 uniformemente hacia alguna función continua sobre Œa.x/j Ä Mn Entonces la serie 1 X 1 X TEOREMA 14 (EL CRITERIO M DE WEIERSTRASS) Mn es nD1 para todo x 2 A. El siguiente resultado constituye un recurso fundamental para casi todo nuestro trabajo.x/ converge absolutamente para todo x 2 A y fn nD1 converge uniformemente a la función f definida por f .x/: nD1 DEMOSTRACIÓN Para cada x 2 A tenemos que jfn .x/: nD1 FIGURA 7. ligada al nombre del matemático de origen alemán Karl Theodor Whilhelm Weierstrass (Figura 7).x/j Ä Mn .

x nŠ a/n : nD0 En realidad vamos a considerar el problema más general (en principio.a/ .x 1 X a/n para todo n.x/ C ˇ ˇ ˇ 1 ˇ ˇ X ˇ ˇ C fN . pero al final de cuentas no tan general) de determinar las condiciones bajo las cuales se cumple la igualdad f .x/ Œf1 . Una serie de potencias sobre un conjunto A centrada en a 2 A es 1 X una serie de funciones fn sobre A. la convergencia de la serie Mn implica que dado " > 0 existe un N tal que nDN C1 1 X Mn < ": Entonces para todo x 2 A tenemos jf .x/ converge absolutamente.x/ D fn .x/ D an . donde fan g es una sucesión numérica y escribimos (9) an .x/ D 1 X f .x/.n/ .x a/n nD0 .x a/n nD0 para cierta sucesión de números fan g. Por otro lado. donde nD0 fn .x/j D ˇ fn .x/ D 1 X an .120 Fernando Mejías P y la serie Mn converge.x/ˇ ˇ ˇ ˇnDN C1 Ä nDN C1 1 X 1 X jfn . P nDN C1 fn converge uniformemente sobre A a la SERIES DE POTENCIAS Ahora disponiendo del concepto de convergencia para series de funciones enfocamos nuestra atención de nuevo al problema de determinar las condiciones bajo las cuales se verifica la igualdad f . entonces de acuerdo al criterio de comparación P tenemos que la serie fn P .x/j Ä Mn < ": Entonces tenemos que la serie P función f .

x a/n : FIGURA 8. c C a/. Mientras que si lim jan j1=n n!1 Observemos que si lim jan j1=n D 0. por supuesto.b C a. Retrato de Brook Taylor.n/.b. la serie lim j˛n j1=n < 1. c/ si y sólo si la P serie an x n converge sobre el intervalo .x nŠ a/n : nD0 se denomina la serie de Taylor para f centrada en a (y es. entonces de acuerdo con el criterio de la raíz. Si ˛n D an x n tenemos j˛n j1=n D jan j1=n jxj.x a/ converge sobre el intervalo abierto . una versión infinita del polinomio de Taylor).a/ .7. entonces an x n P . es decir n!1 n!1 n!1 P an x n converge si lim jan j1=n jxj D jxj lim jan j1=n < 1: n!1 cualquier x 2 R. entonces an x n converge para P D C1. En particular la serie de potencias de la forma 1 X f . Para simplificar la notación consideraremos una serie de potencias de la forma (10) 1 X an x n : nD0 Al de P proceder n esta forma no estamos perdiendo generalidad pues la serie an . Series de Funciones 121 entendida como a0 C nD1 1 X an .

r/ lo llamamos el intervalo de convergencia (Figura 9). lim jan j1=n n!1 ' r D radio de convergencia E ( a r ' a E ) aCr Intervalo de convergencia FIGURA 9. 1/n . 1/n x n es n EJEMPLO 16 Para la serie nD1 1 X . 1/n x 2nC1 . 1/. 1. 1. entonces r D 0 y el intervalo n!1 y al intervalo abierto .122 Fernando Mejías converge solamente cuando x D 0. Por otro lado. C1/. 1/n ˇn 1 n ˇ lim jan j D lim ˇ lim ˇ n ˇ D n!1 nn D 1: n!1 n!1 Entonces r D 1 y el intervalo de convergencia de nD1 . n!1 X 1 n entonces an x converge para todo x con jxj < . entonces r D C1 y el intervalo de convergencia es n!1 1 X . 1/n EJEMPLO 15 Consideremos la serie de potencias x n . Si an D . 1 X .2n C 1/Š . si . Para facilitar los cálculos adoptamos los siguientes convenios: si lim jan j1=n D 0. 1/n =n.2n C 1/Š an D . si lim jan j1=n > 0. tenen nD1 mos ˇ ˇ ˇ . R D . r. Motivados por esta observación si lim jan j1=n > 0 denominamos ran!1 P dio de convergencia de la serie an x n al número rD 1 n!1 lim jan j1=n de convergencia se reduce a f0g. . si lim jan j1=n D C1.

7.2n C 1/Š nD1 tiene radio de convergencia r D C1. r/ y que x0 2 . tenemos que jan x0 n j ! 0 y por tanto la sucesión fjan x0 n jg está acotada. entonces jan j jx n j Ä jan j jx0 n j para todo n P y como jan x0 n j converge. P Supongamos que la serie an x n converge sobre . x0 ¤ 0. ˇ ˇn ˇaˇ D jan j jx0 j ˇ ˇ ˇx ˇ 0 ˇ ˇn ˇaˇ ÄM ˇ ˇ : ˇx ˇ 0 n .2n C 3/Š 1 : 2n C 3 Entonces Por el Teorema 3-33 tenemos lim jan jn D 0. 1/nC1 . la condición del resto nos indica que tenemos r D Con el fin de poder manipular las series de potencias en la práctica debemos determinar bajo qué condiciones la convergencia es uniforme y así poder aplicar el Teorema 14 y. por tanto lim jan jn D 0. r. Si tomamos jxj Ä a < jx0 j. Este resultado se confirma con los siguientes cálculos: si an D nŠ tenemos anC1 . si Mn D M ja=x0 jn .2n C 1/Š anC1 D D an . Series de Funciones 123 luego . el criterio M de Weierstrass garantiza que la serie P an x n converge uniformemente sobre el intervalo cerrado Œ a. entonces la serie n!1 1 X ˇ ˇ ˇ anC1 ˇ 1 ˇ ˇ D lim lim D 0: n!1 2n C 3 n!1 ˇ an ˇ . EJEMPLO 17 Para la serie nD1 0. en última instancia tenemos que abrir paso al criterio M de Weierstrass. es decir la serie converge solamente cuando x D 0. es decir 0 < jx0 j < r. Luego lim ˇ n!1 n!1 an ˇ 1 X nŠ x n . 1/n .n C 1/Š D D n C 1: an nŠ ˇ ˇ ˇ anC1 ˇ ˇ ˇ D C1. 1/n x 2nC1 . r. r/. queda jan x n j D jan j jx n j Ä jan j jan j luego. a.

x/ D 1 X an x n . . nD0 entonces f es derivable sobre el intervalo .x/ D 1 X nan x n 1 : nD1 Además f es integrable sobre cualquier intervalo cerrado Œb. la condición del resto implica que la sucesión fan x0 n g converge hacia 0 y. c contenido en el intervalo abierto . jx0 j. jx0 j/ y Z c b f . a. Por nD0 otro lado. jx0 j/ y f 0 . está acotada. a.124 Fernando Mejías 1 X TEOREMA 18 Supongamos que la serie Entonces la serie 1 X nD0 an x0 n converge y sea a un número con 0 < a < jx0 j. Entonces por el criterio M de Weierstrass tenemos P que la serie an x n converge uniformemente sobre Œ a.x/ dx D nD0 1 X an .b nC1 nC1 c nC1 /: DEMOSTRACIÓN P Puesto que la serie an x0 n converge. es decir existe un M tal que jan x0 n j Ä M para todo n: Sea a un número cualquiera con 0 < a Ä jx0 j. lo mismo es cierto para las series 1 X nan x n 1 y nD1 nD0 1 X an x nC1 nC1 y si la función f está definida por f . así jan x n j D jan j jx n j ˇ ˇn ˇaˇ D jan j jx0 j ˇ ˇ ˇx ˇ 0 ˇ ˇn ˇaˇ ÄM ˇ ˇ : ˇx ˇ 0 n Ä jan j jan j Escribiendo Mn D M ja=x0 jn nos queda jan x n j Ä Mn : P Como a < jx0 j tenemos que la serie geométrica ja=x0 jn converge y por P tanto también Mn . por tanto. jx0 j. an x n converge uniforme y absolutamente sobre Œ a.

1/n x 2n para jxj < 1.x/ dx D D D D Z nD1 1 X nD1 nD1 b 1 X b nD1 1 XZ c 1 c X an x n dx an x n dx c an Z x n dx b nC1 : b an c nC1 nC1 Como a es arbitrario. con a Ä b Ä c Ä a se cumple Z c b f . Entonces por el Teorema 13 tenemos f . c 2 . tenemos que la igualdad se cumple para cualesquiera b. a. Como a es arbitrario.x / D n 2 n nD0 1 X . jx0 j/. jx0 j. EJEMPLO 19 Para ilustrar la utilidad del teorema anterior consideremos la serie de po1 X tencias . x 2 /n D 1 : 1 C x2 .x/ D 0 1 X nan x n 1 nD1 para todo x 2 Œ a. 1/ .n C 1/ ˇ x0 ˇ P converge. Entonces por el Teorema 13 tenemos que para todos b y c. X an Luego. a. aplicando el criterio de comparación con la serie nja=x0 jn . jx0 j. Podemos escribir nD0 1 X . 1/ x n 2n nD0 D nD0 1 X . jx0 j/. a.7. tenemos que la igualdad se cumple sobre el intervalo . por el criterio M de Weierstrass tenemos que la serie x nC1 nC1 converge uniformemente sobre Œ a. Ahora observemos que ˇ ˇ ˇ ˇn X X jajM ˇ a ˇn ˇaˇ n ˇ ˇ D jajM ˇ ˇ n C 1 ˇ x0 ˇ n. Series de Funciones 125 Notemos que la serie 1 1 X M ˇ a ˇn X ˇ a ˇn ˇ ˇ ˇ ˇ ˇ ˇ D M nˇ ˇ nˇ ˇ ˇx ˇ j˛j x0 jaj 0 nD1 nD1 converge (por el criterio del cociente) entonces. aplicando nuevamente 1 X el criterio M de Weierstrass tenemos que la serie nan x n 1 converge nD1 uniformemente sobre Œ a.

0. sen x dx no tiene solución en términos elementales. 2/ Z Pero Z 1 nD0 1 b X n . 1/n x n D nD0 . si consideramos la serie mos escribir 1 X 1 X nD0 1 X . sin x Z b sen x embargo podemos calcular la integral definida dx con cualquier x a grado de precisión deseado.1 C x/ D 1 X 1 X .126 Fernando Mejías Entonces por el Teorema 18 para cualquier b 2 . x 2 /n dx D . 1/nx n para 1 < x < 2. 1/nC1 nD0 xn n para x 2 . 1/ tenemos Z Pero Z 0 nD0 1 b X . x/ dx D . 1/: El siguiente ejemplo es un intento adicional para no dejar lugar a dudas sobre la importancia de las series de potencias. 1. 1/ log x D n x n dx D . Pode1 : 1Cx nD0 . x/ dx D Z n Z b 1 1 D log b 1Cx x nC1 : nC1 . 1/n x 2nC1 : 2n C 1 entonces nD0 1 X . 1/n x nC1 : nC1 entonces nD0 Algunos prefieren escribir esta última igualdad de la siguiente forma: log. x 2 /n dx D Z Z b 0 1 D arctg b 1 C x2 x 2nC1 : 2n C 1 . 1/n . Z EJEMPLO 21 La antiderivada . 1/n arctg x D x 2 n dx D . x/n D Entonces por el Teorema 18 para cualquier b 2 . 1. 1/n EJEMPLO 20 Análogamente.

1/nx 2nC1 sen x D .2n C 1/Š nD0 Sabemos que entonces f .2n C 1/Š 2n C 1 nD0 .n n. En- nan x n n.x/ D :1 si x D 0. 2 nD1 1 X 1/ an x n 2/.n . 1/n b 2nC1 .2n C 1/Š 1 X .7. 1/n b 2nC1 : .2n C 1/ Supongamos que f . x f . 1 X .x/ dx D .x/ D : : : f .k/. Series de Funciones 127 Consideremos la función f definida sobre R por 8 < sen x si x ¤ 0.2n C 1/Š 0 f . 1/nx 2n dx 0 nD0 . 1/n Z b D x 2n dx .x/ D f 000 . .x/ D f 00 .0/ nŠ para todo n. 1/n x 2n : .2n C 1/Š. .n nDk k C 1/ an x n k .x/ D Luego para b > 0 tenemos Z b nD0 1 X .n/.n 1/ . 0 1 X an x n sobre un intervalo abierto I. 3 nD3 nD2 1 X 1 X 3/ an x n .n 1 .x/ D luego an D f .2n C 1/Š 0 Z nD0 1 X nD0 1 X 1 b X D D . n.x/ D 1 X nD0 tonces por el teorema anterior tenemos que f .

0/ D lim 0 si x ¤ 0.n/ .128 Fernando Mejías es decir f .0/ nŠ para todo n: an x n es la serie de Taylor de f sobre el intervalo I.x/ D 0 Entonces f . e 1= h2 h 1 D lim 1= h2 h!0 h e h!0 !1 D lim D lim Luego e 2 (donde 2 D 1= h) 1 !1 2 e D 0: 00 (por la regla de L’Hôpital) f .x/ D sobre un intervalo abierto I. nD0 Debemos notar que el Teorema 22 plantea que si una función f puede ser desarrollada como una serie de potencias. pero no asegura que la serie de Taylor de una función f sea convergente hacia f . si x D 0. entonces ésta es la serie de Taylor de f .0/ D lim 2h 3 h!0 D 2 lim e h 1 1= h2 h!0 h4 e 1= h 2 2 D 2 lim D 0: !1 e 2 (donde D 1= h) . 1 X nD0 1 X an x n f .0/ xn nŠ para todo x 2 I: Supongamos que f . entonces an D Es decir. EJEMPLO 23 Sea f la función definida sobre R por ( 2 e 1=x f .x/ D TEOREMA 22 nD0 1 X f .n/. lo cual se ilustra en el siguiente ejemplo.

x xu/nŠ du: D nŠ 0 1 Sea fn la función definida sobre . r por fn .n/ Entonces 0 para todo n 0 sobre un intervalo Œa. r para todo n 0.x/ D Rn .x/ solamente cuando x D 0.r/: t /=x con t 2 Œ0. Con algunas hipótesis adicionales sobre la función f y sus derivadas se obtiene que la serie de Taylor de f converge hacia f .nC1/ . puesto que 0 Ä u Ä 1.1 u//. Notemos que la ecuación (10) implica que para x D r (13) Rn .x/.n/.x xu/ .k/.nC1/ .x/ 1 D x nC1 nŠ Z un f .0/ x n D 0. r.x xu/nŠ du: 0 Por hipótesis tenemos que f .n/ .r/ Ä f .0. 1 resulta Mediante el “cambio de variable” u D . tenemos f .0/ D 0 para todo n tanto 1 X f . a C r.x/ > 0 para todo x ¤ 0 y tenemos así que la serie de Taylor de f converge hacia f .a/ f .n/ es no decreciente sobre Œ0.x/ D Z 1 f . TEOREMA 24 (TEOREMA DE BERNSTEIN) Sea f una función tal que f . nŠ nD0 0.xu/nx du nŠ 0 Z x nC1 1 n .x/ D kD0 n X f .x nŠ nD0 DEMOSTRACIÓN Podemos asumir que a D 0 y x > 0. a/n : 1 X f . como en el siguiente resultado descubierto por el matemático ruso Sergei Bernstein.nC1/ .n/.x/ D . Series de Funciones 129 Procediendo de esta forma tenemos que f . .t / .x nŠ t /n dt: para todo x 2 Œ0.x Rn .x/ D Z x f .nC1/ u f . Utilizando la forma integral del resto (Teorema 1-1) tenemos (11) donde (12) Rn . entonces. kŠ 0 f .x xu/ Ä f .0/ x n C Rn . para todo x.r.7.nC1/ .nC1/ . por Pero f .

r. 1/nC1 nD0 xn n para x 2 .r/.130 Fernando Mejías de donde fn . r. es decir. r. 1/: Si en el primer miembro de la igualdad consideramos x D 1 obtenemos log 2 y en el segundo miembro obtenemos la serie armónica alternada .1 C x/ D 1 X . Resulta que existen casos donde la situación es un poco mejor. en que se establece la siguiente igualdad: log. r/: TEOREMA DEL LÍMITE DE ABEL Concluimos este capítulo con el estudio de un teorema de Abel que constituye uno de los más grandes clásicos de la teoría de series de potencias. Recordemos el Ejemplo 20. Consideramos la igualdad 1 1 x D 1 X xn.x/ Ä x ÁnC1 x ÁnC1 Rn .r/ Ä nC1 : nC1 x r Entonces (14) Rn .x/ Rn .x/ Ä fn . 1. pues la serie es divergente.x/ D 0: por la desigualdad (13). Rn . para 1 < x < 1: nD0 tenemos que el primer miembro de esta igualdad tiene sentido para x D 1.r/ Ä f .r/. r r lim Rn . entonces si 1 1 1 n X X X X cn es el producto de Cauchy de an y bn . Claro está sobre cualquier intervalo cerrado contenido en . aunque no es ese el caso para el segundo miembro. r/ la convergencia de cada una de las series es absoluta. Luego n!1 Supongamos que nD0 nD0 entonces por el Teorema 6-2 tenemos que (15) 1 X abierto . nD0 nD0 kD0 n 1 X n 1 X 1 X an x n y nD0 1 X bn x n convergen sobre un intervalo nD0 cn x D an x bn x n : nD0 nD0 para todo x 2 . r/. es decir cn D ak bn k .

Entonces por el C an j < ": para todos n.7. para r < x < r. Series de Funciones 131 1 X . 1.x/: x!r El desarrollo teórico alrededor del Teorema de Abel ha sido tan importante que se ha establecido la siguiente definición: decimos que la suce1 X sión fan g es sumable Abel (o que la serie an es Abel convergente) si nD0 . Dado que cada an x n es continua sobre Œ0.x/ D x!r nD0 1 X an x n . 1/nC1 : n TEOREMA 25 (TEOREMA DEL LÍMITE DE ABEL) Supongamos que la serie an r n converge para un r > 0. an x n converge uniformemente sobre Œ0. El teorema de Abel demuestra también n nD1 que para x D 1 se cumple la igualdad. m N: Notemos que 1 x x 2 x3 Lema de Abel (Lema 5-2) tenemos jam x m C C an x n j Ä jam C 0 pues x 2 Œ0. 1 por el Teorema 18 tenemos 1 X nD0 an r n D lim f . Por la condición de Cauchy tenemos que dado " > 0 existe un n tal que j˛m C C an j < " para todos n. entonces la serie an es convergente. 1/nC1 que es convergente. m N: es decir la serie Entonces para todo m N tenemos que ˇ1 ˇ ˇX ˇ ˇ ˇ an x n a0 C C am 1 x m 1 ˇ < " ˇ ˇ ˇ nD0 nD0 1 X para todo x 2 Œ0.x/ y 1 X nD0 an r n D lim f . es decir log 2 D 1 X nD1 1 X . 1.x/: x!r DEMOSTRACIÓN X Para simplificar la notación supongamos que r D 1. entonces existe el límite lim f . Si nD0 f . 1.

x/ D n!1 1 X an x n : nD0 x!1 Supongamos además que lim nan D 0 y que lim f . 1. entonces la serie nD0 1 X an converge y 1 X nD0 an D `: DEMOSTRACIÓN Sea an la sucesión definida por n X an D kD0 kjak j n . 1/ por f . En efecto si an D .132 Fernando Mejías 1 X x!1 lim an x n existe. como ilustra el ejemplo siguiente que no es más que una formalización parcial de la discusión al inicio de esta sección. 1/n entonces x!1 nD0 lim nD1 1 X an x n D lim x!1 nD1 1 X . 1 X EJEMPLO 26 La serie . x/n D lim x!1 D 1 : 2 1 1Cx A pesar de que el recíproco del teorema de Abel es falso. 1/n es Abel convergente pero no convergente. entonces lim an D 0. ciertos resultados parciales se pueden obtener considerando hipótesis adicionales para fan g. El matemático austríaco Alfred Tauber obtuvo el siguiente resultado en ese sentido. TEOREMA 27 (TEOREMA DE TAUBER) Supongamos que f está definida sobre el intervalo . Varios recíprocos parciales del Teorema de Abel han sido demostrados y son conocidos en general como teoremas tauberianos.x/ D `. El Teorema 25 demuestra que toda serie conver- nD0 gente (en el sentido usual) también es Abel covergente. pero el recíproco no es cierto. dado " > 0 existe un número natural N1 tal n!1 que para todo n N1 " an < : 3 . Luego.

xn / Si sn D n X N3 tenemos: `j < " : 3 kD0 ak .1 x/. entonces existe un número N2 tal que para n!1 todo n N2 " nan < : 3 Si xn D 1 1=n tenemos lim f .0.1 x/ kD0 Para x D xn obtenemos jsn `j < " " " C C D ": 3 3 3 A continuación usamos el Teorema de Abel para completar nuestro estudio del producto de Cauchy (recordemos que. para x 2 . 1 1 1 X X X TEOREMA 6-4 Supongamos que las series an . 1/ tenemos `j C . bn y su producto de Cauchy cn convergen. este resultado era conocido por Cauchy. N3g y x 2 .x/ `C n X ak . 1/ tenemos sn ` D f .x/ maxfN1 . entonces nD1 nD1 nD1 1 X nD1 cn D nD1 1 X an nD1 1 X bn : P an y P bn convergen. Luego si n jsn `j Ä jf .1 C x C C xk n X 1 / Ä k. existe un número natural N3 tal que para todo n jf .1 x k / D . 1/ entonces .0.1 x/ kj ak j C " : 3n. 1 X DEMOSTRACIÓN Por hipótesis tenemos que las series de potencias entonces por el Teorema de Abel tenemos lim 1 X x!1 nD1 an x D n nD1 1 X an y x!1 lim nD1 1 X bn x D n bn : nD1 .1 x/.1 kD0 x /C k kDnC1 1 X ak x k : Si x 2 .xn / D `: n!1 Por tanto. pero la primera demostración fue dada por Abel y es presentado en la introducción de uno de sus famosos trabajos sobre series que presentamos en el Capítulo 10). Series de Funciones 133 Por hipótesis lim nan D 0. N2 .7. para cada k. como comentamos en el Capítulo 6. 1.

Un facsímil de la primera página del manuscrito bajo el título de El Teorema de Abel aparece en la página 92 de la referencia [12] de la Reseña Bibliográfica y. entonces la serie an converge y x!1 nD0 1 X nD0 an D `: El resultado fue publicado en un artículo titulado El recíproco del Teorema de Abel. Luego 1 X 1 X cn x n . por supuesto. o sea la serie cn es Abel con- nD1 nD1 cn D lim x!1 D lim x!1 nD1 1 X 1 X cn x n an x n 1 X bn x n 1 X D lim x!1 1 X D an nD1 nD1 1 X nD1 1 X nD1 ! an x n bn x!1 lim bn x n nD1 nD1 Para concluir esta sección establecemos sin demostración otro teorema tauberiano ligeramente más fuerte que el Teorema 27.134 Fernando Mejías Para todo jxj < 1. del mismo material se deriva la narración siguiente.x/ D 1 X an x n : nD0 Supongamos además que existe un número k > 0 tal que nan < k para todo n y 1 X que lim f . . TEOREMA 28 (TEOREMA DE LITTLEWOOD) Supongamos que f está definida sobre el intervalo .x/ D `. Como compensación (o tal vez una justificación) por la ausencia de la prueba presentamos una anécdota del autor del teorema que ilustra el contexto de su descubrimiento con indicaciones sobre la forma de pensar de los matemáticos activos. por la igualdad (15). 1/ por f . tenemos 1 X nD1 cn x n D nD1 1 X an x n nD1 1 X 1 X bn x n : Entonces existe el límite lim x!1 nD1 vergente. 1.

Poco después inicié mi colaboración de 35 años con Hardy”. . que si bien puede resultar controversial es una buena ilustración de su carácter y probablemente de la forma de actuar de la mayoría de los verdaderos matemáticos: “Por supuesto. Sobre la importancia de esta experiencia dijo: “Recordando esa época me parece que marca el arribo a un juicio y un gusto razonablemente seguros y el final de mi ‘educación’. Littlewood consideró en primer lugar el teorema de Cesàro–Tauber encontrando una vía de solución para el problema más fuerte dependiendo de un resultado sobre funciones derivables y del cual se enteró después que había sido descubierto mucho tiempo atrás por Hadamard. En su investigación. en general muy confusas. Después de unos angustiosos 40 minutos en su puesto de trabajo se dedicó a verificar las ideas. Este problema le había sido propuesto por Hardy quien había demostrado una versión más débil (conocida posteriormente como “el teorema de Cesàro–Tauber”) pero aparentemente Littlewood no había prestado mucha atención al asunto en ese momento. Un día estaba jugando con algunas ideas sobre el problema (teorema de Hadamard–Littlewood) su salón fue objeto de una jornada de limpieza general. una buena política que con frecuencia he practicado es empezar el trabajo sin indagar mucho en la literatura existente”. Así que se detuvo en un pequeño puente donde visualizó la solución al problema.7. un reconocido analista del siglo XX se convirtió en miembro del cuerpo docente de la Universidad de Cambridge en Octubre de 1910 e inmediatamente se dedicó al examen de lo que el denominaba “el teorema de Abel–Tauber”. así que salió a dar un paseo de dos horas bajo una fuerte lluvia de primavera y a lo largo del camino su mente se encontró de repente bajo una fuerte lluvia de ideas. Littlewood presenta una reflexión sobre este fenómeno. Series de Funciones 135 Littlewood. En su forma final Littlewood presentó el teorema en términos geométricos y sostiene que en éste y otros casos similares eso es suficiente (como la Figura 1-9 en la discusión del teorema de punto fijo. Ejemplo 1-17). desarrollando una prueba completa en el primer semestre de 1910. En su narración de los hechos.

C1/. 1. 1.n C 2/ n 1 x D .n C 1/. ex xn fn . sobre .1 x/3 .x/ D x n fn .x/ D e fn . .n C 1/ x n D .1 x/4 x 4 C 11x 3 C 11x 2 C x .x/ D fn .1 x/5 (3) (4) nD1 nD1 1 X (5) (6) nD1 nD1 1 X 1 X 1 X xn 1 D log . C1/.1 x/2 .1 x/2 .x/ D x 2 C 2 sobre Œ1. 1.x/ D p n x sobre Œ0. (7) (8) nD0 nD0 1 X . (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) fn . y en caso de ser convergente decidir si la convergencia es uniforme o no.1. . 2Š . n 2 Demostrar las siguientes igualdades (sin preocuparse por el conjunto donde se cumple la igualdad). n 1 x x 2n 1 1 1Cx D log .x/ D x 2 C 2 sobre R. n2 x n D n3 x n D n4 x n D x2 C x . 2n 1 2 1 x 1 . n r 1 fn . . (1) 1 X (2) nD1 nD1 1 X 1 X n xn D x . C1/.1 x/3 x 3 C 4x 2 C x . nx sobre Œ0.x/ D nx 2 x 2n sobre Œ0. 1CnCx r 1 fn . sobre Œ 1.136 Fernando Mejías PROBLEMAS 1 En cada uno de los siguientes casos decidir si la sucesión dada converge o no.

. 1/nC1 1 X Analizar la convergencia de la sucesión de funciones ffn g definida por fn .nŠ x//2k sobre R. q 2 Z. es muy importante para los estudiantes de Análisis Matemático elemental.7. 3Š . entonces existe un N 2 N tal que N Šx 2 Z.2 /2n . 5 Analizar la convergencia de la serie sen nx sobre R. 1/n.x/ D lim .cos. La definición de fn es muy k!1 .n C 1/. 2nnŠ singular y no es de sorprender que la función límite sea a su vez muy especial. 2n 3n.n C 3/ 1 xn D .n 1 .2n/Š nD0 1 X (3) (4) nD0 1 X nD0 1 X nD0 1 X 1 . . Series de Funciones 137 1 X . q ¤ 0. comúnmente denominada la función de Dirichlet. Indicación: Si x D p=q con p. . C 1/ (5) 4 nD0 2n C 1 .2n/Š n .1 x/4 (9) 3 nD0 En cada uno de los siguientes casos hallar el valor de la suma indicada. Indin nD1 cación: Abel presentó en una de sus memorias esta serie como parte de una crítica a algunas proposiciones establecidas por Cauchy.n C 2/. (1) (2) 1 X .

.

encontrando que el desarrollo correspondiente se puede escribir como una suma infinita. Newton pasaba el tiempo en su hogar. Para todos los enteros 0 Ä k Ä n. .CAPÍTULO LA SERIE BINÓMICA 8 Los dos años que siguieron a la graduación de Newton en Cambridge –1665 y 1666– fueron años de epidemia de peste y. Su madre había enviudado y regresado a Woolsthorpe. cuando la universidad se cerraba. k .n 1/ .n k C 1/ (1) D . TEOREMA DEL BINOMIO En el dominio del Álgebra elemental encontramos la fórmula para el cálculo de la potencia de un binomio. Es fácil 0 n verificar que las siguientes igualdades se cumplen para todo k y todo n: ! n n. JACOB BRONOWSKI U na de las vetas principales que Newton encontró es el relacionado a la generalización de la fórmula para la potencia de un binomio. considerando casos en que el exponente no es necesariamente un número natural. por lo que D D 1. Aquí descubrió Newton su mina de oro: la matemática.n k/Š ! ! n n Nótese que asumimos que 0Š D 1. definimos los coeficientes binomiales ! n nŠ : D k kŠ.k 1/Š ! ! ! n n nC1 (2) C D : k kC1 k 139 . .

Para n D 1 tenemos las igualdades obvias ! ! 1 1 .a C b/1 D a1 C b 1 D aC b: 0 1 DEMOSTRACIÓN Supongamos que la ecuación ( ) es válida para n D h. entonces ! n X n .140 Fernando Mejías La segunda ecuación sugiere el mecanismo mediante el cual se construye el triángulo de Pascal 0 0 1 0 2 0 3 0 3 1 2 1 3 2 1 1 2 2 3 3 ::: Con esta notación tenemos el siguiente resultado.a C b/ D ah k h kD0 k k (3) b Ahora debemos probar que la ecuación ( ) se cumple para n D hC1.a C b/ hC1 D kD0 ! h C 1 hC1 a k k k b : . TEOREMA 1 (TEOREMA DEL BINOMIO) Si a y b son dos números reales cualesquiera. es decir ! h X h .a C b/ D an k n kD0 ( ) k k b para todo número natural n. Hacemos la demostración por el método de inducción matemática. es decir debemos probar que hC1 X (4) .

Observemos que utilizando esta forma.a C b/h ! h X h D .a C b/ D a C a b 0 1 ! ! ! hC1 h 1 2 hC1 h C 1 hC1 C a b C C ab h C b : 2 h hC1 Por tanto la ecuación ( ) es válida para todo número natural n. el teorema del binomio puede escribirse así . aunque lo que él hizo fue algo mucho más profundo al considerar la posibilidad de extender la fórmula para valores no enteros de n.a C b/n D an C n n a 1 1 bC n.a C b/hC1 D a C C ah b 2 0 0 1 " ! " !# ! !# h h h h C C ah 1 b 2 C C C ab h 1 2 h 1 h ! h hC1 C b : h ! ! n n Ahora aplicando la ecuación (2) y el hecho de que D D 1 para 0 n todo n obtenemos ! ! h C 1 hC1 hC1 h hC1 . h luego " ! ! !# h hC1 h h . En tal caso.8.a C b/ a C a bC C b 0 1 h ! ! ! ! h hC1 h h h h 1 2 h D ˛ C a bC a b C C ab h 0 1 2 h ! ! ! h h h h 1 2 h C a bC a b C C ab h 0 1 h 1 ! h hC1 C b . pero podemos utilizar la ecuación (1) para definir estos coeficientes de una forma más general.n 1/ n a 1 2 1 2 b C C n.a C b/.a C b/hC1 D . como han sido definidos arriba. carecen de sentido. los coeficientes binomiales.n 1/ 2 n b : 1 2 n . La Serie Binómica 141 Tenemos . Con frecuencia la ecuación ( ) es descrita como “el binomio de Newton”.a C b/ ah k b k k kD0 " ! ! ! # h h h h 1 h h D .

1 C x/˛ D xn.˛ 1/ 2 xC x C : 1 1 2 De esta forma. D1C TEOREMA 2 (LA SERIE BINÓMICA) Si ˛ es un número real cualquiera.˛ k C 1/ D .142 Fernando Mejías Para simplificar un poco la notación podemos escribir x D b=a y entonces la ecuación anterior toma la apariencia más clásica: n. n nD0 para todo x con jxj < 1: En la siguiente sección presentamos tres demostraciones del Teorema 2 con argumentos y técnicas diferentes entre sí y con un sólo punto ! 1 X ˛ en común: el hecho de que la serie x n converge para todo jxj < 1.1 C x/n D 1 C y queremos verificar que se cumplen las igualdades siguientes ! 1 X ˛ ˛ . n nD0 lo cual se prueba usando el criterio del cociente. En efecto. para cualquier número real ˛ y para cada número natural k de! ˛ finimos el coeficiente binomial por k ! ˛ ˛.n C 1/Š 1/ .n 1/ 2 n.n 1/ 2 n n xC x C C x : 1 1 2 1 2 n Entonces. k kŠ .˛ 1/ .˛ 1/ . el logro de Newton en términos modernos está dado por el siguiente teorema. entonces ( ) ! 1 X ˛ . entonces n ! ˛ x nC1 nC1 anC1 ! D an ˛ n x n ˛.˛ n/ nC1 x .˛ n C 1/ n x nŠ ˛ n x: nC1 .˛ D D ˛. si escribimos ! ˛ n an D x .1 C x/ D xn n nD0 ˛ ˛.

1 C x/˛ 1 .˛ f 00 .˛ : : : f . En particular n (5) ˇ ! ˇ ˇ ˛ ˇ ˇ nˇ lim ˇ x ˇ D 0. más elegante que las otras.x/ D ˛.x/ D ˛. el polinomio de Taylor de grado n centrado en 0 para f viene dado por n X f . . la herramienta fundamental es usar tanto la forma de Cauchy como la forma de Lagrange del resto para demostrar que éste tiende a 0.˛ 1/ kD0 n X kD0 . entonces la forma de Lagrange del resto (Teorema 1-1) es: ! ˛ Rn . En la segunda se usa de manera indirecta la forma integral con el mismo fin. entonces para todo k tenemos DEL TEOREMA 2 f 0 . En la tercera.1 C x/˛ 3 . f .k/.0/ Pn .x/ D xk kŠ D D kD0 n X ˛. 1/ .˛ 000 1/. n!1 ˇ n ˇ PRUEBA DE LA SERIE BINÓMICA A continuación presentamos tres demostraciones de la serie binómica.x/ D x nC1 .˛ kŠ k C 1/ xk ! ˛ k x : k Supongamos que 0 Ä x < 1.˛ 1/ . La Serie Binómica 143 Luego ˇ ˇ ˇ ˇ ˇ ˇ ˇ ˛nC1 ˇ ˇ ˇ ˇ ˇ ˇ ˇ D lim ˇ ˛ n x ˇ D lim ˇ ˛ n ˇ jxj D jxj: lim ˇ ˇ n!1 ˇ n C 1 ˇ n!1 ˇ n C 1 ˇ n!1 an nD0 ! 1 X ˛ Por tanto x n converge si jxj < 1. En la primera.1 C x/˛ .˛ k C 1/ .1 C /˛ nC1 n 1 .8.1 C x/˛ k : Por tanto.x/ D ˛.k/ . se utilizan algunas técnicas elementales de ecuaciones diferenciales.x/ D . PRIMERA DEMOSTRACIÓN Notemos que si f está definida por f . 2/ .1 C x/˛ 2 .x/ D ˛ .

luego xCx Äx < 0. j Ä M: .x /=x 1 x D 1C x 1C Ä1 pues 1 C > 0.˛ 1/ .˛ n/ nC1 ˇ 1 x ˇ Dˇ x .n C 1/ para algún ˛.x C / ˇ: ˇ ˇ n x xC 0< . .1.˛ 1/ . jx. 0/. j Ä jxjM.x C /˛ 1 x ˇ jRn .x/ D .x C /˛ 1 /. Ä1 1 si ˛ y .x C /˛ Entonces jx.1 C x/˛ .144 Fernando Mejías siendo un punto cualquiera en el intervalo . Si M D max.x C /˛ es decir (6) Además luego 0< De donde (7) Así ˇ  Ãn ˇ ˇ ˇ ˇ.x/ D 0: 1 < x < 0.x.˛ . resulta que 1.0. x x Ä1C pues x < 0.n C 1/ ˛.1 C /˛ n 1 ˇ Ä ˇ x nC1 ˇ : ˇ nC1 ˇ ˇ nC1 ˇ Entonces por la ecuación (5) tenemos n!1 lim Rn . x/.x C /˛ 1 ˇ ˇ nŠ x xC ˇ ˇ !  Ãn ˇ ˇ ˛ 1 ˇ ˇ n ˛ 1 1 x D ˇ˛ x x. Luego.˛ n/ x.x C / 1 ˛ 1 x xC . x .n C 1/Š n/ x.x/j D ˇ x nC1 . tenemos ˇ ˇ ˇ ˇ ! ! ˇ ˇ ˇ ˇ ˛ ˛ ˇ ˇ ˇ ˇ jRn .1 C x/˛ ÄM si ˛ < 1.x C /˛ 1 1 1 < .n C 1/Š xC ˇ  Ãn ˇ ˇ ˛. 2 .x/j D ˇ ˇ . Entonces la forma del resto de  Ãn Ahora supongamos que Cauchy es Rn .˛ 1/ .1 C /˛ n 1 Ä 1. puesto que .

x/ 0 . 1/ nŠ n ! ˛ : n D nD0 1 X . 1.8. Finalmente tenemos la otra prueba de la serie binómica.˛ C 1/ De donde ' . Utilizando la forma integral del resto a través del teorema de Bernstein se comprueba que el resto tiende a 0.x/j Ä j˛M j ˇ xnˇ : ˇ ˇ n n!1 Aplicando de nuevo la ecuación (5) deducimos lim Rn . 1/ n ! ˛ n x .1 Luego. 1/ y por tanto tiene desarrollo en serie de potencias alrededor de 0.x/ D . 1/. Pero ' Entonces .n/.1 x/ ˛ .0/ D ˛.x/ D ˛.c C n 1/ D . n para todo x 2 Œ0.˛ C 1/ . es decir.1 x/ ˛ n x/ ˛ : : para todo n 0 y todo x < 1: Entonces por el teorema de Bernstein (Teorema 7-24) tenemos que ' se puede desarrollar en serie de potencias sobre Œ 1.n/ 1 X ' .n/. para todo n tenemos ' . SEGUNDA DEMOSTRACIÓN DEL TEOREMA 2 Sean ˛ > 0 y ' la función definida para 0 < x < 1 por '.˛ C n 1/.n/. la serie '. 1/: Es fácil verificar que esta ecuación también es cierta para ˛ < 0 (reemplazando ˛ por ˛ y x por x).x/ D 0: La siguiente prueba de la serie binómica tiene una apariencia un poco más oscura que la anterior. .0/ xn nŠ nD1 .x/ D converge sobre . La Serie Binómica 145 Entonces por las desigualdades (6) y (7) obtenemos ˇ ! ˇ ˇ ˛ 1 ˇ ˇ ˇ jRn .

x/ D0 .x/ D n xn 1: n nD1 Luego . Es decir f .x/ D C.˛ nŠ 1/ : : : .˛ nŠ D˛ Entonces nos queda que para todo x.146 Fernando Mejías ! 1 X ˛ TERCERA Sea f la función definida por f .1 C x/ D 1 X 0 nD1 ! 1 X ˛ ˛ n D .1 C x/f .x/ D f .˛ n C n/ n/ ! ˛ D˛ : n C . 1/. tal que .x/ D sobre . 1/ por .1 C x/f .x/ ˛f .x/: n nD0 Sea la función definida sobre .1 C x/f 0 .˛ nŠ ˛.˛ n/ .˛ 1/ : : : .x/ : .˛ n C 1/ 1/ : : : . por el teorema del valor medio existe una constante C .x/ D x n .n C 1/ x C n xn nC1 n nD0 nD0 " ! !# 1 X ˛ n ˛ D n x C .1 C x/˛ Luego 0 .x/ D .˛ ˛. 1. 1. para todo x con jxj < 1.˛ n x C .1 C x/˛ : .x/ D ˛ x D ˛f . 1/. si jxj < 1 se cumple ! 1 X ˛ n 0 . Entonces.x/ D C para todo x 2 . 1.n C 1/ Dn n nC1 1/ : : : .n C 1/ D ˛.n C 1/ xn: n nC1 ! nD0 nD1 1 X ! ˛ n n x n 1 X ! ˛ n n x n 1 1 C nD1 1 X ! ˛ n n x n Notemos que ! ! ˛ n ˛ ˛.n C 1/Š n/. n DEMOSTRACIÓN nD0 DEL TEOREMA 2 Entonces ! 1 X ˛ f 0 .1 C x/˛C1 .

como por razones históricas. y para aportar algunos elementos sobre la segunda. Por este motivo Newton se trasladó a su casa materna en Woolsthorpe donde tuvo una época muy productiva. del matemático y astrónomo Nicolaus Mercator.8. Todo esto fue en los años de la peste 1665–1666.x/ D . pero por lo demás. y en Noviembre obtuve el método directo de fluxiones y en Enero del año siguiente obtuve la Teoría de los Colores y en Mayo siguiente encontré el método inverso de fluxiones. Hacia principios de 1668 el matemático londinense John Collins envió a Barrow un ejemplar de la obra Logaritmotechnia. 1/. Isaac Barrow. Luego f . presentamos a continuación información sobre el contexto histórico. 39. ! 1 X ˛ . quien desde su fundación ocupaba la Cátedra Lucasiana de Matemáticas en Cambridge. La Serie Binómica 147 Para determinar el valor de C tomemos x D 0. p. . En un recuento que hizo muchos años más tarde escribió: A principios del año 1665 encontré el Método de aproximación por series y la Regla para reducir cualquier dignidad de cualquier Binomio a una de tales series. especialmente sobre la serie binómica. todos permanecieron en secreto. . Los documentos son de gran importancia tanto por razones técnicas. Hacia julio de ese año Barrow El texto es una traducción libre del material citado en el libro de Westfall [24]. donde se dedicó a sus investigaciones privadas. Newton obtuvo el grado de Bachelor of Arts en el Trinity College de la Universidad de Cambridge en 1664 y al año siguiente brotó una epidemia de peste en Inglaterra que duró aproximadamente dos años. entonces C D f . Pues en aquellos días estaba en lo mejor de mi edad para la invención y pensaba en Matemáticas y Filosofía más que en cualquier otro tiempo desde entonces.1 C x/˛ D xn : n nD0 DOS CARTAS DE NEWTON El resto de este capítulo trata de la lectura de dos cartas de Newton dirigidas a Leibniz en las que el científico inglés informa sobre sus progresos en el estudio de las series infinitas. En Mayo del mismo año hallé el método de Tangentes de Gregory y Slusiyus. es decir. en la que se describen técnicas para calcular el área bajo una hipérbola.1 C x/˛ sobre . Newton comunicó algunos de sus logros a su maestro. Sobre la primera misiva. generalmente conocidos como los Anni mirabilis. A su regreso a la universidad. 1. las secciones previas deben aclarar algo. Y el mismo año empecé a pensar en extender la gravedad a la órbita de la Luna. durante la mayor parte de este tiempo la universidad estuvo cerrada y Newton fue a su casa de Woolsthorpe.0/ D 1. .

En agosto. 68. carta aparece citada en [24]. Newton accedió a responder y en junio envió una carta a Oldenburg. ” Ž Cuando Barrow escribió esto a Collins ya había convencido a Newton de publicar. en latín. sus resultados. En 1676. Años más tarde. durante la cual Collins le dió acceso a De Analysi. Los descubrimientos de Newton son dignos de su genio. poco después Collins recibió de parte de Barrow un manuscrito anónimo. un fellow de nuestra Facultad y muy joven (de hecho. al menos parcialmente. . donde había desarrollado métodos para calcular las dimensiones de magnitudes como el de Sr Mercator acerca de la hipérbola. Newton argumentaba que él había desarrollado primero esta teoría y que Leibniz había Ž Esta  La nota también es traducida de una cita en el libro de Westfall [24]. pero muy generales. informando sobre sus propios trabajos. En efecto. Oldenburg envió la carta a Newton.  Newton redactó una segunda carta para Leibniz en octubre.148 Fernando Mejías respondió informando sobre un amigo suyo “que tiene un excelente genio para esas cosas. Aproximadamente cuatro décadas más tarde se desarrollaba uno de los más lamentables y amargos episodios en la historia de las matemáticas: la controversia entre Newton y Leibniz sobre la prioridad en la invención del Cálculo. . una copia de la cual fue transmitida a Leibniz el 26 de julio. . p. . Newton se enteró de la indiscreción de Collins. recibió una carta de Leibniz solicitándole información sobre los avances en Inglaterra en el tema de series infinitas (parte de las funciones del Secretario era actuar como intermediario entre los miembros de la comunidad científica).  También ésta es de una cita en [24]. Éste examinó el documento y escribió de nuevo. una semana después que el destinatario hubiese concluido una visita de diez días a Londres. me trajo el otro día unos papeles. Henry Oldenburg. estudiante del segundo año para Master of Arts). quien para entonces era ya el reconocido profesor lucasiano de matemáticas y se encontraba inmerso en una disputa con el científico londinense Robert Hooke sobre su teoría de los colores. sin el conocimiento de Newton. referido frecuentemente como De Analysi. 68. titulado De Analysi per Æquationes Numero Terminorum Infinitas (Sobre el Análisis por Series Infinitas). . pero de un genio extraordinario y profundo conocimiento de estas cosas”. Leibniz recibió la carta en junio de 1677. A pesar de esta circunstancia. p. Barrow reveló la identidad del autor: “su nombre es Sr Newton. el cual es tan abundantemente puesto de manifiesto por sus experimentos ópticos y por su tubo catadióptrico [telescopio de reflexión]. p.  Collins se comprometió a no mostrar el contenido del ensayo así como tampoco informar sobre su autor sin la autorización explícita de Newton. 99. solicitando algunos detalles adicionales y elogiando la obra de Newton: Su carta contiene más numerosas y más notables ideas acerca del análisis que muchos tomos voluminosos publicados sobre el tema. quien ocupaba el cargo de Secretario de la Royal Society de Londres.

El veredicto de éste comité fue favorable al científico inglés. La Serie Binómica 149 cometido plagio. Por su parte los seguidores de Leibniz publicaban obras utilizando las técnicas y la notación inventadas por su maestro a la vez que argumentaban que éstas habían sido inventadas antes que las de Newton y que eran muy superiores. hasta que la Royal Society (que era prácticamente controlada por Newton) estableció un comité especial para estudiar el caso. FIGURA 1: Retrato de Isaac Newton pintado en Cambridge por Godfrey Kneller en 1689. Entre los elementos probatorios de su posición Newton presentó copias de las cartas que había enviado a Leibniz identificadas con las expresiones latinas Epistola Prior (primera carta) y Epistola Posteriori (carta posterior). algunos actuando de forma no muy honesta. La reacción de los ingleses fue inmediata y se desarrolló un fuerte intercambio de acusaciones de ambos lados. Hoy en día se acepta que los dos científicos inventaron cada uno por su cuenta el Cálculo y que no hubo plagio alguno. .8. porque supuestamente el científico alemán había visto su versión del Cálculo en el manuscrito que custodiaba Collins y. La controversia se extendió por muchos años y muchos científicos se vieron involucrados. además porque había leído algunos de los elementos en su correspondencia.

Dover. La expresión &c es una forma antigua de escribir et cetera. 224–225).150 Fernando Mejías EPISTOLA PRIOR La traducción la Epistola Prior está basada sobre la versión en inglés que aparece en A Source Book in Mathematics por David Eugene Smith. Otra traducción pero presentada en un estilo más moderno se encuentra en el tomo 4 de la colección Sigma. pp. R. Nueva York. por J. Newman ([16]. El Mundo de las Matemáticas. 1959. pp. ([15]. . 112–115).

y para a aa a aa 2 aa b p . Sin embargo. como él mismo asegura. a 3 . a 2 y a 3 por aa y a aa . puesto que él desea saber los descubrimientos que han sido hechos por los ingleses en este sentido (yo mismo caí en esta Especulación hace algunos años) y con el fin de satisfacer sus deseos. un número positivo o uno negativo. le he enviado a usted algunos puntos que se me han ocurrido. Las fracciones pueden ser reducidas a Series Infinitas por División y las Cantidades Radicales pueden ser también reducidas por Extracción de Raíces. etc. La Serie Binómica 151 EPISTOLA PRIOR Carta de Isaac Newton dirigida a Gottfried W. si a 3 C bbx j 3 se toma como P C P Q en la Fórmula. a 3 . Leibniz en los Extractos de su Carta que usted recientemente me envió. rumor del cual se ha empezado a expandir ya. al menos en cierto grado. La Extracción de Raíces se reduce mucho por el Teorema P C PQj m m m m n m 2n D P C AQ C BQ C CQ n n n 2n 4n m 3n DQ C &c. &c. n Este puede ser un Número Entero o (digamos) un Número Quebrado. n D 3.. m D 2. Q D bbx =a 3 . similares a los nuestros. entonces P D a 3 . si no mejores. Como escriben los p p p Analistas. a 2 . a 2 . Estos son los Fundamentos de las Reducciones. En este último c W a 3 C bbx a 3 C bbx W 2 caso.8. sino que también ha hallado varios Compendia. . escribo a a a 3 C bbx j 3 . así para a . siendo P el primer Término de esa cantidad y Q los términos restantes divididos por el m primer término y el Índice numérico de las potencias de P C P Q. c : a 5 . a 1 . no tengo duda de que él ha hallado no sólo un método para reducir Cantidades cualesquiera a Series de este tipo. Estas Operaciones pueden ser extendidas a Especies de la misma forma en que se aplican a Números Decimales. Leibniz a través de Henry Oldenburg Cambridge. 1 1 1 1 3 5 Escribo a 2 . a 2 . atribuye demasiado a mi trabajo en ciertas Especulaciones relativas a las Series Infinitas. 13 de Junio de 1676 Aunque la modestia del Dr. . para . C 4n donde P C P Q representa una Cantidad cuya Raíz o Potencia o cuya Raíz de una Potencia se desea hallar.

152 Fernando Mejías .

usaré A. B . D. Así A representa m el primer término P n .8. y así sucesivan mente. El uso de esta Fórmula se hará claro mediante Ejemplos. B el segundo término m AQ. en lugar de los términos que ocurren en el curso del trabajo en el cociente. . La Serie Binómica 153 Finalmente. etc. C.

pp. 1 Esto es 1 xxj 2 D . Historicus & Practicus. Dover.1 x2/ 2 D 1 p 1 x2.154 Fernando Mejías EPISTOLA POSTERIORI La traducción la Epistola Posteriori está basada sobre la versión en inglés que aparece en A Source Book in Mathematics por David Eugene Smith. . ([15]. Nueva York. 225-228). La referencia es a la obra del matemático inglés John Wallis (1616–1703) quien publicó algunos de los resultados de Newton (entre ellos la serie binómica) en el libro De Algebra Tractatus. 1959.

3 x . x 2 . 1 xx j 2 . y de esa serie de curvas que tienen 0 una Base o Eje x y cuyas Ordenadas son de la Forma 1 1 2 3 4 5 1 xx j 2 . y ahora voy a agregar otro. 3. x 3 x 3 C 1 x 5 . Además. a saber. 1 2 3 4 5 Por Ejemplo: Sea (el segundo término) m D 4. 4. 2 3 . Entonces si 2 1 las Áreas de las alternadas. 5. 3. 3. tendrían valores interpolados entre estos 5 7 términos. &c. la forma en la que descubrí estas Series. el cuarto. x 3 x 3 . habiendo dado las dos primeras figuras. Por tanto. luego 1. pues las hallé antes de saber las Divisiones y Extracción de Raíces que ahora uso. 1. 1. La explicación de este método dará la base del Teorema dado al principio de mi Carta anterior el cual el Dr. Por estas interpolaciones. &c. Leibniz a través de Henry Oldenburg Cambridge. 23 de Octubre de 1676 Uno de mis propios [métodos para deducir las series infinitas] lo describí antes. primero 1. 2. x 3 . noté que el primer término de cada uno es x y que el segundo término 0 3 1 3 2 3 3 3 3 x . tercero 1. quinto 1. &c. &c. 6. ocurrió sobre la obra de nuestro más Celebrado Wallis y sus consideraciones de las Series mediante cuya intercalación él muestra los valores del Área de un Círculo y una Hipérbola. el primero 1 xx j 2 . 111 . 3 x . 1 xx j 2 . &c. en las Áreas alternadas dadas.. cuarto 1. entonces el tercer m 1 m 2 término será 4 . Leibniz desea. 1. consideré que los Denominadores 1. deberíamos tener las Áreas de los intermedios. busqué un método para deducir el resto de elementos en estas Series. es decir 6. 11 0 . Es decir. &c. 114 .8. 5 3 x 3 x 3 C 3 x 5 1 x 7 . y 6 . El inicio de mi estudio de Matemáticas. 3 3 5 Intercalando el resto. están en progresión Aritmética. La Serie Binómica 155 EPISTOLA POSTERIORI Carta de Isaac Newton dirigida a Gottfried W. 113 . 3 x . de los cuales 1 x x j 2 es el Círculo. es decir 4. Encontré que cuando la segunda figura m era dada. éstas eran las figuras de las potencias el onceavo número. 112 . las cuales son x. 1 x x j 2 . 4. Así los dos primeros términos de la Serie que deben ser intercalados deberían 1 3 2 3 5 3 x x x ser x 2 . 1. 7. 1 x x j 2 . estaban en progresión Aritmética y así sólo se requeriría investigar los Coeficientes Numéricos de los Numeradores. el resto se produciría por multiplicación continua de los términos de esta Serie: m 0 m 1 m 2 m 3 m 4 &c. a saber.

156 Fernando Mejías Es decir  1 2 1 x 2 1 4 x 8 1 6 x 16 à  1 6 1 x 16 1 6 D1 x 16 1 2 1 4 1 D x C x C x6 2 8 16 1 6 D x 16 D 1 x 2: 1 2 x 2 1 2 x 2 1 4 x 8 1 4 x 8 à D .

Por el mismo proceso se hallaron las áreas de las Curvas restantes. &c. &c. Y 1 xx j 2 se 1 1 1 convertiría en 1 1 x 2 C 1 x 4 C 16 x 6 etc. Pero cuando supe esto. 1 2xx Cx 4 . por sí mismo. es decir. 1 xx j 2 . antes de conocer la Extracción de Raíces. habiendo aprendido esto. 1 x x j 2 . y de las otras alternadas 0 1 2 3 en esta Serie 1 x x j 2 . es decir 1. y 1 m 4 3 5 7 9 &c. los coeficientes de los 1 3 términos de la cantidad a ser intercalada 1 xx j 2 . apliqué esta Regla a la Serie a ser insertada. 7. multipliqué 1 1 1 2 x 2 1 x 4 16 x 6 &c. Pero. 3. etc. Así 1 3 x para el Círculo. 5.C o . el resto de 8 los términos se desvanecieron en el infinito por la continuación de la serie. y los términos que resultaron fueron o . y así infinitamente. 1 x x j 2 . El mismo método puede ser usado para intercalar otras Series. entonces coloqué 3 1 1 1 1 1 2 m D 1 . el segundo término sería 2 . Esta fue mi primer entrada a estos estudios.8. Para probar estas operaciones. Por tanto. 1 xx j 2 . (por 2 3 4 1 3 1 1 1 ejemplo) 1 xx j 2 resultaría 1 2 x 2 8 x 4 16 x 6 &c. 2 2 2 8 8 1 1 2 3 1 1 5 2 2 oC . inclusive con intervalos de dos o más términos faltantes al mismo tiempo. La Serie Binómica 157 . o 1 xx j 2 . 1 x x j 2 . o más m generalmente 1 xx j se produciría por multiplicación continua de m 1 m 2 m 3 los términos de esta Serie m &c. el sexto 4 5 donde la serie termina en este caso. lo cual seguramente se me habría escapado de la memoria de no haber hecho referencia a ciertas notas hace pocas semanas. De esto supe 3 16 16 4 128 que el Área deseada de un segmento de Círculo es x 1 3 2x 1 5 8x 1 7 16 x 5 9 128 x y 4 m 3 es decir 1. inmediatamente consideré que los tér0 2 4 6 minos 1 x x j 2 . Y 1 xx j 3 sería 1 3 x x C 2 8 1 4 1 6 9x 81 x &c. 1 x x j 2 . . y resultó 1 xx . en los términos que expresan las áreas. 1 3x x C3x 4 x 6 . 1 xx. el quinto. es decir 0. Así. serían interpolados de la misma forma y las áreas serían deducidas de ellas. Así la Reducción general de Radicales a Series se volvió conocida para mí a través de la Regla que establecí al principio de la Carta anterior. lo otro no podía permanecer oculto para mí por mucho tiempo. etc. y que para esto no se requiere nada más que la omisión de los denominadores 1. como el área de una Hipérbola.

158 Fernando Mejías .

un método ciertamente más fácil. tampoco fallé en descubrir la Reducción por División. abandoné por completo la interpolación de Series. El intento fue exitoso. ... y usé estas operaciones solamente como una base más genuina. Lo cual indica que éstas pueden ser consideradas como una Demostración de estas conclusiones. La Serie Binómica 159 1 1 Similarmente 1 3 xx C 1 x 4 81 x 6 &c. para ver si estas Series las cuales eran ciertamente Raíces de la cantidad 1 xx no podrían ser extraídas por medios Aritméticos. fue multiplicado dos veces 9 por sí mismo y produjo 1 xx . Habiendo descubierto esto. me llevaron naturalmente a tratar el recíproco.8.

.

Contiene una exposición sobre series infinitas incluyendo aquellas para ex . iniciamos nuestra aproximación al problema mediante la introducción del concepto de sucesión. Una sucesión compleja es una función cuyo dominio es el conjunto de los números naturales y cuyo recorrido es un subconjunto de C. y presenta la relación eix D cos x C i sen x (que ya había sido descubierta por Johann Bernoulli y otros en diferentes formas). . El Introductio de 1748 cubrió en sus dos tomos una amplia variedad de temas. SUCESIONES COMPLEJAS Por supuesto. que en realidad constituyen otros juegos y por tanto tienen sus propias técnicas y estrategias. Lagrange. DIRK J. Ahora vamos a realizar el trabajo de explorar otras variantes de juego. pero que conservan algo del aroma del juego original. la actividad en nuestro juego de las series se ha concentrado en el estudio de algunos movimientos o partidas especiales jugadas por grandes maestros. Notemos que para cada n existen dos números an .CAPÍTULO SERIES DE FUNCIONES COMPLEJAS 9 . Como en el caso de sucesiones reales. . sen x y cos x. . . como cuando se juega con tres ejércitos o con una pieza adicional. STRUIK D urante los últimos capítulos. utilizamos la notación f´n g para denotar una sucesión arbitraria con términos en C. El objetivo de este corto capítulo es explorar la noción de serie en el contexto del campo C de los números complejos. Laplace y Gauss conocieron y siguieron las obras de Euler. tales que ´n D an C i bn : 161 . En general asumimos que el lector posee conocimiento de la estructura algebraica de C y de su descripción geométrica. bn 2 R (Figura 1).

En este caso escribimos ´n ! l cuando n ! 1 o simplemente lim ´n D l. TEOREMA 1 Una sucesión compleja f´n g converge hacia l si y sólo si la sucesión de números reales fj´n ljg converge hacia 0. .162 Fernando Mejías Estos números son la parte real y la parte imaginaria de la sucesión respectivamente. Si f´n g no converge. si n N entonces j´n lj < " (Figura 2). ´2 r ´1 r 0 '$ r r ´N " r E l rr r &% r ´3 FIGURA 2. decimos que diverge. Decimos que una sucesión compleja f´n g converge hacia l si para todo " > 0 existe un número natural N tal que para todo n. b2 ´2 r´n r r ´3 r r ´1 r b1 bn r a1 0 a2 an FIGURA 1. n!1 A continuación presentamos un par de resultados evidentes que trasladan los problemas de convergencia de sucesiones complejas al escenario de sucesiones reales.

También resulta evidente que los teoremas sobre el álgebra de límites para sucesiones reales se pueden extender al contexto de sucesiones complejas. SERIES COMPLEJAS Ahora disponemos de los ingredientes fundamentales para estudiar el problema de la convergencia de series en el contexto de los números complejos. Decimos que la serie 1 1 X X ´n converge absolutamente si la serie (real) j´n j converge. Series de Funciones Complejas 163 En el siguiente resultado utilizamos la parte real y la parte imaginaria para estudiar la convergencia de una sucesión compleja. definimos la sucesión de sumas parciales fSn g de f´n g por Sn D ´1 C Entonces decimos que la serie Si fSn g diverge decimos que nD1 1 X 1 X C ´n : ´n converge si la sucesión fSn g converge. entonces la serie está determinada por las dos series reales guiente corolario del Teorema 2. ´n diverge. Y tenemos nD1 ´n D nD1 an C i bn : nD1 nD1 Finalmente. entonces la sucesión f´n g converge hacia l D a C i b si y sólo si las sucesiones fan g y fbn g convergen hacia a y b respectivamente. TEOREMA 3 1 X ´n an y nD1 nD1 1 X nD1 bn y. Una forma corta y fácil de desarrollar esta tarea es utilizando el Teorema 2.9. TEOREMA 2 Supongamos que ´n D an C i bn para todo n. tenemos el si- Supongamos que ´n D an C i bn para todo n. 1 X nD1 Notemos que si ´n D an C i bn para todo n. para ampliar la posibilidad de usar nuestros conocimienP tos sobre series reales analizamos la serie j´nj. Si f´n g es una sucesión compleja. Entonces la serie y sólo si las series 1 X an y nD1 nD1 1 X 1 X 1 X 1 X nD1 1 X ´n converge si bn convergen. Resulta nD1 .

aplicando de nuevo el criterio de comparación tenemos que P j´n j converge.´/ f . entonces jfn .´/j < " para todo ´ 2 A. por el criterio de comparación deducimos que las series jan j y P jbn j convergen. entonces también converge nD1 y se cumple la siguiente desigualdad ˇ ˇ 1 1 ˇX ˇ X ˇ ˇ ´n ˇ Ä j´n j: ˇ ˇ ˇ nD1 nD1 TEOREMA 4 Supongamos que ´n D an C i bn para todo n. DEMOSTRACIÓN y P P Supongamos que la serie ´n converge absolutamente. donde Sn . si la sucesión fSn g converge uniformemente sobre A.´/ D f1 . 1 X Análogamente decimos que la serie de funciones complejas fn con- nD1 verge uniformemente sobre A. P P Ahora supongamos que an y bn convergen absolutamente. CONVERGENCIA UNIFORME Por supuesto.´/ C C fn . disponiendo de la noción de convergencia para series complejas podemos estudiar la convergencia de series de funciones complejas. si n N . Entonces la serie absolutamente si y sólo si las series 1 X an y nD1 nD1 1 X nD1 1 X ´n converge bn convergen absolutamente. Si ffn g es una sucesión de funciones definidas sobre un conjunto A C. por tanto. es decir que j´n j converge. . Pero j´n j D jan C i bn j Ä jan j C jbn j para todo n. P entonces. para todo n tenemos p jan j Ä an 2 C bn 2 D j´n j jbn j Ä p an 2 C bn 2 D j´n j.164 Fernando Mejías 1 X evidente que si ´n converge absolutamente. decimos que ffn g converge uniformemente hacia una función f sobre A si para todo " > 0 existe un número natural N tal que para todo n.´/ para todo ´ 2 A.jan j C jbn j/ converge. enP P P tonces jan j y jbn j convergen y. . Pero. Entonces.

de acuerdo con el criterio de la raíz la serie lim jan j1=n < 1. '$ &% ar E r FIGURA 3. si lim jan j1=n > 0. en cuyo caso el círculo de convergencia es C y. podemos concentrar nuestra atención a series de la forma 1 X an ´n : nD0 En primer lugar notemos que si an D an ´n tenemos jan j1=n D jan j1=n j´j. entonces. es decir n!1 n!1 n!1 P jan ´n j converge si lim jan j1=n j´j D j´j lim jan j1=n < 1: Como en el caso de las series de potencias reales.9. n!1 También en este caso establecemos las convenciones r D C1 si lim jan j1=n D 0. r D 0 . Como en el caso de las series de potencias reales. nD0 donde a y an son número complejos.´ a/n . denon!1 P minamos radio de convergencia de la serie an ´n al número rD 1 n!1 lim jan j1=n y al círculo determinado por j´j < r lo llamamos el círculo de convergencia (Figura 3). es decir series de funciones complejas de la forma 1 X an . Series de Funciones Complejas 165 En particular estamos interesados en series de potencias complejas.

es decir existe un M tal que jan ´0 n j Ä M Para ´ con 0 < j´j Ä j´0 j. Ahora presentamos una proposición equivalente a la segunda parte del Teorema 7-18. la condición del resto implica que n la sucesión jan ´0 j ! 0 cuando n ! 1 y. Entonces para cualquier ´ 2 C con 0 < j´j < j´0 j las series 1 X an ´ n y nD0 nD1 1 X nan ´n 1 convergen absolutamente. Notemos que la serie ˇ ˇ ˇ ˇ 1 1 X M ˇ ´ ˇn X ˇ ´ ˇn ˇ ˇ DM n nˇ ˇ ˇ´ ˇ j´j ˇ ´0 ˇ j´j 0 nD1 nD1 converge (por el criterio del cociente) entonces. DEMOSTRACIÓN P Puesto que la serie an ´0 n converge. . tenemos jan ´n j D jan j j´n j ˇ ˇn ˇ´ˇ D jan j j´0 j ˇ ˇ ˇ´ ˇ 0 ˇ ˇn ˇ´ˇ ÄM ˇ ˇ : ˇ´ ˇ 0 n para todo n: Escribiendo Mn D M j´=´0 jn nos queda jan ´n j Ä Mn : P Como ´ < j´0 j tenemos que la serie geométrica j´=´0jn converge y por P tanto también Mn . está acotada. Supongamos que la serie 1 X TEOREMA 5 nD0 an ´0 n converge para algún ´0 ¤ 0. Entonces por el criterio M de Weierstrass tenemos P que la serie an ´n converge absolutamente para todo ´ con j´j < 1.166 Fernando Mejías si lim jan j1=n D C1. Para la manipulación formal de series de potencias complejas necesitamos el equivalente al Teorema 7-18. en cuyo caso el círculo de convergencia se reduce a n!1 f0g. aplicando nuevamente el P criterio M de Weierstrass tenemos que la serie nan ´n 1 converge absolutamente si j´j < 1. por tanto.

x/ > 0 para todo x ¤ 0.0/ para todo n. entonces f es derivable en ´ si j´j < r y f 0 .iy/2 D e 1=y . como se ilustra a continuación.x/ solamente cuando x D 0. La introducción de series de potencias complejas no es solamente un esfuerzo por hacer el juego un poco más extenso. Notemos que si f tuviese desarrollo en serie de potencias para algún ´0 ¤ 0 entonces tendría desarrollo en serie de potencias en algún círculo que contiene a 0 y sería continua y acotada sobre un círculo j´j Ä r.0/ x n D 0. 2 .´/ D an ´n . en realidad las propiedades de éstas arrojan cierta luz sobre algunos problemas relacionados con series de potencias reales. nŠ es decir. Pero.n/ .´/ D 1 X nan ´n 1 : nD1 Del Teorema 6 se deriva que si una función f se puede desarrollar en serie de potencias 1 X f .9. para todo x.´/ D 0 si ´ D 0.´/ D nD0 1 X an ´n tiene radio de convergencia r > 0. f . si tomamos números de la forma ´ D iy. si x D 0. la serie de potencias es la serie de Taylor de f .n/ . tenemos pues.n/. nD0 f . y 2 R con jyj < r tenemos f . Una explicación para el comportamiento anómalo de esta función se obtiene si consideramos f definida sobre C así ( 2 e 1=´ si ´ ¤ 0.0/ D 0 para todo n tanto 1 X f .´/ D e 1=´2 En el Ejemplo 7-23 demostramos que f . nŠ nD0 De 1=. que la serie de Taylor de f converge hacia f . 0 y por Pero como f . an D EJEMPLO 7 entonces Sea f la función definida sobre R por ( 2 e 1=x f .x/ D 0 si x ¤ 0. Series de Funciones Complejas 167 TEOREMA 6 Supongamos que la serie f .

cos y exp sobre C por las siguientes igualdades (coincidiendo con sus equivalentes reales) sen ´ D cos ´ D e´ D 1 X . . 1/n´2nC1 . 3 . Utilizando estas definiciones Euler obtuvo todo un conjunto de identidades interesantes. así que podemos defininir las funciones sen. si consideramos la ecuación sen ´ D 0 sen ´ D ´ luego. EJEMPLO 8 Es fácil demostrar que las series 1 X . Por ejemplo.2n/Š y nD0 nD0 nD0 1 X ´n nŠ tienen radio de convergencia D 1. entonces y ! 0 y f . Ahora. .. 1/n ´2n . Pero las raíces de “polinomio infinito” son . tenemos que la suma de los recíprocos de las raíces de esta ecuación es el opuesto del coeficiente del término lineal.2n C 1/Š nD0 1 X nD0 1 X . 1/n ´2nC1 . Entonces 1 1 1 1 D 2C C C 2 6 .´/ ! C1.2n/Š ´n : nŠ y nD0 Entonces tenemos sen0 D cos y cos0 D sen. . . es decir 1/6. 1/n´2n . si ´ ! 0. haciendo el cambio w D ´2 tenemos 1 w w2 C 3Š 5Š w3 C 7Š D 0: Entonces. Concluimos este capítulo con el examen de un conjunto de series muy importantes y la presentación de una de las fórmulas más curiosas en todas las matemáticas.168 Fernando Mejías y en consecuencia. utilizando “teoría de ecuaciones”. dividiendo por ´ queda 1 ´4 ´2 C 3Š 5Š ´6 C 7Š D 0: ´3 ´5 C 3Š 5Š ´7 C 7Š .3 /2 . lo cual contradice el hecho de que ´ está acotada. .2n C 1/Š 1 X . 2 .2 / .

1/n ´2n cos ´ C i sen ´ D Ci .i´/2 .i´/4 .2n C 1/Š nD0 nD0 Â Ã ´2 ´4 ´3 ´5 D1 C C Ci ´ C C 2Š 4Š 3Š 5Š . Notemos que ! 1 1 X . 1/n ´2nC1 X .i´/n D : nŠ D 1CC nD0 2 es decir En particular.i´/3 .i´/5 .i´/5 i´ .9. Series de Funciones Complejas 169 es decir 1 1 C 2C : 2 6 2 3 Otro uso de estas definiciones llevó a Euler a una fórmula muy importante.i´/2 D1C C C C C C 1Š 2Š 3Š 4Š 5Š 1 X .i´/3 C C C i´ C 3Š 5Š . .2n/Š . de donde e i C 1 D 0: Esta fórmula tiene la particularidad de que involucra los cinco números más importantes en el Cálculo.i´/4 D1C C C 2Š 4Š Â Ã . para ´ D e i´ D cos ´ C i sen ´: tenemos e i D cos C i sen .

la de Euler extendió las aplicaciones del Análisis a diversas áreas de las matemáticas. Euler fue un prolífico matemático cuyo trabajo contribuyó profundamente al desarrollo del Cálculo y otras disciplinas. una disciplina matemática moderna que se desarrolló en el siglo XX tiene entre sus orígenes un trabajo de Euler en el que consiguió resolver un famoso rompecabezas conocido como “el problema de los puentes de Königsber” que trata de una isla en la ciudad. Siguiendo a la generación de Newton. Algunos matemáticos opinan que todos los . Newman ([24]. Euler se caracterizaba por la capacidad para desarrollar cálculos formales de una manera prodigiosa y una gran intuición. tanto en el plano teórico como en el de las aplicaciones. También estableció la notaciones †. pp. porque facilita la comprensión de la evolución histórica de la noción de suma infinita. inclusive en topología. pero obteniendo resultados válidos que luego formalizaron los analistas modernos de la generación de Abel y otros. R. Según la tradición. en particular a él se deben los convenios de denotar por e y esos dos números importantes.170 Fernando Mejías UN TEXTO DE EULER Para concluir este capítulo estudiamos un juego muy importante desarrollado por uno de los grandes maestros de toda la historia de las matemáticas: Leonhard Euler. como se pueden hallar en un buen libro de Cálculo de estos días. sen y cos para indicar suma y las funciones trigonométricas. son todas áreas en las que se encuentras su huellas. geometría diferencial.x/ el valor de una función f en un punto x. series de Bessel y transformadas de Laplace. Bessel y Laplace nacieran. en muchos casos sin aportar pruebas rigurosas. ecuaciones diferenciales. El Mundo de las Matemáticas. la cual está rodeada por dos brazos de un río los cuales pueden ser cruzados a través de siete y se trata de determinar si es posible hacer un recorrido pasando por todos los puentes solamente una vez. de manera que en muchos casos desarrolló teorías sin completar todos los detalles de las demostraciones. Considerado el más eminente científico nacido en Suiza. 164–171). Hemos incluido aquí esta obra. por ejemplo el libro que estudiamos a continuación fue escrito como un libro de texto para la enseñanza del Cálculo. dinámica de fluidos. También es reconocido por el hecho de que obtuvo resultados sobre series de Fourier. entre otros motivos. aparte de algunos aspectos de estilo propio de la época. se trata de un escrito moderno que presenta de una forma clara y precisa algunos conceptos y técnicas. Resulta interesante notar como. aritmética. la base de los logaritmos naturales y la razón entre la longitud de una circunferencia y su diámetro. por J. todo esto antes que Fourier. Álgebra. una traducción de la memoria original de Euler se encuentra en el tomo 4 de la colección Sigma. También se le atribuye el mejoramiento de la notación matemática que de una forma u otra contribuyó a la difusión de las ideas. y el de denotar por f . mecánica y teoría de números. Otro aspecto notable de la obra de Euler es su interés por la enseñanza de la ciencia. El trabajo original fue publicado en latín como un libro de texto titulado Introductio in Analysin Infinitorum (1748).

9. . Retrato de Leonhard Euler. Series de Funciones Complejas 171 libros de texto de Cálculo son copias (o copias de copias) del libro indicado arriba y de sus obras: Institutiones Calculi Differentialis (1755) e Institutiones Calculi Integralis (1748–1794). Otro hecho asombroso acerca de Euler es que durante los últimos 17 años de su vida estuvo completamente ciego (antes había perdido un ojo) sin disminuir su dedicación al trabajo ni su productividad. En una ocasión el gobierno suizo planteó un proyecto (que no llegó a feliz término) para publicar las obras completas de Euler y se estimó que se requerirían entre setenta y ochenta volúmenes de gran tamaño. FIGURA 4.

172 Fernando Mejías A continuación presentamos una traducción de una de las obras de Euler en la que trata sobre series infinitas. por D. el cual a su vez fue traducido del original en latín Introductio in Analysin Infinitorum. Book I ([17]. El texto de referencia fue publicado en inglés bajo el título Introduction to Analysis of the Infinite. Struik (referencia [23] en la Reseña Bibliográfica). . 50–112). pp. En nuestra traducción seguimos muy de cerca la versión en inglés excepto por unos cuantos aspectos relacionados con el formato y la notación. para los cuales hemos usado como referencia el facsímil de dos páginas del original que aparencen en las páginas 122 y 123 A Concise History of Mathematics.

. . Si existe alguna duda de que una función se puede expresar con una serie infinita.. .9. etc. B. C. a pesar de que el número de términos es infinito. 60. si otras funciones se pueden expresar por diferentes potencias de z de manera que se pueda escribir de la forma A C Bz C Cz 2 C Dz 3 C . ya que en este caso sería una función polinómica por definición. Puesto que ni las funciones racionales ni las funciones irracionales de z son de la forma de polinomios A C Bz C Cz 2 C Dz 3 C . Como a D . Inclusive la naturaleza de las funciones trascendentes parece comprenderse mejor cuando ésta se expresa en tal forma. donde el número de términos es finito. inclusive sabiendo que esta es una expresión infinita. Puesto que la naturaleza de las funciones polinómicas es muy bien conocida. además de potencias enteras positivas de z permitiremos que los exponentes sean números reales arbitrarios.˛ C ˇ z / . D. y luego hallar los coeficientes A. Esta serie puede ser hallada escribiendo a D A C Bz C Cz 2 C Dz 3 C Ez 4 ˛ C ˇz . Series de Funciones Complejas 173 CAPÍTULO IV Sobre del Desarrollo de Funciones por Series Infinitas 59. en la cual el número de términos es finito. donde los exponentes ˛ . Con el fin de que la siguiente explicación sea bien general. Mediante un procedimiento de división continuada la función racioa puede expresarse como una serie infinita nal ˛ C ˇz a ˛ a ˇz a ˇ2z 2 C ˛2 a3 a ˇ3 z 3 a ˇ4 z 4 C ˛4 ˛5 : ˛ . son números reales arbitrarios. estamos acostumbrados a buscar expresiones de este tipo con un número infinito de términos las cuales dan el valor de la función racional o irracional. .A C Bz C Cz 2 C Dz 3 C /. esta duda debería desaparecer con la siguiente discusión. ˇ . ésta es ˇz Como el cociente de dos términos consecutivos cualesquiera es denominada serie geométrica. Así no existe duda de que cualquier función de z se le puede dar la forma Az ˛ C Bz ˇ C Cz C D´ı C . Es claro que ninguna función que no sea un polinomio de ´ puede ser expresada de la forma A C Bz C Cz 2 C Dz 3 C . ı . . entonces parecen ser la mejor forma para la mente determinar su naturaleza. que dan la igualdad.

174 Fernando Mejías Euler deduce la fórmula de la sección 61 y luego coloca un ejemplo donde prueba que 1 C 2´ D 1 C 3´ C 4´2 C 7´3 C 11´4 C 18´5 C 2 1 ´ ´ : Entre las secciones 64 y 68. .1 ˛´/4 De la sección 67 a 70 hace consideraciones sobre un caso general. Euler explora los desarrollos en series de las funciones definidas por las siguientes expresiones: a C b´ . . .1 ˛´/3 y a C b´ C c´2 C d´3 : .1 ˛´/2 a C b´ C c´2 .

9. entonces ˛ Q C ˇ P D 0 o Q D .m n /. Una vez que cada coeficiente es conocido.P C Q / n D P n C m m m n m . el coeficiente siguiente puede ser hallado fácilmente como sigue. son definidas de la misma forma en que surgirían del procedimiento de división.m 2n / m 3n 3 C P n Q C . ˛ E C ˇ D D 0: ˛ C C ˇ B D 0. 71. ˛ 61. o los coeficientes pueden a ser expresados como . Si se conoce el coeficiente ˇP P y Q es el siguiente. C. a D ˛ A C ˛ Bz C ˛ Cz 2 C ˛ Dz 3 C ˛ Ez 4 C C ˇ A z C ˇ Bz 2 C ˇ Cz 3 C ˇ Dz 4 C : Pero a D ˛ A. de aquí las letras ˛ B. Las funciones irracionales se pueden transformar en series por el siguiente teorema universal: . Series de Funciones Complejas 175 después de realizar la multiplicación indicada. En forma similar por medio de un procedimiento de división contia C bz nuada la función racional se puede convertir en una serie in˛ C ˇz C z 2 finita. D. etc. así que A D a .m n / m 2n 2 P n QC P n Q n n 2n m . ˇ=˛/n . Para continuar. ˛ D C ˇ D D 0. por simple inspección a es claro que en la serie infinita para . el coeficiente de ´ n ˛ C ˇz ˙a ˇ n será n C1 . n 2n 3n m . donde el signo positivo ocurre cuando n es par y el ˛ signo negativo ocurre cuando n es impar. Como se ˛ a determinó que el primer término A es igual a . Los coeficientes de cada potencia de ˛ z deben tener suma cero. así que tenemos las ecuaciones ˛ B C ˇ A D 0.

176 Fernando Mejías .

P C Q / 2 D P 2 C P 2 1 2 Q 1 1 P 2 4 3 2 Q2 C 1 1 3 P 2 4 6 5 2 Q3 o .k C1/n k C1 m kn n MP Q : .P C Q / 3 D P 3 C P 3 2 3 Q 1 2 P 3 6 1 4 P 3 6 5 3 Q2 C 8 3 Q3 o . Entonces cuando .m 1/. la cual es una P función de z.m ZC Z C 1 1 2 1 2 3 2/ Z3 C : En lo que sigue.9. entonces n puede Q ser siempre igual a 1. entonces tenemos .1 C Q =P / n .P C Q / 3 D P 3 C P 3 1 3 Q 2 1 P 3 6 4 3 Q2 C 7 3 Q3 : 72. será conveniente haber notado lo siguiente . Además.P C Q / 1 2 DP 1 2 1 P 2 3 2 QC 1 3 P 2 4 5 2 Q2 1 3 5 P 2 4 6 1 2 5 P 3 6 9 1 4 7 P 3 6 9 2 1 4 P 3 6 9 7 2 Q3 o 1 1 1 . Por otra parte.1 C Z /m D 1 C m m . si m denota no sólo enteros. un cierto término tiene la forma MP entonces el término siguiente tiene la forma m . Se debería notar que en los términos siguientes el exponente de P decrece por 1 y el exponente de Q crece por 1. En una serie de este tipo cualquier términos puede ser determinado por la forma del término precedente. En ciertos casos m puede ser más conveniente expresar la forma general . 1 1 1 . Una serie que surge de . Series de Funciones Complejas 177 donde existe un número infinito de términos a menos que m sea n un entero positivo.k C 1/n m m kn k n Q . sino también fracciones. si en lugar de .P C Q / n m m m como P n .1 C Q =P / n se expresa m como una serie infinita el resultado se puede multiplicar por P n para obtener la serie en su primera forma. colocamos Z.m 1/ 2 m .P C Q / 1 3 DP 1 3 1 P 3 4 3 QC 7 3 Q2 10 3 Q3 o 2 2 2 . Así cuando elegimos valores enteros fijos para m y n.P C Q / n .

.1 C ˛´ C ˇ´2 C ´3 C ı´4 C /m 1 : Continúa con exploraciones de propiedades de la función exponencial. para concluir con el estudio del caso general (sección 76): .178 Fernando Mejías El capítulo continúa con la consideración de los casos Z D ˛´. Z D ˛´ C ˇ´2 y Z D ˛´ C ˇ´2 C ´3 (secciones 73–75).

Por esta razón .m 3/ 3 Z C : C 1 2 3 1 m ZC . por ejemplo . dependiendo de si sólo el exponente es variable o si ambos. 2 3 3 p 1 3 1 2 1 3 . -3. o potencias en las cuales el exponente es variable. Si sustituimos z por los enteros negativos -1. a 2 .m 2/. . a 3 . A pesar de que el concepto de función trascendente depende del cálculo integral. a 4 . a 4 . a a a a 1 1 2 a 0 D 1. las cuales pueden ser convenientemente desarrolladas. a 5 . y a . Hay diferentes clases de exponenciales. la base y el exponente son variables.1 C Z /m 1 D1C 1/. La primera clase es ejemplificada por a z . Series de Funciones Complejas 179 .m 2/ 2 Z 1 1 2 . a 3 . . etc. Consideremos la exponencial a x donde a es una constante y el exponente z es variable. es claro que al menos todos los enteros positivos pueden sustituir a z para dar los valores determinados a 1 . 3 . a 3 .m CAPÍTULO VI Sobre Exponenciales y Logaritmos. Es claro que las cantidades de este tipo no son funciones algebraicas. etc. mientras que la segunda lo es por y z . Si sustituimos z por una fracción.9. a 4 . y que abren las puertas para investigaciones más profundas. obtenemos los valores a .. entonces -2. obtenemos 1 . Estos 4 4 símbolos pueden tener dos o más valores. ya que la extracción de raíces da varios valores. antes de que lleguemos a eso. a 6 . En primer lugar consideraremos las exponenciales. 97. 96. a y . ya que en aquellas los exponentes deben ser constantes.m 1/. existen ciertas clases de funciones que son más evidentes. z x y . 2 . . ya que su naturaleza será suficientemente clara si desarrollamos solamente a x . Nosotros no consideraremos estas diferentes formas como de género diferente. etc. etc. etc. 1 1 1 1 Si z D 0. Como el exponente z representa todos los números. es decir el valor real positivo puesto que a z debe ser considerada como una función con un solo valor. Sin embargo sólo vamos a considerar su valor primario. 4 . Además el exponente mismo z z z puede ser un exponencial como en los siguientes: a a .

. En la versión inglesa no siguen la costumbre de Euler para evitar confusiones que pueden surgir pues i suele usarse para denotar la unidad imaginaria. pues Euler lo usaba para describir una cantidad infinitamente grande.180 Fernando Mejías En esta sección se encuentra una de nuestras diferencias con la versión en inglés: usamos la notación i en lugar de j .

a pesar de que este concepto es más difícil de comprender. Los valores de la exponencial a z dependen principalmente de la magnitud de la constante a. podemos hallar el valor de y. suponiendo que a es mayor que 1. y como y depende de z se comprende fácilmente de la naturaleza de los exponentes. De manera similar z puede tomar valores irracionales. así. 114. Si y D a z . dado un valor positivo de y nos gustaría dar un valor de z. Habiendo asumido esta base. entonces . el valor de a z está determinado. y este número es la base para el logaritmo. Ha sido costumbre designar el logaritmo de y por el símbolo log y. consideramos sólo el segundo. Series de Funciones Complejas 181 a 2 cae entre a 2 y a 3 . y es llamado el LOGARITMO de y. Se sigue que si el exponente es infinitamente pequeño y positivo. Sin embargo. efectivamente. 5 101. Si a D 1. 98. dado un número a . CAPÍTULO VII Exponenciales y Logaritmos Expresados por medio de Series. 102. La discusión acerca de los logaritmos supone que existe una constante fija a ser sustituida por a. sin importar el valor que toma z. Este valor de z es. Así para cualquier valor dado de z. entonces y es una función de z. consideramos solo valores reales para z. entonces a z también tiende a infinito. visto como una función de y. y así es una cantidad que tiene el mismo p p 5 género. decimos que el logaritmo de y es el exponente de la potencia a z tal que a z D y. cuando el exponente sobre a crece. Exactamente de la misma forma. para cualquier valor de z.9. entonces a z tendrá un valor mayor si el valor de z es mayor que el que originalmente tenía y cuando z tiende a infinito. a la inversa. la potencia misma crece. Puesto que a 0 D 1. Aunque a 2 es igual tanto a a 2 a como a a 2 a. Si a > 1. tal que a z D y . entonces siempre tenemos a z D 1. p Así a 7 tiene un valor que cae entre a 2 y a 3 .

182 Fernando Mejías .

Puesto que a ! D 1 C k ! . Cuando sustituimos por ! queda i z a z D . D 1. donde es un número infinitamente pequeño. o < ! . y así sucesivamente. lo que no es hasta ahora conocido. donde ! es representada por una fraci ción con un denominador infinito. Series de Funciones Complejas 183 la potencia excede a 1 por un número infinitamente pequeño. o una fracción tan pequeña que. Entonces tenemos que a ! D 1 C k !. o > !.i 2/ 3 3 a i! D 1 C k ! C k ! C k ! C 1 1 2 1 2 3 Si ahora colocamos i D : z . pero entonces k es un número finito que depende de a . Por el i i 2 i 3 mismo motivo D 1.i 2/ 3 3 i . 1 D 1. Se sigue que D !.1 C k !/i . para cualquier valor que se le asigne a i.i 1/.9. aún se cumple a ! D 1 C .1 C k /i i 1 i .i 3/ 4 4 C k z C k z C 1 2i 3i 1 2i 3i 4i Esta igualdad es válida suponiendo que i es sustituido por un número infinitamente grande. Puesto que i es infinitamente grande. si i es un número mayor que cualquier i i 1 número asignable. aunque no sea igual a cero. i . como debería ser. Por tanto.1 C k !/: 115. Se sigue que i i . entonces i es infinitamente granz de.i 1/ 2 2 D 1 C kz C k z 1 1 2i i . Se sigue i i 116. como hemos visto. ! como ! es infinitamente pequeño.i 1/.i 1/. Como tenemos ! D . tenemos que a i ! D . así que ! es infinitamente pez queño. y si i sustituimos i por un número mayor. así que escribimos D k !. más cercana a 1 está la fraci 1 ción . donde z denota cualquier número finito. y con a como base de los logaritmos tenemos ! D log. entonces el número es igual a 1.i 1/ 2 2 i . Sea ! un número infinitamente pequeño.i 2/. Cuál de estas es cierta depende del valor de a .

. que es la forma en que 1 t se define la función logarítmica en los libros de Cálculo modernos. Euler se refiere al hecho de que log x D Z El resto del capítulo es dedicado al uso de series para calcular ciertos valores particulares de la función logaritmo. para pasar al estudio de sus desarrollos como series infinitas. 1 dt. Esta es. la primera vez que el símbolo e fue introducido para representar la base de los logaritmos naturales. aparentemente.184 Fernando Mejías Euler continúa explorando consecuencias de esta ecuación para diferentes valores de k. x En este capítulo Euler hace una introducción a las funciones trigonométricas y describe sus propiedades elementales.

Con el objeto de ser más breves. ya que cuando colocamos z D 1. tenemos a D1C k k2 k3 k4 C C C C 1 1 2 1 2 3 1 2 3 4 : Cuando a D 10. Puesto que somos libres de elegir la base a para el sistema de logaritmos.30258 como ya hemos visto. Si los términos de esta suma son representados como fracciones decimales y sumados. El último nombre es usado porque la cuadratura de una hipérbola puede ser expresada por medio de estos logaritmos. y e representa la suma de la serie infinita 1 1 1 1 1C C C C C : 1 1 2 1 2 3 1 2 3 4 CAPÍTULO VIII Sobre Cantidades Trascendentes que Surgen del Círculo. 122. entonces la serie hallada en la sección 116 1 1 1 1 1C C C C C 1 1 2 1 2 3 1 2 3 4 es igual a a. 718281828459 usaremos el símbolo e. que corresponde para el valor k D 1. para este número a D 2. Supongamos ahora que k D 1. Después de haber considerado logaritmos y exponenciales. Cuando esta base es elegida. D . 126. y así sucesivamente. ahora tomamos a de tal manera que k D 1. ahora debemos pasar a los arcos circulares con sus senos y . 71828182 845904523536028 . Series de Funciones Complejas 185 1 i 2 1 i 3 1 . D . Cuando 2i 2 3i 3 4i 4 sustituimos estos valores obtenemos que i 1 D az D 1 C k 2z 2 k 3z 3 k 4z 4 kz C C C C 1 1 2 1 2 3 1 2 3 4 : Esta ecuación expresa una relación entre a y k . entonces k es por necesidad aproximadamente igual a 2. los logaritmos son llamados naturales o hiperbólicos. el cual denotará la base para los logaritmos naturales o hiperbólicos. obtenemos el valora D 2.9.

en la versión en inglés usan j en lugar de i y además usan i para indicar la unidad imaginaria p en lugar de 1. Es decir. En esta sección nuestra presentación difiere un poco más de la versión en inglés y nos acercamos más a la original en latín usando en lugar de sen y cos las abreviaturas sen. e ´ D lim n!1 1C ´ Án : n . Como en la sección 116.186 Fernando Mejías Se dice que esta es la primera vez que el símbolo fue usado para denotar la razón entre la longitud de una circunferencia y el diámetro de un círculo. y cos.

1C cos: v D vp i vp i Á 1 i Á 1 i 2 C 1 2 1 1 vp i vp i Á 1 i Á 1 i y sen: v D 1C p : En el capítulo anterior vimos que 1C z Ái D ez i . Si establecemos el radio. que la mitad de la circunferencia del círculo unitario es . Una vez más usamos las fórmulas de la sección 133. Ahora tenemos nz D v y z D v . del círculo igual a 1. así que zi tiene un valor finito v.9. o que la longitud de un arco de 180 grados es . Esto se verá más claro con el desarrollo siguiente. así que sen: z D v y cos: z D 1. Una aproximación de la mitad de la circunferencia del círculo es 3 . o seno total. 138. Esto no es sólo porque son un género más de cantidades trascendentes. Series de Funciones Complejas 187 cosenos. Con estas sustitui i ciones. Decimos. entonces es suficientemente claro que la circunferencia del círculo no se puede expresar exactamente como un número racional. sino porque se derivan de logaritmos y exponenciales cuando se usan valores complejos. entonces. 14159265358979323846264338327950288419716939937510 5820974944592307816406286 208998628034825342117067982 1480865132723066470938446+. donde z es un arco infinitamente pequeño y n un número infinitamente grande i. Con el fin de ser más breves usaremos el símbolo para este número.

o. e i C 1 D 0: de donde se deduce la famosa fórmula de Euler (tomando v D ): .188 Fernando Mejías Con notación moderna e iv D cos v C i sen v. equivalentemente e iv cos v D i sen v.

ya que p p e Cv 1 D cos: v C 1 sen: v y p e v 1 D cos: v p 1 sen: v : .9. cuando sustip p tuimos z por Cv 1y v 1 obtenemos cos: v D e Cv p 1 p Ce v 2 p 1 y sen: v D e Cv p e v p 2 1 1 1 : De estas ecuaciones comprendemos como se pueden expresar las exponenciales complejas en términos de seno y coseno reales. Series de Funciones Complejas 189 donde e denota la base de los logaritmos naturales.

190 Fernando Mejías PROBLEMAS 1 En cada uno de los siguientes casos decidir si la serie dada converge o no. (1) 1 X . (1) (2) (3) 1 X ´n . n2 nD1 1 X (4) 3 nD1 1 X nD1 nD1 1 X ´n . 2 2 nD1 Hallar el radio de convergencia de cada una de las series de potencias dadas a continuación. Decimos que una sucesión compleja f´n g es una sucesión de Cauchy si para todo " > 0 existe una número natural N tal que para todos n. Demostrar que f´n g es una sucesión de Cauchy si y sólo si fan g y fbn g son sucesiones de Cauchy. En caso de ser convergente.1 C 2i /n . bn 2 R para todo n. n nD1 Ã 1 X Â1 1 n C i . n ´n . nŠ (2) (3) (4) 2 nD1 1 X nD1 1 X in . . m N tenemos j´n ´m j < ": Si f´n g una sucesión tal que ´n D an C i bn .1 C i /n . 2n . 2n ´ n . con an . decidir si la convergencia es absoluta o no.

ni tampoco preguntarnos cuál es el equivalente a la reina. . Abel mostró desde muy temprana edad un talento especial para las matemáticas y antes de iniciar los estudios universitarios ya se encontraba realizando investigación sobre algunos de los problemas más importantes de su época. algunos matemáticos se dieron a la tarea de dar un tratamiento riguroso a los problemas relacionados con la convergencia (y muchos otros en Cálculo que permanecían bajo un velo de misterio). más que a los discípulos. quien atribuía su profundo conocimiento de las matemáticas al hecho de que leía a los maestros. las analogías se agotan y surgen diferencias entre los “objetos” comparados. . E 191 . tal vez sea el conjunto de todos los problemas o algo así. El motivo es sugerido por una observación del mismo Abel. Sin prestar mucha atención a este detalle. Leibniz.CAPÍTULO TRES OBRAS DE ABEL 10 La lectura de este artículo será probablemente tan valiosa como la de cualquier otro. dedicaremos nuestro esfuerzo al estudio de algunos jaques magistrales. Por principio. pero en muchos casos dejaron los fundamentos un poco vulnerables. MICHAEL SPIVAK n este último capítulo volvemos de nuevo a nuestra (casi olvidada) analogía con el juego del ajedrez. Como hemos notado. En nuestro caso resulta que es muy difícil determinar cuál es el rey en este juego. Entre todos estos pensadores surge en forma muy notable el nombre del matemático noruego Niels Henrik Abel. los trabajos sobre el tema de sumas infinitas de Newton. sus contemporáneos y las generaciones inmediatas ampliaron enormemente los horizontes matemáticos. Motivados por diferentes críticas e inconsistencias. siguiendo una tradición de los aprendices del juego que consiste en estudiar las partidas jugadas por los grandes maestros. Cuando se retiró el profesor de matemáticas de su universidad todos estaban de acuerdo en que la cátedra debería quedar a cargo de Abel.

publicando cinco artículos en el primer volumen y fundando la teoría de funciones doblemente periódicas en un artículo del segundo volumen. llevando como carta de presentación algunos manuscritos con la solución de problemas originales. fundamentalmente por razones de antigüedad. los dos mayores centros matemáticos de la época. llegó a su casa un telegrama que informaba que en la Universidad de Berlín había una nueva cátedra de matemáticas esperando por el joven genio. Signada por la pobreza y el sacrificio. pues su obra fue escasamente atendida. Por esta época. dejando la traza permanente de un genio y una nobleza extraordinarios. la corta vida de Abel fue prácticamente dedicada al estudio y al cuidado de su familia. así como muchos otros. Crelle fundó la primera revista dedicada exclusivamente a las matemáticas puras: Journal für die Reine und Angewandte Mathematik. por ejemplo. pero de acuerdo a la legislación de la época. dirigido en principio hacia Gotinga y Paris. Abel fue uno de los científicos que más aportes hizo a la revista. Al regresar a su patria. Una nueva edición apareció en dos volúmenes en 1881. Sus contemporáneos locales reconocieron su extraordinario talento y comprendieron que su desarrollo científico estaría muy limitado en su país natal. propuso al gobierno alemán crear una cátedra de matemáticas en la Universidad de Berlín que sería adjudicada a Abel. El trabajo editorial fue asumido por su amigo Bernt Michael Holmboe y fue publicada en Oslo.192 Fernando Mejías pero él declinó la oferta porque. editada por los matemáticos de origen noruego Peter Ludwing . con su nobleza característica argumentó. un matemático alemán solicitó su asignación ya que tenía prioridad por su nacionalidad. Ante la muerte temprana de su padre se vió obligado a asumir la responsabilidad de cuidar de su madre y hermanos y. en algún momento desvió su ruta y pasó más tiempo del que tenía previsto en Berlín. en 1839. A pesar de la derrota Crelle siguió trabajando en esta dirección. Afortunadamente. donde conoció y entabló una gran amistad con August Leopold Crelle. dirigidos por Gauss y Cauchy respectivamente. La amistad y respeto de Crelle se manifestaron muchas veces en forma significativa. Abel se dedicó a sus investigaciones y luchar para poder subsistir al no contar con un empleo permanente. tuvo que cancelar algunas deudas dejadas por su padre. A pesar de todos los problemas personales continuó trabajando duramente en varios problemas matemáticos de avanzada. pero en ninguna de las ciudades logró su objetivo. Un poco más tarde se inició la tarea de publicar sus Œuvres Complètes. Abel emprendió el viaje. como por ejemplo aquel famoso resultado sobre la imposibilidad de resolver la ecuación polinómica de grado no menor a cuatro. La enfermedad ligada a la pobreza y al sacrificio. popularmente conocida como la “Journal de Crelle”. Así tras muchas dificultades logró una beca para realizar un viaje de estudio por un año. entre muchas otras dificultades económicas. que la cátedra debía ser adjudicada a uno de sus maestros. La cátedra fue creada. Poco después del fallecimiento. truncó la vida de este matemático a la corta edad de veintiseis años.

así como una muestra de respeto y gratitud a la obra del gran genio de Abel. Hemos procurado preservar el estilo del trabajo original. mientras que en las otras aparecen algunas notas de la lectura por parte del autor. 286-291). El mismo consta de tres artículos que aparecieron publicados en la Journal de Crelle junto con unas notas que sólo fueron publicadas póstumamente. Por supuesto. aparentemente ni siquiera en inglés (parte del segundo artículo está traducido al inglés en [10]. pp. .1: Retrato de Niels Henrik Abel. La traducción aparece en las páginas de numeración impar. Hasta donde tenemos noticias estas obras no están disponibles en español y. A continuación se presenta un material como lectura sugerida sobre series. cualquier defecto debe ser atribuido al autor y no a la obra original. Tres Obras de Abel 193 Sylow y Marius Sophus Lie.10. tanto en la redacción como en el aspecto tipográfico a fin de dar una idea del aroma general de la obra. Figura 10.

. pp. La fórmula de la que trata el artículo es un caso particular de una fórmula descubierta por Cauchy. con el título Démonstration d’une Expression de laquelle la Formule Binome Est un cas Particulier. 102-103). ([18]. publicada en francés en la revista de Crelle en 1826.194 Fernando Mejías UNA GENERALIZACIÓN DE LA SERIE BINÓMICA Este artículo aparece como la memoria X en el tomo I de las Œuvres Complètes de Niels Henrik Abel.

˛ 2ˇ/.n 1/ : : : .˛ m ˇ/m 1 . n un entero positivo. Consideremos la siguiente expresión n n .x C .˛ 2ˇ/.n 1/ˇ/ C ˛.n 1/ . Tres Obras de Abel 195 DEMOSTRACIÓN DE UNA EXPRESIÓN DE LA QUE LA FÓRMULA DEL BINOMIO ES UN CASO PARTICULAR por Niels Henrik Abel Journal für reine und angewandte Mathematik. es decir que se cumple en general. tenemos .˛ n ˇ/n 1 I 1 siendo x. 1.x C ˛/0 D x 0 .x C ˇ/m 1C ˛. Podemos.˛ . como lo hacemos a continuación. herausgegeben von Crélle.xC2ˇ/m 1 1:2 m C ˛.n 1/ˇ/n 2 .x C˛/m D x m C ˛.˛ ˇ/ 1 . Para hallar el valor de C.m 1/ . la expresión queda .x C ˇ/m 1 . ˛ y ˇ cantidades cualesquiera.x C ˛/m C1 D x m C1 C 2 1 C : m C1 ˛.˛ .x C 2ˇ/n 2C 1 1:2 n .˛ m ˇ/m 1 Multiplicando por . Bd.x C ˛/n D x n C ˛.n C 1/ C ˛. entonces las dos ecuaciones anteriores implican .x C 2ˇ/m 1 C 1:2 m C1 C ˛. tomemos x D .x C ˇ/n C 1:2::: n C ˛. 1 siendo C una constante arbitraria.10.x C ˇ/n 1C ˛.m 1/ˇ/m 2 . Berlín 1826.m C 1/m C ˛. entonces es cierta para n D m C 1.m C 1/ˇ .m C 1/dx e integrando. la cual es evidente.˛ 2ˇ/. demostrar que si la expresión es cierta para n D m. Cuando n D 0. Sea m m .x C .m 1/ˇ/ C ˛.x C m ˇ/ C C .

196 Fernando Mejías Esta línea indica que el artículo continúa. . pero que los editores de las Œuvres Complètes consideraron que el resto del material es irrelevante y lo omitieron.

Por tanto. 1.˛ 2ˇ/ˇ m 1 C C: Multiplicando la primera de estas ecuaciones por .n 1/.m 2/m 2 ˛. 1/m C1 .n 2/ .˛ 2ˇ/m 2 .m 2 1/m 1 Ä m .n 1/.m C1/m m ˛ˇ m C .m C 1/ˇ/m : .x C 2ˇ/n 1 1:2 n .m C 1/m ˇ m D .x n 1 /. 2 2:3 Ä .˛ .˛ 3ˇ/m 3 C . 1/n . 0 D xn 1 n .˛ . Si suponemos ˇ D 0 obtenemos la fórmula del binomio. ya que el segundo miembro de esta ecuación no es otra cosa que .˛ o sea C D ˛. así por tanto se cumple para n D 0. dividiendo por x .n 1/ x . 2. . la ecuación es cierta para todo valor entero positivo de n. al considerar la diferencia constante igual a ˇ .x C ˇ/n 1 1 C n . Si tomamos ˛ D x. la ecuación propuesta se verifica también para n D m C 1 y también es cierta para n D 0.n 1/ . es decir.˛ . entonces tenemos 0 D xn n x . 1/ m m ˛ˇ m 1 ˛.m 1/ m C .10.m C 1/ˇ.m C 1/ˇ/m .n 2/ x .˛ .m C 1/ˇ/m C1 C .m 1/m ˛.m C 1/ˇ/ m m . obtenemos C D ˛. Tres Obras de Abel 197 .m C1/m C1m ˇ m C1 .m C1/ˇ y sumando el producto con la segunda. 3 etc.x C ˇ/n 1 1 C n .m C1/ˇ/m C1 D .x C 3ˇ/n 1:2:3 1 C ahora.m C 1/m .x C 2ˇ/n 1 1:2 n .x C 3ˇ/n 1:2:3 1 C la cual es bien conocida.

Aparentemente para la época no se acostumbraba colocar el punto final después de una fórmula cuya parte final era “: : : ” (esto se hace consistentemente a lo largo del artículo).m2 1/ x 2 C 1 1 m. .198 Fernando Mejías SOBRE LA SERIE BINÓMICA Esta es la memoria XIV en el tomo I de las Œuvres Complètes de Niels Henrik Abel. fue escrita originalmente en francés y publicada en 123 la revista de Crelle en 1826 (la versión en alemán fue obra de Crelle). ([18].m 1/.m 2/ 3 x C . pp. 219-250). titulada Recherches sur la Série 1C m xC m. La parte traducida aquí comprende las páginas 219-247.

1.u 0 v 1 C u 1 v 0 / C . si no me equivoco. es el de establecer las series divergentes por la evaluación de valores numéricos. un estudio más preciso. hasta el presente no se ha demostrado. Si realizamos un estudio crítico sobre el tema de series infinitas en general. Por ejemplo. de su seno. ya que una serie divergente no tiene suma. . es necesario que sean convergentes. por ejemplo el procedimiento común de dividir una cantidad por una serie infinita.u 0 C u 1 C u 2 C u 3 C C .m 1:2:3m 1 2/ 3 x C por Niels Henrik Abel Journal für reine und angewandte Mathematik. el de la elevación de una serie infinita a una potencia determinada.u 0 v n C u 1 v n C C u n v 0/ C Esta ecuación es cierta siempre que las series u 0 C u 1 C y v 0 C v 1 C sean finitas. etc. Pero cuando son infinitas. es solamente una expresión alegre de ciertas propiedades que se parecen a aquellas de las series de las cuales se derivan. Otro procedimiento que hallamos con frecuencia en análisis y que muchas veces conduce a contradicciones. Una serie divegente nunca puede ser igualada a una cantidad determinada.u 0 v 2 C u 1 v 1 C u 2 v 0 / C 1 /. Este es el objetivo de este ensayo. Bd. el de la determinación de su logaritmo. escribimos . si queremos multiplicar dos series infinitas una por otra. Solamente con esta única condición la expresión considerada arriba es cierta. encontramos que es básicamente insatisfactorio.v0 C v 1 C v 2 C v 3 C C u 2v n 2 / D u 0v 0 C . luego la serie del segundo miembro también converge. Tres Obras de Abel 199 INVESTIGACIONES SOBRE LA SERIE m 1/.1:2 1/ x2 C m .10. es decir. el número de teoremas relativos a series infinitas que se encuentran rigurosamente establecidos es muy limitado. 1. 1 C m x C m . pero. También varias operaciones similares se justifican. de su coseno. y por tanto. herausgegeben von Crelle. Comúnmente aplicamos las operaciones del análisis a series infinitas de la misma manera que lo hacemos con series finitas y me parece que esto no podemos considerarlo como una demostración propiamente dicha. Berlín 1826.

200 Fernando Mejías .

m 1/. Asumimos que la igualdad numérica se cumple siempre que la serie sea convergente. Si suponemos la existencia de la igualdad indicada.'' .m xC x C 1 1:2 1 : 2: 3 2/ x3 C ''para todos los valores reales o imaginarios de x y de m para ''los cuales la serie es convergente.10. falta investigar el valor de . Tres Obras de Abel 201 Las series divergentes pueden en algunos casos funcionar como símbolos formales para expresar una u otra proposición de manera resumida.n 1/ n x C Cuando m es un número entero positivo. tienen ciertas propiedades comunes.m 1/ 2 m . Ni siquiera todos los casos en que la serie es convergente han sido examinados.m 2/ Œm C 1 : 2 : 3 : : :n .m 1/ 2 m .m 1/. uno puede prácticamente demostrar cualquier cosa. y será convergente o divergente. la serie es infinita. El objetivo de esta memoria es el de llenar una laguna existente en la solución completa del siguiente problema: ''Hallar la suma de la serie 1C m m . Cuando m no es un número entero. pero nunca pueden ser colocadas en el lugar de cantidades determinadas. ya que esta expresión tiene en general una infinidad de valores diferentes. vemos que la suma de esta serie se reduce a un caso finito.m 2/ 3 xC x C x C 1 1:2 1:2:3 m . dependiendo de la igualdad numérica de las expresiones.1 C x /m D 1 C m . la cual solamente indica que las dos expresiones . para ciertos valores de m y de x . mientras que la serie 1 C m x C tiene solamente uno. tanto imposible como posible.m 1/ 2 xC x C 1 1:2 .1 C x /m .m 1/. Una de las series más notables del análisis algebraico es la siguiente: 1C m m .1 C x /m . pero hasta el presente este hecho no ha sido demostrado. la cual representamos por . dependiendo de los diferentes valores asignados a m y x .1 C x /m y 1C m m . En tal caso escribimos la misma igualdad . Pues mediante un procedimiento de este tipo.m 1/ 2 m xC x C 1 1:2 .

. ) es una forma antigua (y fuera de uso) de etiquetar las notas al pie de página. por J. a cuyos trabajos se hacían referencias no verificadas (ver A mathematician’s miscellany. a la idea de sucesión.202 Fernando Mejías Tal vez la idea al enfatizar el apellido en la expresión “M. Landau. pag 164). E. Este punto trae a la memoria una anécdota de Littlewood. Littlewood. por supuesto. Cambridge. quien comenta que creó el “fantasma matemático” M. 1997. Cambridge University Press. Cauchy” (Monsieur Cauchy) es evitar confusiones. La expresión “para todos los valores crecientes de m” se refiere.

Cauchy ''Cours d'analyse de l'ecole polytechnique''. Una serie cualquiera v0 C v1 C v2 C C vm C se denomina convergente. %m C2 < ˛%m C1 . %1 . la suma v 0 C v 1 C v 2 C C v m se aproxima indefinidamente a un cierto límite. En esta tarea nos servirá como guía la excelente obra de M. %2 : : : representa una serie de canti%m C1 . para todos los valores crecientes dades positivas. para cualquier valor de n. . para todos los valores %m crecientes de m . será necesariamente divergente. de acuerdo con nuestra suposición podemos tomar valores de m suficientemente grandes para que %m C1 < ˛%m . se aproxima indefinidamente a un límite ˛ más pequeño que 1. "m es una cantidad que para todos los valores crecientes de m se aproxima indefinidamente hacia cero. es necesario y suficiente que para todos los valores crecientes de m . Teorema II. será necesariamente convergente. y no tiene suma. Si % 0 . dada una serie convergente cualquiera. a lo largo de esta memoria ! representa una cantidad que es más pequeña que cualquier cantidad dada. se aproxima indefinidamente a un límite ˛ más grande que 1. Teorema I. Tres Obras de Abel 203 2. En caso contrario se dice que la serie es divergente. para que una serie sea convergente. el cual es muy apreciado por todos los analistas que gustan del rigor en las investigaciones matemáticas. De acuerdo con esta definición. el cociente %m de m. si para todos los valores crecientes de m . En efecto. A continuación establecemos algunos teoremas necesarios sobre series. entonces la serie " 0 %0 C " 1 %1 C " 2 %2 C C " m %m C . : : : %m Cn < ˛%m Cn 1 . Luego. Este límite se denomina la suma de la serie. el término general v m se aproximará indefinidamente hacia cero ). ) Para abreviar. entonces la serie " 0 %0 C " 1 %1 C " 2 %2 C C " m %m C . la suma v m C v m C1 C C v m Cn se aproxime indefinidamente a cero.10. Si para una serie de cantidades positivas %0 C %m C1 %1 C %2 C C %m C el cociente . Definición. donde "m es una cantidad que para todos los valores crecientes de m se aproxima indefinidamente hacia cero.

Esta es la fórmula de sumación parcial de Abel (Teorema 5-1). Los teoremas IV y V son esencialmente el Teorema del Límite de Abel (Teorema 7-25).204 Fernando Mejías El teorema III es fundamentalmente el Lema de Abel (Lema 5-2). .

Teorema III.1 C ˛ C ˛ 2 C C ˛n / < %m ."0 "1 / C p 1 . la función f . Luego la serie indicada es convergente. tenemos t 0 D p 0. Si la serie f ˛ D v 0 C v 1˛ C v 2 ˛ 2 C C v m ˛m C es convergente para un cierto valor ı de ˛ . para todos los valores siempre decrecientes de ˇ . t 1 . "1 "2 . Si t 0 . Definición. la cantidad r es evidentemente menor que ı" 0.˛ ˇ/ se aproximará indefinidamente al límite f ˛ . entonces será convergente para todo valor menor que ı y. "m / C p m "m : Como las diferencias " 0 "1 . entonces tenemos r D "0 t 0 C "1 t 1 C "2 t 2 C C "m t m < ı"0. . : : : son cantidades positivas decrecientes. t 1 D p 1 luego r D " 0 p 0 C " 1 . para valores siempre decrecientes de ˇ. suponiendo que ˛ sea igual o inferior a ı . donde "0 . t 2 D p 2 p 1. Teorema IV. En efecto. resulta claro que %m tiende a cero y.10. "2 ."m 1 p 0. tenemos un argumento más fuerte "m %m C "m C1 %m C1 C C "m Cn %m Cn < %m : 1 ˛ Ahora. Una función f x se denomina función continua de x entre los límites x D a y x D b. como %m Ck < ˛ k %m y ˛ < 1.p 1 o también r D p 0 . "1 . p 0 / C " 2 . si para cualquier valor de x comprendido entre estos límites.p m pm 1 /. Tres Obras de Abel 205 Se sigue que %m Ck < ˛ k %m y por tanto %m C %m C1 C C %m Cn < %m . etc."1 "2 / C C pm 1 . t 2 . 1 ˛ luego. : : : t m : : : designa una serie de cantidades cualesquiera y si p m D t 0 C t 1 C t 2 C C t m es siempre menor que una cantidad determinada ı .x ˇ/ se aproxima indefinidamente al límite f x. la cantidad f . en consecuencia la suma "m %m C "m C1 %m C1 C C "m Cn %m Cn se aproximará hacia cero. : : : son positivas.p 2 p 1/ C C " m .

a/ f . Es decir .a/ h!0 .206 Fernando Mejías Notemos que ' es continua pues es la suma finita de funciones continuas.a/ h!0 '.a C h/ D lim Œ'.˛/ D lim Luego h!0 m!1 .a C h/ C lim Œ .a C h/ D 0: lim Œf .a/ Ä lim m!1 m Ám p D 0: ı .

Sea v 0 C v 1˛ C de donde C vm 1˛ m 1 v m ˛ m C v m C1 ˛ m C1 C D D 'x.˛ ˇ/ D ' ˛ '. Teorema V. Tres Obras de Abel 207 Sean v 0 C v 1 ˛ C v 2˛ 2 C entonces ˛ Ám C1 ˛ Ám v m ım C v m C1 ı m C1 C I ı ı ˛ Ám así. v ım C v m C1 .˛ ˇ/ C ! . x. es convergente y es una función continua de x entre los mismos límites. donde p deı m . Además. ˛. lo que es lo mismo f˛ f . donde ˛ < ı . ' ˛ es una función entera de ˛ . podemos elegir ˇ suficientemente pequeño para que '˛ '. Luego procedemos a demostrar que la función f x es continua. A continuación se demuestra que la serie f x es convergente.˛ ˇ/ D !I o. ˛ < p .˛ ˇ/ D !. Sea v 0 C v 1ı C v 2ı 2 C una serie convergente. Pero f ˛ D ' ˛ C ˛ . donde v 0 v 1 .10. entonces la serie f ˛ D v 0 C v 1˛ C v 2 ˛ 2 C . v 2 : : : son funciones continuas de una misma cantidad variable x entre los límites x D a y x D b. que es lo que debíamos demostrar. de acuerdo con el teorema III. podemos tomar valores de m suficientemente grandes para obtener ˛D ˛ D !: C vm 1˛ m 1 v m C v m ˛ C v m C1 ˛ m C1 C D D ' ˛. . v ı m C signa la mayor de las cantidades v m ı m m C1 ı m v m C1 ı m C1 C v m C2 ı m C2 etc. entonces f ˛ f . Tenemos entonces que para todo valor de ˛ . igual o inferior a ı .

v1 . Aquí Abel confronta un problema de notación que aún hoy en día se presenta con cierta fre1 X cuencia y es el hecho de que el símbolo an denota tanto la sucesión nD1 fv0 . : : : g la respectiva sucesión de sumas parciales y p el límite de la segunda. . En este caso n!1 Este es el Teorema de Cauchy-Abel (Teorema 6-4). %2 . fsn g de sumas parciales de la sucesión fan g como lim sn . : : : g denota una sucesión. f%0 .208 Fernando Mejías Este razonamiento es análogo al del teorema IV. v2 . %1 .

%2 etc. si designamos por  x a la mayor de las cantidades v m ı m . donde ! es menor que cualquier cantidad dada. v m ı m C v m C1 ı m C1 C v m C2 ı m C2 etc.x Por tanto la función f x es continua Teorema VI.x ˇ/ C !. los valores numéricos de los miembros respectivos de las dos series convergentes v0 C v1 C v2 C D p. ˇ/ D !: es decir fx f .2m C 1/ sabemos muchas series son de este tipo.x ˇ/ D !. Tres Obras de Abel 209 f x D 'x C Pero xD x: luego.x ˇ/ C !: ˇ/ D '. de x.x ˇ/ D ' x '. 0 0 0 v0 C v1 C v2 C D p 0. en la vecindad de este valor particular”. tenemos por el teorema III: ˛ Ám x<  x: ı Ahora tomamos m suficientemente grande para que se cumpla x D ! . Como bien . y en consecuencia también tenemos f x D ' x C !. Cauchy citada arriba (p. Análogamente f . siendo m un número entero.10. u 0 C u 1 C u 2 C son funciones de una ”misma variable x. ) En la obra de M. %0 0.. 131) se encuentra el siguiente teorema: ”Cuando los diferentes términos de la serie. en una vecindad de un valor ”particular para el cual la serie es convergente. Por ejemplo la serie sen x 1 2 sen 2x C 1 3 sen 3x es discontinua para todo valor . Me parece que este teorema admite algunas excepciones. %1 0 . Designemos por % 0 . %2 0 etc. ˛ Ám C1 ˛ Ám C2 ˛ Ám v m ım C v m C1 ı m C1 C v m C2 ı m C2 C ı ı ı I Por la forma de ' x resulta claro que podemos elegir ˇ suficientemente pequeño para que se verifique 'x '. la suma s de la serie es también una fun”ción continua de x. %1 .x de donde fx f . continuas con relación a dicha variable. v m ı m C v m C1 ı m C1 .

. Esta es la condición de Cauchy. Aquí se presenta una inconsistencia de notación con los %k similar a la indicada arriba.210 Fernando Mejías Aquí hay una pequeña inconsistencia de notación: pk 0 significa lo mismo 0 que pk .

v 0 C v 1 C v 2 C /. : : : . donde C v 2v m 2 0 C C v m v 00 también converge y tiene por suma . es claro que. tenemos r0 C r1 C r2 C r3 C D .D t / C Sea %0 C %1 C %2 C %0 C %1 C %2 C 0 0 0 D u 0. tenemos. Tres Obras de Abel 211 si las series %0 C %1 C %2 C %0 0 C %1 0 C %2 0 C son también convergentes. t 2 0 : : : dos series de cantidades positivas o negativas. entonces las cantidades t y t 0 . se sigue por el teorema II que las series t 0 Ct 1 ˛Ct 2 ˛ 2 C y t 0 0 C t 1 0 ˛ C t 2 0 ˛ 2 C . donde ˛ designa una cantidad inferior a la unidad. Haciendo que m tienda a infinito en la ecuación (a). fácilmente vemos que (a) r0 C r1 C r2 C C r 2m D p m p m 0 C Œp 0 v 2m 0 C p 1 v 2m C p 0 v 2m C p 1 0 v 2m 1 C C p 0 m 1 v m C1 . t 1 0 . t < u . por el teorema anterior: . t 0 0 . entonces la serie r 0 C r 1 C r 2 C los términos generales son r m D v 0v m 0 C v 1v m 1 0 . se aproximan indefinidamente al límite cero.D t 0 /: C pm 0 1 v m C1 0 1 0 C .%0 2m C %0 1 C %2m 1 1 t 0 < u 0 . Considerando pm D v0 C v1 C v2 C .v 0 0 C v 1 0 C v 2 0 C /: Demostración. Esto es lo mismo que asignar a cada término su valor numérico luego. C C %0 m C1 / D u. sin considerar el signo.%2m C %1 C %2m C C %m C1 /: Pero si las series % 0 C%1 C%2 C y %0 0 C%1 0 C%2 0 C son convergentes.v 0 0 C v 1 0 C v 2 0 C /: Si t 0 . t 1 . para valores siempre crecientes de m. son ambas convergentes. cuyos términos generales se aproximan indefinidamente hacia cero.10. 0 0 0 0 pm D v0 C v1 C v2 C . t 2 .v 0 C v 1 C v 2 C /.

212 Fernando Mejías Esta es una aplicación del Teorema del Límite de Abel (Teorema 6-4). . sino el argumento del número complejo x. Lo importante es tomar en cuenta que ' no denota la función definida por la ecuación (1). Esta es una nota de los editores de las Œuvres Complètes. Aquí hay una pequeña inconsistencia o tal vez un error de imprenta.

) Para todas las fórmulas escritas en esta memoria i representa p 1. . a de donde donde ˛ y ' son cantidades reales.t 0 C t 1 C t 2 C D t 0 t 0 C .b.a 2 C b 2 / 2 D ˛.t m t 0 0 C t m 1 t 1 0 C t m 2 t 2 0 C C t 0 t m 0 / ˛ m C t 0 t 0 0 C . x D ˛ . m . Tres Obras de Abel 213 (b) Ahora supongamos que las tres series t 0 0 C t 1 0 ˛ C t 20 ˛ 2 C t 0 C t 1 ˛ C t 2˛ 2 C € . A continuación examinamos la serie propuesta. Por tanto los valores en la ecuación (1) tienen la forma ' m D p C qi . ˛ se asume positiva. Las cantidades m y x son en general imaginarias. y en general m . ˛ b D sen '. m D m 1 .t 0 0 C t 1 0 C t 2 0 C 0 0 / 0 3. por el teorema IV. y adoptando la siguiente notación para abrem viar 1 D m 0 .t 1 t 0 0 C t 0 t 1 0 / ˛ C . m D k C k 0 i . x2 C : 1 1:2 Designando por ' m.t 2 t 0 0 C t 1 t 1 0 C t 0 t 2 0 / C son convergentes. aplicado en la ecuación (b) se tiene que ˛ converge hacia la unidad: . Podemos hallar estas series de la siguiente manera: Sean . así ). k 0 son cantidades reales.t 2 t 0 0 C t 1 t 1 0 C t 0 t 2 0 / ˛ 2 C C . es decir 1C m xC m . donde a.cos ' C i sen '/. donde p y q son dos series cuyos términos tienen valores reales.10. 1 a D cos '.m 1/:::.t 2 t 0 0 C t 2 t 1 0 C t 0 t 2 0 / C /.t 1 t 0 0 C t 0 t 1 0 / C .t 0 0 C t 1 0 ˛ C t 2 0 ˛ 2 C / 0 C t 1˛ C t 2 ˛ C D t 0 t 0 0 C . entonces. k. x D a C bi .t 1 t 0 C t 0 t 1 / C .m 1/ (1) ' m D m 0 C m 1 x C m 2x 2 C Cm x C A continuación hallamos los valores de m y de x para los cuales la serie es convergente.1 : 2 1/ D m 2 .m m C1/ D 1 1 : 2:::m m .t 2 /. Nota del editor.

' C C 1 2 C C 2 C C / C /. .cos ' C i sen '/ D ˛ .cos ' C i sen '/. Una traducción más acorde con el espíritu (pero alejada del estilo original que queremos preservar aquí) del texto sería Así. obtenemos m x D ˛ ı1 ı2 ı3 : : : ı Œcos.214 Fernando Mejías Los “dos puntos” (:) en esta fórmula no constituyen alguna notación matemática particular sino que sirven para indicar el factor por el que debe multiplicarse a fin de obtener la ecuación siguiente.m' C 1 C i sen. multiplicando por x D ˛ .

m 1:2::: D ı1 ı2 ı3 : : : ı Œcos.cos  C i sen  /: C D˛ W La expresión (1) se cambia por la siguiente. .m C 1/ 2 C C / C i sen. multiplicando por x D ˛ . dependiendo de que ˛ sea superior o inferior a la unidad.cos C i sen /. ahora usamos una nueva notación para abreviar ı1 ı2 ı3 : : :ı D l . 2. concluimos que ' m D 1 C l 1 ˛ cos Â1 C l 2 ˛ 2 cos Â2 C C il 1 ˛ sen Â1 C l 2 ˛ 2 sen Â2 C C ˛ cos  C C l ˛ sen  C /: Luego (2) ( p D 1 C l 1 ˛ cos Â1 C l 2 ˛ 2 cos Â2 C qD l 1 ˛ sen Â1 C l 2 ˛ 2 sen Â2 C C l ˛ cos  C C l ˛ sen  C Entonces las series serán divergentes o convergentes. Tres Obras de Abel 215 Si escribimos m hallamos " m ı D C1 Ã2 C  C1 D ı . k0 Ã2 # 1 2 I cos D k ı C1 I sen D k0 : ı Si en la expresión m C1 D ı . 3. ' C C C C 2 C C 1 / 2 C C C /. : : : . ' m D 1 C l 1 ˛ .cos ' C i sen '/ D ˛ .cos ' C i sen '/ W m x D ˛ ı1 ı2 ı3 : : : ı Œcos.10. 1 C 2 C C /: Así obtenemos. ' C 1 C i sen.cos C i sen /D k C k 0i C1 . tomando sucesivamente los valores 1. obtenemos ciones que multiplicadas término a término resultan m D 1/ : : : . 1 C ecua- m . 'C 1 2 m x D .cos  C i sen  / C .cos Â2 C i sen Â2 / C C l ˛ .cos Â1 C i senÂ1 / C l 2 ˛ .

216 Fernando Mejías .

Tres Obras de Abel 217 De la expresión de l l y l además tenemos ı D "Â C1 ˛ C1 tenemos que l C1 C1 Dı C1 l . Y esto es exactamente la serie propuesta ' m.m C n / designa el valor de m cuando sustituimos m por m C n. Como la serie ' m es convergente para todo valor de ˛ inferior a la unidad. donde . por el ' m : ' n D t 0 t 0 0 C . Luego. de acuerdo a una conocida propiedad de la función m .m C n / D m 0 n C m 1 n 1 C m 2n 2 C C m n 0. . Concluimos.t 0 t 1 0 C t 1 t 0 0 / C . dependiendo de que ˛ sea superior o inferior a la unidad. por consiguiente Cn x C Cm x C . Sustituyendo los valores de t y t 0 tenemos 'm :'nD m 0 n 0 0 C . suponiendo que la serie del segundo miembro sea convergente. donde n designa el valor de m teorema IV: para m D n. l ˛ D ˛ı C1 I k C1 C1 Ã2 C Â k0 C1 Ã2 # 1 2 . luego C1 ˛ D ˛ı C1 l ˛ . A continuación.10. t 0 D n x . las series p y q son convergentes o divergentes. por los teoremas I y II de la sección anterior.t 0 t 0 C t 1 t 0 1 C t 2 t 0 2 C C t t 0 0 / C . será tratado más abajo. . El caso ˛ D 1. entonces la suma es una cierta función de m y de x. Entonces por sustitución tenemos .m 0 n 1 C m 1 n 0 /x C .m 0 m 2 C m 1 n 1 C m 2 n 0 /x 2 C C . donde t D m x . tenemos que ı se C1 C1 ˛ tiende al límite l ˛ ˛ . establecemos una propiedad de esta función con la ayuda de la que deseamos hallar: Tenemos ' m D m 0 C m 1 x C m 2x 2 C ' n D n 0 C n 1x C n 2x C 2 luego.t 0 t 2 0 C t 1 t 1 0 C t 2 t 0 0 / C C .m 0 n C m 1 n 1 C m 2n 2 C C m n 0 /x C Ahora. tenemos . para valores siempre crecientes de l aproximará al límite 1 y.

218 Fernando Mejías .

. k 0 /: De esta forma.k C k 0 i / D f . l 0 /Œcos. el segundo miembro de esta ecuación es una serie convergente y exactamente '.k C l .l . Como vimos arriba. x D ˛. tomando m D k C k 0 i.l C l 0 i /. la función ' m es de la forma p C qi.m C n /0 C . colocando sucesivamente l. Entonces. Sea p C qi D r . k 0 / C i sen . r r siendo r siempre positivo y s una cantidad real. Tres Obras de Abel 219 ' m : ' n D .l . k 0 C l 0 /: De la igualdad ' m : ' n D '.m C n /.k C l .k 0 C l 0 /i  '. l 0 // C i sen. siendo p y q siempre funciones reales y continuas de las cantidades k. 'Œk C l C . p C qi D '. k 0 / C .k .k .k 0 C l 0 /Œ.k C l . .k Cl .cos . l 0 /Œ.k . k 0 C l 0 en lugar de k y k 0 .l . k 0 .m C n /: Esta ecuación constituye una propiedad fundamental de la función ' m.l . y m D k C k 0 i. k 0 /. k 0 /Œ. k 0 C l 0/ D f .l C l 0 i / Df .cos .p 2 C q 2 / 2 D r . k 0 C l 0/ C i sen . sustituyendo obtenemos f .cos . Si escribimos .k . D sen s . resulta (30 ) sD . k 0 /.m C n /1 x C . l 0 y k C l.k .k .k . logarítmicas y circulares. De esta propiedad deducimos una expresión de la función en forma finita usando funciones exponenciales. k 0 / C . así (3) ' m : ' n D '.cos ' C i sen '/.k C k 0 i /'.m C n /2 x 2 C C .10. k 0 /f . al separar los términos reales de los imaginarios .l . p q D cos s . l 0 / D f .k C l . k 0 C l 0 / C i sen .m C n / x C De acuerdo a lo anterior. l 0 //: De esta ecuación resulta. 1 donde r D f .k 0 C l 0 /i  D '.l . l 0 / C i sen .cos . ˛ y ' . n D l C l 0 i.k C l .m C n / obtenemos que 'Œk C l C i .cos s C i sen s /.k . k 0 C l 0 /Œ.

220 Fernando Mejías .

k .l .k . queda . Ahora pasamos a examinar la ecuación (5).l .k C l .k . l 0 /.k . Asignando sucesivamente los valores l D 0.k . evidentemente.kCl .k C l .k .l . k 0 / de las ecuaciones (4) y (5). k 0 C l 0 / D f .0. k 0 /.k . k 0/ C . k 0 / D 0/ f . k 0 / C cos . k 0 / C .0. %k. l 0 /. k 0 / y .k Cl . l 0 / D a . k 0 / y sen . k 0 C l 0 / D 2 m C .l . l. k D 0. k 0 / es continua por el hecho de que m tiene el mismo valor para todos los valores de k .k .k .k .k . k 0 /C . k 0 / C .k . nos queda .  k C  l D a C Â. k 0Cl 0 /cos . k 0Cl 0 / D f .k C l . 2m C .k .l .l . k 0 / es también continua. k 0 C l 0 / D 2 m .k .k .k . k 0 C l 0 / D senŒ . 2k . En efecto. de donde se deduce (5) .k . : : : .k . k 0 / y . l 0 /senŒ .l .0.l . k 0 / D . es una función continua. l 0 / C .k . l 0 /. l 0 . Podemos suponer que . k 0 C l 0 / C . k 0 C l 0 /: Por tanto (6) . obtenemos . l 0 /. La función .l . sen .0.l . De acuerdo con esto son funciones continuas de k y k 0 entre dos límites cualesquiera de las variables.k . k 0. . de acuerdo con el teorema V. k 0C l 0 /sen .l . k 0 / C . k 0 C l 0 / D 2 m ( C . l 0 /: Eliminando entre estas ecuaciones y la ecuación (5) las dos cantidades . k 0 / C . k 0 / donde f . l 0 /2 .k . k 0 /f .k C l .k . Ahora usando las propiedades de las funciones f . k 0 / C . l 0 /cosŒ .0. queda Œf . k 0 /f . .k .0. p y q son.k .k C l /: luego (7) Asignando sucesivamente los valores l D k . k f .k . l 0 /.l . k 0 /f . siendo m un número entero positivo o negativo.kCl . de donde (4) f .k C l . Entonces tenemos q 1 p . l 0 /: Por esta igualdad. Tres Obras de Abel 221 f .10. k 0Cl 0 / D f . k 0 / C . k 0 C l 0 / D 2 m C C . funciones continuas.k C l .k C l . k 0 /f . k 0/. l 0 / Elevando al cuadrado y sumando las ecuaciones miembro a miembro. k 0 C l 0 / D cosŒ . las anteriores se transforman así: sen . cos . k 0 C l 0 /2 D Œf . l 0 /: f .k . k 0 / D I f . k 0 C l 0 / D  k . al igual que cos .l .p 2 C q 2 / 2 .

222 Fernando Mejías .

y tomando Â. nos queda % :  D .0/: Entonces. tenemos (70 ) % k D .4k /.0/ D a .%k /.3k /. sustituyendo y dividiendo por %.2k / D a C Â. k / D a C Â. Tres Obras de Abel 223  k C Â. cuando k es un número entero.  k C Â.1/ (8) a D c. siendo %  à número entero. Â% D c % C a : Es decir dado el valor de la función ˛ k. . tenemos que  k D ck C a .1/ a C a. luego. Sea l D k.3k / D a C Â.10. tomando k D 0 Â. considerando k D 1.% Luego. k / D Âk: Si k es un racional positivo.2k /. Luego.% 1/a C  . :::::::::::::::: 2 k D a C Â. la ecuación (7) se convierte en  k C Â. por la % ecuación (8)  D c C a. 1/a C Â. % D %ŒÂ. como hacemos un a continuación. Además la función  k tiene la misma forma para todo valor de k . por tanto Â. de donde ck C a : La ecuación (9)  k D c k C a. Si en la ecuación (7 0 ) tomamos . k / D 2a Â.%k /:  k C Â. tenemos  à  à Dc C a: % % La ecuación (8) se verifica para todo valor positivo y racional de %. 1/k D a C Â. lo cual podemos demostrar fácilmente.% De estas ecuaciones.

224 Fernando Mejías .

l 0 /: Vemos que Â. . obtenemos . k 0 / C .0. k 0 / C . Designando esta función por F . obtenemos Fl 0 D F . l 0 / es una función continua de k 0 C l 0 .k . k / . donde F . Este valor de . k 0 / satisface la ecuación (5) con toda generalidad. k 0 / es siempre una cantidad positiva. A continuación examinamos la ecuación Puesto que f . para todo valor real de k. k 0 / y .k . siendo ˇ 0 una cantidad independiente de k 0 .0. Sustituyendo y aplicando logaritmo a los dos miembros.0. queda y.k 0 C l 0 / D Fk 0 : donde ˇ y son constantes. l 0 /. tenemos f . k 0 C l 0 / D Â.k . k 0 C l 0 / D F . k 0 / D Fk 0 : k C ˇ 0 k 0 2m : 2m . k 0 / C . Entonces se sigue que el valor de . k 0 /f .k . . k 0 C l 0 / D 2 m . .k .0. l 0 / : k C ˇ 0 . obtenemos (10) .k .0.k 0 C l 0 / 2m : Esta ecuación tiene la misma forma que la ecuación (7) y de manera análoga .k . Tres Obras de Abel 225 se verifica para todo valor racional de k y en consecuencia.k 0 . en consecuencia.0/ D ˇ D Fk 0 . l 0 / : k C 2m .k . como es fácil de ver.k 0 . (11) ˇ0 D 2m C Fk 0 : k C ˇ 0 k 0 2m C ˇ 0 l 0 2m . .k .k . k .0. l 0 /: . Ahora  k D . l 0/.k . l 0 /: Por tanto. k 0 / es de la forma. puesto que  k es una función continua.l . Sustituyendo los valores de . k 0 / D ˇ 0 k 0 2m . l 0 /.k 0 C l 0 / 2 m es decir: Tomando k 0 D 0.k 0 . tomando l 0 D 0. considerando c D Â.k 0 .k 0 C l 0 / : k C ˇ 0 .0. Notemos que . l 0 / D 2m C ˇ 0 l 0 . considerando k D 0.0.0. F .k . k 0 C l 0/ D Â. l 0 / D ˇ 0 l 0 C .0.0. y a D 2m C . Colocando l 0 en lugar de k 0 . podemos escribir 0 f .k 0 C l 0 / .k 0 C l 0 /.k C l . k 0 / D ˇ k C ˇ 0 k 0 2m .k 0 C l 0 / : k C ˇ 0 .k . k 0 C l 0 / D f . k 0 / C 2m . k 0 / D e F .k . k 0 C l 0 / D 2m C C .10.0. k 0 C l 0 /.0. k 0/ representa una función real continua de k y k 0 . l 0 / en la ecuación (10) nos queda . entonces la ecuación anterior queda así F .

.226 Fernando Mejías El “punto” (.) que debe ir al final de esta fórmula no aparece en el original.

tomemos k D 1. Tres Obras de Abel 227 F .k 1/.k 2/ 3 C ˛ sen 3' C 1:2:3 (15) ‚ D f˛ D ²: Para determinar ı y ˇ .k 1/ 2 e ı k sen ˇ k D ˛ sen ' C ˛ sen 2' 1 1:2 k .k 2/ 3 C ˛ cos 3' C 1:2:3 k k . es decir. que no dependen de las funciones ˛ y ' . donde ı y ı 0. donde falta hallar las cantidades ı . cuando k 0 D 0.k C l .k .k .ˇ k C ˇ 0 k 0 / C i sen. por la ecuación (3 0) (13) 0 0 '. k 0 / C F . ˇ 0 . l 0 /: Como esta ecuación coincide con la ecuación (5). La función f .k C k 0 C i / D e ı k Cı k C Œcos.l . Así tenemos '.k .k . k 0 / D ı k C ı 0 k 0 . Separando las cantidades reales de las imaginarias resulta (14) †e k ı Cı 0 k 0 C cos. k 0 / son siempre de esta forma.k . luego. son dos cantidades independientes de k y de k 0 . por la ecuación (11) resulta (12) F . ˇ . ı0.ˇ k C ˇ 0 k 0 / D 1 C l 1 ˛ cosÂ1 C l 2 ˛ 2 cos Â2 C D l 1 ˛ senÂ1 C l 2 ˛ 2 sen Â2 C C l ˛ sen  C C l ˛ cos  C e ık Cı 0 k sen.ˇ k C ˇ 0 k 0 /. donde p y q están dadas por las ecuaciones (2). k 0/ y f . k 0 C l 0 / D F . Las ecuaciones (14) toman la forma k k .k .ˇ k C ˇ 0 k 0 / 0 A continuación consideramos el caso donde m es real. entonces e ı cos ˇ D 1 C ˛ cos 'I Luego e ı sen ˇ D ˛ sen ': . k 0 / D e ı k Cı k Las funciones . k 0 / tiene la forma 0 0 f .k C k 0 C i / D p C qi .10. al igual que ˇ y ˇ 0 .k 1/ 2 e ı k cos ˇ k D 1 C ˛ cos ' C ˛ cos 2' 1 1:2 k . colocando F en lugar de y 0 en lugar de m .k 1/.

228 Fernando Mejías .

observando que e ı D 1. f ˛ D 1.k 2/ 3 ˛ sen 'C ˛ sen 2' C ˛ sen 3'C 1 1:2 1:2:3 D . sen ˇ D . Tres Obras de Abel 229 e ı D . Sea ˛ D 0. sen k D 0: Sustituyendo los valores en las expresiones de f ˛ y ² . De las ecuaciones (15) se obtiene: f ˛ D e ı k cos k .k 1/.1C2˛ cos 'C˛ 1 / 2 sen ks .1 C 2˛ cos ' C ˛ 2 / 2 . 1 C ˛ cos ' ˛ sen ' cos ˇ D . 1 1 .k 1/ 2 k .k 2/ 3 1C ˛ cos 'C ˛ cos 2'C ˛ cos 3'C 1 1:2 1:2:3 D .f ˛ : cos ks C ² : sen ks /.1 C 2˛ cos ' C ˛ 2 / 2 ˛ sen ' tangˇ D : 1 C ˛ cos ' Esta última ecuación se cumple.1C2˛ cos 'C˛ 1 / 2 cos ks .10. k k (16) € ² D .s C / D e ı sen k s cos k ık ık De donde cos k sen k De De . 2 2 ˇDsC . k Entonces las ecuaciones (15) se transforman en: k k . para hallarlos es suficiente asignar a ˛ un valor cualquiera. k k .1 C 2˛ cos ' C ˛ 1 / 2 . : ² D e ı k sen k . ² D 0. s D 0.1 C 2˛ cos ' C ˛ 1 / 2 sen ks : k . designando por s el más pequeño de todos los valores de ˇ que la satisfacen.k 1/. y recor1 dando que e ı D . 1 siendo un número entero positivo o negativo.k 1/ 2 k .1 C 2˛ cos ' C ˛ 2 / 2 .s C / D e ı cos ks cos k e ı sen ks : sen k C e ı cos ks : sen k .1 C 2˛ cos ' C ˛ 1 / 2 cos ks . las funciones ² y f ˛ son continuas de ˛ . obtenemos f ˛ D . en consecuencia cos k y sen k conservan los mismos valores para todo valor de ˛ . tenemos cos k D 1. y que se encuentra restringida a los límites y . de acuerdo con el teorema IV. Por tanto. .² : cos k s f ˛ : sen ks /: Ahora.

.230 Fernando Mejías Aquí siguen unos cálculos bastante detallados para deducir las ecuaciones (18) abajo.

Cauchy en la obra citada arriba.1 C a /2 C b 2 . 2 1 2 x D ˛. ıD 1 2 log.ˇ k C ı k 0 / D p .m 1:2::: x C D e ık Œcos.1 C 2˛ cos ' C ˛ 2 /. Las ecuaciones (14) quedan de la forma (18) † 1 C l ˛ cos  1 1 C l 2 ˛ 2 cos Â2 C 2˛ 2 e ık e ık C ˇ k 0C ˛ cos  C l 1 ˛ sen Â1 C sen Â2 C C l ˛ sen  C ˇ k 0C cos.m ˇ k 0C 1/ : : : .ˇ k C ı k 0 / D q . ˛ sen ' I 1 C ˛ cos ' C 1/ donde ıD 1 2 log. Tres Obras de Abel 231 donde s se encuentra restringido a los límites la ecuación tang ˇ D ˛ sen ' : 1 C ˛ cos ' 2 yC 2 y satisface Las expresiones (16) fueron establecidas por primera vez por M. luego ˛D p a 2 C b 2. ˛ sen ' D b . Sustituyendo y escribiendo m por k y n por k 0 .tang luego la suma de la serie propuesta es igual a p C qi y tenemos 1C m .ˇ k C ı k 0 / C i sen.10. esta expresión toma la forma: .cos ' C i sen '/ D a C bi . ˇ D arc.1 C 2a C a C b / D ˇ D arc tang 2 b : 1Ca logŒ. ˛ cos ' D a .m 1/ 2 m xC x C 1 1:2 C m . sen.ˇ k C ı k 0 /: Entonces tenemos m D k C k 0.

.232 Fernando Mejías La “etiqueta” de la ecuación (19) aparecen en esta posición en el original. Seguidamente Abel presenta una cantidad de cálculos desarrollando los casos para diferentes valores de a.: : : Esto corresponde al apartado A de la sección 5 donde Abel examina la convergencia de las series. La ecuación (20) es la serie binómica. Parece que en algunos casos Abel usaba arc. b. tang como una abreviatura más que un símbolo matemático.

m C ni /.m 1 C ni / .a C bi /3 C 1 2 3 . la cual vamos a explotar a continuación.1 C a /2 C b 2  Œ. 1 Sumación de las series ˛ cos ' 2 ˛ 2 cos 2' C 1 ˛ 3 cos 3' 3 1 ˛ sen ' 1 ˛ 2 sen 2' C 3 ˛ 3 sen 3' : 2 .a C bi / C 1 : 2 : 3 ::: m Á h b D cos m arc tang 1Ca 1 n logŒ.m 2 C ni / C .m C ni /.1 C a /m .m C ni /. n D 0.m m C1C ni / C .m 1 C ni /.1C2˛ cos 'C˛ 2 /D˛ cos ' ˛ sen ' arc.a C bi / C . Si ˛ es inferior a la unidad. tenemos que las series indicadas arriba son convergentes y sus sumas son las cantidades ˇ y ı de la sección 3. (34) Entonces las sumas de estas series cuando ˛ D C1 o ˛ D 1 convergen cuando ˛ tiende a estos límites. A. La primera expresión queda de la siguiente forma suponiendo que los segundos miembros de ˚ 1 2 log. tang D˛ sen ' 1 C ˛ cos ' 1 2 1 3 2 ˛ cos 2'C3 ˛ cos 3' 1 2 ˛ sen 2'C1 ˛ 3 sen 3' 2 3 . y en consecuencia ˇ y ı están dados por las ecuaciones (18). tenemos la fórmula (20) 1C m . por ejemplo b D 0.1 C a /2 C b 2  2 Ái b 1 Ci sen m arc tang 1Ca 2 n logŒ. para todo valor de ˛ D a 2 C b 2 inferior a la unidad.m 1/ 2 m aC a C 1 1:2 D . Tres Obras de Abel 233 (19) 1C m C ni . Considerando.10. .a C bi /2 1 1 : 2 .1 C a /2 C b 2  m 2 b e n arc tang 1Ca : Como sabemos esta expresión es cierta.m 1C ni /.m 2C ni / : : : . al igual que la exprep sión (18). . Si suponemos que ˛ es superior a la unidad tenemos que las series son divergentes.

234 Fernando Mejías .

suponiendo que ' y y usando el hecho de que arc. el valor de la función es ˛Á ˙ : 2 2 . siendo o ˛ un número positivo menor que .10. En efecto. tang tanto. siendo se encuentra entre ˛ sen ' D arc. y por con el teorema II. la función se reduce a cero. También sabemos que la función: sen ' 1 2 sen 2' C 1 3 sen 3' tiene la notable propiedad de ser discontinua para los valores ' D y'D . la serie se reduce a cero. La segunda fórmula es. Tres Obras de Abel 235 las ecuaciones son series convergentes. Cuando ' D o ' D . ˛/.2 C 1/ segunda. de acuerdo para ' D .tg 1 '/ D 1 ' W 2 2 1 C ˛ cos ' 1 sen 2'C 3 sen 3' (35) 1 2' D sen ' 1 2 (entre ' D C y ' D ). para todo valor de ' excepto en la primera expresión y para ' D 2 en la un entero cualquiera positivo o negativo. como sabemos. mientras que si ' D ˙. tang. cuando ' D ˙ .

A diferencia del artículo anterior aquí se usa el punto después de “: : : ” en una ecuación que aparece al final de un párrafo. Esta es la condición de Cauchy. en este caso). escritas originalmente en francés en la segunda mitad del año 1827. . pp. La palabra “límite” se usa aquí no en el sentido matemático moderno sino como sinónimo de “extremo” (de un intervalo.236 Fernando Mejías ACERCA DE LAS SERIES La memoria XVI en el tomo II de las Œuvres Complètes de Niels Henrik Abel. ([18]. parecen formar parte de un proyecto más general y fueron publicadas póstumamente (como todo el material del tomo II). 197-205). son extractos de un conjunto de notas tituladas Sur les Séries.

si ˛ no supera a la unidad. Para que una serie sea convergente. . entonces la serie siguiente: C un s˛ n 1 C también lo es. Teorema. 1. Tenemos el siguiente: Teorema. estando contenido entre dos límites también tan cercanos como se desee. Si la serie u0 C u1 C u2 C u1 u2 u3 ˛ C ˛ C ˛ C s0 s1 s2 C un C es divergente. Tenemos  à sn un un log D log 1 C < . para un valor cualquiera de m y para todo valor de n más grande que un cierto límite tan grande como se quiera. sn 1 sn 1 sn 1 luego sn 0 D u1 u2 C C s0 s1 C un sn 1 sn 0 s n > log s n > log sn 1 C log log s 0 I sn sn 1 2 C C log s1 C s0 . La serie u0 C u1 C u2 C se denomina convergente. Tres Obras de Abel 237 ACERCA DE LAS SERIES por Niels Henrik Abel Definición. es necesario y suficiente que la suma u n C1 C u n C2 C C u n Cm . si en sn D u0 C u 1 C u2 C C un C un C podemos hallar un n tal que s n Cm es diferente de una cantidad determinada s por una cantidad tan pequeña como uno quiera. para todos los valores de n está contenido entre dos límites finitos la serie se denomina indeterminada y si s n sobrepasa todo límite se llama divergente.10. Sobre la convergencia de series cuyos términos son todos positivos. En este caso s se denomina la suma de la serie y escribimos s D u0 C u1 C u2 C Si s n .

1–6. ˙ 3 . lo cual no significa que esta sea la primera ocasión en que Abel la usara. Aparentemente la notación convencional para límites no estaba plenamente establecida en los días de Abel y parece que él usaba lim. . El tomo II de las Œuvres complètes contiene una memoria escrita durante los viajes de 1 1 1 1 Abel la cual se titula Les fonctions transcendentes ˙ 2 . ˙ n a a a a exprimées par des intégrales definies. como una abreviación de la palabra “límite”. pp.238 Fernando Mejías Esta es la primera vez que la notación † para series aparece aquí. .. ˙ 4 . .

y la serie siguiente . tenemos que s n D n. en consecuencia la serie ˙ un s n 1C˛ es convergente. 'n En efecto. ˙ s ˛C1 n sn˛1 sn ˛ D . es. y divergente en caso contrario. Aplicación. el más pequeño de los límites u n sea cero. 1 Sabemos que la serie ˙ n es divergente. Supongamos que u n D 1.s n un/ ˛ sn ˛ > sn ˛ C ˛s n ˛ 1 : un D ˛ : un s n 1C˛ . luego para que una serie ˙ u n sea convergente. se sigue que para una serie convergente cualquiera ˙ . En efecto. Si la serie ˙ u n es divergente. En general podemos demostrar que no existe una función ' n tal que toda serie ˙ u n sea convergente si lim:. Teorema. la serie 1 ˙ 'n es divergente de acuerdo con la hipótesis. es necesario que el más pequeño de los límites de nu n sea cero. en consecuencia. divergente. Pero esta no es una condición suficiente.' n : u n / D 0. En consecuencia la serie 1C 1 1 1 C C C 2 3 4 C 1 n C es divergente. si ˛ es positivo. supongamos que por el contrario u n D p n : 'n. Luego ˙ un > ˙ ˛ : 'n. Si la serie ˙ ' n es divergente. Tres Obras de Abel 239 recordando que s n puede sobrepasar todo límite. entonces la serie u n es convergente. donde p n no sea mayor que ˛ . s 0 es divergente y concluimos lo mismo para u2 u3 u1 ˛ C s˛ C s˛ C s0 1 2 C un s˛ n 1 C donde ˛ < 1. y por tanto 1C 1 2˛C1 C 1 3˛C1 C C 1 n ˛C1 C es convergente.10.

240 Fernando Mejías

10. Tres Obras de Abel 241

˙

1 ' n : ˙ '.n1
1/

es convergente; pero sabemos que esta serie es divergente al igual que la anterior. Por tanto M. Olivier está seriamente equivocado. La serie
1 1 C 2 3 1C
1 2

C

1 4 1C
1 2

C

1 3

C

C

1

n 1C

1 2

C

1 3

C

C n11

C

es divergente. Pero
log.1 C n / Â Ã 1 1 log n D log 1 C < ; n n C 1 > log n :

luego
1 1 C C 2 3 En consecuencia, la serie 1C

n

1

1 1 1 C C C 2 log 2 3 log 3 4 log 4

C

1 C n log n

es divergente. Sea ' n una función continua de n indefinidamente creciente, tenemos
'.n C 1/ D ' n C ' 0n C ' .0/ C ' .1/ C
0 0

'.n C 1/

' 00.n C Â / ; 1:2 ' n < ' 0n ; '.0/I

C ' 0 .n / < '.n C 1/

entonces la serie
' 0.0/ C ' 0.1/ C C ' 0 .n / C

es divergente. Sea
'm n D logm .n C a /;

tenemos
' 0m n D ' 0m n D

d log 'm dn

1n

D

' 0m 1n ; 'm 1 n

1 I .n C a / : log.n C a / : log2 .n C a / : : : logm .n C a / 1 log n : log n : log3 n : : : logm
2

entonces la serie
˙
1

n

242 Fernando Mejías

10. Tres Obras de Abel 243
es divergente.
Z n d .logm n / .logm n /1 'n D D m ˛ 1 ˛ a .log n / 1 1 'n D C ; 1 ˛ .logm n /˛ 1 d .logm n / 1 ' 0n D m n /˛ ; dn .log '.n C 1/
˛

;

' n D ' 0 .n C l / < ' 0.n C 1/; .l < 1/; 1 1 1 ' 0n < m .n m n /˛ 1 ; ˛ 1 1 ˛ Œlog 1/ .log 1 1 1 ' 0.n 1/ < ; m .n m .n ˛ 1 1 ˛ Œlog 2/ Œlog 1/˛ 1  : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 1 1 ' 0.a / C ' 0.a C 1/ C C ' 0n < ; m 1 ˛ Œlog .a 1/˛ 1

' 0.a / C ' 0.a C 1/ C C ' 0n C Luego la serie ˙
2 3

es convergente.
1

n : log n : log n : log n : : : logm

1

n : .logm n /1C˛

es convergente si ˛ > 0. Si 1 log u n : n : log n : log2 n : log3 n ::: logm lim : logm C1 n En efecto, en el primer caso tenemos

1

n

Á

> 1;

> .logm n /1C˛ ; u n : n : log n : log n : log3 n : : : logm 1 n 1 un < ; 2 3 n : log n : log n : log n : : : logm 1 n : .logm n /1C˛ etc.
2

1

Si
lim : log u1n

d logm n dn logm C1 n

Á

> 1; < 1; D 1;

convergente; divergente; puede ser convergente o divergente.

244 Fernando Mejías

Este es el teorema V del artículo sobre la serie binómica.

ˇ !/ A 1x 1. : : : son funciones continuas de y entre ˇ y ˛ .y / es también una función continua de y.ˇ !/ !/ !/ n A n x C A 1 : x C !/ : x 1 n A 1 x 1 x 2 C A n x n x n C 1 2 donde x 1 < ˛ .ˇ C Œ'n .ˇ !/ R  D Œ'0 .y / : x 2 C es convergente para todos los valores de x menores que ˛ . y todo valor de y desde ˇ (inclusive) hasta otra cantidad cualquiera.10. Tres Obras de Abel 245 Si la serie ˙ an x n es convergente entre ˛ y C˛ . Sea Œ'm .ˇ !/ !/ D Œ'0 .y / : x C '2 .y / C '1 .ˇ A 0  C Œ'1 . El coeficiente k converge para valores decrecientes de ! que tienden a cero. Œf . Si '0 . entonces también es convergente la serie que se obtiene derivando cada término.y /Cx : lim: '1 . x 2 < 1. en todos los casos esta última serie es convergente. '1 y .y / D R D A 0 C A 1 x C A 2 x 2 C A 3 x 3 C ! : Por tanto tenemos el siguiente teorema: Si '0 y .ˇ m !/ : x1 A m x m . si además la serie f . entonces f .y / D ' 0 .ˇ !/ A m x m  el mayor de los términos 1 A 0 . tenemos lim: f .y / C ' 1 .y / D lim: '0 .ˇ C Œ'n .ˇ !/ D R C k 1 x2 Œ'm .y / : x C ' 2 . .y / : x 2 C C ' n .y / y Dˇ ! y Dˇ ! y Dˇ ! D A 0 C A 1x C C An xn C D B. Estas derivadas son todas funciones continuas entre ˛ y C˛ . : : : . 1 donde k es un número comprendido entre C1 y 1. entonces f . '1 .y / : x n C D f .ˇ !/ : x m 1 '0 .ˇ A 0  C Œx 1 '1 .y / es convergente para todo valor de x menor que ˛ . luego y Dˇ lim: f .

” sugiere la idea de mi interpretación de la notación usada por Abel.246 Fernando Mejías Este uso de la expresión “Lim. .

entonces f .y / converge hacia .y / D sen y : x C 1 1 sen 2y : x 2 C sen 3y : x 3 C 2 3 es una función continua de y. y > 0. Luego f . la serie aún es convergente. mientras que la serie A 0 C A 1x C o a C a 2x C C a n C1 x n C es divergente si ax > 1.1 C x / .y / : x n C es convergente para x < ˛ y y < ˇ .y / : x 2 C C ' n . f . para cualquier y.y / C ' 1 . para todo y.y C 2/ y 2 C 1 C 3a C C a x 2 1 a ay 1 D C C C . Tres Obras de Abel 247 Por ejemplo. Lim: Œ'0 . y 2 no hacia cero. por ejemplo.y / es discontinua para ciertos valores de y.y / es una función continua de y desde 1 hasta C1.f y / D 2 y C1 1 1Cx . si x < 1. la serie es también convergente. Nota I.y / D 1 y : x C 2 y : x 2 C 3 y : x 3 C 4 y : x 4 C C ny : xn C es convergente si x < 1. entonces f . Si por ejemplo y converge hacia 0 .y / C '1 . f . Si una serie ' 0 .y C 1/a y  : x  à . entonces la serie siguiente nunca es convergente: A0 C A1 : x C A2 : x2 C por ejemplo sen ay sen a 2 y C xC y y C sen a n C1 y n x C y C An : xn C I es convergente.y C 1/. f . pero en este caso f . Por el contrario x D 1.y / : x C ' 2 .y / es una función 1 continua de y .y / : x n C  es finito y Dˇ ! siempre que la serie A 0 C A 1 : x C C A n : x n C es convergente. Si x D 1.y / : x C C 'n . 1Ca C C a y Œ1 C 2a C C .1 C x / 1Cx yD2 a : . la serie f .y / D y y y xC x2 C x3 C 2 2 1Cy 4Cy 9 C y2 es convergente si x < 1.10. lim: . si x < 1. Nota II.y / converge hacia cero. pero para valores crecientes de y .

lim . un error de imprenta.248 Fernando Mejías Esta y otras frases que aparecen entre corchetes fueron agregadas por los editores de las Œuvres Complètes. evidentemente. por supuesto. Aquí los editores de las Œuvres Complètes omitieron unos detalles. Por supuesto tanto en la igualdad como en la desigualdad se trata de am en lugar de am en el primer término. n!1 nD1 0 . La notación lim: significa. Este es.

2/ . Sea f x D . [y sean] !/n D ˛ n ı. m C1 m . [Escribiendo] . C a 1 /.a 0 Ca 1 x Ca 2 x 2C C .1/ .n / .n / C A m . .n / . C Am xm C .0/ .a m x m C a m C1 x m C1 C a m C2 x m C2 C x D˛ ! donde a m .1/ .a 0 C a 1 x Ca 2 x 2C una serie convergente.a 1 C a 1 C a 1 C nD 1 0 tenemos si la última serie es convergente. si x < 1.a m ˛ C a m C1 ˛ m C1 C etc. R D a m ˛ı n C a m C1 ˛ m C1 ı n C a m Cn ˛ m Cn /ı n C C a m Cn ˛ m Cn : ı n C1 .0/ . f x D A 0 C A 1x C A 2x 2 C .n / C f x D A 0 C A 1x C C Am xm C que Desarrollando f . f n x D A0 C A1 C A2 C se deduce que . Así tenemos lim: .a 0 C a 0 C a 0 C nD 1 0 A 1 D lim: . : : : son positivos.0/ . Sean .1/ .0/ .n / .8.n / .n / . La Serie Binómica 249 [Coloquemos] R D lim: .a 0 Ca 1 x Ca 2 x 2C A 0 D lim: . p Á n !D˛ 1 ı .˛ m m C1 C a m Cn x m Cn /.x C !/ como serie de potencias de !. [tenemos] R > .a 0 C a 1 x C a 2 x 2 C x Dˇ ˙! / D a 0 C a 1ˇ C a 2 ˇ2 C a 3 ˇ3 C .n / ..2/ C a 0 /.n / etc. a m C1 .1/ /C /C . .0/ / C .1/ .

250 Fernando Mejías .

x 2 < 1. /! C . 1 P D lim: . 1:2:::n x 1 x 1x 2 1 x2 1 x2 !n f n x lim: D cero. x D x 1x 2.a 1 x C a 1 !/ C .a 2 x 2 C 2a 2 ! C a 2 ! 2 / C luego f .n C 1/a n C1 x C a n C2 x 2 C . nD1 1 : 2 : : : n 0 f nx . x 1 < 1. x C ! < 1I . 1:2:::n 1:2 f nx .x C !/ C a 2 . Â Ãn ! 1 vn n x1 < vn D .8. 1 1:2 si esta serie es convergente.n C2/ n xn D x n a n C.x C !/ D a 0 C a 1 . La Serie Binómica 251 si la última serie es convergente.n C 1/.n C1/a n C1 x 1 C1 C a n C2 x n C2 C 1 1 1 1 : 2 : : :n 1:2 x C ! D x 1. puesto que si a n x n es positivo finito. .x C !/2 C .n C1/.x C !/ D f x C C .x C !/ D a 0 C a 1 x C a 2 x 2 C es decir: f .a 0 C a 1 x C a 2 x 2 C / D . 0 xDˇ ! si a 0 C a 1 ˛ C a 2 ˛ 2 C [Coloquemos] es divergente.x C !/ D a 0 C .a 1 C 2 a 2 x C f . f . luego etc.n C 2/ D a n C . Entonces lo será siempre: Tenemos f nx . f 0x f 00 x 2 !C ! C .

252 Fernando Mejías EPÍLOGO Los matemáticos. pero la propuesta no se critalizó porque los dos países se separaron en 1905. en agosto del 2001 el primer ministro de Noruega anunció el establecimiento del Premio Abel. así como objetos matemáticos. pero el asunto no se limita a este tema. Mucho después. de carácter internacional. tal como lo había sugerido el matemático Lie. en su forma muy particular han rendido honor a la memoria de Abel. como parte de la conmemoración del bicentenario de su nacimiento. siguiendo la tradición de asociar el nombre a los teoremas obtenidos por el investigador. entre los que destacan las integrales abelianas y los grupos abelianos. . como hemos visto. de hecho existen muchos otros teoremas. en el tema de series existen varios resultados que llevan el nombre de Abel. El premio. se otorga anualmente desde el año 2003 y es considerado equivalente al Premio Nobel. En este caso. En el año 1902 el Rey Oscar II de Suecia y Noruega propuso crear un premio internacional.

2008. 1983. . . Un invento que une personas. Barcelona. Los libros rompen las ataduras del tiempo. CARL SAGAN l tema de series. El otro clásico del tema. 2da edición). dirigido a un espectro más amplio de estudiantes es: [2] Calculus (volumen 1.RESEÑA BIBLIOGRÁFICA Los libros se hacen a partir de un árbol. mientras tanto tenemos disponible la segunda edición de 1993). Editorial Reverté. La exposición de las diferentes materias es muy precisa y con frecuencia presenta ejemplos que ilustran muy claramente los conceptos y teoremas. La escritura es tal vez el mayor de los inventos humanos. Entre todos los libros disponibles sugerimos los siguientes que son verdaderos clásicos de la disciplina. E [1] Calculus (4ta edición). (Es de esperar que esta edición sea publicada en español pronto por la Editorial Reverté. que nunca se conocieron entre sí. Este libro considerado con frecuencia como una excelente “Introducción al Análisis Real” ya que frecuentemente es utilizado en cursos donde el estudiante ya maneja los aspectos operatorios del Cálculo y se dedica por tanto a la exploración de los aspectos teóricos con mucho más énfasis y profundidad de lo que se hace en los libros ordinarios. ciudadanos de épocas distantes. por Michael Spivak. . Uno de los aspectos más singulares de este libro es la presentación del Cálculo siguiendo un orden histórico. de una u otra forma se encuentra presentado en cualquier texto de Cálculo o de Cálculo avanzado. Houston. por Tom Apostol. . Publish or Perish. así como motivaciones históricas y geométricas que contribuyen a facilitar la lectura 253 . Es un conjunto de partes planas y flexibles (llamadas todavía hojas) impresas con signos de pigmentación oscura.

por ejemplo. resultando que. Nueva York. Cambridge. por Godfrey H. Aunque hemos trabajado principalmente con un concepto de “serie convergente” y hemos mencionado incidentalmente otros dos: “según Abel” y “según de Cesàro”. Otro famoso libro de Cálculo. así que podemos tener una serie convergente en el sentido de Abel o de Cesàro y no en el sentido usual. [6] Infinite Sequences and Series. Con esta idea de fondo tenemos el siguiente texto especializado. pero con algunas propiedades matemáticamente importantes. un poco viejo (lo cual lo hace muy interesante desde el punto de vista histórico) y muy notable desde el punto de vista pedagógico. 1956. Nueva York.254 Fernando Mejías (en el caso de las series. 1994. por Konrad Knopp. pero sin duda serán muy útiles para el quiera profundizar en los aspectos teóricos. de tal manera que la divergencia suele interpretarse como una propiedad no deseada (ver epígrafe en la página xi). sin embargo las proposiciones recíprocas no son ciertas. Barcelona. por Tom Apostol. McGraw-Hill. probablemente el único sobre la materia. Como indicamos en alguna ocasión. se presenta una descripción de la paradoja de Zenón). Cambridge University Press. en sus tiempos más o menos el equivalente al libro de Spivak. La siguiente referencia es un pequeño libro dedicado exclusivamente al tema de sucesiones y series el cual se caracteriza por un esquema muy riguroso y una gran cantidad de ejemplos. 1983. es: [3] A Course of Pure Mathematics (10ma edición). Dover. En este libro hemos trabajado haciendo énfasis en la importancia de la convergencia de una serie para usarla como objeto matemático. estos textos son la fuente de todos los ejemplos (y de casi todos lo problemas) presentados en este libro. [4] Análisis Matemático (2da edición). los cuales incorporan ciertas restricciones especiales. Hardy. después de todo. . En cuanto a textos de Cálculo Avanzado que pueden servir en el contexto tenemos los dos clásicos siguientes. por Walter Rudin. la divergencia no es algo tan malo. aunque un estudiante de un curso más o menos común de Cálculo probablemente nunca necesite acudir a estas referencias. [5] Principles of Mathematical Analysis (3ra edición). 1976. Editorial Reverté. Como establecimos en los lugares correspondientes estos dos conceptos de convergencia implican la convergencia en el sentido convencional.

Otro libro dedicado al mismo tema (y que por motivos diversos he tenido que leer en múltiples ocasiones) es [10] Topología de los Espacios Métricos. Nueva York. por Irving Kaplansky. la referencia generalmente aceptada como texto clásico por excelencia es: [11] Inequalities (2da edición). Mérida. Nueva York. por Godfrey H. 1997.. Una presentación muy elegante de este tema y de muchos otros relacionados con la naturaleza de estos espacios se encuentra en el libro siguiente: [9] Set Theory and Metric Spaces (2da edición). 1979. Publicaciones del Vicerrectorado Académico de la Universidad de Los Andes. sobre este particular. Un estudio avanzado de series de potencias complejas se encuentra en todos los libros de Análisis Complejo. McGraw-Hill Co. La idea es considerar un escenario brindado por un conjunto cualquiera X en el cual se encuentra definida una “distancia”. pero una revisión ocasional puede ser muy útil para el lector interesado en información histórica sobre series.Reseña Bibliográfica 255 [7] Divergent Series (2da edición). entonces una sucesión en este “espacio métrico” es una función cuyo dominio es el conjunto de los números naturales y su recorrido es un subconjunto de X y la noción de convergencia es una traducción del concepto de convergencia estudiado aquí reemplazando adecuadamente los signos de “valor absoluto”. a pesar del paso de los años (la primera edición fue publicada en 1934). Cambridge University Press. 1991. Esta es la fuente de donde fue tomado el pensamiento de Abel (indicado arriba) que aparece como epígrafe de este libro. Por motivos evidentes. 1977. por Godfrey H. El concepto de sucesión convergente puede ser planteado en esquemas más amplios mediante una generalización del concepto de distancia (como por ejemplo en los Problemas 1-15 y 2-5). Littlewood y George Pólya. Hardy. John E. sin embargo debe hacerse notar que existe otra variante del problema que es el estudio de desigualdades que involucran series como por ejemplo la desigualdad de Minkowski en el Problema 2-6. Hardy. Un área especializada sumamente útil en el estudio de la convergencia de series es el de las desigualdades y sobre este particular hay varias fuentes disponibles. Cambridge. por Lars Ahlfors (3ra edición). por Fernando Mejías. la lectura de esta obra es recomendada a aquellos que ya han completado un buen estudio sobre series en términos generales. Chelsea. Nueva York. Chelsea. particularmente en el clásico: [8] Complex Analysis. 2006. .

[17] Introduction to Analysis of the Infinite. 1997. Cambridge. particularmente interesante para quien gusta de leer escritos originales y biografías. tomos 1–6). psicología y enseñanza de las matemáticas. pero presentado en forma sistemática. tal y como fue el proceso histórico. [13] A Mathematician’s Apology. Cambridge University Press. Ediciones Grijalbo. Hardy. Littlewood. ya que términos generales a ésta última no la considera matemática en absoluto. Springer-Verlag. para empezar. [16] Sigma. [14] An Infinite Series Approach to Calculus por Susan Bassein.256 Fernando Mejías Los tres autores de esta colaboración escribieron material sobre filosofía. . 1990. Sobre los aspectos históricos señalados en este libro. [12] A Mathematician’s Miscellany. El material sobre series infinitas de Euler es traducido del siguiente libro (el cual a su vez es una traducción del texto original en latín). Book I por Leonhard Euler. Smith. 1959. La primera de las referencias no es precisamente un libro de historia. en particular el libro de Littlewood tiene carácter anecdótico sobre experiencias que pueden resultar interesantes para cualquier aprendiz de esta ciencia. Houston. A continuación pasamos a referencias útiles para evaluar el papel del concepto de serie en el desarrollo del Cálculo. Godfrey H. 1993. Newman. Publish or Perish. John E. 1988. por James R. Nueva York. Dover. Barcelona. es una presentación personal del significado de la profesión de matemático. las cartas de Newton a Leibniz sobre la serie binómica fueron traducidas de una notable selección de textos matemáticos: [15] A Source Book of Mathematics por David E. en especial son interesantes sus observaciones sobre la relación entre “matemática pura” y “matemática aplicada”. En cuanto al libro de Hardy. Cambridge University Press. el Mundo de las Matemáticas (3ra edición. Nueva York. Mucho más allá de esta obra maestra la colaboración entre Hardy y Littlewood es considerada como una de las más fructífera de la historia (se dice que fue Littlewood quien agregó en la referencia [7] el pensamiento de Abel que hemos colocado como epígrafe de este libro en la página xi). sino una excepcional exposición de los conceptos fundamentales del Cálculo partiendo del concepto de serie. Cambridge. 1968. Otra traducción de los documentos pero con una apariencia muy moderna se encuentra en el tomo 3 de otra valiosa selección.

Saunders College Publishing. Claro está. Cambridge. Barcelona. por Oystein Ore. muy bien documentada y excelentemente expuesta. hemos usado. Nueva York. 2002. Nueva York. . 1965. Para profundizar en los detalles de la vida de Abel existen varias referencias disponibles pero tal vez la mejor de todas es la siguiente biografía. Abel. México. [22] An Introduction to the History of Mathematics (6ta edición). Rupert Hall. 1987. por Carl Boyer. Otra biografía que trata minuciosamente todos los detalles. Nueva York. Dover. [20] Elementos de Historia de las Matemáticas (2da edición). Salvat Editores. Cambridge. por Dirk Struik. Nueva York. Madrid. por Richard Westfall. Algunos elementos adicionales sobre el particular se hallan en: [26] Isaac Newton. Nueva York. Chelsea. por Howard Eves. 1993. Cambridge University Press. en especial los pormenores de la controversia entre Newton y Leibniz sobre la prioridad en la invención del Cálculo es: [27] Newton (2 volúmenes). Dover. 1974. [19] Niels Henrik Abel. por Richard Courant y Herbert Robbins. los libros indicados arriba son biografías de Newton y no se dedican exclusivamente a temas de Cálculo. En las páginas 122 y 123 de esta última referencia se encuentra una reproducción de la deducción de la igualdad e ix D cos x C i sen x del Introductio in Analysin Infinitorum de Euler. Johnson Reprint Corporation. se encuentra un buen estudio en: [25] The Life of Isaac Newton. Adventurer in Thought. 1992. Más detalles sobre esta fórmula aparecen en: [24] ¿Qué Son las Matemáticas?. Christiana. [21] The History of Calculus and its Conceptual Development. por Nicolás Bourbaki.Reseña Bibliográfica 257 Para la traducción de los artículos de Abel que aparecen en el Capítulo 10. Cambridge University Press. Fondo de Cultura Económica. 1949. 1986. por supuesto: [18] Œuvres Complètes por Niels H. Sobre el papel histórico de las cartas de Newton a Leibniz acerca de la serie binómica. [23] A Concise History of Mathematics (4ta edición). por Gale Christianson. Mathematician Extraordinary. 1976. 1990. Alianza Universidad. por A. Algunos aspectos sobre el desarrollo histórico de las series se encuentran dispersos en las siguientes obras de carácter escolar.

.

. . x!1 2 log 2 2x 259 . . (3) Por la Regla de L’Hôpital tenemos x!1 lim x 1 D lim x D 0.2k / D 1. 1/n. 1/n 1=2 =n para n impar y an D 0 para n par.1=2/n (3) an D 3 (2) an D . k 2 N se cumple que an D cos. 1 nC1 n n 1C n Entonces lim an D 0: n!1 (4) Podemos definir an D si n es impar y an D n también an D n C .SOLUCIONES A PROBLEMAS ESCOGIDOS . Â Ã n nC1 1 1 2 (1) an D D 1C . . . que sistematizó de modo brillante la geometría y que en cierta ocasión dijo a su rey. o n 1 n =2 . (5) an D . que luchaba con un difícil problema matemático: “no hay camino real hacia la geometría”. (2) Observemos que para n D 4k. 1 si n es par. Una versión muy elegante es an D sen. En cada caso se presenta la idea principal con una referencia sobre su aplicación y se deja al lector la tarea de desarrollar los detalles. k 2 N tenemos que an D cos.n =2/=n. Euclides. mientras que para n D 2k 1. E 1 CAPÍTULO 1 (1) an D . Por tanto la sucesión diverge. CARL SAGAN n esta sección se ofrece indicaciones generales para resolver algunos de los problemas del texto.3=2/ n 1 1 .2k / D 0.

nŠ/ Ä 1 para todo n. Luego la sucesión diverge. 1/n D 1. Además lim n2=3 D n!1 n C 1 n!1 lim (11) Tenemos . 1/n la sucesión an D C es divergente. k 2 N se 1 C . : : :g es una subsucesión divergente de fan g. 1/n D 0: n!1 n lim (7) Como en la parte (6) podemos probar que 1 . (6) Notemos que 1 Ä . 6. 0. 1/n Ä 1 para todo n. 4.260 Fernando Mejías por tanto n D 0: n!1 2n lim (4) Similarmente al problema anterior tenemos que n D 0: n!1 3n lim (5) Para n par tenemos que an D 2 y para n D 2k cumple que an D 0. Entonces 0Ä de donde 1 C . por tanto f2. de donde p 3 n2 cos. 1/n 1 C . n!1 (9) Para n par tenemos que . luego . 1/nC1 C 2nC1 an D . .nŠ/ D 0: nC1 Â Ã 1 n C1 2 : Â Ãn 1 C2 2 (10) Sabemos que 1 Ä cos. n 2 (8) lim 21=n D 20 D 1. 1/n 1 Ä Ä n n n por tanto para todo n. 1/n 2 Ä . 1/n C 2n D . n n 1. 1/ng diverge. 1/n D 0: n!1 n lim Por otro lado tenemos que la sucesión f1 C .

tal que para todo n N se cumple que jxn Es decir ˛ < xn De donde 2˛ < xn < 0 para todo n pero esto contradice la hipótesis. cos D 0. ˛ lim an D ˛: 5 (a) Supongamos que xn ! ˛ < 0. entonces p n an D an C b n D ˛ luego n!1 r n 1 .n C 1/g. 1/n n sen. b/ > 0. entonces la sucesión ˚ « n 1 C nC1 cos n2 es divergente. 2 n mientras que para n D 2k C 1. (15) Sabemos que 1 Ä sen.a. converge hacia 1.nn / D 0: lim n!1 nC1 (16) Si a D b D 0 es evidente que la sucesión converge hacia 0. sea ˛ D max. k 2 N se cumple que cos D 1. Entonces aplicando la definición de límite para " D ˛ tenemos que existe un N .Soluciones a Problemas Escogidos 261 Entonces n!1 lim an D 1 : 2 (12) Con un procedimiento análogo al del problema anterior resulta lim an D 1 : 3 n!1 n (14) Observemos que para n D 4k. Ahora. yn .an C b n / D ˛ ˛n s n a Án C ˛ Â Ãn b .nn / Ä 1 para todo n y que p . Por otro lado 2 la sucesión fn=. 1/n n lim D 0: n!1 n C 1 Entonces p . ˛< ˛ para todo n N: ˛j < ˛: . N. (b) Aplicar la parte (a) a la sucesión definida por an D xn (c) Tomar xn D 1=n. k 2 N.

262 Fernando Mejías 6 Dar un ejemplo de una sucesión fa11 . 1 2 2 2 2 2 3 2 % . a23 . % . a12 . % . : : : . : : : . 1 4 2 4 2 4 3 4 % . a22 . % 1 3 2 3 2 3 3 3 . 3 `j < " : 3 N se cumple C aN CM Podemos elegir M suficientemente grande para que se cumpla que ˇ ˇ ˇ ˇ ˇ M` ˇ " ˇ ˇ " 1 ˇ ˇ< ˇ ˇ ˇ N C M `ˇ 3 y ˇ N C M . a13 . a1n . : : : g donde akn D k C 7 1 : n Formar una sucesión fan g con todos los números racionales empezando por 0 y continuar con el siguiente esquema (sin preocuparse por las repeticiones): 1 1 1 1 2 1 2 1 3 1 1 2 1 3 1 4 .aN C aN C1 ˇ M` ˇ ˇ M `/ N CMˇ M" " < : < 3. a21 .N C M / 3 C aN CM M `j < M" . % . : : : . % .a1 C C aN CM ˇ ˇ `/ˇ < ": ˇ . 9 Dado " > 0 existe un N 2 N tal que para todo n jan Luego jaN C aN C1 C de donde ˇ ˇ 1 ˇ ˇ N C M . % . % . a2n .a1 C a2 C C aN /ˇ < 3 : Luego ˇ ˇ 1 ˇ ˇ N C M . : : : : : : : : : : : : y luego utilizar el hecho de que todo intervalo abierto contiene algún número racional.

es decir an D bn para todo n. 20 (a) Tomar a W N ! N la función identidad. (a) jan bn j 0 para todo n. (b) Definir a W N ! Z por ( 1 . (b) Consideremos an D . (c) Por la desigualdad triangular para números reales tenemos jan entonces supfjan bn jg Ä supfjan Ä supfjan cn j C jcn cn jg C supfjcn bn jg bn jg: bn j Ä jan cn j C jcn bn j. lo cual es una contradicción. b. Si p < a. Proceder en forma análoga si p > b.Soluciones a Problemas Escogidos 263 10 (a) Supongamos que p … Œa. bn j D jbn an j 18 Ver el Teorema 3-33. (b) Tomemos a D 0. 16 (a) Dado " > 0 existe un número natural N tal que si n jan Pero jjan j j`jj Ä jan `j N tenemos N entonces N . por tanto supfjan bn jg 0. 1/n para todo n. entonces si n jjan j j`jj < ": Para una segunda demostración consideremos f .n C 1/=2 si n es impar. entonces jan bn j D 0 para todo n. Si supfjan bn jg D 0. 17 Tomemos ˛ D fan g. La proposición recíproca se prueba en forma análoga. entonces jxn pj < a p. es decir p < a o p > b.x/ D jxj para todo x y apliquemos el Corolario 1-15. b D 1. an D n=2 si n es par: . `j. para todo n N. ˇ D fbn g. xn D 1=n. existe un N tal que para todo n si n Luego 2p a < xn < a. D fbn g 2 M. (b) Esta es una consecuencia inmediata del hecho de que jan para todo n.

% . (e) Supongamos que An D fan1 . Para " D k=x existe 1 k una n 2 N tal que n < x . % . : : : g y B D fb1 .2n C 1/ . an2 .2n C 1/ 2 2n 1 2n C 1 . a2 . : : : g y consideremos el siguiente diagrama: a11 a12 a13 a14 .2n 1/. para k D 1 existe un n 2 N tal que x < n. Sea x un número real cualquiera. Si A D fa1 .2n nD1 verge hacia 1=2. de donde x < nk. % a41 a42 a43 a44 % . considerar ˛ W N ! A [ B definida por ( a.nC1/=2 si n es impar. Supongamos que x > 0. % . n 3 3 3 3 3 3 3 nD1 nD1 nD0 1 1 1 X 2n C 3n X  1 Ãn X  1 Ãn 3 (3) D C D . b2 . Ahora supongamos que PA2 es cierto. % a21 a22 a23 a24 % . Entonces 1=" < n para todo n lo cual contradice PA1. Ahora probaremos que PA1 es cierta a partir de PA3. . % : : : : : : : : : : : : 21 Para demostrar que PA1 implica a PA2 supongamos que existe un " > 0 tal que 1=n " para todo n 2 N . 1 1  à 1  à X 2 2 X 1 n 1 2 X 1 n 1 (2) D 2 D 2 D . ˛n D bn=2 si n es par: (d) Un poco más general que en la indicación es el Problema 1-6. a31 a32 a33 a34 . n 6 3 2 2 nD1 nD1 nD1 entonces 1 X 1 es una serie telescópica que con1/.264 Fernando Mejías (c) Evidentemente el caso más importante es cuando A y B son infinitos. Dado k > 0 si x Ä 0 es suficiente tomar n D 1. : : : g. CAPÍTULO 2 1 (1) Utilizando el método de descomposición en fracciones simples para demostrar que  à 1 1 1 1 D .

1/n C 2n X 2 n X  1 Ãn 1 1 (8) D 2 D .n C 1/ 2 1 X nD1 1 X nD1 nD1 1 X p ˛ Án 10˛ ˛ nC1 (7) D˛ D . X Tomar cualquier serie convergente an y definir bn D an .n C 1/ n 3 3 3 n.an C bn / an sería convergente. n 2 3 4 5 Consideremos an D . . nC1 n. Por otro lado. entonces la serie bn D X X .˛. n!1 n D fcn g 2 `2 . 1/n. entonces es fácil ve1 C x2 1 X Z nC1 1 rificar que la serie dx es telescópica y converge 1 C x2 n nD1 hacia =4.R/.˛. y an D bn para todo n. Z X an diverge y lim an D 0.an C bn / fuese convergente.Soluciones a Problemas Escogidos 265 ! p p 1 X pn nC1 n nC1 D (4) p D 1.an nD1 bn /2 D 0. 10n 10 10 ˛ nD0 nD0 " 1  à # 1 1 X . si . nC1 5 25 5 5 10 nD1 nD0 nD0 (9) Notemos que  à 1 sen y lim x sen D lim D 1. ˇ/ 0 (ver Problema 1-4(a)). (a) Puesto que . x!1 y!0 y x entonces la serie (10) Recordando que 1 X n sen nD1 1 es divergente. de sumas parciales sn .n C 1/2 n2 . ˇ/ D 0 entonces 1 X 0 para todo n tenemos que la sucesión n X D . n nC1 n2 C n nD1 nD1 à 1 1 X 2n C 1 X 1 1 (5) D D 1. n2 . X X Si la serie .n C 1/2 nD1 nD1 ! 1 1 1 X 3n C n2 C n X 1 X 1 1 1 (6) D C D .ak bk /2 cumple sn 0 luego kD1 .an b n /2 1 dx D arctg x. ˇ D fbn g. La proposición recíproca se prueba de forma similar. La serie Consideremos ˛ D fan g.

2. bnm/ nD1 `nm < " 2mC2 : nD1 . Entonces N Xh iD1 p nD1 1 X . Luego p kD1 n X kD1 .ak bk / Ä 2 p kD1 n X . 2.xk C yk /2 Ä p kD1 n X xk 2 C p p p kD1 n X yk 2 : Entonces. x2 .an cn / C 2 nD1 1 X .266 Fernando Mejías (b) Basta notar que para todo n se cumple que .4(b) tenemos p . : : : . Dado " > 0 consideremos la colección de intervalos Œxi "=4N. N . xN g es finito. xi C "=4N . por el Problema 1. Dado " > 0 consideremos la colección de intervalos Œxn "=2nC1.ck b k /2 : 7 (a) Supongamos que X D fx1 . x2 .anm .ak ck / C 2 kD1 n X . (c) La desigualdad de Cauchy-Schwarz establece que ˇ n ˇ ˇX ˇ ˇ ˇ xk yk ˇ Ä ˇ ˇ ˇ kD1 n X de donde obtenemos que p kD1 n X xk 2 C p kD1 n X yk 2 .bn an /2 .an bn / Ä 2 p nD1 1 X . : : : . : : : g. n D 1.an bn /2 D . xn C "=2nC1. i D 1.cn b n /2 : xi C " 4N xi " Ái " D < ": 4N 2 (b) Supongamos que X D fx1 . Entonces 1 Xh . bnm tal que Xm y 1 X 1 [ . : : : .xn C " 2nC1 xn nD1 2nC1 " Ái D" nD1 1 X 1 2nC1 D " < ": 2 (c) Dado " > 0 para cada n existe una colección numerable de intervalos Œanm .

bn/ .cn . b/ .c. b Œc. Entonces tenemos que medida de Œ0. d  está definida por A D .an . b/).anm . d  intervalos cerrados (análogamente definimos los rectángulos abiertos .b a/.log n/ 2 (5) Divergente. decimos que un conjunto X R2 tiene medida 0 si para todo " > 0 existe una sucesión de rectángulos cerrados Œan . uno de los cuales 1 1 1 tiene 3 . dn tal que 1 [ X . 1 n C D de donde medida de C D 1 medida de Œ0.n4 C 1/ “es prácticamente” 1=n para valores grandes de n. b Œc. 1 n C del conjunto de Cantor es la unión numerable de intervalos cerrados. n . utilizar el problema anterior. (3) Divergente. dn / nD1 y nD1 1 X An < ": (f) Imitar la parte anterior. comparar con la serie 1 X 1 n2=3 nD1 .a. d . porque < n para valores grandes de n. bn Œcn . . note que n3 =. cuatro miden 33 y así sucesivamente. mD1 1 X `nm D mD1 " " D < ": 2mC2 2 (d) Notemos que el complemento Œ0.Soluciones a Problemas Escogidos 267 Entonces mD1 y 1 [ Xm m. CAPÍTULO 3 1 (2) Divergente. bnm/.d c/: Entonces. 1 n C D 0: 1 1  à X 2n 1X 2 n D D 1: 3nC1 3 3 nD0 nD0 (e) Un rectángulo cerrado en R2 es el producto cartesiano Œa. b y Œc. El área A del rectángulo Œa. dos miden 32 . 1 1 (4) Convergente.nD1 1 X 1 [ . siendo Œa.

1=n/ 1 1 D Ä 2 Ä 2: n 1 C cos.n C 3/. (7) Convergente. notando que cos. an de donde concluimos que la serie 4 Comparando con la serie 1C 1 2 1 2 nD1 C 1 3 1 2 C 1 4 1 2 C 5 obtenemos que la serie sugerida es divergente.3n 2/.1=n/ > 0. tenemos que para todo n suficientemente grande se cumple 1 cos 1 sen2 . entonces para n suficientemente grande tenemos que sen. pues ns 2 Puesto que la serie tonces 1 X nD1 an converge tenemos que lim an D 0.n C 3/Š .1=n/ n Œ1 C cos. log n n 1 nŠ D .n C 2/. X Los términos de la serie sugerida an pueden reordenarse de la forma Á Á 1 1 1 1 1 1 1 1 1 C 1C 4 C 9 C : 2 C 32 C 52 C 62 C 72 C 82 C 102 C 2 X Es decir.1=n/ n .n C 1/ 1 1 1 (10) Divergente. (6) Convergente. CAPÍTULO 4 1 (3) Notemos que para todo x > 0 suficientemente pequeño se cumple sen x Ä x. an es la suma de dos series convergentes. n n 1 (11) Divergente.268 Fernando Mejías 1 1 < s. pues . enn!1 1 D C1. n!1 an lim 1 X 1 diverge.n C 1/ n2 grande.1=n/ Ä 1=n. Además para los casos en que n es un “cuadrado perfecto” se cumple que nan D 1. de donde sen2 1 1 Ä 2: n n Luego. pues p es prácticamente p D para n n n.3n 1/ 9n 9n para n grande. pues es prácticamente D 2 .

x/ D 2 : 1 C . aplicando el criterio de Leibniz obtenemos que la 1 Á X serie . 1/nC1 arctg. 1/nC1 arctg arctg x!1 lim Pero como la serie 1 X nD1 nD1 Por otro lado. Además tenemos que 1 X 1 1 D 0. 2x C 1 1 arctg diverge. por tanto tenemos que la sucesión farctg.2x C 1/2 1 .1=. para lo cual es suficiente observar el sicon la serie log n nD2 guiente cálculo: x!1 lim 2 arctg x x2 D lim D 1: x!1 1 C x 2 1=x Por otro lado.2n C 1/g es decreciente.log n/ se de2 nD1 muestra aplicando el criterio de comparación por paso al límite 1 X 1 . así que la serie . 1/ nD1  1 1 cos n à es absolutamente con- 1 es condicionalmente conver2n C 1 nD1 gente.log n/ es condicionalmente con2 nD1 1 Á X vergente.Soluciones a Problemas Escogidos 269 1 X nC1 Así que la serie vergente. En efecto. . La divergencia de la serie arctg. (4) La serie 1 X . tenemos que la serie 2n C 1 Es decir.log n/ es convergente (ver el Ejem2 nD1 plo 4-5). 1/nC1 arctg lim arctg n!1 2n C 1 2n C 1 nD1 converge (por el criterio de Leibniz). 1 Á X (5) La serie . se cumple que . si definimos la función f por f . la función f es decreciente. 1/nC1 arctg.x/ D arctg entonces f 0 . 2n C 1 1 X 1 2x C 1 D lim y D 1: 1 y!0 tg y 2x C 1 1 es divergente.

270 Fernando Mejías (7) Observemos que  à .x/ D Así que la serie 1 X . Además.n C 1/100 =2nC1 1 1 100 1 D 1C D : n!1 n100 =2n 2 n 2  100 à 1 X nC1 n Por tanto la serie . .n C 1/Š 2 Por la desigualdad triangular tenemos que ˇ N ˇ N ˇX ˇ X ˇ ˇ ak ˇ Ä jak j ˇ ˇ ˇ kD1 kD1 para todo N .n C 1/Š tenemos  à 1 n C 1 37 D 0: lim n!1 n C 2 n nD1 1 X . 1/nC1 n37 =. la sucesión de sumas parciales de fjan jg es creciente. 1/nC1 diverge. (10) Si an D .1 C n/ nD1 converge absolutamente. para todo N . luego N X 1 X kD1 jak j Ä nD1 jan j. 1/ converge absolutamente.1C1=n/ D 0 de donde obtenemos que la serie nD1 (9) Notemos que si definimos la función f por f . log.x log2 x/ tenemos que 2 C log x : x 2 log3 x Entonces f es decreciente para x 2. Además Z 1 1 dx D : 2 x log x 3 log3 x f 0 .x/ D 1=.1 C 1=n/ 1 n log2 n 1 X converge y por tanto la serie nD2 . 1/nC1 n37 Entonces la serie converge absolutamente. . 1/nC1 n log2 . 2n lim nD1 1 X n!1 (8) Observemos que lim log.

x/ D ( 1 si x 2 .x/ D nD0 1 X x n . x!1 x (3) La sucesión ffn g no converge uniformemente pues cada fn es continua y n!1 lim fn . (2) Para cada x > 1 tenemos que x n ! 1 si n ! 1.x/ D ( 1 si x D 0 0 si x ¤ 0: 2 (1) Sea f . tenemos que nD1 an ! 0 cuando n ! 1.x/ D 0 para todo x > 1. Entonces. luego 1 . Entonces 1 X 1 1 X D n xn: x nD1 f . para n suficientemente grande se cumple que jan j < 1.x/ D Por otra parte f .1 x/2 : f 0 . dado " > 0 podemos hallar un ex x tal que fn . por tanto 2 an D jan j2 Ä jan j: Luego la serie nD1 1 X an 2 converge. entonces n!1 lim fn .x/ D 0 nx n 1 nD1 1 1 x . Pero fn no converge uni- formemente pues para cada n.x/ D . 1 0 si x D 0: n!1 Así que ffn g no converge uniformemente ya que cada fn es continua. CAPÍTULO 7 1 (1) Notemos que lim fn .Soluciones a Problemas Escogidos 271 1 X N X Para concluir notemos que 1 X nD1 an D lim N !1 an : nD1 4 Puesto que la serie an converge absolutamente.x/ > " ya que lim n D C1.0.

t / dt D Z x 1 1 t 0 dt D log.272 Fernando Mejías 1 X (2) Sea f . Entonces x 1 X x nD0 xn D Z x 1 x 0 f .1 x/3 nD0 n2 x n D x2 C x (Problema 7-2(2)). En.1 x/5 1 .1 x/2 (según el Pro- n2 x n 1 nD1 D 1 1 X 2 n n x x nD1 f 0 .1 x/4 1 1 X 4 n n x x nD1 f 0 .x/ D y f 0 . Entonces .x/ D y f 0 .1 x/4 nD0 n3 x n D x 3 C 4x 2 C x (Problema 7-2(3)).x/ D 1 X 1Cx : .1 x/ D log 1 1 x : .x/ D tonces 1 X x 2 C 4x C 1 : . Entonces f 0 .x/ D (5) Sea f .x/ D y 1 X 1 X n xn D x .x/ D 1 X x 3 C 11x 2 C 11x C 1 : .x/ D (4) Si f .1 x/3 1 1 X 3 n n x x nD1 f 0 .x/ D nD0 n xn D nD1 blema 7-2(1)).t / dt D D D Z t n 0 nD0 ! dt nD0 0 1 X x nC1 nD0 1 XZ t n dt : nC1 Por otra parte tenemos Z x 0 f .x/ D (3) Si f .

n C 1/. 2n C 1 y también tenemos que Z x Z f .n C 3/ xn D 3Š nD0 1 6 nD0 1 X n x C6 3 n nD0 1 X n x C 11 2 n nD0 1 X nx C 6 n nD0 1 X x n ! : 1 1 X n X Â 1 Ãn 3 (3) D n D 2.n C 1/.n C 1/ x n D nD0 2 1 X .1 x/2 C 1 1 x : nD0 nD0 n2 x n C 3 nD0 1 X nx n C 2 nD0 1 X xn . por tanto.t / dt D D D 0 nD0 x nD0 0 1 X x 2nC1 nD0 1 XZ 1 X t 2n dt t 2n dt . entonces 1 X . ! y.n C 3/ D n3 C 6n2 C 11n C 6.1 C x/ 2 1 1Cx D log : 2 1 x D 1 X (7) nD0 (8) .n C 1/ 3 n 3 2 nD0 nD1 Problema 7.n C 1/.n C 2/ 1 xn D 2Š 2 1 X 1 X .t / dt D 0 x 1 1 t2 dt 1 log. basta con aplicar algunas de las identidades demostradas arriba.n C 2/.1 2 x/ 0 1 log. entonces 1 X . (9) Análogamente al problema anterior tenemos . .n C 2/ D n C 3n C 2. (según el Problema 7-2(1)).n C 1/ x n C nD0 xn D x .2(5)). 2n 2 nD0 nD1 Â Ã3 1 1 X X 1 Â 1 Ãn 1 3 (4) D3 D log (de acuerdo con el n .x/ D Z x nD0 x 2n D Z x 1 1 x2 .Soluciones a Problemas Escogidos 273 1 X (6) Consideremos f . Luego ! 0 f .n C 2/.n C 1/.

para mayores detalles sobre este problema ver el artículo de Abel titulado Recherches sur la Série 1 C m x C 1 m. es decir. entonces f . q 2 Z. 12 23 . por tanto ffn g converge puntualmente hacia f .m 11/.nŠ x//2k D 0. entonces existe un número natural N tal que N Šx 2 Z (es suficiente tomar N D jqj). la función de Dirichlet está definida por ( 1 si x es racional. luego lim . En efecto.x/ D 0 si x es irracional. si x 2 R n Q tenemos que nŠ x no es múltiplo entero de para todo n por tanto cos.x/ D 2 .x/ D 1 para todo n N . entonces fn . Por otro lado. 5 La serie sen nx converge puntualmente pero no uniformen nD1 mente sobre R. Observemos f es discontinua en todos los números reales. / D 0 pero . si f es el límite puntual del la serie.nŠ x/ < 1. 1/nC1 x! C 1 X lim f .m 2/ x 3 C (páginas 209 y 233). f .m 1/ 2 x C m. con p. f no es continua . En k!1 conclusión.n 1/Š 2 nD0 nD1 1 1 X 1  1 Ãn p C D 2 e.cos.274 Fernando Mejías  Ãn 1 1 X 2n C 1 X 1 1 (5) D nnŠ 2 . nŠ 2 nD0 4 Notemos que si x 2 Q es decir x D p=q. q ¤ 0.

ÍNDICE ALFABÉTICO .

.

30 Condicionalmente. 208. 252 retrato de. 93. xiii. 99. William. 137. 15. Friedrich Wilhelm. 84 serie. 193 sumable. Isaac. 236–238. 56 criterio delicado del. 191–195. 110. 84 Annis mirabilis. 141 teorema del. 104. 192. 165 Cociente. 14 teorema de. 41.. 266 medida 0. criterio de 53 Condensación. 26 Arquimediana. 140 Blake. convergente. 194. 147 Ernesto. 25 de Cantor. Nicolás. uniformemente. 134 teorema del límite de. 43. 167 serie (real). convergente. 81 Bronowski. 76. serie. 38 integral impropia. 29. 104 Cauchy-Schwarz. 246. Johann. 30 sucesión de. serie. 161 Bernstein. teorema de. 80 Coeficiente binomial. 170 Binomial. 236 del resto. de Cauchy. 23 Continua. 29. 130 y Pringsheim. 97 fórmula de sumación parcial de. 84 Conjunto. 41. 14 Cauchy. 37. 28 ¦ ¥ ¡ ¤ ¢   £ . sucesión. 131 criterio de. 88. 36 Barrow. 198. 118 Convergente. 44 Alternada. 14 Cantor. alternada. 135 Absolutamente. coeficiente. 66 serie (compleja). teorema de. 118 radio de. 36 Cantor. 51 Condición. John. 122. 147–148 Bernoulli. Carl B. 202–203. 165 intervalo de. 95 Œuvres Complètes de. 170. de Newton. 236. criterio de. 82 serie armónica. 38 Cesàro–Tauber. 147 Área. 129 teorema de.Índice Alfabético 277 Abel. 208. 25. criterio del. 51 Cauchy-Abel. 40 Aritmético. criterio de. desigualdad de. 30 producto de. Sergei. convergente. 38. 94 lema de. 129 Bessel. Jacob. 84. 266 retrato de. 139 Binómica. teorema de. Agustin-Louis. 196. Abel. 105 Boyer. 10 Bourbaki. 252. George (continuación) conjunto de. 15. 212. 76 Abel-Tauber. 232. 27 Bolzano–Weierstrass. 101 retrato de. 210. 210. 25. 135 Círculo de convergencia. 131. 25 infinito. 99. George. teorema de. 28 Arquímedes. 111. 37. 139 Bruno. 40 finito. 165 uniforme. viii Acotada. 194. teorema de. 26. 273 convergente. 11 teorema de condensación de. 238. 248 premio. 25 numerable. 163 AC. tetragonismo. 134 Cesàro. 265 Cátedra Lucasiana. 24 Convergencia. 81 Armónica. 209 condición de. 2. 236 criterio de. Giordano. 192.. 132. 44 por paso al límite. 97. 134 teorema de. 25 Constante de Euler. 142 Binomio. círculo de. 8 Acotación. 139 Collins. Niels H. 39–40. contable. 147–149 Comparación. 122 puntual. propiedad. teorema de.

188 Introductio de. 36 Fibonacci. 162 sucesión (real). 30 de comparación. 273 zeta de Riemann. 170 Función. August. de Cauchy. 80 del cociente. 22 Finito. serie de funciones. 180 constante de. 74 de la integral. 88 teorema de reordenación de. 97 de acotación. 66 de la raíz. 161. 258 teorema de. 169. 203 Creciente. conjunto. 88. 116 teorema de. Peter (continuación) retrato de. 9 Delicado. 35 serie. teorema de los intervalos. 148 Decreciente. 188 de sumación parcial de Abel. Jean. 161. 162–163 Distancia. 25 Cours d’analyse. 154–155 Epistola Prior. 51 Euler. de la raíz. 22 prueba del teorema de Euclides. de Dirichlet. 80 M de Weierstrass. 149–151 Espacio métrico. 50. 24 Euclides. 169. Zenón de. conjunto. 56 criterio de. 5. 137. James. 194–195 Criterio de Abel. 2. Jackques Salomon. 170. de Euler. 171 Fermat. Pierre de. 28. 5 Convergente puntualmente. 44 de comparación por paso al límite. 162 sucesión real. 14 Epistola Posteriori. 169. 96 función de. 75 Geométrica. Ulisse. 72 del cociente. 28 sucesión compleja. sucesión. 161. 44 de Cauchy. 56 retrato de. 23 fórmula de. serie. 2 de Lagrange. 82 de Raabe. 265 de Hölder. 53 de D’Alembert. 50 Encajados. 88 Divergente. 96 de Gauss. 119 Cubo de Hilbert. 74 retrato de. 61 de Leibniz. 24 De Analysi de Newton. 161 de la integral. 80 Desigualdad. 192 criterio de. 116 Dirichlet. 9 Crelle. Peter. 37. 22 sucesión de. 192. 40 triangular. 35 sucesión. 147 Hadamard. 172 número de. serie de funciones. Karl.278 Fernando Mejías Convergente (continuación) sucesión (compleja). 56 Divergente. 39–40. 111 sucesión de funciones. 118 Convergente uniformemente. de Cauchy–Schwartz. 110 Contable. 36. 93. 56 de Dirichlet. 34 Gregory. 170–172. 51 retrato de. 80 delicado de la raíz. 22. 273 Dirichlet. 40 de Minkowski. Leonhard. 51. 149. 94 Fourier. 135 . 24 Dini. 35 Elementos de Euclides. 2 Fórmula. 118 sucesión de funciones. 56 delicado del cociente. 96 criterio de. Jean Baptiste Joseph. sucesión. 39 D’Alembert. de. 5 Elea. 105. 137. 25 Forma del resto. criterio. 70 Gauss.

35. de Abel. 25 Littlewood. Henry. 50 Oscar. 66 Intervalo de convergencia. 147 Longitud. 9 Nobel. 252 . 147–148 Logaritmotechnia. 151. 24 Métrico. 131 superior. 9 decreciente. 202 teorema de. 141 De Analysi. 252 Nobel. de. Johannes. imaginaria. 192. 135 Hardy. Sir Godfrey. sucesión de sumas. 161. 25 Número de Euler. 40 desigualdad de. 193. Ludwing. Edmond. 186 primo. Godfrey Harold. 170 Lagrange. 151. 252 Numerable. Rey. 202 Laplace. David. notación para el número. teorema de los. 2. del resto. 212. sucesión. 142. 36 triángulo de. Pierre. 36 Parte. 36. Bernt Michael. 24 Minkowski. 149 Königsber. 1. 266 Mercator. 154–155 criterio de. 191 binomio de. 162 Pascal. 170 Leibniz. 81–82. espacio. 105 147–149. 135 Logaritmotechnia e Mercator. 2 forma del resto de. creciente. 105. 151. 40 Lucasiana. 25 teorema del. 162 real. 147 Medida 0. parte. teorema de. 135 Hilbert. 252 Límite criterio de comparación por paso al. 167 Paradoja de Zenón. 40. Gottfried. sucesión. 86 Pi. 155. 105. Herman. Cátedra. 154–155. 40 Parciales. 170. 192–193 Kelvin. 162 Infinito. 192 Imaginaria. 76. M. 53 inferior. premio. 198. 161. 191 cartas de Newton a. 238. 71 Kepler. criterio de la. 186 Pisa. puentes de. 241 Œuvres Complètes de Abel. 22 Lie. Marqués de... 147–149. 1 Premio. 36 Kneller. 66 forma. teorema de. 39 retrato de. 25 Infinitud de los números primos. 84 Lema de Abel. conjunto. 148. Leonardo de (ver Fibonacci). 139. 165 Landau. de. 154–155 método de las tangentes de. 40 Holmboe. Joseph Louis. Abel. 22 pi. Blaise. 194. sucesión. 14 Introductio de Euler. 196. 149–150. 155 Olivier. 252 Oldenburg. 149–150. 17 retrato de. 17. 40 Monótona. 236. 40 desigualdad de. 16. Polinomio de Taylor. 95 Leonardo de Pisa (Fibonacci). 39 cubo de. 147 Métrica. 135 Hadamard–Littlewood. 148 cartas a Leibniz. 9 Newton. Isaac. 2 impropia. 248 Paradoja de Zenón. Marius Sophus. notación del. 122 Intervalos encajados. 36. Nicolaus. 140 Permutación. 149 No. 254 Paralelepípedo.Índice Alfabético 279 Hadamard. 51 Integral. Lord William Thomson. conjunto. de. 135. 170. John E. 172 Journal de Crelle. 27. 39 Hölder.

88 teorema de. 16. 32 uniformemente convergente. 193 Cantor. 76 Problema de los puentes de Königsber. 76 teorema de Abel y. 4 monótona. 5. criterio de la. 161 forma integral. 89 Resto. Josef. 84. 38 s divergente. 28 de funciones. 2 forma de Lagrange. 2 forma de Cauchy. 163 condicionalmente convergente. absolutamente convergente. 164 Spivak. 88–89 función zeta de. de una serie. 34 infinita. 1 Sagan. 253. 27 telescópica. 161 creciente. 61 criterio delicado de la. 119 Riemann. 89 teorema de reordenación de. 1. 131 convergente según Ce`aro. 40 Leibniz. 118. 40 Reordenación. 4 acotada. 122. Carl. de Riemann. 167 geométrica. 148–149 Sábato. 80 Real. 191 Struik. 258 Serie. 5. 40 cerrado. 27. Michael. 101 Propiedad arquimediana. 165 de potencias (real). 163 geométrica. 110. 149 Riemann. 170 Producto de Cauchy. 171 Gauss. 165 Raíz. 161 Subsucesión. 56 Dirichlet. 34 infinita. 118 de potencias (compleja). Bernard. 28 convergente según Abel. 86 sumable.280 Fernando Mejías Primo. 30 Retrato de. 9 no decreciente. 71 criterio de. Dirk. 83 Newton. 118 reordenación de una. 50 Príncipe de los Matemáticos. 2 condición del. 88 Euler. 75 Hilbert. 27 . 120 de Taylor. 135 Raabe. 121. 9 compleja. 162 Rectángulo. 163 169 alternada. 162 divergente. parte. 9 no creciente. 9 de Cauchy. 10 Sucesión. Alfred. 82 binómica. 164 Suma infinita. 70 retrato de. 72 Radio de convergencia. Ernesto. 190 de Fibonacci. 86 teorema de. 151 puntualmente convergente. 111 uniformemente convergente. de Dirichlet. 11. 8 acotada inferiormente. 89 Royal Society. 14 Cauchy. 30 D’Alembert. 28 armónica alternada. 37. 40 área de un. 40 abierto. 89 Taylor. 9 convergente. 71 Pringsheim. 84 convergente. 22 de funciones. 9 acotada superiormente. número. 82 armónica. 142 compleja. 9 puntualmente convergente. 106 de sumas parciales. 162 decreciente. 36 telescópica. 121 Weirestrass. 2. teorema de. 32 Punto fijo. Abel.

121 serie de. 27 Sumación parcial de Abel. 35 paradoja de. 36 Zeta de Riemann. 2 del binomio. 51 de Dini. fórmula de. de Abel. desigualdad. 135 teorema de. 24 Uniformemente (continuación) convergente. 1 retrato de. 163 Sylow. 131 absolutamente. 110. 38 serie. 131 de Abel–Pringsheim. 140 tauberiano.Índice Alfabético 281 Sumable. 84. 32 serie. Abel. 104 de Cesàro–Tauber. 119 retrato de. 135 de Hadamard–Littlewood. 50 de Hadamard. 129 de Bolzano–Weierstrass. 135 de Littlewood. 81 Triángulo de Pascal. Peter. Brook. sucesión de. 132 teorema de Abel y. 89 de Tauber. 135 teorema de Cesàro y. 1 polinomio de. 76 de Abel–Tauber. 132 Tetragonismo aritmético. 116 de Euclides. propiedad. 94 Sumas parciales. 132 Tauberiano. Alfred. 32 Teorema. función. 140 Triangular. 164 Volumen. teorema. 88 de reordenación de Riemann. 135 de reordenación de Dirichlet. John. 27. 154–155 Weierstrass. 17. 119 Zenón de Elea. 163 Cesàro. 134 de los intervalos encajados. 135 de condensación de Cauchy. 192 Tauber. 14 de Cauchy–Abel. 119 criterio M de. 14 de punto fijo. 121. 132 de Taylor. 167 teorema de. 2 Telescópica. 70 . 24 Uniformemente. 134 Taylor. 135 de Bernstein. Karl. continua. 40 Wallis. 10 de Cantor.