IFRSs y US GAAP Breve reseña de la contabilidad y reglas contables en los Estados Unidos Sistema contable Normas contables La contabilidad

en Estados Unidos se basa en estándares domésticos definidos por: - Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) - Comité de Normas de Contabilidad Financiera (FASB) - Junta de Normas de Contabilidad Gubernamental (GASB) - Junta Federal Consultiva de Normas de Contabilidad (FASAB) Entidades de regulación contable AICPA, Instituto Estadounidense de Contables Públicos Certificados GASB, Junta de de Normas de Contabilidad Gubernamental Legislación contable La Ley Sarbanes-Oxley de 2002 (Reforma de la Ley de Contabilidad Pública de Empresas y Protección al Inversionista de 2002). Prácticas contables Año fiscal Normalmente, el año fiscal empieza el uno de enero y termina el 31 de diciembre del mismo año. Estructura de las cuentas Un informe anual que incluya una declaración de los ingresos, el balance financiero y las notas de los contables públicos certificados que aporten las pruebas. Se debe rellenar sobre una base trimestral (10 K) con la empresa de la SEC. Obligaciones de publicación Según la norma Sarbanes-Oxley de la SEC (Securities Exchange Commission), todas las sociedades que recurran públicamente al ahorro deben presentar un informe anual al SEC llamado "10 K" en el caso de empresas estadounidenses y "20 F" para las extranjeras. Las empresas que cotizan en bolsa tienen la obligación de publicar sus cuentas. La profesión de contable Los contables Los expertos contables certificados y los asesores fiscales son especialistas que ofrecen servicios de asesoría contable y fiscal a empresas que operan en Estados Unidos. Los primeros tienen el monopolio en la realización de auditorías, como señala la legislación sobre expertos contables certificados, mientras que los asesores fiscales tienen el monopolio respecto a servicios de agentes fiscales, preparación de documentos fiscales y asesoría en esta materia, según la ley de asesores fiscales certificados. La legislación relativa a los expertos contables certificados proporciona toda la información importante respecto a la profesión de contable, como los exámenes, las cualificaciones, las inscripciones, las obligaciones, las responsabilidades y las penalizaciones. Entidades profesionales de contabilidad Instituto Estadounidense de Contables Públicos Certificados Instituto de Contabilidad Administrativa Asociación Nacional de Juntas Estatales de Contabilidad Asociación Estadounidense de Contabilidad Miembro de la IFAC (International Federation of Accountants) Estados Unidos forma parte de la Federación Internacional de Contables (IFAC). Miembro de otras federaciones de contables Miembro de la Confederación de contables de Asia-Pacífico (CAPA).

y que obliga a una regulación cada vez más detallada. cuya misión es realizar una comprobación anual del estado financiero de la organización. IFRS) son. Las NIIF (en inglés. Los US GAAP abarcan un volumen masivo de estándares.U.E.U. se hace necesaria la adopción de unas normas comunes a nivel mundial que mejoren la transparencia y la utilidad de la información. los US GAAP y las NIIF juegan un papel de suma importancia.U. o listadas en Wall Street.E. la principal diferencia entre las NIIF y los US GAAP es el territorio de aplicación. Puede ponerse en contacto con: Public Company Accounty Oversight Board (Junta de Supervisión de la Auditoría de las Sociedades anónimas) Deloitte & Touche Ernst & Young KPMG PricewaterhouseCoopers En un mundo en el que la globalización está cada vez más presente. En el camino de la normalización contable. el gremio contable (AICPA) y el SEC (Securities and Exchange Commission). como sus iniciales indican. . y el proceso de integración económica está adquiriendo una velocidad vertiginosa. Normas Internacionales de Información Financiera. ¿En qué se diferencian? A grandes rasgos. basadas en los E.Organismos de auditoría Las empresas deben recurrir a un censor jurado de cuentas. Los US GAAP no pueden desviarse de la intervención reguladora del SEC. reflejando el ambiente de litigios que impera en los E. Estas normas son emitidas por el IASB y actualmente más de 100 países exigen o permiten el uso de las NIIF o están convergiendo con los estándares del IASB. Los US GAAP son una combinación de estándares autorizados por organizaciones reguladoras y maneras aceptadas de llevar la contabilidad Los estándares de los US GAAP son equivalentes al IAS/NIC (Estándares Contables Internacionales). interpretaciones.U. Qué son los US GAAP? Los US GAAP son los principios de contabilidad generalmente aceptados y usados por las compañías. Los US GAAP son muy detallados. opiniones y boletines y son elaborados por el FASB (Directorio de estándares de contabilidad financiera).

100 son compañías extranjeras.000 compañías cuyos valores están registrados en la Securities and Exchange Commission (SEC). y diferencias en los puntos de vista respecto de si y cómo se deben resolver consistentemente problemas similares en proyectos activos. Trabajo hacia un conjunto único de estándares globales Reconocimiento de los IFRSs. Los siguientes proyectos conjuntos principales hacen parte del MOU. Las Juntas han reconocido que. Memorando de entendimiento (2008) El 11 de Septiembre del 2008 fue publicado un MOU actualizado. celebran el Acuerdo Norwalk En el 2002. y en azul claro los países que buscan la convergencia con el IASB o la adopción de las NIIF. También. las Juntas considerarán el escalonamiento de las fechas efectivas de los estándares para asegurar una transición ordenada hacia los nuevos estándares. como parte del acuerdo las Juntas emitieron un memorando de entendimiento o Memorandum of Understanding (MOU) que formalizó su compromiso para: • hacer sus estándares de información financiera plenamente compatibles tan pronto como sea posible. que establece las prioridades y los hitos a ser logrados para el 2011 en los principales proyectos conjuntos. Otra gran diferencia es que las NIIF están basadas en principios. Antes de Noviembre del 2007. los alcances y los objetivos de muchos proyectos han sido o se espera que sean revisados. IASB considerará permitir la adopción temprana de sus estándares. tamaño y alcance del proyecto. Esto implica que las NIIF tienen más posibilidad de elección en general y los US GAAP tienen menos posibilidad de elección. para los emisores privados extranjeros De las aproximadamente 15. incluyendo diferencias en los puntos de vista sobre problemas de agenda. las Juntas observaron que los principales proyectos conjuntos tendrán en cuenta el trabajo continuo para mejorar y converger sus respectivas estructuras conceptuales. si bien se ha logrado considerable progreso en una cantidad de proyectos diseñados. si esas compañías extranjeras presentaban estados financieros IFRS o . Como resultado. Consistente con esta práctica actual. por parte de la SEC. una vez se logre. Sin embargo. los US GAAP son normas basadas en reglas. los logros en otros proyectos han estado limitados por diversas razones. se mantenga la compatibilidad. cerca de 1. la International Accounting Standards Board (IASB) y la US Financial Accounting Standards Board (FASB) han estado trabajando juntas para lograr la convergencia de los estándares internacionales de información financiera (IFRS) y los principios de contabilidad generalmente aceptados en los Estados Unidos (US GAAP). son normas más rígidas que dejan poco lugar para el juicio profesional. y • coordinar sus programas futuros de trabajo para asegurar que. diferencias en los puntos sobre el enfoque más apropiado. Para acelerar la convergencia de las normas contables a nivel mundial. Al actualizar el MOU. lo que permite que su aplicación sea más flexible y las diferentes prácticas contables nacionales sean respetadas. más detalladas.En la imagen podemos ver en azul oscuro los países que exigen o permiten la aplicación de las NIIF. La historia hasta ahora Durante los últimos años.

Educación y entrenamiento sobre los IFRSs en los Estados Unidos. si se aceptan. 7. 4. Financiación y accountability de la International Accounting Standards Committee Foundation. La excepción se relaciona con los emisores privados extranjeros que usen la versión de los IFRSs que incluya el 'carve out' de la Comisión Europea para IAS 39. se requería la conciliación de los ingresos netos y de los activos netos para con los US GAAP.PCGA locales. basados en criterios específicos. Mejoramiento en la capacidad de usar datos interactivos (e. si se logran. lo cual podría conducir a la transición obligatoria hacia los IFRSs para los emisores locales comenzando para los años fiscales terminados en o después del 15 de Diciembre del 2014. para los años fiscales que terminan después del 15 de Noviembre del 2007. Desarrollos regulatorios recientes – Estados Unidos Con la solución del debate relacionado con los emisores privados extranjeros. Hitos 1-4 (problemas que necesitan ser abordados antes de la adopción obligatoria de los IFRSs) 1. Cronograma anticipado de la futura elaboración de reglas por parte de la SEC – sobre la base del progreso de los hitos 1 – 4 y la experiencia obtenida a partir del hito 5. Uso temprano limitado para entidades elegibles – este hito podría darle a un número limitado de emisores de los Estados Unidos la opción de usar los IFRSs para los años fiscales que terminen en o después del 15 de Diciembre del 2009. Hitos 5 -7 (el plan de transición para el uso obligatorio de los IFRSs) 5.g. Si lo hace. XBRL) para la presentación de reportes IFRS. Mejoramientos en los estándares de contabilidad (i. Después del período de dos años. 3. Luego de algún progreso en la convergencia de los IFRSs y los US GAAP. con una excepción. permitirían que algunos emisores de los Estados Unidos. tuvieran la opción de usar los IFRSs para los años fiscales terminados en o después del 15 de Diciembre de 2009. esos emisores tendrán ya sea que usar la versión IAS de los IFRS o presentar la conciliación con los US GAAP. En un paso importante hacia ese objetivo. Potencial implementación del uso obligatorio. los estados financieros del emisor privado extranjero tienen que cumplir plenamente con la versión IASB de los IFRS. la opción de usar los IFRSs cuando presenten los registros también se podría ampliar a otros emisores antes del 2014. Ha sido propuesta una 'hoja de ruta' que reconoce que los IFRSs tienen el potencial de volverse el conjunto global de estándares de contabilidad de alta calidad y que establece siete hitos (los cuales se presentan en la página siguiente) que. en Agosto de 2008 la SEC emitió propuestas que. La SEC ha permitido que tales emisores usen esa versión en la preparación de sus estados financieros para un período de dos años siempre y cuando se presente la conciliación con la versión IASB de los IFRS. el foco de atención cambió ahora a la posibilidad de que emisores locales de los Estados Unidos presenten estados financieros IFRS con el propósito de cumplir con las reglas y regulaciones de la SEC. IFRSs) 2. Potencialmente. la SEC determinará la fecha y el enfoque para la transición obligatoria hacia los IFRSs. más que US GAAP. la SEC determinará en el 2011 si requerir la adopción obligatoria de los IFRSs para todos los emisores de los Estados Unidos.e. 6. la SEC ha permitido que los emisores privados extranjeros usen los IFRSs en la preparación de sus estados financieros sin conciliarlos con los US GAAP. Para calificar para tal exención. Estándares Internacionales de Información Financiera para compañías de los Estados Unidos Planeación para la adopción de los IFRS Cada vez más ejecutivos de los Estados Unidos – del área de finanzas y de fuera de ella – están comenzando a mirar de cerca el movimiento hacia los Estándares Internacionales de . podrían conducir a la adopción obligatoria a partir del 2014.

las cuales dan origen tanto a oportunidades como a riesgos para la organización. e identifique las prioridades para informar el desarrollo de la eventual estrategia de implementación de los IFRS. Este trabajo previo constituye la etapa inicial para que los líderes tengan un mejor sentido del tipo de cambio que la organización puede esperar cuando llegue el momento de implementar los IFRS. El movimiento hacia una contabilidad basada-en-principios requerirá un cambio en la estructura mental y en el enfoque.Información Financiera (IFRS) como la base para la información financiera. la SEC se está focalizando en los IFRS para las compañías locales de los Estados Unidos – esperándose pronto anuncios adicionales. Ahora. considere el estado actual de la preparación de la organización. Desarrollar una respuesta y un plan para la implementación de los IFRS se está volviendo crecientemente importante para ayudarle a las organizaciones a navegar a través de ese importante cambio. Históricamente. tal y como son publicados por la International Accounting Standards Board (IASB). la Securities and Exchange Commission (SEC) permite en los Estados Unidos que las compañías extranjeras tengan la capacidad de usar los IFRS para los propósitos de la presentación de reportes SEC. los CFOs tienen que mantenerse al día sobre las importantes tendencias de la contabilidad. Dada la creciente actividad alrededor de los IFRS en los Estados Unidos. una vez que se identifica la regla correcta. Aquí en los Estados Unidos se espera que el cambio hacia los IFRS ocurra mediante la adopción plena de los IFRS más que mediante la convergencia gradual entre los IFRS y los US GAAP – quizás con la excepción de ciertos proyectos de convergencia en el largo plazo. En el presente. Tener esta perspectiva les ayudará a determinar un enfoque que coordine a sus integrantes. En los US GAAP. Las compañías necesitarán tener en cuenta más que las diferencias medibles entre los dos conjuntos de estándares – también será necesario desarrollar una estructura y un enfoque que pueda ser usado para determinar la contabilidad que sea apropiada. Así que. En noviembre del 2007. es grande el volumen de reglas – quizás más grande que en cualesquiera otros PCGA en el mundo. algunas compañías – especialmente las que tienen operaciones globales – han dado pasos hacia el desarrollo e implementación de una estrategia IFRS que las posicione para el futuro. impuestos. Teniendo a cargo el liderazgo de las finanzas en la organización. las compañías necesitarán ir más allá de la planeación inicial. Las consideraciones clave incluyen: • Principios versus reglas. infraestructura de tecnología y organizacional. debe haber un . Esta publicación ofrece una vista de conjunto de cada una de esas áreas. Luego de haber sopesado los desafíos y los beneficios asociados con los IFRS. es probable que la conversión última hacia los IFRS dentro de los próximos años superará la necesidad de la convergencia. procesos internos y presentación de reportes estatutarios. seguida de pasos prácticos para ayudarle a los ejecutivos a que se vinculen hoy al proceso de planeación. contralores y directores de contabilidad deben esperar desafíos técnicos en contabilidad. ¿cómo pueden los líderes de la compañía – especialmente los de finanzas – comenzar a planear de manera apropiada para el mundo IFRS del mañana? Planeación para la implementación de los IFRS: trabajo previo Los líderes de la compañía necesitan familiarizarse con el “panorama general” a fin de entender plenamente el impacto que el movimiento hacia los IFRS tendrá en sus organizaciones. los CFOs. Entender el impacto que los IFRS tienen en los diversos aspectos de la compañía es importante para preparar una implementación exitosa. la convergencia ha implicado cambios incrementales para los estándares de contabilidad. Ya sea que en últimas la compañía decida abordar los IFRS desde la perspectiva de minimizar las diferencias con los US GAAP o resuelva tomar la ruta de un “nuevo inicio” (prepararse para aplicar los IFRS como si siempre hubiera usado esos estándares). la SEC eliminó el requerimiento de vieja data para que se concilien con los principios de contabilidad generalmente aceptados de los Estados Unidos (US GAAP) los estados financieros de los emisores privados extranjeros que usen los IFRS. No es fácil eludir esta tendencia global: los IFRS están aquí. El proceso de planeación típicamente incluye valorar los problemas técnicos de contabilidad. Técnica contable Cuando se mueven desde los US GAAP hacia los IFRS. Sin embargo.

Existen exenciones en muchas áreas. Estas dos palabras tienen sonidos similares. Bajo los IFRS. A los CEOs y los CFOs de las compañías públicas se les requerirá que elaboren certificaciones sobre los estados financieros IFRS en los registros presentados ante la SEC. • Conversión y convergencia. convergencia es volver a escribir los estándares de contabilidad. Las compañías necesitarán asegurar que cuando sus juicios sean desafiados puedan tener suficiente respaldo para ellos. Sin embargo. cuando el costo del cumplimiento potencialmente podría exceder los beneficios para los usuarios de los estados financieros. Consideraciones sobre la adopción por primera vez. Determine el impacto que tienen las diferencias en la política de contabilidad. podría anticiparse el plazo para la convergencia o cambios a los estándares para la Contabilidad para los impuestos a las ganancias según los IFRS o los US GAAP. Adopción por primera vez de los Estándares Internacionales de Información Financiera. pero responden a significados muy diferentes. los aspectos de la técnica contable de la adopción de los IFRS serán desafiantes. Lo que algunas personas pueden no darse cuenta es que la conversión y la convergencia pueden ocurrir en diferentes puntos del tiempo. o dependerán de la industria de la compañía. Las compañías que acojan el enfoque de los IFRS desde la perspectiva de minimizar las diferencias con los US GAAP pueden registrar ajustes solamente cuando se requieran. Algunas diferencias serán importantes. y para comienzos del 2013 para la conversión obligatoria. y ciertos aspectos de la contabilidad para los instrumentos financieros. pagos basados-en-acciones. concede exenciones limitadas a la necesidad de cumplir con ciertos aspectos de los IFRS en la adopción inicial. dependiendo de las opciones que según los IFRS tenga la compañía. Algunas requerirán modificaciones menores y otras tendrán un impacto importante en la organización. IFRS 1. En consecuencia. La identificación de esas diferencias y la determinación del nivel de esfuerzo requerido por la organización para enfrentar esos cambios es un paso importante en el desarrollo de la estrategia de conversión hacia los IFRS. Las alternativas contables deben ser evaluadas desde la perspectiva global – no solamente desde la emisión prospectiva de políticas. • Consideraciones sobre la aplicación. En general. hay un foco puesto en la sustancia de las transacciones. otras serán vistas en los detalles. tales como combinaciones de negocios. El plazo para que las compañías de los Estados Unidos se conviertan de manera voluntaria hacia los IFRS puede ser para principios del 2011. las compañías necesitarán planear no solamente para los plazos relacionados con la . • Pasos de la acción técnica contable para los ejecutivos financieros: • Entienda las áreas clave de las diferencias entre los IFRS y los US GAAP. En otras áreas no habrán diferencias y aún en otras pueden o no haber diferencias. Evaluar si la presentación contable refleja la realidad económica y asegurar que transacciones similares se contabilizan de manera consistente son pasos importantes para determinar el tratamiento apropiado según los IFRS. Algunas áreas de la contabilidad requerirán políticas diferentes bajo los IFRS en comparación con los US GAAP debido a claras diferencias en los estándares. Las que tomen el “nuevo inicio” considerar adoptar políticas de contabilidad nuevas en las áreas adicionales donde el resultado es más representativo de la economía subyacente al negocio. Las diferencias entre los IFRS y los US GAAP variarán. Hay muchas diferencias por valorar entre los US GAAP y los IFRS.resultado contable sólido. Las compañías necesitarán decidir cuáles exenciones son las apropiadas para usar. Las diferencias entre los IFRS y los US GAAP también pueden impactar muchas de las actuales políticas de contabilidad. sino también al hacer elecciones y aplicar las exenciones relacionadas con la aplicación retrospectiva de los IFRS a partir de la adopción inicial. La conversión es la transición general hacia un conjunto nuevo de estándares de contabilidad. Entender y abordar los cambios necesarios en la política también serán un paso importante hacia la conversión. Los IFRS tienen pocas reglas detalladas y generalmente se requiere más juicio para determinar cómo se contabiliza una transacción.

Desarrollar ahora un plan holístico puede ayudar a equipar de manera apropiada a la compañía para los cambios que vengan luego. Mediante el aprovechar el entrenamiento y la experiencia obtenidas en esas conversiones estatutarias. El cronograma para la implementación de los IFRS es probable que se alargue más de lo que las compañías puedan anticipar inicialmente. la naturaleza retrospectiva de la implementación. o la conversión hacia los IFRS. Estrategia y cronograma para la implementación de los IFRS La conversión hacia los IFRS requerirá un enfoque y un cronograma que puedan lograr una transición medible hacia los IFRS y en últimas lograr una estructura sostenible de presentación de reportes IFRS. hay el potencial para un impacto en los atributos tributarios de las entidades en esas jurisdicciones.conversión y la convergencia. La conversión hacia los IFRS también puede impactar el cálculo de la base de la matriz en sus subsidiarias en el extranjero y por consiguiente puede influir en los planes de repatriación de efectivo. puede haber un impacto correspondiente en los atributos tributarios de la subsidiaria en esa jurisdicción. Japón está realizando algunos proyectos para converger sus estándares con los IFRS. La planeación inteligente puede proveer a las compañías con ventajas que ya tienen los competidores globales. haciéndolo mediante el desarrollo de una estrategia de múltiples años para la conversión y la sostenibilidad (vea la Figura 1 para una vista de conjunto de en qué necesitarán focalizarse las compañías en los próximos años. y el carácter generalizado de muchos de los impactos de los IFRS. En últimas. En cualquier momento en que cambien los estándares de contabilidad locales o globales. el CFO. valorar las actuales capacidades de la compañía para abordar los IFRS sin contratiempos. el cambio impacta a todas las entidades en las jurisdicciones donde se registra según los IFRS. las compañías pueden comenzar a tomar ventaja de las oportunidades que el convertirse a los IFRS tiene para los propósitos de presentación de reportes estatutarios. las compañías estarán mejor posicionadas para ejecutar en el próximo futuro la conversión consolidada hacia los IFRS. junto con los líderes de las áreas clave de la organización. Muchos países ya permiten el uso de los IFRS. sino también para la interrelación de los otros estándares con su planeación para los impuestos a las ganancias. También. Ello da la oportunidad para desarrollar una estrategia de múltiples años y una hoja de ruta detallada para la conversión hacia los IFRS. Las razones para esto incluyen: los estados financieros comparativos que se requerirán luego de la adopción. Entender el impacto para esas áreas ayudará a informar el desarrollo de la hoja de ruta. las compañías tendrán que establecer una estructura para implementar los IFRS. Finalmente. La planeación adecuada debe implicar el análisis de los resultados tributarios tanto antes como después de la conversión hacia los IFRS. Si bien la conversión hacia los IFRS sobre una base consolidada puede no ser obligatoria durante unos pocos años. y planear el mejor enfoque y las necesidades de entrenamiento. necesitarán ser proactivas en: incrementar la conciencia respecto de los IFRS. se debe prestar consideración al carácter deseable y al cronograma de la conversión para las entidades legales y para las jurisdicciones individuales. tal y como se ha visto en la experiencia de la Unión Europea. Y los Estados Unidos no son la única jurisdicción que contempla la convergencia con. en la extensión en que la realización del beneficio tributario depende de los libros estatutarios antes-de-impuestos. En la medida en que los estándares IFRS convergen con los US GAAP. . Antes que la compañía pueda pasar a la etapa de implementación. En la extensión en que las reglas tributarias locales se basen en los estándares de contabilidad. comenzando hoy con los esfuerzos de planeación). la conversión hacia los IFRS es un fenómeno global.

NIIF (IFRS) Normas “basadas en principios” con aplicación de guía limitada.Cambios y progreso actual del cronograma propuesto: ¿Cuáles son las diferencias clave? Lo más destacado Enfoque General Sistema de Contabilidad Estadounidense (US GAAP) Normas “basadas en reglamentos” con aplicación específica de guía. .

Reconocimiento de Ingresos Sistema de Contabilidad Estadounidense(US GAAP) Se brinda guía específica (industria) para determinar cómo debería reconocerse el ingreso. NIIF (IFRS) Se focaliza en el poder de control. NIIF(IFRS) Definidos por separado. NIIF(IFRS) Se proveen principios generales para determinar cómo debería reconocerse el ingreso. Activos de larga vida – revaluación Sistema de Contabilidad Estadounidense(US GAAP) Se prohíbe la revaluación. . contabilizados para el uso del método de la equivalencia NIIF(IFRS) Puede contabilizarse para la utilización del método de consolidación proporcional o para el método de la equivalencia. Bienes. Puede contabilizarse en base a un costo histórico o en base a un valor razonable. NIIF(IFRS) Se adapta a todo cambio que ocurriese entre las fechas de informe si los grupos de compañías tuviesen fechas de informes diferentes. Los potenciales derechos de voto deben evaluarse. plantas y maquinaria en un costo más razonable. Consolidación – diferentes fechas de informes Sistema de Contabilidad Estadounidense(US GAAP) Develar todo cambio que ocurriere entre las fechas de informe si los grupos de compañías tuvieran fechas de informes diferentes. Consolidaciones – Agrupación de empresas Sistema de Contabilidad Estadounidense(US GAAP) Por lo general. planta y maquinaria Sistema de Contabilidad Estadounidense(US GAAP) Depende del costo histórico. NIIF(IFRS) Permite a las compañías revaluar sus bienes. Activos de larga vida – bienes de inversión Sistema de Contabilidad Estadounidense(US GAAP) No están definidos por separado como se mostraba en el costo histórico. NIIF(IFRS) La revaluación es una elección de política de contabilidad permitida.Consolidación – control Sistema de Contabilidad Estadounidense (US GAAP) Se focaliza en la participación mayoritaria – las entidades controladas por derechos de voto se consolidan como subsidiarias.

Pasivo – posiciones tributarias no certeras Sistema de Contabilidad Estadounidense(US GAAP) Medidos y reconocidos en estados contables.Bienes inmateriales – costo de desarrollo Sistema de Contabilidad Estadounidense(US GAAP) Contabilizados cuando ocurren a menos que estén dirigidos por una norma aparte. Inventario – costes Sistema de Contabilidad Estadounidense(US GAAP) Se acepta LIFO. Bienes inmateriales – revaluación Sistema de Contabilidad Estadounidense(US GAAP) La revaluación no está permitida. NIIF(IFRS) La clasificación se focaliza en la obligación contractual. NIIF(IFRS) No atendidas específicamente. la reevaluación debe estar referida a un mercado activo para los intangibles. NIIF(IFRS) La revaluación del valor razonable (además del fondo de comercio) está permitida. Instrumentos financieros – instrumentos financieros compuestos Sistema de Contabilidad Estadounidense(US GAAP) Si tiene cierto criterio. NIIF(IFRS) LIFO no está permitido. NIIF(IFRS) Bienes inmateriales están asignados a una unidad de generación de efectivo (CGU) o grupo de GCU. el componente el capital contable se archiva por separado como instrumento derivado incorporado a un título de deuda. NIIF(IFRS) Capitalizados cuando la viabilidad técnica y económica de un proyecto puede demostrarse de acuerdo con determinado criterio. . Sin embargo. Instrumentos financieros – debito vs clasificación del capital contable Sistema de Contabilidad Estadounidense(US GAAP) Determinados instrumentos con características de deuda y capital contable deben clasificarse como pasivo. lo que lo hace poco usual. Disminución – asignación de bienes de inmateriales Sistema de Contabilidad Estadounidense(US GAAP) Bienes inmateriales están asignados a una unidad de informe. NIIF(IFRS) Requiere dividirse en una deuda y un componente de capital contable.

Eventos subsiguientes – fechas Sistema de Contabilidad Estadounidense(US GAAP) Eventos subsiguientes se evalúan a la fecha de emisión del estado contable NIIF(IFRS) Los eventos subsiguientes se evalúan a la fecha de autorización de emisión del estado contable. NIIF(IFRS) Estados de Ingresos y Gastos como estados primarios. Presentación – cambios en el capital contable Sistema de Contabilidad Estadounidense(US GAAP) Todo cambio en el capital contable presentado en notas al pie de página o en aclaraciones aparte. NIIF(IFRS) No permitidos. Presentación – ítems extraordinarios Sistema de Contabilidad Estadounidense(US GAAP) Limitado a ítems poco usuales y poco frecuentes. NIIF(IFRS) Los dividendos en acciones declarados con posterioridad a la fecha del balance general NO se ajustan en los estados contables. . Eventos subsiguientes – dividendos de stock Sistema de Contabilidad Estadounidense(US GAAP) Los dividendos en acciones declarados con posterioridad a la fecha del balance general se ajustan en los balances contables.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful