Introducci´n a la econom´ Secciones 3 y 7 o ıa.

Gu´ de problemas resueltos N◦ 10 ıa Externalidades
Profesor: H´ctor Martinovic e Versi´n: 6 de junio de 2011 o
1. La ciudad de Santiago est´ contemplando la posibilidad de ampliar su a aeropuerto. La expansi´n incrementar´ el excedente de los consumidores o a viajeros en $100 y de los productores de las aerol´ ıneas en $200, en tanto que el gobierno obtiene $50 adicionales. Sin embargo, el aeropuerto ampliado generar´ mucho m´s ruido. O´ el ruido le impondr´ un costo de $10 a a a ır a cada uno de los 30 vecinos del aeropuerto. a) Explique a qu´ se pueden deber los aumentos de excedentes antes e indicados. b) ¿Puede usted decir si acaso la expansi´n incrementar´ el excedente o a total de la sociedad o bien causar´ una p´rdida de eficiencia en este a e mercado? Explique por qu´ puede (o no puede) saberlo. e Respuesta: a) El excedente de los consumidores aumenta porque existir´n m´s viaa a jes en avi´n (si no, para qu´ la ampliaci´n del aeropuerto), y adem´s o e o a bajar´ el precio de ´stos.1 El excedente de los productores aumenta a e por el mayor n´ mero de viajes. El gobierno aumenta su recaudaci´n u o tributaria debido al mayor n´ mero de transacciones que se realizan u en este mercado.2 b) El aumento de excedentes se muestra en la siguiente tabla:
1 Para esta ultima conclusi´n estamos haciendo uso del hecho de que la curva de demanda ´ o de mercado es decreciente. 2 En esta respuesta hemos asumido que el servicio que reciben los viajeros no ha cambiado, por lo que la curva de demanda de mercado es la misma antes y despu´s de la ampliaci´n del e o aeropuerto. Tambi´n se puede construir una explicaci´n asumiendo que la ampliaci´n entrega e o o un mejor servicio a los consumidores, por ejemplo reduciendo el tiempo de espera, por lo que la demanda de mercado se desplaza hacia la derecha. En este ultimo caso, el precio que pagan ´ los consumidores podr´ aumentar junto con el n´mero de viajes en avi´n. ıa u o

1

Gu´ N◦ 10: Externalidades ıa

ECO121, secciones 3 y 7

Excedentes EC EP Vecinos Gobierno Total

Con ampliaci´n o 100 200 30 × −10 50 50

El incremento del excedente total es de $50, as´ que la ampliaci´n es ı o eficiente desde el punto de vista social.

Enfoque de Pigou
2. Problema 4, prueba 3, semestre 2009-2 Considera el mercado de los autom´viles en Santiago. Claramente existen o externalidades negativas en su uso. Representa este mercado con externalidades mediante el gr´fico adecuaa do. Muestra mediante un an´lisis de los excedentes de cada uno de los a involucrados (consumidores, productores, gobierno y v´ ıctimas de la externalidad) que, si se aplica el impuesto pigouviano adecuado, se alcanza el mayor excedente total posible en este mercado. Respuesta: Como el uso del autom´vil ocasiona costos externos, su valor marginal o social es inferior al valor marginal privado. Esta situaci´n se representa o en la figura 1 en la p´gina siguiente mediante una curva de valor marginal a social por debajo de la curva de demanda, que representa el valor marginal privado del autom´vil, y una curva ce costo marginal social igual a la curva o de oferta. En la misma figura se muestra que si se aplica un impuesto igual al costo marginal externo, es posible alcanzar el m´ximo excedente total. a El an´lisis de excedentes, con y sin el impuesto, es el siguiente: a Excedentes Consumidores Productores Ext. negativa Gobierno Total P´rdida social e Sin impuesto A+B+C +D+E F +G+H +I −(A + D + E + G + H + J) 0 B+C +F +I −J J Con impuesto A+B I −(A + D + G) C +D+F +G B+C+F +I 0

Con lo que se concluye que con el impuesto el excedente total es igual a toda el ´rea que hay entre el costo marginal social y el beneficio marginal a social, por lo tanto es el m´ximo excedente total que se puede lograr en a este mercado 2

Gu´ N◦ 10: Externalidades ıa ECO121. secciones 3 y 7 Figura 1: Externalidad negativa en el consumo 3 .

Explica c´mo sabes que tu respuesta es la o correcta (es decir. ıa e 4 . que la utilidad es m´xima). se incluye en esta gu´ debido a que se hacer referencia a ´l en el problema siguiente. secciones 3 y 7 3. b) Haz un gr´fico que incluya la curva de demanda de mercado y la curva a de ingreso marginal de AMC. prueba 3. a Respuesta: a) La siguiente tabla muestra el ingreso de este monopolio y su ingreso marginal. semestre 2010-1 La empresa Agua Mineral C (AMC) es un monopolio que enfrenta la siguiente demanda:3 Precio ($/botella) 10 8 6 4 2 0 Cantidad demanda (botellas/hora) 0 1 2 3 4 5 a) Calcula el ingreso marginal de AMC para cada una de las cantidades de la tabla. a c) La empresa AMC tiene la siguiente funci´n de costos totales: o Cantidad producida (botellas/hora) 0 1 2 3 4 5 Costo total $ 1 3 7 13 21 31 Calcula el costo marginal de generar cada una de las cantidades producidas de la tabla. sino monopolio. A partir de los datos antes calculados (y sin calcular otros). 3 Este tema de este problema no es externalidades. ¿Qu´ precio se maximiza el ingreso e total de AMC? Explica c´mo se puede identificar este precio usando o solamente tu gr´fico. Sin embargo. determina el precio y la producci´n que maximiza la o utilidad de esta empresa.Gu´ N◦ 10: Externalidades ıa ECO121. Problema 2.

secciones 3 y 7 P ($/botella) 10 8 6 4 2 0 Qd = q (botellas/hora) 0 1 2 3 4 5 I = Pq ($/hora) 0 8 12 12 8 0 Img = ∆I/∆q ($/botella) +8 +4 +0 −4 −8 b) Las curvas de demanda e ingreso marginal est´n graficada en la figua ra 2. Esto corresponde en el gr´fico a la intera secci´n del ingreso marginal con el eje de las abcisas. Figura 2: Demanda e ingreso marginal del monopolio El m´ximo ingreso se da con la cantidad de producci´n para la cual a o el ingreso marginal es cero.Gu´ N◦ 10: Externalidades ıa ECO121. para o 5 . esto es.

Identifica este precio m´ximo en tu gr´fico a a y explica c´mo sabes que es el correcto. En la tabla anterior esta condici´n se cumple cuando IM g = CM g = 4 o para q = 2 a un precio P = 6. Respuesta: a) Las curvas de valor marginal social y costo marginal social se muestran en el figura 3 en la p´gina siguiente. Justifica brevemente la posici´n de estas dos ultimas curvas en tu gr´fico. El costo marginal social a es igual al costo marginal del monopolista pues no existen externalidades en la producci´n. con P = 4. en vez de tirarlas a ıas la basura. secciones 3 y 7 q = 3. del productor y el costo econ´mico de la externalidad negativa. En este gr´fico. prueba 3. el ingreso marginal y el costo marginal de este monopolio (no es necesario que sea en la escala correcta). y esto a se cumple cuando el ingreso marginal es igual al costo marginal. representa las curvas de valor marginal social y cosa to marginal social que incorporen la externalidad descrita. a) Grafica nuevamente la demanda.Gu´ N◦ 10: Externalidades ıa ECO121. El precio que maximiza el ingreso se identifica a trav´s de la e curva de demanda para Qd = 3. Problema 3. El valor marginal social est´ por debajo o a del valor marginal privado (que corresponde a la curva de demanda) 6 . o ´ a b) El gobierno desea que el excedente total sea el m´ximo posible. P ($/botella) 10 8 6 4 2 0 Qd = q (botellas/hora) 0 1 2 3 4 5 I = Pq ($/hora) 0 8 12 12 8 0 IM g = ∆I/∆q ($/botella) +8 +4 +0 −4 −8 Costo ($/hora) 1 3 7 13 21 31 CM g = ∆c/∆q ($/botella) +2 +4 +6 +8 +10 La m´xima utilidad se da cuando la utilidad marginal es cero. semestre 2010-1 Sup´n que el mercado de la pregunta anterior tiene una externalidad neo gativa: los clientes arrojan las botellas vac´ al suelo. Sumando los excedentes. es decir. o c) Identifica mediante letras en tu gr´fico (como en clase) y la tabla a respectiva. SIN y CON la pol´ o ıtica de precio m´ximo. comprueba que efectivamente a el excedente total aumenta con la medida sugerida. el excedente de los consumidores. y a para esto contempla establecer un precio m´ximo para las botellas a de agua mineral de AMC. 4. c) Ahora incluimos en la tabla en costo y el costo marginal del monopolio.

n o Excedentes Consumidores Productor Ext. secciones 3 y 7 pues al valor que le asignan los consumidores al agua hay que restar el costo marginal externo que ocasionan al resto de la sociedad al botar las botellas vac´ al suelo (externalidad negativa en el consumo). ıas Figura 3: Monopolio con externalidad negativa en el consumo b) Para lograr el m´ximo excedente total es necesario que se realicen a todas las transacciones para las cuales el valor marginal social es superior al costo marginal social. tanto los privados y como los externos. Por lo tanto. y a o para lograr esta producci´n es necesario que el precio m´ximo se o a establezca a la altura de dicha intersecci´n. pues estas curvas incorporan todos los costos y beneficios para la sociedad. negativa Total P´rdida social e Sin precio m´ximo a A+B+C +D E+F +G+J +K −(A + B + G) C +D+E+F +J +K I +L Con precio m´ximo a A+B+C +D+E +F +G+H +I J +K +L −(A + B + G + H) C+D+E+F +I +J +K +L 0 7 .Gu´ N◦ 10: Externalidades ıa ECO121. Esto se muestra en la o figura 4 en la p´gina siguiente. a c) En la misma figura 4 se han definido las letras para identificar los excedentes que se se˜ alan a continuaci´n. la cantidad ´ptima de transacciones se puede identio ficar en el gr´fico mediante la intersecci´n de estas dos curvas.

a 8 .Gu´ N◦ 10: Externalidades ıa ECO121. secciones 3 y 7 Figura 4: Monopolio con externalidad negativa y precio m´ximo a Efectivamente el excedente total aumenta en el ´rea I + L.

secciones 3 y 7 5. Para responder.Gu´ N◦ 10: Externalidades ıa ECO121. El gobierno est´ considerando a a la posibilidad de desintegrar el monopolio en un gran n´ mero de peque˜ as u n empresas que formen una industria competitiva. e Si se desintegra el monopolio y se genera una industria competitiva. Un monopolista proporciona artefactos cuyo proceso de producci´n cono tamina el ambiente que circunda la f´brica. ¿Cu´les escoger´ Justifique muy claramente su respuesta. Las peque˜as empresas n utilizar´ exactamente el mismo proceso de producci´n que la empreıan o sa grande. es necesario como parar esta situaci´n con el monopolio con externalidades y con la industria o competitiva con externalidades: Si se mantiene el monopolio. la cantidad producida corresponder´ al a punto de intersecci´n entre la curva de ingresos marginales y la de o costos marginales privados. a ıa? Figura 5: Monopolio con externalidades Respuesta: La intersecci´n de la curva de demanda y la de costos marginales sociales o define la cantidad socialmente ´ptima. La figura 5 resume las condiciones prevalecientes en la industria. Comparando esta situaci´n con el ´ptimo o o social. la cantidad producida estar´ definida por la intersecci´n de la curva de a o 9 . por lo tanto la desintegraci´n no afectar´ la curva de costo o a marginal privado ni la de costo marginal social. se deduce que la p´rdida de eficiencia es A + B. Un astr´logo o a o ofrece revelarle los valores num´ricos exactos de tres ´reas cualesquiera de e a la figura. Suponga que alguien le llama para asesorar al gobierno en determinar si la desintegraci´n del monopolio aumentar´ el excedente total.

En este caso.Gu´ N◦ 10: Externalidades ıa ECO121. usted deber´ recomenıa dar la desintegraci´n cuando A+B > C.000. b) Suponga que el gobierno estadounidense impone a todos los autom´viles de procedencia japonesa que se venden en su pa´ un arano ıs cel de $1. Si desea elevar la eficiencia en esta industria. lo que no hacen e los de procedencia estadounidense. Muestre c´mo cambian los excedentes de todos los o grupos relevantes de Estados Unidos. pero que los ciudadanos estadounidenses pueden comprar a Jap´n tantos autom´viles como o o deseen a un precio de $7. secciones 3 y 7 Figura 6: Monopolio con externalidades demanda y la de costos marginales privados.4 los autom´viles japoneses y los fabricados en Estados Unidos son id´ntio e cos. 10 . Cada propietario estadounidense de un autom´vil japon´s impone costos de contaminaci´n por $1. para lo cual necesita conocer o el tama˜ o de estas tres ´reas. la p´rdida e de eficiencia es C. Suponga que desde el punto de vista de sus propietarios estadounidenses. Aseg´ rese de mostrar las ganancias y p´rdidas o u e de todos los grupos relevantes de ciudadanos estadounidenses. pero que los autos de origen japon´s contaminan.000 a sus o e o vecinos. n a 6.000. a) Trace un diagrama para ilustrar los excedentes provenientes del mercado de autom´viles. Suponga que las curvas de oferta y de demanda por autom´viles o en Estados Unidos se cruzan en el precio de $10.000 por unidad. 4 Para este problema y los siguientes se debe adoptar el punto de vista del gobierno estadounidense.

11 . Los excedentes se muestran en la siguiente tabla. S´lo se consideran o los excedentes de los estadounidenses y.Gu´ N◦ 10: Externalidades ıa ECO121. los productores estadounidenses deber´n coma petir con los productores de autos japoneses. la cantidad ofrecida por los productores estadounidenses a Qo . secciones 3 y 7 c) ¿El arancel incrementa o disminuye los excedentes totales? ¿En cu´nto? a Respuesta: a) La figura 7 muestra la curva de demanda de los consumidores estadounidenses (DN ). los vecinos deben sufrir una p´rdida de bienestar equivalente e a 1000 × Qi . la cantidad de autos demandada por los estadounidenses ser´ Qd . Figura 7: Importaciones con externalidades negativas y arancel Si no se hace nada. que est´n dispuestos a a vender cualquier cantidad de autos a un precio de $7.000 (oferta infinitamente el´stica). a En esta situaci´n el precio de equilibrio en el mercado local ser´. por esta raz´n se ha representado una curva de costo marginal social o que incluye todos los costos que los autos japoneses imponen a la sociedad estadounidense (Cmgsocial ). igual a $1.000 por cada auto importado.000. Estos ultimos productores generan una externalidad negativa en el ´ mercado estadounidense. y la cantidad importada Qi = Qd − Qo . debido a la externalidad negativa. o a $7. la curva de oferta de los productores estadounidenses (ON ) y la curva de oferta de los productores japoneses (OI).

que el costo social de los autos estadounidenses (representado por ON ).000 a los autos importados. Es cierto que los consumidores deben pagar m´s por los autos estaa dounidenses. los consumidores tendr´n que pagar $8. Se recupera el ´rea E.Gu´ N◦ 10: Externalidades ıa ECO121. pues el n´ mero de autos japoneses e u disminuye a Q′ . i i Excedentes EC EP Vecinos Gobierno Total Con arancel A+B+C D+E+J −G G A + ···+ E + J Diferencia −D − E − F − G − H D+E E+F +H +I G E+I c) El arancel aumenta los excedentes totales en E + I (ver la tabla de la parte anterior).000 por cada autom´vil que venden.000 al gobierno.000 por un auto japon´s: $7. El gobierno recauda un monto igual a 1000 × Q′ . el gobierno fija un impuesto a las o ventas de $1. En esta circunstancia.000 a pues ellos no deben pagar este nuevo impuesto. los productores estadounidenses podr´n subir el precio que cobran a $8. A este nuevo precio. por un autom´vil los usuarios estadounidenses? o 12 . o sean de fabricaci´n nacional extranjera. o a en este caso. pues en ausencia de arancel corresponde a a transacciones cuyo valor social (representado por DN ) es menor que el costo social (representado por Cmgsocial ). la cantidad de autos demandada por los estadounidenses ser´ Q′ . Los vecinos sufren una p´rdida de bienestar menor.000 a todos los autom´viles que se venden en Estados Unidos. secciones 3 y 7 Excedentes EC EP Vecinos Total No hacer nada A+B+C +D+E+F +G+H J −E − F − G − H − I A+B+C+D+J −I b) Cuando se aplica un arancel de $1. e n a Se recupera el ´rea I. cuyo costo social es mayor (en el a ´rea E). pues en ausencia de arancel estas transacciones a se producen con autos japoneses. pues los consumidores de autos japoneses pagan a trav´s del arancel el da˜ o G que le est´n causando a los vecinos. o o i d Los excedentes se muestran en la siguiente tabla. pero su p´rdida de excedente (D) va en beneficio de los e productores estadounidenses.000 a e a los japoneses y $1. En el problema anterior. ¿Cu´nto deben pagar. suponga que en lugar de imponer un arancel de $1. la cantidad ofrecida por los productores estaa d dounidenses Q′ .000 a los autom´viles japoneses. 7. o a) Explique por qu´ en estas condiciones las empresas estadounidenses e reciben $7. y la cantidad importada Q′ = Q′ − Q′ .

la cantidad de autos demandada es Q′′ . o el precio que deben pagar los estadounidenses tambi´n sube a $8. deben restar $1. pues de los $8.000. y la cantidad importada se reduce a Q′′ . c) ¿Es el impuesto a las ventas mejor o peor que el arancel descrito en el problema anterior? ¿Es mejor o peor que no hacer nada? Respuesta: a) Cuando se aplica un impuesto a todos los autom´viles que se venden. b) La figura 8 muestra como. i Figura 8: Importaciones con externalidades negativas e impuesto La siguiente tabla muestra los excedentes con impuesto y la diferencia con respecto a la situaci´n en que no se hace nada: o 13 . e pero esta vez los productores no se benefician del alza.000.000 para pagar el impuesto al gobierno.000. d la cantidad ofrecida por los productores estadounidenses Q′′ pues o ellos solamente reciben $7.Gu´ N◦ 10: Externalidades ıa ECO121.000 que le cobran a los consumidores. cuando el precio (con impuesto) que paga el consumidor sube a $8. secciones 3 y 7 b) Muestre c´mo cambian los excedentes de todos los grupos relevantes o de Estados Unidos.

es o decir el ´rea D + E + F . es mejor el arancel que el impuesto. Los excedentes se muestran en la siguiente tabla. la cantidad ofrecida por los productores esd tadounidenses Q′′′ pues ellos reciben $8.000 (los $7.000 a cada ciudadano de ese pa´ que ıs adquiera un autom´vil de fabricaci´n nacional. a los usuarios de Estados Unidos no se les permite revender en el extranjero el auto que compran. (A fin de evitar abusos en o o el uso del subsidio que contempla el gobierno. pues es lo que piden los japoneses por un auto. Suponga que en lugar de un arancel a los autom´viles japoneses. pero es mejor el impuesto a no hacer nada.000 m´s los $1. junto con la diferencia con respecto la situaci´n en que no se hace o nada: Excedentes EC EP Vecinos Gobierno Total Con subsidio A + ···+ H D+E+J −G − H − I −D − E − F A + ···+ E + J − I Diferencia 0 D+E E+F −D − E − F E El excedente total aumenta en E pues se reemplazan autos japoneses por 14 .) ¿Qu´ precio reciben los fabricantes estadounidenses por los autom´viles? e o ¿Cu´l es el precio que pagan los usuarios de Estados Unidos? ¿Aumenta a este subsidio el excedente total? ¿En qu´ cantidad? e Respuesta: Con un subsidio de $1.000 es Q′′′ . no se recupera el ´rea E pues los autos o a correspondientes a las transacciones que dan origen a esa ´rea siguen a siendo japoneses.000. a La figura 9 en la p´gina siguiente muestra que la cantidad de autos dea mandada a $7. pues solamente debe pagar por la venta de autos a producidos en Estados Unidos. secciones 3 y 7 Excedentes EC EP Vecinos Gobierno Total Con impuesto A+B+C J −E − F − G D+E+F +G A + ···+ D + J Diferencia −D − E − F − G − H 0 H +I D+E+F +G I c) Con el impuesto el excedente total aumenta en el ´rea I por la misma a raz´n expuesta en la pregunta anterior. i El monto que debe entregar el gobierno como subsidio es 1000 × Q′′′ .Gu´ N◦ 10: Externalidades ıa ECO121. el precio que pagan los consumidores se mantiene en $7.000.000 del subsidio). y la cantidad importada se o reduce a Q′′′ . 8. a diferencia de o la situaci´n con arancel. Es decir. por lo tanto el precio que reciben los productores estadounidenses es $8.000 a la venta de autos estadounidenses. Sin embargo. el goo bierno ofrece un subsidio de $1.

Gu´ N◦ 10: Externalidades ıa ECO121. secciones 3 y 7 Figura 9: Importaciones con externalidades negativas y subsidio estadounidenses. pero se contin´ an transando autos japoneses para los u cuales el beneficio social es mayor que el costo social (p´rdida del ´rea I). e a 15 .

examen. cuando los implicados o pueden transar sus derechos con nulos (o bajos) costos de transacci´n. no estar´ dispuesto a transarlo. La unica forma en la cual la f´brica puede dejar de hacer ruido ´ a es cerrando. o ¿Cu´nto es el m´ximo costo de transacci´n que permite alcanzar la a a o situaci´n eficiente con independencia de la asignaci´n de derechos. secciones 3 y 7 Enfoque de Coase 9. el m´ximo excedente total se logra mediante la libre transacci´n de derechos a o entre los involucrados. o es independiente de qui´n tenga derecho a qu´: en este sentido la regla e e del edificio con respecto al derecho a tener silencio o a poner m´ sica no u tiene importancia. Para esto sup´n que una f´brica produce ruidos o a molestos a uno de sus vecinos. u En algunos edificios se permite. Sin embargo. el estudiante estar´ dispuesto “a u a comprarlo”. y as´ evitar los ruidos molestos es de ı $30. necesita silencio e e para usar el estetoscopio. si el u a vecino tiene el derecho a poner m´ sica. s´ tiene importancia para la riqueza de los implicados. Suponga que usted intenta estudiar para su examen final de econom´ y ıa que lo distrae el sonido del equipo de m´ sica de su vecino de departamento. independiente de c´mo estos derechos hayan sido o asignados inicialmente. El valor total de la producci´n de la f´brica o a es $70 y el del m´dico es $120. A continuaci´n muestra que con un costo de transacci´n lo suficieno o temente alto. la asignaci´n inicial de derechos puede ser relevante.? o o b) ¿Qu´ nos ense˜ a el “Teorema de Coase” sobre rol que tiene del goe n bierno para corregir las ineficiencias de las externalidades? Explica. e 10. 16 . pues ı define qui´n le paga a la otra persona. Como ´l es un m´dico. u u o ¿En qu´ sentido no tiene importancia la norma que existe en el edificio en e el que usted vive? ¿En qu´ sentido s´ tiene importancia? e ı Respuesta (Coase): El resultado de una situaci´n con externalidad. Primero asume que los costos de transacci´n son cero y muestra o qu´ pasa cuando el m´dico tiene derecho a hacer cerrar la f´brica e e a y cuando no lo tiene. Lo anterior es cierto siempre y cuando los costos de transacci´n sean lo suficientemente bajos. semestre 2009-2 El “Teorema de Coase” afirma que en presencia de una externalidad. o a) Mediante un sencillo ejemplo num´rico muestra que la afirmaci´n e o anterior es cierta. que usted arroje el equipo de m´ sica de su vecino por el balc´n.Gu´ N◦ 10: Externalidades ıa ECO121. Si el estudiante valora m´s el silencio que el vecino la a m´ sica y tiene el derecho al silencio. En otros se permite u o poner m´ sica a alto volumen sin ning´ n tipo de sanci´n. Problema 5. ante este tipo de situaciones. El costo del m´dico por cambiarse al e e otro extremo de su propiedad.

as´ se facilitan que los intero ı cambios que conducen a ´l. La raz´n a o es que $40 es el excedente total de esa transacci´n y. o no habr´ forma de que la f´brica y el m´dico llegaran a un acuerdo ıa a e mutuamente satisfactorio si los costos de transacci´n son mayores. entonces e a preferir´ trasladarse al otro extremo del patio. Es decir. El m´ximo excedente total se logra cuando el m´dico se a e cambia al otro extremo de la propiedad. el m´dico puede trabajar y el excedente a e es de $120. o As´ que el m´dico no se traslada y hace cerrar la f´brica. Esta transacci´n es factible si el precio est´ entre o a $30 y $70: el m´dico no est´ dispuesto a cambiarse por menos de e a $30 y la f´brica no est´ dispuesta a pagar m´s de $70. el m´dico no puede trabajar y el excedente es a e de $70. o a a o e menos $30 del costo del traslado de este ultimo. Acme Industrial y Productos Qu´ ımicos Creativos vierten cada una 100 toneladas de residuos al r´ todos los a˜ os. Si la f´brica cierra. pues se tendr´ $70 por ıan la producci´n de la f´brica. a a a Si el m´dico no tiene el derecho a hacer cerrar la f´brica. un total de ´ $180. a Si bien esto no garantiza el m´ximo excedente total (para esto se a requieren costos de transacci´n nulos). El costo de reducci´n de las emisiones de reıo n o siduos es de $10 por tonelada en el caso de Acme y de $100 por tonelada el 17 . secciones 3 y 7 Respuesta: a) Si la f´brica produce. Veamos qu´ pasa con derechos transables y costos de transacci´n e o nulos: Si el m´dico tiene el derecho a hacer cerrar la f´brica. ena tonces ante una situaci´n con externalidad debe: o Establecer derechos claros y transables (permitir el intercambio voluntario de derechos). Problema 5. Establecer instituciones que reduzcan los costos de transacci´n o lo m´s que sea posible. en ambos casos el m´dico se traslada y tenemos el e m´ximo excedente total a Si los costos de transacci´n son mayores que 70 − 30 = 40 y el m´dico o e tiene el derecho a hacer cerrar la f´brica. con lo cual ı e a el excedente total se reduce de $180 a $120. e 11. entonces la e a f´brica pagar´ al m´dico para que se traslade al otro extremo de a a e su propiedad. prueba 3. b) Si el gobierno est´ interesado en maximizar el excedente total. por lo tanto. Por lo tanto.Gu´ N◦ 10: Externalidades ıa ECO121. entonces la transacci´n a o descrita en el primer punto de m´s arriba no se produce. m´s $120 por la producci´n del m´dico. semestre 2009-2 R´ Pr´ ıo ıstino tiene dos empresas contaminantes en sus orillas. pues as´ produce a ı servicios por $120 y el costo del traslado es solamente $30.

a continuaci´n se debe obligar a PQC a reducir su o contaminaci´n a la mitad. la administraci´n no sabr´ cu´l o a o ıa a es el costo de reducci´n de la contaminaci´n de cada empresa. ¿qu´ restricciones impondr´ con el fin de alcanzar su obe ıa jetivo general al menor costo posible? ¿Cu´l ser´ el costo para cada a ıa empresa y para las dos empresas en conjunto? b) En una situaci´n m´s representativa. La municipalidad quiere reducir la contaminaci´n o general de 200 toneladas a 50. secciones 3 y 7 de Productos Qu´ ımicos. Oblig´ndola a no cono a taminar.000 6. Si la administraci´n no sabe cu´l es el costo de o a reducci´n de cada empresa.Gu´ N◦ 10: Externalidades ıa ECO121. a) Si la administraci´n supiera cu´l es el costo de reducci´n de cada o a o empresa. c) Compare el costo total de la reducci´n de la contaminaci´n de las o o partes (a) y (b).000 5. Respuesta: a) Si se busca reducir la contaminaci´n al menor costo posible. se reduce la contaminaci´n total a 100 toneladas. Para llegar o a 50 toneladas. calcule la reducci´n que realizar´ cada una o ıa el costo de cada una y el costo de las dos conjuntamente.) 10 100 Costo total ($) 1. ¿existe otra forma de reducir la contao minaci´n a 50 toneladas con el costo total calculado en la parte (a)? o Explique su respuesta. en prio mer lugar se deben imponer restricciones sobre la empresa que tiene menores costos unitarios de reducci´n: Acme. o La siguiente tabla resume las restricciones propuestas: Contaminaci´n o inicial (toneladas) 100 100 200 Contaminaci´n o final (toneladas) 0 50 50 Empresa Acme PQC Total El costo para cada empresa y el costo total de la medida es: Contaminaci´n o reducida (toneladas) 100 50 150 Costo unitario ($/ton. Si deo o cidiera alcanzar su objetivo general imponiendo una reducci´n unio forme a las dos empresas.000 Empresa Acme PQC Total b) Si cada empresa reduce su contaminaci´n a 25 toneladas: o 18 .

Para ilustrar este hecho vamos a partir de una situaci´n final de la parte (b).250 m´s alcanzar la meta a a de reducci´n de contaminaci´n. a PQC est´ peor y a la sociedad le cuesta $2. Basta con permitir el intercambio de permisos para que se alcance el costo total de la medida de la parte (a). En este mercado.500 8. Acme a lo o menos pedir´ $10 por vender uno de sus permisos. en la cual cada empresa o puede contaminar 25 toneladas. La distribuci´n inicial de o permisos transables solamente influye en la forma en que este costo total se distribuye entre las empresas.) 25 25 50 Compra o vende (ton.) Vende 25 Compra 25 Ganancia del intercambio ($) (20 − 10) × 25 = 250 (100 − 20) × 25 = 2000 2250 Costo final ($) 500 5500 6000 Empresa Acme PQC Total 19 . pues eso le cuesta reducir la contaminaci´n.) 10 100 Costo total ($) 750 7.250 Empresa Acme PQC Total c) En vez de obligarlas a reducir a 25 toneladas las emisiones. a el precio de equilibrio estar´ entre $10 y $100. se les pueden entregar permisos transables para contaminar por dicho monto. PCQ estar´ dispuesta a pagar a lo m´s $100 por cada permiso de a a 1 tonelada. Vamos a suponer que a es $20: Permisos iniciales (ton. o o Contaminaci´n o reducida (toneladas) 75 75 150 Costo unitario ($/ton.250 Empresa Acme PQC Total En este caso Acme est´ mejor que con la medida de la parte (a).Gu´ N◦ 10: Externalidades ıa ECO121.500 8.) 10 100 Costo total ($) 750 7. secciones 3 y 7 Empresa Acme PQC Total Contaminaci´n o inicial (toneladas) 100 100 200 Contaminaci´n o final (toneladas) 25 25 50 Y el costo de la medida es: Contaminaci´n o reducida (toneladas) 75 75 150 Costo unitario ($/ton.

secciones 3 y 7 El costo final se obtiene restando la ganancia del intercambio a los costos calculados en la parte (b). o a) ¿Qui´n vende permisos y cu´ntos vende? ¿Qui´n los compra y cu´ntos e a e a compra? Explique brevemente por qu´ los compradores y los vendee dores est´n dispuestos a hacerlo.500 por PQC. por o lo que conceden a cada empresa permisos transferibles de contaminaci´n o equivalentes al 50 % de su contaminaci´n actual. prueba 3.000.Gu´ N◦ 10: Externalidades ıa ECO121. semestre 2009-1 En Valle Triste hay tres empresas industriales: Empresa A B C Nivel inicial de contaminaci´n o 100 unidades 40 unidades 80 unidades Costo de reducir la contaminaci´n en una unidad o $30 $50 $25 Las autoridades quieren reducir la contaminaci´n total a la mitad. de los cuales $500 son asumidos por Acme y $5. as´ que ı Acme debe reducir su contaminaci´n a cero y PQC a 50 toneladas. Problema 3. o tal como en la parte (a). Despu´s e de transar. el costo para cada empresa y el costo total de la medida ser´ ıa: 20 . todos los permisos son comprados por la PQC. El costo total de la medida es $6. ¿Cu´nto es el costo de reducir la a a contaminaci´n en esta situaci´n? ¿Cu´nto de este costo est´ pagando o o a a realmente cada empresa? b) ¿Cu´nto aumentar´ los costos de reducci´n de la contaminaci´n a ıan o o si los permisos no pudieran transferirse? ¿Qu´ parte de este costo e tendr´ cada empresa en este caso? ıa Respuesta: La siguiente tabla resume la situaci´n cuando se restringe a la mitad la o contaminaci´n de cada empresa: o Contaminaci´n o inicial (unidades) 100 40 80 220 Contaminaci´n o final (unidades) 50 20 40 110 Empresa A B C Total Si los permisos no se pudieran transferir. 12.

as´ que como m´ximo est´ dispuesta a comprar ı a a 20 unidades m´s. la que estar´ dispuesta a pagar un precio no mayor a que $30.se asumi´ que los costos o unitarios de reducci´n de la contaminaci´n son constantes para cada o o empresa.6 Con los datos de este problema. hay elegir entre opciones que no son plenamente satisfactorias: • Sacrificar el supuesto de competencia.500 1. 5 Notar que la empresa B inicialmente contamina 40 unidades y ya tiene en su poder permisos para contaminar por 20 unidades. Un modelo m´s realista de esta situaci´n asumir´ costos a o ıa marginales crecientes en la reducci´n de la contaminaci´n: reducir un o o poco cuesta marginalmente poco. y la empresa B estar´ dispuesta a compra a lo m´s a a 20 unidades a no m´s de $50. a 6 La situaci´n de la empresa que intercambia permisos transables ser´ similar al de una o ıa empresa competitiva no gana nada “en el margen”. reducir una mayor cantidad cuesta marginalmente mucho m´s. La empresa competencia entre la empresa A y la empresa B por comprar los permisos que vende la empresa C debiera elevar el precio de ellos hasta $30.000 3. que es la m´xima cantidad que estar´ dispuesta a ıa a pagar la empresa A. obtiene ganancias para todas las unidades anteriores para las cuales Pe > Cmg. ıan lo que no es igual a que no ganen nada con el intercambio. secciones 3 y 7 Empresa A B C Total Contaminaci´n o reducida (unidades) 50 20 40 110 Costo unitario ($/un.500 La tabla anterior es la respuesta a la parte (b). De ser este el caso. pues el costo marginal de la ultima unidad ´ producida es igual al precio de equilibrio.) 30 50 25 Costo total ($) 1. se concluir´ que las a ıa empresas marginalmente no estar´ ganando nada en el equilibrio. ıa para no complicar demasiado el problema.000 1.5 a La empresa C estar´ dispuesta a vender los 20 permisos restantes a a la empresa A.Gu´ N◦ 10: Externalidades ıa ECO121. 21 . Si las empresas pueden transar los permisos: La empresa C estar´ dispuesta a vender sus permisos a un precio a mayor que $25. Aclaraci´n: Esto nos lleva a la (molesta) conclusi´n de que la empreo o sa A no estar´ ganando nada con el intercambio. Sin embargo. Esto se debe a que. pero manteniendo el precio unico de equilibrio y las ganancias del intercambio para todos los ´ participantes: 25 < P < 30.

este resultado se aproxima bastante a la del punto anterior. Permisos iniciales (un. 22 .7 • Sacrificar el supuesto del precio unico en el equilibrio.99.99. y tal vez sea la que m´s o a satisfaga a un alumno de econom´ ıa. debido a que entiende que el modelo o ıa m´s realista conducir´ exactamente a este resultado y porque la soluci´n descrita en punto a ıa o siguiente tambi´n lo hace.01 y PA = 29. aunque en t´rminos aproximados. La tabla anterior es la respuesta a la parte (a). Permisos iniciales (un. secciones 3 y 7 • Sacrificar el supuesto de ganancias del intercambio para todos los participantes. Si esto a causa demasiada inquietud. Si permiten valores decimales para el precio. con o este precio la empresa A no obtendr´ ganancias en el intercambio. o bien $29 como en la tabla del final. vamos a realizar los c´lculos usando un precio de equilibrio a de $30 para los permisos transables. mantenien´ do los supuestos de competencia y ganancias del intercambio para todos los participantes. pero manteniendo la competencia y precio unico ´ de equilibrio: P = 30. e e 8 Esta es la soluci´n realista a un problema con supuestos irreales. en la medida de que a el precio la compense por el costo de reducir la contaminaci´n en que o debe incurrir para poder realizar la venta.) Compra 20 Compra 20 Vende 40 Ganancia del intercambio ($) (30 − 29) × 20 = 20 (50 − 29) × 20 = 420 (29 − 25) × 40 = 160 600 Costo final ($) 1480 580 840 2900 Empresa A B C Total 7 Esta es la soluci´n que preferir´ un economista. Como se explic´ anteriormente. Esto lleva a un precio levemente superior a $30 para la transacci´n con la empresa B (30 < PB ≤ 31). Una empresa estar´ dispuesta a vender un permiso.8 ıa En lo que sigue.) 50 20 40 110 Compra o vende (un.) 50 20 40 110 Compra o vende (un. Una empresa estar´ dispuesta a a comprar un permiso cuando su costo de reducir la contaminaci´n sea o mayor que el precio del permiso transable. pues se obtendr´ que PB = 30.) Compra 20 Compra 20 Vende 40 Ganancia del intercambio ($) (30 − 30) × 20 = 0 (50 − 30) × 20 = 400 (30 − 25) × 40 = 200 600 Costo final ($) 1500 600 800 2900 Empresa A B C Total El costo final se obtiene restando la ganancia del intercambio a los costos calculados al comienzo.Gu´ N◦ 10: Externalidades ıa ECO121. se pueden rehacer los c´lculos con un precio a de equilibrio de $29. y o a un precio levemente inferior a $30 para la transacci´n con la o empresa A (29 ≤ PA < 31).

uno por cada autom´vil o que contamina. e o En Coase City las personas prefieren el auto el´ctrico al convencional e mientras el precio del permiso transable sea mayor que $30. Nada cambia. pero ahora la diferencia de precios es de $70 anuales. Su mejor alternativa es la segunda: Todos compran autos el´ctricos. secciones 3 y 7 Pigou versus Coase 13. en vez de $30. ¿Qu´ pasa e en Pigou City y en Coase City? ¿Aumenta o disminuye la contaminaci´n? ¿Y la recaudaci´n tributaria? ¿Y el precio de los permisos o o transables? Explique. En estas condiciones. debido al crecimiento del ingreso de la poblaci´n. pues siempre queo dar´n 100 autos convencionales. Suponga que existen dos ciudades. e a) El auto el´ctrico no paga impuesto ni necesita permiso. la demanda por movilizarse en autom´vil se o o est´ aumentando todos los a˜ os. pero su pree cio supera al de los autos que contaminan en $30 anuales. u En Coase City la contaminaci´n se controla mediante la existencia o de 100 permisos transables para contaminar. con id´nticas e demandas por movilizarse en autom´vil. La cantidad de contaminaci´n permanece constante. y pagar el impuesto o bien comprar el permiso transable. a b) Nadie compra autos el´ctricos pues es m´s barato comprar un auto e a convencional.Gu´ N◦ 10: Externalidades ıa ECO121. A medida que las personas cambian de tecnolog´ la demanda por contaminar ıa. 23 . o En Pigou City la contaminaci´n se controla mediante un impuesto de o $50 anuales por cada autom´vil que contamina. ni en Pigou e City ni en coase City. b) Igual que la parte anterior. Pigou City y Coase City. en vez de comprar un auto el´ctrico. el precio de equilibrio de un permiso transable de un a˜ o de duraci´n es de $50. En estas condiciones o el n´ mero de automovilistas que paga el impuesto es 100. la contaminaci´n desaparece y nadie paga el impuesto. pero ahora. n o Suponga que se inventa un auto el´ctrico que no contamina. a n Respuesta: a) Un automovilista de Pigou City se enfrenta a las siguientes alternativas: comprar un auto convencional y pagar $50 adicionales de impuesto o bien comprar un auto el´ctrico que tiene un precio $30 e superior. c) Igual que la parte anterior. disminuye hasta que el precio del permiso transable llega a $30.

Demanda por contaminar en Coase City c) Tal como en la parte anterior.Gu´ N◦ 10: Externalidades ıa ECO121. Cuando el precio alcanza los $70. A medida que la e demanda por andar en veh´ ıculo aumenta. La dea a o e manda por contaminar dejar´ de desplazarse a la derecha. la demanda por contaminar se desplaza a la derecha pues todos los veh´ ıculos demandados son convencionales. el precio u de ´stos aumenta. por lo tanto. Demanda por contaminar en Pigou City En Coase City al comienzo la situaci´n es similar que en Pigou City. en Pigou City resulta m´s conveniente a pagar el impuesto que comprar un auto el´ctrico. a las personas de e Coase City les saldr´ m´s econ´mico comprar autos el´ctricos. y el precio a 24 . aumenta la recaudaci´n tributaria y la contaminaci´n. El n´ mero de autom´viles que contamina aumenta u o y. o pero como el n´ mero de permisos transables es constante. o o Figura 11: Parte (c). secciones 3 y 7 Figura 10: Parte (a).

por lo que la contaminaci´n se mantendr´ constante. El n´ mero de veh´ a u ıculos convencionales ser´ 100. Demanda por contaminar en Coase City de los permisos dejar´ de subir. a e 25 . secciones 3 y 7 Figura 12: Parte (c). a o a y los restantes ser´n el´ctricos.Gu´ N◦ 10: Externalidades ıa ECO121.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful