You are on page 1of 36

Ciencias Empresariales

Análisis de convergencia económica de China y Centroamérica
Por Carlos Guido Masís, Juan José Lao Martin y Walter Romero Bolaños1 Resumen: El artículo aplica el análisis de convergencia para estudiar el importante crecimiento que ha experimentado China durante las últimas décadas con relación a la situación que han experimentado los países de Centroamérica. El estudio involucra variables de distinto tipo, como son las económicas, tecnológicas, entre otras. Palabras clave: Convergencia económica / competitividad / Centroamérica / China I. INTRODUCCIÓN El análisis de convergencias permite establecer, a nivel de las ciencias económicas y empresariales, una serie de explicaciones de los fenómenos económicos que ocurren dentro de un período similar en diferentes países y regiones geográficas. El gran desarrollo que ha experimentado la región asiática, y en especial China, durante las últimas cuatro décadas debería ser un motivo Estudiantes del Programa de Doctorado en Ciencias Empresariales y Económicas de ULACIT.
1

Rhombus

de honda preocupación para los países de la región centroamericana, por cuanto estarían compitiendo en un mismo mercado como es el norteamericano. Las condiciones que establecen una mayor competitividad de las empresas chinas en comparación con las empresas centroamericanas, le permitirá el acceso y la permanencia en el mercado norteamericano, en perjuicio de las empresas centroamericanas, quienes al no poder competir, estarían siendo forzadas a salir de su principal mercado. Hoy, los factores que determinan la competencia de un país sobre el resto de las naciones ya no se fundamenta solamente en el costo de su mano de obra. Adicionalmente al factor del costo, existen otras variables igualmente e inclusive más importantes, entre ellas, la preparación del recurso humano, el clima organizacional de las empresas, el clima político del país para favorecer la inversión extranjera, el desarrollo de la infraestructura básica para facilitar la importación y exportación de productos, la apertura de los servicios públicos para que sean más eficientes y la seguridad jurídica, para mencionar algunos de los de mayor relieve. La región de Asia Pacífico, particularmente China, constituye un importante caso de referencia para los países de la región centroamericana, que debe ser observado con detenimiento, pues los

Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. 2, N° 6. Mayo - Agosto 2006

Ciencias Empresariales
efectos que tiene su gran crecimiento económico provocarán, conforme a la aplicación de la teoría sistémica, un efecto contundente en las economías de los países de Centroamérica. El presente trabajo realiza un análisis del entorno, las principales variables y las tendencias, las cuales corresponden a los estudios de las ciencias económicas y empresariales, como lo son el observar, medir y anticipar, para así advertir de las consecuencias potenciales y reales que podrían afectar negativamente el crecimiento económico de la región centroamericana. II. ANTECEDENTES El Banco Mundial, en su estudio The East Asian Miracle (1993) se pregunta la razón básica por la cual las economías del este del continente asiático han experimentado un crecimiento económico inusualmente rápido y sostenido, en un período extraordinario que se ha prolongado desde 1960 a 1990, y que aún hoy se sigue extendiendo. La interrogante se fundamenta en el hecho de que, si se estudia en detalle y se compara lo ocurrido en esa zona asiática con el crecimiento en otras partes del mundo, los países asiáticos han empleado los mismos instrumentos de política económica que los países que han registrado un menor crecimiento. El punto por determinar es cuáles de las políticas de desarrollo económico son las que han aportado una mayor contribución a ese resultado, en esencia, cuáles son las

Rhombus

variables económicas que han marcado la diferencia. La conclusión del estudio del Banco Mundial es que ese crecimiento extraordinario experimentado en la mayoría de los países de la región del Este Asiático se debe a dos factores principales: una acumulación significativa del ahorro y un fortalecimiento del capital humano de las poblaciones en cada uno de esos países. Se concluye, entre otros aspectos importantes, que no existe el renombrado “milagro asiático” ni se puede atribuir su enorme crecimiento a ninguna razón económica “milagrosa” específica. Lo que ha ocurrido es que cada uno de esos países ha realizado un serio esfuerzo por cumplir mejor que otras naciones con sus funciones macroeconómicas. Tampoco se puede hablar de un “modelo asiático”, por cuanto cada uno de los países de esa región ha seguido su propio modelo de desarrollo económico, en algunos casos aplicando más las medidas intervencionistas y en otros, el libre mercado. Lo que los investigadores del Banco Mundial llegaron a determinar en ese estudio es que los países del Este Asiático que tuvieron un gran crecimiento económico, tenían un denominador común, que es la creación de una serie de políticas económicas tendientes a lograr una mayor apertura comercial. En ese proceso de creación de políticas económicas, los temas líderes fueron la alta acumulación y una mejor distribución de los recursos. Eso se

Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. 2, N° 6. Mayo - Agosto 2006

Ciencias Empresariales
puede traducir como un buen manejo de los factores macroeconómicos y el fortalecimiento de sistemas educativos de base más amplia. Como lo señala Lewis T. Preston, presidente del Banco Mundial en el Preámbulo al estudio en referencia (1993: pág. vi y vii), entre las conclusiones que presenta esta investigación, es que en aquellos países de la región del Este Asiático en donde se produjeron medidas intervencionistas por parte de los Estados, estas lo fueron con un carácter selectivo, y se dieron sobre la base de los siguientes prerrequisitos: a) las medidas selectivas intervencionistas se dirigían a facilitar el funcionamiento de los mercado, b) las medidas se produjeron dentro de un contexto de sólidas y fundamentales políticas económicas y c) el éxito de las medidas intervencionistas selectivas dependían de la capacidad de los gobiernos de turno para establecer previamente a la ejecución de las medidas de intervención, los criterios de cumplimiento y criterios para controlar los resultados económicos que se querían obtener con tales intervenciones. Según el Informe del Banco Mundial (1993: 6), la intervención estatal ha sido más intensa en la subregión del noreste Asiático, pero su ejecución se ha realizado sobre bases previamente determinadas por los propios Estados, tomando en cuenta las siguientes consideraciones: a) los gobiernos que

Rhombus

acudieron a emplear algún tipo de intervención, de primera entrada establecieron de forma voluntaria criterios claros para determinar su procedencia y, además, para valorar los efectos generados con esa intervención; y b) los gobiernos tomaron en cuenta que el costo explícito y el costo implícito de la intervención no fuera excesivo. Adicionalmente a las consideraciones que incidieron en el crecimiento económico de la región del Este Asiático, existen otras denominadas “factores no económicos”, que incluyen la cultura, la política y la historia de esos países, que son elementos que van aparejados a los factores económicos en su contribución al gran desarrollo de esa zona, por lo que no pueden dejarse de lado. También debe considerarse la siempre notoria influencia de la superestructura sobre la infraestructura en la economía. En la zona del Este Asiático han surgido países con un crecimiento económico sobresaliente, hoy conocidos como los países HPAE’s, acrónimo de High-performing Asian Economies. Según la clasificación establecida por el Banco Mundial (1993: xvi), estos países incluyen a Japón, los países denominados como el grupo de “Los cuatro tigres”, comprendido por Hong Kong, Corea del Sur, Singapur y Taiwán; y los tres países conocidos como NIE’s o Newly Industrialized Economies, integrados por Indonesia, Malasia y Tailandia.

Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. 2, N° 6. Mayo - Agosto 2006

con la finalidad de generar un incremento en el nivel de competencia de su fuerza laboral básica. resultan ser los únicos que han mantenido un marcado decrecimiento en sus niveles de inequidad y la reducción efectiva de los niveles de pobreza. El estudio citado (1993: 7) concluye en señalar las siguientes siete características del gran desarrollo económico de la región del Este Asiático: Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. durante ese mismo período. entre ellas Shengzen. v. Shanghai y Beijing. vii.Agosto 2006 . han logrado desarrollar las siguientes i. N° 6. enfocadas a la educación primaria y la educación secundaria. iv. pero con un desarrollo rural rezagado en otras de sus zonas geográficas. la esperanza de vida en esa zona se incrementó de 56 años en 1960 a 71 años en 1990. y del 37% a menos de un 5% en Malasia. con algunas regiones registrando un crecimiento sobresaliente. Hoy. Políticas de fomento al ahorro mediante formas novedosas. Los países de esta región. Según el estudio del Banco Mundial (1993: 4). por lo que China podría considerarse como otro país HPAE. Políticas para la atracción de las ideas foráneas y nuevas tecnologías. el crecimiento acelerado de la inversión tanto pública como privada. Mayo . en 1993. A pesar del gran crecimiento económico de los países del Este Asiático. Políticas para reducir la distorsión de los precios dentro de límites razonables. iii. por cuanto tenía un crecimiento asimétrico. Políticas para el fortalecimiento de la educación. vi. En esta región. Políticas claras para la atracción de la inversión privada. ix. Rhombus políticas comunes que los diferencia del resto de las naciones: Políticas sólidas dirigidas al desarrollo económico. así como el desarrollo del capital humano. Un manejo cuidadoso de las variables macroeconómicas que permitieron la obtención de resultados estables y a tasas inusualmente elevadas. viii. el desarrollo humano ha crecido significativamente y se han reducido los niveles reales de pobreza. Políticas para fomentar la productividad del sector agrícola y la reducción de los impuestos tradicionales al agro. 2. según el informe del Banco Mundial (1993: 5). Políticas dirigidas al fortalecimiento integral de los sistemas bancarios.Ciencias Empresariales China. y la tasa de las personas que vivían en pobreza absoluta se redujo para el caso de Indonesia de 58% en 1960 a 17% en 1990. como se verá en los cuadros y gráficos expuestos en el presente trabajo. está causando un enorme desarrollo económico y social en China. no era considerada como un país HPAE. ii.

A diferencia de lo que ocurrió en Latinoamérica durante ese mismo período de 1960 a la fecha. Una clara definición del rol que deben jugar las instituciones del Estado en el desarrollo económico. que un continente. en esta ILE se encuentra la mayor riqueza del mundo. que es todo lo contrario a lo ocurrido en la región latinoamericana. señala los peligros del cortoplacismo que ha caracterizado a esta región americana. Una inusual acumulación de capital físico y de capital humano. Un gran pragmatismo y flexibilidad a la hora de formular las políticas que han conducido a los dos puntos clave del éxito económico de esos países: por un lado la estabilidad macroeconómica y por el otro. y en la gran mayoría de los casos. y se refiere a la economía “entrelazada” de la tríada formada por EE. y más recientemente China. así como el libre movimiento de personas y corporaciones.UU. (2000).Ciencias Empresariales 1. Los países latinoamericanos han hecho todo lo contrario. lo que viene a señalar que la riqueza se crea en los mercados principales de la ILE y no en las periferias o colonias. Ohmae (1991) afirma que está surgiendo un emporio más grande Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. Por último. N° 6. Los países de la región del Este Asiático han empleado la planificación estratégica para lograr su sorprendente crecimiento económico. 2.Agosto 2006 . Para Ohmae (1991). por lo que vino a modificar el sistema anterior de centro/periferia. concretamente Taiwán. 6. Hong Kong y Singapur. un rápido crecimiento de las exportaciones del sector manufacturero. Estima que “entre los factores que generan los altos grados 7. bienes y servicios. los países del Asia Pacífico tomaron cada uno de ellos una visión-país sobre la cual enrumbaron sus esfuerzos. A esta economía se han unido las economías más agresivas de los países del Asia Pacífico. pero no menos importante.. Una eficiente distribución de los recursos para generar un crecimiento en los niveles de productividad. 5. a excepción de Chile. un claro entendimiento de que la aplicabilidad de las políticas económicas se relacionan con una economía mundial en constante cambio. carecen de una estrategiapaís. Un gran crecimiento económico bajo condiciones de equidad. Ferranti et al. A esta economía entrelazada se le conoce como ILE por las siglas en inglés de “Interlinked Economy”. Rhombus 4. Mayo . el flujo de las divisas. Europa y Japón. 2. El objetivo de la política de la ILE es asegurar el libre flujo de la información. en un estudio realizado por el Banco Mundial sobre la región de América Latina y el Caribe. 3. Una estrecha relación entre las políticas públicas y el crecimiento económico.

que parten del enfoque de la teoría de sistemas. la estandarización de productos y la concentración de actividades producen un efecto acelerador de la acumulación de aprendizaje y de experiencia. En esencia.Agosto 2006 . En una actividad globalizada. 2. El crecimiento de la región del Asia Pacífico ya está comenzando a preocupar a algunos sectores costarricenses. en la medida en que no sea contrarrestada por un crecimiento similar en la región latinoamericana. locales o de mayor tamaño. Jarillo y Martínez (1991). el crecimiento ocurrido en la región del Este Asiático. que ha comenzado a organizar seminarios para evaluar el impacto que el crecimiento asiático va a provocar en los países de la región Rhombus centroamericana. Para Yip (1993). por lo que el cambio afecta a todos los integrantes del sistema. que comienzan a organizar viajes de estudio a China para que el sector empresarial tico despierte del letargo en que se encuentra y observe más de cerca lo que está ocurriendo en esos otros países. en los países del Asia Pacífico. Entre más elevada sea la pendiente de la curva de aprendizaje y de experiencia. N° 6. esas naciones están en mayor capacidad de responder a lo que denomina como “la curva empinada de experiencia”. Las personas buscan mantener una flexibilidad adicional como mecanismo para enfrentar el volátil entorno. La elección de proyectos de inversión y de las tecnologías de producción se ve sesgada por el cortoplacismo. Dado el desarrollo del capital humano en esa zona. la logística resulta ser un factor más favorable en productos de precio alto y de alta calidad. Además. George Yip (1993) advierte que los países del Asia Pacífico tienen una serie de ventajas sobre los países latinoamericanos y de otras regiones. mayor será el beneficio potencial del negocio. la expansión de la participación de mercado. La logística favorable aumenta la amenaza de entrada. lo que a su vez tiende a disminuir la posibilidad de crecimiento para los niveles de ingreso y de vida”. Mayo . afirman que debe considerarse que lo que ocurre en un país determinado afecta seriamente a las empresas de los demás países. producirá un efecto inverso de carácter negativo para los países de América Latina. Más que en ninguna otra región del mundo. entre ellos al INCAE. La incertidumbre tiende a desalentar los compromisos a largo plazo. así como favorece la ampliación del espacio geográfico de la competencia. como son la inversión en capital físico y humano. sostienen que el proceso de internacionalización afecta a todas las empresas.Ciencias Empresariales de incertidumbre se producen las estrategias y tácticas cortoplacistas. tanto pequeñas. la estrategia para el crecimiento económico se ha fundamentado en el fortalecimiento de la educación y preparación del Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. y a entidades empresariales como la Cámara de Industrias y Cadexco.

“se reseñan las características o rasgos de la situación o fenómeno objeto de estudio” (pág. Rhombus costo de capital. Deben valorarse además otros factores como los beneficios tributarios. “entre las razones para localizar a una industria en un país determinado se encuentra la posibilidad de explotar las economías de escala”. Así. Para empezar. Yip (1993) sostiene además que. las formas de ayuda que puedan otorgar las autoridades nacionales y otras entidades locales. III. es necesario definir el planteamiento del problema de investigación: ¿Existe convergencia económica entre los indicadores económicos y macroeconómicos de los países de la región centroamericana con respecto a China? Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol.Agosto 2006 . El propósito de la investigación consiste en la búsqueda de las propiedades importantes del comportamiento de la economía en la región centroamericana comparativamente con la economía de China. Nuevamente. Los países de la región del Asia Pacífico cuentan con un importante mercado interno. ha sido determinado o seleccionado un conjunto de indicadores económicos para valorar la convergencia de las economías bajo estudio mediante su medición. facilidad de transporte a los mercados meta. se verá que los países del Asia Pacífico resultan ser más atractivos que los de América Latina o de cualquier otra región. 12). confiabilidad de la fuerza laboral.Ciencias Empresariales capital humano. METODOLOGÍA El presente estudio está definido como una investigación de tipo descriptivo. especialmente China. Estos indicadores han sido organizados como hipótesis y variables que facilitan la medición de las características económicas de cada país centroamericano y de China. que permite que la inversión extranjera privada aplique ese principio económico. Yip (1993) estima que en la valoración que realizan las empresas a la hora de ubicar sus actividades productivas en un país o región determinada. ni aún considerados en su conjunto. tienen la capacidad de llegar a los niveles que cualquiera de las provincias más pequeñas de China puede ofrecer para la instalación de operaciones bajo ese principio de economías de escala. N° 6. Mayo . En la investigación descriptiva. Por el contrario. lo que hoy constituye una ventaja competitiva esencial de estos países sobre el resto de las naciones menos desarrolladas de otras regiones. infraestructura económica y grado de riesgo político. 2. en países como los de la región centroamericana. tal y como lo indica Salkind (1998). Si se analizan fríamente estos factores. la calidad y productividad. ya no resulta aplicable basar esa decisión en el criterio tradicional de los costos de producción.

b. 3.Ciencias Empresariales Con base en los datos estadísticos del Banco Mundial sobre los indicadores económicos y macroeconómicos que tienen relación directa con la competitividad general de los países en estudio. N° 6. se ha procedido a resaltar los elementos principales de cada indicador. y a partir de ahí se operacionalizan los objetivos.2 OPERACIONALIZACIÓN DE LOS OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN Un aspecto primordial en el proceso de investigación se relaciona con las hipótesis. las hipótesis consisten en una suposición de la relación entre características.2. considerando las economías de los países. según Rojas Soriano.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN 3. Por tanto. 3. las hipótesis configuran una suposición o solución anticipada al problema objeto de la investigación y.2. con el fin de determinar su nivel de aceptación como factores incidentes en el modelo de convergencia económica. ya que estas son el medio por el cual se intenta dar respuesta al problema de investigación.1. Estas características o propiedades se definen como variables de investigación.2. por tanto. Como resultado del proceso de investigación descriptiva. Describir las variables y los indicadores en economía. 3.1. 3. Las variables.1 Objetivo general: Determinar el nivel de convergencia de las principales variables e indicadores económicos de los países del área centroamericana. atributo. 3. Por otra parte. realizando para ello un análisis descriptivo de las variables e indicadores.1. Mayo . propiedad o Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. Sin embargo. La operacionalización de los objetivos pasa a través de la conceptualización de las hipótesis y variables de la investigación. variables Objetivos específicos: Definir las principales económicos que tienen Rhombus incidencia directa en el nivel de convergencia económica.Agosto 2006 . son “una característica.2.c. los cuales se exponen en quince cuadros informativos. la tarea del investigador consiste en probar tales suposiciones. Determinar los indicadores principales relacionados con la convergencia en materia económica. propiedades o cualidades que definen el problema de investigación.1. 2. en relación con la República Popular de China. atributos. 3. A partir del cuadro de las variables se establecieron catorce indicadores con el propósito de determinar si esos indicadores tienen o no convergencia entre sí. que reflejan la realidad de las economías centroamericanas con respecto a la economía china.a. se extrajeron siete variables económicas que a criterio del Banco Mundial se relacionan con la competitividad de los países.1. la investigación de corte descriptivo no utiliza la formulación de hipótesis.

preparación de redes. 163). ITCER. gestión del conocimiento e inversión. Mayo . Energía. magnitudes o medidas distintas a lo largo de un continuum” (1998. Presión demográfica. Variable Ciencia Tecnología Desarrollo Humano Tabla #1 Definición conceptual y operacional de las variables y Definición conceptual Desarrollo científico y tecnológico de cada país Definición Operacional Documentos. grupos rebeldes. etc. grupos o sociedades. acceso a las TIC Esperanza de vida. PIB. acceso a las TIC. Tasa de alfabetización. etc. Existen tres tipos de variables: la independiente (supuesta causa). etc. pág. competitividad. 2. registros y patentes. etc. acceso digital. N° 6. crédito. RIN. Inflación. Telecomunicaciones. por definición del investigador no se tratarán variables de esta índole. Educación y capacitación.Ciencias Empresariales cualidad que puede estar o no presente en los individuos. sino que se mide para analizar el efecto de la manipulación de la variable independiente sobre ella. tasas de interés. RCC. La variable dependiente no se manipula. Inestabilidad Competitividad Nivel establecido de satisfacción de los habitantes de cada país Capacidad de los gobiernos para la convivencia armoniosa y equitativa entre ciudadanos Nivel de preparación para competir con éxito en el mercado internacional Indicadores Inversión en I&D Exportaciones de Alta Tecnología IDH Índice de fallidos estados Participación privada Clima inversión de Inversión particular en proyectos nacionales Condiciones jurídico sociales para la inversión extranjera Indicadores macroeconómicos con afinidad en diferentes países Proyectos de infraestructura e inversión de capital Legislación. Regulación laboral. En la tabla #1 se exponen la definición conceptual y operacional de las variables. etc. puede presentarse en matices o modalidades diferentes o en grados. telefonía. estabilidad política y riesgo-país Convergencia macroeconómica Marco de referencia macroeconómica (MRM) que indica la convergencia Índice. corrupción. Mipymes. así como los respectivos indicadores económicos. Luchas humanas. etc. crimen y clasificación riesgopaís PIB real. la dependiente (supuestos efectos o consecuencias) y las intervinientes (supuestas Rhombus influencias). Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol.Agosto 2006 . desplazados y refugiados.

los países tienen la posibilidad de diferenciarse y competir en una economía globalizada. N° 6. sin lugar a ninguna duda. Si comparamos estos datos con otros países. Chile. competitividad. en donde los consumidores esperan bienes y servicios. lo que impide. en relación con el PIB. Costa Rica y Panamá.. ANÁLISIS DE CONVERGENCIA ECONÓMICA El análisis de convergencia económica permite valorar los parámetros macroeconómicos. hasta ahora. pero sin invertir en este importante rubro. en este caso.05% en Honduras y Nicaragua. sino también a los mejores precios. simplemente muestran niveles muy. no solo de la más alta calidad. Esto lo podemos observar claramente en el cuadro #1. por ejemplo en América Central. no están considerando Rhombus con seriedad la importancia de la ciencia y la tecnología como un eje fundamental para la competitividad en un marco de apertura de mercados.1. por ejemplo. como mencionamos. participación privada. Los otros países centroamericanos. 2. Se han centrado. No hacerle frente a estas nuevas condiciones sería dejar un eje fundamental de competitividad que será cobrado por el mismo mercado. con un 0. 4. CIENCIA Y TECNOLOGÍA Uno de los aspectos claves en la competitividad de los países es la ciencia y tecnología. Costa Rica. en el año 2003. es el país que. en crear mejores condiciones de infraestructura. A través de estas variables. negociaciones comerciales favorables. desarrollo humano. inestabilidad. Los gobiernos. a quienes corresponde fomentar o crear condiciones para la competitividad de las empresas.39%.Ciencias Empresariales IV.Agosto 2006 . telecomunicaciones. seguido por Panamá con un 0. considerando las variables más utilizadas como lo son la ciencia y la tecnología.08% para El Salvador y un 0. con el fin de realizar comparaciones entre diferentes economías sin considerar el tamaño o magnitud de estas. Este tipo de valoración es usual aplicarla para realizar estimaciones y proyecciones económicas comparativas. etc. podemos comprobar que la inversión en investigación y desarrollo en la región es insignificante. invirtió más entre los países de América Central en investigación y desarrollo. Mayo . que la región o sus países puedan competir en una economía globalizada como la que estamos viviendo. En el caso de El Salvador. este país destina más de seis veces menos que Chile a este rubro. clima de inversión y convergencia macroeconómica. invierte el 60% más que los países de la región centroamericana. pero muy raquíticos que van entre un 0. más de once veces Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol.34%. Los demás países de la región.

Ciencias Empresariales menos que Chile.016 Fuente: http://devdata. 88 0. en el año 2004. Para el caso de China.Agosto 2006 .D.08 37 N.34 2 2. gasta casi seis veces más que Costa Rica y Panamá y más de 32 veces lo que El Salvador. Como podemos ver en el cuadro.61 195 1. N° 6.742 2.05 5 0.org/data-query/ 5 30 37 4 7 2 6 2 59 32 En cuanto a productos manufacturados de exportación de alta tecnología. que resulta ser más de tres veces en relación con Costa Rica y Panamá. 2. seguido de Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. las distancias con otros países son simplemente enormes. Mayo .05 6 0. Con Singapur las distancias son similares. Cuadro #1. en términos de la inversión en investigación y desarrollo es casi un sueño. y 52 veces lo que Honduras y Nicaragua. pues como se muestra en el cuadro citado.603 0. la convergencia de la región con esta gran potencia comercial de hoy. Ciencia y tecnología Banco Mundial 2006 Exportaciones de Alta Tecnología % País Chile China Costa Rica El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua Panamá Singapur USA Gasto en I&D Millones US (% PIB) dólares 2003 2004 0.603 millones.374 0. Estados Unidos.worldbank.60% del PIB. 4. con una inversión del 2.1. comparado con Costa Rica que para ese mismo año exportó un total de $1. China invirtió en el Rhombus 2003 un 1. más de dieciséis veces con respecto a El Salvador y más de veintiséis veces con respecto a Honduras y Nicaragua. China exportó productos bajo esta categoría por un total de $161.31% de su PIB.374 millones.39 1.60 216.31 161.1 INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA Dentro de los indicadores de ciencia y tecnología vamos a tratar la inversión en investigación y desarrollo (I&D) como porcentaje del PIB y las exportaciones de alta tecnología en millones de dólares y como porcentaje de productos manufacturados.15 87.

Se tiene la idea de que esta diferenciación debe provocar ganancias y resultados en el corto plazo. pues no se está estableciendo una prioridad. inexorablemente.6%. parece que nuestros países están reproduciendo el círculo de la pobreza. es un verdadero líder en este importante factor de la economía. que los países cualquiera que sea su tamaño. en promedio. fue la de menor dinamismo. pero no se está considerando pertinente hacer inversiones en investigación y desarrollo. así como la convergencia de este tema con China. en medio Rhombus de una evidente cantidad de necesidades de países pobres como los nuestros. tema que nos ocupa. Durante el 2005. Panamá con la cifra insignificante de $2 millones en exportaciones de productos manufacturados de alta tecnología. es necesario también entender el contexto socioeconómico que lo envuelve. un crecimiento real del 3%. sin opciones para diferenciarse.3%. el crecimiento real de los países de la región llegó a alrededor del 3. aunque con una tendencia ascendente. la economía de la región centroamericana exhibió. DESARROLLO HUMANO Para poder entender la situación del desarrollo humano de la región centroamericana y de cada uno de los países que la conforman. mientras que El Salvador. Las convergencias. pues sin innovación. no hay remedio.Agosto 2006 . un tanto superior a la mostrada en el 2004. Sin embargo. por último. 2. con poco más de cuatro millones de habitantes y un territorio de 633 km². El cuadro anterior demuestra que para alcanzar un punto de convergencia con China (y obsérvese cómo Chile también) se requiere de un decidido esfuerzo de parte de nuestros países para que verdaderamente se le dé valor a la inversión en investigación y desarrollo.Ciencias Empresariales Guatemala pero muy atrás con $88 millones. Llama la atención cómo Singapur. Es evidente también. a diferenciarse. Para el 2005. se enfrentan a un entorno cada vez más competitivo que los obliga. N° 6. Costa Rica continuó como la economía con Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. El Salvador con $37 millones. estamos condenados a seguir a la zaga en el desarrollo humano.2. Mayo . así como la relación del tamaño de la inversión de China con cada uno de los países de la región centroamericana y con su promedio son clarísimas. La economía más dinámica fue la presentada por Costa Rica. con una tasa de crecimiento del 5. pues de lo contrario no hay réditos políticos. Nicaragua con $5 millones. y. La economía regional muestra un crecimiento económico moderado. Honduras con únicamente $6 millones. Precisamente ese será el tema que desarrollaremos en el siguiente acápite. 4. con un crecimiento del 2%.

5% y un 4. Con la excepción de Costa Rica y República Dominicana. es un factor que ha impedido aprovechar el mayor dinamismo de la economía internacional. Por otra parte. y la salvadoreña son las economías que le siguen. Mayo .5%. con una tasa que ronda el 3. N° 6. en la mayoría de los países los elevados niveles de deuda y de déficit públicos restringieron el espacio que tuvieron los gobiernos para dinamizar la demanda interna. En general. 2. a través de políticas fiscales expansivas. Panamá y Guatemala. El Salvador. como el café (en mejoría últimamente). Como se puede observar en la cuadro #2.Ciencias Empresariales mayor crecimiento. los demás países tuvieron expansiones más bien modestas de sus exportaciones. respectivamente.Agosto 2006 .5%. Las exportaciones representaron el principal motor de la región. aunque los bajos precios de algunos productos de exportación. mientras que Guatemala y El Salvador reportaron tasas de entre un 2. las exportaciones de los países centroamericanos no se han dinamizado todo lo que se hubiese podido esperar como impacto por la recuperación de la economía de Estados Unidos. las economías más sólidas resultan ser la costarricense y la panameña. y Honduras y Nicaragua muestran una situación crítica. pero con una cierta recuperación. ha impedido que las exportaciones de América Central hayan podido aprovechar plenamente el nuevo crecimiento del consumo en Estados Unidos. La guatemalteca. La competencia que están experimentando de productos manufacturados provenientes del Este Asiático y en Rhombus particular de China. Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. Esto a pesar del buen acceso a los mercados internacionales de capital que tuvieron varios países de la región: Costa Rica.

2 11.584 0. Nicaragua. En cuanto a la situación del mercado laboral.8%.890 4. 2. la pobreza en la región centroamericana alcanza un 51%.95% del promedio simple. con un 22.0 1. Mayo .8 12.85% de promedio simple en el 2002.8 6.7% (2004). 22. Los datos corresponden para Costa Rica 2004. son los países con una mayor tasa de desempleo en la región.8 9.3 4. tanto en el 2002 con un 1.6 2.8 6. c) El PPA es un método para medir el poder adquisitivo relativo de las monedas de diferentes países.5 56.8%.Ciencias Empresariales Pobreza (a) Pobreza extrema Línea pobreza Crecimiento promedio PIB real PIB Per cápita (2004) Tasa desempleo abierto 2003 2004 2005 2003 2004 2003 PPA US$ (c) Rhombus Cuadro #2 Centroamérica y Panamá –PIB per cápita.7 Fuente: elaboración propia con diversas fuentes: a) Segundo Informe sobre DH en Centroamérica y Panamá.182 8.8 40. todos los datos corresponden a estimaciones con información del año 2005. tasa de desempleo e inflación Años seleccionados.226 1.2 71.518 0. Guatemala.4 6.5 0.1 7.8 5.9 9.5 2.5 4. con cerca de 1. Guate.8% en el 2003. Guatemala es el país que muestra una tasa de desempleo menor.1 4.170 6.9 45.5 6. fue de un 6.600 2.8 19.8 3.1 26.1 3.0 15. como en el 2003.8 5.5 2.2%.470 6. en la PEA es minoritario. Nicar.2 1. Guatemala 2004.9 12. El país con menor incidencia total de pobreza es Costa Rica. Hond.5 5. Rica El Salv. mostrado en el cuadro # 2. Pana. con un 2.0 1. Según los datos más recientes.7 2. Porcentajes y US$ Inflación Países Gini (b) US $ C. es el país con la mayor fuerza laboral y Panamá.1 2.9 2. un tanto mayor al 6.840 4.7 6.0 3. Se calcula que la región tuvo una PEA cercana a los 20 millones de personas en el 2005. y Panamá.6 45. El Salvador. 2003. mientras que Honduras es el país que cuenta con más pobreza en la región.564 0.473 0.5 4. 2004.2 millones de personas. Nicaragua. ajustados según paridad del poder adquisitivo (PPA).0 4.5 3. al 2004.080 2.1 2.582 0.9 6. El desempleo abierto en la región para el 2005. con 5. de tal forma que permita efectuar comparaciones más exactas de los niveles de vida en las distintas naciones.7 53. 2004. un valor de 0 representa la igualdad perfecta y un valor de 1 la desigualdad perfecta.7 6.7 1.3 8.271 2. la región presenta elevadas exigencias de generación de empleo. Honduras. N° 6. 2004. Panamá. en el 2002 con un 12. con un 12.0 2.8 15.941 966 754 4.Agosto 2006 2004 .2 2.0 0.6 millones de personas.9 2. con una pobreza extrema que ronda el 23%. con el 72% de habitantes bajo la línea de la pobreza. Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. 2003.8 2. b) El coeficiente de Gini mide la desigualdad a lo largo de toda la distribución de los ingresos o consumo.557 2.

Agosto 2006 .838. principalmente en los Estados Unidos. Tal es el caso de la pérdida de posicionamiento y de niveles de competitividad (tema en que se profundizará más adelante) que se verán. Mayo . reflejados en la paulatina pérdida de beneficios (rentabilidad) de cada uno de los países y de la región. el país mejor posicionado de la región centroamericana). además. inexorablemente. Como vemos. todos países con un bajo desarrollo humano. Honduras (116) y Guatemala (117). lo que demuestra que la “informalización” del empleo en la región y la necesidad de modernizar el mercado laboral.804). prácticamente en la mitad de la lista de países. ubicada en la posición número 85 con un valor de IDH de 0. forman parte de los retos impostergables para reducir los altos niveles de pobreza que sufre la región. Pero el resto de los países de la región centroamericana presentan un fuerte rezago. en los últimos años. una mayor concentración de la mano de obra en actividades acogidas al régimen de maquila.Ciencias Empresariales Las tendencias históricas señalan que siete de cada diez nuevos empleos son creados en la economía informal. Inicialmente podemos afirmar que los altos niveles de crecimiento de la economía de China aún no están permeando a la población. esas actividades han sido objeto de análisis y revisión por parte de asociaciones de consumidores y de trabajadores. Es claro cómo en el indicador sobre desarrollo humano hay dos grupos de países en la región. Según las cifras dadas por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. El entorno económico y laboral de los países del área muestra. (ubicada en la posición número 56 con un valor de IDH de 0. como en los propios países de la región. tanto Costa Rica. En el cuadro #3 también se puede observar la situación de los países de la zona en relación con algunos países seleccionados. (ubicada a nivel mundial en la posición número 47 y con un valor de IDH de 0. N° 6. en el caso del primer país en una posición 47 (desarrollo humano alto) Rhombus y Panamá en posición 56 en el indicador (desarrollo humano medio). como Panamá. 2. el grueso de la mano de obra empleada está constituido por mujeres. El primero compuesto por Costa Rica y Panamá. China está ubicada en el puesto 85. en particular nos interesa la relación y la convergencia con China. El otro grupo de países compuesto por El Salvador (104).755. superaron a China. Donde además. tanto en los países destinatarios de sus exportaciones. en cuanto al índice de desarrollo humano para el 2003. Nicaragua (112). Igualmente. al estar El Salvador en la posición número Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. Este contexto provoca algunas consecuencias negativas.

convenciones y fines políticos que establecen un orden general.7 71.66 0.854 5. en la posición número 112.76 0.78 0. Por su parte. # País Valor IDH 0. 101 68 79 69 68 69 62 61 21 95 81 69 67 PIB Per Cápita 37.74 0. como Panamá.95 0.88 0. legislativo y judicial. Guatem.990 0.755 0.838 0. con un valor de IDH de 0.76 0.8 71. superan a China.35 0.Agosto 2006 . 100 95.667 0.71 0.722.100 8.262 2. y comprende los poderes ejecutivo.74 0. Vida 79.85 0.1 4.62 0.3 44.8 67.148 835 25. INESTABILIDAD El Estado se entiende como actor supremo de una sociedad.781 3. Mayo .670 9.690 0.Ciencias Empresariales 104.1 Tasa alfab. con un valor de IDH de 0.7 80.0.87 0.65 0. luego Honduras. que en el año 2003 tuvo una tasa de alfabetización de 90. Níger OCDE ALC AsOrPa Mundo En cuanto a la tasa de alfabetización. Índice de desarrollo humano. 2.804 0.4 78.6 90.663 0. con un 95. PNUD 2003 Esp.9 79.4 100 89.70 Rhombus 0. Rica Panamá China El Salvad.690.32 0.88 0.5 67.0 69. con un valor de IDH de 0. con un valor de IDH de Cuadro # 3.741 Índice Educac 0.77 Índice PIB 0. “por Estado se entiende el gobierno justo que se ejerce con poder soberano sobre diversas familias y sobre todo aquello que estas tienen en común”.003 4.17 0.963 0.6 70.892 0.pdf Noruega C. por lo que esa cifra es significativa y representa en gran esfuerzo que China ha dado en el campo educativo en las últimas cinco décadas.915 7.797 0. leyes.75 0.7 67.7 76.4 77.89 0. N° 6.83 0.76 0. tanto Costa Rica.665 4.9.281 0. en la posición número 117.8 91. seguida inmediatamente de Guatemala.undp. Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. El resto de los países centroamericanos se encuentran alejados con tasas de alfabetización más bajas que China.3.74 0.1 14.58 0.71 0. Honduras presenta para el año 2003 una tasa de alfabetización del 80. compuesto por un conjunto de instituciones.8.9 69.7 y de último Guatemala con 69.55 0.9 70. Vida 0.org/reports/global/2005/español/pdf/HDR05/sp-HDI.99 0. en la posición número 116. Nicaragua con 76.9.768 0. Nicaragua. con un 91.606 6.229 Índice Esp.78 0. Nicarag.404 5.84 0. Hondur.667.70 0.7.76 0.71 0.75 1 47 56 85 104 112 116 117 177 Fuente: http://hdr.663. En palabras de Bobbio. seguida muy de cerca por El Salvador con una tasa del 79.83 0.722 0. aunque se debe tomar en cuenta que se trata de la población más grande del mundo.9 90.2 74.65 0.4 “ Tasa Bruta Matríc.99 0.87 0.

Panamá (107) ocupa un tercer grupo. Este papel del Estado debe ayudar a que el sector productivo de la nación tenga las condiciones y los incentivos para que su inversión esté segura y que sea la inteligencia empresarial (know-how) la clave para el éxito. siendo parte del grupo en el que se Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. el encargado de orientar el desarrollo del país. sobre todo.Ciencias Empresariales Weber ayuda a fundamentar esta posición ideológica que tendrá la intervención. 2. son los países de la región centroamericana peor calificados. son ejemplos de un “Estado Fallido”. Por su parte. entonces. Es el Estado. muy al contrario. está ubicada en la posición 57 de 146 enlistados. muestran una evidente poca capacidad y fragilidad de sus gobiernos para cumplir eficientemente con su papel de asegurar no solo la institucionalidad. como Estado. un proyecto nacional. son más bien un obstáculo o una razón más para que los habitantes de un país no se puedan desarrollar. así como Costa Rica (114). por tanto. es aquí absolutamente imprescindible. la democracia y el estado de derecho. sumado a otros factores. tal y como lo hemos mencionado arriba. según el índice. una mejor calidad de vida de sus habitantes. como hemos visto. sino también las condiciones necesarias para que su población pueda contar con una adecuada calidad de vida. Le siguen Honduras (75) y El Salvador (77). El primer y segundo grupo de países. para evitar la violencia y los abusos privados que afectan a la colectividad. en el sentido de que el Estado tiene el monopolio del poder sancionatorio y de administrar y ejercer la “represión” pública. Los estados que no logran cumplir con este cometido y que.Agosto 2006 . En el cuadro #4 sobre el “Índice de Estados Fallidos” se puede observar cómo Guatemala (puesto 51 de 146 países) y Nicaragua (59). sin lugar a dudas tiene efectos directos con la competitividad y la capacidad y posibilidad de poder insertarse en una economía globalizada en la que estamos enfrascados. para que. China está catalogada entre los 60 países llamados “Estados Fallidos”. si verdaderamente se quiere que los países y las empresas mejoren su posición competitiva y comparativa. Es decir. haya un mejor desarrollo nacional y. En este sentido. Es por ello que el Rhombus indicador o “índice sobre Estados Fallidos” viene a identificar aquellos países que cuentan con gobiernos frágiles y con poca capacidad de cumplir con su papel. en donde el sector productivo es uno de los actores fundamentales que dinamizan ese desarrollo y que requieren. N° 6. No poder contar con un Estado que asegure la estabilidad del país. Mayo . de los incentivos necesarios para ser competitivos. China. un proyecto de Estado.

Los restantes países de la región se encuentran muy rezagados. Guatemala en la posición número 51. 2.com/story/cms. el pragmatismo chino ha permitido un gran desarrollo económico. excepto Guatemala. El Salvador ocupa la posición número 77 entre los países de mayor inestabilidad política. aun cuando en el campo de la estabilidad política. Evidentemente. COMPETITIVIDAD Podemos entender la competitividad de diversas formas. como hemos visto. Guatemala y Nicaragua.3 51 Guatemala 84. habilidades. dado que China se ubica en la posición número 57 a nivel mundial. no basta para que el país converja entre los países con un desarrollo humano alto. por los que son considerados como zonas de mayor inestabilidad política.4 75 Honduras 76.7 77 El Salvador 76.php?story_id=3420&page=1 Cuadro #4. que en el caso de China con un crecimiento económico envidiable.3 57 China 82.Agosto 2006 . el país se ubica en posiciones de países de menor desarrollo económico y que se han caracterizado en el pasado internos. siendo. como fue mencionado ya. desde considerar que son los atributos. junto a los países de mayor desarrollo económico de la Rhombus OECD. y luego Nicaragua en la posición número 59 y.Ciencias Empresariales encuentran.4. Índice de estados fallidos Foreign Policy 2005 Todos los países de la región superan a China en cuanto a este índice de estabilidad política. seguido de Honduras en la posición número 75. por último.foreignpolicy. Posición País Puntuación 1 Sudán 112. como se esperaría que fuera. por sus conflictos 4. al ubicarse en la posición 114. Es claro.6 Fuente: http://www. recursos y conocimientos de los que dispone un país.1 107 Panamá 59. que se ubica a nivel mundial en la posición número 107. N° 6. Este índice señala que Costa Rica es el país más estable en cuanto a estados fallidos. hoy por hoy. una empresa o un sector de la economía que le permite tener mejores beneficios (sociales y de desarrollo) y rendimientos (financieros) que la de aquellos Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol.5 59 Nicaragua 82.6 114 Costa Rica 49. El segundo país más estable de la región centroamericana es Panamá. una potencia comercial. Mayo .

un sector. Esto incluye. De ahí que todo sistema educativo. Todos estos componentes son los que permiten construir un “Índice de Competitividad”. entonces. un sistema Rhombus público ágil. aeropuertos y puertos eficientes y con las condiciones necesarias. con una alta capacidad de aprendizaje. una sólida institucionalidad y un fuerte estado de Derecho que le ofrezca seguridad jurídica a los inversionistas nacionales y extranjeros. tener la capacidad para mantener sistemáticamente ventajas comparativas que le permitan alcanzar. Sin lugar a dudas. se requiere una serie de factores. beneficio o margen de utilidad suficiente para asegurar una calidad de vida satisfactoria para su población (en el caso de los países) o su independencia financiera y los medios de su adaptación. Por consiguiente la educación de las personas es muy importante. de acuerdo con las condiciones antes Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. tanto formal. Esta infraestructura incluye adecuadas carreteras y vías de acceso en general. Ciertamente. sostener y mejorar una determinada posición. el cual permite enlistar a los países que. entre los que se pueden mencionar políticas públicas que creen incentivos y condiciones para que el sector productivo pueda desarrollarse de forma. Esto implica. una empresa. como no formal (educación técnica. las personas. formación profesional) es clave para la competitividad de las naciones.Ciencias Empresariales países. calidad y cobertura. que se posicione competitivamente en los mercados internacionales y contribuya. Un país. por supuesto. de tal forma que le permita a las empresas poder contar con un recurso humano adecuado y. diligente y transparente. N° 6. La infraestructura también es otra variable de enorme trascendencia en el tema de la competitividad. de las empresas y de los sectores productivos en general. La estabilidad política y social es claramente una condición indispensable para la competitividad del país. sobre todo. en términos de costo. obteniendo un desarrollo.Agosto 2006 . Claro está que la infraestructura para las telecomunicaciones. a su vez. productivo. 2. empresas o sectores con los que tiene relación directa y que se lucha (compite) por alcanzar una mejor posición. a crear prosperidad en el país. dentro de las condiciones adecuadas podemos mencionar una sana economía. como también lo es el acceso a la tecnología y a la información. es un asunto crítico en la competitividad del país. Mayo . la fuerza laboral es un factor clave de éxito en la competitividad de un país y sus empresas. una unidad productiva en general es competitiva cuando es capaz de mantenerse duradera en un mercado evolutivo. Para lograr que un país sea competitivo.

eficiente y productivamente a una economía globalizada. Este país muestra una particularidad no positiva. 2. el país centroamericano que se encuentra en la mejor posición competitiva.12 -17 Nicaragua 95 99 3. es El Salvador.18 +4 Guatemala 80 97 3. y es el retroceso de 14 puestos en el listado.08 -4 Chad 104 117 2. El único país que logró un repunte en su posición fue Honduras. a la 97 en el 2005.55 -15 Honduras 97 93 3. aunque sigue estando en una posición no privilegiada entre los 117 países incluidos en el listado. ganando así 4 lugares. Nicaragua también cayó. según los datos al 2005. Como se puede observar en el cuadro #5. pasando de ser el país 50 en el 2004 al 64. pueden enfrentar. con un retroceso de 15 lugares.86 -3 Costa Rica 50 64 3.Ciencias Empresariales mencionadas. Rhombus Otro caso interesante de pérdida de posición competitiva es Panamá.37 -13 Fuente: http://www. Guatemala también experimenta una caída en su ubicación de 17 lugares. para ubicarse en la posición 56 de los 117 países incluidos en la lista. En una segunda posición de los países de la región centroamericana se encuentra Costa Rica.72 -14 Panamá 58 73 3. la más estrepitosa de los países de la región centroamericana.94 0 China 46 49 4.weforum.Agosto 2006 . adecuada.org/site/homepublic. País Posición Posición Puntuación Cambios 2004 2005 Finlandia 1 1 5. lo cual demuestra con respecto al 2004 un retroceso que le provoca retroceder tres lugares en el listado mundial. Mayo . con una pérdida de 4 campos. Esta caída merece un análisis detallado aparte. pues siendo en el 2004 el país 97 de la lista. Índice de crecimiento de la competitividad Foro Económico Mundial 2004 – 2005 Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. en el 2005 se ubica en el 93. al pasar del lugar 58 en el 2004 al 73 en el 2005. al pasar de la posición 80 de la lista en el 2004. N° 6.nsf/Content/Growth+Competitiveness +Index+rankings+2005+and+2004+comparisons Cuadro #5.07 -3 El Salvador 53 56 3. del 95 al 99.

una vez más podemos afirmar que no es suficiente que la economía crezca a altas tasas.37 98 Guatemala -0.1 PREPARACIÓN DE REDES En cuanto al índice de preparación de redes. Cuadro # 6. como parece ser el caso chino. China ocupa la posición 50 a nivel mundial.33 69 Costa Rica -0.UU. pues este crecimiento solo puede ser pasajero si no se aseguran condiciones adecuadas de competitividad. no solo en términos de bajos salarios. entonces.02 50 China -0. Si bien es cierto que supera a todos los países de la región centroamericana también cayó tres posiciones. con lo que supera a todos los países de la región centroamericana. pues en el 2004 se colocó como el cuadragésimo sexto país más competitivo del mundo. y luego.24 66 Panamá -0. Honduras. a los gobiernos a emprender políticas públicas para que el país y sus empresas puedan ser competitivas y que.39 Fuente: ww. China se encuentra ubicada en la posición 49 en el 2005. esto se vea reflejado en la calidad de vida de los habitantes de la nación.01 59 El Salvador -0. seguido de Panamá en la posición número 66. entonces.org/pdf/Global_Competitiveness_Reports/Reports/gitr_2006/rankings.14 115 Etiopía -1. En este caso. lo cual hace ver la deficiente cobertura tecnológica que se posee. y Nicaragua. sino más bien en términos de aplicación de recursos y. aunque éste es un indicador de competitividad primordial para las economías. Índice de preparación de redes Foro Económico Mundial 2005 Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. de una sostenida productividad. Lo que obliga. en la posición número 200. se encuentran Guatemala. 2.pdf. en la posición número 112.Agosto 2006 .88 100 Honduras -0.4. Es necesario hacer notar que prácticamente todos los países en estudio se encuentran en la segunda mitad de la tabla de clasificación. Costa Rica en el tercer lugar a nivel centroamericano y en la posición número 69 a nivel mundial. sobre todo. muy rezagados. N° 6. 2. El país mejor posicionado en el tema de preparación de redes es El Salvador. que ocupa la posición número 59.89 112 Nicaragua -1. Rhombus 4. Posición País Puntuación 1 EE. en la posición número 98.weforum. Mayo .Ciencias Empresariales Como podemos observar. sobre todo.

Costa Rica tiene 53. en el último lugar.2 ACCESO DIGITAL El índice de acceso digital marca las pautas de la aplicación tecnológica como factor de desarrollo de las economías.83.29 Bajo (Low) 134 Nicaragua 0.4.97.04 Bajo (Low) Fuente: www. y Nicaragua. ubicada en la posición número 84. Índice de acceso digital Unión Internacional de Telecomunicaciones 2005 4.52 Superior (Upper) 72 Panamá 0.77 y. Costa Rica ocupa la posición número Rhombus 58 a nivel mundial para el año 2005. N° 6.itu. el segundo país mejor ubicado es El Salvador.35 suscriptores por cada 100 habitantes. Mayo . seguido de Panamá con 38. Guatemala y El Salvador mantienen la posición número 103.4.85 Alto (High) 58 Costa Rica 0.68 suscriptores por cada 100 habitantes.38 Media (Medium) 124 Honduras 0. Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. Posición País Puntuación Calificación 1 Suecia 0. en la posición número 124.Ciencias Empresariales 4.19 Bajo (Low) 178 Nigeria 0. La globalización.43 Media (Medium) 103 Guatemala 0. Honduras. En Centroamérica. Tanto Costa Rica como Panamá superan a China. 2. luego por Guatemala con 33.47 Media (Medium) 84 China 0. En cuanto al índice de acceso digital. se desarrollan en el ciberespacio. Nicaragua con 16. dado que la mayoría de servicios. en especial los servicios financieros. El índice de acceso digital es un indicador de preeminencia en las economías basadas en el conocimiento. con 41. con lo que supera a China con 49. seguidos por Honduras. Panamá es el segundo país mejor calificado de la región centroamericana en la posición número 72. en la posición número 134. incursiona fuertemente en la era digital.int/ITU-D/ict/publicationsworld/world. al romper con las barreras geográficas. con apenas 15. y se ubica entre los países reconocidos por su calificación “superior”. característica que corresponde a los países del segundo nivel.3 TELECOMUNICACIÓN MUNDIAL En cuanto al total de suscriptores telefónicos por habitantes.html Cuadro # 7.74 suscriptores por cada 100 habitantes.13.38 Media (Medium) 103 El Salvador 0.Agosto 2006 .

71 875. por lo que es superada en este rubro por Costa Rica. y. con 21. Panamá y El Salvador.83 1. con 1.00 62 1. seguido muy de largo por Panamá.int/ITU-D/ict/statistics/at_glance/basic04.74 8. Guatemala. que es muy superior a 21. con 4.300.22. finalmente.08.57 PC por cada 100 habitantes.77 3.25 83 2. Honduras. que presenta un 4. por último. con 1.88.18.97 7. N° 6. 2.229. y. Mayo .347.68 47 953. Costa Rica vuelve a ocupar un lugar destacado en la región.20 usuarios de internet por cada 100 habitantes. Si se toma el índice de usuarios de PC por cada 100 habitantes.82.755.35 6. los Estados Unidos de América. con sólo 7.3 53.23 usuarios de internet por cada 100 habitantes.4.36 22 670. muy rezagados. Honduras.UU. que corresponde a Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. luego Panamá. se verá que tanto Costa Rica como El Salvador y Panamá la superan.Agosto 2006 . Nicaragua.4 41.0 6.46 usuarios de internet por cada 100 habitantes. con 9. con 3.1 16.89. Si se observa el caso de uno de los países más desarrollados. Indicador mundial de telefonía Unión Internacional de Telecomunicaciones 2004 Población Total en millones Densidad por km² Total de subscriptores telefónicos Total en Por 100 miles habitantes Costa Rica El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua Panamá China Haití EE. por ejemplo.4 33.0 122.66 116 4. seguido a gran distancia por El Salvador.66 Fuente: itu. Guatemala.0 49.580. por cada 100 habitantes.58 293. se verá que el índice de usuarios de PC por cada 100 habitantes es de 76. con sólo 2. con 3. aunque con un nivel aún bajo comparado con los países de mayor desarrollo como.097.61 309 2.4 TECNOLOGÍA DE INFORMACIÓN (INTERNET Y PC) En cuanto al número de usuarios de internet.Ciencias Empresariales País Rhombus Cuadro #8. Américas 4. y.66 31 360.68 5. El Salvador.3 15. China se encuentra en un nivel muy bajo.0 usuarios de internet por cada 100 habitantes. los Estados Unidos de América.720. con 8. con 63.pdf 4. Costa Rica ocupa para el año 2004 un lugar sobresaliente en la región.266.17 40 1231. con 4. Si se comparan estos países con China. Nicaragua.88 135 646.13 12.21 296 540. con 5.55 usuarios de internet por cada 100 habitantes.9 38.8 76.97.10.49. Costa Rica tiene 23.52.89.

46 130 162.23 52.08 N.696 6.25 94. Costa Rica y Panamá son quizás los países de menor crecimiento en suscripciones de telefonía celular durante el período de 1999 al 2004.00 223. 76.822 Fuente: itu. presente en todas las negociaciones comerciales como condicionante estratégico. Países como Honduras.73) en suscriptores de telefonía celular.35 1000 23.645. el país mejor ubicado de la región centroamericana en este tema.481 2.0 6. 195.743 18.0 9.5 8.16 185.82 1.Agosto 2006 .0.67 222. además.18 110 10.55 930 4387 6.D.52 4. Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol.76 125.000.968 5.89 4. China cuenta con 25.49 1. como Panamá y El Salvador.0 7. Tecnologías de información Unión Internacional de Telecomunicaciones 2004 Internet Host Total PC´s Per 100 hab 21.D.000 (000´s) per 100 Miles hab hab 11. Mayo .3 3. 500. superan a Costa Rica (21. profundo y rentable negocio. son los países de menor cobertura.000. tiene gran implicación en el avance tecnológico aplicado a los negocios.88 297 23. con respecto al crecimiento espectacular que ha tenido entre 1999 y 2004.10 habitantes suscritos al servicio de telefonía celular por cada 100 habitantes y Nicaragua con un 13.63 587.138. 2. El cuadro #10 expone la información necesaria para tener una idea de cómo caminan nuestros países por la senda tecnológica de los negocios y de los tratados comerciales vigentes.89 300.89 293.75 756.194 26. Nótese el caso de China.57 3. País Rhombus Cuadro #9.5 SUBSCRIPTORES DE TELEFONÍA CELULAR La telefonía celular tiene una incidencia directa en materia de telecomunicaciones y.09 N.20 200 6.4.285. También es considerado un indicador de desarrollo social y empresarial de las naciones.97 231 3.Ciencias Empresariales Costa Rica.pdf 4. Tanto Guatemala.945 21.D.0 2.76 suscriptores de teléfonos celulares por cada 100 habitantes.990 N. Es considerado un mercado de amplio. N° 6.10 4.094 17. estando por lo general.8 30.821 1.22 34. N. pues sirve de base de las comunicaciones y la transmisión oportuna de información.63 270.347.0 63. con 10.int/ITU-D/ict/statistics/at_glance/basic04. en cuanto a la población con acceso a telefonía celular.810 205.502.9 C Rica E Salvado Guatemala Honduras Nicaragua Panamá China Haití USA Américas Host per Users Users Total 10.0 5.D.

9 855.0 334. La iniciativa privada con el apoyo gubernamental en cuanto a regulación y provisión de servicios mejora las condiciones de “empoderamiento” para mejorar la salud. Mayo .5 51.8 C.4 1832. Como se observa en el cuadro siguiente.2 923.0 400.UU.Agosto 2006 .1 46.9 29.int/ITU-D/ict/statistics/at_glance/basic04.pdf % total de suscriptores 40. 337.6 707.296.4 133.6 13. Rica El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua Panamá China Haití EE. Costa Rica invirtió únicamente $80 millones en el sector de energía.02 93. más de 2. entre 1990 y el 2004.7 64. la educación y la infraestructura.1 50. la creación del empleo y la generación de ingresos.824.71 N.8 3.2 738. comparando con el promedio latinoamericano.1 232. 44.321 374.1 22.0 43.7 26.98 100.9 25.6 29.6 75.2 21.4 77.3 56. Del período comprendido entre el 2000 al 2004.0 182. Según datos del mismo Banco Mundial.2 55.1 4.5 PARTICIPACIÓN DEL SECTOR PRIVADO EN LA ECONOMÍA La inversión privada es sumamente importante por su contribución al crecimiento económico. 2.2 10.0 50.168.4 73. En el cuadro #11 podemos apreciar las cifras de inversión privada en infraestructura de los países centroamericanos.5 25. China y Chile.0 74. Américas 4.144.87 100 86.047.4 78. N° 6.0 16.400. Suscriptores de telefonía celular Unión Internacional de Telecomunicaciones 2004 Suscriptores Miles CAGR %Digital 1999 2004 1999Per 100 2004 hab.7 511.76 100. 138. suma que resulta insignificante frente a las necesidades del país.0 98.76 70.11 97.Ciencias Empresariales País Rhombus Cuadro #10. Los mercados privados se convierten en mecanismos del crecimiento de la productividad.1 27. tanto China como Chile superan significativamente a los países de la región centroamericana en inversión en proyectos para el desarrollo de la infraestructura-país.7 Fuente: itu.D.5 69.10 N. Costa Rica Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol.7 67.5 25.900 proyectos en más de 130 países en desarrollo han sido introducidos por la iniciativa privada para una inversión cercana de $866 billones.8 74.6 55. El caso de Costa Rica resulta preocupante.2 62. quien es el mejor representante de la inversión privada en el continente hispano.0 25.73 98.D.

ni siquiera logra alcanzar el incremento de la demanda energética.7 Transportes 4499.0 5201.htm A su vez. N° 6.D. N.1 80 85. frente al resto de los países de la región.3 240.0 N.1 161. el nivel de inversión en el campo del sector energético.6 8495.0 51. Costa Rhombus Rica no cuenta con datos para determinar su inversión en ese sector. No obstante ese gran potencial. 668. hace peligrar cualquier ventaja comparativa y competitiva de que hasta ahora ha gozado Costa Rica.0 395. El cuadro # 12 es significativo. N.0 358. por cuanto revela la importancia que tiene la banca privada en el desarrollo económico de los países. aspecto que resulta inquietante.0 110. Lo que sí puede señalarse es que no existe en ninguno de los 81 cantones del país una planta de tratamiento de lodos sépticos ni tratamiento de las aguas negras. 120.worldbank.0 N. y las únicas inversiones significativas que ha logrado realizar en el último quinquenio.D.D. Mayo .7 Cuadro #11. 2. País Chile China Costa Rica El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua Panamá ALC Telecomunicaciones 3134. 220. Conforme a la aplicación de la teoría de sistemas (Peter Senge.2004 (Millones de US dólares) Energía 1224.Ciencias Empresariales es un país que por su sistema orográfico tiene el mayor potencial de la región centroamericana para generar y exportar energía eléctrica. se deben a “donaciones” del Gobierno de la República China (Taiwán). N.4 Agua y sanidad 1563.1 440. Proyectos de infraestructura Banco Mundial 2000 .5 12517.3 10.D.D.Agosto 2006 . La Quinta Disciplina 2004).9 41898. 68076. la ausencia de inversiones en el desarrollo de los puertos. vías de comunicación y medios de transporte. En agua y sanidad. durante los últimos 4 años.0 104.8 6579.D. el sector financiero constituye una de las causas fundamentales que limitan el crecimiento de las Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol.0 2332. a pesar de que ante el mundo el país se presenta como un país “verde” y “líder en defensa de la ecología”.D. a costos más bajos que los restantes países.2 5359. N.8 115.2 94.9 N. aeropuertos.D.6 Fuente: http://devdata.0 N.org/wdi2006/contents/Section5. El país carece de una política de inversión para el desarrollo de su infraestructura básica.

D.1 120. El país con el porcentaje más bajo de créditos al sector privado es Nicaragua. 25.7 3. N. Fuente: http://devdata. superado por El Salvador.D. Entre las principales causas que limitan el crecimiento y la capacidad de reacción de la organización costarricense.0 54. Mayo .8 91. N.422 N. N.D.3 N. que cuenta únicamente con un 63.221 N.000 25.2 Cuadro #12.3% del PIB.3 40. con 40.5 19. con un 42% del PIB. Panamá.worldbank.000 40. N. lo que constituye una grave deficiencia estructural que impone una seria limitación al crecimiento de la organización costarricense.D.D. MIPYMES Empleos (%) 95. País Chile China Costa Rica El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua Panamá ALC Crédito interno al sector privado (% PIB) 63.Ciencias Empresariales organizaciones. pues llega al 120.5% del PIB. Nótese que en el caso de China. resulta ser el país con el índice más alto de créditos al sector privado. El sistema bancario nacional costarricense carece de una estrategia-país. el crédito interno al sector privado es realmente sorprendente.8%. se encuentra la ausencia de una banca de inversión y de un sistema financiero ágil que responda a sus necesidades de crecimiento. y por Honduras.D. Rhombus con lo que supera incluso a Chile.969 N.1% del PIB. que en las últimas décadas ha mostrado un crecimiento significativo en la región latinoamericana. N° 6.632. 257.1%.0 26.110. con un 91.D.1 32. 2.D. Costa Rica es el penúltimo país de la región en créditos privados. con únicamente un 26. situación que agrava las serias limitaciones de las empresas costarricenses frente al resto de los países en donde la banca Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. Inversiones de capital Banco Mundial 2000 – 2004 MIPYMES Empresas (Q) 700.htm El cuadro demuestra que la estructura de la banca costarricense no está orientada a fomentar la inserción de los productos y servicios de las empresas productivas nacionales en los mercados internacionales.2% del PIB.8 42.921 465. Es lo que Senge (2004) denomina el arquetipo del financiamiento. al contar tan solo con un 32. N.Agosto 2006 .0 78.org/wdi2006/contents/Section5.D.

8 60. carecen de datos en el año 2005. en la medida en que se rompa este hecho recurrente o arquetipo limitativo de carácter financiero.Agosto 2006 . Las empresas pequeñas y medianas alcanzan mejores estándares y ello lleva al progreso económico.htm Cuadro # 13. tanto China como El Salvador y Honduras superan a Costa Rica. Clima de inversión Banco Mundial 2005 (%) Corrupción Crimen De acuerdo con el cuadro #13.org/wdi2006/contents/Section5.D.3 20. se comprueba que los países mejor ubicados de la región centroamericana.4 16. INDICADORES DEL CLIMA DE INVERSIÓN Un buen clima de inversiones provee oportunidades e incentivos a las empresas. 35.0 20.D. según el Banco Mundial.6 Rhombus Rica y Nicaragua.2 6. baja los costos financieros y facilita la transferencia de tecnología y el conocimiento. una de las características principales que explican el gran crecimiento de la región del Asia Pacífico se debe al gran ahorro y a su capacidad de inversión en actividades productivas. reduce los costos legales y regulatorios.9 14. muestran un nivel muy bajo de crédito privado destinado al desarrollo productivo.D. mejores trabajos y a una sociedad más inclusiva. Esta es una de las graves deficiencias estructurales del desarrollo económico costarricense.2 65. La meta de crear un mejor clima de inversiones beneficia a la sociedad como un todo y no sólo a las compañías. N. que podría crecer más de las tasas actuales.9 80. N. N. que en créditos a las empresas MYPYMES. del Obsérvese además.7 N.7 39. Mayo . N. Costa Rica y Panamá.D. Fuente: http://devdata. N° 6.7 62.Ciencias Empresariales sí es un factor impulsador desarrollo económico. Como se ha indicado líneas arriba.worldbank.D. País China Costa Rica El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua Panamá Regulaciones laborales 27. La región centroamericana. particularmente en el caso de Costa 4. 2. para determinar el nivel de corrupción.D. el nivel de criminalidad y las Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol.9 N.1 49 3.9 80.

N. luego la triple B.2%). Honduras (60. se puede observar que China. mientras que desde la doble B hasta la SD. por el contrario. demuestra con respecto a los países de la región centroamericana. Tanto en el índice de corrupción como en criminalidad. la transparencia y el nivel de apertura de la economía. Hemos escogido los indicadores de Standard & Poor’s. BB BB Fuente: www.Agosto 2006 . es un país más seguro con un 20. Si se toma el índice de criminalidad. la D y la SD. que tiene un nivel de corrupción más bajo con un 27.org/Coface Tendencia Estable Estable Estable N. La simbología + o – marca la tendencia del indicador. País Costa Rica El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua Panamá China Cuadro #14.9%) y Guatemala (80.3%.Ciencias Empresariales regulaciones laborales. China.D. donde algunos elementos empiezan a inclinar la balanza de la calificación.4%). frente a Nicaragua (39. Esta calificación refleja el comportamiento de los países con respecto al cumplimiento de sus obligaciones crediticias externas. el grado de subinversión. 2. Negativa Estable Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol.D. por ser el mejor conocido y más utilizado en nuestro medio.1 CLASIFICACIÓN DE RIESGOPAÍS La calificación de riesgo-país se ha convertido en un indicador de importancia para los inversores Rhombus internacionales. que El Salvador (35. Honduras (62. Mayo . y por considerársele incluso como un indicador de observación nacional. N.9%). Clasificación de riesgo-país Standard & Poor’s 2005 LP BB BB+ BBN. y. que sí cuenta con información disponible.1%). y la orientación gubernamental hacia la deuda.D.6. en resumidas cuentas. Nicaragua (65. también la triple C.D.8%). El Salvador (49%). 4. comportamiento basado en indicadores macroeconómicos. parte de la triple A. la doble B y la B. La clasificación. Guatemala ocupa la posición más alta de la región centroamericana. finalmente.0% de criminalidad. a pesar de ser el país con la población más grande el mundo. la doble C y la C.secmca. doble A y simple A.7%) y que Guatemala (80. N° 6. El orden descendente de la triple A hasta la triple B se considera un grado de inversión.

Mayo . con BB-. 2. ITCER/USA: Índice de Tipo de Cambio Efectivo Real con EE. con tendencia estable. incluyendo los Rhombus parámetros de iniciación de negocios. tienen una calificación de riesgo-país de doble B. y el caso de Panamá. RCC/PIB: Razón Déficit en Cuenta Corriente de Balanza de Pagos a PIB. mejorando los indicadores de las cuentas nacionales y los procesos de apertura de dichas economías. Esta clasificación se encuentra dentro del parámetro Grado de Subinversión. La comparación nos da la opción de realizar análisis más profundos sobre las variables que marcan similitud o distancia en línea con la competitividad de las naciones. N° 6.Agosto 2006 . podemos visualizar claramente que estas economías presentan debilidades muy notorias y procesos políticos poco claros en cuanto al rumbo de apertura e inserción de las economías en la globalización mundial. RIN/BM: Razón Reservas Internacionales Netas del Banco Central a Base Monetaria. corrupción y apertura jurídica.UU. Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. Guatemala. burocracia.Ciencias Empresariales El Salvador es el país de Centroamérica que en el año 2005 presenta una mejor calificación en la clasificación riesgo-país de la Standard & Poor’s con un BB+. Inflación: Tasa anual de inflación. Todos los países. DPT/PIB: Razón Deuda Pública Total a PIB tanto interna como externa. 4. iR: Tasa de interés pasiva real. pero con tendencia negativa. según el conocido Método del Impulso establecido por el Consejo Monetario Centroamericano. Dichas variables están establecidas como parámetros de evaluación que se utilizan a partir del 2002 como los más significativos. RSP/PIB: Razón Déficit Sector Público a PIB.7 ANÁLISIS DE CONVERGENCIA MACROECONÓMICA La convergencia macroeconómica lleva al estudio de aquellos factores o variables macroeconómicas que posibilitan la comparación de las diversas economías. Para el caso de Honduras y Nicaragua no se tiene suficiente información disponible. De la lectura de los indicadores expuestos en este estudio. seguido de Costa Rica con BB. con BB. donde se señala que las condiciones socioeconómicas del país no son las mejores en términos de seguridad de la inversión extranjera. a excepción de Honduras y Nicaragua que no presentan datos. con una tendencia a mantenerse estable. que considera las siguientes variables: PIB real: Variación porcentual anual del PIB real. Esta clasificación de riesgo-país muestra la necesidad de establecer un norte-país integral que posibilite un ambiente de mayor confianza a la inversión externa. con tendencia a mantenerse estable.

Al respecto. Mayo .Agosto 2006 . que tienden a sobrecalentar la economía con el consiguiente riesgo para los mercados financieros internacionales. vemos cómo el PIB retrata la poca convergencia entre el área de Centroamérica y China. 7. Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. En el caso de El Salvador. N° 6. Las tasas de interés pasiva real muestran una total convergencia para los años en observación. 2. 3. los criterios de convergencia son los siguientes y a partir de ahí se establecen los valores del llamado Marco de Referencia Macroeconómica (MRM). por último. 8. aunque China muestra un ligero aumento en las tasas motivado. luego un grupo intermedio de crecimiento compuesto por Nicaragua. tenemos entonces que no se cumple con dicho parámetro. sobre todo. 6. Como análisis de la convergencia. 2. los parámetros son los siguientes: 1. 4. de tal modo que si el valor de determinado país se encuentra situado por fuera del MRM. Guatemala y El Salvador. por las políticas macroeconómicas propias.Ciencias Empresariales Como podemos observar en el cuadro #16.5% RSP/PIB <= 2. Honduras y Costa Rica. Los parámetros de la inflación muestran también una total disparidad donde solamente China y El Salvador se encuentran dentro del valor aceptado del MRM. Estos valores son los que indican el cumplimiento del parámetro de convergencia.5% DPT/PIB <= 50% Rhombus Tres niveles muy marcados observamos en este parámetro. por lo que refleja básicamente la inflación internacional. quien supera con creces el crecimiento económico. es notoria la influencia de la dolarización de la economía. China a la cabeza. y. 5. PIB real >= 4% Inflación <= 6% iR de 0% al 5% ITCER/USA de 95-105 RIN/BM >= 100 RCC/PIB <= 3.

3 80.9 821.6 252.9 115.8 97.9 107.9 228.6 82.0 9.4 -16.6 -1. La Razón Reservas Internacionales Netas del Banco Central a Base Monetaria es menor en Nicaragua.2 -2.2 85. lo cual puede generar inconvenientes para sufragar los términos de intercambio.0 75. N° 6.0 35.8 147.8 5.9 96.6 1. Mientras China.2 -3.2 4.9 1.4 129.1 1.0 40.5 -4.0 82.1 89.5 -4.0 2.1 13. Este parámetro refleja el temor de la “burbuja china” con respecto a los mercados financieros internacionales. Llama la atención la situación delicada de Nicaragua por el elevado déficit en su balanza de pagos.3 -0.0 153.2 -1.5 DPT/ PIB 50 58.8 Fuente: World Development Indicators database / SECMCA 50% 63% 63% 63% 38% 38% 50% 50% 38% 25% El Índice de Tipo de Cambio Efectivo Real con EE. Aquí impera el criterio de política económica de subvalorar o sobrevalorar las monedas nacionales para encarecer las importaciones a favor de las exportaciones de bienes y servicios.5 5.8 614.3 -2.6 -1.6 -5. 2.8 4.5 5.0 1.1 3.5 -4.1 14.Agosto 2006 .7 2.8 % Cumpl 4.0 133.5 Criterio convergencia Costa Rica El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua China 4.1 1.5 -3.2 8.5 75.0 28. por sus reservas de divisas.3 -4.0 2004 2005 2004 2005 2004 2005 2004 2005 2004 2005 2004 2005 6.2 173.3 -15.1 108.0 103.9 5.7 9.8 193.Ciencias Empresariales Año Rhombus Cuadro #15.3 5.3 107.3 96.1 9.3 -0.1 2.0 54.0 4.3 -4.0 102. que están por debajo del parámetro y Nicaragua por encima.0 42.9 -1. El RSP/PIB o razón Déficit Público a PIB presenta la convergencia de los encontrados en los años de Sector mayor valores estudio Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol.8 -2.3 -4.1 3.1 -1.8 4. lo cual obviamente la excluye de la convergencia determinada y reduce las posibilidades de atender eficientemente sus exportaciones.3 -2.0 -1.UU.5 -7. Convergencia macreconómica Centroamérica y China 2004 .9 136.8 9.6 81.2005 PIB IPC Ti ITCER/ USA 95-105 RIN/ BM 100 RCC/ PIB -3. (ITCER/USA) muestra la mayor convergencia.2 7.7 10. La Razón Déficit en Cuenta Corriente de Balanza de Pagos a PIB o RCC/PIB. salvo Guatemala y China.2 1.1 -0.9 94. enseña la convergencia de las economías aunque un tanto por encima del rango del MRM.0 9.0 0-5 RSP / PIB -2. Mayo .4 -1.0 25.4 -1.0 -4. es un verdadero motor económico que requiere urgentemente invertir para mantener los balances macroeconómicos de los términos de intercambio.9 -1.

países que en las últimas décadas han realizado una inversión pública que les ha permitido ubicarse entre Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. es prácticamente imposible que el país pueda alcanzar altos niveles de desarrollo humano y de competitividad que le permita competir en una economía globalizada como la que enfrentamos. En resumen. La sobrevaluación de la deuda de China no es un tema de preocupación internacional. muestra convergencia entre Costa Rica. sobre todo si estos son comparados con China.Agosto 2006 . hay una clara conclusión: la región centroamericana está perdiendo la carrera de la globalización. no hay comparación alguna entre los recursos dedicados para la innovación entre Centroamérica y China.Ciencias Empresariales de los diferentes países. El primero de esos grupos está integrado por Costa Rica y Panamá. En cuanto a desarrollo humano. Mayo . sino también ineficiente y hasta corrupto. N° 6. El segundo grupo de países lo constituye el resto. por lo tanto este país estará cada vez más lejano en este sentido. la actual potencia comercial que está emergiendo en los últimos años. Esto es evidente cuando entre el año 2004 y el 2005 solamente Honduras superó tres lugares en el listado. Hemos podido comprobar que el crecimiento de China aún no se ha traducido en un mejor desarrollo humano. El análisis del índice de Estados Fallidos nos permite afirmar y comprobar que frente a un Estado. no solamente débil. pues este país se encuentra ubicado en el puesto 85 de los 177 enlistados por el PNUD en su Informe sobre Desarrollo Humano. 2. Por último. pues es evidente en el índice de competitividad. y por ello ha sido condonada una parte sustancial de sus deudas. Mediante el presente trabajo pudimos demostrar que la inversión en investigación y desarrollo de los países de la región centroamericana se encuentra en niveles verdaderamente preocupantes. pudimos identificar dos grandes grupos de países en Centroamérica. El Caso de Honduras y Nicaragua se encuentran fuera del parámetro MRM. El Salvador y Guatemala. V. y donde solamente Honduras se encuentra en discordancia completa. que estos países están reduciendo su capacidad para competir en el mercado internacional. En relación con el análisis de competitividad que realizamos. dado el tamaño de dicha economía. CONCLUSIONES Rhombus las naciones con un desarrollo humano alto. por iniciativa del G-8. muy distantes del primer grupo. la DPT/PIB o Razón Deuda Pública Total a PIB tanto interna como externa. El resto de países perdieron entre 17 (Guatemala) y 3 posiciones (El Salvador) entre el 2004 y el 2005. aunque solamente manteniéndolo en la no muy privilegiada posición 95.

es dable deducir la dependencia de nuestras economías hacia los acontecimientos y políticas que puedan tomarse en el Comité Central del Partido Comunista de China. previamente medible en cuanto a los resultados esperados. el área centroamericana no compite con China ni en productividad ni en volumen. que redituó $75. Lo que se requiere es la aplicación lógica de las variables económicas sobre la base de una urgencia de logro del desarrollo. con todas las consecuencias que de ello se puedan derivar. responder por los resultados. Con respecto a la convergencia económica entre los países del área centroamericana y China. Reino Unido (2. Los destinos de exportación de China durante el año 2005 fueron los Estados Unidos (21. Hong Kong (16.Agosto 2006 .3%). un esfuerzo por lograr sustanciales mejoras en la apertura comercial para permitir la adecuada atracción de la inversión privada externa y. que produjeron $94.6%). son gobernadas por equipos de oficina y de procesamiento de datos. bajo una visión compartida por los sectores principales. requiere que su gobierno sea capaz de administrar las principales variables macroeconómicas.Ciencias Empresariales Los datos cosechados en el estudio demuestran que para que un país pueda crecer económicamente. equipos de telecomunicaciones. Las exportaciones chinas. China es un motor económico de la globalización y sus valores superan en todos sus extremos a los nuestros. según datos de Banco Mundial. Esto nos lleva a pensar que América Central está llamada a ser superada y absorbida rápidamente por China. que generaron en el 2005 $110. por tanto. Para ello se requiere una estrategia-país. -$74.5%) Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. Salvo los textiles y ropas. No existen claves ni recetas mágicas para lograr un desarrollo económico sostenido.2 billones. y otras manufacturas misceláneas aportaron a la economía $47. Corea del Sur (4. Alemania (4. y muy particularmente. o sea. observamos claramente la poca afinidad de los valores tomados en el MRM y que sirven para medir las economías en estudio.7 billones. tomando en cuenta lo que la doctrina moderna denomina “accountability”.4%).9 billones. en especial. Por tanto.5 billones. los textiles y ropas.2 billones. Rhombus como respuesta a la pregunta de investigación podemos detallar la poca convergencia de estas economías entre sí y más aún con China. una reestructuración de los sistemas de ahorro e inversión en actividades de desarrollo productivo. N° 6. Holanda (3. a la par del fortalecimiento del capital humano mediante programas efectivos dirigidos al mejoramiento de la educación primaria y secundaria. la maquinaria eléctrica.0%).3%). 2. Japón (11. Mayo .4%).

worldbank.2%). Taiwán (11. Los países deben elaborar un plan-país que inserte claramente las variables principales que espera atender. Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol.4%).Ciencias Empresariales y Singapur (2. deberá tomarse como punto esencial de partida. que implica a su vez redefinir las políticas para hacer más eficiente el Estado.7%). Published for the World Bank. Second Printing. 4. (1994).3%). Los países de origen de sus importaciones fueron Japón (15. 2.4 billones. petróleo y derivados por $59. RECOMENDACIÓN Rhombus Los sectores que integran el sistema país. COFACE. Singapur y Australia (2. Banco Mundial. VI. Mayo . Conferencia sobre Riesgo País. The East Asian Miracle. Con estos datos del Banco Mundial observamos cómo tampoco se tiene capacidad para suplir al enorme mercado chino. pág. 2. pues los principales productos de importación no son producidos en nuestra región.8 billones. Corea del Sur (11. Madrid. Un crecimiento económico que no incluya las consideraciones de equidad. y maquinaria industrial en general por $24. N° 6. sería un crecimiento deshumanizado y desnaturalizado.6%). tampoco los países centroamericanos presentan convergencias. la reducción de la brecha entre los extremos mayores y los extremos menores. (2005). sin descuidar el medio ambiente. sus instituciones y para fomentar transversalmente un mayor nivel de competitividad.or g/data-query/ 3. Oxford University Press. El crecimiento económico esperado debe contar con indicadores que permitan medir los resultados.5 billones. deben involucrarse en ese esfuerzo común por lograr un crecimiento económico.Agosto 2006 . Economic Growth and Public Policy. Alemania (4. Banco Mundial. Banco Mundial. http://devdata.3 billones. Malasia (3. China importó en el 2005 maquinaria eléctrica por $137.7 billones.5%). A su vez.0%). Estados Unidos (7. 6. VII. (2006). BIBLIOGRAFÍA 1.2%). Queda claro como se indica en el Informe Trimestral de Riesgo País del Consejo Monetario Centroamericano que “México y Centroamérica compiten con China en las exportaciones hacia USA” (2005. En relación con las importaciones chinas. World Development Indicators Database 5. 1). equipos de oficina y procesamiento de datos por $35. instrumentos científicos y profesionales por $41. Consejo Monetario Centroamericano.

(1991). www. David. México: Prentice Hall. www. Peter. Estrategia Internacional. 14. Global Competitiveness Report. Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. 13. Guía para realizar investigaciones sociales.weforum.secmca. Washington D.pdf Rhombus 13. Rojas Soriano.eiu. 2. Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. Yip.org/reports/ global/2005/español/pdf/HD R05/sp-HDI. Madrid: Mc Graw Hill. Jarillo.html 17. El Mundo sin Fronteras. http://hdr. Perry. Poder y Estrategia en la Economía Entrelazada. Foreign Policy. México: Universidad Nacional Autónoma de México. Globalización.pdf . Argentina: Ediciones Granica S. (2000). 12. Estudios del Banco Mundial sobre América Latina y el Caribe. (2006). Jon.org 8. De Ferranti. Economist Intelligence Unit. Métodos de investigación. Unión Internacional de Telecomunicaciones.foreignpolicy. Salkind Neil. Mayo . N° 6. Ohmae.: Banco Mundial. (1991). Luis. (2004). Kenichi.undp. 18. 16. (1998).itu. (1993). Guillermo E. La Quinta Disciplina. World Economic Forum. Grupo Editorial Norma. 7.Ciencias Empresariales Informe Trimestral de Riesgo País. El Arte y la Práctica de la Organización Abierta al Aprendizaje. Indermit S.. 10. Gill. y Servén. www.int/ITUD/ict/publicationsworld/world . José Carlos y Martínez. Raúl. Recuperado de ww. Estrategias para obtener una ventaja competitiva internacional.Agosto 2006 .com 11. Consejo Monetario Centroamericano.org/pdf/Global_ Competitiveness_Reports/Re ports/gitr_2006/rankings.com 9. George S. Mc Graw Hill. 15. www.C.Senge.A.