AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.A.C.

Av. Guzmán Blanco Nº 240, Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173

CONFRONTACION DE OFERTA Y DEMANDA DE LA CUENCA DEL APURIMAC AL RIO SALADO
PRIMER INFORME DE AVANCE

1.0.

INTRODUCCIÓN:
Agua y Agro Asesores Asociados SAC obtuvo la buena pro del CP N° 0052009-ANA para el “Estudio de Confrontación de Oferta y Demanda de la Cuenca del río Apurímac al río Salado” firmando el contrato respectivo La ANA señala como alcance del estudio la confrontación de oferta y demanda del Apurímac al río Salado destinado a la atención de la demanda multisectorial de agua, consumo poblacional, irrigación, energía, minería, turismo y otros, del área de la cuenca alta del río Apurímac. Tal como se señala en los Términos de Referencia del concurso, numeral 1.0 Antecedentes, el proyecto Majes Siguas contempla la construcción de la presa de Angostura para embalsar los excedentes de agua del período de lluvias en la cuenca alta del río Apurímac, por lo que para la atención de los potenciales requerimientos aguas abajo de dicho embalse hasta la confluencia del río Salado, se plantea la búsqueda de alternativas de afianzamiento hídrico de la cuenca alta del Apurímac en la provincia de Espinar, y para resolver al más alto nivel regional se constituyen en parte los Gobiernos Regionales de Arequipa y Cusco, del Gobierno Central y los Alcaldes provinciales de Espinar y Caylloma. El estudio por lo delicado de sus alcances requiere la participación institucional que los Términos de Referencia señalan en el numeral 5.2, con la conformación de la Comisión de Seguimiento y Validación del estudio que estará constituida por un representante del Gobierno Regional de Arequipa, del Gobierno Regional del Cusco, de la Municipalidad provincial de Espinar, de la Municipalidad provincial de Caylloma y de la Autoridad Nacional del Agua, quien la preside, y cuyos nombres están pendiente de ponerse en conocimiento de la Consultora.

AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.A.C.

Av. Guzmán Blanco Nº 240, Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173

Previo a la firma del contrato de servicios la ANA mediante Oficio N° 04232009-ANA/invita a la consultora a exponer su Plan de Trabajo ante representantes de los Gobiernos regionales de Cusco y Arequipa y un representante de los beneficiarios de la provincia de Espinar firmándose el Acta de Acuerdos que se adjunta y en la cual destaca que el consultor desarrollará el estudio de acuerdo a los términos de referencia, donde no se incluye el río Salado, que la ANA revisará y decidirá sobre lo manifestado por el representante del GORE – Arequipa sobre la inclusión de la sub-cuenca del río Salado, y el GORE –Cusco se compromete a entregar la información técnica en su poder en un lapso de 7 días a partir del 6 de octubre esto es el 13 de dicho mes. Ver documentos adjuntos, 1. Corresponde al presente Primer Informe, cumplir con la revisión y análisis de información pertinente, proceder con el reconocimiento de campo, formular un Diagnóstico de la situación actual de la cuenca alta del río Apurímac estableciendo las demandas y oferta de agua.

AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.A.C.

Av. Guzmán Blanco Nº 240, Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173

2.0.
2.1.

FASE PRELIMINAR.

RECOPILACION DE INFORMACION De conformidad con el numeral 5.1.1 de los términos de referencia, se procedió a la recopilación y selección de información asociada al ámbito y alcances del estudio que remitieran los Gobiernos regionales de Arequipa y de Cusco y que obtuviera la Consultora. El 07 de octubre, fecha de firma del Contrato, la ANA hizo entrega al consultor mediante carta N° 01-2009-ANA-DEPHM-SE/JHP de 10 volúmenes impresos y un CD con información relacionada con la oferta hídrica puesta a disposición por un representante del Gobierno Regional de Arequipa mediante Oficio N° 447-2009-GRA/PEMS-GDPMSIIE, según la relación, 2, mostrada en las copias adjuntas. Con fecha 27 de octubre se recibe el Oficio N° 047-2009-ANA-DEPHM del Director (e) de Estudios de proyectos Hidráulicos Multisectoriales de la ANA, acompañando el Oficio N° 625-2009 GR-CUSCO/PERPM-DE mediante el cual hace entrega de la documentación técnica recopilad por dicha representación, ver copias adjuntas 3. Agua y Agro recopiló asimismo información diversa, 4, que si bien algunas repiten aquellas recibidas en forma oficial, complementa la documentación para desarrollar el estudio.

2.2.

RESULTADOS DE LA REVISIÓN CONCURRENTE:

2.2.1. DOCUMENTOS VINCULADOS A LOS SUELOS Y A LA DEMANDA Se han revisado los documentos relacionados con el Proyecto de Irrigación Cañón del Apurímac y de las pequeñas irrigaciones locales de su entorno, así como de la descripción de la edafología regional del estudio de Impacto Ambiental y del mapa de suelos del Perú, presentando a continuación un resumen de los resultados obtenidos.

AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.A.C.

Av. Guzmán Blanco Nº 240, Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173

PROYECTO IRRIGACION CAÑON DE APURÍMAC. EXPEDIENTE TÉCNICO TRAMO I Km. (0+000 a 3+832.767). GOBIERNO REGIONAL CUSCO. PROYECTO ESPECIAL PLAN DE MEJORAMIENTO DE RIEGO EN LA SIERRA Y SELVA (PLAN MERISS). Anexo 1 de 397 página,. Cusco, Enero 2008. En el ANEXO 1.3: AGROLOGIA, se hace referencia a la fisiografía del espacio edafológico indicando textualmente lo siguiente: Fisiográficamente el área del proyecto forma parte de las cuencas de los ríos: Apurímac y Huayllumayo. El paisaje está formado por llanura aluvial con extensas planicies, relativamente planas y pequeñas lomas; compuesta por materiales aluviónicos, con suelos superficiales a moderadamente profundos. Referente a la caracterización edafológica se reportan 4 series de suelos y tierras misceláneas con las series, símbolos y fases que muestra el cuadro resumen siguiente:
Características Edafológicas, Superficie de Series y Fases de Suelos Cuadro N° 1.3.1

Serie

Símbolo

Fases

Hancamayo

Ha

Hah3p1e1/BW3 Hah2/BW3 Mah3p1e1/BW3 Mah3e2/DW4 Mah3e2/CW4 Mah3p2e2/BW3 Hch2/BW3 Hch2p1/BW3 Chih2/BW3 Chih3p1/BW3 Chih2p1e1/BW3 Chih3e3/BW2 Chih3p1e2/DW4 Chih3p1e1/CW3 Chih2e2/CW2

Manturca

Ma

Hatun Ayraccollana

Hc

Chisicata Chi.

M – CR Miscelaneas M M – Pa Total Fuente: Estudio Agrológico realizado por Plan MERISS Inka (PMI), marzo 2006.

Área ha 277.0 262.9 14.1 969.1 372.2 167.4 269.9 159.6 1028.3 255.45 772.9 6111.1 3542.4 884.4 402.7 268.7 223.2 371.9 417.9 601.0 172.4 428.6 8986.5

Total % 3.1 2.9 0.2 10.8 4.1 1.9 3.0 1.8 11.4 2.8 8.6 68.0 39.4 9.8 4.5 3.0 2.5 4.1 4.7 6.7 1.9 4.8 100.0

Sectores

Hancamayo Apachaco Manturca Machu Puente Challqui Hatun Ayraccollana Ayra Ccollana Huayllumayu Chisicata Hatun Ayraccollana Suero y Cama Anansaya Ccollana Huarcca Suero y Cama Apachillanca Cauce de ríos Pastos en lomas

Igualmente se ha confeccionado un mapa de aptitud para el riego cuyos resultados cuantitativos se resumen a continuación:
Clasificación de Suelos según Aptitud de Riego

: OFICIO N" 62J. ACTUALIZACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA REPRESA DE ANGOSTURA Y LA GESTIÓN AMBIENTAL. Fuente: Estudio Agrológico realizado por PMI. cuyo resumen interpretativo muestra en el cuadro N°3. Octubre 2007. Cuadro 3. febrero 2006 3.5 7.5 787.2 16.19 Clasificación Natural de los Suelos . Para conocer el origen y naturaleza de estos suelos (“Material Madre”) se puede recurrir al ítem 1.7 26. GOBIERNO REGIONAL AREQUIPA.000. COMENTARIOS SOBRE EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA REPRESA DE ANGOSTURA.5 Cuadro N° 1.0 255.5 660.4 1. Capítulo 3 “Línea Base Ambiental” .5 1891. REF.10 la consultora identifica y describe las unidades taxonómicas de los suelos de la cuenca alta del rio Apurímac y de las cuencas del Alto Colca – Siguas.3 660.8 4329.7 3. en función a la disponibilidad hídrica del río Apurímac.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.3 21. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 Área Bruta(ha) ha % 4584.9 340.4 8986.5: GEOLOGIA GENERAL Y GEOTECNIA. Litología del ANEXO 1.A.0 ha.C.2003-GRA/PR En el ítem 3.4 48.1.2 71.2. Guzmán Blanco Nº 240.6 1.1.5 2.3 Área Neta Irrigable(ha) * ha % 2212. en el que se menciona lo siguiente: La Secuencia Estratigráfica predominante de la zona de estudio está constituida por secuencias de rocas volcánicas cubiertas por depósitos glacio fluviales extensos. también se pueden observar afloramientos de rocas ígneas intrusivas y rocas sedimentarias de las Formaciones Arcurquina y Formación Hualhuani que viene hacer la unidad litológica más antigua del ámbito del Proyecto.7 66.5 100.3 Aptitud de Riego Apta Aptitud Limitada No Apta No Apta Clase 3 4 5 6 Sub Clase 3std/GL33A 3std/GL33B 4std/GL44A 4std/GL44B 5std/GL55B M-CR G66M GL66M Pa66M TOTAL AREA BRUTA Total Área Bruta Irrigable (clases 3 y 4) Total Área Neta Irrigable * Área neta priorizada 3.00 Como resultado de la aplicación de este sistema de clasificación de tierras se indica una área neta irrigable de 3000 ha.9 159.8 76.0 25.2 2146.3 73. Av.5 7.000.8 268. LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES.3 447.00 100.5 9.116 páginas.1 2.5.0 402.0 6878.2 2294.19 de dicho informe como a continuación se muestra.7 4.0 846.9 51.1 172.7 14.3 1447.3.0 11. OPINIÓN TÉCNICA-N°-O3-INRENAOGATEIRN/UGAT. ECSA Ingenieros.

60 Área % 0.35 .766.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.C.A. Guzmán Blanco Nº 240. Av. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 FAO (1 994) Fluvisol Soil taxonomy – 1994 (Taxonomia de los suelos) Orden Suborden Gran Grupo Fluvents Torrifluvents Suelos Majes Área 4.

C. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 Ustifluvents Cryofluvents Torriortents Ortents Ustoirtemts Torripsamments Ustocrepts Criandept Salortids Haplustolls Vitritorrands Regosol Chonta Apurímac Huancarqui Calvario Patapampa Arenal Llallahue Chulluca Siguas Chocpayo Cosana 7.07 144. Av.452.441. 2: Calidad agrícola media.65 10.21 16.46 2.76 5.42 2. 3: Calidad agrícola baja. que utiliza la simbología siguiente: A : C: P: F: X : Tierras aptas para cultivos en limpio.824.673.A.963.35 1.48 100 Ocrepts Inceptisols Andepts Aridisol Ortids Mollisols Ustolls Andosols Torrands Misceláneo Misceláneo Cárcavas Misceláneo Conos de Deyección Misceláneo Escarpe Misceláneo Lítico Asociaciones Asociación Misceláneo Lítico – Llallahue Asociación Huayllani – Bofedal Asociación Misceláneo Lítico – Cosana Total Fuente : Elaboración ECSA Ingenieros Cambisol Xerosol Phaeozem Andosol MAPA DE CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS DEL PERÚ.93 4.81 6. Hoja 14° -18° SUR.43 1.45 38.64 5. Tierras aptas para cultivos permanentes.743.68 39. Tierras para pastos. El mapa corresponde a las clases de suelo determinadas por la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales y consignado en el MAPA a Escala 1:1 000 000.255. se ha extraído el segmento correspondiente a la provincia de Espinar que se adjunta en el Anexo N° 1 de este documento.546.288.331.573 0.03 22.97 18.54 0.24 56.65 59. hoja de 14° a 18° Sur.627.151. Tierras aptas para producción forestal y Tierras de protección.45 1.96 518.590. Del mapa de capacidad de uso mayor de las tierras del Perú.35 28.56 21.70 1´347. ONERN 1981.817.902.63 2.11 220. Escala 1 / 1 000 000.07 29.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.80 5.121. Los números señalan la siguiente condición: 1: Calidad agrícola alta. Guzmán Blanco Nº 240.14 0.53 73.76 0.078.29 5.39 0.93 73.19 10. .995.43 4.

DOCUMENTOS VINCULADOS A LA DEMANDA DE AGUA. Utilizando las claves presentadas se puede interpretar las diferentes fórmulas que se encuentran en cada una de las unidades de mapeo referido al territorio entre el encuentro del Apurímac con el Salado hasta Caylloma.A. Pastos temporales.2. En el cuadro general referido a este capítulo indica una demanda de consumo humano de 0. y no consuntivos para generación de energía y la ecológica.767). De la información recopilada se ha extraído los datos referentes a la demanda de agua para los diversos usos consuntivos poblacional. Drenaje. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 Las letras minúsculas: s: w : i: c: r: a: t: Suelo con limitaciones. tal y como fueran presentados por los autores de los estudios revisados. GOBIERNO REGIONAL CUSCO. 397 páginas. PROYECTO ESPECIAL PLAN DE MEJORAMIENTO DE RIEGO EN LA SIERRA Y SELVA (PLAN MERISS). agrícola y minero. Información anexo 1.2: HIDROLOGÍA. Clima. Balance Hídrico en Situación Actual del ANEXO 1. Inundables.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.2.2.C.g.1. Necesidad de riego. que se presentan a continuación. Antropogénicas andenería. PROYECTO IRRIGACIÓN CAÑÓN DE APURIMAC EXPEDIENTE TÉCNICO TRAMO I Km. Cusco.1 m3/s constante durante el año. . Guzmán Blanco Nº 240. (0+000 a 3+832. Av. se presenta la demanda de agua para consumo humano calculada para la capital de Espinar para el año 2005 con 32 471 habitantes y una población proyectada para el año 2033 de 55 477 habitantes considerando una dotación diaria de 100 l/persona/día. Enero 2008 DEMANDA POBLACIONAL En el ítem 1. 2.

asimismo este escasez ha hecho que la administración de agua potable en la ciudad de Espinar haya establecido la dotación de agua en el horario de 6.00 a 9.745 m3 de agua.c.44 2061. MES ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE CAUDAL DEMANDADO (l/s) 0. les corresponde a razón de 0.52 1993.2.2. Caracterización y Predicción de los Impactos Medio Ambientales del ANEXO 1.87 alcanzan a un máximo de 2446.069 m3/habitante. lo que implica que bajo ninguna circunstancia cumpliría con los estándares internacionales establecidos.40 1187. Balance Hídrico en Situación Actual del ANEXO 1.49 2446. Av. en la actualidad se deriva 32 l/s que en el transcurso de 24 horas se acumula 2.9.11 2416. los mismos distribuidos a 39.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.87. Los caudales de demanda de agua en la Bocatoma “CCANCHIPUKIO”.67 1841.00 de la mañana.00 0. se indica que la demanda de agua para riego de acuerdo a la cédula de cultivo propuesto para 3 000 has en riego por gravedad.00 9. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 Sin embargo en el ítem 1.g.2.99 l/s para el mes de noviembre y cero para enero y febrero. DEMANDA AGRÍCOLA: En el ítem 1. Guzmán Blanco Nº 240. calculados para la CÉDULA DE CULTIVO del cuadro N° 1.8.858 habitantes. se muestran a continuación.99 .C.2: HIDROLOGÍA.8. se indica lo siguiente: De la infraestructura de la fuente de agua que ya presenta serios problemas.1. EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL.A. con riego de 17 horas al día está indicado textualmente en el cuadro adjunto N° 1.65 2202. que se adjunta en el anexo N° 2.24 1797.

0 17. % 8.000 hectáreas.4.2. donde el 21% (630 ha) está ocupado por los cultivos: avena forrajera. DEMANDA ENERGÉTICA: .2.4 Sistemas de producción agropecuaria (1. Dicha separata se encuentra adjuntada en el Anexo N° 3 (Derechos Mineros Distrito De Suykutambo A Setiembre 2009) y el Anexo N° 4 (Derechos Mineros .370 ha) restante se encuentra con pastos naturales. kañiwa.21 Extraído del cuadro N° 1. sin especificar sus demandas hídricas ni el estado de gestión en que se encuentran.C.0 27. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 DICIEMBRE 402.87 .4 AGROECONOMIA.0 En el ítem 1. es decir.2: HIDROLOGÍA.A. quinua y el 79% (2.2. no se especifica si cuentan con licencia de uso de agua para poder determinar los volúmenes asignados.0 24. de acuerdo a la evaluación agrológica se ha determinado el área neta del proyecto en 3. se indica: La agricultura que se practica en el ámbito es en áreas de secano. CÉDULA DE CULTIVO cuadro N° 1.2: HIDROLOGÍA.Distrito De Coporaque A Setiembre 2009) en archivo Excel. ANEXO 1.0 8. ANEXO 1. DEMANDA MINERA.2 Producción Agrícola) del ANEXO 1.87 . Guzmán Blanco Nº 240. En una separata del Plan MERISS se reporta un listado de empresas mineras existentes en la zona de Suykutambo y Coporaque. Av.0 17.87: CULTIVO BAJO RIEGO Papa amarga y papa dulce Asociación Dactylis + Trébol Rojo + Trébol Blanco Asociación Dactylis + Trébol Rojo + Trébol Blanco + Rye Grass Inglés Asociación Alfalfa + Dactylis Avena Forrajera Pastos Naturales Extraído del cuadro N° 1. papa.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.

00 Uso de Agua Proyectado m3/día TOTAL 4000 3750 15000 30000 52. De Operaciones Proyectadas 40 25 5 2 72 Uso de Agua Proyectado m3/día/unidad minera Promedio Sub Total 100 150 3000. Z. Ing. Estratos Mineros Nro. desde el pie de la represa de Angostura hasta la confluencia del río Salado. Arturo Mendoza Valencia.A.g. se indica lo siguiente: . sin fecha. Av. GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO.00 15000.750 m3/día Minería Artesanal Pequeña Minería Mediana Minería Gran Minería TOTAL Fuente: los datos son estimados de acuerdo a estudios ambientales presentados de los proyectos mineros de la zona de influencia de los distritos de Suyckutambo y Coporaque. Director Regional de Energía y Minas Cusco. Sin embargo el INFORME SITUACIÓN ACTUAL Y PROYECCIÓN DE CONCESIONES MINERAS DISTRITOS SUYCKUTAMBO Y COPORAQUE (ÁMBITO DEL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO ANGOSTURA – MAJES SIGUAS II).C. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 En la documentación revisada referente a la cuenca alta del Apurímac. Guzmán Blanco Nº 240. Balance Hídrico en Situación Actual del ANEXO 1. de la última de las cuales se reproduce el cuadro siguiente: DEMANDA DEL RECURSO HÍDRICO PARA ACTIVIDADES MINERAS EN LOS DISTRITOS DE COPORAQUE Y SUYCKUTAMBO.2: HIDROLOGÍA. no se ha encontrado información o referencia al uso de la demanda energética que sea atendida con las descargas del Apurímac. Gobierno Regional Cusco.1. de 2 páginas. DEMANDA ECOLÓGICA: En el ítem 1.2.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S. DIRECCION REGIONAL DE ENERGIA Y MINAS.

2 5. LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES.6 29. se deduce que existe un caudal remanente de 160 l/s para el mes de menor oferta (agosto).6 . Av. En el capítulo III: Línea Base Ambiental.3: Caudal Ecológico. de INRENA. REF. ítem 3.5 12.14 m3/s. requerido para preservar la vida acuática y el normal mantenimiento del cauce del río.4 3. GOBIERNO REGIONAL AREQUIPA. se ha realizado un estudio de los regímenes de caudales naturales. Guzmán Blanco Nº 240. elaborado por nuestra empresa.2003-GRA/PR Caudal Persist Distribu Normal En el estudio de ECSA y en las respuestas a la observación N° 38. ha determinado mediante el método de aproximación.A.2. Capítulo 3 “Línea Base Ambiental”. COMENTARIOS SOBRE EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA REPRESA DE ANGOSTURA.: OFICIO N" 62J. tal como se muestra a continuación: Para la determinación del caudal ecológico. Octubre 2007. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 Oferta d MES Al comparar la disponibilidad hídrica con la respectiva demanda. se consigna lo siguiente: El estudio de Actualización del Estudio de Impacto Ambiental. debido a que las comunidades fluviales ENE FEB MAR ABR MAY JUN 16. OPINIÓN TÉCNICA N° -O3-INRENAOGATEIRN/UGAT. que se dispone en la fuente a un nivel de persistencia del 75% de acuerdo a la distribución normal estándar. ACTUALIZACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA REPRESA DE ANGOSTURA Y LA GESTIÓN AMBIENTAL.C. lo que se constituye caudal ecológico disponible para los otros usos de los pobladores aguas arriba y abajo de la captación. 116 páginas.6 29. un caudal ecológico de 1. basado en el Criterio de Regímenes de Caudales Históricos. ECSA Ingenieros.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S. se detalla la metodología utilizada.

esto es en eje de la Presa de Angostura y punto de captación de la Irrigación Cañón de Apurímac.42 m3/s. desde 1951 hasta 1998 (cuadro 3.13).8: EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL. La magnitud del caudal ecológico será establecida considerando que éste debe ser el mínimo posible a fin de no afectar los ecosistemas fluviales. En el caso del río Apurímac.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S. y debe asegurar: El mantenimiento de dicho caudal permitirá cubrir las necesidades para el sostenimiento de la vida acuática. a fin de no afectar los ecosistemas fluviales. de la vegetación ribereña y de la fauna en general. capacidad de conducción de sólidos. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 han evolucionado sometidos a determinados tipos de caudales y por tanto sus ciclos biológicos y requerimientos ecológicos están adaptados a las variaciones estacionales propias de dicho régimen. El saneamiento natural del cauce. obteniéndose como caudal promedio el valor de 11. se tiene el registro de caudales medios mensuales y anuales. en ambos casos considerando que éste debe ser el caudal mínimo ofertado. Resultados de la Evaluación de Impacto Ambiental c.C. basado en el Criterio de Regímenes de Caudales Históricos. Caracterización y Predicción de los Impactos Medio Ambientales del ANEXO 1. El mismo estudio de ECSA en el ítem 1.9.A. del cual se ha determinado el promedio de los caudales medios mensuales. el valor que se obtiene es de: Este caudal será el mínimo que debe discurrir por el río Apurímac. la magnitud del caudal ecológico será establecida a dos niveles.8. el mantenimiento de las características estéticas y paisajísticas del medio. el cual es muy usado por las autoridades gestoras de las aguas debido a su sencillez y que determina el caudal ecológico como el 10 % del promedio de las aportaciones naturales (o caudal medio anual) de la cuenca. Av. . Guzmán Blanco Nº 240. recarga de acuíferos así como. Cálculo del Caudal Ecológico: Método de Registros Histórico El método utilizado es de aproximación. agrega: Para el caso de la Irrigación Apurímac. para lo cual es necesario tener un registro que considere un margen de años considerables. Por lo tanto. es decir el mantenimiento de los ecosistemas fluviales actuales. 7.

88 1.36 Jun 4.70 Ago 3. 42 m3/s.73 El Caudal Ecológico calculado en base al caudal promedio histórico.64 3.11 0.68 29.97 1.81 Abr 12.14 1.23 2.43 Demanda de agua para riego Riego por Gravedad (m ³/s) Riego por Aspersión (m ³/s) Dem anda Consum o Anim al (m ³/s) 0.40 Dic 6. aunque los datos consignados corresponden a 75% de persistencia.41 m3/s y ambos rubros corresponden al mes de agosto. lo que implica entonces que se tendrá el superávit de 0.28 87.66 1.42 m3/s.93 2. 11.02 6.49 m3/s. Años Media Máxima Mínima Ene 20.20 5.63 27.10 0.01 0.01 0.69 1.45 Mar 34.85 May 5.41 2.50 Balance m ³/s Superavit (+) y/o Deficit (-) 16.42 22.36 1.70 1.28 3. Guzmán Blanco Nº 240.54 Oct 3.65 2.90 2.57 29.C.12 0.12 0.10 0.10 0.14 m3/s. resulta en 1.10 0.53 0.58 6.14 m3/s.14 2. es decir en buena cuenta este último dato sería el caudal ecológico equivalente a 6.58 12.49 2.28 2.01 0.10 0.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.65 4.34 1.13 1.A.01 0.42 3.27 3.64 6.01 0.35 1. se ha calculado en el punto de captación del lugar denominado Ccanchipukio (Comunidad Campesina Chaupimayo).16 1. los detalles son las siguientes: Oferta de Agua Caudal al 75% Persistencia Distribución Norm al (m³/s) 16.92 3.97 Feb 33.14% del caudal registrado en el mes crítico. sobre la base de las mediciones hidrométricas efectuadas y el estudio hidrológico de la Irrigación Cañón de Apurímac.16 0.01 0.04 2.29 0.10 0.98 2.50 29.09 0.10 0.33 0.61 29.99 1.49 2.01 Dem anda Consum o Hum ano (m ³/s) 0.33 4.11 0.48 4.01 0.66 Jul 4. Anual 11.01 0.13 0.10 Total Dem anda (m³/s) 0.06 Del cuadro precedente se deduce que el registro de la oferta es 2.10 0. caudal mínimo anual de 2.10 0.13 0. Caudal ecológico en el punto de captación de la irrigación Cañón de Apurímac: La determinación del caudal ecológico.74 6.49 0.10 0.79 3. .01 0.02 0.72 25.08 1.66 7. Av.93 MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC 1. para cuyo efecto también se han tomando en cuenta los caudales ofertados en forma mensual y las demandas por cultivo que representan a las áreas de riego.08 1.64 Set 3.92 3.90 Nov 4.01 0.42 1.28 2.40 9.73 m3/s y caudal promedio anual de1.13 0.75 1. el caudal máximo anual de 22.01 0.76 0.44 10.84 1.87 11.28 m3/s y la demanda de 2. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 Caudal ecológico del río Apurímac en el eje de la represa Angostura: En este capítulo se presenta para el eje de la Presa de Angostura con registros desde el 1970 hasta 1998 en el cuadro adjunto.77 Prom.13 0.86 5.41 1.10 0.09 76.37 64.

con dicho aporte el caudal ecológico se incrementa a 1. (Página 10 del documento Lahmeyer) GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO.34 m3/s.2007.C. El criterio asumido es el que liga el caudal ecológico con las exigencias de hábitat que tienen las especies fluviales en función de los caudales y características hidráulicas en la bocatoma Cañón del Apurímac para el mes crítico del cuadro 02 Cuadro Nº 02.89 m3/s cuyos datos provenientes son desde el año 1953 hasta 2006. SERVICIOS DEINGENIERIA PARA EL PROCESO DE CONCESION DE OBRAS MAYORES DE AFIANZAMIENTO HIDRICO Y DE INFRAESTRUCTURA PARA IRRIGACION DE LAS MPAMPAS DE SIGUAS. INSTITUTO DE MANEJO DEL AGUA Y MEDIO AMBIENTE.82 m2 B 22. OCTUBRE 2009. Caudal Ecológico: En el informe. LAHMEYER AGUA Y ENERGÍA SA. DIRECCIÓN DE ESTUDIOS Y PROYECTOS EN GESTIÓN AMBIENTAL.36 m3/s. Av.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.98 m3/s hasta la confluencia del río Sañumayo que aporta el caudal de 0. Guzmán Blanco Nº 240.A.2.3. en el rubro 5. para la Irrigación Cañón de Apurímac se ha calculado en base al promedio anual con persistencia de 75% que equivale a 9. textualmente dice lo siguiente Embalse Condoroma y río Apurímac Se aplicó un caudal ecológico continuo de 0.5 m3/s que se descarga por el fondo de la presa en el río Apurímac. HIDROLOGÍA Y DESPACHO HÍDRICO REV 1. Lahmeyer al tratar el tema de despacho hídrico del sistema Majes – Siguas. por consiguiente el caudal ecológico para el proyecto es 0. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 El caudal ecológico. Características hidráulicas de la Cuenca Alta del Río Apurímac PARÁMETRO Área de Sección río aguas arriba Ancho medio del río SÍMBOLO VALOR UNIDAD A1 20. de datos de entrada de información diversa en el punto 4 referido al embalse Condoroma y rio Apurímac.00 m .

2002): Cuadro Nº 03. de aproximadamente 25 cm. Preferencias de hábitat para Oncorhynchus mykiss RANGO Profundidad (metros) 0. de largo. Guzmán Blanco Nº 240.166 Velocidad media (m/s) 0.03. Av.20 Fuente: Elaboración IMA.1.58 0. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 Tirante medio Velocidad y V 0. . DEMANDA DE AGUA A LA SALIDA DEL TÚNEL ANGOSTURA COLCA: DEMANDA EN BLOQUE.762-3.C.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.12 x 22 m x 0.58 El caudal que satisface los parámetros mínimos para el mantenimiento de la trucha es: Q= Velocidad x ancho x profundidad Q= 0.76 m Q= 2.12-5. et al.A. 2009 PROMEDIO 1. que requieren para las truchas adultas las velocidades y tirantes que se indican en el cuadro 03 (Hoffman.86 m 0.189 m/s Se señala que el Rió Apurímac se caracteriza por presentar truchas: Oncorhynchus mykiss. En la documentación revisada referente a la cuenca alta del Apurímac desde el pie de la represa de Angostura hasta la convergencia con el río Salado no se ha encontrado ninguna información o referencia al uso de la demanda turística.003 m3/s DEMANDA TURÍSTICA.

8 28.33 0. en base a la integración de sus demandas para propósitos múltiples ha definido que a la salida del túnel trasandino del Apurimac al Colca.46 0.5.2 m3/s. Lahmeyer hace otras corridas en ese capítulo. anexando otras cuencas vecinas para una mayor oferta hídrica de modo de cubrir déficits estacionales y aumentar la cobertura con un mayor grado de persistencia.2 Resultados del plan de Regulación B. Evaluación del Plan de Regulación B.2.5 93. Etapa II Prom. (m snm) (m³/s) (m³/s) (%) (%) (%) (m³/s) 201 202 203 204 100 90 80 75 4189 4192 4196 4200 4207 4209 4212 4214 4174 4174 4174 4174 0. en ese ítem.9 92. cuyos deshielos son acopiados por los ríos Callamayo. 2. Huancuri.0 2.9 27.9 84.9 9. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 El proyecto Majes-Siguas.53 0.6 4.1 0.50% 72.2 10.A. Guzmán Blanco Nº 240.1 100 100 15. Lahmeyer.6 63.3.4 que se reproduce a continuación. DOCUMENTOS RELACIONADOS CON LA OFERTA El río Apurímac nace en la vertiente nororiental del nevado Culluncuya (5000 msnm.3 Cobertura demanda (%) para Persistencia: 90% 95% 97.2 100 # 63 36 16 3 En este cuadro se puede apreciar que para el escenario 201 con el 100% de demanda y la mayor cobertura de esa demanda se requiere una descarga en el túnel de Angostura al Colca de 10. Lahmeyer.4 72. y .4: Plan de Regulación B: Resultados Embalse Angostura Perdida Descarga Túnel Déficits Demanda Nivel Embalse Escen. Av.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S. para diferentes escenarios en el aprovechamiento integral del sistema regulado Apurimac-Colca se ha consolidado la demanda para los diversos usos consuntivos y no consuntivos.C. al respecto a continuación se hace referencia al informe de Lahmeyer Demanda agrícola del proyecto Majes – Siguas a ser atendido por la presa de Angostura.4 26. presenta para cuatro escenarios de la demanda entre el 100 y el 75% los déficits y cobertura de la demanda el cuadro 5.0 1.).4 27. ítem 5. Cuadro 5. Máx Mín Evapor.3 100 100 100 44.1 9.61 10.5.000 ha.11 0.4 27.96 1.4 94.204) se introduzca el embalse Angostura y se comprueba la operación de los dos embalses Condoroma y Angostura a satisfacer las demandas futuras (Etapa I + Etapa II) con una superficie total de las Pampas Majes y Siguas hasta 60.06 6. expresa lo siguiente: Para las corridas de la simulación B (escenarios 201 . En el ítem 5.50 0. Angost Tuti Promedio Max.

con el acopio de las quebradas Unculle. los que desembocan en la laguna Huarhuaco. Chonta y Chilamayo. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 Talta. El área de drenaje del río Hornillos es de aproximadamente 623 Km2. De ésta nace el río del mismo nombre. Foto 01. Foto 02 en el nevado Mismi. nace el río Hornillos. que con la unión con el río Santiago dan origen al río Apurímac. siendo el primer afluente importante del río Apurímac. recorriendo una distancia de aproximadamente 26 Km. .C. se junta con el río Apurímac.A. El área de la cuenca del río Apurímac antes de su confluencia con el río Hornillos es de aproximadamente 667 Km 2. desviándose después hacia el Este. Guzmán Blanco Nº 240.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S. Av. En la vertiente sur oriental del nevado Culluncuya. Fotografía Nº 01 Cuenca Alta del Río Apurímac El río Hornillos nace a una altitud de 5100 msnm. en dirección Norte. Después de 12 Km.

Ganado Vacuno . Av.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S. rodeado de bofedales.A. FOTO 03: Desarrollo de la ganadería vacuna en la pampa de Pusa Pusa. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 Río Hornillos FOTO 02: Vista panorámica de la pampa de Pusa Pusa. ovinos y vacunos). (A ser inundada) y el río Hornillos.C. área con pastos naturales para ganadería alto andina (auquénidos. Guzmán Blanco Nº 240.

Pañe. Para fines de un balance considera 1.40 27. DR. ING. es de 700 MMC y que en caso de requerirse un 96% de garantía. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 ESTUDIO DE APROVECHAMIENTO DEL RÍO APURÍMAC EMBALSE DE ANGOSTURA.70 para febrero hasta 33.C. Chivay y Sibayo. El estudio trabaja con las series de precipitación para el período 1952-1993 de las estaciones Tisco. Guzmán Blanco Nº 240. .06 0. Huico. y 60 m. en tanto que el caudal máximo derivable alcanza a Q= 30-35 m3/s. Morocaqui. AUTODEMA 1994. las segundas con caudal fijo para todos los meses de 65 m3/s. La altura de presa requerida para ambos casos seria de aproximadamente 45 m.57 128. Caudales característicos por sectores Caudal Medio (m3/s) 11.12 11. que da el nivel de garantía del 75% sin imponer restricciones a la demanda de riego.0 m3/s como caudal ecológico en las tomas Angostura-Colca y Tuti-Majes. se incrementara el volumen a 1000 MMC.84 367.82 Caudal Máximo (m3/s) 83. Por pera. Los Resultados obtenidos de la Simulación deduce que el tamaño mínimo requerido del Embalse de Angostura. Pulpera.72 Lugar Angostura Condoroma Tuti Determina también las demandas totales mensuales para las condiciones que señala optimistas y pesimistas. Las pérdidas por evaporación en mm se establece entre 18 mm en marzo y 100mm en junio. y las primeras variables mes a mes desde 15. BORIS BOOR F.00 m3/s para octubre. definida para el Proyecto Majes. Av.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.08 Caudal Mínimo (m3/s) 1. Crucero Alto.85 1.A. completadas y extendidas con el modelo del cuerpo de ingenieros de los Estados Unidos HEC4. determinando los caudales mostrados en el cuadro siguiente.

Los estudios revisados e encuentran varios valores para el caudal en Tuti.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S. . Revisa los estudios de la Asociación Supervisión Proyecto Majes ELCElectroconsult: Manual de Operación y Mantenimiento / Proyecto Majes Primera Etapa Sector Condoroma (1987). las dos últimas cuentan con muy poca información. EDUARDO GONZALEZ .5 m3/s para la margen izquierda del río Colca. Cabanaconde.10 m3/s respectivamente. una demanda poblacional de 0.96(al 75%) SUCLLA: Estudio de Simulación de Operación del Esquema Hidráulico del Proyecto Majes (1994). Guzmán Blanco Nº 240. de LAGESA Ingenieros Consultores: Balance Hídrico (1989). consideraun caudal de previsión ecológica. Av. 14. seis se encuentran actualmente en funcionamiento y son las de Imata (río Sumbay). Sacaboya y Toma La Joya.26 para la población asentada en la Pampa de Majes y un caudal permanente de 1. 29 m3/s (para 914 MMC)y 11. El Frayle. en el que establece con Condoroma y Angostura 1262 MMC o 40 m3/s Menciona a SUCLLA: Estudio de Actualización del Balance Hídrico Primera Etapa del Proyecto Majes (1994) que determina Las ofertas de agua promedio anual que se presentan para Condoroma.6 m3/s (para 229 MMC).INIE / Cooperación Técnica Peruano Alemana . PROINVERSION. Charcani.C. Imata (canal Zamácola).A. Andagua. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 ACTUALIZACIÓN DEL BALANCE HÍDRICO DE LA PRIMERA ETAPA DEL PROYECTO MAJES Y DEL VALLE DE MAJES-CAMANÁ ACTUALIZACION DEL BALANCE HIDRICO DE LA SEGUNDA ETAPA DEL PROYECTO MAJES. utiliza ocho estaciones hidrométricas en la cuenca del rio Quilca.Majes y dela cuenca alta se encuentran las estaciones Dique de los Españoles y Canal Zamácola.OTOYA 1996 Incluye una revisión de estudios anteriores de Electroperú . para definir volúmenes en Condoroma y hasta Tutti sin incluir Angostura. Tuti y Pitay al 75 y 95% para los dos últimos señala 11. Sibayo. Orcopampa.96 y 11.. Gonzales. Arequipa. 12 m3/s. Se utilizó el programa HEC-3 del Cuerpo de Ingenieros de la Armada de los Estados Unido. de las cuales. GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA. además de estaciones de la cuenca del Camaná. de 2 m3/s aguas abajo de la bocatoma Tuti y 2 m3/s aguas abajo de la Bocatoma de Pitay.Consorcio Lahmeyer-Salzgitter: Centrales Hidroeléctricas Estudio de Factibilidad (1978) analizando los registros del período común entre 1951 a1974 de las estaciones Imata.

PROINVERSION. 2007.000 ha para la margen izquierda del río Colca. los criterios de operación propuestos prioriza la cobertura de las demandas de riego sobre energía de las áreas nuevas de la II Etapa y mantener un volumen mínimo en Condoroma Para Angostura considera como Volumen útil el comprendido entre las cotas 4140 y 4180 (1000 MMC) y para el volumen inactivo. considera un caudal ecológico mínimo de 500 l/s. GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA. correspondiendo 52. Guzmán Blanco Nº 240. que de acuerdo a las mediciones de campo corresponde a 750 l/s. Para la primera etapa se asegura el abastecimiento hídrico para 25. 2. LAHMEYER AGUA Y ENERGIA S. tanto en 1ra como en 2da etapa y en esta última se asegura el abastecimiento hídrico para 57. Para el río Apurímac.130 ha a las áreas actuales y nuevas de la Pampa de Majes.50 l/s/ha. El consultor afirma que los resultados obtenidos permiten asegurar la incorporación de tierras nuevas previstas. La operación del sistema Angostura Condoroma se realiza a nivel mensual.100 y 4. Consideran caudales ecológicos.500 ha. aguas abajo del embalse proyectado de Angostura. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 Estudia el Sector que se inicia en la Bocatoma de Pitay y las demandas utilizando módulos de riego entre de 0.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.C. para el valle de Siguas y un módulo de 0. entre las cotas 4. Se considera una demanda poblacional de 260 l/s. Rita) y 3.130 ha a las áreas actuales y nuevas de las Pampa de Majes y Siguas.500 ha.360 ha para Siguas (incluida Sta.80 l/s/ha para Santa Rita. o 20. “CONTRATACION DE SERVICIOS DE INGENIERIA PARA EL PROCESO DE CONCESION DE OBRAS MAYORES DE AFIANZAMIENTO HIDRICO Y DE INFRAESTRUCTURA PARA IRRIGACION DE LAS PAMPAS DE SIGUAS”. .A. considera 75% como eficiencia de riego del sistema entre Pitay y las parcelas.360 ha para Siguas y 3. incluyendo un caudal continuo para riego y energía.000 ha de la margen izquierda del río Colca. sólo en el período de estiaje (Mayo/Diciembre) en un caudal igual al caudal de recuperación.A. 2.140 (150 MMC) La Simulación del Sistema Angostura – Condoroma (Balance Hídrico 2da etapa estudia 7 alternativas. Av.

2 (7) 6. Inventario de Estaciones Pluviométricas y Meteorológicas Estación Meteorológica Codigo Nombre Temperatura (ºC) COND Condoroma Reservorio SIBA Sibayo CHIV Chivay Evaporación (mm) PANE Pañe COND Condoroma Reservorio ANGO Angostura CHIV Chivay SIBA Sibayo Humedad Relativa (%) ANGO Angostura SIBA Sibayo CHIV Chivay Velocidad máxima del viento (km/h) ANGO Angostura COND Condoroma Reservorio SIBA Sibayo Estación Meteorológica Pampa de Majes Elevación: 1434 m snm Periodo: 1982-2006 Promedio / Total año Máximo mensual Mínimo mensual Elevación (m snm) 4250 3847 3651 4524 4250 4220 3651 3847 4220 3847 3651 4220 4250 3847 Promedio Anual Máximo Mínimo Mensual (mes) Periodo # Años Compl. En la subcuenca del río Apurímac hasta Angostura.8 141.1999.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S. cinco se en el río Alto Colca. Además se tiene registros de caudales en cinco (5) obras de operación.500has.A.8 5. una se ubica en el río Apurímac en Angostura.3 (2) 195 (9) 256 (1) 240 (10) 188 (11) 253 (11) 81 (2) 91 (2) 77 (2) 20 (8) 20 (9) 8 (10) 0.5 27.9 4.1 46.140 MMC de capacidad neta. Av.3 Evaporación Pan A (mm/a) 2180 274.6 3. Se utilizaron dieciséis (16) estaciones pluviométricas.3 7.4 .4 11.C.658 m de largo.0 (7) 60 (6) 102 (6) 73 (6) 64 (3) 80 (5) 31 (7) 28 (10) 28 (8) 3 (2) 5 (3) 3 (3) 1974-1998 1977-1988 1965-1988 1970-1999 1993-2006 1969-1998 1998-2004 1969-1988 1969-1998 1969-1988 1967-1987 1969-1988 1974-1998 1969-1987 Temperatura Máx Mín ºC 25. afluente del río Colca.6 59.2 25.8 (2) 12. 19 10 20 30 12 25 1 16 23 14 18 25 20 16 Horas de Sol (h/día) 9.8 37. se recopilaron y procesaron los datos registrados por Autodema y el SENAMHI en las diversas estaciones meteoreológicas ubicadas en la zona.6 8.6 7. para regar 38.0 2. una toma en el río Siguas y la conducción de las aguas hacia las pampas de Siguas.1 8.8 24.1 (7) 3.5 10. seis (6) estaciones climáticas y once (11) estaciones hidrométricas.3 9.2 59. mediante una presa de 102 m de altura.5 Velocidad viento (m/s) 2.4 67. La información fue procesada mensualmente. Guzmán Blanco Nº 240.2 14. De las estaciones hidrométricas construidas y mantenidas por AUTODEMA. En hidrología.3 8. se escogieron las estaciones de Caylloma y Angostura. para derivar las aguas del embalse a la quebrada de Chalhuanca.3 Humedad Relativa Máx Mín (%) 81. comprende la construcción del embalse de Angostura de 1. un túnel de derivación de 30 m3/s de capacidad y 16.2 (3) 13.8 1386 1606 1566 1460 1710 55.6 92. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 La segunda etapa de Majes-Siguas Harza – Misti.2 8. cuatro se ubican sobre el río Colca y la ultima en la subcuenca del río Siguas.

4 14.C. 18 8 17 13 10 26 12 26 12 11 36 Angostura (Sitio) Antasalla Bamputañe Callalli Dique de los Espanol Pañe Puente Carretera Puente Colgante Condoroma Reservorio Lluclla Imata Bamputañe 15 25 B: Obras Hidraulicas / Operación Histórica Codigo Sitio Canal Zamacola ZA MA Canal Zamacola ZA MA PAN E PAN E CO ND CO ND TUTI TUTI PITA 15 49 15 49 15 25 15 25 15 23 15 23 15 32 15 32 71 06 71 06 71 04 71 04 71 16 71 16 71 31 71 31 4550 4550 4550 4550 4075 4075 3600 3600 == == 198 == 1219 1219 2127 2127 0.45 2.29 3.41 1.1: Cronograma de Datos de Precipitación y Meteorológicos Estaciones Pluviométricas 1960 1970 1980 1990 2000 1950 Codigo Estación 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 ANGO Angostura CABA Cabanaconde CAYL Caylloma CHIV Chivay COND Condoroma HUAM Huambo IMAT Imata LLAP Llapayanahuara LLUT Lluta MADR Madrigal MORO Morocaqui PANE Pañe PORP Porpera PULP Pulpera SIBA Sibayo YANQ Yanque Año completo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 Año incompleto 1960 1970 1980 1990 2000 1950 Estaciones meteorológicas Codigo Estación A: Temperatura SIBA Sibayo CHIV Chivay COND Condoroma B: Evaporación ANGO Angostura SIBA Sibayo PANE Pañe CHIV Chivay COND Condoroma C: Humedad relativa ANGO Angostura SIBA Sibayo CHIV Chivay D: Velocidad de viento 1960 1970 1980 1990 2000 1950 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 .99 1. Guzmán Blanco Nº 240.11 2.26 2. Av.73 11.96 0.33 1.2: Inventario de Estaciones Hidrométricas A: Estaciones Hidrométricas Codigo Estación ANGO ANTA BAMP CALL DIQE PAN E PCAR PCOL CO ND LLUC IM AT Río Apurimac Antasalla Callalli Colca Negrillo Colca Colca Colca Siguas Sumbay Tipo a Descarga b Descarga Aporte 1 Descarga Aporte Descarga Area Ubicación Lat (S) Long (W) Elevación Drenaje (g m) (g m) (m snm) (km²) 15 10 15 44 15 15 15 15 15 15 16 15 30 46 25 13 29 23 11 49 71 38 71 04 71 01 71 71 71 71 71 71 72 71 27 02 04 27 27 16 02 06 4150 4100 4550 3845 4410 4550 3840 4250 4075 1713 4550 1290 53 114 543 276 198 3997 2673 1219 1400 552 Caudal Promedio (m³/s) (Mm³/a) (mm) 10.4 345 12 54 73 39 87 1405 737 450 125 44 267 242 474 135 144 441 351 276 369 90 80 Periodo 1962-2005 1961-1973 1950-1974 1973-1992 1944-1991 1951-1964 1951-1964 1965-1992 1974-1985 1973-1988 1964-1999 # Años Compl.Qda Huasmayo .)Aporte 2 Descarga Tuti Bocatoma Pitay Bocatoma Aporte 16 12 72 03 3600 1680 12.77 44.A.13 23 129 77 74 346 339 622 351 == == 390 == 284 278 292 165 1945-1964 1965-2006 1965-1999 1965-2006 1986-2006 1986-2006 1986-2006 1986-2006 11 41 36 42 21 21 21 21 El Pañe Represa El Pañe Represa Condoroma Reservorio Condoroma Reservorio Tuti Bocatoma (C-Interm.59 397 236 1991-2006 16 a/b = Descarga total derivado del sistema Alto Colca antes/despues del canal Pañe-Sumbay (1965) 1 = Descarga por el canal Pañe-Sumbay 2 = Descarga por la aducción Tuti . Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 Cuadro 3.Pitay/Siguas Lámina 3.73 4.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.00 10.72 2.78 19.35 11.57 23.

C. PANE El Pane Negrillo CALL Callalli Callalli PCAR Puente Carretera Colca DIQE Dique los Españoles Colca PCOL Puente Colgante Colca PANE El Pane Negrillo COND Condoroma Colca PCAR Puente Carretera Colca LLUC Lluclla Siguas PCOL Puente Colgante Colca IMAT Imata Sumbay COND Condoroma Colca LLUC Lluclla Siguas Derivación Alta Colca-Chili Derivación Colca-Siguas Embalse IMAT Imata Sumbay B: Obras Hidraulicas El Pañe B. se llevó a cabo con la aplicación del modelo de regresión múltiple HEC-4. ANGO Angostura Apurimac CALL Callalli Callalli ANTA Antasalla Antasalla DIQE Dique los Españoles Colca BAMP Bamputane Bamput.Tuti Condoroma ZAMA Zamacola Canal Descarga Operación Histórica 1965 ==> 1986==> 1950 1960 1970 1980 1990 PANE El Pañe Represa Aporte Codigo Sitio Tipo 01234567890123456789012345678901234567890123 1 Descarga ZAMA Zamacola Canal Descarga COND Condoroma Embalse Aporte PANE El Pañe Represa Aporte 1 Descarga TUTI Tuti Bocatoma Aporte COND Condoroma Embalse Descarga2 Aporte Descarga 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 Año completo TUTI Tuti Bocatoma Aporte Año incompleto 1950 1960 1970 1980 1990 2 Descarga 1 = Descarga por el canal Pañe-Sumbay 2 = Descarga por la aducción Tuti . Velocidad de viento PAMP Pampa de Majes Año completo 12 34567890 12345678 9012345 67890123 45678901 23456789 0123456 Año incompleto 1960 1970 1980 1990 2000 1950 Lámina 3. .2: Cronograma de Datos de Caudal A: Estaciones Hidrométricas ? ? 1950 1960 1970 1980 1990 Codigo Estación Rió 01234567890123456789012345678901234567890123 A: Estaciones Hidrométricas ANGO Angostura Apurimac ? ? 1950 1960 1970 1980 1990 ANTA Antasalla Antasalla Codigo Estación Rió 01234567890123456789012345678901234567890123 BAMP Bamputane Bamput.A.Tuti Condoroma Operación Histórica 1965 ==> 1986==> 1950 1960 1970 1980 1990 Derivación Alta Colca-Chili Derivación Colca-Siguas Embalse Codigo Sitio Tipo 01234567890123456789012345678901234567890123 B: Obras Hidraulicas El Pañe B. para el período común más largo 1952-2006.Qda Huasmayo 2000 4567890123456 2000 4567890123456 2000 4567890123456 2000 4567890123456 4567890123456 2000 4567890123456 2000 Completación y Extensión de las series de información: El relleno y la extensión de las series de precipitación y caudal mensual. Humedad relativa.LLUT Lluta MADR Madrigal MORO Morocaqui PANE Pañe AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S. Isolacion. Evaporacion. PULP Pulpera PORP Porpera SIBA Sibayo YANQ Yanque Año completo Año incompleto 12 34567890 12345678 9012345 67890123 45678901 23456789 0123456 1960 1970 1980 1990 2000 1950 Av. Temperatura. Guzmán Blanco Nº 240.Qda Huasmayo Año completo 01234567890123456789012345678901234567890123 Año incompleto 1950 1960 1970 1980 1990 1 = Descarga por el canal Pañe-Sumbay 2 = Descarga por la aducción Tuti . Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 Estaciones meteorológicas 1960 1970 1980 1990 2000 1950 Codigo Estación 12 34567890 12345678 9012345 67890123 45678901 23456789 0123456 A: Temperatura SIBA Sibayo CHIV Chivay COND Condoroma B: Evaporación ANGO Angostura SIBA Sibayo PANE Pañe CHIV Chivay COND Condoroma C: Humedad relativa ANGO Angostura SIBA Sibayo CHIV Chivay D: Velocidad de viento ANGO Angostura SIBA Sibayo COND Condoroma E: Precipitacion.

2 Cuadro 4.2 m rom 3/s 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 A ngostura A ño 2004 2006 0 El comportamiento estacional de la lluvia y el caudal se presentan en los Cuadros 4.1: Estadísticas Mensuales de Precipitación .3 m rom 3/s Tuti Bocatom a Ao ñ 2004 2006 Caudal/Aporte (m³/s) 18 16 14 12 10 8 6 4 2 1952 1954 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1968 1970 S erie anual M edio M óvil P edio: 11. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 La serie Anual de Precipitación para la ubicación de la presa angostura es la siguiente: CUADRO Nº 1. Av.1 y 4.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.C.A. Guzmán Blanco Nº 240. 1400 Precipitación (mm/año) 1300 1200 1100 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 1962 1968 0 P recipitación anual M edio M óvil P edio: 805 m /a rom m A ngostura A ño 1980 1992 2004 1952 1954 1956 1958 1960 1964 1966 1970 1972 1974 1976 1978 1982 1984 1986 1988 1990 1994 1996 1998 2000 2002 2006 Las series Anuales de caudal para la ubicación de la toma Tuti y la presa angostura son las siguientes: Caudal/Aporte (m³/s) 40 35 30 25 20 15 10 5 1962 1966 1974 1978 1990 1996 1952 1954 1956 1958 1960 1964 1968 1970 1972 1976 1980 1982 1984 1986 1988 1992 1994 1998 2000 2002 0 S erie anual M edio M óvil P edio: 19.

4 149.00 1.90 3.0 Diciembre 105.0 3. Var.02 0. Máx.41 3.9 9.6 45.0 0. Máx.72 1.40 3.69 7.6 0.0 2.3 0.252 409 (mm/año) Mín 0.84 5.70 7.7 45. Máx.30 0.0 4.0 0.80 0.0 90.9 72.48 4.9 14.80 4.2 0.0 0.38 3.48 78.4 64.0 2.0 15.0 52.6 35.0 0.51 11.0 117. Máx.20 13.29 3. Escorrentía El Pañe Prom.36 1.42 2.90 2.5 146.77 3.6 51.0 184.0 0.4 26. Mín Prom.6 33.40 0.00 143.62 4. Durante los últimos años el caudal derivado alcanzó los 13 m3/s.7 17. Mín 146.0 0.70 1.0 71. el caudal conducido por el túnel creció progresivamente de acuerdo con el desarrollo agrícola de la Pampa de Majes.5 6.82 1.00 Condoroma Prom.4 0.5 0.3 0.3 61.80 84.4 34. Máx.9 0.00 28.0 0.90 8.3 15.9 29.0 Setiembre 18.00 70.6 153.0 8.0 396 805 156 El Pañe Mes Prom.3 48.50 Mín 3.0 Junio 5.32 2.2 24.0 13.68 4.96 0.00 4.72 20.90 6.0 12.0 37.0 8.0 0. 20.60 0.0 0.3 64.0 0.9 377.6 0.4 0.0 258.8 110.27 1.2 259. Condoroma regula el caudal procedente del Alto Colca por un promedio de 9 m3/s en el estiaje Mayo a Diciembre.80 6.5 65.50 5.90 87.00 1.59 49.90 12.2 12.40 11.0 0.90 5.90 6. Mín 15.0 132.00 0.30 12.2 0.90 3.0 17.20 0.00 0.2 61.0 78.0 2.0 0.70 10.00 0.0 0.16 1.90 0.40 5.4 127.0 10.00 0.1 48.30 0.5 9.00 0.8 1.0 0.0 0.6 329.7 181.0 3.0 0.4 56. 6.7 307.40 4.50 9.30 6.0 214.00 0.0 33.54 17.1 19.2 71. Guzmán Blanco Nº 240.0 23.2 0.60 47.0 0.0 0.70 2. 22.37 8.50 1.0 3.0 16.0 21.40 1.57 (m³/s) 1.95 0.4 181.50 31. Máx.48 2.4 278.7 267.7 0.9 0.63 8.1 192.2 331.20 2.8 7.7 132.3 124.40 44.50 1.0 150.0 2.82 4.0 0.82 1.6 74.60 3.33 6.0 39.071 273 64.8 44.48 3. Máx.3 147.90 5.0 41.18 3.20 1.0 52.8 132. Según la operación anual de la bocatoma Tuti desde 1986.82 1.0 Octubre 25.3 33.2: Estadísticas Mensuales de Caudal Mes Enero Febrero Marzo Abril May Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Promedio Coef.9 Marzo 140.34 1. .40 1.60 2.0 2.90 6.0 6.0 177.0 0.00 15.0 0.0 307.0 31.0 1.0 0.2 80.0 13.14 2.80 1.1 48.1 64.0 49.00 0.8 196.0 2. Mín Prom.0 0.0 47.5 0.0 Abril May 11.94 2.17 1.0 0.6 6.7 0.90 3.4 Enero Febrero 158.38 2.10 2. 148.3 0.0 0.1 88.7 0.00 0.0 20.0 0.6 122.93 4.10 3.0 307.5 124.60 5.83 0.0 Julio Agosto 8.0 Total (mm) 748 Cuadro 4.2 0.0 36.8 2.57 1.0 2.30 197.0 3.70 Mín 1.0 94.40 1.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.3 111.0 331.60 2.3 5.78 2.9 45.4 17.47 0.0 33. Av.90 Angostura Prom.90 0.A.3 25.0 650 Sibayo Prom.77 31.5 228.0 Noviembre 48.0 584 Chivay Angostura Lluta Mín Prom.00 0.0 0.00 19.00 4.0 0.5 28.0 3.1 69.90 Mín 4.0 0.90 20.0 9.2 56.61 35.6 285.0 2.0 3.89 4.20 24.52 3.29 19.0 1.8 35.90 102.83 11.0 97.0 45.00 0.51 33. Máx.365 293 66.0 7. Máx.1 30.C.6 85.0 0.80 Aportes: Las simulaciones de los planes de regulación se realizaron para 42 años periodo que coincide con la operación histórica de la derivación Alto Colca 1965-2006.0 3.81 29.0 0.2 37. Definición de las demandas actuales y futuras: Con un volumen útil de 260 MMC.10 10. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 Condoroma Prom.10 57.00 151. 37.0 148. Mín 177.3 211.9 0.90 5.37 5.00 0.2 109.10 2.8 0.30 Tuti Bocatoma Prom.0 17.0 41.333 286 160.4 58.60 1.6 23.57 0.0 281.0 123.0 45.7 29.76 0.70 4.2 0.0 18.80 3.0 8.60 1.4 3. Máx.9 0.6 70.7 175.

22 33.000 ha) Total I+II (60.5 78.2.2 50.98 14.5 90.9 84.52 18.6 85.0 36.32 12.96 12.7 37.28 17.5 33.7 33.4 953.1 77.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.50 3 .96 12.3 80.07 13.76 13.2 34.99 20.04 11. y con otros usuarios que se señalan a continuación.52 30. Santa Rita) serán abastecidos por el mismo río Siguas Caudal (m3/s) 0.35 16. # 1 Embalse Colca Zona Condoroma y Motivo río Abastecer a la Microcentral hidroeléctrica de Condoroma Abastecimiento a las tierras del valle de Colca con un caudal continuo Los usuarios en el valle de Siguas (p.2 17.59 12.85 16. promedio mensual Etapas I y II.6 48.1 31.A.7 411.000 ha)* Etapa II (38.C.47 19.18 48.60 11.8 78. comprenden los requerimientos ecológicos.2 49./total Etapa I (22.7 33.77 12.35 34.3 67. Cuadro 5.81 29. Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Prom. Guzmán Blanco Nº 240.27 16.2 31.9 64. para 38.32 29.1: Demanda de Riego Pampa Majes-Siguas.000ha (Pampa de Siguas).45 17. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 La demanda futura con el pleno desarrollo del proyecto Majes-Siguas.64 18.4 34.7 542.03 38.5 75.80 25.1 36.2 46.47 18.36 13.2 31.000 ha) (m³/s) (Mm³) (m³/s) (Mm³) (m³/s) (Mm³) 14. Av. Etapa II.12 30.75 14.7 83.e.4 43.08 24.5 47.6 38.81 32.9 43.50 2 Bocatoma Tuti y río Colca bajo Bocatoma Pitay y río Siguas 1.0 31.27 31.3 * Descarga promedio mensual por el túnel Tuti-Pitay 1994-2006 Demandas de agua Adicionales: Las demás demandas a considerar.2 32.39 29.06 30.1 y en la Lámina 5.18 13.8 42. los respectivas perfiles mensuales de la demanda actual (Etapa I) y futura (Etapa II) se muestran el Cuadro 5.0 52.12 12.21 86.

Guzmán Blanco Nº 240. Embalse Condoroma y río Apurímac Caudal ecológico continuo 0.50 5 6 Aducción existente Tuti – Capacidad de conductores Quebrada Huasamayo – Pitay Tuberías de pertenecen a hidroeléctricas presión que Capacidad de conductores las centrales 34 m3/s 34 m3/s 7 Túnel transandino Angostura – Capacidad de conductores Colca 30 m3/s .A.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 4.C. Av.

Lluclla Río Siguas Pampa de Majes Pampa de Siguas Planes de regulación-Simulación. La evaporación media anual neta.H.A. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 Lámina 5. Tuti y Angostura son de 11.H. Para el periodo 1965-2006.3: Diagrama esquemático del proyecto Majes-Siguas EL PAÑE DIQUE LOS ESPAÑOLES Derivación Río Chili Río Apurimac CONDOROMA ANGOSTURA Trasvase Apurimac-Colca Río Colca Bocatoma Tuti Derivación Colca-Siguas C. 19.C. Cuadro 5.52.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S. Tarucani Río Majes C. los promedios multi-anuales de las series de aportes Condoroma. considerada para los embalses Condoroma y Angostura. Av. Guzmán Blanco Nº 240.2 . Se aplicó un paquete de herramientas computacionales como el modelo APROS.48 y 10.97 m3/s respectivamente. fue de 702 y 573 mm.H. Lluta C.

6 114.4 69. Majes I con una extensión de 22.7 112. Comparación de Demandas Demanda Escen. Etapa II.3 17. Guzmán Blanco Nº 240.2 116.9 48.000 ha.2 54 11. Etapa II Promedio (Mm³) (m³/s) (%) 542.3 119.2 67.7 100. con una extensión de 38.50% 87.7 184.3 101.6 7.4 89.3 80.6 573 Conclusiones y Recomendaciones Los promedios multi-anuales de las series principales de aporte: Embalse Condoroma. La demanda actual.5 63 13.8 83.7 41.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.8 15.2 702 E-pan (mm) 129.1 166.6 201m 522.6 8.7 85. (mm) 184.1 1124 Precip. Av.97 m3/s respectivamente.3 123.000 ha.5 110.1 121.66 5.4 121. Bocatoma Tuti y Embalse Angostura son de 11.1 -14.7 74. (mm) 146.9 805 Enet (mm) -28.0 75.2 (m³/s) 1992 21.2 m 3/s durante el periodo de operación desde 1965. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 Cuadro 5.1 110.3 89.9 . se estimó en 13.5 173.6 15.48 y 10.7 -35.9 1606 Es (mm) 98.0 6.8 123. se comprobó que la plena demanda (Etapa II) sobrepasa los recursos disponibles en tiempos de estiaje. incluyendo el embalse Angostura.7 78.7 129.6 158.5 85.3 44.5 52.6 81.8 82.9 -22.7 73.A.2 100.96 6.9 81.5 33.6 117.9 125.3 116. # Años Críticos (%) 1969 1983 94.5 50.7 90.4 150.0 148.0 75.1 73.1 1097 Precip.0 108.0 3. en 17.1 14.6 15.8 2.7 103.2 16.9 114.7 155.1 94.5 87.8 3.6 80.5 72.3 1567 Embalse Angostura Es (mm) 90.8 46.2 170. Cuadro 6. considerando el sistema en su estado final.4 107.2 9.3 97.4 118.2 201 1.C.8 157.7 Déficits Max.8 105.18 m3/s Los resultados de la simulación para los diferentes escenarios se resumen en el Plan de Regulación B.6 8.8 Persistencia Cobertura demanda (%) con 100% para Persistencia: Cobertura 90% 95% 97.6 75. El aporte para el embalse Condoroma corresponde al caudal natural de la cuenca del Alto Colca menos el caudal derivado por el sistema Pañe-Sumbay de 4. 19.5 20.2: Evaporación neta en los embalses Embalse Condoroma Mes Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Año E-pan (mm) 140.5 53.52.0 80.9 76.0 177.3 99.0 39.5 29.03 m3/s y la demanda futura.6 3.9 23.6 Enet (mm) 2.4 86.0 99.3 71.6 45.3 109.7 108.2 1.9 79.7 649.6 116.2: Plan de Regulación B.3 143.

Guzmán Blanco Nº 240.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.C. los déficits en los años críticos quedan sumamente altos (entre 40 y 70% de la demanda anual) y la persistencia con 100% de cobertura no alcanza los 90%. la generación anual. Lluta y Lluclla. sería factible. se realiza también un sistema de captaciones aprovechando un recurso adicional procedente de las cuencas alrededores. . o una reducción de 8m de altura de la presa. así como la potencia firme. en conjunto con la construcción de la presa y el embalse Angostura. y una potencia firme (con persistencia de 95%) de 198 MW. con el aprovechamiento de captaciones para aumentar el caudal procedente de la cuenca Apurímac y sus alrededores. el embalse funciona en modo plurianual aprovechando el volumen total disponible. considerando el impacto sobre otros usos particularmente la introducción de una planta hidroeléctrica (Angostura) ubicado al final del túnel transandino. asegurando el suministro de agua con un alto grado de confianza. En conclusión recomienda el Plan de Regulación C que. Av.880 GWh/año. Se incluyó un análisis sobre los recursos hidroenergéticos con cálculos de la generación de potencia y energía en las centrales Tarucani. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 Se señala que. En combinación con las captaciones. Aunque los resultados mostraron que una reducción en el orden de 25% de almacenamiento. Con una capacidad de 3. se aumenta con 233 GWh (6%) y 390 MW (197%) respectivamente. es recomendable investigar este concepto en más detalle. resulta y favorable.27 m3/s (aproximadamente el agua que faltaba bajo el Plan de Regulación B con plena demanda). dando un aporte adicional de 2. mientras que el promedio de los déficits se reduzca moderadamente. El Plan de Regulación C. Sin aumento por captaciones adicionales y sin reducción por la realización de una otra ampliación de la derivación Alto Colca (Plan de Regulación B) la generación de energía y potencia para el esquema de tres centrales resulta en 3. Los déficits se reducen y la cobertura de demanda con 100% alcanza 95% de persistencia. en el Plan de Regulación D se investigó la posibilidad de reducir el volumen de almacenamiento del embalse Angostura (así como una reducción de la altura).0 m3/s.A. Permitiendo el aprovechamiento de las captaciones para aumentar el aporte en el sub-sistema Angostura (Plan de Regulación C).

35 Anansaya Ccollana Hanccamayo Hatun Ayra Ccollana 76 300 0.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S. Av. ATENDIDAS (Has) (M3/S) Irrigación Belén Irrigación Cepillata Irrigación Challqui Río Apurímac Río Apurímac Río Apurímac 350 0.A. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 APROVECHAMIENTO HIDRAULICOS EN EL RIO APURIMAC AGUAS ABAJO DE LA BOCATOMA DEL PROYECTO IRRIGACIÓN CAÑON DE APURIMAC FUENTE PROYECTO DE AGUA SUPERFICIE CAUDAL FAMILIAS ATENDIDA UTILIZADO COMUNIDAD OBSERVAC.85 120 291 Sistema de riego existente Sistema de riego existente Sistema de riego existente TOTAL . Guzmán Blanco Nº 240.30 95 200 850 0.20 0.C.

Apachacco. TRAMO I Km. Cau Pe Di Nor ENE .C. Hanccamayo y Hanansaya Ccollana Chisicata. Av. Ofe MES Permitirá el suministro oportuno de agua para irrigar 3. Apachillancca. Huisa Ccollana. Hatun Ayraccollana. Suero y Cama.A. lo que se constituye en caudal ecológico disponible para los otros usos de los pobladores aguas arriba y abajo de la captación. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO PROYECTO IRRIGACION CAÑON DE APURIMAC-EXPEDIENTE TECNICO.000 ha con predominio de pastos cultivados.767 RESUMEN EJECUTIVO PROYECTO ESPECIAL PLAN MERIS Balance.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S. se deduce que existe un caudal remanente de 110 l/s para el mes de menor oferta (agosto). beneficiando a 875 familias. (0+000 @ 3+832. que se dispone en la fuente a un nivel de persistencia del 75% distribución normal. Huarca. Oferta y Demanda del Agua Del balance hídrico. Guzmán Blanco Nº 240. pertenecientes a las 09 comunidades campesinas Hanccoccahua Manturca.

320 ha. (0+000 @ 3+832.C. la superficie con aptitud agrícola de 6. El caudal mínimo estimado es de 0. El caudal mas critico desviado al 75% de persistencia alcanza a 2.005 Espinar 3.caudal. Cuenca Cañón de Apurímac: El caudal máximo estimado para esta cuenca es de 170 m3/s para un periodo de retorno de 100 años y un riesgo de falla del 22% para una vida útil de obra de 25 años.155 Cayllom a Cayll 4.2: HIDROLOGIA PROYECTO ESPECIAL PLAN MERIS Cuenca de Angostura: El caudal máximo estimado para la cuenca de Angostura es de 133 m3/s para un periodo de retorno de 100 años y un riesgo de falla del 22% para una vida útil de obra de 25 años.574 Sicuani 4.59 mm.A. El caudal mínimo estimado es de 0.28 m³/s (agosto) PROYECTO IRRIGACION CAÑON DE APURIMAC-EXPEDIENTE TECNICO. TRAMO I Km. con 5 estaciones pluviométricas. Estación T ipo Latitud Longitud Altitud ° ' 11 5 17 54 19 ° 71 70 71 71 71 ' 35 25 13 20 25 msnm Distrito Prov H105 Angostura CO-754 H126 Macusani CO-777 H137 Sicuani H138 Tintaya H141 Yauri PLU CO-759 15 14 14 14 14 4.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.767 ANEXO 1. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 Conclusiones y Recomendaciones El área bruta total evaluada del proyecto es 8.80 mm.25 Macusani Carab 3.310 m3/s para un periodo de retorno de 100 años y una probabilidad del 99% la precipitación media anual es de 958. Av.915 Yauri Canc Espin Espin . Guzmán Blanco Nº 240. La información pluviométrica utilizada en el estudio de factibilidad.000 ha Los caudales de la estación hidrométrica de angostura fueron completados y extendidos hasta el punto de captación mediante la metodología de área . se muestran en el siguiente cuadro: Cod.850 ha y el área a ser irrigada con la implementación del proyecto Cañón de Apurímac por la disponibilidad hídrica es de 3.170 m3/s para un periodo de retorno de 100 años y una probabilidad del 99% la precipitación media anual es de 885.

72 0.79 63.49 1 6.76 Set 1 8.21 62.78 830.67 May 7.1 2 793.80 1.35 -1 0.28 Nov 53.33 2. así como.46 1 5 2.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.93 9.33 1 4 80.1 -0.87 45.1 Se ha determinado las precipitaciones medias anuales mediante regionalización y siendo estas las que se muestran en el cuadro siguiente: la E ne Feb Los registros de precipitación máxima en 24 horas de la estación Yauride A rea d e entreu1963 y 1992 son utilizados indirectamente en1los 0 .42 1 26.86 0.24 21 .21 1 6.20 19.88 -1 .44 -2.21 -1 .67 -3.36 38.42 1 1 09.86 -6.28 1 .30 -3.80 640.58 42.65 7.47 21 .01 55.93 -1 .54 8.35 -3.81 8.83 63.09 1 16.94 5.90 54.79 -2.60 1 .03 43.46 68.1 -7.8% Macusani 0.67 1 9 8.1 4.70 1 80.75 50.45 1 49.1 6 ltivo * 7 métodos registros C empíricos para hallar los caudales de máxima avenidas. Histórica Com pleta Diferencia Histórica Com pleta Diferencia Histórica Com pleta Diferencia Histórica Com pleta Diferencia Histórica Com pleta Diferencia Ene 1 87.33 1 .74 1 5.98 2.1 5 5.48 61 . se obtiene 170 m³/s.70 0.86 43.44 13.1 8 37.7% Tintay a -1 .28 3.00 -0.71 1 33.31 3.00 31 1 26.34 J ul 6.96 1.65 1 .90 78. las precipitaciones medias mensuales completas y extendidas del periodo (1964 – 2006).08 7.60 78.25 8.00 -0.49 1 5.51 200.98 8.25 21 .42 773.42 5.1 2 22.57 9. utilizando los métodos de distribución de extremos (GUMBEL y LOG PEARSON TIPO III).1 1 76.68 1 .58 -4.86 -0. En el siguiente cuadro se muestran las precipitaciones medias mensuales históricas.47 1 33.74 -3.7la 2 0 6 .45 3.26 1 4.45 3.90 66.67 Mar 1 47.93 1 -0.29 Feb 1 72.51 -0.61 1 78.88 1 28.74 1 68.75 5.74 Abr 46.71 61 .44 0.26 1 1 83.2 8 estación base y la cuenca de interés.4% Yauri 1 .56 0.21 836.1 2 1 3.40 0.1 2 3.54 3.92 67.44 1 25.74 -2.49 -1 .70 43.79 43. Estación Angostura Descrip.04 Oct 36.6 1 Para (MAC MATH.49 -4.9 7 1 5 8 . Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 La completación y extensión de los datos pluviométricos se efectuó mediante el uso software HEC-4PC. In terc udeterminara C añ ón d e han empleando métodos7indirectos7 1 9 2 .60 -1 .58 56.46 1 08.04 1 6 0. Para un periodo de retorno de 100 años).23 1 67.1 4 -0.25 21 .48 22. Guzmán Blanco Nº 240.8% Sicuani -1 % . D e s c rip c ió n .62 647.54 2.28 0.86 1 4.40 5.C.38 1 2.09 -0.84 6.43 1 88.88 1 .1 6 34.54 38.60 -0.00 Ago 1 0.26 -1.59 1 2.38 11 1.58 -0.31 20. vida útil (25 años) y un riesgo de falla (R= 22%).A.30 20.79 3.28 0.63 1 7.72 0.77 786.00 -1 .78 Dic 804.23 1 5.95 2.94 Variación 1 .20 2. Estas precipitaciones fueron obtenidas a os del parámetro altura entre 2 C u en c a A n g partir tu ra entre la diferencia de 1 9 2 .80 53.37 -4.52 1 57.60 0.27 39.08 831 .91 -0.91 1 .1 1.1 9 1 0 78.1 3 3.62 1 27.23 43.31 81 7.22 J un 2.1 2 -1 3.65 1 -2.50 46.9 8 en c los caudales máximos se A p u rim ac 0 .54 38.33 1 86. Av. HUS y SCS).98 -2.

A. Los caudales medios mensuales en el punto de captación se determinaron con la metodología área-caudal. y los datos de la estación de Angostura entre1962 y 1994 serie que se completó y extendió hasta el 2006.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S. los aforos realizados por la Institución desde 1999 en el punto de captación. granjas y similares esta dada por la siguiente tabla: Alojamiento de animal Ganado lechero Bovino y equinos Ovinos y porcinos Aves Dotación 120 l/día por animal 40 l/día por animal 10 l/día por animal 20 l/día por cada 100 aves Considerando el ganado vacuno y ovino con proyecto se requiere la siguiente dotación: Gnd aa . Demanda Pecuaria: De acuerdo al Reglamento Nacional de Construcciones (RNC) las dotaciones para animales tales como caballerizas. se determina un módulo de riego de 1.C. establos. con correlaciones con las estaciones hidrométricas de Pisac (1965 a 1986) y del Km 105 (1953 a 1981). Guzmán Blanco Nº 240. porquerizas. Demanda de Agua: Demanda Agrícola: po de acuerdo a la cédula de cultivo propuesta en el proyecto.07 l/s/ha para el sistema de gravedad con 17 horas de riego para el mes más crítico (septiembre). Av. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 Balance Hídrico en Situación actual Oferta Hídrica: Para la estimación de los caudales medios mensuales de las diferentes cuencas de estudio se utilizaron.

R e q u e rim ie n to v o lu m e tric o d e a g u M o d u lo d e rie g o (l/s /h a ) C a u d a l d e m a n d a d o (l/s ) 3 C a u d a l d e m a n d a d/s ) (m o Oferta de Agua Caudal al 75% R IE G O PMES S P E R S IÓ N (1 5 0 h a ) OR A Persistencia A re a C u ltiv a d a M e n s u a l (h a ) Distribución R e q u e rim ie n to n e to (m m . s o b re e El balance muestra que existe un caudal remanente de 160 l/s para el mes de agosto. lo que constituye caudal ecológico. s o b re e Normal (m³/s) R e q uENEie n to v o lu m e tric o d e a g u e rim 16. Av. a un nivel de persistencia del 75% de acuerdo a la distribución normal estándar. resultando un caudal de 2.C. Guzmán Blanco Nº 240. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 Demanda por Consumo Humano: El cuadro siguiente muestra la demanda de agua total del proyecto.61 BA LA N C E HI DR I C O (m³/ s ) 35 30 25 20 15 10 Dem anda Q75% ) s / ³ m ( l d u a C 5 0 Y A M R A M O G A T C O N E N U J B E F M o d u lo d e rie g o (l/s /h a ) 29.A.68 FEB V O N R B A P E S C I D L U J .50 m³/s con una mayor demanda en noviembre S IS T E M A R IE G O P O R G R A V E D A D (2 8 5 0 h a ) A re a C u ltiv a d a M e n s u a l (h a ) R e q u e rim ie n to n e to (m m .AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.

El tipo de vegetación natural dominante es el pajonal y césped de puna de estrato denso a semidenso. ASPECTOS GENERALES En cumplimiento del ítem 5. Sañu. .2 de los Términos de Referencia se realizó el reconocimiento de campo del área del estudio comprendiendo la cuenca alta del río Apurímac aguas arriba de la confluencia del río Salado. Huayllumayo y otros cursos de agua menores.3 RECONOCIMIENTO DE CAMPO. y conocer la infraestructura hidráulica construida y en construcción. El recorrido también comprendió la cuenca del río Salado para apreciar el resultado de los proyectos en marcha del Gobierno Regional del Cusco desde que dicha cuenca es vecina al Apurímac. en el recorrido del ámbito del estudio con la finalidad de tomar impresiones del área del ámbito del estudio. bordeando los riachuelos y pequeños manantiales.1. que podrían constituir reservorios de agua como se hacen artificialmente para bebederos. conocer en forma directa las áreas principalmente de pasturas. agrología y planeamiento hidráulico de la consultora participaron acompañados con profesionales del Gobierno Regional del Cusco y Arequipa así como un representante de los beneficiarios agrícolas de Espinar. pero no se recibió información sobre su infraestructura hidráulica. Se reporta. Del ámbito del Gobierno Regional de Arequipa durante el recorrido se observaron las pasturas aprovechadas en las áreas de Pusa-Pusa. sin comentario alguno.A. Av. ríos Apurímac. Hornillos Foto3. Se observaron Humedales. Viscachani. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 2. de las terrazas del valle alto del Apurímac en este sector y de la demanda consuntiva y no consuntiva del territorio y poblaciones de la zona de aprovechamiento.3. el estado de las mismas cuando cuentan y no cuentan con agua.1. y cambios bruscos de temperatura entre el día y la noche. los cursos de agua. que por corresponder al período de estiaje descargaban muy poco agua. la información proporcionada vinculada a los suelos del área de aprovechamiento con riego de las pampas de Yauri. y de las terrazas altas del Apurímac. El Jefe del estudio y los especialistas en hidrología.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.C. Guzmán Blanco Nº 240. 2. Quero.

2. tomándose muestras e identificando series que las caractericen. Manturca. . Av. algunos establecimientos para suplir estos déficits utilizan agua del subsuelo mediante el bombeo. Se efectuó un recorrido edafológico con identificación de perfiles procediendo a la toma de muestras de suelos. IDENTIFICACIÓN DE SERIES DE SUELOS Y TOMA DE MUESTRAS Con el mapa de suelos elaborado para el proyecto “Cañón del Apurímac” y las series de suelos identificadas en dicho estudio siguientes: Hancamayo. ovinos y vacunos). 2. enviadas luego al laboratorio de Suelos de la UNALM en Lima con los resultados de los análisis de caracterización que se acompañan. Guzmán Blanco Nº 240.3. Hatun Ayraccollana. la ciudad de Yauri es la más importante y en la actualidad hay racionamiento del agua en el área urbana.3. En el reconocimiento de campo se verificó que la disponibilidad de agua poblacional en la propia capital se ofrecía entre 1 a 2 horas al día.A. Ganado Vacuno 2. En el panel fotográfico adjunto se observan vistas panorámicas y perfiles de algunas de las calicatas. DEMANDA POBLACIONAL En lo referente al consumo humano en el área de intervención. RECONOCIMIENTO EDAFOLÓGICO En el trabajo de campo se recorrió el área potencial de aprovechamiento agrícola.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S. área con pastos naturales para ganadería alto andina (auquénidos. y CHisicata.3. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 FOTO 03: Desarrollo de la ganadería vacuna en la pampa de Pusa Pusa.C.

(M3/S) Anansaya Sistema de riego 0. APROVECHAMIENTOS AGRÍCOLAS En las terrazas bajas cercanas a Caylloma. Gobierno Regional del Cusco. en tanto que están en construcción las obras de conducción del proyecto Cañón del Apurímac Proyectos Aguas Abajo de la.A. Av. (Has) 350 300 200 850 CAUDA L COMUNIDAD FAMILIAS OBSERVACION.35 76 Ccollana existente Sistema de riego 0. Octubre 2009 SUPERF. Belén Cepillata Challqui FUENTE Apurímac Apurímac Apurímac TOTAL .. No existe evidencia de cultivo alguno.C. no se aprecia obra alguna de aprovechamiento. que tienen drenes en zanja. CAÑON DEL APURIMAC Las áreas potenciales de riego del Proyecto Cañón del Apurímac. aguas arriba de Angostura. con rasgos de terrenos que fueron cultivados en campañas anteriores y que están cubiertas nuevamente de vegetación natural de ichu y chilliwa. En el emplazamiento del reservorio de Angostura. se observa el brotamiento de alfalfa saliendo de la dormancia. aguas abajo funciona una minicentral hidroeléctrica cuyas aguas turbinadas retornan al río Apurímac. Dirección de Estudios y Proyectos en Gestión Ambiental.4. incluso en sus afueras. Todo el territorio está cubierto con pasturas naturales secas y húmedas (bofedales). se observaron áreas aisladas en barbecho reciente.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.85 291 IRRIGAC. Se encuentran 3 pequeños aprovechamientos en operación. 2. se ven pequeñas áreas verdes de pasturas naturales. se localiza la ciudad de Caylloma que tiene un abastecimiento hídrico suficiente del río Apurímac. en los bajíos o playas del Apurímac y del Oquero. Instituto de Manejo del Agua y Medio Ambiente. Guzmán Blanco Nº 240.3. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 En la cuenca alta del Apurímac.30 Hanccamayo 95 existente Hatun Ayra Sistema de riego 0. de las pampas de la Calera y Pusa Pusa hay numerosas acequias pequeñas que riegan pastos naturales y que tienen como fuente hídrica los ríos Apurímac y Hornillos.20 120 Ccollana existente 0. típicas de zonas húmedas producto de una napa freática elevada y en los terrenos más altos de estos bajíos. son tierras de pastos naturales. Bocatoma de la Irrigación Cañón Apurímac.

Escala 1 / 1000000.Distrito de Coporaque a Setiembre 200 : Revisión de Información Concurrente : Panel fotográfico ANEXO 02 ANEXO 03 ANEXO 04: ANEXO 05 ANEXO 06 . hoja 14° -18° sur. Guzmán Blanco Nº 240.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S. Av.Distrito de Suykutambo a Setiembre 2009 Derechos mineros . ONERN 1981.C. : Cuadro Nº 1.2.87: Cálculo de Demanda de Agua en Pleno Desarrollo Riego por Gravedad : Derechos mineros .A. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 ANEXOS ANEXO 01 : Mapa de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras del Perú.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful