Globalización

Globalización o Mundialización es un término moderno usado para describir los cambios en las sociedades y la economía mundial que resultan en un incremento sustancial del comercio cultural (aunque según algunos autores y el movimiento antiglobalización, la competitividad en un único modelo de mercado tiende a suprimir las realidades culturales de menor poder). El término fue utilizado por primera vez, por Theodore Levitt en The Globalization of Markets para describir las transformaciones que venía sufriendo la economía internacional desde mediados de la década de los 60. Toni Comín define este proceso como «un proceso fundamentalmente económico que consiste en la creciente integración de las distintas economías nacionales en un único mercado capitalista mundial». La globalización es el proceso por el cual la creciente comunicación e interdependencia entre los distintos países del mundo unifica mercados, sociedades y culturas, a través de una serie de transformaciones sociales, económicas y políticas que les dan un carácter global. Así, los modos de producción y de movimientos de capital se configuran a escala planetaria, mientras los gobiernos van perdiendo atribuciones ante lo que se ha denominado la «sociedad en red». En este marco se registra un gran incremento del comercio internacional y las inversiones, debido a la caída de las barreras arancelarias y la interdependencia de las naciones. En los ámbitos económicos empresariales, el término se utiliza para referirse casi exclusivamente a los efectos mundiales del comercio internacional y los flujos de capital, y particularmente a los efectos de la liberalización y desregulación del comercio y las inversiones, lo que a su vez suele denominarse como «libre comercio» (en inglés: free trade). Etimológicamente, ciertos autores consideran más adecuado en español el término mundialización, galicismo derivado de la palabra francesa mondialisation, en lugar de globalización, anglicismo procedente del inglés globalization, puesto que en español «global» no equivale a «mundial», como sí ocurre en inglés. Sin embargo, el Diccionario de la Real Academia Española registra la entrada «globalización», entendida como la «tendencia de los mercados y de las empresas a

extenderse, alcanzando una dimensión mundial que sobrepasa las fronteras nacionales» (DRAE 2006, 23ª edición), mientras que la entrada «mundialización» no está en el Diccionario, aunque están planeando incluirla.

Su naturaleza
La globalización se produce a partir de la confluencia de una compleja serie de procesos sociales, políticos, económicos y culturales. Los principales son:
• •

Sociedad de la Información como superadora de la Sociedad Industrial. Las Empresas Multinacionales (EMN) y su influencia creciente en la economía mundial. La caída del muro de Berlín en 1989 y sobre todo el colapso de la Unión Soviética en 1991, que terminó con el mundo bi-polar de la Guerra Fría, abrió nuevos horizontes para los países de Europa del este que ahora se están integrando en la Unión Europea (UE) y creó un nuevo escenario favorable a la expansión del mercado internacional.

La limitaciones y posterior crisis del Estado de Bienestar que comienzan a manifestarse a finales de la década del 60, y que tiene su más clara expresión histórica en los gobiernos de Reagan (1981-1989) en EEUU y Thatcher (19791990) en Gran Bretaña.

La integración de los mercados de capital.

En este escenario los factores económicos encuentran un terreno favorable para su expansión y la posibilidad de generar nuevas interrelaciones entre los mercados de todo el mundo (consumidores, trabajo, recursos naturales, inversiones financieras, etc.). Por sus características, las Empresas Multinacionales se encuentran en óptima situación para aprovechar el nuevo escenario. Estas fueron las pautas de una primera relación comercial, la misma que fue modificándose para beneficio de ambas partes como en China e India, donde conducen sus los negocios para aprovechar la tecnología que les llegaba. Actualmente estos dos países no sólo ofrecen mano de obra barata, sino que adicionalmente ofrecen personal altamente capacitado en ciencias, ingeniería y tecnología que ofrecen consultorías y servicios del más alto nivel a grandes corporaciones internacionales.

Por otro lado tenemos las crisis internas de los países ricos, sus altos costes de producción que confluyen con la apertura de los países del este, China e India que modifican sus posiciones políticas respecto al mercado de capitales y su inclusión como miembros de la Organización Mundial de Comercio (OMC). La globalización en sí misma es un proceso continuo y dinámico, que desafía las leyes de los países en desarrollo, respecto a leyes de protección a trabajadores, protección del medio ambiente y formas de establecer negocios con corporaciones que si bien pueden dar trabajo a la mano de obra desocupada, también pueden beneficiarse de irregularidades subsistentes en un determinado país. Es también un desafío a los planes de desarrollo de los países en vías de desarrollarse, pues desnuda igualmente las falencias del estado de la educación de la población joven potencial a ser empleado en el futuro. También, la intercomunicación física y virtual, han ayudado en este proceso de globalización con un porcentaje muy importante. La interconexión física se basa en los medios de transporte. La interconexión virtual se basa exclusivamente en la tecnología. Un medio ya "común" de información ha sido el Internet. Internet es una red mundial que permite la conexión de varias personas a ella a través de Pc/s.

Dimensiones de la globalización
En la actualidad circulan en los medios de comunicación, en los discursos políticos y en la producción académica, diferentes e incluso contrapuestas visiones y valoraciones acerca de la globalización, fenómeno complejo que abarca múltiples ámbitos de la existencia humana contemporánea y que aparece como el proceso más decisivo de la época que vivimos. Muchas interrogantes permanecen abiertas. Si asumimos que es una etapa de la historia de la humanidad, ¿cuándo se inició?, ¿qué elementos son característicos de ella?, ¿sus características son exclusivas de esta época histórica?,¿cómo surge este fenómeno?, ¿nos afecta a todos por igual?, ¿es un proceso que se nos impone como una fatalidad histórica o podemos los seres humanos incidir en sus contenidos y en su dirección?

hay quienes sostienen que en verdad sólo ha habido globalización de la economía. que perpetúa las desigualdades y conduce a un caos generalizado. los desastres de la guerra o la devastación causada por el terrorismo en países lejanos. Sin embargo. consumimos habitualmente productos fabricados en las más diversas partes del mundo. Entre estas posturas existen. pero que están conscientes de sus limitaciones y. Hasta la actualidad. nuestros compatriotas trabajan en empresas transnacionales. hay quienes sólo ven en ella un artificio de los países desarrollados para defender sus intereses. sobre todo. Hoy podemos comunicarnos interactivamente por correo electrónico de manera instantánea con personas u organizaciones situadas en cualquier parte del mundo. están también aquellos que reconocen sus beneficios potenciales y reales. como veremos. en el ámbito financiero.han procurado comprenderla e. luchan por reorientar el proceso haciéndose cargo de éste en toda su complejidad. El dinero ha sido el principal agente que ha adquirido en este proceso una libertad de movimiento prácticamente ilimitada a través de las fronteras. no podrán encontrar una respuesta acabada en estas páginas. nos afecta a todos. incluso.Resulta obvio que éstas y otras preguntas que nos podemos hacer sobre la globalización. disponemos de información inmediata acerca de todo el planeta a través de internet. y por último. nos preocupa la violación de los derechos humanos. influir en su sentido. En ellas sólo queremos aproximarnos a sus distintas dimensiones y. por lo tanto. la globalización se ha instalado como un concepto clave para comprender a nuestra época. Hay quienes la defienden a fardo cerrado y tienden a verla como un proceso natural y generador de beneficios al que hay que dejar desarrollarse sin restricciones. Sin embargo. Las complejidades de un concepto En los últimos años. también. el proceso es mucho más amplio que sus dimensiones financiera. por cierto. Sin embargo. a quienes –desde diversos puntos de vista. de una u otra forma. nadie pone en duda que la globalización. Todas estas son realidades relacionadas con la globalización. comercial y productiva. no hay consenso en torno a la dimensión de este fenómeno ni sobre cómo abordarlo. La globalización ha . y acuerdos comerciales con países y regiones cercanas y lejanas tienen cada vez más efectos en nuestras vidas. Por eso. la globalización se ha manifestado principalmente en el aspecto económico y. todos los matices posibles.

sociales y culturales de largo alcance que es importante visualizar. Bernardo Subercaseaux advierte que “la globalización es. es necesario acercarse a aprehenderla teniendo en cuenta los diversos planos y realidades que la condicionan y sobre los cuales a su vez incide. en todos los ámbitos de la vida humana. lo que debe precavernos de miradas simplistas o de concepciones ideológicas o fundamentalistas. Y tiene repercusiones políticas. sino también porque difiere profundamente en la manera que afecta a los diferentes países del globo y a distintos grupos sociales y étnicos que viven en cada uno de ellos. entonces. ya sea que se pronuncien obstinadamente a favor de la misma. Por lo tanto.sido acelerada en nuestro tiempo por una revolución científica y tecnológica. así como también considerar las respuestas particulares que por ello mismo genera. para comprender la globalización. o la critiquen en bloque. un fenómeno altamente complejo y contradictorio. demonizándola y culpándola de todos los males habidos y por haber La globalización no sólo es un fenómeno complejo por el hecho de influir. fetichizándola como una nueva panacea. . con múltiples variables. de una u otra forma.

Cultura global/culturas locales. Libre flujo de capitales. Cambios en la división y organización del trabajo . Mercado Libre comercio. Nuevas tecnologías de comunicación. Pérdida de soberanía por parte de los estados nacionales.Globalización Sus dimensiones son Económica Política Social Cultural Tecnológica Productiva Financiera Comercial Liderazgo mundial de los países conductores de la economía. pactos. Nuevas tecnologías de información. las comunidades y las familias. Homogeneidad/ diversidad cultural. Empresas transnacionales. mercados regionales. Nuevos desafíos para la educación Transnacionalización de los procesos históricos. Cambios en la estructura de las sociedades. Establecimiento de instituciones multilaterales y normas universales . Formación de bloques.

el pobre es más pobre cada día en contraste con que el . «capitalismo salvaje». Por lo mismo se sabe también que todos los que tienen los pies en la tierra que están viviendo obligadamente en una sociedad capitalista con pequeños rezagos socialistas. como una sociedad de oportunidad equitativa pero también de trascendencia. en términos más conocidos. y ha sido considerado por muchos (no los analistas desde la izquierda) como una de las «pocas» buenas consecuencias que ha traído el modelo capitalista al mundo Cabe dejar claro que la globalización no es un fenómeno mundial del todo positivo y eficaz y que si trae algunas ventajas estas no serán tan relevantes mientras el mundo siga sumido en la moral del más fuerte o. en el cual. este fenómeno tienen consecuencias directas sobre muchos de los aspectos político-económicos del mundo.La globalización desde un punto de vista crítico Para algunos grupos izquierdistas la globalización es un fenómeno mundial de tipo económico y cultural que ha sido el resultado directo del neocolonialismo capitalista actual. implica una pérdida en la integridad de las culturas de los países participantes La oportunidad de diversificar y relacionar las costumbres El establecimiento tal vez de una comunicación unánime Las ventajas que van a ser adquiridas por las culturas más famosas y publicitadas Las desventajas que se traerán a las culturas menos influyentes (pero no menos importantes) en el mundo. En lo cultural • La homogenización que produce este fenómeno. Este fenómeno consiste más que en la integración del mundo. y que en este capitalismo hay un principio básico y es. en el arraigo del yugo de las potencias sobre los países menos favorecidos. • • • • En lo económico Por historia se sabe que ninguno de los modos de producción precapitalistas y el capitalista mismo han servido a la humanidad como debería ser.

por lo mismo es de esperar que . Por todo lo anterior pueden notar de obvia visualización que mientras el mundo este sumido en sistemas de libertinaje y descontrol. pues pueden pensar que lo peor de la política es la corrupción. penta…laterales La subordinación neocolonial de gran cantidad de países La desintegración de anteriores hermandades La destrucción definitiva de las economías de los países más pobres La invasión de patronos y empresas internacionales La privatización de «todo» La pérdida paulatina de aranceles. o en otros de represión y resignación. la explotación de las masas y el interés propio que manejan cada uno de los miembros del respectivo gabinete gubernamental.rico es más rico cada día. nunca se llegara a por lo menos un carácter de la sociedad social ideal. el mal manejo de los recursos. tri. • • • • En lo político Decir que se vive en un mundo con modo de producción capitalista es una redundancia. en especial las del pueblo raso. En lo político hay que ver que muchas personas. La política a lo largo del tiempo ha sido tan eficaz como los mismos modos de producción que ha tenido el mundo. están de acuerdo con muchos de estos planteamientos. tetra. pero así es. Las consecuencias que se ven como las principales de la globalización en lo económico son: • • • • • • • • • • • • El fortalecimiento de la economía imperialista de mercados El arraigamiento del modo de producción principal en la actualidad La lucha por poderes y bienes La inclemente desigualdad entre personas y naciones El gran estímulo al cierre de tratados económicos bi. aduanas y otros tributos extranjeros La ruina del trabajador promedio y la temible acumulación de capital hacia el mundo burgués La híper oferta de productos y el aumento de la calidad de estos gracias a la competencia La integración e interacción de países de diferente calibre económico La facilidad de adquisición de tecnologías y mercancías El intercambio dinámico de mercancías.

Es importante decir todo esto con el fin de mostrar que la democracia como tal no ha sido conocida por el hombre y que cada fenómeno de integración que ocurra entre países de diferentes corrientes políticas puede ser un gran roce que culminaría con la desintegración de muchas soberanías e independencias.la globalización sea un proceso muy conveniente para estas pocas personas que dirigen al mundo y que no ejecutan una verdadera representación de un pueblo. con excepción de la Antártida. Las consecuencias que son resaltables de la globalización en lo político son: • • • • • • • • • • • • • • • La pérdida de la soberanía de los países mas indefensos El retraimiento del nacionalismo productivo El choque de corrientes de liderazgo El fortalecimiento de muchas hermandades político-económicas La desaparición de rezagos de corrientes contrarias a la aplicada El decaimiento del mundo subdesarrollado La aplicación de ayudas de los países ricos a los pobres El estimulo a la competencia de tecnologías y superioridad militar La temible competencia entre potencias El control político de los países potencia hacia los emergentes El resurgimiento de guerrillas y corrientes antagónicas rebeldes en todo el globo La facilidad para el desarrollo del terrorismo en todas sus formas El desbloqueo de fronteras y el libre tránsito por los continentes La eliminación de visados La disminución en los controles migratorios. Se supone que el capitalismo actual lleva a la libertad y por consiguiente a la democracia. . Historia Antecedentes La especie humana ha mostrado una fuerte tendencia a extender su presencia en todo el mundo. Mucho antes de que aparecieran las primeras civilizaciones. ya que ni la Grecia clásica la vivió. sin embargo se podría decir claramente y con total certeza de que ningún país en todo el globo vive una verdadera era de democracia. el ser humano ya se había extendido por la totalidad de la superficie terrestre.

en el primer tratado global de la historia. han puesto de manifiesto que los grandes océanos de la Tierra fueron cruzados varias veces por gran cantidad de civilizaciones. Estas corporaciones europeas y norteamericanas comienzan a instalar filiales en todo el mundo. casi con la única excepción de China y Japón. Entre los lamentos de los reaccionarios destruye los cimientos nacionales de la industria.La historia de las civilizaciones conocidas muestra también que la gran mayoría ha tenido sólidas vocaciones expansivas. Las investigaciones históricas sobre el poblamiento de las diversas partes del mundo. mayoritariamente coloniales. Algunos estudiosos han denominado a este período como primera ola de mundialización. al explotar el mercado mundial. La inmensa transferencia de riquezas que comenzaron a fluir desde las colonias de todo el mundo hacia Europa generaron una acumulación de capital sin precedentes que dará origen a fines del siglo XVIII al sistema capitalista industrial. trusts o sociedades anónimas. da a la producción y al consumo de todos los países un sello cosmopolita. España y Portugal se reparten el mundo a ser conquistado por mitades. En 1494. postergando las peculiaridades nacionales: La burguesía. En el siglo XIX se produce la primera división internacional del trabajo. la producción de materias primas y alimentos. dividiendo el mundo en dos por la línea de Tordesillas. guiándose por la ventaja comparativa desarrollada por Adam Smith y David Ricardo. Las viejas . Karl Marx y Friedrich Engels describen la forma en que se conforma un mercado mundial y se desarrollan vínculos de interdependencia entre las naciones. las comunicaciones. Durante cinco siglos masas crecientes de población europea producirán grandes migraciones hacia todos los puntos de la Tierra. básicamente asignando a Europa la producción de bienes industriales y a los países no europeos. En este sentido la histórica travesía de Cristóbal Colón en 1492 no constituye en sí misma un hecho inédito. En 1848. pero abrirá camino a una expansión global de la civilización europea. el comercio y las inversiones internacionales. Los capitalistas individuales europeos y norteamericanos tienden a fusionarse para originar grandes empresas de capital colectivo con mayores posibilidades de influir en los mercados: son denominadas corporaciones. que conquistará y colonizará bajo su dominio la mayor parte del mundo. En las últimas décadas del siglo XIX y las primeras del siglo XX se produce una enorme expansión del transporte.

sino que reclaman para su satisfacción los productos de tierras remotas. poco antes de finalizar Segunda Guerra Mundial. donde se decide crear el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. en particular la gran depresión de 1929. lleva la civilización hasta a las naciones más salvajes. (Manifiesto del Partido Comunista) Entre 1910 y 1945. con las facilidades increíbles de su red de comunicaciones. y las dos sangrientas guerras mundiales (básicamente intra-europeas). sino en todas las partes del mundo. El bajo precio de sus mercancías es la artillería pesada con la que derrumba todas las murallas de la China. con la que obliga a capitular a las tribus bárbaras más ariscas en su odio contra el extranjero. acontece también con la del espíritu. por industrias que ya no transforman como antes las materias primas del país. unidas por vínculos de interdependencia. con el rápido perfeccionamiento de todos los medios de producción. sino las traídas de los climas más lejanos y cuyos productos encuentran salida no sólo dentro de las fronteras. las obliga a implantar en su propio seno la llamada civilización.industrias nacionales se vienen a tierra. Brotan necesidades nuevas que ya no bastan a satisfacer. La burguesía. ahora. arrolladas por otras nuevas. En 1945. y las literaturas locales y nacionales confluyen todas en una literatura universal. . Las limitaciones y peculiaridades del carácter nacional van pasando a segundo plano. una serie de crisis económicas. aún en proceso de constitución. a hacerse burguesas. Ya no reina aquel mercado local y nacional que se bastaba así mismo y donde no entraba nada de fuera. cuya instauración es problema vital para todas las naciones civilizadas. llevando a la retracción del volumen y la importancia de los flujos internacionales de comercio. realizan una Conferencia Financiera en Bretton Woods (EEUU). Obliga a todas las naciones a abrazar el régimen de producción de la burguesía o perecer. la red del comercio es universal y en ella entran. Crea un mundo hecho a su imagen y semejanza. como en otro tiempo. los frutos del país. es decir. todas las naciones. causan grandes sufrimientos a los pueblos y enormes daños a las economías. Y lo que acontece con la producción material. En esas condiciones se produce en 1917 la Revolución Rusa que establece el primer estado comunista: la Unión Soviética. Los productos espirituales de las diferentes naciones vienen a formar un acervo común. las Naciones Unidas.

Entre ambos «mundos» capitalista y comunista. El poder atómico con que contaron ambos bloques expuso a la Humanidad al peligro de una guerra nuclear y. En la década de 1960. antecesor de la OMC. produjo el fenómeno mismo de «guerra fría». se separa del bloque comunista soviético. Cuba (1959) y Vietnam (1970). denominada por otros como liberalismo socialista.Poco después. emergió un Tercer Mundo que se organizó como Movimiento de Países No Alineados que. China. los pueblos de las colonias europeas iniciaron una serie de luchas de descolonización que triunfaron en todos los casos y llevó a la creación de más de 100 nuevas naciones independientes. fundada en la . en 1947. El mundo quedó dividido en dos bloques enfrentados en una guerra fría y conducidos por dos superpotencias: el bloque capitalista con el liderazgo indisputado de Estados Unidos y el bloque comunista con el liderazgo también indisputado de la Unión Soviética. El comercio internacional se expandió. La crisis del petróleo de 1973 impulsó una reorganización radical del capitalismo. y generó por primera vez una conciencia global de destino común como especie. Este inédito peligro para la Humanidad. y fundamentalmente su economía. con un cuarto de la población mundial. norteamericanos y ahora también japoneses. con un gran poder económico y político. se organizan definitivamente como Empresas Multinacionales. Al salir de la Segunda Guerra Mundial decenas de países del este de Europa organizarán Estados comunistas y formarán un bloque comunista conducido por la Unión Soviética. El mundo comunista crecerá con nuevas revoluciones como la de China (1949). Las corporaciones y trusts europeos. por primera vez. sin siquiera tener representación en las Naciones Unidas. abriendo paso a una inédita (y poco estudiada) economía socialista de mercado. y permanece básicamemte aislada. se mantenían neutrales en la confrontación global. Corea del Norte (1952). Lentamente reorganizará sus relaciones con el resto del mundo. En ese mundo fragmentado de la segunda mitad del siglo XX la economía capitalista internacional se reorganizó en el marco de los Acuerdos de Bretton Woods. el COMECON. a la posibilidad de autodestruirse como especie. Por su parte. se firma el Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio (GATT). aún manteniendo cierta relación con uno o con los dos bloques.

sino el fin de la historia como tal: esto es. El 9 de noviembre de 1989. También se ha asociado el inicio de la globalización a la invención del chip (12 de septiembre de 1958). El escritor. Si bien la autodisolución de la Unión Soviética se produjo el 25 de diciembre de 1991. el artículo y sobre todo la frase de su título van a ser un constante punto de referencia a favor y en contra de la . o de un particular período de postguerra. donde sostiene que «lo que podríamos estar viendo no es solo el fin de la Guerra Fría. la llegada del hombre a la Luna. la reforma total de la empresa y el desmantelamiento del Estado de Bienestar. A partir de ese momento comenzó una nueva etapa histórica: la globalización. que coincide con la primera transmisión mundial vía satélite (20 de julio de 1969). Marshall McLuhan sostenía ya en 1961 que los medios de comunicación electrónicos estaban creando una aldea global2 . históricamente impulsado por los gobiernos de Reagan en EEUU y Thatcher en Gran Bretaña.intensa promoción de la innovación tecnológica (TIC). Fukuyama y el fin de la historia En julio-septiembre de 1989 el economista político estadounidense Francis Fukuyama publica un artículo titulado El fin de la Historia. abriendo camino a la implosión de la Unión Soviética en 1991 y la desaparición del bloque comunista. el punto final de la evolución histórica de la humanidad y la universalización de la democracia liberal occidental como la forma final de gobierno humano». se produjo la caída del Muro de Berlín. o la creación de Internet (1 de septiembre de 1969). Jalones de la globalización Momento de su inicio Pablo Vázquez señala que el actual proceso de globalización es parte de un proceso mayor iniciado en 1492 con la conquista y colonización de gran parte del mundo por parte de Europa1 . se ha generalizado simbolizarla con la caída del Muro de Berlín el 9 de noviembre de 1989. Pero en general se ubica el comienzo de la globalización en la desaparición de la Unión Soviética y el bloque comunista que encabezaba. Rüdiger Safranski destaca que a partir de la explosión de la bomba atómica en Hiroshima en 1945 nació una comunidad global unida en el terror a un holocausto mundial.

Liberalización de la entrada de inversiones extranjeras directas 8. tango . Crisis económicas: tequila. samba. etc. Sin embargo. en ese sentido. Reordenamiento de las prioridades del gasto público 3. Poco tiempo tardó la «historia» en demostrarle a Fukuyama su error: la insurrección del EZLN al sur de México (1994). Con los años se convirtió en el programa de la globalización. 1. Liberalización de las tasas de interés 5. en mayor escala que antes. regulación de empresas y capitales. régimen de servicios comerciales (especialmente educación y salud). las protestas multitudinarias en todo el mundo contra la globalización. Fukuyama cae en un error otorgándole la categoría de «victoria total o planetaria» a un período que sólo significa la profundización. Reforma Impositiva 4. tratados de libre comercio y de integración económica. y partiendo de la base que el motor de la historia son los conflictos. Una tasa de cambio competitiva 6. demostraron que. Disciplina fiscal 2. Por estar integrada por la mayoría de los países de la población mundial: propiedad intelectual. la «historia» sigue gozando de «buena salud». dragón. Liberalización del comercio internacional (trade liberalization) 7. Privatización Creación de la OMC La creación en 1995 de la Organización Mundial de Comercio (OMC) es uno de los momentos decisivos de la globalización. entre muchas otras. el alzamiento del MST en Brasil. vodka.globalización. El Consenso de Washington En noviembre de 1989 el economista estadounidense John Williamson incluyó en un documento de trabajo una lista de diez políticas que consideraba más o menos aceptadas por los grupos económicos con sede en Washington y lo tituló el Consenso de Washington. del sistema capitalista. subsidios. desde un punto de vista histórico.

y su creciente liderazgo económico en Asia. China ingresó en la OMC. así como las consecuencias para el sistema mundial que tendrá la vinculación de una gigantesca y pujante economía socialista de mercado con el sistema capitalista mundial. El principal problema para el funcionamiento de la misma es la posición de los Estados Unidos. Las reiteradas crisis económicas ha generado una amplia discusión sobre el papel desempeñado por el Fondo Monetario Internacional. son discutidas apasionadamente por los estudiosos de todo el mundo. Augusto Pinochet. Existe sin embargo un amplio consenso de que China. . opuesto a su jurisdicción. se incorporó plenamente al mercado mundial. Ingreso de China a la OMC En 2001 (Ronda de Doha) y después de 15 años de duras negociaciones. Con posterioridad se produjeron la crisis asiática en 1995/1997 (efecto Dragón). aunque finalmente la extradición no fue completada debido a la supuesta demencia del dictador. El hecho es destacado como un punto de inflexión en la globalización de los derechos humanos. está impulsando un proceso histórico que será determinante en el curso del siglo XXI y la orientación de la globalización mundial. De este modo el país más poblado del mundo (22% de la Humanidad). la crisis rusa en 1998 (efecto Vodka). Los enormes desplazamientos de capital y trabajo que está causando la economía china. El 24 de marzo de 1999 el Tribunal de los Lores del Reino Unido resolvió que Pinochet podía ser extraditado. quinta economía mundial y la de mayor crecimiento en los últimos 30 años. fue detenido en Londres acusado en España por tortura y terrorismo. En 2003 la Corte penal Internacional quedó constituida. que entró en vigor el 1 de julio de 2002 luego de alcanzar la cantidad de ratificaciones necesarias. Simultáneamente en 1998 se firmó el Estatuto de Roma creando la Corte Penal Internacional. La primera de la serie se produjo en México en 1994/1995 y su impacto global se conoció como efecto Tequila. Detención de Pinochet y creación de la Corte Penal Internacional En octubre de 1998 el ex-dictador de Chile. la crisis brasileña en 1998/1999 (efecto Samba) y la crisis argentina en 2001/2002 (efecto Tango).La velocidad y libertad alcanzada por los capitales para entrar y salir de países y empresas está asociada a una serie de crisis económico-financieras locales de impacto global.

lo que ha dado un vuelco a la cultura de la zona en menos de una generación. es necesario remarcar el impacto en la comunidad internacional de este fenómeno. Las revueltas en París y las migraciones En Noviembre. más de la mitad de la población menor de 15 años. y reinstalará el valor del Estado. Los actos criminales en perjuicio de accionistas. propondrá la necesidad de restringir los derechos humanos para garantizar la seguridad. A partir de ese momento. y había asegurado que tendría un crecimiento continuo durante toda la década. la lucha contra el terrorismo internacional y la defensa de la seguridad nacional de los Estados Unidos. de 2005 miles de jóvenes franceses. transmitidos en vivo y en directo por las cadenas globales de televisión a toda la Humanidad. hijos de inmigrantes provenientes del norte de África. que repercutió a nivel global de manera casi inmediata. La quiebra de Enron y la burbuja de la «nueva» economía El 2 de diciembre de 2001 la quiebra de la empresa Enron sacudió al mundo económico: pocos meses antes la revista Fortune había premiado a la empresa como la más creativa de los últimos cinco años. iniciando acciones como la Invasión de Afganistán o el cierre de Fronteras de Estados Unidos y La Unión Europea. adquirirá una jerarquía prioritaria en la agenda global. protagonizaron durante dos semanas una revuelta que tuvo su sello en la quema de miles de automóviles en París. es originaria de África. . contra el Centro Mundial de Comercio (World Trade Center) de Nueva York y el Pentágono. En la región de París.El 11 de septiembre de 2001 Los atentados del 11 de septiembre de 2001. trabajadores y la comunidad puso en cuestión todo el sistema de desregulación que caracterizó a la globalización y dio un gran impulso a la idea de responsabilidad social empresaria (RSE). adquirieron una significación mundial. Sin embargo.

en 2002. una serie de gobiernos de nuevo tipo comienzan a triunfar en las elecciones de los países sudamericanos. es una fundación privada creada en 1971 con la misión de reunir anualmente en el monte Davos de Suiza a los principales líderes económicos europeos. Nuevos gobiernos en América Latina Desde los últimos meses del siglo XX. Es uno de los principales centros estratégicos de la globalización. también conocido como Foro de Davos. Chile elige a la socialista moderada Michelle Bachelet como presidente. En 2002. Nicaragua elige presidente a Daniel Ortega Saavedra de tendencia sandinista. En 2003. Perú elige presidente a Alan García Pérez líder del partido aprista. En 2005. Brasil elige presidente al dirigente sindical Lula da Silva del izquierdista Partido de los Trabajadores. En 2006. En 2004. • • En 1998. Colombia elige al economista conservador Alvaro Uribe como presidente • • • • • • • • Foro Económico Mundial (Foro de Davos) El Foro Económico Mundial.El acontecimiento sorprendió al mundo y puso sobre el tapete la cuestión de las migraciones internacionales y las desigualdades sociales y territoriales en la globalización. Ecuador elige al economista izquierdista Rafael Correa En 2006. . Venezuela elige al neo-socialista bolivariano Hugo Chávez. Argentina elige presidente el peronista de tendencia izquierdista Néstor Kirchner. Bolivia elige al sindicalista indígena Evo Morales. En 2006. A partir de 1991 se transforma en la reunión cumbre de los líderes políticos y empresarios más poderosos del mundo. En 2006. Uruguay elige al socialista Tabaré Vázquez del Frente Amplio. Tiene su sede en Ginebra y está supervisado por el gobierno suizo.

el desempleo y el subempleo. la dependencia de los países más débiles de los poderes financieros internacionales. Hoy observamos como muchos países en vías de desarrollo buscan integrarse con mayor éxito a esta dinámica globalizadora y adecuarse al marco que ella exige. Pero. e incluso en algunos aspectos ha agravado. pero al mismo tiempo. ha impulsado el crecimiento de la economía mundial en su conjunto. Con las nuevas tecnologías y con la ampliación de los intercambios internacionales. las asimetrías que dificultan o bloquean la realización de esas oportunidades de desarrollo y bienestar. se afirma que el proceso de globalización ha aportado múltiples beneficios a cientos de millones de personas que han mejorado sustancialmente su calidad de vida.Problemas de la globalización La intensificación de los intercambios internacionales comerciales y financieros de las últimas décadas. Sin embargo. la globalización ha creado oportunidades sin precedentes de desarrollo y difusión de la riqueza y del bienestar. continúen ejerciendo prácticas proteccionistas para preservar los intereses de sus productores. la Unión Europea y Japón. en el marco de la globalización no se ha logrado resolver graves problemas como la pobreza y las desigualdades. ni se ha logrado evitar que las grandes potencias económicas. Relaciones asimétricas de poder e inequidad de los beneficios Las relaciones asimétricas de poder en el mundo Hasta ahora. como Estados Unidos. estos beneficios se han repartido de modo extremadamente desigual como se puede visualizar en las citas anteriores. no ha superado. Por eso. ¿enfrentamos todos los países este desafío en igualdad de condiciones? ¿Quiénes son los que establecen las reglas del juego? ¿Existen globalizadores y globalizados? . Asimismo. hemos establecido que la globalización es un fenómeno que nos afecta a todos de uno u otro modo.

pues la globalización está enmarcada en un sistema de reglas establecido por los centros de poder mundial y por los organismos internacionales asociados a ellos o en los que al menos ejercen una directa influencia. como los agrícolas.dos venden sus productos en todos los mercados. Por otra parte. estos protegen sus mercados en productos que consideran sensibles. Basta ver como en un análisis de esta realidad global. En este sentido. desde el punto de vista económico. pero los países ricos han mantenido políticas proteccionistas que reducen la capacidad de los países en vías de . la globalización es “selectiva y abarca las esferas en donde predominan los intereses de los países más poderosos”. como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM). confirmó la hegemonía de los sistemas democráticos capitalistas. representados por las tres grandes potencias económicas mundiales: Estados Unidos. reflejando el sistema de poder que prevalece en las relaciones internacionales. al convertirse en polos de atracción. Estas potencias concentran más de la mitad de la producción industrial mundial y la mayor parte de los intercambios comerciales internacionales. En este contexto.A la primera pregunta habría que contestar con un rotundo no. pero a la hora de ser los países en vías de desarrollo los que van a entrar a los mercados europeos o norteamericano. que tienden a establecerse más entre ellas mismas que entre Norte y Sur. los países desarrolla. los países desarrollados han aumentado progresivamente las restricciones a las migraciones internacionales de personas. la mayor parte de los países en vías de desarrollo han seguido el modelo de economía de mercado que las democracias occidentales han postulado como la única alternativa posible para el desarrollo. Japón y la Unión Europea. El curso de la historia mundial. Pero graves asimetrías se derivan de otro gran factor: ha habido una vertiginosa liberalización del intercambio comercial. sobre todo después del derrumbe del comunismo y la Unión Soviética (1989–1991). textiles y el acero.

La inequidad de los beneficios de la globalización La visión de la globalización como un fenómeno que sólo trae ventajas y posibilidades de desarrollo para la humanidad. el resultado de la globalización no sea el desarrollo. por lo tanto. Las propias organizaciones mundiales. han comenzado a reconocer que los beneficios de la globalización económica no se distribuyen equitativamente entre los países del mundo ni tampoco al interior de cada uno de ellos. al interior de los países en vías de desarrollo. con lo que sigue aumentando la brecha existente entre países ricos y países pobres. tanto por la desigualdad entre ellos como por las reglas del juego que regulan los sistemas de intercambio y distribución de la riqueza en el mundo. incluyendo medidas proteccionistas de los países desarrollados que perjudican las exportaciones de los países periféricos. La persistencia y ahondamiento del abismo entre ricos y pobres es. Uno de los problemas más evidentes que acompañan el proceso de globalización. es la inequidad con que sus beneficios se distribuyen a lo largo del planeta: un grupo de países concentra la mayor parte de esos beneficios.desarrollo para participar en los beneficios del proceso globalizador y que incluso lleva a que en muchos países. en gran medida. . sino la exclusión. por otra parte. el resultado de la reproducción de los mecanismos que perpetúan términos desiguales de intercambio. garantes e impulsoras de la fórmula del desarrollo para los países del Tercer Mundo. está en abierto retroceso. Fallaron las predicciones y las políticas de los apologistas ingenuos o interesados de la globalización. la distancia entre los más ricos y los más pobres ha crecido peligrosamente debido a la inexistencia o debilidad de las políticas redistributivas. junto a los reales y potenciales beneficios de la globalización se ha comenzado a tomar conciencia de los problemas que conlleva. sobre todo para los países en vías de desarrollo que se encuentran en desventaja frente a los países desarrollados. En este sentido.

y pierde porque en sí ya genera una serie de desigualdades. director de Intermón. la pobreza. De hecho. En ese sentido. entre el 50 y el 75%. lo que ha hecho la globalización actual es acelerar y evidenciar con mayor fuerza los contrastes existentes. técnicos. Además. concentran casi 70% del producto del mundo y 80% del comercio mundial. La idea de que la globalización conduce por sí misma a la homogeneización de la economía mundial. más poder económico”. como veremos más adelante. Según Ignasi Carreras. De algún modo. de la injusticia. una de las organizaciones no gubernamentales (ONGs) más influyentes del mundo. pero. la injusticia. se ha ido constatando al cabo de sólo una década que en la realidad hay vencedores y perdedores. Los países considerados pobres con ingreso medio por habitante inferior a un dólar diario. superando a la larga las diferencias entre desarrollo y subdesarrollo. la guerra y las enfermedades. que representan alrededor del 8% de la población mundial. sobre todo. “una buena parte de la humanidad. que reúnen a casi la mitad de la población mundial. podríamos decir que frente a la creencia difundida por todas las latitudes tras el fin de la guerra fría de que todos los países saldrían ganadores con el proceso de globalización. los grandes desniveles educativos.Los grandes problemas de la humanidad no son en ningún caso exclusivos de nuestra época. captan apenas el 7% del producto mundial. sobre todo. es perdedora en este proceso de globalización. y beneficia a los que tienen más poder. han acompañado como su lado oscuro al ser humano durante toda su historia. . agudiza las causas estructurales de la pobreza. esta es una de las principales afirmaciones del movimiento antiglobalización o de los partidarios de una globalización alternativa. de bienestar y productivos contribuyen también a explicar estas agudas y crecientes diferencias. ni han sido generados por la globalización. entre otras lacras. mientras que los países ricos. ya que la expansión mundial del capitalismo ha conducido a diferenciaciones crecientes entre regiones del mundo con desiguales niveles de desarrollo. La dominación. ha sido refutada por los hechos. y permitiendo ingresar progresivamente al Primer Mundo.

la distribución desigual de recursos. profundizándose las diferencias entre ellos. también se ha observado una diferenciación en el nivel de desarrollo entre los propios países del antes llamado Tercer Mundo. hay otra zona inmensa que apenas se ha acercado a la revolución industrial. como los del África Subsahariana. sin embargo.están lejos de alcanzar el nivel de los países desarrollados. PIB por habitante en el mundo. teléfonos. junto a otros países asiáticos. por áreas de desarrollo (en dólares corrientes) Fuente: la tabla ha sido construida por los autores a partir de datos del Banco Mundial disponibles en http://www.El problema mayor.bancomundial. transacciones y beneficios se mantendrá en el futuro si es que no se realizan esfuerzos concretos por revertir esta tendencia. del Maghreb y de América Latina. que aún no tiene agua potable. Las economías de India y China.org En el cuadro anterior se observa claramente como el producto mundial creció considerablemente en el período señalado. . infraestructuras industriales para desarrollarse”. puedo aseverar que “mientras […] una pequeña parte del planeta ha entrado en la nueva economía (aquella que se basa en el dominio de Internet y en la sociedad del conocimiento). el crecimiento del producto en los países de mayor desarrollo fue mucho más significativo que en las áreas de ingreso medio y bajo. Europa Oriental y algunas de América Latina –como México. Por otra parte. pero también se han alejado progresivamente del nivel que alcanzan los países más pobres del mundo. Brasil y Chile. es que dada la dinámica actual. valores. junto a las del Sudeste Asiático. En este marco.

Según datos del Banco Mundial. mientras que la de los más ricos pasó a ser un 534% de la media 24. en pleno desarrollo de la globalización. a pesar de las extraordinarias catástrofes que han caracterizado el siglo. No obstante. sea cual sea la unidad de medida que se use. actualmente uno de los más destacados críticos de la globalización realmente existente. pasando de 65 a 75 (alguno supera ya los 80). que ésta “ha proporcionado ventajas: la apertura del . En este sentido. Pero aun así. la mayoría de los pueblos está mejor. la renta nacional bruta per cápita de los países más pobres era el primero de esos años sólo un 8.6% de la media mundial. la esperanza de vida del conjunto de los países más desarrollados ha aumentado en 10 años. y la de los países más ricos era el 521% de la media mundial.2% de la media mundial. en su conjunto la población mundial se ha triplicado respecto de la del siglo XIX. sobre todo en los últimos años. pero la del conjunto de los países en vías de desarrollo lo ha hecho en más de20. un intelectual nada de conformista a la vez que riguroso historiador. como es la educación. sufre menos hambres y carestías. Hay una o dos excepciones en las que la situación ha empeorado. la renta per cápita de los más pobres se redujo a un 8. La caída de la mortalidad y la revolución sanitaria que supuso el siglo XX se ha extendido a la mayor parte del planeta. incluidos aquellos que garantizan mejores oportunidades de vida. es importante destacar que hay otros ámbitos en los que las desigualdades han disminuido. entre 1996 y 2000. vive más tiempo. En el año 2000. Y esto también es así hasta en los países más pobres”. elevándose de 43 a 64”. es decir. reconoce en el primer capítulo de su libro El malestar en la globalización. “Entre los inicios del decenio de los 50 y nuestros días. en África y en Rusia. aunque tampoco de modo uniforme. Joseph Stiglitz. más alta. y toda esta gente es físicamente más fuerte. Eric Hobsbawm. es más sana. a fines del siglo XX. goza de unos ingresos medios más elevados y tiene un acceso muchísimo mayor a los bienes y servicios. constata: “No debemos olvidar jamás que.

ha acusado: “la globalización ha herido a muchas personas. elabora. la ayuda exterior. Ahora nos adentraremos con mayor énfasis en un análisis de aquellos aspectos en que los contrastes son más abismantes y constituyen desafíos mayores para toda la comunidad internacional. Y los mercados financieros globales son propensos a la crisis. amén de alargarles una vida más digna. En términos globales la pobreza extrema ha ido disminuyendo lenta pero constantemente. ha beneficiado a millones de personas y las empresas extranjeras han aportado nuevas tecnologías.comercio internacional ayudó a muchos países a crecer más rápida. ha habido importantes avances en algunas áreas del desarrollo humano a nivel mundial. descendiendo desde un 29% de la población mundial en . también admite sus efectos adversos”. Según datos extraídos del Informe de Desarrollo Humano (IDH) 2002.ceso de globalización en los últimos años podrá disentir con cualquiera de los elementos de este juicio”. a quien Stiglitz señala como “uno del grupo cada vez más amplio de expertos que.mente. Nadie que haya observado desapasionadamente el pro. acceso a otros mercados y competido con las frecuentemente ineficaces y corruptas empresas públicas nacionales”. Sin embargo. como lo señala George Soros. ha reducido el aislamiento y ha brindado a muchas personas de esas naciones el acceso a conocimientos que jamás hubieran obtenido. Desarrollo desigual y marginalidad Desarrollo humano desigual Anteriormente analizamos la inequidad con que los beneficios de la globalización se distribuyen en el planeta y algunas de sus causas. al tiempo que reconoce el poder que tiene la globalización para incrementar la riqueza. especialmente los pobres en el mundo en vías de desarrollo. por su parte.do por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). La globalización ha distorsionado la distribución de recursos favoreciendo los bienes privados a costa de los bienes públicos.

del 80% en 1990 al 84% en 1998. y 750 millones de personas gozan de mejores servicios de saneamiento. Sin embargo. . aumenta el número de pobres de la región. En Botswana. En el África sub. Cada día. quedando de manifiesto también la existencia de países que han sido marginados no sólo de sus beneficios. Si no se consigue controlar la tuberculosis. El porcentaje de personas que viven con un dólar al día sigue siendo la misma al final del decenio de 1990 (47%) que al principio del mismo. en un mundo cada vez más globalizado. 800 millones de personas han accedido a un abastecimiento de agua de mejor calidad. Además. de ellas. desde 1990 en el África subsahariana el porcentaje de niños vacunados ha disminuido a menos del 50%. aunque en la mayor parte del mundo ha aumentado el porcentaje de niños vacunados contra las enfermedades más frecuentes. y en Zimbabwe y Swazilandia. la creciente interrelación entre sociedades y personas ha hecho resaltar más las diferencias entre ellos. Al crecer la población. como ya hemos planteado anteriormente. más de la cuarta parte. También han mejorado mucho los derechos civiles. alrededor de mil millones de personas la contraerán para el año 2020 y. más de un tercio de los adultos padecen esta enfermedad.1990. los ingresos del 5% más rico del mundo son 114 veces mayores que los del 5% más pobre. Además.sahariana ha habido una regresión del desarrollo humano en los últimos años y el nivel de vida de la población más pobre ha empeorado.000 personas se les diagnostica VIH/SIDA. 35 millones morirán de esa enfermedad. a un 23% en 1999. la tasa de matriculación primaria ha aumentado en todo el mundo. políticos y humanos: desde 1980. “Una niña nacida hoy en el Japón tiene un 50% de posibilidades de vivir hasta el siglo XXII. Desde 1990. y un recién nacido en Afganistán tiene una posibilidad entre cuatro de morir antes de cumplir cinco años de vida. más de 30.000 niños mueren en el mundo a causa de enfermedades que se pueden prevenir y a unas 14. sino del propio proceso globalizador. 88 países han tomado medidas importantes hacia la democratización y 33 países bajo regímenes militares han pasado a tener gobiernos civiles.

mientras que gran parte del resto sigue viviendo en unos niveles que van desde el neolítico hasta los bordes inferiores de la civilización romana. a pesar de los avances de la modernidad como el desarrollo de la ciencia. por no tener acceso a agua potable. Por eso. también se requiere de la solidaridad.Los progresos mundiales en materia de libertades políticas también han sido desiguales. si bien es importante expandir la demanda. la interpenetración de las culturas o multiculturalismo y la llamada ‘sociedad de la información’ sólo afecta al 15% de la población mundial. la new economy neoliberal. la cooperación internacional y de un trabajo con. los avances tecnológicos y el aumento de la productividad. El avance de la democratización parece estar bloqueado: muchos países no han logrado consolidar ni afianzar sus primeros pasos hacia la democracia. Baste apuntar que el 65% de los habitantes del planeta nunca ha hecho una llamada telefónica y que en la isla de Manhattan hay más conexiones electrónicas que en toda África”. los conflictos siguen dificultando la vida de millones de personas”. la producción y el empleo en todos los países para ampliar las fronteras de la globalización. Unos 73 países (con el 42% de la población mundial) aún no tienen elecciones libres y justas y 106 gobiernos todavía restringen muchas libertades civiles y políticas. sin contar las miles de personas que mueren producto de los conflictos políticos o étnicos entre países o al interior de ellos. Sobre esas realidades. mueren cada año por pobreza y desnutrición. se extienden opiniones como la de Alejandro Llano.junto para resolver los graves problemas del orden mundial actual que no se resolverán por sí mismos aún con un crecimiento sostenido de los países más pobres. Además. y muchos están recayendo en regímenes autoritarios. por falta de inmunización o por las carencias de los servicios de salud. . quien plantea que paradójicamente la globalización es un fenómeno escasamente global y que “toda la parafernalia de la mundialización -compuesta por las nuevas tecnologías informáticas y telemáticas. En este sentido. millones de personas que podrían sobrevivir.

los conflictos identitarios.La inequidad ya no es un problema a resolver en un terreno exclusivamente nacional. caracterizadas por la expansión planetaria de empleos precarios y de la subcontratación. La Pobreza ¿es algo relativo? “Incluso las personas más pobres de los países ricos tienen por lo general ingresos mucho más altos que los pobres de los países en desarrollo. un obrero de la construcción quizá no pueda conseguir trabajo si no posee un automóvil. Problemas como el subdesarrollo y la pobreza que siguen afectando a gran parte de la humanidad. como la enseñanza. Por eso. ¿Cuál es el motivo? A medida que un país se enriquece. el drama de los refugiados y la presión migratoria desde los territorios de la pobreza hacia los de la riqueza. el aumento en la brecha entre ricos y pobres. así como la degradación del medio ambiente. en condiciones que vulneran los derechos de esos trabajadores y presionan contra el nivel de los salarios y las prestaciones sociales a escala global. sus habitantes requieren bienes y servicios más caros para participar en la vida normal: los niños no podrán participar en las conversaciones de las clases escolares si sus padres no tienen un televisor. También requiere abordarse globalmente el tema de los cambios en las formas de organización del trabajo que han acompañado a la globalización. más sistemático y acusado en el Reino Unido y . Bienes de esa clase. pero en la mayoría de ellos se ha registrado un aumento de la desigualdad de los ingresos. incluso en un país rico en el que no exista la pobreza absoluta en términos de ingresos. la pobreza de ingresos relativa puede equivaler a una pobreza absoluta en algunas dimensiones importantes del desarrollo humano. el tráfico de drogas y de armamentos. pero a pesar de ello padecen privaciones. al interior de las fronteras de cada sociedad. la propia estima o la posibilidad de conseguir un trabajo aceptable. sólo pueden ser enfrentados y resueltos de modo global. En los países de la OCDE ha habido un aumento de ingresos durante los dos últimos decenios. sino que requiere abordarse a nivel mundial. que antes eran lujos. se convierten en necesidades cuando se multiplican en toda la sociedad.

que en otras palabras. para acceder a estas oportunidades es necesario contar con la tecnología. Entre 1979 y 1997. pero los ingresos de una familia con un nivel medio de ingresos sólo aumentaron en un 9%. Eso significa que la mayor parte del aumento correspondió a los más ricos. hay una gran desigualdad en las posibilidades que existen entre las personas para acceder a la información. en definitiva. En este sentido. mar.seguido principalmente gracias a la política fiscal y las transferencias sociales. es ha permitido la libre circulación del dinero y la simultaneidad de las transacciones financieras que . Este fenómeno se ha denominado la brecha digital. en 1997 eran 23 veces más elevados. siempre que exista la voluntad política necesaria.can la globalización actual. No obstante. Mientras que en 1979 los ingresos del 1% de las familias con ingresos máximos eran 10 veces mayores que los ingresos medios. Ello es lo que.en los Estados Unidos. Esto hace que el conocimiento y la información se tornen imprescindibles y sean el producto más valioso en este proceso globalizador. además. al conocimiento y a la educación. la globalización abre innumerables puertas para utilizar las nuevas tecnologías a favor del crecimiento de los intercambios comerciales. saber utilizarla. el PIB real per cápita de los Estados Unidos aumentó en un 38%. Lo han con. lo que demuestra que el aumento del ingreso no provoca necesariamente un aumento de la desigualdad. pues los ingresos del 1% de familias más ricas aumentaron en un 140%. pero. o sea más de tres veces el promedio.” La brecha digital y el problema del conocimiento Ya nos hemos referido a la dimensión tecnológica de la globalización en la que se ha experimentado una verdadera revolución liderada por Internet y la tecnología digital. Sin embargo. la ampliación de los mercados y la posibilidad de realizar transacciones y ofrecer servicios a través del globo. Canadá y Dinamarca no han seguido la tendencia de la OCDE y han mantenido la misma desigualdad o la han reducido ligeramente.

al interior de las sociedades. En el curso del Siglo XX . en contraste. el trabajo y las comunicaciones. un gran porcentaje de la población mundial sigue tecnológicamente desconectado respecto a las ventajas electrónicas que están revolucionando la vida cotidiana. Hoy en día. En este marco. Internet y el correo electrónico han ampliado. grandes deficiencias en educación y falta de capacidad para innovar en los campos de la alta tecnología. sino que va asociado directamente a factores socioeconómicos y de poder. Sin embargo. más de 40 millones de personas en el mundo utilizan Internet y las cifras se duplican cada año. Pero esta brecha digital no se produce sólo entre países. Los computadores. Ya en el siglo XIX. El antiguo Tercer Mundo se enfrenta a muchos problemas a medida que busca unirse a la revolución digital: una infraestructura pobre.la separación que existe entre las personas. a los alfabetos de los analfabetos informáticos. también ha aumentado la dependencia tecnológica de los países en vías de desarrollo. Esta brecha digital no es exclusivamente un problema tecnológico. como día de movilización mundial de los trabajadores. comunidades y países que utilizan las Nuevas Tecnologías de la Información (NTI) como una parte de su vida diaria y aquellas que no tienen acceso a las mismas o que no saben utilizarlas. Baste recordar que la mitad de la humanidad nunca ha hecho una llamada telefónica. el sindicalismo fue concebido como un movimiento global «internacionalista» como da cuenta el 1 de mayo. el foso que separa a los ciudadanos que manejan las tecnologías computacionales de los que no lo hacen. pues estos países deben comprar las nuevas tecnologías a altos precios a los países industrializados. Globalización alternativa Esta ideología promulga que la globalización no puede ser vista solo como un proceso impulsado y controlado por empresas multinacionales (EMNs) y las élites integradas por las personas más ricas y poderosas del mundo.

defensa de los consumidores. medio ambiente. profesores y profesionales de todo nivel. el karate como forma de vida (y no solo el karate sino en general artes marciales llevándonos a las raíces samurai). el rap. se movilizaron contra la OMC e hicieron fracasar la llamada Ronda del Milenio al grito de «¿De quién es la calle? ¡Nuestra! ¿De quién es el mundo? ¡Nuestro!». la moda. Ese movimiento hizo eclosión el 30 de noviembre de 1999 en lo que se ha llamado la batalla de Seattle. el surrealismo. el expresionismo. el skate que se ha convertido en una forma de expresión. que comienza a desarrollarse confusa e inorgánicamente en un ambiente muy heterogéneo. el automovilismo que también tiene varias ramas. etc.). campesinas. un trabajador o un jubilado no organizados. los hippies. el graffiti que también es una forma de expresión (muy conocidos los de Banksy contra el capitalismo). el punk. Probablemente la expresión más representativa de este heterogéneo movimiento sea el Foro Social Mundial. el rock and roll. personalidades e intelectuales que integran este movimiento por una globalización alternativa es posible encontrar una ama de casa. Desde el mismo momento en que comienza la globalización como proceso histórico. emerge una visión crítica a la llamada globalización «corporativa». Entre los individuos.500 organizaciones. premios Nobel como José Saramago. feminismo. indígenas. feministas. Del mismo modo una heterogénea cantidad de movimientos culturales se conforman en el Siglo XIX y sobre todo en el Siglo XX. ecologistas. sindicales. sino a lo popular en general). etc. de derechos humanos.surgen una gran cantidad de movimientos y organizaciones sociales de proyección global: derechos humanos. intelectuales como Noam Chomsky y Arundhati Roy. integrado por intelectuales y organizaciones de todo tipo: políticas. el mundo de los deportes en general (separado en distintas ramas como el surf. de consumidores. pacifismo. la cultura pop (no en referencia sólo a la música. periodísticas. catedráticos como Carlos Taibo y Thomas Ward. como corrientes globales: el impresionismo. el dadaísmo. etc. el ciclismo. decenas de miles de personas convocadas por una inédita alianza entre el movimiento sindical y las organizaciones ecologistas y más de 1. los nuevos juegos de red. Ese día. periodistas como Naomi . pasando por universitarios. con su expresivo lema «Otro mundo es posible».

El combate se da. el subcomandante Marcos del EZLN o el agricultor francés José Bové. que nadie pueda ponerles condiciones. feministas. Apuntaremos una serie de colectivos que podrían participar en el movimiento por una globalización alternativa: sindicalistas. proteccionistas. es decir. y aquellos que quieren que todas las decisiones las tome el mercado». Aunque también se ha llamado antiglobalización.Klein. Miren Etxezarreta indicaba en su Seminario de Economía Crítica que «la globalización neoliberal es bien sencilla de aplicar: liberalizar el comercio y los flujos de capitales. como dice Susan George: «Yo rechazo la palabra antiglobalización que los medios de comunicación nos atribuyen. etc. anarquistas. En ese sentido estas son algunas de las cuestiones básicas: • • Comercio justo. basada en la cooperación y la seguridad. Roberto Velasco. de tal manera que se pueda comerciar con ellos sin ningún control. pacifistas. Ignacio Ramonet o Eduardo Galeano. comunistas. en todo el mundo. y finalmente. flexibilizar el mercado de trabajo —es decir. en realidad. eliminar todas las regulaciones públicas de la vida económica y social para que ellos puedan establecer sus propias reglas». desregular. ONGs. . convertir a los trabajadores en un coste variable pudiendo contratarlos a los salarios que a la empresa le parezcan adecuados y despedirlos cuando les convenga—. entre los que queremos una globalización inclusiva. catedrático de economía aplicada de la UPV indica que «la ilusión ultraliberal de la globalización de un planeta autogestionado por los mercados se ha desvanecido ante el riesgo de revés electoral de los líderes políticos de turno o de una situación económica coyunturalmente delicada». cristianos de base. Industrialización del Tercer Mundo y mejora de sus economías: o Condonación de la deuda externa de los países más pobres. privatizar porque afirman decididos —claro que sin ninguna prueba— que todo lo público es poco eficiente. ecologistas. Los movimientos de globalización alternativa sostienen que el proceso globalizador podría tener ventajas generales para los pueblos del mundo. el término es inadecuado pues. ecologistas como Vandana Shiva.

↑ Ferrer. En general. muchos europeos y estadounidenses. Alonso. México: Plaza & Janés.1%) cada transacción financiera. BAUMAN. Straus and Giroux.7% del PIB. Fondo de Cultura Económica. si se pretende una relación equilibrada entre trabajo y capital. Thomas L. Aldo. 2002. La globalización: consecuencias humanas. Hechos y ficciones de la globalización. José Joaquín. no resulta justo ahora restringir la emigración de trabajadores hacia Europa. Farrar. Santiago de Chile: Fondo de Cultura Económica. 4 Bibliografía [ • AGUILAR MONTEVERDE. que grava con un impuesto bajo (por ejemplo el 0. 1985. Referencias 1. Fondo de Cultura Económica. Globalización cultural y posmodernidad.o Tasa Tobin. Globalización y Capitalismo. Origen Planeta. FRIEDMAN. ISBN-X. En los países ricos estas medidas podrían servir para dedicar más dinero al desarrollo e intentar superar o acercarse al famoso 0. porcentaje dado por la ONU. Buenos Aires. Disminuir el gasto militar y erradicar el fraude fiscal. Segunda edición en español. Nueva York. 1997. ISBN. ISBN. FERRER. 2. ISBN. es indispensable establecer la misma libertad para el trabajo. Por otro lado se sostiene que si hay libertad de circulación del capital. penalizando así los movimientos especulativos. Buenos Aires. Hechos y ficciones de la globalización. e invirtiendo eso en el Desarrollo de países pobres. 1989. • • • • . Aldo. ↑ Mc Luhan. México: Fondo de Cultura Económica. 2005. Primera reimpresión. pag. 13. o • Libertad de circulación: Sostienen que luego de que los europeos emigraran durante varios siglos a todas partes del mundo. rechazan estos reclamos y sostienen que es urgente estudiar y aplicar medidas que eviten la migración masiva. BRÜNNER. La galaxia de Gutenberg. Marshall. Zygmunt. México. 1997. ISBN. The World Is Flat: A Brief History of the Twenty-first Century. 2002. pag.

Buenos Aires. 2004. 2001. ISBN. Mississippi: University of Mississippi. A Theory of Global Capitalism: Production. Timbro. México: Siglo XXI Editores. 1996. • • ROBINSON. El mundo en que vivimos: un ensayo sobre el derrumbe del socialismo real y el significado de la autorrevolución del capital. Madrid. . • IANNI. "Romance Monographs". Johan. Class. Teorías de la globalización.• GODIO. nº 61. En defensa del capitalismo global. and State in a Transnational World. 2004. Editorial Corregidor. ISBN. ISBN. Unión Editorial. 2000. La teoría literaria: romanticismo. ISBN. Octavio. Thomas. Julio. ISBN. NORBERG. • WOLF. Yale University Press. Baltimore: Johns Hopkins University Press. William I. Sweden. Why Globalization Works. Traducción del original In Defense of Global Capitalism. krausismo y modernismo ante la globalización industrial. • WARD. Martin.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful