http://www.youtube.com/results? search_type=&search_query=jaume+del+castillo&aq=f http://peruavisos.pe/videosperu/?

v=DJnVi5XCV-Y&q=&pag= http://www.youtube.com/results? search_type=&search_query=jaume+del+castillo+dioniso+romero&aq=f http://zyntag.com/tags/video/vgTERNi5yrY/ genocidio de dionisio romero http://www.connuestroperu.com/index.php? option=com_content&task=view&id=165&Itemid=31 http://www.eljurado.org/cms/content/view/549/ http://www.elsiglo.cl/noticia.php?id=3569&sec=0&subsec=0&area=agencia http://www.prensaindigena.org.mx/nuevositio/2009/04/25/peru-el-saqueo-de-la-selva/ http://www.micartavio.com/portal/?q=node/410 http://peru.indymedia.org/news/2006/12/41529.php http://www.perupolitica.com/negocios-negociados-d-nde-est-m/523-tiene-ollanta-si-notiene-antauro-nada.html http://lists.indymedia.org/pipermail/cmi-peru/2006-June/0619-gi.html http://es.groups.yahoo.com/group/tumi/message/114209 http://es.groups.yahoo.com/group/chimu/message/210206 http://www.youtube.com/watch?v=DDRvApXWyO0 http://zyntag.com/tags/video/Ym6RA_DRRCk/ http://mx.truveo.com/JAIME-DEL-CASTILLO-ABORDA-DENUNCIA-D-ROMEROY-AGP/id/3519838768 http://www.perulinks.com/foros/ForoID8/15.html# http://lacomunidad.elpais.com/peruinvestiga/2007/10/14/lucha-contra-narcotrafico http://sisviso.plades.org.pe/sisviso/empresas.jsp?idempresam=M0029 http://www.larepublica.pe/politica/10/04/2009/la-lucha-contra-el-narcotrafico-debe-seruno-de-los-temas-prioritarios-en-reunio http://www.caretas.com.pe/Main.asp? T=3082&S=&id=12&idE=790&idSTo=0&idA=34512 http://connuestroperu.com/index.php? option=com_content&task=view&id=5693&Itemid=39 http://www.perupolitica.com/ollanta-humala-presidente-del-per-2011/2303-ollantalavado-dinero-una-sus-candid.html Foro Político > Gobierno > Ollanta Humala ¿Presidente del Perú 2011? Ollanta y el lavado de dinero de una de sus candid Final del formulario Principio del formulario Nombre de Usuario þÿ Contraseña
login

¿Recordarme?
Iniciar Sesión

Final del formulario Principio del formulario

Final del formulario Temas Registrarse FAQ Miembros Calendario de Buscar Hoy Buscar en los Foros Final del formulario Principio del formulario
process 1 Ir 1 1

þÿ

Mostrar Temas Mostrar Posts Final del formulario Principio del formulario Final del formulario Búsqueda Avanzada Ir a la Página... Final del formulario Principio del formulario
þÿ

Final del formulario Principio del formulario Final del formulario

LinkBack #1 (permalink) 28-01-2006, 15:30:26 Ever Tueros Ingunza

Herramientas

Desplegado

Posts: n/a

Ollanta y el lavado de dinero de una de sus candid Soy un familiar de la familia Beteta Rubin, y por razones de posibles represarías perdónenme que no pueda identificarme. Pero dejenme contarles algo referente a esta familia. Increíblemente, me di con la sorpresa que Karina Beteta Rubin, era candidata al Congreso por el partido del Comandante Humala. Es necesario hoy Sr. Periodista, que me permitan contarles algo que talvez el pueblo de Huánuco desconoce. La familia Beteta Rubin es oriunda de Cayran (un pueblo muy pobre y pequeño de Huánuco) donde la ocupación de la mayoría de los pobladores es la agricultura. Ocupación que no vislumbra como para hacerse millonario. Esto obligo a la familia mudarse a la ciudad de Huánuco y para solventar los gasto que ocasionaría, pusieron una pequeña tienda en el Jr. Ayacucho, cerca al mercado modelo,

tienda pequeña donde se vendía coca, cal, aguardiente y otras cosas mas para estos menesteres. En los años de 1984, Lucy era la hermana mayor se encontraba ya comprometida y ya mantenía una relación conyugal con un muchacho que también tenia un negocio parecido, pero que demostraba mas solvencia. En el año 1989 en un árbol carnavalesco ella conoce a Luis Egoavil y Garcia, este hombre era un tipo acaudalado que manejaba una camioneta de lujo y siempre andaba con uno o dos guardaespaldas que según el decía que eran sus amigos. Pero sucedió que Lucy se enamoro de el, enamoramiento que mas fue por el dinero que la verdadera razón de amar, como lo demostró al final. El la llevo a vivir a Lima y allí al solo mes de conocerla se casaron. A partir de esa fecha la vida de Lucy cambio, resultando ser una de las dueñas de la Empresa de ventas de carros importados del Japón llamada LUCECAR. SA, nombre que según Luis Egoavil me comento que se llamaba así, porque también pertenecía a los hermanos Luis Cesar y Carlos, de allí las siglas LUCECAR Pero el pasado de Luis Egoavil y Garcia, atormentaba a la familia, ya que este había purgado cárcel por narcotráfico y siempre era hostigado por la Policía y por los mismos carteles de la mafia. Tenia siempre que pagar cupos a los malos policías y vivía a salto de mata por las actividades que llevaba. Un dia en el año de 1994 el desapareció, misteriosamente también en esa época es abaleado y muerto Ramón Alvarado en ATE – Vitarte, según se supo por medios periodísticos fue por un ajuste de cuentas. Parece que tal fin también tubo Luis Egoavil y Garcia, por que desde esa época misteriosamente desapareció en alma y cuerpo, dejando una grandiosa fortuna y propiedades que consistían en casa en Lima y aproximadamente unos 500 vehículos que tenia en su empresa de ventas de carros. La Sra. Lucy vivió escondida con sus hijos a tal extremo que tubo que ser asistida por médicos siquiatras por la secuela de amenazas que siempre recibía de otros narcotraficantes, quienes querían recuperar su dinero y mercancía. Estos momentos fueron aprovechados por la familia Beteta Rubin, quienes mediante el hoy esposo de Karina Beteta Rubin el abogado Ladislao Diaz, y sus artimañas delincuenciales, despojo a los hermanos Cesar y Carlos Egoavil de la empresa, echándolos inclusive a los padre de Luis Egoavil y Garcia. Por esa razón la fortuna mal habida de los Egoavil fueron a parar a manos de la familia Beteta Rubin, siendo una de las beneficiadas de este lavado de dinero la hoy alcaldesa de Amarilis Silvia Trujillo Rubin, con enormes propiedades de lujo y carros del año. Fortuna que les aseguro no fue por la venta de celulares. De allí la razón del atentado que sufrió el año pasado, atentado que mas parece que lo hicieron personas (del narcotráfico) que saben que su fortuna esta en manos de ella. Hoy vemos que el abogado Ladislao Diaz tiene auto del año, casa nueva y fortuna, antes era esposo de una señora humilde que vendia carne en el mercado modelo, esta la mantuvo, (ya que este foráneo procede de la selva) para que este se haga abogado y como tal ave de rapiña luego de conocer a Karina Beteta Rubin, este abandono a su esposa y a su menor hijo, hijo que no lo reconoció y menos aun pasa una manutención. Hoy es conocido por todos que la inscripción para ser candidato por el partido de Humala costo $ 40,000 dólares americanos, dinero que compra conciencia y deja en el partidor político a candidatos que si merecen representarnos. Este dinero que Karina Beteta Rubin puso, es mas que seguro que es dinero de Luis Egoavil y Garcia y que la familia pretende lavarlo y hacer parecer un dinero bien habido.

Por tal razon Señores periodistas, pregunten a Karina Beteta Rubin. ¿Quién fue Luis Egoavil y Garcia? ¿De donde la fortuna de este señor? ¿Y de donde hoy tienen fortuna la familia Beteta Rubin?. Espero haber contribuido en algo y que hoy empiece las investigaciones por el bien de Huánuco y el País. Atentamente: Vivaelperu2006@hotmail.com http://www.elcomercio.com.pe/noticia/244997/operaciones-financieras-esposa-narcofernando-zevallos-lo-delataron Operaciones financieras de la esposa de Fernando Zevallos lo delataron 8:04 | Los movimientos que Sandra Sánchez Galdós realizó en Miami fueron claves para que EE.UU. dictara medidas contra 26 empresas y 14 parientes y socios del capo Por: Luis García Panta Estaba en Miami, realizaba actividades financieras a nombre de la organización criminal de su esposo y sus acciones la convirtieron en pieza clave para que las autoridades de Estados Unidos confirmaran que los tentáculos delictivos de Fernando Zevallos no habían sido cortados, pese a que cumple una condena de 20 años de cárcel por narcotráfico. Las sospechas empezaron en noviembre pasado, cuando Sandra Sánchez Galdós, esposa de “Lunarejo”, fue intervenida tras haber huido del Perú, donde está involucrada en una investigación por lavado de dinero. Ahora pende sobre ella una orden de arraigo; es decir, tiene impedimento de abandonar esa ciudad. A la par, el Tercer Juzgado Supraprovincial de Lima ha tramitado su pedido de extradición. Las operaciones de esta mujer y otras indagaciones determinaron que el Departamento del Tesoro de EE.UU. prohibiera a los bancos y consumidores de ese país negociar con 26 empresas y 14 socios de “Lunarejo”. La Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC por sus siglas en inglés) del Departamento del Tesoro de EE.UU. había seguido los pasos comerciales de la organización internacional de Zevallos desde que se estableciera fehacientemente que era el capo de una red de tráfico de drogas. HABLA LA PROCURADORA La procuradora antidrogas Sonia Medina Calvo dijo ayer a El Comercio que cada país es soberano y juzga con su legislación a un narcotraficante, sea este nacional o extranjero. Lo mismo pasa con los narcotraficantes extranjeros detenidos en el Perú. “Lo que ha sucedido es que las autoridades estadounidenses, al haber acreditado que la red financiera de Zevallos seguía funcionando en ese país, pese a que Zevallos se encontraba encarcelado, ha decido sancionar a sus empresas y socios”, expresó. “Estados Unidos ha visto conveniente afectar los activos de Zevallos como antes lo hicieran Chile y Panamá”, agregó Medina. Según la defensora de los intereses del Estado, la decisión del Gobierno Estadounidense no tiene relación con los procesos judiciales contra Zevallos en el Perú. “Es un acto de colaboración antinarcótica”, apuntó. LUCHA ANTIDROGAS En la Dirección Antidrogas de la Policía Nacional se informó que la decisión del Departamento del Tesoro de EE.UU. refuerza la hipótesis del lavado de activos de la organización de Zevallos en el Perú. “Es una decisión financiera de un país, pero que no influye en el nuestro”, señaló un vocero.

La fuente policial agregó que las autoridades estadounidenses suelen hacer investigaciones sumarias a las organizaciones criminales, con indicios y evidencias, cuyas sanciones suelen ser muy drásticas. Fernando Zevallos purga desde el 19 de diciembre del 2005 una condena de veinte años de prisión por los delitos de tráfico ilícito de drogas, receptación de dinero proveniente del narcotráfico y lavado de activos. http://peru21.pe/impresa/noticia/san-dionisio-gracia-dios/2004-04-18/8297 San Dionisio, por la gracia de Dios Compartir Enviar Ayer mostró ante cámaras su rostro angelical. El verdadero. Aquel que mejor describe los abismos de su alma pura. El otro, el de los vladivideos, era un rostro travieso de adolescente inquieto, acaso jugando a Humphrey Bogart, pero definitivamente destinado al olvido. Eso sí, es de lamentar que la tecnología moderna no haya podido captar ese halo de santidad que adornaba su limpísima conciencia. A Dios gracias, sin embargo, los peruanos de buena fe sí lo vimos, y nos sentimos iluminados con tan omnipotentes destellos. Entonces suspiramos de ventura al saberlo incólume, para desgracia de esa malhadada campaña que han montado unos pocos antipatriotas -seguramente por puro afán autodestructivo- contra ese orgullo nacional y dechado de virtudes que es Dionisio Romero Seminario, el empresario más importante de toda la fecunda y pasmosa historia empresarial peruana. Dicen que la Fiscal de la Nación, Nelly Calderón Navarro, en agosto del año pasado le abrió una investigación por la presunta comisión del delito de lavado de dinero. Nada más perverso y absurdo. Dicen también que le prestó a Montesinos su avión particular para que éste fugara del país. Falso. Ese infundio ya fue debidamente aclarado por sus abogados. El avión se lo alquiló a Montesinos. Es más, dicen Sally Bowen y Jane Holligan que Dionisio visitó a Vladimiro en 1996, 1997, 1998 y 1999, y que se trataban como amigos de infancia. Agregan que Dionisio era partidario de reelegir a Fujimori y por eso hablaba de "nosotros" cuando trataba con Montesinos la propuesta reeleccionista. Incluso sostienen que accedió a declarar públicamente su apoyo. ¿A cambio de qué? Favorcillos de poca monta. Pedir una reducción de los impuestos a la importación de trigo, dado que eso afectaba sus alicaídos bolsillos, y luego nombrar como director de su banco al ex ministro de Economía Jorge Camet. Es decir, naderías. Pero no contentas con eso, Bowen y Holligan sugieren que Dionisio puso a gente de su confianza en la administración de la empresa Hayduk -cuyos dueños eran entonces procesados por narcotráfico- para así recuperar la friolera de 80 millones de dólares que dicha empresa le debía. Puras calumnias. ¿Tráfico de influencias? ¡Por favor! Simple exageración de dos extranjeras que no conocen el Perú. Pues, como bien diría Dionisio: "¿Qué había de malo en ese limpio toma y daca?" Nada, obviamente. No nos explicamos, por qué algunos infelices ponen el grito en el cielo cuando este santo varón pide, con justicia, una sala penal especial, para él solo, y unos jueces especiales también, que él mismo, con su divina sapiencia y su terrenal peculio, nombrará y contratará. ¡Feliz debería sentirse el Estado con tan filantrópico desprendimiento! Los Hildebrandt, los Gorriti, las Bowen y los Mujica deberían ser condenados a la hoguera por atreverse a deshonrar a tan insigne patriota.

Afortunadamente triunfará el bien. Lo asegura su abogado, nada menos que Jorge Avendaño, un asesor legal del presidente de la República. ¡Es un alivio saber que todo quedará en familia! http://www.voltairenet.org/article120675.html El benefactor Dionisio Romero por Herbert Mujica Rojas* 1ro de marzo Hay “donaciones” que son presentes más bien olvidables o picantes. La colección de 16 tomos sobre material procesal de 2004 civil y penal a ser repartida gratuitamente entre jueces, fiscales y procuradores, es el obsequio del benefactor Desde Lima (Perú) Dionisio Romero Seminario, el intocable, el poderosísimo y ahora emérito culturizador del Poder Judicial. El ex-ministro, Herramientas Fausto Alvarado, no tuvo ningún reparo en hacer un convenio con el sujeto de marras quien está a punto de aparecer en el Imprimir juicio oral que se le sigue por sus sucios vínculos con Enviar Vladimiro Montesinos. Dionisio Romero es un privilegiado porque su dinero compra todo o casi todo. Hay conciencias que no ceden ni agachan la cerviz, aunque este individuo pague o regale miles de dólares para cortar cabezas. Mecenas Dionisio Romero habría musitado en su cogollo que César Almeyda fue su beneficiado porque gracias a miles de “argumentos” verdes de sus arcas, el periodista de un diario que le interpelaba con pruebas y valentía, fue expectorado. En el mediocremente escrito libro de Augusto Bresani, Ocaso y persecución, en la página 234 se transcribe lo siguiente: “Dionisio se encontraba al otro lado de la línea........ “profe, de acuerdo con lo hablado.....no no....... a estas alturas no puedes venir a decirme esto, porque en esto no hay paso atrás y creo que tienes palabra o qué cosa te está asustando”. Vladimiro tapa el teléfono y con cara de preocupado le dice al general Bello..... “compadre.... Romero se está chupando y dice que tiene problemas con el avión por cuestión de permisos”...... Bello responde: “que no joda, desde ayer está con la misma tontería, de aquí le arreglamos todo”.... Vladimiro retoma el teléfono y con voz autoritaria le dice: “mira hay que tirar para adelante, pues a estas alturas ya no hay posibilidad de abortar la operación”, Romero duda unos instantes pero al final se compromete a proporcionar el avión, donde fugaría el asesor a Panamá”. Cuando nos tocó la suerte de dirigir por breve tiempo Pura Verdad, logramos colocar hasta cinco portadas denunciando a Dionisio Romero por múltiples investigaciones desde el Congreso y por hechos que hoy van apareciendo como de certidumbre bastante fuerte. Sin que yo supiera el banquero de los banqueros había buscado conexión con el principal accionista de Raymi, editora de PV, y le ofrecía publicidad a

cambio de mi modesta cabeza. La resolución por la cual se establece la investigación de Romero y de todo el directorio del Banco de Crédito por el delito de presunto lavado de dinero del narcotráfico quedó en nada. Y ningún diario, revista o radioemisora y menos canal televisivo, siquiera mencionó el hecho ordenado por la propia Fiscal de la Nación. Por mucho menos, varios bobos están presos. En cambio Mecenas Dionisio Romero manda en el Perú porque es parte importante del poder que decide sobre vidas y hechos y sus dictados son inapelables. Y en lugar de estar tras las rejas como cualquier delincuente común, se pasea por donde puede, habla lo que quiere y grita a quien le viene en gana. ¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera! Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz. Herbert Mujica Rojas Periodista. Sus crónicas diarias se encuentran en «Señal de Alerta». Responsable de publicación de la sección «Páginas Libres», artículos de opinión y análisis de la actualidad latinoamericana. Trabaja para diversos medios de comunicación desde Lima, Perú. Los artículos de esta autora o autor

http://www.a-ipi.net/article144299.html Confesiones de Dionisio Romero por Herbert Mujica Rojas* 5 de diciembre de 2006 En larga entrevista, inaugurando una nueva etapa de relaciones públicas y a través de un diario nacional, Dionisio Romero Paoletti, confesó la existencia de “empresarios inescrupulosos”. Quien sostenga que no afloró el subconciente del vástago, yerra porque ¡quién mejor para conocer el larguísimo recuento de atrocidades y trapacerías de la que es autor, su padre, San Dionisio Romero Seminario! Por tanto, aquello significa un homenaje o una especie de reconciliación espiritual, acaso tácita, entre papá y el engreído. San Dionisio y cualquiera de sus más mínimos gestos y gruñidos, constituyen órdenes, úcases, imperativos tremebundos. Quien no los cumpla, pierde el puesto y se va con las manos vacías. De modo que los diplomas obtenidos en el exterior por Dionisio Romero Paoletti, aún son insuficientes para ¡siquiera! discutir la autoridad paterna, dictatorial e inescrupulosa. No olvidemos que hace muy pocos años tuvimos la oportunidad de denunciar, desde Dignidad, cómo San Dionisio, con un notario delincuente, en Piura, había falsificado documentos y se apropió, tomando el nombre de su padre, es decir, del abuelo de bufalito Romero Paoletti, de nada menos que una herencia por el orden de US$ 150

millones de su prima hermana. ¡Jamás dio explicación alguna! ¡Poderoso señor es Don Dinero! Recordemos que en La República, el 29-4-2004, página 21, Francisco Durand, publicó un artículo Los problemas de Dionisio (y los BCP), en el que comenta los escándalos judiciales en los que está envuelto San Dionisio y las repercusiones de estos entuertos, públicos y notorios, sobre el Banco de Crédito del Perú. Durand concluye diciendo: "Gane o pierda, Romero está encajonado. Si pierde deberá pasar cuatro años de arresto domiciliario, lo que en su caso, dada las comodidades de su mansión de La Molina, equivale a unas vacaciones. Si gana se verá como una demostración de debilidad de la justicia peruana con los poderosos. En cualquier caso la pérdida de imagen empresarial es evidente. En este juicio hay algo más que el prestigio de Romero en juego. El BCP debe considerar que la reputación del banco más fuerte del país está siendo afectada por el escándalo, lo que puede incidir en su valor de mercado. Quizá ha llegado la hora de organizar una transición ordenada: cambiar el directorio sacando a Romero y a Camet y cerrar finalmente el capítulo de la asociación estrecha con el fujimontesinismo." San Dionisio fue investigado por el ilícito penal de lavado de dinero del narcotráfico por la Primera Fiscalía Especializada Antidrogas y la DIRANDRO-PNP, Departamento de Investigación Financiera, delito tipificado en la Ley N° 27765, ley penal contra el lavado de activos, en su forma agravada por ser San Dionisio, agente del sector inmobiliario, financiero, bancario y bursátil. Según el artículo 3° de la mencionada ley “la pena será privativa de la libertad no menor de veinticinco años cuando los actos de conversión o transferencia se relacionen con dinero, bienes, efectos o ganancias provenientes del tráfico ilícito de drogas, el terrorismo o el narcoterrorismo". San Dionisio fue investigado por el Congreso por fraude en la concesión del puerto de Matarani. El informe de la Comisión Investigadora de Delitos Económicos y Financieros fue aprobado por el pleno del Congreso el 10 de julio del 2002, por lo que, la Tercera Fiscalía Especializada en Anticorrupción, en la Investigación Fiscal N° 0242003, decidió investigar las graves irregularidades que rodearon a dicha operación de concesión causando millonarios perjuicios al Estado peruano. San Dionisio ha sido investigado por la rebaja del arancel al trigo importado, en el episodio llamado "favor para mi bolsillo", por la Comisión Agraria del Congreso, la que concluye que: "de la transcripción del video N° 1583, se desprende que sus dos principales actores, Dionisio Romero Seminario y Vladimiro Montesinos Torres no cumplieron con las obligaciones constitucionales establecidas en el artículo 38 de la Constitución pues se vulnera este artículo cuando cualquier peruano incumple el deber al que está obligado, de proteger los intereses nacionales ya que en cualquier lugar que un peruano se desenvuelve en la sociedad, no puede faltar el compromiso de respetar a nuestro país, honrando como peruano, la defensa de los intereses nacionales; además de respetar por igual a todas las normas que regentan la existencia de nuestra nación por lo que violaron el deber, cuyo compromiso, por su condición natural de nacionales, debían respetarlos. En otras palabras, incumplieron su deber por omisión como se demuestra seguidamente: a) en la página 26 de la trascripción del video N° 1583, los actores Vladimiro Montesinos Torres y Dionisio Romero Seminario, concertaron la reducción arancelaria del producto trigo, del 25% 12.5%, como estaba en la franja de precios, bajo el argumento que "sería apropiado para los acontecimientos" y como una forma de "ayudar un poquito a ganar las elecciones" (refiriéndose a la re-reelección de Alberto Fujimori Fujimori en las elecciones generales del 2000); b) en la página 27, de la misma transcripción, se advierte que lo solicitado por Dionisio Romero Seminario al ex asesor presidencial, era "factible", además de la actitud concertada para el requerimiento del empresario y banquero nombrado, se aprobada por el entonces presidente y por el

ministro del sector correspondiente; c) Bajo el argumento concertado que se obtendría un precio más barato de la harina y el pan en general, en la misma página 27 de la transcripción, se expresan cifras equivalentes a 50 dólares (tomando como referencia lo que significaría el monto de ahorro por una tonelada para el importador), de reducción de la tasa arancelaria entonces establecida para el trigo. Considerando que al año de 1999 se importan un promedio de 1millón 20 mil TM de trigo, la reducción equivalía a un "ahorro" para el importador (al no pagar la tasa arancelaria establecida al fisco peruano) de 60 millones de dólares anuales, de los cuales el 66% de los mismos, correspondía el principal importador del mercado: la empresa "Alicorp S.A", cuyo propietario era precisamente Dionisio Romero Seminario; d) En la transcripción de la sesión reservada realizada en la Base Naval del Callao, se confirma el grado de amistad y compromiso entre Vladimiro Montesinos y Dionisio Romero, tal como aparece en las declaraciones de ambos en el video N° 1583; e) Hace presumir a esta Sub Comisión Investigadora que existió una concertación entre los hechos sucedidos el 06 de agosto de 1998 donde se elimina la sobretasa arancelaria, mediante Decreto Supremo N° 08398, con lo que se señala en la transcripción de la sesión reservada de la Base Naval que el ex asesor Vladimiro Montesinos reconoce y ratifica su grado de amistad con el empresario Dionisio Romero." Para variar, San Dionisio también ha sido investigado por la Segunda Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, por su directa participación y encubrimiento en la fuga de Vladimiro Montesinos Torres a Panamá, habiéndole proporcionado el avión de su propiedad. San Dionisio es escrutado por la Quinta Fiscalía Anticorrupción por la supuesta alteración de un plan que el Ejército Peruano elaboró para contrarrestar el acecho de narcotraficantes en la zona donde dicho empresario tiene la fábrica de aceite de Palmas del Espino. El informe policial elaborado por la División de Apoyo al Ministerio Público establece responsabilidad de San Dionisio en el Plan de Operaciones del EP denominado El Pino. San Dionisio está bajo supervisión de la Fiscalía Especializada Antidrogas encargada del caso del hallazgo de un cargamento de cocaína en los almacenes de su propiedad de Ransa en un cargamento de Hayduk. El inefable San Dionisio está bajo la lupa de la Fiscalía Especializada en delitos de corrupción de funcionarios, que investiga el caso del hallazgo de equipos de chuponeo telefónico en los almacenes de su propiedad. ¿Será que Dionisio Romero Paoletti hablaba de su padre cuando se refirió a empresarios inescrupulosos? ¿Dudaría usted de tanta franqueza aplastante? ¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien! ¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera! ¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz! hcmujica.blogspot.com Skype: hmujica Herbert Mujica Rojas Periodista. Sus crónicas diarias se encuentran en «Señal de Alerta». Responsable de publicación de la sección «Páginas Libres», artículos de opinión y análisis de la actualidad latinoamericana. Trabaja para diversos medios de comunicación desde Lima, Perú. http://www.kaosenlared.net/noticia/dionisiojusticia-pesa-en-peru http://www.militar.org.ua/foro/narcotrafico-en-latinoamerica-t18273.html

Esta lacra que corroe todos los estrados sociales, autoridades civicas y militares esta creciendo cada dia mas sin que no se den soluciones efectivas hasta ahora. Es que el poder del dinero es grande. Un ejemplo de eso lo tenemos en el Perú. sábado 26 de mayo de 2007 EL PODER DEL DINERO EN EL PERU : Dionisio Romero Paoletti y Dionisio Romero Seminario PADRE E HIJO UNA SOLA "CAUSA" IMPUNIDAD En larga entrevista, inaugurando una nueva etapa de relaciones públicas y a través de un diario nacional, Dionisio Romero Paoletti, confesó la existencia de “empresarios inescrupulosos”. Quien sostenga que no afloró el subconciente del vástago, yerra porque ¡quién mejor para conocer el larguísimo recuento de atrocidades y trapacerías de la que es autor, su padre, San Dionisio Romero Seminario! Por tanto, aquello significa un homenaje o una especie de reconciliación espiritual, acaso tácita, entre papá y el engreído. San Dionisio y cualquiera de sus más mínimos gestos y gruñidos, constituyen órdenes, úcases, imperativos tremebundos. Quien no los cumpla, pierde el puesto y se va con las manos vacías. De modo que los diplomas obtenidos en el exterior por Dionisio Romero Paoletti, aún son insuficientes para ¡siquiera! discutir la autoridad paterna, dictatorial e inescrupulosa. No olvidemos que hace muy pocos años tuvimos la oportunidad de denunciar, desde Dignidad, cómo San Dionisio, con un notario delincuente, en Piura, había falsificado documentos y se apropió, tomando el nombre de su padre, es decir, del abuelo de bufalito Romero Paoletti, de nada menos que una herencia por el orden de US$ 150 millones de su prima hermana. ¡Jamás dio explicación alguna! ¡Poderoso señor es Don Dinero! Recordemos que en La República, el 29-4-2004, página 21, Francisco Durand, publicó un artículo Los problemas de Dionisio (y los BCP), en el que comenta los escándalos judiciales en los que está envuelto San Dionisio y las repercusiones de estos entuertos, públicos y notorios, sobre el Banco de Crédito del Perú. Durand concluye diciendo: "Gane o pierda, Romero está encajonado. Si pierde deberá pasar cuatro años de arresto domiciliario, lo que en su caso, dada las comodidades de su mansión de La Molina, equivale a unas vacaciones. Si gana se verá como una demostración de debilidad de la justicia peruana con los poderosos. En cualquier caso la pérdida de imagen empresarial es evidente. En este juicio hay algo más que el prestigio de Romero en juego. El BCP debe considerar que la reputación del banco más fuerte del país está siendo afectada por el escándalo, lo que puede incidir en su valor de mercado. Quizá ha llegado la hora de organizar una transición ordenada: cambiar el directorio sacando a Romero y a Camet y cerrar finalmente el capítulo de la asociación estrecha con el fujimontesinismo." San Dionisio fue investigado por el ilícito penal de lavado de dinero del narcotráfico por la Primera Fiscalía Especializada Antidrogas y la DIRANDRO-PNP, Departamento de Investigación Financiera, delito tipificado en la Ley N° 27765, ley penal contra el lavado de activos, en su forma agravada por ser San Dionisio, agente del sector inmobiliario, financiero, bancario y bursátil. Según el artículo 3° de la mencionada ley “la pena será privativa de la libertad no menor de veinticinco años cuando los actos de conversión o transferencia se relacionen con dinero, bienes, efectos o ganancias provenientes del tráfico ilícito de drogas, el terrorismo o el narcoterrorismo". San Dionisio fue investigado por el Congreso por fraude en la concesión del puerto de Matarani. El informe de la Comisión Investigadora de Delitos Económicos y

Financieros fue aprobado por el pleno del Congreso el 10 de julio del 2002, por lo que, la Tercera Fiscalía Especializada en Anticorrupción, en la Investigación Fiscal N° 0242003, decidió investigar las graves irregularidades que rodearon a dicha operación de concesión causando millonarios perjuicios al Estado peruano. San Dionisio ha sido investigado por la rebaja del arancel al trigo importado, en el episodio llamado "favor para mi bolsillo", por la Comisión Agraria del Congreso, la que concluye que: "de la transcripción del video N° 1583, se desprende que sus dos principales actores, Dionisio Romero Seminario y Vladimiro Montesinos Torres no cumplieron con las obligaciones constitucionales establecidas en el artículo 38 de la Constitución pues se vulnera este artículo cuando cualquier peruano incumple el deber al que está obligado, de proteger los intereses nacionales ya que en cualquier lugar que un peruano se desenvuelve en la sociedad, no puede faltar el compromiso de respetar a nuestro país, honrando como peruano, la defensa de los intereses nacionales; además de respetar por igual a todas las normas que regentan la existencia de nuestra nación por lo que violaron el deber, cuyo compromiso, por su condición natural de nacionales, debían respetarlos. En otras palabras, incumplieron su deber por omisión como se demuestra seguidamente: a) en la página 26 de la trascripción del video N° 1583, los actores Vladimiro Montesinos Torres y Dionisio Romero Seminario, concertaron la reducción arancelaria del producto trigo, del 25% 12.5%, como estaba en la franja de precios, bajo el argumento que "sería apropiado para los acontecimientos" y como una forma de "ayudar un poquito a ganar las elecciones" (refiriéndose a la re-reelección de Alberto Fujimori Fujimori en las elecciones generales del 2000); b) en la página 27, de la misma transcripción, se advierte que lo solicitado por Dionisio Romero Seminario al ex asesor presidencial, era "factible", además de la actitud concertada para el requerimiento del empresario y banquero nombrado, se aprobada por el entonces presidente y por el ministro del sector correspondiente; c) Bajo el argumento concertado que se obtendría un precio más barato de la harina y el pan en general, en la misma página 27 de la transcripción, se expresan cifras equivalentes a 50 dólares (tomando como referencia lo que significaría el monto de ahorro por una tonelada para el importador), de reducción de la tasa arancelaria entonces establecida para el trigo. Considerando que al año de 1999 se importan un promedio de 1millón 20 mil TM de trigo, la reducción equivalía a un "ahorro" para el importador (al no pagar la tasa arancelaria establecida al fisco peruano) de 60 millones de dólares anuales, de los cuales el 66% de los mismos, correspondía el principal importador del mercado: la empresa "Alicorp S.A", cuyo propietario era precisamente Dionisio Romero Seminario; d) En la transcripción de la sesión reservada realizada en la Base Naval del Callao, se confirma el grado de amistad y compromiso entre Vladimiro Montesinos y Dionisio Romero, tal como aparece en las declaraciones de ambos en el video N° 1583; e) Hace presumir a esta Sub Comisión Investigadora que existió una concertación entre los hechos sucedidos el 06 de agosto de 1998 donde se elimina la sobretasa arancelaria, mediante Decreto Supremo N° 08398, con lo que se señala en la transcripción de la sesión reservada de la Base Naval que el ex asesor Vladimiro Montesinos reconoce y ratifica su grado de amistad con el empresario Dionisio Romero." Para variar, San Dionisio también ha sido investigado por la Segunda Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, por su directa participación y encubrimiento en la fuga de Vladimiro Montesinos Torres a Panamá, habiéndole proporcionado el avión de su propiedad. San Dionisio es escrutado por la Quinta Fiscalía Anticorrupción por la supuesta alteración de un plan que el Ejército Peruano elaboró para contrarrestar el acecho de narcotraficantes en la zona donde dicho empresario tiene la fábrica de aceite de Palmas

del Espino. El informe policial elaborado por la División de Apoyo al Ministerio Público establece responsabilidad de San Dionisio en el Plan de Operaciones del EP denominado El Pino. San Dionisio está bajo supervisión de la Fiscalía Especializada Antidrogas encargada del caso del hallazgo de un cargamento de cocaína en los almacenes de su propiedad de Ransa en un cargamento de Hayduk. El inefable San Dionisio está bajo la lupa de la Fiscalía Especializada en delitos de corrupción de funcionarios, que investiga el caso del hallazgo de equipos de chuponeo telefónico en los almacenes de su propiedad. ¿Será que Dionisio Romero Paoletti hablaba de su padre cuando se refirió a empresarios inescrupulosos? ¿Dudaría usted de tanta franqueza aplastante? http://fernandoiaguinagaruiz.blogspot.com/2007/05/el-poder-del-dinero-del-dinero-enel.html Cómo estamos por casa? _________________ Saber que no se sabe, eso es humildad. Pensar que uno sabe lo que no sabe, eso es enfermedad. Las palabras elegantes no son sinceras; las palabras sinceras no son elegantes. El que domina a los otros es fuerte; el que se domina a sí mismo es poderoso. Lao Tse El Grupo Romero es uno de los más importantes grupos empresariales peruanos, cuyo principal periódo de crecimiento se dio bajo la dirección de Dionisio Romero Seminario. Desde la escisión de su área financiera (el Grupo Credicorp), el grupo Romero está enfocado en la gestión de las empresas industriales, comerciales y de servicios. El Grupo participa en diversos negocios, como productos de consumo masivo, logística, operación portuaria, hidrocarburos y textiles, entre otros. El Grupo Romero está pasando a ser un conglomerado internacional, pues algunas de sus empresas están incursionando en otros países de la región. Actualmente, el grupo es liderado por Dionisio Romero Paoletti. Dicho empresario es hijo único de Dionisio Romero Seminario (DRS), quien fue líder del Grupo Romero, y que dejó la presidencia del grupo por el desprestigio causado por las varias investigaciones vinculadas con acciones ilícitas durante el gobierno de Fujimori. DRS fue investigado por el ilícito penal de lavado de dinero del narcotráfico por la Primera Fiscalía Especializada Antidrogas y la DIRANDRO-PNP, Departamento de Investigación Financiera, delito tipificado en la Ley N° 27765, ley penal contra el lavado de activos, en su forma agravada debido al caso del hallazgo de un cargamento de cocaína en los almacenes de su propiedad (Ransa) en un cargamento de la empresa Hayduk ; mientras que por su parte, la Quinta Fiscalía Anticorrupción, le abrió proceso por la supuesta alteración de un plan que el Ejército Peruano elaboró para contrarrestar el acecho de narcotraficantes en la zona donde dicho empresario tiene la fábrica de aceite de Palmas del Espino. El informe policial elaborado por la División de Apoyo al Ministerio Público establece responsabilidad de Dionisio Romero Seminario en el Plan

de Operaciones del EP denominado "El Pino". Por su parte, la Comisión Investigadora de Delitos Económicos y Financieros del Congreso de la República en un informe aprobado por el pleno del Congreso, el 10 de julio de 2002, decidió abrirle proceso por fraude en la concesión del puerto de Matarani, lo cual fue hecho a través de la Tercera Fiscalía Especializada en Anticorrupción, en la Investigación Fiscal N° 024-2003, este hecho se dice en el informe, causó perjuicios al Estado peruano; mientras que la Comisión Agraria del Congreso le abrió investigación por sus relaciones con Vladimiro Montesinos (director del Servicio de Inteligencia durante el gobierno de Alberto Fujimori) ya que "de la transcripción del video N° 1583, página 26, se desprende que sus dos principales actores, Dionisio Romero Seminario y Vladimiro Montesinos Torres concertaron la reducción arancelaria del producto trigo, del 25% al 12.5%, como estaba en la franja de precios, bajo el argumento que "sería apropiado para los acontecimientos" y como una forma de "ayudar un poquito a ganar las elecciones" (refiriéndose a la re-reelección de Alberto Fujimori Fujimori en las elecciones generales del 2000)". Además su relación con Montesinos le ha traído investigaciones respecto al caso del hallazgo de equipos de chuponeo telefónico usados por los comandos de inteligencia dirigidos por Montesinos en los almacenes de su propiedad y por el caso del préstamo del avión (empresa Aerotransporte, del grupo también) con el cual Montesinos salió ilegalmente del país huyendo de la justicia peruana . Las operaciones del grupo se centran en los sectores de operación logística, servicios, combustibles e industria a través de empresas como Alicorp, Ransa Comercial, Primax y Palmas e Industrias del Espino, entre otras. En este último rubro destaca nítidamente, comercializadora de artículos de consumo masivo, que comprenden desde golosinas hasta alimentos balanceados para mascotas. Según los especialistas, a diferencia de lo que se dice de los Brescia, a los Romero sí se les reconoce su previsión de preparar cuadros gerenciales, profesionalmente capaces de manejar todo el "imperio" cuando llegue el momento de la inevitable transición generacional que impone cada época.

Añadido 3:14 [TRADUCIDO] JAIME DEL CASTILLO Y LA DENUNCIA CONTRA DIONISIO ROMERO(III) [TRADUCIDO] JAIME DEL CASTILLO Y LA DENUNCIA CONTRA DIONISIO ROMERO(III) Jaime Del Castillo en su programa radial 'Yo, Sí Opino' que se transmitía por Radio Haya, el 23 de mayo del 2007 entrevistó a Hugo Froilán Calle ... video lang: getattr(, 'lang', '') Traducir Ver original (Traducción desactivada) hace 10 meses 693 reproducciones cildeberto

Añadido 4:28 [TRADUCIDO] JAIME DEL CASTILLO Y LA DENUNCIA CONTRA DIONISIO ROMERO-2007 [TRADUCIDO] JAIME DEL CASTILLO Y LA DENUNCIA CONTRA DIONISIO ROMERO-2007 Jaime Del Castillo en su programa radial 'Yo, Sí Opino' que se transmitía por Radio Haya, el 23 de mayo del 2007 entrevistó a Hugo Froilán Calle ... video lang: getattr(, 'lang', '') Traducir Ver original (Traducción desactivada) hace 10 meses 267 reproducciones cildeberto

Añadido 4:14 [TRADUCIDO] JAIME DEL CASTILLO ABORDA DENUNCIA: D. ROMERO Y SUS PRIMAS [TRADUCIDO] JAIME DEL CASTILLO ABORDA DENUNCIA: D. ROMERO Y SUS PRIMAS Jaime Del Castillo en su programa radial 'Yo, Sí Opino' que se transmitía por Radio Haya, el 23 de mayo del 2007 entrevistó a Hugo Froilán Calle ... video lang: getattr(, 'lang', '') Traducir Ver original (Traducción desactivada) hace 10 meses 226 reproducciones cildeberto

Añadido 4:44 [TRADUCIDO] JAIME DEL CASTILLO ABORDA DENUNCIA: D. ROMERO Y FMB 'SOCIOS' [TRADUCIDO] JAIME DEL CASTILLO ABORDA DENUNCIA: D. ROMERO Y FMB 'SOCIOS'

Jaime Del Castillo en su programa radial 'Yo, Sí Opino' que se transmitía por Radio Haya, en el año 2007 entrevistó a Hugo Froilán Calle Alva con ... video lang: getattr(, 'lang', '') Traducir Ver original (Traducción desactivada) sin puntuaciones hace 10 meses 121 reproducciones cildeberto sin puntuaciones

Añadido 3:19 [TRADUCIDO] JAIME DEL CASTILLO DENUNCIA LICUEFACCION DEL PAP: ROMERO/AGP [TRADUCIDO] JAIME DEL CASTILLO DENUNCIA LICUEFACCION DEL PAP: ROMERO/AGP Jaime Del Castillo en su programa radial 'Yo, Sí Opino' que se transmitía por Radio Haya, el 23 de mayo del 2007 entrevistó a Hugo Froilán Calle ... video lang: getattr(, 'lang', '') Traducir Ver original (Traducción desactivada) sin puntuaciones hace 10 meses 144 reproducciones cildeberto sin puntuaciones

Añadido 1:05 [TRADUCIDO] JAIME DEL CASTILLO ABORDA DENUNCIA D. ROMERO Y AGP COMPADRES [TRADUCIDO] JAIME DEL CASTILLO ABORDA DENUNCIA D. ROMERO Y AGP COMPADRES Jaime Del Castillo en su programa radial 'Yo, Sí Opino' que se transmitía por Radio Haya, en el año 2007 entrevistó a Hugo Froilán Calle Alva con ... video lang: getattr(, 'lang', '') Traducir Ver original (Traducción desactivada) sin puntuaciones hace 10 meses 108 reproducciones cildeberto sin puntuaciones

Añadido 2:56 [TRADUCIDO] JAIME DEL CASTILLO Y LA DENUNCIA CONTRA JDC Y BANCO CREDITO [TRADUCIDO] JAIME DEL CASTILLO Y LA DENUNCIA CONTRA JDC Y BANCO CREDITO Jaime Del Castillo en su programa radial 'Yo, Sí Opino' que se transmitía por Radio Haya, el 23 de mayo de 2007 entrevistó a Hugo Froilán Calle ... video lang: getattr(, 'lang', '') Traducir Ver original (Traducción desactivada) hace 10 meses 219 reproducciones cildeberto

Añadido 5:04 [TRADUCIDO] JAIME DEL CASTILLO Y LA DENUNCIA: AGP PRSDTE HON. BCO CRED. [TRADUCIDO] JAIME DEL CASTILLO Y LA DENUNCIA: AGP PRSDTE HON. BCO CRED. Jaime Del Castillo en su programa radial 'Yo, Sí Opino' que se transmitía por Radio Haya, en el año 2007 entrevistó a Hugo Froilán Calle Alva con ... video lang: getattr(, 'lang', '') Traducir Ver original (Traducción desactivada) sin puntuaciones hace 10 meses 107 reproducciones cildeberto sin puntuaciones

Añadido 4:27 [TRADUCIDO] JAIME DEL CASTILLO Y LA DENUNCIA CONTRA DIONISIO ROMERO (II) [TRADUCIDO] JAIME DEL CASTILLO Y LA DENUNCIA CONTRA DIONISIO ROMERO (II) Jaime Del Castillo en su programa radial 'Yo, Sí Opino' que se transmitía por Radio Haya, el 23 de mayo del 2007 entrevistó a Hugo Froilán Calle ... video lang: getattr(, 'lang', '') Traducir Ver original (Traducción desactivada)

sin puntuaciones hace 10 meses 142 reproducciones cildeberto sin puntuaciones Final del formulario

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful