2.- Acto Jurídico

Indice Indice

Indice...............................................................................................................................................................I

Teoria general de los actos juridicos............................................................................................1
A) Concepto y Clasificaciones.............................................................................................................1
Noción del Acto Jurídico................................................................................................................................1 Hechos Jurídicos propiamente tales y Hechos Jurídicos Voluntarios...................................................1 El Negocio Jurídico...............................................................................................................................1 Concepto de Acto Jurídico..............................................................................................................................2 Clasificación de los Actos Jurídicos...............................................................................................................2 1° Actos Unilaterales y Actos Bilaterales.............................................................................................2 UNI Y BILATERALIDAD DE LOS CONTRATOS...............................................................................3 ACTOS JURÍDICOS PLURIPERSONALES...........................................................................................3 2° Actos Patrimoniales y Actos de Familia...........................................................................................3 ACTOS PATRIMONIALES A TÍTULO GRATUITO Y A TÍTULO ONEROSO.................................4 3° Actos entre vivos y Actos por causa de muerte................................................................................4 4° Actos Solemnes y Actos no Solemnes.............................................................................................4 ACTOS SOLEMNES POR DETERMINACIÓN DE LAS PARTES......................................................4 5° Actos de Administración y Actos de Disposición............................................................................5 6° Actos Puros y Simples y Actos Sujetos a Modalidad.......................................................................5 7° Actos Causales y Actos Abstractos..................................................................................................6 8° Actos Principales y Actos Accesorios..............................................................................................6 LOS ACTOS DEPENDIENTES...............................................................................................................6 9° Actos Típicos o Nominados y Actos Atípicos o Innominados........................................................6 10° Actos Consensuales y Actos Reales...............................................................................................7

B) Elementos y Requisitos de Existencia y de Validez .....................................................................8
I.- Elementos Constitutivos del Acto Jurídico................................................................................................8 ELEMENTOS ESENCIALES .............................................................................................................8 ELEMENTOS DE LA NATURALEZA..............................................................................................8 ELEMENTOS ACCIDENTALES........................................................................................................8 II.- Condiciones de Existencia y Validez.......................................................................................................9 Concepto Y Enumeración.....................................................................................................................9 CONDICIONES DE EXISTENCIA.....................................................................................................9 CONDICIONES DE VALIDEZ...........................................................................................................9 1) La Voluntad................................................................................................................................................9 Conflictos entre la Voluntad Real y la Voluntad Declarada...............................................................11 El Principio de la Autonomía de la Voluntad.....................................................................................12 La Voluntad en los Actos Bilaterales..................................................................................................12 La Oferta.............................................................................................................................................13 La Aceptación.....................................................................................................................................14 Momento en que se forma el Consentimiento.....................................................................................16 Lugar en que se perfecciona el Consentimiento.................................................................................18 Contratos celebrados mediante intermediarios...................................................................................18 Vicios de la Voluntad...................................................................................................................................18 El Error.........................................................................................................................................................19 Clasificaciones del Error.....................................................................................................................19 Error Esencial .....................................................................................................................................20 Error Sustancial..................................................................................................................................20 Error Accidental..................................................................................................................................21 Error en la Persona..............................................................................................................................21 Error Común........................................................................................................................................22 La Fuerza......................................................................................................................................................22 El Dolo..........................................................................................................................................................23 Clases de Dolo.....................................................................................................................................24 Dolo que vicia el Consentimiento.......................................................................................................24

I

Teoría General de los Actos Jurídicos
La Prueba del Dolo..............................................................................................................................25 Renuncia del Dolo...............................................................................................................................26 La Lesión......................................................................................................................................................26 Sanción de la Lesión...........................................................................................................................28 2) La Capacidad............................................................................................................................................28 Capacidad de Goce.............................................................................................................................28 Capacidad de Ejercicio........................................................................................................................29 INCAPACIDAD ABSOLUTA................................................................................................................29 INCAPACIDAD RELATIVA.................................................................................................................30 INCAPACIDADES PARTICULARES...................................................................................................30 3) El Objeto...................................................................................................................................................31 Requisitos del Objeto..........................................................................................................................32 REQUISITOS DEL OBJETO QUE RECAE SOBRE COSAS MATERIALES....................................32 REQUISITOS DEL OBJETO QUE RECAE SOBRE UN HECHO.......................................................33 El Objeto Lícito...................................................................................................................................33 Casos de Objeto Ilícito........................................................................................................................33 ACTOS CONTRARIOS AL DERECHO PÚBLICO CHILENO (ART. 1462).....................................34 DERECHO A SUCEDER POR CAUSA DE MUERTE A UNA PERSONA VIVA (ART. 1463).......34 ACTOS CONTRARIOS A LA MORAL (ARTS. 1465 Y 1466)...........................................................34 ENAJENACIÓN DE LAS COSAS ENUMERADAS EN EL ARTÍCULO 1464 (ART. 1464)............35 Sanción del Objeto Ilícito....................................................................................................................37 4) La Causa...................................................................................................................................................37 Causalismo y Anticausalismo ............................................................................................................38 Acepciones de la palabra Causa..........................................................................................................38 CAUSA EFICIENTE...............................................................................................................................39 CAUSA FINAL.......................................................................................................................................39 CAUSA OCASIONAL............................................................................................................................39 ¿En que sentido toma la palabra causa el Código Civil?....................................................................39 Requisitos que debe reunir la Causa...................................................................................................39 Sanción a la Causa Ilícita....................................................................................................................40 Actos Jurídicos Causados y Actos Abstractos....................................................................................40 5) Solemnidades............................................................................................................................................40 Diversas Clases de Formalidades........................................................................................................40 Solemnidades......................................................................................................................................41 Formalidades Habilitantes...................................................................................................................42 Formalidades por vía de Prueba..........................................................................................................42 Formalidades por vía de Publicidad....................................................................................................42

C) Modalidades de los Actos Jurídicos.............................................................................................44
Características.....................................................................................................................................44 Actos Jurídicos que pueden sujetarse a Modalidades.........................................................................44 Lugar en que el Código se ocupa de las modalidades.........................................................................45 1) La Condición............................................................................................................................................45 La Condición es un hecho futuro........................................................................................................45 La Condición es un hecho incierto......................................................................................................45 Clasificación de las Condiciones..................................................................................................................46 Condiciones Positivas y Negativas.....................................................................................................46 Condiciones Posibles e Imposibles.....................................................................................................46 Condiciones Potestativas, Causales y Mixtas.....................................................................................47 Condiciones Suspensivas y Resolutorias............................................................................................47 Condiciones Determinadas e Indeterminadas.....................................................................................48 Efectos de las Condiciones...........................................................................................................................48 Efectos de la Condición Suspensiva...................................................................................................48 Efectos de la Condición Resolutoria...................................................................................................49 2) El Plazo.....................................................................................................................................................50 Clasificación del Plazo.................................................................................................................................51 Plazo Expreso y Plazo Tácito..............................................................................................................51 Plazo Determinado y Plazo Indeterminado.........................................................................................52 Plazo Convencional, Legal y Judicial.................................................................................................52

II

Indice
Plazo Suspensivo y Plazo Extintivo....................................................................................................52 Efectos del Plazo...........................................................................................................................................52 Efectos del Plazo Suspensivo..............................................................................................................52 Efectos del Plazo Extintivo.................................................................................................................53 Caducidad del Plazo.....................................................................................................................................53 Caducidad Convencional del Plazo.....................................................................................................54 3) El Modo....................................................................................................................................................54 Efectos del Modo................................................................................................................................54 Cumplimiento del Modo.....................................................................................................................54 4) La Representación....................................................................................................................................55 Utilidad de la Representación.............................................................................................................55 Origen Histórico..................................................................................................................................55 Naturaleza Jurídica..............................................................................................................................56 Teoría que sigue nuestro Código Civil................................................................................................57 Fuentes de la Representación........................................................................................................................57 Requisitos para que exista Representación...................................................................................................57 Efectos de la Representación........................................................................................................................58

d) Las Sanciones del Acto Jurídico: Ineficacia del Acto Jurídico..................................................59
1) Resciliación..............................................................................................................................................59 2) Resolución................................................................................................................................................59 3) Revocación...............................................................................................................................................60 4) Invalidez del Acto Jurídico.......................................................................................................................60 Inexistencia y Nulidad.........................................................................................................................60 a) La Inexistencia..........................................................................................................................................61 Diferencias entre la inexistencia y la nulidad.....................................................................................61 La Inexistencia en Chile......................................................................................................................62 OPINION QUE NIEGA LA TEORIA DE LA INEXISTENCIA...........................................................62 OPINION QUE AFIRMA LA TEORIA DE LA INEXISTENCIA........................................................62 b) La Nulidad................................................................................................................................................63 Clasificaciones de la Nulidad.......................................................................................................................63 Nulidad Total y Nulidad Parcial.........................................................................................................64 Nulidad Principal, Consecuencial y Refleja........................................................................................64 Nulidad Absoluta y Nulidad Relativa.................................................................................................64 DIFERENCIAS ENTRE LA NULIDAD ABSOLUTA Y RELATIVA.................................................65 1° Causales de Nulidad.......................................................................................................................65 NULIDAD ABSOLUTA.........................................................................................................................65 NULIDAD RELATIVA..........................................................................................................................66 2° Titulares de la Acción de Nulidad..................................................................................................66 NULIDAD ABSOLUTA.........................................................................................................................66 NULIDAD RELATIVA..........................................................................................................................67 3° En cuanto a la posibilidad de declararla de oficio..........................................................................67 NULIDAD ABSOLUTA.........................................................................................................................67 NULIDAD RELATIVA..........................................................................................................................67 4° El Saneamiento de la Nulidad........................................................................................................67 NULIDAD ABSOLUTA.........................................................................................................................67 NULIDAD RELATIVA..........................................................................................................................68 Efectos de la Nulidad....................................................................................................................................69 Efectos entre las partes........................................................................................................................69 Efectos entre terceros..........................................................................................................................70 Características de la Acción de Nulidad.......................................................................................................71 La Simulación...............................................................................................................................................72 1) La Reservatio Mentalis...................................................................................................................72 2) La Declaración Iocandi Causa........................................................................................................72 3) La Simulación.................................................................................................................................72 Simulación Lícita y Simulación Ilícita................................................................................................73 Simulación Absoluta y Simulación Relativa.......................................................................................73 La Simulación por Interposición de Persona......................................................................................74 Efectos de la Simulación.....................................................................................................................74

III

Teoría General de los Actos Jurídicos
Prueba de la Simulación......................................................................................................................75 5) La Inoponibilidad.....................................................................................................................................75 Algunos Casos de Inoponibilidad.......................................................................................................76

IV

Indice V .

en el primer caso. la muerte. De manera que de acuerdo con la concepción clásica.El Acto Jurídico TEORIA GENERAL DE LOS ACTOS JURIDICOS A) Concepto y Clasificaciones Noción del Acto Jurídico Los hechos que en el mundo se generan y que tienen su origen en la naturaleza o en la acción del hombre. pero realizados sin la intención de producir efectos jurídicos. el testamento. 1 . Tales son. Por ejemplo: los contratos. modificar o extinguir derechos. Estos efectos pueden ser la adquisición. Hecho simple o material es todo acontecimiento de la naturaleza o de hombre y que no produce efectos de derecho. pues. los actos jurídicos se diferencian de los demás hechos jurídicos en que aquellos se realizan con la intención de producir efectos de derecho. Se trata de actos realizados voluntariamente con la intención de crear. 2) Hechos Jurídicos Voluntarios realizados con la intención de producir efectos jurídicos. los actos jurídicos. reciben el nombre de hechos jurídicos. o sea. pueden o no producir consecuencias jurídicas. todo suceso de la naturaleza o del hombre que produce efectos de derecho. y en el segundo de hechos simples o materiales. la modificación o la pérdida de un derecho. el reconocimiento de un hijo. los delitos y cuasidelitos. Así se dice que el negocio jurídico es una declaración de voluntad dirigida a provocar efectos jurídicos que el ordenamiento jurídico reconoce y garantiza. entre otros. llamando a estos últimos negocios jurídicos. El Negocio Jurídico La doctrina alemana. etc. italiana y otras engloban dentro de la locución actos jurídicos a los hechos jurídicos humanos y los actos jurídicos propiamente tales. 3) Hechos Jurídicos Voluntarios. etc. la expresión “hecho jurídico” alcanza tres clases de hechos: 1) Hechos Jurídicos propiamente tales: son los hechos de la naturaleza que producen consecuencias de derecho. Hecho jurídico es. Hechos Jurídicos propiamente tales y Hechos Jurídicos Voluntarios De acuerdo con la concepción clásica. Por ejemplo. el nacimiento. el transcurso del tiempo.

.. 2 . Dos son sus características: . Parte es la persona o personas que constituyen un solo centro de intereses. ya que una parte puede estar constituida por una o más personas. es un acto jurídico unilateral.La intención de producir efectos jurídicos Clasificación de los Actos Jurídicos Atendiendo a diversos puntos de vista. Así pues la convención es el género y el contrato la especie. toma el nombre específico de contrato. pero no toda convención es un contrato. modificar o extinguir un derecho. Cuando este acuerdo de voluntades tiene por objeto crear derechos. como en los contratos o convenciones. De manera que es posible definir la convención como el acuerdo de voluntades que tiene por objeto crear. Por ejemplo el artículo 1437 señala que “las obligaciones nacen. Nuestro Código Civil ha confundido las expresiones “convención” y “contrato” utilizándolas como sinónimas. y autor a la persona que otorga un acto jurídico unilateral.Teoría General de los Actos Jurídicos Concepto de Acto Jurídico Clásicamente el acto jurídico se define como la manifestación de voluntad que se hace con la intención de crear. Los actos jurídicos bilaterales se denominan también convenciones. 1° Actos Unilaterales y Actos Bilaterales Son actos unilaterales aquellos que para formarse necesitan de la manifestación de voluntad de una sola parte y. ya de concurso real de las voluntades de dos o más personas. Se habla de partes y no de personas. pero no es un contrato porque no tiene crear obligaciones sino extinguirlas. pro ejemplo.” Asimismo. Por lo general se llama partes a las personas que hacen declaración de voluntad en los actos jurídicos bilaterales.Es la manifestación de voluntad de una o más personas . Y así habrá una sola parte si el interés es único. La clasificación que tratamos toma en consideración el número de partes necesarias para que el acto se forme y no para que produzca efectos. el heredero debe aceptar la herencia. su existencia depende exclusivamente de la voluntad del otorgante. modificar o extinguir un derecho. es posible hacer variadas clasificaciones de los actos jurídicos. El testamento. pero para que el testamento produzca sus efectos. de ahí que todo contrato sea una convención. El pago es una convención porque proviene de un concurso de voluntades. bilaterales los que requieren el acuerdo de voluntades de dos o más partes.

mientras que la clasificación de los actos considera el número de partes necesario para la formación de los mismos. se unen y se funden en una sola manifestación para formar la expresión de una voluntad única y unitaria. Como se ve la clasificación de los contratos en unilaterales y bilaterales se hace atendiendo al número de partes que resultan obligadas. La expresión acto jurídico tiene entonces. el artículo 1438 indica que “contrato o convención es un acto por el cual una parte se obliga para con otra a dar. se suman sin fundirse para formar la expresión de la voluntad colectiva. En este caso las declaraciones se funden y pierden individualidad. pero en el interior de la parte cada manifestación de voluntad permanece distinta y tutela el interés particular de cada persona que la emite. los actos jurídicos son de derecho familiar o de derecho patrimonial.El Acto Jurídico definiendo los contratos. Los actos de derecho patrimonial son aquellos destinados a adquirir. 2 acepciones: una genérica. Por ejemplo: la deliberación de la asamblea de una sociedad anónima. ACTOS JURÍDICOS PLURIPERSONALES Entre los actos jurídicos unilaterales otorgados por varias personas que integran una parte única. teniendo un mismo contenido y persiguiendo un mismo fin. Los actos de familia se refieren a la situación del individuo dentro de la familia y a las relaciones del mismo con los demás miembros del grupo familiar. pueden ser uni o bilaterales. que se emplea para designar únicamente a los actos jurídicos unilaterales. 3 . la doctrina moderna pone de relieve los actos colectivos y los actos complejos. teniendo un mismo contenido y persiguiendo un mismo fin. hacer o no hacer alguna cosa. Llámase acto colectivo el constituido por dos o más declaraciones de voluntad que. porque para formarse necesita el acuerdo de las voluntades de dos partes. y es bilateral cuando las partes contratantes se obligan recíprocamente. Acto complejo es el constituido por dos o más declaraciones de voluntad que. la expresión acto jurídico suele reservarse para designar a los actos jurídicos unilaterales. puesto que los actos jurídicos bilaterales toman el nombre genérico de convenciones. Pero los contratos a su vez. Por ejemplo: la declaración concorde de los distintos comuneros de enajenar la cosa común. modificar o extinguir un derecho pecuniario. 2° Actos Patrimoniales y Actos de Familia Con relación al fin. UNI Y BILATERALIDAD DE LOS CONTRATOS Todo contrato es un acto jurídico bilateral. aplicable a todo acto de una o más personas realizados con la intención de producir efectos jurídicos. La manifestación de voluntad hacia el exterior es una sola. El contrato es unilateral cuando una de las partes se obliga para con otra que no contrae obligación alguna.” Ahora bien. y una específica o restringida.

” 3° Actos entre vivos y Actos por causa de muerte Actos mortis causa son aquellos en que la muerte del sujeto que los otorga es supuesto necesario para que ellos produzcan sus efectos. actos entre vivos son todos los demás.” Por su parte el artículo 1. el artículo 2. cuando se pacta que se harán por escrito. Ejemplo: compraventa. arrendamiento. Así sucede con la compraventa de cosas muebles y con el arrendamiento. Nuestro Código Civil establece esta distinción tratándose de los contratos. Si un acto solemne se celebra sin cumplir con la solemnidad prescrita por la ley. y oneroso. En los actos a título gratuito. sufriendo la otra el gravamen. Así.921 expresa que “si se pactare que el arrendamiento no se repute perfecto mientras no se firme escritura. Ejemplo típico: la donación. la ley no impone solemnidad alguna para considerar existente el acto. dice el artículo 1802: “si los contratantes estipularen que la venta de otras cosas que las enumeradas en el inciso 2° del artículo precedente no se reputará perfecta hasta el otorgamiento de escritura pública o privada. en consideración a la naturaleza del acto. Actos no solemnes son aquellos en que la voluntad o el consentimiento puede expresarse en cualquier forma. podrá cualquiera de las partes retractarse mientras no se otorgue la escritura o no haya principiado la entrega de la cosa vendida. exige ciertas formalidades indispensables para la existencia de éste.Teoría General de los Actos Jurídicos ACTOS PATRIMONIALES A TÍTULO GRATUITO Y A TÍTULO ONEROSO Desde el punto de vista de la unidad o reciprocidad de las prestaciones. pues en esta hipótesis la muerte no es de la esencia del acto sino un elemento accidental del mismo. cuando tiene por objeto la utilidad de ambos contratantes. los actos jurídicos patrimoniales pueden ser a título gratuito o a título oneroso. gravándose cada uno en beneficio del otro. etc. aunque sus efectos se subordinen a la muerte de una de las partes. podrá cualquiera de las partes arrepentirse hasta que así se haga 4 . En efecto. ACTOS SOLEMNES POR DETERMINACIÓN DE LAS PARTES La ley es la que da a un acto el carácter de solemne o no solemne. cada parte recibe una ventaja en cambio de la que procura a la otra parte. el acto es inexistente o nulo absolutamente. pero las partes pueden hacer solemne un acto que por exigencia de la ley no lo es. 4° Actos Solemnes y Actos no Solemnes Actos solemnes son aquellos en que la ley. Acto mortis causa es el testamento.440 dice que “el contrato es gratuito o de beneficencia cuando sólo tiene por objeto la utilidad de una de las partes. una de las partes procura a la otra una ventaja sin recibir de ella ninguna equivalente. En los actos a título oneroso.

El plazo es un hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio o la extinción de un derecho. censo o servidumbre. más que a la naturaleza jurídica del acto. A lo sumo se puede decir que no deben confundirse los actos que exceden la administración con los de enajenación. en el segundo caso. Puede. enajenar los bienes raíces del pupilo. el acto puede producir efectos aun si no se cumplen las solemnidades. sin previo decreto judicial. el modo. 5° Actos de Administración y Actos de Disposición Es frecuente que la ley permita a ciertas personas realizar actos de administración. y actos de administración. si se ejecutan hechos que importen renuncia de éstas. el acto es inexistente o nulo absolutamente. pero no puede. se debe mirar a su función económica. si intervienen arras. Puede ser. por lo mismo. Esta distinción es de especial importancia tratándose de las personas que obran en interés de otra. permite estos últimos. la condición y suele incluirse también. Así. todas las variantes que los derechos son susceptibles de presentar y soportar. (artículo 391 y 393) Ahora bien. Así.El Acto Jurídico o hasta que se haya procedido a la entrega de la cosa arrendada. El modo puede definirse como una carga establecida en los actos jurídicos a título gratuito con el fin de limitar el derecho del acreedor o adquirente de la liberalidad. aun cuando consistan en una enajenación. el tutor o curador puede y debe administrar los bienes del pupilo. que constituyen las modalidades por excelencia o en su acepción restringida: el plazo. suspensiva o resolutoria. La condición es un hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento o la extinción de un derecho. los que tienden a la conservación del patrimonio y no tocan más que a los productos. en la práctica es difícil distinguir los actos de administración de los actos de disposición. la enajenación de frutos destinados a la venta no es posible dejar de considerarla como acto de buena administración. en cambio. 6° Actos Puros y Simples y Actos Sujetos a Modalidad La expresión modalidad tiene un sentido amplio y un sentido restringido. por ejemplo. por lo tanto. y desde esta perspectiva pueden definirse como ciertas cláusulas 5 . El mismo nombre toma la cláusula accesoria en que se impone. ni enajenar ni empeñar los muebles preciosos o que tengan valor de afección. si en el primer caso faltan las solemnidades. En su acepción más amplia designa a todas las maneras de ser. se seguirán las mismas reglas que en el contrato de compraventa. importar una pérdida o disminución patrimonial. y el criterio para efectuar dicha distinción no es preciso. pero no los de disposición. pero exige requisitos mucho más rigurosos que para los primeros. así por ejemplo. ni gravarlos con hipoteca. puede decirse que son actos de disposición los que conciernen al valor capital del patrimonio y que pueden. o bien. por lo tanto. pero entre variantes hay algunas especialmente importantes. Por ello. ser suspensivo o extintivo.” Pero un acto solemne por mandato de la ley no es lo mismo que uno que lo es por voluntad de las partes.

de manera que no puede subsistir sin ella. sino que se encuentra fuera del acto mismo.” LOS ACTOS DEPENDIENTES Llámanse actos jurídicos dependientes los que para existir o para producir sus efectos están subordinados a la existencia de otros.” De ahí que el artículo 2. es decir. 6 . las convenciones matrimoniales que se celebran antes del matrimonio. ejercicio o extinción de los derechos que de ellos resultan. 8° Actos Principales y Actos Accesorios El Código Civil. y las demás que proceden de una obligación accesoria. Acto sujeto a modalidades es aquel cuyos efectos. podemos decir que acto principal es el que subsiste por sí mismo sin necesidad de otro. Refiriendo esta clasificación a los actos jurídicos en general. y accesorio es el que tiene por objeto asegurar el cumplimiento de una obligación principal. Por ejemplo. pero no para asegurar el cumplimiento de estos últimos. están sujetos a circunstancias o cláusulas restrictivas. llámase plazo. te lego mi casa con la obligación que no destruyas la estatua que se encuentra en el jardín. pero no lo principal la suerte de lo accesorio. Por ejemplo. Sus efectos no están sujetos a alteración por circunstancia alguna ni cláusula particular. Esta clasificación es importante para los efectos de determinar la extinción de unos y otros actos. sea por disposición de la ley o por la voluntad de las partes.Teoría General de los Actos Jurídicos que pueden insertarse en los actos jurídicos para modificar sus efectos. de acuerdo con el aforismo que dice “lo accesorio sigue la suerte de lo principal. En otras palabras. sólo valen si se celebra el matrimonio. Innominados o atípicos son aquellos actos jurídicos que no se encuentran especialmente reglamentados por la ley y las partes le estructuran y regulan en virtud del principio de la autonomía de la voluntad. supone un acto jurídico previo entre las partes. Acto jurídico puro y simple es aquel que produce sus efectos de inmediato de forma normal. condición o modo. estructurados por ésta con caracteres peculiares. en su artículo 1442 distingue entre contrato principal y contrato accesorio. prescriben junto con la obligación a la que acceden. acto puro y simple es el que no está sujeto a modalidades. te presto mi auto pero sólo para que lo uses dentro del radio urbano. Podemos decir que el acto jurídico abstracto es aquel en que la causa no aparece de manifiesto. 9° Actos Típicos o Nominados y Actos Atípicos o Innominados Actos jurídicos nominados o típicos son aquellos perfectamente configurados y reglamentados por la ley.516 expresa que “la acción hipotecaria. sea desde el punto de vista de su existencia. 7° Actos Causales y Actos Abstractos Esta clasificación se desarrollará al estudiarse la causa como elemento de la existencia de los actos jurídicos.

7 . Por ejemplo: el mutuo. se ajusten a las normas generales de los actos y declaraciones de voluntad y al orden público. lo importante es si existe reglamentación legal a su respecto. Actos jurídicos reales son aquellos que se perfeccionan por la entrega de una cosa. 10° Actos Consensuales y Actos Reales Actos consensuales son los que se perfeccionan por la simple manifestación de voluntad dirigida a producir efectos jurídicos. naturalmente. siempre que. el depósito.El Acto Jurídico Para calificar un acto de nominado o innominado no se atiende a la circunstancia de que ese acto tenga un nombre o no. Los actos innominados tienen pleno valor. el comodato.

La evicción es la pérdida total o parcial de la cosa comprada. ELEMENTOS ESENCIALES Todos aquellos sin los cuales el acto no produce efecto alguno o degenera en algún acto jurídico diferente. esta responsabilidad lo obliga a soportar la resolución del contrato o la rebaja proporcional del precio. la voluntad de estos es necesaria para excluirlos mediante una cláusula especial. el acto degenera en otro distinto. El saneamiento de los vicios redhibitorios es la obligación del vendedor de responder de los defectos ocultos de la cosa vendida.Teoría General de los Actos Jurídicos B) Elementos y Requisitos de Existencia y de Validez I. De manera que las partes nada necesitan decir para que estos elementos formen parte del acto. Específicos. sin embargo. la gratuidad en el comodato. ELEMENTOS ACCIDENTALES Elementos accidentales del acto jurídico son aquellos que ni esencial ni naturalmente le pertenecen y que se le agregan por las partes en virtud de declaraciones o cláusulas especiales. el modo y todas las cláusulas especiales que las partes introducen en los actos jurídicos en virtud del principio de la autonomía de la voluntad. llamados vicios redhibitorios.Elementos Constitutivos del Acto Jurídico Los elementos de los actos jurídicos. aquellos propios de todo acto jurídico y sin los cuales el acto no produce ningún efecto. Por ejemplo: el precio en la compraventa. Los elementos esenciales pueden ser de dos clases: Genéricos. El saneamiento de la evicción impone al vendedor la obligación de amparar al comprador en el dominio y la posesión pacífica de la cosa vendida e indemnizar al comprador de la evicción si llega a producirse. abstractamente considerados. 8 . se entienden pertenecerle. por ejemplo el plazo. naturales y accidentales. sin necesidad de una declaración o cláusula especial. Ejemplo de elemento de la naturaleza de un contrato es el saneamiento de la evicción y de los vicios ocultos de la cosa en la compraventa. aquellos que solo son indispensables tratándose de ciertos actos y en caso de faltar. son de 3 especies: Esenciales.. decretada por sentencia firme en virtud de derechos de un tercero anteriores a la compra. Tales son. ELEMENTOS DE LA NATURALEZA Elementos naturales de un acto jurídico son los que no siendo esenciales en él.

si bien pueden faltar en el acto.Condiciones de Existencia y Validez Concepto Y Enumeración Son condiciones de existencia del acto jurídico aquellas sin las cuales no puede formarse. CONDICIONES DE EXISTENCIA 1) Voluntad 2) Objeto 3) Causa 4) Solemnidades. 9 .. Son condiciones de validez aquellas que. CONDICIONES DE VALIDEZ 1) Voluntad exenta de vicio 2) Capacidad de las partes 3) Objeto lícito 4) Causa lícita 1) La Voluntad En su sentido genérico. sin ellos el acto nace viciado. pero en los actos jurídicos bilaterales ésta toma el nombre de consentimiento. que es el acuerdo de voluntades de dos o más personas dirigido a lograr un resultado jurídico. II. Por su parte los elementos accidentales no son requisitos del acto sino de su eficacia pues a ellos queda subordinada la producción de sus efectos. la voluntad es la actitud o disposición moral para querer algo. Los naturales no forman parte de la estructura del acto jurídico sino que dicen relación con sus efectos. la ausencia de alguna condición de existencia no permite al acto nacer ni vivir. los únicos verdaderos requisitos constitutivos del acto jurídico son los esenciales. pero lo vicia y permite anularlo. En los actos jurídicos unilaterales se habla propiamente de voluntad. La falta de una condición de validez no impide la existencia del acto.Estructura el Acto Jurídico De todos los elementos mencionados. en los actos que la ley las exige. no puede nacer a la vida del derecho.

puede significarla el derecho. Pero fuera de los casos contemplados en la ley. y por eso no puede estimarse como manifestación de voluntad. Para que este la considere debe exteriorizarse.125 del CC expresa que “las personas que por su profesión u oficio se encargan de negocios ajenos.233. sino que se deduce de ciertas circunstancias concurrentes. su silencio se mirará como aceptación. La voluntad es expresa cuando su contenido es revelado explícita y directamente. Por ejemplo: para la renovación del contrato de asociación. están obligadas a declarar lo más pronto posible se aceptan o no el encargo que una persona ausente les hace.” De acuerdo al artículo 1. es indiferente al derecho.Seria . y transcurrido un término razonable. no deben ofrecer la posibilidad de diversas interpretaciones. se entenderá que repudia. en cambio. Finalmente cabe señalar que el silencio no sólo puede llegar a constituir manifestación de voluntad sino que en ciertos casos también puede ser fuente de obligaciones cuando su autor ha 10 . La manifestación de voluntad puede ser expresa. cuando su contenido no es revelado explícita y directamente. no es ni afirmación ni negación. se requiere que ella sea: . el silencio de las partes envuelve aceptación de la regla legal. Algunos distinguen también la voluntad presunta. la voluntad. La voluntad debe manifestarse. sin ambigüedades. considerado en sí mismo.Manifiesta La voluntad es seria cuando se emite por persona capaz con intención de crear un vínculo jurídico. constituye una manifestación de voluntad cuando va acompañado de otras circunstancias que permiten considerarlo. como expresión de la voluntad de la persona de que se trata.Teoría General de los Actos Jurídicos Para que la voluntad sea considerada por el Derecho. que sería aquella que la ley deduce o presume de ciertos hechos. y excepcionalmente. Esto es lo que se llama silencio circunstanciado. mientras permanece en el fuero interno del individuo. Pero el comportamiento y los hechos de los cuales se deduce la voluntad deben ser concluyentes o unívocos. de la conducta o comportamiento de la persona. El artículo 2. salvo estipulación en contrario. es decir. Además. La voluntad es tácita. tácita. conforme a la doctrina. El silencio. el silencio. pero hay casos excepcionales en el Derecho en que así se le estima. el silencio constituye manifestación de voluntad cuando así lo estipulen las partes. el asignatario constituido en mora de declarar si acepta o repudia su asignación testamentaria. Nuestro Código Civil comprende la voluntad presunta dentro de la tácita. Desde luego que cada vez que la ley dispone algo.

La discordancia puede ser consciente o inconsciente. b) Teoría Objetiva o de la Declaración de Voluntad (teoría alemana) Se basa en la mayor seguridad del tráfico jurídico y la buena fe de terceros. y de ello se siguiere un perjuicio a un tercero. porque lo que el Derecho protege es el querer del individuo. que debe estarse a la voluntad declarada. Se critica esta solución porque atenta contra la seguridad de las relaciones jurídicas y desaparecería la buena fe. esto es. sea intencionalmente o por culpa o negligencia. Nuestro Código Civil acepta la teoría de la voluntad. surgiendo la obligación de indemnizar tales perjuicios. a) Teoría Subjetiva o de la Voluntad Real: sostiene está teoría Savigny. c) Teorías Eclécticas: merecen citarse dos de ellas. Conflictos entre la Voluntad Real y la Voluntad Declarada Cuando la declaración es la exteriorización fiel de la voluntad real o interna. entre la voluntad declarada y la voluntad real. peca por el extremo opuesto: olvida el elemento interno y da eficacia a una mera apariencia de voluntad. y que debe declarase válido en el caso inverso. La teoría de la confianza postula que debe atenderse a la declaración de voluntad cuando el que la recibe tiene razón para creer que corresponde a la voluntad real del declarante. Se han propuesto además varias teorías eclécticas que pretenden conciliar ambas posturas. Esta teoría considera que la voluntad interna es el principal elemento del acto jurídico. Existen dos posiciones. La teoría de la responsabilidad dice que debe declararse nulo el acto cuando la declaración es disconforme con la voluntad sin culpa del declarante y sin que el mismo la conozca. pero si sabe que esta falta. ninguna dificultad surge. Esta teoría si bien elimina los inconvenientes de la teoría volitiva. ya que sólo produce efectos en la medida que haya sido declarado. la declaración no es más que el medio de revelar o establecer aquella.Estructura el Acto Jurídico abusado de él (silencio abusivo). Pero cuando hay desacuerdo entre una y otra. La discordancia inconsciente es aquella de la que las partes no se dan cuenta como es el caso del error esencial y del error sustancial Ahora bien. Luego la voluntad interna debe prevalecer. una señala que debe estarse a la voluntad real. Así se desprende de diversas disposiciones suyas: del artículo 1445 que dice que para que una persona se obligue a otra por una declaración de voluntad se requiere que consienta en esa declaración y que su contenido no adolezca de vicio. pues estas la han buscado deliberadamente. por ejemplo. la otra. la pregunta es cual es la voluntad que debe preponderar cuando existe divergencia entre la voluntad real y la declarada. del 11 . la declaración de voluntad debe primar sobre la voluntad interna en caso de divergencia porque el querer interno de los individuos no puede considerarse por el Derecho. La consciente es conocida de las partes. aparece el problema. no merece protección alguna y debe de estarse a la voluntad real. en el caso de reserva mental o de la simulación. A su tenor. la de la confianza y la de la responsabilidad.

y no puede ser dejado sin efecto sino por su consentimiento mutuo o por causas legales.” El artículo 1560 nos dice que la voluntad de las partes es el elemento básico y preponderante en los contratos. cuando no se ha tomado razón de su contenido al margen de la escritura matriz cuyas disposiciones se alteran en la contraescritura. debiendo atenderse a ella para interpretarlos. y que no esté prohibida su renuncia.” El artículo 1545 indica que “todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes. 1567. señala que “conocida claramente la intención de los contratantes. se traduce en la amplia libertad que tienen las partes para estipular las cláusulas de sus acuerdos. la autonomía de la voluntad se manifiesta en la libertad que tienen las partes para expresar su voluntad en la forma que más les plazca y convenga. y del traslado en cuya virtud ha obrado el tercero. La autonomía de la voluntad se refiere tanto a la forma como al fondo de los actos. salvo los casos en que la ley. El artículo señala que “podrán renunciarse los derechos conferidos por las leyes. Pero la teoría de la voluntad no está tomada en todo su rigor. siendo capaces de disponer libremente de lo suyo. pues en tal caso se afecta el orden público. En lo que atañe a la forma de los actos.” El artículo 1567 establece la posibilidad de que las mismas partes decidan dejar sin efecto un contrato celebrado por ellas. con tal que sólo miren al interés individual del renunciante. debe estarse a ella más que a lo literal de las palabras. debe estarse a ella más que a lo literal de las palabras. los derechos y obligaciones que recíprocamente se imponen.” Cabe hacer presente que si bien la norma habla de “dar por nula”. La autonomía de la voluntad en cuanto al fondo de los actos. 1545. 1560. La Voluntad en los Actos Bilaterales 12 . etc. etc. En efecto. establece determinadas solemnidades. resciliar el contrato. el término no está correctamente empleado por cuanto no se trata de un caso de nulidad sino de resciliación o mutuo discenso.Teoría General de los Actos Jurídicos artículo 1560 que dispone que conocida la intención de los contratantes. atendida la naturaleza de los actos. esto es.” “Tampoco lo producirán las contraescrituras públicas. consienten en darla por nula. La citada disposición establece que “toda obligación puede extinguirse por una convención en que las partes interesadas. pues de acuerdo al artículo 1707 “las escrituras privadas hechas por los contratantes para alterar lo pactado en escritura pública. Este principio está consagrado en los artículos 12. no producirán efecto contra terceros.” El Principio de la Autonomía de la Voluntad Este principio rige en derecho privado y consiste en que las personas pueden celebrar los actos jurídicos que deseen determinando libremente sus contenidos y efectos. su facultad sólo encuentra límite en el orden público y las buenas costumbres.

donde indicó que en lo relativo a la formación del consentimiento. baste con que el destinatario de la oferte simplemente la acepte. La persona que efectúa la oferta toma el nombre de oferente o proponente. no basta el sólo consentimiento del deudor sino de ambas partes. Lo reglamenta partiendo de la base de que ya está formado. por tanto. generales y deben. Así la toma el artículo 1445 pues dice que para que una persona se obligue a otra por un acto o declaración de voluntad es necesario que consienta en dicho acto o declaración y que su consentimiento no adolezca de vicio. debe ser completa. El consentimiento se integra por dos actos jurídicos unilaterales sucesivos y siempre copulativos: la oferta y la aceptación. Las conversaciones preliminares no generan obligaciones. El Código Civil no se refiere a la formación del consentimiento. da normas minuciosas sobre el particular. Vulgarmente la palabra toma el sentido de aquiescencia. Y estas reglas se aplican también en materia civil porque a pesar de estar contenidas en un Código especial. La oferta expresa es la que explícita y directamente revela el deseo de contratar. La Oferta La oferta es un acto jurídico unilateral por el cual una persona propone a otra la celebración de un contrato en términos tales. Esta oferta debe cumplir con los requisitos generales de toda manifestación de voluntad. tener una aplicación general. por su naturaleza. en cambio.” Por lo demás a la misma conclusión se llegaría aplicando lo dispuesto en el artículo 22 del Código Civil. el Código de Comercio venía a llenar un “sensible vacío de la legislación comercial y civil. que para que éste quede perfecto. es decir. son.Estructura el Acto Jurídico Como ya señalamos. 13 . A pesar de que la redacción de la disposición citada puede prestarse para confusiones. que es el acuerdo de voluntades de dos o más personas dirigido a lograr un mismo resultado jurídico. De la misma manera lo entendió el Mensaje con que el Presidente de la República presentó el Proyecto de Código de Comercio al Congreso. la tácita es la que revela este deseo indirecta. El Código de Comercio. debe señalar todos los elementos esenciales de la convención que desea celebrarse de manera que para esta quede perfecta. expresa o tácita. pero además. tratándose de los actos bilaterales la voluntad toma el nombre de consentimiento. basta con que el destinatario de la oferta simplemente la acepte. pero inequívocamente por la concurrencia de ciertas circunstancias. en sus artículos 97 a 108. Excepcionalmente puede surgir alguna responsabilidad si el estudio de la oferta significa ciertos gastos y estos son conocidos de la otra parte. La oferta puede ser verbal o escrita. de acuerdo con el principio que dice que el alcance de las disposiciones se determina por su propia naturaleza y no por la ubicación que tienen en un determinado Código.

para producir efectos. Si el oferente acepta las modificaciones. el artículo 101 del Código de Comercio señala que “dada la contestación. ellas generan responsabilidad para el oferente bajo las condiciones que establece el mismo artículo 105 en su inciso 2°.Teoría General de los Actos Jurídicos Además. Y se hace a persona indeterminada cuando va dirigida al público en general. la oferta puede hacerse a persona determinada o indeterminada. no son obligatorias para el que las hace. el contrato queda en el acto perfeccionado y produce todos 14 . produce los mismos efectos.” Esta disposición establece la no obligatoriedad de las ofertas dirigidas a personas indeterminadas. acto completamente distinto que requiere a u vez de oferta y aceptación. y de que existan en el domicilio del oferente. catálogos. “las ofertas indeterminadas contenidas en circulares. o en cualquiera otra especie de anuncios impresos. llevan siempre la condición implícita de que al tiempo de la demanda no hayan sido enajenados los efectos ofrecidos. y la persona que aceptó condicionalmente queda como nuevo oferente. prospectos. y tanto una como la otra están sujetas a las mismas reglas (artículo 103 del Código de Comercio) La aceptación. La aceptación. La aceptación. sea expresa o tácita. En efecto. Tratándose de las ofertas dirigidas a personas determinadas. La oferta no debe ser confundida con el contrato de promesa. La aceptación es condicional cuando contiene reservas o modificaciones que alteran los términos de la oferta. notas de precio corrientes.” “Dirigidos los anuncios a personas determinadas. La persona que acepta la oferta se llama aceptante. si en ella se aprobare pura y simplemente la propuesta. Se exceptúa el caso del artículo 632 del Código Civil referente a la recompensa en que la persona puede exigir la recompensa ofrecida. 2° La aceptación debe hacerse mientras la oferta esté vigente La oferta deja de estar vigente cuando se producido la retractación del oferente o cuando se ha sobrevenido la muerte o la incapacidad legal del oferente. y no a una persona en particular. Se hace a persona determinada cuando se dirige a un sujeto individualizado. debe reunir los siguientes requisitos: 1° La aceptación debe ser pura y simple La aceptación condicional se mira como una nueva oferta. de que no hayan sufrido alteración en su precio. sea o no conocido del oferente. De acuerdo al artículo 105 del Código de Comercio. pasa a ser aceptante de la nueva oferta. al igual que la oferta puede ser expresa o tácita. La Aceptación La aceptación es el acto jurídico unilateral por el cual la persona a quien va dirigida la oferta manifiesta su conformidad con ella. y en términos tales que cualquiera puede aceptarla.

si la persona a quien va dirigida residiere en el mismo lugar que el proponente.” La retractación puede ser tempestiva o intempestiva. el proponente podrá exonerarse de la obligación de indemnizar. el segundo es un acto convencional. conforme al artículo 100 del Código de Comercio “la retractación tempestiva impone al proponente la obligación de indemnizar los gastos que la persona a quien fue encaminada la propuesta hubiere hecho. La retractación tempestiva es la que se efectúa antes de que haya tenido lugar la aceptación. muerte o incapacidad legal del proponente. 15 .” (Responsabilidad Precontractual) “Sin embargo. la propuesta se tendrá por no hecha.” El arrepentimiento o retractación no se presume (artículo 99 del Código de Comercio) En caso de muerte o incapacidad legal del oferente la oferta deja de estar vigente pues se produce su caducidad. El oferente siempre se puede retractar o arrepentir en el tiempo intermedio entre el envío de la propuesta y la aceptación. 3° Debe ser oportuna Si se ha fijado un plazo para aceptar la oferta. cumpliendo el contrato propuesto. la retractación no va a producir efectos. si estuviere en otro diverso. sino después de desechada la oferta o de transcurrido cierto plazo. (artículo 97 del Código de Comercio) La propuesta hecha por escrito deberá ser aceptada o desechada dentro de 24 horas. se distingue: La oferta verbal debe ser aceptada en el acto de ser conocida por la persona a quien se dirigiere. Ahora bien. (artículo 98 Código de Comercio) Vencidos los plazos indicados. Si no se ha fijado expresamente un plazo para la aceptación. (artículo 99 del Código de Comercio) La oferta irrevocable mientras no se deseche o transcurra un determinado plazo no ha de confundirse con el llamado contrato o pacto de opción. La retractación es intempestiva cuando se efectúa después de que ha tenido lugar la aceptación y en tal caso.Estructura el Acto Jurídico sus efectos legales. y los daños y perjuicios que hubiere sufrido. Mientras la primera consiste en una declaración unilateral de voluntad que vincula al proponente por un determinado tiempo. o a vuelta de correo. pues la partes acuerdan que una de ellas quede vinculada a su propia declaración y la otra tenga la facultad de aceptar o no la propuesta o de llevar a efecto o no el contrato. a no ser que antes de darse la respuesta ocurra la retractación. ella debe aceptarse dentro de ese plazo o de lo contrario la aceptación será extemporánea. salvo que al hacerla se hubiere comprometido a esperar contestación o a no disponer del objeto del contrato.

no basta el sólo consentimiento para que se perfeccione el contrato. Para saber el momento en que se forma el consentimiento se debe distinguir si se trata de contratos entre presentes o de contratos entre ausentes. la acción de nulidad por lesión enorme prescribe en 4 años contados desde la fecha del contrato. 5° Si se trata contrato es real. porque los plazos que la ley fija no son para que el oferente tenga conocimiento de la aceptación. 5) La formación del consentimiento fija el punto de partida de la prescripción o de la caducidad de ciertas acciones. el consentimiento igualmente se forma. 4) La formación del consentimiento pone fin al derecho de revocar la oferta. bajo responsabilidad de daños y perjuicios. 3) Cuando hay cambio de legislación. por lo que tanto la oferta como el consentimiento deben cumplir con las solemnidades que exige la ley.Teoría General de los Actos Jurídicos En caso de aceptación extemporánea. de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 22 de la LER. sino para que la aceptación se dé. la entrega de la cosa objeto del contrato Tratándose de contratos reales. si bien con la acpetación se forma el consentimiento. se aprecian al momento en que se forma el consentimiento. sino que es necesaria además la entrega de la cosa objeto del contrato. En cuanto a que se entiende por contrato entre presentes: . para que se forme el consentimiento. dentro de los plazos señalados. el proponente será obligado. 2) El momento de la formación del consentimiento determina si hubo o no objeto ilícito. Por ejemplo. se requiere el cumplimiento de las solemnidades que exige la ley En los contratos solemnes. de manera que serán 16 . la voluntad debe manifestarse en la forma que señala la ley. Momento en que se forma el Consentimiento Es importante determinar en que momento se forma el consentimiento porque: 1) Las condiciones de validez. aunque la aceptación llegue a conocimiento del proponente después del vencimiento del plazo. artículo 98) Si la aceptación se da oportunamente. 4° Si se trata de un contrato solemne. el momento de la formación del consentimiento determina las leyes aplicables en el tiempo al contrato. se requiere.Arturo Alessandri estime contratos entre presentes aquellos en que la aceptación puede ser conocida por la otra parte al tiempo o inmediatamente de ser emitida. a dar pronto aviso de su retractación. especialmente la capacidad de las partes. (inciso 3°. además.

el consentimiento se forma en el momento en que se envía la declaración de aceptación. según el cual el proponente puede arrepentirse en el tiempo medio entre el envío de la propuesta y la aceptación . 4) Teoría de la Recepción: postula que el consentimiento se forma en el momento en que el oferente recibe la comunicación de aceptación. Así lo prueban: . carta o telegrama en que acepta la oferta.. existen distintas teorías para determinar el momento en que se forma el consentimiento: 1) Teoría de la Aceptación: de acuerdo con ella el consentimiento se forma en el momento en que el destinatario de la oferta da su aceptación. quedando la formación del consentimiento al arbitrio del aceptante. cabe decir que se trata de un contrato entre presentes ya que la propuesta es verbal y la aceptación llega a conocimiento del oferente inmediatamente de ser emitida. las partes pueden convenir que el contrato se estime perfecto en un momento distinto al señalado por la ley. En cuanto al contrato celebrado por teléfono se perfecciona. más o menos largo. si en ella se aprobare pura y simplemente la propuesta. y contratos entre ausentes aquellos que se celebran entre personas que se encuentran en distintos lugares.Somarriva estima que son contratos entre presentes los que se celebran entre personas que se encuentran reunidas en un mismo lugar. Sin embargo. esto es. el contrato queda en el acto perfeccionado. . desde que el aceptante envía al oferente la comunicación. Se objeta a esta teoría su falta de seguridad. 17 . el contrato celebrado por teléfono es entre ausentes. se aplica la regla del artículo 97. el consentimiento se forma al en el momento en que se da la aceptación. Tratándose de los contratos entre ausentes. 2) Teoría de la Expedición: conforme a esta teoría.. Esta teoría en realidad no corrige el defecto que se le critica a la anterior por cuanto no hace desaparecer el carácter precario o la revocabilidad de la aceptación. En consecuencia. como la aceptación es conocida por el oferente al tiempo de ser emitida.el artículo 101 del mismo cuerpo legal al decir: “dada la contestación.Estructura el Acto Jurídico contratos entre ausentes aquellos en que la aceptación puede ser conocida por el oferente sólo después de cierto tiempo. el consentimiento existe sólo cuando el proponente ha recibido la aceptación y ha tomado conocimiento real y efectivo de ella. aunque ésta no sea conocida por el oferente. 3) Teoría de la Información o del Conocimiento: de acuerdo con ella. entre personas que están una frente a la otra. de ser formulada.el artículo 99 Código de Comercio. en cuanto al lugar.” La regla del artículo 101 no es de orden público y. aunque no tome conocimiento de ella. En Chile se sigue la Teoría de la declaración o aceptación de manera que dada la aceptación el acto queda perfecto aunque ella no sea conocida por el oferente. Tratándose de contratos entre presentes. por consiguiente.

no sólo es necesaria la voluntad sino que dicha voluntad debe encontrarse exenta de vicios. Si los intermediarios no invisten la representación de las partes. en el lugar desde el cual se envió dicha aceptación. es como si las mismas partes hubieren celebrado el contrato. respectivamente.” Contratos celebrados mediante intermediarios Para determinar el momento y lugar en que el consentimiento se perfecciona en los contratos celebrados por intermediarios. 18 . reciben aplicación en cuanto al lugar. Si los intermediarios tienen la representación de las partes. se entenderá celebrado el contrato. en el de la residencia del que hubiere aceptado la propuesta primitiva o la propuesta modificada. El problema de determinar el lugar en que se forma el consentimiento surge sólo en los contratos entre ausentes y cuando las partes nada han dispuesto. el consentimiento se forma en el lugar en que se dio la aceptación y para la Teoría de la Expedición. pues el artículo 104 del Código de Comercio dispone: “Residiendo los interesados en distintos lugares. tiene diversas consecuencias prácticas: 1) Fija la competencia de los tribunales 2) Determina la legislación aplicable 3) En los casos en que la voluntad de las partes puede interpretarse por los usos o la costumbre.” Vicios de la Voluntad Para que el acto sea válido. se aplica el artículo 106 del Código de Comercio conforme al cual “el contrato propuesto por el intermediario de corredor se tendrá por perfecto desde el momento en que los interesados aceptaren pura y simplemente la propuesta. Para la Teoría de la Aceptación. el contrato. el consentimiento se forma en el lugar del domicilio del oferente. donde éste recibe la aceptación o toma conocimiento de ella. por lo tanto. Nuestra legislación se inclina por la teoría de la declaración o aceptación. Las mismas teoría que tratan de resolver el momento en que se perfecciona el consentimiento. hay que distinguir según estos invistan o no la representación de las partes. Tratándose de las Teorías del Conocimiento y de la Recepción. el lugar del perfeccionamiento señala el uso o costumbre que tiene cabida. para todos sus efectos legales. que se entienden celebrados en el momento de la entrega de la cosa y en el momento del cumplimiento de la solemnidad.Teoría General de los Actos Jurídicos También constituyen excepción al principio general los contratos reales y solemnes. Lugar en que se perfecciona el Consentimiento El lugar en que se forma el consentimiento y.

cosa o ley. no 19 . el ignorante nada puede sostener. fuerza y dolo. En el lenguaje común y corriente error e ignorancia son conceptos distintos. pero todo lo dicho respecto a éste. Que el error sobre un punto de derecho no vicia el consentimiento quiere decir que el que ha contratado con una persona teniendo un concepto equivocado o ignorando una disposición legal. el que expresa un juicio erróneo afirma algo. De manera que las reglas sobre los vicios del consentimiento se aplican tanto a los actos jurídicos unilaterales como bilaterales. Error de hecho es la ignorancia o el concepto equivocado que de tiene de una persona. Según el artículo 1452.error . puede viciar el consentimiento: la Lesión. queda comprendida dentro del error. La ignorancia. Clasificaciones del Error Según si el error recae sobre una persona o una cosa o sobre la ley. Pero dentro del derecho esta distinción carece de importancia. El Código habla de vicios del consentimiento. de una cosa o de un hecho. “el error sobre un punto de derecho no vicia el consentimiento. debe entenderse también respecto de la voluntad. es de hecho o de derecho. el otro simplemente no la conoce. El Error Este concepto tiene dos acepciones: 1° Disconformidad del pensamiento con la realidad 2° Falso concepto o ignorancia que se tiene acerca de una persona.” En determinados casos excepcionales.fuerza . el legislador equipara al ignorante con el que incurre en un error. Error de derecho es la ignorancia o el concepto equivocado que se tiene de la ley.dolo Así lo expresa el artículo 1451 del CC: “Los vicios de que puede adolecer el consentimiento son error. ya que el consentimiento no es otra cosa que el acuerdo de voluntades.Estructura el Acto Jurídico Los vicios de que puede adolecer la voluntad son: . Uno conoce mal una cosa. jurídicamente.” Esta disposición viene ser a una consecuencia del artículo 8 que dice que nadie puede alegar ignorancia de la ley después de que ésta ha entrado en vigencia.

y en él la sanción era la nulidad relativa. tanto en el hecho como en el derecho.Desde un punto de vista práctico. el legislador admite un caso en que el error de derecho vicia el consentimiento.error en la persona Error Esencial El error esencial es el que recae sobre la naturaleza del acto o contrato o sobre la identidad específica de la cosa de que se trate. la nulidad relativa es preferible a la nulidad absoluta porque puede sanearse por ratificación de las partes o por transcurso del tiempo. con lo cual estaría diciendo que la sanción para el error esencial es la nulidad relativa.error sustancial . el error de hecho. Error Sustancial 20 . 3) Otros (Avelino León) afirman que la sanción es la nulidad relativa.error esencial . dispone: “Del que da de lo que no debe no se presume que lo dona. En orden a sostener que la sanción es la nulidad relativa se argumenta que: . Más. puede clasificarse en: . de manera que no se justificaría dicha sanción. a su vez.” Ahora bien. existen opiniones diversas: 1) Para algunos. como nadie puede enriquecerse s costa ajena. . la sanción es claramente la inexistencia del acto por falta de consentimiento.Teoría General de los Actos Jurídicos puede después alegar este error para excusarse de cumplir sus obligaciones ni para pedir la nulidad del contrato. .El error sustancial se tomó del Código Civil de la Lousiana. . por lo tanto. Es el caso del artículo 2. a menos de probarse que tuvo perfecto conocimiento de lo que hacía. aun lo pagado por un error de derecho cuando el pago no tenía por fundamento ni aún una obligación puramente natural.La nulidad absoluta tiene por objeto resguardar el interés general y no el particular de las partes. (artículo 1453) En cuanto a su sanción. la sanción sólo puede ser la nulidad absoluta.299 congruente.El artículo 1453 señala que respecto del error sustancial la sanción es la nulidad relativa.error accidental . utilizando la expresión “asimismo”.297: “Se podrá repetir.” El artículo 2. 2) Otros dicen que la inexistencia no está reconocida por la legislación chilena.

” El error sustancial puede recaer no sólo sobre la composición de la cosa u objeto. de manera que definen el error sustancial como el error que versa sobre cualquiera cualidad del objeto que mueve a las partes a contratar. Error en la Persona El error en la persona no vicia el consentimiento. sino también sobre cualquiera otra cualidad que es esencial del objeto. Ahora bien. tratándose de actos intuito persona. además de lo que entiendan la generalidad de las personas. en cuanto a que se entiende por calidad esencial. es diversa de lo que se cree. dice el artículo 1454: “El error de hecho vicia asimismo el consentimiento. y realmente es una masa de algún otro material semejante. aquella cualidad que para las partes fue determinante para contratar. Por ejemplo: el mandato. Esta es la que siguen los autores chilenos. Como lo dice el artículo 1454 del Código Civil. cuando la substancia o calidad esencial del objeto sobre que versa el contrato. a menos que se cumplan los siguientes requisitos: . 2) Otros dicen que hay que estarse a lo que la generalidad de las personas entiendan. Error Accidental Cualidades accidentales son aquellos que ordinariamente son indiferentes para determinar la voluntad o el consentimiento de las personas. Este error produce la Nulidad Relativa del acto o contrato. el matrimonio. Por regla general. el error accidental no vicia el consentimiento. salvo que la consideración de esa persona sea la causa principal de la celebración del acto o contrato. como si por alguna de las partes se supone que el objeto es una barra de plata. 3) Para Avelino León. En efecto. existen diversas posiciones doctrinarias: 1) Algunos estiman que para determinar la calidad esencial debe estarse a lo que entienden las partes. de manera que exista un criterio objetivo y no subjetivo como el anterior. el error sustancial vicia la voluntad. esto es. 21 . produce la nulidad relativa del acto o contrato. y en general los actos de familia. la transacción.que este motivo haya sido conocido de la otra parte En tal caso el error vicia el consentimiento porque se trata de una cualidad accidental que ha sido elevada a la categoría de esencial y ha sido conocida de la otra parte.Estructura el Acto Jurídico Error sustancial es aquel que recae sobre la sustancia o calidad esencial del objeto sobre el que versa el acto o contrato.que dicha calidad accidental del objeto haya sido el principal motivo para contratar . deberá estarse a las circunstancias que rodean el acto. etc.

o sea. pero tal voluntad se encuentra viciada. fundado en la buena fe y en el interés social. En nuestra legislación el error común no está consagrado en forma general. pero muchas disposiciones están inspiradas por él.2058) La pregunta es si estas disposiciones constituyen una excepción al derecho común o son aplicación de un principio general no formulado por ser obvio. tomando en cuenta su edad. La Fuerza La fuerza es la presión física o moral ejercida sobre la voluntad de una persona para determinarla a ejecutar un acto jurídico. Para que el error se pueda estimar común. sexo y condición. como vicio de la voluntad. La mayoría de la doctrina se inclina por este segundo criterio. entonces debe concluirse que el error común procederá únicamente en caso de texto legal expreso. efectúa una declaración de voluntad real. La fuerza. 1013. La fuerza física no es vicio del consentimiento. el empleo de procedimientos materiales de violencia. Si se trata de excepciones. en tal caso simplemente no existe consentimiento. . De acuerdo al artículo 1456: “La fuerza no vicia el consentimiento. 3) Debe existir buena fe.Teoría General de los Actos Jurídicos Error Común El error común es el compartido por un número considerable de personas y su efecto es validar un acto o contrato a pesar de no estar estrictamente ajustado a derecho.Fuerza Física: presión material. puede optar entre varias determinaciones. El que es violentado moralmente.Fuerza Moral: presión moral o psicológica. La fuerza puede ser de 2 clases: .” 22 . 2) Debe ser excusable. hacer saber a la víctima que si no consiente sufrirá un daño mayor. es la fuerza moral. debe reunir ciertos requisitos: 1) Debe ser compartido por todas o la mayoría de las personas en la localidad donde el acto se celebra. si opta por ejecutar el acto que se le impone. procederá cada vez que se den los requisitos vistos. tener un justo motivo. 1576. (artículos 704 N°4. sino cuando es capaz de producir una impresión fuerte en una persona de sano juicio. si se trata de aplicaciones de un principio general.

basta que se haya empleado la fuerza por cualquier persona con el objeto de obtener el consentimiento (artículo 1457) Se plantea en doctrina que ocurre tratándose de actos realizados en estado de necesidad. Sin embargo. El Dolo De acuerdo con el artículo 44 del CC. su consorte o alguno de sus ascendientes o descendientes a un mal irreparable y grave.injusta Que la fuerza sea grave significa que sea capaz de producir una impresión fuerte en una persona de sano juicio.grave . Por eso la amenaza de ejercitar una acción judicial en contra de un deudor no constituye fuerza. Cuando la Fuerza cumple con todos los requisitos para viciar el consentimiento. Esta definición se aplica en 3 campos diversos: 23 . su sanción es la Nulidad Relativa.Estructura el Acto Jurídico Así las cosas. esto es. Que la fuerza sea injusta significa que debe ser contraria a la ley. no es necesario que sea ejercida por aquel que resulta beneficiado por ella. el dolo consiste en la intención positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro. pero se entiende que dicho requisito va implícito en el requisito de gravedad. existen algunas opiniones influyentes en contrario. como no es fácil la prueba de la gravedad de la fuerza. Que la fuerza sea determinante quiere decir que fue la causa que llevó a la celebración del acto o contrato.” Ahora. Por lo mismo. no debe ser aceptada por el Derecho. para que la fuerza vicie el consentimiento.determinante . tomando en cuenta se edad. el solo temor de desagradar a las personas a quienes se debe sumisión y respeto. con el objeto de evitar un peligro inminente producido por circunstancias externas. esto es. sexo y condición. no basta para viciar el consentimiento. La mayoría de la doctrina concluye que no el acto no puede anularse porque el estado en que se encuentra el individuo no ha sido producido para obtener la declaración de voluntad. la ley establece que “se mira como una fuerza de este género todo acto que infunde a una persona un justo temor de verse expuesta ella. Ahora bien.” Algunos agregan que para que la fuerza vicie el consentimiento debe ser actual. para que la fuerza vicie el consentimiento debe ser: . La amenaza de proceder al ejercicio legítimo de un derecho no constituye vicio del consentimiento. conforme al inciso 2° del artículo 1456 “El temor reverencial.

Entre las abstenciones dolosas merece destacarse el silencio o reticencia.En la ejecución de los contratos. Dolo incidental es el que no determina a una persona a celebrar el acto jurídico. si las maniobras artificiosas no hubieran existido. constituyendo vicio del consentimiento . El silencio constituye dolo cuando una persona calla estando obligada a hablar por la ley.En los delitos civiles La definición del artículo 44 comprende el dolo en estos tres campos. generalmente menos onerosas. obrando como agravante de la responsabilidad del deudor .La intención de causar perjuicios . por lo que la distinción carece de mayor importancia.Que dicha intención se traduzca en hechos concretos.Teoría General de los Actos Jurídicos .En la celebración de actos y contratos. Dolo que vicia el Consentimiento El dolo vicia el consentimiento cuando reúne copulativamente estos dos requisitos: . A no mediar este dolo. si la primera hubiere hablado. sin embargo.” Pueden señalarse como elementos del dolo: .Debe ser principal . la costumbre o las circunstancias del caso y otra celebra un acto jurídico que no habría celebrado o lo habría hecho en otras condiciones. es posible definir el dolo en forma específica para el campo precontractual como vicio del consentimiento: “Toda maquinación fraudulenta realizada por una de las partes que induce a la otra a contratar. pero sí a concluirlo en distintas condiciones que en las que lo habría concluido.Debe ser obra de una de las partes 24 . peor uno y otro están sometidos a los mismos principios y reglas. la persona no habría celebrado el acto o contrato. trátese de acciones u omisiones Clases de Dolo El dolo puede ser: 1° Positivo / Negativo El primero consiste en un hecho y el segundo en una abstención. 2° Dolo Principal / Dolo Incidental Dolo principal es el que determine a una persona a celebrar el acto jurídico en que incide.

y cuando.” De manera que cuando el dolo es incidental. Así.782 expresa en su inciso 2° que una vez hecha la renuncia de los gananciales por parte de la mujer no podrá rescindirse. de acuerdo con este autor. no vicia el acto. dice que ninguna persona tendrá derecho para que se rescinda su repudiación. aparece claramente que sin él no hubieran contratado. La Prueba del Dolo El dolo no se presume sino en casos calificados. el artículo 1459 dispone: “El dolo no se presume sino en los casos especialmente previstos por la ley. contra las primeras por el total valor de los perjuicios. a menos que la misma persona o su legítimo representante hayan sido inducidos por fuerza o dolo a renunciar. En efecto. lo cual resulta claro de las siguientes disposiciones: 1) El N°4 del artículo 968 que declara que es indigno de suceder al difunto como heredero o legatario el que por fuerza o dolo obtuvo alguna disposición testamentaria del causante o le impidió testar. dice el artículo 1. quien alega el dolo debe probarlo. el dolo para viciar la voluntad en los actos unilaterales sólo exige ser principal. 2) El artículo 1. En los demás casos el dolo da a lugar solamente a la acción de perjuicios contra la persona o personas que lo han fraguado o que se han aprovechado de él. Empero hay casos calificados en que la ley lo supone. Esto es por lo que a los actos bilaterales se refiere. también podría dar lugar a la indemnización de perjuicios por cuanto el dolo es un acto ilícito y según se desprende del inciso 2° del artículo 1458. a menos de probarse que ésta o sus herederos han sido inducidos a renunciar por engaño o por un justificable error del verdadero estado de los negocios sociales.237. De no cumplirse los requisitos para que el dolo vicie el consentimiento.458 del CC: “El dolo no vicia el consentimiento sino cuando es obra de una de las partes. sino que da lugar a la indemnización de perjuicios. a pesar de ser principal. En los demás debe probarse. además. porque la ley presume la buena fe de los contratantes y no la mala. el dolo como vicio del consentimiento acarrea la nulidad relativa del acto o contrato. como es el caso previsto por el artículo 706 en cuanto señala que un justo error en materia de hecho no se opone a la 25 . o cuando.Estructura el Acto Jurídico En efecto. pero de diversas disposiciones se desprende que las maniobras artificiosas vician la voluntad cuando son principales y resulta indiferente que las maniobras dolosas sean obra del que se viene a beneficiar con el acto o de un tercero. además de la rescisión del contrato.” El dolo cualquiera sea su naturaleza y alcance no se presume. Ahora bien. refiriéndose a las asignaciones. no es obra de las partes. tan sólo da lugar a la acción de perjuicios. 3) El artículo 1. y contra las segundas hasta concurrencia del provecho que han reportado del dolo. Alessandri señala que lo cierto es que el Código Civil no consagra una fórmula general del dolo vicio de la voluntad en los actos unilaterales. Cabe señalar que el dolo que cumple con los requisitos vistos.

si no se ha condonado expresamente. Así. no vale. La condonación del dolo futuro no vale. no obstante.” 26 . la lesión es el perjuicio que una parte experimenta cuando. que no admite prueba en contrario. Los contratos conmutativos son aquellos en que cada una de las partes se obliga a dar o hacer una cosa que se mira como equivalente a lo que la otra parte debe dar o hacer a su vez. De otra manera sería corriente la inserción en los contratos de una cláusula liberatoria del dolo. se subdividen en conmutativos y aleatorios. fuerza o dolo.” Renuncia del Dolo El dolo no puede renunciarse o perdonarse anticipadamente.” La Lesión Los contratos onerosos. aquellos que tiene por objeto la utilidad de ambos contratantes. gravándose cada uno a beneficio del otro. la lesión puede definirse como “un vicio que puede generarse en los contratos onerosos conmutativos cuando se produce un grave desequilibrio patrimonial en las prestaciones de cada parte.Teoría General de los Actos Jurídicos buena fe. y el comprador a su vez sufre lesión enorme cuando el justo precio de la cosa que compra es inferior a la mitad del precio que paga por ella. en un contrato conmutativo. Existe.” La lesión no es vicio del consentimiento en cuanto el código no la contempla como tal. cuando el precio que recibe es inferior a la mitad del justo precio de la cosa que vende. “el contrato de compraventa podrá rescindirse por lesión enorme. muchas veces la lesión se origina a consecuencia de error. sin embargo. “pero el error en materia de derecho constituye una presunción de mala fe. la renuncia anticipada del dolo adolece de objeto ilícito.” A continuación. En los contratos conmutativos la extensión de las prestaciones que deben las partes es inmediatamente cierta y cada una de ellas puede apreciar desde luego el beneficio o la pérdida que le causa el contrato. El dolo sólo puede perdonarse una vez cometido o conocido por la otra parte. Por ello el artículo 1465 dispone: “El pacto de no pedir más en razón de una cuenta aprobada no vale en cuanto al dolo contenido en ella. recibe de la otra un valor bastante inferior al de la prestación que suministra. el artículo 1889 señala que “el vendedor sufre lesión enorme. Ahora bien.” Los contratos aleatorios son aquellos en que el equivalente consiste en una contingencia incierta de ganancia o pérdida. casos excepcionales en que la lesión sí vicia el consentimiento y provoca la rescisión del acto: 1° En la compraventa de bienes raíces (artículo 1888) Conforme al artículo 1888.

salvo que. tendrá derecho el acreedor para que la imputación de los frutos se haga primeramente a ellos.” 5° En el contrato de mutuo (art. no limitándolo la ley. en cuyo caso será reducido por el juez a dicho interés corriente.” De acuerdo a la misma disposición.” 6° En el contrato de anticresis (art.Estructura el Acto Jurídico Conforme a la misma disposición “el justo precio se refiere al tiempo del contrato. exceda en una mitad al que se probare haber sido interés corriente al tiempo de la convención. sino en el caso de haber sido obtenida por fuerza o dolo.” “La rescisión por causa de lesión se concede al que ha sido perjudicado en más de la mitad de su cuota. y en el de lesión grave a virtud de disposiciones testamentarias de que no se tenía noticia al tiempo de aceptarla. una vez hecha con los requisitos legales. “la aceptación. 3° En la aceptación de una herencia (art.” 2° En el contrato de permuta de bienes raíces (art. 2206) “El interés convencional no tiene más límites que los que fueren designados por ley especial. mirándose cada permutante como vendedor de la cosa que da. por cuanto el artículo 1891 señala expresamente que “no habrá lugar a la acción rescisoria por lesión enorme en las ventas de bienes muebles. inciso final “se entiende por lesión grave la que disminuyere el valor total de la asignación en más de la mitad. y el justo precio de ella a la fecha del contrato se mirará como el precio que paga por lo que recibe en cambio. se le aplican las disposiciones relativas a la compraventa en todo lo que no se opongan a la naturaleza del contrato. no podrá rescindirse.” La nulidad por lesión enorme sólo procede tratándose de la compraventa de bienes raíces y quedan fuera los casos de enajenación forzosa. ni en las que se hubieren hecho por el ministerio de la justicia. o hasta concurrencia de sus valores.” Por su parte. por mandato del artículo 1900. 1234) Conforme al artículo 1234.” 4° En la partición de bienes (1348) Dispone el artículo 1348: “Las particiones se anulan o se rescinden de la misma manera y según las mismas reglas que los contratos. conforme al artículo 2442 “si el crédito produjere intereses. 2443) “El contrato de anticresis es un contrato por el que se entrega al acreedor una cosa raíz para que se pague con sus frutos.” 27 . 1900) Ello por cuanto a la permuta. en su totalidad. el artículo 2443 dispone que “las partes podrán estipular que los frutos se compensen con los intereses.” (2435) Ahora bien.

la sanción es la reducción de la desproporción de las prestaciones. En otros. que ésta tenga la capacidad requerida para realizar el acto de que se trata. Es un atributo de la personalidad. y además especiales. A veces puede comportar la nulidad del acto. es decir. toda persona.” “En las segundas se deja a la prudencia del juez moderarla. y el vendedor. pero en tal caso.” De esta definición se desprende que la capacidad es de 2 clases: de goce y de ejercicio. o completar el justo precio con deducción de una décima parte. podrá pedirse que se rebaje de la segunda todo lo que exceda al duplo de la primera. cuando atendidas las circunstancias pareciere enorme. conforme lo dispone el artículo 1890 “el comprador contra quien se pronuncia la rescisión. podrá a su arbitrio consentir en ella. excepcionales. por el solo hecho de serlo. 1544) “Cuando por el pacto principal una de las partes se obligó a pagar una cantidad determinada. podrá a su arbitrio consentir en la rescisión o restituir el exceso del precio recibido sobre el justo precio aumentado en una décima parte. como equivalente a lo que por la otra parte debe prestarse. y la pena consiste asimismo en el pago de una cantidad determinada. aquellas que afectan a ciertas personas respecto de uno o más derechos determinados. 28 . incluyéndose ésta en él. en el mismo caso. Por ejemplo: las incapacidades para suceder. Capacidad de Goce La capacidad de goce es la aptitud legal para adquirir derechos y obligaciones. como ocurre en la compraventa de bienes raíces.” En otros casos la sanción de la lesión es la nulidad del acto en que incide simple y llanamente.” 7° En el caso de las cláusulas penales (art. 2) La Capacidad Para que el acto jurídico sea válido es preciso. La capacidad jurídica puede definirse como “la aptitud legal para adquirir derechos y ejercitarlos.” “En el primero se podrá rebajar la pena en los que exceda al máximum del interés que es permitido estipular. tiene capacidad de goce (es sujeto de derecho) Las incapacidades de goce son.” Sanción de la Lesión En nuestro Derecho la sanción de la lesión no es siempre la misma.” “La disposición anterior no se aplica al mutuo ni a las obligaciones de valor inapreciable o indeterminado.Teoría General de los Actos Jurídicos “Los intereses que estipularen estarán sujetos en el caso de la lesión enorme a la misma reducción que en el caso del mutuo. por lo tanto. pues. además de la voluntad de la persona.

682. (artículo 1445) La regla general es la capacidad. En el caso de los impúberes y los dementes la incapacidad obedece a la carencia de voluntad.Las incapacidades son taxativas . ellos son absolutamente incapaces sea que estén o no en Interdicción por demencia. si no hay interdicción corresponderá probar la incapacidad a quien la alega. los actos de los absolutamente incapaces adolecen de nulidad absoluta. Conforme al artículo 1446. “toda persona es legalmente capaz.) La incapacidad de ejercicio puede ser absoluta. De acuerdo con el artículo 1. Los absolutamente incapaces sólo pueden actuar en la vida jurídica a través de sus representantes legales. En el caso de los impúberes. La incapacidad del sordomudo que no puede darse a entender por escrito radica en su falta de medios para expresar cabalmente su voluntad. 29 . Sus actos no producen ni aún obligaciones naturales y no admiten caución. INCAPACIDAD ABSOLUTA Son absolutamente incapaces: 1) Los dementes 2) Los impúberes 3) Los sordomudos que no pueden darse a entender por escrito. basta que la persona esté privada de sus facultades mentales para que sea absolutamente incapaz.” De manera que puede decirse que: . En el caso de los dementes. sin el ministerio o autorización de otra persona. relativa o particular. lo importante es la edad. El representante legal ejecuta el acto en nombre y lugar del incapaz. impúber es el varón que no ha cumplido 14 años y la mujer que no ha cumplido 12. excepto aquellas que la ley declara incapaces.Debe probar la incapacidad el que la alega (la capacidad se presume. De acuerdo al artículo 26 del CC. La interdicción por demencia invierte el peso de la prueba ya que no será necesario probar la incapacidad por cuanto constituye presunción de derecho de que la persona está demente. Capacidad de Ejercicio La capacidad de ejercicio es la aptitud legal para ejercer un derecho y poderse obligar por sí mismo.Estructura el Acto Jurídico No puede concebirse que una persona se halle privada de todos sus derechos civiles.No hay más incapacidades que las que la ley establece .

Si el disipador no ha sido puesto bajo interdicción. El disipador o pródigo es el individuo que gasta habitualmente en forma desproporcionada a sus haberes y sin finalidad lógica alguna. es plenamente capaz. el acto es nulo de nulidad relativa. Si tales formalidades se omiten. INCAPACIDADES PARTICULARES Señala el artículo 1447 que además de las incapacidades vistas. el representante legal actúa en nombre y lugar del incapaz. Estos requisitos son exigidos por la ley consideración al estado o calidad de las personas. Así: .Teoría General de los Actos Jurídicos INCAPACIDAD RELATIVA Son relativamente incapaces: 1) Los menores adultos 2) Los disipadores que se hallan bajo interdicción de administrar lo suyo La expresión “menores adultos” comprende al varón mayor de 14 años y a la mujer mayor de 12 que no han cumplido 18 años. Los disipadores deben encontrarse en interdicción de administrar lo suyo. en la segunda situación el relativamente incapaz actúa él mismo.El tutor o curador no puede comprar los bienes raíces del pupilo o tomarlos en arriendo (412 inciso 2°) 30 . Así las cosas. “hay otras particulares que consisten en la prohibición que la ley ha impuesto a ciertas personas para ejecutar ciertos actos. Los actos de los relativamente incapaces son válidos en ciertas circunstancias y cuando han sido ejecutados en conformidad a los requisitos que la ley exige. Además. En el caso de faltar la autorización la autorización correspondiente. los actos de los relativamente incapaces son válidos cuando han sido ejecutados a través sus representantes legales o por ellos mismos con la autorización de sus representantes legales. y tratándose de los menores adultos. En el primer caso. el acto adolecería de nulidad relativa.” Varios preceptos del Código Civil prohíben por razones de moralidad y orden público la ejecución de ciertos actos a determinadas personas. pero con la aquiescencia del representante manifestada en la forma prescrita por la ley. dentro del cual gozan de amplias facultades. pero podría ser ratificado por el representante legal. sus actos son válidos cuando se refieren a su peculio personal. y se denominan formalidades habilitantes.

El objeto del acto jurídico es el conjunto de derechos y obligaciones que éste crea. Debe precisarse que el objeto del acto jurídico es distinto del objeto de las obligaciones. modifica o extingue. para que una persona se obligue a otra por un acto o declaración de voluntad. que no están implicados de la misma manera. Efectivamente de acuerdo al artículo 1445. “toda declaración de voluntad debe tener por objeto una o más cosas que se trata de dar. aunque la venta se haga en pública subasta (1798) Para conocer la sanción en caso de que llegue a ejecutarse el acto. Por ejemplo: actos celebrados entre el curador y su pupilo con la autorización de los otros tutores o curadores generales.” 3) El Objeto Entre los requisitos de existencia del acto jurídico figura el objeto. procuradores o escribanos no pueden comprar los bienes en cuyo litigio han intervenido y que se vendan a consecuencia del litigio. abogados. no tendrá el descendiente más que la mitad de la porción de bienes que le hubiere correspondido en la sucesión del difunto. 2) La sanción será la nulidad relativa cuando la incapacidad se traduce. Así por ejemplo en el caso del artículo 114 del CC “el que no habiendo cumplido 18 años se casare sin el consentimiento de un ascendiente. no en la prohibición absoluta de celebrar el acto sino en la imposibilidad que tiene la persona de ejecutarlo por sí misma. podrá ser desheredado. 3) Otras sanciones diversas. Si alguno de éstos muriere sin hacer testamento.Estructura el Acto Jurídico .El empleado público no puede comprar los bienes públicos o particulares que se vendan por su ministerio (artículo 1798) . es necesario que recaiga sobre un objeto lícito. y entre los de validez.Los jueces. sin el ministerio o autorización de otra. o por el juez en subsidio.Los cónyuges no divorciados perpetuamente no pueden celebrar el contrato de compraventa entre ellos (1796) . estando obligado a obtenerlo. Conforme al artículo 1460. debe distinguirse: 1) La sanción será la nulidad absoluta cuando la incapacidad se traduce en la prohibición absoluta de celebrar el acto a que la incapacidad se refiere.El padre o la madre no pueden celebrar el contrato de compraventa con el hijo sujeto a patria potestad (1796) . hacer o no hacer. sino por todos los otros ascendientes. 31 . El mero uso de la cosa o su tenencia puede ser objeto de la declaración. el objeto lícito. no sólo por aquel o aquellos cuyo consentimiento le fue necesario.” La redacción de esta disposición puede dar lugar a confusiones.

” 32 . que sea susceptible de dominio o posesión privada. Requisitos del Objeto Debe distinguirse si el objeto recae sobre cosas materiales o si recae sobre un hecho. que el objeto del acto jurídico viene a ser la cosa o prestación sobre la que versa el acto jurídico. lo que se vende no es la cosa futura sino la suerte o la contingencia de que la cosa llegue a existir. y el deudor queda libre de ella. entregando cualquier individuo del género. a virtud de su destinación o por consideraciones de orden público o de otra índole que el legislador señale. con tal que sea de una calidad a lo menos mediana. hacer o no hacer. Como entre el objeto del acto y el objeto de los derechos y obligaciones hay una estrecha relación. En el segundo caso. 3° Determinado La cosa sobre que versa el objeto debe ser determinada. se venda la cosa futura misma por lo que el contrato es condicional y se reputa celebrado bajo condición suspensiva de que la cosa llegue a existir. el acreedor no puede pedir determinadamente ningún individuo. y en tal situación el contrato es puro y simple. En otras palabras. a lo menos. sino las que se espera que existan. En el primer caso. 2° Comerciable Esto es.. Esta impropiedad conceptual no tiene trascendencia práctica. puede decirse. aunque impropiamente.Teoría General de los Actos Jurídicos El objeto de la obligación es la prestación determinada.. REQUISITOS DEL OBJETO QUE RECAE SOBRE COSAS MATERIALES El objeto que recae sobre cosa material debe ser: 1° Real Ello quiere decir que debe existir o debe esperarse que exista. La mayoría de las cosas son comerciables y sólo por excepción no lo son en razón de su naturaleza misma.” La venta de cosa futura puede revestir dos modalidades: Condicional o Aleatoria. la cual puede consistir en dar. puede tratarse de cosas presentes o futuras. en cuanto a su género (artículo 1461 inciso 1°) Conforme al artículo 1509 “en la obligación de género. según lo señala el artículo 1461: “no sólo las cosas que existen pueden ser objeto de una declaración de voluntad.

Sin embargo.Estructura el Acto Jurídico Basta que la determinación se dé en cuanto al género. Claro Solar señala que objeto lícito es el que se conforma a la ley. REQUISITOS DEL OBJETO QUE RECAE SOBRE UN HECHO La prestación de una obligación puede consistir en que el deudor ejecute algo o en que no ejecute algo. La determinación genérica debe ir acompañada de una determinación cuantitativa. en el contrato de compraventa podrá dejarse el precio al arbitrio de un tercero. y negativo en el otro. el hecho para ser objeto de la obligación debe reunir ciertos requisitos: 1° Debe ser determinado Porque de lo contrario no habría manifestación seria de voluntad. es decir. De cualquiera clase que sea. y por ende del acto. Casos de Objeto Ilícito El Código no ha definido el objeto ilícito sino que se ha limitado a señalar los casos de objeto ilícito: 33 . con tal que el acto o contrato fije reglas o contenga los datos necesarios que sirvan para determinarla. Para que se estime que hay imposibilidad física. el hecho es irrealizable por cualquiera persona. Es moralmente imposible el hecho prohibido por las leyes o contrario a las buenas costumbres o al orden público. En ambos casos el objeto de la obligación. Conforme a lo dispuesto en el artículo 1809. 2° Física y moralmente posible Es físicamente imposible el hecho que es contrario a la naturaleza. Si el hecho es realizable para algunos individuos y no para otros. agrega que existen disposiciones del CC que le dan una acepción distinta y que según ellas el objeto lícito estaría asociado a cosas comerciables. ella debe ser absoluta. pero no podrá dejarse al arbitrio de uno de los contratantes. no hay imposibilidad. las buenas costumbres y el orden público. El Objeto Lícito El Código no ha definido lo que se entiende por objeto lícito. pero a un género limitado. consiste en un hecho: positivo en uno. Eugenio Velasco dice que objeto lícito es aquel que está conforme a la ley. es reconocido por ella y ésta lo protege y ampara. pero la cantidad puede ser incierta. lo que ha dado pie para que la doctrina plantea distintas definiciones: Somarriva dice que objeto lícito es el que está de acuerdo con la ley. que cumple con todos los requisitos del artículo 1461.

” DERECHO A SUCEDER POR CAUSA DE MUERTE A UNA PERSONA VIVA (ART. Conforme al artículo 1466 “Hay asimismo objeto ilícito en las deudas contraídas en juego de azar. ACTOS CONTRARIOS A LA MORAL (ARTS. Así la promesa de someterse en Chile a una jurisdicción no reconocida por las leyes chilenas. señalando que ellas están sujetas a las reglas especiales contenidas en el título De las asignaciones forzosas.pactos de renuncia a una sucesión futura . Lo que sí se permite es condonar el dolo pasado. El artículo 1463 en su inciso 2° contiene un caso de excepción aceptando las convenciones entre la persona que debe una legítima y el legitimario. 1462) “Hay un objeto ilícito en todo lo que contraviene al derecho público chileno.” Estos son los llamados Pactos sobre Sucesión Futura y ellos son absolutamente nulos por adolecer de objeto ilícito. El 1463 alcanza todos los Pactos sobre Sucesión Futura que pueden ser de varias clases: .pactos de enajenación de derechos hereditarios Estos pactos se prohíben por cuanto se estima que son inmorales porque llevarían a desear y esperar la muerte de una persona y por lo mismo son peligrosos ya que podría llegar a provocarse la muerte sobre cuya sucesión se ha pactado. Otros agregan que mediante estos pactos normalmente se enajenarían los derechos por una suma irrisoria acarreando la lesión de la persona que los enajena. señala el 1463: “El derecho de suceder por causa de muerte a una persona viva no puede ser objeto de una donación o contrato. 1465 Y 1466) De acuerdo a la disposición del artículo 1465. pinturas 34 . en la venta de libros cuya circulación es prohibida por autoridad competente. relativas a la misma legitima o a mejoras. Esta referencia se entiende hecha al artículo 1204 que acepta que se llegue a un acuerdo con los legitimarios en orden a no disponer de la cuarta de mejoras. aun cuando intervenga el consentimiento de la misma persona. En efecto. de láminas. 1463) Hay objeto ilícito en todos los actos y contratos que tengan por objeto los derechos a suceder por causa de muerte respecto de una persona viva. existe objeto ilícito en la condonación del dolo futuro.Teoría General de los Actos Jurídicos ACTOS CONTRARIOS AL DERECHO PÚBLICO CHILENO (ART. es nula por el vicio del objeto.pactos sobre institución de herederos . pero ello de una manera expresa. aun cuando intervenga el consentimiento de la misma persona.

ello por cuanto existen dos acepciones para este término. 1464) Esta disposición contempla 4 casos de objeto en la enajenación. la enajenación consiste en el acto por el cual el titular transfiere su derecho a otra persona. El problema que se plantea de inmediato es qué debe entenderse por enajenación. ENAJENACIÓN DE LAS COSAS ENUMERADAS EN EL ARTÍCULO 1464 (ART. y generalmente en todo contrato prohibido por las leyes.De no ser así se podría hacer ilusorio el derecho de los acreedores y la disposición carecería de sentido. empeña o constituye una servidumbre. El problema que se plantea a continuación es si pueden venderse las cosas enumeradas en el artículo 1464. Alessandri y Somarriva estiman que la palabra está tomada en sentido amplio. . En un sentido amplio significa todo acto de disposición entre vivos por el cual el titular transfiere su derecho a otra persona o constituye sobre él un derecho real a favor de un tercero que viene a limitar o gravarle. los que sí generan obligaciones civiles. y de impresos condenados como abusivos de la libertad de prensa. 35 .” Según lo dispuesto en la parte final del artículo citado.Los artículos 2387 y 2414 exigen la misma capacidad para constituir gravámenes y para transferir el dominio. y los juegos en que predomina la destreza física. tanto se enajena cuando se transfiere el dominio como cuando se hipoteca.De acuerdo a la historia fidedigna del Código ya que Andrés Bello sostenía que la Hipoteca equivalía a una enajenación condicional. En la acepción amplia. ello por cuanto: . No existe acuerdo entre los autores respecto al sentido en que el artículo 1464 toma la palabra enajenación: Claro Solar estima que la palabra está tomada en sentido restringido porque en general el Código distingue entre enajenación y gravamen.Estructura el Acto Jurídico y estatuas obscenas. el artículo 255 señala que “no se podrán enajenar e hipotecar” dejando en claro que la enajenación no comprende la hipoteca. hay que tener presente que el CC reglamenta 3 tipos de juego: los de azar. En relación con las deudas contraídas en juegos de azar. . En un sentido restringido. los de apuestas en que prima el esfuerzo intelectual y que tan sólo originan obligaciones naturales. Por ejemplo. La Jurisprudencia estima mayoritariamente que la palabra está tomada en su sentido amplio. existe objeto ilícito en los actos contrarios a la ley.

como cualquier 36 . El artículo 1461 señala dentro de los requisitos del objeto que éste sea comerciable y de lo contrario no habría objeto. en principio. Por ejemplo: contrato de hipoteca. si en el sentido propio del derecho procesal en los juicios ejecutivos. derecho de uso y habitación. peor en los números 3 y 4 establece normas imperativas. En este caso las cosas pueden enajenarse. no podrían venderse porque de acuerdo a esta última disposición pueden venderse las cosas cuya enajenación no esté prohibida. de alimentos. 3) De las cosas embargadas por decreto judicial. pero éste sería ilícito. Don Daniel Peñailillo opina que el título translaticio de dominio también adolece de objeto ilícito ya que en nuestro derecho se exige la dualidad título-modo y la enajenación comprende tanto el título como el modo. Eugenio Velasco opina que éste caso estaría dentro del mismo número uno. 2) De los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona. De manera que.Teoría General de los Actos Jurídicos El problema se plantea por cuanto la venta en sí no es enajenación pues no transfiere el dominio sino que tan sólo es título translaticio de dominio. ellos no podrían venderse porque su enajenación está prohibida. No obstante. conforme al artículo 1464. no habría objeto ilícito en la sola venta de las cosas enumeradas en el artículo 1464. Se trata de los llamados derechos personalísimos. autores como Eugenio Velasco señalan que el artículo 1464 contiene dos clases distintas de normas: en los números 1 y 2 contiene normas prohibitivas. lo que no podría hacerse es proceder a la inscripción del contrato en el Registro Conservatorio de Bienes Raíces. respecto de los objetos de los números 1 y 2. relacionando el 1464 con el 1810. pues el contrato es tan sólo el modo. A la postre ello no es importante por cuanto. como sea el efecto el nulidad absoluta del acto. por ejemplo. Surge aquí la duda respecto de en que sentido está tomada la voz embargo. o más ampliamente. derecho del pacto de retroventa. De tal forma que. Sin embargo. a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello. hay objeto ilícito en la enajenación: 1) De las cosas que no están en el comercio. ellos serían perfectamente válidos porque no existe a su respecto norma equivalente al artículo 1810. El artículo 1464 señala que sí habría objeto. Ahora bien. Pero tratándose de los objetos a que se refieren los números 3 y 4 no cabe aplicar el artículo 1810 porque su enajenación no está prohibida sino permitida en la medida que se cumplan con ciertos requisitos que la propia ley establece. pero siempre que el juez lo autorice o el acreedor consienta. Tratándose de contratos diversos de la compraventa.

y agrega el inciso 1° del artículo 1467. el cual define el derecho litigioso como el evento incierto de la litis. según se desprende del artículo 1911. pero con la autorización del juez que conoce del litigio. La enajenación de derechos es perfectamente válida. Somarriva y Eugenio Velasco sostiene que se aplica a amabas situaciones por cuanto el Código no distingue y sería la única forma de resguardar realmente los derechos de los acreedores. 1464 el juez deberá haber decretado tal prohibición. el objeto se puede enajenar. y por causa ilícita la prohibida por la ley. sin permiso del juez que conoce del litigio. Claramente el término embargo estaría tomado en sentido amplio porque al época de dictación del CC no se había dictado aún el CPC estableciendo el embrago propio del juicio ejecutivo.” “Así la promesa de dar algo en pago de una deuda que no existe.). y la promesa de dar algo en recompensa de un crimen o de un hecho inmoral. medida precautoria. que no puede haber obligación sin causa real y lícita. tiene una causa ilícita. Sanción del Objeto Ilícito De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 1682. Conforme al artículo 1467 “se entiende por causa el motivo que induce al acto o contrato.” 37 . o contraria a las buenas costumbres o al orden público. Cabe precisar aquí que el Código Civil no se refiere a la enajenación de los derechos litigiosos. 4) De especies cuya propiedad se litiga.Estructura el Acto Jurídico medida judicial que impida a una persona disponer de una cosa (por ejemplo. si bien no es necesario expresarla. 4) La Causa Nuestro Código Civil Exige para la existencia y validez de los actos jurídicos una causa lícita según lo dispuesto en el artículo 1445. Respecto de este número 3 se plantea la cuestión de si se refiere sólo a las enajenaciones voluntarias o si comprende también a las enajenaciones forzosas. Nuevamente en este caso. carece de causa. etc. la sanción del objeto ilícito es la nulidad absoluta del acto o contrato. la prohibición decretada por el juez deberá ser inscrita en el Registro de Prohibiciones e Interdicciones del Conservador de Bienes Raíces que corresponda para que sea oponible a terceros. Claro Solar y Avelino León estiman que sólo se aplica a las enajenaciones voluntarias. Esta es la tesis más aceptada. derecho legal de retención. Por su parte el artículo 297 del CPC señala que tratándose de un bien raíz. del que no se hace responsable el cedente. El artículo 296 del Código de Procedimiento Civil establece que para efectos de lo dispuesto en el número 4 del art.

Se ha dicho que la causa considerada como el fin que tienen en vista las partes solo cabe respecto de la obligación. La causa. la causa es simplemente la mera liberalidad (generosidad) Durante la última etapa del desarrollo de la Teoría de la Causa. para descubrir el objeto hay que preguntarse en qué consiste la prestación. el haberla recibido. La corriente que ve en la causa un elemento independiente de existencia y validez de los actos jurídicos. Para conocer la causa (fin) hay que preguntarse por qué es la prestación. Ellos plantearon que en los contratos bilaterales la obligación de una de las partes tiene por causa la obligación de la contraparte. El Código Civil reglamenta la causa a propósito de los contratos y las obligaciones que provienen de éstos. Los partidarios de la causa se esmeran en diferenciar ésta del objeto. en la forma que hoy se entiende es un concepto desarrollado en la Edad Media por los canonistas. Y así. El Derecho Canónico. el Código habla a veces de la causa del acto y a veces de la causa de la obligación. facultó al juez para indagar la causa que llevó a las partes a la celebración del contrato. se denomina Causalismo. el haberlos recibido. desde el cual pasó al Código Civil Chileno.Causa Eficiente 38 . en cambio. Acepciones de la palabra Causa La voz causa tiene 3 acepciones: . en el siglo XVII. Causalismo y Anticausalismo En doctrina ha sido muy discutido cual es el rol de la causa como requisito de los actos jurídicos. y la causa. En todo caso. si debo mil pesos que me han prestado. los mil pesos son el objeto de la obligación. velando por la moralidad del Derecho. desarrolló más la idea y distinguió 3 hipótesis: 1° En los contratos bilaterales la causa de la obligación de cada una de las partes es la obligación de la contraparte. 3° En los contratos gratuitos. Anticausalismo es la corriente que niega que la causa sea un elemento necesario a la existencia y validez de los actos jurídicos y que se trataría de un requisito falso e inútil y que basta con el objeto. Domat. en el siglo XVIII. la distinción carece de trascendencia práctica.Teoría General de los Actos Jurídicos Ahora bien. principalmente con Pothier se llegó al concepto que se incorporó en el Código Civil Francés. 2° En los contratos reales la causa de la obligación es la entrega de la cosa.

el Código le otorga la acepción de causa ocasional. la razón o interés jurídico que induce a las partes a obligarse. contrato. ¿En que sentido toma la palabra causa el Código Civil? Se dice que. al cual siguió nuestro Código Civil. 2) El inciso 2° del artículo 1467. pero que. en la compraventa. Por ejemplo. de acuerdo al artículo 1816 la compra de cosa propia no vale y ello porque no existe causa real. sin duda. no habría contrato. 3) Los ejemplos que da el inciso 3° del artículo 1467 se refieren a casos de causa final Avelino León señala que la palabra está tomada en su acepción de causa final para los efectos de determinar la existencia de causa. Así lo probaría: 1) La historia fidedigna de la ley ya que las doctrinas que dominaban a la época de dictación del Código Civil Francés. CAUSA OCASIONAL Causa Ocasional o Móvil consiste en los motivos individuales o personales que cada quien tiene para contratar y será distinta en cada caso. 39 . sin embargo. aun cuando la definición del artículo 1467 no lo deja muy claro. De manera que no existiría una doctrina única de la causa sino que es dual. para el vendedor la causa final va a ser siempre la obligación del comprador de pagar el precio.Causa Final . la fuente jurídica de la obligación.Causa Ocasional CAUSA EFICIENTE Causa eficiente es el antecedente generador del efecto. que establece que “la pura liberalidad es causa suficiente”. y para el comprador va a ser la obligación del vendedor de entregar la cosa vendida. Es ilícita la causa prohibida por la ley o contraria a las buenas costumbres o al orden público. Por ejemplo. la palabra está tomada en el sentido de causa final. si la causa no es real. 2) La causa debe se lícita. cuasidelito y la ley. CAUSA FINAL Causa Final es el fin o propósito inmediato e invariable de un contrato. definían la causa como el interés o motivo jurídico que induce a obligarse. Requisitos que debe reunir la Causa 1) La causa debe ser real. delito. Esta causa es invariable para cada tipo de contrato. para los efectos de determinar si la causa es o no lícita. cuasicontrato.Estructura el Acto Jurídico .

5) Solemnidades Diversas Clases de Formalidades 40 . porque ello es lo normal o natural.promesa de pago para finalizar un adulterio . pero que no es necesario expresarla.el contrato de claque (pagar para aplaudir en determinado evento) . da a las partes derecho para ser restituidas al mismo estado en que se hallarían si no hubiese existido el acto o contrato nulo. Hay una presunción legal de que todo contrato tiene causa.promesa de pago para no denunciar un crimen .el contrato de las lloronas .arriendo de una casa para instalar un prostíbulo .promesa de dar un pago o el pago para iniciar un concubinato o mantenerlo . esto es.se discute respecto de los contratos de corretaje matrimonial Sanción a la Causa Ilícita El Código Civil señala expresamente que la sanción para la causa ilícita es la Nulidad Absoluta.Teoría General de los Actos Jurídicos Existe causa ilícita en los siguientes casos: . La nota diferencia entre los actos causados y los actos abstractos consiste en que en los primeros la causa aparece manifiesta o indicada.promesa de pago para no asistir a un remate judicial . aquellos cuya causa no cobra expresión en ellos o que se celebran sin guardar relación alguna con causa determinada.” Actos Jurídicos Causados y Actos Abstractos El artículo 1467 comienza señalando que no puede haber obligación sin causa real y lícita. de manera que quien alega que el contrato no tiene causa o que tiene una causa ilícita deberá probarlo. Existe sí una regla especial en relación con esta materia pues de acuerdo al artículo 1468 “No podrá repetirse lo que se haya dado o pagado por un objeto o causa ilícita a sabiendas. sin perjuicio de lo prevenido sobre el objeto o causa ilícita. mientras que en los abstractos no. Por lo anterior son perfectamente factibles los actos abstractos.” Por lo mismo el artículo 1687 establece en su inciso 1° que “la nulidad pronunciada en sentencia firme que tiene la fuerza de cosa juzgada.obligación de no desarrollar una determinada actividad sin límites en el tiempo o en el espacio . pero ambos actos deben tener una causa porque ésta es un elemento constitutivo del acto.

sin embargo. por ejemplo: . por lo tanto. el acto es inexistente o nulo absolutamente. De ahí el adagio “el acto solemne se prueba por sí mismo.en el contrato de matrimonio. que se celebre por escritura pública . Su omisión no puede suplirse por otro medio de prueba. formalidades por vía de prueba. Las partes pueden hacer solemne un acto que por exigencia de la ley no lo es.” Este principio está consagrado en el artículo 1701 que dice: “la falta de instrumento público no puede suplirse por otra prueba en los actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad. aun cuando en ocasiones el Código parece confundirlas. al acto puede producir efectos aun cuando no se cumplan las formalidades. por mandato legal. La formalidad es el género y la solemnidad es la especie. En los actos solemnes. si se ejecutan hechos que importen renuncia a éstas. a la vez que es un requisito generador del acto es.Estructura el Acto Jurídico Las formalidades son los requisitos externos con que algunos actos.en el contrato de promesa. Constituyen solemnidades. en el segundo caso. en cambio. Se trata de un requisito de existencia del acto. no hay más solemnidades que las que la ley establece. deben celebrarse. Las Formalidades y las solemnidades no son lo mismo. la única manera de probar el acto. la solemnidad. un acto solemne por mandato de la ley no es lo mismo que el que lo es por la voluntad de las partes. por muy parecido que éste sea. Solemnidades Las solemnidades son los requisitos externos prescritos por la ley para manifestar la voluntad o expresar el consentimiento. Si un acto solemne se celebra sin cumplir con la solemnidad prescrita por la ley. las solemnidades que la ley exige para un acto no pueden aplicarse a otro. Su omisión produce la inexistencia o nulidad absoluta del acto. Así. que se celebre ante oficial del Registro Civil y 2 testigos . Las solemnidades son de derecho estricto. y se 41 . que se celebre por escrito . el acto es inexistente o nulo absolutamente. ni pueden exigirse otras solemnidades que las que la ley expresamente indica. Si en el primer caso faltan las solemnidades. constituyen una excepción al derecho común y.el contrato de hipoteca debe celebrarse por escritura pública Actos solemnes son aquellos en que la ley exige ciertas formalidades indispensables para la existencia del acto y las exige en consideración a la naturaleza de éste.en la compraventa de bienes raíces. formalidades por vía de publicidad. por regla general. deben interpretarse restrictivamente. Existen diversas clases de formalidades que llevan aparejadas sanciones también diversas: formalidades habilitantes.

” Excepcionalmente. si no consta por escrito se tomarán por ciertas las condiciones del contrato que señale el trabajador. 42 . se trata de requisitos establecidos en consideración a la calidad o estado de las partes. no se podrán enajenar ni hipotecar los bienes raíces del hijo sin autorización del juez con conocimiento de causa. deben constar por escrito aquellos actos o contratos que contienen la entrega o promesa de una cosa que valga más de 2 UTM.Teoría General de los Actos Jurídicos mirarán como no ejecutados o celebrados aun cuando en ellos se prometa reducirlos a instrumento público dentro de cierto plazo bajo una cláusula penal: esta cláusula no tendrá efecto alguno. La falta de publicidad noticia sólo tiene por sanción la responsabilidad de la persona que debió hacerla y no la hizo. hay ciertos actos solemnes que pueden probarse por otro medio que su solemnidad. Formalidades Habilitantes Las formalidades habilitantes son los requisitos necesarios para completar la voluntad de un incapaz o para protegerlo. Las medidas de publicidad de simple noticia tienen por objeto llevar a conocimiento de los terceros las relaciones jurídicas que puedan tener interés en conocer. Las medidas de publicidad sustanciales tienen por objeto. conforme al artículo 254. Si no se emplean dichas formas. Se trata de los actos constitutivos del estado civil. su inoponibilidad. Formalidades por vía de Prueba Las formalidades de prueba están constituidas por determinadas formas que sirven como el principal medio de prueba del acto. Por ejemplo: conforme al artículo 1710 no se admitirá la prueba de testigos respecto de aquellos actos o contratos que deban constar por escrito. Por ejemplo. esto es. Formalidades por vía de Publicidad Las medidas de publicidad admiten una clasificación: de simple noticia y sustanciales. precaver a los terceros interesados del acto jurídico de que se trata. y de acuerdo con el artículo 1709. como se verá en su oportunidad. Otro ejemplo: el contrato de trabajo debe constar por escrito dentro de cierto plazo. es decir. debe indemnizar a aquél que sufrió un perjuicio a causa de la infracción. La publicidad sustancial tiene una sanción más severa: la ineficacia del acto respecto de terceros. Son terceros interesados aquellos que están o estarán en relaciones jurídicas con alguna de las partes. el legislador priva al acto de determinado medio de prueba. de manera que su omisión acarrea la nulidad relativa del acto o contrato. Las formalidades habilitantes existen para proteger los intereses de los incapaces. además.

Estructura el Acto Jurídico Por ejemplo: conforme al artículo 1902. la cesión de un crédito personal no produce efectos contra el deudor ni contra terceros mientras no ha sido notificada por el cesionario al deudor o aceptada por éste. 43 .

No se presumen.Artículo 1192 “La legítima rigorosa no es susceptible de condición. . la regla general es que los actos sean puros y simples.” Sin embargo. en ciertos casos. a la época de la restitución. En su acepción amplia significa toda modificación introducida por las partes o la ley en las consecuencias naturales de un acto jurídico. Además de ellas. o su substituto. Características .” Actos Jurídicos que pueden sujetarse a Modalidades Para dilucidar este punto. es decir. sin que afecten su validez o existencia.” . Es necesario que las partes expresen claramente las modalidades. veremos también el modo. como ocurre en los artículos 738 y 1489. en este caso debe tenerse presente que podrá sujetarse a la 44 . la regla general es que son susceptibles de someterse a las modalidades.Teoría General de los Actos Jurídicos C) Modalidades de los Actos Jurídicos La palabra modalidad tiene una acepción amplia y otra restringida. esto es. todas las variantes que los derechos pueden presentar y sufrir. . Tratándose de los actos patrimoniales. que produzcan sus efectos inmediatamente y para siempre. es menester distinguir entre actos patrimoniales y actos de familia. porque de lo contrario no se subentienden. la palabra modalidad se encuentra referida a las variantes más significativas que puede presentar el acto jurídico: el plazo y la condición. característica ésta derivada de la anterior. pueden o no encontrarse incorporados al acto jurídico.” Artículo 1489: “En los contratos bilaterales va envuelta la condición resolutoria de no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado.Artículo 1227 “no se puede aceptar o repudiar (una herencia) condicionalmente.Son de carácter excepcional. Artículo 738: “El fideicomiso supone siempre la condición expresa o tácita de existir el fideicomisario.Se trata de elementos accidentales de los actos jurídicos. ya que en derecho privado puede hacerse todo aquello que la ley no prohíba expresamente. Excepcionalmente algunos actos patrimoniales no admiten modalidades: . la ley las presume. sólo por excepción. Desde este punto de vista engloba todas las maneras de ser. En su acepción más restringida. modo o gravamen alguno. ni hasta o desde cierto día. plazo.

La Condición es un hecho incierto Debe tratarse de un acontecimiento que puede suceder o no. De ahí que la muerte de una persona.071 en relación con el 1. “De las asignaciones testamentarias a día”. ya que es cierto que tarde o temprano dicho fenómeno debe producirse. y que sea incierto. Si el hecho no existe o no ha existido. puede perfectamente constituir condición. aunque no tengan certidumbre sobre su realización. La condición es un hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento o la extinción de un derecho. se desprende la definición de condición. De manera que los elementos constitutivos de la condición son: que sea un hecho futuro. “De las obligaciones condicionales y modales” y “De las obligaciones a plazo” 1) La Condición Del tenor de los artículos 1.Modalidades de los Actos Jurídicos administración de los Bancos la administración de los bienes que constituyen la legítima rigorosa durante la incapacidad del legitimario. La duda acerca de su realización es el elemento que diferencia a la condición del plazo. La Condición es un hecho futuro Que la condición sea un hecho futuro quiere decir que debe realizarse en el tiempo que está por venir.El Libro Tercero: Título 4°.El Libro Cuarto: Título 4° y 5°. después de celebrado el acto condicional. Lugar en que el Código se ocupa de las modalidades El Código Civil se ocupa de las modalidades en: .070 y 1473.493. el acto jurídico se reputa puro y simple. no puede ser jamás condición. “De las asignaciones testamentarias condicionales”. pues se trata de materias de orden público. párrafos 2. Si el hecho existe o ha existido. pues la condición se mira como no escrita. y “De las asignaciones modales” . como si se estipula donar a un sujeto X cantidad si no muere antes de los 70 años. No hay pues condición cuando las partes han subordinado la existencia de la obligación a un hecho presente o pretérito. no admiten modalidades. 45 . se considera que el acto no vale ni tiene eficacia. Los actos de familia. sin que las partes intervengan en ellos y sin que les puedan modificar. en cambio. de acuerdo a lo previsto en el artículo 1. porque sus efectos son fijados por el legislador en forma expresa e imperativa. 3 y 4. Pero la muerte agregada a otra circunstancia.

o. En ambos casos la frase implica que no acontezca el nacimiento de más hijos. .determinadas e indeterminadas Condiciones Positivas y Negativas Atendiendo a la naturaleza del hecho.474 consiste en acontecer una cosa. .Es físicamente imposible la condición que consiste en un hecho contrario a las leyes de la naturaleza física.Es moralmente imposible la que consiste en un hecho prohibido por las leyes. o es opuesta a las buenas costumbres o al orden público. Aún si la condición está redactada en términos positivos. Si la condición negativa es igualmente moralmente imposible. la obligación se mirará como pura y simple. Es la naturaleza del hecho lo que caracteriza una y otra condición. en tal caso.Teoría General de los Actos Jurídicos Clasificación de las Condiciones Las condiciones. consiste en que una cosa no acontezca. según sea el punto de vista que se considere. Conforme al artículo 1475: . la condición es posible o imposible. sin que importe la forma gramatical en que ella se exprese. Por ejemplo: Te doy X cantidad si no tienes más hijos. 46 . Ahora bien.suspensivas y resolutorias .potestativas. de acuerdo con la misma disposición. tratándose de condiciones negativas que son a la vez físicamente imposibles. Estas últimas son llamadas por los autores intelectualmente imposibles. causales y mixtas . pueden clasificarse en: . entonces vicia la disposición. Condiciones Posibles e Imposibles Según el hecho sea o no físicamente y moralmente realizable. se distinguen condiciones positivas y condiciones negativas. conforme al artículo 1. la condición será negativa en la medida que el hecho implique en todo caso que una cosa no acontezca. Te doy X cantidad si te quedas con el único hijo que tienes.positivas y negativas . Condición negativa. Condición positiva.posibles e imposibles .Se mirarán también como imposibles las condiciones que están concebidas en términos inteligibles.

Pude decirse que condición mixta es la que en parte depende de la voluntad del acreedor o del deudor. pero su eficacia. causales y mixtas. Condiciones Suspensivas y Resolutorias Esta es la clasificación más importante de las condiciones y se hace desde el punto de vista del efecto que produce la condición. Las condiciones meramente potestativas son válidas salvo aquellas que dependen de la voluntad del deudor. es válida porque la obligación ha podido nacer a la vida del derecho y la condición ha afectado únicamente su extinción. el acto existe y produce todos sus efectos desde antes que la condición se realice. y solo queda sujeto a la incertidumbre de cumplirse la condición. Al respecto la jurisprudencia ha señalado que la condición resolutoria meramente potestativa de la voluntad del deudor. como el hecho futuro e incierto del cual depende la extinción o resolución de un derecho. la que depende de la voluntad del acreedor o deudor. suspende el nacimiento de un derecho. y en parte de la voluntad de un tercero o de un acaso. En otras palabras. mientras no se cumple. porque en tal caso el deudor no manifiesta voluntad seria de obligarse. la que depende de la voluntad de un tercero o de un acaso. La condición es suspensiva si. el acto existe aún antes de que la condición se cumpla. La condición es resolutoria cuando por su cumplimiento se extingue un derecho. Las condiciones meramente potestativas son aquellas que consisten en la pura o mera voluntad de las partes. Las simplemente potestativas son aquellas que consisten en un hecho voluntario de cualquiera de las partes y perfectamente válidas. Se llama condición causal. Es condición mixta. podemos definir la condición suspensiva como el hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento o adquisición de un derecho. en que se omitió mencionar la voluntad del deudor. es nula. y condición resolutoria. la extinción de sus efectos. Bien definidas están las condiciones potestativas y causales. 47 . la producción de sus efectos. Las condiciones potestativas pueden ser simplemente potestativas o meramente potestativas. Causales y Mixtas Atendiendo a la causa que produce el acontecimiento futuro e incierto. permanece en suspenso. Conforme al artículo 1477: Se llama condición potestativa. En la condición suspensiva. Pero la condición suspensiva meramente potestativa que depende de la pura voluntad de la persona que se obliga. la que en parte depende de la voluntad del acreedor y en parte de la voluntad de un tercero o de un acaso. Tratándose de la condición resolutoria.Modalidades de los Actos Jurídicos Condiciones Potestativas. pero no así las mixtas. las condiciones se dividen en potestativas.

toda condición suspende algo: la suspensiva. La condición resolutoria que sea imposible se tendrá por no escrita. cabe señalar que en doctrina. fuera de toda duda. exigirse el cumplimiento de la obligación. es suspensiva para la otra. por el contrario. Efectos de las Condiciones Para estudiar los efectos de las condiciones es precios considerar las 3 situaciones en que ellas pueden encontrarse: . por ende. esto es. el derecho no existe y no puede. el nacimiento del derecho. si es que tiene lugar. su extinción. Efectos de la Condición Suspensiva 1° Condición suspensiva pendiente Mientras la condición suspensiva esté pendiente. Condiciones indeterminadas son aquellas que. 48 .pendientes . no puede realizarse. no se sabe cuando el hecho en que consisten tendrá lugar. se dice que en realidad toda condición es suspensiva. Por lo demás. mientras esté pendiente la condición. la resolutoria. la condición suspensiva que sea imposible se tendrá por fallida. el hecho en que consistía no se ha verificado y ya no es posible que se realice. esto es.Teoría General de los Actos Jurídicos Ahora bien. la ley lo faculta para. Condiciones Determinadas e Indeterminadas Condiciones determinadas son aquellas que de cumplirse se sabe en que momento ello ocurrirá. toda condición resolutoria para una de las partes. el hecho en que consistía se ha verificado. la condición resolutoria no es más que una faz de la condición suspensiva. Por último. Condición fallida es la que ya.cumplidas . Si el deudor paga.fallidas Condición pendiente es la que todavía no se ha realizado y que no se sabe aún si se realizará o no. exigir la devolución de lo pagado. Condición cumplida es la que se ha realizado.

Podrá. transmite este germen de derecho a sus herederos. Esta regla no se aplica a las asignaciones testamentarias. no tiene derecho ninguno sobre el fideicomiso. según otros (Somarriva) 3° Condición suspensiva fallida Si la condición suspensiva falla. mientras pende la condición. Nace el derecho y la obligación correlativa de manera que el acreedor puede exigir el cumplimiento de la obligación. mientras pende la condición. nace y adquiere consistencia. llevando sus efectos al momento de la celebración del acto. sino el de implorar las providencias conservativas necesarias. Así lo dice el artículo 1492: “El derecho del acreedor que fallece en el intervalo entre el contrato condicional y el cumplimiento de la condición. especialmente contemplados en el Código. no confieren derecho alguno. si la propiedad pareciere peligrar o deteriorarse en manos del fiduciario. Todo lo que se hubiere pagado antes de verificarse la condición suspensiva. pendiente la condición. 1078.Modalidades de los Actos Jurídicos En efecto. sin embargo.” 2° Condición suspensiva cumplida Cumplida la condición suspensiva. 1492) Artículo 761: “El fideicomisario. 49 . el derecho. salvo los casos particulares. y solo hacia el futuro. se desvanece la expectativa del acreedor condicional. los efectos del acto operan retroactivamente. sino la simple expectativa de adquirirlo. produce provisionalmente todos sus efectos como si fuera puro y simple. que no llega a nacer a la vida del derecho como si el acto jamás hubiere existido.” Artículo 1078: “Las asignaciones testamentarias bajo condición suspensiva. según algunos (Alessandri). sino verificada la condición totalmente. la incertidumbre existe respecto a la perduración o extinción de dichos efectos. pendiente ésta. el artículo 1485 señala que “no puede exigirse el cumplimiento de la obligación condicional. Cumplida la condición suspensiva. Efectos de la Condición Resolutoria 1° Condición resolutoria pendiente El acto sujeto a condición resolutoria.” No obstante. podrá repetirse mientras no se hubiere cumplido. que hasta entonces ha estado en germen. impetrar providencias conservatorias que le convengan.” Artículo 1492: “El acreedor podrá impetrar durante dicho intervalo (intervalo entre el contrato y el cumplimiento de la condición) las providencias conservativas necesarias.” Si el acreedor condicional muere. El acreedor puede exigir el cumplimiento de la obligación. la ley permite al acreedor condicional impetrar medidas conservativas para proteger su germen de derecho (artículos 761 inciso 2°. ni a las donaciones entre vivos. se trasmite a sus herederos y lo mismo sucede con la obligación del deudor.

por lo cual se hace necesario dar una definición más general. deberá restituirse lo se hubiere recibido bajo tal condición. renunciarla. “el plazo es la época que se fija para el cumplimiento de la obligación.La misma situación tratándose de la donación. el derecho se consolida definitivamente y el acto se considera como puro y simple desde el momento de su celebración. vale decir. o exigirlas dobladas. así lo señala el artículo 1488: “Verificada una condición resolutoria. ya en su totalidad si ninguna parte del precio se le hubiere pagado. Por lo demás sólo tiene en mira los contratos y obligaciones. en cuyo caso podrá éste. y puede ser expreso o tácito. cuando el hecho en que consiste no se ha realizado y ya es seguro que no podrá realizarse.” . 3° Condición resolutoria fallida Fallida la condición.” Existen excepciones a la regla del artículo 1488: . para la restitución de las cosas donadas y los frutos.Teoría General de los Actos Jurídicos 2° Condición resolutoria cumplida Cumplida la condición resolutiva. pero será obligado a declarar su determinación si el deudor lo exigiere. en caso de operar la condición resolutoria por incumplimiento del donatario de lo que en la donación se le ha impuesto. el derecho adquirido por el acreedor se extingue. y de las asignaciones testamentarias a día. verificado el hecho que la constituye. De acuerdo con el artículo 1494. artículos 1494 y siguientes. según en el cual. esto es. el testador. ya en la proporción que corresponda a la parte del precio que no hubiere sido pagada. artículo 1875: “La resolución de la venta por no haberse pagado el precio. dará derecho al vendedor para retener las arras. Conforme al artículo 1487: “cumplida la condición resolutoria. hayan dispuesto lo contrario. De esta definición se desprenden los elementos constitutivos del plazo: 50 .Caso de la condición resolutoria tácita en la compraventa. 2) El Plazo El plazo está tratado en el Código en relación con las obligaciones sujetas a plazo. salvo que la ley.080 y siguientes.” Debe restituirse lo recibido. la doctrina define el plazo como el hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio o la extinción de un derecho. pero no los frutos. no se deberán los frutos percibidos en el tiempo intermedio. si quiere. siempre que sin causa grave hubiere dejado de cumplir la obligación impuesta. artículo 1426. a menos que ésta haya sido puesto puesta a favor del acreedor exclusivamente. según los varios casos. Así. el donante o los contratantes. y además para que se le restituyan los frutos. artículos 1. “será considerado el donatario como poseedor de mala fe.” Pero esta definición comprende únicamente el plazo suspensivo y deja fuera el plazo extintivo.

expreso y tácito . esto es.El plazo puede ser de origen convencional.El plazo es un hecho cierto. es un acontecimiento incierto que puede o no suceder. según sea el punto de vista a que se atienda. sea para suspender su nacimiento. por el contrario.” 51 . pero lo que se paga antes de cumplirse el plazo no está sujeto a restitución y tan sólo importa renuncia del plazo. que inevitablemente ha de llegar o acontecer. legal o judicial. afecta la existencia misma del derecho.Todo lo que se hubiere pagado antes de efectuarse la condición suspensiva. en cambio. resulta necesariamente de la naturaleza del acto jurídico que se celebra. el plazo no afecta la existencia del derecho sino su exigibilidad.convencional. tener su origen en la voluntad de las partes o la ley. y puede ser expreso o tácito. suspensiva o resolutoria. Es tácito el indispensable para cumplirlo. admite diversas clasificaciones: . pero no puede ser establecida por el juez. Este último plazo no constituye propiamente una modalidad del acto jurídico. . Clasificación del Plazo El plazo. sea para extinguirlo. que sin duda alguna debe realizarse.La condición.suspensivo y extintivo Plazo Expreso y Plazo Tácito Plazo expreso es el que las partes fijan y estipulan explícitamente en el acto o contrato. . legal y judicial . inevitable. es sólo el tiempo racionalmente necesario para cumplir la obligación. El plazo y la condición presentan algunos caracteres comunes como el ser modalidades de los actos jurídicos. un acontecimiento que debe realizarse con posterioridad a la celebración del acto jurídico sujeto a esta modalidad. Pero al lado de las semejanzas están las diferencias: .Modalidades de los Actos Jurídicos 1) El plazo es un hecho futuro. podrá repetirse mientras no se hubiere cumplido.determinado e indeterminado . Esta distinción la efectúa el artículo 1494 en los siguientes términos: “El plazo es la época que se fija para el cumplimiento de la obligación. esto es. únicamente. 2) Se trata de un hecho cierto. Plazo tácito es el indispensable para cumplir la obligación contraída. . la condición puede. la condición. ser hechos futuros y permitir la impetración de medidas conservativas.

sino en casos especiales que las leyes designen. es el hecho futuro y cierto desde el que el acto jurídico comienza a producir sus efectos. Legal y Judicial El plazo puede ser convencional. de acuerdo al artículo 2.291) Plazo Suspensivo y Plazo Extintivo Plazo suspensivo o inicial es el que suspende el ejercicio de un derecho. y que por las circunstancias del demandado parezca equitativo. puede el juez. Dice el artículo 1494: “no podrá el juez. obra de las partes y sólo por excepción lo establece la ley. El juez.” Pueden señalarse como casos de plazo judicial los siguientes: .201) . Efectos del Plazo Suspensivo 52 . Efectos del Plazo Para estos efectos es necesario distinguir entre los efectos del plazo suspensivo y los efectos del plazo extintivo. no tiene demanda contra él. esto es. Plazo extintivo o final es el hecho futuro y cierto por el cual se extingue un derecho. Por ejemplo: la muerte de una persona. esto es. no hay derecho a exigir su pago dentro de los 10 días subsiguientes a la entrega de la cosa. se ignora cuando se cumplirá el plazo. señalar plazo para el cumplimiento de una obligación: sólo podrá interpretar e concebido en términos vagos u obscuros. y existiere la utilidad al tiempo de la demanda. Por ejemplo. (artículo 2. legal o judicial según sean las partes. sobre cuya inteligencia y aplicación discuerden las partes. y es indeterminado cuando se ignora en que momento ocurrirá tal hecho. la ley o el juez quien lo establezca Del hecho de que el plazo sea una modalidad de los actos jurídicos se sigue que su fijación es. Plazo Convencional. por regla general. si no se ha estipulado plazo en el mutuo. sin embargo. concederá en este caso al interesado el plazo que pida para el pago de la demanda.Teoría General de los Actos Jurídicos Plazo Determinado y Plazo Indeterminado El plazo es determinado cuando se sabe el día en que se realizará el hecho futuro y cierto. En otros términos es el hecho futuro y cierto del que depende el ejercicio de un derecho.200. El plazo judicial es todavía más excepcional. atendidas las circunstancias. fijar un término (artículo 2.El que administra un negocio ajeno contra la expresa prohibición del interesado. es decir. el hecho futuro y cierto hasta el cual duran los efectos del acto jurídico.En el caso de haberse pactado que el mutuario pague cuando le sea posible.El poseedor vencido debe restituir las cosa en el plazo que el juez le señale (artículo 904) . sino en cuanto esa gestión le hubiese sido efectivamente útil.

por hecho o culpa suya. extingue el derecho. desde el momento de la muerte del testador. esto es.496) Por lo demás. Ahora bien. Prueba de ello es que: 1) El capital prestado a plazo produce interés.” La regla mencionada es plenamente aplicable a las convenciones. la propiedad de la cosa asignada y el derecho de enajenarla y transmitirla. 53 . el derecho existe desde un comienzo porque el plazo no suspende el nacimiento del derecho sino su ejercicio. que el derecho existe.Modalidades de los Actos Jurídicos Sus efectos son suspender el ejercicio del derecho. El plazo extintivo pone un límite a la prolongación de los efectos que nacen del acto jurídico.495) 3) El acreedor. vencido el plazo suspensivo. renovando o mejorando las cauciones. pero no el de reclamarla antes que llegue ese día. 2° Al deudor cuyas cauciones. Esto es lo que se conoce como caducidad del plazo. 2) Lo que se paga antes de cumplirse el plazo no está sujeto a restitución porque se ha pagado lo que se debe.” Finalmente resta decir que el derecho constituido a plazo permite también la impetración de medidas conservativas. si no es: 1° Al deudor constituido en quiebra o que se halle en notoria insolvencia. Pero en este caso el deudor podrá reclamar el beneficio del plazo. Efectos del Plazo Extintivo El plazo extintivo pone fin a los efectos del acto jurídico. puede ejercitar su derecho antes de expirado el plazo. Caducidad del Plazo La caducidad del plazo se produce cuando se extingue antes de que tenga lugar el hecho futuro y cierto en que consiste. lo deja de manifiesto claramente el artículo 1.496: El pago de la obligación no puede exigirse. lo que indica que el acreedor tiene desde ya un derecho sobre ese capital. la llegada del acontecimiento en que consiste. (artículo 1. en ciertos casos. es decir. como cuando el deudor se encuentra en quiebra. a virtud del artículo 1498 que dispone que “lo dicho en el título IV del Libro III sobre las asignaciones testamentarias a día se aplica a las convenciones. produce la exigibilidad del derecho de manera que puede el acreedor pedir el cumplimiento de la obligación correlativa y ejercitar su derecho. pero no anula sus efectos en cuanto al pasado. Señala el artículo 1. se han extinguido o han disminuido considerablemente de valor.084 al indicar que “la asignación desde día cierto y determinado da al asignatario. (artículo 1.

la forma en cómo debe cumplirse la obligación. como el de hacer ciertas obras o sujetarse a ciertas cargas. La cláusula en que se pacta la caducidad del plazo suele denominarse Cláusula de Aceleración. Caducidad Convencional del Plazo En este caso. Hay. si no se cumple el modo. esta aplicación es un modo y no una condición suspensiva. éste último caduca. Nuestro Código Civil trata el modo en relación con las asignaciones testamentarias modales y no en relación con las obligaciones porque prácticamente en aquellas no se emplea. 54 . sin embargo. Cumplimiento del Modo La persona favorecida con el modo tiene derecho para exigir judicialmente para exigir su cumplimiento. 3) El Modo El modo es una manera dada y establecida para el ejercicio del derecho. Por ejemplo: la mora en el pago de una cuota.089 señala que “si se asigna algo a una persona para que lo tenga por suyo con la obligación de aplicarlo a un fin especial. y es el relativo a las asignaciones modales dejadas a los Bancos. En caso de no cumplirse el modo. las propias partes convienen que el plazo caduque si se producen los acontecimientos que ellas mismas expresan. cuando el modo ha sido establecido a favor de terceros.Teoría General de los Actos Jurídicos En estos casos el derecho del acreedor es exigible inmediatamente a pesar del plazo. No se entenderán que envuelven cláusula resolutoria cuando el testador no lo expresa. De acuerdo al artículo 1.” De manera que puede decirse que el modo consiste en asignar algo a una persona o constituir un derecho a favor de alguien con la obligación de que la cosa se aplique a un fin especial.090 “en las asignaciones modales. Efectos del Modo El modo no afecta la existencia del derecho: éste existe desde el comienzo y tan sólo afecta la manera de ejercerlo. se producirá la resolución o extinción del derecho sujeto a modo. un caso en que siempre se presume. se llama cláusula resolutoria la que impone la obligación de restituir la cosa y los frutos. El artículo 1.” De manera que la cláusula resolutoria no se presume. siempre que exista cláusula resolutoria. o mejor.

a menos que la asignación lleve cláusula resolutoria. no se admitía que un acto pudiera crear derechos y obligaciones para otras personas que para aquellas que habían contribuido a formarlo. si el modo es en beneficio del asignatario exclusivamente. como si este mismo hubiera celebrado el acto. entonces.Modalidades de los Actos Jurídicos Conforme al artículo 1. en condiciones tales que los efectos del acto se producen directa e inmediatamente para el representado. 3) Muchas veces se emplea la representación por una sola razón de utilidad. se entregará a la persona a cuyo favor se ha constituido el modo una suma proporcionada al objeto. existe más bien una recomendación. por medio de representantes. o bien.” Avelino León define la representación como una institución mediante la cual una persona queda obligada o adquiere un derecho como consecuencia inmediata y directa de un acto jurídico celebrado en su nombre por un tercero debidamente facultado.092) En realidad. llamada representante. Existe representación.” Ahora bien. 4) La Representación La voluntad. 2) Es la única forma en que pueden actuar los absolutamente incapaces en la vida jurídica. por lo 55 . Por ejemplo. Los actos jurídicos pueden celebrarse o ejecutarse directamente por su autor o parte. y el resto del valor de la cosa asignada acrecerá la herencia. resulta más cómodo y económico designar un representante. El artículo 1448 del Código Civil señala que “lo que una persona ejecuta a nombre de otra. Utilidad de la Representación La representa presta mucha utilidad: 1) Permite celebrar o ejecutar un acto cuando hay imposibilidad para el interesado de encontrarse en el lugar en que el acto debe celebrase o ejecutarse. estando facultada por ella o por la ley para representarla. la representación no era aceptada.096 “siempre que haya de llevarse a efecto la cláusula resolutoria. no impone obligación alguna. Origen Histórico Históricamente. en este último caso no hay carga alguna para el asignatario y queda a su arbitrio cumplir o no con el modo. salvo que lleve cláusula resolutoria (artículo 1. condición de existencia de todo acto jurídico. cuando un acto jurídico es celebrado por una persona por cuenta de otra. en el Derecho Romano. resultaría muy costoso trasladarse a Japón con el único efecto de celebrar un contrato. puede manifestarse personalmente o por medio de otra persona. Para solucionar el problema debía contratarse en dos tiempos (celebrar dos actos jurídicos) Los efectos del acto ejecutado por el representante se producían siempre para él. produce respecto del representado iguales efectos que si hubiese contratado él mismo. si el testador no hubiere ordenado otra cosa.

El Código de Napoleón no la incorporó como figura autónoma y la trato junto al mandato. no siendo éste más que el vehículo de la voluntad de aquél. De manera que lo normal será que las consecuencias de un acto afecten a quien lo celebra. ya sea por la voluntad de las partes o por la ley. y no aprovechan ni perjudican a las personas que no contribuyeron a generarlos. derechos y obligaciones. mal puede éste transmitir una voluntad que no existe. los actos jurídicos sólo producen efectos. Entre las principales pueden mencionarse: 1) Teoría de la Ficción: en su virtud se reputa que el representado ha manifestado su voluntad por mediación del representante. modalidad en virtud de la cual los efectos del acto celebrado por una persona (el representante) se radican directa e inmediatamente en otra persona distinta (el representado) 56 . Naturaleza Jurídica Diversas teorías tratan de explicar la naturaleza jurídica de la representación. ya que la ley les da precisamente un representante porque carecen de voluntad.Teoría General de los Actos Jurídicos que éste debía traspasar los derechos que había adquirido al verdadero interesado. entre las partes. de manera que el acto se celebra real y efectivamente entre éste y el tercero. 2) Teoría del Nuncio o Mensajero: sostiene que el representante no es más que un mensajero que transmite más o menos mecánicamente la voluntad del representado. lo cual se altera por la representación. esto es. La representación comenzó a se aceptada por el Derecho Canónico en el siglo XIII y fue Pothier quien la desarrolló. 3) Teoría de la Cooperación de Voluntades: dice que la representación se explica por la cooperación de voluntades del representante y del representado. Además. y su representante? 4) Teoría de la Representación Modalidad del Acto Jurídico: sostiene que. concurriendo ambas en la formación del acto jurídico que sólo ha de afectar a éste último. Esta teoría ha sido repudiada por las complicaciones sin número a que da origen y porque no explica los casos de representación legal aludidos ¿Qué cooperación de voluntades cabe entre el demente o el impúber. la representación viene a ser una modalidad del acto jurídico pues altera los efectos normales de éste. Esta teoría ha sido abandonada por cuanto no logra explicar los casos de representación legal del demente o del impúber. desde que las modalidades alteran los efectos normales del acto jurídico. como en el caso del demente o del impúber. En principio. ya que resulta imposible admitir que el representante expresa la voluntad de éstos. Esta teoría tampoco es satisfactoria pues decir que el representante es un simple mensajero es negarle su calidad de representante. de la misma manera que éste debía descargarle las obligaciones que aquél había contraído. que carecen de voluntad.

La ley La sentencia judicial no es fuente de la representación. Por ejemplo: artículos 672. En efecto: . no considera la ley que el acto ha sido consentido por el representado. Siendo la voluntad del representante la que concurre a la celebración del acto.” Fuentes de la Representación Son dos: . Conforme al inciso 1° del artículo 721 “si una persona toma la posesión de una cosa en lugar o a nombre de otra de quien es mandatario o representante legal.Así se desprende también de la ubicación del mismo artículo 1448. Requisitos para que exista Representación Son tres: 1) Declaración de voluntad del representante 57 . de acuerdo a estas disposiciones. 678. la posesión del mandante o representado principia en el mismo acto. . es la ley la que se lo atribuye a la persona designada.De los mismos términos del artículo 1448 aparece claramente que es el representante el que celebra el acto. 673. el juez no hace más que determinar ésta. Cuando el carácter de representante emana de una resolución judicial.Numerosos artículos ponen de manifiesto que es la voluntad del representante la que la ley requiere cuando hay representación. Teoría que sigue nuestro Código Civil No hay duda que nuestro Código sigue la Teoría de la Representación Modalidad del Acto Jurídico. la tradición requiere del consentimiento del tridente o su representante y del adquirente o su representante.La voluntad de las partes .Modalidades de los Actos Jurídicos La voluntad que celebra el acto jurídico es la del representante. sino que estima que los efectos del acto se radican en el representado. a ella habrá que estarse para determinar la capacidad y la existencia de vicios del consentimiento. y el error del mandatario o representante invalida la tradición. aún sin su conocimiento. pero atribuyéndole los mismos efectos que si hubiese sido ejecutado por el representado. pues se encuentra junto a otras dos disposiciones que también establecen excepciones en que los actos celebrados por una persona afectan a otra (artículos 1449 y 1450) . pero los efectos de éste se producen respecto del representado.

ello no siempre es así.Teoría General de los Actos Jurídicos 2) Que el representante actúe con intención de representar al representado (Contemplatio domine) 3) Existencia de poder suficiente El representante debe declarar su propia voluntad ya que es él quien contrata.” Efectos de la Representación En virtud de la representación. en el ejercicio de su cargo. mientras el mandato es un contrato. por ley o por convención. contratar a su propio nombre o al del mandante.151 “el mandatario puede. es él quien ejecuta el acto a nombre de otra persona. No hay que confundir la representación con el mandato pues son distintos. los derechos y las obligaciones que emanan del acto se radican en el representado como si hubiese contratado el mismo. para representar.. si bien normalmente en el mandato el mandante otorga representación al mandatario.. la representación además de poder originarse en un contrato. En efecto. los efectos del acto celebrado por el representante radican en el representado. puede ser legal y no tener su origen en la voluntad de las partes. la representación es un elemento de la naturaleza del contrato de mandato y las partes pueden eliminarlo. Por lo demás. 58 . Finalmente el representante debe estar debidamente facultado. de acuerdo al artículo 2. El representante ha de manifestar de un modo inequívoco su intención de obrar por cuenta de otro. esto es. sea ésta legal o convencional.

de acuerdo al artículo 1489 del Código Civil.Resolución de un contrato bilateral . pueden ser causales sobrevivientes o causales originarias que surgen en el momento de formación del acto. No existe invalidez ya que ella tiene lugar por causales originarias. cuando se han omitido requisitos de existencia o validez del acto jurídico.” 59 . En efecto. por lo tanto.” La disposición incurre en una imprecisión por cuanto el consentimiento mutuo de las partes no permite invalidar el contrato sino restarle eficacia a través de su resciliación. y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales. 2) Resolución Esta sanción se origina por una causal sobreviviente que opera en los contratos bilaterales y cual es el incumplimiento de alguna de las partes de su obligación correlativa. Ello es perfectamente posible en orden al principio de la Autonomía de la Voluntad. En este caso. lo que no ocurre en este caso. Así lo señala el artículo 1545: “todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes. las partes acuerdan dejar sin efecto un contrato.Resciliación de un contrato .Invalidez . Se trata.Ineficacia el Acto Jurídico d) Las Sanciones del Acto Jurídico: Ineficacia del Acto Jurídico Un acto es ineficaz cuando no produce totalmente los efectos deseados por las partes. existe mutuo acuerdo entre las partes en orden a privar de efectos al contrato que habían celebrado. “en los contratos bilaterales va envuelta la condición resolutoria de no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado. de una causal sobreviviente de ineficacia del acto jurídico.Revocación . 1) Resciliación La resciliación se denomina también mutuo discenso. Existen diversas especies o casos de ineficacia: .Inoponibilidad Las causales de ineficacia de un acto jurídico son diversas. esto es.

el artículo 1428 señala que la donación entre vivos puede revocarse por ingratitud. invalidez. que le hiciere indigno de heredar al donante. Si un acto se otorga o celebra con prescindencia de una de las condiciones de validez. pero nace viciado y puede declararse su nulidad. En efecto. de existencia legal. Y será nulo cuando se ha omitido un requisito de validez.Teoría General de los Actos Jurídicos 3) Revocación Se habla de revocación en distintas situaciones: 1) Puede haber revocación cuando opera la acción pauliana en cuya virtud los acreedores pueden obtener que se dejen sin efecto los actos celebrados por el deudor en perjuicio de sus intereses. el acto es. aún tratándose de actos unilaterales. la ley permite que. podría decirse que el acto ha nacido muerto y desprovisto. la sanción será la invalidez del acto. puede consistir en la Inexistencia del acto o en la Nulidad del mismo. y que se tiene por acto de ingratitud cualquiera hecho ofensivo del donatario. 60 . el arrendamiento puede terminar por desahucio. inexistente. El acto nace. es nulo. cuyos efectos se retrotraen a la época de celebración del acto. ante el Derecho. Por ejemplo. La regla general es que. 3) En tercer lugar se habla de revocación respecto de los actos unilaterales cuando su autor puede dejarlo sin efecto según su voluntad. ellos puedan ser dejados sin efecto por la voluntad de una de las partes. Cuando se omite una condición de existencia. y el mandato por revocación del mandato o por renuncia del mandatario. ellos no puedan ser dejados sin efectos por la sola voluntad de su autor. La invalidez a su vez. 4) Respecto de los contratos de tracto sucesivo. Excepcionalmente el testamento es un acto esencialmente revocable. en algunos casos. cuando se incurre en causal de indignidad para suceder. Inexistencia y Nulidad Un acto jurídico será inexistente cuando se ha omitido un requisito de existencia. 4) Invalidez del Acto Jurídico Cuando la causal de ineficacia tiene su origen en la celebración del acto y consiste en la omisión de requisitos de existencia o validez. es decir. por lo tanto. ante una tentativa de acto más que ante un acto. se está ante una apariencia. debiendo las partes volver al estado anterior a dicha celebración como si el acto jamás se hubiere celebrado. 2) También se habla de revocación en la Donación por ingratitud del donatario.

En cambio. en cambio. a propósito del matrimonio. por lo tanto. en caso de inexistencia. en el caso de la nulidad. 2) En caso de nulidad. siendo estos últimos aquellos en que se ha omitido algún requisito de existencia del acto.Ineficacia el Acto Jurídico a) La Inexistencia Como dijimos. una sociedad sin aportes. Esta teoría fue luego desarrollada por los juristas franceses y más tarde se extendió la noción de inexistencia a los actos patrimoniales. 3) La nulidad es susceptible de ser saneada. 5) La nulidad relativa no puede alegarse sino por aquellos en cuyo beneficio la han establecido las leyes o por sus herederos o cesionarios. por transcurso del tiempo. el objeto. En otras palabras. de tal manera que no corresponde a la definición genérica que para él da la ley. etc. no puede haber compraventa sin precio. ella se produce cuando se han omitido requisitos de validez. La nulidad absoluta tampoco puede sanearse por ratificación de las partes. Y así. En cambio. la causa o las solemnidades establecidas por la ley para la existencia del acto. no interés exclusivo de las partes. sin excepción alguna. sin embargo. tratándose de la inexistencia ella opera cuando se han omitido requisitos de existencia del acto jurídico. Diferencias entre la inexistencia y la nulidad 1) Los requisitos omitidos. el acto produce todos sus efectos mientras ella no sea declara judicialmente. en cambio. pero ello obedece a una razón distinta cual es que la nulidad absoluta es una institución de orden público establecida. si hay inexistencia no hay ninguna posibilidad de ratificación porque no existe nada que ratificar. y la nulidad absoluta puede alegarse por todo el tenga interés. la inexistencia es la sanción que tienen los actos celebrados con omisión de alguno de los requisitos exigidos para su existencia jurídica. Se razonó lo siguiente: no existe nulidad sin ley que la establezca. Se distinguió así. sino en el interés general. no ha producido ningún efecto. la inexistencia pueden alegarla absolutamente todos. Y todavía puede decirse que acto inexistente es aquel que carece de un elemento esencial. 4) La nulidad relativa puede sanearse por ratificación de las partes. Pues no existía ley que dispusiere la nulidad del matrimonio entre dos personas del mismo sexo. en cambio. se entiende que el acto nunca ha nacido a la vida del derecho y. no podía ser válido un matrimonio de esta naturaleza. el acto es inexistente cuando se falta el consentimiento. la inexistencia no. La Teoría de la Inexistencia fue formulada por el jurisconsulto alemán Zachariae a principios del siglo XIX. 61 . entre actos nulos y actos inexistentes. excepto por el que ha ejecutado el acto sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba.

pero no el acto inexistente. En efecto. existen autores que estiman que nuestra legislación si admite la inexistencia. Son de esta opinión Don Luis Claro Solar y Don Enrique Rossel. “fuera de los casos indicados en este artículo (cuando el instrumento público se exige como solemnidad). La Inexistencia en Chile OPINION QUE NIEGA LA TEORIA DE LA INEXISTENCIA La generalidad de la doctrina opina que en Chile no se reconoce la inexistencia. salvo en caso que constituya solemnidad es válido como instrumento privado. de acuerdo con el inciso 2° del artículo 1701. requisito de existencia. nada dice de la inexistencia. entre otros. 62 . y no a la calidad o estado de las personas que los ejecutan o acuerdan. valdrá como instrumento privado si estuviere firmado por las partes. 7) El acto nulo es susceptible de conversión. siendo inexistente por faltar la manifestación de voluntad. de manera que los actos que en doctrina son inexistentes. no existen efectos que regular. con lo cual quedan englobados todos los requisitos tanto de validez como de existencia de los actos jurídicos. entre nosotros son nulos de nulidad absoluta.” De manera que el instrumento público nulo. es decir. por lo tanto. en cambio. El Código Civil no se ha preocupado siquiera de reglamentar los efectos que produce la inexistencia del acto.Teoría General de los Actos Jurídicos 6) Declarada la nulidad. Pero si no estuviere firmado por las partes. Por ejemplo. 2° El Código Civil trata la nulidad y la rescisión (nulidad relativa) y les dedica un título especial. no puede operar la conversión. siendo que el requisito omitido en tal caso es la voluntad. en ciertos casos el acto nulo puede subsistir como válido. permite a todo interesado aprovecharse de ella.”. el instrumento defectuoso por incompetencia del funcionario o por otra falta en la forma. ella afectará únicamente a las partes que intervinieron en el contrato y a cuyo respecto se ha declarado. Ello atendidos los siguientes argumentos: 1° Así lo da a entender el artículo 1682 cuando dice que es nulidad absoluta “la producida por la omisión de algún requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideración a la naturaleza de ellos. 3° El artículo 1682 señala que hay nulidad en los actos celebrados por los absolutamente incapaces. requisito de existencia. la inexistencia. una vez constatada judicialmente. la nada no cabe ser regulada. para lo cual se fundan en lo siguiente: 1° Si bien es cierto que el Código Civil no trata la inexistencia. en cambio. porque la nada por sí misma no puede transformarse en algo existencial. OPINION QUE AFIRMA LA TEORIA DE LA INEXISTENCIA Sin embargo. ello es lógico pues resulta claro que si un acto es inexistente no produce efectos y. pero en otro carácter.

constituye requisito de existencia. y si el tercero no lo determinaré. no habrá venta.055. y ya había dicho ya que sus acto no producen ni aún obligaciones naturales y no admiten caución. habría inexistencia. falta la voluntad. (artículo 1801) 6° El artículo 1809 dispone que en la compraventa. 4° De acuerdo al artículo 1701. La misma disposición señala que tampoco hay sociedad sin participación de beneficios.” Clasificaciones de la Nulidad La nulidad puede clasificarse desde distintos puntos de vista: . ella será inexistente. pero en caso de convenirse el precio.Nulidad Total y Nulidad Parcial 63 . la sociedad no existe si se omite un requisito de la esencia del contrato de sociedad como lo son los aportes. podrá hacerlo otra persona en que se convinieren los contratantes. El artículo 1681 dispone que “es nulo todo acto o contrato a que falta alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor mismo del acto o contrato. si cada uno de los socios no pone alguna cosa en común. no hay sociedad. es decir. aplicando la misma regla. Claro Solar justifica esta solución legal indicando que si bien es cierto que tratándose de los actos de los absolutamente incapaces. b) La Nulidad La nulidad es la sanción legal establecida para la omisión de los requisitos y formalidades que se prescriben para el valor de un acto según su especie y la calidad o estado de las partes. respecto al hecho de que el Código sanciona con la nulidad absoluta los actos y contratos de los absolutamente incapaces. En otras palabras. podrá dejarse el precio al arbitrio de un tercero. 7° Conforme al artículo 2. no habrá venta. en caso de omitirse un requisito de la esencia del contrato como lo es el precio. el acto se mirará como no ejecutado o celebrado. la venta no se reputará perfecta antes la ley. 3° El artículo 1681 expresa que “es nulo todo acto o contrato a que falta alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor mismo del acto o contrato según su especie y la calidad de las partes” y no expresa que sea nulo si falta alguno de los requisitos exigidos para su existencia. esto es. censos y del derecho real de herencia) Mientras no se otorgue escritura pública. no es menos cierto que aquellos pueden aparentemente consentir. esto es. servidumbres. según su especie y la calidad o estado de las partes. de manera que la ley expresamente declara que adolece de nulidad absoluta el acto o contrato del absolutamente incapaz. no tendrá existencia. 5° Lo mismo está dicho respecto de la compraventa cuando la ley exige que se celebre por escritura pública (compraventa de bienes raíces. en caso de omitirse el instrumento público cuando la ley exige esa solemnidad. En otras palabras. 8° Finalmente.Ineficacia el Acto Jurídico 2° El artículo 1444 define los efectos esenciales genéricos como aquellos sin los cuales el acto no produce efecto alguno.

Nulidad Absoluta y Nulidad Relativa De acuerdo al artículo 1681 “es nulo todo acto o contrato a que falta alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor mismo del acto o contrato.Nulidad Absoluta y Nulidad Relativa . Consecuencial y Refleja La Nulidad es principal cuando afecta al acto jurídico por vicios en su propia formación. ya que en tal caso es también nulo el acto accesorio.” Si bien el Código no lo señala expresamente. En efecto. pero la nulidad de ésta no acarrea la de la obligación principal.” “La nulidad puede ser absoluta o relativa. Nulidad Principal. Ello por el principio de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal. La Nulidad Refleja se da en aquellos actos jurídicos solemnes. Por ejemplo. La nulidad consecuencial tiene lugar cuando se declara la nulidad del acto jurídico principal.Teoría General de los Actos Jurídicos . especialmente en aquellos en que la solemnidad es la escritura pública.Nulidad Principal. El artículo 1682 dispone que: 64 . Así lo establece expresamente el Código Civil a propósito de la Cláusula Penal. según su especie y la calidad o estado de las partes. si son nulas tan sólo ciertas disposiciones testamentarias. el artículo 1536 señala que “la nulidad de la obligación principal acarrea la de la cláusula penal. Consecuencial y Refleja . por vía refleja se produce la nulidad del acto principal solemne. se extinguen conjuntamente con la obligación principal a la que acceden. Producida la nulidad del acto que constituye la solemnidad.Nulidad de Derecho Privado y Nulidad de Derecho Público Nulidad Total y Nulidad Parcial La nulidad será total cuando afecta la totalidad del acto jurídico. lo mismo cabe aplicar tratándose de la fianza. la prenda y la hipoteca. la nulidad será parcial cuando se refiere únicamente a cierta parte o determinadas cláusulas del acto jurídico.” Nulidad Absoluta es la sanción legal impuesta a los actos celebrados con omisión de un requisito exigido en consideración a su naturaleza o especie. En cambio. siendo válido el testamento en lo demás. que de acuerdo con la ley. Nulidad Relativa es la sanción impuesta a los actos celebrados con prescindencia de un requisito exigido en atención a la calidad o estado de las partes.

Las diferencias entre una y otra nulidad apuntan a los siguientes aspectos: .Las causales de Nulidad . son nulidades absolutas.El titular de la acción .La posibilidad de declararla de oficio .Falta de objeto Falta de causa 65 .El saneamiento de la nulidad 1° Causales de Nulidad NULIDAD ABSOLUTA Los casos en que tiene lugar la nulidad absoluta las establece el artículo 1682: 1) Cuando hay objeto ilícito 2) Cuando hay causa ilícita 3) Cuando se omite algún requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideración a la naturaleza de ellos 4) Cuando los actos o contratos los celebran personas absolutamente incapaces A estos casos se agregan.” La regla general. y da derecho a la rescisión del acto o contrato. y la nulidad producida por la omisión de algún requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideración a la naturaleza de ellos.Error esencial . y no a la calidad o estado de las personas que los ejecutan o acuerdan. por parte de quienes niegan la teoría de la inexistencia en Chile.” “Hay asimismo nulidad absoluta en los actos y contratos de las personas relativamente incapaces.Ineficacia el Acto Jurídico “La nulidad producida por un objeto o causa ilícita. DIFERENCIAS ENTRE LA NULIDAD ABSOLUTA Y RELATIVA La diferencia entre la nulidad absoluta y la nulidad relativa no tiene que ver con los efectos de la nulidad. entonces es la nulidad relativa. los siguientes: . los efectos de una y otra son los mismos.” “Cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa.

Sin embargo. NULIDAD RELATIVA De acuerdo con el inciso final del artículo 1682. la que no existe en primera instancia. excepto el que ha ejecutado el acto o celebrado el contrato. Se ha entendido que el interés a que se refiere la norma es un interés de tipo patrimonial o pecuniario. En cuanto a quienes se encuentran impedidos de alegar la nulidad.el ministerio público en el interés de la moral o de la ley Tienen interés las partes. en principio. conforme al artículo 1683. El ministerio público actúa en interés de la moral o de la ley. los casos de nulidad están dados por cualquier otra clase de vicios.” O sea pueden alegarla: . no se exige interés pecuniario.Teoría General de los Actos Jurídicos Los partidarios de la inexistencia señalan estos últimos como casos de inexistencia. la excepción que establece la norma se fundamenta en que nadie puede aprovecharse de su propio dolo. sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. 2° Titulares de la Acción de Nulidad NULIDAD ABSOLUTA En cuanto a la nulidad absoluta. y ese interés debe haber existido al tiempo en que se celebró el acto o contrato. sus acreedores y sus herederos. Al hablar de quienes “debiendo saber” se hace referencia a aquellos casos en que las personas no pueden alegar ignorancia del vicio porque la ley proporciona todos los medios de publicidad para tomar conocimiento de él. “puede alegarse por todo el que tenga interés en ello. si los herederos actúan a título propio invocando un interés distinto al del causante.todo el que tenga interés en ello . sólo están los fiscales judiciales de Corte de Apelaciones y los fiscales judiciales de la Corte Suprema. basta este interés. Don Ramón Domínguez discrepa aquí con la doctrina y señala que el mero interés moral podría ser suficiente. de acuerdo a Don Ramón Domínguez. puede asimismo pedirse su declaración por el ministerio público en el interés de la moral o de la ley. Hoy este ministerio público esta referido a la fiscalía judicial. entonces sí podrían alegar la nulidad. 66 . Hay quienes sostienen que siempre podrían los herederos alegar la nulidad por que la imposibilidad de alegarla es una sanción y como tal de derecho estricto y personales por lo que no se transmiten. Si el causante no podía alegar la nulidad porque sabía o debía saber el vicio. sus herederos no pueden alegar el vicio porque ellos son continuadores de la persona del causante y les afectaría la imposibilidad.

Ineficacia el Acto Jurídico NULIDAD RELATIVA Tratándose de la nulidad relativa y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 1684, ella sólo puede alegarse por aquellos en cuyo beneficio la han establecido las leyes o por sus herederos o cesionarios. No puede pedirse se declaración por el ministerio público. Pueden entonces alegar la nulidad relativa: - aquellos en cuyo beneficio la han establecido las leyes - sus herederos - sus cesionarios En estos casos la nulidad no sólo es una sanción, sino también una protección que la ley establece a favor de aquellos que han sufrido el vicio. 3° En cuanto a la posibilidad de declararla de oficio Sobra decir que toda nulidad debe ser declarada judicialmente. NULIDAD ABSOLUTA Ella no sólo puede sino que debe ser declarada de oficio por el juez sin petición de parte, cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato. (artículo 1683) Ahora bien, ¿qué se entiende por que el vicio aparezca de manifiesto en el acto o contrato? Ello quiere decir que debe aparecer de la sola lectura del acto o contrato, propiamente, del instrumento que da cuenta de él. De manera que si debe recurrirse a otros antecedentes fuera del contrato mismo, entonces no pude declararse de oficio. NULIDAD RELATIVA El artículo 1684 señala expresamente que “la nulidad relativa no puede ser declarada por el juez sino a pedimento de parte.” Vale decir, la nulidad relativa no puede ser declarada de oficio por el tribunal aunque aparezca de manifiesto en el acto o contrato. 4° El Saneamiento de la Nulidad NULIDAD ABSOLUTA La Nulidad absoluta sólo puede sanearse por el transcurso del tiempo, en este caso, 10 años contados desde la celebración del acto o contrato. Así lo señala el artículo 1683: “no puede sanearse por la ratificación de las partes, ni por un lapso de tiempo que no pase de diez años.”

67

Teoría General de los Actos Jurídicos En este caso no se produce propiamente un saneamiento de la nulidad absoluta, sino, más bien, lo que ocurre es que la acción de nulidad absoluta se extingue por prescripción. NULIDAD RELATIVA La nulidad relativa se puede sanear por 2 vías: A) Transcurso de tiempo, Esto es, por prescripción de la acción de rescisión, que es de 4 años. (artículo 1691: “El plazo para pedir la rescisión durará 4 años) La forma de computar los 4 años depende del vicio de que se trate: - el cuadrienio se contará, en el caso de la violencia, desde el día en que ésta hubiere cesado - en caso de error o dolo, los 4 años se contarán desde el día de la celebración del acto o contrato. - Cuando la nulidad proviene de una incapacidad legal, el plazo se contará desde el día en que haya cesado esta incapacidad. - Todo lo anterior, siempre que la ley no hubiere designado otro plazo. De acuerdo al artículo 1692: “Los herederos mayores de edad gozarán del cuadrienio entero si no hubiere principiado a correr; y gozarán del residuo en caso contrario.” “A los herederos menores empieza a correr el cuadrienio o su residuo, desde que hubieren llegado a mayor edad.” “Pero en este caso no se podrá pedir la declaración de nulidad pasados diez años desde la celebración del acto o contrato.” De manera que el plazo para pedir la nulidad relativa se suspende a favor de los herederos menores. En tal caso el plazo comienza a correr desde el día en que lleguen a la mayor edad, pero no podrá pedirse la nulidad después de 10 años desde la celebración del acto o contrato. B) Ratificación de las partes De acuerdo al artículo 1684, la nulidad relativa puede sanearse por la ratificación de las partes. El término ratificación se encuentra mal empleado; sería técnicamente correcto utilizar el término CONVALIDACIÓN. Ratificación en este caso está referido al acto jurídico unilateral en virtud del cual la parte que puede alegar la nulidad de un acto o contrato acepta los efectos de dicho acto. La ratificación es, en realidad, la aceptación de los efectos de un acto o contrato que es inoponible. La ratificación puede ser expresa o tácita. 68

Ineficacia el Acto Jurídico Es expresa la efectuada en términos explícitos; es tácita cuando se procede a la ejecución voluntaria de la obligación contratada. Para que proceda deben concurrir los siguientes requisitos: - El vicio que afecte el acto o contrato debe ser un vicio de nulidad relativa. - La ratificación debe efectuarse por aquel que podría alegar la nulidad. - La persona que ratifica debe ser capaz de contratar. Se entiende que la capacidad para ratificar es la misma que se requería para la celebración del acto viciado. - La ratificación debe efectuarse con las mismas solemnidades exigidas para el acto viciado. Efectos de la Nulidad Los efectos de la nulidad son los mismos tratándose de la nulidad absoluta y de la nulidad relativa. Hay que tener presente que los actos que adolecen de nulidad producen todos sus efectos mientras no se declare su nulidad por sentencia judicial firme. Para estudiar los efectos de la declaración de nulidad debemos distinguir: - Efectos entre las partes - Efectos respecto de terceros Efectos entre las partes Debemos subdistinguir: - Contrato nulo pendiente - Contrato nulo cumplido Si existían obligaciones pendientes, éstas se extinguen. La nulidad actúa como modo de extinguir las obligaciones pendientes, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 1567 N°8. En realidad la obligación no se extingue sino que se transforma en una obligación natural, de manera que no cabe exigir su cumplimiento. Si no existen obligaciones pendientes sino que el contrato se encuentra cumplido, el efecto es la restitución al estado anterior al de la celebración del acto o contrato. Ello, exceptuados los casos de objeto o causa ilícita ya que de acuerdo con el artículo 1468 “no podrá repetirse lo que se haya dado o pagado por un objeto o causa ilícita a sabiendas.”

69

Teoría General de los Actos Jurídicos Así lo expresa el artículo 1687: “La nulidad pronunciada en sentencia que tiene la fuerza de cosa juzgada, da a las partes derecho para ser restituidas al mismo estado en que se hallarían si no hubiese existido el acto o contrato nulo; sin perjuicio de lo prevenido sobre el objeto o causa ilícita.” Ahora, en caso de declararse nulo el contrato celebrado con una persona incapaz sin los requisitos que la ley exige, el que contrató con ella no puede pedir restitución o reembolso de lo que gastó o pagó en virtud del contrato, sino en cuanto probare haberse hecho más rica con ella la persona incapaz. Se entenderá haberse hecho ésta más rica, en cuanto las cosas pagadas o las adquiridas por medio de ellas, le hubieren sido necesarias; o en cuanto las cosas pagadas o las adquiridas por medio de ellas, que no le hubieren sido necesarias, subsistan y se quisiere retenerlas (artículo 1688) Volver al estado anterior a la celebración del acto o contrato implica una serie de prestaciones mutuas, las que se encuentran reguladas en los artículos 904 y siguientes a propósito de las prestaciones que proceden en caso de acogerse la acción reivindicatoria. Efectos entre terceros En principio, los terceros no deberían verse afectados por la declaración de nulidad. Sin embargo, ellos pueden resultar afectados cuando han adquirido la cosa objeto del contrato, o cuando sobre ella se ha constituido un derecho real a su favor. Acogida la nulidad, atendido su efecto retroactivo, se entiende que el dominio de la cosa ha permanecido siempre en las manos del contratante que lo tenía en un principio y, por lo tanto, la venta a este tercero o la constitución de derecho real a su favor, se entiende hecha sobre cosa ajena. De acuerdo con el artículo 1689 “la nulidad judicialmente pronunciada da acción reivindicatoria contra terceros poseedores; sin perjuicio de las excepciones legales.” Generalmente la acción de nulidad se interpone conjuntamente con la acción reivindicatoria, esta última se hace valer para el caso de acogerse la nulidad. Sin embargo, no existen inconvenientes legales para que puedan demandarse en forma separada. Resulta sí necesario emplazar al tercero poseedor para que le afecte la sentencia de nulidad. Es preferible demandar la nulidad conjuntamente con la acción reivindicatoria pues durante el juicio el tercero podría adquirir la cosa por prescripción. Ahora, constituyen excepciones legales a que se refiere el artículo 1689: - La situación en que el tercero poseedor ha adquirido la cosa por prescripción. - En caso de indignidad para suceder; si un indigno de suceder a otro le ha sucedido y ha enajenado los bienes de la sucesión, los verdaderos herederos no tendrán acción contra terceros poseedores, de acuerdo con el artículo 976, que dice que “la acción de indignidad no pasa contra terceros de buena fe.” - En caso de rescisión por lesión enorme ya que rescindido un contrato de compraventa por lesión enorme, no caducan las hipotecas y gravámenes constituidos sobre la cosa, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 1895: “El comprador que se halle en el caso de 70

Don Arturo Alessandri no ve ningún inconveniente en que la nulidad pueda alegarse tanto por la vía de acción como de excepción. transmisible y prescriptible. Tratándose del juicio ejecutivo. → Cuando se ha procedido a enajenar los bienes donados. Don Ramón Domínguez sostiene que no cabe alegar la nulidad por vía de excepción. si la calidad de las cosas donadas lo hubiere exigido).Ineficacia el Acto Jurídico restituir la cosa. Características de la Acción de Nulidad La acción de nulidad presenta las siguientes características: 1) Es personal. 2) Es una acción patrimonial y. renunciable. se recobrarán los bienes en el estado que se hallaren.En caso de rescisión de donaciones (y también en caso de resolución y revocación) no habrá acción contra terceros poseedores sino en los casos que señala el artículo 1432: → Cuando en escritura pública de la donación (inscrita en el competente registro.” . . 3) Se discute si la nulidad puede alegarse tanto por la vía de acción y de excepción.” 71 . → Cuando antes de las enajenaciones o de la constitución de los referidos derechos. rescisoria o revocatoria contra el donatario. Así lo señala el artículo 464 N°14 del CPC: “La oposición del ejecutado sólo será admisible cuando se funde en alguna de las excepciones siguientes: N°14 La nulidad de la obligación. es posible alegar como excepción la nulidad. deberá previamente purificarla de las hipotecas u otros derechos reales que haya constituido en ella. o si sólo cabe alegarla por la vía de acción y no de excepción. por lo tanto. se ha notificado a los terceros interesados. hay que demandar a todas las partes que han intervenido en el acto o contrato cuya declaración de nulidad se pretende. o se ha expresado la condición. La jurisprudencia se ha pronunciado en ambos sentidos. por disposición expresa. por lo tanto. o a constituir los referidos derechos después de intentada la acción.En caso de rescisión del decreto de posesión definitiva de los bienes del desaparecido pues de acuerdo al número 4 del artículo 94. que el donante u otra persona a su nombre se propone intentar la acción resolutoria. subsistiendo las enajenaciones. se ha prohibido al donatario enajenarlas. las hipotecas y demás derechos reales constituidos legalmente en ellos.

En este caso el acto jurídico es plenamente válido. aunque la reserva no responda. El acto sólo será nulo cuando el destinatario de la declaración de voluntad sepa que la voluntad verdadera no es la manifestada. las promesas cuya inconsistencia es evidente.314 del Código Civil. la declaración iocandi causa puede producir efectos jurídicos. procedería la indemnización de perjuicios fundada en el artículo 1. las declaraciones hechas propiamente en broma. muy raros. Alessandri señala que.Teoría General de los Actos Jurídicos La Simulación Lo normal es que la voluntad real de las partes se manifieste en los actos jurídicos. reserva en secreto o en su mente su verdadera voluntad. Pero la seriedad de la voluntad manifestada se presume. Entran en esta categoría las frases corteses o jactanciosas. declara lo que no quiere. a sabiendas de que lo declarado no responde a su intención. La seguridad jurídica lo exige así. etc. 3) La Simulación La simulación es la declaración de un contenido de voluntad no real. hay casos excepcionales en que una persona. la falta de seriedad se manifiesta en forma evidente. en ciertos casos. culpa del declarante y si produjo daños. Habría aquí. La dificultad residirá en la prueba de que la otra parte conocía la reserva tácita del declarante. a motivos inmorales. de modo que no pasa inadvertida para la otra parte. emitido conscientemente y de acuerdo entre las partes o entre el declarante y la persona a quien va dirigida la declaración. como generalmente responde. sin embargo. la persona o personas a quienes se dirige toman en serio la declaración. La declaración iocandi causa impide que nazca el acto jurídico y que produzca derechos y obligaciones. intencionadamente. 2) La Declaración Iocandi Causa En la declaración iocandi causa. el principio general de la presunción de seriedad de los actos jurídicos en nuestra legislación es plenamente aceptado. para 72 . a su juicio. cuando por las circunstancias en que se hace o la torpeza del declarante. Tres hipótesis pueden distinguirse: 1) La reserva tácita o reservatio mentalis 2) La declaración iocandi causa 3) La simulación 1) La Reservatio Mentalis Hay reserva tácita cuando el declarante.

La ley sanciona la simulación ilícita. ya por su carácter. simulado. ficticio o aparente. pero en realidad no ha existido ningún acto. el acto tiene todas las apariencias de válido. ya por los sujetos. simulación. La simulación es relativa cuando se quiere concluir un acto jurídico. Concierto entre las partes. Si una de las partes no comunica a la otra la disconformidad entre su voluntad real y lo manifestado. La intención de engañar a los terceros. con fines de engaño. la apariencia de un acto jurídico que no existe o es distinto de aquel que realmente se ha llevado a cabo. pero aparentemente se efectúa otro diverso. La simulación es absoluta cuando en realidad ningún acto jurídico quiere celebrarse y sólo aparentemente se realiza uno. Simulación Absoluta y Simulación Relativa La simulación puede ser absoluta o relativa. de común acuerdo declararon algo que no quieren.Ineficacia el Acto Jurídico producir. el profesor Peñailillo estima que dicha exigencia es innecesaria en la medida que si las partes. Son elementos de la simulación: Disconformidad entre la voluntad real y la declarada o manifestada. tipificada en el artículo 471 N°2 del Código Penal. En tal caso. o ya por su contenido. habrá reserva mental (pudiendo también llegar a configurarse dolo) pero no. Conciencia de esta disconformidad. En principio. El concierto entre las partes constituye la diferencia entre la simulación y la reserva mental. La simulación lícita no persigue fines dolosos. es determinada por motivos inocentes o de orden moral. según haya o no intención de defraudar a terceros. en la medida que con ella no se busque defraudar a un tercero. En cuanto a la intención de engañar como requisito de la simulación. todo tercero que tome conocimiento de ese acto resultará engañado. Pero la simulación será ilícita en cuanto con ella se busque defraudar a terceros. Simulación Lícita y Simulación Ilícita La simulación puede ser lícita o ilícita. la simulación es lícita. En el caso de la simulación hay dos actos jurídicos: el ostensible. tengan o no las partes intención de engañar. que es el que las partes han fingido realizar 73 . la que constituye un tipo de estafa.

a su vez. ni vender de lo suyo al mandante lo que éste le ha ordenado comprar. real o disimulado. por ejemplo. el acto simulado es nulo de nulidad absoluta. La Simulación por Interposición de Persona La simulación por interpósito persona consiste en hacer figurar en un acto jurídico como contratante a quien no lo es en realidad. que es el que las partes verdaderamente han querido celebrar y destinado a quedar en secreto. el nombre y persona del que real y directamente se ha obligado con los demás contratantes. acción que no se encuentra reglamentada en nuestro Código. por ejemplo. es diverso de aquél (por ejemplo se dice que se contrata a una mujer para que preste servicios de empleada y en realidad se dedica a la prostitución).” Efectos de la Simulación La simulación en sí. Frente a los terceros de buena fe. en una compraventa se hace aparecer un precio superior o inferior al convenido). los terceros se estarán a la voluntad declarada. el acto simulado o público debe considerarse como existente. Pero en algunos casos alude a ella. o cuando el acto contiene fechas falsas o se hace figurar que ha sido celebrado en otro lugar distinto del verdadero. existe una volunta real que se sobrepone a la voluntad declarada. Se ha fallado que. Sin embargo.144 expresa que “no podrá el mandatario por sí mismo ni por interpuesta persona. venda la cosa a la mujer del primer vendedor.el acto oculto. Respecto de las partes debe prevalecer la voluntad real. Hay simulación relativa por el carácter del acto cuando. o cuando se introducen cláusulas que no son sinceras (por ejemplo. como la simulación absoluta supone ausencia de consentimiento. comprar las cosas que el mandante le ha ordenado vender. Hay simulación relativa por razón de los sujetos del acto cuando. se hace una venta a favor de A para que éste. el cual presta su nombre y persona para encubrir ante terceros. Hay simulación relativa por razón del contenido. cuando el objeto del acto o contrato. aparentemente se celebra una venta cuando en realidad se trata de una donación y no existe precio. si no fuere con aprobación expresa del mandante. Así. no es causal de nulidad del acto jurídico. En otras palabras. tal como resulta de la declaración.” Y en el artículo 2. de manera que habrá que intentar otra acción que conduzca a lo mismo. en lo que se refiere a las relaciones de las partes entre sí.Teoría General de los Actos Jurídicos . Ello. Nuestro Código Civil no define la interposición de persona ni sienta reglas generales al respecto. de manera que la parte interesada en que prevalezca la voluntad real cuenta con la acción de simulación. aunque se disfrace bajo la forma de un contrato oneroso o por interposición de persona. 74 . el artículo 966 dispone que “será nula la disposición (testamentaria) a favor de un incapaz.

Ahora bien. pueden valerse de cualquier medio de prueba legal sin ninguna limitante ni siquiera la limitante a la prueba de testigos. en términos generales.Ineficacia el Acto Jurídico Así. entre sí. Respecto de terceros no valdrán las contraescrituras privadas y sólo podrá recurrirse a las contraescrituras públicas cuando se haya tomado razón de su contenido al margen de la escritura matriz cuyas disposiciones se alteran en la contraescritura. pero no afecta a los terceros por haberse omitido ciertos requisitos de publicidad. Como lo ha resuelto la jurisprudencia. los llamados terceros interesados. Este concepto viene del Derecho Romano. allí está la prueba. 75 . nada obsta a que el tercero que tenga interés en ello ataque la simulación y solicite la nulidad del acto simulado. Si la simulación es relativa. aquellas personas que no participan ni personalmente ni representadas en el acto de que se trate. valerse de todos los medios de prueba legal pues se trata de probar un hecho ilícito y no una obligación. los terceros en cuyo perjuicio se celebró el acto simulado en orden a probar la simulación. la simulación ilícita es un verdadero delito civil. Los terceros que pueden hacer valer la inoponibilidad son. sin perjuicio de la limitante a la prueba testimonial que contemplan los artículos 1708 y 1709. y del traslado en cuya virtud ha obrado el tercero. El acto inoponible es válido. pueden recurrir a cualquier medio de prueba. no producirán efecto contra terceros. podrá demandarse que prevalezca el acto real. de un derecho nacido. pero quien lo desarrolló fue Bastian.” “Tampoco lo producirán las contraescrituras públicas cuando no se ha tomado razón de su contenido al margen de la escritura matriz cuyas disposiciones se alteran en la contraescritura. ya sea por su propia voluntad o por el ministerio de la ley.” Sin embargo. quien lo trató con mayor profundidad fue Don Alberto Baltra. En Chile. Si no existe contraescritura. incluso las presunciones. Prueba de la Simulación Si existe contraescritura. pero que estarán en relaciones jurídicas con las partes. No obstante. el artículo 1707 señala que “las escrituras privadas hechas por los contratantes para alterar lo pactado en escritura pública. puede ocurrir que respecto del acto real se haya omitido una solemnidad o requisito de validez y en tal caso. o sea. de manera que los terceros se rigen por las reglas que rigen la prueba en materia extracontractual y pueden. por tanto. 5) La Inoponibilidad Se le ha definido como la ineficacia respecto de terceros. no tan sólo de la celebración de un acto sino también de la nulidad de aquél. las partes. él también será nulo. y del traslado en cuya virtud ha obrado el tercero.

058 establece que la nulidad del contrato de sociedad no perjudica las acciones que corresponden a los terceros de buena fe contra todos y cada uno de los asociados por las operaciones de la sociedad. El artículo 2. mientras no ha sido notificada por el cesionario al deudor o aceptada por éste. Algunos Casos de Inoponibilidad El artículo 1707 señala que las contraescrituras privadas y las contraescrituras públicas de las que se no se halla tomado razón de su contenido al margen de la escritura matriz cuyas disposiciones se alteran en la contraescritura. - - 76 . de manera que él puede renunciar a ella y reconocer los efectos del acto o de su nulidad. en relación con la cesión de créditos. si existiere de hecho. El artículo 1902 dice. no producirán efectos contra terceros.Teoría General de los Actos Jurídicos La Inoponibilidad es una medida de protección para el tercero. y del traslado en cuya virtud ha obrado el tercero. que ella no produce efectos contra el deudor ni contra terceros.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful