TEORIA DE LA PENETRACIÓN SOCIAL La Teoría de la Penetración Social alude a un tipo relación afectiva, en el cual los individuos pasan de una

comunicación superficial a una comunicación más intima; Según Altman y Taylor, la intimidad abarca más que la intimidad físicas; otras dimensiones de la intimidad incluyen lo intelectual, lo emocional y la medida en que una pareja comparte actividades. El proceso de la penetración social, incluye necesariamente comportamientos verbales (las palabras que usamos), comportamientos no verbales (nuestra postura corporal) y comportamientos con respecto al entorno (el espacio entre se comunican, objetos físicos del entorno). Altman y Taylor, creen que las relaciones de las personas varían mucho en cuanto a su penetración social; subrayan que las relaciones siguen cierto tipo de trayectoria particular, o camino, hacia la cercanía; y mantienen que las relaciones están organizadas de alguna manera y su desarrollo es predecible. Los primeros discursos sobre la Teoría de la Penetración Social comenzaron en los años 60 y 70, época en la que abrirse y hablar con franqueza se consideraba como una estrategia relacional importante; los académicos de la comunicación interpersonal cuestionan e l entusiasmo inicial por la apertura relacional en general; así, buena parte de la teoría continua siendo relevante hoy, pues vivimos en una sociedad en la que la apertura sigue siendo una característica personal apreciada.

PRESUPUESTOS DE LA TEORÍA DE LA PENETRACIÓN SOCIAL La teoría de la penetración social se basa en 4 presupuestos importantes: 1. LAS RELACIONES EVOLUCIONAN DE NO ÍNTIMAS A ÍNTIMAS. La relación comunicacional entre las personas comienza en un nivel bastante superficial y se mueve, a lo largo de un continuum, hacia un nivel más íntimo. No todas las relaciones llegan a los extremos de la intimidad o la no intimidad, de hecho, la mayoría de nuestras relaciones están en algún punto entre esos dos polos. 2. EL DESARROLLO RELACIONAL GENERALMENTE ES SISTEMATICO Y PREDECIBLE. Este presupuesto se refiere a la previsibilidad, los teóricos de la penetración social argumentan que las relaciones progresan claras, sistemática y previsiblemente. Algunas personas pueden tener objeciones a esta observación. Las relaciones son dinámicas y cambian constantemente; pero inclusivamente, la TPS (Teoría de la Penetración Social), menciona que las relaciones dinámicas siguen un esquema o modelo aceptablemente estable de desarrollo. Las relaciones generalmente avanzan de forma organizada y predecible; a pesar de que no seamos capaces de predecir hacia qué dirección va a tomar ni seamos capaces de predecir exactamente su futuro. 3. EL DESARROLLO RELACIONAL INCLUYE LAS DESPENETRACIÓN Y LA DISOLUCIÓN

Este presupuesto alude a la idea de que el desarrollo relacional incluye la despenetración y la disolución. nuestra autorevelación puede ser espontánea. es decir. los cambios en las etapas centrales (de . puede llevarla de vuelta a la no intimidad. La reciprocidad en la TPS. de hecho. La capa exterior es la imagen pública de un individuo. Normalmente. Altman y Taylor. La profundidad se refiere al grado de intimidad que marcan los temas de conversación. a la disolución de la relación. Si la comunicación es conflictiva y esa conflictividad continua siendo destructiva y sin solución. incluyen una estructura tipo cebolla. pero las relaciones también se deshacen o despenetran. Existen unas cuantas conclusiones importantes respecto a la amplitud y profundidad de la autorevelación. La autorevelación puede ser estratégica o no estratégica. Las relaciones duraderas y estables parecen capaces de manejar diferentes episodios de despenetración y algunas personas establecen estrategias para reducir episodios de despenetración como los conflictos no resueltos. Primero. Este proceso permite que las personas consigan conocer al otro en una relación. La autorevelación ayuda a conformar la relación presente y futura entre dos personas. es un componente básico de la Teoría de la Penetración Social. De igual forma. la relación puede dar un paso atrás y volverse menos cercana. las relaciones no íntimas progresan a la intimidad gracias a la autorevelación. la información contenida en la autorevelación es de naturaleza importante. y hacer el YO accesible a otra persona es intrínsecamente gratificante. o lo que es observable a simple vista. 4. en otras ocasiones. RELACIONES Y CEBOLLAS En su exposición sobre la TPS. La autorevelación está muy extendida en nuestra sociedad. Que una relación despenetren no quiere decir que se vaya a disolver necesariamente. en la que las capas (círculos concéntricos) representan varios aspectos de la personalidad de esa persona. en algunas relaciones tendemos a planificar lo que le vamos a decir al otro. LA AUTOREVELACIÓN ESTÁ EN EL NÚCLEO DEL DESARROLLO DE LA RELACIÓN La autorevelación se puede definir en general como el proceso voluntario de revelar a otros información sobre uno mismo. creen que una persona puede ser comparada con una cebolla. La comunicación. los investigadores han utilizado la expresión el fenómeno de los extraños en un tren (o avión o autobús) para referirse a los momentos en los que las personas revelan información a personas completamente desconocidas en un lugar público. llevando así. la amplitud temporal alude al tiempo de los compañeros de relación pasan comunicándose sobre esos temas. De a cuerdo con Altman y Taylor. es el proceso por el cual la apertura de una persona lleva a la apertura de la otra. muchos individuos han visto o vivido relaciones en las que la despentración es simplemente un factor de la vida relacional. la despenetración es sistemática. igual que permite que una relación avance hacia la intimidad. Amplitud y Profundidad de la Autorevelación La amplitud se refiere a la cantidad de temas diferentes que se tratan en la relación.

más posible es que la persona se sienta vulnerable. UN INTERCAMBIO SOCIAL: COSTES RELACIONALES Y RECOMPENSAS Taylor y Altman argumentan que las relaciones pueden ser conceptualizadas en términos de costes y recompensas. la alegría y el placer en un compañero de relación. Las recompensas serán aquellos sucesos relacionales o comportamientos que provoquen la satisfacción. si una relación ofrecen más recompensas que costes. hay posibilidades de que la relación subsista. También hay que darse cuenta de que la confianza es una parte inherente a los procesos de la autorevelación y re ciprocidad. Algunos compañeros de relación pueden estar mal equipados y poco preparados para conocer tan íntimamente al otro.la cebolla) tienen un mayor impacto a los que se dan en las capas exteriores o periféricas. Si los individuos piensan que son más las recompensas que los costes. A medida que las partes profundizan en una relación. * Las relaciones que tiene un repertorio de experiencias positivas de coste/recompensa esta mejor dotadas para manejar un conflicto de manera efectiva. Una tercera respuesta es posible No veo nada de malo en eso . Taylor y Altman apuntan a que algunas relaciones son más capaces que otras de manejar los conflictos. lo que es un coste para una persona puede ser vista como una recompensa por la otra. puede tener desacuerdos. ambas partes no son vistas de la misma forma. es decir. si un individuo cree que los costes son mayores. es probable que se disuelva. cuanto mayor sea la profundidad. Un ratio coste/recompensa es el balance entre las experiencias relacionales positivas y negativas. Esta sugiere que hay relativamente pocas experiencias interpersonales en las primeras etapas. por el contrario. mientras que los costes serán aquellos sucesos relacionales o comportamientos que provocan sentimientos negativos. lo que tiene por consecuencia que los individuos se fijen más en una sola recompensa o en un solo coste. . De todas maneras. si las personas autorevelan demasiado durante los primeros pasos de una relac pueden ión terminar con ella. es probable que los individuos la mantengan. Si se perciban mas costes que recompensas. Altman y Taylor mencionan que: * Las recompensas y los costes tienen un mayor impacto al principio que al final de la relación. es probable que la relación se disuelva. A pesar de que la autorevelación normalmente lleva una relación hacia una mayor cercanía. Como señalan Taylor y Altman los costos y las recompensas están coherentemente relacionados con la satisfacción mutua de necesidades personales y sociales . Segundo. En conclusión. ETAPAS DEL PROCESO DE LA PENETRACIÓN SOCIAL * Orientación: revelar poco a poco.

pensamientos y comportamientos que llevan a un alto grado de espontaneidad y hacen única la relación. los compañeros se hacen íntimos y se sincronizan muy bien. también. Para Altman y Taylor. * Intercambio estale: honestidad e intimidad en bruto. Altman y Taylor. incluye aquellas interacciones que son más espontaneas e informales . Una sonrisa puede sustituir las palabras te comprendo y una mirada penetrante puede traducir por ya hablaremos de esto . frases o comportamientos. La etapa de intercambio estable supone que los significados son claros y no ambiguos. Los giros personales son formas personales de expresar la intimidad de una relación mediante palabras. las hostilidades y desaprobaciones pueden darse sin ninguna intención de amenazar toda la relación . La manera de ver la intimidad en esta fase puede volverse convulsionada por subidas y bajadas . la fase de intercambio afectivo exploratorio. los interactuantes tienen cuidado de revelar demasiado de ellos mismos a otros. * Intercambio afectivo: compromiso y comodidad. están normalmente en el nivel tópico y reflejan aspectos superficiales de los individuos. los comentarios. en cambio. Esta etapa se caracteriza por amistades y amistades cercanas y patrones e intimidad. es aquí donde supone mayor compromiso con el otro. Los teóricos de la TPS creen que en esta etapa hay pocos errores o malentendidos en la comunicación. en esta etapa. Esta fase puede llevar cierto criticismo. en consecuencia. estos. muchas relaciones no van más allá de este punto. los individuos suelen sonreír amablemente y cortésmente. * Intercambio afectivo exploratorio: el Yo emerge. En esta fase. es una expansión de las áreas públicas del Yo y ocurre cuando comienzan a emerger aspectos de una personalidad individual. Las personas suelen actuar de forma socialmente deseable y tienen cuidado de no contradecir ninguna expectativa social. ahora es público. Esta se refiere a una franca expresión de sentimientos. pero mucha gente aun se protege para no hacerse demasiado vulnerable. ambos han tenido muchas oportunidades de clarificar cualquier ambigüedad y han empezado a establecer su propio sistema de comunicación. subrayan que los individuos tienden a no evaluar ni criticar durante la fase de orientación. En la fase anterior. se puede romper las barreras contra la intimidad. los comportamientos entre ambos a veces se repiten y los compañeros son capaces de predecir y enfrentarse al comportamiento del otro con mucho acierto. es decir. E esta etapa.La fase de orientación se produce en nivel público. los interactuantes se sienten a gusto con el otro. Durante esta fase. lo que una vez fue privado. la razón es simple. Hay poco de espontaneidad porque los participantes se sienten relajados respecto al otro y no tienen tanto cuidado de decir algo de lo que luego se puedan arrepentir.

No se les puede pedir lo m ismo a quienes les han matado a su padre o a su hijo. En el Talmud se leen unas palabras que a mí me han confortado en ocasiones: «Dios ama a tres clases de personas: las que no se enojan. El que la hace la paga. Hay que hablar siempre y lo han hecho. los sucesivos gobiernos españoles. El arzobispo de Toledo y vicepresidente de la Conferencia Episcopal. Siempre es más fácil perdonar a la mujer adúltera. suelen repetir. . Habló Nietzsche del sublime y frustrado intento que supuso el cristianismo y le llamó «ladrón de energías». que se invoca con gran vehemencia el perdón cristiano al etarra. en las piadosas reuniones de contemporáneos que en cada época llamamos pueblo. teniendo que lamentar situaciones colectivas. Se conoce que sabe distinguir entre esas dos cosas. Antonio Cañizares. las que no renuncian a su libertad y las que no guardan rencor». Mejor no pedirles nada. no tienen que deplorar ninguna individual. También se ha oído la voz de la Iglesia. sobre todo cuando todavía podían llamarse así. si no se es el marido. ha recordado al nebuloso Gobierno que «con el terrorismo no se negocia». quizá no sea inoportuno recordar que tienen mucha mayor facilidad para perdonar los que. TEORÍA DEL PUNTO DE VISTA QUIZÁ el perdón. Lo que se llevaba entonces y antes y sigue estando de actualidad es la venganza.esporádicas. ¿Cuántos componentes de venganza siguen vivos en eso que llamamos Justicia? No es infrecuente oír a alguien de natural apacible pedir para una persona que ha delinquido que «se pudra en la cárcel». que se otorga. apenas audible en muchos casos. de modo más o menos encubierto. El proceso de penetración es una experiencia de toma daca durante la cual la pareja se sigue esforzando para equilibrar sus necesidades individuales con las de la relación. ¿Por qué no? Toda la vida hemos oído hablar de pactos con el diablo. Ahora. sea lo único que puede rectificar el pasado. obsesivamente. que se concede o que se merece. Ha dicho Buesa que las víctimas pueden creer que «la venganza es mejor que la Justicia».

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful