Lic.

María del Carmen Vargas
Obligación es una palabra o término equívoco.

OBLIGACIONES

TÉRMINO: es una palabra, voz, vocablo, etc. Es la representación o manifestación externa de una idea. Signo sensible y externo de una idea. Si las palabras no expresan o manifiestan ideas no sirven de nada. Las palabras tienen valor cuando representan una idea. IDEA: representación mental de un objeto. Tenemos que recordar que existen 3 clases de términos, que son: - Unívoco - Equívoco - Análogo T. Unívoco: aquellos que solo expresan o representan una idea. Palabra que expresa una idea, y se expresa igual de todos los objetos que se predica esa cualidad. Por ejemplo al hablar de un hombre nos referimos a la racionalidad por igual. T. Equívoco: una misma palabra con dos o más significados diferentes. cualidades o características diferentes en los seres a quienes se aplica. Banco—banco la cerca—cerca Expresa

T. Análogo: predica o expresa cualidades comunes. Parte de la misma razón parte de razón diferente. Derecho OBLIGACIÓN es un término equívoco. Desde el punto de vista moral la obligación no es más que un deber. Si recordamos la mayoría de las personas piensan que la moral se distingue del Derecho por las siguientes características: Autónoma Unilateral Incoercible Interior Heterónomo Bilateral Derecho Coercible Exterior

Moral

Coercibilidad: que puede hacerse cumplir de manera no espontánea.

Desde el punto de vista mercantil la obligación según el artículo 208 de la Ley de Títulos y Operaciones de Crédito es lo siguiente: Las Sociedades Anónimas pueden emitir obligaciones que representen la participación individual de sus tenedores en un crédito colectivo constituido a cargo de la sociedad emisora. Las obligaciones serán bienes muebles aun cuando estén garantizadas con hipoteca. En este sentido la obligación es un título de crédito que documenta un préstamo que la Sociedad Anónima solicita al público. Por lo tanto la obligación da derecho al acreedor al pago de lo que prestó más un interés. Etimológicamente el término “obligación” proviene de dos palabras latinas; Ob—alrededor de Ligare—atar, unir o relacionar. Desde el punto de vista jurídico la obligación es totalmente distinta. Algunas definiciones doctrinales de OBLIGACIÓN: JUSTINIANO Obligatio est iuris vinculum quo necesitate adstringinmur alicuius solvendae rei secudum nostrae civitatis iura. Obligación es el vínculo jurídico que nos constriñe con la necesidad de pagar alguna cosa según las leyes de nuestra ciudad. VINCULUM—es muy importante en Roma por el nexum, unión por su persona, patrimonio y familia. El nexum es un contrato de autropignoración, con la garantía de su persona, patrimonio y familia. Este contrato fue abolido por la ley Poetelia Papiria. PAULO La sustancia de las obligaciones consiste en que constriñan a otro a darnos, hacernos o a prestarnos alguna cosa. PLANIOL a) Obligación es el vínculo de derecho por el cual una persona está sujeta para con otra a hacer o no hacer alguna cosa. b) Obligación es una relación jurídica entre dos personas en virtud de la cual una persona está sujeta con otra a hacer o no hacer alguna cosa. BORJA SORIANO La relación jurídica entre dos personas en virtud de la cual una persona, llamada deudor, queda sujeta con otra, llamada acreedor, a una prestación o una abstención de carácter patrimonial que el acreedor puede exigir al deudor. CRÍTICA

a) Personas: lo que se tendría que decir en la definición de Borja Soriano en lugar de personas sería una relación jurídica que se da entre dos partes no entre dos personas. Ya que tenemos que recordar que hay obligaciones en las que participan más de dos personas. Ej. : Obligaciones Complejas. b) Carácter Patrimonial: en nuestro derecho no necesariamente las obligaciones son de carácter patrimonial y se tienen que valuar en dinero. Hay autores como Castán Tobeñas que dicen que basta con que el acreedor tenga un interés de cualquier tipo en el objeto de la obligación. Otros autores dicen que es necesario que la prestación en un momento dado pueda valuarse en dinero. Sin embargo, otros dicen que puede haber un interés meramente moral en que se cumpla con la obligación. Nuestro Derecho Positivo Mexicano como ya dijimos si acepta las obligaciones no patrimoniales, como ejemplo veremos los siguientes artículos: Artículo 163. El deber de habitar en el Domicilio Conyugal. Artículo 168. La igualdad entre el hombre y la mujer. Artículo 411. Respeto y consideraciones mutuas entre padres e hijos. Artículo 421. Permiso que requiere el menor sobre el que se ejerce la patria potestad para dejar la casa de él que la ejerce sobre él. Conclusión: llegamos a la conclusión que en un momento dado la patrimonialidad de la obligación puede llegar a ser muy importante, por que: 1. En caso de incumplimiento el juez va a cuantificar el monto de la indemnización. 2. Queda claro que en nuestro país no hay esclavitud como consecuencia del incumplimiento de una obligación. Esto lo podemos ver en los artículos 17 constitucional y 2964 del C.C. Si relacionamos la definición de Borja Soriano o cualquiera de las otras tres con el concepto de Derecho Personal podemos llegar a la conclusión de que éste es el lado activo de aquella, y que la obligación es el aspecto pasivo de aquella. Siempre hay una dualidad una bilateralidad dentro de las obligaciones, lo que quiere decir que lo que es obligación para uno es derecho para otro.

ELEMENTOS DE LA OBLIGACIÓN
Los elementos de la obligación son 3: 1. Sujetos 2. Relación Jurídica 3. Objeto Hay autores que dicen que los sujetos no son elementos de la obligación sino que son presupuestos de la misma. A su vez, hablan de que el objeto es una consecuencia de la

En cambio. en las personas morales la capacidad de goce está limitada al cumplimiento de su objeto social (26 C.J. D) Según el número pueden ser.). Pero tenemos que tomar en cuenta que en una obligación puede haber desde un solo sujeto activo y un solo sujeto pasivo hasta varios de cada especie. en el caso de un cheque al portador.C. 1. Si una persona moral realiza un acto fuera de su objeto social el acto sería inexistente ya que no se tiene capacidad de goce y por lo tanto no se forma el consentimiento. todo ser susceptible de ser titular de derechos y sujeto de obligaciones.J. en concreto hay una figura que se confunde. Las combinaciones de sujetos que se pueden presentar son muchas y muy variadas.obligación. la persona que va al banco y lo cobra es el acreedor que se hace determinado en ese momento. el único elemento de la obligación es la relación jurídica. no son en sí mismos personas.C. C) Conocidos o desconocidos. Los contratos o A. pero cuando se elaboró el cheque el acreedor solo era determinable. esto lo podemos ver en el artículo 337 C. No pueden ser sujetos de derechos y obligaciones los que no sean personas: loa animales.) La capacidad de goce de las personas físicas se tiene por el simple hecho de ser persona. Determinable se refiere a que en el momento de hacer efectiva la obligación se conozca a ambos sujetos. A continuación mostraremos una tabla para ejemplificar brevemente la situación de los sujetos pasivos y activos: 1 SA / 1 SP 1 SA / 2 SP . Los titulares de derechos y obligaciones son el Fideicomitente. SUJETOS A) Son personas. pues se le da personalidad jurídica siendo un simple A. es el FIDEICOMISO.Personas morales (25 C. .Personas físicas . B) Son determinados o determinables. la capacidad de goce en las personas físicas se adquiere al momento de la concepción. DETERMINABLE (1860 C. Fiduciario y Fideicomisario. Por lo tanto para estos autores. las plantas. que es la condición jurídica para reconocerle la personalidad a una persona.C.) Por ejemplo. y ponen como ejemplo la compraventa.C. las cosas.

En caso de incumplimiento el acreedor no se puede hacer justicia por su propia mano. Faculta al acreedor para que en caso de que le incumplan con la obligación exija el cumplimiento forzoso de la misma. ¿Cuál es el origen de la relación jurídica? a) De una norma jurídica positiva que es de carácter general. Si no la hubiera. El derecho protege al deudor (SP): 1. y nadie cumpliría con sus obligaciones. es decir de la misma obligación. El derecho protege al acreedor (SA): 1. Por ello. venganza privada. al mismo tiempo. se daría la Ley del Talión. afectiva. y 17 constitucional). RELACIÓN JURÍDICA Hay quienes la confunden con la obligación misma. natural o consanguínea.C. se descarta sea que sea una relación moral. La norma general prevé una serie de conductas que se actualizan con el presupuesto. pero al ser jurídico significa que le interesa al derecho protegerlo de una u otra forma. religiosa. Una relación es un nexo. Sujeto Activo Sujeto Pasivo Derecho Habiente Obligado Acreedor Deudor 2. Yo te debo dinero (SP) y tengo derecho a que me des la silla (SA). 3. pero no es el caso que la relación jurídica y la obligación sean lo mismo. F) Los Sujetos pueden recibir distintos nombres. que tiene un supuesto normativo y consecuencias de derecho. En una compraventa por ejemplo se es acreedor y deudor de la misma relación jurídica.2 SA / 1 SP 2 SA / 2 SP E) Pueden ser acreedores y deudores al mismo tiempo. Al decir que es una relación jurídica. la esencia del derecho como orden protector. 2. 14 Constitucional garantía de legalidad protege a todos. No responde el deudor con su persona (2964 C. . El deudor solo tiene que cumplir con lo que se obligo. Acción en juicio Sería un gran caos social que no existiera la protección jurídica.

cosa. . El Objeto Indirecto del contrato es igual al Objeto Indirecto de las obligaciones.C. CONTRATO. Ahora veremos los objetos del contrato de compraventa en sí. CONTRATO. Al objeto indirecto de la obligación también se le llama objeto mediato o bien contenido de la obligación. A su vez. En caso de que el OD consista en un dar el OI va a ser una cosa. El Objeto Indirecto es en sí en lo que recae la conducta humana. hacer o no hacer O. cosa.I. En caso de que se incumpla la promesa se puede pedir el cumplimiento forzoso. OBJETO DIRECTO El Objeto Directo es una conducta humana que se divide en dar. CONTRATO OBLIGACIÓN O. del parentesco y la relación consanguínea surgen derechos y obligaciones que de otra manera no surgirían. Crear y transmitir derechos y obligaciones O.I. Al objeto directo se le llama objeto inmediato. acción o abstención O. El OD es crear una obligación y el OI es el contrato de compraventa en. El OD es crear una obligación y el OI es el inmueble que se compra. 2.b) También la voluntad de las partes. OBJETO El objeto de la obligación se divide en dos: 1. c) El parentesco.D. Hay una relación de causa efecto entre el contrato y la obligación. hacer o no hacer. y no ya del contrato de promesa de compraventa. La patrimonialidad se refiere al objeto de la obligación y no al efecto. dar.D. acción o abstención Ejemplo. En un contrato de promesa de compraventa. ¿Qué es? Obliga a lo expresamente pactado. si el OD consiste en un hacer el OI va a ser una acción y en caso de que el OD consista en un no hacer el OI va a consistir en una abstención.): los convenios que producen o transfieren las obligaciones y derechos toman el nombre de contratos. OBJETO INDIRECTO El Objeto Indirecto va relacionado con el Objeto Directo. 2. OBLIGACIÓN: El OD una conducta de hacer (celebrar el contrato) y el OI es otra vez el contrato de compraventa en sí. el Objeto de la obligación está relacionado con el Objeto del Contrato (1793 C.

el deber de respeto entre padres e hijos. si yo celebré un contrato de este tipo surge una deuda (SCHULD) pero también al celebrar el contrato surge la responsabilidad (HAFTUNG) para el caso de incumplimiento del contrato. Supuesto en el que solamente surge el HAFTUNG: Este es el caso de un fiador. El HAFTUNG es el poder que tiene el acreedor sobre el patrimonio del deudor para caso de incumplimiento. Ya que el acreedor puede vía juez exigir el cumplimiento forzoso. Para los romanos el HAFTUNG surge hasta el moemnto en que se incumplió la obligación. La prestación como primer elemento del contenido es un dar. 2. Que es la obligación en sí. RESPONSABILIDAD O HAFTUNG. 3. El SCHULD y el HAFTUNG en nuestro Derecho Positivo Mexicano: 1. manifiesta que este contiene. . El SCHULD surge desde que se celebra el contrato. como norma general dos elementos: 1.OBLIGACIÓN. 2. Tres ideas sobre el HAFTUNG a) Es una sumisión del deudor al acreedor. También entraría en este punto el caso de las obligaciones naturales. etc. hacer o un no hacer. Reglas de las Obligaciones de DAR Comúnmente se entiende por dar el entregar una cosa sin embargo el mismo Código nos dice que es lo que debemos entender por dar. Significa el deber de realizar uan prestación. 2964 c) El acreedor goza de una acción ejecutoria contra el patrimonio del deudor. b) El acreedor goza de un poder de garantía sobre el patrimonio del deudor. La teoría alemana sobre el contenido de la obligación. DEUDA o SCHULD. Supuesto en el que surge el SCHULD y el HAFTUNG: En una compraventa. ya que el tiene responsabilidad en caso de que incumpla el deudor principal de sustituirlo y cubir con el objeto de la obligación. En nuestro derecho y en Alemania el SCHULD y el HAFTUNG surgen al momento en que se contrae la obligación y no hasta que se incumple. Que es en caso de incumplimiento. El OD es un dar y el OI es la cosa que se tiene que dar. Supuesto en el que solamente surge el SCHULD: Este sería el caso de los artículos que vimos al referirnos a la patrimonialidad de las obligaciones al referirnos entre otros al caso del deber de cohabitación de los cónyuges. El SCHULD es el deber de realizar una obligación.

ya que cambia la persona de éste 2055. La entrega real consiste en la entrega material de la cosa vendida. jurídica o virtual. Puede ser el caso de un departamento. REGLAS DE LAS OBLIGACIONES DE DAR 1. El acreedor no está obligado a recibir cosa distinta a la debida. pero entraría en el supuesto de la figura de la dación en pago. 3. Si alguien me debe un reloj de una marca “X” pero me quiere dar uno de una marca “Y” en su lugar que es de mucho mayor valor lo puedo aceptar pero estaríamos en caso de una obligación que se extinguió pero en el caso de saneamiento para el caso de evicción la obligación resurgiría pero me debería de dar el reloj “X” y ya no el reloj marca “Y”. (Ej. aun cuando ésta sea de mayor valor. La traslación de la propiedad se verifica entre los contratantes por mero efecto del contrato sin requerir una entrega real (2014) 2284 ENTREGA La entrega puede ser real. (2012) Si quiere la puede recibir una cosa distinta a la que le es debida.2011. En la enajenación temporal del uso o goce de cosa cierta. la ley la considera recibida por el comprador. En la translación de dominio de cosa cierta. (Ej. El deudor debe dar la cosa con todos sus accesorios (2013). La prestación de cosa puede consistir: I. Sin embargo. Haciendo referencia a éste punto nos damos cuenta que en la Cesión de Derechos si se transmiten los accesorios 2032. aun sin estar entregada materialmente la cosa. EVICCIÓN (2119) En La novación se cambia el objeto de la obligación pero ahí se extingue al obligación y si sufro la evicción del reloj “Y” puedo exigir la indemnización del reloj “Y” y no ya del reloj “X”. pero en la Cesión de Deudas dichos accesorios no se ceden salvo que el 3° consienta en la substitución del deudor. podemos pactar en contrario. Compraventa) II. Arrendamiento) III. La dación en pago no es lo mismo que la novación (2096) Ejemplo. . 2. Terminación del derecho del usufuctuario / Enriquecimiento Ilegitimo) En este artículo lo que se hace es describir lo que se debe entender por DAR. o en la entrega del título si se trata de un derecho. En la restitución de cosa ajena o pago de cosa debida. Hay entrega jurídica cuando. Ejemplo. (Ej.

El obligado a hacer algo. la propiedad no se transferirá sino hasta el momento en que la cosa se hace cierta y determinada con conocimiento del acreedor. (2015) 5. El artículo 2245 la promesa de contrato da origen a obligaciones de hacer. lo hace pero no como se convino el acreedor puede pedir que se deshaga lo mal hecho (2027). el acreedor va a exigir el pago de daños y perjuicios (2028). Ejemplos de obligaciones de DAR. Pero podemos entender por hacer: realizar un hecho y en ciertos casos prestar un servicio. Si no se designa la calidad de la cosa en las enajenaciones de alguna especie indeterminada. 302 Los cónyuges deben darse alimentos.Hay entrega virtual cuando las partes acuerdan considerar la cosa como materialmente entregada para ciertos efectos. 1. DAÑO (2108): la perdida o menoscabo sufrido en el patrimonio por la falta de cumplimiento de una obligación. el acreedor puede pedir que lo haga otro a costa de aquel (2027). Excepción 142. Alimentos (308). Los esponsales no son obligatorios. . 164 Los cónyuges contribuirán económicamente. Esta obligación tiene su excepción que son las obligaciones intuito personae. 1. 4. REGLAS DE LAS OBLIGACIONES DE NO HACER Por no hacer debemos entender una abstención u omisión. el deudor cumple entregando una de mediana calidad. Según el artículo 1909 la obligación de dar alimentos también comprende los gastos funerarios. El obligado a no hacer algo. (2016) Es muy importante saber cuando se transmite la propiedad para aplicar la Teoría de los Riesgos correctamente. REGLAS DE LAS OBLIGACIONES DE HACER El Código no define en que consiste una obligación de hacer. 2248 Compraventa 2283 Obligaciones del vendedor 2557 Obligaciones del mandante. lo hace. En las enajenaciones de alguna especie indeterminada. 2. El obligado a hacer algo y si no lo hace. Ejemplo.

A la excepción de que las cosas deben existir en la naturaleza encontramos otras excepciones que son: 1. 2333 Debería decir que exista o pueda existir. Estar en el comercio 1.I. 2301 Si pacto que no se puede vender a persona alguna la cláusula es nula. si hubiere hecho alguna obra material. II. Ser determinada o determinable en cuanto a su especie 3. 1824 Son objeto de los contratos I. No se puede contratar sobre la herencia de una persona viva. OBLIGACIÓN NO HACER. En un contrato de compra—venta puedo pactar que la cosa no se venda a determinada persona. CARACTERÍSTICAS DEL OBJETO COSA 1825 La cosa objeto del contrato debe: 1.I. El obligado a no hacer algo. No se pueden donar cosas futuras. CONTRATOS Fundamento de que el OI de la Obligación es igual al OI de los contratos. Ejemplo. La cosa que el obligado debe dar.PERJUICIO (2109): la privación de cualquier ganancia lícita que debiera haberse obtenido con el cumplimiento de una obligación. Existir en la naturaleza 2. El hecho que el obligado debe hacer o no hacer. 2. 1826 2. OBLIGACIONES = O. Sin embargo las cosas futuras aun no existen. 840 No abusar del derecho de propiedad 843 No edificar ni plantar frente a casas fuertes 846 No plantar árboles a cierta distancia de una heredad vecina 2596 Mandato OBJETO INDIRECTO DE LAS OBLIGACIONES O. sin embargo el artículo que le sigue 1826 nos dice que las cosas futuras también pueden ser objeto de un contrato. . el acreedor puede pedir que se destruya esa obra material (2028). EXISTIR EN LA NATURALEZA CRÍTICA Según el número 1 del artículo 1825 la cosa objeto del contrato debe existir en la naturaleza.

Lícito I. CARACTERÍSTICAS DEL OBJETO HECHO 1827 El hecho negativo o positivo. . 748 Las cosas pueden estar fuera del comercio por su naturaleza o por disposición de la ley. Por ejemplo: Hacer un poder irrevocable al igual que un testamento. 3. Donar bienes futuros. solo se nos viene a la mente pensar en las cosas materiales. y por disposición de la ley. Posible II. sin embargo hay bienes inmateriales como las marcas. los servicios que presta un abogado. los derechos de autor. 749 Están fuera del comercio por su naturaleza las que no pueden ser poseídas por algún individuo exclusivamente. Por lo tanto lo que debería decir ese artículo en su número 1 es que exista o pueda existir en la naturaleza. ESTAR EN EL COMERCIO Estar en el comercio. b) Posibilidad jurídica: que no contravenga una norma jurídica en su esencia o la naturaleza jurídica de determinada figura. POSIBILIDAD 1828 y 1829 a) Posibilidad física: ir en contra de las leyes de la gravedad. La regla es que la propiedad se transfiere al momento en que la cosa se hace cierta y determinada. quiere decir que sea susceptible de apropiación particular. objeto del contrato. ya que pueden existir varias especies. los conocimientos que enseña un maestro. ya sea material o inmaterial.Otro punto que se puede criticar es que en la naturaleza. 2. en un contrato de autofinanciamiento el vehículo no está determinado desde el momento en que se contrata. 2015 GÉNERO ESPECIE DIFERENCIA ESPECÍFICA Aquí vemos un error del Código porque al hablar de especie deja al aire la determinación. debe ser: I. las que ella declara irreductibles a propiedad particular. SER DETERMINADA O DETERMINABLE EN CUANTO A SU ESPECIE Por ejemplo. etc.

Lo que terminan diciendo es que la relación jurídica derivada de una obligación solo se da entre sujetos. 2. LICITUD Hay una diferencia entre lo que es lícito para el Estado y lo que es lícito para el particular. 1. Objetivista 1. 3. no hacer lo prohibido y hacer o no hacer lo permitido. Está postura confunde la garantía de la obligación con los sujetos y su importancia dentro de la obligación. dejar de respirar. El patrimonio tiene que tener un titular. una imposibilidad de está clase hace inexistente la obligación. como volar. En realidad lo que sucede en una relación jurídica es que un patrimonio le debe a otro patrimonio. La relación jurídica derivada de la obligación no se da solo entre personas sino también entre patrimonios. ¿Que pasaría en el caso de una obligación intuito personae? No existirían ya que no importan los sujetos. lo que hicieron es que le quitaron importancia al sujeto y está mal ya que este tiene capacidad y voluntad. II. Subjetivista Ponen mucho énfasis en los sujetos. como por ejemplo. RELACIÓN JURÍDICA De acuerdo a la naturaleza de la relación jurídica hay autores que distinguen. 2. por eso no se puede decir que hay relaciones jurídicas entre patrimonios. 4. No puede darse la representación en la relación jurídica que surge de la obligación. La imposibilidad subjetiva o relativa es la que afecta a determinadas personas pero no a la totalidad. Lo importante en la relación jurídica no son los sujetos sino el objeto de la obligación. Válidamente pueden cambiarse los sujetos en la relación jurídica que nace de una obligación. 3. No puede darse un contrato o celebrarse en favor de otra persona. correr los cien metros planos en menos de 12 segundos. El Estado solo puede hacer aquello que le está expresamente permitido y el para el particular es lícito hacer lo ordenado. . CRÍTICA. No puede haber cambio de sujetos en una obligación.Dentro de la imposibilidad se hace referencia a la imposibilidad Absoluta u Objetiva y a la imposibilidad Relativa o Subjetiva: La imposibilidad absoluta u objetiva es aquella que nadie puede cumplir.

Solo hay derechos reales. 2. lo cual es sumamente necesario para un mejor tráfico jurídico. 1.C. y el Objeto. Tampoco existiría otra figura muy importante que es la estipulación a favor de tercero. En nuestro derecho existen tres teorías sobre los Derechos Reales y Personales que a grande rasgos son: 1. no podrían transmitirse las obligaciones. 1.4.A.P. Es un derecho que se ejerce de manera inmediata sobre la cosa. 2. . a una persona. Otra cosa importante es que si los sujetos tuviera que ser determinados desde que nace la obligación el tráfico jurídico sería mucho más lento. si no puede haber un cambio de sujetos. La cosa se encuentra sometida. La obligación es una obligación de patrimonios. 2. CRÍTICA. ya que es la obligación misma vista desde el punto de vista del Sujeto Activo o acreedor.P. TEORÍA MONISTA (Objetivista) Para ellos el derecho personal se equipara al derecho real. Rompen con el principio de la representación que es esencial en nuestro derecho. Solo hay un Sujeto Activo y un Objeto en la estructura del derecho. El Derecho Personal es una relación entre dos o más personas determinadas y de manera indirecta hay referencia a una cosa. Los sujetos no pueden estar indeterminados.R. de manera total o parcial. 44 Representación en los actos del R. A los derechos personales se les llama derechos de obligación. 3. 1869 También. Características del D.R. No hay una relación directa entre el S. Hay tres elementos en el Derecho Personal que son: Sujeto Activo / Objeto / Sujeto Pasivo. El Sujeto Activo puede obtener beneficios del Objeto sin requerir de un intermediario. 4. TEORÍA DUALISTA Esta teoría le atribuye drásticamente distintas características al D. Análisis del Derecho Real y del Derecho Personal Estos derechos están íntimamente relacionados con la obligación. y al D. hay un intermediario que es el Sujeto Pasivo. Pero lo más importante es que no existirían personas morales si se siguiera está teoría. 3. Características del D. sobre todo el Derecho Personal.

accesorias. El Sujeto Pasivo de la obligación lo es mientras detente la cosa. TEORÍA PERSONALISTA No puede existir una relación jurídica entre personas y cosas. 4. propter rem. 2. OBLIGACIONES REALES También es conocida de otras formas. 961 En el 960 no hay un sujeto activo. Ejemplo. . 5. etc.3. (Por eso se les llama deambulatorias) 3. Se transmiten junto con la cosa. Toda relación jurídica se da entre personas El sujeto pasivo de los derechos reales es universal e indeterminado pero si existe. El otro principio con el que rompen las obligaciones reales es el que señala que el Sujeto Pasivo lo es mientras detente la cosa y puede liberarse de la obligación abandonando la cosa. derechos personales y obligaciones reales. Como ejemplos de obligaciones reales normalmente se consideran las señaladas en los artículos 960 y 944 del Código Civil. Solo se distinguen entre derechos reales y derechos de crédito. Principios con los que rompen las obligaciones reales: 2964 Se supone que se responde del incumplimiento de la obligación no solamente por el monto de la cosa sino con todo el patrimonio. Se libera de la obligación renunciando a la copropiedad. como son: obligaciones deambulatorias. ya que surgen por el hecho de detentar un bien. 2051 Para que se pueda dar una sustitución de deudores se necesita el consentimiento del acreedor. Hay autores que clasifican y dicen que podemos hablar de derechos reales. Para sustituir al deudor no se requiere el consentimiento del acreedor. Todos los derechos son personales. Dependen de la cosa y se presentan como una carga de la misma. OBLIGACIÓN REAL: aquellas obligaciones que consisten en la necesidad de que el deudor ejecute un acto positivo en razón y en la medida en que detenta un bien. El monto de la obligación real es el importe del valor de la cosa y no el de todo el patrimonio. Aquí nadie da su consentimiento para que se sustituyan deudores. Características de las obligaciones reales: 1.

1038 ´VI El usufructo se extingue. Puede abandonar la cosa donada. Enriquecimiento de una persona. Sin causa Sin causa se refiere a que no tiene un derecho. 1121 Abandonar el predio para liberarse de la servidumbre.P. Una persona se empobrece cuando aumentan sus pasivos o disminuyen sus pasivos. . ROBO (367 C. Una persona se enriquece cuando aumentan sus activos o cuando disminuyen sus pasivos. Puede llegar a parecerse al 3 tipos penales con los que tiene semejanza el enriquecimiento ilegítimo. Empobrecimiento de otra persona. 2368 El donatario solo responde de las cargas con el monto de la cosa donada.P.) FRAUDE (386 C. está obligado a indemnizarlo de su empobrecimiento en la medida que él se ha enriquecido.) ENRIQUECIMIENTO ILEGÍTIMO: 1882 Él que sin causa se enriquece en detrimento de otro. Elementos del Enriquecimiento ilegítimo: 1. FUENTES DE LAS OBLIGACIONES ENRIQUECIMIENTO ILEGÍTIMO También se conoce esta fuente de las obligaciones como enriquecimiento injusto o enriquecimiento sin causa. 4. 3. pero también se empobrece cuando presta un servicio y no es remunerado. 2. que es injusto o ilegítimo ese enriquecimiento.P.) ABUSO DE CONFIANZA (382 C. Hay una relación causa efecto entre el empobrecimiento de uno y el enriquecimiento de otro Esto quiere decir que el enriquecimiento de una persona tiene su origen en el empobrecimiento de otra. Por la renuncia expresa del usufructuario.

Si yo realizó en mi predio obras para embellecerlo el vecino se enriquece porque el precio de su predio también sube.000. en el caso de la remisión de deuda no habría enriquecimiento ilegítimo ya que si hay una causa.000 que pasaría. No obstante en el enriquecimiento ilegítimo no se incluyen los elementos subjetivos.000 pesos compra un billete de lotería y gana 100. PAGO (2062): Pago o cumplimiento es la entrega de la cosa o cantidad debida.Efecto del enriquecimiento ilegítimo: Al darse el enriquecimiento ilegítimo la persona que se enriqueció debe indemnizar a la persona que se empobreció. Un caso que no entraría dentro de la figura del enriquecimiento ilegítimo es el siguiente. en la lesión se incluyen elementos subjetivos que son: suma ignorancia. Esto es porque mi empobrecimiento fue de solo 100. notoria inexperiencia.000. Además de que se incluye un elemento objetivo que es el lucro excesivo evidentemente desproporcionado. ya que no le debía y con esos 100. extrema miseria. o la prestación del servicio que se hubiere prometido.000. Sin embargo.000. Solo puedo pedir que se me indemnice por esos 100. Dentro del enriquecimiento ilegítimo encontramos tres figuras específicas que son: a) El pago de lo indebido Esta frase adolece de un error. La acción que tiene la persona que se empobreció para pedir la indemnización es llamada por los franceses actio in rem verso. b) Liberar por error a alguien de una obligación c) Recibir un servicio y no pagarlo Ejemplo: si yo pago a Rodrigo 100. El enriquecimiento en este caso fue en realidad de 100. El enriquecimiento debe ser cuantificable o pecuniario para que realmente estemos ante la figura del enriquecimiento ilegítimo. ya que si atendemos a la definición que el mismo Código nos da de pago debemos llegar a la conclusión de que si es pago es de lo debido. pero yo realmente no me estoy empobreciendo. La medida de la indemnización es el enriquecimiento y no el empobrecimiento. Hay quienes confunden el enriquecimiento ilegítimo con la lesión 17. Se debería hablar de la entrega de lo no debido.000.000 y no de 100. Por ejemplo.000 pesos por error. .

En este artículo vemos un caso de responsabilidad solidaria por ley. O si se trata de cosas que producen frutos debe devolver los frutos percibidos y los dejados de percibir. 888. 1884 Deberá abonar el interés legal cuando se trate de capitales. Prescripción de la acción para pedir indemnización por enriquecimiento ilegítimo La acción para pedir la indemnización del daño sufrido en caso de enriquecimiento ilegítimo prescribe en un año desde que se conoce el error que originó el pago. Su obligación es de dar. la enajenó a otra también con mala fe.Para fijar el monto de la indemnización tenemos que distinguir entre buena y mala fe. en este caso el que se enriqueció responde. conforme al artículo 2011 ´ III. El que se enriquece de buena fe tiene que pagar solo el equivalente a lo que se enriqueció. se da por ley o por voluntad de las partes. Casos en que la cosa materia del Enriquecimiento Ilegítimo se tramite a un tercero 1885 Si el que recibió la cosa de mala fe. 1883 Debe pagar el precio corriente de esa prestación. 887. 893.Los contratos . se puede reivindicar y cobrar de uno u otro los daños y perjuicios. 1886 Si el tercero adquiriente actuó de buena fe. Y en materia mercantil el interés es del 6%. Ya que según el artículo 1988 la solidaridad no se presume. Responde de los perjuicios que se irroguen al que la entregó hasta que no se recobre. 1893 GESTIÓN DE NEGOCIOS La Gestión de Negocios es fuente de las obligaciones al igual que: . En los dos artículos siguientes se contempla el supuesto de que se enajene a un tercero pero éste adquiera de buena fe (1887 y 1888) El artículo 1895 es muy controvertido y además se considera injusto. Los menoscabos que hubiera sufrido la cosa. Mala Fe. FRUTOS 816. El interés legal en materia civil es el 9% según el artículo 2395. ya que por que se tiene que dar la mitad del precio de la cosa al Estado. o cinco años a partir de que se dio el enriquecimiento. sólo puede reivindicarse si la enajenación fue a título gratuito. 890.

Que sea un negocio ajeno 2. tanto para el gestor como para el dueño del negocio son palpables y estaban contempladas por los romanos. En la práctica. de manera espontánea 3. quizás esto se llegaría a presentar solamente por motivos éticos o sentimentales. Que el gestor obre voluntariamente. a) Dueño del negocio b) Gestor de negocios • Puede llegar a darse la presencia de un tercero que se vea involucrado. sin tener ninguna obligación y sin actuar en representación de alguien se encarga de un negocio ajeno. ya que no es un contrato del cual surjan las obligaciones. al igual que en la teoría. pero esas obligaciones tampoco surgen por ley. era un cuasi—contrato. Sin embargo las obligaciones y derechos que surgen de la G. Es muy raro encontrar una demanda de gestión de negocios por lo tanto en la práctica al igual que en la teoría la Gestión de Negocios es una figura contradictoria. ELEMENTOS: 1. Esto se debe a que en el mundo actual y en la realidad es muy raro que una persona busque resolver problemas ajenos. es decir. libre . La G. Sujetos dentro de la G.N.N. El fundamento real para incluir a la figura de la G. es muy raro encontrar casos en que se alegue la Gestión de Negocios.- La declaración unilateral de la voluntad El enriquecimiento ilegítimo Las obligaciones que nacen de los hechos ilícitos El riesgo profesional En la teoría la figura de la Gestión de Negocios es muy contradictoria. en nuestro derecho es la solidaridad social.N. lícita.N. consiste en que una persona de manera espontánea.N. ROMA En Roma la G. Con el fin de que hay que buscar que el esfuerzo de las personas por encargarse de un negocio ajeno que de otro modo quizás quede sin protección no sea por lo menos resarcido. Que obre sin mandato (no hay representación) 4. Que no le hayan encargado o no lo hayan autorizado para realizar esos actos. .

pero no es el caso de la Gestión de Negocios. No interesa que aumente el patrimonio simplemente su finalidad es conservarlo. Concepto GESTIÓN DE NEGOCIOS (Doctrina): la Gestión de Negocios se da cuando un sujeto sin mandato y sin estar obligado a ello se encarga de un asunto de otro. CONTENIDO DE LA GESTIÓN DE NEGOCIOS El Gestor puede realizar tanto hechos materiales como hechos jurídicos. ya que lo más importante es que conserve el patrimonio tal y como se encuentra. Como conclusión la Gestión de Negocios es un hecho jurídico voluntario lícito. aquí no habría una Gestión de Negocios. puede realizar cualquier acto. presentarse como testigo. (Ej.La Patria Potestad .Hay ocasiones en las cuales sin haber un mandato. En nuestro derecho positivo mexicano aunque el gestor actúe voluntariamente su voluntad es indiferente en la producción de efectos jurídicos. Ej. Ej. Por lo tanto estaríamos en presencia de un hecho jurídico voluntario lícito. : Hacer testamento. Aquí si habría una Gestión de Negocios Válida. ya que las consecuencias se producen independientemente de su voluntad.: Tengo un coche con el vidrio descompuesto. .: Me enteró que CINEMEX está a la venta y ofrezco comprarlo a nombre de Carlos Slim en calidad de Gestor de Negocios. reunir a un consejo) Esos hechos materiales y jurídicos que puede realizar el Gestor tienen que recaer sobre bienes que ya se encuentran en el patrimonio del dueño del negocio. sí hay representación. Además si recordamos a todos los autores el ejemplo por excelencia de esta clase de hechos jurídicos es la Gestión de Negocios. Ejemplos muy claros de lo anterior los podemos ver en: . o que le correspondan a él en su esfera individual. En Roma se le dio a la Gestión de Negocios la Naturaleza Jurídica de un cuasi— contrato. el Gestor lo lleva a la agencia y lo arregla. como tal. Es decir.* *Tenemos que acordarnos que el Gestor no puede realizar hechos personalísimos que corresponda realizar al dueño del negocio.La Tutela Naturaleza Jurídica de la Gestión de Negocios Tenemos que recordar que la naturaleza jurídica es la que nos permite conocer las características que tiene determinada institución de derecho para poderla ubicar dentro de un sistema jurídico determinado.

(1902) Dar aviso de su gestión Siempre es posible dar aviso de la gestión. en este caso el dueño del negocio deberá pagar todos los gastos necesarios. (1904) Si la gestión fue útil el dueño del negocio debe pagar los gastos necesarios y el interés legal. . (1905) Cuando el gestor actúa en contra de la voluntad del dueño pero éste se beneficia solo tiene que pagarle en la medida en que se benefició. Siempre tendría que ser gratuita? No porque sí se ratifica la Gestión en un momento determinado estaríamos en caso de un mandato. Indemnizar de los daños y perjuicios que por su culpa o negligencia se le hayan causado al dueño del negocio.GESTIÓN DE NEGOCIOS (Ley): el que sin mandato y sin estar obligado a ello se encarga de un asunto de otro. Responsabilidades del Gestor 1. Si no actúa con toda la diligencia indemnizará de los daños y perjuicios que por su culpa o negligencia se irroguen al dueño de los bienes o negocios que gestione. Aunque ya no se está en la figura de la Gestión de Negocios si se estuvo en principio. aún en contra de la voluntad del dueño del negocio. EFECTOS DE LA GESTIÓN Obligaciones del Gestor 1. Como podemos saber cuales son los intereses del dueño del negocio. (1902) Si no es posible dar el aviso de su gestión debe de concluir el negocio del que se trata. esa ratificación tiene efectos retroactivos de mandato hasta la fecha en que empezó la Gestión. Además. • La gestión de negocios es siempre gratuita. 4. haya sido con el fin de librarlo de un deber impuesto en interés público. EXCEPCIÓN: En caso de que esa actuación. 2. Obligaciones del dueño del negocio 1. (1897) Actuar con toda la diligencia que emplea en su propio negocio. (1896) Obrar conforme a los intereses del dueño del negocio. Este es un dato meramente subjetivo. 2. debe obrar conforme a los intereses del negocio. 3.

P. (1901) Si hay varios gestores la obligación es solidaria. 3.C. para con un tercero 1.P. (1903) Si la Gestión fue útil el dueño del negocio tiene que asumir las obligaciones que el gestor haya contraído a su nombre.: si al dueño le gustaba meter su dinero a la bolsa y arriesgarlo y el gestor lo hace responderá aunque haya habido caso fortuito. Efectos de la ratificación de la Gestión (1906) La ratificación pura y simple del dueño del negocio. si la Gestión de Negocios tenía como objeto evitar un daño inminente al dueño del negocio.C. solo por su dolo o falta grave. produce todos los efectos de un mandato. ANALOGÍA ENTRE G. 51 C.C. 1988 La solidaridad no se presume se da por ley o por la voluntad de las partes.P. 1904 2580 vs.2.C. (1898) Responde. Gestión Judicial u Oficiosa 48 C. 52 C.C. 1904 2578 vs. . Y MANDATO 2577 vs. El mandatario se encarga porque el mandante así lo dispuso y en la gestión de negocios el gestor lo hace voluntariamente. 4. Obligaciones del dueño del negocio. 49 C.La gestión tiene efecto retroactivo al día en que la gestión principie.P. 1901 . Ej. Existe cierta analogía entre la gestión de negocios y el mandato. si se perdió ese dinero.P. 5. (1901) Responde de los actos del delegado. (1900) Responde del caso fortuito si ha echo operaciones arriesgadas.N. 1898 y 1900 2579 vs. 50 C.

. El que exige el resarcimiento en materia civil es la víctima. está obligado a repararlo. Ilícito Civil vs. por lo tanto dentro de el artículo 1910 saldría sobrando la segunda parte de la primera oración. Hay quienes dicen que en el ilícito civil se viola un derecho subjetivo privado y en el ilícito penal se va en contra de una ley pena. intereses particulares y no los intereses generales como en el Derecho Penal. OBLIGACIONES QUE NACEN DE LOS HECHOS ILÍCITOS Los hechos ilícitos también son una de las seis fuentes de las obligaciones. DIFERENCIAS: En Materia Penal se regulan conductas que son dañinas para toda la sociedad y se califican como muy graves. CRÍTICA—En el artículo 1830 se incluye a lo que es contrario a las buenas costumbres dentro del concepto de ilicitud. La tentativa en Materia Penal puede constituir un delito. Ilícito Penal En nuestro derecho un ilícito penal se define como un delito y el artículo 7 del Código Penal nos dice que delito es el acto u omisión que sancionan las leyes penales.Tenemos que recordar que el mandato es para actos jurídicos y que la Gestión de Negocios se aplica tanto a actos jurídicos como a actos materiales. en Materia Civil se necesita que se presente el resultado para poder atribuir a alguien ls consecuencias. a menos que demuestre que el daño se produjo por culpa o negligencia inexcusable de la víctima. 1910 El que obrando ilícitamente o contra las buenas costumbres cause daño a otro. en la Materia Civil se busca proteger. En cambio. El efecto de un ilícito civil es el resarcimiento. Concepto de ILICITUD 1830 Es ilícito el hecho contrario a las leyes de orden público o a las buenas costumbres. En materia penal el que investiga la conducta y exige el castigo es un órgano estatal del ejecutivo que es el Ministerio Público. El ilícito civil es un antijurídico del derecho privado y el ilícito penal es un antijurídico de derecho público. en principio. en cambio el efecto en materia penal es la aplicación de una pena o una medida de seguridad.

Sin embargo hay otras que solo entran en el ámbito de una Materia. RESPONSABILIDAD CIVIL: la obligación que se tiene de indemnizar a una persona. tanto civil como penal. 2.En Materia Civil el daño es individual. A contrario. Responsabilidad Contractual 2104 Responsabilidad Extracontractual 1910 La responsabilidad surge simplemente del actuar ilícito. los elementos que se han considerado necesarios para que llegue a existir la responsabilidad civil son: 1. Ya que según la responsabilidad objetiva no necesariamente tiene que haber culpa para ser responsable. La responsabilidad extracontractual se presenta cuando se viola una norma jurídica de observancia general. Los autores distinguen entre la responsabilidad contractual y la responsabilidad extracontractual. por los daños y perjuicios causados por un actuar ilícito. 3. Culposo Muchas personas no están de acuerdo con la característica de que tiene que ser un actuar culposo. Actuar antijurídico. La responsabilidad contractual se da cuando se viola una cláusula contractual o un norma jurídica de observancia individual. Que exista una relación de causa efecto entre el actuar y el daño. Hay conductas que reúnen las características de los dos tipos de ilícito. Por lo tanto. dependiendo del tipo de norma que se viole va a ser la responsabilidad ya sea contractual o extracontractual. el daño que se causa por la comisión de un delito además de ser individual atenta contra toda la sociedad. RESPONSABILIDAD (stricto sensu): obligación que tiene una persona de indemnizar a otra de los daños y perjuicios que le ha causado. RESPONSABILIDAD (lato sensu): reconocerse libremente como autor de los actos libremente ejecutados. Por la razón expuesta anteriormente. Hay autores que dicen que la responsabilidad siempre va a ser extracontractual porque surge de un actuar ilícito no importa que surja de una norma de observancia general o de observancia individual. Dañoso 3. Que sea dañoso. Ese actuar tiene que ser: 1. . Antijurídico 2.

C.LEVE Leve : La culpa leve es la que se puede evitar si se procede con el cuidado y diligencia de una persona normal.C FUNDAMENTO LEGAL El que obrando ilícitamente o contra las buenas costumbres cause daño a otro ... esta obligado a repararlo . Se puede decir que es un error muy común pero es evitable.. Los Romanos distinguían 3 tipos de culpa: 1.C MORAL 1916 C..leve 2502 2504 2505 como dato (2497 C. 3...c. Fundamento Genérico en caso de la responsabilidad civil es no dañar a otro o no perjudicar a los demás sin causa justificada... 1910 y 1915 C. 2.. Aunque está clasificación de los Romanos no se aplique tal cuál en nuestro derecho pero si hay grados de culpabilidad dependiendo de la figura jurídica.LEVISIMA Levisima: Las que evitan las personas que son mas cuidadosas y diligentes. PRESUNCION DE CULPABILIDAD ( 2018 c. MATERIAL DAÑO a) afectación patrimonial 2108 y 2109 b) afectación en la integridad corporal .. OBLIGACION DEL DEPOSITARIO.GRAVE Grave : error de conducta imperdonable en el que solo incurren las personas mas 2522 C:C .) Culpa levísima torpes. Bejarano dice que es grave –nosotros.. En el dolo se da la intención de producir esas consecuencias y en l a culpa no. 1910 C .C . ) La perdida de la cosa en poder del deudor se presume por culpa suya mientras no se pruebe lo contrario ..2025 Hay culpa o negligencia cuando el obligado ejecuta actos contrarios a la conservación de la cosa o deja de ejecutar los necesarios para ella..

. positiva daño moral 1er... decoro .. Daño moral es la lesión que determina dolor o sufrimiento físicos inquietud espiritual o agravio a las afectaciones legitimas y en general toda clase de padecimientos no susceptibles de apreciación pecuniaria .. DOCTRINA BUSTAMANTE AICINA .C . PERJUICIO 2109 C . C Se entiende por DAÑO la perdida o menoscabo sufrido en el patrimonio por la falta del cumplimiento de una obligación. creencias . honor . 1916 Por daño moral se entiende la afectación que una persona sufre a sus sentimientos afectos . Daño moral es todo sufrimiento humano que no es causado por perdida pecuniaria .AFECTACION PATRIMONIAL DAÑO PERJUICIO DAÑO 2108 C.. Daño moral consistirá en toda lesión a los valores espirituales de la persona originado por virtud de un hecho ilícito ... de cual debe ir necesariamente acompañada. 1916 – Def.. ROJINA VILLEGAS . que viene de afectar que viene del latín parece que quiere decir hacer una impresión que puede ser buena o mala ... en la conducta o en la esfera jurídica de otro y que no este autorizado por la norma jurídica.C DAÑO MORAL 1916 C . por cualquier tipo de intervención en la persona . DAÑO CORPORAL 1915 C... SAVATIER ..La responsabilidad o reparación por un daño moral es muy difícil hacerse exigible si no va acompañada de un daño material .C Se reputa PERJUICIO la privación de cualquier ganancia licita que debiera haberse obtenido con el cumplimiento de una obligación . párrafo: Bejarano Sánchez critica que en el primer párrafo se diga afectación .

3 efectos al incumplimiento de los esponsales 1. Párrafo—daño material CRÍTICA Hay un derecho de libertad para contraer matrimonio. A su vez. Sin embargo en nuestro derecho no se sigue esto. Sin embargo. pero como se puede incumplir una obligación que no existe. como se puede medir el daño a la reputación. rompe con el artículo 2243 ya que es una promesa de contrato no obligatoria. extracontractual y responsabilidad objetiva. En el mismo artículo se habla de causa grave lo cual es otra vez meramente subjetivo. Hay legislaciones que dicen que el daño moral solo se puede exigir la indemnización si va de la mano del daño material . Dentro del mismo artículo se dice que si un cónyuge difiere indefinidamente su cumplimiento habrá culpabilidad. Se tienen que devolver las donaciones 1916-Bis LEY MORDAZA (DESMORDAZA) Exonera a las personas que ejerzan sus derechos de opinión. En el tercer párrafo se habla de la reparación moral. en el segundo párrafo vemos como todo queda a juicio del juez ¿qué es motivo grave?. Los esponsales son una figura contradictoria. Indemnización por el daño moral 3. En el primer párrafo del artículo 143 se habla de incumplimiento. expresión e información. Asimismo en el artículo en cuestión se habla de un prometido culpable. excepto los herederos cuando el que sufrió el daño la inicio en vivo. 142 No puede haber un instrumento jurídico que obligue a casarse. crítica.. Ej. . pero volvemos a lo mismo. no es requisito al celebrar los esponsales establecer un plazo.El daño moral se exige en responsabilidad contractual. 2080 PLAZO. en los términos y con las limitaciones de los artículos 6 y 7 constitucional de indemnizar por el daño moral. 2ndo. Indemnización por el daño material 2. . 3er párrafo La acción no es transmisible. Por eso no se puede decir que hay una afectación ya que no se concidera el aspecto positivo. párrafo: No importa que no se haya causado un daño moral. : Esponsales (139-145) 143 1er.

Aparatos . USO DE: . Por el hecho de generar un riesgo.Instrumentos . sino en el caso de que ataque a la moral. los derechos de tercero. provoque algún delito o perturbe el orden público. a menos que se demuestre previamente la responsabilidad de aquéllos. Hay quienes dicen que la mordaza se aplicaba para el 1916 que callaba a las personas de la regla general. para diferenciarla de la responsabilidad subjetiva que es la que es la que involucra a la culpa como uno de sus elementos. instrumentos. también se penso que debería haber una responsabilidad civil aunque el daño no hubiese sido producido de manera culpable. CULPABLE No todos consideran este caso como elemento de la Responsabilidad Civil. que no tiene más limites que el respeto a la vida privada.Mecanismos . La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa. Está responsabilidad se conoce como responsabilidad objetiva por riesgo creado. En ningún caso podrá secuestrarse la imprenta como instrumento del delito. Ninguna ley ni autoridad puede establecer la previa censura. Uso de mecanismos. operarios y demás empleados del establecimiento de donde haya salido el escrito denunciado. “papeleros”. Esto surgió con la revolución industrial porque no era justo que el patrón se desligara de los daños producidos a un empleado por la utilización de un aparato peligroso. Las leyes orgánicas dictarán cuantas disposiciones sean necesarias para evitar que so pretexto de las denuncias por delitos de prensa.Sustancias . Es inviolable la libertad de escribir y publicar escritos sobre cualquiera materia. 7 Constitucional. por la velocidad que desarrollen.CRÍTICA—Se debería llamar ley desmordaza y no la ley mordaza. por su naturaleza explosiva e inflamable. sean encarcelados los expendedores. el derecho a la información será garantizado por el Estado. aparatos o sustancias peligrosas por sí mismas. ni exigir fianza a los autores o impresores. 6 Constitucional. Esto por el supuesto de la Responsabilidad Objetiva. ni coartar la libertad de imprenta. por la energía de la corriente eléctrica que conduzcan o por otras causas análogas. a la moral y a la paz pública. 1913 Responsabilidad Objetiva por Riesgo Creado. Responsabilidad Objetiva—RIESGO Responsabilidad Subjetiva—CULPA Surge a finales del siglo pasado con la Revolución Industrial para subsanar la injusticia de que el patrón no se responsabilizaba por los daños causados a sus empleados.

RESPONSABILIDA CIVIL OBJETIVA SUBJETIVA Responsabilidad Civil: necesidad de reparar los daños y perjuicios causados a otro por un hecho ilícito o por la creación de un riesgo. independientemente haya o no existido daño material. La indemnización se lleva a cabo mediante una reparación en dinero. (Dentro de la misma LFT hay una lista de los montos de indemnización para el caso de daño corporal). Factores a considerar para fijar el monto de la indemnización. creencias. . Ese es el fundamento en las relaciones contractuales junto con el 1910. Lo más probable es que el legislador considere que la responsabilidad objetiva también se puede derivar de un ilícito. 2. a) Derechos lesionados (sentimientos. cuando éste la haya iniciado en vida. 2110 El fundamento legal de la relación causa efecto entre el actuar antijurídico y el daño causado. y solo pasa a los herederos de la víctima. 1. reputación. en determinado momento lo que se podría graduar es la culpa. figura) b) Grado de responsabilidad (1916) + Los autores lo critican porque hay o no responsabilidad. La acción para pedir la reclamación no se puede transmitir a terceros por acto entre vivos. honor. hay una relación de causa efecto entre el actuar y el daño y además ese actuar es culposo. afectos. DAÑO MORAL Recordemos que no necesariamente el daño moral tiene que ir acompañado del daño material. En la Responsabilidad Objetiva hay un actuar que implica crear un riesgo que causa un daño y hay una relación causa efecto entre esos dos. c) Capacidad económica de la víctima y la capacidad económica del responsable.En la Responsabilidad Subjetiva hay una conducta antijurídica que causa un daño. 3. que es el fundamento genérico. Si se trata de un daño corporal la indemnización será determinada por el juez según lo que establece la Ley Federal del Trabajo. INDEMNIZACIÓN DAÑO MATERIAL Si es un daño material patrimonial la indemnización se dará restableciendo a la situación anterior y se pagan los daños y perjuicios.

1832 Cada uno se obliga en la manera y términos que aparezca que quiso obligarse. QUE EL DAÑO SE HAYA PRODUCIDO POR UNA CULPA GRAVE DE LA VÍCTIMA 1910 …a menos que pruebe que el daño se haya producido por culpa o negligencia inexcusable de la víctima. EXCLUYENTES DE RESPONSABILIDAD 1. 3. CLÁUSULA DE NO RESPONSABILIDAD Esta cláusula se da cuando se acordó que el causante del daño no indemnice en el supuesto de que este se produzca. (3er párrafo) –Solo se consideran los recursos del cónyuge culpable— a) Duración del noviazgo b) Intimidad establecida entre los prometidos c) Publicidad de las relaciones d) Proximidad del matrimonio Sujeta la indemnización a que se le haya causado un daño grave a la reputación del cónyuge inocente. Esto implica que se renuncia a ser indemnizado. 2. 1847 Equivalente al artículo mencionado anteriormente.En la figura de los esponsales el legislador estableció factores que debería considerar el juez para determinar el monto de la indemnización. QUE EL DAÑO SE HAYA CAUSADO POR CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR “Nadie está obligado a lo imposible” 2111 Nadie está obligado al caso fortuito sino cuando ha dado causa o contribuido a él. La Doctrina considera válida está renuncia a menos que el daño haya sido causado de manera dolosa. 2106 La responsabilidad procedente de dolo es exigible en todas las obligaciones. 6 No se afecta el interés público. La renuncia de hacerla efectiva es nula. en materia de responsabilidad contractual. CRÍTICA—en el caso fortuito no hay voluntad por eso no se puede dar causa o contribuir a él. Por eso se puede renunciar a la indemnización. 812 El poseedor por menos de un año y de mala fe está obligado al caso fortuito o fuerza mayor .

Se liberan de la responsabilidad si demuestran. Responsabilidad del Estado 1927 La responsabilidad que se deriva de actos ilícitos dolosos será solidaria. Si el Servidor Público no tiene bienes responderá el Estado. 174 compendio porrua Excluyente—2548 el representante de una persona moral que ejecute actos ilícitos se sale de la figura del mandato. . 1920 Se liberan los que ejercen la patria potestad si el menor se encuentra bajo la vigilancia y autoridad de otras personas. Hay quienes dicen que vigilancia se entiende como una vigilancia con cierta relación jurídica. Puede incluir caso fortuito o fuerza mayor. (chofer) . 2. De los que habitan en su casa. responsabilidad que se derive de cualquier otra circunstancia será subsidiaria. b) si demuestran que han ejercido suficiente vigilancia sobre el incapaz Personas Morales 1918 Las personas morales son responsables de los daños y perjuicios que causen sus representantes legales en el ejercicio de sus funciones. TIPOS ESPECIALES DE RESPONSABILIDAD CIVIL Incapaces 450 El principio general es que todos los incapaces que causen daño deben de repararlo. gratuitamente el uso de un bien no fungible. • La COMODATO—conceder El Estado tiene la obligación de responder del pago de los daños y perjuicios causados por sus servidores públicos con motivo del ejercicio de las atribuciones que le están encomendadas. 1921 Los dos artículos anteriores se aplican a los tutores. 1922 a) si demuestran que fue imposible evitar el daño. 1919 Responsabilidad de los que ejercen la patria potestad. Por ejemplo que se derive de la responsabilidad contractual. Excepciones: 1. 3 LGSM pág. Art.2019 Cualquiera que hubiera sido el motivo de la pérdida. Teóricamente la persona moral no puede realizar actos ilícitos pero si los realiza la tienen que liquidar. 2505 El comandatario responde del caso fortuito.

Este tipo de responsabilidad es de gran trascendencia práctica.El artículo 1927 se reformó el 1° de enero de 1994 en el D. y b) demuestran que han ejercido la suficiente vigilancia sobre sus operarios. 1924 Por regla general. ya que se tendría que responder si el daño que se causo fue por culpa o negligencia inexcusable de la víctima. La excepción es que la responsabilidad cesa si demuestra que en la comisión del daño no se les puede imputar ninguna culpa o negligencia. los maestros artesanos son responsables de los daños y perjuicios causados por sus operadores en la ejecución de los trabajos que les encomienden. como son: plomeros. si no probaré alguna de estas circunstancias. La Doctrina y la lógica extienden la figura del artesano a otras personas que realizan un oficio manual. Ej. Responsabilidad de los Patrones y dueños de los establecimientos mercantiles . 1923 Por regla general. los maestros artesanos no responden de los daños y perjuicios causados si: a) prueban que les fue imposible evitar el daño.O. están obligados a responde de los daños y perjuicios causados por sus obreros o dependientes en el ejercicio de sus funciones. Antes era el artículo 1928. carpinteros. : Un empleado de la perfumería de Palacio de Hierro. etc. Por cuestión de justicia. . 1922 Por excepción. LGSM La doctrina dice que establecimiento mercantil es toda cadena comercial grande. En este caso se aplicaría la excluyente de responsabilidad genérica del 1910. Responsabilidad de los Maestros Artesanos Artesano: la persona que ejerce un arte u oficio manual. antes decía que el Estado respondía solamente de manera subsidiaria. Responsabilidad de los dueños de los animales 1929 El dueño de un animal pagará el daño causado por éste.F.Un establecimiento mercantil es toda sociedad. Responsabilidad de los dueños de las casas de hospedaje y hoteles 1925 Los jefes de casa o los dueños de hoteles o casas de hospedaje están obligados a responder de los daños y perjuicios causados por sus sirvientes en el ejercicio de su encargo.

Son modalidades: 1. (Libro IV. .C. un plazo.J. MODALIDADES DE LAS OBLIGACIONES LIC. alternativas. o del contrato? ¿Es lo mismo? ¿Puede ser que el contrato en sí mismo esté sujeto a una modalidad que difiera su existencia? ¿Puede ser que habiendo contrato se difieran sus efectos? Por ejemplo.D. Primera Parte. CECILIO Ubicación en el C. la responsabilidad será de esté y no del dueño del mismo. de dar. II. 1930 Si el animal causó el daño porque fue excitado por un tercero. Las obligaciones del primero ya existen. promesa de contratar. de hacer y de no hacer no son modalidades.EXCLUYENTES I. Que lo guardaba y vigilaba con el cuidado necesario. III. Título Segundo) Las obligaciones conjuntivas. Preguntas a resolver ¿Realmente serán modalidades? ¿No son modalidades del A. por ella un contrato está sujeto a una modalidad. IV. mancomunadas. Basa con una de las cuatro excluyentes para que el dueño del animal sea liberado de su responsabilidad. Modo o carga. pero el 2° contrato todavía no existe. Luego entonces sí existe el contrato de promesa. 2243—2246 “… limitarse en cierto tiempo” sujeta a plazo Luego entonces para que valga no hay obligación. Que el animal fue provocado. Obligaciones condicionales 2. contrato sujeto a modalidad. Que hubo imprudencia por parte del ofendido. Que el hecho resulte de caso fortuito o de fuerza mayor. Por lo tanto si no hay contrato Son dos contratos diferentes.F. están sujetas a modalidad. Falta que se dé el plazo para su exigibilidad. Obligaciones a plazo 3.

¿Puede haber H.J. sujetos a modalidad? ¿Hechos jurídicos en sentido lato? SÍ El nacimiento sujeto a condición resolutoria, tendrá personalidad mientras nazca vivo y viables. La muerte—sujeta a término incierto. 1. “ Las modalidades de las obligaciones no son sólo de los A.J. sino también de los H.J.” 2. “Las modalidades de las obligaciones no son fuentes ni formas de las mismas. Es decir, no porque se dé el acontecimiento futuro nacen las obligaciones.” ¿Por qué no al darse el acontecimiento nacen o se extinguen las obligaciones? Ya que nacen por sus fuentes establecidas en la ley. No se extinguen porque la ley no lo considera así, porque no son formas de extinción de las obligaciones. Las modalidades se refieren a la pregunta ¿CUÁNDO? Es decir se refiere a las circunstancias, ya sea de tiempo o de modo. A fin de cuentas. Son algo colateral (Lo sustancial es el por qué) Las modalidades de las obligaciones no son fuentes ni formas de extinción de las obligaciones. Son circunstancias de modo tiempo y lugar. ¿Qué es lo que afectan en la obligación? Su EXIGIBILIDAD - La condición es acontecimiento futuro y contingente - El término e un acontecimiento futuro y necesario Las modalidades pueden afectar al H.J., al A.J., al contrato y a la obligación. Los actos sujetos a modalidad genéricamente hablando se llaman Actos Condicionales o Actos sujetos a modalidad, o actos modales. Nos referimos a modalidades de las obligaciones, ya sea contrato, A.J. o H.J. , en contraposición a los actos puros (aquellos que no están sujetos a una modalidad) Cuyos efectos se dan inmediatamente y son exigibles inmediatamente. Pudiera ser que las consecuencias se dieran de inmediato, pero que no fueran actos puros (condición resolutoria, término extintivo). ACTOS PUROS: son aquellos cuyas consecuencias (derechos y obligaciones) se dan de inmediato y son exigibles de inmediato, y no se extinguen. a) CONDICIÓN 1938 Características: a) Es un acontecimiento b) Futuro c) Incierto d) Depende el nacimiento o la extinción de la obligación

ACONTECIMIENTO—porque es en el tiempo. Siempre va a ser futuro. Con esto se elimina la nada, se contrapone a ella, a la ausencia de acontecimiento (que es la nada) La condición no puede ser la nada. En cuanto a lo futuro se elimina los acontecimientos pasados y los presentes. Se opone a las condiciones negativas (que un suceso no se de en un determinado tiempo) Entonces no es acontecimiento, debe entenderse como HECHO (modificación del mundo exterior) o como la nada en cierto tiempo 1947. 1943 ¿Dónde está la condición válida en el 2° párrafo? Una condición de no hacer posible. También los sentimientos e ideas (aunque no sean modificaciones al mundo exterior) pueden ser condición. Por decir algo; si “X” se enamora de “Y”; o si en un discurso “Z” manifiesta una idea, yo me obligo a algo; o seguir cierta línea al escribir un artículo. Basándonos en las características de la naturaleza de la obligación: ACONTECIMIENTO—que modifique el mundo exterior FUTURO—en su realización objetiva, no en su conocimiento de que haya o no pasado, sino que objetivamente haya o no sucedido. Ejemplo: Si viene Clinton en febrero te doy $1,000.00. Podría no ser condición porque ya vino (es pasado) aunque se ignore que ya vino (tampoco si es presente) Tiene que ser objetivamente en el guturo. Por ejemplo ¿qué pasa si apuestas a un partido que ya fue, pero no sabes el marcador, habrá una condición? Hay dos posibilidades; a) es un acto puro y simple y b) que no exista dicho acto. No es condición ¿La obligación es pura y simple? Hay ignorancia, desconocimiento, pero no hay error, eso no provoca que se invalide el acto. Puede ser que haya reticencia de una de las partes, o por el motivo determinante de la voluntad. Hay un alias, se obliga por la posibilidad de que suceda o no la se enfoca desde el coa, porque si ya sucedió, no hay alia (suerte, azar) CGM motivo determinante de la voluntad pero puede que sea pura y simple. ACONTECIMIENTO INCIERTO—¿qué es la certeza? Es la seguridad mental (independientemente de que objetivamente sea cierto o no) de que una cosa es de un modo y no de otro. Por decir, ”X” puede estar seguro de que hoy es lunes y que no lo sea. La seguridad no trae consigo la realidad. Por lo tanto, lo incierto es la inseguridad de que algo sea o no sea. 1954 Para el C.C. lo cierto es lo necesario. confunde, asimilando una a la otra. No son lo mismo, el legislador

NECESARIO: lo que no puede ser de otra manera; lo que por su naturaleza tiene que ser de esa manera y no de otra. Lo contrario a lo necesario es lo contingente (lo que puede o no ser). Por lo tanto, la incertidumbre no puede ser característica que distinga a la condición del término, porque una característica, par serlo, debe realmente distinguir al ser, ser característica específica que lo ubique (diferencia específica). Ej. : Racionalidad diferencia entre el hombre y el animal. La certidumbre no es característica que los distingue es que el término es necesario y la condición es contingente, porque cualquiera de los dos puede ser cierto o incierto. El término es necesario y así lo reconoce la ley. 1955 Debería decir “Si el acontecimiento fuera contingente la obligación será condicional”. Se pudo ahorrar el artículo 1954, poniendo en el 1953 acontecimiento necesario…” Recordar: 1. Para ser condiciones requieren ser acontecimientos futuros. 2. Son circunstancias de modo, tiempo y lugar, que no son ni fuentes de las obligaciones ni formas de extinción de la obligación. 3. Las características de un ser jurídico para que sean distintivas deben ser características exclusiva de éste. Si no, no es una diferencia específica. Lo “cierto” no es característica exclusiva del término, ni lo incierto lo es de la condición. A. CONDICIÓN SUSPENSIVA

a) NATURALEZA. La naturaleza es que es un acontecimiento futuro de realización contingente. b) EFECTOS Hay dos posibilidades, son dos posibles efectos totalmente diferentes que se deducen de artículos del C.C. 1. Que el efecto de la Condición Suspensiva es el de suspender el nacimiento de la obligación. 2. Que la condición suspensiva “suspende” sólo la exigibilidad de la obligación que hubiera ya nacido. 1938 “… existencia...” 1939 En estos dos casos suspende el nacimiento, por lo tanto, si no hay obligación está no es exigible. Título Segundo “Modalidades de las Obligaciones”, por lo tanto el título sugiere que lo que se suspende es la exigibilidad de la obligación, porque es una

Volver las cosas al estado anterior Por ejemplo. 1948’I extinguida. Conclusión personal pero fundamentada. 1941 La obligación se formó con anterioridad 1942 Presupone que ya nació la obligación. Pérdida de la cosa 2021 I. B. ya que la fuente es el consentimiento. ni formas de extinción de las mismas. a la llegada del cuál se resuelve la obligación volviendo a la situación que se tenía con anterioridad. Desapareciendo de suerte que no se tenga noticia de ella IV. suspende la exigibilidad y no el nacimiento de la obligación. TEORÍA DE LOS IESTOS DE LA OGLIGACIÓN SUJETA A CONDICIÓN SUSPENSIVA. Quedando ésta fuera del comercio III. luego entonces tendría que devolver el $ cuando me reciba. ya que se puede interpretar en dos sentidos. Pereciendo la cosa II. Resuelve la obligación 2. 1948 Tener en cuenta cinco elementos. “Por lo tanto la obligación ya nació y lo que está pendiente es la exigibilidad”. sino que se regresa la situación al estado que existía antes de la obligación en el sentido de que ya no se está obligado y ya no hay derecho. 1940 Analizar la redacción 1. Aún cuando se tiene noticia no se puede recuperar. te doy “X” sujeto a la condición resolutoria de que te recibas. ¿Cuál debe ser la interpretación correcta? No se resuelve. ya hay acreedor y deudor. por lo tanto ya existía para poderse extinguir. 1796 Con el consentimiento se perfecciona y por lo tanto el contrato obliga. Es una razón más para entender que no son fuentes de obligaciones. (Un contrato que no produzca obligaciones es un contrato inútil) 2216 Se puede novar una obligación sujeta a condición.M. CONDICIÓN RESOLUTORIA a) Naturaleza—acontecimiento futuro de realización contingente. Ya hay derecho por lo tanto corresponde una obligación 1946 Presupone que ya nació la obligación. porque sólo “caduca” lo que ya existe. 1. Para saber si se devuelve o no se debe estar a la intención de las partes.circunstancia. C. y que caduca. Para que haya modalidad de la obligación de be existir la obligación. .G.

no tendrá éste otro derecho que el concedido al usufructuario. las mejoras ceden a favor del acreedor.2. CAUSAL—el acontecimiento depende de la voluntad de un tercero o de la Naturaleza. POTESTATIVA—depende de la voluntad de una de las partes MIXTAS—depende de la voluntad de un tercero y de una de las partes. ¿? CONDICIÓN RESOLUTORIA: es un acontecimiento futuro y contingente. potestativas y mixtas.Contrarias a las buenas costumbres . Hay otras especies de condición a) Positivas y Negativas 1947 b) Causales. 4. c) Imposibles 1943 Causas por las que se anula una obligación en cuanto a la condición. Si se mejora a expensas del deudor. el acreedor podrá optar entre la resolución de la obligación o su cumplimiento. Si la cosa se mejora por su naturaleza o por el tiempo. 5. antes de la creación de la obligación (ya no hay acreedor ni deudor) 1941 es el fundamento de que de la condición depende la exigibilidad y no la existencia. Que las partes se devuelvan las prestaciones Se vuelve al estado anterior. Se pierde sin culpa del deudor se extingue la obligación Se pierde por culpa del deudor la obligación a resarcir los daños y perjuicios Cuando la cosa se deteriore sin culpa del deudor. a la llegada del cual se extinguen las obligaciones que de ello dependían. V.Imposibles de dar y/o de hacer . . con la indemnización de daños y perjuicios en ambos casos. 3.Prohibidas por la ley 1944 . Deterioro de la cosa Beneficio o mejora de la cosa Culpa del deudor No culpa del deudor 1948 IV.C. II. I. éste cumple su obligación entregando la cosa al acreedor en el estado en que se encuentre al cumplirse la condición. III. Deteriorándose por culpa del deudor. Dos interpretaciones al 1940 C. VI. volviendo las cosas al estado que tenían con anterioridad.

hay dos deudores. el deudor no tiene derecho a renunciar al término. 1. minuto o segundo. El término ad quo y el término ad quem. una condición resolutoria ilícita (de aquí a que maten a COLOSIO te doy $1. REGLAS PAR LA CADUCIDAD DEL PLAZO Para entenderlas hay que analizar la presunción en Derecho Positivo. Si se estipula a favor del acreedor. porque se queda sin objeto directo. Tipos de Término Suspensivo Extintivo TÉRMINO Y PLAZO En D. Se tiene por no puesta. 1176 y ss. pues el plazo se presume establecido a favor del deudor 1958. En cambio. El interesado sería cualquiera. del acto que le da origen? Si una obligación es nula.- Imposibles de no hacer. es nulo. TÉRMINO Acontecimiento futuro de realización necesaria. Aunque esté afectada de nulidad hasta que se pronuncie la nulidad. renuncia al beneficio que le otorga el término respectivo. y no puede pagar antes de su llegada. ¿A que deudor se refiere la presunción? Lo determinamos según la obligación y su objeto. ¿En que casos conviene que sea a favor del acreedor? . ¿Por qué se presume que el plazo se establece a favor del deudor? Para que pueda cumplir con su obligación. También en los bilaterales imperfectos. puede ser una hora. Pero si la condición es “circunstancia”. Debe ser el deudor respectivo. ¿En que caso es conveniente que el plazo sea a favor del acreedor? Si el plazo se estipula a favor del deudor. El plazo es el espacio temporal entre dos términos (el término inicial y el término final). La intención realmente no es condicionar la obligación es absurdo. acordar condición prohibida por la ley si anula la obligación que de ella depende. el A. Término es uno de los momentos del plazo. la obligación se vuelve pura y simple.J. Procesal es muy importante esta distinción. y entendiéndolo así. y además el deudor puede pagar antes. o necesariamente es un día.000. ¿por qué afecta a toda la obligación. es hasta el último minuto de ese día.00 diarios). renunciar al plazo. Si se etipula un día. Surge la duda de los contratos bilaterales. a la llegada del cual se hace exigible o se extingue la obligación. la consecuencia es que no se puede exigir el cumplimiento antes dl término. Por decir.

sino circunstancias accesorias. El Banco. hay veces en que una obligación se puede atar de alguna forma. se hace exigible la obligación aunque no haya llegado el término. el deudor se vuelve insolvente. accidentales y externas a las fuentes de las obligaciones. : Un señor de un rancho. CONDICIÓN acontecimiento futuro de realización contingente. (cierto o incierto) 3. el término y el modo como modalidades de las obligaciones. Ej. MODALIDADES: . En el caso. pues si lo dan y ya bajaron las tasas de interés. consideran a las obligaciones que nosotros consideramos complejas. Sin embargo. Obligación Pura y Simple: aquella obligación que es exigible desde el momento en que se contrae la misma. pagan menos. I. II. compra ganado y no quiere que se lo entreguen antes de diciembre porque no tiene acondicionado el estable. Caduca el derecho a que me exijas en tal fecha y ya me puedes exigir. No caducará el plazo si se garantiza la obligación. 2166. la condición y el modo. Las modalidades no son fuentes de las obligaciones. : me prestas y prometo constituir prenda en 15 días y no la constituyo. (cierto o incierto) Hay autores que además de considerar a la condición. Cuando caduca. EXCEPCIÓN—No constituir la garantía. Ideas IMPORTANTES 1. la deuda. TÉRMINO acontecimiento futuro de realización necesaria. se puede invertir a 6 meses a tasa del 35% anual. por eso del cumplimiento de la condición suspensiva depende la exigibilidad de la obligación y no su existencia. derecho de que el plazo se estipule a favor del deudor. 1959 CADUCIDAD—pérdida de un derecho. Cuando se disminuyan las garantías por actos propios… Cuando surge una obligación lo normal es que la obligación sea exigible. Cuando después de contraida la obligación. La condición no es fuente de las obligaciones. En negocios financieros. 2. Es por eso que podemos distinguir el acto modal. III. como modalidades de las obligaciones. Obligación MODAL: aquella en la que hay una circunstancia que no permite que sea exigible desde el momento que se da la fuente de la obligación. Cuando se ata la obligación surge el término. no podrá regresar el dinero al mes.Ej.

Caso Fortutito o Fuerza Mayor Acontecimiento futuro cuya realización está fuera del dominio de la voluntad humana. Es un fenómeno de la naturaleza o un hecho de persona insuperable. imprevisible o que previéndose no se puede evitar y que origina que una persona realice una conducta que produce a otra persona un detrimento en patrimonial a un deber jurídico o a una obligación. Estado subjetivo independiente de la realidad. . Condición 3. cierto o incierto.1. CONDICIÓN (DOCTRINA) CONDICIÓN: acontecimiento futuro de realización contingente. Modo CIERTO O INCIERTO Certeza: acontecimiento claro y seguro de alguna cosa. ¿Por qué cierto o incierto? CONTINGENTE: puede o no suceder. a la llegada del cual se hacen exigibles o se extinguen derechos y obligaciones. Positiva 1938) CONDICIÓN: la obligación es condicional cuando su existencia o su resolución dependen de un acontecimiento futuro e incierto. NECESARIO: siempre va a suceder. Su efecto es que impide a una persona cumplir con la conducta que debe observar originando con ello un detrimento patrimonial a otra persona. CONDICIÓN Cierto: Incierto: TÉRMINO Cierto: Incierto: Temblor Lluvia Que la luna choque con la tierra Que llegue el año 2. Término 2. pues no sele puede prever o aún previéndolo no se le puede evitar.000 La muerte de una persona. Seguridad que una persona tiene de que algo es de determinada manera. (Def.

Las condiciones pueden ser suspensivas o resolutorias. Ej. f) Condiciones IMPOSIBLES: aquellas que dependen de la realización de un hecho imposible física o jurídicamente. Ej. sino que también se puede referir a una modificación en el mundo interior. ¿ Podría establecerse como condición una modificación al mundo interior de una persona? La Doctrina ha dicho que las condiciones no necesariamente deben referirse a una modificación del mundo exterior. si es posible. 1944 Cuando el cumplimiento de la condición depende de la exclusiva voluntad del deudor. : Si regresas antes de la primera helada te regalo mi coche. . d) Condiciones POSITIVAS: aquella que consiste en la realización de un hecho.Acontecimiento futuro de realización incierta del cual depende la existencia o la resolución de una obligación. la obligación condicional será nula.00 c) Condiciones MIXTAS: son las que en parte dependen de la voluntad de una de las partes y en parte de la voluntad de un tercero. de casos fortuitos o de la suerte. de casos fortuitos o de la suerte. tal es el caso de la Religión. Clasificación de las CONDICIONES: a) Potestativas b) Casuales c) Mixtas d) Positivas e) Negativas f) Imposibles g) Lícitas a) Condiciones POTESTATIVAS: aquellas que dependen de la voluntad de una de las partes. : si ganan las Chivas te regalo $100. e) Condiciones NEGATIVAS: aquellas que consisten en una abstención. aunque los medios probatorios casi siempre implican una manifestación exterior. g) Condiciones LÍCITAS: aquellas que dependen de un hecho contrario a las leyes de orden público o a las buenas costumbres. A contrario sensu la doctrina dice que si el cumplimiento de la condición depende de la exclusiva voluntad del acreedor la condición es válida. b) Condiciones CASUALES: aquellas que dependen de la voluntad de un tercero. En sí.

CONDICIÓN SUSPENSIVA Condición Suspensiva: acontecimiento futuro de realización contingente. como si la obligación no hubiere existido. Al cumplirse la condición resolutoria las cosas vuelven al estado previamente establecido. Ej. cierto o incierto. misma que sostiene el maestro Cecilio González. . EFECTOS de la C. Al cumplirse dicha condición se resuelve la obligación. BEJARANO SÁNCHEZ Y GUTIÉRREZ Y GONZÁLEZ sostienen que la teoría de la exigibilidad. Te presto $10. S. 1940 La condición es resolutoria cuando cumplida resuelve la obligación. Ej. se hace exigible la obligación.00 diarios hasta el día que llueva. Controversia CONDICIÓN SUSPENSIVA Hay autores que dicen que del cumplimiento de la condición suspensiva depende la existencia de la obligación y hay otros autores que dicen que del cumplimiento de la condición suspensiva depende la exigibilidad de la obligación. cierto o incierto. Te doy de comer hasta que tu trabajes. Acontecimiento futuro de realización incierta del cual depende la existencia de la obligación. volviendo las cosas al estado que tenían. EFECTOS de la C. : Te regalo mi casa si me saco la lotería. La condición resolutoria es el acontecimiento futuro de realización incierta del cual depende la resolución de una obligación. Lo que se busca es retrotraer los efectos de la obligación al día en que se celebró el acto. Al cumplirse la C. 1939 La condición es suspensiva cuando de su cumplimiento depende la existencia de la obligación. En cuanto me saque la lotería podrás exigirme judicialmente que te regale mi casa. a la llegada del cual se hace exigible la obligación. R. a la llegada del cual se extingue la obligación.S. CONDICIÓN RESOLUTORIA Condición Resolutoria: acontecimiento futuro de realización contingente. : Puedes usar el coche mientras no repruebes ninguna materia.

MARTÍNEZ ALFARO dice que al final es lo mismo. Artículo 1942. 5. el cual nos dice que los contratos se perfeccionan por el mero consentimiento.S. Si no hay obligación no puede haber modalidad. Artículo 1939. la cual se encuentra en el artículo 1948. se extinguen en determinados casos. 3. es la teoría de los riesgos. 2.S.S. no tiene sentido discutir si del cumplimiento de la Condición Suspensiva depende la existencia o la exigibilidad de la obligación si los efectos son los mismos. 4. Al igual que a la C. más daños y perjuicios. ¿Cómo puede extinguirse algo si no existe? 6. TEORÍA DE LOS RIESGOS Sin Culpa del Deudor a) Pérdida b) Deterioro Se extingue la obligación Entrega en el estado en que se encuentre c/ Culpa del Deudor Daños y perjuicios El acreedor escoge entre la resolución de la obligación o el cumplimiento forzoso. La teoría de los riesgos nos sirve para encontrar para quien se pierde la cosa en el lapso en que ya se celebró el acto sujeto a condición suspensiva o a término suspensivo pero que no se ha cumplido dicha condición o dicho término según sea el caso. La modalidad no es fuente de obligaciones. X actos del Deudor El deudor tiene derechos de usufructuario X su Naturaleza c) Mejora Mejora a favor del acreedor . este artículo se ubica dentro del capítulo de la condición y nos dice que ya hay un acreedor y un deudor cuando la obligación está sujeta a una C. como puede ser nula una obligación que todavía no existe. Artículo 1944. FUNDAMENTOS a favor EXIGIBILIDAD 1. FUNDAMENTOS a favor EXISTENCIA 1. Artículo 1948´I. + Otro factor que tenemos que analizar dentro de la C.S. nos habla de que las obligaciones sujetas a C. Artículo 1796.S. en la misma definición de C. se habla de existencia porque tenemos que ir más halla de lo que nos dice el Código. la teoría de los riesgos le es aplicable al término suspensivo. por lo tanto si hay modalidad se presupone la existencia de la obligación.

y cuando por caso fortuito desaparecieren. Cuando por actos propios hubiesen disminuido aquellas garantías después de establecidas. Existe la presunción de que el plazo se pacta a favor del deudor. La gran diferencia entre el término y la condición es que el término es necesario. II. Si una obligación está sujeta a término suspensivo y la cosa se pierde o desmejora se aplicara la teoría de los riesgos que mencionamos anteriormente y que se aplica a la C. 1953 Es obligación a plazo aquella para cuyo cumplimiento se ha señalado un día cierto. I. cierto o incierto. Cuando después de contraida la obligación. Cuando no otorgue al acreedor las garantías a que estuviere comprometido. 2166 Hay insolvencia cuando las sumas de los bienes y créditos del deudor. 1958. Por eso se debe decir obligaciones sujetas a término. a menos que sean inmediatamente sustituidas por otras igualmente seguras. resultaré insolvente. . salvo que garantice la deuda. Caducidad del Plazo (1959) Perderá el deudor todo derecho a utilizar el plazo. Hay autores que distinguen y que dicen que el plazo es el tiempo que transcurre entre dos términos.TÉRMINO Término: acontecimiento futuro de realización necesaria. La mala fe en este caso consiste en el conocimiento de este déficit. Término Suspensivo: acontecimiento futuro de realización necesaria a la llegada del cual se hacen exigibles los derechos y obligaciones. es decir necesariamente se va a realizar y la realización de la condición es contingente. estimados en justo precio. III. El término puede ser suspensivo o extintivo. a la llegada del cual se hacen exigibles o se extinguen derechos y obligaciones.S. En cambio se debe hablar de término al referirnos a la modalidad ya que es un día específico. y ese día es un punto dentro del plazo en el que se van a dar esos efectos. no iguala el importe de sus deudas. Término Extintivo: acontecimiento futuro de realización necesaria a la llegada del cual se extinguen los derechos y obligaciones.

El cumplimiento forzado de las obligaciones impuestas después de la carga se realiza con independencia del acto de liberalidad. sino cumplido el primero que siga. : compro una cocina pero pido que no me la entreguen porque mi casa todavía está en construcción. no se tendrá por completo el término. c) Término Judicial: es el que en una situación dada determina el órgano jurisdiccional.Cuando el último día sea feriado.Hay autores que dan una clasificación especial al término: a) Término Convencional: es el que pactan las partes. si fuere útil. salvo si el deudor no conocía la existencia del término al pagar tiene derecho a reclamar los intereses y los frutos que el acreedor hubiese percibido de la cosa. de ahí que solo tenga lugar en los actos como: herencia. Ej.Se cuenta por años y no de momento a momento. Para muchos está no es modalidad porque no suspende la exigibilidad de la obligación o extingue la misma obligación.El día que comienza el término se cuenta siempre entero.Los meses se regularán con el número de días que les corresponda. MODO o CARGA El modo como modalidad de la obligación no suspende la exigibilidad de la obligación ni la extingue sino que puede consistir en dos cosas. GALIDNDO GARFIAS dice que el modo es una declaración accesoria de la voluntad que se añade a los actos a título gratuito. : tienes que inscribir a mis hijos en el Alexander. . El fundamento del modo no se encuentra dentro de la modalidades de las obligaciones sino que tenemos que acudir a la donación para encontrarlo. Es necesario que el beneficio haya sido recibido por el deudor para que la carga sea exigible. aunque no lo sea. 1. CÓMPUTO DEL PLAZO 1176 – 1180 . 1957 Lo que se pago anticipadamente no puede repetirse. b) Término Legal: es el que está señalado en la Ley. si te doy un coche. pero aquel en que el término termina debe ser completo. . legado o donación. . Plazo a favor del acreedor Ej. . Cumplir la obligación de cierto modo.

2336 En el modo o carga hay un gravamen impuesto a la obligación. Subrogación La cesión de derechos. CECILIO CESIÓN DE DERECHOS 8 puntos del temario 1. cesión de deudas y subrogación son modos de transmitir las obligaciones. 1419 y 1420 la renuncia del heredero o legatario. Ubicación Concepto Naturaleza Utilidad Transmisión total o parcial Derechos incesibles o no cesibles Forma de la cesión . TRANSMISIÓN DE LAS OBLIGACIONES Este tema se encuentra formalmente dentro del Código Civil en el libro cuarto. 4. El Código nunca define o regula tal cual el modo o carga. Si no inscribe a mis hijos no quiere decir que la donación no surta efectos. CESIÓN DE DERECHOS LIC. Cesión de deudas 3. título tercero. pero como estamos viendo de manera indirecta si podemos hacer referencia al modo. 1361 Condiciones que se pueden poner en los testamentos—Si no se cumple con la carga está se convierte en condición resolutoria. Cesión de derechos 2. 3. 1418. la carga solo se cobrará con esa parte de los bienes. Hay tres maneras de transmitir las obligaciones: 1. Cumplir una obligación para ejercer un derecho. primera parte. 5. 7. En la transmisión de las obligaciones. 2. Por ejemplo si yo te digo que te dono un coche pero inscribas a mis hijos en determinada escuela. 2. a diferencia de la extinción de las mimas la relación jurídica permanece tal cual y como era. Aquí en el modo la inscripción de los niños en determinada escuela es independiente de la obligación principal. 6. si al que se estableció la carga no acepta el legado o la herencia.

y no necesariamente dos sujetos. y cada una de ellas debe ser tratada jurídicamente como tal. El deudor no puede alegar contra el tercero que el derecho no podía cederse porque así se había convenido. Concepto de la Cesión de Derechos CESIÓN DE DERECHOS: es un A. 2030 El acreedor puede ceder su derecho a un tercero sin el consentimiento del deudor. La Cesión de Derechos de Crédito o personales. 2029 =(NO) 2051 3.8. cuando ese convenio no conste en el título constitutivo del derecho. pues si se diera ésta se extinguiría la obligación. 2. y que una de esas especies es la que es tratada principalmente en este tema de la Cesión de Derechos. por medio del cual el acreedor cedente transmite los derechos que tiene en contra de su tercero a un deudor que se llama cesionario. transmito la propiedad de una pluma por “x” precio. En la substitución del deudor intervienen deudor sustituto. y más en específico ese A. CONCLUSIÓN: la Cesión de Derechos es un A. genérico. dentro de la extinción de las obligaciones. que tiene muchas especies. ¿Por qué no participa el deudor en la Cesión de Derechos? Hay cesión perfecta sin la intervención del deudor. No hay novación subjetiva en ninguno de estos supuestos. Por ejemplo. Obligaciones del cedente y del cesionario 1. Ubicación en el Código Civil del D.J. a menos que la cesión esté prohibida por la ley.J. pues permanecen los mismos derechos y las mismas obligaciones. etc.. Entonces hay una compraventa y la Cesión de Derechos tiene la naturaleza de compraventa y lo mismo sucede si fue permuta. Muchos la ubican mal.F. se haya convenido no hacerlo o no la permita la naturaleza del derecho. Naturaleza de la Cesión de Derechos CONTRATO La Cesión de Derechos toma la naturaleza del acto que le da origen 2031. Los sujetos que intervienen en la Cesión de Derechos son dos: Cedente Cesionario Son dos partes. Pero la Cesión de Derechos es una forma de transmisión de las obligaciones. tiene la naturaleza de CONTRATO. deudor sustituido y necesariamente el acreedor.J. Todas las demás .

Hay un crédito en un título y el acreedor lo descarga en una empresa de Factoraje y le pagan menos del valor del crédito. el deudor constituyó garantía hipotecaria. se cede el uso del local. 5. Por decir algo tengo el derecho de propiedad de un terreno de 1000m cedo el 20% por lo tanto nace la copropiedad. Si el total de la deuda fueran $1. Al ceder el crédito. Transmisión TOTAL o PARCIAL de Derechos Se puede ceder: A. Una parte del derecho B y C no son lo mismo. Antes de la cesión no puede garantizar o ser aval el acreedor porque no es tercero. . 4. con sus partes genéricas en el presente capítulo. no se tiene que decir y se transmite la hipoteca porque es accesorio. es una parte. (Muy importante en el mercado financiero) Tal vez conviene ceder a menor precio porque luego no recuperas nada y es más rápido. se puede ceder una parte. dividiéndole el terreno y dándole 200 m. O en un arrendamiento. Esto pasa en el Factoraje Financiero.000 o “x”. en la deuda de $1’000.000’000. Un porcentaje del derecho C.000. si B necesita el dinero ahorita o lo quiere invertir en otro lado donde reciba más intereses. Al cederse lo principal se cede lo accesorio. La utilidad para el cesionario puede ser que pague menos al cedente y luego cobra el todo más intereses. Hay utilidad. con consentimiento del arrendador. 2032 Esto se relaciona con el FOBAPROA Por ejemplo.cesiones no están reguladas en su propio capítulo. Los intereses. por ejemplo. No es lo mismo un porcentaje de los derechos divisibles. o el 20%. con interés del 20% anual. Utilidad de la Cesión Para entender “Cesión de Derechos de Crédito” hay que ver su utilidad Por ejemplo A le debe a B un millón y pagará el 31 de diciembre. Pero si puedo ceder una parte sin que haya copropiedad. Al ceder el crédito. el cesionario pude tener garantía de la solvencia del deudor con una garantía que constituya el cedente o bien una ya constituida por el deudor. El 100% del derecho B.

O sea.Como norma general. (En cambio si hubiera sustitución del deudor. Son instuitu personae y además gratuitos. b) Los que lo son por convenio expreso de las partes La razón de esto es que puede una parte no querer que se le ceda el derecho a un competidor. y también se transmiten los accesorios. Transmitirá su derecho subarrendándolo. . . 2301—Puede pactarse que lo que se le venda no sea vendido a “x”. Ej.Derecho de preferencia por el tanto (que es el derecho que tiene el vendedor para el caso de que el comprador quiera vender y lo prefiera a él 2303. pues sí lo cede ya no hay necesidad por lo tanto no hay derecho. 2951. 1916 No transmisible por acto inter vivos. el derecho del arrendatario 2480. Pero será nula la cláusula que fije que no se le venda a nadie.Prohibición para los jueces y abogados respecto de derechos en los que intervengan.Derecho de Alimentos (ya que es en razón de la necesidad y posibilidad de las partes). IPAB. La excepción es que con el consentimiento del arrendador si se puede ceder. Está cediendo sus derechos. No se requiere consentimiento del avalista porque avala al deudor y ese no cambia. ya que el titular de estos no se los puede ceder para que su actuación sea imparcial 2276. porque hay un cambio de deudor. Va a sustituir al FOBAPROA. (No vale lo mismo un derecho de crédito de garantías que sin ellas). sí se requeriría el consentimiento del aval 2055) Al cederse la deuda para que también se transmitiera el aval se necesitaría su consentimiento. . EXCEPCIÓN—si se puede ceder sobre las pensiones alimenticias pasadas y no pagadas. Créditos Incesibles o No cedibles Hay 3 especies: a) Los que lo son por prohibición de la ley. Adquirió ciertos derechos de crédito de los bancos. .El derecho de la reparación del daño moral. . porque ya no hubo necesidad de disponer de ellas. Institución para la Protección al Ahorro Bancario.Comodato 2500 . Son derechos que se constituyen a favor de una persona por su necesidad. c) Los que lo son por su naturaleza . : .Derechos de uso y de habitación 1051. quiere protegerse de la competencia.La constitución de aval también se transmite. 6. y sólo transmisible mortis causa si la víctima lo ejercitó en vida.

y la segunda si se notifica. Esto s una excepción a los principios del pago. ésta tiene preferencia. El cesionario debe notificar al deudor 2. la forma de la Cesión de Derechos será con relación del A. acreditarle el crédito al juez y el actuario ira a notificar. 2033 Se exige que sea en escritura pública según el 2317. que consiste en que los bancos ceden de manera masiva o individual sus créditos.Extrajudicialmente a) Notario b) Dos testigos Judicialmente Mediante una jurisdicción voluntaria. CONSECUENCIAS DE LA NOTIFICACIÓN 1. Luego entonces. Por lo tanto. siendo acreedor. Si no se notifica la cesión realizada. El cedente recibiría el pago y al cesionario no le sirve la cesión.J. Por la busrsatilización hipotecaria. que se tiene que hacer al deudor.7. Forma de la Cesión de Derechos a) Relación con su naturaleza del A. CRÉDITOS INCEDIBLES 3042’I b) NOTIFICACIÓN. 2317 La regla general es que se requiere escritura pública. El banco cede sus derechos de crédito hipotecario. 2036 1. quien coloca los créditos en el mercado a través de CPO o Certificados de Participación ordinaria 228A y ss de la LGTOC. no se requiere escritura pública si se cumplen con ciertos requisitos según el 2926. 2040 Mientras no se notifique. el deudor se libera pagando al acreedor primitivo (al cedente). ni litis. Excepción. transmitiéndolo en fideicomiso a un fiduciario. notificación al deudor e inscripción en el Registro Público. ¿Por qué la excepción? Por la necesidades de estas instituciones.J. Luego entonces primero se tiene que comprobar que existe el derecho y después que hubo una cesión. 2. de la transmisión que hizo el acreedor de los derechos de que era titular. Ante o por medio de: . 2039 Doble Cesión. No hay demanda. que le da origen 2031. pues el cesionario.Judicialmente . No es un procesosino un procedimiento en el que solicita la notificación. ni demandado. y se celebra una segunda. no recibe el pago por no notificar y el cedente ni es acreedor ni representante. El banco acreedor cedió sus derechos a un fiduciario para que emita los CPO’s requisito que el cedente siga llevando la administraci´no de lso créditos. Caso: A cede el derecho . 2926 La excepción dice que no se requiere lo anterior si es que una institución del sistema financiero mexicano. que le da origen. el cesionario podría no cobrar su derecho.

… _______________________________________________________________ Sobre la excepción del 2926 el cesionario le da un poder al cedente (modificación del sistema financiero mexicano) para que cobre y lleve la administración de cargos y abonos. Si termina en la administración el cedente debe notificar al deudor. 8. Cumplir con lo pactado. el contrato. Puede haber evicción de un derecho personal si por ejemplo vemos el 3042’III. 2. Obligaciones del Cedente y del Cesionario 1. todo. en el mimo lugar. 2046 Cesión alzada en globo o en conjunto. Por ejemplo podría ser solvente y no pagar por compensación o CF. Y. Esto porque es más fácil que el deudor le siga pagando a su antiguo acreedor. 3. porque como norma general el cedente no responde de la solvencia del deudor. Esa es la razón del artículo en cuestión. . El derecho crea. Dentro del “pacto” puede existir la obligación del cedente de responder de la Solvencia del deudor: o sea. Si hay doble arrendamiento produce el que se inscriba. Por lo tanto es preferido cuando la cesión realizada fuera la primera notificada. No responde Excepción—que se pacte que responda. 2043 Norma General. _______________________________________________________________ OBLIGACIONES DEL CEDENTE 1. Esto se necesita pacta. Responder por la evicción. además. Títulos a la orden NOTA—Es distinto garantizar la solvencia que garantizar el pago (potencia y acto). Por lo tanto si podrá haber evicción.A vuelve a ceder el mimo derecho El segundo cesionario notifica primero. ¿Y porque la excepción sobre el Registro Público y la escritura pública? Por los costos que representaría realizar esos trámites. Cumplir lo pactado. El cedente ya no tenía derecho que ceder. 2. si los deudores no han cumplido para que cargarles más costos al Banco o al deudor. de la nada. Responde con el saneamiento para el caso de evicción. que se garantiza que el deudor va a poder pagar.

Ej..No siempre esta situación significa insolvencia. Únicamente. El Cesionario está obligado según el A. La garantía consiste en indemnizar al cesionario que no recibió nada. más no está obligado. salvo si hubiere pactado lo contrario. pues ahí se establecen obligaciones.3. sino que el cedente le indemnice si el crédito no existía (no cedió nada) o no es legítimo. Es conveniente que lo haga. INSOLVENCIA—2166 Hay insolvencia cuando la suma de los bienes y créditos del deudor. depende de lo acordado. En Derecho Romano no se concebía una relación jurídica en la que cambiaran los sujetos. por su parte. La relación jurídica implicaba para ellos un vínculo personal. Se obliga a lo pactado siendo la cesión un contrato. 1291 Solamente puede disponer de su derecho de legatario. 2036 y 2037. En realidad un saneamiento. de la Cesión. estimados en su justo precio. OBLIGACIONES DEL CESIONARIO 1. por ser un contrato unilateral. Por ejemplo: Pago de contraprestación Si no la hay. En nuestro derecho . no de su derecho a cosas determinadas. 2049 El cesionario debe. : derecho litigioso 2050. 1289 Solamente puede disponer de su derecho de heredero. Se garantiza para que el cesionario no quede desamparado. un modo o carga impuesta por el cedente. Garantizar la existencia o legitimidad del crédito cedido. 2042 EXCEPCIÓN—A no ser que el crédito se haya cedido con el carácter de dudoso. Destinar la cosa o derecho a un determinado fin. No se le va a forzar. Notificar al deudor sobre la cesión no es una obligación. ¿Quién podrá valorar las cosas en su justo precio? CESIÓN DE DERECHOS HEREDITARIOS 2047 El que cede solamente responde por su calidad de heredero. 3. no iguala al importe de sus deudas. una garantía de responsabilidad. Puede ser que las deudas o parte de ellas aún no sean exigibles. al momento de realizar la cesión. satisfacer al cedente todo lo que haya pagado por las deudas o cargas de la herencia y sus propios créditos contra ella. 2. CRÍTICA. regresándole el pago más daños y perjuicios.J.

Partes en la Cesión de Derechos: a) Cedente (acreedor) b) Cesionario (tercero) • El deudor solo se conoce como deudor cedido pero no interviene en la realización del acto. Cesión de Derechos: acto jurídico por medio del cual el acreedor (cedente) transmite los derechos que tiene en contra de su deudor a un tercero llamado cesionario. 1793.hay manera de cambiar los sujetos de la obligación y de que permanezca la relación jurídica. Ej. : COMPRAVENTA. Cuando no lo permita la naturaleza del derecho. 2. b) Naturaleza Jurídica Específica. . Naturaleza Jurídica de la C. Cesión de Derechos tipificada en el C. La Cesión de Derechos es diferente a la novación subjetiva. 3. En este caso se trata de un derecho real que se transmite que es la propiedad.C. 2029 Habrá Cesión de Derechos cuando el acreedor transfiere a otro los que tenga contra su deudor. Primero que nada tenemos que distinguir entre: a) Naturaleza Jurídica Genérica. Ya que en la novación se extingue la obligación. Que esté prohibido por la ley. gratuita u onerosamente. BEJARANO SÁNCHEZ—La Cesión de Derechos es un contrato en virtud del cual el titular de un derecho (cedente) lo transmite a otra persona (cesionario). pero se entiende que entendemos de una forma más clara la Cesión de Derechos en los derechos personales. OTRAS CLASIFICACIONES. en la cesión de derechos permanece la obligación aunque se cambien los sujetos. CONTRATO—acuerdo de voluntades para crear y transmitir derechos y obligaciones. Excepciones 1. Que haya convenido en no hacerlo. de D. sin alterar la relación jurídica. 2031 la cesión de derechos toma la naturaleza jurídica específica del acto que le da origen. 2030 Principio General El acreedor puede ceder a cualquier tercero sin el consentimiento del deudor.

Onerosa—cuando se obtiene una contraprestación a cambio de esa prestación – C. . Convenio de las partes 3.Se pueden ceder parte de los derechos . UTILIDAD de la C. ya que la gente no puede terminar de pagar y cede sus derechos.C. de D. de D. de D.C. 2308 Derecho de preferencia por el tanto no puede cederse.Se puede ceder un porcentaje de los derechos Al ceder los derechos principales siempre se ceden los derechos accesorios que le están anexos. La acción de reparación no es transmisible a terceros por acto entre vivos. de D. ¿ Que derechos pueden cederse? .Se pueden ceder todos los derechos (sucesión) . de D. Le permite en este caso al acreedor a plazo recibir anticipadamente el monto de su crédito. de D. Genérica—la cesión de cualquier derecho . . Inominada—cuando no existe legislación especial para esa figura. ni pasa a los herederos en caso de compraventa. c) UTILIDAD de la C. 2480 El arrendatario no puede ceder sus derechos sin consentimiento del arrendador. para el CESIONARIO (tercero) Lo que obtiene el cesionario es una mayor ganancia debido a que está haciendo una inversión. : hoy en día es muy común que en el autofinanciamiento se dé la figura de la C. De está nos podemos dar cuenta al hablar de los contratos típicos y atípicos. de D.a) b) – C. para el ACRREDOR (cedente) Lo que obtiene el cedente o acreedor al realizarse la cesión de derechos es liquidez. de D. Tan es de utilidad está figura que existen empresas de factoraje financiero. Que por disposición de una norma jurídica no se puede ceder un derecho: 1916 Daño Moral.C. Solo pasa a los herederos de la víctima cuando ésta la intento en vida. Naturaleza del derecho 1. Un ejemplo muy claro es el de la Servidumbre que como derecho accesorio al ser cedida la propiedad de la cual es accesorio automáticamente se cede. Normas de derecho positivo 2. Hay créditos y derechos que no se pueden ceder y no se pueden ceder por las siguientes razones: 1. Ej. de D. Específica—la cesión de derechos personales – C. Nominada—es aquella que tiene una regulación especial. Gratuita—contrato de donación .

Por convenio de las partes no se pueden ceder ciertos derechos. Principio general La Cesión de Derechos va a tener la forma del acto jurídico que le da origen. Forma de la Cesión de Derechos Forma: la manera de manifestar la voluntad. La naturaleza del acto . Hay casos en los que se requiere que la cesión de derechos se inscriba en el Registro Público de la Propiedad. Por la Naturaleza del Derecho El derecho a recibir alimentos no se puede ceder. Solo cuando la ley lo exija se hará constar en Escritura Pública.F. 2301 se limita en cierta forma el derecho de propiedad. Esto se debe principalmente a que el comodato es un contrato gratuito. 2031 2033 Si no existe una forma determinada se hace en escrito privado firmado por cedente.Habitación .. . se requiere escrito privado ante dos testigos y ratificadas las firmas ante notario. Diferencias entre la Novación Subjetiva y la Cesión de Derechos 1.Usufructo .Hipoteca .2500 Comodato no se puede ceder el derecho de usar la cosa dada en comodato. 3. 2320 Si excede 365 veces el SMGDV en el D. cesionario y dos testigos. 2. 430 El usufructo de los padres sobre los bienes del hijo.2331 Permuta 2317 Enajenación de bienes inmuebles cuyo valor de avalúo no excede de 365 veces el SMGDV en el D. juez o funcionario del Registro Público.Testamento .Uso .F. se tiene que formalizar en Escritura Pública.Contratos refaccionarios . 1049 a 1051 Uso y Habitación no se pueden ceder.2345 Donación de bienes raíces .

Partes que otorgan su consentimiento En la Cesión de Derechos no interviene el deudor. En la Novación subjetiva lo que se busca es crear. Intención de las partes En la interpretación de los contratos la voluntad de las partes es muy importante. 5. lo que se busca es extinguir la obligación existente y que surja una nueva obligación. En la Novación Subjetiva no se garantiza nada porque ya se está extinguiendo. En la Cesión de Derechos al transmitir el derecho también se transmiten los accesorios que lo garanticen. En la Cesión de Derechos no hay un animus novandi.La Cesión de Derechos es un contrato en el que se trasmiten derechos esa es su naturaleza jurídica. En la Novación Subjetiva la obligación es distinta pero no se pueden oponer las excepciones. . 7. 2. 6. En la Novación Subjetiva hay un animus novandi. El tipo de derecho que se transmite En la Cesión de Derechos el derecho que se transmite es el mismo que existía. La Novación es un convenio en sentido estricto porque se extinguen derechos y obligaciones pero también es un contrato porque al mimo tiempo se crea un derecho. se tiene la intención de que la relación jurídica permanezca. Excepciones En la Cesión de Derechos por principio general el deudor le puede oponer al cesionario las mismas excepciones que tenía en contra del cedente al momento de la cesión. Los derechos accesorios Un derecho accesorio por lo general es el derecho que garantiza el cumplimiento de la obligación. En la Novación Subjetiva se extingue el derecho y también se extingue el accesorio. pero también extinguir una obligación. 3. 4. Garantía En la Cesión de Derechos se garantiza la existencia y legalidad del crédito cedido. En la Novación Subjetiva surge un nuevo derecho que no existía. El Objeto Directo En la cesión de derechos lo que se busca en transmitir un derecho que es el objeto directo. 8. Para dar por terminada la relación jurídica si se requiere del consentimiento del deudor. no da su consentimiento. Por eso se dice que la naturaleza jurídica de la novación subjetiva es la de convenio lato sensu. Derivado de esto se dice que la Cesión de Derechos es un acto translativo y la Novación Subjetiva es un acto extintivo y a su vez un acto constitutivo. En la Novación Subjetiva intervienen el acreedor y el deudor. el deudor cedido.

En la Novación Subjetiva no se involucra ningún tercero. La finalidad de las partes al celebrar cada acto es distinta En la Cesión de Derechos. ya que no es su fin primordial aunque en determinado momento se pueda obtener un lucro.9. 2201 Si el deudor consintió la cesión renuncia al derecho que tendría de oponer la compensación al cedente. Lo importante es cuando conoce el deudor cedido de dicha cesión. El cedente a título oneroso garantiza la existencia y legitimidad del crédito. El deudor cedido le podrá oponer al cesionario las mimas excepciones que tendría contra el cedente en el momento que se hizo la Cesión. En la Novación Subjetiva no existe ese fin de lucrar. 2202 Si no consintió el deudor. 5.EXISTENCIA: que exista el documento con el cual se comprueba que hubo cesión. Efectos de la CESIÓN DE DERECHOS Efectos de la C. Lo que las partes quieren es extinguir la obligación y crear una nueva. las garantías y los intereses cedidos. 2032 El cedente tiene que transmitir los accesorios. 10. Siempre y cuando el deudor ya haya conocido la cesión.LEGITIMIDAD: que el derecho se constituyó con una causa legal suficiente y que el crédito sea suficiente. esto debido a que es la misma relación. 2203 Si no se da aviso al deudor cedido y este no consiente la cesión al enterarse puede oponer al cesionario la compensación de los créditos que tuviere contra el cedente ya sean anteriores o posteriores a la fecha de la cesión. 4. podrá oponer la excepción de compensación de los créditos que fueron anteriores a la cesión. de Derechos entre las PARTES 1. (2042 y 2043) . EXCEPCIONES—el principio general es que se pueden oponer todas las excepciones. El cesionario tiene que entregar la contraprestación (esto cuando la Cesión de Derechos se efectuó a título oneroso) 3. Efectos para los terceros En la Cesión de Derechos se requiere hacer una notificación al deudor cedido para que el acto le sea oponible. Se transmiten las facultades jurídicas cedidas (cedente) 2. . COMPENSACIÓN Compensación: la compensación tiene lugar cuando dos personas tienen la calidad de acreedores y deudores recíprocamente de su propio derecho. de cierto modo el fin de las partes es lucrar. .

. salvo lo dispuesto en los títulos que deban registrarse. Al deudor cedido no le es oponible la cesión hasta que no le es notificada. aquí encontramos que la ratio legis nos demuestra que no es justo que después de que se está otorgando una liberalidad existan más cargas para la persona que la otorga. Si es a título gratuito no tiene que garantizar nada (2050). 2036 La notificación puede ser por dos vías: a) Judicial b) Extrajudicial: i.La excepción en este caso sería que el crédito haya sido transmitido con carácter de dudoso. de D. No hay ninguna carga para el cesionario. 2040 Mientras no se haya hecho notificación al deudor. Efectos de la C. con excepción de: 2043 a) que así se haya convenido expresamente b) que la insolvencia sea pública y anterior a la cesión. Ante notario 2037 Solo tiene derecho para hacer la notificación el cedente y el cesionario cuando ya tiene el documento. . 2038 Se tendrá por hecha la notificación si está presente en la notificación el deudor y no se opone a la cesión o no está y la acepta. pero el vendedor que no declare la circunstancia de hallarse la cosa en litigio. 2 testigos ii. quedando además sujeto a las penas respectivas. la legitimidad del crédito y la solvencia del deudor.2043 Solo hay dos excepciones a la necesidad de garantizar la solvencia 12 LGSM Si un Socio aportó créditos a la Sociedad tiene que responder de la existencia. Aquí si es parte de la regla general que tenga que garantizar la solvencia del deudor. tiene preferencia el que primero ha notificado la cesión al deudor. 2039 Si el crédito se ha cedido a varios cesionarios. 1. éste se libra pagando al acreedor primitivo. en relación a TERCEROS El deudor cedido es tercero. En este caso la razón de la ley es proteger al cesionario con el fin de que el cedente no realice la cesión de mala fe. No tiene el cedente que garantizar la solvencia del deudor. es responsable de los daños y perjuicios que el comprador sufre por la evicción. 2272 La venta de cosa o derechos litigiosos no está prohibida.

El cesionario (2038 y 2039) no podrá abstenerse si no notifico de las excepciones que le imponga el deudor cedido. 2190 Deuda exigible—aquella deuda cuyo pago no puede rehusarse conforme a derecho. 2048Si el cedente hubiere aprovechado los frutos o percibido alguna cosa de la herencia que cediere. Si el cheque es al portador se transmite por la simple entrega o tradición. El Endoso en sí es un modo de transmisión de títulos de crédito y acompaña a dichos documentos los cuales traen aparejada ejecución. El que traiga aparejada ejecución quiere decir que con ese documento se puede iniciar un juicio por la vía ejecutiva. si no estuviere vendida desde la fecha del vencimiento. sin aumentar las cosas de que se compone. sólo está obligado a responder de su calidad de heredero. El deudor es el titular de la cuenta de cheques y no el banco.2. deberá abonar al cesionario. . ENDOSO El endoso es una especie de Cesión de Derechos pero en Materia Mercantil. : PAGARÉ en un contrato de mutuo lo ideal es que además de la celebración del contrato se suscriba un pagaré.460 (aprox. 3. Es lo mismo que la deuda sea exigible o este vencida. sino hubiere pactado lo contrario. Los Títulos de Crédito más comunes son el cheque y el pagaré.) el cheque tiene que ser nominativo. Los títulos de crédito los hay nominativos y al portador. El endoso es más bien una figura muy práctica que nos ayuda a transmitir derechos de una manera más ágil para así facilitar las operaciones comerciales. El que tiene un cheque tiene un derecho y lo puede transmitir a través del endoso y esto es muy práctico. b) Ocurra un hecho que le de publicidad a la Cesión (2034) El cesionario está obligado a respetar la cesión y además debe de garantizar la solvencia del deudor. La cesión no le es oponible a ningún tercero: a) Mientras el documento no tenga fecha cierta. En el juicio ejecutivo se empieza con la ejecución en este caso el embargo. Ej. Arriba de $20. De inicio la Ley considera que el que tiene el título de crédito tiene la razón. Cesión de Derechos hereditarios 2047 El que cede su derecho a una herencia. 2044 La responsabilidad durará un año contado desde la fecha en que la deuda fuere exigible.

C.G. serie y demás datos con el título correspondiente. salvo la inserción en su texto.O. Sino que quiere decir que forzosamente se tiene que depositar en una cuenta.G. El adquirente tiene derecho a exigir la entrega del título.T. 26 L. El título que contenga las cláusulas de referencia sólo será transmisible en la forma y con los efectos de una cesión ordinaria. sin perjuicio de que puedan transmitirse por cualquier otro medio legal. Unicamente el legitimo propietario del título nominativo o su representante legal podrán ejercer. Por lo tanto si un cheque dice no negociable eso quiere decir. La transmisión del título nominativo por cesión ordinaria o por cualquier otro medio legal diverso del endoso. en ví ade jurisdicción voluntaria.C.G.T. El cruzamiento del cheque no implica que no se pueda transmitir. que no se puede transmitir vía endoso pero sí vía cesión ordinaria. haga constar .O. Tipos de endoso a) Endoso en Propiedad b) Endoso en Garantía c) Endoso en Procuración a) Endoso en Propiedad. cuando los mismos estén identificados y vinculados por su número. Las cláusulas dichas podrán ser inscritas en el documento por cualquier tenedor y surtirán sus efectos desde la fecha de su inserción.O. En un Título de Crédito está el derecho incorporado.T.G. puede exigir que el juez.C.T.00 de la cuenta de Juan López (el derecho está incorporado al documento). 28 L. 25 L. o en el de un endoso.Ej. Raúl quiere transmitir su derecho puede optar por la cesión ordinaria o por el endoso.G. Los títulos nominativos serán transmisibles por endoso y entrega del título mismo. c) Endoso en Procuración. En el caso de títulos nominativos que llevan adheridos cupones. El que justifique que un título nominativo negociable le ha sido transmitido por medio distinto del endoso. Si Raúl Pérez pierde el cheque perdió su derecho.C. contra la entrega de los cupones correspondientes los derechos patrimoniales que otorgue el título al cual estén adheridos. Faculta al endosatario a cobrar el documento pero no transmite la propiedad del dinero. Son títulos nominativos los expedidos a favor de una persona cuyo nombre se consigna en el texto mismo del documento. b) Endoso en Garantía. Se endosa el título así como la titularidad del derecho. 23 L.O.O. se considerará que son cupones nominativos. Los títulos de nominativos se entenderán siempre extendidos a la orden.T. Se endosa el título con el fin de garantizar una obligación. de las cláusulas “no a la orden” o “no negociable”.000. : Cheque nominativo a favor del Sr. 27 L. pero lo sujeta a todas las excepciones personales que el obligado habría podido oponer al autor de la transmisión antes de ésta.C. subroga al adquirente en todos los derechos que el título confiere. Raúl Pérez por $5.

T. Si entre las líneas del cruzamiento de un cheque… 198 L. mediante la inserción en el documento de la expresión “para abono en cuenta”… Diferencias entre el endoso y la cesión ordinaria 1. El nombre del endosatario. El cheque que el librador o el tenedor crucen con dos líneas paralelas trazadas en el anverso.O.O. requiere además de que se endose que se entregue el título mismo.G. y llenar los siguientes requisitos: I.la transmisión en el documento mismo o en hoja adherida a él. 2042. pero si lo admite.G. III.T.C. En el endoso se responde por el pago y por la existencia de la obligación. El tenedor puede rechazar un pago parcial. Cualquiera inserción en contrario se tendrá por no puesta. La firma del juez deberá ser legalizada.T. El título de crédito goza de autonomía. Esto debido al principio de incorporación. II. La cesión ordinaria si puede ser parcial. El endoso es un acto unilateral.G.O.C. No existen los cheque postfechados. IV.G. El librador o el tenedor pueden prohibir que un cheque sea pagado en efectivo. y 2035 3. 197 L. tratándose de la cesión ordinaria solamente se responde por la existencia de la obligación. deberá anotarlo con su firma en el cheque y dar recibo librado por la cantidad que éste le entregue. 189 L. La firma del endosante o de la persona que suscriba el endoso a su nombre o en su nombre. 31 El endoso es real. La clase de endoso.O.C.G. el documento puede estar separado al título. Fundamento legal 27 L.O. La cesión ordinaria es un acto bilateral.C. El cheque presentado al pago antes del día indicado como fecha de expedición es pagadero el día de la presentación. El derecho del endosatario es independiente del endosante de tal forma que las excepciones oponibles al endosante no los son respecto al endosatario. El cheque será siempre pagadero a la vista. cosa distinta es el cobro). 2. del derecho al título mismo. en cambio en la cesión ordinaria.T. El lugar y la fecha. 4. 5.C. 6. Si se puede en caso de que no tenga fondos suficientes una cuenta de cheques cobrar lo que ajuste de la cuenta.O.T.T.C. .G. 29 L. El endoso debe constar en el título relativo o en hoja adherida al mismo. Esto debido al principio de incorporación del derecho al título. 178 L. El endoso debe constar en el título mismo. sólo podrá ser cobrado por una institución de crédito. El endoso no puede ser parcial (si endoso un cheque es por el total.

no queda nada de obligación) En toda substitución de deudor se requiere el consentimiento del acreedor. 3. Importante: 1. CESIÓN DE DEUDAS LIC. Permaneciendo la misma obligación Consecuencias— ¿Se extingue la antigua obligación y nace una nueva con el deudor substituto? Por ejemplo. CECILIO Forma de transmisión de las obligaciones. b) A le debe $1’000. 2051 Con el consentimiento del acreedor requisito. La casa de A vale 1’500. La cesión ordinaria si se puede sujetar a alguna modalidad. B le paga 500. Posibilidades 1. la obligación tiene 3 elementos sujetos. B asumió otra deuda diferente con otro Banco con cuyos recursos pago sin sustituir para que me transmitiera sus gravámenes.Substitución de deudor . ya que no se puede sujetar a ninguna modalidad.000 y asume la deuda. Por razones afectivas 2. y lo volvió a hipotecar (Pero es novación. Deudor substituido por otro u otros 2. objeto y .000 a A y asume la deuda. El substituto obtiene una deuda u obligación ¿Por qué razón? 1. Si A vende su casa a B. Luego entonces pagará lo que debe quitándole una deuda. CESIÓN DE DEUDAS: es el acto por el que el deudor es substituido por otro o por otros. B le pide dinero prestado a oro banco.Asunción de deuda Que técnicamente son correctos dichos nombres. 3.7. Recibe otros nombres como: . B le paga 500. para pagarle a A para que éste le pague al Banco. El endoso es puro y simple.000 a un banco. Jurídicamente a) El sustituto era deudor del sustituido. “B” substituye a “A” con aceptación de “C” ¿Se extingue la obligación? NO. permaneciendo la misma relación de obligación.000 dólares. B le paga todo a A 2.

2. Cambia uno de los sujetos. A no ser que esos terceros acepten que continúen esas garantías. o no se extinguirán las garantías de un tercero con la Substitución de Deudor? El tercero que garantiza la deuda fuera el propio deudor substituto. pero ese sujeto no forma toda la obligación. 2. quitándome la que yo tengo.C. no es una novación ya que: a) No se extingue la obligación b) No se crea una nueva en sustitución de la primera RAZÓN 1. a menos que el tercero consienta en que continúen. CONSECUENCIAS Al haber Substitución de Deudor. en principio. se extinguen las garantías que los terceros hubieren constituido. ¿En que supuesto no se aplicará el 2055. la relación jurídica y el acreedor. Así lo considera el C. ¿qué sucede con la deuda primitiva? 2057 “… renace la obligación con todos sus accesorios. ¿Por qué? Porque el deudor es el mismo. Si la Substitución de Deudor fuera declarada nula. El tercero garantiza la deuda del primer deudor porque confía en que va a pagarle a su acreedor. luego entonces no puede renacer. 2055 Cambia el sujeto pasivo por el que se constituyeron las garantías. Solamente cambia el deudor. Luego entonces se aplican las reglas correspondientes.” ¿No es contradictorio? Si. sino sólo una de sus partes. Permanecen el objeto. La parte no forma el todo. . No es una forma de extinguir las obligaciones. Así el tercero garante se convierte en deudor. Por relaciones afectivas 2. NATURALEZA JURÍDICA 1. Por razones jurídicas Me pagará su deuda.relación jurídica. sí la obligación no se había extinguido. b) Salvo que haya garantías constituidas por terceros. las que cesan con la Substitución de deudor. 2055 a) l deudor substituto queda obligado en los términos que lo estaba el deudor primitivo. DISTINCIÓN CLARA CON LA CESIÓN DE DERECHOS 2032 Cuando se cede el crédito principal se ceden los accesorios. ya que se transmite la obligación y por lo tanto permanece. porque transmite derechos y obligaciones. Es un contrato.

Se establece una solidaridad pasiva. exigible a cualquiera. Si hablamos de hipoteca. Esta es otra figura de transmisión de las obligaciones que formalmente se ubica en el Libro Cuarto del Código Civil que habla de las obligaciones. mismo que enajena el bien antes dado en garantía. Si el deudor substituto está integrado por dos personas. De la definición transcrita anteriormente podemos extraer quienes son las partes en la Cesión de Deudas. La obligación ya existía pero si tomamos la definición de contrato del artículo 1793. Es la misma obligación. Es una obligación compleja. Primera Parte que habla de las Obligaciones en general. cesionario. cesionario o asuntor. CESIÓN DE DEUDAS: acto jurídico en virtud del cual una persona a la que se llama cedente y que es deudora en otro acto jurídico diverso transmite la deuda que tiene frente a su acreedor en el otro acto y con la autorización de éste a otra persona llamada transmisionario. Las partes en la cesión de deudas son: Acreedor Cedente Transmisionario. pero sigue siendo la misma obligación. 3. el contrato no solo crea sino que también transfiere derechos y obligaciones. Título Tercero que habla de la transmisión de las obligaciones y es el Capítulo II de dicho título. y después de la Substitución de Deudor es nula? Criterio “renace” su obligación. HISTORIA . Hay quienes llaman a esta figura Asunción de deuda.¿Qué pasa si ya hubo Substitución de Deudor. asuntor Acrredor Cedente Naturaleza Jurídica de la Cesión de Deudas Transmisionario La cesión de deudas es un contrato ya que es un acuerdo de voluntades para transmitir una obligación. se extinguió la garantía dada por tercero. no habría buena fe si ésta estaba inscrita en el Registro Público ya que la podría haber conocido. ya que una persona asume una deuda de otra persona y que ya existía.

En el derecho romano en las obligaciones no era posible que se substituyera al sujeto de la obligación y si esto sucedía la obligación se extinguía y surgía una nueva obligación. Ellos no admitían, por lo antes mencionado, la Cesión de Deudas, solo tomaban en cuenta la Novación Subjetiva. En Francia con el Código de Napoleón tampoco se toma en cuenta la figura de la Cesión de Deudas, lo cual repercutió en nuestros Códigos de 1870 y 1884 ya que en dichos Códigos tampoco tomamos en cuenta al figura antes mencionada. En Alemania consideraron que si era oportuno ubicar a la Cesión de Deudas dentro de su sistema jurídico. La Cesión de Deudas para los alemanes se podría presentar de dos maneras: a) Asunción Privativa: para los alemanes podía existir un acuerdo entre el acreedor y el transmisionario, cesionario o asuntor. Mediante este contrato el acreedor autoriza a que sea otra persona la que le pague (transmisionario). b) Sistema de la Ratificación: este sistema nos dice que el convenio lo celebra el deudor primitivo y el transmisionario, cesionario o asuntor (deudor secundario o posterior). Con el requisito de que el acreedor de su consentimiento. Hoy en día nuestro Código, como ya mencionamos al inicio del tema al mencionar la ubicación formal de esta figura, regula la Cesión de Deduas. 2051 Para que haya sustitución de deudores es necesario que el acreedor consienta expresa o
tácitamente.

De este artículo algunos doctrinarios desprenden que en nuestro derecho se retoma el sistema de la ratificación de los alemanes. Tiene que dar su consentimiento el acreedor porque a él afecta de manera trascendente quien es su deudor. Ese consentimiento del acreedor puede ser expreso o tácito. Tenemos que recordar la discusión sobre el consentimiento y la “diferencia” entre consentimiento expreso por signos inequívocos y tácito por hechos que autoricen a presumirla. 2052 Se presume que el acreedor consiente en la sustitución del deudor cuando permite que el
sustituto ejecute los actos que debía ejecutar el deudor, como pago de réditos, pagos parciales o periódicos, siempre que lo haga a nombre propio y no por cuenta del deudor primitivo.

UTILIDAD de la Cesión de Deudas a) Utilidad para el acreedor. La utilidad para éste es que adquiere un nuevo deudor que en principio es más solvente, sino no hubiera consentido.

b) Utilidad para el cedente (primer deudor). Disminuyen sus pasivos ya que se libera de una obligación. c) Utilidad para el transmisionario. Casi siempre hay una deuda pendiente entre el cedente y el cesionario por lo tanto se restan y es ahí donde entran los beneficios para el transmisionario. FORMA DE LA CESIÓN DE DEUDAS En la Cesión de Derechos la forma es la del Acto Jurídico que le da origen. En la Cesión de Deuda la forma en un principio puede ser consensual, pero en la práctica es muy inseguro hacerlo de esa manera. 1832 En los contratos civiles cada uno se obliga en la manera y términos que aparezca que quiso
obligarse, sin que para la validez del contrato se requieran formalidades determinadas, fuera de los casos previamente establecidos por la ley.

¿Qué capacidad requieren tanto el acreedor como el cesionario? Requieren capacidad para realizar actos de dominio.

Efectos de la CESIÓN DE DEUDAS
OBLIGACIONES del transmisionario para con el acreedor

1. El deudor sustituto (transmisionario) queda obligado en los términos que lo estaba el deudor primitivo. 2. GARANTÍAS a) Las garantías las otorga el cedente (deudor primitivo). La regla general es que haya constituido una prenda o una hipoteca. Las cuales subsisten salvo pacto en contrario. b) Las garantías que otorgo un tercero. La fianza, prenda o hipoteca que constituyó el tercero por regla general no subsisten, a menos que se pacte lo contrario. 3. EXCEPCIONES ¿Qué puede interponer el transmisionario? Excepciones derivadas de la deuda que asume. Ej. : Mutuo con voluntad viciada por violencia. Podría el cesionario oponer la excepción de nulidad que correspondería al cedente. 2230 La nulidad por causa de error, dolo, violencia, lesión o incapacidad sólo puede invocarse por
el que ha sufrido esos vicios del consentimiento, se ha perjudicado por la lesión o es el incapaz.

1823 Si habiendo cesado la violencia o siendo conocido el dolo, el que sufrió la violencia o padeció
el engaño ratifica el contrato, no puede en lo sucesivo reclamar por semejantes vicios. tiene por ratificación tácita y extingue la acción de nulidad.

2234 El cumplimiento voluntario por medio del pago, novación o por cualquiera otro modo, se

Obligaciones del acreedor respecto al deudor cedente a) El deudor cedente se libera de la obligación que adquirió frente al acreedor original al originarse el crédito. 2053 El acreedor que exonera al antiguo deudor, aceptando otro en su lugar, no puede repetir contra
el primero, si el nuevo se encuentra insolvente salvo convenio en contrario.

2166 Hay insolvencia cuando la suma de los bienes y créditos del deudor estimados en su justo
precio, no iguala al importe de sus deudas. La mala fe, en este caso consiste en el conocimiento de ese déficit.

b) Si resulta nula la cesión de deuda vuelve a quedar obligado el deudor cedente. 2057 Cuando se declara nula la sustitución de deudor, la antigua deuda renace con todos sus
accesorios, pero con a reserva de derechos que pertenecen a tercero de buena fe.

CRÍTICA—En este artículo se habla de una antigua deuda, sin embargo la deuda siempre ha sido la misma por lo tanto no puede renacer puesto que nunca se extinguió. Es un error legislativo porque pareciera que por haber operado una cesión de deudas se extinguió la obligación. Sin embargo, la probable razón por la que se redacto el artículo de esta manera es histórica pues debido a la mayor influencia que tiene nuestra legislación de la legislación francesa se redacto de esa manera, ya que en Francia no se contempla la figura de la cesión de deuda. GUTIÉRREZ Y GÓNZALEZ propone una nueva redacción a ese artículo, que es la siguiente: “Cuando se declara nula la sustitución el cedente resume la obligación que había transmitido y subsisten los accesorios, pero con la reserva de derechos que pertenecen a terceros de buena intención.” Efectos con relación a un tercero ¿ Que pasa si la asunción la hace el cesionario con la intención de defraudar a sus acreedores?

Por l tanto a contrario sensu podemos decir que está facultado para subrogarlo. Preguntas a Resolver ¿ Es forma de extinguir o de transmitir la obligación? C. es más lógico el Sistema de la Ratificación ya que si vemos el objeto directo de este contrato es transmitir una deuda y por tanto no puede disponer de esa deuda una persona que no sea el “cedente”. Convencional 2.C. Sin embargo. CONVENCIONAL En el capítulo del pago. por lo tanto sí funcionaría el sistema de la Asunción Privativa. CONCLUSIÓN: ¿Si se podrán aplicar los dos procedimientos a los que se refieren los alemanes? Algunos dicen que sí ya que en el primer artículo relativo a la Cesión de Deudas dice que vasta con el consentimiento del acreedor.Se da el caso de que una persona para resultar más insolvente puede estar asumiendo deudas. se menciona d manera indirecta la posibilidad de que exista la subrogación convencional. En este caso los acreedores tienen la acción pauliana en contra del cesionario o asuntor. Si no podemos disponer de un derecho ajeno porque podríamos disponer de una obligación ajena. 2072 Acreedor obligado a aceptar el pago de un tercero. por un tercero que paga la deuda o le presta al deudaor fondos para que pague dicha deuda. CECILIO Es la tercera forma de transmisión de las obligaciones Gramaticalmente subrogación = substitución COCEPTO: Es la substitución admitida o establecida por la ley en los derechos del acreedor. . SUBROGACIÓN LIC. 84 Era una forma de extinción ¿Es la subrogación una Cesión de Derechos? Especies de Subrogación 1. Legal 1. pero no lo está a subrogarle. dicha acción consiste según algunos Doctrinarios en pedir la nulidad del acto realizado en fraude de acreedores. esto lo hace en fraude de sus acreedores.

La subrogación opera por ministerio de ley sin necesidad de declaración expreas del acreedor. Una no tiene capacidad de pagarle a su acreedor.¿Por qué convencional? Porque tiene que ser voluntaria y expresa. ya que independientemente de esa voluntad del acreedor opera la subrogación. Si no cobra el total del crédito no se ha extinguido la deuda y luego entonces el acreedor podrá cobrarle al deudor en cuanto sea posible. 2293 y 2985 ¿Cómo tomará el lugar preferente del fisco un acreedor hipotecario? Paga los gastos del juicio y los gastos que cause esa venta. El que el acreedor pague a otro acreedor preferente. LEGAL No interesa la aceptación o no aceptación del acreedor.” INTERÉS JURÍDICO: ¿cuándo? Cuando le beneficia . empresas de un mismo grupo. I. Y cobro el crédito que era de ellos y el suyo. La oferta del tercero estará en el pago que hace (en realidad puede no haber oferta expresa. : En acreedores hipotecarios es preferente el que primero inscribe la hipoteca. el Fisco y a quien haya gestado en la administración de los inmuebles. Ej. Conclusiones: Dentro de los acreedores unos tienen mejor derecho que otro(s). Es preferente frente a estos. 2. pero otra empresa tiene bienes y negocia con el banco acreedor que. le pagará. Y de este modo será el acreedor preferente porque tomó el lugar de los acreedores que tenían un mejor derecho. Pero la aceptación tiene que ser expresa. Actualmente hay muchos caos de DEP hechos por un tercero. requiere que la constancia del pago se declare que el acreedor acepto subrogarle. cuando la empresa deudora llegue a tener capacidad de pago. ¿Por qué? Se deshace de un bien inmueble que no es líquido y recibe un crédito contra el deudor. Para saber quien es acreedor preferente ver 2964Y ss. Cuando el tercero paga y le interesa jurídicamente subrogarse. “… él que paga tiene interés jurídico en el cumplimiento de la obligación. Por ejemplo. Requiere de una aceptación expresa del acreedor. En la concurrencia y la prelación de créditos hay un orden jerárquico en cuanto a como y cuando se deben liquidar las deudas. Así. y puede ser tácita con el pago). con la DEP. II. se subrogue en sus derechos.

un fiador. No se pelean uno y otro. el tercero se subroga en los derechos del acreedor hipotecario. no generar intereses moratorios.Hay una distinción entre el interés jurídico y el interés afectivo. 2. El heredero responde de las deudas de la herencia hasta donde alcance la cuantía de los bienes que hereda. etc. Algún heredero paga con sus bienes propios las deudas de la herencia. Los bienes ya son del heredero(s). ¿En donde está su interés jurídico? En el dinero. Se subroga el heredero en los derechos del acreedor de la herencia por pagar con sus bienes propios. El paga porque no quiere que se vayan en contra de su patrimonio. Para que se de el supuesto del 2088’III tienen que haber más herederos. una aval. . 1. Si alguien quisiera fundamentar que la sucesión tiene personalidad jurídica puede usar el 2058’III. IV. ¿Se lo paga al vendedor? El tercero pagó al banco por la obligación del vendedor. CONCLUSIÓN. El tercero paga el crédito hipotecario ¿NOTA—no se paga la hipoteca sino el crédito hipotecario. III. (Ej. 1284 Beneficio de inventario. Hay un patrimonio. porque es causahabiente a título universal. Pero con el 1288 se fundamenta que la naturaleza jurídica de la sucesión es una copropiedad de herederos. Por esto. El heredero recibe las deudas también. ¿Podría darse una subrogación convencional? Si pueden acordarlo el banco acreedor y el que paga según el 2072. no se dan los supuestos. Por ejemplo. El tercero pago los adeudos y es adquirente. Pero 2088’III distingue dos patrimonios. Cuando el que adquiere un inmueble paga al acreedor pun crédito hipotecario anterior a la adquisición. porque tiene un patrimonio diferente. El tercero adquiere el inmueble (C/V) Obligación principal pagar el precio de la cosa. Pero el límite es el beneficio de inventario. Si no se diera la adquisición ¿habría subrogación? NO. Pero no es cierto solo hay uno. No es claro. formado por lo que tenían mas lo que recibieron. porque es el mimo patrimonio 1288. Por lo tanto se subroga ¿Qué opera en virtud del pago hecho y que pasa con el precio? El adquirente ya no tiene que pagar el precio porque en el fondo opera una compensación. : BANCO) 3. económico y cualquier otro tipo de interés.

en el ejemplo del Banco. el tercero subroga por ministerio de ley si e fin del préstamo. . puede haber subrogación parcial. La divisibilidad o indivisibilidad de una deuda va en razón de su objeto obligacional. 2059 Cuando un tercero le presta fondos al deudor para que éste pague su deuda. En el Código Civil se regula la subrogación personal. Por ejemplo. El tercero adquiere iguales derechos que los que tenía el acreedor frente al deudor. Subrogación = substitución del acreedor. IDEAS: 1. Existen varios tipos de subrogación: SUBROGACIÓN LEGAL CONVENCIONAL SUBROGACIÓN PERSONAL REAL SUBROGACIÓN REAL: se refiere a la sustitución de una cosa por otra. consta expresamente en el título de la obligación. del Título Tercero. 2. 3. con excepción de que se de una subrogación parcial. de la primera parte del libro cuarto del Código Civil. que es la subrogación del acreedor por un tercero.Último supuesto de la subrogación legal. Para deudas de solución divisible. (El tercero sólo tendría parte de ellos) 2060 Por lo común se desconoce este supuesto. Por esto. puede éste celebrar un contrato con un tercero que pague una parte en virtud del cual se subrogue parcialmente en sus derechos. Gramaticalmente equivale a una sustitución. LEGAL = opera automáticamente por disposición de la ley. SUBROGAR: colocarse en el lugar de otro. La subrogación es otra forma de transmisión de las obligaciones consagrada en el Capítulo Tercero. SUBROGACIÓN PERSONAL: sustituir una persona por otra.

Subsistencia o inalterabilidad del crédito. Pero el pago subrogatorio es distinto y genera dos efectos: 1. En el Código del 84 la subrogación se tenía dentro del capítulo de la extinción de las obligaciones y ahora en el de 28 se encuentra como modo de transmitir las obligaciones.” Por lo tanto la naturaleza jurídica de la subrogación es la de un CONTRATO. ¿Cuál sería la solución? “La subrogación implica un verdadero pago puesto que liquida el derecho del acreedor primitivo desinteresándolo y además desobliga al deudor con relación a ese acreedor pero por una ficción de la ley. Desinteresa al acreedor original 2. Derivado de esta definición encontramos tres elementos: 1. de pleno derecho por la ley. PRINCIPIO GENERAL. Ahí eta la diferencia entre el pago subrogatorio (transmite) y el pago (extigue). Exista un tercero a) Que pague porque tenga interés jurídico para pagar. no obstante estar el crédito extinguido con relación al original acreedor se transmite al tercero con todos sus accesorios. Naturaleza Jurídica del PAGO con SUBROGACIÓN GUTIÉRREZ Y GONZÁLEZ dice lo siguiente: “ Al hacerse el pago subrogatorio no se extingue el crédito sino que este se transmite a un tercero con todos los derechos. en el derecho de un acreedor. . Manteniéndose así firme el principio de que el pago extingue el crédito. por lo tanto debiera extinguirse la obligación. b) Que preste al deudor fondos para pagar 3.SUBROGACIÓN: es el Acto Jurídico en virtud del cual hay una substitución admitida o establecida ipso iure. accesiones y garantías que le asistan al acreedor y surge de ello lo que pudiera ser una contradicción. Permaneciendo idéntica e invariable la relación obligatoria. hay autores que dicen que la subrogación es contradictoria porque hay un pago y por lo tanto una extinción de la obligación y no una transmisión.El pago extingue la obligación. El acreedor original se ve sustituido por la persona de un tercero. por un tercero que paga la deuda o bien presta al deudor fondos para pagarla. Sin embargo. Existencia de un crédito 2. La subrogación convencional deriva del acuerdo de las partes..

Cuando el que adquiere un inmueble paga a un acreedor que tiene sobre él un crédito hipotecario anterior a la adquisición. Cuando el que paga tiene un interés jurídico en el cumplimiento de la obligación. gastos funerarios. 2. En el caso de la subrogación del acreedor hipotecario y de otro acreedor preferente hay una acumulación de créditos. Por lo tanto está pagando una deuda que le corresponde a él. IV. Cuando el que adquiere un inmueble paga a un acreedor que tiene sobre él un crédito hipotecario anterior a la adquisición. II. no son personas jurídicas distintas. Cuando algún heredero paga con sus propios bienes las deudas de la herencia. ¿Qué es interés jurídico? Cuando del interés deriva una consecuencia de derecho. empleados. I. pensionista de alimentos. 2072 El acreedor está obligado a aceptar el pago hecho por un tercero pero no está obligado a subrogarle en sus derechos. O cuando se busca que se de determinada consecuencia de derecho. La subrogación legal es aquella subrogación que procede por ley. etc. 2058 La subrogación se verifica por ministerio de ley y sin necesidad de declaración alguna de los interesados. Cuando el que es acreedor paga a otro acreedor que es preferente. Cuando el que paga tiene interés jurídico en el cumplimiento de la obligación. Ej. . Como se desprende del artículo anterior el Código en ese artículo contempla cuatro casos en los que hay subrogación por ministerio de Ley. Cuando el que es acreedor paga a otro acreedor preferente. III. 1. fuera de los casos previstos en los artículos 2058 y 2059. Cuando un heredero paga con sus bienes propios alguna deuda de la herencia. : Fiador Autofinanciamiento 3.Hay teorías doctrinarias que dicen que no existe la subrogación convencional. La doctrina crítica este punto ya que la herencia forma un solo patrimonio con el de los herederos o el del presunto heredero. 4. Y hay otras que dicen que la subrogación convencional si existe y se basan en el artículo 2072. Acreedor preferente: acreedor hipotecario.

Ej. (En principio la Cesión de Derechos siempre es convencional— servidumbre) 6. En cambio si vemos en los supuestos del 2058. En la subrogación legal no hay voluntad del acreedor. En la subrogación debe hacerse el pago porque el pago es un requisito indispensable (causa) para que opere la subrogación. 3. 4. se da por ley. Semejanzas entre SUBROGACIÓN y CESIÓN DE DERECHOS 1. Para que opere la cesión de derechos se requiere una notificación del cesionario al deudor. 5. hay un ánimo de ayuda aunque no siempre. En la práctica la que casi siempre opera es la subrogación legal. En la subrogación necesariamente hay un pago. 2. acreedor original. (cd) El cedente busca la transmisión onerosa de su crédito y el cesionario lo que pretende es colocar sus bienes pecuniarios de una manera benéfica. El tercero que ocupa el lugar del primer acreedor tiene asegurados los mismos beneficios de que éste gozaba. Diferencias entre la SUBROGACIÓN y la CESIÓN DE DERECHOS 1. implica el pago de su derecho al acreedor. la relación jurídica es la misma. 3. En la cesión de derechos es claro que interviene el acreedor porque el es el que cede sus derechos. En la cesión de derechos no implica necesariamente un pago. En cambio en la cesión de derechos no. La subrogación puede ser convencional o legal. en la subrogación no se requiere de una notificación. : comprando. El acreedor es substituido por un tercero 2. cesión de derechos a título gratuito. la subrogación pasaría ahora a ser una novación subjetiva es decir se volvería al Código del 84 en donde se contemplaba a la subrogación como un modo de extinción de las obligaciones. (s) El acreedor subrogado. Pago al banco la deuda que tiene X por la casa que le estoy Con el anteproyecto del Código Civil. La Cesión de Derechos siempre es convencional. REPASO: . no interviene para nada. Hay un beneficio comercial para los que participan en la Cesión de Derechos. es decir cedente y cesionario. el tercero subrogatorio paga para conservar su derecho e interés o por favorecer al deudor. en principio en la subrogación no hay un ánimo de especulación comercial. sino hay más bien un ánimo de ayuda. no interviene en el acto. La obligación permanece.

EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES . (C. de D. derivada del mutuo que le hizo el al deudor y por el hecho de la subrogación (C. de D. • En la práctica lo que se da con mayor frecuencia es la subrogación legal.) Siempre en principio es convencional. (S) El acreedor se ve desplazado aun en contra de su voluntad. de D. de D.1. 3. 2. (C.) Hay ciertos requisitos de forma que se deben de cumplir. (C. que son. de D. (S) Tercero tiene dos acciones contra el deudor. pero no tiene una acción personal contra el deudor distinta a la derivada de la C. sino es un simple contrato de mutuo. (C. (S) El acreedor en la subrogación legal no interviene.) Si hay especulación comercial. 7. 5. Personal. (C. (S) Puede ser legal o convencional. es el caso de la Cesión de Derechos a título gratuito. de D.) El cedente puede transmitir su crédito por menor suma de la que debe al deudor y el cesionario tiene derecho a recibir el monto total del crédito. De este artículo vemos que se derivan dos acciones al tercero que quiere subrogarse. de D. 4. La legal en éste caso se da aun que pague el deudor original perro que se le hayan prestado fondos y que conste en un título que lo haga constar y que además conste que ese préstamo se hizo con la finalidad de subrogarse en sus derechos.) El mismo acreedor es el que cede sus derechos. (S) Necesariamente debe haber un pago. legal y convencional. Pero la subrogación convencional si existe y tan es así que está el artículo 2072. 8. cuando se hace mediante acuerdo se opta por la Cesión de Derechos. de D.) El acreedor es parte en la transmisión por lo tanto da su consentimiento. la acción de subrogación y la derivada del contrato de mutuo.) No siempre hay un pago. (S) No hay los requisitos de forma (C. 2059 Este artículo abre la puerta para los dos tipos de subrogaciones.) El cesionario tiene frente al deudor los derechos o las acciones que tenía el cedente. de D. (S) No hay especulación comercial (C. 6. (S) Si el tercero paga al acreedor menos de la cantidad debida no le puede reclamar al deudor más de lo que pago.

Las cuatro maneras de extinción de las obligaciones a que se refiere este Título son: . Consiste en cumplir con la prestación debida y es el modo normal de extinguir las obligaciones.La Extinción de las Obligaciones se ubica en el Libro Cuarto del Código Civil (De las Obligaciones).Caso fortuito . Esto porque el acreedor era a su vez deudor.Fuerza mayor c) Prescripción Negativa.Compensación .Novación La Doctrina ha clasificado en tres (3) grandes grupos las formas de extinción de las obligaciones. . Los cuatro supuestos a que se refiere este Título Quinto no son las únicas formas de que se extingan las obligaciones. lo que hace es no pagar pero ya no cobra. en el Título Quinto (Extinción de las Obligaciones). Se extingue la obligación pero el acreedor no recibió ningún beneficio.Remisión de Deudas . Cuando el acreedor recibe una satisfacción o beneficio DISTINTO de aquel al que tiene Derecho.Objetiva . PAGO. d) Confusión de Derechos.Subjetiva b) Dación en Pago c) Compensación. en la Primera Parte (Obligaciones en General). a) Novación . 1. a) Remisión de Deuda b) Imposibilidad de Ejecución . Cuando en la misma persona se reúne la calidad de acreedor y deudor. 3.Confusión de Derechos . Se extingue la obligación y el acreedor no recibió nada. 2.

COMPENSACIÓN: es una manera de extinguir las obligaciones que tiene lugar cuando dos personas reúnen la calidad de deudores y acreedores recíprocamente por su propio derecho 2185. UTILIDAD de la Compensación 1. 4. PROSA Todos los Bancos E-GLOBAL Bancomer y Banamex Hay una compensación al final del día y opera una liquidación. (Desplazamiento inútil) 2. ese cheque de BITAL pasa a una Cámara de Compensación. Ejemplos: Casos claros de Compensación lo vemos en el ámbito bancario. Evita costos de transportación de cosas o dinero. En la confusión de Derechos hay un solo sujeto. De aquí se desprende a primera vista una distinción entre la Confusión de Derechos y la Compensación. Yo acudo a Bancomer a depositar un cheque de BITAL. Ayuda a la equidad o a la Buena Fe. (Evita transferencias inútiles) 3. HISTORIA . por eso se recibe el cheque salvo buen cobro. que nos deja ver de manera muy clara su utilidad y la forma en que opera. (CAJEROS) Otro ejemplo lo podemos ver claramente con los cheques. Evita riesgos de que las cosas objeto de la obligación perezcan o se dañen con la transportación.COMPENSACIÓN La Compensación se ubica en el Primer Capítulo del ya mencionado Título Quinto. Esto porque esta figura hace que el que debe necesariamente pague. En la compensación como ya mencionamos a diferencia de la confusión hay dos relaciones jurídicas. En la Compensación hay dos relaciones jurídicas y dos sujetos. Ya que en la compensación hay dos personas que guardan recíprocamente la calidad de acreedor y deudor. Evita desplazamiento de dinero o bienes.

TIPOS de Compensación 1. 3. Compensación legal Compensación Convencional Compensación ______ Compensación Judicial 1.También en cuanto a las garantías tenemos que distinguir el tipo de garantía de la que se trata. EFECTOS de la Compensación 1. 2. Excepciones i) Estipulación en contrario ii) Que lo que se dio en prenda fueran varios objetos o que permita cómoda división. Hay que distinguir en materia de: a) INTERESES.En Roma ya se consideraba a la compensación como una figura muy útil para extinguir las obligaciones. 2186 El efecto de la compensación es extinguir por ministerio de la ley las dos deudas. 2194 La compensación. desde el momento en que es hecha legalmente produce sus efectos de pleno derecho y extingue todas las obligaciones correlativas. hasta la cantidad que importa la menor. 1. 2. exigibles y homogéneas. Se Extinguen los accesorios junto con la obligación principal. 4. b) GARANTÍAS . COMPENSACIÓN LEGAL La compensación legal es la que se da cuando dos sujetos reúnen la calidad de deudores y acreedores recíprocamente y por su propio derecho de deudas líquidas. PRENDA 2890 El principio de indivisibilidad de la garantía en materia de prenda. extingue dos relaciones jurídicas. HIPOTECA 2911 El principio de indivisibilidad de la garantía en materia de hipoteca. En principio. 2. Decimos en principio porque tenemos que hacer notar que se extinguen las deudas hasta el importe de la menor y por lo tanto no siempre se existen las dos obligaciones y una de ellas permanece.. – Solo se van a generar intereses sobre la parte insoluta. .

es importante recalcar que si no se da uno de estos requisitos si puede operar la compensación. y se puede fundamentar en el Código Civil. calidad y cantidad. o cuando siendo fungibles las cosas debidas son de la misma especie y calidad. iv. si hacemos una interpretación a contrario sensu. pero no la compensación legal. i. El artículo anterior no se refiere a la cantidad porque no se necesita que la cantidad sea idéntica para que opere la compensación. ii. no puede operar una compensación legal. ii. Cuando se puede rehusar el pago. cuando aun no es . Esto lo podemos ver en el artículo 2186. Reciprocidad de las obligaciones Que el objeto de las relaciones jurídicas sea fungible Que las deudas sean exigibles Que los créditos sean líquidos Que los créditos sean expeditos Que los créditos sean embargables Si no se cumple con uno de los requisitos no puede operar una compensación legal. i. Reciprocidad de las obligaciones El que es acreedor en una relación jurídica es deudor de su deudor en aquella relación jurídica en una relación jurídica diversa. e igual. Si me obligue a entregar ganado y de otra obligación a la persona que le tengo que entregar ganado me debe dinero. Para efectos de la compensación legal los créditos deben de ser fungibles. Que las deudas sean exigibles 2190 Se llama exigible aquella deuda cuyo pago no pueda rehusarse conforme a derecho. Que el objeto de las relaciones jurídicas sea fungible 763 Los bienes muebles son fungibles o no fungibles. Por eso. para que así pueda operar la compensación legal. iii. Pertenecen a la primera clase los que pueden ser reemplazados por otros de la misma especie. el contenido de la conducta objeto de ambos créditos debe ser fungible. El acreedor le puede exigir al deudor y éste no puede rehusar el pago. Ejemplo de dinero y de ganado.La Doctrina ha señalado. siempre que se hayan designado al celebrarse el contrato. v. iii. 2187 La compensación no procede sino cuando ambas deudas consisten en una cantidad de dinero. pero sí podrá operar una compensación convencional. vi. varios requisitos para que opere la compensación legal.

quien puede obtener y conservar lo que el deudor le pague pero no puede exigirlo legítimamente por medio de la fuerza pública. Comenzando porque podemos decir que si no se puede exigir no es una obligación jurídica. La mayoría de la doctrina considera que la obligación natural no es exigible ante Tribunales y por lo tanto no es compensable. Juan le debe $1. Las que no lo fueren. Que el crédito sea líquido Que sepan las partes que deben y cuanto deben. 2188 Para que haya lugar a la compensación se requiere que las deudas sean igualmente líquidas y exigibles. para que pueda operar la compensación. 2189 Se llama deuda líquida aquella cuya cuantía se haya determinado o puede determinarse dentro del plazo de nueve días.000 a Pedro pero esa deuda está sujeta a un término suspensivo que se vence el 21 de agosto del 2000. El caso de las obligaciones naturales lo vemos muy claro en los artículos del Código relativos al juego y la apuesta. Que el crédito sea expedito . El juez no puede determinar de oficio que la deuda está prescrita.exigible la obligación. v. sólo podrán compensarse por consentimiento expreso de los interesados. Pedro le debe 990 a Juan pero esa deuda es ya al día de hoy exigible. Ejemplo. como puede ser el caso de que la obligación esté sujeta a una modalidad. Tiene que existir la facultad de los dos acreedores para exigir al deudor el pago. ¿Qué pasa con las Obligaciones Naturales y las Obligaciones ya prescritas? OBLIGACIÓN NATURAL: obligación jurídica que consiste en la necesidad de prestar una conducta a favor de un acreedor. En cuanto a la obligación prescrita hay quienes sostienen que una deuda prescrita si es exigible hasta que el juez declara que la deuda ya no es exigible. iv. Por lo tanto queda a la otra parte la carga de la prueba de que la deuda ya está prescrita. Esta teoría de lo que es la obligación natural es de BEJARANO SÁNCHEZ y es muy criticable. No puede operar la compensación legal en un caso como este ya que una de las obligaciones no es exigible (Si podría existir una compensación convencional).

Si una de las 2197 El derecho de compensación puede renunciarse. pero si tiene que mediar una indemnización. Por ejemplo. 2205 La compensación no puede tener lugar en perjuicio de los derechos de tercero legítimamente adquiridos. Hay otros dos requisitos que no son esenciales para que opere una compensación legal. ya expresamente. y son un gran número. pero sí podrá operar otro tipo de compensación. actualmente. podemos hacer mención de los derechos de autor. que no son embargables.Derecho sobre el Salario Mínimo. Hay créditos. partes la hubiere renunciado) 1. vi. La renuncia a la compensación 2192’I (La compensación no tendrá lugar: I. ya que se le brinda al autor un derecho moral por haber elaborado dicha obra el cual es no embargable. 1. .El que surge del derecho a recibir alimentos . pero que se presentan en muchos de los casos. ésta nunca podrá operar. Consiste en que el titular del crédito puede disponer de él sin afectar derechos de tercero. Por lo tanto el lugar no hace imposible que se de la compensación legal. Como ejemplo. no se puede porque si se cede se están afectando derechos de tercero. Impedimentos para que opere una Compensación • Si los créditos no cumplen con los seis requisitos de la compensación legal. Que las deudas sean pagaderas en el mismo lugar. ya por hechos que manifiesten de modo claro la voluntad de hacer la renuncia. te doy en garantía un crédito que está en concurso o te doy en garantía un crédito que tengo en contra de X. 2204 Las deudas pagaderas en diferente lugar pueden compensarse mediante indemnización de los gastos de transporte o cambio de lugar del pago. Otros casos de créditos no embargables pueden ser: . Que los créditos sean embargables Esto quiere decir que el crédito pueda ser gravado por el acreedor para garantizar el pago. Capacidad de los deudores 2.Esta característica no se señala directamente por el Código pero la doctrina hace referencia a esta característica o requisito de manera indirecta.

5. porque ese dinero es fundamental para su subsistencia. La ley considera que hay ciertos créditos muy importantes para el individuo. además de que tiene el mismo espíritu de la fracción anterior. Hoy en día el salario mínimo es de $37. 2774 La renta vitalicia es un contrato aleatorio por el cual el deudor se obliga a pagar periódicamente una pensión durante la vida de una o más personas determinadas. Si una de las deudas fuere por alimentos 2192’III.2. al grado de que no se permite que opere la compensación. cuyo dominio se le transfiere desde luego. 7. 6.90 En esta fracción también vemos el mismo espíritu en el legislador que en las dos fracciones anteriores. mediante la entrega de una cantidad de dinero o de una cosa mueble o raíz estimadas. Si una de las deudas procede del salario mínimo 2192’V. 4. con lo cual estamos de acuerdo. Hay autores que dicen que el artículo en cuestión se refiere a casos en que no procede la compensación legal únicamente y que si puede proceder otra especie de compensación. : Me deben $100. . Si la deuda fuere de cosa puesta en depósito 2192’VII.000 pesos no podré oponer la compensación por esos $20. El deudor no está seguro de cuanto va a ser el monto del crédito. Si mi deudor me demanda por el despojo y me condenan a pagarle $20.000 forzosamente le tendré que pagar. Si una de las deudas toma su origen en una renta vitalicia 2192’IV. pues entonces el que obtuvo aquél a su favor deberá ser pagado. a no ser que ambas deudas fueren igualmente privilegiadas 2192’VI. El espíritu del legislador al incluir está fracción fue para evitar que las personas se hicieran justicia por su propia mano. 3. Si una de las deudas toma su origen de fallo condenatorio por causa de despojo.000. voy a casa de la persona que me debe y le quito bienes para que me pague (despojo a mi deudor de sus bienes). aunque el despojante le oponga la compensación 2192’II. Hay otros autores que dicen que las fracciones que enumera el 2192 son casos en que no procede cualquier tipo de compensación. Si la deuda fuere de cosa que no puede ser compensada. ya sea por disposición de la ley o por el título del que procede. Ej. ya que se presupone que esa renta vitalicia es fundamental para la subsistencia de la persona.

es un buen deudor. Si las deudas fuesen fiscales. Esto porque supone que el acreedor del Estado no corre ningún riesgo porque el Estado siempre es solvente. además de que se protege al fisco de que no le compensen créditos que el no contrajo. Se puede ejemplificar esta fracción sobre todo en los juicios ejecutivos en los cuales el acreedor es el depositario. En materia de intereses solo se van a generar intereses sobre la parte insoluta. etc. Se extinguen los accesoriosAquí tenemos que distinguir que tipo de accesorios son a los que nos referimos. Pero en este caso hay excepciones: 1. - COMPENSACIÓN JUDICIAL COMPENSACIÓN JUDICIAL: es aquella que es pronunciada por el juez cuando el deudor demandado sobre el cumplimiento de una deuda opone un crédito en contra del . En principio si son iguales se extinguen las dos deudas. 2. (Impide que se cobren a lo chino) 8. 2. Pero la razón importante estriba en que una de las utilidades de la compensación está en que se logra que haya un pago. me causó un daño.) no operará la compensación. Extingue las obligaciones Hay que distinguir si los créditos son o no de igual cuantía. En cuanto a las garantías también tenemos que distinguir si se trata de: Hipoteca—impera el principio de indivisibilidad de la garantía en materia de hipoteca 2911. Si yo debo impuestos al Estado y el Estado me debe por cualquier causa (me expropió. excepto en los casos que la ley lo autorice 2192’VIII. Prenda—impera también el principio de la indivisibilidad de la garantía 2890. si son distintas se extingue la deuda que es menor en cuantía. Se le da un trato muy importante a las deudas fiscales en todas las legislaciones. Ya que estos pueden ser o intereses o garantías.Esta fracción se puso para evitar que el depositario de un bien que es a su vez acreedor del depositante se cobre con la cosa dada en depósito a la malagueña. Que lo que se dio en prenda fueren varios objetos o que permita cómoda división. sin embargo en caso del Estado no se necesita forzar está utilidad ya que el acreedor del Estado nunca corre un riesgo de que no se le pague. (No se ve en la necesidad de buscar la compensación) Efectos de la compensación: 1. Estipulación en contrario.

Ej. - COMPENSACIÓN CONVENCIONAL (voluntaria) COMPENSACIÓN CONVENCIONAL: es aquella que se realiza a través de un convenio en sentido estricto. COMPENSACIÓN CONVENCIONAL: es el convenio que celebran los deudores y acreedores recíprocos para compensar créditos (hacer los créditos compensables) que legalmente no lo son ya sea que carecen de los requisitos legales que son necesarios para la compensación legal o bien porque son créditos en que no tiene lugar dicha compensación. Ej. 2do. el día de hoy 30 de abril del 2000. la cual ya es exigible. pues el crédito al momento de iniciar el proceso aún o cumple con los requisitos para la compensación legal pero si puede cumplirlos durante el procedimiento. : Tenemos dos deudas una de X a Y por $100 pesos. Sin embargo durante el procedimiento llegó el día 8 de julio del 2000 por lo tanto la obligación ya es exigible y se cumplió con el único requisito restante para que operará la compensación legal y por lo tanto el juez lo deberá tomar en cuenta y operará la compensación judicial. Paso Que un acreedor demandado opone la compensación de su crédito que todavía no satisfacía los requisitos de la compensación legal al iniciarse el procedimiento. pero en algún momento durante el procedimiento se cumplió aquél o aquéllos requisitos que estaban pendientes para que pudiera operar la compensación legal.demandante cuando este crédito no reúne las condiciones requeridas para la compensación legal. y otra de Y a X por otros $100 pesos pero dicha obligación está sujeta a un término suspensivo que es el 8 de julio del 2000. Estas dos deudas se pueden compensar si las partes así lo quieren. Paso Sentencia que se dicta cuando ya están satisfechos los requisitos de la compensación legal. Tenemos que recordar que cuando una compensación no se puede llevar a cabo legalmente hay otros medios para lograr que se compensen dichas obligaciones. cumpla con su obligación de pagarle los $100 pesos. recordemos que también es un convenio en sentido lato. Y reclama a X. : En el caso que veíamos de la deuda que no es exigible todavía en oposición a la que ya lo es. que celebran los acreedores y deudores recíprocos y que pueden pactar en la forma que deseen. 1er. - COMPENSACIÓN FACULTATIVA (unilateral) . el caso más claro es la compensación convencional. La deuda al momento en que se inició el juicio aún no reunía los requisitos necesarios para que operará la compensación legal.

La diferencia entre la compensación facultativa y la compensación convencional es que en aquélla hay un beneficio evidente para una de las partes. Ej.COMPENSACIÓN FACULTATIVA: se verifica cuando el acreedor de un crédito no compensable manifiesta unilateralmente su voluntad en el sentido de oponer a su recíproco acreedor la compensación de su crédito a pesar de que no es compensable aceptando así que opere una compensación que no tenía lugar. 2842 La obligación del fiador se extingue al mismo tiempo que la del deudor y por las mismas causas que las demás obligaciones. Hay una declaración unilateral de aquel que pierde o renuncia unilateralmente a su beneficio. 2185—2195 (LEER EN EL CÓDIGO CIVIL ARTÍCULOS RELATIVOS A LA COMPENSACIÓN) Relación entre compensación y fianza: PRINCIPIO GENERAL Lo accesorio sigue la suerte de lo principal. finalmente hay un concurso de voluntades. Hay autores que dicen que en la compensación facultativa una de las partes renuncia a un beneficio que tiene. Señala que la compensación que el fiador tenga en contra del acreedor no la puede hacer valer el deudor. 2199 El fiador puede utilizar la compensación de lo que el acreedor deba al deudor principal. en este caso la fianza (2842 y 2812). sin embargo “X” unilateralmente decide hacer la deuda compensable. pero éste no puede oponer la compensación de lo que el acreedor deba al fiador. COMPENSACIÓN FACULTATIVA: es la que depende exclusivamente de la voluntad de una de las partes en el sentido de que está puede oponerla sin que la otra parte puede impedirlo y sin requerir por ello un concurso de voluntades. . 1. de tal forma que si se extingue la obligación principal se extingue la accesoria. Podemos criticar las dos definiciones porque aunque se habla de que se realiza unilateralmente. La razón es que la compensación es una excepción personal del fiador. : “X” le debe a “Y” una tonelada de puros de los que “X” quiera y “Y” le debe a “X” una caja de puros marca HOYO DE MONTERREY. 2812 El fiador tiene derecho de oponer todas las excepciones que sean inherentes a la obligación principal más no las que sean personales del deudor.

La compensación que tiene el fiador contra del acreedor extingue la obligación del fiador. aprovecharse. 2202 El deudor que hubiere consentido la cesión hecha por el acreedor a favor de un tercero. El deudor que consintió la cesión hecha por el acreedor a favor de un tercero . 2193 Tratándose de títulos pagaderos a la orden. Si el fiador opone al acreedor la compensación que tenga contra el propiamente le está pagando y por ende se subroga en los derechos que el acreedor tenía contra el deudor. Ej. Librado—la institución de crédito donde reside la cuenta. Si al deudor se le notificó la cesión por el acreedor y aquél no consintió. no se puede oponer al cesionario la compensación que en su momento se pudo oponer al cedente. antes de ser demandado por el acreedor. se subroga en todos los derechos que el acreedor tenía contra el deudor. a no ser que pruebe que ignoraba la existencia del crédito que extinguía la deuda. aun siendo esta posterior a la cesión. no puede oponer a éste la compensación del crédito que contra él tenga. no podrá oponer al cesionario la compensación que podría oponer al cedente.2198 El fiador. Esto se debe al principio de incorporación. 2203 Si la cesión se realizare sin consentimiento del deudor. de los privilegios e hipotecas que tenga en su favor al tiempo de hacer el pago. No puede oponer la compensación al Librador—el que suscribió el cheque. 2. 2830 El fiador que paga. no podrá oponer al cesionario la compensación que podría oponer al cedente. puede oponer la endosatario por lo que debiesen los endosantes precedentes. podrá éste oponer la compensación de compensación de los créditos hasta la fecha en que conoció de la cesión. con la deuda del deudor principal. 2195 El que paga una deuda compensable no puede. 3. Relación entre compensación y la Cesión de Derechos 2201 El deudor que hubiere consentido la cesión hecha por el acreedor a favor de un tercero. La renuncia a la compensación que hace el acreedor hipotecario en . podrá oponer al cesionario la compensación de los créditos contra el cedente y los puede oponer como excepción. : Si el fiador se excepciona y opera una compensación su obligación respecto del deudor se extingue. cuando exija su crédito que podía ser compensado. los créditos anteriores a ella y de los posteriores. Si la cesión se realizó sin consentimiento del deudor. hasta la fecha en que hubiere tenido conocimiento de la cesión. en perjuicio de tercero. no podrá el deudor compensar con el endosatario lo que le debiesen los endosantes precedentes.

Formalmente esta manera de extinción de las obligaciones se ubica en el Código Civil. El que el deudor designe 2. Al referirnos a los Derechos Reales podemos decir que la confusión es la forma en que se produce la accesión en tratándose de bienes muebles. . en la Primera Parte. Efecto de confundir b) Jurídica.000 sobre la casa de “X”.perjuicio de los acreedores quirografarios de su deudor. en el Título Quinto. CONFUSIÓN—esta palabra tiene varias acepciones. La más onerosa de entre las vencidas 3. a falta de declaración. por voluntad de sus dueños o por casualidad. Ej. : Hipoteca deuda de 3’000. Pero “X” tiene a su vez muchos acreedores. falta de concierto. Estar en el desorden. atendiendo el valor de las cosas mezcladas y confundidas. y en este último caso las cosas no son separables sin detrimento. Se distribuirán a prorrata CONFUSIÓN DE DERECHOS La confusión también es una figura que tiene mucha trascendencia práctica. La más antigua 4. Reglas de la Imputación del pago: 1. en el Capítulo Segundo. Por otro lado “Y” le debe a “X” 2’800. el orden establecido en el artículo 2093. puede declararse ineficaz a petición de dichos acreedores. A continuación revisaremos algunas de las acepciones que se le dan a la palabra confusión: a) Gramatical. Hay que distinguir entre derechos reales y derechos personales. en el Libro Cuarto. 926 Si se mezclan dos cosas de igual o diferente especie. “Y” le paga a “X” y ya no operó la compensación. falta de claridad. 2196 Si fueren varias las deudas sujetas a compensación se seguirá.000 podría operar la compensación y nunca habría la necesidad de exigir la garantía. A “X” no le importa porque sigue teniendo la hipoteca. cada propietario adquirirá un derecho proporcional a la parte que le corresponda. por eso no hizo que operara la compensación. desasosiego. error. turbación de ánimo. Pero esa renuncia fue en perjuicio de los acreedores.

Definición de CONFUSIÓN: CONFUSIÓN (Martínez Alfaro): la confusión es un hecho extintivo de las obligaciones que consiste en que las calidades de acreedor y deudor se reúnen en la misma persona. Primera Parte. es decir en el Código Civil. La obligación como tal requiere de dos sujetos por eso es lógico que la obligación se extinga cuando hay un solo sujeto. En la actualidad la mayoría de la doctrina dice que la confusión es un modo de extinción de las obligaciones. es decir cuando el acreedor recibe una prestación diferente a la pactada. - Naturaleza Jurídica de la Confusión de Derechos En Roma se dudaba que la confusión fuera un modo de extinción de las obligaciones. Incluso en el Digesto se señalaba que la confusión eximía a la persona de la obligación pero no la extinguía. La doctrina ubica a la confusión de derechos dentro del segundo grupo de las formas de extinción de las obligaciones. Este derecho se llama accesión. Capítulo Segundo. vemos que formalmente la Confusión se ubica donde ya habíamos dicho. Otros autores dicen que la confusión no es un modo de extinción de las obligaciones. 2206 La obligación se extingue por confusión cuando las calidades de acreedor y de deudor se reúnen en una misma persona.886 La propiedad de los bienes da derecho a todo lo que ellos producen o se les une o incorpora natural o artificialmente. Se requiere que exista un Sujeto Activo y un Sujeto Pasivo. Libro Cuarto. Cuando hay un interés jurídico una persona puede ser acreedora y deudora y no necesariamente se extingue la obligación. Que es lo más lógico. sino que es un obstáculo para el cumplimiento de la obligación. Ya no se tiene que pagar pero en realidad no es un modo de extinción de las obligaciones. En derechos reales cuando la calidad de acreedor y deudor residen en la misma persona no se le llama confusión sino consolidación. Al referirnos a derechos personales y en especial a la Teoría General de las Obligaciones. La obligación renace si la confusión cesa. Título Quinto. . Tratándose de la confusión es lógico que sea un modo de extinción de las obligaciones porque no pueden concebirse una obligación en la que los sujetos acreedor y deudor se reúnan en una misma persona.

Si es prenda o hipoteca la garantía subsiste. Presupuestos: 1. Soy deudora y acreedora porque yo libre el cheque y lo tengo en mi poder. Solidaridad Pasiva. si es fianza la garantía se extingue. porque nadie puede ser garante de sí mismo. Por lo tanto la mayoría sostiene que la naturaleza jurídica de la Confusión de derechos es un modo de extinción de las obligaciones. Aunque por regla general. deudor “Y” y fiador “Z”. Puede ser en cualquier caso no solo el caso de compensación. Resulta que en las obligaciones que va a proceder la confusión están garantizadas. pero en cuanto a la garantí tenemos que distinguir que tipo de garantía es a la que nos referimos. 3. Hay solidaridad pasiva cuando hay un solo acreedor y varios (n) deudores. 1. esto es lógico porque se extingue la obligación principal. La garantía se extingue. : Cheque al portador que yo libro y que por cualquier circunstancia me regresa. : Acreedor “X”. pero en este caso subsiste la obligación principal. Si la confusión se da entre el deudor principal y el fiador. 2207 La confusión que se verifica en la persona del acreedor o del deudor solidario sólo produce sus efectos en la parte proporcional de su crédito o deuda. Se reúnen las calidades de deudor y acreedor principal. Ej. en los dos casos. 2. CONTRADICCIÓN—No hay una relación jurídica. Si la confusión se da entre el acreedor y el fiador. . a) Obligación Garantizada. La obligación principal subsiste. Vamos a distinguir si se trata de una solidaridad activa o de una solidaridad pasiva. - Consecuencias que derivan de la Confusión de Derechos A) Primero tenemos que distinguir si es una obligación garantizada o una obligación solidaria. b) Obligación Solidaria. Cuando se reúnen las calidades de acreedor y garante se extingue la garantía. pero opera una compensación entre “Y” y “X”.Ej. solo se extingue la obligación en la parte proporcional que corresponde al acreedor o al deudor de que se trate.

El deudor se subroga en los derechos del acreedor. El deudor se subroga en los derechos del acreedor para exigir a los otros codeudores el pago de su porción. el déficit deberá ser repartido entre los demás deudores solidarios. aún entre aquellos a quienes el acreedor hubiere liberado de la solidaridad.codeudores la parte en que ella les corresponda. Cada codeudor deberá pagar su cuota. Salvo convenio en contrario. Si la parte que incumbe a un deudor solidario no puede obtenerse de él. queda responsable a los otros acreedores de la parte que a estos corresponda. Ej. o que hubiese hecho quita o remisión de ella. o parte del adeudo. 2. 3. Solidaridad Activa. al codeudor solvens (el que pago). $100 A A A A D . los deudores están obligados entre sí por partes iguales. Hay solidaridad activa cuando hay un solo deudor y varios acreedores. 1999 El deudor solidario que paga por entero la deuda. A D D D D Ej. ¿Qué sucedería? 1. tiene derecho de exigir de los otros - Que opere una confusión entre el acreedor y un deudor solidario. se subroga en los derechos del acreedor. deduciendo la suya. dividido el crédito entre ellos. : $100 D 2. quien tendrá derecho a exigir a cada uno de ellos su parte proporcional de la deuda. con el que tuvo lugar la confusión. 1992 El acreedor que hubiese recibido todo o parte de la deuda. En este caso que pasaría si opera una confusión entre el acreedor y el deudor. Se extingue la obligación entre el acreedor y los demás codeudores en la parte que corresponde al codeudor solidario. 4. En la medida que un deudor solidario satisface la deuda.

La persona muere y se abre la sucesión. CRÍTICA Legalmente si hay diferencia entre renunciar y remitir. Dimitir = Renunciar Diferencia entre renunciar y dimitir. porque toda herencia se entiende aceptada en beneficio de inventario. Hasta que no se llega a la partición de la herencia no hay confusión de derechos. a) TÍTULO PARTICULAR—se da cuando el deudor adquiere en forma onerosa o gratuita el crédito. 1653 Pueden aceptar o repudiar la herencia todos los que tienen la libre disposición de sus bienes. b) TÍTULO UNIVERSAL—se da como ejemplo normal en los casos de herencia al deudor o viceversa después de haberse hecho la partición de la herencia. excepto en aquellos casos en que la ley lo prohibe. cuando el deudor hereda al acreedor o éste a aquél. 1678 La aceptación en ningún caso produce confusión de los bienes del autor de la herencia y de los herederos. 3. Mientras se hace la partición de la herencia no hay confusión. Además tenemos que distinguir que es la partición de una herencia. Al abrirse al sucesión se tiene que saber que bienes hay. REMISIÓN DE DEUDA 2209 Cualquiera puede renunciar su derecho y remitir. 2208 Mientras se hace la partición de una herencia. no hay confusión. Se necesita administrar los bienes y se nombra un albacea y se tiene que ver quienes son los herederos para partir la herencia y una vez partida se le tienen que adjudicar los bienes. A grandes rasgos las etapas de la herencia son: 1. las prestaciones que le son debidas. en todo o en parte. Ya que: Renunciar es el género Remitir es la especie . 2.Se extingue la obligación entre el coacreedor solidario y el deudor en la parte que corresponde al coacreedor solidario de la confusión y puede ser a Título Particular o a Título Universal. por lo tanto se hace un inventario y un avalúo de dichos bienes.

ni puede ser objeto de transacción. pero no el derecho de prescribir para lo sucesivo. Sólo pueden renunciarse los derechos privados que no afecten directamente al interés público. El artículo está dando un trato igual al término renunciar y al término remitir. Si la remisión es parcial entonces se le va a llamar quita. Pero hay muchas excepciones no siempre se puede renunciar a los derechos patrimoniales. 2. Naturaleza Jurídica de la Renuncia . REMISIÓN: aplica para derechos de crédito. en todo o en parte. ABANDONO: se da en derechos reales y también en derechos de autor. las prestaciones que le son debidas. Registro de derechos de autor y de marcas que se tiene que hacer cada diez años. Por regla general todos los derechos patrimoniales son pecuniarios se pueden renunciar. Esa remisión puede ser total o ser parcial. RENUNCIA (GUTIÉRREZ Y GONZÁLEZ): es el acto jurídico unilateral de dimisión o dejación voluntaria de un derecho de índole patrimonial. 3. 7 La renuncia autorizada en el artículo anterior no produce efecto alguno si no se hace en términos claros y precisos. 321 El derechos de recibir alimentos no es renunciable. excepto en aquellos casos en que la ley prohibe. ni alterarla o modificarla. DESISTIMIENTO: se da en materia procesal o adjetiva que consiste en desistirse de la acción. siendo que éstos son diferentes. RENUNCIA DE DERECHOS Para GUTIÉRREZ Y GONZÁLEZ hay varios tipos de renuncia: 1. 1141 Las personas con capacidad para enajenar pueden renunciar la prescripción ganada.Por lo tanto podemos criticar el artículo en cuestión ya que confunde los términos que legalmente no deben confundirse porque son diferentes. 6 La voluntad de los particulares no puede eximir de la observancia de la ley. cuando la renuncia no perjudique derechos de tercero. de tal suerte que no quede duda del derecho que se renuncia. 2209 Cualquiera puede renunciar su derecho y remitir. Si la remisión es total se le va a llamar perdón de la deuda.

REMISIÓN (BEJARANO SÁNCHEZ): el perdón de la deuda que el acreedor hace a su deudor con la conformidad de éste. 1. La remisión de la obligación principal extingue las obligaciones accesorias. sólo reduce su deuda. : 3. Ej. EFECTOS 1. si fuera bilateral sería un convenio y se regiría por las reglas generales de los contratos.GUTIÉRREZ Y GONZÁLEZ—La renuncia es un acto unilateral que no requiere de al aceptación de una persona. : Ej. La condonación o remisión de las obligaciones accesorias no extingue la obligación principal. REMISIÓN (MARTÍNEZ ALFARO): la remisión o condonación es un medio extintivo de las obligaciones que consiste en un acto unilateral por el cual el acreedor libera a su deudor al renunciar a su derecho de recibir y exigir la prestación debida. pero la de éstas deja subsistente la primera. 2. 2210 La condonación de la deuda principal extinguirá las obligaciones accesorias. ANÁLISIS Se consideran sinónimos para algunos: Remisión de Deuda Condonación Quita Perdón de deuda Solo se distinguen perdón de deuda cuando es total y quita cuando la remisión es parcial. El perdón hecho solo a uno de los deudores solidarios o fiadores en su parte correspondiente no aprovecha a las demás. . 2. REMISIÓN REMISIÓN (GUTIÉRREZ Y GONZÁLEZ): el acto jurídico por el cual el acreedor dimite voluntariamente y unilateralmente el derecho de exigir total o parcialmente a su obligado deudor el pago de la prestación debida.

no requiere de la aceptación del deudor. . 2212 La devolución de la prenda es presunción de la remisión del derecho a la misma prenda. c) MARTÍNEZ ALFARO—puede ser unilateral o bilateral. no aprovecha a los otros. La ley no señala formalidad alguna pero del texto del 2212 se puede desprender la posibilidad de una remisión tácita aunque hay contradicción. DIFERENCIAS RENUNCIA Y REMISIÓN 1.2211 Habiendo varios fiadores solidarios. Así como la donación es un contrato. Pero no aclara en que casos puede ser unilateral o bilateral. en la parte relativa a su responsabilidad. porque el deudor a su vez de tener la obligación de pagar tiene el derecho de pagar. : Compara la remisión con el contrato de donación. CONSENSUAL Expresa Tácita - Naturaleza Jurídica de Remisión de Deuda a) GUTIÉRREZ Y GONZÁLEZ—dice que es un acto unilateral igual que la renuncia. la remisión requiere la aceptación del deudor. Si no aplicamos el principio general que sigue la ley que es el consensualismo para aquellos actos que no se exige una forma determinada. Ej. el perdón que fuere concedido solamente a alguno de ellos. b) BEJARANO SÁNCHEZ—es un acto jurídico bilateral porque es necesaria la aceptación del deudor. La remisión es la especie y la renuncia es el género. En materia de remisión la forma debe ser consensual. FORMA DE LA REMISIÓN FORMA: manera de manifestar la voluntad. si el acreedor no prueba lo contrario.

cesión de deudas o novación subjetiva. etc. CRÍTICA . Bilateral – Remisión Unilateral – Abandono Desistimiento Aunque es discutible esta diferencia. La remisión es bilateral o unilateral. La licenciado María del Carmen es bilateral. ROMA En Roma no aceptaban que se pudiera transmitir la obligación mediante un cambio de sujeto y que la obligación siguiera siendo la misma (i. NOVACIÓN NOVACIÓN (2213): hay novación de contrato cuando las partes en él interesadas lo alteran substancialmente substituyendo una obligación nueva a la antigua.e. La remisión es siempre a favor del deudor o del sujeto obligado.2. La remisión se realiza respecto de derechos personales o de crédito. En nuestro derecho si queremos cambiar a los sujetos podemos hacer una cesión de derechos.). 3. cesión de derechos. La renuncia es unilateral o bilateral. La Doctrina define la novación de la siguiente manera: NOVACIÓN: la substitución de una obligación por otra que efectúan las partes en un contrato. Hay autores que dicen que a esta figura se le llama novación porque hay una renovación de la relación jurídica. La renuncia puede hacerse a favor de persona determinada o indeterminada y aun así en cuanto a que no existe el ánimo de beneficiar a alguien. En cambio la renuncia se realiza respecto de cualquier derecho. Pero en la práctica lo más común es que se transmita la obligación sin que esta se extinga. Por eso tiene tanta importancia práctica la figura de la novación en Roma. 4. cesión de deudas. Ya que cuando se modificaban la relación jurídica se extinguía la obligación y se creaba una nueva.

Animus Novandi (la intención de Novar). Es obvio que para que haya Novación tiene que existir una obligación previamente. Que haya una diferencia entre la obligación que se extingue y la que se crea. Este es el elemento esencial del acto Novatorio. La existencia de una obligación La creación de una nueva obligación de extinguir la anterior. Los autores señalan que en una obligación que está afectada de nulidad relativa al momento de novarla se estará convalidando. Pero la Doctrina dice que se puede novar cualquier obligación. b) Si la obligación es inexistente sucederá lo mismo que si es nula absoluta. salvo las modificaciones siguientes. entre otros. éste solo crea y transmite derechos y obligaciones. está sujeto a las disposiciones respectivas. 4. Hay dos actos y no podemos hablar de un contrato. Además el convenio es el género y el contrato es la especie. La existencia de una obligación. La creación de una nueva obligación al extinguir la anterior.La Doctrina crítica el artículo 2213 ya que habla de novación del contrato y por lo tanto se preguntan que sí solo se puede novar las obligaciones que tienen como fuente un contrato. - Elementos de la NOVACIÓN 1. Ya que como se puede extinguir una obligación que no existe. . ya que la nulidad absoluta tiene como efecto. Lo cual es incongruente e ilógico. No puede operar una Novación. c) Si la obligación está afectada de nulidad relativa sí podría operar una Novación. 3. y como tal. aunque ésta no tenga como fuente un contrato. Pero tenemos que distinguir en los siguientes casos: a) Si la obligación está afectada de nulidad absoluta. 2214 La novación es un contrato. el ser inconfirmable e imprescriptible. 2. 2. Otra vez está regulando el género y dejando la especie indeterminada. 1. Por lo tanto tenemos que hablar de un convenio lato sensu por que extingue y crea derechos y obligaciones. - Naturaleza Jurídica de la NOVACIÓN Mediante la Novación se extingue una obligación y se crea una nueva.

Modificación en el plazo Modificación en las Garantías Cambio en la moneda Modificación en el modo de pago Modificación en el lugar de pago ¿En que casos si habrá novación? 1. debe constar expresamente.2219 Si la obligación fuere nula. Cambio en la relación jurídica. subsistirá la antigua obligación. por escrito o por signos inequívocos. no hay un cambio substancial y por lo tanto no hay novación. En los contratos muchas veces se pone que ciertos actos que pudieran ser signos inequívocos no darán lugar a que haya evicción. si le imponen una modalidad hay novación. En la realidad tienen que se diferencias substanciales en la obligación para que opere la novación. Derivado de éste artículo tenemos que hacer referencia al artículo 1803 (El consentimiento puede ser expreso o tácito. . Que haya una diferencia entre la obligación que se extingue y la que se crea. Cambio de objetos 3. Animus Novandi (la intención de Novar). 2215 La novación nunca se presume. También habría un cambio en la relación jurídica si cambian el tipo de contrato – Mutuo por Donación. NOVACIÓN Novación Subjetiva—hay un cambio en los sujetos Novación Objetiva—hay un cambio en el objeto o en la relación jurídica 4. No cualquier diferencia va a hacer que opere una novación. Cambio de sujetos 2. : CAMBIO EN LA RELACIÓN JURÍDICA—si la obligación no estaba sujeta a modalidad. Ej. excepto en los casos en que por ley o por convenio la voluntad deba manifestarse expresamente o por escrito). : Plazo—me debes pagar el 4 de agosto pero vas a estar de viaje y se cambia para el 19 de agosto el vencimiento del plazo. 3. El tácito resultara de hechos o de actos que lo presupongan o que autoricen a presumirlo. Ej. Atendiendo a los cambios que pueden haber de la antigua obligación a la nueva puede haber dos tipos de Novación. Es expreso cuando se manifiesta verbalmente. era una obligación pura y simple.

vienen de ella por contrato. solamente quedará la novación dependiente del cumplimiento de aquélla. ¿Qué pasaría si se modifican los intereses en un mutuo con interés? No hay novación. Gral. A menos que el tercero de su consentimienot en que los accesorios continuen. Con la novación. 3. los réditos de los capitales y todos aquellos que no siendo producidos por la misma cosa directamente. 2216 Aun cuando la obligación anterior éste subordinada a una condición suspensiva. Excepción accesorios. Se extinguen los accesorios. impedir la extinción de las obligaciones accesorias. por última voluntad o por la ley. en que aquélla tiene distinto objeto o bien de que es diferente la relación jurídica. Puede el acreedor hacer una reserva expresa para que no se extingan los Pero esa reseerva la puede hacer el acreedor solo cuando esos accesorios los otorgó un tercero. que entonces pasan a la nueva. el deudor no podrá oponer al acreedor las excepciones que podría imponer contra el acreedor primitivo. 893 Son frutos civiles. 2. Se extingue una obligación 2213 Hay novación de contrato cuando las partes en él interesadas lo alteran substancialmente substituyendo una obligación nueva a la antigua. los alquileres de los bienes muebles. 4. porque un interés es un accesorio es un fruto civil.- Efectos de la NOVACIÓN 1. Se crea una nueva obligación distinta a la anterior 2220 La novación extingue la obligación principal y las obligaciones accesorias. 5. El acreedor puede. NOVACIÓN OBJETIVA NOVACIÓN OBJETIVA: convenio solemne por medio del cual se extingue una obligación antigua substituyéndose por otra nueva diferente de aquella. desparecen las modalidades. Como el crédito novado es diverso. . las limitaciones y aun los vicios. con la extinción de la deuda original. las rentas de los inmuebles. por una reserva expresa. si así se hubiere estipulado. ACCESORIOS ¿Qué pasa si la primera obligación se extingue? Ppo.

Diferencias entre Novación Subjetiva y Cesión de Derechos 1. 2. En la Novación Subjetiva la relación jurídica no conserva. en principio. en principio.La novación objetiva se puede llegar a confundir con otra figura jurídica que es la dación en pago. En la Novación Subjetiva no se pueden oponer al acreedor las excepciones provenientes o que procedían en la primera obligación. Sin embargo entre estas hay diferencias. 2201 El deudor que hubiere consentido la cesión hecha por el acreedor a favor de un tercero. La Novación Subjetiva se asemeja mucho con la Cesión de Derecho. En la Novación Subjetiva hay un acuerdo del deudor En la Cesión de Derechos no tiene que haber autorización del deudor. no podrá oponer al cesionario la compensación de los créditos que tuviere contra el cedente y que fueren anteriores a la cesión. ya sea el acreedor o deudor o ambos. - 2038 Si el deudor está presente a la cesión y no se opone a ella. 3. conserva todas sus garantías a favor del cesionario. y esto se prueba. En la Cesión de Derechos se pueden oponer las excepciones que se tenían contra el primer acreedor. Puede cambiar cualquier sujeto o ambos. En la Cesión de Derechos el crédito. al cesionario si el deudor hizo reserva y se opuso al notificársele la cesión. se tendrá por hecha la notificación. En la Cesión de Derechos no se extingue el crédito solo se transmite. 4. NOVACIÓN SUBJETIVA NOVACIÓN SUBJETIVA: el convenio solemne por el cual se extingue una obligación antigua y se crea una nueva que difiere de la anterior. las garantías. solo se le notifica. que cambia uno de los sujetos. pero son diferentes. y a grandes rasgos la única similitud es que hay un cambio de objeto. . o si estando ausente la ha aceptado. La Novación Subjetiva implica la extinción de un primer crédito y la creación de otro.

Dentro de la figura de la Novación Subjetiva por cambio de deudor se estudian dos figuras: a) Delegación b) Expromisión a) DELEGACIÓN: se verifica la delegación cuando el deudor pide extinguir su deuda y ofrece a su acreedor que creará otra obligación con un deudor diferente quien está conforme con asumir iguales responsabilidades que las que se extinguirán. Si analizamos este esquema surgen dos tipos de delegación: DELEGACIÓN A) PERFECTA (Novatoria) B) IMPERFECGTA (Ad promisión – o no Novatoria) DELEGADO En la delegación perfecta (Novatoria) se extingue la relación jurídica y se da cuando el delegatorio (acreedor) acepta que exista un nuevo deudor (delegado). se ofrece a crear para sí una obligación si el acreedor consiente en . 3. 2. En la delegación imperfecta (Ad promisión – No Novatoria) no se extingue la relación y se da cuando del delegatario (acreedor) acepta que exista un nuevo deudor (delegado). por lo tanto ahora hay una obligación con pluralidad de sujetos. como ya vimos se distingue de la Cesión de Derechos. b) EXPROMISIÓN: una forma especial de Novación por cambio de deudor. Delegante—es el antiguo deudor Delegado—es el nuevo deudor Delegatorio—es el acreedor DELEGANTE DELEGATORIO El antiguo deudor le pide a una persona que pague su deuda.La Novación Subjetiva por cambio de acreedor. pero que pasa con la Novación Subjetiva por cambio de deudor y la Cesión de Deudas. se la delega. pero hay un acuerdo entre los tres. es decir una obligación solidaria. pero no exonera al antiguo deudor (delegante). se presenta. por sí o a instancia de parte. En la delegación intervienen 3 personas o partes: 1. En la delegación como ya dijimos intervienen tres personas. cuando un tercero que quiere ser nuevo deudor da a un acreedor.

Hay dos teorías: I. sea de su propiedad. II. Requisitos de la Dación en Pago 1. Que el deudor preste esa conducta distinta en el momento que la obligación sea exigible. 3. Que el acreedor acepte recibir una cosa distinta a la debida. . Lo importante es que el acreedor en el momento en que se hace exigible la obligación recibe una cosa distinta de la que se pacto. Que lo que el deudor esté dando en pago. se está extinguiendo la obligación y creando una nueva. 2. DACIÓN EN PAGO: es una forma de extinguir obligaciones consistente en que el deudor con consentimiento del acreedor le entrega a este una cosa distinta a la debida quien la acepta en pago de una obligación.DACIÓN EN PAGO Vamos a ver este tema porque se relaciona con la Novación Objetiva como ya mencionamos anteriormente. La dación en pago tiene como característica particular la variación en el momento del pago de la prestación o abstención debida.extinguirla deuda de un deudor que ya tiene y sin pedir su consentimiento a dicho primero deudor. Con esta figura surgen muchos cuestionamientos. 2095 La obligación queda extinguida cuando el acreedor recibe en pago una cosa distinta en lugar de la debida. con el consentimiento del acreedor. En realidad que pague y no tenga interés jurídico y entonces lo estará haciendo como una liberalidad. DEUDOR TERCERO En sí intervienen dos personas. si se trata de cosas. ACREEDOR . Se puede hablar de una subrogación cuando se paga con interés jurídico.

2087 No es válido el pago hecho con cosa ajena… El artículo 2095 es criticable porque se refiere nada más a la cosa y no al hecho o a la abstención que también pueden ser objeto indirecto de una obligación. Naturaleza Jurídica de la Dación en Pago Hay dos grandes teorías que se contraponen: 1ª. La Dación en Pago es una especie de pago. Es la que adopta nuestro Código Civil porque se le ubica a la Dación en Pago formalmente dentro del Pago. ROJINA VILLEGAS y la mayoría de los tratadistas dicen que esta es la teoría que adopta nuestro sistema jurídico. 2ª. La Dación en Pago es una Novación Objetiva, porque cambia el objeto de la obligación. Le dan el carácter de Novación Objetiva de ejecución inmediata. Pero en cualquier novación se extingue una obligación y surge una nueva de manera instantánea. La Dación en Pago se puede llegar a confundir con tres figuras jurídicas. a) NOVACIÓN b) OBLIGACIONES ALTERNATIVAS c) OBLIGACIONES FACULTATIVAS a) NOVACIÓN vs. DACIÓN EN PAGO

1. Si se sufre la evicción: - En la Dación en Pago renace la obligación primitiva - En la Novación Subjetiva no renace la obligación primitiva sino que surge la responsabilidad que es sanear en el caso de evicción. 2. Garantías - En la Dación en Pago, si esta queda sin efecto renace la garantía. CRÍTICA porque renace si nunca se extinguió. - En la Novación Subjetiva no permanecen las Garantías. b) OBLIGACIONES ALTERNATIVAS vs. DACIÓN EN PAGO hay un objeto al que se está obligado. (Una guitarra

OBLIGACIÓN ALTERNATIVQA o un violín)

En la Dación en Pago el deudor paga una cosa distinta porque el acreedor lo acepta al momento de hacerse exigible la obligación. En la Obligación Alternativa desde que nace la obligación ya existe la facultad del deudor para liberarse de la obligación para pagar otra cosa. Pero el deudor cumple en dar una de las prestaciones.

c) 1.

OBLIGACIONES FACULTATIVAS vs. DACIÓN EN PAGO

En la Dación en Pago al nacer la obligación el deudor no tiene facultad para sustituir el objeto. Si no que es hasta el momento en que se hace exigible la obligación cuando puede convenir con su acreedor que éste reciba una cosa distinta. En la Obligación Facultativa, desde el momento en que se contrae la obligación se faculta al deudor para dar una cosa por otra al momento de hacer el pago. En la Dación en Pago no puede entregarse lo que sea, tiene que aceptar el deudor. En las obligaciones facultativas el acreedor está obligado a recibir la cosa que el acreedor le dé porque así se pacto desde un principio. 2.

Obligaciones Complejas
Obligación Simple vs. Obligación Compleja

Las obligaciones son simples cuando hay un solo deudor, un solo acreedor y un solo objeto. Pero hay obligaciones complejas porque hay o varios sujetos, ya sea acreedores o deudores, o varios objetos. En la práctica es muy importante porque es lo más común, ya que en contadas ocasiones se presentarán obligaciones simples. Además se pueden combinar entre sí las obligaciones complejas. (Cuadro) Conjuntivas Pluralidad de Objetos Obligaciones Complejas Mancomunadas Pluralidad de Sujetos Indivisibles Alternativas Facultativas Simplemente Mancomunadas Solidarias

Obligaciones Complejas por su objeto
Dentro de las obligaciones complejas por su objeto encontramos: 1. Obligaciones Conjuntivas 2. Obligaciones Alternativas 3. Obligaciones Facultativas 1.

Obligaciones Conjuntivas.

OBLIGACIONES CONJUNTIVAS: son aquellas también llamadas complejas por comprender varias prestaciones conjuntamente de tal manera que el deudor queda obligado a ejecutar varias cosas o hechos en tal forma o manera que solo se liberta dando todas las cosas y/o prestando todos los hechos. 1961 El que se ha obligado a diversas cosas o hechos conjuntamente, debe dar todas las primeras y
prestar todos los segundos.

Hay autores que dicen que pueden ser de contenido homogéneo o de contenido heterogéneo. Son de contenido homogéneo cuando ambos objetos son del mismo tipo, es decir de dar, de hacer o de no hacer; Son de tipo heterogéneo cuando los objetos son de distinto, es decir el objeto directo de la obligación es distinto en los objetos diversos. Ej. Homogénea: automóvil. El deudor está obligado a dar la cantidad de $100,000 dólares y un

Ej. Heterogénea: El deudor está obligado a entregar una casa y a prestar asesoría jurídica al acreedor. 2.

Obligaciones Alternativas.

OBLIGACIONES ALTERNATIVAS: son aquellas cuyo objeto consiste en dos o más prestaciones debidas, en forma tal que el deudor se libera cumpliendo con una de ellas. 1962 Si el deudor se ha obligado a uno de dos hechos, o a una de dos cosas, o a un hecho o a una
cosa, cumple prestando cualquiera de esos hechos o cosas; más no puede, contra la voluntad del acreedor, prestar parte de una cosa y parte de otra, o ejecutar en parte un hecho.

Hay toda una teoría de los riesgos en materia de obligaciones alternativas. Por lo cual analizaremos los distintos supuestos que contempla la ley en el caso de las obligaciones alternativas: 1. Las dos cosas objeto de la obligación se pierden por caso fortuito. El deudor se libera de la obligación

Lo mismo se observará si las dos cosas se han perdido por culpa del deudor. la pérdida será por cuenta del acreedor. 1970 Si la cosa se pierde sin culpa del deudor estará obligado el acreedor a recibir la que haya quedado. El deudor debe pagar el precio de la última que se perdió. Queda sin efecto el convenio. éste debe pagar el precio de la última que se perdió. 3. Las cosas se pierden sin culpa del deudor. Si la elección no se hubiere hecho. Ambas cosas se pierden por culpa del deudor. Las cosas se pierden por culpa del acreedor. 1971 Si ambas cosas se perdieren por culpa del deudor. y una lo ha sido por culpa del deudor. b) Cuando aun no está hecha la elección de la cosa.1968 Si las dos cosas se han perdido por caso fortuito. 1972 Si ambas cosas se perdieren sin culpa del deudor. quedará a su arbitrio devolver el precio que quiera de una de las cosas. Una cosa se pierde sin culpa del deudor y la otra no se pierde. 2. 5. 1967 Si las dos cosas se han perdido. o la rescisión del contrato. se hará la distinción siguiente: I. 6. quedará el contrato sin efecto. b) Si la elección es del deudor: Este designará la cosa cuyo precio debe pagar . Si se hubiere hecho ya la elección o designación de la cosa. pero éste pagará los daños y perjuicios correspondientes. II. 4. 1975 Si las dos cosas se pierden por culpa del acreedor y es de éste la elección. Una cosa se pierde por caso fortuito y la otra por culpa del deudor. La perdida será por cuenta del deudor. Puede el acreedor el valor de cualquiera de los dos más el pago de daños y perjuicios o la rescisión del contrato. Se tiene que pagar con la cosa que no se perdió. a) Si la elección era del acreedor: Quedara a su arbitrio devolver el precio que quiera respecto de alguna de ellas. podrá el acreedor exigir el valor de cualquiera de ellas con los daños y perjuicios. el deudor queda libre de la obligación. Tenemos que distinguir: a) Cuando ya está hecha la elección de la cosa. ¿Qué precio? Se debe hacer un avalúo y por lo general es el valor comercial.

compete al juez. de las obligaciones en general. 309 El obligado a dar alimentos cumple la obligación asignando una pensión competente al acreedor alimentario. de las prestaciones a que alternativamente está obligado sólo una fuere realizable. fuera de los casos expresamente designados por la ley. según las circunstancias. OBLIGACIÓN FACULTATIVA: cuando el deudor debe una prestación única pero con la facultad de liberarse cumpliendo otra prestación determinada en lugar de la debida. En las obligaciones alternativas se dice que hay una pluralidad de objetos in obligationem y un objeto in solutionem. fijar la manera de ministrar los alimentos. 1977 En los casos de los dos artículos que preceden. y este precio se probará conforme a derecho en caso de desacuerdo. o incorporándolo a la familia. de las obligaciones. el cual regula las obligaciones complejas por pluralidad de objetos no se regulan las obligaciones facultativas. si la elección es del deudor. el acreedor está obligado al pago de los daños y perjuicios. sin que para la validez dl contrato se requieran formalidades determinadas.1976 En el caso del artículo anterior. 1965 El deudor perderá el derecho de elección cuando. 1832 En los contratos civiles cada uno se obliga en la manera y términos que aparezca que quiso obligarse. Por lo tanto aunque no estén reguladas basados en la autonomía de la voluntad las partes pueden pactar obligaciones facultativas. Obligaciones Facultativas. . Los autores han dicho que la razón de ser de las obligaciones alternativas es ofrecer al acreedor una mayor certeza de que será pagado. sino se ha pactado otra 1964 La elección no producirá efecto sino desde que fuere notificada. Si el acreedor se opone a ser incorporado. En el capítulo tercero del título segundo. cuando ello sea posible. del la primera parte. cosa. éste designará la cosa cuyo precio debe pagar. tenemos como ejemplo: 1915 La reparación del daño debe consistir a elección del ofendido en el establecimiento de la situación anterior. del libro cuarto del Código Civil. 3. de las modalidades de las obligaciones. o en el pago de daños y perjuicios. Hay autores que señalan que por ley hay obligaciones alternativas y que no solo la voluntad de las partes puede acordarlas. 1963 En las obligaciones alternativas la elección corresponde al deudor.

En la obligación alternativa hay dos objetos a los que está obligado el deudor. 1. es decir no se extingue la obligación y se crea otra nueva. Si no que es hasta el momento en que se hace exigible la obligación cuando puede convenir con su acreedor que éste reciba una cosa distinta. 2. en la facultativa hay una sola cosa. - Diferencias entre obligaciones facultativas y alternativas. Diferencias entre Dación en Pago y Obligación Facultativa. En la Obligación Facultativa desde que se contrae la obligación existe la facultad del deudor de liberarse con un objeto distinto. En la Novación Objetiva se extingue una obligación y se crea una nueva. la otra cosa será siempre debida. En la obligación facultativa una sola cosa es debida. Hay dos cosas in obligationem. siempre es la misma relación jurídica. . TIEMPO En la Dación en Pago al nacer la obligación el deudor no tiene facultad para sustituir el objeto. OBLIGACIÓN ACREEDOR A RECIBIR En la Dación en Pago no puede entregarse lo que sea. si ésta se pierde el deudor se libera de la obligación. desde el momento en que se contrae la obligación se faculta al deudor para dar una cosa por otra al momento de hacer el pago. En una obligación alternativa hay dos cosas igualmente debidas. 1. - Diferencia entre la Novación Objetiva y la Obligación Facultativa. 2. En la Obligación Facultativa. con un objeto distinto. pero se libera solo pagando uno de esos dos objetos. porque el deudor está obligado a las dos cosas. en cambio en la alternativa en caso de que una de las cosas se pierde el deudor sigue estando obligado a la otra. EFECTO: en la obligación alternativa hay dos cosas. En la obligación facultativa el deudor solo está obligado a una cosa pero tiene la facultad de liberarse pagando otra. hay una cosa en obligationem y otra en facultationem. En las obligaciones alternativas si una de las cosas no puede constituir el objeto de la obligación. tiene que aceptar el deudor. En las obligaciones facultativas si la cosa que está en obligationem es imposible la obligación es nula. En las obligaciones facultativas el acreedor está obligado a recibir la cosa que el acreedor le dé porque así se pacto desde un principio.

000 La diferencia con la solidaridad es que hay una unidad de objeto y una pluralidad de objetos. Ej.000 Deudor $500.000 Deudor $125. Hay una obligación principal y una obligación subyacente. INTRODUCCIÓN SIMPLE MANCOMUNIDAD Cuando se da esta figura lo que sucede es que la obligación se fragmenta y entonces se convierten en varias relaciones jurídicas.000 Acreedor $500.000 Deudor $125.Obligaciones Complejas por sus Sujetos Muchas veces vamos a encontrar que en una relación jurídica hay varios acreedores y varios deudores. : SIMPLE MANCOMUNIDAD Deudor $125. Ej. estos es muy común en la práctica.000 Deudor $500. .000 En la solidaridad hay una relación que salta a la vista y relaciones subyacentes.000 Deudor $500.000 Acreedor $500.000 Deudor $125. : SOLIDARIDAD Deudor $500.

El Código de 84 no distinguía.000 Ej. : SUBSIDIARIA Fiador $500. lo que afecta son factores distintos. en materia civil o que un aval en materia mercantil. cuando son varios los deudores. dentro de las obligaciones modales. Aval es un obligado solidario en materia mercantil. aun cuando la obligación garantizada sea nula por cualquier causa. En el código de 84 no se distinguió adecuadamente entre las obligaciones simplemente mancomunadas y las obligaciones solidarias. en cambio en el Código de 28 si existe claramente esa distinción. esa ventaja es para el acreedor. También es importante mencionar que se ubica a las obligaciones complejas. decía que los acreedores y deudores mancomunados se llaman también solidarios.000 Acreedor $500.También debemos distinguir la obligación solidaria de la obligación subsidiaria. El fiador que renuncia a sus preferencias de orden y excusión es lo mismo que un deudor solidario. y su obligación es válida.000 La Doctrina ha establecido que las obligaciones tienen una gran ventaja. : SOLIDARIDAD Deudor $500. formalmente en el Código Civil. El Código actual si distingue esas dos figuras. Ej. Sin embargo.000 Deudor $500.000 Acreedor $500.000 Deudor $500.000 Deudor $500. las obligaciones complejas no están sujetas a ninguna modalidad sino que los factores que afecta la complejidad no son ni la exigibilidad ni la existencia de la obligación según algunos. 114 LGTOC El avalista queda obligado solidariamente con aquel cuya firma a garantizado. .000 Deudor $500.

1984 Cuando hay pluralidad de deudores o de acreedores. ni da derecho a cada uno de los segundos para exigir el total cumplimiento de la misma. Obligaciones Solidarias 1. Hay solidaridad pasiva en la obligación en la que hay un solo acreedor y varios deudores. Hay solidaridad mixta cuando hay varios acreedores y varios deudores en una misma obligación. 1986 Las partes se presumen iguales. Solidaridad Activa. OBLIGACIONES SIMPLEMENTE MANCOMUNADAS: son aquellas obligaciones en las que el crédito y/o la deuda se encuentran dividido en tantas partes cuanto sujetos hubiere. 3. OBLIGACIONES SOLIDARIAS: aquellas obligaciones en las que no existe división de las mismas.Obligaciones Simplemente Mancomunadas También se les denomina obligaciones a prorrata. de deudores o de ambos y cada acreedor puede exigir todo el . Solidaridad Mixta. En este caso el crédito o la deuda se considerarán divididos en tantas partes como deudores o acreedores hay y cada parte constituye una deuda o un crédito distintos unos de otros. Hay solidaridad activa en la obligación en la que hay varios acreedores y un solo deudor. Las obligaciones solidarias era lo que en Derecho Romano se conocía como obligaciones correales. Pasiva 3. 2. cualquier acreedor tiene derecho a exigir a cualquier deudor el cumplimiento de la obligación. existe mancomunidad. Mixta 1. OBLIGACIONES SOLIDARIAS: la solidaridad se presenta en una obligación cuando hay pluralidad de acreedores. Activa Hay tres tipos de Solidaridad 2. Solidaridad Pasiva. a no ser que se pacte otra cosa o que la ley disponga lo contrario. tratándose de una misma obligación. 1985 La simple mancomunidad de deudores o de acreedores no hace que cada uno de los primeros deba cumplir íntegramente la obligación.

Unidad de prestación o unidad de objeto. 3. Voluntad de las partes . la prestación debida.Convenio • Estas reglas aplican para cualquier solidaridad. 1987 Además de la mancomunidad habrá solidaridad activa cuando dos o más acreedores tienen derecho para exigir. No obstante que ese objeto sea divisible física y económicamente. Pluralidad de vínculos con una relativa independencia entre ellos. por ejemplo. - Fuentes de la Solidaridad A. La solidaridad no se presume está determinada por ley o por la voluntad de las partes. cada uno de por sí. 1988 La solidaridad no se presume. si yo soy dueño de un automóvil y se lo prestó a un amigo y el va y choca contra un poste (aunque no habría solidaridad porque la ley no la establece) el sería responsable porque el materialmente tiro el poste y yo sería responsable civil de manera objetiva porque yo soy el dueño del coche. En cualquier solidaridad. sujetarse a un deudor a plazo. el cumplimiento total de la obligación. 2. 1. cada uno de por sí. Unidad de causa. Aunque hay una unidad en el objeto de la obligación hay varios vínculos porque puede.objeto y cada deudor debe pagar todo el objeto. a otro a condición y que el otro deudor tenga una obligación pura y simple. pasiva o mixta hay cuatro reglas muy importantes. en su totalidad. 4. resulta de la ley o de la voluntad de las partes. Por ejemplo. . Lo que nos quiere decir esta regla es que se está obligado al total o se tiene derecho a exigir el total de la obligación. - Reglas Generales de la Solidaridad. Ley B. Se está facultado u obligado por una misma causa. y solidaridad pasiva cuando dos o más deudores reporten la obligación de prestar. sea activa.Declaración Unilateral de la Voluntad .

Si hubiesen reclamado sólo parte. . o de otro modo hubiesen consentido en la división de la deuda. respecto de alguno o algunos de los deudores.000 D El pago hecho a un acreedor solidario extingue la obligación. queda responsable a los otros acreedores de la parte que a éstos corresponda dividido el crédito entre ellos. La Solidaridad Activa siempre va a ser convencional no hay solidaridad activa por ley. 1989 Cada uno de los acreedores o todos juntos pueden exigir de todos los deudores solidarios. en cuyo caso deberán hacer el pago al demandante. es decir se está pagando al acreedor y sin embargo no hay pago. 1990 El pago hecho a uno de los acreedores solidarios extingue totalmente la deuda.- Reglas de la Solidaridad ACTIVA. 4. Se ha criticado mucho éste artículo porque se rompe con el principio del artículo 2073. El acreedor que reciba el pago. Ej. 1992 El acreedor que hubiese recibido todo o parte de la deuda. o de cualquiera de ellos. Si reclaman todo de uno de los deudores y resultare insolvente. Si fallece un acreedor solidario dejando varios herederos cada uno de los herederos tiene derecho en proporción a su haber hereditario respecto del porcentaje del acreedor difunto. 2. 3. con deducción de la parte del deudor o deudores libertados de la solidaridad. $100. El deudor se libera pagando a cualquier acreedor a no ser que uno de los acreedores hubiere requerido el pago judicialmente. o que hubiese hecho quita o remisión de ella. Solidaridad Activa : A A A A A 1. a no ser que haya sido requerido judicialmente por alguno de ellos. 1994 El deudor de varios acreedores solidarios se libra pagando a cualquiera de éstos. el pago total o parcial de la deuda. el acreedor que hace quita o el acreedor que remite la deuda queda obligado con los demás acreedores en la parte que a e3stos les corresponda dividido el crédito entre ellos. podrán reclamar el todo de los demás obligados. pueden recalarlo de los demás o de cualquiera de ellos.

en su totalidad. Reglas de la Solidaridad PASIVA. El deudor que paga el total de la deuda. salvo que la obligación sea indivisible. y solidaridad pasiva cuando dos o más deudores reporten la obligación de prestar. 5.1993 Si falleciere alguno de los acreedores solidarios dejando más de un heredero. Si muere un deudor solidario dejando varios herederos cada uno responde por el porcentaje de su haber hereditario. pero todos los coherederos serán considerados como un solo deudor solidario con relación a los otros deudores. 4. la obligación quedará extinguida. Si uno de los acreedores interrumpe la prescripción esa interrupción beneficia a todos los demás. el cumplimiento total de la obligación. . 3. El deudor solidario que no hiciere valer las excepciones correspondientes será responsable frente a sus codeudores. cada uno de éstos está obligado a pagar la cuota que le corresponda en proporción a su haber hereditario. Cada Deudor debe pagar en su totalidad la prestación u objeto debido. o la prestación se hubiere hecho imposible sin culpa de los deudores solidarios. teniendo derecho los no culpables de dirigir su acción contra el culpable o negligente. cada uno de por sí. 1. 1987 Además de la mancomunidad habrá solidaridad activa cuando dos o más acreedores tienen derecho para exigir. tiene derecho a exigir de los codeudores las cuotas que les corresponden a estos. 1998 Si muere uno de los deudores solidarios dejando varios herederos. aprovecha o perjudica a los demás. 5. cada uno de los coherederos sólo tendrá derecho de exigir o recibir la parte del crédito que le corresponda en proporción a su haber hereditario. 2001 Cualquier acto que interrumpa la prescripción a favor de uno de los acreedores o en contra de uno de los deudores solidarios. cada uno de por sí. todos responderán del precio y de la indemnización de daños y perjuicios. 2. 1996 El deudor solidario es responsable para sus coobligados si no hace valer las excepciones que son comunes a todos. salvo que la obligación sea indivisible. tiene derecho de exigir de los otros codeudores la parte que a ellas les corresponda. 1997 Si la cosa hubiere perecido. Si la cosa objeto de la obligación pereciere o se hiciere imposible de cumplir sin culpa de los deudores la obligación queda extinguida. 1999 El deudor solidario que paga por entero la deuda. la prestación debida. Si hubiere mediado culpa de parte de cualquiera de ellos.

cada uno de los deudores solidarios responderá íntegramente de ellos. según algunos autores. 1995 El deudor solidario sólo podrá utilizar contra las reclamaciones del acreedor. se subroga en los derechos del acreedor. 9. 8. un consorcio de deudores le cede su deuda a un tercero o a uno de los deudores. Al deudor le van a asistir ahora los derechos que tenía el acreedor. Aquí tenemos que hacer notar que el acreedor no está renunciando a la obligación solo a la solidaridad. Si la parte que incumbe a un deudor solidario no puede obtenerse de él. 2002 Cuando por el no cumplimiento de la obligación se demanden daños y perjuicios. En la medida que un deudor solidario satisface la deuda. aún entre aquellos a quienes el acreedor hubiere libertado de la solidaridad. Por ejemplo. La responsabilidad por incumplimiento de las obligaciones es exigible a cualquiera de los deudores solidarios. aquí tenemos que recordar que respecto de sus herederos se convierte en simplemente mancomunada. 1169 Las causas que interrumpen la prescripción respecto de uno de lso deudores solidarios la interrumpen también respecto de los otros. b) Por RENUNCIA del acreedor a la solidaridad. 6. El codeudor le puede oponer al acreedor las excepciones derivadas del acto en donde se pacte la solidaridad así como las personales. La obligación queda como simplemente mancomunada. Si un codeudor paga la deuda se extingue la obligación respecto de todos los codeudores. Se puede extinguir por CONSOLIDACIÓN. esa interrupcion también perjudica a los otros. Aquí no hay propiamente. 7. el déficit debe se repartido entre los demás deudores solidarios. . a) Modos de Extinción de la Solidaridad Pasiva. las excepciones que se deriven de la naturaleza de la obligación y las que le sean personales. los deudores están obligados entre sí por partes iguales. 1990 El pago hecho a uno de los acreedores solidarios extingue totalmente la deuda. c) Por muerte del deudor solidario. Si se interrumpe la prescripción respecto de uno de los codeudores.Salvo convenio en contrario. una subrogación. Es decir cuando la deuda recae ahora en una sola persona.

2. 1. aunque no se haya estipulado solidaridad. 2006 Cada uno de los que han contraído conjuntamente una deuda indivisible. Efectos de la Indivisibilidad. Debe cumplirse con el objeto indirecto de la obligación por entero. Pero la divisibilidad o indivisibilidad dependen de la satisfacción económica del acreedor. Una obligación es divisible cuado se trata de obligaciones que pueden cumplirse parcialmente. SOLIDARIDAD: no se genera por la naturaleza del objeto sino por la voluntad de las partes o de la ley. 1. Diferencias Indivisibilidad y Solidaridad. En las obligaciones indivisibles el fenómeno que se da es muy parecido a la solidaridad. . El principio general nos dice que todas las obligaciones son divisibles y se oye ilógico decir que haya cosas indivisibles ya que físicamente todo lo podemos dividir. SOLIDARIDAD: se convierte en simplemente mancomunada. Que conserva la obligación su carácter de indivisible aún en el caso de que el obligado fallezca. Como surgen INDIVISIBILIDAD: surge o se genera por la naturaleza del objeto. 2. La indivisibilidad se da en la manera en que los sujetos van a pagar o a recibir el objeto indirecto de la obligación. sino que se tiene que cumplir por entero. está obligado por el todo. Pero la solución es valuar el bien indivisible para poder resolver la obligación. Una obligación es indivisible cuando la misma no puede cumplirse parcialmente. pero lo peculiar se da con respecto al objeto. Caso de fallecimiento INDIVISIBILIDAD: la obligación permanece.Obligaciones Indivisibles Aquí hay pluralidad de deudores o de acreedores o de ambos. ya que este es indivisible.

Simplemente mancomunadas 2. SOLIDARIDAD: puede llegar a darse un pago parcial. OBLIGACIONES COMPLEJAS (JPEM) Lo son en contraposición a las obligaciones simples.3. Obligaciones Complejas: son aquellas con varios acreedores. Título Segundo. esta modalidad puede darse independientemente. Y la modalidad de las obligaciones no trae consigo la complejidad. Ubicación en el C. Obligaciones Simples: son aquellas que tienen un solo acreedor1. Capítulo Cuarto y Quinto) IDEAS: 1. D. Solidarias 1 Como personas y no como partes. No es cierto que sean modalidades. C. F. Obligaciones Mancomunadas Género Obligaciones Mancomunadas Especies 1. (Libro Cuarto. varios acreedores y varios deudores y/o varios objetos directos y/o indirectos. no son obligaciones modales por ser complejas. varios deudores. . Una obligación puede ser compleja por lo sujetos o por el objeto: a) Complejidad por los sujetos: Obligaciones mancomunadas b) Complejidad por los objetos: Obligaciones conjuntivas y alternativas Para CGM las Obligaciones Facultativas no son obligaciones complejas porque solamente tienen un objeto. 2. un solo deudor y un solo objeto indirecto. Primera Parte. Parcialidad del pago INDIVISIBILIDAD: nunca podrá haber un pago parcial. Dentro de las modalidades de las obligaciones.

OBLIGACIONES MANCOMUNADAS: son aquellas obligaciones en las que hay pluralidad de acreedores. PASIVA (un solo acreedor y pluralidad de deudores) 3. y por lo tanto en esas mismas proporciones existe el derecho de los acreedores a la deuda de los deudores. 1985 y 1986 Ej. la prestación debida. habrá solidaridad activa cuando dos o más acreedores tienen derecho para exigir. cada uno por sí. MIXTA (pluralidad de acreedores y pluralidad de deudores) Hay dos especies de mancomunidad: . En este caso el crédito o la deuda se considerarán divididos en tantas partes como deudores o acreedores hay y cada parte constituye una deuda o un crédito distintos unos de otros. ACTIVA (pluralidad de acreedores y un solo deudor) 2. Le falta decir y/o en lugar de solo o. 1987 Solidarias: Además de la mancomunidad. ni da derecho a cada uno de los segundos para exigir el total cumplimiento de la misma. o de deudores. son aquellas obligaciones en las que el crédito o la deuda están divididos en tantas partes cuantos acreedores o deudores hubiese.SIMPLE MANCOMUNIDAD Obligaciones simplemente mancomunadas o a “prorrata”. existe mancomunidad. en su totalidad. : Simple mancomunidad activa Total $1. y solidaridad pasiva cuando dos o más deudores reporten la obligación de prestar. tratándose de una misma obligación.1984 Mancomunidad como género: Cuando hay pluralidad de deudores o de acreedores. el cumplimiento total de la obligación. 1984 La mancomunidad puede ser: 1. cada uno de por sí.000 $250 Deudor Acreedores 1 .Simple Mancomunidad . o de acreedores y deudores tratándose de una misma obligación.Solidaridad . 1985 Simplemente mancomunadas: La simple mancomunidad de deudores o de acreedores no hace que cada uno de los primeros deba cumplir íntegramente la obligación.

CONSECUENCIAS a. Igual el deudor dos. aunque existen varios vínculos. : Simple mancomunidad mixta: $1.En fraude de acreedores Acreedores 1 2 .000 Deudores 1 1 El deudor 1 debe un total de $500 El acreedor 1 tiene derecho a cobrar en total $500 El deudor 1 le debe a cada acreedor un total de $250. 2ª Se trata de un tercero que paga como tal los $250 restantes (en lugar del deudor 2). en cuanto al remanente.000 $250 $250 $250 $250 Deudores 1 2 3 4 Podrían dividirse en partes desiguales. En sí lo que estamos viendo es que son cuatro relaciones jurídicas.Con interés jurídico . pero se tendría que pactar 1986.Contra la voluntad del deudor .Sin interés jurídico.Ignorándolo el deudor . (unidad de fuente) Ej. ¿Y si el deudor 1 le entrega al acreedor 1 los $500? HIPÓTESIS: 1° Enriquecimiento ilegítimo. Entrega de lo no debido. pero con consentimiento del deudor . : Simple mancomunidad pasiva Acreedor 1 Total $1. ¿Son varios vínculos jurídicos? ¿Es un solo vínculo jurídico? La fuente de la obligación determina la UNIDAD DE OBLIGACIÓN. . Por lo tanto pago $250 y entrego indebidamente $250.2 3 4 $250 $250 $250 1 Ej.

e. Características de las obligaciones solidarias pasivas a. no se extinguen sus obligaciones con los otros acreedores. . OBLIGACIONES SOLIDARIAS: Son aquellas obligaciones en las que no existiendo división de las mismas. c. O bien cada uno de los acreedores tiene derecho al todo. Si le paga todo a uno. O bien expromisión o delegación imperfecta (adpromisión). no se extinguen las demás obligaciones para con los otros. Características de las obligaciones solidarias activas c. Representación. 3° Figura de pago a tercero 2074. d. Cualquier causa de extinción de las obligaciones que se dé para con un deudor no extingue la obligación de los demás deudores. Si un deudor incurre en mora. Existe unidad de prestación. f.- Gestión de negocios. No es correcto hablar de obligaciones puras y simples en oposición a modales. b. REGLAS O características GENERALES de las Obligaciones Solidarias. sea una o varias cosas. cualquier acreedor tiene derecho a exigir a cualquier deudor el monto total de la prestación.OBLIGACIONES SOLIDARIAS2 Es otra especie de mancomunidad 1987. Quiere decir que lo que deben los deudores lo deben en su totalidad. (4) 1. luego entonces éstos podrían exigir el pago. Existe pluralidad y relativa independencia de vínculos (1960 y 1995). 2. 1989 y 1990. no afecta a los demás deudores. Si un deudor es insolvente. El acreedor 1 no puede perdonar a los deudores por el total. pero cada uno de los deudores lo debe todo. pues su derecho sólo es a recibir una parte. 2 . Las obligaciones simples pueden ser modales y las obligaciones complejas pueden ser puras o ser modales. Reglas generales b. Exposición en tres puntos: a.

Se 1993 Demuestra la pluralidad de vínculos. Si el acreedor uno muere. Uno de los vínculos es nulo. 1988 La solidaridad no se presume. La solidaridad nunca se presume. Luego entonces los dos están obligados pero no es una obligación solidaria. 1998 Si muere uno de los deudores solidarios dejando varios herederos. Si hubiesen reclamado sólo parte. no se extingue la obligación solidaria. b. Y luego entonces son independientes (son transmisibles. podrán reclamar el todo de los demás obligados. con deducción de la parte del deudor o deudores libertados de la solidaridad. Ej. Hay unidad de causa o fuente. hay pluralidad de vínculos y relativa independencia de ellos. o de otro modo hubiesen consentido en la división de la deuda. resulta de la ley o de la voluntad de las partes. ya que están obligados por distinta causa. . respecto de alguno o algunos de los deudores. Por ejemplo en la responsabilidad objetiva responden el dueño del coche y el chofer que lo choca. transmite a sus herederos. pueden recalarlo de los demás o de cualquiera de ellos. sino que surge de la voluntad de las partes o de la ley. pero todos los coherederos serán considerados como un solo deudor solidario con relación a los otros deudores. por incapacidad del deudor. salvo que la obligación sea indivisible. no el de todos. Si reclaman todo de uno de los deudores y resultare insolvente. La solidaridad es de carácter excepcional y expreso. cada uno de éstos está obligado a pagar la cuota que le corresponda en proporción a su haber hereditario. 3. por ejemplo por medio de una cesión de derechos) “Cada coheredero sólo tendrá derecho…” Luego entonces el legislador convierte la obligación solidaria en simplemente mancomunada. Debería se que cualquier heredero del acreedor tuviera el derecho a exigir el todo. pero los demás son válidos. porque el crédito que se transmite es el de uno. 1989 Cada uno de los acreedores o todos juntos pueden exigir de todos los deudores solidarios. Si no la hay la obligación sería in solidum Obligación in solidum es una sola obligación con diversidad de causas o fuentes.No obstante ser una obligación solidaria. o de cualquiera de ellos. Por ejemplo si el acreedor 1 muere ($250)y tiene dos herederos cada uno deberá $125. 4. el pago total o parcial de la deuda. : a.

a no ser que hubiere sido requerido judicialmente por uno de ellos. Esta responsabilidad será solidaria tratándose de actos ilícitos dolosos. si lo hiciere. responderá de los actos del delegado. le quedan obligadas solidariamente para todos los efectos del mandato. El que recibe el pago no se queda todo. queda obligado para con los demás coacreedores en la parte que a estos corresponde. 2510 Siendo dos o más los comodatarios. El deudor que paga tiene derecho a exigirles a los otros su parte. 2611 Si varias personas encomendaren un negocio. sino que queda obligado con los otros acreedores a pagarles la parte que les corresponde. Características (REGLAS) de las Obligaciones Solidarias Activas. 1. El deudor se libera pagando a cualquier acreedor. La responsabilidad de los gestores. 2580 Si muchas personas hubiesen nombrado a un solo mandatario para algún negocio común. 3. 1927 El Estado tiene obligación de responder del pago de los daños y perjuicios 1901 Si el gestor delegare en otra persona todos o algunos de los deberes de su cargo.Ejemplos de obligaciones solidarias que surjan por ley. cuando fueren dos o más. responderá solidariamente con el subarrendatario de los daños y perjuicios. en cuyo caso deberá hacer el pago al que lo requirió. 1990 2. y subsidiaria en los demás casos. están sujetos solidariamente a las mismas obligaciones. Esta regla también es aplicable a los codeudores. b. todas ellas serán solidariamente responsables de los honorarios del profesor y de los anticipos que hubieren hecho. haga quita. ni ceder sus derechos sin consentimiento del arrendador. causados por sus servidores públicos con motivo del ejercicio de las atribuciones que les estén encomendadas. o remita al deudor de su deuda. El acreedor que recibe el pago. será solidaria. 1991 y 1992 La parte que les corresponde se llama RÉGIMEN DE LIQUIDACIÓN INTERNA (de acreedores). 2480 El arrendatario no puede subarrendar la cosa arrendada en todo. El pago hecho a un acreedor solidario extingue la obligación. 1994 . sin perjuicio de la obligación directa de éste para con el propietario del negocio. en los que sólo podrá hacerse efectiva en contra del Estado cuando el servidor público directamente responsable no tenga bienes o los que tenga no sean suficientes para responder de los daños y perjuicios causados por sus servidores públicos. ni en parte.

Pero no es así. 1997 Si la cosa hubiere perecido. sin perjuicio de lo dispuesto en el 1999. Características (REGLAS) de las Obligaciones Solidarias Pasivas. c. 1. Si la cosa (objeto indirecto) de la obligación pereciere o se hiciere imposible de cumplir. . dejando varios herederos. 2. o la prestación se hubiere hecho imposible sin culpa de los deudores solidarios. Si fallece un acreedor solidario. 1993 ¿Cuál era ese porcentaje? Frente al deudor. 1145 La excepción que por prescripción adquiera un codeudor solidario no aprovechará a los demás sino cuando el tiempo exigido haya debido correr del mismo modo para todos ellos. teniendo derecho los no culpables de dirigir su acción contra el culpable o negligente. sin culpa de los deudores la obligación se extingue. cada uno de estos tiene derecho en proporción a su haber hereditario respecto del PORCENTAJE del difunto acreedor en el total de la obligación. 2. porque pudiera no ser cierto lo que nos indica el 1993. 1998 relacionado con el 1993 y el 1284. 3. el total. Divide el crédito. Divide en una parte para cada heredero. Los herederos no tienen derecho a todo.4. 1993 2 divisiones: 1. Si hay culpa de uno todos responden pero tendrán derecho de repetir contra el culpable. cada uno responde en el porcentaje de su haber hereditario. Puede ser que no reciban nada. Entra en juego el beneficio de inventario (1284). El 1993 convierte a la obligación solidaria en una obligación simplemente mancomunada. todos responderán del precio y de la indemnización de daños y perjuicios. El deudor solidario responde para con sus coobligados si no hace valer las excepciones que son de todos. Si muere un deudor solidario dejando varios herederos. Por ejemplo: 2223 Por la novación hecha entre el acreedor y alguno de sus deudores solidarios quedan exonerados todos los demás codeudores. la obligación quedará extinguida. Si hubiere mediado culpa de parte de cualquiera de ellos.

Por la responsabilidad por incumplimiento de las obligaciones. Además el que paga no es un tercero. (1999) ¿Él que paga se “subroga” en los derechos del acreedor? SÍ ¿es correcto? NO. El criterio es económico material (Sí vale más el todo que las partes) OBLIGACIONES INDIVISIBLES: son aquellas obligaciones que tienen por objeto una prestación que no es susceptible de cumplirse parcialmente. Ej. luego entonces que pasa ¿Cuál es la razón de ser de la solidaridad pasiva? es una GARANTÍA para el acreedor. Son indivisibles si las prestaciones no pudiesen ser cumplidas sino por entero. que de no poderle cobrar a uno le podrá exigir al otro. 2003 Las obligaciones son divisibles cuando tienen por objeto prestaciones de cumplirse parcialmente. (1989) ¿Pero podrán exigir el todo de los demás. : Una obligación que tenga como objeto una cantidad de dinero. pues no se subroga por el todo. Ej. : Contestación de demanda. La renuncia de la solidaridad no quiere remisión de deuda. La divisibilidad o indivisibilidad de la obligación es por el objeto indirecto3. una pintura. sino que debe cumplirse en su totalidad. JPEM no está de acuerdo con el apunte que tomó MET porque lo que puede o no dividirse es la cosa el hecho o la abstención. es uno de los deudores.OBLIGACIONES INDIVISIBLES OBLIGACIONES DIVISIBLES: son aquellas que tienen un objeto indirecto susceptible de cumplirse de manera parcial. sería un circulo vicioso. (2002) 6.4. 5. no se puede a la mitad. en su totalidad. solamente convierte la obligación en simplemente mancomunada. un caballo. etc. no el objeto directo. Es una garantía de recuperar su crédito. es exigible la correspondiente indemnización a cualquiera de los deudores. El deudor que paga el total de la deuda tiene derecho a exigir de los demás codeudores la parte que les corresponde. 3 . un traje. (Es mejor que un fiador) . y luego entonces no puede cobrar el todo a los otros deudores.

Para distinguirlas de las obligaciones solidarias. El problema con respecto a este tema lo encontraríamos en las obligaciones simplemente mancomunadas. obligándose a dar suficiente garantía para la indemnización de los dema´s coherederos. Cualquier acreedor puede exigir el cumplimiento TOTAL de la obligación a cualquier deudor. ni la solidaridad trae consigo la indivisibilidad. Si un acreedor recibe el 100% de objeto de la obligación.La indivisibilidad de la obligación no trae consigo la solidaridad de la misma. el coheredero no puede pedir la cosa indivisible sino devolviendo la porción del heredero que haya perdonado o que haya recibido el valor. está obligado por el todo aunque no se haya estipulado solidaridad. Si es solidaria y a la vez indivisible prevalece la indivisibilidad. 2007 Cada uno de los herederos del acreedor puede exigir la completa ejecución indivisible. ni la ¿Por qué? Porque la indivisibilidad se refiere al objeto indirecto. indivisibilidad de la obligación hace la solidaridad. Pluralidad de Acreedores. los herederos pueden exigir el cumplimiento total de la obligación. Si uno de los herederos ha personado la deuda o recibido el valor de la cosa. A. Lo mismo tiene lugar respecto de los herederos de aquel que haya contraído una obligación indivisible. queda responsable para con los demás acreedores tratándose de una copropiedad. . REGLAS DE LA INDIVISIBILIDAD. 2006 Cada uno de los que han contraído conjuntamente una deuda indivisible. Si el acreedor muere. hay que agregar: …no obstante no haber solidaridad activa pasiva o mixta”… 2. los demás quedan responsables con él en la parte proporcional. y éste debe cumplir el 100%. 1. la solidaridad a los sujetos. 2004 La solidaridad estipulada no da a la obligación el carácter de indivisible. ni recibir el valor en lugar de la cosa. Tenemos que relacionar el artículo anterior con el 1993 que se refiere a la solidaridad activa cuando muere uno de los acreedores. pero no puede por si solo perdonar el débito total. Por ejemplo: ¿cómo entregan 3 deudores su parte proporcional de un caballo? 2012 y 1992. Si el deudor paga todo.

b. En una obligación indivisible de carácter solidaria activa. 2009 El heredero del deudor. apremiado por la totalidad de la obligación. Luego entonces todos responden proporcionalmente. puede pedir un término para hacer concurrir a sus coherederos siempre que la deuda no sea de tal naturaleza que sólo pueda satisfacerse por el heredero demandado. Cada deudor está obligado por el TODO. la quita o remisión de la deuda debe ser hecha por todos los acreedores. 2008 Sólo por el consentimiento de todos los acreedores puede remitirse la obligación indivisible o hacerse una quita de ella. Culpa de todos. En caso de que un heredero de un deudor de deuda indivisible fuere requerido de pago. Pago Cualquier causa de extinción Pérdida de la cosa El incumplimiento de la obligación indivisible trae la RESPONSABILIDAD de indemnizar (compensatoria) y eso hace divisible la obligación (aunque podrá pedirse el cumplimiento forzoso 1949) Y cada agente responderá en la proporción de su parte. les debe dar garantía a los coherederos de para garantizar que respetarán los derechos de los coacreedores. (2006) 2. 3. Si relacionamos este artículo con el 1991 y 1992 podemos deducir las diferencias entre solidaridad e indivisibilidad. B. - Causas de EXTINCIÓN de la Obligación Indivisible. 1. el cual entonces puede ser condenado. aunque no exista solidaridad pasiva.Si un heredero recibe el objeto. Responderán: a. . puede exigir la concurrencia de los demás herederos. Sólo algunos culpables por lo tanto solo esos responden. Pluralidad de Deudores. Esto no sucede en la solidaridad basta con recordar que hay beneficio de inventario. dejando a salvo sus derechos de indemnización contra sus coherederos.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful