Aula2 Cursopraticaprev

Professor Hermes Arrais Alencar
Curso: CPC Marcato Curso de Prtica de Direito Previdencirio Prof. Hermes Arrais Alencar www.beneficiosprevidenciarios.com
Prof.hermesarrais@gmail.com
2
Aula 2: a) Finalizao da aula 1; b) Competncia. Juizado Especial Federal.
www.beneficiosprevidenciarios.com Prof. Hermes Arrais Alencar

Mestre em Direito Previdencirio pela PUC-SP, autor das obras: Benefcios Previdencirios, 4ed, Leud, 2009; Clculo de Benefcios Previdencirios, 2 Ed, Atlas, 2010; Desaposentao e o instituto da Transformao de benefcios, Editora Conceito, 2011.
PRTICA PREVIDENCIRIA
www.beneficiosprevidenciarios.com
PREVIDNCIA RGPS
Obrigatrio INSS Segurados Lei 8.212/91 Lei 8.213/91 Art. 201 CF
Informaes do segurado
RegPrev Compl
Facultativo EAPC / EFPC participante LC 108 e 109 Art. 202 CF
RPSP
Obrigatrio U, E, DF, M(+A,F) Servidores pblicos Art. 40 CF
Processo Administrativo de Concesso Dados registrados no banco de Dados INSS. (Plenus - CV3: REVSIT; INFBEN; CONBAS) (Intranet Intraprev : HISCRE-Web) (Internet: Memria de Clculo do Benefcio)
a) b) c) d) e) f) g)
Reviso judicial. Noes de clculos de benefcios Previdencirios. Apurao de Renda Mensal Inicial. Reajustamento. Correo Monetria. Juros Moratrios. Precatrio.
Decadncia Direito Reviso
DIB antes da CF/88 Lei 5.890/73 CLPS 76 (Decreto 77.077) R M I = SB x % SB = m.a.s SC SC = base clculo tributo
10
I Ap.Idade; ap TS; ap Especial PBC 48 meses 36 SC IIAp Invalidez; Aux.Doena; Aux.Recluso; Penso por Morte PBC 18 meses 12 SC III Acidente Trabalho SC dia do Acidente, salvo se SB + benfico
11
Art. 58. Os benefcios de prestao continuada, mantidos pela previdncia social na data da promulgao da Constituio, tero seus valores revistos, a fim de que seja restabelecido o poder aquisitivo, expresso em nmero de salrios mnimos, que tinham na data de sua concesso, obedecendo-se a esse critrio de atualizao at a implantao do plano de custeio e benefcios referidos no artigo seguinte.
SMULA N 687 STF A reviso de que trata o art. 58 do ADCT no se aplica aos benefcios previdencirios concedidos aps a promulgao da constituio de 1988.
BURACO NEGRO
DIB termo a quo : 06/outubro/1988 DIB termo ad quem: 04/abril/1991
Art. 144. At 1 de junho de 1992, todos os benefcios de prestao continuada concedidos pela Previdncia Social, entre 5 de outubro de 1988 e 5 de abril de 1991, devem ter sua renda mensal inicial recalculada e reajustada, de acordo com as regras estabelecidas nesta Lei. (Revogado pela Medida Provisria n 2.187-13, de 2001) Pargrafo nico. A renda mensal recalculada de acordo com o disposto no caput deste artigo, substituir para todos os efeitos a que prevalecia at ento, no sendo devido, entretanto, o pagamento de quaisquer diferenas decorrentes da aplicao deste artigo referentes s competncias de outubro de 1988 a maio de 1992. (Revogado pela Medida Provisria n 2.187-13, de 2001)
DIB de 05.abril de 1991 at vspera da Lei 9.876
LEI 8.213/91
DER (DIB) 1 SC x PBC 2 SC x 48m 3 SC x (...) x 36 SC x SB x % = RMI

16
CM = SC atualizado CM = + CM = + (...) = + CM = + m.a.s SC = SB
Art. 29, 1, No caso de aposentadoria por idade, tempo de servio e especial e do abono de permanncia em servio, contando o segurado com menos de 24 (vinte e quatro) salrios-de-contribuio no perodo bsico de clculo, o salrio-de-benefcio corresponder a 1/24 (um vinte e quatro avos) dos salrios-decontribuio apurados. Nos casos de auxlio-doena e da aposentadoria por invalidez, contando o segurado com menos de 36 (trinta e seis) contribuies no perodo bsico de clculo o salrio-de-benefcio corresponder soma dos salrios-de-contribuio dividida pelo seu nmero apurado.
Reviso. Incluso do 13 no PBC Obs.: Lei 7.787/89 (dez/89) Decreto 611/92. Art. 30, 6. 6 A remunerao anual (13 salrio) somente ser considerada no clculo do salrio-de-benefcio quando corresponder a 1 (um) ano completo de atividade. MP 381 de 6.12.1993 - Lei 8.870, de 15.4.94 Lei 8.213/91, art. 29, 3: exceto 13 salrio
Reviso IRSM
Reviso IRSM
Lei 10.999/2004 acordo Acidente trabalho Lei 9.032/95 ACP TRF-3 n 2003.61.83.0011237-8 (DIP 1 nov 2007) Enunciado 12 JEF SP : ndice-teto Tabela JEF
Perodo: DIB a partir 1 maro 1994 Requisito: SC anteriores a mar/94 no PBC
Ms/Ano
Jan Fev Mar Abril Maio Jun Jul Ago set Out Nov dez
1994 Nihil Nihil 39,67% 38,36% 37,09% 35,86% 34,67% 33,53% 32,47% 31,33% 30,23% 29,20%
1995 28,25% 27,15% 26,14% 25,20% 24,34% 23,00% 21,80% 20,72% 19,74% 18,49% 17,38% 16,40%
1996 15,55% 14,33% 13,30% 12,22% 11,30% 10,04% 9,00% 7,92% 6,91% 5,67% 4,51% 3,43%
1997 2,43% 1,17%
Reviso Direito adquirido Aposentadoria proporcional
23
STF INFORMATIVO 617: Aposentadoria: preenchimento de requisitos e direito adquirido ao melhor benefcio - 1 O Plenrio iniciou julgamento de recurso extraordinrio em que se discute, luz do art. 5, XXXVI, da CF, se segurado da previdncia social tem, ou no, direito ao melhor benefcio de aposentadoria, ou seja, se, sob a vigncia de uma mesma lei, ele tem, ou no, direito a eleger, com fundamento no direito adquirido, o benefcio calculado do modo mais vantajoso, consideradas todas as datas em que o direito poderia ter sido exercido, desde quando preenchidos os requisitos para a jubilao.
24
STF INFORMATIVO 617: Aposentadoria: preenchimento de requisitos e direito adquirido ao melhor benefcio - 1 A Min. Ellen Gracie, relatora, deu parcial provimento ao recurso, para, atribuindo os efeitos de repercusso geral ao acolhimento da tese do direito adquirido ao melhor benefcio, garantir a possibilidade de os segurados verem seus benefcios deferidos ou revisados de modo que correspondam maior renda mensal inicial (RMI) possvel no cotejo entre aquela obtida e as rendas mensais que estariam percebendo na mesma data caso tivessem requerido o benefcio em algum momento anterior, desde quando possvel a aposentadoria proporcional, com efeitos financeiros a contar do desligamento do emprego ou da data de entrada do requerimento, respeitadas a decadncia do direito reviso e a prescrio quanto s prestaes vencidas. RE 630501/RS, rel. Min. Ellen Gracie, 23.2.2011. (RE-630501)
25
Aposentadoria: preenchimento de requisitos e direito adquirido ao melhor benefcio - 2
A relatora observou, inicialmente, no se estar, no caso, diante de uma questo de direito intertemporal, mas da preservao do direito adquirido em face de novas circunstncias de fato, devendo-se, com base no Enunciado 359 da Smula do STF, distinguir a aquisio do direito do seu exerccio. Asseverou que, cumpridos os requisitos mnimos (tempo de servio e carncia ou tempo de contribuio e idade, conforme o regime jurdico vigente poca), o segurado adquiriria o direito ao benefcio.
Relembrou ser esta razo de o 1 do art. 102 da Lei 8.213/91, includo pela Lei 9.528/97, reconhecer que a perda da qualidade de segurado no prejudica o direito aposentadoria para cuja concesso tenham sido preenchidos todos os requisitos, segundo a legislao em vigor poca em que atendidos esses requisitos. Explicou, no ponto, que a modificao posterior nas circunstncias de fato no suprimiria o direito j incorporado ao patrimnio do seu titular. Dessa forma, o segurado poderia exercer o seu direito assim que preenchidos os requisitos para tanto ou faz-lo mais adiante, normalmente por optar em prosseguir na ativa, inclusive com vistas a obter aposentadoria integral ou, ainda, para melhorar o fator previdencirio aplicvel.
27
26
Reputou que, uma vez incorporado o direito aposentao ao patrimnio do segurado, sua permanncia na ativa no poderia prejudic-lo. Esclareceu que, ao no exercer seu direito assim que cumpridos os requisitos mnimos para tanto, o segurado deixaria de perceber o benefcio mensal desde j e ainda prosseguiria contribuindo para o sistema, no fazendo sentido que, ao requerer o mesmo benefcio posteriormente (aposentadoria), o valor da sua RMI fosse inferior quela que j poderia ter obtido. Aduziu que admitir que circunstncias posteriores pudessem ensejar renda mensal inferior garantida no momento do cumprimento dos requisitos mnimos seria permitir que o direito adquirido no pudesse ser exercido tal como adquirido. 28RE 630501/RS, rel. Min. Ellen Gracie, 23.2.2011. (RE-630501)
EC n 20, 15.12.98
36 SC CM dos SC 11 art. 201 Preservao equilbrio financeiro e atuarial Extino do B/42 PROPORCIONAL
29
Lei 9.876/99
PBC todo perodo contributivo (regra transio: jul/94) SB = m.a.s. 80% > SC
FATOR PREVIDENCIRIO Tc x a ES x 1+ (id + TC x a) 100
SB = m.a.s.80% > SC x FP
30 31
DER (DIB) SC PBC SC SC SC SC
CM
m.a.s SB x % = RMI
SC
SC atualizado + + + ____+_____ = SB = MReaj

32
prtica
x reajuste
Tabela de atualizao monetria dos salrios-de contribuio para apurao do salrio-de-benefcio

(Art.33, Decreto No 3.048/99)
AGOSTO/2010 - ( Portaria N 407 ,

MS jul/94 ago/94 set/94
de 17 .08.2010)
FATOR SIMPLIFICADO (MULTIPLICAR) 4,890218 4,609934 4,371263
Forma de Calculo Lei 9.876/99 (NB DIB 23.08.2010) N Data Salrio ndice SC Corrigido 001 07/2010 1.400,00 0,9993 _________ 002 06/2010 1.400,00 0,9982 _________ 003 05/2010 1.400,00 1,0024 _________
Obs.: excludo o pedido de out/94 a abr/2010 para visualizao neste slide
mai/10 jun/10 jul/10
1,002493 0,998201 0,999300

34 35
RESOLUO CJF N 561, DE 02 DE JULHO DE 2007. MA N U A L D E OR I E N T A O D E PR O C E D I M E N T O S PARA OS C L C U L O S N A JU S T I A F E D E R A L
Forma de Calculo Lei 9.876/99 (NB DIB 23.08.2010) N Data Salrio ndice SC Corrigido 001 07/2010 002 06/2010 003 05/2010 1.400,00 1.400,00 1.400,00 0,9993 0,9982 1,0024
1.2.2 DEFLAO
1.399,02 1.397,48 1.403,36
Salvo deciso judicial em contrrio, os ndices negativos de correo monetria (deflao) sero considerados no clculo de atualizao. Contudo, se a atualizao implicar
reduo do principal, deve prevalecer o valor nominal. A
reduo do valor nominal como consequncia da correo monetria representaria o descumprimento do ttulo executivo e infringiria a coisa julgada. Ademais, poderia acarretar redues vedadas constitucionalmente.
36 37
RECURSO ESPECIAL N 1.144.656 - RS (20090113528-6) RELATOR : MINISTRO NAPOLEO NUNES MAIA FILHO
Forma de Calculo Lei 9.876/99 (NB DIB 23.08.2010) N Data Salrio ndice SC Corrigido 001 07/2010 002 06/2010 003 05/2010 1.400,00 1.400,00 1.400,00 0,9993 0,9982 1,0024
1.400,00 1.400,00 1.403,36
38
1.A correo monetria tem a funo de recompor o valor originrio da moeda, a fim de manter o seu poder aquisitivo, eventualmente corrodo pelo processo inflacionrio. Dessa forma, se o valor nominal do dbito judicialmente apurado diminusse, por fora do aludido processo inflacionrio, alm de desvirtuar a razo do instituto da correo monetria, produziria prejuzo ao credor, que receberia menos do que o devido no momento da liquidao da dvida. 2.Alm disso, considerando a garantia constitucional de irredutibilidade do valor dos benefcios (art. 194, pargrafo nico, IV da CF) e o fim social das normas previdencirias, no h como se admitir a reduo do valor nominal do benefcio previdencirio pago em atraso, motivo pelo qual o ndice negativo de correo para os perodos em que ocorre deflao deve ser substitudo pelo fator de correo igual a zero, a fim de manter o valor do benefcio da competncia anterior (perodo mensal). 3.Recurso Especial provido. 39 Julgado: 26 de outubro de 2010
Forma de Calculo Lei 9.876/99 (NB DIB 23.08.2010) NRO Data Salrio ndice Sal.Corrigido 001 07/2010 1.400,00 (-0,07) __ __________ 002 06/2010 1.400,00 (-0,11) __ __________ 003 05/2010 1.400,00 (0,43) 1,00__ __________
Forma de Calculo Lei 9.876/99 (NB DIB 23.08.2010) NRO Data Salrio ndice Sal.Corrigido 001 07/2010 002 06/2010 003 05/2010 1.400,00 1.400,00 1.400,00 (-0,07) 1
1.400,00 (-0,11) 1 1.400,00 (0,43) 1,0043 1.406,02
40
41
10
ndices Reajuste DATA DE INCIO DO BENEFCIO At fevereiro de 2009 em maro de 2009 em abril de 2009 em maio de 2009 em junho de 2009 em julho de 2009 em agosto de 2009 em setembro de 2009 em outubro de 2009 em novembro de 2009 em dezembro de 2009 REAJUSTE (%) 7,72 7,39 7,17 6,58 5,95 5,51 5,26 5,18 5,01 4,77 4,38
01/92 05/92 05/92 09/92 01/93 03/93 05/93 07/93 08/93 09/93 10/93 11/93 12/93
42
2,1982 2,3036 2,3036 2,2479 2,4121 1,3667 1,9171 1,4046 1,1926 1,7074 1,2517 1,2492 1,2489
1,7528 1,3025
01/94 02/94
05/95 05/96 06/97 06/98 06/99 06/00 06/01 06/02 06/03 05/04 05/05 04/06 04/07 03/08 02/09 01/10
1,4286 1,1500 1,0776 1,0481 1,0461 1,0581 1,0766 1,0920 1,1971 1,0453 1,0636 1,0510 1,0330 1,0500 1,0592 1,0772
43
Competncia mar./00 (DIB B/31) jun./00 jun./01 jun./02 abr./03
Salrio-debenefcio R$ 792,02
Competncia
Salrio-de-benefcio R$ 792,02
Auxlio-doena (RMI = SB 91%) RMI = R$ 720,73
Auxlio-doena (RMI = SB 91%) RMI = R$ 720,73 1o reajuste (pro rata de 1,42%) = R$ 730,97 Reajuste (integral de 7,66%) = R$ 786,96 Reajuste (integral de 9,20%) = R$ 859,36 Transformado em B/32 Aposentadoria por Invalidez
mar./00 (DIB B/31) jun./00
1o reajuste (pro rata de 1o reajuste (pro rata de 1,42%) = R$ 803,27 1,42%) = R$ 730,97 Reajuste (integral de 7,66%) = R$ 864,80 Reajuste (integral de 9,20%) = R$ 944,37 R$ 944,37 Reajuste (integral de 7,66%) = R$ 786,96 Reajuste (integral de 9,20%) = R$ 859,36 Transformado em B/32 Aposentadoria por Invalidez RMI = SB 100% RMI = R$ 944,37 100% RMI = R$ 944,37
jun./01 jun./02
abr./03
44
jun./03
1o reajuste B/32 45
11
Reajuste em junho de 2003 DATA DE INCIO DO BENEFCIO at 06/02 jul./02 ago./02 set./02 out./02 nov./02 dez./02 jan./03 fev./03 mar./03 abr./03 maio/03 REAJUSTE (%) 19,71 18,98 17,63 16,63 15,67 13,88 10,15 7,25 4,67 3,16 1,77 0,38 46 47
? Integral = R$ 1.130,50 Pro rata = R$ 961,08
Competncia mar./00 (DIB B/31) jun./00
Salrio-de-benefcio R$ 792,02
Auxlio-doena (RMI = SB 91%) RMI = R$ 720,73 1o reajuste (pro rata de 1,42%) = R$ 730,97 Reajuste (integral de 7,66%) = R$ 786,96 Reajuste (integral de 9,20%) = R$ 859,36 Transformado em B/32 Aposentadoria por Invalidez RMI = SB 100% RMI = R$ 944,37 100% RMI = R$ 944,37
B/31 concedido em ago/02 Transformado em B/32 em abril/2003 1 Reajuste em junho de 2003 ndice proporcional: de 17,63% (para DIB ago/02) de 1,77% (para DIB em abril/2003) Ou ndice integral de 19,71% ?
49
1o reajuste (pro rata de 1,42%) = R$ 803,27 Reajuste (integral de 7,66%) = R$ 864,80 Reajuste (integral de 9,20%) = R$ 944,37
jun./01
jun./02
abr./03
R$ 944,37
jun./03
1o reajuste B/32 INTEGRAL 19,71% 48
12
Especie: 32 Data Inicial: 05/04/2003 Valor: 1.000,00 DIB Anterior: 05/08/2002
------------REAJUSTES APLICADOS-----------DATA VALOR ANTERIOR INDICE VALOR CORRIGIDO
06/2003 05/2004 05/2005 04/2006
1.000,00 1.176,30 1.229,58 1.307,71
x x x x
1,176300 1,045300 1,063550 1,050000
1.176,30 1.229,58 1.307,71 1.373,09
Art. 29. O salrio-de-benefcio consiste na mdia aritmtica simples de todos os ltimos salrios-de-contribuio dos meses imediatamente anteriores ao do afastamento da atividade ou da data da entrada do requerimento, at o mximo de 36 (trinta e seis), apurados em perodo no superior a 48 (quarenta e oito) meses.
50
Smula 9 TR SC
Clculo INSS Transformao B/31 em B/32 1o ndice reajuste em junho de 2003 Clculo Judicial reviso art. 29, 5o, Lei no 8.213/91 1o ndice reajuste em junho de 2003
Aposentadoria por Invalidez concedida sob a gide da Lei 8.213/91, mas decorrente de transformao de auxlio-doena concedido ao tempo da CLPS Aposentadoria por Invalidez concedida sob a aps 1 maro de 1994, mas decorrente de transformao de auxlio-doena concedido antes de 1.maro.94.
RMI B-32 DIB: abril de 2003 R$ 944,37
19,71%
RMI B-32 DIB: abril de 2003 R$ 1.101,18
1,77%
Renda mensal reajustada = R$ 1.130,50
Renda mensal reajustada = R$ 1.120,67
13
Reviso B/42 Integral para Integral Art. 122. Se mais vantajoso, fica assegurado o direito aposentadoria, nas condies legalmente previstas na data do cumprimento de todos os requisitos necessrios obteno do benefcio, ao segurado que, tendo completado 35 anos de servio, se homem, ou trinta anos, se mulher, optou por permanecer em atividade. (Restabelecido com nova redao pela Lei n 9.528, de 1997)
54
Instruo Normativa INSS/PRES 45/2010 Art. 193. Se mais vantajoso, fica assegurado o direito aposentadoria, nas condies legalmente previstas na data do cumprimento de todos os requisitos necessrios obteno do benefcio, ao segurado que, tendo completado trinta e cinco anos de servio, se homem, ou trinta anos, se mulher, optou por permanecer em atividade.
55
IN INSS/PRES 45/2010 Art. 193. Pargrafo nico. O disposto no caput deste artigo somente ser aplicado aposentadoria requerida ou com direito adquirido a partir de 28 de junho de 1997, data da publicao da MP n 1.523-9, de 27 de junho de 1997, e reedies, convertida na Lei n 9.528, de 1997, observadas as seguintes disposies: I - o valor da renda mensal do benefcio ser calculado considerando-se como PBC os meses de contribuio imediatamente anteriores ao ms em que o segurado completou o tempo de contribuio, nos termos do caput deste artigo;
56
IN INSS/PRES 45/2010 - Art. 193. Pargrafo nico. II - a renda mensal apurada dever ser reajustada, nos mesmos meses e ndices oficiais de reajustamento utilizados para os benefcios em manuteno, at a DIB; III - na concesso sero informados a RMI apurada, conforme inciso I deste pargrafo e os salrios-decontribuio referentes ao PBC anteriores DAT ou DER, para considerar a renda mais vantajosa; e IV - para a situao prevista neste artigo, considera-se como DIB, a DER ou a data do desligamento do emprego, nos termos do art. 54 da Lei n 8.213, de 1991, no sendo devido nenhum pagamento relativamente ao perodo anterior a essa data." 57
14
DIREITO ADQUIRIDO EM: NOME: TIPO/BEN EF.: 4
1APOS.INVAL.
5- AP. POR VELHICE
DIB:
31/jan/08 S 3
2- AUX.ACID. 6- ESPECIAL 3PENS/Aux.Re 7- AP. DE PROFESSOR cl. 8-SALRIO MATERNIDADE 1- PORTARIAS DO MPAS 2- ORTN/ OTN / BTN
CLCULO CONFORME A LEI N 9.876/99? COEF. / CLCULO: 70% FATOR/COR.:
ENTRE COM TEMPO/CONT.: IDADE: EXPECT./SOBREVIDA: OBS: APURAO DA RMI 22,40 SEXO:
40 58
2 4
8 26 M
3- INPC/IRSM/URV/IPCr/INPC/IGP-DI PAGO 4- Opo 3, com incluso do IRSM de 02/94 (1,3967)
SOMA DAS CONTRIB. CORRIGIDAS MDIA FATOR PREVIDENCIRIO SALRIO DE BENEFCIO RMI
238.093,07 1.904,74 0,9503 1.810,08 1.267,06
5- Opo 3, com as alteraes da MP n 167/04 revista PRINCIPAL
58
59
ndices Reajuste
01/92 05/92 05/92 09/92 01/93 03/93 05/93 07/93 08/93 09/93 10/93 11/93 12/93
01/94 02/94
2,1982 2,3036 2,3036 2,2479 2,4121 1,3667 1,9171 1,4046 1,1926 1,7074 1,2517 1,2492 1,2489
1,7528 1,3025
05/95 05/96 06/97 06/98 06/99 06/00 06/01 06/02 06/03 05/04 05/05 04/06 04/07 03/08 02/09 01/10
1,4286 1,1500 1,0776 1,0481 1,0461 1,0581 1,0766 1,0920 1,1971 1,0453 1,0636 1,0510 1,0330 1,0500 1,0592 1,0772
60
61
15
COMP.
NDICE DEVIDO -
VALOR DEVIDO 1.137,57
VALOR RECEBIDO
PRINCIPAL 100,39
FATOR DE CORREO 1,02725557 1,02183982 1,01352888 1,01352888 1,00828580 1,00496940 1,00096554 0,99115312 0,98612389 0,98859538 0,99306417 0,99705237 1,00499181 1,00630000
JUROS 12%
VALOR JUROS 5,16
DIFERENA CORRIGIDA 103,13 102,58
out/04 nov/04 dez/04 ABONO jan/05 fev/05 mar/05 abr/05 mai/05 jun/05 jul/05 ago/05 set/05 out/05
1.037,18 100,39 1.037,18 100,39 1.037,18 100,39 1.037,18 100,39 1.037,18 100,39 1.037,18 100,39 1.037,18 100,39 1.037,18 106,77 1.103,09 106,77 1.103,09 106,77 1.103,09 106,77 1.103,09 106,77 1.103,09 106,77 1.103,09
5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00
1.137,57 1.137,57 1.137,57 1.137,57 1.137,57 1.137,57 1.137,57 1,0636 1.209,86 1.209,86 1.209,86 1.209,86 1.209,86 1.209,86
5,13 101,75 5,09 101,75 5,09 101,22 5,06 100,89 5,04 100,49 5,02 99,50 4,98 105,29 5,26 105,55 5,28 106,03 4,24 106,46 3,19 107,30 2,15 1,07
Smula: 204 Os juros de mora nas aes relativas a benefcios previdencirios incidem a partir da citao vlida.
62
107,44
63
JUROS MORATRIOS
Incidem sobre as parcelas no prescritas desde a DIB at a data do efetivo pagamento ?
JUROS MORATRIOS
Parcelas no prescritas desde a DIB at a data da conta de liquidao AI no AgR n 492.779-1 Rel Min Gilmar Mendes, j. 13/12/2005
Fluem durante o interregno de satisfao do precatrio ? RE 298.616 julgado 1 nov 2002

64
65
16
LEI N 11.960, DE 29 DE JUNHO DE 2009. Art. 5 O art. 1o-F da Lei no 9.494, de 10 de setembro de 1997, introduzido pelo art. 4o da Medida Provisria no 2.180-35, de 24 de agosto de 2001, passa a vigorar com a seguinte redao: Art. 1-F. Nas condenaes impostas Fazenda Pblica, independentemente de sua natureza e para fins de atualizao monetria, remunerao do capital e compensao da mora, haver a incidncia uma nica vez, at o efetivo pagamento, dos ndices oficiais de remunerao bsica e juros aplicados caderneta de poupana. (NR)
66

CF / 88
Art. 109. Aos juzes federais compete processar e julgar: I - as causas em que a Unio, entidade autrquica ou empresa pblica federal forem interessadas na condio de autoras, rs, assistentes ou oponentes, exceto as de falncia, as de acidentes de trabalho e as sujeitas Justia Eleitoral e Justia do Trabalho
Competncia
17
CF / 88 art. 109
3 - Sero processadas e julgadas na justia estadual, no foro do domiclio dos segurados ou beneficirios, as causas em que forem parte instituio de previdncia social e segurado, sempre que a comarca no seja sede de vara do juzo federal, e, se verificada essa condio, a lei poder permitir que outras causas sejam tambm processadas e julgadas pela justia estadual. 4 - Na hiptese do pargrafo anterior, o recurso cabvel ser sempre para o Tribunal Regional Federal na rea de jurisdio do juiz de primeiro grau.
Justia Federal as causas de at 60 salrios-mnimos) tero curso perante o Juizado Especial Federal
Justia Estadual, Lei 9.099 excluiu as causas de acidente de trabalho da Justia Especial Estadual. Art. 3 (...) 2 Ficam excludas da competncia do Juizado Especial as causas de natureza alimentar, falimentar, fiscal e de interesse da Fazenda Pblica, e tambm as relativas a acidentes de trabalho, a resduos e ao estado e capacidade das pessoas, ainda que de cunho patrimonial.
Juizados Especiais Federais
prof. Hermes Arrais Alencar
18
Substrato Constitucional
Art 98. Pargrafo nico. Lei federal dispor sobre a criao de juizados especiais no mbito da Justia Federal. (Includo pela Emenda Constitucional n 22, de 1999 atualmente 1 - renumerado pela EC n 45/2004)
Juizado Especial
Estadual - competncia relativa Lei 9.099/95
Federal - competncia absoluta Lei 10.259/2001

Art. 3, 3: No foro onde estiver instalada Vara do Juizado Especial, a sua competncia absoluta.
Prestaes vencidas e vincendas: CC 46.732/STJ LEI N 12.153, de 2009 (aplicao subsidiria) Art. 2. 2o Quando a pretenso versar sobre obrigaes vincendas, para fins de competncia do Juizado Especial, a soma de 12 (doze) parcelas vincendas e de eventuais parcelas vencidas no poder exceder o valor referido no caput deste artigo.
JEF - Competncia
Smula 17 TNU: No h renncia tcita no Juizado Especial Federal, para fins de competncia. SMULA N 20/TR TRF-3: "A competncia dos Juizados Especiais Federais determinada, unicamente, pelo valor da causa e no pela complexidade da matria (art. 3, da Lei n 10.259/2001)." (Origem Enunciado 25 do JEFSP)
19
Ao Rescisria
Art 59 Lei 9.099 (No cabe AR) Enunciado 44 FONAJEF
Art 108, I, b, CF (TRF)
Posio dos TRFs (competncia TR)
Lei 9099. Art. 59. No se admitir ao rescisria nas causas sujeitas ao procedimento institudo por esta Lei. Enunciado FONAJEF n. 44: No cabe ao rescisria no Juizado Especial Federal. O artigo 59 da Lei n 9.099/95 est em consonncia com os princpios do sistema processual dos Juizados Especiais, aplicando-se tambm aos Juizados Especiais Federais.
CF/88 Art. 108. Compete aos Tribunais Regionais Federais: I - processar e julgar, originariamente: b) as revises criminais e as aes rescisrias de julgados seus ou dos juzes federais da regio;
Art 3, 1, I, LJF (No cabe MS JEF)
Mandado de Segurana
Art 108, c, CF (TRF)
Posio STJ (RESP 690.553 Min Gilson Dipp)
20
STJ - Smula: 376 Compete a turma recursal processar e julgar o mandado de segurana contra ato de juizado especial.
CF/88 Art. 108. Compete aos Tribunais Regionais Federais: I - processar e julgar, originariamente: c) os mandados de segurana e os "habeas-data" contra ato do prprio Tribunal ou de juiz federal;
RE
Relator(a):
586789
Min. MIN.
-REPERCUSSO GERAL RICARDO LEWANDOWSKI
Ementa: Constitucional. Processual Civil. Art. 108, I, C, CF. Competncia Para Exame De Mandado De Segurana, Quando Utilizado Como Substitutivo Recursal, Contra Ato De Juiz Federal Dos Juizados Especiais Federais. Relevncia Jurdica Da Questo Constitucional. Existncia De Repercusso Geral.
CONFLITO DE COMPETNCIA Juzes federais: JEF x Vara federal
21
CF/88 Art. 108. Compete aos Tribunais Regionais Federais: I - processar e julgar, originariamente: e) os conflitos de competncia entre juzes federais vinculados ao Tribunal;
Smula 348 STJ Compete ao Superior Tribunal de Justia decidir os conflitos de competncia entre juizado especial federal e juzo federal, ainda que da mesma seo judiciria. (*) julgando o CC 107.635-PR, na sesso de 17/03/2010, a Corte Especial deliberou pelo CANCELAMENTO da smula n. 348.
Processo JEF
STJ Smula: 428 Compete ao Tribunal Regional Federal decidir os conflitos de competncia entre juizado especial federal e juzo federal da mesma seo judiciria. STF:RE 590409 repercusso geral - Relator: MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
Petio inicial / citao / contestao
percia
Audincia conciliao
Deciso interlocutria
Audincia instruo julgamento

prof. Hermes Arrais Alencar prof. Hermes Arrais Alencar
22
Sentena
Embargos de Declarao (5 dias) Recurso Inominado (apelao) (10 dias)

Lei n. 9.099/95 Artigo 48 Cabero embargos de declarao quando, na sentena ou acrdo, houver obscuridade, contradio, omisso ou dvida. Artigo 50 Quando interpostos contra sentena, os embargos de declarao suspendero o prazo para recurso.
Acrdo Turma Recursal
Sustentao oral: Os advogados das partes e o Ministrio Pblico Federal falaro, cada um, pelo tempo mximo de 10 (dez) minutos.
Embargos De Declarao (5 dias) Pedido Uniformizao Regional (10 dias) Pedido Uniformizao Nacional (10 dias) Recurso Extraordinrio (15 dias)
23
RESOLUO N 344, DE 1 DE SETEMBRO DE 2008 Dispe sobre o Regimento Interno das Turmas Recursais e da Turma Regional de Uniformizao do JEF Art. 73 Os embargos de declarao, quando interpostos em face de acrdo, interrompem o prazo para interposio de outros recursos por quaisquer das partes
Enunciado n. 86 FONAJEF - A tutela de urgncia em sede de turmas recursais pode ser deferida de oficio.
Enunciado n. 87 FONAJEF - A deciso monocrtica proferida por Relator passvel de Agravo Interno.
Pedido de Uniformizao (questes de direito material)
Questo de Ordem n 5 TNU Um precedente do Superior Tribunal de Justia suficiente para o conhecimento do pedido de uniformizao, desde que o relator nele reconhea a jurisprudncia predominante naquela Corte.
Regional
Nacional
Divergncia Turmas mesma Regio
Divergncia Turmas Regies Diferentes prof. Hermes Arrais Alencar
Contrariedade Smula ou Jurisprudncia Dominante STJ
24
Acrdo TRU Turma Regional de Uniformizao
Acrdo TNU Turma Nacional de Uniformizao
Embargos de Declarao
PU Nacional
RE
Embargos de Declarao
Incidente de Uniformizao STJ
RE
Incidente de Uniformizao ao STJ Art. 14, 4, LJF (10 dias)
Inadmissvel no Sistema Recursal do JEF
Acrdo proferido pela TNU
Recurso Especial / Sumula 203 STJ
Que contrariar smula ou Jurisprudncia dominante STJ Ministro Relator profere Deciso sobre a suspenso do art. 14, 5
Pedido contraposto Enunciado 12 Fonajef Recurso Adesivo Enunciado 34 da TR/SP(*)
Julgamento STJ
Embargos Infringentes
prof. Hermes Arrais Alencar prof. Hermes Arrais Alencar
25
Lei 11.419, 2006 (informatizao do processo judicial ) Art. 3 Pargrafo nico. Quando a petio eletrnica for enviada para atender prazo processual, sero consideradas tempestivas as transmitidas at as 24 (vinte e quatro) horas do seu ltimo dia.
Modelo de RECUSO INOMINADO (apelao)
103
Recurso Inominado (apelao)

endereamento pea interposio: Excelentssimo Senhor Doutor Juiz Federal do Juizado Especial Federal Cvel de So Paulo
Dados Autos Processo n 2001212121212 AUTOR/REU, j qualificado nos autos em epgrafe de AO , que move em face da , igualmente qualificada, vem, respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, interpor RECURSO INOMINADO (apelao), da sentena exarada nestes autos, o que faz com fulcro nos artigos 41 e seguintes da Lei 9099/1995, requerendo sua juntada e regular prosseguimento, com a remessa dos autos Egrgia Turma Recursal desse Nobre Juizado Especial Federal de So Paulo. Termos em que, Pede deferimento. So Paulo/SP,
26
EGRGIA TURMA RECURSAL DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA TERCEIRA REGIO SEO JUDICIRIA DE SO PAULO, COLENDA TURMA EMRITOS JULGADORES RAZES DO RECURSO I - SNTESE DOS FATOS E DA SENTENA RECORRIDA ... Ocorre que o fundamento exarado na deciso monocrtica quanto ausncia de comprovao do direito do recorrente, data vnia, equivocado e contrrio s decises mais recentes sobre o tema, motivo pela qual se interpe o presente recurso.
2. RAZES DE PROCEDNCIA DO RECURSO
2.1 Ofensa lei A sentena recorrida adotou como fundamento o artigo 269, , do Cdigo de Processo Civil, aduzindo que Primeiramente, deve-se considerar que... Na esteira dos argumentos supracitados, as decises mais recentes do Superior Tribunal de Justia militam a favor deste recorrente Em concluso, a deciso monocrtica deve ser reformada, j que: a) b)
2.2 O direito em tela encontra supedneo nos Julgados/Smula editada pelo Superior Tribunal de Justia: O Egrgio Tribunal Regional Federal da 3 regio tambm compartilha esse entendimento: Portanto, levando-se em conta tambm o que foi argumentado com a inicial/contestao, pugna-se pelo reconhecimento do direito deste recorrente ...
3. REQUERIMENTO FINAL Diante do exposto, requer seja o presente recurso conhecido, uma vez que se encontram presentes todos os requisitos de admissibilidade e, no mrito, seja PROVIDO para o fim de reformar a sentena de primeiro grau, acolhendo os pedidos do recorrente, julgando totalmente (im)procedente a presente lide ... Requer, outrossim, a condenao da recorrida ao pagamento da verba relativa a honorrios advocatcios de sucumbncia. Termos em que, Pede provimento. So Paulo/SP,
27
Admisso recurso inominado (apelao)
Modelo de despacho de recebimento do recurso inominado
Concedo os benefcios da assistncia judiciria gratuita, nos termos da Lei 1.060/50. Recebo o recurso no efeito devolutivo, na forma do artigo 43 da Lei 9.099/95. Vedada a execuo provisria, em ateno s normas dos artigos 16 e 17 da Lei 10.259/2001, o cumprimento da sentena dar-se- tosomente aps o seu trnsito em julgado, com efeitos retroativos data da prolao da referida sentena. Decorrido o prazo legal, com ou sem a apresentao destas, intime-se, se for o caso, o Ministrio Pblico Federal. Nada sendo requerido, distribua-se Turma Recursal.
110 prof. Hermes Arrais Alencar
Pedido de Uniformizao Regional

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL COORDENADOR DAS TURMAS RECURSAIS DA EGRGIA TURMA RECURSAL DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA TERCEIRA REGIO SEO JUDICIRIA DE SO PAULO DADOS Autos n 20041212121212 autor/ru j qualificado nos autos em epgrafe AO , que move em face da , igualmente qualificada, vem, respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, interpor PEDIDO DE UNIFORMIZAO REGIONAL, o que faz com fulcro no art. 14, 1, da Lei 10.259/2001, pelas razes de fato e fundamentos de direito a seguir aduzidos, requerendo a remessa das inclusas razes recursais Turma Regional de Uniformizao para julgamento. Termos em que, Pede deferimento.
112 prof. Hermes Arrais Alencar
Modelo de Pedido de Uniformizao Regional
28
RECORRENTE: RECORRIDO: AUTOS N 2001212121212
EGRGIA TURMA REGIONAL DE UNIFORMIZAO Emritos Julgadores RAZES DE RECURSO 1. BREVE SNTESE DOS FATOS E DA DECISO RECORRIDA
2. RAZES DE PROCEDNCIA DO RECURSO 2.1 Do cabimento da DIVERGNCIA ( ateno NO decises do Superior Tribunal de Justia; NO outros Tribunais Regionais; NO Turmas Recursais DE OUTRAS REGIES. Recurso cabvel pela divergncia entre TURMAS DA MESMA REGIO)
O autor/ru, ora recorrente/recorrido, trabalhou na mesma empresa por tempo suficiente para Por tal razo, aforou a referida demanda visando o reconhecimento Aps anlise da petio inicial e da contestao, sobreveio o julgamento da lide, em que a M.M. juza, ... Irresignado, o autor/ru interps Recurso Inominado, o qual foi negado/provido pela Turma Recursal. Ocorre que o fundamento aplicado na deciso colegiada quanto ao direito de ao do autor , data vnia, encontra-se equivocado e contrrio as decises mais recentes sobre o tema, motivo pela qual se interpe o presente recurso.
Nobres Julgadores h divergncia entre a deciso contida no julgado proferido nesta ao e o venerando aresto proferido pela Turma Recursal desta mesma regio da Justia Federal, qual seja, 2 Turma Recursal de So Paulo, conforme cotejo analtico que passamos a demonstrar de forma minudente.
Portanto, o fundamento emprestado na deciso atacada diverso daquele demonstrado aqui, que traz melhor exegese dos nossos mais variados Tribunais ptrios, motivo pelo qual, inevitavelmente, merece integral reforma.
3. REQUERIMENTO FINAL
Diante de todo o exposto, requer-se o conhecimento do presente Recurso de Uniformizao Regional, uma vez preenchidos os seus requisitos de admissibilidade, e a intimao da parte recorrida para apresentar suas contra-razes no prazo legal. No mrito, requer-se o provimento para fazer valer a deciso paradigma, que melhor interpreta os dispositivos das leis federais em comento, reformando as decises anteriores Alternativamente determinar o retorno dos autos TURMA RECURSAL para anlise do caso concreto;
Termos em que, Pede deferimento.
Modelo de despacho de NO admissibilidade do PU Regional
117
29
DECISO DE ADMISSIBILIDADE PU REGIONAL
Trata-se de pedido de uniformizao interposto com fulcro no 1 do artigo 14 da Lei n 10.259/2001, em face de acrdo da Turma Recursal do Juizado Especial Federal da Terceira Regio Seo Judiciria de So Paulo, que negou provimento ao recurso, diante da (im)procedncia do pedido, sob o fundamento de que Inconformado com essa deciso, interps o autor/ru o presente pedido de uniformizao de jurisprudncia aduzindo que o acrdo recorrido: (a) divergiu do entendimento do Superior Tribunal de Justia que reconhece (a ausncia de) o direito . No entanto, incabvel pedido de uniformizao regional fundado em divergncia com julgados proferidos pelo E STJ. Diante do exposto, NO ADMITO o incidente.
(a) Juiz Federal Cordenador TURMA RECURSAL DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL CVEL DE SO PAULO
Modelo de despacho de NO admissibilidade de PU Nacional
119
DECISO ADMISSIBILIDADE PU NACIONAL Trata-se de pedido de uniformizao interposto pelo autor com fundamento no 2 do art. 14 da Lei n 10.259/2001, em face de acrdo da Turma Recursal do Juizado Especial Federal da Terceira Regio Seo Judiciria de que negou o direito do autor aposentadoria por invalidez, sob o fundamento de inexistncia de qualidade de segurado.

O incidente no merece ser admitido. Em que pese ter a parte recorrente demonstrado a existncia de julgados no sentido de sua pretenso, estes no refletem o entendimento dominante daquele Sodalcio, sendo a tese defendida pelo recorrente minoritria no mbito do STJ.
Ante o exposto, no admito o incidente de uniformizao. Presidente da Turma Recursal do Juizado Especial Federal Cvel de So Paulo
30
Dano Moral no Direito Previdencirio
HONRA BOA FAMA (situaes vexatrias) menoscabo morbidez mental padecimento ntimo humilhao vergonha constrangimento
122
Dor (no mago da alma) Natureza personalssima
DERIVATIVOS SUCEDNEOS (Superao da crise, da melancolia) indenizao meio de combate dor
31
Art. 37. A administrao pblica direta e indireta de qualquer dos Poderes da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios obedecer aos princpios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficincia e, tambm, ao seguinte: (Redao dada pela Emenda Constitucional n 19, de 1998)
6 - As pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito privado prestadoras de servios pblicos respondero pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsvel nos casos de dolo ou culpa.
O Globo (O Pas): Idosos so humilhados e ofendidos
No ano de 2003, o INSS editou o MemorandoCircular INSS/DIRBEN/n 29, aos 28 de outubro, determinando o bloqueio automtico dos pagamentos de benefcios que ocorreriam no ms subseqente aos beneficirios do INSS que contassem com mais de 90 anos de idade e tivessem percebido o benefcio por mais de 30 anos, e dos beneficirios com mais de 100 anos de idade, independente do tempo de fruio da prestao previdenciria.
Toni Marques (RIO e BRASLIA) Descaso, trapalhada, ofensa, humilhao. Com estas e outras palavras, e em alguns casos apenas com o silncio imposto pela voz fraca, brasileiros com mais de 90 anos de idade protestaram ontem ao serem levados aos postos de benefcios do INSS para se recadastrarem. A Previdncia suspendera o pagamento a 105 mil beneficiados que tm mais de 90 anos de idade ou 30 de aposentadoria e s liberaria o dinheiro mediante recadastramento nos postos. Dona Dagmar Luz Meludeu, de 92 anos, teve duas isquemias recentemente. Est magra e fraca, mas ontem teve de ser levada de casa, em Pedra de Guaratiba, at o posto na Avenida Nossa Senhora de Copacabana para provar que est viva.
32
LEI No 10.741, 1 de outubro de 2003. LUIZ INCIO LULA DA SILVA Mrcio Thomaz Bastos Antonio Palocci Filho Rubem Fonseca Filho Humberto Srgio Costa LIma Guido Mantega Ricardo Jos Ribeiro Berzoini Benedita Souza da Silva Sampaio lvaro Augusto Ribeiro Costa
Art. 95. Os crimes definidos nesta Lei so de ao penal pblica incondicionada, no se lhes aplicando os arts. 181 e 182 do Cdigo Penal. Art. 96. Discriminar pessoa idosa, impedindo ou dificultando seu acesso a operaes bancrias, aos meios de transporte, ao direito de contratar ou por qualquer outro meio ou instrumento necessrio ao exerccio da cidadania, por motivo de idade: Pena recluso de 6 (seis) meses a 1 (um) ano e multa. 1o Na mesma pena incorre quem desdenhar, humilhar, menosprezar ou discriminar pessoa idosa, por qualquer motivo.
irregularidades no pagamento de benefcios previdencirios. Tal erro de procedimento teve como desdobramento os fatos ocorridos nesta primeira semana de novembro, quando beneficirios com mais de 90 anos e que recebem h mais de 30 anos seus benefcios tiveram pagamentos bloqueados para recadastramento e verificao da legalidade desses processos. A medida de bloqueio foi tomada como conseqncia do trabalho da fora-tarefa previdenciria, que identificou indcios de irregularidades em grande parcela dos 105 mil beneficios. INSS orientou as agncias para que as pessoas que no pudessem se deslocar para o recadastramento fossem atendidas pela assistncia social em suas moradias, incluindo os casos de retiros e hospitais. Porm, por diversas razes, as orientaes no foram observadas plenamente. Os resultados foram os transtornos ocorridos e registrados pelos veculos de comunicao. Na tarde do dia 6, determinei a suspenso do bloqueio e a elaborao de novo procedimento para o recadastramento, que ter ampla divulgao assim que definido, e que o INSS viabilize as condies para que o atendimento nas residncias seja solicitado pelos beneficirios que no puderem se deslocar ou por seus familiares. O Ministrio da Previdncia Social est adotando todas as medidas possveis para impedir a fraude contra a instituio e seus usurios. Sabemos que algumas vezes essas medidas podem causar algum transtorno, mas so necessrias para defender o patrimnio pblico. Como responsvel poltico pelo Ministrio da Previdncia assumo a responsabilidade pelo equvoco de vincular o recadastramento ao bloqueio de pagamento e peo desculpas, em nome de toda a nossa instituio, pelo transtorno causado aos aposentados e pensionistas abrangidos pela medida. Ricardo Berzoini Ministro da Previdncia Social
O Ministro da Previdncia Social vem reconhecer publicamente o equvoco cometido na execuo de mais uma etapa do programa de combate s fraudes e
LEI N 11.720, de 20.06.2008 Traz normas mnimas a serem observadas pela Previdncia no estabelecimento de procedimentos de recadastramento, em especial a vedao de bloqueio de valores atinentes a pagamento de benefcio previdencirio.
33
LEI N 11.720
Art. 3 Para todo e qualquer procedimento que envolva a Previdncia Social, que tenha como destinatrio segurado com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos, o tratamento a lhe ser dispensado dever observar o que dispe a Lei no 10.741, de 1 de outubro de 2003 Estatuto do Idoso.
RECURSO ESPECIAL N 1.005.587 - PR (20070269450-0) RELATOR : MINISTRO LUIZ FUX RECORRENTE : MINISTRIO PBLICO FEDERAL RECORRIDO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS EMENTA : PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. AO CIVIL PBLICA. LEGITIMIDADE ATIVA DO MINISTRIO PBLICO. DANOS MATERIAIS E MORAIS. BENEFICIRIOS NONAGENRIOS E CENTENRIOS DA PREVIDNCIA SOCIAL. MEMORANDOCIRCULARINSSDIRBEN N 29, DE 28.10.2003.
135
A e. Terceira Seo, apreciando o CC 111.409/SP assentou entendimento no sentido de que possvel aos segurados, no havendo vara da Justia Federal nas comarcas em que tm domiclio, ajuizarem aes contra o INSS com pedidos cumulados de concesso de benefcio previdencirio e indenizao por danos morais.
CC 111.409/SP STJ - DJ: 14/09/2010 1.Extrai-se dos autos que o pedido do autor consiste na concesso de aposentadoria por idade, bem como na condenao do INSS ao pagamento de indenizao por danos morais. 2.O autor optou pela Justia Estadual localizada no foro de seu domiclio, que por sua vez no possui Vara Federal instalada, nos termos do art. 109, 3, da CR/88. 3.Entende esta Relatoria que o pedido de indenizao por danos morais decorrente do pedido principal, e a ele est diretamente relacionado. 4.Consoante regra do art. 109, 3, da CR/88, o Juzo Comum Estadual tem sua competncia estabelecida por expressa delegao constitucional. 5.Conflito de competncia conhecido para declarar a competncia do Juzo de Direito da 1 Vara de Registro-SP.
34
Lei n 12.190, de 13 de janeiro de 2010, concede indenizao por dano moral s pessoas com deficincia fsica decorrente do uso da talidomida Regulamentada pelo DECRETO N 7.235, DE 19 DE JULHO DE 2010.
Art. 1 concedida indenizao por dano moral s pessoas com deficincia fsica decorrente do uso da talidomida, que consistir no pagamento de valor nico igual a R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), multiplicado pelo nmero dos pontos indicadores da natureza e do grau da dependncia resultante da deformidade fsica (1 do art. 1 da Lei n 7.070, de 20 de dezembro de 1982).

35

Aula2 Cursopraticaprev

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Aula2 Cursopraticaprev

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Professor Hermes Arrais Alencar

Aula 2: a) Finalizao da aula 1; b) Competncia. Juizado Especial Federal.

www.beneficiosprevidenciarios.com Prof. Hermes Arrais Alencar

Professor Hermes Arrais Alencar

Decadncia Direito Reviso

Professor Hermes Arrais Alencar

Professor Hermes Arrais Alencar

DIB termo a quo : 06/outubro/1988 DIB termo ad quem: 04/abril/1991

DIB de 05.abril de 1991 at vspera da Lei 9.876

DER (DIB) 1 SC x PBC 2 SC x 48m 3 SC x (...) x 36 SC x SB x % = RMI

CM = SC atualizado CM = + CM = + (...) = + CM = + m.a.s SC = SB

Professor Hermes Arrais Alencar

Perodo: DIB a partir 1 maro 1994 Requisito: SC anteriores a mar/94 no PBC

Professor Hermes Arrais Alencar

1997 2,43% 1,17%

Reviso Direito adquirido Aposentadoria proporcional

Professor Hermes Arrais Alencar

Aposentadoria: preenchimento de requisitos e direito adquirido ao melhor benefcio - 2

Aposentadoria: preenchimento de requisitos e direito adquirido ao melhor benefcio - 2

Aposentadoria: preenchimento de requisitos e direito adquirido ao melhor benefcio - 2

Professor Hermes Arrais Alencar

FATOR PREVIDENCIRIO Tc x a ES x 1+ (id + TC x a) 100

DER (DIB) SC PBC SC SC SC SC

SC atualizado + + + ____+_____ = SB = MReaj

Professor Hermes Arrais Alencar

Tabela de atualizao monetria dos salrios-de contribuio para apurao do salrio-de-benefcio

AGOSTO/2010 - ( Portaria N 407 ,

FATOR SIMPLIFICADO (MULTIPLICAR) 4,890218 4,609934 4,371263

Obs.: excludo o pedido de out/94 a abr/2010 para visualizao neste slide

mai/10 jun/10 jul/10

1,002493 0,998201 0,999300

RESOLUO CJF N 561, DE 02 DE JULHO DE 2007. MA N U A L D E OR I E N T A O D E PR O C E D I M E N T O S PARA OS C L C U L O S N A JU S T I A F E D E R A L

1.399,02 1.397,48 1.403,36

Professor Hermes Arrais Alencar

1.400,00 1.400,00 1.403,36

1.400,00 (-0,11) 1 1.400,00 (0,43) 1,0043 1.406,02

Professor Hermes Arrais Alencar

Competncia mar./00 (DIB B/31) jun./00 jun./01 jun./02 abr./03

Auxlio-doena (RMI = SB 91%) RMI = R$ 720,73

mar./00 (DIB B/31) jun./00

Professor Hermes Arrais Alencar

? Integral = R$ 1.130,50 Pro rata = R$ 961,08

Competncia mar./00 (DIB B/31) jun./00

1o reajuste B/32 INTEGRAL 19,71% 48

Professor Hermes Arrais Alencar

Especie: 32 Data Inicial: 05/04/2003 Valor: 1.000,00 DIB Anterior: 05/08/2002

------------REAJUSTES APLICADOS-----------DATA VALOR ANTERIOR INDICE VALOR CORRIGIDO

06/2003 05/2004 05/2005 04/2006

1.000,00 1.176,30 1.229,58 1.307,71

1,176300 1,045300 1,063550 1,050000

1.176,30 1.229,58 1.307,71 1.373,09

RMI B-32 DIB: abril de 2003 R$ 944,37

RMI B-32 DIB: abril de 2003 R$ 1.101,18

Renda mensal reajustada = R$ 1.130,50

Renda mensal reajustada = R$ 1.120,67

Professor Hermes Arrais Alencar

Professor Hermes Arrais Alencar

DIREITO ADQUIRIDO EM: NOME: TIPO/BEN EF.: 4

5- AP. POR VELHICE

CLCULO CONFORME A LEI N 9.876/99? COEF. / CLCULO: 70% FATOR/COR.:

3- INPC/IRSM/URV/IPCr/INPC/IGP-DI PAGO 4- Opo 3, com incluso do IRSM de 02/94 (1,3967)

238.093,07 1.904,74 0,9503 1.810,08 1.267,06

5- Opo 3, com as alteraes da MP n 167/04 revista PRINCIPAL

SC atualizado + + + +_ = SB = MReaj