SOURCES ET PRINCIPES DU DROIT : RESUME

Syllabus introductif 1. Les sources du droit

Le droit : y Sert mettre de l ordre (ex : le code de la route) y Reprsente un certain nombre d individu qui ont chacun des intrts (quilibre, conciliation) y Ensemble de rgles et d institutions destines organiser une socit donne. On peut porter plainte devant le tribunal en s appuyant sur un article de la loi : (ex : le cur qui a ouvert une piscine but non lucratif et qui oublie de payer le fournisseur) y Via la loi, le fournisseur attaque le cur jurisprudence et doctrine (art. 3) y Le cur s en est tir sans rien car son activit est non lucrative (art. de 1901) Le droit s ordonne autour de la loi, la jurisprudence et la doctrine.

1.1 La loi
Ensemble de dispositions porte gnrale et obligatoire. Jurisprudence = application de la loi Dans son sens figur, le mot loi voque l existence d une rgle obligatoire. Dans son sens propre, il dsigne l acte rglementaire crit, manant de la volont unilatral d un pouvoir comptent pour le poser.
Loi au sens matriel (prise par lautorit constitutionnelle ou administrative)

Loi au sens formel (prise par la lgislation au sens constitutionnel)

Type de loi au sens matriel du terme : On notera l article 33 de la Constitution : Tous les pouvoirs manent de la Nation. Ils sont exercs de la manire tablie par la Constitution. Cette disposition est capitale et institue le principe de la hirarchie des normes et celui de l interdiction de dlgation. Cet article va donner chaque pouvoir une comptence lgislative au sens matriel du terme ; hirarchie + lgislation. Autorits ayant les comptences pour faire des lois : A Le lgislateur : Comptent au niveau constitutionnel (base de tout) Possibilit de faire des lois au sens formel du terme. B Le pouvoir excutif : Niveau rglementaire C Le pouvoir administratif : Dcisions porter gnral (environnement, nergie, )

Chacun de ces niveaux est hirarchiquement subordonn au niveau suprieu r. Le principe de hirarchie constitue, selon le Conseil d Etat, un principe fondamental de l ordonnancement juridique, qui trouve son expression notamment dans l article 159 de la Constitution. En Droit interne, on distingue schmatiquement :
y y

Le niveau de la Constitution Le niveau lgislatif 1. Les lois spciales et les lois ordinaires 2. Les actes manant des autorits fdres dans les matires relevant de leurs comptences, et dont l intensit de la force obligatoire est quivalente celle de la loi. Dcrets (rgion et communauts) et ordonnances (Bruxelles). Le niveau rglementaire (= niveau gnral) 1. Les arrts royaux et ministriels 2. Les arrts pris par les gouvernements communautaires et rgionaux 3. Les rglements pris par les groupes linguistiques Les rglements pris par des organes administratifs crs dans le cadre de la dcentralisation des services (finances, scurit sociale, )

La Constitution (niveau constitutionnel) Lois, dcrets et ordonnances (lgislatif)

A.R (rglementaire) A.M

Rglements divers (administratif)

La subdlgation est interdite. En effet, il est interdit de donner un rle un niveau suprieur. Mais, il existe deux exceptions : guerre et urgence. y La Roi a prit, seul, des dcisions de type lgislatif pendant la guerre 40-45. En ne perdant pas de vue qu il y aura une ratification postrieure du Parlement. Typologie des lois Il s agit d une premire classification : Reprenons cet gard les articles 1387 1390 de Code Civil qui rglent les rgimes matrimoniaux entre poux, l appropriation des biens,
y

Le droit n est obligatoire que si les poux n ont pas tabli leur convention, n ont pas exprim leurs prfrences. Systme suppltif (en fonction du caractre obligatoire de la lgislation) : Si les poux ne se sont pas accords, le droit tranche ! Si j ai un enfant d un premier mariage, je ne peux lguer tout mon argent aux enfants du second mariage et empcher mon pouse d exercer son droit d usufruit, je dois respecter son droit. Systme impratif : Prsence de sanction.

Classification selon la source de la norme lgislative : y Cette classification s opre suivant l auteur de a norme lgislative. S agit-il d une loi au sens formel prise par une entit fdrale, rgionale (dcret pou ordonnance) ou communautaire (dcret) et strict du terme ; ou s agit-il d un arrt royal, ministriel ou de la Rgion ou des Communauts ? Classification selon le caractre impratif, suppltif ou simplement descriptif de la norme y Norme impratives Quand la norme a pour objet d imposer un commandement et non de formuler un conseil pu une recommandation. Ex : en droit public ; l administration n a pas le choix ! y Normes suppltives Prsentent un caractre subsidiaire et ne s imposent qu dfaut de drogation par une disposition de volont contraire. Elles s opposent aux rgles impratives sensu stricto, qui prohibent toute disposition contraire. Ex : en droit priv, les rgles peuvent tre droges. Code Civil, article 1651 : s il n a rien t rgl cet gard lors de la vente, acheteur doit payer au lieu et dans le temps o doit se faire la dlivrance. Toute norme, qu elle soit qualifie d imprative ou de suppltive selon cette distinction particulire, est imprative au sens gnral. y Normes descriptives Sans contenir de prescrits, elles sont utiles dans la mesure om elles aident prciser le champ d application d une loi dfinissant les termes utiliss par celle-ci. Code civile, article 583 : les fruits naturel sont ceux qui sont le produit du terrain. Sont ainsi considres comme impratives en raison de leur objet, les normes pouvant se ranger dans des catgories suivantes : 1. Normes intressant l ordre public et les bonnes m urs 2. Certaines normes protectrices d intrts privs Classification selon le critre explicite ou non du contenu de la norme y Normes explicites Certaines normes noncent directement soit un ordre, soit une dfense, soit une facult. D autres normes ne contiennent aucun ordre ou dfense directs, mais consacre un ordre ou une dfense par l institution d une sanction, en cas de mconnaissance de l oblgation ou de i la dfense. Ex : art.1382 dicte une rgle directe (obligation de rparation en cas de dommage caus par une faute) et une rgle indirecte (obligation de s abstenir de toute faute). y Normes implicites C est le cas des normes qui n ordonnent ni n interdisent aucun acte, mais qui se bornent rsoudre une question intressant les relations humaines, en dfinissant des intrts et des droits, en fixant les effets juridiques de telles situations. Ces normes contiennent cependant, un ordre implicite, qui est de se conformer la disposition de droit contenue dans la norme. Ex : art.32 nous dit que Tous les pouvoirs manent de la Nation. Classification selon la prcision du contenu de la norme y Ce sont les normes qui se bornent renvoyer un standard et laissent au destinataire de la norme d abord, au juge ensuite, l apprciation de la conformit d une conduite ce standard : il s ait alors de normes dites de rfrence , o le contenu n est pas spcifi. Ex : art.450 qui impose au tuteur de se comporter comme un bon pre de famille. Ces normes sont souples dans la mesure o elles ne dfinissent pas ce qu il faut entendre par prudence , bon pre de famille , Elles imposent de se conformer au standard .

1.2 La jurisprudence
- Par jurisprudence, on entend l ensemble des diverses dcisions rendues par les juridictions, c..d. les institutions charges par la loi ou la Constitution de trancher sur base des exigences de la loi, les conflits qui leur sont soumis (Conseil d Etat, juge de paix, ). - La rgle jurisprudentielle se dfinit comme celle qui, de faon explicite ou non, rsulte de la dcision particulire rendue par une certaine juridiction dans un procs donn. Les trois principes de base Les articles 5 et 6 du Code judiciaire constituent sans doute les deux principes essentiels qui expliquent la fois la porte, mais aussi les limites de la jurisprudence comme source de droit. y Pour obir l injonction que lui adresse l art.5 du code judicaire ( obligation du juge de statuer ), le juge complte l insuffisance de la loi et remplit son silence (lacune ou estimation ngative d une rgle formellement existante) par la mise au jour d une norme approprie aux faits de la cause. y Le juge belge se maintient dans les strictes limites de l espce soumise son jugement comme le lui enjoint l art.6 du code judiciaire ( les juges ne peuvent prononcer par voie de disposition gnrale et rglementaire sur les causes qui leur sont soumise ).=> pas de rglement gnral, juste in casu . y On ajoutera un troisime principe, celui de motivation, par lequel le juge est contraint d expliciter les arguments qui lui permettent partir de la loi d aboutir sa dcision. Le juge doit rendre compte des raisons qui lui permettent ( partir de la loi, de sa propre interprtation de la loi, d autres dcisions ou encore de la doctrine) de se prononcer dans tel ou tel sens. Le raisonnement du juge doit tre expliqu, nonc et motiv. On vite ainsi la subjectivit. Et ce raisonnement que donne le juge pourra ds lors tre contest par la partie averse. Mais si l argument du juge est solide, le juge en appel pourra s y rfrer, et on pourra alors asseoir le jugement, le confirmer. Les rles de la jurisprudence Si le rle du juge est de dire le droit dans un cas concret, il se doit de rechercher le droit applicable au fait. Le juge se doit donc : 1. D appliquer le droit 2. De l interprter ; en cas de lacune ou d ambigut du texte 3. De s adapter ; au vu de circonstances nouvelles, o le juge va ventuellement suggrer de nouvelles rgles de droit (une socit qui a volu depuis 1804 ou depuis telle ou telle loi). 4. De combler les lacunes ; L art.4 du code civil impose au juge l obligation de donner une solution chaque litige qui lui est soumis. Or, la rptition des mmes solutions peut, en raison de leur praticabilit et de leur adaptation aux vnements sociaux, conduire l instauration d une rgle gnrale.

Caractristiques de la rgle de droit jurisprudentielle

y y

Elle est circonstancie dans la mesure o elle ne rgle qu un cas prcis : cependant, elle est indirectement gnrale par le devoir de motivation et de rfrence au droit. Elle a une valeur persuasive non obligatoire et conditionnelle ; car aucun juge n est li par les dcisions qui prcdent. Sa valeur persuasive dpendra la fois 1. de la qualit de l instance qui la rend (juridiction de 1er ou de 2ime degr, ou bien encore suprme), 2. rarement de la qualit de la personne physique du juge qui l a rendue ( modle anglais), 3. de l importance du nombre de dcisions qui soutient cette dcision 4. et enfin, de l appui que le raisonnement tenu par la dcision peur trouver en doctrine. L o rside son caractre conditionnel est que la rgle jurisprudentielle pourra ne pas tre suivie si le juge saisi d une affaire dmontre que les circonstances permettent de ne pas appliquer les rgles jurisprudentielles vu la diffrence de situation (principe de distinction). Elle est soumise la rgle de droit lgale. Les articles 5 et 6 du Code judiciaire traduisent bien la fois cette soumission du juge la loi mais galement toute la marge de man uvre dont il dispose.

1.3 La doctrine
Par doctrine, on entend l ensemble des publications (articles dans les revues juridiques, ouvrages, thses, ) par lesquels les auteurs dveloppent une matire juridique +/- dtermine. Dont l objet est une position de rflexion ou de critique par exemple d une question de droit. Elle peut porter sur la lgislation, sur la jurisprudence. Et ce peu importe la qualit de l auteur. Ds que l on voquer une question de droit, a devient de la doctrine Classification de la doctrine Selon la source analyse 1. La doctrine de lgislation qui consiste commenter une loi nouvelle ou non. 2. La doctrine de jurisprudence tantt ad hoc lorsqu elle porte sur une dcision prcise (chronique de droit public, bulletin des assurances, ) ou non (journal des tribunaux, ) ; tantt thmatiques (les chroniques de jurisprudence, ). 3. La doctrine mixte portant sur un commentaire la fois de la loi et de la jurisprudence. Surtout ce type l de doctrine que l on rencontre 4. La doctrine de doctrine o l on va analyser ce que la doctrine a dj dit concernant un point particulier et ce, tout en compltant spcialit de l universit. Le rle de la doctrine : entre savoir faire et faire savoir y La doctrine permet une meilleure connaissance du droit existant. Les commentaires des textes lgaux et de la jurisprudence constituent une explication utile de textes qui sans cela seraient bien souvent incomprhensibles. y La doctrine peut apporter aux praticiens des conseils, des recettes pour l application du droit. y La doctrine peut proposer une rflexion sur le droit et aider une meilleure comprhension des textes nombreux et souvent complexes, valables dans une matire donne ou propos d une question particulire. C est en particulier le rle des thses de doctorat.

y y

La doctrine juridique participe la structuration sociale. Le juriste difie le systme juridique. Enfin, la doctrine peut tre de lege ferenda c..d. proposer des modifications rglementaires, suggrer aux juges des interprtations hardies voire remettre en cause des lectures juridiques devenues incontestes.

Les caractristiques de la doctrine 1. Elle n a aucune porte obligatoire 2. Elle est purement subjective. On distingue critres en ce qui concerne les facteurs de reconnaissances de sa porte persuasive : y La qualit personnelle de l auteur de la doctrine. Selon la notorit de l auteur, l crit doctrinal aura +/- d importance. y La qualit fonctionnelle de l auteur peut, dans certains cas, avoir du poids. Ainsi, le Ministre qui a rdig la loi est considr comme un interprte autoris, y Le fait que le contenu exprim par l auteur soit considr comme refltant l expression de la majorit des auteurs (doctrine majoritaire) et non celle de la minorit. y La qualit de l argumentation suivie en particulier l utilisation de l argument d autorit. La qualit d un article se juge encore bien souvent la longueur des notes de bas de page. 3. Elle a une influence sur les autres sources du Droit. Par exemple, elle influence la jurisprudence et essaie d influencer le lgislateur.

Conclusion LOI : y y y

Porte obligatoire gnrale Expression gnrale Unit, cohrence des lois

JURISPRUDENCE : y Porte obligatoire spcifique y Expression individualise mais raisonnement gnral y Diversit des solutions
y y

Doit respecter la loi Aide et influence la loi

DOCTRINE : y Pas une porte obligatoire y Expression individualise et gnrale y Diversit des opinions
y y

Influence la jurisprudence et la loi Suit ou critique la jurisprudence

2. Les branches du droit

2.1 Approche traditionnelle et statique des branches
Selon Renauld, une branche du droit est un ensemble de rgles de droit destines rgir tout un domaine spcifique de relations sociales . C est donc une structuration base cette fois-ci sur le contenu de u produit juridique et non sur les sources de formulation du droit. La summa divisio (division suprme) : droit public/droit priv 1. Le droit public peut tre dfini comme l ensemble des rgles qui rgissent le fonctionnement de l Etat, au sein de celui-ci le statut des gouvernants, ainsi que les relations entre ces derniers et les gouverns . 2. Le droit priv, quant lui, est traditionnellement dfini comme l ensemble des rgles rgissant les relations entre particuliers . C est donc bien le caractre des relations des parties qui dtermine la nature prive ou publique de la rgle applicable. Attention, chez nous, on ne tient pas compte de cette distinction au sens strict. A Les branches du droit public y Le droit constitutionnel est cette partie du droit public qui dtermine les rgles fondamentales de l Etat, le statut des pouvoirs exerant la souverainet et les principes fondamentaux qui dterminent les relations de la puissance publique et des individus (Rousseau et le contrat social ). y Le droit administratif se dmarque du droit constitutionnel en ce qu il ne traite que de l activit des diffrentes administrations et de leurs services spciaux, ainsi que des modes de rglements judiciaires ou administratifs des litiges suscits par cette activit. y Le droit pnal (peut aussi se trouver en droit priv : vol, ) dsigne l ensemble des lois et rglements dicts par le pouvoir souverain en vue de crer, de modifier ou de supprimer un ensemble d infractions et de peines correspondantes. y Le droit de la scurit sociale qui est la partie du droit social qui protge tout ou partie de la population contre les risques sociaux, en lui assurant des revenus complment ou de remplacement. y Le droit judiciaire priv qui comprend l ensemble des rgles qui gouvernent l organisation et le fonctionnement de la justice en vue d assurer aux particuliers la mise en uvre et la sanction de leurs droits. B Les branches du droit priv 1. Dans la conception classique qui reste largement dominante, le droit civil reprsente la branche du droit priv par excellence. y Le droit des personnes, relatif la condition juridique des individus. y Le droit de la famille. y Le droit des biens qui procde leur classification y Le droit des obligations y Le droit des contrats spciaux. 2. Le droit commercial est cette partie du droit priv qui rgit les actes que la loi qualifie d actes de commerce et qui organise le statut des commerants. On parle aujourd hui davantage de droit conomique. 3. Le droit du travail, rcemment reconnu comme 3ime branche du droit priv, rglemente les rapports qu engendre l exercice d une activit de travail salari.

Syllabus de droit judiciaire

Le pouvoir judiciaire a une fonction juridictionnelle. Plus concrtement, on dira que les cours et tribunaux rendent respectivement des arrts et des jugements, actes par lesquels ils tranchent de faon dfinitive des contestations juridiques en appliquant les rgles du droit. A - Le principe d IMPARTIALITE DE LA JUSTICE (tre neutre, objectif) Ce principe est garanti par le respect de 4 exigences fondamentales. 1. L exigence du contradictoire Cette exigence implique que la contradiction puisse tre apporte sur tout fait, moyen de preuve ou argument invoqu par une partie au litige contre l autre. Il s agit donc de respecter les droits de la dfense. Il existe cependant des exceptions ce principe : - la procdure sur requte unilatrale (utilise soit lorsque l extrme urgence et la ncessit font que l on n a pas le temps de prvenir la partie adverse, soit lorsque la demande perdrait de son intrt si la partie adverse tait mise au courant, comme en matire de saisies par exemples.) - le caractre secret de l instruction et de l information pnale. 2. L exigence de collgialit dans la composition du sige En principe, le jugement est donc bien le rsultat de la confrontation des opinions qui se pondrent, ce qui diminue sensiblement le risque d arbitraire. Mais - Certaines juridictions fonctionnent avec un juge unique (justice de paix ou trib. de police) - Le trib. de 1re instance fonctionne galement dans la plupart des cas avec un juge unique; la collgialit est respecte dans les affaires les plus importantes aprs demande. - Idem en degr d appel On constate en fait que la collgialit est davantage respecte de faon verticale (plusieurs juges vont pouvoir connaitre de l affaire successivement, des degrs ) 3. L exigence de motivation Tout jugement doit tre motiv art.149 de la Constitution. L exigence de motivation permet en principe d viter l arbitraire du juge puisqu elle l oblige indiquer formellement pourquoi il a adopt une telle dcision. En outre, elle permet le contrle ventuel de la lgalit de la dcision par des juridictions statuant sur appel ou sur pourvoi. Enfin, elle permet au justiciable de comprendre le motif du rejet ou de l acceptation de ses propres arguments. 4. L exigence de publicit : dbats et prononc en audience publique Cette exigence (qui rsulte des articles 148 et 149 de la Constitution) est une garantie supplmentaire contre l arbitraire ventuel du juge dont l action s exerce publiquement, et ce qui permet un contrle de la Nation. Il est toutefois fait exception la publicit des audiences lorsqu elle est dangereuse pour l ordre public ou les m urs . B - Le principe du DROIT A LA JUSTICE La justice est un service public. Tout citoyen a le droit de s adresser des juridictions afin d obtenir la reconnaissance d un droit existant ou la conscration d un droit nouveau. Subdivision en 2 branches: 1. La prohibition du dni de justice Une fois saisi, le juge est tenu de statuer sous peine de dni de justice (cf. art.5 Constitut ). S il y a conflit, il doit y avoir solution juridique et le justiciable qui confie son sort aux mains du juge doit tre assur de recevoir une solution son problme.

2. La gratuit de la justice Le droit la justice ne peut tre li des contingences conomiques (=> droit l assistance judiciaire, ainsi qu l aide juridique. {Cf. art 23 de la Con.}) Pour bnficier de ces 2 avantages, les personnes conomiquement faibles devront non seulement tablir leur indigence, mais galement prouver que leur rclamation est 1re vue fonde. S il sort de sa prcarit, le justiciable devra rembourser l Etat. Cette gratuit n est qu une avance ! C - Le principe DISPOSITIF Le juge procde de la demande d une partie qui en appelle la justice. Le juge n intervient et ne tranche le cas d espce qu aprs en avoir t requis. De plus, il ne statue que dans la mesure de ce qu on lui demande. Lorsqu il excde ce qui lui avait t demand, on dira que le juge a statu ultra petita . D - La possibilit d EXERCER DES RECOURS Il faut, en effet, que soit prvue la possibilit d un rexamen de la cause. Le recours ouvre un droit obtenir une nouvelle dcision dans un litige sur lequel le juge a dj statuer. On distingue les recours ordinaires et les recours extraordinaires.

1. Premier recours ordinaire : l opposition L opposition est une voie de recours ordinaire permettant la partie qui ne s est pas prsente l audience (= la partie dfaillante) et qui n est pas satisfaite de la dcision, de porter nouveau le mme litige devant la mme juridiction. Lorsqu on est jug une seconde fois par dfaut, on est plus autoris former une nouvelle opposition. - EFFETS DU RECOURS ; y Effet suspensif : ds que la partie dfaillante a form opposition contre un jugement, la partie averse ne pourra pas exiger que ce jugement soit mis en uvre. y Effet dvolutif : le juge qui a statu par dfaut va tre nouveau saisi de l intgralit du litige mais, cette fois, chaque partie exposera ses arguments. - EFFETS DE LA DECISION JUDICIAIRE RENDUE SUR OPPOSITION ; y Effet relatif : c..d. qu elle ne bnficie qu son auteur. Ex : A introduit une action contre B et C. Un jugement est rendu par dfaut, ni B ni C ne s tant prsent l audience. B forme opposition contre cette dcision, mais pas C. En consquence, le nouveau jugement rendu sur opposition sortira ses effets dans la relation de A avec B. 2. Second recours ordinaire : l appel L appel est une voie de recours ordinaire par laquelle une partie au litige devant le premier juge (l appelant), non satisfaite de la dcision rendue par le 1er juge, porte ce litige devant une juridiction suprieure pour solliciter la rformation de la dcision dont elle n est pas satisfaite. Donc, l appel : - permet de rectifier les erreurs du 1er juge ; - sert de voie de rformation (annulation) de la dcision dont on fait appel ; - permet aux plaideurs de rparer certaines erreurs dans la dfense de leurs intrts. Appelant = partie qui interjette appel Intim = la partie contre laquelle l appel est interjet

- EFFETS DE L APPEL ; y Effet suspensif : l appel suspend en principe la force excutoire du jugement attaqu. Donc, ds que la partie non satisfaite du jugement a interjet appel, la partie adverse (l intime) ne pourra pas exiger que ce jugement soit mis en uvre. y Effet dvolutif : le juge d appel connait de tout ce qui avait t port devant le 1er juge, mais il ne se prononcera que sur ce que l appelant a port devant lui. - EFFETS DE LA DECISION JUDICIAIRE RENDUE SUR APPEL ; y Effet relatif : il n a d effet que vis--vis de l appelant et l encontre de l intim, c..d. de la partie laquelle l appel a t rgulirement signifi. y 3. Les recours extraordinaires Le pourvoi en cassation tend assurer le contrle de lgalit des dcisions rendues en dernier ressort par les juges du fond, en sanctionnant la contravention la loi et la violation des formes substantielles ou prescrites peine de nullit. Pour faire un pourvoi : Pas de motivation de juge, pas de contradictoire ou le juge ne comprend pas bien la loi. L arrt rendu par la Cour de Cassation n a qu un effet relatif. Il existe aussi la requte civile, la tierce-opposition, la prise partie, la rvision en matire pnale, la rtractation, E - Le principe de l AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE Le juge est saisi par une demande qui a un objet prcis. Il ne peut se prononcer que sur le litige concret port par les parties devant lui, sous peine de statuer ultra petita (princ. dispositif) Son jugement une dcision d espce, il prend donc une dcision : y Sur ce qui lui a t transmis par les parties au litige y Dont l effet est limit aux parties au litige On dit que sa dcision a autorit de la chose juge , ds son prononc (art. 23 et 24 du Code judi). En effet, la dcision du juge est cense exprimer la vrit. Cela empche donc que la mme chose ne soit juge une seconde fois entre les mmes parties. En consquence, sauf opposition, appel ou pourvoi en cassation, une partie au litige ne pourra demander une seconde fois un juge de statuer dans la mme affaire, sous peine de se voir opposer l exception de chose juge .

Les principes relatifs la comptence des juridictions Lorsqu un litige nait et qu on a l intention de faire valoir ses droits en justice, la question se pose immdiatement de savoir quel juge va pouvoir s occuper du problme Pour savoir si telle juridiction est comptente pour trancher un problme de droit, il faut se poser deux questions : 1. Devant quel type de juridiction porter le problme ? (dtermination de la comptence matrielle ou d attribution ou ratione materia) 2. Quelle est la juridiction territorialement comptente ? (dtermination de la comptence territoriale ou ratione loci)
A La comptence d attribution La comptence d attribution est le pouvoir de juridiction dtermin en raison de l objet, de la valeur et, le cas chant, de l urgence de la demande ou de la qualit des parties. Quatre critres permettront de dterminer le type de juridiction comptent. Ces types interviennent soit seuls, soit cumuls.

y y y

L OBJET : ce que l on demande au juge (divorce, annulation de contrat, ). LA VALEUR : le montant de la demande, l importance pcuniaire du litige. < 1860 justice de paix / > 1860 trib.de 1re instance L URGENCE : ce critre de dtermination de la comptence va permettre l intervention des prsidents des tribunaux, qui statueront rapidement mais au provisoire (n a pas autorit de la chose juge) ; on parle de procdure de rfr (ordonnance et non un jugement). Il y a urgence lorsqu il existe pour une partie un pril grave, un risque de voir son droit subjectif viol ou disparaitre. LA QUALITE DES PARTIES : se rfre la qualit professionnelle d une partie au litige (commerant, magistrat, ministre, ).

B La comptence territoriale La comptence territoriale est le pouvoir de juridiction appartenant au juge dans une circonscription, selon les rgles dtermines par la loi. Ces limites territoriales sont : 1. LE CANTON : pour le juge de paix 2. L ARRONDISSEMENT : pour les tribunaux de police, d arrondissement, de 1re instance, de commerce et de travail. Il y a 26 arrondissements en Belgique. 3. LA PROVINCE : pour la cour d assises 4. PLUSIEURS PROVINCES : pour la cour d appel et la cour du travail. Il y a 5 cours d appel ici (Lige, Mons, Bruxelles, Gand Anvers) 5. LE TERRITOIRE NATIONAL : pour la Cour de cassation L art.624 du Cod judi. prvoit notamment que le demandeur a le choix d introduire son action soit devant le juge du domicile du dfendeur, soit devant le juge du lieu dans lequel les obligations en litige sont nes, ou dans lequel elles sont, ont t ou doivent tre excutes. LE NIVEAU CANTONAL : JUSTICE DE PAIX articles 590 601 du code judiciaire La justice de paix est une juridiction magistrat unique, compose exclusivement du juge de paix. y Ratione loci Les cantons judiciaires servent d assises territoriales aux justices de paix. y Ratione materiae Le juge de paix est charg, dans chaque canton judicaire, de connaitre des litiges civils et commerciaux dont la valeur ne dpasse pas 1860 . C est sa comptence gnrale. On considre que le juge de paix est cens connaitre la mentalit de la population locale et est, ds lors, investi d une mission de conciliation dans les affaires qui ne mettent pas en jeu de gros intrts financiers. Le juge de paix possde galement une comptence spciale. La loi le charge de trancher nombre de litiges (qu importe la valeur pcuniaire cette fois-ci) dans lequel le lgislateur considre que la conciliation et le bon sens sont particulirement ncessaires. Il s agit d une juridiction du 1er degr, l appel est en principe possible ; soit devant le trib.de 1re instance, soit devant le trib.de commerce.

LE NIVEAU DE L ARRONDISSEMENT JUDICIAIRE 1. Le tribunal de police articles 601bis du code judi. et 137 177 du code d instr. criminelle Il se compose d un ou plusieurs juges, et peut se diviser en plusieurs chambres. y Ratione loci Le sige du trib.de police est l arrondissement judiciaire. y Ratione materiae Il dispose de 2 types de comptences, l une pnale, l autre civile : - Sur le plan pnal, il connait notamment des contraventions - Sur le plan civil, il connait de toute demande relative la rparation d un dommage rsultant d un accident de circulation, et ce quel que soit le montant. Statuant en matire pnale ; le trib.de police est une juridiction de 1er degr. Ce qui signifie qu il y a possibilit d interjeter appel auprs du tribunal correctionnel. Statuant en matire civile ; le trib.de police est une juridiction de 1er degr. Ce qui signifie qu il y a possibilit d interjeter appel auprs du tribunal de 1re instance. 2. Le tribunal de 1re instance articles 568 572 du code judiciaire Il est divis en 3 sections distinctes : section civile correctionnelle de la jeunesse. y Ratione loci Le sige du trib.de 1re instance est l arrondissement judicaire. y Ratione materiae Il intervient tantt comme 1er degr, et tantt comme second degr de juridiction. I. Comptence comme 1er degr  Section civile : cette section est la plus importante et connait notamment des contentieux suivants : - contentieux de l tat des personnes (annulation de mariage, ). - contentieux des divorces - contentieux des successions et des partages - contentieux de l excution (saisie des biens du dbiteur, )  Section de la jeunesse : se charge du contentieux de la jeunesse  Section correctionnelle : au pnal, elle connait notamment des dlits. Comptence comme second degr (attention, important !) y Le trib.de 1re instance statue en degr d appel l gard des jugements des justices de paix et des tribunaux de police. Selon le cas, c est la section civile ou la section correctionnelle qui connaitre de l appel. 3. Le tribunal de commerce articles 573 576 du code judiciaire A cot du prsident (juge de carrire) sigent 2 assesseurs appels juges consulaires (qui sont en fait des commerants ou des dirigeants de socits commerciales). Ils apportent au prsident leur connaissance du milieu, des usages, y Ratione loci Le sige du trib.de commerce est l arrondissement judiciaire y Ratione materiae Il intervient tantt comme 1er degr, et tantt comme second degr de juridiction. I. Comptence comme 1er degr Il connait principalement des contestations entre commerants, relatives aux actes rputs commerciaux par la loi. II.

Comptence comme second degr Il connait notamment de l appel des dcisions rendues en 1er ressort par le juge de paix sur les contestations entre commerants et relatives aux actes rputs commerciaux par la loi. Les jugements rends en 1er ressort par le trib.de commerce sont, en principe, susceptibles d appel devant la Cour d appel. 4. Le tribunal du travail articles 578 583 du code judiciaire A cot du prsident, juge de carrire, sigent des juges sociaux, nomms dans les mmes conditions que les juges consulaires (nomms par le roi pour 5 ans, et renouvelables) y Ratione loci Le sige du trib.de travail est l arrondissement judiciaire y Ratione materiae Il est charg de rgler l ensemble du contentieux social, principalement celui des relations de travail et celui de la scurit sociale. Les jugements rends en 1er ressort par le trib.de travail sont, en principe, susceptibles d appel devant la Cour du travail 5. Le tribunal d arrondissement articles 639 642 du code judiciaire Il est compos d un collge form de 3 prsidents de tribunal (1re instance - commerce - travail) Ce tribunal est charg de statuer sur les conflits de comptence. Car il se peut qu un dsaccord surgisse sur le point de savoir quelle est la juridiction comptente. Le trib.d arrondissement va arbitrer souverainement les incidents relatifs la comptence. 6. Une procdure d urgence : le rfr article 584 du code judicaire La procdure devant les tribunaux est trs lente, et l arrir judicaire croit de jour en jour. Il se peut donc que la dcision du juge survienne trop tard et que le mal soit devenu irrversible. Or certains litiges, qui occasionnent des problmes important et parfois mme irrparables, ncessite une solution immdiate, dut-elle provisoire. Pour ces raisons, les parties peuvent en rfrer au prsident du tribunal. Constatant l urgence, celui-ci prendra une solution titre provisoire et donc sans porter prjudice au principal. Le rfr peut avoir lieu devant le trib.de 1re instance, de commerce ou du travail. Ces ordonnances prsidentielles rendues en rfr peuvent faire l objet d un appel devant la Cour d appel. LE NIVEAU DES COURS D APPEL ET DES COURS DE TRAVAIL La cour d appel comprend diverses chambres : civiles correctionnelles de la jeunesse. Chaque chambre se compose s un prsident et de conseillers. La cour du travail se divise galement en chambre comprenant un conseiller la cour du travail, et selon le cas, deux ou quatre conseillers sociaux. y Ratione loci Il y a, en Belgique, 5 cours d appel et 5 cours du travail dont les ressorts territoriaux concident. y Ratione materiae La cour d appel connait de l appel des jugements rendus en 1er ressort par le trib.de 1re instance, de commerce et aussi de l appel des ordonnances rendues par le juge de rfrs civils et commerciaux. Il s agit donc, en principe, d une juridiction de second degr.

II.

La cour du travail connait, quant elle, de l appel des jugements rendus en 1er ressort par les tribunaux de travail. LE NIVEAU DES COURS D ASSISES art.114 127 du code judi. et 217 406 du code d ins.criminelle La composition de la cour d assises est hybride : elle comprend 3 magistrats professionnels et 12 jurs choisis par tirage au sort ( l accus est jug par ses pairs ). y Ratione loci Il y a en Belgique autant de cours d assises qu il y a de provinces, soit 11. Elles sont convoques tous les trois mois par le 1er prsident de la Cour d appel. y Ratione materiae La cour d assises est comptente : - pour les crimes (infractions punies de + de 5 ans de peine privative de libert) - pour les dlits politiques - pour les dlits de presse Le verdict de la cour d assises est sans appel (le peuple tant souverain). LA COUR DE CASSATION art.608 615, 1073 1121 du code judi. et 416 442 du code d ins.crim) Comme le dit l article 147 de la Constitution : Il y a pour toute la Belgique, une Cour de cassation. Cette cour ne connait pas du fond des affaires. La Cour de cassation assure, dans le respect de la loi, la cohrence et l unit de l ensemble form par les juridictions de l ordre judiciaire. y On interjette appel, mais on se pourvoi en cassation (le pourvoie est la demande en cassation ; cette demande articule un ou plusieurs griefs l encontre de la dcision attaque) y La dcision contre laquelle est introduit le pourvoi : dcision querell, attaque, entreprise ou conteste y La Cour n tablit pas les faits ; elle se rfre au dossier qu elle a sous les yeux y La Cour ne qualifie pas les faits y La Cour n apprcie pas les faits y Elle juge le jugement et non les demandes des parties au procs! 1. La gardienne des lois La cour connait des dcisions rendues en dernier ressort qui lui sont dfres pour contravention la loi ou pour violation des formes, soit substantielles, soit prescrites peine de nullit. Chacune de ces conditions cumulatives fait l objet d une analyse. A Dcisions rendues en dernier ressort Elle contrle la lgalit de dcisions rendues par les juridictions de l ordre judiciaire qui ne sont plus susceptibles d appel car il a dj t form. B Violation de la loi a) Le sens des termes violation de la loi Il y a possibilit d un recours la Cour de cassation chaque fois qu il y a violation de la loi au sens large gardienne des lois. - les normes internationales directement applicables

- les normes de valeur constitutionnelle, lgislative ou rglementaire manant de l Etat fdral ou lgislative et rglementaire (communauts, rgions, communes et provinces) - les principes gnraux de droit la Cour connait de toute violation de la loi La Cour ne va donc pas s occuper de : - l tablissement ni de l apprciation des faits Par contre, la Cour va se demander si la dcision attaque a bien appliqu la loi. En consquence, la Cour a connaissance des faits en litige. b) Les griefs formuls l encontre de la dcision attaque Deux types de griefs peuvent tre invoqus : I. La dcision attaque a t rendue suite un procs qui n a pas respect les rgles relatives la manire de rendre la justice - forme prescrite peine de nullit : Un texte lgal tablit une forme respecter et prcise que la violation de cette forme entraine la nullit (tmoignage non fait sous-serment ). - forme substantielle : La Cour considre cette forme comme tellement fondamentale que sa violation doit entrainer la nullit (exigence d impartialit, motivation ). II. La dcision attaque a retenu une solution qui n est pas une bonne application de ce que prvoit la loi entendue au sens large - mauvaise interprtation de la loi : Elle a compris et applique telle loi dans un sens X, alors qu il fallait faire prvaloir le sens Y. - mconnaissance d une rgle qu elle aurait d appliquer aux faits : Dans ce litige, il fallait faire application une loi A mais la dcision querelle a statu comme si cette loi n existait pas ! On invoque souvent le dfaut de motivation et la mauvaise interprtation. c) Les moyens du pourvoi Les moyens sont les objections, les armes juridiques prsentes par le demandeur en cassation l encontre de la dcision judiciaire particulire dont il n est pas satisfait. Ainsi, il est possible que la Cour rejette un pourvoi parce que le moyen invoqu par le demandeur l encontre de la dcision au fond n est pas justifi. Cependant, une exception existe en matire pnale ; le demandeur en cassation ne dlimite pas, par ses moyens, le champ d examen de la Cour. Au contraire, la Cour examine l affaire et peut elle-mme, d office, soulever des moyens non voqus par le demandeur en cassation. Les effets d un arrt de cassation La Cour conclut son arrt soit par ; y Un rejet du pourvoi, qui entraine la condamnation du demandeur aux dpens : Ce rejet signifie simplement que la critique du jugement rendu au fond, faite par le demandeur, n est pas justifie. Cela ne veut pas dire que la Cour approuve la dcision du juge de fond en tous ses lments (nuance). y L accueil du pourvoi et la cassation de la dcision attaque ainsi que le renvoi devant une autre juridiction de mme degr : Car la Cour de cassation n est pas un 3ime degr de juridiction. Un 2ime pourvoi sera possible.

La structure d un arrt de cassation A Prsentation des arrts avant 2002 a) Le prambule Il indique le nom des parties ; il comprend galement les visa dans lesquels la Cour indique qu elle a vu la dcision attaque et le pourvoi form par la partie insatisfaite. b) L expos des moyens y La Cour expose les arguments que la partie demanderesse invoqu (en matire pnale, o la Cour invoque elle-mme un ou des moyens, elle les expose dans sa dcision). y La Cour se rfre exclusivement aux arguments dvelopps par le demandeur, sans allusion aucune aux arguments du dfendeur. Sur le moyen pris par la violation de . y Ensuite, la Cour reprend en quoi, selon le demandeur, la dcision attaque violes ces dispositions : en ce que . y Ceci fait, la Cour va alors reprendre intgralement l argumentation du demandeur l appui de son moyen. Elle commence par les termes : Alors que . Elle reprend les arguments, sans donner encore son opinion. c) La rponse de la Cour La Cour s exprime par des attendus qui traduisent sa position propos des diffrents points de droit dvelopps par le demandeur dans l expos de ses moyens. La Cour donne alors son avis motiv sur les arguments du demandeur. Toutefois, elle ne donne aucune rfrence prcise quant ses sources d inspiration. d) La formule finale Aprs avoir discut les arguments du demandeur, la Cour termine par une conclusion qui peut prendre plusieurs formes ; y Le pourvoi est irrecevable : Il ne respecte pas les conditions formelles exiges par la loi. (form par un mineur, en dehors des dlais, ). y Le moyen est irrecevable : Il ne permet pas la Cour d exercer son contrle. (le moyen n invoque pas des griefs prcis, ou bien il n indique pas en quoi la loi a t viole, ) y Le moyen manque en fait : Le demandeur a mal compris la dcision qu il attaque, ou un acte de procdure auquel il se rfre dans son moyen y Le moyen manque en droit : Le moyen repose sur une interprtation errone de la rgle de droit dont la violation est invoque. y Le moyen ne peut tre accueilli : La Cour conclut que la juridiction a appliqu lgalement aux faits qu elle a souverainement constats, la rgle qui leur tait applicable. y Le moyen manque de fondement, ou n est pas fond du tout: Formule imprcise utilise autrefois, et assez rarement, par la Cour qui ne distinguait pas si le moyen n tait pas fond en fait ou en droit. y Le moyen est fond : La Cour considre que le demandeur a raison de faire ces reproches la dcision attaque. Le alors que l emporte sur le en ce que . Ce qui conduit la Cour a casser, partiellement ou totalement, la dcision attaque.

e) Le dispositif La Cour se rfre la motivation qui prcde ( par ces motifs ) et conclut par : y un rejet du pourvoi y l accueil du pourvoi et la cassation de la dcision attaque, accompagne du renvoi devant une autre juridiction de mme degr. B Prsentation des arrts aprs 2002 jusqu en 2006 I. La dcision attaque L arrt indique la juridiction qui a prononc la dcision judiciaire soumise l examen de la Cour et la date de celle-ci. II. La procdure devant la Cour L arrt indique l identit du conseiller rapporteur et de l avocat gnral ayant conclu. III. Le ou les moyen(s) de cassation y Dispositions lgales violes : Sont indiques soit les dispositions lgales soit les principes gnraux de droit prtendument viols sur le moyen pris de la violation de y Dcisions et motifs critiqus : L arrt reprend o ce qu a constat la juridiction qui a rendu la dcision querelle (les faits) o ce qu elle a dcid (le jugement ou l arrt objet du pourvoi) o la motivation de sa dcision. o en ce que y Griefs : Les critiques formules par le demandeur en cassation contre le jugement ou l arrt objet du pourvoi alors que IV. La dcision de la Cour y L arrt indique ce que pense la Cour de la dcision attaque et de la manire dont le jugement ou l arrt querell a appliqu le droit aux faits que le juge de fond a souverainement constats et qualifis attendu que y La Cour conclut par une formule finale (aucun changement avec la structure prcdente) y La Cour rejette le pourvoi ou l accueille et casse la dcision querelle par ces motifs C Prsentation des arrts depuis 2006 Une modification se situe sous le titre IV. La dcision de la Cour . Il s agit de la suppression de la formulation attendu que dans l expos de la dcision de la Cour.