UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

CHOPS
Cold Heavy Oil Production with Sands
Katherine Prada
SERGIO ANDRES ALVAREZ PABON LAURA YANETH OSMA MARIN KATHERINE PRADA PALOMO

Métodos de Recobro 2011

CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN 2. GENERALIDADES 2.1 HISTORIA 2.2 MECANISMOS DE RECUPERACIÓN 2.3 DESCRIPCIÓN DEL PROCESO 2.4 CRITERIOS DE SELECCIÓN 3. COMPORTAMIENTO TÍPICO DE UN POZO CHOPS 3.1 PERFIL DE PRODUCCION 3.2 FACILIDADES DE SUPERFICIE 3.3 TIPOS DE WORKOVER 4. PROBLEMAS DE YACIMIENTO Y MECÁNICOS 4.1 DE YACIMIENTO 4.2 MECÁNICOS 5. APLICACIONES EN CAMPO 5.1 LUSELAND 5.2 FULA 5.3 PATOS MARINZA 5.4 TAOBAO 6. VENTAJAS Y DESVENTAJAS 7. CONCLUSIONES 8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Cold Heavy Oil Production with Sands 1

Cold Heavy Oil Production with Sands
1. INTRODUCCIÓN El total de recursos de petróleo en el mundo están alrededor de 9 a 13 X 10 12 (trillones) barriles de petróleo1, el petróleo convencional representa el 30% de dicho recurso total asimismo los recursos denominados no convencionales con los siguientes porcentajes1: petróleos pesado 15%, petróleos extrapesado 25% y arenas con bitumen 30%. El agotamiento de los recursos de petróleo convencionales, los altos precios del petróleo, las nuevas tecnologías y las políticas gubernamentales en algunos países donde se encuentra este recurso no convencional, hacen que el petróleo pesado sea rentable en su producción y posterior comercialización. La producción de petróleo pesado en frío con arena es un método de producción primaria de aplicabilidad a numerosos yacimientos de petróleo pesado. Los comienzos de esta nuevo método de producción se dio en Canadá donde descubren empíricamente que si producían petróleo pesado junto con arena existía un aumento en la producción de petróleo. Actualmente hay múltiples aplicaciones exitosas en diferentes países que cuentan con este recurso.

2. GENERALIDADES

Es un método no térmico de recuperación primaria de crudo pesado en formaciones poco profundas de arenas no consolidadas, que mejora el recobro primario de aceite en un promedio del 12 a 20 %, la producción por este método consiste en permitir la producción de la arena junto con el crudo, no se colocarán empaquetamientos, ni screens en el pozo durante el completamiento sino que, por el contrario, el diámetro de las perforaciones es mayor para permitir la entrada de arena. Además, se requiere del uso de un sistema de levantamiento artificial comúnmente bombas PCP para levantar la producción y llevar el crudo a la superficie. Debido a las mejoras en potencia y carga de trabajo de este tipo de bombas, la producción CHOPS ha tenido acogida en los últimos años en Canadá y otras partes del mundo.
1

Brown, G, Baker, A, et.al.:

“La importancia del petróleo pesado,” Oilfield Review 18, no. 3 (Otoño

de 2006): 28–45. Cold Heavy Oil Production with Sands 2

una vida más larga y mayores velocidades lo cual permitió levantar más volúmenes significativos de arena. que enfrentaba a Israel con Siria y Egipto. muchos pozos tan solo producían 10 a 15 BPD al final de su vida productiva alcanzándose solo un factor de recobro del 5 al 8 % para estos campos. por tanto mayores volumen de petróleo.1 HISTORIA A continuación se presentan hechos relacionados con el método de producción en frío presentado en este trabajo. Las bombas reciprocantes de la época eran ineficientes. en el área de Lloydminster. Afectando así a países no OPEP entre los más importantes Estados Unidos y parte de Europa Oriental. 1973-1983: Los altos precios del petróleo generado por una coyuntura de tipo político de la OPEP de no exportar más petróleo a los países que habían apoyado a Israel durante la Guerra de Yom Kippur. estas tenían una alta eficiencia. Operadores notan que al producir pequeñas cantidades de petróleo junto con arena la producción de petróleo aumentaba se generaba un problema con los sólidos en superficie (arenas) pero fue solucionado con el uso de tanques con calentamiento. Cold Heavy Oil Production with Sands 3 . 1980: Coincidió con los precios altos la llegada de las bombas de cavidades progresivas (PCP). Fuente: Autores 1920’s: Descubrimiento del cinturón de crudo pesado en Canadá. estas bombas tenían una vida corta y no eran rentables.2. 1990: CHOPS no fue implementado ampliamente con éxito comercial hasta que sistemas de bombeo avanzado como las bombas de cavidades progresivas se perfeccionaron a finales de los años ochenta. donde las fases se segregan gravitacionalmente.

March 2002.1995: Se da aplicaciones exitosas fuera de Canadá como en Albania. Maurice B. Maurice. China. este mantiene la arena en suspensión. 2. para que se dé la producción de producción de petróleo con arena un grupo de fuerzas actúa como se explica a continuación2:  Fuerza gravitacionales: los esfuerzos verticales por el peso de los estratos causa ayuda a la producción de arena. Crudo espumoso: Fenómeno de flujo de que ayuda a mantener la presión y tasa de flujo. 74 Cold Heavy Oil Production with Sands 4 . Alberta. 2002 2 Dussealult. Pág. Gradiente de presión: Causa un flujo de arrastre y da lugar a la suspensión de la arena en el flujo del fluido. entre otros. “Mechanisms of Massive Sand Production in Heavy Oils”. CHOPS Cold Heavy with Sand in the Canidian Heavy Oil Industry.2 MECANISMOS DE RECUPERACIÓN En un proceso CHOPS. Fuente: Modificado :Dusseault. Omán. y aumenta velocidad de flujo hacia la cara del pozo por la expansión de las burbujas de gas.   Mecanismos con la metodología CHOPS.

Mecanismos de mejoramiento de flujo. la velocidad Darcy es la del fluido. provoca un aumento de la permeabilidad aparente de la región del pozo. se crea desde la cara del pozo cavidades o agujeros de gusano (Wormholes) como se conocen comúnmente. A continuación en la figura se muestra los tipos de cavidades o Wormholes. Estos agujeros de gusano se caracterizan por estar llenos de una mezcla de petróleo. El movimiento de la arena por lo tanto aumenta la velocidad del fluido. se llaman agujeros de gusano es una zona "remodelada". se puede que los tipos de cavidades son de tipo dendrítico y no dendrítico. tiene mayor porosidad comparada con su porosidad original. esta zona crece debido a la producción continua de arena y el diámetro de esta cavidad es función del tiempo de producción. Maurice. -Mejoramiento de la permeabilidad: El retiro de los sólidos del yacimiento a través de procesos de licuefacción y transporte de sedimentos. “Mechanisms of Massive Sand Production in Heavy Oils”. Estos comunican a partes inalteradas del yacimiento con la cara del pozo.Cuando es iniciada la producción la producción de arena y petróleo. Este espacio es vacío. Si se mueve la matriz y el fluido la velocidad Darcy está dada por la siguiente expresión: . Tipos de agujeros de gusano Fuente: Modificado :Dusseault. 2002 Cold Heavy Oil Production with Sands 5 . debido a la dilatación de la arena. crea un "espacio" en el horizonte productor. agua y pequeñas burbujas de gas (Foamy Oil) con partículas en suspensión de arena. El crecimiento de esta zona remodelada o diámetro de la cavidad. se desarrollan los siguientes cambios a nivel de yacimiento: -Incremento de la velocidad darcy con la producción de arena: Si en un medio poroso la matriz es inmóvil. Con base en los mecanismos de recuperación.

aumentando de tamaño a medida que disminuye la presión. dependiendo del comportamiento de fase. Si se supone que una burbuja de gas sale del líquido. En los pozos que usan la metodología CHOPS generalmente no se tiene estos tipos de problemas puesto que existe una caída de presión alta y donde la cara de la formación hay muchos agujeros de gusano impidiendo así la depositación de orgánicos e inorgánicos. estas burbujas no se unen rápidamente para formar una fase continua de gas.-Comportamiento del crudo espumoso en aceite viscoso: Los aceites pesados explotados por CHOPS tiene concentraciones de gas (> 90% metano) en solución. Los asfaltenos se pueden precipitar en la cara del pozo causando un daño a la formación que disminuye la producción de petróleo y existen otros tipo de precipitados de tipo inorgánico (BaCO 3). sin embargo. permanecen en forma de burbujas durante el flujo hacia el pozo. “Mechanisms of Massive Sand Production in Heavy Oils”. Cold Heavy Oil Production with Sands 6 . para aumentar la velocidad desde el yacimiento hasta la cara del pozo. sometido a un gradiente de presión. como se muestra en la figura. Maurice. Los pozos son sometidos a abruptas caídas de presión. y el gas emerge como burbujas de la fase liquida. 2002 -Eliminación del efecto del daño: Petróleo pesado contiene asfaltenos. Zona taponada por burbujas de gas Fuente: Tomado :Dusseault. el punto de burbuja por lo general se encuentra cerca o sobre la presión de poro (es decir. las burbujas actúan como una fuerza interna del fluido líquido. causando así la licuefacción de los granos de la roca. esta burbuja se desplaza para bloquear o impedir el flujo a través de la garganta del poro. esta puede convertirse en semisólidos. la reducción de la capacidad de flujo de fluidos del medio poroso y provoca que el gradiente de presión en dicha zona taponada aumente. el gas está cerca de la saturación en forma disuelta en el líquido). Por lo tanto.

o depósitos minerales. 2008. se mantiene la presión en los fluidos. El crudo espumoso (Foamy Oil): La expansión de las burbujas de gas como su flujo el gradiente de presión a el pozo acelera la producción de petróleo pesado y es considerado una parte esencial de CHOPS  Mecanismos claves de recuperación Fuente: RON SAWATZKY. Si la arena se produce continuamente. Cold Heavy Oil Production with Sands 7 .Efectos de los mecanismos de mejoramiento en el flujo Al usar CHOPS como método de producción se puede observar las siguientes mejoras:    En general el flujo arena aumenta la movilidad de fluidos. y acelera el flujo hacia el pozo. La producción de arena continua genera una zona de alta permeabilidad alrededor del pozo. Memorias de SPE Distinguished Lectures Program. partículas de grano fino. Cold Heavy Production Recovery Machanism & Field Performande. Comportamiento del gas en solución en forma de burbujas (flujo espumoso) desestabiliza la arena.  Los agujeros de gusano (Wormholes): Estos no solo mejoran la conductividad del yacimiento sino que permiten que el gas en solución forme burbujas.  Básicamente son dos los mecanismos claves responsables del aumento de producción mediante CHOPS. la región del pozo no puede ser bloqueada por asfaltenos precipitados.

Cold Heavy Oil Production with Sands 8 . las perforaciones en el casing son de grandes diámetros aproximadamente de 23 a 28 mm de diámetro con 26 a 39 cargas por metro. Esquema general del proceso Fuente: Autores Seleccionado el yacimiento a ser sometido a CHOPS según los criterios que se más adelante se especificarán.Los registros de producción CHOPS de Alberta muestran un GOR constate por muchos años. de esta forma se favorece la formación de canales de alta permeabilidad por la remoción de arena denominados “agujeros de gusano” o Wormholes. en pozos de 0 a 45° de inclinación. se perfora el pozo y se completa para iniciar el flujo de arena. con la condición de que una fase continua no ha sido generada hasta un agotamiento más rápido del gas en solución alrededor del pozo.3 DESCRIPCIÓN DEL PROCESO CHOPS “Es la producción de crudo pesado con arena en frío que implica la producción deliberada de arena durante la vida productiva del pozo y la aplicación de métodos para separarla del petróleo y disponer de esta en superficie”. estructuras estables de 25 a 50 mm de diámetro de gran extensión. 2. la propagación de los agujeros de gusano y la formación de burbujas de gas lo suficientemente pequeñas en un crudo altamente viscoso “crudo espumoso” son responsables del aumento de producción.

En cuanto a presencia de otros fluidos:  El agua libre no debe estar en un yacimiento explotado con CHOPS. después de que ha declinado la producción de un pozo por CHOPS a niveles económicamente no rentables.4 CRITERIOS DE SELECCIÓN A etapas tempranas de aplicación de la tecnología CHOPS. El crudo pesado producido es rico en carbonos. la producción de agua se puede incrementar a expensas de la producción de aceite. zonas cementadas estrechamente intercaladas y sin aceite. La ausencia de fallas y plegamientos son factores importantes. así como arenas muy gruesas mayores a 1000 µm. La presencia de capa de gas es perjudicial para un proceso CHOPS exitoso porque se puede presentar conificación de gas y las bombas PCP se deterioran bajo estas condiciones. se requieren de refinerías costosas que permita producir crudo sintético mediante hidrogenación y así poder ser enviado a una refinería convencional. metales pesados y sulfuros por lo tanto las refinerías convencionales no aceptaran como materia prima. si es favorable que tenga gas en solución para formar el aceite con consistencia espumosa que ayuda a mejorar la eficiencia del proceso. las secuencias finas de turbiditas. Es favorable que el yacimiento sea lo más homogéneo posible y que existan zonas sin buzamiento. Pueden existir casos donde estos criterios sean muy restrictivos y serán necesarias las pruebas piloto. aunque se encuentra a 1500 ft de la cara del pozo su impacto es muy grande. No resulta favorable para el proceso. mediante el uso de bombas de cavidades progresivas PCP.  Cold Heavy Oil Production with Sands 9 . Se consideran los siguientes criterios: -Factores Geológicos: El intervalo del yacimiento básicamente debe ser de 16 a 40 ft de espesor de una arena no consolidada con bajo contenido de arcilla. los criterios de screening están basados en la experiencia.El crudo espumoso llegará hasta la cara del pozo. y será bombeado hacia superficie. se ve favorecido el uso de otros métodos de recobro con solventes y térmicos que no se hubiesen si el pozo no hubiese producido previamente por CHOPS. 2. Muchas veces. debido a la diferencia de movilidades entre el agua y el crudo pesado. arena no consolidada expuesta a alta compresión por un gran tiempo.

El siguiente screening se obtuvo de experiencia en campos canadienses. y que el contenido de asfaltenos es menor. of Waterloo.B.2 de agua connata con salinidad de 60. donde la movilización de arena puede ser fácilmente activada y el influjo de arena sostenido por la vida productiva del pozo.8 y 0.000 ppm de NaCl.-Factores Geomecánicos: El parámetro más importante es la ausencia de minerales cementantes. Screening Fuente: M. Cold Heavy-Oil Production with Sand. pero considerando el gran depósito de crudo pesado presente en la faja del Orinoco en Venezuela. U. Yacimientos de petróleo pesado apropiados para CHOPS están ubicados en arenas consolidadas débilmente. todas las mediciones necesarias. Chapter 5 Cold Heavy Oil Production with Sands 10 . Dusseault. Los criterios in situ de los esfuerzos parecen no ser tan relevantes para el proceso. análisis de datos geofísicos y exámenes microscópicos deben ser tenidos en cuenta para considerar la fuerza cohesiva. estos criterios difieren un poco en únicamente en que las presiones y las saturaciones son más altas en la Faja del Orinoco. un factor clave es el gas en solución para generar el comportamiento espumoso. pruebas. -Parámetros de fluido: La saturación de petróleo debe ser alta mayor a 0. crudos con alta viscosidad puede producir a través de CHOPS pero se generan problemas operacionales por el manejo masivo de la arena por tal razón resultan más viables si la viscosidad es menor a 15000 cP.

Chapter 5.B. Cold Heavy Oil Production with Sands 11 .  Cuando un pozo es completado la producción de arena inicial es grande del 15-40% del volumen de los fluidos producidos. Cold Heavy-Oil Production With Sand. of Waterloo. U. 3. la tasa de declinación puede ser repentina.3. Por un periodo de pocos días o varios meses la producción de arena decae desde un valor menor al 0.5% /vol hasta tan alto como 10% /vol durante la fase de estado estable de la producción de aceite.1 PERFIL DE PRODUCCIÓN PARA UN POZO TÍPICO CHOPS El perfil de producción del pozo es diferente del convencional por el pico en la curva de producción de aceite porque la productividad de los pozos mejora con la producción de arena y disminuye como resultado del agotamiento del yacimiento. Perfil de producción Fuente: M. Después de que se presenta el pico sigue la declinación gradual cuando los efectos de depleción dominan. la causa puede ser por problemas mecánicos o por el comportamiento del yacimiento. Dusseault. COMPORTAMIENTO TÍPICO DE UN POZO CHOPS La producción de los pozos CHOPS generalmente aumenta durante algún tiempo después del completamiento inicial debido a la producción de arena y luego disminuye en un tiempo de meses o quizás años.

Chapter 5. los siguientes picos de tasas de arena y aceite no son tan altos como los del primer ciclo.veces después de la conversión de los pozos de la producción tradicional a la producción CHOPS. tal vez tanto como de 500-800 toneladas de arena en un año. La producción de aceite se incrementa hasta un pico de producción que puede ser 30-60% mayor a la tasa inicial debido al aumento de la conductividad en la cara del pozo a mayor a la declinación natural de la producción.   Producción por ciclos: Después de una disminución de varios años a una tasa baja de aceite. of Waterloo. Los pozos CHOPS presentan factores de recobro entre 15-25%. sin embargo. Dusseault. en comparación con la producción de yacimientos típico sin arena que esta entre 0-5%.B. los cuales son requeridos durante la vida de un pozo para cambiar o reparar equipo. U. Cold Heavy Oil Production with Sands 12 . Posteriormente se presenta una declinación gradual de la producción que se prolonga por unos cuantos años hasta que sea necesario restablecer la producción aplicando un workover al pozo. Debido a características únicas de los yacimientos no consolidados de crudo pesado la producción aumenta 10 a 20. Comportamiento de un pozo CHOPS en 3 ciclos de producción Fuente: M. además un pozo puede funcionar a través de varios ciclos. y para mantener o reiniciar el influjo de arena y fluidos. Un pozo CHOPS produce 30-150 bbl/día de aceite y para un buen pozo en aceite viscoso. Cold Heavy-Oil Production With Sand. el pozo se puede rehabilitar y restablecer una mejor producción.

Cold Heavy Oil Production with Sands 13 .Finalmente las estrategias de bombeo y las limitaciones que interpongan el yacimiento y los fluidos incidirán directamente en el desarrollo productivo del pozo. el crudo es vertido en grandes contenedores que son a 90°C. y una casa de perro pequeña. ya que estas dan una buena tasa de aceite mientras manejan altos volúmenes de arena y elimina problemas en la caída de la varilla. La mayoría de los pozos de Chops usa pcps con unidades de superficie. el crudo se desacidifica y desaliniza. Resumen de parámetros de producción Fuente: Autores 3. salt cavernal disposal and and slurried solids injection. diseñados para disminuirla viscosidad y acelerar la tasa de asentamiento de la arena en el crudo caliente. Al final. Los operadores tienen tres opciones para el manejo de la arena después de su separación: Landfilling. solo se requiere espacio para la cabeza de pozo.2 FACILIDADES DE SUPERFICIE Las facilidades de superficie para pozos CHOPS son pequeñas. el gas producido es usado en sitio para alimentar los equipos o calentar el tanque de almacenamiento. un tanque de almacenamiento. Una vez producido. todo esto para cumplir con las regulaciones del mercado de los crudos.

las líneas de tubería de superficie no pueden usarse para transporte. se requieren camiones para mover aceite. agua de formación. crudo pesado y arena. Tanque de separación de fluidos Fuente: CHOPS-Cold Heavy Oil Production with Sands in the Canadian Oil Industry Tanque elevado para facilitar la limpieza. los separadores gravitaciones verticales referidos como stock tanks son usados en el sitio del pozo para separar las fases que se producen como lechada. estas fases de diferente densidad son gas. Cold Heavy Oil Production with Sands 14 . Finalmente. Fuente: CHOPS-Cold Heavy Oil Production with Sands in the Canadian Oil Industry.Dado que un gran volumen de arena es producido. agua y arena para procesamiento o disposición. y el coste es probable menor. se puede señalar que la limpieza en el tanque de separación será eficiente está en un estado de mejora dinámica.

La red de agujeros de gusano pueden alcanzar una región donde no hay suficiente gas natural en el aceite para romper los granos de arena.2 TIPOS DE WORKOVER Causas para realizar trabajos de workover Fuente: CHOPS-Cold Heavy Oil Production with Sands in the Canadian Oil Industry 4.3.    Cold Heavy Oil Production with Sands 15 . ya que el agua fluye preferencialmente dado que su viscosidad es mucho menor. Los agujeros de gusano pueden migrar e interactuar con agujeros de gusano de otros pozos los cuales han detenido su producción. Los granos de arena pueden ser muy fuertes para permitir el crecimiento de la red de agujeros de gusano. PROBLEMAS DE YACIMIENTO Y MECÁNICOS 4.1 DE YACIMIENTO:  Un pozo puede venirse en agua si un agujero de gusano alcanza una zona de agua.

un pozo infill puede encontrar problemas de pérdidas de circulación severas si intercepta un agujero de gusano existente. Esfuerzo de torsión o rompimiento de las varillas. Falla del Estator Desgaste del tubing. Inhabilidad para iniciar el influjo de arena porque la arena no está lo suficientemente dañada por el proceso de perforación. La distorsión de corte de los planos de estratificación superiores. Bloqueos de gas periódicos. Alternativamente. Conificación del agua o del gas en la zona del pozo. Pérdida del empuje de presión por depleción general o pérdida de acceso al aceite “virgen” con total contenido de gas en solución. Nódulos de Concreciones o fragmentos de metal que destruyen el elastómero del estator.     4. Cold Heavy Oil Production with Sands 16 . Doblamiento axial del casing. Repentinos o periódicos slugs de arena.  Los agujeros de gusano pueden colapsar. Bloqueo en la zona cercana al wellbore (Perforación arqueada de las arenas) o bloqueo más distante (sedimentación y recompactacion de la arena). La perforación infill de un pozo para CHOPS puede resultar en un pozo no productivo rodeado por pozos cercanos productivos.    Periódicos excesivos cortes de agua.2 MECANICOS:        Taponamiento de las líneas de flujo.

cP 12000-30000 Gravedad API 11-13. m 5-15 Viscosidad in situ.3 BHST.28-0.4 Litología Arena ricas en cuarzo. Las propiedades básicas y los parámetros del campo PARÁMETRO VALOR Profundidad. desde 1984. SPE 59276 Cold Heavy Oil Production with Sands 17 . instaló y probó un grupo de seis pozos horizontales en el mismo campo. siempre ha habido aproximadamente 30 pozos verticales en producción. D 2-4 Sw. °C 30 Porosidad. MPa 6. Pozos viejos verticales fueron convertidos a CHOPS. Así. Los pozos fueron perforados con un espaciamiento de 40 acres y no ha habido perforación infill durante el período de estudio. “Heavy-Oil Production Enhancement by Encouraging Sand Production”. el campo Luseland permite una comparación directa y objetiva del desarrollo del campo bajo tres diferentes condiciones: verticales con arena mínima. no cementadas Fuente: Dusseault M. horizontales en tres áreas del campo y producción de verticales pero con el aumento del influjo de arena. Sg 0.B. La compañía que operaba el campo (Wascana Energy). APLICACIONES 5. cP 1400 Viscosidad del aceite muerto.5. % 30 Permeabilidad. en aproximadamente en el período de 1996-1997. m 730 BSHP.1 LUSELAND El campo Luseland está ubicado en la provincia de Saskatchewan y es un caso histórico particular por un número de razones que se exponen a continuación:      Ha estado produciendo desde 1982. Las conversiones a bombas de alta capacidad PCP fueron realizadas en pozos seleccionados en el período de los años 1996-1997..0 Espesor.

Bombas reciprocantes fueron usadas para alcanzar tasas de producción de 20-30 bbl/día. Fase I: Corresponde a los primeros 10 años y son el período inicial. Así CHOPS estaba ocurriendo pero limitado por la tasa a la cual cada pozo estaba produciendo y el diámetro de las perforaciones. ampliamente espaciados. un cambio en la filosofía toma lugar en el campo y a lo largo de varios años. Los pozos fueron perforados en tres regiones geográficas distintas de la misma área. Las bombas reciprocantes fueron reemplazadas por PCP. Fase II: Esta fase envolvió la perforación y la puesta en producción de seis pozos horizontales de 500 m de longitud..B. Fase III: La fase tres es la fase de CHOPS en Luseland. SPE 59276. aunque unos pocos pozos tenían instaladas bombas PCP a finales de 1980. Todos los pozos estaban completados de la forma convencional. pequeños diámetros de perforaciones. pero ninguno de ellos estaba ubicado en la mejor área del campo.25%-2%. Historia de producción del campo Luseland Fuente: Dusseault M. Claramente la fase dos de pozos horizontales fue un fracaso. Cold Heavy Oil Production with Sands 18 . Esto envolvió la perforación de usando puertos de largos diámetros. “Heavy-Oil Production Enhancement by Encouraging Sand Production”. La operación de las bombas fue gradualmente optimizada durante un período de meses incluso de un año por pozo.La figura es un plot de las tasas mensuales de aceite y agua (m3/mo) producidas en Luseland desde su comienzo hasta Diciembre de 1998. los treinta pozos verticales fueron recompletados gradualmente para producir arena. probablemente en el orden del 0. Durante esta fase pocas cantidades de arena entraban al pozo. Inicia en el año 1993. Cuatro distintas fases son definidas. Modificado por el autor.

un procesamiento de arena/aceite debe ser implementado en superficie. 5. La producción por pozo antes de CHOPS era de 4. pero algunos de estos pozos se han venido rápidamente en agua. la selección del método adecuado de recobro es necesario. Fase IV: La fase cuatro recién empezó. De acuerdo a estudios. comparado con el período 1982-1992. Después de la producción de arena. en la cuenca Muglad en el sur. yacimiento de aceite pesado con poca profundidad. A mediados de los años 90. Algunos de los pozos son buenos productores CHOPS. Métodos de completamiento se optimizaron debido a los estudios de los límites entre CHOPS y el influjo de arena. método simple de completamiento e incremento grande de la productividad. En la búsqueda del máximo beneficio económico. La producción con arena resultará en reducciones de eficiencia de la bomba. alta densidad del crudo y lata viscosidad. de 185 a 496 cP. Las características y dificultades técnicas en FULA para CHOPS son:     Poca profundidad. estructuras inconsolidadas. baja presión. Generalmente la productividad de un solo pozo es solo alrededor de 140-210 BOPD con métodos convencionales de recobro. A finales de 1999 la producción está siendo mantenida al nivel alcanzado en los años 1997-1998 y el corte de agua ha empezado a aumentar lentamente. Métodos de recobro para crudo pesado generalmente son térmicos o incluyen recobro primario. Cold Heavy Oil Production with Sands 19 .En los años 1997-1998. (3800-4200 pies).5 m3. CHOPS tiene las siguientes ventajas tales como bajo riesgo y bajos costos de producción de aceite.2 FULA El campo está localizado en el bloque seis de Sudan. sin embargo a nivel mundial la profundidad de muchos pozos CHOPS es de 2600 pies. Esta fase ha envuelto la perforación adicional de pozos cerca del centro de la estructura y este programa de perforación ha tenido resultados mezclados. Se ha alcanzado un factor de recobro del 16% del OOIP basados en el desarrollo de los pozos CHOPS. Fula es un campo de areniscas masivas. la conversión de los pozos y la optimización trajo consigo un incremento en la tasa de aceite de cuatro a cinco. después fue de 21 m3/día.

. el índice de producción por pozo CHOPS con influjo limitado de arena fue de 0.45 MBB.10-1305 m. En 2006 si se aplica por completo CHOPS la producción anual llegará a ser de 14 MBBL. En general.9 m. de 1. completamiento y procesamiento con Cold Heavy Oil Production with Sands 20 .6-1298 m.Resultados de la aplicación en campo de CHOPS Basados en los resultados de laboratorio.m en promedio. Caso 1: El pozo FA. La producción de arena se incrementó por obvias razones.MPa. un espesor neto productivo de 47. Caso 2: El pozo FB.MPa.m. bombas de cavidades progresivas fueron implementadas para inducir la producción de arena a una tasa alta de flujo.36-2.m. ésta se incrementó en 1. sin embargo. aplicándole CHOPS la producción fue de 300 BOPD.4 m. En Fula un total de 20 pozos están en operación por medio de las bombas PCP.. la producción fue de 627-734 BOPD y el corte de arena se redujo del 2% al 0%. En 2004 la producción anual de aceite fue de 2. con la implementación de bombas PCP. con un intervalo de producción de 1241. SPE 97885. aplicando perforación. “Integrated Well Completion Strategies with CHOPS to Enhance Heavy Oil Production: A Case Study in Fula Oilfield”. en el campo Fula Fuente: Wang X. tal como se muestra en la gráfica uno. Más tarde.31 m3/d.15 m3/d. con un intervalo de producción en 1190. la aplicación de campo ha sido desarrollada en el campo Fula. la producción de aceite se incrementó hasta 580 BOPD por pozo de los 175 BOPD antes de la implementación con CHOPS.49 m3/d. el índice de producción con control de arena fue solo de 0.MPa.71 MBBL. Índice de producción por pozo CHOPS. Zou H. un espesor neto productor de 46.

se incrementó la producción a 884-924 BOPD y los cortes de arena fueron del 6%. El campo tiene unas dimensiones brutas de 5 km este-oeste por 14 km norte-sur.7 m. Marinza y Gorani. está localizado en la parte sur de Albania. Cold Heavy Oil Production with Sands 21 . compuesto de tres formaciones de areniscas: Driza. es uno de los más largos campos de Europa con alrededor de 300 millones de OOIP. Rangos aproximados de varios parámetros del yacimiento se muestran en la tabla uno. Tal como se ve en la figura.3 PATOS MARINZA El campo Patos Marinza.3-1300 m. un intervalo neto productor de 41. compartimentalizado y comprimido. SPE 97885 La producción vía control convencional de arena fue de solo 280 BOPD.. 5. Caso 3: El pozo FC. “Integrated Well Completion Strategies with CHOPS to Enhance Heavy Oil Production: A Case Study in Fula Oilfield”.bombas de cavidades progresivas. el pozo desarrolló una producción como la mostrada en la figura: Curva del desarrollo de la producción del pozo FA Fuente: Wang X.. la caída de presión calculada es de 2. Zou H.56 MPa y la producción de arena es de menos del 1%. El yacimiento es ampliamente fallado. con un intervalo productor ubicado a 1245. luego de la aplicación de las bombas PCP. Los parámetros claves del yacimiento y fluidos tienen amplios rangos.

una agresiva campaña de intervención de pozos y aplicación de la tecnología CHOPS ha sido implementada. bajo nuevas operaciones..C. D. Gupta S.K.K. Albania”.. Gupta S. toneladas/m3 Porosidad.. El campo ha sido desarrollado con alrededor de 2400 pozos y bajo producción primaria por alrededor de 70 años. Modificado por el autor. Seto A. % Permeabilidad.“Cold Heavy Oil Production at Patos Marinza.05 15-40 1-2000 Fuente: Weatherill B. con un factor de recobro alrededor del 6% y recobro individual por pozo menor al 10%. m Densidad del aceite. Seto A..C. mD VALOR 60-1800 0. Cold Heavy Oil Production with Sands 22 . A partir de mediados de 2004. Albania” Parámetros claves del yacimiento PARÁMETRO Profundidad.“Cold Heavy Oil Production at Patos Marinza.86-1.Mapa del campo Patos Marinza Fuente: Weatherill B... D.

Gupta S.“Cold Heavy Oil Production at Patos Marinza. Historia de producción del campo Patos Marinza Fuente: Weatherill B.. sin embargo estos procesos no fueron implementados en el campo. se evaluó producción mejorada con métodos térmicos. Seto A. tal como se evidencia en la figura. Para el año 1971 la producción había declinado alrededor de 700 m3/d. Durante los inicios de los 90’s. tres campañas grandes de perforación. Modificado por el autor. alrededor de 2400 pozos habían sido perforados y alrededor de 3000 completamientos habían sido conducidos alrededor del campo. El desarrollo del recobro primario progresó generalmente desde las zonas más profundas en la porción sur hacia el contacto agua aceite por el norte.K. con un soporte parcial de presión de un acuífero cercano. Albania”.Desarrollo histórico El campo Patos Marinza fue descubierto en 1928 por la compañía Anglo Persian Oil Company con el primer pozo APOC1. impulsaron el aumento de la producción alrededor de 1500 m3/d. la producción comenzó en 1930 alcanzando un pico de alrededor de 2500 m3/d a finales de los 50’s y principios de los 60’s. D. El resultante promedio de espaciamiento entre pozos de alrededor de 200 m corresponde a 3. Entre 1975 y 1991. El mecanismo de producción es depleción primaria.. Para finales de los 90’s..6 ha de Cold Heavy Oil Production with Sands 23 .C. predominantemente en nuevas áreas. incluyendo estimulación cíclica e inyección de agua caliente usando pozos horizontales.

En 1999 se condujo una prueba limitada de seis meses que incluía 12 pozos en la región norte del campo. completados en la formación Driza. Inicialmente. Crudo limpio y sin gas de Driza fue recombinado con metano puro a temperatura de Cold Heavy Oil Production with Sands 24 . inició operaciones en el campo bajo un nuevo acuerdo con Albpetrol. fueron publicados. alrededor del 6% del OOIP. Saxon International Energy. De esos pozos. Albpetrol continúo operaciones de pozos CHOPS por 4 meses bajo una división separada.1 millones de m3. A finales de 2002 se reactivaron algunos pozos que fueron probados en 1999 y en 2003 se perforaron 20 pozos direccionales de dos locaciones. pozos adicionales han sido añadidos a una tasa de 2 y ocho pozos por mes. dejando una tasa promedio de producción por pozo de 0. Hasta Junio de 2004.área de drenaje o 100 m de radio de drenaje. Desde el 2002 hasta los inicios de 2004.7 m3/d. 42 fueron activados. la producción acumulada de aceite alcanzó 19. La tasa de producción cayó durante este tiempo de aproximadamente 190 m3/d a 95 m3/d como resultado del limitado servicio de equipamentos existente. Para 1999 la tasas¡ de aceite había declinado a 425 m3/d de 633 pozos productores activos. Pruebas de laboratorio de CHOPS en Patos Marinza En 2001 los resultados de laboratorio de los análisis PVT pruebas de depleción primaria conducidos en el aceite de Patos Marinza y las muestras de corazones. A finales de Julio del 2004. 10 pozos mostraron tasas incrementadas de producción como un resultado de intervenciones que incluían instalación de bombas PCP. De 1999 a 2004 el proceso CHOPS fue probado en el campo con resultados variantes. Saxon se había hecho cargo de 76 pozos. equipados con sistemas de bombas PCP y puestos en producción a finales de Junio. de los cuales 16 estaban en producción. Desde entonces. selectivamente hacerse cargo de la operadora y seleccionar pozos e implementar trabajos de workover incluyendo la tecnología de producción CHOPS. mediante el cual Saxon pudo. A partir de julio del 2005. 28 pozos fueron puestos en marcha con bombas PCP e incrementaron la producción total del campo hasta 700 m3/d. La operación de los campos AAP revertió a Albpetrol. De esos pozos. A finales de Diciembre de 2003. Saxon se hizo cargo de 29 pozos que hacían parte de AAP’s . se decidió cesar las operaciones en el campo PatosMarinza y retirar el acuerdo petrolero de AAP.

Además. pero también fuertemente relacionado con la tas de depleción del yacimiento. Significativos incrementos en producción fueron reportados en cinco pozos. Pruebas tempranas de pozo (1999) y desarrollo del campo Patos Marinza (2002-2003) En 1999. viscosidad. El hallazgo reportado fue que el comportamiento del foamy oil no solo varía con el tipo de aceite. temperatura y tipo de gas. puso en primer plano una forma diferente de recobro en la zona Driza. había sido iniciado en los pozos como un resultado del drawdown aplicado al yacimiento. con 10 pozos exhibiendo tasas incrementadas durante un corto período de seis meses de prueba. con incrementos en la tasa de aceite desde 10 m3/d a 20 m3/d. también cortes de foamy más altos fueron reportados. el factor de recobro está entre el 6% y el 8%. Todas las indicaciones del desarrollo indicaron que el foamy oil del crudo pesado. En la región del foamy oil. La instalación de 12 bombas PCP en 12 pozos en la parte norte del campo. El desarrollo de 5 de estos pozos. entre el 5% y el 20%. cortes más altos de arena. Los resultados indicaron que los recobros últimos del sistema están en el rango del 14 al 20% del OOIP. Cold Heavy Oil Production with Sands 25 . La gráfica 3 muestra el desarrollo de esta producción temprana en pozos de prueba en el año 1999. Los principales parámetros que estaban variando en los análisis de sensibilidad fueron la saturación crítica de gas y la permeabilidad de los canales de los agujeros de gusano. un programa para probar CHOPS en Patos Marinza en la formación Driza fue iniciado por el operador AAP. En la región de la matriz. el factor de recobro pudo exceder el 30%. Alcanzaron buenos resultados. un modelo numérico de porosidad y permeabilidad dual fue desarrollado como un intento de minimizar un sistema de agujeros de gusano en la matriz del yacimiento. En la interpretación de los resultados. como era de esperarse para este tipo de sistema de aceite pesado. con depleción primaria.yacimiento de 43°C para producir un aceite vivo con un GOR de alrededor de 31 m 3/m3 para usarlo en el programa de laboratorio. como era de esperar.

Gupta S. Reactivación de dos pozos de prueba a finales de 2003. el incremento de las tasas pareció ser inversamente correlacionado con la producción acumulada en lugar de los intervalos abiertos a flujo. Instalación de bombas PCP en todos los pozos reactivados. las siguientes perforaciones y actividades de reactivación fueron conducidas por AAp en la región norte del campo a finales del año 2002 y el año 2003:     Reactivación de 4 pozos CHOPS a finales de 2002.. Antes de la participación de Saxon como nuevo operador en Julio de 2004. Modificado por el autor. Seto A. Sin embargo.. D. Inmediatamente después de la instalación y puesta en marcha de las bombas. uno de los principales era el número de zonas abiertas al flujo. todos los pozos fueron desarrollándose mejor que lo esperado. la caída en el incremento de fluido y la productividad global por pozo como operación continuaron.Prueba de producción de CHOPS del pozo 345-M Fuente: Weatherill B. Perforación de 20 pozos direccionales.C.“Cold Heavy Oil Production at Patos Marinza. excepto para el pozo 345-M que sufrió un colapso de casing cerca al final de la prueba. equipados con bombas PCP. Los datos de producción para estos pozos indicaron que. Cold Heavy Oil Production with Sands 26 . El nivel de incremento de la producción debido a la instalación de nuevas bombas pudo ser función de un número de factores.K. Posterior al test de producción con CHOPS en 1999. los pozos fueron suspendidos a la espera de la revisión de los resultados de la prueba y el desarrollo de un plan y un estudio de ingeniería. Albania”..

está situado 20Km al oeste de la ciudad de Baicheng. pero después cayeron rápidamente a una base que varía desde el 0. El campo Taobao. la mayoría corresponde a pozos convencionales. menos del 5% incluso después de largos períodos de producción. El resultado de este programa fue que al final de las operaciones de AAP en Marzo de 2004. con la perforación del pozo Bai 87.1 al 5%. los cortes de agua generalmente siguen siendo bajos. También. 5. con 71 pozos perforados. Pozos nuevos usualmente tenían más altos cortes de arena que pozos viejos. La tabla uno muestra las propiedades físicas del campo Taobao Cold Heavy Oil Production with Sands 27 . en el pueblo de Taobao. hay 22 pozos CHOPS en el bloque Bai 87 y el bloque Bai 92. La tasa total de producción fue muy baja después de la aplicación de CHOPS (2521b/d. China. A la fecha. entre los cuales hay 11 nuevos pozos completados específicamente para CHOPS y 11 pozos viejos que produjeron por algún tiempo usando métodos convencionales antes de que se recompletaran como pozos CHOPS. es ahora es considerado como un nuevo campo maduro. después trabajo arduo de exploración fue realizado. geosísmicos y sísmicos. estudios eléctricos. del rango de 6 a 70 b/d. una reserva de 150000000 bbl (OOIP) de crudo pesado fue verificada con areniscas de alta porosidad en el bloque 87 y 92.4 TAOBAO El campo Taobao. cortes iniciales de arena pudieron ser tan altos como del 20%. Las tasas de aceite han variado grandemente. En 1999. había 28 pozos equipados para producción con bombas PCP. gravimetría. La primera actividad de exploración en esta región fue vista hasta finales de 1950. La producción de aceite inició en Agosto de 1997. en la provincia de Jilin. y generalmente pozos viejos han tenido relativamente bajas tasas de producción. los dos mayores bloques del campo. incluyendo todos los pozos) en el bloque Bai 87 en Marzo 1 de 2001. usando herramientas como. Construcción de 2 tanques pad como facilidades de tratamiento y una única batería de pozo en los sitios de pozos reactivados.

X. en varios días o semanas. Liang C. La tasa total de producción fue muy baja después de la aplicación de CHOPS (2521b/d. Cabe anotar que métodos térmicos también fueron probados. entre los cuales hay 11 nuevos pozos completados específicamente para CHOPS y 11 pozos viejos que produjeron por algún tiempo usando métodos convencionales antes de que se recompletaran como pozos CHOPS. “CHOPS in Jilin Province. El primer pozo viejo recompletado fue en Marzo 1 del 2001. Todos los pozos viejos experimentaron un gran incremento en la tasa de producción después del inicio de la producción con arena. hay 22 pozos CHOPS en el bloque Bai 87 y el bloque Bai 92. Modificado por el autor Historia de Producción La producción inició en Agosto de 1997 con la perforación del pozo Bai 87. mientras la tasa base de producción de arena varía de 0. pero resultaron en fracasos económicos.    La producción es un aceite uniforme..Propiedades del campo Taobao Espesor neto m 3-11 Campo Taobao Profundidad m 150-200 Porosidad % 33-39 Permeabilidad D 5. Las principales características de producción de los pozos CHOPS en Jilin.1-10%. B. son muy parecidas a la de los pozos CHIOPS en Canadá. China”. mientras el primer pozo nuevo empezó a producir en Septiembre 4 del 2001. de altas tasas después del start-up.. Cold Heavy Oil Production with Sands 28 . después de muchos años de producción. incluyendo todos los pozos) en el bloque Bai 87 en Marzo 1 de 2001. una mezcla de arena y agua sin separación de fase o falta de homogeneidad en la línea de flujo. desde entonces 71 pozos han sido perforados. Los cortes de arena cayeron rápidamente. La conversión a CHOPS trajo que un campo pobre se convirtiera en un éxito económico. A la fecha. en su mayoría pozos convencionales. Cortes de iniciales de arena del 10-25% en volumen líquido.1 Sw 5 Sg 0 Viscosidad cP 1851 Litología Arenas finas inconsolidadas Fuente: Dusseault M.

los pozos pudieron producir tanto como 70b/d.. Liang C.      Con el uso de bombas PCP con gran capacidad. Los cortes de agua se han mantenido a un relativo bajo nivel (menos del 5%) Comportamiento Individual de Pozo Comportamiento de los pozos viejos: los llamados pozos viejos han estado produciendo por varios años antes de la iniciación a CHOPS. pero no a los niveles más latos del ciclo anterior. Esto permite una relación directa y una comparación objetiva del desarrollo de los pozos cuando se implementó CHOPS y cuando producían de la forma convencional. A corto plazo el influjo de arena y las tasas de producción de aceite fluctuaron caóticamente alrededor del valor de la media. Cuanto mayor son las tasas de producción de aceite. No se desarrollaron zonas amplias de gas libre en el yacimiento. “CHOPS in Jilin Province. China”. aperturas amplias (25mm) y altas densidades de perforaciones (30/2 m). B. mayor es el porcentaje de corte de arena en general. El pozo Bai 87 es el mejor pozo de los 11 pozos viejos que iniciaron la producción de arena en Marzo del 2001. X. Un exitoso workover pudo restablecer parcialmente las tasas de arena y aceite. Modificado por el autor Cold Heavy Oil Production with Sands 29 . Historia de producción del pozo Bai 87 Fuente: Dusseault M..

Modificado por el autor El pozo Bai 107 es el peor pozo en la base de datos de producción. de los cuales solo 3. las condiciones geológicas del pozo son tomadas en consideración. Sin embargo.2% de acuerdo a los más recientes datos de producción de Abril 30 del 2002. La producción de arena no incrementó en gran medida el corte de agua. después que se inició la producción de arena. el espesor de la formación productora es solo 5m. comparado con los 3168 bbl de aceite producido en 393 días antes de la aplicación de CHOPS. El pozo está localizado en el flanco de la estructura. El pozo Tao B1-3 es un caso medio de éxito entre lo pozos viejos. se puede ver un gran salto de la tasa de producción de 7/d a 29 b/d después que inició la producción de arena y una tasa de producción de alrededor de 22 b/d ha sido mantenida hasta el momento. alcanzando tasas de más de 15 b/d por alrededor de 4 meses. China”.En la figura.. produjo solo 345 bbl de aceite en 183 días. Antes del inicio de CHOPS en marzo. esto puede ser considerado como un éxito económico. éste se reportó ser de un 9. el pozo había producido alrededor de 0 a 7 b/d. X. El pozo Bai 87 produjo 8533 bbl de aceite en 388 días. B. después de un trabajo de workover para alcanzar tasas renovadas de arena. y donde el contenido de arcilla y la viscosidad son ligeramente más altos. La producción de arena rescató el pozo. por lo que no pudo ser considerado un éxito económico.. donde las propiedades del yacimiento tales como la permeabilidad se van deteriorando.7 son considerados un espesor efectivo. Liang C. “CHOPS in Jilin Province. Cold Heavy Oil Production with Sands 30 . Historia de producción del pozo Taobao B1-3 Fuente: Dusseault M. Un pico de producción de 104 b/d fue reportado en Septiembre 22 del 2001.

Todos los nuevos pozos han obtenido una tasa de producción de 14 a 21 b/día. El pozo Tao A4-13 ha producido solo 294 bbl de aceite de acuerdo a los más recientes datos de Abril 30 del 2002. esto es casi 3 o cuatro veces el mejor pozo viejo con CHOPS. “CHOPS in Jilin Province.4 m3/d. Altos cortes de arena y bajos cortes de agua son alcanzados. Estos pozos fueron completados usando alta densidad de perforaciones con aperturas amplias y bombas de cavidades progresivas fueron instaladas desde el inicio de la producción.Comportamiento de los 11 nuevos pozos.. las tasas de producción de aceite se han mantenido a un ritmo relativamente alto de alrededor de 70 b/d. Está en la posición estructural más favorable. Liang C. pero la producción acumulada de arena en los pozos es todavía la más lata de los once nuevos pozos. Historia de producción del pozo Taobao A2-3 Fuente: Dusseault M.. pero también se convierte en un interesante pozo CHOPS. A4-13 empezó a producir aceite con arena desde Noviembre 4 Cold Heavy Oil Production with Sands 31 . pero de acuerdo a las últimas experiencias un repentino incremento del 1% al 100% después de trabajos de workover. B. China”. representan un incremento de 2 a 3 sobre la base. Varias condiciones hacen al pozo Tao A2-3 el mejor entre los 11 nuevos pozos. Cortes de arena cayeron rápidamente de 2 m3/d en el primer mes a un alcance de hasta 0. X. comparadas con las tasas convencionales de 7 b/día. No es solo un caso no exitoso. tal como se ve en la figura. en el pico del anticlinal donde las buenas propiedades del yacimiento existen. Modificado por el autor Después del cierre del pozo por problemas mecánicos en Febrero 1 del 2002. El corte de agua ha sido mantenido a una baja tasa de alrededor del 1% por un largo tiempo.

El pozo no produjo más aceite sino hasta el 14 de Abril del 2002. Historia de producción del pozo Taobao A4-13 Fuente: Dusseault M. Modificado por el autor 6. produciendo 30 bbl/día. relativamente cerca a un acuífero activo. cuando se realizó un exitoso trabajo e workover.. Después de esto el pozo llegó a ser bueno.1 VENTAJAS  La porosidad y la permeabilidad son mejoradas  La velocidad de flujo de petróleo es incrementada  Se aumenta la compresibilidad del a formación permitiendo el mecanismo de compactación.  Disminución en equipos de superficie ya que no hay que inyectar ningún tipo de fluido Cold Heavy Oil Production with Sands 32 . CHOPS es un proceso muy agresivo y de hecho la conificación puede ocurrir fácilmente. pero si el estrato productor es delgado y el acuífero está a alguna distancia. alrededor de 11 días. “CHOPS in Jilin Province. Después de un corto tiempo. mejoramientos en la producción pueden realizarse antes de que ocurra el irrumpimiento del agua.del 2001. con tasas tan altas de 37 bbl/día. X. Esto se cree que fue producto de la baja calidad de los trabajos de workover. China”. VENTAJAS Y DESVENTAJAS 6. Liang C.. B. El corte de agua se ha mantenido alrededor del 2% aunque el pozo esté localizado en el margen del yacimiento. Esta observación puede ayudar en el entendimiento de la ruptura de agua en algunos pozos CHOPS. la producción de aceite cesó al mismo tiempo que la producción de arena también lo hacía. Criterios para casos específicos son difíciles de desarrollar.

para lograr incrementos sustanciales en las tasas de producción. Al no requerir de energía térmica la tecnología CHOPS es un método primario de producción sustancial en yacimientos de crudo pesado en arenas poco consolidadas. No requiere la utilización de ningún dispositivo que restrinja el ingreso de arena al pozo como filtros. CONCLUSIONES  CHOPS es una nueva tecnología de producción en rápido desarrollo que requiere el flujo de arena y tratar con está manteniendo la producción de solidos dentro de límites de seguridad y económicos.  No utiliza separadores a altas presiones en superficie  La bomba PCP requiere bajos costos de inversión inicial.   Cold Heavy Oil Production with Sands 33 . 7.1 DESVENTAJAS          El influjo de arena genera un conjunto de problemas operacionales Se debe tener un manejo apropiado de la arena en términos de completamiento. separación y eliminación Gran producción de arena que requiere el uso de camiones para su transporte y disposición Se pueden producir problemas operacionales Problemas en el yacimiento con los agujeros de gusano Los yacimientos deben ser de arenas no consolidadas y presentar fluidos con altas viscosidades Durante la vida productiva del pozo se deben realizar varios reacondicionamientos para mantener la producción La bomba PCP es muy sensible a los fluidos producidos Cuando se cambia la bomba se debe remover la tubería de producción. métodos de eliminación de residuos y de workover. liners o empaques con grava. El influjo de arena genera un inusual conjunto de demandas operacionales y los operadores están gradualmente desarrollando mejores métodos de producción. una simple instalación y operación. además de un bajo nivel de ruido y mantenimiento 6.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS    CHOPS-Cold Heavy Oil Production with Sands in the Canadian Oil Industry. Alberta. M. Alberta. Junio 10 de 2004. Calgary. Dusseault M. Bruno.. Canada. “Heavy-Oil Production Enhancement by Encouraging Sand Production”. X. Wallin. Presented at the Petroleum Society’s 5th Canadian International Petroleum Conference. Edmonton. Agosto de 2002. Journal of Canadian Petroleum Technology. Dusseault M. Y.. Memorias de SPE Distinguished Lectures Program. 8. China. RON SAWATZKY.. Un pobre entendimiento de los mecanismos claves de este proceso. WANG. Liang C.C.. C. Cold Heavy Production Recovery Machanism & Field Performande.B. HAN.. G.. Computer Modelling Group. Canada. 2008. Zou H. y dificultades en el manejo de los pozos han sido los puntos débiles para esta tecnología. “Integrated Well Completion Strategies with CHOPS to Enhance Heavy Oil Production: A Case Study in Fula Oilfield”. SPE 59276. “CHOPS in Jilin Province. Calgary. M.. Wang X. Cold Production and Wormhole Propagation in Poorly Consolidated Reservoirs. Workover Strategies in CHOPS Well.“Cold Heavy Oil Production at Patos Marinza. Dusseault How Much Oil You Can Get From CHOPS. B.K. M. Dusseault. Gupta S. Alberta. conlleva a bajos factores de recobro en yacimientos seleccionados apropiadamente. Canada. Albania”       Cold Heavy Oil Production with Sands 34 . Weatherill B.. D. Seto A. SPE 97885.B. Alberta Research Council.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful