You are on page 1of 5

Daniel Medvedov TEORIA GENETICA UNIFICADA DEL LENGUAJE Presentacion La necesidad de edificar una teoria linguistica que defina

premisas y metodos para la elaboracion de una linguistica genetica, nos ha obligado a presentar una teoria unificada que demuestre y explique los procesos que sugiere el postulado de la existencia innata del lenguaje humano. La hipotesis de la evolucion del lenguaje, lejos de ser confirmada por las recientes investigaciones, carece de base empirica. A pesar de la vasta acumulacion de conocimientos, los estudiosos no son , ni fueron capaces de proponer una teoria biologica del lenguaje. (Lyons J. 1975:229,Changeux J.P. 1983:172) La teoria que presentaremos a continuacion pretende haber hallado la estructura interna del lenguaje humano. Se podra observar, a lo largo de ese trabajo, como los cambios y las mutaciones externas, fenomenos regidos por el tiempo, reflejan aspectos idiomaticos superficiales. Existe sin embargo,en el lenguaje, una corriente interna que llamaremos flujo binario, puesto que su formacion responde a la organizacion del sistema matematico presente en los procesos bioquimicos de todos los organismos vivientes, bajo el aspecto codificado de una secuencia de aminoacidos. Lo que separa al genero humano del mundo animal es, precisamente, el valor semantico de aquellas formaciones matematicas que estan configurando el numero de sesenta y cuatro codones en el codigo genetico y los sesenta y cuatro fonosemas, llamados odones, de la matriz universal del sonido. En terminos bioquimicos, lo que varia en la diversificacion de los organismos es la distribucion de los componentes que forman los circuitos regulatorios. (Jacob F. 1977:1161-66) 1

La totalidad organizada de esta matriz universal del sonido responde a leyes fisiologicas, psicologicas, logicas y ontologicas, y no sera posible encontrar alguna variante que exista separada de ella, en el marco universal del lenguaje humano. Todo caso particular, extrano o ajeno a la formacion base, es solo una variante del sistema: si no se descubren los cambios y las transformaciones pertinentes a su formacion, estaremos frente a una anomalia cuyo analisis obtiene credito solo en el marco del aspecto diacronico de la evolucion del lenguaje. Si la meta de la teoria linguistica es comprobar la existencia de un sistema subyacente en todo proceso que implique el lenguaje (Cfr. Dubois J. et al. 1973:487) es pertinente ofrecer la imagen de una fluctuacion cuya constancia interna refleja la existencia de un flujo recurrente binario, presente en todas las lenguas naturales. En otras palabras, la eufonia, cualidad armonica del lenguaje, es acompanada por la eusemia, armonia semantica presente en la configuracion optima del idioma, y por la eutaxia, cualidad sintactica que obliga a la perfecion logica de la expresion bien-formada, mas alla de las preferencias orales o poeticas del sujeto. Para cada proceso del lenguaje hay un sistema que describe y analiza, por medio de un mecanismo particular que describiremos oportunamente, un numero limitado de premisas cuyas combinaciones son infinitas, si estas se producen en el espacio individual de algun miembro del sistema. Un ejemplo analogo a lo antes afirmado es el aspecto serial de los numeros reales, que se disponen a la derecha y a la izquierda del cero, sin poderse alcanzar uno al otro: entre cada numero miembro de la serie, existe un abismo y, por ende, el infinito de los valores decimales o , digamos, fraccionarios, impide el acercamiento.

En el lenguaje, los elementos eusemicos, eufonicos y eutaxicos encontrados por un analisis de las combinaciones semanticas, fonologicas y sintacticas posibles, pueden ser ordenados en clases, hasta llegar a una clase de clases, ello es, a una jerarquia eusemica. El calculo de las combinaciones posibles es inmediato, exacto y sistematico, solo en la medida de poseer los instrumentos del analisis semantico universal para establecer con seguridad los eventos particulares de las significaciones que pertenecen estrictamente a la lengua elegida y formular asi, las condiciones de veracidad de la teoria. Estas aseveraciones se confirman en el capitulo IV del presente trabajo. La teoria Genetica Unificada del Lenguaje (TGUL), intenta describir, explicar y codificar el sistema subyacente de una Fonetica y una Semantica Universales y establece la naturaleza acronica de la gramatica universal, codificada en el organismo humano bajo el aspecto de un ciclo coherente de reacciones metabolicas y hormonales que responden a leyes bioquimicas de formacion, obviamente geneticas. Sin embargo, no se pretende, con ello, negar el valor diacronico, sincronico y pragmatico del analisis linguistico tradicional, sino definir un otro espacio analitico de los complejos estratos simbolicos del lenguaje humano : el aspecto acronico. El estrato acronico del lenguaje se muestra alejado del tiempo historico y, por consiguiente, es un proceso de formacion que ostenta un caracter ergodigo, contingente y aleatorio, en cuanto a su percepcion y entendimiento. Los datos empiricos de toda teoria, y por ende, de una Teoria Unificada del Lenguaje implican la produccion de resultados que deben ofrecer clases de verdades existentes en cualquier fenomeno linguistico que responda a las premisas de la teoria.

Segun Hjelmslev (Cfr. Hjelmslev L. 1974:22) estos resultados se pueden reducir a un numero limitado de compromisos: 1. La descripcion y explicacion debe estar libre de Contradicciones 2. Debe ser exhaustiva 3. Debe ser tan simple como sea posible Hay, sin embargo, una jerarquia: el primer compromiso el de la falta de contradiccion, es preferible al segundo de exhaustividad, el cual, a su vez, domina al tercero el de simplicidad. Una teoria que posee unidad, que ofrece axiomas y leyes de formacion antes no percibidas, y que es simple en todos sus aspectos, contempla un principio autosuficiente y su aplicacion ofrece la claridad inmanente de una verdad no aleatoria. Setrata de una teoria compacta, elegante y axiomatica ( Cfr. Hjelmslev, ob.cit. ibid.) Si se practica una lectura que considere al texto literario como una clase divid en componentes, y estos componentes, como clases divididas en otros componentes, sucesivamente hasta agotar el analisis, la teoria construida segun los anteriores preceptos, resultaria util solo en el caso de ser la unica que pueda explicar la totalidad de los procesos y fenomenos que construyen el lenguaje. En la optica de la gramatica generativa (cfr. Dubois, ob.cit. ibid.) la teoria linguistica debera comportar: 1. Una Fnologia General 2. Una Teoria semantica general 3. Un metodo unificado de descripcion y explicacion estructural por medio del cual las gramaticas particulares 4

muestren su aplicacion en las diferentes lenguas naturales 4. Un cuerpo de hipotesis y postulados sobre el nexo entre las diferentes descripciones y explicaciones posibles de las lenguas particulares, vale decir, entre las gramaticas factibles, teniendo en cuenta los anteriores imperativos En cuanto a la Teoria Genetica Unificada del lenguaje es preciso observar que presenta los aspectos fundamentales de: 1. Una teoria fonetica universal 2. Una teoria semantica universal y 3. La descripcion y explicacion de los mecanismos sintacticos del lenguaje humano Segun las premisas antes mencionadas, es evidente que el autor afrontara con ello el riesgo de proponer una nueva teoria del origen del lenguaje. *