UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MEXICO.

FES ACATLÁN.

DERECHO.

UNIDAD 13 Y 14. EL PODER UDICIAL FEDERAL Y MEDIOS DE CONTROL CONSTITUCIONAL.

CONSTITUCIONAL II.

REYES LOPEZ MARIO MOISES.

23 de mayo de 2011.

CONFORME A LAS BASES QUE SEÑALA ESTA CONSTITUCION. ASI COMO LAS . SE DEPOSITA EL EJERCICIO DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION EN UNA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA. DE LOS JUZGADOS DE DISTRITO Y DEL TRIBUNAL ELECTORAL.3 Tribunales de Circuito 1.13. LA ADMINISTRACION. LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION SE COMPONDRA DE ONCE MINISTROS Y FUNCIONARA EN PLENO O EN SALAS.1 Tribunales Unitarios de Circuito 1. SU FUNCIONAMIENTO EN PLENO Y SALAS.3. 1 Tribunal federal 1.2 Tribunal Electoral 1. ESTARAN A CARGO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL EN LOS TERMINOS QUE. Y POR EXCEPCION SECRETAS EN LOS CASOS EN QUE ASI LO EXIJAN LA MORAL O EL INTERES PUBLICO. EN LOS TERMINOS QUE LA LEY DISPONGA LAS SESIONES DEL PLENO Y DE LAS SALAS SERAN PUBLICAS. ESTABLEZCAN LAS LEYES.1 Suprema Corte de Justicia de la Nación 1. EN TRIBUNALES COLEGIADOS Y UNITARIOS DE CIRCUITO Y EN JUZGADOS DE DISTRITO. CON EXCEPCION DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION. VIGILANCIA Y DISCIPLINA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION.2 INTEGRACIÓN Y ORGANOS. 13.4 Juzgados de Distrito 2 Funcionarios judiciales auxiliares 3 Consejo de la Judicatura Federal 13. LA COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES DE CIRCUITO.2 Tribunales Colegiados de Circuito 1.3 ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO. LA COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE. EN UN TRIBUNAL ELECTORAL.3. ARTICULO 94.1 ANTECEDENTES Y OBJETO.

PARA SER ELECTO MINISTRO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION. SER CIUDADANO MEXICANO POR NACIMIENTO. II. ASI COMO REMITIR A LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO.4 REQUISITOS PARA SER MINISTRO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.RESPONSABILIDADES EN QUE INCURRAN LOS SERVIDORES PUBLICOS DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION. ARTICULO 95. EL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA ESTARA FACULTADO PARA EXPEDIR ACUERDOS GENERALES. LEYES Y REGLAMENTOS FEDERALES O LOCALES Y TRATADOS INTERNACIONALES CELEBRADOS POR EL ESTADO MEXICANO. 13. LA PROPIA CORTE DETERMINE PARA UNA MEJOR IMPARTICION DE JUSTICIA. CONFORME A LOS REFERIDOS ACUERDOS. . SE REGIRAN POR LO QUE DISPONGAN LAS LEYES. DIVISION EN CIRCUITOS. EL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL DETERMINARA EL NUMERO. COMPETENCIA TERRITORIAL Y. DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS Y UNITARIOS DE CIRCUITO Y DE LOS JUZGADOS DE DISTRITO. SE NECESITA: I. ESPECIALIZACION POR MATERIA. EN SU CASO. DICHOS ACUERDOS SURTIRAN EFECTOS DESPUES DE PUBLICADOS. A FIN DE LOGRAR UNA ADECUADA DISTRIBUCION ENTRE LAS SALAS DE LOS ASUNTOS QUE COMPETA CONOCER A LA CORTE. DE CONFORMIDAD CON LAS BASES QUE ESTA CONSTITUCION ESTABLECE. TENER CUANDO MENOS TREINTA Y CINCO AÑOS CUMPLIDOS EL DIA DE LA DESIGNACION. PARA MAYOR PRONTITUD EN EL DESPACHO DE LOS ASUNTOS. ASI COMO LOS REQUISITOS PARA SU INTERRUPCION Y MODIFICACION. AQUELLOS EN LOS QUE HUBIERA ESTABLECIDO JURISPRUDENCIA O LOS QUE. EN PLENO EJERCICIO DE SUS DERECHOS POLITICOS Y CIVILES. LA LEY FIJARA LOS TERMINOS EN QUE SEA OBLIGATORIA LA JURISPRUDENCIA QUE ESTABLEZCAN LOS TRIBUNALES DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION SOBRE INTERPRETACION DE LA CONSTITUCION.

IV. PREVIA COMPARECENCIA DE LAS PERSONAS PROPUESTAS. ARTICULO 96. EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA SOMETERA UNA TERNA A CONSIDERACION DEL SENADO. FRAUDE. CAPACIDAD Y PROBIDAD EN LA IMPARTICION DE JUSTICIA O QUE SE HAYAN DISTINGUIDO POR SU HONORABILIDAD. DIPUTADO FEDERAL NI GOBERNADOR DE ALGUN ESTADO O JEFE DEL DISTRITO FEDERAL. EXPEDIDO POR AUTORIDAD O INSTITUCION LEGALMENTE FACULTADA PARA ELLO. FALSIFICACION. DESIGNE EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA. LOS NOMBRAMIENTOS DE LOS MINISTROS DEBERAN RECAER PREFERENTEMENTE ENTRE AQUELLAS PERSONAS QUE HAYAN SERVIDO CON EFICIENCIA. EL CUAL. SI EL SENADO NO RESOLVIERE DENTRO DE DICHO PLAZO. PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA O DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL. DENTRO DEL IMPRORROGABLE PLAZO DE TREINTA DIAS. LA DESIGNACION SE HARA POR EL VOTO DE LAS DOS TERCERAS PARTES DE LOS MIEMBROS DEL SENADO PRESENTES. GOZAR DE BUENA REPUTACION Y NO HABER SIDO CONDENADO POR DELITO QUE AMERITE PENA CORPORAL DE MAS DE UN AÑO DE PRISION. CUALQUIERA QUE HAYA SIDO LA PENA. PARA NOMBRAR A LOS MINISTROS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA. INHABILITARA PARA EL CARGO. EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA SOMETERA . TITULO PROFESIONAL DE LICENCIADO EN DERECHO. OCUPARA EL CARGO DE MINISTRO LA PERSONA QUE. Y VI. PERO SI SE TRATARE DE ROBO. POSEER EL DIA DE LA DESIGNACION. DURANTE EL AÑO PREVIO AL DIA DE SU NOMBRAMIENTO. DESIGNARA AL MINISTRO QUE DEBA CUBRIR LA VACANTE. COMPETENCIA Y ANTECEDENTES PROFESIONALES EN EL EJERCICIO DE LA ACTIVIDAD JURIDICA 13. HABER RESIDIDO EN EL PAIS DURANTE LOS DOS AÑOS ANTERIORES AL DIA DE LA DESIGNACION. DENTRO DE DICHA TERNA. NO HABER SIDO SECRETARIO DE ESTADO. EN CASO DE QUE LA CAMARA DE SENADORES RECHACE LA TOTALIDAD DE LA TERNA PROPUESTA. V.5 NOMBRAMIENTOS E INAMOVILIDAD JUDICIAL. SENADOR. CON ANTIGÜEDAD MINIMA DE DIEZ AÑOS.III. ABUSO DE CONFIANZA Y OTRO QUE LASTIME SERIAMENTE LA BUENA FAMA EN EL CONCEPTO PUBLICO.

CONFORME A LO QUE ESTABLEZCA LA LEY RESPECTO DE LA CARRERA JUDICIAL. EL PLENO ELEGIRA DE ENTRE SUS MIEMBROS AL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION. CON BASE EN CRITERIOS OBJETIVOS Y DE ACUERDO A LOS REQUISITOS Y PROCEDIMIENTOS QUE ESTABLEZCA LA LEY. LOS MAGISTRADOS DE CIRCUITO Y LOS JUECES DE DISTRITO SERAN NOMBRADOS Y ADSCRITOS POR EL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL. DURARAN SEIS AÑOS EN EL EJERCICIO DE SU ENCARGO. SI ESTA SEGUNDA TERNA FUERA RECHAZADA. DESIGNE EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA. EL CUAL NO PODRA SER REELECTO PARA EL PERIODO INMEDIATO POSTERIOR. PROTESTARA ANTE EL SENADO. TAMBIEN PODRA SOLICITAR AL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL. LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION PODRA NOMBRAR ALGUNO O ALGUNOS DE SUS MIEMBROS O ALGUN JUEZ DE DISTRITO O MAGISTRADO DE CIRCUITO. QUE AVERIGÜE LA CONDUCTA DE ALGUN JUEZ O MAGISTRADO FEDERAL. OCUPARA EL CARGO LA PERSONA QUE DENTRO DE DICHA TERNA. O DESIGNAR UNO O VARIOS COMISIONADOS ESPECIALES. SI FUERAN RATIFICADOS O PROMOVIDOS A CARGOS SUPERIORES. EN LOS TERMINOS DEL PARRAFO ANTERIOR. LOS MAGISTRADOS Y JUECES NOMBRARAN Y REMOVERAN A LOS RESPECTIVOS FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DE LOS TRIBUNALES DE CIRCUITO Y DE LOS JUZGADOS DE DISTRITO. O EL GOBERNADOR DE ALGUN ESTADO. CADA MINISTRO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA AL ENTRAR A EJERCER SU ENCARGO. CUANDO ASI LO JUZGUE CONVENIENTE O LO PIDIERE EL EJECUTIVO FEDERAL O ALGUNA DE LAS CAMARAS DEL CONGRESO DE LA UNION.UNA NUEVA. UNICAMENTE PARA QUE AVERIGÜE ALGUN HECHO O HECHOS QUE CONSTITUYAN UNA GRAVE VIOLACION DE ALGUNA GARANTIA INDIVIDUAL. CADA CUATRO AÑOS. AL TERMINO DE LOS CUALES. ARTICULO 97. LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA NOMBRARA Y REMOVERA A SU SECRETARIO Y DEMAS FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS. EN LA SIGUIENTE FORMA: . SOLO PODRAN SER PRIVADOS DE SUS PUESTOS EN LOS CASOS Y CONFORME A LOS PROCEDIMIENTOS QUE ESTABLEZCA LA LEY.

6 REMUNERACIÓN. RENUNCIAS Y RESPONSABILIDADES DE SUS MIEMBROS. MIRANDO EN TODO POR EL BIEN Y PROSPERIDAD DE LA UNION?" MINISTRO: "SI PROTESTO" PRESIDENTE: "SI NO LO HICIEREIS ASI. LOS MAGISTRADOS DE CIRCUITO. 13. OBSERVANDOSE LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 96 DE ESTA CONSTITUCION. LOS MAGISTRADOS DE CIRCUITO Y LOS JUECES DE DISTRITO PROTESTARAN ANTE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Y EL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL. ASI COMO LOS MAGISTRADOS ELECTORALES. SI ESTE LAS ACEPTA. LICENCIAS. CUANDO NO EXCEDAN DE UN MES.PRESIDENTE: "¿PROTESTAIS DESEMPEÑAR LEAL Y PATRIOTICAMENTE EL CARGO DE MINISTRO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION QUE SE OS HA CONFERIDO Y GUARDAR Y HACER GUARDAR LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y LAS LEYES QUE DE ELLA EMANEN. SERAN SOMETIDAS AL EJECUTIVO Y. EN LOS TERMINOS DEL ARTICULO 96 DE ESTA CONSTITUCION. LAS LICENCIAS DE LOS MINISTROS. LA NACION OS LO DEMANDE". SI FALTARE UN MINISTRO POR DEFUNCION O POR CUALQUIER CAUSA DE SEPARACION DEFINITIVA. ARTICULO 98. LOS JUECES DE DISTRITO Y LOS CONSEJEROS DE LA JUDICATURA FEDERAL. LAS RENUNCIAS DE LOS MINISTROS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA SOLAMENTE PROCEDERAN POR CAUSAS GRAVES. PODRAN SER CONCEDIDAS POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA . LA REMUNERACION QUE PERCIBAN POR SUS SERVICIOS LOS MINISTROS DE LA SUPREMA CORTE. CUANDO LA FALTA DE UN MINISTRO EXCEDIERE DE UN MES. EL PRESIDENTE SOMETERA UN NUEVO NOMBRAMIENTO A LA APROBACION DEL SENADO. EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA SOMETERA EL NOMBRAMIENTO DE UN MINISTRO INTERINO A LA APROBACION DEL SENADO. LAS ENVIARA PARA SU APROBACION AL SENADO. NO PODRA SER DISMINUIDA DURANTE SU ENCARGO.

esto es que la Constitución de un país es la norma de mayor jerarquía a la cual deben sujetarse las de valor inferior. Existen diversas clasificaciones atendiendo a diversos criterios. EL CONGRESO DE LA UNION Y LAS LEGISLATURAS DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS. PODRAN CONCEDERSE POR EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA CON LA APROBACION DEL SENADO.NACION. 13. 14. El Control de constitucionalidad es el mecanismo jurídico por el cual para asegurar el cumplimiento de las normas constitucionales se invalidan las normas de rango inferior que no hayan sido hechas de conformidad con aquellas. MEDIOS DE CONTROL CONSTITUCIONAL. para conocer de las violaciones a una ley ordinaria que cometan los poderes Ejecutivo y Judicial mediante un acto de autoridad. los decretos y demás resoluciones dados por el Poder Ejecutivo o por entidades autárquicas y las sentencias y demás resoluciones de los jueces. El control de constitucionalidad trata de los mecanismos de revisión de la adecuación de las leyes y de los actos del Estado o de los particulares a la suprema ley de un país. Misma tutela. El control de constitucionalidad tiene como fundamento el principio de supremacía constitucional. LAS QUE EXCEDAN DE ESTE TIEMPO.7 FACULTADES. La rama del Derecho especializada en este estudio es el Derecho Procesal Constitucional 14. EN EL AMBITO DE SUS RESPECTIVAS COMPETENCIAS. entendiéndose por tales a las leyes dictadas por el parlamento. NINGUNA LICENCIA PODRA EXCEDER DEL TERMINO DE DOS AÑOS.3 FUNCIÓN DE LOS ORGANISMOS DE PROTECCIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS. 14. .1 CONTROL CONSTITUCIONAL.2 CONTROL DE LEGALIDAD.

LA COMISION NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS TENDRA UN CONSEJO CONSULTIVO INTEGRADO POR DIEZ CONSEJEROS QUE SERAN ELEGIDOS POR EL VOTO DE LAS DOS TERCERAS PARTES DE LOS MIEMBROS PRESENTES DE LA CAMARA DE SENADORES O. ESTOS ORGANISMOS NO SERAN COMPETENTES TRATANDOSE DE ASUNTOS ELECTORALES. CON LA MISMA VOTACION CALIFICADA. CONTARA CON AUTONOMIA DE GESTION Y PRESUPUESTARIA. EL ORGANISMO QUE ESTABLEZCA EL CONGRESO DE LA UNION SE DENOMINARA COMISION NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS. QUIEN LO SERA TAMBIEN DEL CONSEJO CONSULTIVO. DURARA EN SU ENCARGO CINCO AÑOS. EL PRESIDENTE DE LA COMISION NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS PRESENTARA ANUALMENTE A LOS PODERES DE LA UNION UN INFORME DE ACTIVIDADES. PERSONALIDAD JURIDICA Y PATRIMONIO PROPIOS. EL PRESIDENTE DE LA COMISION NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS. EN SUS RECESOS. PODRA SER REELECTO POR UNA SOLA VEZ Y SOLO PODRA SER REMOVIDO DE SUS FUNCIONES EN LOS TERMINOS DEL TITULO CUARTO DE ESTA CONSTITUCION. NO VINCULATORIAS Y DENUNCIAS Y QUEJAS ANTE LAS AUTORIDADES RESPECTIVAS. ANUALMENTE SERAN SUBSTITUIDOS LOS DOS CONSEJEROS DE MAYOR ANTIGÜEDAD EN EL CARGO. POR LA COMISION PERMANENTE DEL CONGRESO DE LA UNION. LOS QUE CONOCERAN DE QUEJAS EN CONTRA DE ACTOS U OMISIONES DE NATURALEZA ADMINISTRATIVA PROVENIENTES DE CUALQUIER AUTORIDAD O SERVIDOR PUBLICO. LABORALES Y JURISDICCIONALES. FORMULARAN RECOMENDACIONES PUBLICAS. SALVO QUE FUESEN PROPUESTOS Y RATIFICADOS PARA UN SEGUNDO PERIODO. QUE VIOLEN ESTOS DERECHOS.ESTABLECERAN ORGANISMOS DE PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS QUE AMPARA EL ORDEN JURIDICO MEXICANO. LOS ORGANISMOS A QUE SE REFIERE EL PARRAFO ANTERIOR. CON EXCEPCION DE LOS DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION. LA COMISION NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS CONOCERA DE LAS INCONFORMIDADES QUE SE PRESENTEN EN RELACION CON LAS .. AL EFECTO COMPARECERA ANTE LAS CAMARAS DEL CONGRESO EN LOS TERMINOS QUE DISPONGA LA LEY. SERA ELEGIDO EN LOS MISMOS TERMINOS DEL PARRAFO ANTERIOR.

la cual jurídica y lógicamente resulta de la decisión de la soberanía que en los primeros artículos de la Constitución garantiza los derechos humanos. cuando violen dichas garantías. las garantías individuales establecidas en la Constitución. El juicio de amparo es un medio procesal constitucional del ordenamiento jurídico mexicano que tiene por objeto específico hacer reales. 103 constitucional. su objeto es declarar inconstitucional un acto o ley.5 CONCEPTO DEL JUICIO DE AMPARO. anulándolo o nulificándole en relación con el agravio y restituir el pleno goce de sus garantías. buscando proteger de los actos de todas las autoridades sin distinción de rango. en las hipótesis previstas en el art. inclusive las más elevadas. LA LEY DETERMINARA LOS PROCEDIMIENTOS A SEGUIR PARA LA PRESENTACION DE LAS PROPUESTAS POR LA PROPIA CAMARA. Es un juicio constitucional autónomo. Se basa en la idea de limitación del poder de las autoridades gubernamentales.6 ARTÍCULO 103 CONSTITUCIONAL.RECOMENDACIONES. LOS TRIBUNALES DE LA FEDERACION RESOLVERAN TODA CONTROVERSIA QUE SE SUSCITE: . 14. Tan sólo los actos emitidos por la Suprema Corte de Justicia y así como actos relacionados con materia electoral quedan fuera de su acción. reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Federal. 14. ARTICULO 103. por la acción ejercitada por la persona contra todo acto a ley que considera violatorio de sus garantías individuales. iniciado ante tribunales de la Federación. Está regulado por la Carta Fundamental y la Ley de Amparo. eficaces y prácticas. ACUERDOS U OMISIONES DE LOS ORGANISMOS EQUIVALENTES EN LAS ENTIDADES FEDERATIVAS.4 PROCEDIMIENTO ANTE LOS ORGANISMOS DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS. 14.

POR LEYES O ACTOS DE LA AUTORIDAD QUE VIOLEN LAS GARANTIAS INDIVIDUALES. El ejercicio de del juicio de amparo estas condicionado por el presupuesto procesal al que se le llama competencia y que se ha considerado como el conjunto de factores de capacidad con que el orden jurídico en general inviste a los jueces de distrito. En mediante el conocimiento de los juicios de amparo como lo es el Poder Judicial Federal. II. Opera un sistema de competencia entre los órganos por lo que el juicio de amparo atañe. COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE Dos tipos procedimentales de amparo tiene el tribunal que son el indirecto o biinstancial y el directo o uniinstancial. Y III. pero el directo o uniinstancial ha quedado reducido por las reformas que entraron en vigor el 15 de enero de 1988. o de un reglamento cualquier ordenamiento legal o local decretado por el gobernador de la entidad federativa de que se trate.I. este realiza su función que la constitución le dio y las demás. 89 fracción I de la constitución. un reglamento federal heterónomo expedido por el presidente de la república conforme al art. Competencia exclusiva ‡Cuando en el amparo fallado por los jueces de distrito el acto reclamado sea una ley federal o local. ‡La acción de amparo cuando ejercitada ante juez de distrito se hubiese fundado en lo provisto por las fracciones II y III del artículo 103 constitucional. 14. pero con la exclusión de los tribunales unitarios de circuito. cuando se . un tratado internacional. POR LEYES O ACTOS DE LA AUTORIDAD FEDERAL QUE VULNEREN O RESTRINJAN LA SOBERANIA DE LOS ESTADOS O LA ESFERA DE COMPETENCIA DEL DISTRITO FEDERAL. a los tribunales colegiados de circuito y a la suprema corte de justicia para conocer del medio de preservación de la constitución. POR LEYES O ACTOS DE LAS AUTORIDADES DE LOS ESTADOS O DEL DISTRITO FEDERAL QUE INVADAN LA ESFERA DE COMPETENCIA DE LA AUTORIDAD FEDERAL. Los reglamentos autónomos se excluyen que el ejecutivo federal expida como gobernador nato del distrito federal y los del mismo carácter provenientes de los gobernadores de los Estados.7 COMPETENCIA EN EL AMPARO.

14. La solicitud de suspensión dará lugar a que el juez la conceda o niegue. o esa cuando la acción se hubiese dirigido contra leyes o actos de autoridades federales. 2. para que una suspensión provisional o definitiva siga surtiendo efectos una vez concedida. en un primer momento con carácter provisional.9 SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO. La resolución que concede o niega la suspensión definitiva. Una institución de suma importancia en el trámite del amparo indirecto es la suspensión del acto reclamado.que con la ejecución del acto. si se prueba que cambiaron las circunstancias de hecho que justificaron la concesión o negativa de la suspensión definitiva. si es necesario.que la solicite el agraviado. a solicitud del quejoso o bien de oficio.que con la suspensión no se sigan perjuicios al interés social ni se infrinjan disposiciones de interés público. prenda. 3. Sólo son susceptibles de suspensión los actos que involucran ejecución material y no así los de tipo negativo o meramente declarativos. con el propósito de que se preserve la materia del juicio y el acto no quede irreparablemente consumado durante el juicio. fianza. se puedan causar al quejoso daños o perjuicios de difícil reparación.trate de lo que indebidamente suele llamarse amparo soberanía. pruebe que existe el acto. hipoteca o . Para decretar la suspensión. 14. se exige que el quejoso garantice (por depósito. Además. el juez de Distrito ordena a la responsable mantener las cosas en el estado que guardaban al interponerse la demanda. señalando una fecha para audiencia incidental (audiencia en la que se decidirá si la suspensión se levanta o bien se concede de forma definitiva hasta el final del juicio) y solicitando a las autoridades responsables sus informes previos (que versarán sólo sobre la aceptación o negativa de la existencia del acto reclamado). dando también oportunidad al quejoso para que en esa audiencia.8 ELEMENTOS PERSONALES DEL JUICIO DE AMPARO. puede revocarse mediante trámite de un incidente específico. en lo general se requiere: 1. Mediante ésta.

administración. g) Dos municipios de . entonces la autoridad competente será el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. o. cuando uno invade la esfera competencial del otro. Está regulado por la Carta Fundamental y la Ley de Amparo. los daños y perjuicios que se podrían causar con la suspensión al tercero perjudicado.11 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. El tercero perjudicado. e) Un Estado y el Distrito Federal. si éste existe y si el quejoso no obtiene al final sentencia favorable en el amparo. la Comisión Permanente. reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Federal. d) Un Estado y otro. aquél y cualquiera de las Cámaras de éste o. la responsable queda en posibilidad de ejecutar el acto en tanto no se exhiba la garantía. 14. si es definitiva. puede a su vez otorgar contragarantía para obtener la ejecución del acto no obstante la orden de suspensión. a excepción claro. 14. La Controversia Constitucional es regulada en México por la fracción I del artículo 105 de su Carta Magna. Las Controversias Constitucionales regulan asuntos que controviertan asuntos de competencia entre: a) La Federación y un Estado o el Distrito Federal. si por ejecutarse el acto no queda consumado de manera irreparable). pues en tal caso. c) El Poder Ejecutivo y el Congreso de la Unión. legislación o ejecución por otro órgano de gobierno. una vez que se resuelva negarla en definitiva. Es la acción interpuesta por un órgano legitimado de gobierno cuando éste se ve vulnerado en sus facultades de imperio. si concedida provisional o definitivamente. una vez que se dicte sentencia negando el amparo. en su caso. si finalmente se concede el amparo. de las que se susciten en materia electoral. el quejoso no exhibe la garantía requerida respecto a los posibles daños y perjuicios para el tercero perjudicado. competencia. La suspensión dejará de surtir sus efectos: si es provisional. f) El Distrito Federal y un municipio. si la naturaleza del acto lo permite (es decir. contragarantía que se aplicará en beneficio del quejoso.10 BASES CONSTITUCIONALES DEL JUICIO DE AMPARO.fideicomiso). sean como órganos federales o del Distrito Federal. Dicho en otras palabras. El organo competente para conocer de esta controversia es la Suprema Corte de Justicia de la Nación. b) La Federación y un municipio.

i) Un Estado y uno de sus municipios. se pretende la declaración de inconstitucionalidad de una norma. dicha resolución tendrá efectos generales. La acción de inconstitucionalidad o recurso de inconstitucionalidad es una herramienta jurídica a través de la cual. alegando que atenta contra la ley fundamental de un Estado. 14. sobre la constitucionalidad de sus actos o disposiciones generales. y k). k) Dos órganos de gobierno del Distrito Federal. las resoluciones de la Suprema Corte tendrán efectos únicamente respecto de las partes que intervinieron en la Controversia Constitucional. es decir. h) Dos Poderes de un mismo Estado. sobre la constitucionalidad de sus actos o disposiciones generales. la acción de inconstitucionalidad es un medio de control constitucional del régimen jurídico mexicano. sobre la constitucionalidad de sus actos o disposiciones generales. . j) Un Estado y un municipio de otro Estado. y que la Suprema Corte de Justicia de la Nación en su sentencia las declare inválidas. en los demás casos. Cuando la Federación impugne disposiciones de carácter general de los Estados o de los municipios (es decir en los incisos a y b) o que los Estados impugnen las de los municipios. sobre la constitucionalidad de sus actos o disposiciones generales.diversos Estados. o en los casos a que se refieren los incisos c). erga omnes solamente si ésta hubiera sido aprobada por mayoría de 8 votos de los 11 Ministros. h). La fracción II del artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos prevé la figura de la acción de inconstitucionalidad. En conjunto con el juicio de amparo y la controversia constitucional.12 ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful