You are on page 1of 46

MINISTERIO PUBLIC() DO ESTADO DE MINAS GERMS

CAO — MA CENTRO DE APOIO OPERACIONAL DAS PROMOTORIAS DE JUSTICA DE DEFESA DO MEIO AMBIENTE, PATRIMONIO CULTURAL, URBANISMO E HABIT/WA° Officio n° SC 3 /2011 Ref. Identificador no
17.20 C 71

Belo Horizonte, 05 de julho de 2011.

Senhora Superintendente Regional,

Em cordial visita, encaminho a V.Exa., para conhecimento, analise da Assessoria Juridica deste CAO-MA, relativa ao OFiCIO/INCRA/SR.06/GAB/N.° 547/2011, referente a Agâo Civil PUblica n.° 0024.11.044610-1.

Na oportunidade, renovo protestos de elevada estima e consideragào.

Paul Coorden

icente de Lima omotor de Justiga r do CAO-MA, em substituigao

Exma. Senhora Dra. Luci Rodrigues Espeschit DD. Superintendente Regional Instituto Nacional de Colonizagão e Reforma Agraria - INCRAr Av. Afonso Pena, 3500 — Cruzeiro. sac D r CEP: 30.130-009 e Belo Horizonte - MG
CENTRO DE APO/0 OPERACIONAL AS PROMOTORIAS DE JUSTICA D PATRIMONIO CULTURAL, URBANISMO E IIABITA00- CAOMA RUA DIAS ADORNO, 367, 8° ANDAR, SANTO AGOSTINHO, CEP : 30. 90-100, TEL/FAX : 3330-8453. BELO HORIZONTE MINAS GERAIS E- MAIL: caonia(dmpingtgov.bc

MOD. MP - 4

(„)

/ CA C1

C c --C-tez-ce/o

e t wo c2 (

C

Moema de Fatima Sales Rocha
Assistente de Cabinets INCRAIMG Pertane 1 !MCMINN° 508-10108/10

jaaQ,,,,,„21,
n "Atik (thr LL1

MMISTERIO DO DESENVOLVIMENTO AGItA1110 — MDA INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZACÃO E REFORMA AGRARL4 -INCRA SUPERINTENDIENCIA REGIONAL DE MINAS GERMS
GABINETE

OFICIO/DICRA/SR.06/GAB/N°.

54 412011

Belo Fkaizonte/MG, 2 de junho de 2011.

_Ao Exmo Dr. TUCIAIND LUZ BAT/INT MARTINSDO Promotor Coordenador do Centro de A-poio Opemcional das Promororias de Justica de Defesa do Melo Arabiente, Patrimânio Histerico, Habitaelio e Uthanismb — CAOMA Ivlinistckio Pablico de Minas Gerais( Nesta

Senhor Prcitnotor Ditijo-rtte 'a V. Exa. para solicitar orient-a* quanto a Jiminar deferida nos autos da Acao Pablica ajuizada pelo Ministhrio Publico em face do 3siado de Minas Gerais, em trimite na 5 a Vara da Fazencia Publics e Autarquias dth Comarea de Belo Horizonte, especialmente quanto ao impeditnento related° pela StJPRAM Leste Mira a expedicAo de Autorizacão Ambiental de funcionarnento para Projetos de Assentatnento delespormabilidade do INCRA em Minas Gerths. Segundo relato da SUPRAM Leste, aquele &no licenciador estaria irripeclido, por force da cleci sdo judicial, de autorizar o fimcioriarnento de empreendimentos agropecuirios corn " areas nth= de mil hectares, pare os quais 6 nepessirio a apresentactto de EIA-RIMA, rail° pela quail foram sobrestados virios pedidos forinulados pot . esta Autarquia. Solicit°, pois, manifestacao desse "Parquet" sobre o alcance da referida liminar quanta aos empreendhnentos do Programa Nackmal de Reforms Agriria, uma vez que o legislacao licenciamento simplificado para projetos de assentamento esta respardado athbientth, especialmente nas minas editadas Olo COPAM/MG. Ateticiosamente,
Luc' RODRIGUES E PESCHIT

Superintendente Regional
nicRA/ma
• Institut° Nacional de Colonize.° e Roraima Agifiria • INCRA Gabinete da Superintertdantia — SR 06/GAB Afonso Pena, 3500— Crozeiro — RH — MG- CEP 30.130-009 Pone: (31) 32811729 — 3281.8702

, Q*e/tt t.th
Z.cn.t

t ,cokc-1, k.

mg.0024. (t] 0-401) 3330 8451 — (e-mailj caomaemp. . 1irc\ Cn14\ c/tk 'tscaiikk btainetti2. Rua Dias Adorn°. nos quais estariam incluidos es processes de hcenciamento da Autarqui& sendo ainda necessario.Ao .000 hectare& Informa a solicitante que.mg gov. ID n.40I0 Sr. Sra. a concessão de AA. em processes de licenciamento de assentamentos pare fine de reforma agraria. CEP 30140 .. Minas Csaisia.tic / anceomagrnp. Santo Agostinho. Urbariismo e Habitat.br>. Solo Horizonte. (1/4 1. que cieterininou ao.2611. Coordenador: It -FAA Espeschit. 20 Cie junho de 2011.4 .Fs para empreendimeritos agropecuarios corn 'areas superiores a 1.000 hectares.. .092.13. AlsIALISE • Belo Horizonte. MP .rog. * 1 A Superintendente Regional do . MOD.8° ander.br — (w] chttp://www. nesses casos. 367.gov . 547/2001 ."INCRA/MG. ericaniinboit ao CAO•MA Selicitactio de orientaCâo quanta taos efeitos.MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS CAO-AIA Centro de Apoio Operational des Promotorias de Justica de Defesa do Iv PatrimOnio-Cultural.gov. Luci Lir" drigues . a referida decis-do teria impeclido.04. Miiristdrio POblico do Estado do Minas Gerais L Assessona Monica do CAOMA. Ambiente.wip. segundo a SUPRAM Leste.38.1720571 A3-Nt-1 . : OFCIO/INCRA/SR.8. Estado de Minas Gerais que se abstenha de conceder ou renevar AutorizacOes AMbientais de Funcimamento (AAF) pare Projetos Agi4 ppecufirios que contemplem areas superiores a 1. da lirninar "deferida nos autos da Acâo Civil Peblica if '0446101. a apresentagao de l3LURIMLAL.i06/CAB/N°. Ref.

u CaLX c 110. . 6k00.e..c.No soN 911 \ A e_ ^ 7-ewattc.

dove . a criterio do Orgrto com pete nte pare o licenCiamento. CEP 30140.mtalquer nivel de coropethntia (art 1°). MOO.je clue co potential pothidor geral atribuido a essa tipologia 'de empthendimento é medic. da conjugactio de this fatores. [ti . classificandopequeno porte 01 a Pottir. homier maior relevarthia ainbiental.preve.families.os pare o „ Licericiamento Ambiental de Projetos de Asseitternento de Reforma Agritria. a DeliberacAo NermatiVe Coparn n°14/04. (++31)'3330 8451— re-mail] caornaftmp. projetda.gov.MINIS RIO PtJBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS ..br — (raj Adtp://wviont inp.o.erio que as SUPRAMs de todo o 'Estado vinhem dispensando reiteradamente este modalidade de Estudn. reafisaivadas exigencies eomplementares..092. Relaterio de Viabilidade Ambierttal (RVA).. Mires Gerais.que dependerdo da elabothcAp de "EIA/RIMA o beer/Memento de atividades modificadoras do meth atmbiente. A Resolucao Conama it 01/86. ou menores. principal fundaniento na AcAo civil PUblibe cicada.ser. em razao das atividades desenvolvidasnessa modalidade de empreendiniento. em sett art 2°. porte aqueles que assentera entre 100 e 200 families e de grande parte aqueles que ultripassem 200 families. a apiesentagAo t de EIA/R11V1A. independentemente do north do emnreendimento. ou Plano de Desenvolvimento do - . • mfilisten.E irnportante destater .mg. Poderse-ia. Entretant.rng. . que discipline porte e'potencial•poluidor das diverse& tipologias • de ernpreendimentos. e Projeto Basica (P13)' . incluindo. 6 not. outdo. enquadrar os assentamentos para fins de reforma agraria no referitio dispositivo.gov.agropecnarios clue contemplem areas acirna de 1000 ha. independentemente do porte. de fato. os assentamentos estão sempresujeiths a concessao de Licence.Para acaso. para concessno da LP. potential poluiclor ou area impactada. Horizonte. Estariam sujeitos a AAF apenas os empreendimentos de pequeno ports. • • Em Mines Gerais..19 I asscaornin§rnp. Nos thrums da norma. Quento . MP -4 . Previa (LP) e de Licertha deinstalecdo e Operecao (140).que a Resolucito estabelece o inesmo procedimento.exigitio. que estabelece precedimerit. sendo quo. a Resolucao 387/2006. . . Belo.mg gov kr. rLibrico do EVado de-Mirias Candi/ Assessorra Tesniea do CAOlifrA Rua Dias Adorn*. a serem seguidas em . trooxe regtas especificas e-mais simplificaths. sendo de medic. ander. expressamente. considera como empreendimentos de assentamento de menos de 100 . Santo AgestinhO.

que dispre 'sabre cnbrinas pare o . licenciamento ambiental nos projetos de iesseetainento pare fins. 1°).s.°stab em dissonttecia tom a normageral. de reforroa agraria. no.o de constitutionalidade. e ser posterior a este. producao. 367•-6! artdar. Com releotto a anresenteolio de EIAIRIMA. port-ante. de seu art. Tais estudos micontram-se definidoe na mama liesolunio.edinfento. que Etplica. gerandopossibilidade de questionament. •§ 1°.fendamentada em pareder tecnic. Entende•se. "em qualquer nivel de competAnOta'" (art. p ' estude amhiental a set exigido denorinna-se ItelatOrio. COPAM if 88/2005.os de assentamento.MINISTERIO ritiBLICO DO ESTADO. disportibilidede hidrica. frente 11'1 legislacAo . apesar de Resoluoao Conama n° 38712006-pessuir a mesina hierarquia da Resoluolio Conama.mg gea. verifica-se .mg n goV.16 (++31) 333O caOlna©MP. dimensad do projeto e das perce. Ipodere se. nitreero de . mediante _ deci. Ambierttal Simplificado (RAS) CuMpre ressaltai que a Deliberacão NormtatiVe. que Deliberactio Normative foi tacitamente revopda pela Resoluctio Console quanto as disposiebes divergentes. e a -base tectiolOgica de .families. de estudo de impact° ambiental para atividades potencialmente ettisadoras de significative degradaccio do meio ambiente- • Ministeno Publico do Estado de Minas Gerais J Asseasontt Tednica do CACMA Rua Clap Adorn°. Nesse caso. a anterior a Reeolugão Conama n° 387/2006.17r 84. art.1:" I aSe444140266P P1690. expressamente. que previu a necessidade de exigOncia. estecifIca.Q1/86. federal .a bnliossibill4a0e de condess4o de. Minas Gerais CEP 30140-692. Santo Poostinhoy Selo Hon-Onto. AAF para empreeruliment. na forma da' lei.4 Portanto. proximidade de UGS. ecOisistema. DE MINAS GERAIS Assentamento (PDA) pare expedicao de\ LIO 4 6°. nas ouais se inche A OossibiAckde ORO de AAF.}1o. admitido procedimento' mats sinuilificado dde licenciatteeto ambiental considerando criterios com p lobalizacao. 225. Mpl).las .bra. cumpre relernbtar que foi a Constituicao Federal. 39.1 8451 ctitto:/haaawittp. inciso IV. competent°. sendo certo que as normas estaduais que permitem o proc.o. MP . ExceitiottalMenie. a criterio' do Orgdo ambientai . prevaleoondo sett regime especitco Para o ‘s 'itssentamentos.

ft] (++31) 3338 367 . portant% que sendo a Lei Federal n° 9.gov.esolugao Conama n° 387/2006 preve que sempre 6 nee. Posse forma.985/2600 hierarquictinieute superior aos atos normativos expedidos pelo Conama (ResolucOes). que tem alcance limited° a projetos agropecuttrios corn mais de 1.br - ae .o Orgoo ambiental competente.Ministerio Nabs do Estado de minas Gerais I Asse<ssoris Tdcrdca do CAOt4A. estes. al Nao ampere na legislacao federal pare regularizacao anibiental de assentamentos de reforma agraria atravas de AAF. se vetificado pelo ergao arnbiental. tmediante apresentacão de estudos 'especificos. Por todo o eitposto. apeam• da liminar em antilise se referir a impossibilidade de concessao de AAF pare ernpreendimentos corn mais de. asscatirnmarMinm. . 36 citado. o empreerldedor °brigade a apoiar a itoplantacão e„ manuteneao de upfdade . Mines Gerais. A. de acordo cont o disposto neste artigo e no regulamento desta Lei Resta dare.de coneervecao' o Grupo de Froteeao Integral.° DO. em seu Art.e cle seu ports. ainda que simplificado.competente pare o licenciameritt ambiental que o empreendimento 6 potencialmente causador de imPacto ambiental significative. Rea Dins kdoma.006 hectares.98512000.gov. deverit ser exigido o EIERIMA e a comPensacao ambiental prevista no art.icoxiclui:se que .mg. nos segnintes termos. Os fundamentos aqui apresentados devem ser considerate independentemente da existancia da comento. prevalece sobre.ambiental e respective relabkio • EIA/RIMA.esSario o licenciamento.r andak sand Agostnho Bela torizorte. iNOs eases de licen. Art 36.R. com fundament° em estudo de impact° : . Per esse razao. 8451 - caomatiamp. deixa clan a necessidade de upresentacao de gth por empreendimentos 'caustidores de impact° ambiental significative. ESTADO DE MINA8`9ERAIS A' Lei Federal 9. 30140492. iridependentement.cianiento ambiental de empreendintentos de significative impact° ambiental assim consitlerado pe. - . 36.br.MINISTE1110 PUBLIC.

' independenternente do ports do empreendimento. a potenciEd ncortência de impacte ambientai significativo. A co n sideracan InTerio s n • a 0..13.MINISTERTO POBLICO DO ESTADO DE MINAS GERMS 1. 347 — 6. coloco -me a disposig go para os `esclarecnnepta4 que se fizerem necessarios. EIA/RINIA. stimann Chiodi Assessoria tfuridicti do IVu4leo de Apoi0 aoticenciamento Ambiental NALA do CAOIVIA Miniatetto PUblidoilo BANG do Mingle Genes! Asseseena Teanicatta CAOMA.dovir — chtttctiviatotinP. Belo Rorefionte: Minas GeMit CBR30140-092.• .. pot c) A kmPlax concedida nai4ão sus fimdanientos e cbspositivo. . sempre que constatadn. sem prejuizo dos • enthndinientos eonsignados nas • conclusOes apteriores Sendo o qup bate pare. o momenta. "G licenci alentor arabiental de assentamentos pare fine de . nao unporta Sc o assentamento tem 300 ou 3.000 ha.2011. Pahlica-n7 0446101:38.reforma agraria.0024.8. It] (+430 3330 fe-maej eaemierti pang. impact() sigrdficativo potential. MOD. send° it el4-encia de' EIAIRINCA possIvel nos-casos de empreendimentos potencialmente causadores de impacts significativo . Rua Dias Morrie.000 hectares. deverit set fe1to mediante • apresenticão de .1AP se . polo organ ambientar competente.000" hectares. o E 1 deverit set ezigido.br hasscaorriagrnpleg. alcanca os assentamentos para fins de• ieformeagrâtria em aiceas maiores que 1*-. Assim.g‘v. Stende-se" que mesmo ernpreencfimentos merlons ntio poderao set ' regularizadoapelo mstrumeaato.171911oestw>.andar. Sempre que bouver . sans Agettinho.

de autorizar o funcionamento de empreendimentos agropecuarios coin areas acima de mil hectares. Belo Horizonte/MG. Habitacto e Urbanismo — CAOMA Ministnrio Pablico de Minas Gerais[ Nesta Senhor Promotor Dirijo-me a V. MINISTERIO DO DESENVOLVIMENTO AGRARIO — MDA INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZACAO E REFORMA AGRARIA — INCRA SUPERIN'TENDÈNCIA REGIONAL DE MINAS GERMS GABINETE OFiCIO/INCRA/SR. uma vez que o licenciamento simplificado para projetos de assentamento esta respaldado na legislacäo ambiental.Lritt _ LUCIANO LUZ BADINI MARTINS DD Promotor Coordenador do Centro de Apoio Operational das Promotorias de Justica de Defesa do Meio Ambiente.8702 . Exa.06/GAB/N°. por forca da decisão judicial. razao pela qual foram sobrestados varios pedidos formulados por esta Autarquia. Atenciosamente. 3500 — Cruzeiro — BH — MG — CEP 30. manifesta* dense "Parquet" sobre o alcance da referida liminar quanto aos empreendimentos do Programa Nacional de Reforma Agraria. Solicito.44:7_ 44.Oz. em tramite na 5' Vara da Fazenda PUblica e Autarquias da Comarca de Belo Horizonte.8729 — 3281. 5 11 1 /2011 Ref. Segundo relato da SUPRAM Leste. especialmente nas normas editadas pelo COPAM/MG. pois.: A* Civil PAbfica 0424 '14 Ao Exmo Dr. 2 de junho de 2011.INCRA Gabinete da Superintend/1mM — SR 06/GAB Av. LUCI RODRIGUES SPESCHIT Superintendente Regional INCRA/MG Instituto Nacional de Colonizacdo e Reforma Agthria . para os quais é necessario a apresentacito de EIA-RIMA. Afonso Pena. • vt /4.130-009 Fone: (31)3281. especialmente quanto ao impedimento relatado pela SUPRAM Le s te para a expedi* de Autoriza* Ambiental de Funcionamento para Projetos de Assentamento de responsabilidade do INCRA em Minas Gerais. para solicitar orientacito quanto a liminar deferida nos autos da A* Civil PUblica ajuizada pelo Ministerio PUblico em face do Estado de Minas Gerais. Patrimenio HistOrico. aquele Orgito licenciador estaria impedido.

/ 1411C. SOLAJOCkleiTh •-oC 1-k A f 45 . can-Aarn Lek-NSLC).ei` kt.nr.. 0. e Desenv.. Agrado SkAPE 1551996 .CX)Sa vita -) llSt.C1.CLO...' &20 t Clênia uctana cha" 1/4neliste em Ref. &JCL SA-Z..findat.3-111th-4-0 e-CIGIAALL-C4 reA. 1 'Vile JCSLCYM . St. TO)J rda..

0024.18. g .stlario. C9orden. Urbanism° pHabil. en processo de licenciamento de assentementos para fins do rofornia agraria. M/nistaric Flask:* 0G 3S7 . by Aflomc.br I asscaornag:4M.1thri ( I.. 20 d p . e<1 E C.io Cultural..?. rip. segundo a SUPRAM Les. anew. encaminhou ao GAO-MA snlicitacAo de oriontaCIO atianto nos eCritot. FJA/Rt MA.38. (1.."2.. a referide (toci 4.„ Lucianotaz A Soperintendente Regional pitom0.MA toppRowor do IN C RAM R Sim. monzort Mines Gera. r r . Belo Florizbnte..talt _ os*" — 7 Sr.U‘P.. a aprese..Larios con. GE EU MINISTÈRIO POBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS CA 0 -MA Centro de Apolo Operacicnal das Prornotorias de Justice de Def4ea ri g Mein Patrimdn. : OFICRWINCR/V8R. Santo Agottnno.g3v. Areas . If‘:: XThr\ .te-1. .N2 C11 8 4 5 1 -. do leonertior nu reeovar Autorizactes Ambientais de Funcionamerno (AAF) para Projetos Agropecuarios conterrxplem Srea.c0.1`.i3. net:ses caseje.Jupnriores a 1.\‘..mg 9w:. ni. deterrainou ao Estado de Minas (. .. de lininar deferida no autos de Ar.. sendo airvia n N x..rit.. MOO MP . 1 35 3132975046 CAMMA Pa.3erai:4 quo se abstenba. CiZ-P 30140 . 547/2001 n..s superiore: a L000 hectares Informs 0 solieltante gue.acao Ammiossaasio I e.t.10 feria impedido a concess5o de AisFs para empmendimentos egrOpe.:.. ANa. Espeschit. !duel --Rmfrifroec.000 her:three.E .2 111 L8. 201: Ref..50 Civil Ptiblica n" 0446701..1019 c3cmattnp hng..6" EMSdfr d Mina:" Cieras ?A y assorm T g crijca do CAOMA. mq.s T. 3-z!c. :313 .1720571 i )FiG 1 . nos (pns cstariam induid9s Os prin:esos (In iicenciamento da Autarquia..Cb ..06/GA13/N c . CL ..gov .Aoc.aclor: ' ' - .„ C ' itoih.5.

send° flue. que o potential poluidor pro] a em p reendimento 6 rnOdio. la ode Viabilidade Nos termos da norma. considers! .. int:Mind°. a Sonirri destacar quo a seguidas em quatquer nivel de competan6s (art. a Resoluta° Conama n° 88440 o de EIA/RIMA 0 icnte. aus Dias 2. . tie fate. ex p ressamente. ms de 1. quando houver major relev&ncia axnbiental. Podeik se• oe assentamentos pare fins de reCorma sax-Aria no refericio s atividades desenvolvidas nessa mor islidade de enapreendimerto. 1 d). roe 3451 — ( amain easitssOm p irsisgss. claesificando. Spam Apostinho. principal fund cited& preve.bro seavolvinionw .6"' andw. independentemente do porte. reesalvadas exigencies complementaxes. a Acao Civil Ptiblica StIPRAMs de todo o Estado vinham dispensando refterad Est-ado. os aseentamentos de Licence Pr4via (LP) e de Licence de Inatalatao e Op6F a Arnbiental (RVA). ja. deve ser exigidc. 2°. 333D ul . Ester-lain sujeitos a AAF amen pequeno porte. tmuxe regras eapecfficas 9 maze simplific as ara caso. solo Hoozoote. Minas Gerais. em sea art. de pequeno porn neo de medic porte porte aQuelee quo empreendamentos de a tipologia de notOrio quo as esta rnodalidade d€ pacta. e Projeto Basic° (PR) cu Plano Mloisoino PC4Nloo do E gad. para COTACP5 SAO da LP. que or/toe. (LIC)). erquadra-r ens r y zao das r j at e4:31-)F7ece procedimentos pare c Licentiamento Arnhiental de Pr-ndps Assentamen0 de ' Reforms Agrazia.da. Em Minas Gerais. a Deliberaptio Normative CA IU porte e potential poluidor das diversas tipologias de emp n os a partir da toniugacao de tais fatores. Quanto ii apresentacao de EI r 304.co empreendimentos de assentarcento tie menos de 100 families agueles que assentem entre 100 e 200 families e de ultrapassem 200 ismilies. Entretanto. que depender go da el imentiamento de atividades modificadoras do me. n (4. emioreendimento. a triterio do Orliao ompetonte psra o licenciamento.000 ha.443'.b y / siscaome0 ottgrlivomr: roping sov. projetos agropecnitrios que contemplem s m e nores. ou. do Minas Gerai31 Awataeora Niches / 357 . zed lite do norte_do ujeitce a conceesao . 06/26/7211 19:35 iS292FX CACI:MA ssissississossis‘4asis PAGE fr!: MINISTERIO PUBLIC° DO ESTADO DE 1. F in Resoluta° estabelete 0 tnesmo procedimento. potential poluidor ou A Resoluta° Conama if 01/86.

40 defiaidos na mesm a Resoluerio. V).Oes divergentes. dimeMSAO do proieto e da y parcelas e a base letinolOgica de produdio. na forma da lei.431) 9330 8451 itcnoi a opo rn aa iri P . 367 -. gerando a possibilidade cic. sondo corto que as normal estaduais quo permdcm 0 procodimeMP eist5o em CAM Conama quanio as disposie.: riving gov.. questionamento 4 consiii.ucionaliflade. quo pre viu neeessidade de exigemcia.-.cnte. "em qualquer nivel de competkPia" . art: 3"). ecossistema. (ti 0. dp CACL4 . prevalecenclo seu regime e g peeifico para oe assentamentoS. é anterior a Rosolue g o Conama if 387/2006.5 sor post.36/26/22:1 19:3E 3:32926046 :40:MA a-is. cumpro rokmthrar que foi a Constituicao Federal.* nrottedimentP mail eimplifteado de lieenciamento ambiental.art. Gas crawls se CoutieSeä0 a norma geral. Excepeionalmente. anent' da Resetla:5o C OG OM a n'' 387/2006 possuir a ineema hierarquia da Rcisol000 Conama 011. considerando ard<leies coma. mec!i“nlc deoisAo fundarnentada em parecer teiciatto. Org g o aminenttal Compet. cheponibilidade hidrica. de cattalo de :impact° ambiental pan.rri ci .. localizacrtc. Cumpre ressallar qua a Denb y n300 Normativa COTPAIVI a" 88/2005. Adorn. frente a legislaclo federal eispedifica. § ati vida. I AIM MA. 4.:te imnoasibilidade de c.mbrenial Simplificiato (iAS) (art. 1°). Nos e y (i(). quo se taeitamente revogada vela Resolucao possibilidade de aplica. Rua D 'i3.:dlor esta. no inciso IV. vettIlea -. podera ser admit. MOD MP-4 . que drande sobre normal para o licenciamento ambiental nos Droittos de W53Catametild para fins reforma agraria. VIINISTERTO FALK° DO ESTADO DE MINAS GERAIS Assent:amen:a (PM para expedicdo (la Li() (§ 6°. expreesamente.g ov br I asscions**ndstp p tr - -St17. que a Deliberacão Normal:iv:1 de AAr. potencialmente causadoras de signifies tiva degradacP do mei° ambiente. eriterio .onoessão de AA P para empreandimeutos de assentamento.des de seu art. 225. proximiclado de tjCS„niime ro de famdias..486. Tai esturlo s Alcoutram-. Minister:ye PaiSico ae Es'ado de %nos Gerais Assossoris Tticnict. sante Acratireo. estudo ambiental a ser exigido denomina-so RelatOrio A. portanto. Portant°.br-. Minas Garait CEO '30192.ander. Belo Hwinnts.77-Arm.AR. Corn Feint° a apresentaeao de 1 :.

apresentacAo de EIA por empreendimentoa cauaadore significativo. Os fundamentoa aqui apresentados independentemente da existencia da liminar em cement°. se verificado polo 6 xtbiental competente para o licenciamento ambiental que o empreendimento é 111 almente causador de impacto ambiental significativo. corn fun dame ambiental e respectivo relatério • E obrigado a apoiar a implantacao e coneervacao do Grupo de Pxoteodo bite nests artigo e no regulamento delta Lei GERAIS a a nece gsidade de impacto ambiental tale empreendirrientc& de considered° polo Orgao estudo de impact° o empreendedor é mama° de unidade de acordo com o disposto Resta clan. median e especificos. 3451 . Minas Gann. ?AGE cc MINISTERIO POBLICO DO ESTADO DE A Lei Federal if 9.985/2000 hierarquicamente superior aos atoe normativos expedidos lo Onama (Resolugoes). m ser considerados e Lin alcance limitado a Por todo o exposto.Or / assosons dittp:liwww. em seu art. nos seguintes temps. nacAo ambiental de demendenteMente de seu sonpre 6 necesserio 0 montage. 31100.br .OtaibrLIJII 31329261345 . Santo AdownWo. 36 citado.pow. Nos casos de licenciamento an* significativo impacto emblems!. projetos agropecuirios corn mais de 1.4 . conclui-se quo: a) Nilo ha amparo na legislageo federal pare re asaentamentos de reforma agrhria graves de AM'.000 hectares.002. etude quo simplificado. 86.(Ai 4 (4t. Por ease raze°.(3. amble/tar competente.° de escudos nitlise se referir nd_nentos corn mais de CSIMA.ro-malq caomsemp.. A Reeoluctio Coname 387/2006 prove licenciamento. Solo HOtiOOMO.ma.mping. Art.wa.94 1. deveri ser exigido o El _EA e a compensacAo ambiental prevista no art. 36.4'N U.AO: MA.985/2000. Ei (0 +31) 9330 Inallao. ports. portanto. LaP . apesar da liminar impossibilidade de concesstio de AAF pan amp Min/steno P3bPso do Estado do Minos Geniis 1 AistIORO Teat' 3d7 andw. Rua Cass Adorn°. prevalece sobre estes.g0o. Dessa forma. que sendo a Lei Feoral if 9.

disposictlo palm ee 0080$ an' endu a 0xiglinitin de empreendimentas poten ialmente causailores tie impacto significativo. Mines Gems CEP 30/4.40enaGnO rig. esciarecimentos quo se fizerem necessarios. entende • se one mesmo empreciadimcintas merffores não podertic sec regularizados pelo instrumento. alcanca os asse:ntaei)1. find indepenclentemente do porte do empreern apresentaciio de ElA/R1MA.VV/A.000 het MAJRIM.08 para fins do reform.18. por seus fundamentos e dispositiva.000 ha. elokki ambient afj vi+a set kilo meiliimt• amb. l e' n/S4444 4scornag n/P.1) 8451 -. Rua Dias Adarric. c) A liminar concedida na AO() Civil l'Oidica n" 0496101.0E/26/2011 19:35 3132926046 CAO:MA rFUt ti0 MINISTERIO KJELICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS 1.000 hentarS Sempre quo impact° significativo potential. 40 • 4 . sera prejuiza dos entendirne to& cociiigninios um: A (xmideracAo ni0erior.br .A passive] nos conclusbes ante riores.rng.gos• OtSt.(WI ehtsp:P4swit rip mciev 5 44i00.a agräria em areae maion's quo 1. &mime quo constata reiurma agraria. a potential ocorrencia de r lri ria0 importa se o assentamento tern 300 on 3.8.2011. 3ejo 44oriTeele. [4 1 ( •43r . h) 0 licenciamento ambiental rle asse q tamentos para.one* Santo RCKStinno. -e. Cristina 'stem:Intl Chiodi Assessoria Juridica do Nncleo de Apoio no Limaciamento do CAOMA biental — Meestene PUbdco do eetaao 0 Minas Gerais Asseseo ria Teen ca do ^V. Sendo o que havia para a momenlo.S3.nrit campetente.g4v. o EL\ devora ser oxigido.)-084. mlaccume.0024.38.

CNN no 05.347/85. no art. Os princIpios do estudo de impacto ambiental como limites da discricionariedade administrativa). Assim. Belo Horizonte — MG. corn enderego na Av. DR. 127. buy it now. e 225. 0 7. a Administrack Priblica pode ser.475. (Antonio Herman V. Benjamin. a ser citado na pessoa do Advogado Gera! do Estado. IV. 129.103/0001-21. da Constituigao Federal. a urn so tempo. pelas razOes de fato e de direito abaixo expendidas: Easy PDF Creator is professional software to create PDF. via de regra. III. 1901. o poder de preservar ou mutilar o meio ambiente. 25. . pelos Promotores de Justiga ao final assinados. elemento mortal ou vital a protegäo ambiental: cabe-Ihe. 0 MINISTERIO POBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS. vem propor a presente: ern face do ESTADO DE MINAS GERAIS. If you wish to remove this line. Avenida Afonso Pena. nada mais perigoso para a tutela ambiental do que urn administrador absolutamente livre ou que n5o sabe utilizar a liberdade limitada que o legislador lhe conferiu". da Lei n o 8. JUIZ DE DIRE ITO DA DE BELO HORIZONTE — MG VARA DA FAZENDA POBLICA ESTADUAL "Conforme o caso.A MP MG Ministèrio PCiblico do Estado deMinas Gerais EXM° SR. corn fulcro nos arts. Funcionarios.625/93 e na Lei n. na medida em que compete a Administrag5o POblica o controle do processo de desenvolvimentc. Pessoa Jurfclica de Direito Pablico Interno.

buy it now. Os principios do estudo de impacto ambiental como limites da discricionariedade administrativa. p. relat6rio ambiental preliminar. c) a consulta aos interessados. sendo apresentados ao Poder PUblico como subsidio DrOvio para a analise da concessao ou nä° do ato autorizativo reauerido (art. Conceitos e MOtodos. Revista Forense. da Lei n o 6.) é fato incontroverso que ales tratam de aspectos ambientais relacionados a localizagão. caput. III. localizacao e breve descricao das ^nracteristirn s ambientais do local e snu entomo. negando. instalagao. o ordenamento juridic° brasileiro. § 1°.. em sintese: a) a prevencão de danos ambientais. exige a elaboracao de estudo nrAvio de imoactos ao meio ambiente (EPIA) para a instalagao de obra ou atividade potencialmente causadora de significativa degradagâo ambiental (art. Sào Paulo: Oficina de Textos. vol. AntOnio Herman V. DOS FUNDAMENTOS DE FATO E DE D I REITO Como se sabe. piano de recuperagao de area degradada e analise preliminar de risco etc. art. Seja qual for a modalidade e a complexidade dos estudos tecnicos (tais como: relatOrio ambiental.938/81. em Ultima analise.274/90). 317. Alguns desses asoectos obrigaterios2 para todos os estudos ambientais sao: a) &Krick da agao proposta. 1°. piano e projeto de controle ambiental. 30. piano de manejo. 317. 2 Vide: SANCHEZ. 17 do Decreto n° 99. suas aiternativas.. alguns requisitos sao ditados de maneira cogente pela normatizacao federal e dales nao podem se afastar os Estados e Municipios. a aplicacao do prOprio principio da prevencao. Antonio Herman V. Os principios do estudo de impacto ambiental como limites da discricionariedade administrativa. da Resolugao CONAMA 237/2007). III e IV. 10. Avaliagão de Impacto Ambiental. IV da CF/88. Como os estudos se destinam a apreciagao. analise. I f you wish to remove this line. operagao ou ampliagao de uma atividade ou empreendimento. arts. a fim de verificar a viabilidade do empreendimento proposto. Revista Forense. . Luis Enrique. 2006 e BENJAMIN. 9°. b) a transparencia administrativa quanto aos efeitos ambientais de um determinado projeto. d) oropiciar decisiSes administrativas informadas e motivadasi. vol. p 25-45 2 Easy PDF Creator is professional software to create PDF.AMP do Estado de Minas Gerais Pdblico 1. 1 BENJAMIN. por forga do principio da prevencao. mensuragao e compreensao dos impactos ambientais. 225. diagnOstico ambiental. Os objetivos basicos desse instrumento sao. sob pena de evidente insubordinacão legiferante e afronta ao texto constitucional.

as 16 atividades listadas No art. positivos e negativos (art. analise e previsao dos impactos significativos. Obviamente que a definicäo sobre a exigencia para o caso concreto de um estudo ambiental mais complexo e pormenorizado (v. If you wish to remove this line. III. declarando que o local e o tipo de empreendimento ou atividade estäo ern conformidade corn a legislageo aplicavel ao use e ocupaceo do solo (art. § 1° da Resolugeo CONAMA 237/97)3. 3 Easy PDF Creator is professional software to create PDF.Ministerio Ptiblico do Estado de Minas Gerais o anOncio póblico da intengeo de se realizar o projeto. corn as correspondentes medidas mitigadoras. identificac3o.257/2001. comprovagâo de habilitageo tecnica e anotagao de responsabilidade dos profissionais incumbidos da elaborack dos estudos e pelo empreendimento (art. 11 e 12 da Res. podendo ser estabelecidos procedimentos simplificados para as atividades e empreendimentos de pequeno potencial de impacto ambiental (arts. mediante as seguintes diretrizes gerais: XIII .audiéncia do Poder Phblico municipal e da populactio interessada nos processos de implantacdo de empreendimentos ou atividades corn efeitos potencialmente negatives sabre o meio ambiente natural ou construido.g. f) programa de acompanhamento e monitoramento de impactos. 1°. certideo da Prefeitura Municipal. que dispne: Art 2re A politica urbana tern por objetivo ordenar o pleno desenvolvimento das flinches sociais da cidade e da propriedade urbane.g. 11 da Resolugao CONAMA 237/97). ou mesmo para a dispensa do processo de licenciamento ambiental (Relat6rio de Ausencia de Impacto Ambiental Significativo . 17 do Decreto 99. EIA/RIMA) ou mais simplificado (v. li nto ambienta classico ou do EIA/ IMA c mo estudo ambiental obrigat6rio (v. entretanto. o conforto ou a seguranca da populacho. Conama 237/97).RAIAS) ocorrera ern observencia a natureza. Ha casos.274/90). . caracteristicas e peculiaridades da atividade ou empreendimento. RelatOrio Ambiental Preliminar — RAP). em perfeita sintonia com a Lei Federal 10. buy it now. 10.g. em ue a le•isla ao federal •reve a encia do ocess• d01/86). 2° da Resolugeo CONAMA A exigencia objetiva preservar a autonomia dos municipios.

efetivamente. Como bem ressalta o Prof. p. 4. que tais disposicees fixadas em lei federal hao de ser observadas pesos Estados e Municipios. o que se conclui e que as normas federais que disciplinam o estudo de impact() ambiental — Lei 6. determina. Licenciamento Ambiental e o procedimento administrativo pelo qual o Orgâo ambiental competente licencia a kcalizacdo.274/1990 e Resolucao CONAMA 001/1986 do CONAMA — sao. em decorrencia. 24. 4 Easy PDF Creator is professional software to create PDF.. 24. sob qualquer forma. p. 5 Direito Ambiental Brasileiro. Malheiros. VI. ..938/1981. da e Uniao este reservado o estabelecimento de 'normas gera is' (art. sem que se cogite. buy it now. no caso..adacäo ambiental. sob pena de afronta a Constituigao Federal. 201-202 e 254. 24.) Desconhecer ou nao aplicar integralmente ou somente aplicar de forma partial a legislacao federal implica para os estados o dever deles mesmos anularem a autorizacao concedida ou de pedir a tutela do Poder Judiciario para decretar a anulaCao”. normas gerais e. Odete Medauar: Se a Constituicao Federal atribui competencia a Uniao para editar normas gerais sobre certa materia. Ed. de insubordinagao ao principle da hierarquia vertical das normas e malferimento ao principle do due process ambiental.) A intervencao do Poder PUblico estaduai este integrada na materia da Administracao estadual. Aspectos da legislagdo brasileira. nao podem ser contrariadas pelas normas dos Estados e Municipios para o fim de reduzir o grau de protecao do meio 4 Nos termos do art. Decreto n. CONAMA 237/97. consideradas efetiva ou potencialmente poluidoras ou daquelas que. (. pois a 'protecao do meio ambiente" e de competencia concorrente da Uniao e dos Estados (art. ed. 90. por se mostrarem compativeis corn a previsao constitutional do art. 9.. 0 Magistrado Alvaro Luiz Valery Mirra 6 ensina: 'Assim. 99. 6 Impacto Ambiental. Paulo Affonso Leme Machado': "Nao invade a autonomia dos Estados o estabelecimento dessas normas e criterios pelo CONAMA. possam causar deg. § 1°. em sua integralidade e em todos os seus aspectos. If you wish to remove this line.instalac g o. da CF). nao podem os Estados ou os Municipios dispensarem o licenciamento4 ou os estudos ambientais completos. da Constituicao de 1988. 1 1/. 2001.ampliacão e a opera* de empreendimentos e atividades utilizadoras de recursos ambientais. de qualquer interferencia ou desrespeito a autonomia dos Estados-membros ou Municipios. considerando as disposigOes legais e regulamentares e as normas tecnicas aplicâveis ao caso. da Res. São Paulo: Ed. I.. Como assinala corn acuidade a Profa. § 1°. 2008.AIMPIMmu Ministêdo PUblico do Estado de Minas Gerais Nessas hipeteses. Juarez de Oliveira. Entretanto a ledislacao federal — no que concerne as normas gerais — e ohri_gatOria pare todos os Estados (.

Ricardo Manuel de Castro.AM MG Ministèrio Niblico do Estado de Minas Gerais ambiente. buy it now. por derradeiro. p. 285 5 Easy PDF Creator is professional software to create PDF. Por seu turno. Revista de Direitos Difusos. que pela regulamentacao federal 6 de exigencia obrigatOria nessas hipeteses. Anais do Ill Congresso do MinistOrio POblico do Estado de Sao Paulo. no pode o Estado dispense-lo. Evidente. Por via de conseq0encia. 2006. o Decreto n° 44. Nä° é outro o entendimento Guilherme Jose Purvin de Figueiredo e Paulo de Bessa Antunes7. vol. e providencia vedada igualmente pelo sistema constitutional em vigor". especificando quais sera° passiveis de Licenciamento Ambiental (procedimento administrativo mais rigoroso) ou de simples Autorizack Ambiental de Funcionamento — ME (art. If you wish to remove this line.) Exigi-lo ou nao. nao 6 licito ao Poder Publico Estadual ou Municipal. Säo Paulo. os criterios para classificag5o dos empreendimentos ou atividades efetiva ou potencialmente poluidores ou degradadores do meio ambiente. ate mesmo porque a Autorizagbo Ambiental de Funcionamento é instrumento extremamente singelo e inapto para 7 Hipaeses de exigibilidade de Estudo de lmpacto Ambiental. São Paulo. 35. 2006. 1. longe de ser mera faculdade do administrador. a Legislack Estadual (art.972. 24 a 27 de agosto de 2005. a dispensa pela legislacao estadual ou municipal de determinadas atividades da reaiizacao do El A.. RIMA em obras potencialmente degradadoras do meio ambiente. Em Minas Gerais. por meio de Deliberack Normativa. de 12/1/2006) preve no capitulo atinente ao "Controle das Fontes Poluidoras" os instrumentos do Licenciamento Ambiental e da Autorizack Ambiental de Funcionamento (ME) como ferramentas para a prevencao e controle de degradagOes ambientais. Vol. p. 3°). 51.844/2008 estabelece que compete ao COPAM estabelecer. enfatiza°: "Se a norms federal impOe a realizacao de Estudo Previo de Imoacto Ambiental.. 8° da Lei n° 7. que para as atividades em que a Legislack Federal exige Licenciamento Ambiental. . ante o que foi acima exposto. constitui dever inafastävel para o licenciamento das atividades modificadoras do meio ambiente". corn redagAo dada pelo art. (. 16 da Lei n o 15.772/80. 8 Caracteriza ato de improbidade administrativa a dispensa de apresentagäo de Elk. APRODAB. direta ou indiretamente disnensa-lo.

38 e 40. Ou seja. pode se desviar da lei ou dos principios especiais que regem a rnateria. Cit. (. a 'conformit y alla legge'. em hipotese alguma. If you wish to remove this line.) 0 princlpio da obrigatoriedade reza que o EIA nao se encontra efl. nao avalia efeitos cumulativos de diversas concessaes nao avalia o grau de vulnerabi I idade do local onde o empreendimento pretende se instalar nao exige previa concordancia do ente municipal corn o empreendimento proposto nao exige monitoramento das atividades autorizadas etc. na Orbita do I icenciamento ambiental. E. 9 Op. c) Autorizack ambiental para ExploreCM Florestal — APEF e de Outorga de Direito de Uso de Recursos Hidricos.AMP MV Ministerio Priblito do Estado de Minas Gerais prevenir a ocorrencia de danos ambientais. no ambito do poder discricionario da Administracao. buy it now. a ME — conquanto rotulada pela legislack estadual como urn instrumento de controle das fontes de poluick e degradack ambiental — nao se presta a tanto já que sua concessao nao pressupee os minimos e exigiveis estudos de impacto ambiental prévios.). 6 Easy PDF Creator is professional software to create PDF. A recora 9 elaboracao do Elk a excecao sua dispensa". E esse objetivo legal e a protecao do meio ambiente. RAIAS — RelatOrio de Ausencia de Impacto Ambiental Significativo). a lei ambiental. posto que a Deliberack Normativa COPAM 74/2004 exige para a concessao de AAF (art. na palavra de Renato Alessi. 2°. ou seja. significa que o administrador. Como salienta o Ministro do ST) Herman Benjamin: "0 principio da legalidade. .g. Termo de responsabilidade. tao somente: Cadastro iniciado atraves de Formulerio Integrado de Caracterizack do Empreendimento preenchido pelo requerente. Consubstancia-se na exigancia de que o ato sirva fieldade o objetivo legal. p. Ou seja. a aprovacao do EIA e nressuoosto indeclinavel Para ativice... assinado pelo titular do empreendimento e Anotack de Responsabilidade Tecnica ou equivalente do profissional responsevel. ainda que simplificados (v.

buy it now. AC 50495. 9405173820. 1 . Proc. 17-A e Anexo Onico — Listagem G-01 e 02) absurdarnente permite o desenvolvimento de varias atividades agropecuarias.. o licenciamento de atividades modificadoras do meio ambiente. 2° . a Resolugáo CONAMA 01/86 exige expressamente a previa apresentacao de Estudo de Impact° Ambiental: "Art. CONSTITUCIONAL. trataremos especificamente dos Projetos Agropecuarios corn areas superiores a 1. Julg 02/08/1994. Entretanto. No mesmo sentido 0 TJMG tem reconhecidp a nulidade das autorizagfies ambientais concedidas de tal forma.07. neste caso. 2°. a serem submetidos anrovacao do Ornao estadual corrooetente e do I BAMA em car-Ater supletivo. 1°. If you wish to remove this line. AGA 0 CIVIL PUBLICA.A M p MG Ministèrio Piibfic0 do Estado tie Minas Gerais Entretanto. tais como: (.000 ha ou menores. art.Proietos Agropecuarios sue contemolem Areas acima de 1. Para o licenciamento ambiental de tais projetos. Juiz Jose Delga J o. a indigitada DN 74/2004 (art. 7 Easy PDF Creator is professional software to create PDF. uma das mais impactantes atividades em curso no Estado de Minas Gerais e que vem provocando enorme degradacão do meio ambiente.011326-8/001. Ex: AGRAVO N° 1.A elaboracao de estudo corn relatOrio de impacto " ambiental constituem exigéncia constitucional para licenciamento de atividades potencialmente causadoras de significativa degradagao do meio-ambiente. (TRF 9 R. DJU 23/09/1994). 3 . em areas muito superiores a 1. . corn base em mera Autorizacao Ambiental de Ft rncionamento (AAF).. Rel. inclusive nas areas de protecao ambiental".A Resolucão 001/86 do Conama apenas prescinde do eia/rima corn relacão a projetos urbanisticos de area inferior a 100 ha. quando se tratar de areas significativas em termos percentuais ou de importancia do ponto de vista ambiental..AAF sem aualauer estudo ambiental previa considerando tais atividades como sendo de pequeno potencial degradador.0 relat6rio de viabilidade ambiental nao e id8neo e suficiente para substituir o estudo de impacto ambiental e respectivo relatOrio. em completo desrespeito ao ordenamento juridico vigente. CE.000ha. Segunda Turma.) XVI I . MEIO-AMBIENTE.Deoendera de elaboracao do estudo de impacto arnbienta I e resoectivo relatOrio de imoacto ambiental — R I MA.000ha. Nesta aga o. a DN COPAM 74/2004 possibilita o funcionamento. 2 . de uma sere de atividades para as auais a normatizacao federal exige expressamente a elaboracao de EIA/RIMA e a sujeicao ao processo de licenciamento ambiental classico violando frontalmente o ordenamento juridic° vicni°. corn base na rriera expedicao de uma Autorizacao Ambiental de Funcionamento .0092. §3° c/c art.

0 dispositivo inconstitucional permite a indevida dispensa de EIA/RIMA e a regularizagao ambiental ap_arapor meio de AAF para projetos agropecuarios gigantescos.12inre ranerntes da List em G delta Deliberac.AAF pelo origno ambiental estadual competente.000ha.000 cabecas. bovinocultura de corte (extensive) com 3.Os emoreendimentos e atividades listados no Anexo Onico desta Deliberacao Normativa. this como: cultivo de cana de acOcar. o art. culturas perenes (uva. . comprovadamente preservadas. mediante cadastro iniciado pelo requerente junto a Superintendencia Regional de Meio Ambiente e Desenvo!vimento Sustentavel . acompanhado de Termo de Responsabilidade. mediante o cumprimento de qualquer um dos seguintes requisitos: "Art. em area de 2. mas sujeitos obrigatoriamente a Autorizacao Ambiental de Funcionarnento . 16 desta Deliberacao Normative reduzido em uma classe ate o limit? minim° de Clas_se I. Nos casos em que a area da mesma esteja degradada. enquadrados nas classes1 e 2 considerados de imoacto ambiental nao significative. especificando atos e cronogramas de execucao e. banana. em area muito superior a 3.areas ja antropizadas cuja ocupaceo esteja consolidada.SUPRAM competente. desde que se localizem em: I . 17 A .Ant Air.ao Normative.000ha. em area de 2. buy it now. Ministerio Ptiblico do Estado de Minas Gerais Vejamos: "Art. mesmas estejam 8 Easy PDF Creator is professional software to create PDF. compromisso formal de recuperaceo corn o Orgao ambiental competente. Ill . ficam disoensados do processo de licenciamento ambiental no nivel estadual. relacionados na listagern G do Anexo Unico. 17-A da mesma DN 74/04 permite a reduck de uma classe para qualquer um dos empreendimentos agrossilvipastoris.. de acordo corn a Lei 14.). assinado pelo titular do empreendimento e de Anotagao de Responsabilidade Tecnica ou equivalente do profissional responsevel". If you wish to remove this line.771/1965 e. protegida contra fogo e pisoteie de animais domesticos. protegidas contra rogo e pisoteio de animals domesticos. terao o enouadramento a due se refere o art. Nos casos em que as areas des.propriedades corn Areas de Preservacao Permanente. Como se n5o bastasse.000ha. abacaxi etc. 2° . I I -propriedades corn reserve legal averbada ou corn o correlato Termo de Compromisso assinado corn o Orgeo ambiental competente.309/2002 e Lei 4.

000ha. ou: V . utilizar corretamente os agrotOxicos. compromisso formal de recuperacao com o Orgao ambiental competente. ou. §1° Alern das condicOes estabelecidas pelo caput deste artigo. Para se ter uma 'dela da dimensk do problema. buy it now. ou. a reducao da classe somente se dara para os empreendimentos que apresentarem atestado emitido por profissiona I da Secretaria de Estado de Agriculture. soja etc) e cafeicultura. dar destinag5o adequada aos efluentes e realizar controle sanithrio. inclusive adocao de sistema de producao integracao lavoura-pecuaria-floresta e suas variayOes. de 16 de mar-co de 2009 a 10 de janeiro de 2011. comprovando pelo menos Lima das seguintes condicOes: I . Vale dizer.utilizacao de biodigestores ou outras tecnologias apropriadas no sistema de tratamento de todos efluentes. cultivos organicos atividades classificadas no Programa de Manejo I ntegrado de Pragas do MAPA e outros sistemas agroecologicos. a DN 74/04 permite a dispense de EIA/RI MA e a concessao das famigeradas AAF's para outros grandes projetos agropecuarios. como conserver as APPs.constatacao de efetivo controle sanitario. desde que o empreendedor cumpra qualquer uma de sues obrigagOes legais. especificando atos e cronogramas de execucao. If you wish to remove this line.AMPMG Ministèrio Pdblico do Estado de Minas Gerais degradadas. Para ter direito a essa estranha reducao de classe.correta utilizacao de agrotoxicos e de destinacao adequada das respectivas embalagens e de resIduos domesticos solidos. averbar a Reserva Legal. provenientes das atividades agropecuarias. IV . ague e biota. ou. corn tempo de retencao dos efluentes necessarios a sue completa estabilizacao e protecao do solo e da ague. basta o empreendedor cumprir os mencionados "requisitos". III . conforme documento anexo. como as cultures anuais (milho. acima do percentual exigido em Lei". Pecuaria e Abastecimento e/ou sues entidades vinculadas.averbacaO de reserve legal com vegetacao natural primaria ou em qualquer estagio de regeneracao. I I . os quais correspondem as obrigagOes jé fixadas pela legislag5o ambiental em vigor. aoenas na reaEao noroeste do Estado foram emitidas pela SUPRAM 54 c'n uenta e c uatro AAF's Erre ulares pare projetos agricolas com area superior a 1. 9 Easy PDF Creator is professional software to create PDF.000ha. . em areas de 2. que promovam a reducao de gases do efeito estufa.Utilizacao de praticas de conservacao do solo.

que ja perdeu quase 50% de sua vegetagäo original. this como: cultivo de cane de acOcar em areas infinitamente superiores a 2. buy it now. perm ite a absurda substituicao do EIA/RIMA por estudo ambiental muito mais simplificado (PCA/RCA) para outros projetos agropecuarios gigantescos. fixando para estes exigencias muito mais brandas do que para aqueles que procuram o licenciamento antes do 'lido de suas atividades.AkipmG MinistêrioBoa do Estado de Minas Gerais Isso sem considerarmos os diversos projetos pecuarios tambern indevidamente agraciados corn AAF's. 10 Easy PDF Creator is professional software to create PDF. a DN 74/04 premia os empreendedores que operam na clandestinidade e buscam o licenciamento ambiental tardio. Tal previsäo funciona como urn desestimulo ao cumprimento da lei e contraria o procedimento fixado na Resoluck CONAMA 237/97. 0 dispositivo. If you wish to remove this line.LOC condicionada a apresentacao de RelatOrio de Controle Ambiental . mas apenas o namero de cabegas. bovinocultura extensive de corte corn urn nOmero infinito de cabede_gado. Tais permissividades ambientais. A situagao se agrava ao analisarmos o disposto no art. 1°.Para atividades agrossilvipastoris des classes 3 e 4 em operacao. 2° da Resoluck CONAMA 01/86. corn o intuito de evitar a °coffer-Ida de danos ambientais (Principio da Prevencao). da DN 74/04: "§3° . de que é exemplo a grande devastagao sofrida pelo Cerrado. por violar norma geral regularmente editada pelo ente federativo competente (Uniao). que preve a Licenca Previa como fase indispens6vel para avaliar a viabilidade ambiental do empreendimento. tern contribuido de forma decisiva para a ocorrenda de inómeros danos ao meio ambiente ern Minas Gerais. flagrantemente ilicitas. uva. §3°. Alern de ser manifestamente inconstitucional. que tambern contraria o art.000ha. para os quais a SEMAD nao avalia a extensão da area. . antes da sua instalagao. abacaxi etc) em Areas infinitamente suoeriores a 2. indeoendente do tamanho da Area • cultures perenes (banana. sua regularizacao dar-se-8 mediante a obtencao da Licence de Operacäo Corretiva .000 ha.RCA e Plano de Controle Ambiental — PCA".

Dessa forma. 24 da Constituic5o da Repóblica confere a Uniao atribuicOes para estabelecer as normas gerais. 2000 p. If you wish to remove this line. que dispensa a apresentagäo de EIA/RIMA nos empreendimentos cujas caracterfsticas subsumem ao art. o Estado de Minas Gerais. determinar a elaboracao de DA. por intermedio do COPAM. de editar normas gerais e/ou especificas quando a legislag. sendo. simultaneamente. He nesses casos. (MILARE. Vale dizer. mas desde clue compativeis corn o panorama legislativo tracado no piano federal. se a Uniao ja estabeleceu a imprescindibilidade de apresenta0o de EIA/RIMA. 330). 11 Easy PDF Creator is professional software to create PDF. o elenco constante do art. por meio do 6rg5o ambiental competente. buy it now. SS() Paulo: Revista dos Tribunals. ao passo que incumbe os Estados-Membros legislar sobre regras especificas. porem.A M p MG Ministèrio Nblico do Estado de Minas Gerais Por isso. alert é claro. o art. ameacadas por atividades humanas.5o federal for omissa. que s5o regiOes biogeograficas riquissimas em biodiversidade. excedeu significativamente os limites da competencia legislativa que a Constituigao da Repüblica lhe conferiu. Corn efeito. Consoante a lig& de Edis Milare: "As hipOteses de atividades estabelecidas pela Resolucao 01/86 estao regidas pelo principio de obrigatoriedade. o Estado nao pode dispensar. segundo o qual a Administracao deve. mas. nem mesmo permitir sua substituicao por outra especie mais simplificada (RCA/PCA). em carater geral. 2° somente e exemnlificativo para possibilitar o acrêscimo de atividades. a exigencia daquela especie de estudo. e nao simplesmente pode. obrigatOrio quanto aauelas relacionadas. Edis Direito do Ambiente 2 a ed. . Ern outras palavras. uma oresunnao absolute de necessidade. editou a Resolugán CONAMA 01/86. ao editar a DN 74/04. o bioma do Cerrado hoje é considerado urn dos 34 Hotspots de biodiversidade identificados no mundo. de forma que os procedimentos de licenciamento dos empreendimentos listados nos incisos do art. a Uni5o. clue retira o HA do ambito do noder discricionerio da Administracao". 2 0 da Resolucao CONAMA 01/86. que estabelece criterios basicos e diretrizes gerais para a avaliaci5o de impacto ambiental em todo o territbrio national. por assim dizer. No tocante a reparticao constitutional da competência legislativa sobre materia "meio ambiente" entre os Entes Federados. 2° devem ser necessariamente instruidos corn E IA/RI MA.

na forma da lei. 1°. conclui-se que a competencia conferida ao Municlpio para legislar em relacao a esse valor so sera leg/time se. ESTUDO DE IMPACTO AMBIENTAL.541-7 . para instalacao de obra ou atividade potencialmente causadora de significative degradacao do meio ambiente.06. 10/08/2001). pelo constituinte. decidiu o Supremo Tribunal Federal. CONTRAIEDADE AO ARTIGO 225. § 3°. § 1°. . todos da DN COPAM 74/94. buy it now. esse ente estabelecer normas dapazes de aperfeicoar a protecao a ecologia. 1°.). a um de impor ao -. 14. 225. ESTUDO DE IMPACTO AMBIENTAL. art. de flexibiliza-la ou abranda . §3° c/c art..ADI 1086/SC . verifica-se que o art. IV. a que se dare publicidade. ARTIGO 182. (STF .la". 1 °.SANTA CATARINA Rd. IV. 12 Easy PDF Creator is professional software to crate PDF. §3° c/c art. Considerando-se a importancia do EIA como poderoso instrumento preventivo ao dano ecolOgico e a consagraceo. 2° art.RS . busca-se com a presente agäo o reconhecimento incidental da inconstitucionalidade e ilegalidade do disposto no art. A norma imougnada ao dispenser a elahoracao he estudo previo de impacto amhiental no caso de areas de florestarnento ou reflnrestamentn pare fins empresariais ran excerao incompativel corn a dispnsto no fnencionado inciso IV do 8 1° do arti••_225 de Constituican Federal. Acao julgada procedente. A par dessas flagrantes ilicitudes. assegurando concretamente a remock dos ilicitos que estho sendo praticados em detrimento do meio ambiente.. todos da DN COPAM 74/94 . 17-A e Anexo Unico — 2001 Listagem G-01 e 02. 3. If you wish to remove this line. "CONSTITUCIONAL. da preservacao do meio ambiente como valor e princrpio. DA CARTA DA REPUBLICA. "ACAO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. 2°. Cabe ao Poder PUblico exigir. EIA. nem mesmo para substitul-lo por outro estudo menos criterioso. Carlos Veloso. pare declarar a inconstitucionalidade do dispositivo constitutional catarinense sob enfoque . ILMAR GALVAO.AMPMG Ministênct Ptiblico do Estado de Minas Gerais Em julgamento de casos anâlogos.2005. Portanto. estudo de impacto ambiental. Estado de Minas Gerais obrigacties de fazer e nao fazer.Rel. MEIO AMBIENTE. 17-A e 0%1/4 Anexo Unico — Listagem G-01 e 02. nao podem ser aplicados para dispensar a exigència de EIA/RIMA. a sociedade mineira — como de resto todas as geracOes presentes e futuras — estfio sendo privadas de cuidados minimos corn a protegäo de um direito que nao tern dons nem fronteiras: o meio ambiente ecologicamente equi I ibrado. J. nunca. DA CONSTITUICAO DO ESTADO DE SANTA CATARINA. no exert:kir) dessa prerrogativa. CF art.. Destarte. Min. (STF AgRg no RE 396. Min. pois sno manif estamente I NCONST I TUC I ONA I S.

Editora Magister. a aferick da constitucionalidade de determinada norma juridica. Na ACP. se realize de modo difuso. 1. de Controle Incidental de Constitucionalidade: Uma Trilogia Democratica. nk faz coisa julgada. (STF. "PROCESSUAL CIVIL. Celso de Mello. If you wish to remove this line. DJU de 10./ Acao Civil POblica: 0 Ministerio Rana). nesta sede. nos processos instaurados pelo exercicio das ACPs. par /iMpedir ocupacees /.sadecae_riesae proceaLso coletivo a controversia constitucional large he identificar-se coma objeto (aim da demanda nualifique-se rome simnles a/Jest-An prejudicialindispensevel a resolncan do Iitigio _principal. 0 STF tern reconhecido a legitimidade ha litilizacão ha instruments idOnen de fiscali/acOn incidental We constitpcionaliciade pela via difusa de quaisquer leis nu atos do Poder priblico mesmo nuando contestados em fare da ACP come ca. como je se remarcou.12. Red. Neste sentido: "ACAO CIVIL PUBLICA. que subordinare logicamente a dedsk a ser proferida de acordo com o pedido formulado. .2000). Min. 1. 469. buy it now. POSSIBILI DADE. 0 Org g o julgador atuare para solucionar o caso concreto que Ihe é submetido. PRECEDENTES. Doutona . consistindo a apreciack da constitucionalidade (ou n5o) da norma em mera questk prejudicial. Adequacao da Acao Civ/LL-POtifieaajeiza a. mas sim e tão-somente a soluck do conflito de interesses. 13 Easy PDF Creator is professional software to create PDF. e a apreciack desta. AC AO CIVIL POBLICA. III. LEI DISTRITAL / DECLARACAO INCIDENTAL DE I NCONSTI TUC I ONAL I DADE. Informativo do STF 212. do CPO. CAB I MENTO.733-SP-medida liminar. decidida incidentemente no processo. Rel. a manifestack do Orgk jurisdicional sobre a constitucionalidade da norma se realiza a respeito de questk prejudicial. a Aga° Civil PUblica e a Possibilidade. QUESTAO PREJUDICIAL. 0 objeto da agao nunca sere a pronOncia em tese inconstitucionalidade. INOCORRENCIA DE USURPACAO DA COMPETENCIA DO STE. CONTROLE INCIDENTAL DE CONSTITUCIONALI DADE. a questa° a respeito da constitucionalidade ou da da lei ou ato do Poder PUblico jamais fare coisa julgada pois. corn fundamento na inconstitucionalidade da Lei DistritW 754/1994.Am Ministerio Niblico do Estado de Minas Gerais Consoante leciona Alexander Araujo de Souza. a teor do art. A jurispruancia igualmente entende plenamente viével o reconhecimento incidental de inconstitucionalidade de atos normativos por meio da AO° Civil Pablica para o fin de impor ao Estado obrigagees que levem concretamente ao respeito pelo ordenamento constitucional vigente. Preredentes.

pois estao presentes os requisitos insertos no art. §3° do Ccidigo Processual Civil. Organ Especial deste Tribunal. Rel. ACAO CIVIL POBLICA.437/85 e c/c arts. Segunda Turma. •• no torno da tutela do interesse piabiLco. Des. DO REDID() DE LIMINAR Diante do quadro laic() exposto e das relevantes rathes juridicas deduzidas. DJE 06/08/2009). Rd. INTELIGENCIA DO ART. aubitca. If you wish to remove this line. Recurso Especial provido".Lime vez (Ma ne$te caso n cnntrole de ronstittutionalidede tern carater incidental. DA CF. Ac.:onstitucionais s g o deveres. (Si). 273 e 461. Competencia qua a Constituicao Leagou de mod° concorrente neo node ser mitigabse_por I pi de otitro rote federativo e muito merlon par etc normative inferior. AgRg-REsp 1. 24. Declarada. Competencies . 02/03/2010. Recurso n g o provido" (E1513 . CONTROLE INCIDENTAL DE CONSTITUCIONALI DADE.1 C.03. DJESP 12/04/2010). No que tange ao merit° P__pactfico n entendimento nasty Crete Superior no sentido de nue a inconstitudonalidacie de determinac/a Lei pe_e_e_s i eLalegada em ergo civil nedir .• •• I . ELEICAO DE VIA ADEQUADA. 2. 14 Easy PDF Creator is professional software to create PDF. CAUSA DE PEDIR.e ngo de oedirio . LEIS ESTADUA IS. RS. et_tufisnri triennia da Primeira Secan firmou-se no sentido do cahimento de Acao Civil Piilolic.cinetina ` AC AO CIVIL PORLICA. 23/06/2009. Magalhaes Coelho. imperiosa se faz a antecipagao da tutela jurisdicional. 30. paisagistico.a pare deciarecgo incidental de inconstitunionalidade.C. ORRIGACAO DE NAO FAZER PROTEGAO DO MHO AISIBILLTE. Rd. Julg. Proc. Mauro Campbell Marques. cultural.082689-0.jr. Herman Benjamin. buy it now. Julg. desde que a controversia constitutional seje cause de • • • •• • • i. 12 da Lei no 7. INCONSTITUCIONALIDADE.885. Min. pelo C. Precedentes. 2.972. "ADMINISTRATIVO. 2008/0267790-7.508/98. Segunda Turma. ART. Cubatao.. . AGRAVO REGIMENTAL. 3. AIMPMILI ministërio lice do Estado de Minas Gerais ii regulares e obter indenizacao por danos causados ao meio ambiente e ao patrimenio püblico. Como se observe. RESOLUCAO CONAMA 237/97 E LEI MUNICIPAL 2. estetico. REsp 435. arquitetOnico e social. 04/12/2008. MM. Julg. 4363024. (STJ. DF. Proc. a inconstitucionalidade da Resoluc g o.1 • . Terceira Camara de Direito POblico. motivo pelo qual plenamente aplicavel o entendimento do Superior Tribunal de Justice". DJE 11/11/2009). 2002/0057726-2. APL 994.106. Precedentes do STJ. e evidente que a inconstitucionalidade das Leis estaduais mencionadas pelo Parquet na initial e simples fundament° de direito do pedido formulado. Matéria ambiental nao g assunto de interesse local.

assim considerado pelo Orgao ambiental competente. Nao bastasse. caput e §3° do CPC. Nos casos de licenciamento ambiental de empreendimentos de significativo impacto ambiental. Outrossim. corn fundamento em estudo de impacto ambiental e respectivo relatOrio . Por outro lado. o empreendedor é obrigado a apoiar a implantacào e manutencao de unidade de conservacäo do Grupo de Protecdo Integral. tudo em detrimento dos direitos da coletividade. 36 da Lei do SNUC (Lei 9985/2000) 12. A substanciosa Nota Tecnica (anexo 1). em manobras que implicam em indisfargadas fraude e "sonegacao ambienta I". tem-se tambem caracterizado o periculum in mora. este fomentando o fracionamento de grandes empreendimentos (que a rigor estariam sujeitos ao licenciamento) em empreendimentos menores. perfeitamente cabivel a concesseo da tutela antecipada. subscrita pelos Engenheiros de Florestais do Ministerio POblico. como a fato notOrio no Estado de Minas Gerais. pela Nota Tecnica elaborada pelos Engenheiros Florestais do MP/MG (anexol) e pela cOpia da DN COPAM 74/04 (anexo 4). 36.000ha no Estado. demonstra a gravidade das lesaes que vem sendo perpetradas em detrimento do meio ambiente em Minas Gerais. incorrendo o infrator em crime de desobediencia.n AMP mG Ministèrio POblico do Estado de Minas Gerais Os fatos alegados encontram-se cabalmente demonstrados pelo conjunto probatOrio carreado aos autos. o instituto da AAF. de acordo com o disposto neste artigo e no regulamento desta Lei 15 Easy PDF Creator is professional software to create PDF If you wish to remove this line. 12 Art.EIA/RIMA. Assim. conforme je exaustivamente demonstrado. buy it now. mediante a continuidade de expedicao de AAFs para a implantagao de Projetos Agropecuarios desenvolvidos em areas superiores a 1. acaso descumprido o preceito cominat6rio. . objetivando a burla a exigencia do licenciamento ambiental e do pagamento da medida compensatOria prevista no art. 461. a verossimilhanga das alegagOes é notOria. prevista no art. na modalidade de tutela especifica liminar da obrigageo devida. mormente pelas cOpias das AAF 's expedidas pelo reu (anexo 2). tendo em vista que a indevida dispensa de EIA/RIMA contraria textos normativos expressos. haja vista que a demora do provimento jurisdicional implicare em perpetuagao dos danos ao meio ambiente. considerando que a presente agao que tem por escopo obter a realizagao de obrigagOes de fazer. de natureza irreparevel ou de dificil reparageo. considerando que o provimento jurisdicional final tem ratido careter mandamental.

seja deferida TUTELA ANTECIPADA para determinar ao reu: a olSacao de nao fazer consistente em abster-se. DETERMINACAO DE OBRIGACAO DE FAZER. • dice j_ta • • • • • • • Federal. em Ag go Civil PUblica ajuizada pelo MP/MG. SUSPENSAO IMEDIATA DO USO DE FOGO NA PROPRIEDADE. INFRACAO AMBIENTAL. DEFERIMENTO PELO JULGADOR SINGULAR. • O. titie a agravante deve se easter da rea/Mar gnalquer atividade modificadora do mein ambiente sem aittorMacao do drg_anmUjersal • • . PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS DO ARTIGO273 DOCPC.• . TUTELA ANTECIPADA. da Lei 8. Julg.000. ACAO CIVIL POBLICA. Posto isto e considerando ainda a relevancia do interesse difuso ora defendido.I.A MPMG Ministtrio Nibtic° do Estado de Minas Gerais A jurisprucléncia sobre situagOes similes.000ha no Estado de Minas Gerais. de conceder ou renovar quaisquer AutorizacOes Ambientais de Funcionamento para Projetos Agropecuarios que contempiern areas superiores a 1. PRESERVACAO DO MEIO AMBIENTE. sem prejuizo da responsnbilidade penal e por ato de improbidade administrativa. Al 60124/2009.a42eAgo r n m edessemfla_d_ r rt r egeflappQj_es_ei-teQ (d inntaantea_plasp_sem sulLagando a sobronosicäo de merns interesses particulares an • 1111. 20). requer o Ministerio Paplico. utHada f&maapiesaatacsaadgplannnada. FUNDADO RECEIO DE DANO IRREPARAVEL OH DE DIFICIL REPARACAO. (TDIT. RECURSO DESPROVIDO. Terceira Camara Civel.00 por ato praticado. o Juiz de Direito da 2 a Vara de Fazenda PUblica e Autarquias de Belo Horizonte concedeu medida liminar. obedecido o disposto no art. DJMT 13/08/2010. NECESSIDADE DE AUTORIZACAO DO ORGAO AMBIENTAL COMPETENTE. . 28/07/2010. . sob pena de multi de R$ 100. REALIZACAO DE QUEIMADA IRREGULAR DE PASTAGEM E FLORESTA. Em julgamento de case anelogo. If you wish to remove this line.437/90. Rag. assim vem se manifestando: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. buy it now. 2 0 . Alta Floresta.•• nicao surnada dos fatos dos documentas. Rel a Des a Marilsen Andrade Addario. DECISAO MANTIDA. 16 Easy PDF Creator is professional software to create PDF. Deve sec mantida a darken de deferimento do pedido oe totela n. ARTIGO 225 DA CONSTITUICAO FEDERAL. doravante. impedindo a concessào de AAF's e a indevida dispensa de EIA/RIMA para a exploragao de minèrio de ferro no Estado de Minas Gerais (anexo 3).

DOS PEDIDOS Ante o exposto. requer o Ministerio A concess5o da medida liminar acima delineada. 1°.00 (cem mil reais) para cada ato praticado em desconformidade com as determinagOes judiciais aqui exaradas. todos da DN COPAM 74/94. e) Protesta por todos os meios de prova admitidos em direito. d) A condenagao do reu aos pagamentos de honorkios periciais e demais despesas extraordinkiac: que se facam necess6rias para a instruck. querendo. em funcionamento com base em AAFs ou licenciados sem a exigencia de EIA/RIMA. julgando-se procedente o pedido. 2°. 17-A e Anexo Unico — Listagem G-01 e 02. Obrigack de fazer consistente na convoca. sem prejuizo da responsabilizack criminal e por improbidade administrativa. contestar a presente ack noprazo// legal c) Seja reconhecida incidentalmente (como raz5o de decidir) a ilegalidade e a inconstitucionalidade do art.000. a fim de impor ao Estado de Minas Gerais: 7 1 Obrigack de não fazer consistente em abster-se de conceder ou renovar AutorizagOes Ambientais de Funcionamento para Projetos Agropecuérios que contemplem areas superiores a 1. no prazo de 30 dias. 17 Easy PDF Creator is professional software to create PDF. em especial juntada de novos documentos e produck de pericia. de todos os Projetos Agropecuérios que contemplem areas superiores a 1.000ha no Estado de Minas Gerais.000ha no Estado de Minas Gerais. 4 Seja fixada multa cominatOria no importe de R$ 100.Mr kJ A MP Niblico Ministerio do Estado de Minas Gerais 3. 2 Obrigack de fazer consistente na exigencia de elaborack de EIA/RIMA e obteng5o de licenciamento ambiental para todos Projetos Agropecuarios que contemplem areas superiores a 1. . art. buy it now. A citagâo do reu para. §3° c/c art. If you wish to remove this line.000ha. para o licenciamento ambiental corretivo.

If you wish to remove this line. l o de marco de 2011. Belo Horizonte. buy it now.00.AM MG Ministerio Ptiblico do Estado de Minas Gerais Inobstante inestimavel. MONICA APARECI DA BEZERRA CAVALCANT I F I ORENTI NO Promotora de Justice Curadora do Meio Ambiente de Belo Horizonte MARCELO AZEVEDO MAFFRA Promotor de Justice Coordenador Regional das Promotorias de Justice de Defesa do Meio Ambiente das Bacias dos Rios Paracatu e Urucuia MARCOS PAULO DE SOUZA MIRANDA Promotor de Justica Coordenador da Promotoria Estadual de Defesa do PatrimOnio Cultural e Turistico de Minas Gerais CARLOS EDUARDO FERREIRA PINTO Promotor de Justice Coordenador Regional das Promotorias de Defesa do Meio Ambiente das Bacias dos Rios Paraopeba e Rio das Velhas MAURO DA FONSECA ELLOVITCH Promotor de Justica Coordenador Regional das Promotorias de Defesa do Meic Ambiente da Bacia do Alto Sao Francisco FRANCISCO CHAVES GENEROSO Promotor de Justice Coordenador Regional das Promotorias de Defesa do Meio Arnbiente das Bacias dos Rios Jequitinhonha e Mucuri BERGSON CARDOSO GU I MARAES Promotor de Justica Coordenador Regional das Promotorias de Defesa do Meio Ambiente da Bacia do Rio Grande ANA ELO I SA MARCONDES DA S I LVE I RA Promotora de Justice Coordenadora Regional das Promotorias de Defesa do Meio Ambiente das Bacias dos Rios Verde . (um milhao de reais) para efeitos legais.000.ran g e e Pardo de Minas 18 Easy PDF Creator is professional software to create PDF. atribui-sea causa o valor de R$ 1.000. .

.8.AIIMPMG Ministerio Ptiblica do Estado de Minas Gerais DOCUMENTOS ANEXOS 1 — NOTA TECNICA ELABORADA PELOS ENGENHEIROS FLORESTAIS DO MINISTERIO PUBLICO/MG. 2 — RELACAO E COPIA DIGITAL DAS AAF'S EXPEDI DAS PELA SUPRAM NOROESTE.0024 4 — COPIA INTEGRAL DA DN 74/04. buy it now. 19 Easy PDF Creator is professional software to create PDF.. 3 — COPIA DA LIMINAR CONCEDIDA NOS AUTOS N° 244073262. If you wish to remove this line.13.2010.

000ha (hum mil hectares). Argumenta que Autorizacao Ambiental de Funciomunento . CR/88.I reW-Poder Judicierio d Estado de Minas Gerais COMARCk DE BELO HORIZONTE Aulai n°0446101 . par fora do principle da prevencio. cam vistas a nio se submeter a processo °Ji ggle°. oaput. a PCA/RCA. dos art. noticiando gut. por lira. em do ESTADO DE MINAS GERMS. apontando as sua falhas. Discorre sabre as formas de I cenciamento ambiental e. a Lei n° 7. pare reconhecer a inconstitucionalidade Mcidental do art. §3°. §1°. art. 6 necessaria a elaboraeolo de estudo previo de impactos ambientais (EPIA) previamente a instalacio de obra ountividade potertetalmente eausadora de significativf degradacao ambiental. 2°. 1°. 1°. possNel a courele difuso de constitucionaliciade em seat de agile civi l /nib' Ica. da ON 74/04.2011 S.6 instrumento inapto a prevencio ocorrencia de danos ambientais. do Decreto n°99. corn pedido deliminar.274/90.772/80 6 Decreto if 44. no art. 17 . Pugna. Contudo.0: . norma edltada pela Ur k. III e IV. 2''. art. autos da Lei n° 6.e. A e Attexo Unica . a ON COMM 74/2004 possibilita o funcionamentO. de Utrta Serie de atividades para as quais a Resolucise CONAMA o° 01/86.Listagern G-01.CISAQ &WOW 1. a ex emplo dos projetoa agrepecuirios corn Areas superiores a 1. §3° c/c art. pratjai quo concebe inconstitucional par viplar o art. pela concessão de liminar. IV.938/81 :Cart. da Resoluclio n° 01/86. 225. 17. destaca a legislacio estadual que dispOe sabre materia. 9°. 0 MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO D MINAS GERMS ajuiza ACAO CIVIL PI:IBLICA. 110024 DF. Mega ger.844/08. a subs tituicao de EIA/RIMA par estudn ambiental mais sitnplificado. °kande jtu-isprudenci ra. impondo ao rill a Cod 1076. Infottma ser permitida. 10. jades da ON COPAM 74/94. 2°. nos moldes. 38. exige expressamente a el aboracie de EIA/RIMA. Aponta ser faro notr_rio que virios empreendimentos fragmentarit sua atividade em vkios processor do licenciamento autOnomos. art. 02 c 03. quid seja.AAF . corn base em AAF.

cis nue.dual nä° 6 legitimado.000a (hum mil hectares) no Estado dc Minas Gerais. :4 (107. corn extincAo do feito sem julgamento de rnrite. 'WS aim na twat) direta de inconstitucionalklade. haja vista data a resolucao impugnada de 09. Pugna. nos moldes do art. inattria essa quo niti. .2004.Distacia set imperative fOrniar litisainseircio passive neassitrio corn os Projetos Agropecuirios envolvidos. em Curnprimento an an 2'. site dotidos de presunclo de legitimidade e que a adocio do tem) "autorizactijo" Mot dernonstra qualquer inconstitucionalidade. aind a quando a legisla* (Send refere-se a "licenca". Ressalta athier discricionario (la coneessio de AAP' s.1) .APdder Judiciério cdo fstado de Minas Gerais obrigacao de nio fazer consistent° neni se abster. manifestou-se arguindo prejiminarmente a laadequacilo da via eiaita. Se assim trio for entendido. doravante.Listagem G-01.437/92. art. cabendo no Estado a ettiC4Olde n urm as especificas. e noticia ter o tvithistOto ?Mince asSento no COT'AM Fundando-ac no princfpio da razoabilidade. vez glue o objeto principal da demanda c dechtractio de inoonstitucionaliclade do art. §3° c/c art. tleiteia o indeferimento da 0 Esttido de Minas Gerais trouxe aes autos documentos. CEmG. 2°. sob pena de mutts de R$100. . transcrevendo jurisprutleneia. citando jurisprtid6ncia. da Lei n'8. Argumenta ser competEnciti concotrante da Uniao. de conceder ou renovar quaisquer Atitorizacties Amble:galsde Puncionamento para Projetos Agropecuttrios que contemplem areas superiores a 1. pars a qua! a Ministetio Ptiblice Esta. cabe no Ambito da acio civil ptibl tea. da CR/88 e art. 17-A t At4exo anko . 24.00 (cern mil reins) por ato praticado. 1°. enquanto h Vai4 ° caberia a edictiade nonnas gerais. sem prejtazo de responsabilidade penal e pot ate defraprobidade athninistrativa. come atos adminiStrativos. Estados e Distrito Federal a materia de pretecita so meitsnamblente. bent coma a compete:101a do Orglio astaddal integrante do SISNAMA pant ulna). defandett rate ser cabfvel a aplicacio de multa. 10. Aduz ngo estar configurado o perigo da dentra. trata-se de ato de canitet precario. por pelo acolhimento das pretimitiares. 02 e 03. Menciona set impassive) a concessào de liminar satisfativa contra o Paler Pdblico. todos da DN COMM 74/94.000.09. 0 Estado de Minas Gerais. Alega que as AAP.

coma bqsca a Ministerio '. desde quo preenchidas as condicdes especfficas do fronts boni juris e do periculum in mom FutOus hod juris. iulgadionto ern 03/03/2005.. Relator Duarte vie Paula.q .. I . .K. no decant( do tempo em que said d(4cidida a tutela do direito. ndo hi que sa falar em invade do.Poder Judiciário dp Estado de Minas Gerais aCostadaS its ff. desde (me it encontrempresentes n "flaw bon] Saris. dr." Net sentido. (Process° n. rem pessoas. No Ambito da aclo civil publics 6 lfcito ao juiz &fair a !Minter. Todavia. E o caso de risco. Perjcelum in mora. E o perigo que corre o direito se houver dernora na tutela. ACAp CI V ii„. Em p1e de acin civil nattlica 6 Mho so i uiz deforkmandado Amigar.2 . g Wit QII • A cute . corn fundament° em violactio de legisl acao infra e constitucional por dispositivtaregulamentar. "t‘uMUS 130/* RAW. "6 o receio de que. a seu tumo.Amb to da ache direta de inconstitucionalidade face a Ced '0 25. ado constiluindo objeto principal da demanda.0419. a jurisprudencia do Tribunal de JuStiCa do Estado de Minas Gerais: . .6 1. 11 Dretende *Mira.l abile° que cesse prince cuja ilegalidade a apontada na pep de ingress°. o quo inviabilizaria a seu prosseguimento.097.04. DJ do 17/06/2005 . tido MI quo se falar em inadequacio da via elelta. se l * n it 1 m ft .' a a spericulum in mbra". FundunentagAo 2. to. iniciidrnente.g.. perecimento ou qualquer muddily. 6 a provavd existância de urn direito a sor filleted° no processo principal. o requerente venha semir faltarem as circunstanciets favorayeis a prOpria tutela. a DN COPAM 74/94. t: . qual seja.033295-9/002. tendo em vista que o lido de declaracao de inconstitucionalidade 6 incident41. FULCLICA • IVIANUAIX) LIM iNA. hens e proves) gut inviabi Hu a pafeita 'e eficaz aturtego no reconhecinientp do direito. destruicgo. segundo a doutrina. 367/627.. mod° a paracterizar a pLau iilidade imamate da nratenstio aviada e o teljno i . HPERICULUM IN MORA". o direito de eel°.

do CPC. Relator: Mini Mauro Campbell Marques.i5 mender p erne' a ClitO a ico civil pfrblica constituiria gm verdaden. independentememeda vontada da parte. 14 1 • 4. NAo send . 2 1 T. vita-se a entendirnento dos Tribunals: i 1 PROCESS°(. a serer)) atingidos pelq que rester decidido na presente acdo civil pdblica.St94 I iil •CArinAP. [5. ACAO CIVIL P CtIALICe.emends que nAo paniciparam do pmcesso.F)3/88.097-2 .. ern (ace da Carta Mayne.. IViL. aThrn da impossibilidade Mica do andame de urn feito corn tarnanho ndrnero de litiAconsortes. cuja analise cabe exclusiva te so STE Quanta a fOrtrusofto del tiaconser os empteendimentoS que vierem. Data do Julgamento: H 28/09/10.inisterio Ptibiica contra a cmissila Autorizadies Ambientais de Puncia. DECLARAVnODE INCONSTITUCIONALIDADE DE 'St COMO CAUSA OE PEDIR.doda carte avian. II i II • O insuree-se iti M. Reap 906136/AC. U. Cod 10.Poder Judicierio do Estado de Mirias Gerais CR.. facultative. (ST1 . posse o otili. 6 desnectssario que integrem a I todos os atingidos corn o eventual acolldmento da pretensilo inicial. na farina do art.Sonsiajetm hip6resc abetrda e inviavel a citacAs) de tados saisttres.naiento para Projetos Agropecutirlos roc' conternplem Areas supetiores a 1. ja que os *rituals direitos da parte derivarn do memo fundrunento juridico. gr itou-se). E necessario quando a 144 uu a naiureza da reUtcso jurldica discutida eta Mize deterrinna sue formacào.obrigat6ria a fotmado do lit iseonsdreio. as *taloa da manifested() sabri tavei mtzite_qtatara ato normative.. EPE)TO INTER PARTBS LITISCONSORCIO FACULTATIVO. 17. te) dectsflo quo declare a incoustitucionatidade de lei tra controle dintso do constitucionalidade tern stenos merarnente inter partesi de modo que al() alcance a esfera jurfdlca de . corn fundanutnto no art. Na especie. A propOsit o.32 aucedAnop li de neAo 4 bontrolt congentrado (ic nA in case. evetilUaltnente. 4 inconstituelonalidade 4 ap enas cause de DEW. este se caracteriza ctnno facultativo. mas o juiz pode reconhecer que alguns tam o direitdi ategado e que owes nsto a Len Recurs° "pedal provido. 46. ora recorrewtsjarxis de Wcouslittacionalidaide di lei r. Data da Ilublicaolo/Fonte: Die 15/10/ I 0. 0 litiscensercia é.000ha (Maui mil hectares).26. em regra.

tali° o enquadramento a que refere o art. 1. prottgidas contra logo e pisoteio dd animals doineslicos. ate d limits minima de Cease 1. acima do percemual exigido erit Lei. Nos caws em que as Areas das mestnis estejam degradadaa. au. 10 25 097. on.ptopr et:lades com Areas de Presetvacâo Permanetite. de matt corn a Lei 14. plovenienOs das atividades agropecudrias. inelbsive adoctio de sistema de product° integracap lavoura-penuitia-floresta e suns variac6es.constakdo de efetivo controls sanitarto.loompromisso formal de tecuperacio cont o OrgM) • ambiental eompetente. 16 dents Del iberacio NorMativa reduzido e m urns classe. lII . Pecultria e Abastecimento &on tivas entidades vinculadas.Ufa rack) de biodigestores Cu outras tecnologias aptopriadas no sistema de tratamento de. a reducto da chose scorterste se dad pata os empreendimentos que apresentarein atestado ornitido par profissional da Secretarial de Estado do Agriculture. 11.ei 4. compromisso formal de recuperac§o com a &no ambiental competente. ov V . especificando atos e cronogramas de execucio .2 .areas ja antropizadas cul a ocupagtio esteja consolidada. §D NI° haveri a reducao de close. comprovaratriente preservadas. IV .IS Poder Judiciério do Estado de Minas Gerais A. -propriitlades com reserva legal averbada ou com o correlate 'Cerny de Compromisso assinado corn o 6rgiao ambiental clotaptstente.309/2002 e I. comprovando pelo men4 tuna das seguintes condicties. §I9 Mem das condicOes estabelecidas pelo caput dote arti go. Sgus e biota. espeoificando atos e cronogramas de execuelo. desde clue se localizem em: 1. todos efluentes. tom tempo de retencto dos efluentes tiecessatios a aim completa estabilizacao e proteck) do MAP e ja agua. protegida contra logo a pisoteio de animals domestiool.UtWmitelo de priticas de conservactio do solo. quanta aos empreenclintenios e atividades tied. da Portaria COPAM DN 14/04.771/1961 e. o qu4l apresentst o seguinte teor: Art: 17-A Os empreendimentm constantes da Listagem 0 dents DelibOracioNormativa. cultivos orginicos atividades elassificadas no Programa de Mantic) Integrado de Pragns do MAYA e outtos sistemas agroecologicas. que promovam a reduelo di gases do echo estufa.correta ttilizacto do agrotOxicos e de destinacio adequada das respeciivas embrdageos 6 de restduos domesticos ou.averbaSio de roserva legal corn vegetagao natural primAria ou em qualquer esti& de regeneracao. Nos cases em que a area da mesma esteja degradada. a que se refere o disposto do SS 11`.

entre outros. e uando estabelecimentos jai implement/ides onde nAo seja *see/Adria a supre-ssio de vegetaottot IIT . 2" 0 estue o de impacto ambiental sera realtrade pot. datti Federal 9. 2°.Em fret+ eujos diapositives tdcnicos de vulnenibilidade tenuitica rlefittities peto Zoneatriento E4ol6gico-Ecen6mice remettim * fragilidade turibiental. f I° Cabin HO Conama fixar os critetios basicos. sob cnunquer orma. depender8o de pitvi licenciamento do &sae estadual competente integran do Sisnarna.985. sem prejutze de outran licencas legalmen4o exigiveis. e c) iden cacao. os seguintes netts: a) diagn ice ambiental da Area. cm seu art.tact icos habilitadcle e constituira o RelatOrio de Impact° Amble/mil Rime. de 18 de julho de 2000`é. exceto os cases em que testa. cana-de-tectleat come meted° facilitadot da IV . acrescentado pela Resoluctio if 11/86. Ltd. . por sue vez. eta Resolocao CONAMA tf' 13. contendo.em &Ina de Antortecimento de Unidade de ConservaglO. observado o no bio regime jtiridico estabelecido pela Lei Federal.Empreeridimento que (nem uso da quenna de ita. ampliacao e lune ionamento de esti lecittento de atividades utilizadoras de recursos =hien consideradas efetiva ou petencialmehte Poluidor ben assim os empreendimentos capazes. positives e negatives.214/90: Art. demonstrado que a vulnerabilidade nAo se verifiO4 na escala dp eftpreendimento. de 6 de °onto dozen) ale 1i990. set 0 exigidos estudos de impacto ambiental pan fins de UM° menu). segundo os quail. A Resoldcao CONAMA if 01/86. 17 do Decreto n° 99. Lie 25 de jumbo de 2007.17.428/2006 e nos tetm4s Resoluclio CONAMA n°392. iiiconsirucio. Conforrre o att. 11. h) des* o da acio proposta e sues alternatives. instalacito. * causer degradacito ambiental. nos to o case._. emittda pot profissiorial habilitado. amilise e previa° dos impactos significat vos.4A Poder Judiolitrio do Eitado de Minas Gerais tocalizadps: 1 . dispOe: _Art—ZAtotadeasdessoti za. coin remanescente tie formac6es vegetais nativas 11 • em caatinga ou biome math attAntica. a partir de Anotaclo de Respell 'bade Venice (ART). cottendo as despesas a wide do proponente do proicto. XVII.

potancialmettte causadora de significativa degradactid. 0 'Menet/mut° ambiental visa assegurar. abrindo exce4io nao existente no 'egrartiftito da materia na Went federal. 225. o licenciamento de atividaaes modificatras do meio ambieute. la que se dart publicidade. impondo-se AO Poder Pdblico e coletividade o clever de defend&-lo e preserva• to pant as Preaentes d futures gemetes. do melt) ambiente. confotme se . 24. ao tratar da Mathis atnbiental. e de. defesa do Solo e dos tecursos naturals. pesca. Secretaria Especial do Isdeio Ambiente SEMA e* carter supletivo. fauna. incumbe an Roder Nib na forma da lei. procedimento atuito male simples. conservaflo da natureza. atenta contra as normas constitucionais ambientais. 2$1. a lectern submetisios a aprovacao do drglo estadtial compete+. corn substituicao par mera Autorizacao de Puncionamertto. turbos da CR/88. dispOem An. Vie 225. owe.PrOjetos Agropecudrios que contemplern areas acima de 1. tais coma: XVII . no piano pritico. neste caso. Ai to da Plartaria Estadual dispor em sentido oomuirio. estudo previo de impact° atnbiental. 1° Paratssegurar a efetividade desse direito.000 lac ou menores. protecio do meio ambience q controle da poluicao. a defesa do meio ambience pretista constituclonalmente. inclusive 1143 areas de prote4o tunbiental Os ans.Poder Judicierio do Eitado de Minas Gerais RIMA. corn os tstudos ambientais que the precedent. A supressao de sua realizacio. Tiados tem direito ao meio ambiente ecologicamente equilibradn. pars instalacäo de obra ou atividade . no quaff do hi =a &utilise ticklers coma etapa necessiria. quando at tratar de areas significativas em temps percentuais ou de importincia do porno de IVIElla ambiental. bent de use comma do povo e essencial a sadia qualidade de vide. Art. send° instrumento imprescindivel e necessario desde o mot/into anterior a instalacao do empreenthmento. abs Estados e ao Distrito F legislar ceeleorrenternente sabre: VI • floreilas. IV. Compete it Uniko. §1°.

pericial. pericial 4 necessiria sernpre que a prova do fato dePe oder' lie coltilecimeale teCnI C Q. 225 daiCarta Federal. Como tessaltei quando da apreciaalio da meditia . 4. nio sendo su 4ciont4 ptult tomb Art proscindivci infortnac5cs obtidassitio da Internet. 6 direito sulfjetivo do suposto infrator a real izaaso de pedcia para cornprovar a ineficicia pohiente de sua conduta. REsp 1060753/SP. Data da Publicacio/Fontt: Die 14/12/09) Nesse se‘tida. clue rave a exigencia. 182 da Constituicao do Estado de Santa Catarina 41ia ums exceclo a apt lea* do inciso IV do § I° do art. isto 6. tambern consubstanciada no art. .274/90. a regulamentaefio do Estado de Minas Gerais am intpug6Ada mostra-se em desscorda corn a protecào constitutional conferida ao melt) amble*. A prov . Nesse stand° e caerente tont esse posiciontimento. tie previa estudo de Impacto amtriental para at ividades gut sejam poknoialmente causadaras dc degradaflo do mein ambiente. clit 5. infringindo a divisio concortente da compet8ncia para legislar sabre a materia. Data do Su/Emmen 0: 01/12/09. sobretudo diante da incerteza sabre a abrang8ncia da atividade polui4ora dos empreendimentos agropectuiriOs corn areas superiores a 1. 225. a que se reveia aplicSvei na seara ambiental ante a complexidade do bioina e da Okada poluente dos produtos decerrentes do engenho humano. CR/88. indo contra norms de carter oral editada pals Uniao. is Poder Judicierio do Estedo de Minas Gerais depreende da simples leitura da Res ♦ tacio CONAMA n° 01/86 e do Decreto 99. 6.i1 decidiram as Tribunals: § 3° art. deve-se priorizar a decisAo em prol do 1 . .2° T. na forma da lei. A rigor: 3.1eio ambiente. Corn dells. tornando-se pot base a principio da precaucao. Relatora: Ministra Billin g Callum). 0 print° da prenauctio pressupOe a inversilo do Onus probated competindo a quern supostamente mot/love° o dano amtliental comprovar que nit° o causou ou que a substancis Imelda so mato ambiente illio the 6 potencialmente .000ha (hum mil heatares). Recurstespecial provido pant deteduinar a devolueio dos autos A origem coma anutagao de todos os alas deciserios a partir do adeferimento da prova . (STS.

atividade jiotencialmente causadora de clegradacio ao racio ambiente. que determine a realizaciou de at estudo pant a installteio de qualquer. 4/2004. nio pods deixar de ser riga comp evaaktuelmente lesiva so meip ambience. DJ de 10-e-2001p ACAO C 4 KBLICA . *penes a let federal seri* apta itlexcbair hip:rivets a inch:16mM do *iodide Precejle geral. i4DIMENTO DE CLASSE 3 NA CLASSIFI . Cantira Machado Data do Julitmento: 03/02/09. igualmen a competincia legislative plena dos bras (art.e° contreriotio que se poderia super.0434306-6/001(1). je Tie se tram de matirla ratidamente inserida no cameo de abranthincia das Donnas gerais sobre conservecio da netureta ti.LIBERACAO NORMATIVA COMM N 74/2004 . pot exempt°.stadosinembros (art. Relator: Des. CORRETIVO AUSEN DB EXIOENCIA Db ESTUDO DE BVIPACTO AMBLE. i 39 . Pe ts Ogle& srslemAtiee tiadistribt4pao de competincia legislative. atividade de florestemento gu refloeestemento. rupture . de °tsar) estadual colegiado. nay.08. 182 da Constituicio caterincoss viola o pirristo na Constituiclo Federal. 24. as excepcionar a exigOncia de previa estudo de impacto*biental nos casos de areas norestadas ou (*jet() de refloossta‘etttot ofl 3° do art. c vexes semi nenbuma identidade tom o ecossistema Inca( e escollai ppeaas em funcio de sue utilidede ec on Orni ea: cam . Implique substituir determined* espicie de flare sus prdprras especificidectes. que sao da atribuicio constitutional do$ P. Dean for**.NECESSFDADE DA EXIDENCJA DE MAMMA .Lima vez estabelecida a class ificayio do emptemb nto e sue respective mrigincia de BIA/RIIVIA pare °Pen de licence ambiental na DeliheracioNornuniva COPAM n. traquanto Rio at tern rnargem de mottle dada pelas norattas. quer* memos porque Estados- nip se e*preende qual *a a peculiarldecle local que criteria ateimendo coma edicio de uraa regra. Nay 6 de ser invocada. limulOttivao. mites native. VI. Pleario. veto do Rel." (STE. 24.. 6 eat() que. Data da Publicaceo: 18102/09) !`AA i e. qo7.constitticItinal corn tal c*ctidp Hemet ivo. do equil 'brio 4 de Pversicladc da flora loyal.ANTECIPACAO DE T t/TELA - LICENC ENTO AMBIENTAL.46:Poder JudiCiério do E#tado de Minas Gerais tutelar. (TJMO. For more) lade. Agravo de Instrumento IV 1.0363. .protepio do meio ambiente e. quando. nio hi que se falar meta emdiscricionariedecledO ?oder Piddle° pan esta exigent's.086. ACA40 DA DP. da CE). da CP). por outre. de norraes complex') tares. CULTIVO DE CANA-DE•ACUCAR EMPRE r. ADI 1. vg. julgamento ern 74-2001.

0 petigd Ide demote de se aguardar decisao final de m4rito consiste nos danos ao mei° air+ len*. Cite e Intftne.000. gue se abstenha. ptovavelmente itreversiveis. doravante. Delo Horizonte.097-2 . 10. de conceder nu renovar quaisquer Autoilizacetes Arnbientais de Funcionameoto tiara Projetos Agropecuarios que contemplenir turas superiores a 1. sxnbiental. C tdojo 3. determinando no ESTADO DE MINAS GERAIS. defiro parcialmente a medida liminar pleitenda pelo MINISTItIO PUBLIC° DO ESTADO DE MINAS GERAIS. o fiimus bolsi Ads. gut serlio causados coma expedicio das referida autorizacOes seen as maths necessárias. tiodo impado.26. PO8 3ISSO.00 (cem mil rcais) por ato praticado. gto titti CERTED/It° Certifico e dou le gut o Ditirio do Judiciario publ cou a decislo em A Escriv 10 Cod.000ba (hum mil heetare$) no Estado de Minas .PoderJudiciério do Eaacto de Minas Gerais Presente t iassim. Gerais. sob peas detatulta de R$100.6101 ow x *mg • *Isnot+ Adsdado tropccuirits. Rita Julia de irei 5' Vara da Pazen4a Pdblica e Autarquias Zaindnate410024. 13 de abril de 2011. I 1.044.