You are on page 1of 7

Relatii semantice n cercetarea sinonimiei s-au conturat dou direcii principale: (1) definirea conceptului i (2) delimitarea diferitelor

tipuri de sinonime. Att semantica tradiional, ct i cea modern au ncercat s formuleze o definiie satisfctoare pentru relaia de sinonimie: vecintate ntre dou cuvinte, identitate sau numai o asemnare. Cnd se afirm c dou cuvinte sunt sinonime dac au aproximativ acelai sens, se d lui aproximativ valoarea din limbajul curent. Nu este deci stabilit tiinific ce ntindere are zona de fenomene creia i se poate aplica termenul aproximativ. Din aceast cauz, cercetarea fenomenului sufer de o doz de subiectivism. n multe mprejurri, nu are importan dac unei plante caracterizate prin rdcin, tulpin nalt, lemnoas, coroan de crengi i frunze i se spune arbore, pom sau copac. n aceste mprejurri, cele trei cuvinte sunt sinonime indiscutabile. Situaia se schimb cnd obiectul numit este particularizat, cnd tim c el este un arar, un nuc sau un mr. n acest caz, oricruia i putem spune arbore, dar ararului i vom spune copac, iar nucului sau mrului i vom spune pom. Observm astfel c diferena intervine cnd introducem o restricie care poate fi impus de situaia extralingvistic sau de contextul lingvistic n care este utilizat cuvntul. Este evident c relaia de sinonimie se schimb n funcie de perspectiva, de nivelul la care facem aprecierea. Restriciile de utilizare pot fi i de alt natur. Dac n seria cioban, pcurar, mocan, oier se ia n considerare criteriul repartiiei geografice a termenilor, pcurar i mocan ies din discuie, deoarece nu sunt termeni admii n limbajul adminis-trativ; ei sunt folosii n anumite regiuni ale rii. Rezult faptul c, n constituirea unei serii sinonimice, trebuie inut seama nu doar ca obiectul s fie denumit sub aspectele lui generale, ci s fie incluse i ariile geografice de utilizare a cuvintelor alturi de valorile lor stilistice. n sport, mingea este numit balon, ns numai n fotbal, rugbi, baschet, volei, handbal. Mingea de tenis nu poate fi numit balon.

Aadar, sinonimia minge = balon este valabil numai pentru un anumit obiect, cu anumite nsuiri i numai n limbajul sportiv. Folosit n alte limbaje, balon (cu sensul de minge) este nsoit de nota de tehnicitate din sport. Din observaiile fcute mai sus, se impune s precizm care sunt condiiile care trebuie ndeplinite astfel nct dou sau mai multe cuvinte s poat fi considerate sinonime: 1) Orice sinonimie presupune identitatea obiectului denumit (a referen-tului). Aceasta este condiia esenial, chiar dac identitatea implic n cele mai multe cazuri neglijarea unor aspecte particulare, fie pentru c sunt lipsite de importan n situaia dat, fie pentru c vorbitorii nu au cunotin de ele. 2) Orice sinonimie presupune o situaie concret de comunicare. De aceea, la determinarea ei, trebuie s se in seama de: a) repartiia dialectal a termenilor, b) repartiia stilistico-funcional a lor. innd cont de condiiile menionate, putem redefini fenomenul discutat n felul urmtor: dou sau mai multe uniti de limb se pot afla n sinonimie dac desemneaz n mod global acelai obiect, n situaii n care distribuia dialectal i cea stilistico-funcional sunt neglijate (contient sau nu). Condiiile de sinonimie sunt rareori ndeplinite toate. Dou sau mai multe uniti care satisfac toate condiiile sunt numite sinonime perfecte: smal = email, natriu = sodiu, generozitate = mrinimie, lift = ascensor, ndejde = speran, lunar = selenar. Sinonimia perfect este privit cu rezerve, ba chiar contestat. Sinonimia este o relaie imperfect, deoarece, n foarte multe cazuri, una dintre condiii nu este respectat. Fenomenul discutat este interesant din punct de vedere funcional, fiind o problem stilisticofuncional de uz i de efect realizat tot prin uz. n final, facem cteva precizri referitoare la tipurile de sinonimie. n primul rnd, relaia de sinonimie trebuie neleas ca relaie de echivalen care se stabilete la nivelul fiecrui sens, ca unitate

funcional. n al doilea rnd, trebuie precizat dac avem n vedere sistemul (limba) sau actualizarea acestuia (uzul). n termenii condiiilor stabilite, putem distinge: a. sinonimie n sens restrns tipul de sinonimie care ndeplinete toate condiiile, dar care este mai rar ntlnit i privete n special nivelul limbii; b. sinonimie n sens larg respect condiia identitii de referent (chiar dac aceasta implic neglijarea voit sau nu a unor particulariti), dar ncalc, eventual, condiiile care in de comportamentul contextual sau de varianta stilistic. Acest tip de sinonimie privete mai mult actualizarea sistemului. n concluzie, observm c sinonimia este, pe de o parte, un fapt de sistem i aceast situaie corespunde cazurilor n care termenii sunt identici semantic i substituibili n toate contextele; pe de alt parte, sinonimia este un fapt de actualizare n msura n care poate fi interpretat ca efect al neutralizrii, n condiii determinate, a unei opoziii (semantice sau de registru) ntre dou uniti lexicale. Antonimia este un tip de relaie semantic reprezentat de opoziia de sens dintre dou cuvinte cu refereni nu doar diferii, ci i contrari sau contradictorii. n lucrrile de specialitate, se vorbete despre sensuri contrare sau contradictorii, n sensul c ele nu pot fi infirmate sau negate n acelai timp (ele se afl n raport de disjuncie logic). Spre exemplu, o pisic nu poate fi, n acelai timp, i alb i neagr. Facem distincia ntre noiuni contrare i noiuni contradictorii. Primele sunt cele care nu epuizeaz mpreun sfera noiunii, admind existena altor noiuni intermediare. De exemplu, dac afirmm c o pisic nu este neagr nu nseamn c ea este n mod necesar alb, ci poate fi galben sau gri. Noiunile contradictorii epuizeaz sfera noiunii supraordonate. Dac afirmm c un numr este impar nseamn c el este n mod necesar par, sau dac o persoan este cstorit nseamn c ea nu este celibatar.

Criteriile de interpretare a antonimiei sunt variate, iar aceast varietate este determinat de mbinarea dintre criterii extralingvistice (logice, n cea mai mare parte) i criterii lingvistice. Altfel spus, se poate vorbi despre o antonimie implicat n lucruri: relaia de opoziie dintre cuvinte reflect o opoziie din realitatea obiectiv zi-noapte, nghedezghe, iarn-var, blond-brunet etc. Este adevrat c ntre zi i noapte exist i amurg, iar ntre iarn i var exist i primvara, ns n relaia de antonimie vorbitorii nu iau n considerare un al treilea termen, intermediar, ceea ce dovedete c raportul dintre termenii opui este binar. n cercetarea antonimiei ca fenomen sub semantic, criteriile lor extralingvistice intereseaz numai aspectul implicaiilor

lingvistice. Chiar n cazul n care antonimele se bazeaz pe opoziiile obiectelor i fenomenelor din realitate, antonimia lexical nu poate fi explicat direct acestea. De altfel, o serie de tipuri de antonime nu pot fi explicate referenial. Fie dou enunuri: Ghiozdanul lui Ionel are 7 kg, iar cel al lui Vasile are 3 kg i Ghiozdanul lui Ionel este greu, iar cel al lui Vasile este uor. Relaia de antonimie se stabilete numai la nivelul celui de-al doilea enun; n primul, avem o apreciere strict cantitativ, fr ca obiectele s fie comparate sub un anumit raport. Aprecierea este ns relativ, deoarece numai comparat cu un ghiozdan de 3 kg, ghiozdanul de 7 kg este greu. Concluzie: antonimia ca fenomen lingvistic acoper att cuvintele care denumesc noiuni contrare (n baza unei obiectiviti extralingvistice), ct i pe acelea puse de vorbitori n opoziie antonimic prin comparare i difereniere sub un anumit aspect. Sensurile unui cuvnt polisemantic sunt uniti funcionale distincte, astfel nct pentru unul i acelai cuvnt putem meniona mai multe antonime, care nu sunt echivalente ntre ele. Dicionarul de antonime al limbii romne nregistreaz urmtoarele antonime pentru cuvntul drept: 1. strmb (A tras o linie strmb.) 2. cotit, sinuos, erpuit (A trebuit s aleag un drum cotit.)

3. eronat, greit (Drumul pe care l-a ales s-a dovedit a fi greit.) 4. inexact, neadevrat (Mrturia lui este neadevrat.) 5. nedrept, inechitabil (Este nedrept ca ei s primeasc subiecte mai uoare.) 6. stng (Nu tie dreapta ce face stnga.) Observm c fiecare sens poate avea antonime mai apropiate sau mai ndeprtate, n funcie de identificarea referentului i n funcie de compatibilitile lor contextuale. Faptul c unul i acelai cuvnt poate intra n dou sau mai multe serii antonimice se explic prin aceea c n fiecare serie el realizeaz un al sens. De exemplu, tare se opune lui moale pentru contexte de tipul aluat, pern i se opune i lui slab pentru contexte de tipul vnt, sunet, voce; n contexte precum om, caracter, antonimul este tot slab, ns pentru un alt sens al acestuia; la fel stau lucrurile pentru perechea tare-slab n contexte ca butur, medicament, ceai, cafea. Concluzie: relaia de antonimie nu trebuie neleas ca o opoziie ntre dou cuvinte considerate n totalitatea sferelor lor semantice. Antonimia se stabilete la nivelul unui singur sens, nu la cel al unitii lexicale nelese global. Cnd un vorbitor pune n legtur dou cuvinte, scump i ieftin sau btrn i tnr, acesta dovedete c n mintea lui cuvintele se evoc unul pe cellalt, ntre ele exist o conexiune. Corelaia dintre cuvinte apare n mintea vorbitorului pe baza unor elemente comune sensului celor cou cuvinte; vorbim despre o dimensiune semantic ce le reunete, chiar dac vorbitorul nu contientizeaz acest lucru. Existena unui nucleu semantic comun care grupeaz cuvintele cu sensuri opuse n perechi antonimice determin o caracteristic important a acestora, i anume faptul c ele se presupun reciproc. Analiza componenial aduce un plus de informaie pentru explicarea antonimiei: n coninutul semantic al antonimelor exist un sem incompatibil contrar. De exemplu, cald i rece se afl n raport de antonimie pe baza semelor incompatibile apreciere n plus i,

respectiv, apreciere n minus a temperaturii (n raport cu un etalon fa de care se face aprecierea). Condiiile stabilirii unei relaii de antonimie ntre dou cuvinte sunt: 1. existena unui numr oarecare de seme comune; 2. opoziia pe baza semelor incompatibile contrare, aceasta fiind, de preferin, singura opoziie dintre membrii perechii. Introducerea acestor condiii relev specificul antonimiei: opoziia dintre dou antonime nu este o simpl opoziie semantic, ci o opoziie anume realizat pe baza semelor contrare. Mai mult chiar, trebuie subliniat i caracterul obligatoriu al semelor comune, fr de care incompatibilitatea logic nu are importan. Limba romn dispune de un numr apreciabil de antonime, ns nu se poate vorbi despre o repartiie egal a acestora n toate zonele vocabularului. Exist categorii care se situeaz n afara antonimei, precum substantivele care denumesc obiecte concrete: stilou, pahar, fereastr etc. Tot n afara antonimiei se situeaz i termenii corelativi care se leag i se opun printr-o trstur cum ar fi genul natural: mam-tat, frate-sor, ra-roi etc. i, n egal msur, numele proprii. Cele mai predispuse s contracteze relaii de antonimie sunt cuvintele care exprim caliti, valori, nsuiri, aprecieri calitative, cantitative, opoziii spaiale sau temporale, raporturi cronologice. Punctele de vedere n privina clasificrii antonimelor sunt divergente, deoarece criteriile pe care le au n vedere diferii autori sunt diferite. Ele pot privi structura morfologic a termenilor opui (antonime cu radicali diferii antonime cu acelai radical), clasa morfologic (substantiv/ adjectiv/ verb substantiv/ adjectiv/ verb antonim). Aplicnd criteriul semantic, R. Srbu (1977) propune urmtoarea distincie ntre antonime: a. antonime graduale cele care reprezint diferite grade de manifestare ale uneia i aceleiai nsuiri (cald-rece, ieftinscump, aproape-departe);

b. opoziii imoral);

negraduale

(cstorit-celibatar,

mort-viu,

moral-

c. opoziii direcionale (vectoriale) care vizeaz aciuni, nsuiri orientate n direcii diametral opuse i care au refereni diferii (a intra-a iei, a importa-a exporta, a veni-a pleca); d. opoziii de tip conversiv n care este vizat unul i acelai referent din punctele de vedere ale unor participani la o aciune, situai pe poziii diametral opuse (frumos-urt). Dac inem cont de condiiile de antonimie de mai sus, putem propune dou tipuri de antonime care nu au n vedere semantica termenilor care intr n opoziie, ci ndeplinirea sau nu a condiiilor care fac din antonimie un fenomen foarte rigid: antonimie n sens restrns, pentru perechile care respect condiiile binarismului i ale simetriei (antonimele se caracterizeaz prin absolut aceleai trsturi de coninut, inclusiv cele de categorizare gramatical, cu excepia semelor incompatibile contrare), ex. nalt-scund, bun-ru, i antonimie n sens larg, pentru perechile n care condiia simetriei este nclcat, ex. cldu-rece, slab-plinu.