LA FUNCIÓN MACROECONOMICA CONSUMO EN EL PERÚ (1950 – 2010

)
INTRODUCCION CAP. I ASPECTOS METODOLÓGICOS DE LA INVESTIGACIÓN 1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA. 1.3 OBJETIVOS E IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACIÓN 1.2.1 1.2.2 1.2.3 IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACIÓN OBJETIVO GENERAL OBJETIVOS ESPECÍFICOS

1.5 FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS 1.6 DESCRIPCIÓN EL MÉTODO DE INVESTIGACIÓN A UTILIZAR 1.7 VARIABLES 1.7.1 1.7.2 Identificación de Variables OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES, INDICADORES, INDICES, ETC.

CAP. II MARCO TEORICO DE LA INVESTIGACIÓN 2.1.2 BASES TEÓRICAS 2.1.2.1 TEORIAS DE LA FUNCION CONSUMO

2.1.2.2 FUNCION DE CONSUMO SEGÚN KEYNES

2.1.2.3 FUNCION DE CONSUMO SEGÚN FRIEDMAN

2.1.2.4 FUNCION DE CONSUMO SEGÚN FRANCO MODIGLIANI

2.1.2.5 FUNCION DE CONSUMO SEGÚN PIGOU

2.1.2.6 FUNCION DE CONSUMO SEGÚN ROBERT HALL Y MARJORIE FLAVIN

2.1.2.7 FUNCION DE CONSUMO SEGÚN DAVID LABINSON

2.1.2.8 FUNCION DE CONSUMO SEGÚN DAVID FISHER

2.2 MARCO CONCEPTUAL

CAP. III LA SITUACIÓN ACTUAL DE LOS GASTOS DE CONSUMO PERSONAL 3.1.1 MARCO HISTÓRICO

CAP. IV CONTRASTACIÓN DE HIPÓTESIS. 1.3 Contrastación de Hipótesis 1.3.1 Diseño de Modelo de Comprobación de Hipótesis ……

4.2 RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN DE LA FUNCIÓN CONSUMO (1900 – 2009) 4.2.1 RESULTADOS DE LA FUNCIÓN CONSUMO KEYNESIANA EN EL PERÚ (1900- 2009)

4.2.2 RESULTADOS DE LA FUNCIÓN CONSUMO DE DUESEMBERRY EN EL PERÚ 1900 – 2009 4.2.3 RESULTADO DE LA FUNCIÓN CONSUMO DE MILTON FRIEDMAN EN EL PERÚ 1900 – 2009 4.2.4 RESULTADOS DE LA FUNCIÓN CONSUMO DEL ANÁLISIS DE SERIES DE TIEMPO EN EL PERÚ 1900- 2009

CAP. V CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 5.1 CONCLUSIONES. 5.2 RECOMENDACIONES. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.

LA FUNCIÓN CONSUMO EN EL PERÚ (1950 – 2010)

Cap. I ASPECTOS METODOLÓGICOS DE LA INVESTIGACIÓN 1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA La función consumo elaborada por Jhon Maynard Keynes fue el primer intento formal de desarrollar un modelo del consumo actual sustentado en el ingreso familiar partió de ésta observación: La ley

disponible. La función consumo Keynesiana

psicológica fundamental (es que los hombres, como regla y en promedio, están dispuestos a incrementar su consumo a medida que aumenta su ingreso, pero no en el mismo monto en que aumenta su ingreso). Postuló, sobre ésta base, un modelo simple de la función consumo que relacionaba el ingreso personal disponible con el consumo actual (Sachs & Larrain, 2004, p. 77). C = a + c Yd C = Gasto de Consumo Actual a = Consumo autónomo c = Propensión marginal a consumir Yd = Ingreso personal disponible Restricción : 0<c<1 (Gujarati, 2004, p. 710) La teoría de la Renta Relativa, asociada íntimamente al nombre de James S. Duesenberry, establece que la parte de Renta de una familia dedicada al consumo depende del Nivel de su Renta Relativa frente a la Renta de las familias vecinas o de otras familias con las que se identifica y no del nivel absoluto de la Renta de la familia. La teoría de la Renta llega a esta conclusión bajo el supuesto de que la distribución de

la Renta no cambia esencialmente al variar la renta global. Sin embargo, si varía la distribución, las familias cuyas Rentas crecen menos rápidamente que la de aquellas con las que identifican, tenderán a elevar su propensión media a consumir (PME): Mientras que aquellas cuyas rentas crecen más rápidamente tenderán a bajar su propensión media a consumir (PME). (Shapiro, 2002, p.151). Por otra parte, la función consumo del ingreso permanente que fue presentado por primera vez en 1950 por Milton Friedman en su obra la teoría de la función consumo (a Theory of the Consumption Function). Lo cual, le permitió ganar el premio Nóbel de economía en 1976, quien utilizo en término ingreso permanente para designar el ingreso promedio que la familia debe esperar para un horizonte de largo plazo. ( Froyen, 1997, Pág. 88) . El punto de partida del modelo de Friedman es que, a largo plazo, las familias tienden a suavizar su consumo y prefieren una trayectoria estable de consumo antes que una inestable (técnicamente, esto se debe a las características descendente de las tasas marginales de sustitución entre ingreso actual y futuro, que le da a las curvas de indiferencia la forma de tasa) (Barro, 2004, p. 120). C=c YP C = Gastos de consumo c = Propensión marginal a consumir YP = Ingreso permanente. Si se demuestra que los gastos de consumo personal y los ingresos personales están cointegrados es decir, hay una relación de equilibrio a largo plazo entre las dos. Por supuesto, en el corto plazo, puede haber desequilibrio, en consecuencia, se puede tratar el error estocástico como el “error de equilibrio”. Y se puede utilizar este término de

. ∆ IPD = Primeras diferencias del ingreso personal disponible. u t-1 = El valor rezagado un periodo del error provocado por la regresión cointegrante.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA. D. en promedio fue del 70. Explicaciones de la Realidad y sus Problemáticas La evolución de los Gastos de Consumo Personal en el Perú desde 1950 hasta el presente. en promedio fue del 75. P.74%. En el primer gobierno del Arquitecto Fernando Belaúnde Terry (1963-1968). los Gastos de Consumo Personal con respecto al PBI en promedio fue del 75. ∝1 = Es la propensión marginal a corto plazo. En el Gobierno del General Francisco Morales Bermúdez (1975-1980).error para atar el comportamiento de corto plazo del gasto de consumo personal con su valor de largo plazo.24% En el Gobierno del Dr. corrige el desequilibrio (Gujarati. 661). 2004. Sargan y popularizado más tarde por Engle y Granger. En el Gobierno del General Juan Velasco Alvarado (1968-1975). los gastos de Consumo Personal con respecto al PBI en promedio fue del 72.20%. los Gastos de Consumo Personal con respecto al PBI. 1. Manuel Prado Ugarteche (1956-1962). los Gastos de Consumo Personal con respecto al PBI. a través de los diferentes gobiernos con respecto al Producto Bruto Interno. los gastos de consumo personal con respecto al PBIen promedio fue del 75. El mecanismo de corrección de errores(ECM) utilizado por primera vez por J.64%. ∆ GCP = ∝0 + ∝1 ∆ IPD + ∝2 u t-1 + ∈t ∆ GCP = Primeras diferencias de los gastos de consumo personal. En el Gobierno del General José Manuel Apolinario Odría Amoretti (1950-1958).23%.

64%. podemos afirmar que en el Gobierno del General Juan Velasco Alvarado (1968-1975). los Gastos de Consumo Personal con respecto al PBI en Promedio fue del 75. con 75. En el Segundo Gobierno del Ingeniero Alberto Fujimori Fujimori (1995-2000). . Alan García Pérez (1985-1990) los Gastos de Consumo Personal con respecto al PBI en promedio FUE DEL 72. con respecto al PBI en promedio fue del 68.87% En el Primer Gobierno del Ingeniero Alberto Fujimori Fujimori (1990-1995) los Gastos de Consumo Personal respecto al PBI en promedio fue del 74. en promedio fue del 67.62% del PBI y en tercer lugar el Primer Gobierno del Arquitecto Fernando Belaunde. Alejandro Toledo Manrique (2001-2006) los gastos de Consumo Personal respecto al PBI en promedi fue del 70.65%. En el Segundo Gobierno del Presidente.En el Segundo Gobierno del Arquitecto Fernando Belaúnde Ferry (1980-1985).20% del PBI en promedio.99%.87%. Por tanto. En el Primer Gobierno del Dr.07%. Alan García Pérez (2006-2011). con 75. los Gastos de Consumo Personal respecto al PBI en promedio fue del 71. ocupando el primer lugar en la Evolución de la Variable Consumo en la Historia Republicana del Perú y en segundo lugar el Gobierno del General José Manuel Apolinario Odría Amoretti.52%. Dr. los Gastos de Consumo Personal respecto al PBI. El Gobierno del Presidente Dr. los Gastos de Consumo Personal.

1. El Perú necesita establecer cuál es el valor de la propensión marginal a consumir poblacionalmente y establecer la estructura consumo-ahorro del ingreso personal disponible.3.3 OBJETIVOS E IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACIÓN 1.2 OBJETIVO GENERAL General: Especificar y estimar la función consumo a largo plazo en el Perú con un nivel de confianza del 95%.1 IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACIÓN El país necesita saber aproximadamente cuál es la función consumo poblacional a largo plazo y a corto plazo para establecer políticas de consumo y de ahorro. Además. Estimar el consumo autónomo en el Perú .1. Es importante establecer si se cumple la teoría económica que afirma que la propensión marginal a consumir de largo plazo es mayor que la propensión marginal a consumir de corto plazo. si se cumple la ley psicológica keynesiana de que la: O < Pmg C < 1 1.3. El gobierno necesita establecer el multiplicador de impacto de la inversión autónoma para determinar el efecto expansivo o contractivo de los gastos de inversión neta de acuerdo a ciclo económico que atraviesa el país.3.3 OBJETIVOS ESPECÍFICOS Específico: • • Especificar y Estimar la función consumo a corto plazo.

2 Hipótesis Específicas 1. Realizar las pruebas de Hipótesis Individuales de los parámetros Realizar las pruebas de hipótesis Conjunta de los parámetros Realizar pruebas econométricas de Jaque Vera.1 Hipótesis Específica Nº 1 Existe el consumo autónomo poblacional en el Perú 1. .4. 1.2.• • • • • • Estimar la propensión marginal a consumir a corto plazo Estimar la propensión marginal a consumir a largo plazo Estimar los multiplicadores de impacto de la economía peruana.2.2.3 Hipótesis Específica Nº 3 Existe la propensión marginal a consumir poblacional a largo plazo en el Perú 1. estacionariedad y cointegracion a la función consumo.4.4FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS 1.4.4.2. 1.4 Hipótesis Específica Nº 4 Existen los multiplicadores de impacto de la economía peruana.1 Hipótesis Principal o general Existe la especificación y estimación de la función consumo poblacional a largo plazo con un nivel de confianza del 95%.4.4.2 Hipótesis Específica Nº 2 Existe la propensión marginal a consumir poblacional a corto plazo en el país 1.

en cuentas nacionales: Banco Central de Reserva del Perú (BCRP).htm. las pruebas de test estadísticas y econométricas a los coeficientes.1. Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). 350MS.org/external/spanish/index. Se considera materiales como: calculadoras casio Fx.mef. usando los datos de las cuentas nacionales producidos por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) y el Banco Central Reserva del Perú (BCRP). .1” que nos permite realizar las corridas econométricas. Segunda etapa: Los datos que se utiliza en el análisis de regresión de la ecuación son los gastos de consumo personal y el ingreso personal disponible agregado de 1900 al 2007.gob.gob.pe/.gob.bcrp. Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) cuya base de datos esta en www. Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) cuya base de datos esta en www. Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).5 DESCRIPCIÓN EL MÉTODO DE INVESTIGACIÓN A UTILIZAR Instrumentos: Se utiliza la información especializada secundaria especializada en cuentas nacionales del Banco Central de Reserva del Perú (BCRP) cuya base de datos esta en www. Fondo Monetario Internacional (FMI) cuya base datos esta en www. Procedimiento: • Primera etapa: se revisó toda la fuente de información secundaria nacional y extranjera publicadas sobre los objetivos de la investigación y se utilizo las referencias bibliográficas del presente trabajo.pe/.inei. materiales de escritorio y el software econométrico “Econometric Eviews 5.imf. variables de la función consumo en el Perú durante el periodo 1900-2007. Fondo Monetario Internacional de Desarrollo (BID).pe/. computadora.

2.5.2.3.1 Variable Independiente X : INGRESO PERSONAL DISPONIBLE 1.5 VARIABLES 1. X t-1 : CONSUMO RETRASADO UN PERÍODO 1.3. INDICES. para estimar la función consumo absoluta de Jhon Maynard Keynes.2 Variable Dependiente Y : CONSUMO 1.5. Además se utilizara el método econométrico de serie de tiempo. ETC. 1.3. • Cuarta etapa: Se redactará y presentará el informe final de la investigación 1.2.3 Variable Interviniente. para determinar la función consumo a corto y largo plazo del país.3 Variable Interviniente GASTO DE CONSUMO PERSONAL DEL PERIODO ANTERIOR.• Tercera etapa: se realizara regresiones mínimo cuadráticas utilizando el método econométrico.5. la función consumo relativa de James Duesenberry.3 OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES. INDICADORES.5.2 Variable Dependiente Y : GASTOS DE CONSUMO PERSONAL 1.5.1 Variable Independiente X : INGRESO DISPONIBLE 1.5. la función consumo permanente de Milton Friedman. .5.2 Identificación de Variables 1.5.

2FUNCION DE CONSUMO SEGÚN KEYNES La función de consumo expresa la relación entre el ingreso y el consumo. Además se realizan las siguientes consideraciones: 1. La función que aquí se analizará supone al ingreso como único determinante del consumo. lo que es posible si se gastan los ahorros de periodos anteriores o bien a través del endeudamiento. y los restantes ¢0.2.Cap. La relación entre el ingreso y el consumo es directa.20 se ahorrarán).80.00 (por ejemplo podría ser que aumente en ¢0. 2. A largo plazo el gasto de consumo no podrá superar el monto del ingreso. La función consumo se expresa matemáticamente de la siguiente manera: C = f(Yd) C = a + bYd .1. el consumo tendrá que aumentar en algún monto inferior a ¢1. 3.2.1TEORIAS DE LA FUNCION CONSUMO 2.1. A esta fracción de un colón de ingreso adicional en que aumenta el consumo se le llama Propensión Marginal a Consumir (b) y se supone que es constante.1.2 BASES TEÓRICAS 2. Cualquier aumento en el consumo será menor que su respectivo aumento en el ingreso. En el corto plazo es posible que el consumo sea mayor que el ingreso.00. es decir que si aumenta el ingreso el consumo también aumentará. Así si el ingreso aumenta en ¢1. II MARCO TEORICO DE LA INVESTIGACIÓN 2.

b = Propensión Marginal a Consumir: Es la proporción de un colón de ingreso adicional que se destina al consumo. A continuación se muestra la gráfica que representa a la función consumo. Representa la pendiente de la función de consumo (lo que varía el consumo ante una variación en el ingreso) Yd = Nivel de ingreso disponible (en este caso Yd = Y).). Representa la intersección con el eje vertical de la función de consumo. La función consumo es la recta azul señalada como "C=a+bYd". a = Consumo autónomo: Nivel de consumo que no depende del nivel de ingreso. mientras que la recta Y es una línea de referencia que forma un ángulo de 45º con los ejes.donde: C= Consumo privado. Siempre será un número entre cero y uno. sino que está determinado por otros factores (tasas de interés. disponibilidad crediticia. descrita anteriormente como una función lineal que interseca al eje vertical en "a" (consumo autónomo) y con pendiente "b" (propensión marginal a consumir). . etc. y sirve para realizar comparaciones entre el nivel de consumo (en este caso) y el nivel de ingreso.

entonces el ahorro será cero. como en Y2. entonces el consumo será mayor que el ingreso y por tanto el ahorro será negativo (desahorro). El siguiente gráfico muestra cómo se obtiene el ahorro a partir de la función consumo.En esta función se puede observar que cuando el nivel de ingreso es bajo. Si el nivel de ingreso es más alto. entonces podrá existir un ahorro (positivo) para la sociedad. como en Y1 en la gráfica de abajo. . pero si el ingreso es más elevado que en Y2. Debe recordarse que el ahorro se obtiene como la proporción del ingreso disponible que no se consume. Haga click en el botón de animar para observar la forma en que Y aumenta y el modo en que cambia el nivel de ahorro. por ejemplo en Y3.

la cual ha de ser inferida del comportamiento de las unidades consumidoras. para la unidad individual de consumo: 1.y=YP+Yt 3. y la renta a la que los consumidores adoptan su comportamiento se le designa renta permanente.CP=K(i.1.c=CP+Ct Además considera primero ciertas definiciones como la renta declarada a la que llama renta registrada.3 FUNCION DE CONSUMO SEGÚN FRIEDMAN Parte de un sistema de tres ecuaciones.u)YP 2. La proporcion entre consumo y rentas permanentes es constante para todos los niveles .2.w.En el siguiente gráfico se muestra la gráfica de la función consumo y exactamente debajo de ella la función de ahorro personal: 2.

En las siguientes dos ecuaciones y= YP + Yt. esta afirma que el consumo planeado o permanente CP es una fracción K de la renta permanente YP que no depende de otras variables. en especial del tipo de interés.de la renta permanente. los efectos que duran menos de un cierto periodo de tiempo son considerados como transitorios. y. edad y composición de la de la unidad consumidora y los índices objetivos de factores culturas tales como la raza o el origen nacional. tales como el grado de incertidumbre asignado a la percepción de la renta.u) YP. Los supuestos que concretamente Friedman formula. w. que muestra la influencia de factores considerados como aleatorios o casuales. el cual llama el horizonte de la unidad consumidora y lo define por tres años. por la unidad consumidora. Los componentes transitorios de la renta aparecen principalmente en las variaciones de los activos y pasivos de las unidades consumidoras. c= CP+ Ct . aquellos que duran más tiempo son permanentes. la proporción entre riqueza no humano y renta w. la proporción entre riqueza y renta etc. tales como el tipo de interés. pero dependen de otras variables. La ecuación CP= K (i. A la longitud del periodo de tiempo. Los factores que afectan a los ingresos de los consumidores. Esto es en su ahorro registrado. Ambas ecuaciones tienen en común de que en ambos se presente el componente permanente y otros transitorio. y otros factores que afectan a las preferencias de la unidad consumidora por el consumo corriente frente a la acumulación de activos u. afirma que pude admitirse que los . tienen diversidad de dimensiones temporales.

o posiblemente las prestaciones sociales y los impuestos.1. ni los niveles de ingreso. la apariencia de un comportamiento cambiante del consumidor puede sencillamente ser un reflejo disfrazado del hecho de que una estructura cambiante de la renta. 2. además de los niveles de ingresos ya mencionados. pero de forma independiente por Franco Modigliani. El considera que los individuos planifican el . De igual manera en las ecuaciones observadas el considera que el consumos registrado sobre la renta registrada para la cual la proporción entre consumo y renta disminuye conforma crece la renta registrada.componentes transitorios de la renta y el consumo no están correlacionados como los componentes permanentes correspondientes ni lo están tampoco entre sí. Supone que los componentes transitorios medios de la renta y el consumo son nulos. La relación ente el consumo agregados y la renta agregada no depende únicamente de la función de consumo de las unidades consumidoras individuales. Se puede reflejar las variaciones de ciertas características de la distribución de la renta. desarrollándose al mismo tiempo que ella. La función agregada tiene la misma función individual.4 FUNCION DE CONSUMO SEGÚN FRANCO MODIGLIANI Teoría del ciclo vital Esta nueva hipótesis acerca del comportamiento del consumo es complementaria a la teoría de la renta permanente. aquí se le puede criticar de que él se ve irrealista ya que las personas tienen diferentes tipos de niveles de consumo además de la preferencias y gustos. Dentro de las criticas que se le pueden hacer a Friedman es que no toma en cuenta la situación del crédito.2. sino también de la distribución de las unidades consumidoras para las variables que afectan a su comportamiento.

000 $. EN estas circunstancias.000x45=1.75 porque es la parte de su vida que .500$ En general. por lo tanto.000 $ Si suponemos que esta persona desea mantener un flujo regular de consumo a lo largo de toda su vida. El punto de partida del ciclo vital es el análisis microeconómico del comportamiento del consumidor. Estos son la renta anual multiplicada por los años de su vida laboral (VL=65-20=45): seria 30. La hipótesis inicial de la teoría es que las decisiones de las familias sobre el consumo y el ahorro a través del tiempo reflejan un intento más o menos consciente para lograr la distribución del consumo durante los años que constituyen su vida esperada.consumo y el ahorro para un largo periodo. puede partirse de un ejemplo como el siguiente: Una persona comienza a trabajar a partir de los 20 años.350. supongamos 30. el consumo es: C= (VL/VT)*YL y la propensión marginal a consumir es VL/VT (la proporción de la vida dedicada al trabajo).000/60=22. la propensión marginal a consumir es 0. lo que hará es un reparto de los recursos totales con los que cuenta a lo largo del número de años de vida (VT=80-20=60). pueden calcularse los recursos con los que cuenta para toda su vida. su consumo anual será: C=1. “La unidad económica trata de maximizar una función índice de utilidad. Siguiendo el mismo ejemplo. en la que se incluyen los consumos a realizar. durante el periodo de tiempo que constituye su restante vida esperada”. Para comprender mejor este supuesto. A partir de la renta que estima recibir durante su vida laboral.350. YL. condicionada a la restricción impuesta por la acumulación de recursos por parte de la familia a lo largo de todo ese periodo. planifica que permanecerá empleado hasta los 65 años y tiene una expectativa de vida de 80 años. con el fin de distribuir el primero de la mejor manera posible a lo largo de toda su vida.

el consumo de una persona durante un año T. la ecuación que muestra el consumo será: C=R/VT+ (VL/VT)*YL Generalizando. la función de consumo tendrá un componente independiente del nivel de renta corriente (consumo autónomo) que depende de su riqueza. a corto plazo. la teoría del ciclo vital se amplía considerando que el individuo tiene inicialmente activos o riqueza (procedentes. sino también de la cantidad de riqueza poseída ®. ahorra el 25 % de su renta anual para consumirla durante la cuarta parte de su vida que permanecerá jubilado. Por lo tanto. A partir del modelo anterior. .dedica a trabajar. el consumo que se va a realizar no dependerá solo de las rentas procedentes del trabajo. por ejemplo de una herencia). Manteniendo las ideas anteriores. Por lo tanto. será C=R/ (VT-T)+[(VL-T)/(VT-T)]*YL Llamando α=1/(VT-T) y β= [(VL-T)/ (VT-T)] La función queda: C= αR+ β*YL Siendo α y β las propensiones marginales a consumir a partir de la riqueza y de la renta del trabajo.

por lo tanto. lo que modifica la función de consumo. En esta teoría se pone de manifiesto la relación entre consumo y nivel de precios a través de la riqueza real. Así. conociéndose como “Efecto Pigou” el que se produce en el consumo como consecuencia de las variaciones de la riqueza real. Esta renta disponible se distribuye entre el consumo y el ahorro mientras que el nivel de riqueza real (que el identifica con la riqueza no humana). sea inferior a la deseada. el consumo no dependerá solo de la renta del trabajo percibida en cada ejercicio. la riqueza real disminuye y. Una vez que se alcance el nivel de riqueza proyectado. pues los consumidores destinaran una proporción mayor de su renta al ahorro. Efecto riqueza (o efecto Pigou) . la renta real disponible del consumidor está formada por: las rentas del trabajo y los rendimientos de la riqueza poseída. los individuos que poseen una mayor riqueza tendrán la posibilidad de efectuar un mayor consumo que aquellos cuya riqueza es inferior. el consumidor destinara cantidades diferentes al consumo y al ahorro. Por otra parte. Por el contrario. Pigou fue el primero economista que relaciono estas tres variables. sino que también estará relacionado con la riqueza real pues. a nivel agregado. si los precios aumentan.2. con el fin de alcanzar el nivel de riqueza proyectado.2. Como vemos. la riqueza real aumenta.1. desplazándola hacia arriba. el consumo también lo hará. si el valor de la riqueza real se modifica como consecuencia de los cambios en el nivel de precios. lógicamente.5 FUNCION DE CONSUMO SEGÚN PIGOU Desde el punto de vista de Pigou. la renta disponible podrá destinarse íntegramente al consumo. si el nivel de precios disminuye. alcanzándose el equilibrio del consumidor.

. Para generar este efecto se asume que el consumo depende además del ingreso disponible. de la riqueza financiera real. 2.1.2. Entonces: Donde un aumento de la riqueza real aumenta el consumo. se ha argumentado también que al ser el dinero un activo financiero. En nuestro caso hay dos activos financieros.6 FUNCION DE CONSUMO SEGÚN ROBERT HALL Y MARJORIE FLAVIN Robert Hall y Marjorie Flavin han centrado sus esfuerzos en las implicaciones combinadas de las expectativas racionales y de las teorías del consumo del ciclo vital y de la renta permanente. Sin embargo. dinero y bonos. la mayor riqueza financiera que resulta de un aumento en la cantidad de dinero estimula el consumo y constituye un mecanismo adicional a través del cual un relajamiento monetario genera una expansión de demanda agregada. Este supuesto es consistente con la teoría del ciclo de vida.La transmisión de la política monetaria ocurre a través de la tasa de interés por la via de afectar los costos de financiamiento. y por lo tanto la riqueza financiera real será: Donde WF es la riqueza financiera nominal de las personas.

el consumo aumenta en más de c.Si se considera que el comportamiento del consumidor se adapta a las hipótesis de las expectativas racionales y a las del ciclo vital y la renta permanente. sugerida por la teoría combinada de las expectativas racionales y de la renta permanente. .Yd p La aportación de Flavin fue comprobar como el consumo presenta sistemáticamente una reacción excesiva a la variación de la renta. Dos posibles causas se barajan como explicación a este comportamiento. cuando la renta se eleva. es decir. Se entiende que existe una restricción de liquidez cuando el consumidor espera percibir una renta más alta en el futuro pero no puede anticiparla pidiendo un préstamo con el fin de realizar en el momento actual el consumo que se corresponde a dicho nivel de renta.θ . Si las expectativas son racionales. ha de contrastarse dicho procedimiento con la realidad. ha de comprobarse si el consumo reacciona a la variación de la renta precisamente en la cuantía c. Así. La primera apunta a que el consumidor no distingue correctamente entre la proporción de renta transitoria frente a renta permanente y la segunda es que sí distingue entre ambas categorías de renta pero a la hora de adaptarse a ellas no puede por las restricciones de liquidez. la proporción de la variación de la renta corriente que es permanente. C = c.θ . Estimado el valor de θ . las estimaciones que hacen los consumidores de sus rentas permanentes serían coherentes con la forma en que efectivamente la renta varía en la vida real.

Por ejemplo un estudiante puede estar trabajando a tiempo parcial para obtener unos ingresos con los que complementar el dinero que recibe de su familia o de su beca. renta permanente y expectativas racionales y se propusiera. es altamente improbable que consiga dicho préstamo. al entrar plenamente en el mundo laboral. prestamos a profesionales. cuando las rentas de las familias descienden.) Hay evidencias empíricas de que las restricciones de liquidez son las responsables del exceso de sensibilidad del consumo a las variaciones de la renta corriente y. En épocas de recesión. etc. sus ingresos se incrementarán notablemente. debería solicitar un préstamo a una entidad bancaria que le permitiera elevar su consumo actual. La causa de ello estriba en que todas las economías domésticas con restricciones de liquidez estarán consumiendo por debajo . dadas las características operativas del sistema bancario. además. existe evidencia de que las economías domésticas con renta baja sufren. Ello hará que al percibir sus primeros salarios correspondientes a la jornada completa como profesional cualificado su consumo experimente una elevación muy fuerte. de hecho. es muy probable que desaparezca la restricción de liquidez (préstamos nómina. a la terminación de su carrera. y al trabajar en jornada completa. Esto tiene igualmente consecuencias en la política fiscal. restricciones de liquidez. el comportamiento del consumidor se ajusta mejor a la función keynesiana de consumo. dado que en ese momento. devolviendo el préstamo en el futuro. Cuando éstas existen. Si su comportamiento se adapta a las hipótesis del ciclo vital. en consecuencia. Sin embargo. además. realizar un consumo similar a lo largo de toda su vida. una reducción de la tasa impositiva se traducirá en un fuerte incremento de gasto. Sabe que en un futuro más o menos próximo.

y los consumidores tienen expectativas racionales.de lo que les gustaría.7 FUNCION DE CONSUMO SEGÚN DAVID LABINSON Basado en el modelo de Fisher y la Teoría del Ingreso permanente. entonces el consumo debería seguir un “Random Walk”: los cambios en el consumo deberían ser impredecibles. por lo que no alterará el consumo. Los individuos son “fordward looking” y basan su consumo de acuerdo al ingreso futuro esperado. una reducción impositiva en un período de prosperidad tendrá un impacto mucho menor ya que habrá menos familias con restricciones de liquidez por lo que cada nueva unidad monetaria de renta disponible percibida como consecuencia de la disminución de los impuestos no se aplicará en su totalidad al consumo. por ello gastarán en su totalidad cualquier incremento de renta disponible que tengan. Una variación en el ingreso ó en la riqueza que fuera anticipada ya ha sido incluida en el ingreso permanente esperado. Sólo cambios no anticipados en la riqueza y en el ingreso alterará el ingreso permanente esperado afectando al consumo. La Psicología de la Gratificación Instantánea Las teorías desde Fisher hasta Hall asumen consumidores racionales y maximizadores de su función de utilidad a lo largo de su vida. . Por el contrario. Hall agrega el supuesto de Expectativas Racionales: los individuos utilizan toda la información disponible para predecir las variables futuras como el ingreso.2. 2. Si la teoría del ingreso permanente es correcta.1.

j. Esto origina la posibilidad de que los consumidores sean inconsistentes intertemporalmente: pueden alterar sus decisiones simplemente porque el tiempo pasa. Los consumidores se consideran que son tomadores de decisiones imperfectos. Los consumidores se consideran que son tomadores de decisiones imperfectos. ¿Preferirías 2. como lo haría un consumidor que maximiza racionalmente su función de utilidad a lo largo de su vida. en una encuesta. ¿Preferirías (A) un caramelo en 100 días. los individuos tienden a ser más pacientes en el largo plazo que en el corto plazo. en una encuesta. Laibson: La “psicología de gratificación instantánea” explica porque las personas no ahorran lo suficiente..j. E.Estudios realizados recientemente por David Laibson y otros ponen en consideración la psicología de los consumidores. E. Laibson: La “psicología de gratificación instantánea” explica porque las personas no ahorran lo suficiente. 76% dijeron que no estaban ahorrando lo suficiente para cuando se jubilen. .. Es decir. la mayoría respondió “A” en la pregunta 1. 76% dijeron que no estaban ahorrando lo suficiente para cuando se jubilen. ó (B) dos caramelos en 101 días? (A) un caramelo. y “B” en la pregunta 2. como lo haría un consumidor que maximiza racionalmente su función de utilidad a lo largo de su vida. Preguntas y La Inconsistencia Intertemporal 1. hoy ó (B) dos caramelos mañana? En los estudios.

2.8 FUNCION DE CONSUMO SEGÚN DAVID FISHER El modelo ilustra cómo los consumidores racionales toman decisiones intertemporales.2. EL MODELO (dos períodos. y la psicología de la gratificación instantánea lo podría inducir a cambiar su opinión. el individuo se confronta con la pregunta 1. Pero si pasan 100 días. el individuo consume ó ahorra) S =Y1 −C C 2 = (1 +r ) S +Y2 ∴ C 2 = (1 +r )( Y1 −C1 ) +Y2 ∴ (1 +r )C1 +C 2 = (1 +r )Y1 +Y2 ∴ C1 + C2 Y2 =Y1 + (1 +r ) (1 +r ) Restricción Presupuestaria Intertemporal del consumidor Valor presente Consumo Valor presente Ingreso . decisiones que involucran diferentes períodos de tiempo.1.Un individuo confrontado con la pregunta 2 podría contestar B. es decir.

IRVING FISHER Y LA RESTRICCIÓN INTERTEMPORAL PREFERENCIAS INTERTEMPORALES La pendiente de la curva de indiferencia es la Tasa Marginal de Sustitución. Muestra cuánto consumo del período 2 se requiere para compensar la reducción en una unidad el consumo del período 1. .

.OPTIMIZACION DEL CONSUMO En el óptimo TMS = 1 + r EFECTO INGRESO Notar que el modelo de Fisher difiere del de Keynes en que el consumo se basa en los recursos que el individuo espera tener a lo largo de su vida. y NO del ingreso corriente.

el incremento en la tasa de interés lo posiciona en una Curva de indiferencia mayor. activos financieros pasados. etc. el Consumo depende linealmente del Ingreso Permanente: C = Ca + c Ypermanente. . 2. de acuerdo a Milton Friedman. Duesenberry.EFECTO PRECIO El efecto ingreso de un incremento en la tasa de interés: como el gráfico muestra la situación de un ahorrista.3 MARCO CONCEPTUAL FUNCIÓN CONSUMO: De acuerdo a Jhon Mayard Keynes. CONSUMO AUTÓNOMO: Es el consumo de las familias que no depende del Ingreso Disponible. sino de otras variables como la Riqueza de las familias. incrementando el consumo en ambos períodos. Efecto Total sobre C2: el EI y el ES tienen la misma dirección incrementando C2. el Consumo depende linealmente del Ingreso Disponible y que la Propensión Marginal es menor que uno y mayor que cero: C = Ca + c Ydisponible. El efecto total sobre C1 es ambiguo y dependerá de si domina el ES ó el EI. el consumo depende linealmente del Ingreso Relativo de las familias: C = Ca + c Yrelativo. de acuerdo con James S.

7 veces.88. Series Estacionarias: las series de gasto de consumo personal e ingreso personal en primeras diferencias para el período 1950-2009 no tienen raíz unitaria.73 = 3. El multiplicador de Impacto de la Inversión (m): cuya fórmula es la siguiente 1/1-PMgC = 1/1-0.La Propensión Marginal a Consumir (c): cuya fórmula es la siguiente ∆ C/∆ Yd = 0. es decir.7 veces el valor de la inversión que afectará el crecimiento económico nacional positivamente. el consumidor peruano por cada nuevo sol adicional de ingreso disponible dedicará 88 centavos de nuevo sol a gastos de consumo y 12 centavos de nuevo lo dedicará al ahorro. es decir tiene caminata aleatoria y no se puede predecir sus movimientos. Series no Estacionarias: las series de gasto de consumo personal e ingreso personal para el período 1950-2009 tiene raíz unitaria. podemos afirmar en promedio. Son consideradas series a teóricas porque no es necesario utilizar la teoría económica. . Series de tiempo: es un método econométrico que establece una relación de transformación para predecir el movimiento de la variable explicada a través de sus movimientos pasados y actuales de la explicada. Significa que el multiplicador de impacto de la Inversión autónoma aumentará el ingreso nacional en el monto de la inversión y provocará aumentos de los ingresos y consumos adicionales por un valor de 1. tienen un comportamiento estable y se puede predecir sus movimientos.

27% 74.22% 75.59 22666. de 1994) 21929 23987 25231 26470 28086 29719 31006 33097 32855 0.74734533 0.76268 784 0.96 S/.73% 74. de 1994) 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 16935 1846 18856.7710834 0. III LA SITUACIÓN ACTUAL DE LOS GASTOS DE CONSUMO PERSONAL 3.74216358 0.1.42 24343. Año (mill.34% .35% 76.73551289 0.11% 74.40% 73.74399858 0. S/.74341683 Consumo/PBI Consumo (% del PBI) 77.32 23068.75352809 0.23% 77.1Marco Histórico Gobierno de Manuel Odría CONSUMO PBI (mill.77226504 0.27 24424.55% 73.Cap.07 21163.27 19645.

En 1927 ingresa a la Escuela Superior de Guerra en donde permanece hasta 1930. con quien tuvo dos hijos: César Augusto y Manuel Julio Odría Delgado. En 1947. el 26 de noviembre de 1896. fue ascendido a General de Brigada en 1946 y alcanzó el cargo de jefe del Estado Mayor del Ejército. A la edad de 18 años ingresa a la escuela Militar de Chorrillos. Golpe de Estado En 1945. Odría. Luego. José Luis Bustamante y Rivero llegó a la presidencia con el apoyo de la Alianza Popular Revolucionaria Americana (APRA). fue apuntado como Ministro de Gobierno . artífice del triunfo de Zarumilla el 24 de Julio de ese año. Se graduó como el primero de su clase en 1915. Tras ampliar estudios en Estados Unidos. Sus estudios primarios y secundarios lo realizó en su natal Tarma. obteniendo el diploma como Oficial de Estado Mayor En 1941. hubo importantes desacuerdos entre Víctor Raúl Haya de la Torre y el presidente Bustamante y Rivero. Casado con Doña María Delgado Romero nacida en Arequipa. hijo de Arturo Odría Alvarez y de Zoila Amoretti. El presidente disolvió su gabinete Aprista y lo reemplazó por uno mayormente militar. participa activamente en la guerra con Ecuador.El Ochenio de Odría José Manuel Apolinario Odría Amoretti nació en Tarma (Junín). Después de este conflicto es ascendido al grado de Coronel. destacando en su promoción. un feroz oponente del APRA.

Odría reprimió duramente al APRA y a los comunistas. En 1950 renunció al ejecutivo para postular en las elecciones. Haya de la Torre se asiló en la embajada de Colombia hasta 1954. En 1948. Odría renunció a su puesto. conocido como el "Ochenio". Muchas de sus obras fueron . El 29 de octubre de 1948. En su gobierno los derechos civiles fueron severamente restringidos y la corrupción fue rampante a través de todo su régimen.y de la Policía. que ganó por voto popular. Presidencia de la República El gobierno de Odría. también se le reconoce a Odría la construcción de las "Grandes Unidades Escolares" en las principales ciudades del país así como hospitales e. Fue sucedido por el ex presidente. Una economía próspera le permitió llevar a cabo las políticas sociales populistas. promulgada el 7 de setiembre de 1955. incluso. el Estadio Nacional. se dio libertad para encarcelar a los principales líderes apristas. Con la supresión de garantías individuales y una Ley de Seguridad Interna. dirigió un exitoso golpe de estado en contra del gobierno y tomó la presidencia. siguió un curso populista que lo hizo ganar gran favor con los pobres y la gente de la clase baja. Entre sus logros más importantes figura la concesión del derecho al voto de las mujeres. Odría y otros elementos de la derecha le insistieron al Presidente Bustamante y Rivero para que proscribiera al APRA. Convocó a elecciones generales en 1956 y anunció que no se presentaría como candidato. es muchas veces comparado con el de Juan Domingo Perón en Argentina. pero sin enfrentar oponente alguno. Cuando el presidente rehusó. Asimismo. Manuel Prado y Ugarteche. Pero al igual que Perón.

destinadas a su ciudad natal. Durante el Gobierno de las Fuerzas Armadas se retiró de la política activa.23% del PBI 1951: El consumo privado representa el 77. Post-Presidencia Las Elecciones Generales fueron convocadas en 1962 y Odría se postuló como un candidato de la derecha por la Unión Nacional Odriista. hasta la actualidad. Resultados 1950 : El consumo privado representa el 77. falleciendo en Lima el 18 de febrero de 1974.55% del PBI . Ninguno de los candidatos -Odria. Sus restos descansan en un mausoleo en la Iglesia Catedral de Tarma.11% del PBI 1952: El consumo privado representa el 74.40% del PBI 1957: El consumo privado representa el 73.obtuvo mayoría en las elecciones y parecía que Odria iba a ganar la presidencia del Congreso. con un hospital construido bajo el mandato de Odría. después de haber hecho un trato con Haya de la Torre. Haya de la Torre y Fernando Belaúnde Terry .22% del PBI 1954: El consumo privado representa el 75. Odría se convirtió en un referente de la oposición al gobierno de Belaúnde hasta el golpe de estado de Juan Velasco Alvarado. Tarma que cuenta.73% del PBI 1953: El consumo privado representa el 74.27% del PBI 1956: El consumo privado representa el 74. pero un golpe de estado removió al presidente Prado del gobierno unos pocos días antes de que terminara su mandato.35% del PBI 1955: El consumo privado representa el 76. Fueron convocadas elecciones otra vez en 1963 con los mismos candidatos más importantes. Esta vez ganó Belaunde con un 36%.

66% 73. Lindley lo desaforó de la Presidencia de la República y la pasó a ejercer para cumplir con el cronograma inicial.70664398 0.34% del PBI JUNTA MILITAR DE 1962-1963 PBI CONSUMO (mill. Convocó elecciones. de 1994) 1962 1963 1994) 30423. Año (mill.70% Consumo/PBI (% del Consumo Ricardo Pérez Godoy dirigió el golpe de estado que derroco al presidente Manuel Prado Ugarteche en 1962 y fue designado presidente de la Junta de Gobierno Provisional. de S/.1958: El consumo privado representa el 73.73699209 PBI) 70.85 43054 33449. la creación del Instituto Nacional de Planificación y la ley de bases de la reforma agraria. Sin embargo. en las que ganó Fernando Belaúnde Terry y entregó el poder en la fecha prevista. Las obras realizadas durante el gobierno.86 45387 0. que tenía como finalidad reorganizar al país. S/. . cuando Pérez Godoy dio señales de pretender quedarse más tiempo en el poder.

14 41526. la selva con el resto del país). de 1994) 45387 48198 51406 55590 58046 58271 Cuadro Nº1 Durante los primeros cien días de su gobierno. mediante una carretera asfaltada.66% del PBI 1963 El Consumo Privado representa el 73.77707093 Consumo (% del PBI) 73.74701367 0. Desde 1964.70% 73.29% 74. para hacer factible la captación de impuestos de los contribuyentes y un mejor control del gasto publico. los Consumo/PBI 0.49 44818. Se transformo la Caja de Depósitos y Consignaciones en el Banco de la Nación. Año 1963 1964 1965 1966 1967 1968 (mill.72 38187. con financiamiento externo.73699209 0.02 45280.74285375 0.71% 5. Entre estas obras se cuentan la Carretera Marginal de la Selva (que uniría.44% .63% 74. con el que se buscaba la participación de la población en proyectos en beneficio de la comunidad.77211212 0. Belaunde inició un proyecto de reforma agraria.7 S/.70% 77. de 1994) 33449.86 35489.70% del PBI PRIMER GOBIERNO DE FERNANDO BELAUNDE TERRY (1963-1968) CONSUMO PBI (mill. restableció la elección popular en los municipios y puso en marcha el sistema de «Cooperación popular». el gobierno inició un ambicioso programa de obras públicas. 1962 El Consumo Privado representa el 70.7363318 0. S/.21% 77.Resultado Lo obtenido de la relación entre consumo y Pbi (ambos expresados en millones de soles de 1994).

20% del PBI 1966 El Consumo Privado representa el 74.69% del PBI 1964 El Consumo Privado representa el 73.44% en el Consumo Privado . 1963 El Consumo Privado representa el 73.63% del PBI 1965 El Consumo Privado representa el 74.70% del PBI 1963-1968 se presenta una tasa de crecimiento de 5. Resultados Como podemos apreciar en el cuadro nº1 Lo obtenido de la relación entre consumo y pbi (ambos expresados en millones de soles de 1994).21% del PBI 1968 El Consumo Privado representa el 77.proyectos de irrigación de Olmos y Tinajones en el norte y la construcción de una serie de conjuntos habitacionales y del aeropuerto Jorge Chávez.70% del PBI 1967 El Consumo Privado representa el 77.

de 1994) 60528 64275 67177 69479 73980 80481 84024 Consumo/PBI 0. y la formación de un gobierno independiente y nacionalista. la moralización del país mediante el restablecimiento del principio de autoridad y el respeto por la ley. encabezado por el general Juan Velasco Alvarado. durante este gobierno no hubo Congreso ni poder electoral.99 59105.76651711 0. el mejoramiento del nivel de vida de los peruanos.25% -5.42% Cuadro Nº2 El Gobierno Revolucionario de las Fuerzas Armadas. de 1994) 46876. Este plan consideraba la transformación de la estructura del Estado para hacerlo más eficiente. la Constitución de 1933 fue anulada y en su lugar se estableció un Estatuto Revolucionario como marco legal.GOBIERNO DE JUAN VELASCO ALVARADO (1968-1975) CONSUMO PBI (mill.45% 77.7744581 0. pero a través de una vía autoritaria y dirigida por el Estado.73245632 Consumo (% del PBI) 77. los .4 49726.77365694 0.29 61543. Año 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 (mill.76519495 0.81% 73.65% 76. Así.91 S/.8 51492.32 53164. Pero esta propuesta no tenía atisbos democráticos.52% 74. S/. Además.73440054 0.37% 76.98 55345. especialmente el de los sectores marginados.74812098 0.44% 73. asumió la dirección de un plan de reformas que pretendía modernizar el país.

el 9 de octubre de 1968. se procedió a la expropiación y nacionalización de empresas como la Cerro de Pasco Corporation. acabar con los acuerdos con esta compañía y nacionalizar los yacimientos petroleros. así como de la comercialización y exportación de los minerales. Así. Para el gobierno que acababa de implantar Velasco. En la industria. el Estado asumió el control de las industrias básicas y supervisó el funcionamiento de la . La Empresa Petrolera Fiscal asumió la administración de los yacimientos. Al mismo tiempo. Otras reformas En su intento por lograr cambios estructurales en el ámbito económico. la industria y la pesca.partidos políticos fueron proscritos. y el más simbólico. entre las cuales estaba la IPC. En la minería. Pese al discurso nacionalista esgrimido por el Gobierno. muchos de sus líderes fueron deportados y la libertad de expresión desapareció. se decidió acabar con esta presencia «imperialista». años más tarde este se vio obligado a pagar una jugosa suma a los Estados Unidos por concepto de indemnización de todas las empresas norteamericanas expropiadas. esta empresa se convirtió en Petroperú. fue la ocupación de las instalaciones de la International Petroleum Company (IPC) en Talara. así como la expropiación de los bienes de dicha compañía. unos años después. se crearon Minero Perú y Minero Perú Comercial para encargarse de la explotación de los yacimientos mineros de propiedad del Estado. La toma de Talara Uno de los primeros actos del gobierno militar. la presencia de la IPC y los problemas que con ella el Perú arrastraba simbolizaban el dominio de los Estados Unidos sobre el Perú. el Estado intervino directamente en la minería.

En la actividad pesquera. . La pérdida de libertades y derechos El gobierno militar empezó a restringir el ejercicio de la libertad de prensa y de expresión. Sin embargo. la maquinaria. Los bonos que el gobierno pagó como indemnización a los propietarios afectados por la reforma se desvalorizaron muy rápidamente. que estableció el monopolio estatal de la industria de harina y aceite de pescado. el gobierno promulgó una ley de reforma agraria. En 1971 se obligó a los canales de televisión y a las radios a vender parte de sus acciones al Estado. los campesinos no estaban preparados para manejar dichas cooperativas. Los malos manejos y el endeudamiento provocaron la crisis de la agricultura. el ganado y todas sus instalaciones. como las Cooperativas Agrarias de Producción Social (CAPS) y las Sociedades Agrícolas de Interés Social (SAIS). La reforma agraria El 24 de junio de 1969. Diversos medios de prensa fueron afectados.industria privada. Para administrar las propiedades expropiadas se establecieron sistemas de propiedad cooperativa y asociativa. se creó la empresa Pescaperú. como la revista Caretas y los periódicos Expreso y Extra. Posteriormente expropió los complejos agroindustriales de la costa: sus tierras.

Resultado Como podemos apreciar en el cuadro nº2 Lo obtenido de la relación entre consumo y pbi (ambos expresados en millones de soles de 1994).81% del PBI 1974 El Consumo Privado representa el 73.44% del PBI 1975 El Consumo Privado representa el 73.52% del PBI 1973 El Consumo Privado representa el 74.37% del PBI 1971 El Consumo Privado representa el 76.25% del PBI .65% del PBI 1972 El Consumo Privado representa el 76.45% del PBI 1970 El Consumo Privado representa el 77. 1969 El Consumo Privado representa el 77.

en castellano 1981) y Weeks (1985. fueron publicados tres importantes estudios sobre la economía peruana: Thorp y Bertram (1978.3% del PBI en 1975 La deuda externa financió el déficit fiscal Ésta se duplicó entre 1973 y 1979.1%del PBI en 1973. los resultados de estos estudios no han sido suficientemente discutidos ni críticamente asimilados. en castellano 1985). ¿Por qué no funcionó el intento de Velasco? Como un intento de dar respuesta a esta pregunta. El país no sólo no se desarrolló sino que además resultaba difícil transformar sus estructuras e instituciones para sentar las bases para la tan necesitada expansión. economistas extranjeros se ocuparon de escribir extensos balances de esa experiencia en el marco de las dificultades al desarrollo de la economía peruana en el largo plazo. por la dimensión de estos libros. .30 En parte. las dificultades para reestructurar el Estado y convertir el ahorro en inversión y sobre la debilidad del capitalismo en el Perú para generar un mercado de trabajo asalariado. y en parte también porque los economistas peruanos estuvieron abocados a la discusión de la política macroeconómica de corto plazo. El déficit fiscal aumenta hasta el año 1977 y se mantuvo en 1978 La brecha externa (cuenta corriente) llegó a 11.42% en el Consumo Privado GOBIERNO DE FRANCISCO MORALES BERMUDEZ (1975-1980) Fracaso del reformismo y crisis El período 1975-1980 estuvo marcado por el desencadenamiento de la crisis de largo plazo y el balance del fracaso de la experiencia reformista del gobierno de Velasco.1969-1975 se presenta una tasa de crecimiento de -5. Contienen importantes enseñanzas sobre las limitaciones del crecimiento en base a la expansión de las exportaciones. Fitz Gerald (1979. no traducido). y pasó al 42% en 1979 En 1979 aumenta el valor de las exportaciones mejorando la brecha externa Se anuncia el 12 de enero de 1976 un programa de ajuste. La deuda pública representaba el 16. Mientras las reformas se iban desmontando.

reducir déficit fiscal .3% del PBI .3% de las exportaciones .Elevar precios en los mercados .El déficit fiscal se redujo de un 5. y cayó en 3.Eliminación de subsidios para eliminar el déficit de las empresas públicas .En 1977.El PBI creció 0.6 en 1977.2% en 1977 .La brecha externa fue del 8.La brecha externa se cerró: pasó de 7.5% en 1978 .No se redujo el déficit fiscal .El tipo de cambio aumentó para aumentar las exportaciones pero el PBI cayó en 1.Al utilizarse la estrategia de disminución de la demanda interna.La inflación a fin de periodo aumentó de 32.1% en 1978 a 0.4% en 1977 a -1.Se eliminaron la mayoría de subsidios.6% del PBI en 1979 .8% del PBI en 1978 .4% en 1977 a 73.La inflación a fin de periodo fue del 44% aprox.Las importaciones disminuyeron 24.El FMI exigía liberar el tipo de cambio.Entre 1970 y 1975 el crédito al sector público había representado el 21% del total del crédito desembolsado . con un sistema de minidevaluaciones .8% en 1978 .El precio de la gasolina aumentó en 60% .En 1976 las reservas internacionales netas se tornaron negativas .4%. se redujo el gasto público .El servicio de la deuda externa fue el 36.Devaluación del sol . representaba el 49% . .En 1978 se devaluó 15..7% en 1978 . surgieron problemas sociales como las famosas huelgas generales .El déficit fiscal llegó a 6.6% del PBI .

los términos de intercambio aumentaron por razones internacionales. RIN negativas entre 1976 y 1978 Inflación anual en 1980 fue de 59..En este año. 254% anual. y los ingresos por exportación.2% promedio y 60.8% a fin de periodo Periodo de ajuste y caída de salarios reales En 1979 mejoran los precios internacionales de materias primas y se empieza a exportar petróleo SEGUNDO GOBIERNO FERNANDO BELAUNDE TERRY (1980-1985) - Se mantienen precios controlados El desembalse era el aumento de los precios controlados Se liberaron las importaciones presentándose presión en la balanza comercial El sistema de mini devaluaciones. . por debajo de la inflación interna y externa ocasionándose caída del tipo de cambio real - Objetivo era controlar la inflación Se desincentivaron las exportaciones . pasando a ser el segundo producto de exportación después del cobre Crisis y recesión en los 4 primeros años Crisis de balanza de pagos.Entre 1977 y 1979 el volumen exportado de petróleo aumentó 488%.

- La inflación a finales del año 1983 fue de 125.3% en 1981. - Los términos de intercambio cayeron en18. de un 32% a 36% entre 1981 a 1982 En abril del 1983.606 millones a $11.4% abr.1% ..465 millones.. en el primer año de gobierno - Las importaciones aumentaron mientras que las exportaciones disminuyeron En 1981 se dio un desembalse como producto de la eliminación de los subsidios. Y 11.1% mar.1% enero. 16% feb. 10% jun.1% agosto. 12.. 15.- El tipo de cambio real (oficial y libre) cayó en 14% aprox. 9. con la finalidad de financiar la brecha fiscal.1% jul. Las mini devaluaciones aumentarán por encima de la inflación interna y externa El tipo de cambio ya no era un ancla anti inflacionaria Economía dolarizada creó inflación dada las minidevaluaciones Aumentan el arancel promedio. El objetivo era que existan precios correctos - La situación fiscal se vio afectada por la inversión pública y la liberación de las importaciones - Entre 1981 y 1982 la deuda externa aumentó de $9. se suspendió el pago por conceptos de intereses a los gobiernos acreedores del Club de París - El Fenómeno del Niño en 1983 creó problemas en las cuentas fiscales Se reducen subsidios y aumenta el precio de la gasolina en 11..

4% del PBI en 1884. equilibrio del sector externo .3% y las importaciones disminuyen en 19. la agricultura cayó en 12%. lo que no dio resultado - En 1984 las exportaciones crecen en 5.- La devaluación de la moneda nacional en 1983 ascendió a 130% aprox. en 17% - La dolarización es producto de la desconfianza de la política monetaria y de la política económica en general - Se elevan las tasas de interés para que los agentes económicos prefieran los soles. la pesca en 40% y la minería. industria procesadora de recursos primarios. y se produce una crisis económica - En 1983 fenómeno de El Niño afecta a la economía En 1984-85 se da un ajuste.1% del PBI en 1983 a 1. en 8%.5% - El décifit en la cuenta corriente de la balanza de pagos disminuye de 5. - Semiliberalismo y ortodoxia Problemas con el equilibrio externo en 1981 En 1982 bajan los precios internacionales de las materias primas. (libre y oficial) - El tipo de cambio real se recupera En 1983 la dolarización de la economía alcanzó el 40% de la liquidez total En este año.

41% 63004.86 45387 0.81% 59105.21% 45280.11% 18856.09% 91769.76268784 76.84% 83502.71841697 71.87 82296 0.98 95291 0.74399858 74.89 39413 0.99 73980 0.71341523 71.99% 27556. S de 1 9 )  /.45% 56431.47% 84266 117294 0.70% 35489.73634582 73.68042322 68.44% 61543.28% 64934.71 90354 0.73410773 73.73699209 73. C um ons o/P Cons o um (m S de ill.4 60528 0.66% 83163.32 29719 0.27 25231 0.72080955 72.24 85004 0.37 127407 0.55% 24424.92% 25808.74341683 74.97 110222 0.7363318 73.46 86111 0.72028515 72.32% 71306.23% 62990.65760484 65.52 139141 0.67421023 67.45 109760 0.71568433 71.92% 30423.74317242 74.98 69479 0.73700344 73.32 67177 0.34% 24665.28% 80144.73062122 73.72712317 72. 94 B I (%del PB I) 1 9 )  94 16935 21929 0.63% 38187. 94 B I (%del P I) B 1 9 )  94 62458.72089114 72.70988887 70.76519495 76.65 82032 0.7 148640 0.70715077 70.76% 60893.20% 62787.7 160145 0.29% 41526.04% 129097.68364732 68.77% 65099.45% 49726.7 58271 0.70% 44818.71207836 71.5 85529 0.65% 53164.74234018 74.73440054 73.74734533 74.75284205 75.74812098 74.5 174329 0.57% 98312.20% 109482.71% 73516.49 55590 0.03% 94860.08 83920 0.74285375 74.73465242 73.96 32855 0.52% 55345.74701367 74.48 89382 0.73% 86202.35% 22666.14 91250 0.06% 80635.34 116522 0. S de 1 9 )  /.78 83401 0.1 191479 0.31 102301 0.70656758 70.41% 57978.77211212 77.69 87375 0.07 121057 0.25% 62648.65 94979 0.91 84024 0.- La inflación en 1984 fue de 111% aprox.23% 18496 23987 0.27 98577 0.69198533 69.85 43054 0. 160% aprox (fin de periodo) - Existió ineficiencia del sector público Año  1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 CO UMO NS P I (m B ill.73% 19645.34% 74970.35 121317 0.7744581 77.71% 46876.12% Añ o  1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 C ONS UMO P I (m B ill.72335606 72.23 107064 0. /. /.42% .36% 118617.75352809 75.37% 51492.77226504 77.73245632 73. Consum o/P Con sum o (m S de ill.11 83760 0.70664398 70.08% 60895.03 99839 0.01 36355 0.75203092 75.66405151 66.72 48198 0.27% 23068.38 132545 0.73916779 73.73284044 73.8 64275 0.70% 62787.70725182 70.70772057 70.70451626 70.661185 66.07 26470 0.77108434 77.40% 24343.34% 78223.24% 59999.42 31006 0. (fin deperiodo) y en 1985.76651711 76.02 58046 0.66% 102856.67243899 67.71662296 71.73551289 73.14 51406 0.29 80481 0.69918276 69.77707093 77.59 28086 0.72% 63257.27 33097 0.22% 21163.77365694 77.74216358 74.66% 33449.29 33369 0.63% 62300.21% 87456.62 117587 0.29 86431 0.

GOBIERNO DE ALAN GARCIA PEREZ (1985-1990) CONSUMO PBI (mill. Año 1985 1986 1987 1988 1989 1990 (mill. S/. de 1994) 65099,14 74970,31 80144,97 73516,03 62300,29 60895,65 S/. de 1994) 91250 102301 110222 99839 86431 82032 Consumo/PBI 0,71341523 0,73284044 0,72712317 0,73634582 0,72080955 0,74234018 Consumo (% del PBI) 71,34% 73,28% 72,71% 73,63% 72,08% 74,23% 4,05% Cuadro Nº3 Después de años de haber sido postergado políticamente, el APRA consiguió el sillón presidencial. Para muchos, la esperanza en «un futuro diferente» parecía concretarse. La realidad, sin embargo, fue mucho más dura. El manejo de la crisis económica Con la finalidad de encontrar una solución a la crisis heredada del gobierno belaundista, se inició una política económica que algunos calificaron de «heterodoxa» y otros de «innovadora». Como apuntan los historiadores Carlos Contreras y Marcos Cueto, la inflación trató de ser combatida mediante controles de precios, devaluaciones y

congelamiento del tipo de cambio. Al mismo tiempo, el gobierno trató de proteger la industria nacional, por ejemplo, mediante altos aranceles. Durante un tiempo estas medidas fueron efectivas, pues se logró reducir la inflación y la producción logró cierta reactivación. Luego todo empezó a fallar. La hiperinflación

La carencia de un plan económico de mediano y largo plazo desembocó en la peor crisis económica de la historia peruana. Lo más grave fue que se empezó a emitir billetes sin respaldo de fondos del Estado. La inflación, que ya era grave durante el gobierno de Belaunde, se disparó hasta alcanzar más del 7.000% anual en 1990. El gobierno trató de arreglar la situación mediante constantes ajustes económicos, que la población bautizó como «paquetazos». Las devaluaciones eran casi diarias. Si hacia mediados de 1985 el dólar se cotizaba en 13 intis aproximadamente, para mediados de 1990 un dólar llegó a cotizarse en 185.000 intis. El país entero, y en particular la gente de menos recursos, sufrió las consecuencias del mal manejo económico.

Dos polémicas medidas Este gobierno de García también es recordado por dos polémicas medidas. La primera de ellas tiene que ver con el lastre que representaba el pago de la deuda externa. En su primer mensaje a la Nación, García decidió que sólo el 10% del valor de las exportaciones se destinaría al pago de la deuda externa. Con esta medida, el Perú quedó marginado de la comunidad financiera mundial y quedó imposibilitado de solicitar créditos internacionales. Paradójicamente, al final de su gobierno, García reinició los pagos, pero en condiciones mucho más duras. La otra medida controvertida fue la estatización de la banca privada (1987). García pretendía rescatar el crédito de manos de unos cuantos y popularizarlo. Lo único que logró fue el total rechazo de los banqueros y empresarios, y la creación de un movimiento político opositor liderado por el escritor Mario Vargas Llosa. Resultado

Como podemos apreciar en el cuadro nº3 Lo obtenido de la relación entre consumo y pbi (ambos expresados en millones de soles de 1994). 1985 El Consumo Privado representa el 71.34% del PBI 1986 El Consumo Privado representa el 73.28% del PBI 1987 El Consumo Privado representa el 72.71% del PBI 1988 El Consumo Privado representa el 73.63% del PBI 1989 El Consumo Privado representa el 72.08% del PBI 1990 El Consumo Privado representa el 74.23% del PBI 1985-1990 se presenta una tasa de crecimiento de 4.05% en el Consumo Privado PERIODO 1991 – 2000 CONSUMO PBI (mill. S/. Año (mill. S/. de Consumo/PBI del PBI) 75,20% 75,28% 74,32% 72,34% 73,06% 73,47% 71,84% 71,66% 70,72% 71,21% de 1994) 1994) 1991 62990,1137 83759,691 0,7520337 1992 62787,7783 83400,557 0,752846 1993 64934,694 87374,589 0,743176 1994 71306,274 98577,444 0,7233528 1995 78223,231 107063,889 0,730622 1996 80635,453 109759,994 0,7346525 1997 84266 117293,987 0,718417 1998 83502,339 116522,25 0,7166214 1999 83163,623 117587,416 0,7072493 2000 86202,066 121056,942 0,7120787 1991 El Consumo Privado representa el 75.20% del PBI 1992 El Consumo Privado representa el 75.28% del PBI 1993 El Consumo Privado representa el 74.32% del PBI 1994 El Consumo Privado representa el 72.34% del PBI Consumo (%

66% del PBI 1999 El Consumo Privado representa el 70. puesto en marcha desde agosto de 1990.06% del PBI 1996 El Consumo Privado representa el 73.21% del PBI RELACION CONSUMO . fue la considerable reducción de la tasa de inflación. En gran medida ello fue consecuencia de la estricta política monetaria adoptada.84% del PBI 1998 El Consumo Privado representa el 71.72% del PBI 2000 El Consumo Privado representa el 71.1995 El Consumo Privado representa el 73.47% del PBI 1997 El Consumo Privado representa el 71. particularmente en el segundo semestre del año. y del riguroso manejo de las finanzas públicas. .PBI 150000 PBI 100000 50000 0 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 AÑ OS C ON SU M O Durante 1991 el logro más importante del programa de estabilización económica.

el poder ejecutivo promulgó un conjunto de decretos relativos a la inversión y el empleo. si bien este resultado se tradujo en una reversión de la tendencia decreciente del producto bruto interno (PBI) per cápita. Cabe señalar que durante el año el número de horas-hombre perdidas por huelgas decreció 33 por ciento. luego de tres años de caídas consecutivas de la actividad económica. así como la eliminación de restricciones paraarancelarias. la apertura tuvo un efecto diferenciado dependiendo de la capacidad de los empresarios de adaptar su proceso de producción a las nuevas condiciones del mercado. durante 1991 ésta mostr6 un crecimiento moderado. Esta medida contribuyó a la desaceleración del ritmo inflacionario a través de su efecto en los precios de los productos transables. Cabe destacar que. el valor real de éste fue sólo similar al alcanzado en 1960. En la producción. la cual redujo los niveles y la dispersión arancelarios. se llevó a cabo un conjunto de reformas estructurales que afectaron no sólo el perfil de la inflación sino tambien la producción y el mercado laboral. Así. en lo concerniente al . En el marco de las facultades delegadas por el Congreso. Cabe destacar que. Por su parte. en el ámbito laboral debe destacarse la menor intervención del Estado en la fijación de las remuneraciones y la reglamentación de la ley de estabilidad laboral. entre las medidas estructurales destacó la apertura comercial. adicionalmente a la ejecución de políticas relacionadas con el programa de estabilización. se estableció un marco legal que promueve igualdad de condiciones para la inversión nacional y extranjera en tanto que.Con relación a la producción. registrándose una disminución significativa en el sector minero (58 por ciento). Respecto de la primera.

el comportamiento de la economía en su conjunto. El valor monetario del PBI durante 1997 alcanzó la magnitud de 173 mil 359 millones de Nuevos Soles. Pesca. En conjunto estas actividades alcanzan un crecimiento superior al nacional a pesar que su participación en el PBI nacional a precios constantes para el año 1997 es de sólo 19. representa un crecimiento del 7. Industria.2%. cifra mayor en 15. las actividades económicas que alcanzaron las más altas tasas de crecimiento durante el año 1997 en relación al PBI nacional a precios constantes. los dispositivos buscan fomentarlo. . a nivel de las pequeñas empresas.9% a los niveles correspondientes al año 1996 que fue de 149 mil 519 millones de Nuevos Soles. Transportes y Servicios. Para este mismo año. Asimismo. los Servicios en la economía cuyo peso en el PBI constituye el 54% experimentaron un crecimiento del 8. Minería.6%. son las que se muestran en el cuadro. las actividades del sector secundario cuya importancia en el PBI es del 24% lograron una tasa de crecimiento del 6. en comparación con el año 1996. El crecimiento de la economía se determina a partir del PBI medido a precios constantes. observamos que el sector primario representa el 22% del PBI a precios de 1979 e incrementó su producción en 4.5%.7%.2%. El valor del PBI de 1997 a precios constantes de 1979 alcanzó la magnitud de 4 mil 662 Nuevos Soles.empleo. particularmente. Este es el valor de la producción del país. obtenido como resultado del esfuerzo de los diversos sectores productivos como la Agricultura. y finalmente. Por otro lado. Construcción. Comercio.

04% 67. estos gastos en 1997.67421 Consumo (% del PBI) 72.533 129097. constituyeron el 63. S/.03% 71. considera de manera agregada los gastos que realizan las familias en la compra de bienes y servicios para satisfacer sus necesidades.464 174329.42% RELACION CONSUMO PBI 250000 200000 PBI 150000 100000 50000 0 2000 2002 2004 2006 2008 2010 AÑOS CONSUMO 2001 El Consumo Privado representa el 72.119 191479.7202827 0.742 118617.6804229 0.20% 68.85 139141. PERIODO 2001 – 2008 CONSUMO (mill.09% 72.57% 70.427 132544. S/.521 102856.6919856 0. de Año 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 1994) 87456.381 98312.087 127407.36% 68.991 160145.368 94860.El gasto de consumo de los hogares.8% del PBI a precios constantes de 1979.1 Consumo/PBI 0.7065663 0.737 109482.09% del PBI .6836456 0.123 PBI (mill.251 148639. de 1994) 121317.7156852 0.7208906 0.348 91769.66% 69.

04% del PBI 2008 El Consumo Privado representa el 67. S/.66% del PBI 2005 El Consumo Privado representa el 69.36% del PBI 2007 El Consumo Privado representa el 68.42% del PBI COMENTARIO: De acuerdo a lo analizado vemos que en los ultimos años el sector consumo privado se ha ido dinamizando presenta un decrecimiento en comparación con años anteriores en donde la capacidad adquisitaiva permitia mayor consumo que en los ultimos años apartir del año 2000. Año (mill.23% 77.03% del PBI 2003 El Consumo Privado representa el 71. de 1994) 1951 1952 1953 16935 18496 18856.27 1994) 21929 23987 25231 0.2002 El Consumo Privado representa el 72.11% 74.20% del PBI 2006 El Consumo Privado representa el 68. Cuadro del Consumo Privado en el Perú en millones de soles PBI CONSUMO (mill. de S/.77108434 0.73% Consumo/PBI (% del Promedio Consumo .57% del PBI 2004 El Consumo Privado representa el 70.77226504 0.74734533 PBI) 77.

70% 73.71% 77.70% 73.73245632 0.40% 73.74399858 0.35% 76.96 24665.08 59999.74285375 0.99 59105.89 30423.42 24343.07 21163.24% 66.91 62648.81% 73.70% 77.70451626 0.61% 72.77365694 0.74701367 0.01 27556.73699209 0.59 22666.34% 73.73551289 0.76519495 0.27% 74.52% 74.87 56431.7 46876.96% .74216358 0.92% 70.76651711 0.7744581 0.74812098 0.29 61543.02 45280.71 26470 28086 29719 31006 33097 32855 33369 36355 39413 43054 45387 48198 51406 55590 58046 58271 60528 64275 67177 69479 73980 80481 84024 85004 85529 82296 83920 90354 0.18% 75.55% 74.65% 76.44% 73.86 35489.98 55345.73700344 0.73410773 0.73916779 0.29 25808.77707093 0.8 51492.66405151 74.63% 74.45% 77.25% 73.4 49726.21% 77.70988887 0.92% 70.74341683 0.66% 73.76268784 0.5 57978.51% 75.70664398 0.22% 75.99% 69.45% 67.24% 71.24 62787.77211212 0.85 33449.1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 19645.75352809 0.41% 70.14 41526.64% 56.73440054 0.67243899 0.32 53164.29% 74.41% 75.72 38187.27 24424.69918276 0.49 44818.32 23068.37% 76.7363318 0.

28% 72. de S/.48 65099.75284205 0.72089114 0.71341523 0.23% 75.19% .84% 71. de 1994) 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 63004.72712317 0.45 84266 83502.65 62990.31 80144.98 62458.09% 72.03 62300.32% 72.12% 65.66% 70.62 86202.71662296 0.11 62787.20% 75.65760484 0.71% 73.94% 73.70725182 0.72335606 0.23 80635.29 60895.71841697 0.74234018 0.08% 74.661185 0.75203092 0.07 87456.65 60893.34% 73.73062122 0.35 91769.97 73516. S/.78 64934.37 1994) 95291 94979 86111 89382 91250 10230 1 11022 2 99839 86431 82032 83760 83401 87375 98577 10706 4 10976 0 11729 4 11652 2 11758 7 12105 7 12131 7 12740 0.47% 71.03% 72.77% 71.72% 70.06% 73.70715077 0.63% 72.73465242 0.70772057 0.28% 74.72028515 PBI) 66.71207836 0.73% 71. Año (mill.27 78223.73284044 0.74317242 0.34% 73.69 71306.PBI CONSUMO (mill.72080955 0.73634582 0.91% Consumo/PBI (% del Promedio Consumo 68.76% 70.46 63257.21% 72.34 83163.14 74970.

el cual señala el consumo en porcentaje del PBI. Siendo el promedio de 75. (1950-1958) Gobierno de Manuel Odria.68364732 0.68042322 0. • Se trató de promover las exportaciones e incentivar la presencia del capital extranjero en el país. Este ha presentado sus puntos más altos en tres gobiernos: 1.5 129097.7 118617.71568433 0.7 109482.70656758 0.1 5 13914 1 14864 0 16014 5 17432 9 19147 9 0.66% 69.57% 70.69198533 0.52 102856. .04% 67. De esta manera.92% De acuerdo a la información recopilada en el cuadro sobre el Consumo del Perú. el dinero de las arcas fiscales pudo emplearse en la implementación de obras públicas.7 13254 2003 2004 2005 2006 2007 2008 94860.24%.67421023 71. Lo más relevante durante su mandato.20% 68. La economía peruana se vio favorecida por el estallido de la Guerra de Corea (1950-1953).36% 68.42% 69. pues los productos peruanos de exportación alcanzaron buenos precios en el mercado mundial. expresado en millones de soles.38 98312.

Lo más relevante durante su mandato. • Para el gobierno que acababa de implantar Velasco. el cual señala el consumo en porcentaje del PBI. Siendo el promedio de 75. con la finalidad de evitar que sus precios se alzaran indiscriminadamente. 3. Así. mediante una carretera asfaltada.51%. Siendo el promedio de 75. con financiamiento externo. 2. Entre estas obras se cuentan la Carretera Marginal de la Selva (que uniría. la promulgación de un nuevo código de minería (1950) y de una ley del petróleo (1952) buscó atraer a los inversionistas extranjeros mediante beneficios tributarios. se mantuvo cierto control de precios y subsidios para los alimentos de primera necesidad. el cual señala el consumo en porcentaje del PBI. los proyectos de irrigación de Olmos y Tinajones en el norte y la construcción de una serie de conjuntos habitacionales y del aeropuerto Jorge Chávez. (1969-1975) Primer Gobierno de Juan Velasco Alvarado. (1964-1968) Primer Gobierno de Belaunde.64%. • Pese a esta tendencia liberal del gobierno en materia económica. • Desde 1964.• En los casos de la minería y de la extracción petrolera. la presencia de la IPC (International Petroleum Company) y los problemas que con ella el Perú arrastraba simbolizaban el dominio de los Estados Unidos sobre el Perú. Lo más relevante durante su mandato. . el gobierno inició un ambicioso programa de obras públicas. la selva con el resto del país).

se decidió acabar con esta presencia «imperialista». . • El 24 de junio de 1969. • En la minería. así como de la comercialización y exportación de los minerales. se crearon Minero Perú y Minero Perú Comercial para encargarse de la explotación de los yacimientos mineros de propiedad del Estado. acabar con los acuerdos con esta compañía y nacionalizar los yacimientos petroleros. Para administrar las propiedades expropiadas se establecieron sistemas de propiedad cooperativa y asociativa. como las Cooperativas Agrarias de Producción Social (CAPS) y las Sociedades Agrícolas de Interés Social (SAIS). el gobierno promulgó una ley de reforma agraria.

4.05) entonces se acepta la hipótesis planteada: NO EXISTE El parámetro poblacional analizado y desde el punto de vista estadístico no es significativo. REGLA DE DECISIÓN: Si la probabilidad de cometer el error tipo I de Student.05) entonces se rechaza la hipótesis planteada y se acepta la Hipótesis Alternativa. Si la probabilidad de cometer el error tipo I de Student. cae en la zona de rechazo (< 0. HIPÓTESIS ALTERNATIVA: EXISTE EL PARÁMETRO POBLACIONAL ANALIZADO.1 Diseño de Modelo de Comprobación de Hipótesis La Prueba de Hipótesis individual de los parámetros. cae en la zona de aceptación (> 0. que existe el parámetro poblacional analizado y desde el punto de vista estadístico es medianamente significativo.Cap.1.1 Contrastación de Hipótesis 4. IV CONTRASTACIÓN DE HIPÓTESIS. La Prueba de Hipótesis conjunta de los parámetros plantea: HIPOTESIS PLANTEADA: NO EXISTE la función econométrica poblacional analizada. HIPÓTESIS ALTERNATIVA: Existe la función econométrica poblacional analizada. plantea: HIPÓTESIS PLANTEADA: NO EXISTE EL PARÁMETRO POBLACIONAL ANALIZADO. .

983265 Mean dependent var S.18 66232. Error 9282.85492 1.2.REGLA DE DECISIÓN Si la probabilidad de cometer el error tipo I de Fisher.1 RESULTADOS DE LA FUNCIÓN CONSUMO KEYNESIANA EN EL PERÚ (1900.05) entonces se acepta la hipótesis planteada: NO EXISTE la función econométrica poblacional analizada y desde el punto de vista estadístico no es significativo. 4.1312 0.05 3.E.122534 t-Statistic -0. Durbin-Watson stat .19497 0. cae en la zona de rechazo (< 0.D.199677 59252.0000 38881.88410 24.024791 5.79E+11 -1363.309894 Prob.925 28.207019 0. dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter.9803 0.43 24. Si la probabilidad de cometer el error tipo I de Fisher cae en la zona de aceptación (> 0. 0. of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) Coefficient -230.650642 0.83500 24.2 RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN DE LA FUNCIÓN CONSUMO ……(1900 – 2009) 4.05) entonces se rechaza la hipótesis planteada y se acepta la hipótesis alternativa: Existe la función econométrica poblacional analizada y desde el punto de vista estadístico es medianamente significativo.2009) Al estimar la función Consumo Keynesiana para el Perú en los años de 1900-2009 utilizando las variables consumo privado e ingreso nacional disponible.810 0.000001 Std. Se especificó la siguiente Dependent Variable: CONSUMO Method: Least Squares Date: 01/16/11 Time: 14:39 Sample: 1900 2009 Included observations: 110 Variable C YD R-squared Adjusted R-squared S.

Por lo cual esta regresión mínimo cuadrático no tiene autocorrelacion.1312 millones de nuevos soles. Y desde el punto de vista estadístico no es significativo dado que la probabilidad de cometer el error tipo I (rechazar la hipótesis planteada cuando es verdadera) es igual al 98. dado que la probabilidad de cometer el error tipo I es 0% y menor al 1%. La función consumo lineal keynesiana es altamente significativa desde el punto de vista estadístico porque la probabilidad de cometer el error tipo I de la distribución de Fisher y Snedecor es de 0.983265) cae en la zona de aceptacion.65 cumpliendo la ley psicológica de Keynes que debe estar entre 0 y 1. La propensión marginal a consumir es 0.Se encontró que el consumo autónomo keynesiano es un consumo latente de -230. Especificando la siguiente ecuación: .001% y de la teoría económica keynesiana también es altamente significativa porque determina una relación directa entre los gastos de consumo personal y el ingreso personal disponible y mas aun la propensión marginal keynesiana a consumir de 0. el consumidor peruano por cada nuevo sol adicional de ingreso disponible dedicará 65 Ctvs de nuevo sol a gastos de consumo y 35 Ctvs de nuevo sol lo dedicará al ahorro.03% y mayor al 5%. Se ha corregido la heterocedasticidad y la auto correlación de los errores estocásticos mediante el método Newey – West y un proceso auto regresivo AR (1) y mediante un proceso de promedios móviles MA (1) y MA (2). Y desde el punto de vista estadístico es altamente significativo. podemos afirmar en promedio. Es decir. Pero se ha encontrado que el Durbin Watson (DW= 1.65 aproximadamente. desde el punto de vista poblacional el parámetro del consumo autónomo no existe.

774 0.54779 8.44E+09 -1129.11324 15.109564 0.006568 Prob.63483 -14.812 6.0000 0.67. of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) Inverted AR Roots Inverted MA Roots Coefficient -6897.85+.985972 7868. el consumidor peruano por cada nuevo sol adicional de ingreso disponible dispondrá 67 Ctvs de nuevo sol a gastos de consumo y 33 Ctvs de nuevo lo destinara al ahorro. Desde el punto de vista estadístico es un parámetro altamente significativo dado que la probabilidad de cometer el error tipo I es 0.905 0.023407 0.18i Se encontró que el consumo autónomo a corto plazo keynesiano es un consumo latente de 6897.094468 t-Statistic -3.85-.D.94744 20.986492 0.E.0000 0.70 66438.330353 1.030962 Mean dependent var S.24% y menor al 1%.907 1898.105875 17.11 20.672952 -0.756368 0.905 millones de nuevos soles cuando el ingreso nacional disponible es de 0 nuevos soles.0000 0.33 -.0000 39227. Error 2220.922 0.82399 20. 0.000000 -. Durbin-Watson stat -. dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter.038160 0.Dependent Variable: CONSUMO Method: Least Squares Date: 01/16/11 Time: 14:52 Sample (adjusted): 1901 2009 Included observations: 109 after adjustments Convergence achieved after 28 iterations Newey-West HAC Standard Errors & Covariance (lag truncation=4) MA Backcast: 1899 1900 Variable C YD AR(1) MA(1) MA(2) R-squared Adjusted R-squared S.0024 0. La propensión marginal a consumir de corto plazo keynesiana es ahora de 0.703476 0.18i Std. Desde el punto de vista estadístico es un parámetro altamente significativo. . Podemos afirmar en promedio.87405 3.

Esta ecuación Keynesiana ha sido corregida su heterocedasticidad por el método Newey-West y su auto correlación en los errores estocásticos poblacionales ha sido corregido en parte por un proceso autorregresivo de orden 1 y un proceso de promedios Moviles MA(1) MA(2). se especifico la siguiente ecuación: . cumpliendo la ley psicológica de Keynes que debe estar entre 0 y 1.0% y de la teoría económica keynesiana también es altamente significativa porque determina una relación directa entre los gastos de consumo personal y el ingreso personal disponible y mas aun la propensión marginal keynesiana a consumir es de 0. Al estimar la función consumo relativa para el Perú en los años de 1900-2009 de James Duesenberry utilizando la variables de los gastos de consumo privado real e ingreso nacional disponible real.67.La función consumo lineal keynesiana es altamente significativa desde el punto de vista estadístico porque la probabilidad de cometer el error tipo I de la distribución de Fisher y Snedecor es de 0.

002344 0.54870 21. dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter.46 -.Dependent Variable: CONSUMO Method: Least Squares Date: 01/16/11 Time: 16:48 Sample (adjusted): 1901 2009 Included observations: 109 after adjustments Convergence achieved after 23 iterations Newey-West HAC Standard Errors & Covariance (lag truncation=4) MA Backcast: 1899 1900 Variable C YR AR(1) MA(1) MA(2) R-squared Adjusted R-squared S.47531 2.86+.70 66438.02% menor al 1% .D.1850 406.0000 39227. La función consumo lineal de Duesenberry es altamente significativa desde el punto de vista estadístico porque la probabilidad de cometer el error tipo I de la distribución de Fisher y Snedecor es de 0.000000 .50 millones de nuevos soles cuando el ingreso personal disponible real es 0 nuevos soles.11 21.263356 732. Desde el punto de vista estadístico es un parámetro altamente significativo dado que la probabilidad de cometer el error tipo I es del 0. .974408 10628. 0.50i Se encontró que el consumo autónomo de Duesenberry es de 29285.0002 0.86-.50i Std.0000 0.460148 1.653875 Mean dependent var S.0036 0.E. Desde el punto de vista estadístico es un parámetro altamente significativo dado que la probabilidad de cometer el error tipo I es del 0.716409 0. Durbin-Watson stat -.17E+10 -1162. Error 7621.014 0.7072 Prob.0000 0.002436 t-Statistic 3.975356 0.42524 21.676 1029.50 2.979414 5.232154 0.0%.36 % menor al 1%.256 0.749192 0.842609 2.990821 0.087425 0. of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) Inverted AR Roots Inverted MA Roots Coefficient 29285.23. La propensión marginal a consumir de Duesenberry es de 2.45 1.

Las pruebas de hipótesis de la teoría económica de la función consumo de Duesemberry aunque mantienen una relación directa entre los gastos de consumo personal y el ingreso personal disponible real no es coherente con la ley psicológica de Keynes. Ya que la propensión marginal a consumir es mayor a 1. Esta ecuación muestra que el valor esperado del ingreso disponible actual es un promedio ponderado del valor actual del ingreso disponible actual y su valor esperado en el periodo anterior con ponderaciones de respectivamente.23 nuevos soles que no es coherente con la teoría económica generalmente aceptada. 46) YD* = ‫ﻻ‬ YDt + (1. el ingreso permanente no es directamente observable. 2004. se puede proponer la siguiente hipótesis de expectativas adaptativas o de aprendizaje por error. Sustituyendo estos resultados en la ecuación: C = B0 +B1 + YD* + UZ Tendremos la especificación de la ecuación del consumo permanente ‫ﻻ‬y (1 – ‫)ﻻ‬ . la función consumo relativa de James Duesenberry no es aplicable al Perú dentro del período de análisis (1900-2009). pag. popularizado por Cagan y Friedman (Gujarati.23 nuevos soles es decir que por cada nuevo sol adicional de ingreso personal disponible real va a consumir 2.‫ )ﻻ‬YD*t-1 YD* = Valor esperado del ingreso nacional disponible que es equivalente al ingreso permanente de Friedman ‫ = ﻻ‬coeficiente de expectativas adaptativas. Para la función consumo de Milton Friedman. en este caso la propensión marginal a consumir es de 2. Por tanto.

53206 19.68106 19.0 % y menor al 1%. dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter.60 aproximadamente.209999 -0.0000 0.0000 0.044513 0.49i Std. el consumidor peruano por cada nuevo sol adicional de ingreso disponible permanente aumentaría los gastos de consumo promedio en .068961 t-Statistic -5.307 millones de nuevos soles y desde del punto de vista estadístico este parámetro es altamente significativo dado que la probabilidad de cometer error tipo I es 0. of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) Inverted AR Roots Inverted MA Roots Coefficient -9412.479609 15.64-. Error 1717.0000 0.C = ‫ ﻻ‬B0 + ‫ ﻻ‬B1 YD* + (1 – ‫ )ﻻ‬Ct –1 + Vt Cuya estimación es la siguiente Dependent Variable: CONSUMO Method: Least Squares Date: 01/16/11 Time: 17:15 Sample (adjusted): 1902 2009 Included observations: 108 after adjustments Convergence achieved after 16 iterations MA Backcast: 1900 1901 Variable C YD CONSUMO(-1) AR(1) MA(1) MA(2) R-squared Adjusted R-squared S.0000 0.D.72E+09 -1048.070508 0.436087 Prob.0000 33877. La propensión marginal a consumir a corto plazo es de 0.717679 -6.59247 1. Durbin-Watson stat -.697 0.720057 Mean dependent var S.987702 0.95 36146.023074 0.14 -.987099 4105.650722 0.0000 0.597093 0.E.46 19.372 0. podemos sugerir si.144774 18.000000 -.64+.307 0.72598 4.49i Se encontró que el consumo autónomo Friedmiano es un consumo latente de 9412.09591 9.625 1.141787 1. 0.731 1638.275907 0.037969 0.

60 Ctv de nuevo sol y dedicará 40 Ctvs de nuevo sol al ahorro y desde el punto estadístico este parámetro es altamente significativo de 0. La función consumo lineal friedmiana a corto plazo tiene una probabilidad de cometer el error tipo I del 0%. Desde el punto de vista económico.75581 IDP Esta ecuación muestra que el consumo autónomo friedmiano es un consumo latente de 11914.00% y menor al 1%.76 nuevo sol aproximadamente.209999 entonces 0. reafirmando la teoría económica friedmiana.)ﻻ‬Para ello tenemos: 1 – -1 = ‫ﻻ‬ 0. Por tanto es altamente significativa. desde el punto de vista estadístico. La propensión marginal a consumir a largo plazo friedmiano es de 0. si el consumidor peruano por cada nuevo sol adicional de ingreso disponible permanente y cuando tenga tiempo para ajustarse al cambio de un nuevo sol en su ingreso permanente incrementara su consumo al final de cuentas en 76 Ctvs de nuevo sol. . podemos afirmar. tiene una relación directa entre los gastos de consumo personal y el ingreso permanente.298 millones de nuevos soles cuando el ingreso disponible permanente es igual a 0.298 + 0.790001 = ‫ﻻ‬ Dividimos a la ecuación de consumo permanente entre ‫ ﻻ‬y obtenemos la estimación de la función de consumo permanente a largo plazo de Milton Friedman: C = -11914. La propensión marginal al ahorro al largo plazo es de 24 Ctvs aproximadamente. Para determinar la función consumo permanente a largo plazo tengo que hallar el coeficiente de expectativas adaptativas (‫ .

60).La función consumo lineal friedmiana a largo plazo es altamente significativa desde el punto de vista estadístico y de la teoría económica ya que PMg a largo plazo (0. .76) > PMgC a corto plazo (0.

es decir son series no estacionarias. las series de gasto de consumo personal e ingreso personal disponible para el periodo 1900-2009 tienen raíz unitaria. Tabla N° 01 : Los Gastos de Consumo Personal 1900-2009 .Desde el punto de vista del análisis de Series de Tiempo.

.

Tabla N° 2 : Ingreso Personal Disponible 1900-2009 .

586753 -1.532257 -2.943853 -1.144543 -2. 5.9923) con lo cual se acepta que la serie tiene raíz unitaria.614767 Prob.614749 Prob.943824 -1.532257( PROB 1.* 1.La serie gastos de consumo personal tiene un t calculado = 5. MAXLAG=12) t-Statistic Augmented Dickey-Fuller test statistic Test critical values: 1% level 5% level 10% level *MacKinnon (1996) one-sided p-values.9923 Tabla N° 4 : Test de Dickey y Fuller del Ingreso Personal Disponible . MAXLAG=12) t-Statistic Augmented Dickey-Fuller test statistic Test critical values: 1% level 5% level 10% level *MacKinnon (1996) one-sided p-values.0000 Tabla N° 3 Test de Dickey y Fuller de los Gastos de Consumo La serie ingreso personal disponible tiene un t calculado = 2. Null Hypothesis: YD has a unit root Exogenous: None Lag Length: 1 (Automatic based on SIC.586550 -1. 2.00) Con lo cual se acepta que la serie tiene Raíz Unitaria. Null Hypothesis: CONSUMO has a unit root Exogenous: None Lag Length: 2 (Automatic based on SIC.144543 (PROB: 0.* 0.

se rechaza la hipótesis planteada (la serie tiene raíz unitaria) y se acepta la hipótesis alternativa (la serie no tiene raíz unitaria: Serie estacionaria).614767 Prob.586550 -1.0000).28090 (PROB: 0. Probabilidad de cometer el error tipo I es de 0.943824 -1.* 0.28090 -2. hablando en términos económicos tenemos la función consumo estática o función consumo a largo plazo.0000 Podemos afirmar con estos resultados.00 % < 1%. Null Hypothesis: R1 has a unit root Exogenous: None Lag Length: 0 (Automatic based on SIC. MAXLAG=12) t-Statistic Augmented Dickey-Fuller test statistic Test critical values: 1% level 5% level 10% level *MacKinnon (1996) one-sided p-values. -28. Sobre los residuos obteniendo un t calculado = –28. los residuos de la regresión del gasto de consumo personal sobre el ingreso personal disponible son INTEGRADOS de orden 0. a la cual. Entonces. . que la regresión de gastos de consumo personal sobre el ingreso personal (1900-2009) es Estacionaria y Cointegrada. Determina una serie residual.La regresión de los gastos de consumo personal (INTEGRADA (1)) sobre el ingreso personal disponible (INTEGRADA (1)). se le aplica una prueba de raíz unitaria.

023167 9.993387 0.816113 Mean dependent var S.TABLA N° 6 FUNCION CONSUMO A LARGO PLAZO Dependent Variable: CONSUMO Method: Least Squares Date: 01/16/11 Time: 18:47 Sample (adjusted): 1902 2009 Included observations: 108 after adjustments Convergence achieved after 20 iterations Newey-West HAC Standard Errors & Covariance (lag truncation=4) MA Backcast: 1899 1901 Variable C YD R1 AR(1) MA(1) MA(2) MA(3) R-squared Adjusted R-squared S.0000 33877.36987 7.000000 .992994 3025.636 0.0000 0.0000 0. dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter. of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) Inverted AR Roots Inverted MA Roots Coefficient -12096.0000 0.227379 13.52 0. dado que la probabilidad de cometer el error tipo I (rechazar la hipótesis planteada cuando es verdadera) es 0% y menor al 1%. el consumidor peruano por cada nuevo sol adicional de ingreso personal disponible dedicará 76 centavos de nuevo sol a gastos de consumo y 24 centavos de nuevo sol lo dedicará al ahorro. podemos afirmar en promedio.473146 1.0000 0.096866 t-Statistic -5.93016 19.0000 0.72i -.165677 0.529080 7.015490 0. Error 2314.34+.00065 1. que el consumo autónomo promedio es un consumo latente de 12096. La propensión marginal a consumir a la largo plazo es de 0. 0.52 millones de nuevos soles y desde el punto de vista estadístico es altamente significativo.52 + 0.25E+08 -1015.506 9.E.760264Yd Se encontró.34-.178118 0.177572 1.071 0.72i Std.154595 0.76 centavos de nuevo sol aproximadamente. Durbin-Watson stat -.035351 0.D.110950 5.259850 Prob.760264 0.229 2528.0000 0. desde el punto de vista estadístico es altamente .95 36146.117301 0.056864 0.509501 0.80 Especificando la siguiente función de consumo a largo plazo: C= -12096.46 18.10401 19.18 -.572870 5.

D. En consecuencia. Por supuesto en el corto plazo puede a haber desequilibrio. Sargan y popularizado más tarde por Engle y Granger.significativo la propensión marginal a consumir y la propensión marginal al ahorro. Y se puede utilizar este termino de error para atar el comportamiento de la función consumo a corto plazo con su valor de largo plazo. dado que la probabilidad de cometer el error tipo I es 0% y menor al 1%. dado que la probabilidad de Fisher y de Snedecor de cometer el error tipo I es 0% y menor al 1%. La especificación de la función consumo a corto plazo utilizando el mecanismo de corrección de errores es el siguiente: ∆ GCPt = α 0 + α 1 ∆ IPDt + α 2 µ t-1 . como el “Error de Equilibrio”. para corregir el Desequilibrio. La función consumo lineal a largo plazo es altamente significativa desde el punto de vista estadístico. se puede tratar el término de Error Estocástico. utilizando el mecanismo de corrección de errores (MCE) de J.

985688 7115.0025 0.11 20.16E+09 -1108.474090 -0.63189 20.D.049932 0.00-.577743 Mean dependent var S.248564 3.986357 0.E.69231 0.5 % que es menor al 5%.Dependent Variable: D(CONSUMO) Method: Least Squares Date: 01/16/11 Time: 20:03 Sample (adjusted): 1902 2009 Included observations: 108 after adjustments Convergence achieved after 15 iterations Newey-West HAC Standard Errors & Covariance (lag truncation=4) MA Backcast: 1892 1901 Variable C D(YD) R2(-1) AR(1) MA(2) MA(10) R-squared Adjusted R-squared S.103 0. el consumidor peruano por cada nuevo sol adicional de ingreso disponible por año dedicará 47 centavos de nuevo sol a gastos de consumo y 53 centavos de nuevo sol lo dedicará al ahorro.0518 0.108381 Prob.78090 20.10 .47 centavos de nuevo sol aproximadamente.803669 -0.64i Tabla N° 7 Función Consumo a Corto Plazo Se encontró que el consumo autónomo latente tiene un valor de 4443.43+.39i .393 0.9139 -4490.865 0.353616 -0. . Desde el punto de vista estadístico es medianamente significativa la propensión marginal a consumir y la propensión marginal al ahorro dado que la probabilidad de cometer el error tipo I es de 2.43-.493 5.101429 -13.000000 -.0267 0. podemos afirmar en promedio.098253 0.106529 t-Statistic -2.67%.20315 -1.56 Std.39i .066344 0.811 59478.393 millones de nuevos soles y desde el punto de vista estadístico es medianamente significativo dado que la probabilidad de cometer el error tipo I es de 2.126490 0.011546 0.967753 6.122 1474.875955 -0. La propensión marginal a consumir de corto plazo es 0. Durbin-Watson stat .152862 0.0000 0. 0.0000 0. of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) Inverted AR Roots Inverted MA Roots Coefficient -4443. dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter. Error 1976.

La función consumo lineal a corto plazo es altamente significativa desde el punto de vista estadístico dado que la probabilidad de Fisher de cometer el error tipo I es de 0. La función consumo a corto plazo de Jhon Maynard Keynes aplicado al Perú (19002009) determinó un consumo autónomo latente de 6897.El término de Error Estocástico es altamente significativo desde el punto de vista estadístico dado que la probabilidad de cometer el error tipo I es de 0% que es menor al 1%.76  plazo de la Inversión autónoma aproximadamente es de 1.47  Cap.88 veces como promedio Anual  1    de las series de tiempo. Se puede calcular: El multiplicador de impacto de largo plazo de la Inversión en el país durante el Periodo 1900 al 2009 es de 4. una Propensión Marginal a consumir a corto plazo de 67 centavos de nuevo sol y una propensión marginal al ahorro de 33 centavos de nuevo sol y se puede comparar con los resultados (Jiménez. También la propensión marginal a consumir a largo plazo de 76 centavos de nuevo sol es mayor a la propensión marginal a consumir de corto plazo de 47 centavos de nuevo sol cumpliendo con el requerimiento de la teoría económica. 2003.1 CONCLUSIONES. 1 − 0.905 millones de nuevos soles.00% menor al 1%.188) con un consumo autónomo de 498.16 veces  1    y el multiplicador de Impacto de Corto 1 − 0. p. Además la función consumo a corto plazo de Engle-Granger tiene un ajuste de un proceso auto regresivo de 2 periodos y un promedio móvil estacional de 2 y 10 periodos.65 millones de . V CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 5.

8117 millones de nuevos soles.p.) con un consumo autónomo de 10 542. La función consumo de Duesenberry aunque es altamente significativa desde el punto de vista estadístico. que es congruente con sus resultados de serie de tiempo a corto plazo de la propensión marginal consumir de 47 centavos de nuevo sol y de la propensión marginal al ahorro de corto plazo de 53 centavos de nuevo sol coadyuvando con la teoría Económica que la propensión marginal a consumir de largo plazo (S/.76) debería ser mayor que la propensión marginal a consumir de corto plazo (S/. el método econométrico de Series de Tiempo es el más aplicable para estimar la función consumo a largo plazo para los años 1900-2009 y la función consumo Keynesiana es la mas aplicable para estimar la función consumo a corto plazo para los anos 1900 – 2009 del Perú. desde el punto de vista de la teoría económica. No lo es. una propensión marginal a consumir de largo plazo de 76 centavos de nuevo sol y propensión marginal de ahorro de largo plazo es de 24 centavos de nuevo sol. 2007. 0.23 no concuerda con la ley psicológica de Keynes de que la propensión marginal a consumir debe ser mayor que 0 y menor que 1. En el cual si la relación es directa entre los gastos de consumo personal y el ingreso personal disponible real pero su propensión marginal de 2. La función consumo permanente de Milton Friedman a corto plazo estima una propensión marginal a consumir de 60 centavos de nuevo sol que es congruente con una propensión marginal a consumir de largo plazo de 75 centavos de nuevo sol. 0.52 millones de nuevos soles.47) Podemos concluir que en el país. También es congruente con la teoría económica que la propensión marginal a consumir de largo plazo de 76 centavos por cada nuevo sol de ingreso personal disponible es y la variable . Una propensión marginal a consumir en el corto plazo de 78 centavos de nuevo sol y una propensión marginal al ahorro de 22 centavos de nuevo sol . los resultados difieren por el periodo de análisis dependiente que es el ingreso nacional y no el ingreso disponible. Aplicando el método econométrico de Series de Tiempo arroja un consumo autónomo latente de largo plazo de 12096. Resultados altamente significativos donde el punto de vista estadístico y econométrico.nuevos soles una propensión marginal a consumir de 59 centavos de nuevo sol y una propensión marginal al ahorro de 41 centavos de nuevo sol los resultados difieren por el periodo de análisis ó ( Torres.

2 RECOMENDACIONES. De esta manera se pueda coadyuvar a un crecimiento sostenido del producto bruto interno.75%). 5. La actual política. que los actuales de manera que se pueda estimular la demanda interna y con ello se obtendría tasas más altas de crecimiento para los gastos de consumo personal. ante ello se podría sugerir que el gobierno plantee políticas salariales mediante la fijación de salarios mínimos más elevados.85 millones de nuevos soles (crecimiento del 2. no ha permitido un crecimiento mas emparejado al producto bruto interno por parte de los gastos de consumo personal. Los gastos de consumo personal estimado para el año 2010 es de 26720. El multiplicador de impacto a largo plazo de la inversión autónoma en el país durante el periodo de 1900 al 2009 es de 4.03 veces como promedio anual determinando un efecto expansivo alto sobre el consumo inicial y la cadena expansiva de consumo e ingresos adicionales que afectará el crecimiento del ingreso nacional positivamente.mayor que la propensión marginal a consumir de corto plazo de 67 centavos por cada nuevo sol de ingreso personal.26 %) y para el año 2011 los gastos de consumo personal estimado es del 27455.43 millones de nuevos soles (crecimiento del 1. .16 veces y el multiplicador de impacto de corto plazo de la inversión autónoma aproximadamente es de 3.

(2004). F. México. E.PERU Froyen. - Shapiro. (1997). Mc Graw Hill 1995 BCRP. Hispanoamericana. Macroeconomia. (2002). Prentice Hall Hispanoamericana. .ucsm. Edit. Bogotá. Mc Graw Hill Interamericana http://www. Tomo I. Analisis Macroeconomico. BCRP. Macroeconomia. (2003). F. MACROECONOMIA. Econometria. Enfoques Y Modelos. Prentice Hall - - Gujarati. - Jimenez. Mexico: Edit. Estimación de la Propensión Marginal a Consumir en el Perú. (2007).edu. Macroeconomia en la Economía Global.com.google. L. Mexico. (2004).pe/search? hl=es&q=funcion+consumo+keynes&meta=&aq=2&oq=funcion+consumo - http://www. MACROECONOMIA.pdf.REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS. D. Madrid: Ediciones ICE Torres.Ed. R. J & Larrain. - Barro.pe/moodledata/portaljooma/images/programas/File/LA %20PROPENSION%20A%20CNSUMIR%20EN%20EL%20PERU. Mc Graw Hill 1998 Sachs.Ed. (2000) Memoria 2000. R. Mexico: Edit.PERU BCRP. BCRP. Edit. (2009) Memoria 2009. Perú: Fondo Editorial PUCP - Rudiger Dornbusch. (2003).

370000 9.611 2229.650000 8.544 2027.0000 967.020000 6.00 18819.810000 6.470000 6.469 2322.210000 9.00 18674.900000 7.000 885.810000 6.0000 978.000 2132.375 2559.00 18198.00 11736.0000 823.000 971.180 .694 2286.0000 981.900000 7.00 18656.890000 9.440000 8.000 967.00 17934.157 3147.890 2570.187 2891.467 2224.530 2154.00 39413.386 2880.510000 9.501 2350.0000 764.00 17998.470000 7.620000 6.020000 6.0000 824.00 17818.00 17676.371 2133.0000 1098.000 772.130000 9.00 16978.0000 1869.812 1669.0000 714.000 922.00 18454.940000 7.00 16197.767 3375.0000 726.750000 9.159 2473.836 2447.979 2653.000 4127.00 IPC 4.00 17919.00 15145.000 1113.202 2378.849 3506.00 16548.730000 8.0000 945.000 1205.730000 8.840000 6.000 916.345 2230.560000 7.890000 8.ANEXOS obs 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 CONSUMO 1111.750000 5.436 2011.00 33369.164 2870.320000 5.46000 YR 3510.230000 6.11000 10.00 18464.07 21163.0000 794.493 1860.0000 842.00 23987.020000 5.204 1910.00 36355.0000 1017.00 17218.162 2075.00 29719.00 17984.665 2398.0000 751.00 21929.17000 10.00 16112.00 19189.00 19564.000 2063.00 26470.000 617000.640000 8.00 16465.0000 871.850000 9.040000 8.00 15488.36000 11.12000 10.03 18856.450000 7.0000 999.615 3017.0000 1069.542 3281.850000 10.0 937.00 16189.00 25231.450000 7.00 15161.0000 1016.230000 6.720000 8.690000 7.211 2337.00 14578.000 2017.00 15876.000 819.620000 6.503 2932.990000 7.842 2268.874 1736.750000 8.00 19781.00 19921.59 YD 16674.470000 8.598 2837.190000 7.020000 7.190000 7.821 1736.0000 1066.00 14981.990000 8.230000 8.00 19763.043 2709.330000 9.00 28086.00 14767.228 2303.510000 9.0000 855.00 16169.00 18881.170 3439.461 2452.840000 7.00 33097.637 1767.0000 948.316 3897.00 32855.010000 8.00 18496.00 15811.000 1019.00 15475.022 1859.0000 872.00 14546.707 2301.838 2407.282 2167.0000 1011.00 31006.00 17126.689 3246.239 2595.0000 972.0000 786.00 16982.00 19688.000 987.000 981.00 18968.0000 16935.27 19645.839 2122.0000 854.000 1048.020000 5.655 1841.0000 1000.102 2783.000 2741.103 2415.0000 3018.00 17656.121 3509.817 3273.633 2158.

82000 55.055 4382.27000 81.954 2656.007 1320.0 134724.27 24424.00 85529.596 2117.40000 64.49000 38.5258 1004.00 87375.187 935.0 139320.0 99839.31000 46.00 98577.26000 48.0 148950.460 .63000 33.0 11.492 1978.98 62458.80000 12.00 86431.36000 16.615 4574.85 33449.97 73516.947 879.153 4294.46000 11.81000 42.01 27556.1500 110.34 83163.396 1694.7 118617.88000 19.24 62787.990 1356.95000 48.660 3143.00 58271.29 60895.0 148627.23 80635.0 127407.03000 59.62 86202.49000 11.80 51492.00 48198.00 102301.27 78223.0 117294.02 45280.00 80481.92000 85.0 145376.063 1985.49 44818.648 1527.96000 67.88000 58.174 4116.480 2777.99 59105.96 24665.74000 56.5523 750.32 23068.117 2712.53000 111.65 62990.013 1473.00 58046.52 102856.00 24343.89 30423.5 128960.00 95291.0 109760.70000 43.00 94979.11 62787.4122 1379.607 4380.00 83502.576 4213.761 2003.00 55590.00 73980.705 2256.69 71306.74000 51.313 1941.07 87456.00 85004.0 117587.87 56431.0 148716.894 3950.8046 796.469 2451.1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 22666.0 159955.63000 16.53000 75.31 80144.392 2816.257 3555.2100 123.02000 49.35 91769.0 110222.00 107064.22000 57.594 3361.00 69479.030 1450.00 60528.0 132545.701 4209.14 41526.69000 12.57000 13.44000 3756.58000 57.0 142841.29 25808.544 3306.97000 55.00 83760.40 49726.790 4106.105 4440.504 2790.88000 16.0 121057.00 67177.17000 61.53000 44.46000 66.7106 963.0 135249.4 43054.00 91250.3464 792.187 3131.0 136594.456 1286.85000 98.00 84024.0 138741.191 2248.86 35489.16000 63.72 38187.37 94860.20000 12.99000 58.102 2127.819 2538.417 1414.00 83401.33000 59.12000 23.85000 59.78 64934.14 74970.29 61543.69000 13.71 63004.7 109482.195 3358.00 51406.553 1162.0 116522.7300 111.02000 41.433 2849.65 60893.481 2666.266 1240.0 153552.55000 60.00 90354.42000 77.00 82032.04000 48.1300 79.00 83920.91 62648.55000 58.0 131417.38 98312.70000 73.00 89382.69000 89.00 82296.282 1503.03 62300.48 65099.46 63257.50 57978.00 45387.7 131992.00 64275.98 55345.00 86111.131 4084.08 59999.32 53164.0 121317.70 46876.36000 16.45 84266.792 3928.