Universidad Tecnológica del Valle de Toluca

Química Ambiental

Materia orgánica y Humedad en suelo del tiradero municipal de Tenango del valle

Equipo No 1

Integrantes:

De la Cruz Colín Iván Jiménez Quintana Janeth Reyes Alvares Habacuc

Grupo: TA-21

14 de abril de 2012
1

INDICE Pagina 4 4 CAPITULO I Introducción I.I Planteamiento del problema I.II Justificación I.III Objetivos CAPITULO II Fundamento teórico II.I Generalidades II.II Materia orgánica II.II.I Descomposición II.II.II Materia orgánica en suelo II.II.III Tipos de degradación II.II.III.I Degradación química II.II.III.II Degradación física II.II.III.III Degradación biológica II.II.IV Variables en el proceso de degradación II.III Fases en la biodegradación de residuos sólidos CAPITULO III Materiales y métodos III.I Muestreo III.II Determinación de % de humedad III.II.I Materiales y equipo III.II.II Procedimiento III.II.III Cálculos III.III Determinación del contenido de materia orgánica III.III.I Reactivos III.III.II Material III.III.III Procedimiento III.III.IV Cálculos CAPITULO IV Resultados y análisis de resultados Conclusiones Bibliografía 9 9 10 11 11 12 12 12 13 13 14 17 17 18 18 19 19 20 20 21 21 21 23 26 27 5 6 7 9

Resumen Astract

2

INDICE DE TABLAS Pagina TABLA 1 Resultados de contenido de humedad en suelo TABLA 2 Resultados de contenido de materia orgánica en suelo TABLA 3 Valores para interpretación de resultados de materia orgánica 23 25 26 INDICE DE FIGURAS Figura 1 Fotografías del área de estudio Figura 2 Grafica de resultados obtenidos de % de humedad en suelo Figura 3 Grafica de resultados obtenidos de materia orgánica en suelo 18 24 25 3 .

(Salcedo-Pérez et al. the topography of the site as well as the handling of specificsamples related to different slopes of the sampling areas. la cual ubica al suelo del tiradero de Tenango del valle dentro de una clasificación de suelo volcánico para la zona “A” y “C” de muestreo. Las muestras se analizaron siguiendo la normatividad vigente en México para los parámetros antes mencionados. The humidity was associated with OM. while area"B "is classified as non-volcanic soil. así como al manejo de muestras puntuales relacionado con distintas pendientes de las zonas de muestreo. Changes in the parameters evaluated results are attributed to different sampling areas.. por lo que la humedad y la MO constituyen un indicador promisorio para evaluar la capacidad de almacenamiento de agua por el suelo. al relieve del lugar. Las variaciones de los resultados en los parámetros evaluados se atribuyen a las distintas zonas de muestreo. Los resultados obtenidos fueron comparados con datos de referencia de la norma NOM-021-RECNAT-2000. 2007) ABSTRACT This paper provides basic information about the moisture content and organic matter (OM). La humedad se relacionó con la MO. (Salcedo-Pérez et al. and its composition and generation. Para estimar estos parámetros se colectaron muestras en diferentes puntos y zonas de muestreo de suelo del tiradero de Tenango del Valle con una profundidad de 030 cm para asegurar un amplio ámbito de observación. The results were compared with reference data from the NOM-021-RECNAT-2000. To estimate these parameters were sampled at different locations and soil sampling areas of Valley Tenango dump with a depth of 0-30 cm in such a way to ensure awide field of observation. 2007) 4 .RESUMEN El presente trabajo provee de información básica acerca del contenido de humedad y materia orgánica (MO).. mientras que la zona “B” se clasifica como suelo no volcánico. based on this the floor of the valley Tenango in a volcanic soil classification for the area "A" and "C "sampling. así como su composición y generación. The samples were analyzed according to the current regulations in Mexico for the above parameters. so the humidity and MO are a promising indicator for assessing the storage capacity of soil water.

es necesario investigar sobre su presencia en residuos sólidos.CAPITULO I INTRODUCCIÓN Los residuos sólidos orgánicos generados antropogénicamente se transforman en un foco de contaminación ambiental a través de la emisión de gases tipo invernadero (CO2. el cual es un producto que suministra nutrimentos y grandes cantidades de sustancias húmicas al suelo (Chen y De Nobili. controla la disponibilidad de nutrientes e influye en la liberación de moléculas orgánicas e inorgánicas enlazadas a la materia orgánica. la tensión con la que el agua es adsorbida variará según el tipo de suelo. 2009) El uso de aguas residuales para la producción agrícola puede incrementar el contenido de materia orgánica y de nutrientes en los suelos cultivados. principalmente.. 2004). Raber y Kogel-Knabner (1995). mediante un proceso de adsorción (potencial matricial) sobre la superficie de las partículas minerales. 1986). 2008).Además.. El compostaje es un proceso bio-oxidativo de los residuos orgánicos para producir compost. (Zamora et al. químicos y biológicos sobre el suelo. en virtud de que la descomposición de la misma. especialmente sobre aquellos que presentan malas condiciones físicas que dificultan la producción de cultivos. La dinámica de la materia orgánica en el suelo desempeña un papel importante. La SE se define como el área superficial por unidad de masa o volumen y se expresa en metros cuadrados por gramo (Carter et al. 2007). la SE influye sobre diversas 5 . influyen en la movilidad de compuestos orgánicos no iónicos como pesticidas y contaminantes removiéndolos de las soluciones acuosas. 2009) El agua es retenida en el suelo. así como su gran diversidad molecular (Peña-Méndez et al. El estudio de la composición y estructura química de las sustancias húmicas ha representado un problema que surge como una consecuencia de su naturaleza compleja y heterogénea. composición y usos. además. CH4 y NO2) que favorecen el cambio climático. retienen los nutrimentos por sus propiedades de intercambio catiónico y son fuente de N. 1999). la presencia de materiales orgánicos y el contenido de agua (Pachepsky y Rawls.. Por esto. y pueden tener un efecto estimulante para el crecimiento de las plantas. cuya intensidad de reacción depende de la superficie específica del suelo (SE). 1994. P y S para las plantas (Stevenson. Popov. Las sustancias húmicas tienen profundos efectos físicos. pero también puede causar efectos nocivos que deterioran su calidad. lo cual contribuye a mantener o mejorar la fertilidad del suelo.. (Rodríguez et al.

esto se intensifica significativamente por el laboreo y más aún cuando hay un escaso reciclaje de materiales orgánicos en el agrosistema (Gicheru et al. por ende..1979. 2002). (Salcedo-Pérez et al. los aportes de materiales orgánicos incrementarán el tamaño y la estabilidad de agregados... 2004) y fomentar el mantenimiento de la interacción entre las reservas orgánicas y la fracción mineral (Carter. 1998). 2001)..propiedades físicas y químicas edáficas (Hillel. La estructura del suelo tiende a colapsarse de manera natural por efecto del agua de lluvia o riego y modifica las propiedades hidráulicas del medio (Or y Ghezzehei. sitios de 6 .I PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA El crecimiento urbano ha propiciado un incremento en la generación de residuos provenientes de actividades que se desarrollan en casas habitación.. por lo que es factible mejorar la capacidad productiva a través del incremento de la retención de humedad en el suelo. 2004). 2007). 2004).. sin embargo. Moroizumi y Horino. debido a que se modifica la interacción entre las fracciones mineral y orgánica del suelo (Carter. se modificará la hidrodinámica y la capacidad del suelo para almacenar agua disponible para los cultivos (Huang. 2004). 1993. 1996). Este impacto variará según la SE (Yariv y Michaelian. la formación de complejos órgano-minerales (Mayer y Xing. I. lo cual repercute sobre el contenido de materia orgánica (MO) y la capacidad de almacenamiento de agua (Browman et al.. en general (Carter y Stewart. 2004b) y. 2004).. Para esto es fundamental considerar dentro del manejo agrícola la aplicación de residuos orgánicos (Francis y Knight. la adsorción de contaminantes y plaguicidas (Petersen et al. 2004). 2002). donde las moléculas de agua sirven de puentes entre estos dos componentes del suelo (Yariv y Michaelian. El agua atrapada físicamente entre el espacio poroso de la fase sólida edáfica también constituye otro mecanismo por el cual el suelo es capaz de retener humedad. el arreglo estructural de las partículas edáficas (Phillips y Young. Por ello. entre las que destacan la capacidad de intercambio catiónico. El cambio de uso de suelo y las prácticas de manejo agrícola y forestal modifican las propiedades inherentes a su fertilidad física. Los materiales orgánicos y minerales edáficos están íntimamente relacionados en complejos órganominerales (Liebig et al.. 2001). 2002) y alterará la capacidad productiva del suelo (Carter. Pagliali et al. 1996). 1999. 2004a). Por lo tanto. a la vez. cuya relevancia está circunscrita a suelos con escaso contenido de arcillas (Pachepsky et al. Lado et al. 2004). 2004a). fomentarán una mayor actividad microbiana y favorecerán la fertilidad física del suelo. y está íntimamente relacionada con los procesos biológicos que regulan la actividad de los microorganismos (Huang. las prácticas agrícolas constituyen un factor determinante del comportamiento hidráulico del suelo (Kribaa et al. 2001).

La gestión de los residuos sólidos. A pesar de la importancia para la vida.servicios privados y públicos. al mismo tiempo un manejo adecuado del suelo es necesario contar con indicadores que permitan evaluar su calidad. La calidad debe interpretarse como la utilidad del suelo para un propósito especifico en una escala amplia de tiempo. considerando aquellas propiedades edáficas sensibles a los cambios de uso del suelo. establecimientos comerciales y de servicios. construcciones. preservar e incrementar la calidad de la tierra.ingenieriaquimica. El desarrollo de indicadores de calidad del suelo debería basarse en el uso de este recurso y en la relación entre los indicadores y la función del suelo que se esté evaluando. desde el lugar de la producción hasta su disposición final. Su degradación es una seria amenaza para el futuro de la humanidad.II JUSTIFICACION La calidad y la salud del suelo son conceptos equivalentes. En materia de calidad del suelo se requiere ampliar la perspectiva original enfocada solo a suelos agrícolas para incluir también suelos forestales de ecosistemas naturales y modificados con fines específicos como el urbano o el pecuario. 2004) I. diversidad 7 . Todo tipo de vida depende de la calidad del suelo para su supervivencia. El manejo integral de los desechos sólidos se debe de realizar de una manera eficiente y ordenada para proporcionar la solución más adecuada. es necesario contar con una solida concepción de la calidad y con indicadores de calidad o salud de la tierra y de manejo sostenible de la misma. de la agricultura sostenible y en la toma de decisiones de políticas de uso de suelo. recolección. el suelo no ha recibido de la sociedad la atención que merece. El adecuado manejo de los conceptos sobre estos temas debe redundar en un mejor manejo de la sostenibilidad del recurso.org/articulos/relleno_sanitario). Por lo tanto los científicos se enfrentan al triple desafío de intensificar. Por ende la protección de este recurso natural debe de ser una política nacional e internacional. demoliciones. El estado de las propiedades dinámicas del suelo como contenido de materia orgánica. economía. aceptación social y preservación ambiental. estética. procesado y disposición final de los mismos. ingeniería. no siempre considerados sinónimos. Para ello. incluye varias etapas relacionados con el almacenamiento en situ. (http://www. El desarrollo de tales indicadores debe hacerse con base en las funciones del suelo que se evalúan.. transferencia y transporte. en concordancia con los mejores principios de salud pública. (Bautista et al. Para lograr lo anterior y.

. Estas definiciones fueron 8 . A pesar de su importancia. también se ha considerado que el suelo es el substrato básico para las plantas. calidad del suelo es un instrumento que sirve para comprender la utilidad y salud de este recurso. este concepto refleja la capacidad del suelo para funcionar dentro de los límites del ecosistema del cual forma parte y con el que interactúa (Parr et al. Simultáneamente. El concepto de calidad del suelo ha estado asociado con el de sostenibilidad. El termino calidad del suelo se empezó a acotar al reconocer las funciones del suelo: (1) promover la productividad del sistema sin perder sus propiedades físicas. pero este último tiene varias acepciones. 1992). Para Budd (1992). y (3) favorecer la salud de plantas. productividad potencial. retiene y emite agua. En consecuencia. para Buol (1995). 1997). Este concepto ha sido relacionado con la capacidad del suelo para funcionar. preservando un ambiente sano. Tierras de buena calidad eran aquellas que permitían maximizar la producción y minimizar la erosión.. La calidad del suelo. animales y humanos (Doran y Parkin.de organismos o productos microbianos en un tiempo particular constituyen la salud del suelo. ha sido percibida de muchas formas desde que este concepto se popularizo en la década anterior (Karlen et al.. En el pasado. pero este concepto continua evolucionando (Singer y Ewing. (2) atenuar contaminantes ambientales y patógenos (calidad ambiental). Incluye atributos como fertilidad. almacenar y reciclar agua. (1994) la calidad de suelo es una medida de su capacidad para funcionar adecuadamente con relación a un uso especifico. y es un filtro ambiental efectivo (Larson y Pierce.Karlen et al. la productividad. En cambio. Arshad y Coen (1992) le dieron a este concepto una connotación más ecológica. 1991. Esos incluían términos como tierras agrícolas de primera calidad. pues estos son finitos y limitan por ende. Para Gregorich et al. 1994. capta. es el número de individuos que se pueden mantener en un área dada. Buol. este concepto fue equiparado con el de productividad agrícola por la poca diferenciación que se hacía entre tierras y suelo. Para clasificarlas se generaron sistemas basados en esas ideas. Al desarrollar este concepto. minerales y energía para la producción de cultivos. La preocupación por la calidad del suelo no es nueva. 1995). 1997). químicas y biológicas (productividad biológica sostenible). el uso del suelo se debe de basar en la capacidad de este para proporcionar elementos esenciales. 2000). Las definiciones más recientes de calidad del suelo se basan en la multifuncionalidad del suelo y no solo en un uso especifico. la definieron como su capacidad para aceptar. sostenibilidad y calidad ambiental. la ciencia del suelo no ha avanzado lo suficiente para definir claramente lo que se entiende por calidad.

Determinar el % de humedad. residuos sólidos industriales. (http://www. textiles y otras materias orgánicas son muy resistentes a la descomposición vía organismos anaeróbicos. mantener o mejorar la calidad del aire y del agua. los alimentos se descomponen más rápido que los productos de papel.ingenieriaquimica. la goma y algunos plásticos también son materias orgánicas. 2004) I. Un área determinada de tierra o una excavación que recibe residuos sólidos domiciliarios. plásticos.III OBJETIVOS 1.Dar a conocer cómo influye el contenido de materia orgánica y % de humedad a la propagación de otro tipo de contaminantes en el suelo. y sostener la salud humana y el hábitat. Por ejemplo. 1997) como la capacidad del suelo para funcionar dentro de los limites de un ecosistema natural o manejado.I GENERALIDADES Un relleno sanitario es un lugar de disposición de los residuos sólidos domiciliarios o municipales.. comerciales y/o lodos no peligrosos. CAPITULO II FUNDAMENTO TEORICO II.org/articulos/relleno_sanitario) 9 .. En un relleno. (Bautista et al. los variados componentes de los residuos sólidos se degradan anaeróbicamente a diferentes tasas.sintetizadas por el Comité para la Salud del Suelo de la Soil Science Society of America (Karlen et al. sostener la productividad de plantas y animales. Algunos materiales lignocelulósicos. Aunque el cuero. usualmente se resisten a la biodegradación. así como el contenido de materia orgánica en una muestra de suelo proveniente del tiradero ubicado en el municipio de Tenango del Valle. 2.

(2000) y Yanai et al. 1999.. El C que el suelo secuestra es considerado como un servicio ambiental de alto beneficio para la humanidad (Arnold et al.. 1928). La cantidad de C que un suelo puede secuestrar y su distribución son funciones de las características. Follet. esta modelización está muy lejos de ser satisfactoria ya que la descomposición no es simplemente el proceso inverso a la producción primaria. 1996). La variabilidad en la distribución del C en el suelo se puede analizar mediante herramientas. Prácticas que aumentan la producción de biomasa vegetal o que reducen la erosión y la oxidación microbiana de la materia orgánica. que permite estudiarla independientemente del tamaño de la unidad de observación. Así la producción primaria es un proceso que. 2004). 1998. Trangmar et al. Stein et al. el última instancia. La descomposición de materia orgánica constituye un proceso clave y limitante en los ciclos de macronutrientes por lo que desde muy antiguo se ha intentado comprender los mecanismos que lo controlan (Waksman y Tenney. 1997). Para aprovechar eficientemente este fenómeno.II. En el suelo ocurre una parte importante del ciclo global del C (Bruce et al. edáficas o incluso microbiológicas (Moorhead et al. reside y se desarrolla en cada organismo productor de forma individual. 2002).II MATERIA ORGANICA El contenido y la variabilidad espacial del carbono del suelo se han estudiado poco en terrenos agrícolas y con alta pendiente. El suelo tiene capacidad para acumular C y retenerlo por largos periodos de tiempo. El diseño de estrategias para la captura de este elemento requiere de una mejor comprensión de dicho fenómeno. incrementan y preservan la calidad del suelo y mejoran la productividad agrícola (Carter et al. Schomberg et al. Schwager y Mikhailova. es preciso comprender mejor las diferencias que existen entre suelos y su variabilidad. Se han desarrollado muchos modelos que relacionan el proceso de descomposición con variables climáticas.. mientras que la 10 . 1990). (2001) han empleado el análisis geoestadístico como una herramienta para examinar y describir la variabilidad espacial de las propiedades del suelo. del uso y manejo del suelo (Lal et al. (1997). No obstante. Se estima que el total del C acumulado en los suelos de todo el mundo es mayor que la suma de éste en la atmósfera y en la vegetación (Swift. como la geoestadística. 2001). fenómeno conocido como secuestro de C (Swift.. (1985). 2001). 2001). Además. (Vergara-Sánchez et al. son efectivas para incrementar la captura del C atmosférico y mitigar los efectos ambientales negativos que causa el aumento del CO2 atmosférico..

constituyendo probablemente el proceso ecológico más complejo de la biosfera (Sinsabaugh y Moorhead.II. Aunque el suelo es un recurso potencialmente renovable. 1991). A la vez en este proceso catabólico parte de los materiales orgánicos son incorporados como biomasa en distintos organismos detritívoros (Maltby. 1976). Sinsabaugh et al. PO4-3.I DESCOMPOSICIÓN. el suelo se produce muy lentamente. nutrimentos minerales. que están sometidos a los flujos de masa y energía con la atmosfera. siendo un proceso compuesto e integrador cuyos mecanismos de funcionamiento varían entre distintos sistemas y con la escala de análisis. que contienen sólidos. materia orgánica en descomposición. la mayoría de los cuales son descomponedores microscópicos. 1974). NH4+. Este proceso de desintegración engloba a su vez dos subprocesos simultáneos: por un lado la fragmentación de partículas de un tamaño menor en otras cada vez menores. agua. y su composición es especialmente muy variable y también cambia con el tiempo. líquidos y gases.II. aire y miles de millones de microorganismos vivos. H2S. H2O) que es lo que se conoce como mineralización (Wetzel y Likens. De forma general se asume que las moléculas orgánicas complejas de gran tamaño son degradadas por procesos hidroliticos bióticos y abióticos en compuestos de bajo peso molecular. Suelo es una compleja mezcla de roca erosionada. y que posteriormente se produce una oxidación de estos compuestos orgánicos hasta obtener los compuestos inorgánicos simples que los constituyen (CO2. 11 . El termino descomposición se emplea de forma general para referirse a la destrucción (desintegración) de materiales orgánicos de origen animal microbiano o vegetal (Mason. Siendo sistemas abiertos. la biosfera y la hidrosfera. 1997. mediante el desgaste de las rocas. 1996).descomposición se manifiesta al nivel de la comunidad. los depósitos de sedimentos por la erosión y mediante la descomposición de la materia orgánica de los organismos muertos. hasta que los componentes estructurales (incluidos los celulares) no son ya reconocibles y por otro lado el catabolismo de los compuestos orgánicos (Satchell. II. (S.II MATERIA ORGÁNICA EN SUELOS Los suelos se consideran como sistemas biogeoquímicos multicomponentes y abiertos. Álvarez 2005) II. 2002).

I DEGRADACION QUIMICA 1) Perdida de nutrientes. etc. Costras a simple vista sobre los terrenos.II. causada por actividades humanas tal como la irrigación 4) Discontinuidad de la fertilidad inducida por inundaciones. La segunda categoría describe los tipos de degradación del suelo como resultado de su deterioro interno. lluvia acida. No se refiere a las fluctuaciones cíclicas de los procesos químicos.II. que son efectos a una considerable distancia de ese. 5) Otros problemas químicos.III TIPOS DE PROCESOS DE DEGRADACIÓN Se reconocen dos categorías de procesos de degradación de suelos causadas por el hombre.II. o en suelos donde el contenido de humus es bajo. Reduce gravemente la producción (ejemplo: acidificación acelerada del suelo en el trópico húmedo) 2) Contaminación y acidificación por fuentes bioindustriales. Tal como la formación de capas de arcilla por el desagüe de algunos pantanos costeros.III. Debido a la dispersión del material del suelo por sales de sodio y magnesio en el subsuelo (sodificación) 12 . que afectan áreas cercanas a este. y los efectos fuera del sitio. En esta categoría se pueden distinguir defectos en el sitio. 2) Compactación. control de inundaciones. cambios químicos negativos y desarrollo de toxicidad en campos de arroz.II DEGRADACION FISICA 1) Encostramiento de la capa superficial del suelo.II. 3) Degradación de la estructura. lo que trae consigo una discontinuidad en la reposición natural de nutrientes por inundación. Este fenómeno ocurre como resultado de cualquier método de conservación.III. en las que se maneja activamente la tierra para mantener su productividad. En esta categoría solo se reconocen los efectos in-situ en suelos que han sido abandonados o forzados a usos menos intensivos. Esto debe de ser especificado por quien realiza el estudio. La primera categoría se trata de la degradación por desplazamiento del material del suelo.). II. 3) Salinización. II. incluyen los depósitos locales. Excesiva aplicación de productos químicos (estiércol orgánico. tampoco se refiere al cambio gradual en la composición química como resultado de los procesos de formación del suelo. Causada por maquinaria pesada en suelos con débil estabilidad estructural. físicos del suelo y/o a las condiciones biológicas relativamente estables de sistemas agrícolas. fertilizantes.

estos mismos también se encuentran en las excrementos humanos y de animales. hidromorfismo del suelo. . Además esto agrega humedad. cobertura y densidad de compactación: . inundación y sumersión (se excluyen los campos de arroz. 6) Subsidencia de suelos orgánicos (por drenaje y oxidación).4) Inundación. causada por ejemplo por el abatimiento del nivel friático (se excluye el agotamiento de los grandes cuerpos de agua. El papel y materias orgánicas similares se degradan a una tasa menor y se resisten a la biodegradación. Cambios acusados por el hombre en el régimen de humedad del suelo hacia un régimen arídico.IV VARIABLES EN EL PROCESO DE DEGRADACION El período de tiempo que se requiere para que los residuos sólidos domésticos se degraden y se produzca biogás dependerá de varias variables: el número de organismos presentes en la basura. disminuyendo al mismo tiempo los impactos ambientales de su descarga y los costos de tratamiento. Si este se aumenta levemente se acelera el proceso de generación de gas considerablemente.Composición de la basura: A mayor cantidad de restos de comida presentes en la basura más rápido se generará biogás. y su efecto depende en alguna medida de las características de la cobertura y el grado de impermeabilidad de la base del relleno. De ahí que en los rellenos sanitarios se recomienda recircular los líquidos percolados para adicionar humedad a la basura.II. Causado por el hombre. .III. o incluso agregar agua. nutrientes. acidez (pH). II.II.Nutrientes: Aunque los organismos anaeróbicos se desarrollan naturalmente entre la basura.Contenido de humedad: El contenido de humedad es uno de los parámetros más determinantes en un relleno sanitario. en México muy especialmente por quemar agropecuarias e incendios forestales. Este puede ser causado por la deforestación del trópico húmedo por la sobre aplicación de fertilizante químico en áreas industrializadas. contenido de humedad.III DEGRADACION BIOLOGICA 1) Desbalance de la actividad (micro) biológica de la capa superficial del suelo. 5) Aridificación. (Gerard Kiely. 2006). El clima es uno de los elementos determinantes del contenido de humedad en un relleno. temperatura. 13 . por lo que el proceso de generación de gas se acelera cuando en un relleno también se disponen los lodos de los sistemas de tratamiento de aguas servidas. II.

al mezclar la basura logra poner en contacto los organismos anaeróbicos con su fuente alimenticia. y tiende a expulsar el oxígeno presente.Cobertura: La cobertura periódica y sistemática de la basura evita que está entre en contacto con el aire permitiendo la generación de condiciones anaeróbicas que la degradan y producen biogás. Bajo condiciones anaeróbicas entonces. ocurre una baja descomposición anaeróbica puesto que la basura se encontraría en contacto con el aire primando un proceso de oxidación. cuando la degradación se genera bajo condiciones que no son controladas. . . lo que a su vez tiende a reducir el tiempo en que se inicia la biodegradación anaeróbica. II. Mientras antes se den estas condiciones más rápido comienza a degradarse la basura. el proceso ocurre en forma aleatoria en la basura depositada y es muy difícil predecir el nivel de biodegradación que ocurre en el relleno y el horizonte de tiempo en que esta se desarrolla. Esta primera fase de descomposición microbiana de la fracción orgánica de los residuos sólidos urbanos se realiza bajo 14 . Las sustancias de fácil biodegradación se comienzan a degradar a partir de su contacto con el oxígeno del aire.Compactación: La compactación de la basura genera el contacto con los nutrientes y la humedad. En estos casos donde la descomposición de la basura ocurre en condiciones aeróbicas donde se generaría en su mayor parte CO2 y agua y prácticamente nada de metano. Tras años de experiencia práctica y de investigaciones conducidas en el mundo más desarrollado se ha logrado alcanzar algún grado de entendimiento acerca de los procesos de biodegradación de la basura y de la producción de biogás y su composición. Algunos autores. sugieren que en los vertederos o basurales abiertos. Lo mismo hace la recirculación de líquidos percolados..III FASES EN LA BIODEGRADACIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS En general la biodegradación de los residuos sólidos sigue un patrón de cinco etapas: Fase 1: Esta fase es aeróbica que sucede inmediatamente después que la basura es depositada. en los cuales la basura no es compactada ni cubierta.Mezcla: En un relleno sanitario. Así mismo. el metano y el CO2 son los principales gases que se generan en un relleno sanitario.

durante la cual aún no se desarrollan condiciones anaeróbicas.. como son el ácido acético. Se produce CO2 y la temperatura comienza a elevarse. Se caracteriza esta fase por el paulatino descenso de las condiciones aerobias. Fase 3: Fase ácida. mientras se ejecutan las operaciones necesarias para introducir la materia orgánica en un medio que posea condiciones anaerobias: túneles de fermentación. Fase 2: Fase de transición. se reducen a gas nitrógeno y sulfuro de hidrógeno. pueden resumirse en: Transformación enzimática o hidrólisis. hasta su completa desaparición. en otros compuestos aptos para ser utilizados por los microorganismos como fuentes de energía y como transformación a carbono celular. CH3COOH. siendo sustituido por compuestos inorgánicos oxidados. polisacáridos. presencia de oxígeno. comienza a caer debido a la presencia de ácidos orgánicos y al efecto de las elevadas concentraciones de C02 dentro del medio. los microorganismos encargados de la descomposición de la materia orgánica comienzan un proceso que se resume en la conversión del material orgánico complejo en ácidos orgánicos y otros productos intermedios. Mientras sigue bajando el potencial de oxidación/reducción. comenzando la etapa anaerobia. En general es una etapa relativamente corta. los cuales. en compuestos intermedios de bajo peso molecular. etc. si es que existe. Esta fase. digestor. El pH de la fase líquida. proteínas. esta etapa también es una etapa aeróbica. sometidos a un potencial de oxidación-reducción del medio en torno a -50 a -100 milivoltios. Ocurre un proceso de fermentación. Conversión microbiana o acidogénesis de los compuestos resultantes del primer paso de este proceso. vertedero. etc. como el nitrito y el sulfito. y las pequeñas concentraciones de ácido fúlvico y otros ácidos más complejos. donde se desarrollan ácidos en los líquidos percolados y se produce una caída importante en el pH. El oxígeno desaparece del metabolismo respiratorio.condiciones aerobias. en esta fase se acelera la actividad microbiana iniciada en la fase anterior con la producción de cantidades significativas de ácidos orgánicos y pequeñas cantidades de gas de hidrógeno. el potencial reductor del medio irá incrementándose. y cuando llegue a valores en torno a -150 a -300 milivoltios. comenzará la generación de metano. de compuestos con alto peso molecular como los lípidos. 15 . predominada por las bacterias denominadas no metanogénicas o acidogénicas. ácidos nucleicos. En estas condiciones el biogás está compuesto básicamente de CO2. En estas condiciones.

en el rango de 6. la concentración de metales pesados presentes en el líquido también se reducirá. por la presencia de los ácidos orgánicos y por las elevadas concentraciones de C02. debido a los bajos valores del pH. Debido a la transformación de los ácidos y el gas de hidrógeno en CH 4 y C02. Como las condiciones son eminentemente anaeróbicas los percolados tendrán una alta concentración de amoníaco. como resultado.Las características propias de la fase ácida son: Generación de diversos compuestos gaseosos. reduciendo las concentraciones de DOB5 y DQO. dominada por microorganismos que comienzan a desarrollarse hacia el final de la fase ácida. principalmente dióxido de carbono. H2. El pH de la fase líquida del medio. principalmente metales pesados.8 a 8. en CH4 y C02. La carga orgánica de los percolados es baja y consiste principalmente de componentes orgánicos de alta biodegradabilidad. se caracteriza por la conversión del ácido acético y el gas de hidrógeno. La velocidad de generación del gas de vertedero disminuye significativamente. si existe. estrictamente anaerobios y denominados metanogénicos. producidos por los formadores de ácidos en la fase ácida. y de algunos nutrientes en el medio líquido. DQO. Con este incremento de pH. frecuentemente caerá hasta un valor de 5 o menos. DBO5. disminuye la concentración de los constituyentes inorgánicos en la disolución y. Fase 5: Fase de maduración. Los ácidos orgánicos en los líquidos percolados se descomponen inmediatamente en biogás. así como el valor de conductividad del líquido. Fase 4: Esta fase. Es también la fase anaeróbica donde la producción de metano alcanza su más alto nivel. y la conductividad del medio líquido se incrementarán significativamente debido a la disolución de ácidos orgánicos. esta fase mucho menos activa en cuanto a la generación de gases se refiere. viene caracterizada por una disminución de la humedad y la conversión del material biodegradable que anteriormente no estaban disponibles. además de gas de hidrógeno. el pH de la fase líquida subirá a valores más neutros. C02. La demanda bioquímica de oxígeno. Disolución de algunos constituyentes inorgánicos. con una concentración de metano estable en el rango de 40% a 60% por volumen de biogás. porque la mayoría de los nutrientes disponibles se han diluido 16 . la demanda química de oxígeno.

org/articulos/relleno_sanitario) CAPITULO III MATERIALES Y METODOS III. La fase 5 del ciclo de vida de un relleno sanitario dependerá en gran parte de las condiciones de operación desarrolladas desde un principio en un relleno. Las fases 3 y 4. dependiendo de las condiciones de operación del relleno y en particular del contenido de humedad de la basura. 17 . y los sustratos que quedan en el medio sólido son de una degradación lenta. para posteriormente molerlos y tamizarlos con una malla de < 2 mm.en el medio líquido durante las fases anteriores. Altas tasas de compactación y acumulación de la basura en capas delgadas también tendrán el mismo efecto. 2007). Sin embargo. (http://www. (AS-01 NOM-021-RECNAT-2000).I MUESTREO. puede tomar décadas e incluso siglos para que la basura depositada en un relleno finalmente se estabilice. y ambientes contrastantes con el propósito de asegurar un amplio ámbito de observación. La recirculación de los líquidos percolados hacia las celdas de disposición contribuirá al contenido de humedad de la basura y a acelerar las reacciones. en tanto.. (Salcedo-Pérez et al. Las fases 1 y 2 pueden tener una duración de entre semanas a dos o más años. Esto tuvo el propósito de homogeneizar los suelos y no limitar la investigación a la dinámica de los flujos sólo a la matriz arcillosa (Huang. Los suelos colectados se secaron al aire y a la sombra. y C). las precipitaciones tenderán a reducir la duración de estas etapas y a aumentar la generación de biogás en el tiempo. En general. una mayor temperatura ambiental tenderá a acelerar los procesos de biodegradación.ingenieriaquimica. pueden llegar a durar aproximadamente 5 años en su nivel más elevado para luego decaer progresivamente. B. 2004). La acumulación de la basura en celdas pequeñas también acelerará las reacciones tendiendo a reducir la duración de estas etapas. Como la humedad tiende a acelerar las bioreacciones que ocurren en la basura. Se colectaron muestras puntuales a 0-30 cm de profundidad en suelos de diverso origen (zonas de muestreo A.

b) Zona “B”.  Cápsulas de porcelana  Estufa con temperatura controlada.II. 18 . c) Zona “C”. a) Zona “A”.Figura 1. La determinación de la masa de agua se realiza por la diferencia en peso entre la masa de suelo húmedo y la masa de suelo seco. III. III. (AS-05 NOM-021-RECNAT-2000).II DETERMINACION DE % DE HUMEDAD “MÉTODO GRAVIMÉTRICO”.I MATERIAL Y EQUIPO. (NOM-021-RECNAT-2000). Esta masa de agua se referencia de la masa de suelo seco de la muestra. Fotografía similares a las del área de estudio. Se considera como suelo seco aquel secado en la estufa a 105° C hasta obtener un peso constante. El método se basa en la medición o determinación de la cantidad de agua expresada en gramos que contiene una muestra de suelo.

todo este procedimiento previo al enfriamiento de las capsulas que se colocan en un desecador. aplicar la siguiente ecuación: Θ g = (PC + Psh)-(PC + Pss) x 100 (PC + Pss) – PC 19 . repetir este procedimiento hasta obtener el peso constante. Balanza con aproximación de 0. sacar las capsulas del desecador de vacio hasta que se enfríen y pesar.II. este peso será el peso de la capsula mas el peso del suelo seco (PC + Pss).II PROCEDIMIENTO. 3) Utilizando las pinzas. este peso deberá ser el peso de la capsula mas el suelo húmedo (PC + Psh).III CÁLCULOS.II. 2) Introducir las capsulas a la estufa durante un periodo de 8 horas como minino a una temperatura de 105° C posteriormente registrar el peso y volver a introducir las capsulas a la estufa hasta que se logre u peso constante en las muestras. 1) Lavar y limpiar perfectamente e identificar las capsulas de porcelana.01 g. posteriormente pesar la capsula con la muestra seca. 8) Volver a introducir la capsula a la estufa y una hora después sacarla. 5) Pesar la capsula con el suelo húmedo. Con los datos obtenidos en el procedimiento. 6) Introducir la capsula con el suelo húmedo dentro de la estufa a una temperatura de 105° C. (Se toma como referencia el método AS-05 de la norma oficial mexicana NOM021-RECNAT-2000). 7) Después de 1 hora sacar la capsula de la estufa tapar y colocarla en el desecador de vacio hasta que se enfrié. este será el peso de la capsula (PC). en caso de que la muestra vaya a ser transportada en necesario tapar y sellar herméticamente la capsula con parafilm. III.  Pinzas para capsula  Desecador. enfriar en un desecador y pesar. 4) Colocar 1 gramo de muestra aproximadamente en la capsula de porcelana. III.

77). III.298 (1/0. Sin embargo bajo este método esto es inevitable. 20 .7H2O en agua a la que previamente se le añadieron 80 mL de H 2SO4 concentrado.III DETERMINACION DEL CONTENIDO DE MATERIA ORGÁNICA. Después de un cierto tiempo de espera la mezcla se diluye. El método gravimétrico tiene la ventaja de ser simple y no utilizar equipo sofisticado. el secado a 105° C puede producir pérdida de masa por oxidación y volatilización de componentes orgánicos. En los suelos de México se recomienda utilizar el factor 1. PC + Pss = peso del bote mas peso del suelo seco (g). Este método se basa en la oxidación del carbono orgánico del suelo por medio de una disolución de dicromato de potasio y el calor de reacción que se genera al mezclarla con ácido sulfúrico concentrado.I REACTIVOS  Dicromato de potasio 0. En muestras de suelos orgánicos.Donde: Θ g = contenido de humedad gravimétrica expresado en porcentaje.5 g de difenilamina en 20 mL de agua y añadir 100 mL de acido sulfúrico concentrado  Sulfato ferroso1. (AS-05 NOM-021-RECNAT-2000). La desventaja es que las mediciones no son in situ y el muestreo es destructivo al sitio. Disolver 0.  Acido sulfúrico concentrado H2SO4  Acido fosfórico concentrado H3PO4  Indicador de difenilamina. se adiciona acido fosfórico para evitar interferencias de fierro tetravalente y el dicromato de potasio residual es valorado con sulfato ferroso. Disolver 278 g de FeSO 4. Psh = peso del suelo húmedo (g). PC + Psh = peso del bote mas peso del suelo húmedo (g). Con este procedimiento se detecta entre un 70 y 84% del carbono orgánico total por lo que es necesario introducir un factor de corrección.0 M (aproximadamente). en el cual puede variar entresuelo y suelo. PC = peso de la capsula con tapa (g).III. (NOM-021-RECNAT-2000) III.82 gramos de dicromato de potasio en agua destilada y aforar a 1000 mL en un matraz volumétrico con agua destilada). (AS-07 NOM-021-RECNAT-2000) La determinación de materia orgánica del suelo se evalúa a través del contenido de carbono orgánico con el método de Walkley y Black.166 M o 1 N (disolver 48.

enfriar y diluir a un litro.5 mm y colocarlo en un matraz Erlenmeyer de 500ml. 8) Titular con la solución de sulfato ferroso gota a gota hasta un punto final verde claro. III. III.III. (AS-07 NOM-021-RECNAT-2000) 1) Pesar 0. 4) Dejar reposar durante 30 minutos sobre una lamina de asbesto o sobre una mesa de madera. 2) Adicionar exactamente 10 ml de dicromato de potasio 1 N girando el matraz cuidadosamente para que entre en contacto con todo el suelo. 7) Adicionar de 5 a 10 gotas del indicador de difenilamina.III. evitando las mesas de acero o cemento. III.III.III PROCEDIMIENTO.7H2O (50 ml). Probeta de vidrio (25 ml). Procesar un blanco con reactivos y realizar el análisis por triplicado. 3) Agregar cuidadosamente con una bureta 20 ml de H2SO4 concentrado a la suspensión.5 g de suelo seco y pasarlo por un tamiz de 0. Pipeta volumétrica de 10 ml. Esta solución debe de ser valorada con K 2Cr2O7 1 N antes de realizar la determinación. 5) Añadir 200 ml de agua destilada 6) Añadir 5 ml de H3PO4 concentrado.39 mfc g 21 . Bureta para FeSO4.II MATERIAL      Matraces Erlenmeyer de 250 ml Bureta para K2Cr2O7 (50 ml). girar nuevamente el matraz y agitar de esa forma durante un minuto.IV CÁLCULOS % C Orgánico = B-T x N x 0.

39 resulta de multiplicar 12/4000 x 1/0. (NOM-021-RECNAT-2000).5 N (pesar 196. el cual resulta de la suposición de que la M. El factor 0. también se ha recomendado separar los cloruros por lavado o eliminar su efecto mediante la adición de 25 g de sulfato de plata por cada litro de acido sulfúrico concentrado. g = peso de la muestra empleada (g). Se ha reportado que los cloruros reaccionan con el dicromato en este método.O.724 Si al añadir el dicromato de potasio al suelo la solución se torna verdosa o si se gastan menos de dos ml de sulfato ferroso al titular la muestra./ 12 Donde: Cc = contenido de C orgánico en el suelo en porcentaje.= contenido de cloruros en el suelo en porcentaje alternativamente. T= volumen de sulfato ferroso gastado para valorar la muestra (ml). mcf = factor de corrección de humedad. 1/0. 22 .77 es un factor de corrección debido a que se supone que el método solo oxida 77% del C. % de materia orgánica = % de carbono orgánico x 1. Cl.724 para estimar la M. Se ha propuesto que su efecto sea corregido mediante: Cc = C – Cl. 1/0.O.724 Alternativamente puede emplearse una solución de sulfato ferroso amónico 0. a partir de C orgánico.Donde: B= volumen de sulfato ferroso gastado para valorar el blanco de reactivos (ml). y 100 es la conversión a porcentaje.1 g de Fe (NH4)2.77 x 100 = 0.58 = 1. En la mayoría de los laboratorios se sigue usando el factor de Van Benmelen de 1. C = contenido de C orgánico determinado por el método en porcentaje.39 Donde: 12/4000 es el peso miliequivalente de C. contiene un 58% de C. N= normalidad exacta del sulfato ferroso (valorar por separado al momento de analizar las muestras). se debe de reducir el peso de la muestra a la mitad.6H2O. disolverlos en 800 ml de agua destilada con 20 ml de H2SO4 concentrado y diluir a 1 L.

CAPITULO IV RESULTADOS Y ANALISIS DE RESULTADOS Una menor humedad se debe a una menor capacidad de retención de la misma. La zona “B” muestra un contenido bajo de humedad.. se observa una mayor concentración de esta en las zonas “A” y ”C”. observándose de mejor manera la diferencia entre resultados de los diversos puntos de muestreo.0000 0. En la figura 2 se muestra una comparación entre las distintas zonas de muestreo.2219 17.1000 1.4709 *22.3000 ZONA “C” 15.5345 8. 2004). esto se atribuye al relieve de las zonas de muestreo. por la falta de partículas minerales activas (Yariv y Michaelian. debido a la disminución de la MO causada por los procesos de mineralización y uso posterior de los cultivos. Tabla 1.5150 *SE ASIGNO OTRO PUNTO DE MUESTREO 23 . estos valores se relacionan con las características áridas del área de muestreo.3920 17..0043 9.7161 ZONA “B” 1.3421 14.1763 4. 2007) En la tabla uno se muestran los resultados de % de humedad.1000 1. (Salcedo et al.1771 5.9000 0. así como por pérdida del suelo por erosión (Lado et al. Resultados de contenido de humedad en suelo. 2002). ya que son propiedades que tienen dependencia mutua.0496 12.9652 21.8500 0. % DE HUMEDAD PUNTO DE MUESTREO 1 2 3 4 5 6 7 ZONA “A” 7. relacionando también los resultados con el contenido de materia orgánica.8000 0.8106 29.9450 25.

. Esto coincide con la información reportada por Browman et al.90 0. 2007).80 8.0 25. En la tabla 2 se muestran los valores obtenidos en el análisis de materia orgánica. 24 .52 ZONA "A" ZONA "B" ZONA "C" 13.18 23. (2004). 3 4 5 6 7 8 El contenido de MO más alto se presentó en los suelos en condición natural y los de reciente incorporación a la agricultura como era de esperarse. lo cual es coincidente con lo reportado por Liebig et al.72 17.0 15. Los suelos con mayor humedad tuvieron los valores más altos de MO.95 14. HUMEDAD 28.0 3.00 22.81 12.53 29. (1999).22 7.05 21.47 5.97 1.10 1. al igual que los valores más bajos de MO estuvieron en los suelos erosionados.39 9.Figura 2. (Salcedo et al.30 0. se observa una mayor concentración de materia orgánica en las zonas “A” y “C”. Grafica de resultados obtenidos % de humedad en suelo.0 8. quienes lo atribuyen a una interacción positiva entre las partículas de la fracción fina del suelo (> 20mm) con la MO en complejos órganominerales.0 0 0.10 1 2 .0 -2. en la figura 3 se representa de manera grafica los resultados obtenidos. estos valores son congruentes ya que en estas zonas hay presencia de vegetación y la zona “A” fue recientemente reforestada.0 % DE HUMEDAD 18.34 1.85 4.00 0. la zona “B” es una zona rocosa motivo por el cual se obtuvo un contenido bajo de materia orgánica. quienes hacen énfasis en el riesgo que implica la escasez de los aportes orgánicos en el sistema de producción.18 17.

4567 10. CONTENIDO DE MATERIA ORGANICA PUNTO DE MUESTREO 1 2 3 4 5 6 7 ZONA “A” 4.57 0.4 0.82 1.89 8.22 0.82 1.8865 8.12 ZONA “C” 7.57 0.9136 10.44 6 7 7.9467 6.2666 6.3568 7.4 0.22 0.44 1.1060 *SE ASIGNO OTRO PUNTO DE MUESTREO Figura 3.3680 8.37 3.3661 3.95 8.6321 3.3086 *6.37 6.12 8 ZONA "C" 3 4 5 PUNTO DE MUESTREO 25 .71 6.91 3.46 1.27 4.7116 6.63 6.52 7.36 10.31 6. MATERIA ORGANICA 13 11 CONTENIDO DE MATERIA 9 7 5 3 1 -1 0 1 0. Grafica de resultados obtenidos contenido de materia orgánica en suelo.11 ZONA "A" ZONA "B" 10.Tabla 2.71 3.7097 ZONA “B” 0.51656 3.59 0.59 2 0. Resultados de contenido de materia orgánica en suelo.

(Salcedo et al.5 1. Basándonos en la norma NOM-021-RECNAT-2001.0 4.6-6. aumentando esto la concentración de contaminantes en el suelo.0 > 6.5 0.6-1.9 11. esto crea una superficie mayor de contacto de los distintos tipos de contaminantes.0 6. Dicha variación se debió a que el tipo y contenido de minerales secundarios presentes en los suelos establecen las propiedades de la SE. El porcentaje de humedad en conjunto con el contenido de materia orgánica propician la formación de radicales libres. La humedad propicia la descomposición de la materia orgánica en partículas cada vez más pequeñas. pero la interacción con la MO es la que realmente determina el porcentaje de humedad para cada tipo de suelo y condición.1-6.6-3. 2007).1 suelos no volcánicos < 0. la humedad. por lo tanto. ya que el manejo aplicado y la producción de biomasa modifican la dinámica de reservas orgánicas en cada sitio y.0 CONCLUSIONES La humedad varió por el tipo de suelo y por el impacto de las prácticas de manejo aplicadas en los agrosistemas evaluados.5 3.0 > 16. Valores para interpretación de resultados de materia orgánica Interpretación de resultados de materia orgánica Materia orgánica (%) Clase Muy bajo Bajo Medio Alto Muy alto (NOM-021-RECNAT-2000).. las zonas de muestreo “A” y “C” se clasifican como suelos volcánicos. lo cual se pudo detectar mediante la relación con la materia orgánica (MO). mientras que la zona “B” se ubica como suelo no volcánico y se determina que el contenido de materia orgánica en la zona 26 .0-16. a través de una mayor absorción de los mismos. Suelos volcánicos < 4.Tabla 3.1-10.

3 Julio-Septiembre 2008 p. Pág. núm.ac. Cheng-Min Huang. 24. and Zi-Tong Gong (2007). la variable de humedad presenta un comportamiento similar. numero 002 Asociación Española de Ecología Terrestre Alicante. 261-269 * glzhang@issas. 141.cn Gerard Kiely. 24. Soil wáter content measured by FDR probes and thresholds for drip irrigation management in peach tres*Contenido de agua en el suelo medido con sondas FRD y umbrales para manejo de riego por goteo en durazno. Moscow Russia. Vera Muñoz Juan y Ruiz-Sánchez Mari Carmen. (2005). fundamentos. año/vol.es 27 .“C” > “A” > “B”. 34 Núm. Ecosistemas. Editorial Mc Graw Hill. Mendoza Hernández José Rodolfo. Gan-Lin Zhang1. 2. (2007) Rates of soil-forming processes in three main models of pedogenesis. Agricultura Técnica en México Vol. 17-29 Bautista Cruz Angélica / Etchevers Barra Jorge / del Castillo Rafael F. XIV. 283-292. mayo-agosto.ru Álvarez S. alexandrovskiy@mail. BIBLIOGRAFIA Alexandrovskiy Alexander L. Asociación Española de Ecología Terrestre. v. Abrisqueta García José María. Institute of Geography. entornos. Ji-Hua Pan. Alicante. Abrisqueta Villena Isabel. Russian Academy of Sciences. Staromonetny 29. China. atribuyendo que la presencia de los dos parámetros esta directamente relacionada. España pp. XII. España. tecnologías y sistemas de gestión México. numero 002. (2004) LA CALIDAD DEL SUELO Y SUS INDICADORES Ecosistemas. p. Revista Mexicana de Ciencias Geológicas. 2. / Gutiérrez Carmen. Hussein Mounzer Oussama. año/vol. (2006).*. Ingeniería ambiental. núm. Geochemical features of a soil chronosequence developed on basalt in Hainan Island. Revista Mexicana de Ciencias Geológicas. v. LA DESCOMPOSICION DE MATERIA ORGANICA EN HUMEDALES: LA IMPORTANCIA DEL COMPONENTE MICROBIANO. mayo-agosto. (2008).csic. p. 313-322 Author for correspondence: jvera@cebas. Tapia Vargas Luis Mario.

. A. Chapingo. 4.. Bioagro. Rodríguez Macias R..ingenieriaquimica. (2009). Universidad Autónoma Chapingo México Zamora Frank Ramón. 211-218. T. M. 21. núm. Montañez Soto José L. Núm.. Bugarin Montoya R. 3. México (http://www. pp. Etchevers Barra Jorge D.. 359367.. núm. Galvis Spinola A. Rodríguez Guevara Nectalí José. Extracción secuencial y caracterización fisicoquímica de ácidos húmicos de diferentes composts y su efecto sobre el cultivo del trigo. pp. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales. vol. Carrillo González R. 28 . 25. Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo.org/articulos/relleno_sanitario). Vargas Hernández Mateo. Venezuela Salcedo Pérez E. Agrícolas y Pecuarias. pp.C.. abril-junio. Angoa Pérez María V. (2009). Agricultura Técnica en México. México Vergara Sánchez Miguel Ángel. pp.. 419-425.Rodríguez Torres María D. TERRA Latinoamericana. USO DE AGUA RESIDUAL Y CONTENIDO DE MATERIA ORGÁNICA Y BIOMASA MICROBIANA EN SUELOS DE LA LLANURA DE CORO. Zamora Natera. (2004). 2. Variabilidad del carbono orgánico en suelos de ladera del sureste de México. 183-188 Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado. Núm. VENEZUELA. 22. Yendis Colina Héctor José. 2009. 35. TERRA LATINOAMERICANA. julio-septiembre. Venegas González José. 3. vol. Torres Rodríguez Duilio Gilberto. Vol. (2007) LA HUMEDAD APROVECHABLE Y SU RELACIÓN CON LA MATERIA ORGÁNICA Y SUPERFICIE ESPECÍFICA DEL SUELO.. Vol. Hernández Mendoza. F. septiembre-diciembre.

.

47.6:2.. 30307.

:48..79.

       .2/05741:3//..7:3. 2.O3 .9.54890747203902407489./038:048/0/.7432:0897.89.4397.  .70.48.7./488080./0   22  894 9:.2. 5.0/4 !F7009.40.4 0 5745O894 /0 424030. .2.7.70034*8.743 .39.4305745O894 /0..8/02:089704   .. 3.0784 4703 43. /0 48 1:48 8O4 .7 48 8:048  34 29..O3 488:048. .43:3.9.842-7..748.3     $.40.7 .08..089. /3E2.2-03908.80:7.74   !%&   %#$%  $   &$%#  $    #%    $0. :..254E2-94/04-807.85:39:.3908...97 .

..3. :7.. 43.39/.  .2.089:1.0./0089:/4 .O3/0./.:.O3 /0 .8.439030:3. .8.43.43902507./.4./ /0 .2:0897.     %# & A%  #'A%#  $    #%     2F94/4 80 -.438/07.547.  S./0.8.:.4-90307:35084.8/0E70. /0....:.  89:1.    ../090723.2486:0.4 $0. 05708.708./08:0480.6:080.. 03 .1J.8070.   .9:7./403./08:04 89.2.2:0897./08:0480.O3 4 /090723.03508403970.8.89.4/0.2. 4947.8. .037.8/0547. 43. 2.80 7010703.8./08:0420/4../0.390     #%      %#"&!    E58:..82. 20/./10703.4389.43974..2..4248:0480.

89. ..58:...58:...58:.7.7.07.43 0 8:04 20/4  0890 5084 /0-07E 807 0 5084 /0 .7. /0 S   085:F8 /0  47.0/20394 ..20394/0.390      & $   4348/.0/20394 .9:7.4 ! !88   '4.3/4...89...20390.6:0800317F 5489074720390508.705084..4308:0420/4/03974/0. .8  94/40890574.7  80.84 /0 6:0 .7.7 .6:080470:5084.9484-903/48030574./.7 .:3../0 S548907472039070897.7..390:35074/4/047.8.8.89.0.4242334. .:3.385479.4389...4..3. 807 97.74 9. 03 0 /080. 8./47   &9../47  508.. ..5.725.8..089:1. 9..089:1.89.902507. 2:0897....805084/08:0480...43.2.7 0890807E05084/0.089:1.12   !08..3.7...85..4389.8 .3 03:3/080.7.58:.8/0547...  080..O3  .8  8.5742.58:.....089:1..39003.9:7..07... .   3974/:.86:080.7 .203900/0391.58:./:7..:.58:./47/0.58:.O3/0    !3.3974/:. 089:1..7.58:.24/02:0897.4./47 /0 .5742.4..7. ..80.08. 6:0 80 0317J03508..2.58:.7.44.. /0 .9. 0 2F94/4 $  /0 .58:..7 072F9..8./47     !# %  $0 942..0/20394570...3.808:0420/4 ! !8   3974/:.0317.424 7010703...47.0....82:0897.7  .58:.8 53.. 0317.43.8./.8.  .3.. 08905084807E05084/0.2039003./0547.4 . 2:0897.3974/:.902507.58:...     #%     .58:... 20.. !   44. .750710.8 /0 /080.703 :3 /080.7.77. 41.5. 4-90307 0 5084 .44.8:03900.58:. 3472. :3...58:.. 03 30.5.7 705097 0890 574.8.435./085:F88. 03 ..

 ! !8 ! !88    ! !88  !   .

 43/0 .

/. /84:..4 /0 8:04 547 20/4 /0 :3.O3 /0 .43 8:1..4 80 70.20..O3 /0 2../0 2...   !85084/08:0420/4   ! !85084/0-4902.7-434 47E3. /090723.8.039.:.O3 030.0397..8/08:04847E3.0/2039480/090.8 /0 10774 9097.0...43.03.7:31.. 47E3.9.4.840./4 8:17.94 /0 549.05708. .5:0/0.7 0 1.743974/:..85084/08:0420/4   ! !885084/0-4902.85084/08:0480.7-43447E3..439. 97.039..8 20/.742.2F97.43903/4 /0..9.43./4 1481O7..7 390710703.947   .43E.O3/0. 0.. S5:0/0574/:.4770.54746:0 0830..58:.9./4..../4 ./403547..94 1077484  43 0890 574..80/:0  80 .039..74-.4..0390  0 /. /08.9.O36:0800307. 08 6:0 .7039708:04  8:04  3 48 8:048 /0 F.7....907.48 $302-..5.03970:3 /0.43903/4/0:20/.7-43447E3..7..9.4 5..7 06:54 84189.. /0 8:04 80 0.425430390847E3...4203/.947/0.O3.94/0549.4    3 2:0897.4.47/070. .0  !5084/0. 4/.4949.4 9030 .4 08902F94/408940830.079490254/008507..4.08.48 080. 8902F94/480-.20.-0   2F94/4 7.. /0 807 8250  34 :9..5474/.4308 34 8433 89:  0 2:089704 08 /0897:.2F97./7.. 08 ..8.47.742.894  $    #%     %#  % %# #   $    #%    .7. :9.84 708/:./4  ...F8 /0 ./4 085:F8/0:3.75F7//.O3 /0 /.4302F94/4/0.

     #%      #%' $   .84   4   /84./089.43 .7 .N.94 /0 549.20390 80 0 .94 /0 549./48:17.0397.43.07   /0 /103.4.84  03 ./41481O7.:.147.742./..  84./0743   2 /0 $  .   2 03 :3 2.:.20390  84. /089. 6:0 570.248 /0 /.  .23. ./7 2/0.43. .0397...:./. .4:2F97./.0397.0397.742./4$   .43./4    .43.N.23.4 .5742.  .:.4./48:17. 03   2 /0 .97./47 /0 /103./4  $:1.4.07   /0 0$    03 .07   7.   .94 1077484   ./4!   3/.

 7032007 /0  2  !74./48..3.9.  N.43.7 0.8./72/0! ..94107748449.7 0 . .94 /0 549.8/0.7 . ...4 ../0 2   !74-09.390 :3 23:94   0./02.O3 /0-0 /0 807 .20390   2 /0 /.. 0./74 2     !# %  $    #%        !08..       .0744.7 :3 -.7/0.8/03/.7..97..84:.:/.   2 /0 $  ./4   /.0$     2   !509.390   23:948 84-70 :3.7.20390 0 2./7 2/0.:/.3/4.49.43 7 .203905.4:2F97.O3/08:1./07.43 70./.84   7.48  70.89.97.7 /:7.7403:3 2.9./48.5.7./.. 8:85038O3  7.    %9:.20390 .O3     %#   .6:00397003.7  /:7 .4 % 21.43../090723./4   /.8-0894 4 84-70 :3... 84:.97.7 3:0.23./47/0/103.:35:39413.9.3E88547975.0397.7   2   :709..7.0397.97.:.47. 208. 0317./4 .43 :3. :3 974  89. 49.08.439.7 70548.2/0 22. -:709.45.742.8208.23.44.087032007/0 2  :709. 1472.. /0 .5.7 /08:0480.74     ' & $   7E3.3/4 0 2../089.3908/070.07/0 .43.74547:39.7.43.. . .4394/408:04   70.  .9./0..94.43..020394   N. /:7.7 /0 08.

70-./   /02.0250..89.. 8:04 ..47E3. 84:. .3.N.2:0897.94 /0 549./7 0/..99:.4   $ ./0.941077484./.9.4:203/08:1.7 05084/0.941077484./   1.7 547 805./02:95..   2.7.O3/0:20/.48 2  %..742./.11..7.O3 80 9473.2:0897.4770.907.84 .2:0897. 4 8 80 .47..7../45. 80/0-0/070/:.4/070.947/0. /0 8:1.89.89. 43/0 .7-43447E3.3.7./ 0.82:0897.7. 2420394 /0 ...320348/0/482/08:1./4 ..29.. .7. 2   3472.47.941077484.07/48../45...94 1077484 .8  5084/0.9.47.947 708:9.7.4:203/08:1.2:0897.

 .

    43/0 .

 0805084206:..0390/0 .

:. /0      08.797/047E3. .94748 80 8:0 :8./0 .4 0.0892.O3/0-/4 .4770.039. 6:0 80 8:5430 6:0 0 2F94/4 844 4/.7.-47. 547.8:548.439030:3/0 . .5..7.3 032003/0 5.. .708:9.47J.43.947 /0 '.0  3 .078O3 . 08:31. /0 48 .O3/06:0. 2.947/0.3/4 0 1..

  $0.   9073.3.9..4  508.705479.5745:08946:08:010.742.941077484...074803 2/0.O3/08:1.  .940308902F94/4 $0 .0397.430/./.43./089.9480.43  2/0$ ..43.:.7 /00    /84./4/:7.203905:0/00250.47:74870.390  .2O3.4770/420/.780:3./46:048.84:..

4203/.47:7480308:0403547./4     #%        .4 . .9073.O3 /0   /0 8:1./454702F94/403547.9./.78:010.0   .0  .9.43.  43/0 ../4805.2-F380 ..20390 9.039..039.. 547 .748.9420/.0397..43903/4/0.4/090723.43903/4/047E3.390./44023./.43903/4/047E3.47:748547.0.7..039.94 /0 5. 974 /0 ./4 8:17.40308:0403547.70.

 2.0848/02307.43.8/0E70.3 48 708:9./02:089704  3.08.425.97-:0.47E3. 9... !%& '  #$&% $$$#$&% $  &3.802:0897. 03970 708:9.4708 80 70.-.O3/0.8J ..8/02:089704  4-807...:9.   2:0897. :3 ./  08948 .7.82307.E3/480 /0 2047 2.. ./05.0397.    3 .2:9:.07848 5:3948/02:089704   %./038:04   & !&%  &$%#                                                                            $$  %# !&% &$%# ..907J89.8 ...O303970.47.:3.     $. .3   /0-/4.8/02:089704 70..:3.//070903../48 /0  /0 :20/. /10703. /823:.O3/0089./086:090303/0503/03.43. :3.7./48.1.5.9.O3:8454890747 /0 48 .0/409./.843.43....54748574..  547.9..O3/0../  80 4-807.43903/4 -.:8.430.6:084357450/.8/8939./48/0. .48  .:.424 547 5F7//.-.1:7..43.0/0 .7.8 .8E7/.43903/4/0 2..282. #08:9.3/49. 20347./.700.843..3 ./4 09 . 20347:20/./48 /0 48 /.307...79J.03. :34 80 2:0897.0.43 ..2-F348708:9.907.8    089480. ./80/0-0.4 /0 :20/.843. /0 8:04 547 0748O3 .43903/4/0:20/..

4:3./4 547 0- 09 ..94805708039O03488:04803./0708:9.2.47084-903/48030. 08..348.039020390 70147089./0.43./038:04  &       &                                                          .. :7. /0 574/:.948/0  4 .437:03908 .O3/02.8 . 570803.48 03 0 88902.80705708039..03970..31472.3 09 ././484-903/48/0:20/.074303488:048074843.88 03 0 7084 6:0 25..43 4 705479.47082E8-.03903.43.43/. 03..O33.O313. 74. 03.:.1.O3 488:048.3E88/02...47E3.8     08948 .....  804-807.342307./008507.8/0.:3.9..47E3. ..47082E8.780 . /0 .4/02.47E3. 6:0 03 089.804-9:.3907.48 /070.1.80 /0 48 .79J.48/0 089:.:.O3.0397.     3.4708 843 . 43.43...47.43 .   08 :3.03 F31.0/409.547908 47E3.   1:0 70.08  $.     6:0308 4 .547 742. 7.843.97-:03./48 894.009. 08 .43903/4-.9:7.307.43./484-903/48      .17. 43.... .:9:7.249.O3 .O3 705479. 1:7./08:04  22 ..43903/4/0 2E8.:3.6:048 .907...../0390 .42407.85./9:.425048O7.8 43.907.074348.47547.:.:. 43.7.03.7.-.907.802:0897..45470.    6:0308 .48./.47:20/.O35489.432..48708:9../02.

47E3.47E3.43903/4/02./0708:9.038:04  ./48/0../484-903/48. 7.43903/4/02.. %.1.@-.907.. #08:9.907.-.038:04    % %# # !&%  &$%#                                                               $$  %# !&% &$%#     :7.

   .

@                                                       -  - - .-@-.

  9D-@.D@    .

:3/.4.907.97. 80 5:/4 /090.857E.424 8:0434.  .8 47E3.   08 ...48 20397..0547.79J.0397.5./08 /0 .94    #%   .803.O3/0./48  4 .48                   &$ $  .23.2../3E2./  $.    #%    ..394 .:20/.43 0 .   .6:0 02.039. .0/409.4.86:0.42548.  80:-.3.:2039. 6:0 0 954  .0 2.03../070807./5.:.894 54749.94/0.43..3.480/090723. 8:5071.. ..39080308:04   .2. 47E3./5745.03 .   $:048.6:00.7488902. 47E3..035.304 .47085...23.E3.4 ..907.3 .O3/0708:9. %.:20/. '.43903/4 /0 2..9.4.43 ./.8  0894 .3908 . 2.../. 3907..43/.390 .7.8 57450/.O3/04828248   .O3 ..3/4 0894 .43903/4/02./ 03 .. 39075709.-.439.0 /0 :20/./48/02.43...:.-847. 1472.24/1. 6:0 70.8 0.8E3/4348 03.O3 ..9./08.47 /0 .47E3. $  5074 .70. :3.47E3.94 /0 48 /893948 9548/0.8 43.47.907..   .O3 /0 7.80 :-.5..4248:048./.574/:.7..81.43.47E3.8.7. .907.43:394 .-0..0 2E8 506:0N.48                8:04834.08 -708  .....439.8/02.E3.. 5745.43903/4 /0 2307.. 3472..39075709. 70.47E3.748 570803908 03 48 8:048 089.4 0/4 94 :.8 03 48 .43 ./../4.....954/08:04.O3/0708:9.7O5470954/08:04547025..439.O3 ./.8.907.20390 /090723.     547./48/02.O3 /0 .E3.:20/..4.907..907.304..:.O3/0-42.08 80./.F8/0:3.47E3.E3.8 /0 2:089704     80.O3 80 /0-O .039.7 20/.0/0:20/..

8  2.89./0241$.7.3 24/084150/403088 #0.20390 70. /0 48 /48 5.....80.  32   5   3899:9041047./.08808397002.4 .20394 82..9084184 14723574.804O. 7:  .9. /70.488902.    #  0.43.425479.3/74.74243093  48.82.70 $      $ ! $   %# #  &$  ! #%   ! % #   .3./ 5708039.0.7  ..3/74.3 .97-:03/4 6:0 .. .4#:88. .03. 570803./003.N4..         .0.-0 /0 :20/.5 #:88.3/07    #.08 $9. :3 .8 .7E209748 089.4894  .

.55    ..44J.N4.%07708970 ...390 85.4  '  3:2074   84.O3 85..N.. /0 .7:3F.:989.

470.0.078.9.77.

894#./0.1.0 .

4 .8 2.488902.4894 .N4.7203    $& $&$ #$ .:9F770 .

203948  03947348  90.8 ..7 .3.943 2..02039 3 50.3  07.0. 2.8 #  :2-7.3. 8.7203     $4 E907 ..8 :8 . !E    :8803 4:307 :88.3 8.08 5.9:708 41 .47708543/03.02./0..304 /0 704 547 4904 03 /:7.8.3/ 3.7.7J.89.0 ./003.7434806:03.-0  %.7.3  03 3 :..O385. 9708 43903/4 /0 .:9:7.8:70/ - # 574-08 .34  7. %F.4  3:2074  84.  '07.  03/4.  1:3/. 03 0 8:04 20//4 .0 /0. 10.3.J.8/0089O3F. 03 F.9 3 ..5.N.4 /947.0 ..344J.3  .439039 20.7/ 0     30307J.74  -786:09.0450/ 43 -.7. 08    .8 .43 843/. '03..:. 073E3/0 48F #4/414  -786:09.2.3  #: $E3.390 85.4 '4   2   :4 $05902-70   5    :947 147 . .8 .N4... :N4 :..3/ 97084/8 147 /75 77. . .3/  %43 43    04.44J. 48F .07.804O.3   :.   . !.2-039.388.3.0-. #0. '.3 3 . 84 .7..  32  5   ..8  88902.8.%07708970 .

8 073E3/0 .534F.247.078 ..734394./03974.7.   '030.4    32    55     $4.   073E3/0 03/4./48 2..247.4 03 8:048 /0.  %    #4/7J:0 . F.46:J2.7./4 '030:0.. 03 F.O3 80.947 48F     &$   & #$&   % %# #  $# $& $   &#   #  '&  7.7.9.907.8 43E0 48F  34.4  %## ..:03.# .3.934.4/0974 4.4308 47089.. #4/7J:0 %47708 .-/.  ...77...77443E0#      & !# '  $& #     %# #   $&!# $!   $&  %## % #  .7..3.43.7..3/74.2O3 #4/7J:0:0.8!0./0$:04   ./:9O342. 470   '..  $.207.. 03.08 7J.089..8# ./ /0 .8 F./07.4  995. /0 8:70890 /0 F.:9:7. '  439. /0 E./039.4  32  805902-70 /.. $E3....7. /0 .907.:9.7.078/...7-43447E3..534 F.4  '4    2    .0/.7J.J48F %47708#4/7J:0:4 -0794  03/8 43.:.904     '.74 .0/4 !F70   ..3.4  .4254898  8: 010./ 0.0.8. !F70 .0 :0 30  9.02-70   55   &3.N0 $494 48F      97.  '4    2    :4 805902-70  55    &3. %F.7J.-7 :34  55     3899:94 .8 $534..O3 18. /0 3.3#.  :.7.078/.0.4  '07.4.48 /0 /10703908 .94 84-70 0 .

.

47. 30307..6:2.

:48..79.

70034*8.74           .39.