You are on page 1of 74

DEMANDA POR NUTRIENTES DE PORTA-ENXERTOS E MUDAS CTRICAS PRODUZIDAS EM SUBSTRATO EM AMBIENTE PROTEGIDO

PAULO SRGIO RONCHINI BOAVENTURA

Campinas Estado de So Paulo Julho - 2003

DEMANDA POR NUTRIENTES DE PORTA-ENXERTOS E MUDAS CTRICAS PRODUZIDAS EM SUBSTRATO EM AMBIENTE PROTEGIDO

PAULO SRGIO RONCHINI BOAVENTURA Bilogo

Orientador: Pesq. Dr. JOS ANTNIO QUAGGIO

Dissertao apresentada ao Instituto Agronmico para obteno do ttulo de Mestre em Agricultura Tropical e

Subtropical - rea de Concentrao em Gesto de Recursos Agroambientais.

Campinas Estado de So Paulo Julho - 2003

B63d

Boaventura, Paulo Srgio Ronchini

Demanda por nutrientes de porta enxertos e mudas ctricas produzidas em substrato em ambiente protegido /
Paulo Srgio Ronchini Boaventura. Campinas, 2003. xii, 62 p. : il. Orientador: Jos Antnio Quaggio Dissertao (mestrado em Agricultura tropical e subtropical) Instituto Agronmico de Campinas. 1. Mudas ctricas. 2. Nutrio. 3. Ambiente protegido. 4. Demanda Nutrientes de mudas ctricas Produo em substrato ambiente protegido CDD: 634.3

Se estais

cansado de imaginar coisas e,

depois v-las sair muito diferente da opinio que haveis formado, tendes razo, porque a mim tambm aconteceu o mesmo.

MAQUIAVEL

A meus pais Maria Leonida e Joo Batista, por terem me trazido a este plano de existncia, o mnimo que deveria oferecer-lhes.

Ao contemporneo de curso, amigo e sonhador Fabio Luis Lera, que Deus tenha reservado a ele, um lugar onde o sol no queima e nem o tempo nublado.

A meus irmos Ana Dlia e Carlos Henrique,

DEDICO

vi

AGRADECIMENTOS

Deus, por mais esta conquista;

Ao prof. Jos Antnio Quaggio pela dedicada orientao e apoio prestados; Ao Instituto Agronmico de Campinas, em especial ao Departamento de Psgraduao pela oportunidade de realizao do curso; Empresa Eucatex Agro pela bolsa de estudo concedida e total liberdade para publicao dos resultados, contribuindo desta forma para o crescimento do setor; Vivecitros, em especial, pessoa do Eng. Agr. Cristiano Csar Dibben Graf, que desde o princpio acreditou e apoiou este projeto, disponibilizando suas instalaes para a conduo do experimento; Ao Dr. Ondino Cleante Bataglia pelos valiosos ensinamentos e palavras de alento nos momentos de dificuldades; Ao Dr. Pedro Roberto Furlani pelo apoio durante o desenvolvimento do trabalho e pela sua disponibilidade e amizade em todos os outros momentos; Ao Dr. Otvio Antnio Camargo pelo constante dilogo e ateno dispensada aos estudantes; Ao Dr. Heitor Cantarella pelos ensinamentos ministrados e apoio no

desenvolvimento do trabalho; Ao Dr. Ronaldo Severiano Berton pelo apoio e disponibilizao de material na instalao do experimento; Dra Mnica Ferreira de Abreu pela disponibilidade e sugestes apresentadas nas anlises laboratoriais;

vii

Aos colegas de curso pelo convvio prazeroso, esprito de colaborao e amizade que me distinguiram; Aos amigos e camaradas Anderson Rotter Meda, Carlos Henrique de Sousa, Milton Ferreira de Morais, Marcelo Valadares Galdos e Willian Paulo de Arajo pela convivncia, amizade e sugestes;

A minha famlia de Cabo Verde pelo incentivo constante desde o princpio; Aos funcionrios de campo da Empresa Citrograf Mudas pela receptibilidade, dedicao e auxlio na conduo do experimento; Aos funcionrios do Centro de Solos do Instituto Agronmico pela prazerosa convivncia proporcionada neste tempo que passamos juntos.

viii

SUMRIO Pgina ix xi 01 04 09 09 10 11 11 11 12 12 12 13 13 23 29 34 38 39 39 41 41 44 49 49 50 50 52 53 55 56

RESUMO...................................................................................................... ABSTRACT.................................................................................................. 1. INTRODUO......................................................................................... 2. REVISO DE LITERATURA................................................................... 3. MATERIAL E MTODOS........................................................................ 3.1 Porta-enxertos utilizados....................................................................... 3.2 Manejo de adubao.............................................................................. 3.3 Delineamento experimental.................................................................... 3.4 Amostragens........................................................................................... 3.4.3 poca de amostragem de planta e preparo da amostra..................... 3.5 Vaiveis biomtricas.............................................................................. 3.6 Anlises qumicas................................................................................... 3.6.1 Tecido vegetal..................................................................................... 4. RESULTADOS E DISCUSSO............................................................... 4.1 Crescimento de planta............................................................................ 4.2 Concentrao de nutrientes.................................................................... 4.3 Absoro de macronutrientes................................................................. 4.3.1 Nitrognio (N)...................................................................................... 4.3.2 Potssio (K)......................................................................................... 4.3.3 Fsforo (P)........................................................................................... 4.3.4 Clcio (Ca)........................................................................................... 4.3.5 Magnsio (Mg)..................................................................................... 4.3.6 Enxofre (S)........................................................................................... 4.4 Absoro de micronutrientes.................................................................. 4.4.1 Boro (B)............................................................................................... 4.4.2 Cobre (Cu)........................................................................................... 4.4.3 Ferro (Fe)............................................................................................. 4.4.4 Mangans (Mn).................................................................................... 4.4.5 Zinco (Zn)............................................................................................ 4.5 Comentrios sobre os manejos de adubao........................................ 5. Concluses............................................................................................. 6. Referncias Bibliogrficas.....................................................................

ix

DEMANDA POR NUTRIENTES DE PORTA-ENXERTOS E MUDAS CTRICAS PRODUZIDAS EM SUBSTRATO EM AMBIENTE PROTEGIDO

Autor: PAULO SRGIO RONCHINI BOAVENTURA

Orientador: Pesq. Dr. JOS ANTNIO QUAGGIO

RESUMO
O atual programa para produo de mudas ctricas certificadas no Estado de So Paulo determina que este processo deve ocorrer em ambiente protegido por tela a prova de insetos vetores e cultivadas em recipientes com substrato livre de patgenos. Entretanto, faltam informaes cientificas capazes de orientar o melhor manejo nutricional e qualidade dessas mudas. O objetivo deste trabalho foi determinar a curva de crescimento, marcha de absoro e demanda nutricional de porta-enxertos e mudas ctricas produzidas em substrato, em ambiente protegido, desde o transplante at a poda de formatura das mudas. Os tratamentos foram constitudos por dois manejos de adubao (fertilizante de liberao controlada e fertirrigao) e dois porta-enxertos (Limoeiro Cravo, Citrus limonia Osbeck e citrumeleiro Swingle, Citrus paradisis x Poncirus trifoliata). A variedade copa utilizada foi laranjeira Valncia (Citrus sinensis, Osbeck). As plantas foram cultivadas em sacolas plsticas perfuradas no tero inferior, com capacidade para 5 dm3. Cada sacola recebeu 2,6 kg de substrato composto a base de casca de pnus e vermiculita. Este substrato apresentou granulometria grosseira para facilitar a

drenagem e o pH corrigido para 6,0 mediante aplicao de calcrio dolomtico. Foi tambm enriquecido com fsforo (P) para elevar o P-resina at o valor de 100 mg dm-3. O experimento foi conduzido em esquema fatorial 2 x 2 x 8 (2 porta-enxertos; 2 sistemas de manejo de adubao e 8 pocas de amostragem), com quatro repeties distribudas em bancadas. Cada parcela foi composta por 156 plantas. Em cada amostragem foram coletadas dez plantas ao acaso dentro das parcelas. O

crescimento das plantas foi comparado mensalmente, mediante avaliao das seguintes variveis biomtricas: matria seca (razes, folhas, caule e total da planta); altura de plantas, dimetro do caule, nmero de folhas, rea foliar e ralao rea foliar/massa seca. Tambm, mensalmente, foram determinados os acmulos de macronutrientes e micronutrientes nas diferentes partes da planta e total acumulado na planta toda, desde o transplante at a poda de formatura, que ocorreu 250 dias aps o transplantio dos tubetes para as sacolas. O porta-enxerto limo Cravo apresentou marcha de crescimento superior ao citrumelo Swingle. Entretanto, o porta-enxerto citrumelo Swingle atingiu dimetro de caule que possibilita a enxertia, mais cedo, permitindo dessa forma a reduo no perodo necessrio para a formao da muda. O tempo gasto para a produo da muda ctrica, desde a semeadura at a poda de formatura, poca em que a muda est pronta para o transplantio definitivo no campo, foi de 12 meses. A ordem decrescente para o acmulo de macronutrientes e micronutrientes em fertirrigao foi respectivamente: N>K>Ca>S>P>Mg e Fe>Mn>B>Zn>Cu. Em liberao lenta a ordem decrescente foi: N>Ca>K>S>P>Mg e Mn>Fe>Zn>B>Cu. Os teores totais absorvidos por toda muda ctrica (incluindo a contribuio do ramo curvado), em porta-enxerto citrumelo Swingle foram: N= 1,25, P= 0,092, K= 0,70, Ca= 0,80, Mg= 0,103, S= 0,112 gramas por planta. Para o limo Cravo os valores encontrados foram: N= 1,39, P= 0,115, K= 0,78, Ca= 0,92 Mg= 0,110, S= 0,122 gramas por planta. A ordem para o acmulo de macronutrientes nas diferentes partes da planta foi: folhas 30%, razes 25%, caule 45%. O manejo de adubao por fertirrigao foi mais eficiente em disponibilizar as quantidades de nutrientes preconizadas pelos dois porta-enxertos, durante todo o perodo de formao da muda ctrica.

xi

NUTRIENT DEMAND FOR CITRUS NURSERIES GROWN IN SUBSTRATE IN PROTECTED ENVIRONMENT

Author: PAULO SRGIO RONCHINI BOAVENTURA

Adviser: Dr. JOS ANTNIO QUAGGIO

ABSTRACT
A mandatory program for citrus nursery trees certification was established, in the State of So Paulo in 2001, which determines that the nurseries must be produced in pathogen free substrate under screen-house conditions. The production of health and vigorous nursery trees in this environment is the strategy adopted by Brazils citrus industry to avoid diseases propagation and to improve citrus grove efficiency. There is a lack of scientific information on nutrient demand, fertilizer sources and management to advise this program. This project was set up in order to determine nurseries growth curves and nutrient demands for Valncia sweet orange (Citrus sinensis Osbeck) nurseries production, on two rootstocks: Rangpur lime (Citrus lomonia Osbeck) and Swingle citrumelo (Citrus paradises x Poncirus trifoliata). It was used two fertilizer management programs (fertigation and slow release fertilizers) in 5 L containers, using a substrate from composted pinnus bark and vermiculite, enriched with P and pH adjusted to 6.0 with dolomite. The plots have originally 156 nurseries trees and monthly ten plants were taken to evaluate tree growth and nutrient demands by plant organs in eight sampling times. The treatments were arranged in a randomized complete block design in 2 x 2 x 8 factorial

xii

experiment, with four replications. The growth curves of the rootstock showed that Rangpur Lime grew faster than Citrumelo Swingle. On the order hand, Citrumelo Swingle reached the ideal stem diameter to graft faster than the Rangpur Lime, reducing the time to nurseries trees production in screen-house. It was observed that the order for nutrient accumulation varied according to nutrient management system. For fertigation, the order of total nutrient content was N>K>Ca>S>P>Mg and Fe>Mn>B>Zn>Cu, while for slow release fertilizers the sequence was N> Ca> K>S>P>Mg and Mn> Fe> Zn> B>Cu. The nutrient demand to produce a entire nursery tree up to 250 days on Rangpur Lime and Citrumelo swingle was, respectively: N=1.390; P=0.115; K=0.780; Ca=0.920; Mg=0.110; S=0.122 and N=1.250; P=0.092; K=0.700; Ca=0.800; Mg=0.103; S=0.112. This is an evidence of differential demand for nutrients between tested rootstocks. The distribution of total absorbed nutrients in the tree organs was: leaves = 30%; stems = 45 and roots = 25% for the average of both rootstocks. The nutritional program with fertigation was more effective than the slow release fertilizers, due to the easier adjustment of nutrient supply and demand with fertigation, along the nurseries growth.

1. INTRODUO O agronegcio citrcola brasileiro movimenta cerca de 5 bilhes de dlares anualmente, considerando apenas os produtores de frutos e indstrias exportadoras de suco concentrado de laranja, representados por mais de 15 mil propriedades rurais e dezenas de indstrias, em vrias regies do Estado de So Paulo. Este setor emprega diretamente 400 mil pessoas e gera cerca de 3 milhes de empregos indiretos. A citricultura constitui atividade essencial para 316 municpios paulistas e outros 15 municpios do tringulo mineiro, gerando divisas da ordem de US$ 1,5 bilho anuais (FUNDECITRUS1). No entanto, a produtividade dos pomares paulistas e conseqentemente o agronegcio citrcola brasileiro, vem sofrendo sensvel prejuzo pela crescente incidncia de doenas causadas por vrus, fungos e bactrias, com destaque para a clorose variegada dos citros (CVC), provocada pela bactria Xylella fastidiosa, que coloniza o xilema das laranjeiras, impedindo o fluxo de seiva bruta e, conseqentemente, outros processos vitais (OLIVEIRA et al., 2000). Esta doena transmitida por insetos vetores, cigarrinhas da famlia Cicadellidae. Da a importncia de se produzir mudas ctricas livres dessa doena, em ambiente protegido, pois a CVC provocou a erradicao de milhares de plantas nos ltimos anos. A maioria delas originaram-se de mudas contaminadas no prprio viveiro, e no alcanaram no campo, o estdio de produo. Essa foi a principal razo, que associada incidncia do cancro ctrico nos ltimos anos, motivou a criao do programa de certificao obrigatria para mudas ctricas no Estado de So Paulo, regulamentando assim, que a produo dessas mudas deva ser feita em ambiente protegido empregando-se substrato livre de patgenos. Ficou proibida a implantao de novos viveiros de campo aps o ano 2000, como tambm a produo, comercializao e circulao de mudas de campo aps o ano de 2002, mesmo que o destino destas fosse para consumo prprio.

(1 ) FUNDECITRUS, 1999 (Informao pessoal).

Por outro lado, crescente o interesse pela produo de mudas em estufas teladas e apesar de ser atividade recente, os principais produtores dessas mudas tm se organizado, trocando informaes e experincias de campo, com o objetivo de aprimorar a qualidade de mudas produzidas. J existem hoje no Estado de So Paulo cerca de 450 viveiros protegidos por tela a prova de insetos vetores, com potencial para produo de 15 milhes de mudas certificadas anualmente (VIVECITRUS2). Muda ctrica produzida em ambiente protegido e com tecnologia moderna o incio de uma nova citricultura, mais eficiente e capaz de garantir a continuidade, competitividade e o crescimento do agronegcio citrcola brasileiro. Mudas com sanidade comprovada e comercializadas com certificado de origem tm viabilizado a produo de laranjas, principalmente em regies paulistas duramente afetadas por doenas limitantes como a CVC e o cancro ctrico. importante lembrar que estas mudas esto sendo produzidas em substratos livres de patgenos de solo, o que evita a disseminao de outras doenas como a gomose e os nematides, igualmente limitantes produo citrcola. O presente trabalho foi elaborado e desenvolvido visando atender solicitaes de produtores de mudas ctricas que, interessados em encontrar solues para as dificuldades no manejo das mudas em ambiente protegido, recorreram ao Centro de Solos e Recursos Agroambientais do Instituto Agronmico. Aps vrias reunies, ficou definido que os fatores mais limitantes produo das mudas em recipientes so: controle da irrigao, demanda por nutrientes, mtodos para diagnsticos de distrbios nutricionais e recomendao de nutrientes. Isso exige um processo dinmico de avaliao da disponibilidade de nutrientes em cada fase do desenvolvimento das mudas, para se obter o equilbrio na nutrio das plantas. O propsito do presente trabalho foi de encontrar solues para parte destes problemas, j que no contexto da literatura internacional, faltam informaes cientficas sobre a demanda por nutrientes das mudas ctricas produzidas em ambiente protegido. J os objetivos especficos foram:

(2 ) VIVECITRUS, 2003 (Informao pessoal)

Determinar a curva de crescimento de mudas ctricas produzidas em substratos e em ambiente protegido utilizando-se dois porta-enxertos da citricultura brasileira;

Estabelecer as exigncias nutricionais de dois porta-enxertos por macro e micronutrientes, como tambm a marcha de absoro, desde o transplante at a poda de formatura das mudas;

Comparar dois sistemas de manejo de nutrio de mudas ctricas.

2. REVISO DE LITERATURA A produo de mudas ctricas em ambiente protegido utilizando substratos iniciou-se na Flrida-USA, no final dos anos setenta (CASTLE e FERGUSON, 1982) e apresenta como vantagens: reduzir o perodo gasto na sua produo; propiciar o melhor vingamento no campo aps o plantio; evitar a disseminao de doenas provocadas por fungos e nematides e facilitar o controle varietal e de sanidade na comercializao, conforme enfatizado por PLATT e OPITZ, (1973); BEARDSELL, (1979); MAXWELL e LYONS, (1979). Porm, os autores apresentam como desvantagens do sistema: produo de plantas menores para o transplante, as quais requerem maiores cuidados durante o primeiro ano aps o transplante definitivo no campo; necessidade de replantio em um recipiente maior, quando a poca de plantio se prolonga. A eficincia do sistema de produo de mudas em recipiente alta, principalmente quando se considera o nmero de plantas por rea. No sistema de viveiros tradicionais, a populao de plantas est em torno de 80 a 160 mil plantas por hectare, enquanto no sistema de vasos, tem-se em torno de 400 mil plantas por hectare (CASTLE e ROUSE, 1990). O aspecto sanitrio das mudas pode ser imperativo em regies duramente afetadas por doenas como acontece na citricultura da frica do Sul, que serve de exemplo para a citricultura brasileira. VON BROEMBSEM e LEE (1988), relataram que a adoo de tcnicas de produo de mudas em ambiente protegido teve papel decisivo no bem sucedido programa de registro de matrizes e certificao de mudas ctricas na frica do Sul. Esse programa viabilizou a citricultura naquele Pas aps a incidncia da doena do "Greening" dos citros. O agente causal desta doena uma bactria que vive no floema das plantas, causa sintomas semelhantes a CVC e tambm transmitida por insetos vetores conhecidos genericamente por psildeos, os quais so abundantes tambm na citricultura brasileira.

CASTLE e ROUSE (1990), na Universidade da Flrida, EUA, relataram a importncia de se desenvolver tecnologias que identifiquem as necessidades nutricionais de diferentes porta-enxertos utilizados na citricultura. Mediram a extrao de nutrientes por mudas ctricas cultivadas no campo e em substrato, em viveiros comerciais da Flrida-EUA. Constataram que apesar das doses de nutrientes aplicadas serem as mesmas nos dois sistemas, a extrao de nutrientes por mudas no campo quase o triplo daquelas produzidas em substratos, as quais para N, P, K, Ca e Mg extraram respectivamente 0,68, 0,06, 0,49, 0,44 e 0,06 grama por planta. Os valores para N, P e K so bastante inferiores aos encontrados por BERNARDI (1999), de 1,40, 0,11 e 1,89 grama por planta, respectivamente para os mesmos nutrientes, em ensaio conduzido nas condies do Estado de So Paulo, o que demonstra grande disparidade entre os resultados. Nesse mesmo trabalho, o autor determinou que o acmulo de nutrientes N, P e K em porta-enxertos de limo Cravo estava em torno de 30% nas razes e 70% na parte area. COETZEE et al., (1993) determinaram a remoo de nutrientes por quatro porta-enxertos de citros (limoeiros Rugoso e Volkameriano e citranges Troyer e Carrizo). As plantas foram cultivadas em substrato de casca de pinus prenriquecido. O manejo utilizado foi fertirrigao. Quando os porta-enxertos atingiram 0,8 m de altura, as extraes mdias de N, P, K, Ca, Mg e S, foram respectivamente 0,24, 0,02, 0,15, 0,13, 0,02 e 0,03 grama por planta. A absoro de potssio foi superior em relao a clcio. Trabalhos pioneiros como os de CHAMPMAN e LIEBIG (1937 e 1940), relataram que plntulas de laranja, crescidas em soluo nutritiva com 0,14, 0,7, 1,4, e 840 mg L-1 de N tinham crescimento reduzido quando comparadas com plantas desenvolvidas com 70 ou 420 mg L-1 de N, demonstrando que tanto a falta como o excesso de N prejudicam o desenvolvimento de plntulas de citros. Em alguns casos, deficincias nutricionais no so ocasionadas apenas pela ausncia de nutrientes, mas tambm pela interao entre eles (WILKINSON e DUNCAN, 1993; SOPRANO e BRITO, 1997; BERNARDI, 1999). Em cultivo em areia lavada com soluo nutritiva MAUST e WILLIAMSON (1994), testaram concentraes de N variando de 0 a 200 mg L-1 e determinaram a

concentrao de nitrognio de 19 mg L-1 na soluo nutritiva como ideal para o desenvolvimento de mudas ctricas nesse sistema de cultivo. As doses recomendas para substratos so diferentes daquelas recomendadas para soluo nutritiva. Segundo LEE (1988), na frica do Sul, a recomendao mais usada de 250 mg L-1 de N, para substrato de casca de pinus e vermiculita, todo aplicado via fertirrigao. WILLIAMSON e CASTLE (1989), publicaram que as doses de nitrognio usadas por viveiristas na Flrida-USA, para mudas de substratos variam de 200 a 400 mg L-1, dependendo da freqncia das aplicaes, que apesar da grande amplitude, so doses mais prximas s recomendadas para viveiristas na frica do Sul. No trabalho de CARVALHO (1994), foi estudado o efeito de doses e freqncia de aplicaes de nitrato de potssio na produo de matria seca de diferentes portaenxertos ctricos cultivados em bandeja. Foi concludo que aplicaes de 623 mg L-1 de N, duas vezes por semana, para tangerina Clepatra e uma vez por semana para o limo Cravo, promoviam o melhor desenvolvimento das mudas. CASTLE e ROUSE (1990) verificaram que as quantidades de nutrientes absorvidas por mudas ctricas eram de apenas 5 a 20% do total de nutrientes aplicados, sendo que as mudas produzidas em recipientes perdem mais nutrientes do que aquelas crescidas no campo, o que demonstra grande potencial de perda por lixiviao. Outros trabalhos foram realizados para estudar a lixiviao de nitrato, fosfato e potssio por vrios mtodos e freqncias de aplicao (COX, 1993 e BROSCHAT, 1995). A diferena entre os resultados experimentais pode estar relacionada com diferenas no tamanho dos recipientes, manejo de irrigao e perdas de nutrientes por volatilizao de amnia, no caso do nitrognio. O uso de fertilizantes de liberao lenta uma tcnica de disponibilizao de nutrientes muito usada no hemisfrio norte e frica do Sul, que vem sendo empregada por alguns produtores de mudas ctricas no Brasil. Esta tcnica consiste no emprego de adubos encapsulados de liberao gradual (BALLESTER-OLMOS et al., 1992). A tecnologia de liberao controlada foi desenvolvida inicialmente para melhorar a eficincia da adubao nitrogenada porque freqentemente 40% ou mais do N aplicado ao solo no absorvido pela cultura durante o ciclo (HAUCK, 1985).

Este tipo de fertilizante, conforme KHALAF e KOO (1983), dispensa aplicaes constantes de nutrientes por ser totalmente incorporado ao substrato antes do plantio. Os mecanismos que conferem propriedades de liberao controlada aos fertilizantes incluem: solubilidade controlada em gua do material (por revestimentos semipermeveis, ocluso ou incluso de polmeros insolveis em gua, materiais orgnicos naturais nitrogenados, ou materiais proticos) ou hidrlise lenta de compostos solveis em gua, de baixo peso molecular (MORTVEDT e SINE, 1995). Foi tambm relatada a reduo no custo de produo das mudas, como tambm a eficincia deste fertilizante na liberao de nutrientes, sendo necessrio para isso condies propcias tais como disponibilidade de gua e temperatura ideal do substrato em torno de 21C. Segundo OERTLI (1980), a taxa de liberao gradual de elementos pelos grnulos do fertilizante de liberao controlada diretamente proporcional temperatura do substrato. Esse processo no sofre interferncia da permeabilidade, pH ou atividade microbiolgica do substrato, podendo variar de poucos meses at 15 meses para liberao total, sendo a longevidade especfica para cada formulao do fertilizante (JOAQUIM, 1997). So poucos os trabalhos conduzidos no Pas, com uso de fertilizante de liberao lenta para mudas ctricas (FRANCESCATO, 1995 e PERIM et al., 1999), o que evidencia a importncia de mais estudos sobre o assunto. De modo geral, as perdas de nutrientes dos recipientes esto muito associadas ao manejo da irrigao e tipo de fertilizantes, sendo que os de liberao lenta reduzem as perdas por lixiviao como de se esperar, at mesmo para compensar o custo muito elevado. Experimentos recentes conduzidos em viveiros de mudas ctricas do Estado de So Paulo mostraram que o manejo da gua para otimizar a qualidade da mudas ctricas deve ser feito para repor de 100 a 125% da gua necessria para saturar o recipiente mostrando que interessante para o manejo dessas mudas que ocorra lixiviao para reduzir o excesso de sais presentes (OLIC et al., 2001). O programa para nutrio de mudas ctricas produzidas em recipientes enfatiza que o mximo desenvolvimento e alto vigor das mudas conseguido mediante altas doses de fertilizantes e irrigao (CASTLE e FERGUSON, 1982; WILLIAMSON e CASTLE, 1989). Segundo CASTLE e ROUSE (1990), os fundamentos

dessa tcnica so empricos. A adubao dos viveiros est baseada nos mesmos princpios utilizados para as plantas de viveiro no campo (CASTLE e FERGUSON, 1982). As quantidades, frmulas e freqncias utilizadas esto baseadas na experincia individual dos produtores, pois faltam publicaes com recomendaes especficas (MAUST e WILLIAMSON, 1994). O estabelecimento das exigncias nutricionais das plantas a primeira aproximao para a determinao das quantidades de nutrientes necessrias para a produo da muda, em cada fase de desenvolvimento. Apesar da produo atual de mudas ctricas estar atendendo as normas estabelecidas, presente a necessidade de elucidar alguns problemas enfrentados pelos produtores, como por exemplo, a realizao de adubaes de forma racional, com embasamento cientifico, de modo que sejam adequadas s condies em que essas mudas esto sendo produzidas.

3. MATERIAL E MTODOS O experimento foi conduzido em viveiro comercial, na cidade de Conchal, localizada na regio de Limeira, principal produtora de mudas ctricas do Estado de So Paulo. O viveiro coberto por um filme plstico transparente e com tela a prova de afdeos e malha de 1 mm2 nas laterais. As bancadas que do suporte s mudas so elevadas 0,30 metros do solo (CARVALHO e LARANJEIRA, 1994). Utilizou-se o substrato comercial Rendimax, composto de casca de Pinus e vermiculita. Este substrato apresentou as seguintes caractersticas fsicas e qumicas (teor total): CRA (Capacidade de reteno de gua)= 150%; Umidade= 50%; Densidade= 500 kg/m3; M.O.= 715,5 g kg-1; pH (CaCl2)= 5,5; CE= 1,5 dS. m-1; N= 6,8, K=1,9, Ca= 11,3, Mg= 9,2, S= 2,2, P= 1,6 g kg-1; Mn= 204,1, Cu= 31,6, Fe= 16,3, Zn= 36,0 e B= 19,3 mg kg-1. Foram usados porta-enxertos com 90 dias de idade e 18 cm de altura, que estavam sendo produzidos em tubetes com formato cnico, vazados na parte basal, de maneira a permitir a drenagem. O tubete tinha capacidade de 100 cm3 e foi mantido com plantas individuais, permanecendo suspenso sobre tablado. Estas plantas foram transplantadas para sacolas plsticas com capacidade para 5 dm3, contendo 2,6 kg de substrato. Decorridos 100 dias aps o transplante foi efetuada a enxertia das mudas em T invertido com borbulhas de laranjeira Valncia (Citrus sinensis L. Osbeck), e o amarrio com fitilho plstico. A cada 30 dias, foram realizadas amostragens de plantas para a tomada de dados biomtricos e posterior anlise qumica. Em cada uma dessas pocas, tambm foi analisado o substrato em que estas plantas se desenvolviam. 3.1 Porta-enxertos e copas utilizadas Os porta-enxetos utilizados foram limo Cravo (Citrus limonia Osbeck) e citrumelo Swingle (Citrus paradisi x Poncirus trifoliata). O primeiro devido s altas produtividades que induz s diversas variedades de copa e a sua ampla

10

adaptao edafo-climtica, fatores que entre outros o colocam como o porta-enxerto que representa 85% dos pomares brasileiros. O segundo porta-enxerto, citrumelo Swingle, vem tendo demanda crescente por citricultores paulistas, isso devido sua resistncia a morte sbita dos citros, problema de etiologia ainda desconhecida, que vem afetando as copas enxertadas sobre o limoeiro Cravo. A variedade copa utilizada sobre ambos os porta-enxertos foi laranjeira Valncia (Citrus sinensis L. Osbeck). 3.2 Manejo da adubao As mudas ctricas foram produzidas em substrato constitudo por casca de pinus compostada e vermiculita. Este substrato tem granulometria mais grosseira para facilitar a drenagem. O pH foi corrigido para 6,0 mediante aplicao de calcrio dolomtico. Foi tambm enriquecido com fsforo (P) para elevar o contedo de P extrado por resina de troca inica (P-resina) para o valor 100 mg dm3. No primeiro sistema de manejo, os nutrientes foram fornecidos com fertilizante de liberao lenta. Foi utilizado um produto comercial com formulao N P K: 22 04 08, muito utilizado pelos produtores de mudas ctricas, na proporo de 2,4 kg de fertilizante para cada metro cbico de substrato. Decorridos 160 dias aps o transplante das plntulas dos tubetes para os sacolas, em funo da reduo de crescimento e aparecimento de sintomas de deficincia de nutrientes, iniciaram-se as adubaes suplementares, com nitrato de clcio e soluo completa de micronutrientes via gua de irrigao. As concentraes de micronutrientes utilizadas nestas adubaes foram iguais quelas que foram fornecidas no manejo de fertirrigao. Aplicaes complementares de nitrato de clcio foram feitas atravs de fertirrigao, nas concentraes de 240 mg dm-3 de N e 304 mg dm-3 de Ca, aplicando se trs vezes por semana o volume de 250 ml por sacola, totalizando 750 ml semanalmente. O fornecimento total de nutrientes nesse sistema de manejo durante todo o perodo experimental foi: N= 4.697, K= 950, P= 480, Ca= 3.648, Mg= 120, S= 360, B= 5,9, Cu= 7,6, Fe= 132, Mn= 15,6, Zn= 7,6 mg por sacola. No segundo sistema de manejo os nutrientes foram aplicados atravs de soluo nutritiva, via gua de irrigao, cuja composio final foi a seguinte: N = 196, P = 39, K = 187, Ca = 142, Mg = 45, S = 55, B = 0,55, Cu = 0,13, Fe = 1,8,

11

Mn = 0,54, Zn = 0,23 e Mo = 0,10 g 1000L-1. A fertirrigao foi feita mediante trs aplicaes semanais: s segundas, quartas e sextas feiras com volume de 250 ml de soluo nutritiva por planta, totalizando 750 ml por semana. Isso at o final do experimento, que foi aos 250 dias aps o transplante. Neste sistema de manejo, a quantidade total de nutrientes aplicada foi: N= 4.586, K= 4.375, P= 917, Ca= 3.223, Mg= 1.043, S= 1.297, B= 12,2, Cu= 6,4, Fe= 42,1, Mn= 12,6, Zn= 7,5 mg por sacola. 3.3 Delineamento experimental O experimento foi conduzido em esquema fatorial 2 x 2 x 8 (2 porta-enxertos; 2 sistemas de manejo de adubao e 8 pocas de amostragem), com quatro repeties. Cada parcela foi composta por 156 plantas. Em cada amostragem foram coletadas ao acaso, dez plantas por parcela, para avaliao do crescimento das plantas e da composio qumica das diferentes partes das plantas. As anlises estatsticas de todas variveis estudadas foram realizadas atravs do programa de estatstica Minitab (MINITAB, 2001). 3.4 Amostragens de tecido vegetal 3.4.1 pocas de amostragem de planta e preparo da amostra A coleta de plantas para a anlise do tecido vegetal foi feita a cada trinta dias, sendo composta por dez plantas por parcela. A primeira poca correspondeu ao porta-enxerto transplantado para as sacolas. Aps o desmanche das sacolas, as plantas foram subdivididas em razes, caule e folhas. Depois de devidamente identificadas e registradas, as amostras foram lavadas numa soluo de detergente (0,1 % v/v), novamente lavadas em gua destilada at remoo do detergente e finalmente em gua desionizada. Aps a lavagem as amostras foram colocadas em sacos de papel e submetidas secagem em estufa de ventilao forada com temperatura oscilando entre 65 a 70C, at atingir massa constante. Com o auxilio de uma balana de preciso ( 0,01g) foram realizadas as pesagens das amostras, sendo obtido desse modo, a massa da matria seca acumulada em cada parte da planta. O total de cada uma das amostras foi modo em moinho tipo Wiley, com

12

cmara de ao inoxidvel e peneira de 1 mm de abertura. Uma parte de cada amostra foi imediatamente acondicionada em um frasco de vidro hermeticamente fechado para o armazenamento e posterior anlise. Maiores detalhes dos procedimentos empregados podem ser obtidos na publicao de BATAGLIA et al., (1983). 3.5 Variveis biomtricas No decorrer do experimento, em cada poca de coleta de planta, foram medidas as seguintes variveis biomtricas, tais como: a) altura das plantas; b) dimetro de caule dos porta-enxertos no nvel do substrato; c) nmero de folhas por planta; d) rea foliar; e) massa da matria seca das razes, caule e folhas. A altura mdia dos porta-enxertos foi determinada utilizando uma rgua graduada. O dimetro de caule dos porta-enxerto foi determinado com o auxlio de um paqumetro digital com preciso para 0,01mm. As massas fresca e seca de folhas, caules e razes foram determinadas com balana eletrnica com preciso de 0,01g. A rea foliar foi determinada com equipamento LI-3100 AREA METER, Li-Cor, inc. Lincoln, Nebrasca. 3.6 Anlises qumicas 3.6.1 Tecido vegetal Aps o preparo j descrito em 3.4.1, o material foi digerido por digesto nitroperclrica. As determinaes anlticas dos elementos fsforo, clcio, magnsio, ferro, mangans, zinco, cobre e enxofre foram feitas por espectrometria de emisso com plasma induzido em argnio, em aparelho Jobin-Yvon, modelo JY 50 P. O potssio foi determinado por fotometria de chama em fotmetro de chama B-262Micronal. O nitrognio total foi determinado por titulao com soluo de cido sulfrico padronizado aps passagem por destilador micro Kjeldahl. O boro, cuja digesto foi por via seca, foi determinado pelo mtodo da azometina-H. Detalhes dos procedimentos analticos empregados esto descritos na publicao de BATAGLIA et al. (1983).

13

4. RESULTADOS E DISCUSSO 4.1 Crescimento de planta A matria seca acumulada (Quadro 1) o melhor indicador do crescimento de planta, sendo menos varivel que a massa fresca, pois esta varia durante o dia, isso pela quantidade de gua disponvel no substrato, temperatura e outros fatores. Quando a planta seca a 60C durante 48 horas, a massa reduzida cerca de 10 a 20% da inicial. O acmulo de matria seca nos primeiros 35 dias aps o transplante foi menos intenso que nas fases posteriores, em ambos porta-enxertos em estudo (Figura1). Parte do menor crescimento nesta fase foi devido s razes explorarem nutrientes e gua apenas do substrato j esgotado, remanescente do tubete. Com o crescimento e expanso do sistema radicular, o substrato mais rico em que as mudas foram transplantadas passou a ser explorado e com isso houve crescimento mais rpido, com maior acmulo de nutrientes e matria seca pelas plantas. Aos 70 dias aps o transplante o porta-enxerto limo Cravo j apresentou maior acmulo de matria seca em relao ao citrumelo Swingle, justificando seu maior vigor e precocidade (Figura 1). Ainda nesta figura nota-se que esta tendncia ao maior acmulo de matria seca pelo porta-enxerto limo Cravo foi mantida nas amostragens posteriores. Essa diferena entre porta-enxertos ocorreu em todas as partes da planta e nela toda, com exceo para o caule. Apesar das diferenas no acmulo de matria seca nas diferentes partes da planta, nos dois porta-enxertos e em todas as fases, as curvas de crescimento da planta ou de acmulo de matria seca total foram semelhantes para os dois manejos em estudo, at os 190 dias aps o transplante das mudas, pois a partir da, a fertirrigao mostrou-se superior ao manejo com liberao lenta, considerando-se a mdia dos porta-enxertos (Figura 1).

14

Quadro 1. Acmulo de matria seca (g/planta), por mudas ctricas em dois porta-enxertos em sistema de manejo com fertilizante de liberao lenta e fertirrigao
Manejo Fert.2 Dias Raiz Caule Folhas Total ------------------------------------Limo Cravo---------------------------------1 0,4 0,4 0,7 1,5 35 1,5 1,2 2,2 5,0 70 3,2 3,5 4,6 11,3 100 5,1 7,3 8,5 20,9 160 6,6 5,9 6,4 18,9 190 10,1 10,2 9,1 29,4 220 14,6 14,1 10,7 39,3 250 15,8 15,9 13,2 45,0 1 35 70 100 160 190 220 250 0,4 1,4 3,3 6,3 8,5 10,8 15,2 16,1 0,5 1,5 4,5 8,9 6,2 10,1 12,5 16,0 0,6 2,7 6,5 9,3 6,1 8,6 9,3 12,3 1,5 5,7 14,3 24,5 20,7 29,5 36,9 44,5
1

L. lenta3

Fert.

-----------------------------------Citrumelo Swingle---------------------------1 0,4 0,5 0,6 1,5 35 1,3 1,7 1,5 4,5 70 2,7 4,5 3,6 10,7 100 4,3 8,7 5,8 18,9 160 7,2 7,3 4,8 19,4 190 10,2 9,9 6,0 26,1 220 11,5 12,2 8,0 31,6 250 14,0 17,2 13,1 44,3 1 35 70 100 160 190 220 250 0,5 1,3 2,7 4,4 7,3 10,4 10,6 14,4 0,6 1,7 4,5 8,1 6,8 9,7 11,0 12,9 0,5 1,6 3,8 5,2 4,0 5,7 6,0 9,6 1,6 4,6 11,1 17,7 18,0 25,8 27,6 36,9

L. lenta

Teste F poca (E) Porta-enxerto (P) Manejo (M) EXP EXM PXM
1

318** 23** ns 5** ns ns


2

508** ns 4* 3** 4** 10**

612** 342** 16** 14** 13** 17**

651** 60** ns 6** 3** 10**

Dias aps o transplantio;

Fertirrigao;

Liberao lenta.

15

50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 1 35 70 100 160 190 220 250


Dias aps transplante L. Cravo / Fertirrigao L. Cravo / Liberao lenta C. Sw ingle / Fertirrigao C. Sw ingle / Liberao lenta

Figura 1. Acmulo de matria seca por mudas ctricas sobre dois porta-enxertos, em diferentes pocas de amostragem, com dois manejos de adubao em substrato.

M. seca, g por planta

A enxertia das mudas foi feita aos 100 dias aps o transplante, logo a seguir foi feita a curvatura da parte area acima do ponto de enxertia. O ramo curvado foi retirado antes da amostragem realizada aos 160 dias. Isso explica o ponto de inflexo sempre presente nas curvas de crescimento das plantas, representadas na Figura 1. Por outro lado, verifica-se nas figuras 2 e 3, que a contribuio de matria seca por razes continuou crescendo at o estdio de 250 dias aps o transplante, sem a inflexo observada na parte area. Os valores mdios do total de matria seca acumulada aos 250 dias, por mudas sobre limo Cravo e citrumelo Swingle, respectivamente de 44,7 e 40, 7 gramas por planta (Quadro 1), so prximos do valor mdio de 40,6 gramas por planta encontrado por CASTLE e ROUSE (1990). Entretanto, importante lembrar que aquelas mudas tinham 15 meses de idade, sendo 3 meses mais velhas que as mudas do presente estudo. Nas figuras 2 e 3, esto representadas as distribuies percentuais da matria seca acumulada para cada parte da planta, de mudas desenvolvidas sobre os dois

16

porta-enxertos, nas diferentes pocas de amostragem com dois manejos de adubao. Chama ateno, a diferena na distribuio da matria seca acumulada em plantas de citrumelo Swingle e limo Cravo em ambos manejos. Nota-se que na ocasio da enxertia (100 dias aps o transplante), cerca de 35 % da matria seca acumulada por plantas de citrumelo Swingle encontra-se nas folhas e 46% no caule. Para o limo Cravo, 35% da matria seca acumulada se encontra no caule e 40% nas folhas, mostrando diferena acentuada de comportamento entre os dois porta-enxertos. Por outro lado, h semelhana na distribuio de razes durante todo crescimento das mudas nos dois porta-enxertos.
Fertirrigao

Raz
Materia seca acumulada (%) 34 33

Caule
31 25

Folhas
23 25 30

36

38 35 37 42 46

38

39

39

29

29

25 70

37 23 100 160

39

36

31 0 270

0 0

35

190

220

250

Dias aps transplante

Liberao lenta

Raz
Matria seca acumulada (%) 34 34 30

Caule
22

Folha
22 22 26

35

38 35 36 41 46

38

40

35

31

29

40 25 70 24

40

38

39 0

0 0 1 35 100 160 190 220 250

270

Dias aps transplante

Figura 2. Distribuio percentual da matria seca acumulada em diferentes partes da planta por mudas ctricas crescidas sobre porta-enxerto citrumelo Swingle, em 8 pocas de amostragem, com dois manejos de adubao.

17

Fertirrigao Raz
Matria seca acumulada (%)

Caule
34

Folhas
31 27 30

43

45

41

40

31 28 25 31 35

35

36

35

29

30

28

25 100

35

34

37

35 0 270

0 0

35

70

160

190

220

250

Dias aps transplante

Liberao lenta Raz


Matria seca acumulada (%)

Caule
29

Folhas
29 25 28

42

48

45

38

30 29 27 31 36 41 25 35 23 70 26 100 160

34

34

36

28

37

41

36 0 270

0 0

190

220

250

Dias aps transplante

Figura 3. Distribuio percentual da matria seca acumulada em diferentes partes da planta de mudas ctricas crescidas sobre porta-enxerto limo Cravo, em 8 pocas de amostragem, com dois manejos de adubao.

No quadro 1, pode ser notado que as diferenas nas produes de matria seca total pelo mesmo porta-enxerto, nos dois sistemas de manejo, no foram significativas. Entretanto, para o acmulo de matria seca em folhas houve diferena significativa. Aps a enxertia, o porta-enxerto citrumelo Swingle em manejo de fertirrigao acumulou 35% mais matria seca nas folhas do que quando os

18

nutrientes foram fornecidos com fertilizante de liberao lenta (Figura 4). Tambm o mesmo aconteceu com a matria seca do caule desse porta-enxerto (Figura 5).

16 14 M. seca, g por planta 12 10 8 6 4 2 0 1 35 70 100 160 190 220 250 Dias aps o transplante Fertirrigao Liberao lenta

DPM

Figura 4. Acmulo de matria seca por folhas de mudas desenvolvidas sobre porta-enxerto citrumelo Swingle em 8 pocas de amostragem, com dois diferentes manejos de adubao.

20 18 16 M. seca, g por planta 14 12 10 8 6 4 2 0 1 35 70 100 160 190 220 250 Dias aps transplante Fertirrigao Liberao lenta

Figura 5. Acmulo de matria seca no caule de mudas desenvolvidas sobre porta- enxerto citrumelo Swingle em 8 pocas de amostragem, com dois diferentes manejos de adubao.

19

Verifica-se nas figuras 6 e 7, que para o limo Cravo com fertilizante de liberao lenta, no perodo que antecedeu a enxertia, houve maior acmulo de matria seca tanto nas folhas como tambm no caule, quando comparado ao tratamento com fertirrigao. Entretanto aos 160 dias, com a retirada do ramo curvado ocorreu a perda desta matria seca acumulada e o ritmo de crescimento de plantas em fertirrigao passou a ser superior ao manejo com fertilizante de liberao lenta, mostrando que a fase crtica para o acmulo de matria seca na parte area da muda ocorre aps a enxertia. Esses resultados apontam as vantagens do fornecimento de nutrientes via soluo nutritiva, utilizando como meio de crescimento o substrato de casca de pinus, pois neste manejo de adubao as concentraes de nutrientes necessrias so mantidas durante todo o perodo de desenvolvimento e crescimento da planta. Isso fundamental quando se trabalha com diferentes porta-enxertos na estufa, os quais tm diferentes fluxos de crescimento.

16 14 M. seca, g por planta 12 10 8 6 4 2 0 1 35 70 100 160 190 220 250 Dias aps transplante Fertirrigao Liberao lenta

Figura 6. Acmulo de matria seca por folhas de mudas ctricas desenvolvidas sobre porta-enxerto limo Cravo em 8 pocas de amostragem, com dois diferentes manejos de adubao.

20

20 18 16 M. seca, g por planta 14 12 10 8 6 4 2 0 1 35 70 100 160 190 220 250 Dias aps transplante Liberao lenta Fertirrigao

Figura 7. Acmulo de matria seca por caule de mudas desenvolvidas sobre porta-enxerto limo Cravo em 8 pocas de amostragem, com dois diferentes manejos de adubao.

O dimetro do caule a caracterstica morfolgica do porta-enxerto que determina a realizao da enxertia. Verifica-se no quadro 2, que at o ponto de enxertia haviam correlaes estreitas entre o dimetro do caule com as medidas do crescimento das plantas. Entretanto, aps a enxertia observa-se que o crescimento da copa no est diretamente associado ao maior crescimento do dimetro do portaenxerto. No quadro 3 nota-se que houve diferena para o dimetro de caule entre os porta-enxertos estudados. Aos 100 dias o dimetro de caule de plantas de citrumelo Swingle era 10,8 % superior ao dimetro de caule de limo Cravo, para a mdia dos dois sistemas de adubao. Essa observao refora a possibilidade de adiantar a prtica de enxertia neste porta-enxerto, reduzindo dessa forma o perodo de formao da muda, uma vez que este porta-enxerto mais tardio que o limo Cravo. Tambm para a interao entre porta-enxerto e manejo, houve diferena para o dimetro de caule. Entretanto, no existe diferena entre dimetro de caule para o mesmo portaenxerto, nos dois manejos de adubao, no ponto de enxertia.

21

Quadro 2. Coeficientes de correlao obtidos entre as variveis analisadas em duas fases de produo da muda ctrica (mdia para os dois portaenxertos)
Nmero de folhas Altura de planta rea foliar Matria seca

Antes da enxertia Dimetro de Caule Nmero de folhas Altura de planta rea foliar 0,94** 0,93** 0,98** 0,64** 0,81** 0,95** 0,82** 0,90** 0,95** 0,93**

Aps a enxertia Dimetro de Caule Nmero de folhas Altura de planta rea foliar ns ns 0,97** ns 0,85** 0,87** 0,53** 0,65** 0,71** 0,65**

A rea foliar importante fator de crescimento devido captao da energia solar e produo de material orgnico atravs da fotossntese. O quociente entre a rea foliar e a massa seca total, produzida pela planta em determinado estdio chamado de razo de rea foliar (RAF), constituindo uma medida da dimenso relativa do aparelho assimilador das plantas (MAGALHES, 1985). No quadro 3, verifica-se que para rea foliar, houve diferena para porta-enxerto, manejo e tambm para a interao entre porta-enxerto e manejo. No estdio de desenvolvimento de 100 dias aps o transplante, que corresponde ao ponto de enxertia, a rea foliar do porta-enxerto citrumelo Swingle em manejo de adubao por fertirrigao, era 16,3% superior, quando comparada ao manejo de liberao lenta. Para o porta-enxerto limo Cravo, nesta mesma poca, os valores de rea foliar obtidos em manejo com fertilizante de liberao lenta era 10,8% superior ao manejo de fertirrigao. Os resultados obtidos para a rea foliar aps a enxertia, foram superiores, para ambos os porta-enxertos no manejo de fertirrigao, quando comparado aos valores encontrados em plantas que cresciam em manejo com fertilizante de liberao lenta. As correlaes estreitas obtidas entre os parmetros analisados, mostram que as medidas utilizadas foram adequadas para a avaliao do crescimento das plantas. As correlaes obtidas para a mdia dos porta-enxertos at o ponto de enxertia entre a produo total de matria seca com as demais variveis de crescimento foram: dimetro do caule, medido no nvel do substrato (r = 0,82); nmero de folhas (r = 0,90); altura de planta (r = 0,95) e rea foliar (r = 0,93). Aps a enxertia, com o

22

crescimento da copa de laranjeira Valncia, os valores de correlao obtidos entre a matria seca total acumulada e esses mesmos parmetros, so em geral inferiores como pode ser visto no quadro 2. Os resultados relatados corroboram com aqueles obtidos por MOURO FILHO et al. (1998), que trabalhando com trs porta-enxertos, observaram uma relao entre a produo de matria seca e o dimetro do caule a 15 cm de altura. Quadro 3. Variveis biomtricas de crescimento de mudas ctricas em dois porta-enxertos com dois sistemas de manejos de adubao.
Manejo poca Dias2 Nmero de folhas Dimetro de Caule mm Altura de planta cm rea foliar cm2 Massa seca g/plta RAF1 m2 kg-1

Fert.

-------------------------------- Limo Cravo ----------------------------1 35 70 100 160 190 220 250


4

16 28 37 49 22 22 22 34 16 29 40 53 22 22 22 34 17 30 42 47 19 18 23 35 16 30 41 45 17 17 19 34 397** 7** ns 7** ns 9**


2

3.4 4.8 6.1 7.4 8.5 10.3 11.6 11.9 3.4 4.6 6.0 7.6 8.8 10.4 11.1 12.0 3.63 5.40 7.23 8.20 10.50 11.63 12.48 13.30 3.75 5.18 6.80 8.08 10.03 11.28 12.08 12.60 1743** 268** 9** 7** ns 8**
3

19 44 68 101 60 62 62 93 20 47 81 104 61 63 64 93 19 44 75 98 51 51 64 86 20 44 74 91 48 49 56 86 973** 93** ns 10** 3** 22** Fertirrigao;

101 284 640 1177 1042 1202 1128 1558 100 365 865 1304 1017 1064 1019 1446 84 194 497 751 754 701 993 1528 83 210 489 646 658 704 672 1290 687** 471** 14** 28** 11** 18**
4

1.5 5.0 11.3 20.9 18.9 29.4 39.3 45.0 1.5 5.7 14.3 24.5 20.7 29.5 36.9 44.5 1.5 4.5 10.7 18.9 19.4 26.1 31.7 44.3 1.6 4.7 11.1 17.7 18.0 25.8 27.6 36.9 652** 60** ns 6** 3** 10**

6.6 5.7 5.7 5.6 5.5 4.1 2.9 3.5 6.5 6.4 6.0 5.3 4.9 3.6 2.8 3.2 5.5 4.3 4.6 4.0 3.9 2.7 3.1 3.5 5.2 4.5 4.4 3.6 3.7 2.7 2.4 3.5 185** 332** 5* 19** 3** ns

L. Lenta

1 35 70 100 160 190 220 250 1 35 70 100 160 190 220 250

Fert.

---------------------------- Citrumelo Swingle -----------------------

L. Lenta

1 35 70 100 160 190 220 250

Teste F poca Porta-enxerto Manejo ExP EXM PXM


1

Razo de rea foliar;

Dias aps o transplante;

Liberao lenta

23

4.2 Concentrao de nutrientes As concentraes de macro e micronutrientes respectivamente para folhas, caule e razes esto apresentadas nos quadros 4, 5 e 6. As concentraes foliares so superiores s demais partes da planta, portanto a folha o rgo que melhor reflete o estado nutricional das mudas ctricas. Para macronutrientes, aos 250 dias, os teores mdios foliares encontrados em laranjeira Valncia sobre os porta-enxertos limo Cravo e citrumelo Swingle foram: N= 40,0, P= 2,1, K= 23,0, Ca= 27,0, Mg= 2,9, e S= 2,9 mg por planta. Considerando-se as faixas para interpretao propostas por QUAGGIO et al. (1997) tem se que os teores obtidos para nitrognio, fsforo e potssio encontram-se nas faixas consideradas excessivas
-1

(N>27, P>1,6, K>15 g

kg ). Para o clcio, os valores obtidos encontram-se abaixo da faixa de teores adequados (Ca<35 g kg-1). No entanto, como o objetivo deste sistema de produo o rpido desenvolvimento da muda ctrica, utilizando para isso, altos nveis de adubao, verificou-se que as faixas propostas como adequadas para plantas adultas no campo, no servem como parmetro para avaliar o estado nutricional de mudas produzidas nestas condies. As exigncias nutricionais dessas mudas so distintas daquelas das plantas adultas no campo. Portanto, h necessidade de estabelecer as faixas adequadas de nutrientes nas folhas das mudas, nos diferentes estdios de crescimento, pois existem diferenas nas concentraes de nutrientes nas folhas, nas diferentes pocas de amostragem (Quadro 4). No quadro 7, so apresentados os resultados de concentraes de macro e micronutrientes na matria seca produzida pela planta toda, os quais foram calculados atravs da ponderao da matria seca acumulada com as respectivas concentraes de nutrientes nas diferentes partes da planta. Os teores mdios de macronutrientes encontrados para mudas de laranjeira Valncia crescidas sobre os porta-enxertos citrumelo Swingle e limo Cravo foram: N=23,5, P= 1,70, K=13,2, Ca=12,1, Mg= 1,49, S= 2,0 g kg-1. Esses valores, com exceo do nitrognio esto prximos dos resultados obtidos por CASTLE e ROUSE, (1990) em mudas ctricas com 15 meses de idade em viveiros do Estado da Flrida, EUA. Cujos teores mdios encontrados por planta foram: N=16,9, P=1,46, K=12,24, Ca= 10,89 e Mg= 1,46 g kg-1. Altos valores para concentrao de nutrientes em tecidos foliares tambm foram encontrados por BERNARDI, (1999).

24

Com relao aos micronutrientes observou-se que os teores foliares esto mais prximos aos teores considerados normais para plantas adultas, com exceo para o cobre, que estava muito alto nas primeiras pocas de amostragem, isso devido apenas uma aplicao foliar de oxicloreto de cobre, como fungicida, 30 dias aps o transplante. Entretanto, mesmo aps a enxertia, verificou-se teores ainda muito elevados de Cu nas folhas e tambm nas demais partes da muda, nesse caso sem contaminaes foliares. Isso sugere que a exigncia de mudas ctricas para cobre bastante superior a exigncia de plantas adultas no campo. Concentraes muito elevadas de micronutrientes foram observadas nas razes das mudas, com pequenas diferenas entre os porta-enxertos. Entretanto no manejo com fertilizante de liberao lenta, observou-se que as concentraes de Mn nas razes so cerca de 10 vezes superiores aos valores encontrados em razes de plantas quando o manejo era fertirrigao (Quadro 6). Certamente esses teores devem estar relacionados a maior acidificao do substrato provocado por esses fertilizantes, e explicam os sintomas de toxicidade observados em mudas ctricas no sistema de manejo com fertilizante de liberao lenta. Alm disso, mostra que as razes acumularam muito mais mangans do que o caule e as folhas e, portanto so mais sensveis para o diagnstico de toxicidade de Mangans.

25

Quadro 4. Concentrao de macronutrientes (g/kg) e micronutrientes (mg/kg) em folhas de dois porta-enxertos, em com dois diferentes manejos de adubao
Manejo Fert.2 Dias1 1 35 70 100 160 190 220 250 1 35 70 100 160 190 220 250 1 35 70 100 160 190 220 250 1 35 70 100 160 190 220 250 N 27,8 32,9 38,3 34,6 38,6 37,9 40,3 39,3 27,5 33,9 35,7 34,7 38,4 38,2 39,4 40,2 27,4 35,8 39,5 35,3 36,8 43,4 43,4 37,9 26,6 35,6 38,1 34,6 37,7 41,7 42,1 40,5 K 19,7 17,6 20,2 19,0 29,0 28,4 30,7 27,0 17,5 16,9 16,4 18,1 26,7 24,8 23,0 19,2 14,9 16,9 19,5 21,8 25,2 27,5 27,0 26,2 13,2 15,5 16,1 18,2 23,3 23,2 19,9 19,5 P 1,5 2,8 3,0 3,0 2,7 2,3 1,9 2,0 1,8 3,2 3,1 3,7 2,8 2,4 2,2 2,3 1,8 2,3 2,4 2,7 2,4 2,4 2,4 1,8 1,8 2,5 2,5 2,5 2,6 2,6 2,6 2,3 Ca 11,4 14,2 29,2 33,9 20,1 25,2 32,8 25,7 11,6 13,7 25,4 31,0 15,2 26,1 29,2 27,6 19,2 23,9 36,3 41,7 19,4 29,5 31,5 26,6 18,2 22,8 36,5 40,7 20,3 34,3 38,0 28,4 Mg 3,5 3,0 3,2 3,7 3,8 4,2 3,0 2,7 3,4 2,9 3,6 4,0 3,8 4,8 3,0 3,0 6,0 5,3 4,8 5,2 3,7 4,6 3,4 2,6 5,8 6,4 6,2 5,8 4,5 6,1 4,3 3,1 B 90,4 52,7 54,1 57,8 38,5 47,5 48,1 52,3 87,2 51,6 44,3 53,1 33,0 33,0 39,7 43,3 48,2 66,2 62,4 64,8 39,4 45,6 48,2 49,0 52,6 60,4 56,0 61,0 35,7 49,3 54,5 44,8 Cu 385,9 1197,8 792,1 537,0 39,0 42,9 43,0 54,2 429,6 1192,9 600,8 348,0 43,3 64,9 46,2 49,3 518,0 1505,4 930,7 673,0 40,1 44,4 40,6 39,5 544,7 1552,2 842,8 455,2 49,4 71,5 59,3 38,5 Fe 149,0 124,5 152,0 210,3 204,8 213,5 188,5 203,5 151,3 112,3 111,5 170,5 174,5 268,3 189,3 160,0 138,3 154,3 135,0 207,8 207,8 249,8 217,3 204,8 120,0 211,3 186,5 165,0 183,5 299,0 233,8 189,0 Mn 33,0 37,5 35,5 40,5 41,5 56,3 58,3 42,5 33,3 42,0 70,8 109,0 64,0 103,0 90,0 96,3 53,8 40,0 38,8 38,5 33,5 47,8 48,5 44,8 57,5 82,0 112,8 124,5 70,0 111,8 122,3 93,3 Zn 29,9 24,1 25,2 19,2 20,1 23,6 21,1 21,7 29,4 25,2 25,0 24,3 20,6 26,8 24,6 24,8 23,9 23,9 23,9 21,5 22,8 24,8 27,1 18,0 26,4 30,2 26,3 23,0 26,5 31,7 29,7 23,8 S 1,6 2,3 2,8 3,2 2,4 1,9 2,1 2,8 1,7 2,2 3,0 3,3 1,9 1,9 2,5 2,9 2,3 3,1 3,4 3,8 2,5 2,2 3,3 2,8 2,3 3,9 3,3 4,4 2,6 2,1 3,8 3,0

8 pocas de

amostragem,

------------------------------------- Limo Cravo ----------------------------------------------

L.lenta3

--------------------------------- Citrumelo Swingle -----------------------------------------Fert.

L.lenta

Teste F poca Porta-enxerto Manejo EXP EXM PXM


1

224** 30** ns 12** 4** ns

100** 31** 157** 6** 9** ns

66** 34** 41** 20** ns ns

329** 377** ns 15** 5** 24**

102** 765** 104** 54** 6** 40**

40** ns 13** 25** ns 6**

938** 76** 8** 15** 8** ns

20** 11** ns 2* 3** ns

26** 28** 483** 4** 18** 28**

13** 7** 50** 8** ns 6**

42** 103** 6* 7** ns ns

Dias aps o transplante; 2Fertirrigao; 3Liberao lenta

26

Quadro 5. Concentrao de macronutrientes (g/kg) e micronutrientes (mg/kg) no caule de dois porta-enxertos em 8 pocas de amostragem, com dois diferentes manejos de adubao
Manejo Fert2 Dias1 1 35 70 100 160 190 220 250 1 35 70 100 160 190 220 250 1 35 70 100 160 190 220 250 1 35 70 100 160 190 220 250 N 10,4 14,9 14,7 12,4 14,5 13,3 13,4 13,0 9,8 16,5 14,2 13,4 13,9 13,9 13,4 14,2 10,3 12,8 13,4 12,2 13,6 14,1 14,1 12,6 10,5 15,0 12,6 12,8 12,6 13,9 14,4 13,1 K 9,5 12,4 9,8 10,5 17,2 15,0 12,3 10,5 10,4 11,3 9,3 8,9 14,1 12,5 8,5 8,2 9,9 11,0 10,9 10,1 11,2 11,0 9,1 9,3 8,9 11,0 9,9 9,6 9,8 9,3 7,8 7,2 P 1,1 2,2 2,5 2,3 2,2 2,3 1,5 1,5 1,3 3,2 3,7 3,1 2,9 2,8 2,0 1,7 1,4 1,7 2,0 1,8 2,2 2,1 2,1 1,4 1,4 2,2 2,0 2,2 2,1 2,8 2,3 1,5 Ca 3,1 5,0 7,6 8,6 8,1 9,4 9,0 7,2 3,7 6,2 7,0 6,8 6,3 8,7 7,9 7,7 4,0 4,2 6,9 5,3 5,7 8,6 7,3 6,7 4,8 5,6 6,5 5,2 5,8 8,1 10,4 4,8 Mg 1,3 1,6 1,7 1,5 1,1 1,0 0,8 0,6 1,2 2,5 2,1 1,6 0,9 1,2 0,8 0,6 1,7 1,8 1,7 1,1 1,0 1,4 0,9 0,6 1,9 2,6 2,1 1,5 1,1 1,7 1,4 0,5 B 21,8 30,5 24,8 28,8 19,8 16,3 17,4 17,3 25,3 31,9 26,0 24,5 16,2 15,5 15,5 14,7 20,5 25,3 26,8 22,5 16,3 14,2 17,0 16,9 22,0 31,0 24,9 21,9 15,4 14,3 16,1 13,3 Cu 26,2 53,5 27,9 13,5 11,5 10,8 8,1 5,4 30,4 63,1 20,8 9,1 9,8 9,7 7,2 6,3 45,8 68,0 39,9 12,4 10,4 11,4 8,6 4,7 63,3 70,5 26,9 10,3 12,8 12,7 12,0 4,1 Fe 51,5 45,5 55,0 54,5 33,3 57,5 55,5 49,5 47,0 44,0 48,3 35,3 22,5 52,8 51,0 38,3 47,8 46,8 70,8 29,3 24,8 56,3 53,5 56,8 55,3 53,5 30,5 30,3 23,0 49,3 67,3 22,5 Mn 5,8 7,8 8,0 9,5 9,5 9,3 9,5 6,3 6,3 19,8 15,3 18,3 12,8 17,0 13,8 11,5 7,0 8,8 8,0 6,8 5,5 8,5 9,0 6,3 8,0 22,0 17,0 14,8 9,5 15,5 21,8 8,0 Zn 18,3 16,1 16,1 14,5 12,8 18,3 20,3 11,1 20,6 21,6 22,5 22,4 16,6 24,6 31,4 18,8 10,2 10,2 10,7 7,9 8,1 15,0 18,5 10,7 12,3 16,6 13,3 15,7 12,6 22,9 30,8 16,1 S 0,8 1,6 1,4 1,3 0,9 0,7 0,8 0,9 0,9 1,9 1,5 1,5 1,0 0,8 0,8 0,9 1,1 1,5 1,2 1,2 0,9 0,9 0,9 0,8 1,1 1,7 1,3 1,3 1,0 1,0 1,1 0,8

------------------------------------- Limo Cravo ----------------------------------------------

L.lenta3

--------------------------------- Citrumelo Swingle -----------------------------------------Fert

L.lenta

Teste F poca Porta-enxerto Manejo EXP EXM PXM


1

46** 12** ns 6** 5** ns

42** 89** 80** 19** 4** ns

604** 84** 112** 41** 13** 35**

53** 24** ns 7** 4** 6**

187** 32** 94** 15** 13** 4*

252** 41** ns 4** 10** ns

207** 51** ns 15** 3** ns

ns ns ns ns ns ns

27** ns 301** 6** 2** ns

12** 25** 74** 2* ns ns

193** ns 32** 18** 4** ns

Dias aps o transplante; 2Fertirrigao; 3Liberao lenta

27

Quadro 6. Concentrao de macronutrientes (g/kg) e micronutrientes (mg/kg) em razes de dois porta-enxertos, em 8 pocas de amostragem, com dois diferentes manejos de adubao
Manejo Fert2 Dias1 1 35 70 100 160 190 220 250 1 35 70 100 160 190 220 250 1 35 70 100 160 190 220 250 1 35 70 100 160 190 220 250 N 15,6 22,5 29,1 25,8 21,6 20,9 20,2 21,3 15,5 27,5 28,0 25,7 22,9 19,4 20,8 21,4 17,3 23,4 27,7 24,9 22,8 24,7 24,1 21,4 17,2 27,4 27,4 24,7 24,8 23,3 23,6 22,1 K 9,1 17,0 23,7 24,9 13,4 20,5 14,1 10,1 8,6 20,7 24,8 22,2 17,1 9,7 9,3 9,4 13,7 18,8 22,4 23,0 10,2 14,1 12,9 11,0 12,7 22,4 22,3 21,8 16,9 11,0 13,0 9,2 P 0,9 1,3 1,8 2,1 2,2 2,1 1,9 1,6 0,9 2,1 2,5 2,7 2,8 2,6 2,4 1,6 1,5 1,5 2,1 2,2 2,1 2,0 2,2 1,6 1,3 2,1 2,4 2,5 2,4 2,2 2,3 1,8 Ca 3,8 7,7 13,2 12,3 11,2 12,2 9,2 7,4 3,8 7,3 10,3 8,7 8,0 7,9 6,2 5,2 4,5 6,9 9,7 8,5 7,8 8,1 7,6 5,8 4,1 6,8 8,0 7,3 8,0 7,9 6,7 5,9 Mg 3,1 3,2 3,7 2,3 1,8 2,6 1,7 1,2 2,5 4,1 5,2 3,8 3,0 3,2 2,0 1,5 2,8 2,6 2,9 2,0 1,8 2,5 1,9 1,2 2,5 3,9 4,1 2,7 2,7 3,3 2,4 1,8 B 31,0 33,6 36,7 35,8 38,3 29,5 22,3 28,4 30,5 31,3 27,9 28,0 26,0 22,8 19,3 26,6 30,3 33,6 34,3 30,6 31,3 25,9 22,2 28,0 28,1 38,0 26,7 27,0 24,8 22,0 17,9 24,4 Cu 11,9 31,5 67,9 28,6 15,4 16,3 8,5 8,6 11,4 35,8 12,2 7,9 6,6 7,1 5,0 5,9 13,7 34,2 63,2 25,7 13,5 14,4 10,4 9,3 12,7 27,8 12,9 7,0 8,2 9,7 6,2 7,2 Fe 835,5 800,8 963,5 828,8 983,5 800,3 474,0 455,8 771,3 1007,0 1061,8 1083,0 781,8 773,5 511,3 456,8 613,5 652,8 870,5 719,8 624,0 515,8 513,3 404,3 484,3 888,3 712,3 710,8 775,5 634,8 391,0 568,0 Mn 153,3 133,5 183,8 167,0 115,5 268,3 202,3 89,5 121,0 707,8 1336,0 1263,8 1232,0 1049,8 982,3 987,5 143,0 90,8 68,3 90,3 86,8 153,8 127,5 107,0 151,3 669,0 1008,8 998,3 989,5 994,8 1109,8 1164,3 Zn 47,2 52,2 59,4 51,0 33,5 58,4 47,6 36,3 44,3 55,8 53,7 59,0 58,4 63,9 75,5 95,9 28,2 41,6 28,9 37,3 23,3 60,2 52,9 36,8 26,8 46,5 40,8 51,7 55,5 68,1 107,6 84,1 S 2,0 3,9 4,7 4,0 2,9 2,6 2,1 2,1 1,6 5,8 5,5 4,6 3,6 2,1 1,8 2,9 3,2 3,8 4,6 3,5 2,7 2,5 1,0 2,2 2,3 5,6 5,0 5,3 3,6 2,8 2,6 2,9

------------------------------------- Limo Cravo ----------------------------------------------

L.lenta3

--------------------------------- Citrumelo Swingle -----------------------------------------Fert

L. lenta

Teste F poca Porta-enxerto Manejo EXP EXM PXM


1

40** 4** 4** 3** 5** ns

124** 750** ns 23** ns 106** 6** 6** 14** 16** 8** 11**

53** 42** 57** 5** 3** 24**

67** 11** 105** 5** 9** ns

42** 9** 88** 3* 7** 4*

76** ns 161** ns 43** ns

19** 34** ns ns 2* ns

22** 4** 887** ns 22** ns

25** 16** 126** 7** 20** ns

100** ns 54** 3* 10** 5*

Dias aps o transplante; 2Fertirrigao; 3Liberao lenta

28

Quadro 7. Concentrao de macronutrientes (g/kg) e micronutrientes (mg/kg) na planta toda de dois porta-enxertos em 8 pocas de amostragem, com dois manejos de adubao
Manejo Fert2 Dias1 1 35 70 100 160 190 220 250 1 35 70 100 160 190 220 250 1 35 70 100 160 190 220 250 1 35 70 100 160 190 220 250 N 19,47 25,24 28,40 24,66 25,16 23,52 23,22 23,66 18,88 28,81 27,12 24,68 24,77 22,95 22,97 24,04 18,53 23,54 25,61 22,24 22,77 24,96 25,09 22,82 18,09 25,80 25,04 22,18 23,08 23,80 23,89 23,78 K 13,80 16,11 17,94 17,44 19,78 20,47 17,98 15,19 12,44 16,34 15,87 15,80 19,00 15,06 12,44 11,72 12,82 15,21 16,59 16,66 14,28 15,97 14,96 14,85 11,54 15,87 15,08 15,18 15,67 13,04 12,40 11,28 P 1,23 2,18 2,52 2,53 0,93 0,73 1,76 1,67 1,38 2,92 3,17 3,22 0,85 0,73 2,21 1,81 1,57 1,86 2,15 2,16 0,61 0,58 2,18 1,56 1,50 2,27 2,26 2,33 0,61 0,61 2,36 1,78 Ca 6,89 9,92 17,92 19,79 13,24 14,94 15,51 12,56 7,05 10,07 15,87 16,51 9,62 13,59 12,54 12,28 9,70 11,55 17,26 17,31 9,81 13,20 13,50 12,28 9,21 12,00 17,22 16,20 9,79 13,86 14,99 11,41 Mg 2,72 2,69 2,88 2,57 2,23 2,52 1,68 1,40 2,50 3,10 3,47 3,08 2,58 2,95 1,86 1,57 3,60 3,21 3,03 2,55 1,94 2,55 1,87 1,35 3,43 4,30 3,99 3,06 2,47 3,28 2,42 1,64 B 54,45 41,42 40,08 42,21 32,60 30,48 27,56 31,46 52,94 41,24 34,74 36,36 25,15 23,25 23,17 26,75 33,34 41,32 40,49 37,38 27,58 25,98 26,69 29,86 34,42 43,38 36,05 34,73 23,66 25,19 25,05 25,69 Cu 178,31 561,60 349,72 228,51 22,01 22,61 17,81 21,04 194,73 599,89 281,44 137,65 18,14 24,69 15,98 17,97 213,23 536,37 341,53 219,39 18,84 20,10 18,52 16,26 214,50 579,08 304,23 142,10 19,75 24,55 19,85 14,30 Fe 304,43 306,03 373,94 307,48 408,87 358,40 234,50 235,49 297,29 320,67 287,94 354,97 374,79 388,29 265,51 243,98 242,04 259,13 276,77 245,48 296,88 264,29 237,73 207,32 210,27 351,91 243,77 231,68 338,91 355,75 227,05 274,73 Mn 58,05 58,41 68,45 60,72 57,10 112,68 99,37 51,41 50,17 203,16 320,25 371,19 526,24 417,25 420,09 385,08 63,37 44,69 44,63 38,84 41,16 70,01 63,97 47,91 68,89 230,75 293,86 288,44 419,27 428,83 460,06 474,59 Zn 31,67 30,38 31,88 25,34 22,49 34,30 30,64 23,05 31,05 31,91 30,02 34,54 34,85 39,53 47,72 48,18 20,41 23,93 20,94 18,85 17,37 34,33 33,08 21,06 21,59 30,03 24,18 26,70 37,50 42,91 59,96 44,25 S 1,51 2,56 2,86 2,75 2,10 1,72 1,62 1,87 1,42 3,00 3,06 2,97 2,31 1,60 1,59 2,17 2,14 2,71 2,74 2,52 1,94 1,82 1,56 1,85 1,89 3,61 2,88 3,20 2,37 1,98 2,23 2,15

------------------------------------- Limo Cravo -----------------------------------------------

L.lenta3

--------------------------------- Citrumelo Swingle -----------------------------------------Fert

L. lenta

Teste F poca Porta-enxerto Manejo EXP EXM PXM


1

108** 42** ns 13** 8** ns

51** 102** 149** 10** 16** 12**

649** 106** 127** 37** 14** 26**

214** ns 28** 11** 4** 29**

236** 98** 200** 22** 13** 18**

130** 51** 47** 27** 3** 9**

884** ns 6* ns 9** ns

12** 31** ns ns 2* ns

32** ns 915** ns 29** ns

31** 16** 172** 7** 18** 5*

115** 19** 52** 6** 6** 11**

Dias aps o transplante; 2Fertirrigao; 3Liberao lenta

29

4.3 Absoro de macronutrientes A marcha de absoro de macronutrientes pela muda ctrica, seguiu em termos gerais o crescimento da planta e o acmulo de matria seca, sendo lenta at os 35 dias. Para os macronutrientes e em funo da quantidade absorvida, existem dois grupos de nutrientes: os absorvidos em maiores quantidades, como o nitrognio, o potssio e o clcio e queles absorvidos em quantidades menores, como o magnsio, o enxofre e o fsforo (Figuras 8 e 9). Nas figuras 10 e 11 esto representadas as distribuies percentuais de macronutrientes nas diferentes partes das plantas de mudas ctricas desenvolvidas sobre dois porta-enxertos, em dois manejos de adubao, no estdio de desenvolvimento de 250 dias aps o transplante, poca em que as mudas estavam prontas para o transplante definitivo no campo. A distribuio de macronutrientes na planta obedeceu a ordem decrescente: folhas>razes>caule. Segundo MARSCHNER (1995), o nitrognio, fsforo, potssio e magnsio se acumulam mais nas folhas em decorrncia de atuarem isoladamente ou de forma conjunta na sntese de clorofila, abertura e fechamento dos estmatos e na sntese de ATP. No quadro 8, verifica-se que houve diferena entre manejos para a ordem de acmulo de macronutrientes. Em manejo de fertirrigao a ordem decrescente para macronutrientes foi:

N>K>Ca>S>P>Mg. Essa seqncia est de acordo com aquela encontrada por COETZEE et al. (1993), que estudaram quatro porta-enxertos em manejo de fertirrigao. Verifica-se ainda no quadro 8 que no manejo com fertilizante de liberao lenta a ordem decrescente foi: N>Ca>K>S>P>Mg. Diferenas entre os manejos de adubao para o acmulo de potssio e clcio foram observadas tanto para o limo Cravo quanto para o citrumelo Swingle. A maior absoro de K na fertirrigao certamente decorrente da maior quantidade desse nutriente aplicado em relao ao manejo com fertilizante de liberao lenta. Nos quadros 8, 9, 10 e 11 so apresentados os resultados obtidos e a anlise da varincia para a acumulao total de macronutrientes, como tambm nas diferentes partes da planta (razes, caule e folhas). Os teores totais absorvidos por toda muda ctrica (incluindo a contribuio do ramo curvado), em porta-enxerto citrumelo Swingle foram: N= 1,25, P= 0,092, K= 0,70, Ca= 0,80, Mg= 0,103, S= 0,112, gramas por planta. Para o limo Cravo os valores encontrados foram: N= 1,39, P=

30

0,115, K= 0,78, Ca= 0,92, Mg= 0,110 e S= 0,122 grama por planta. Esses resultados so superiores aos valores mdios de N= 0,68, P= 0,060, K= 0,50, Ca= 0,44 e Mg= 0,060 grama por planta encontrados em mudas com 15 meses de idade por CASTLE e ROUSE (1990). Porm so prximos aos valores de N= 1,34 e P= 0,108 e inferior ao teor de K=1,89, encontrado por BERNARDI, (1999) nas condies brasileiras. Quadro 8. Absoro de macronutrientes (g por planta) e micronutrientes (mg por planta) por mudas ctricas em substrato, sobre dois porta-enxertos, em 8 pocas de amostragem com dois diferentes manejos de adubao
Manejo Fert.2 Dias 1 1 35 70 100 160 190 220 250 1 35 70 100 160 190 220 250 1 35 70 100 160 190 220 250 1 35 70 100 160 190 220 250 N K P Ca Mg S B Cu Fe Mn Zn ----------------------------------------------Limo Cravo-----------------------------------------------0,030 0,021 0,002 0,011 0,004 0,002 0,083 0,272 0,466 0,089 0,048 0,125 0,080 0,011 0,049 0,014 0,013 0,205 2,779 1,516 0,289 0,151 0,320 0,203 0,028 0,202 0,033 0,033 0,452 3,941 4,252 0,777 0,361 0,516 0,365 0,053 0,414 0,054 0,058 0,883 4,792 6,424 1,274 0,530 0,476 0,375 0,018 0,250 0,042 0,040 0,616 0,414 7,781 1,107 0,425 0,693 0,603 0,022 0,440 0,074 0,050 0,898 0,669 10,585 3,313 1,009 0,913 0,708 0,070 0,608 0,065 0,065 1,083 0,700 9,258 3,865 1,200 1,060 0,685 0,078 0,565 0,065 0,083 1,418 0,948 10,603 2,295 1,038 0,029 0,019 0,002 0,011 0,004 0,002 0,082 0,297 0,455 0,078 0,048 0,164 0,093 0,017 0,057 0,018 0,017 0,234 3,409 1,830 1,158 0,182 0,388 0,228 0,045 0,227 0,050 0,044 0,498 4,028 4,158 4,627 0,430 0,605 0,386 0,079 0,403 0,076 0,073 0,889 3,390 8,735 9,017 0,834 0,514 0,393 0,018 0,198 0,053 0,048 0,521 0,375 7,726 10,996 0,723 0,677 0,444 0,022 0,401 0,087 0,047 0,685 0,731 11,454 12,314 1,167 0,845 0,460 0,080 0,463 0,068 0,058 0,853 0,590 9,823 15,578 1,763 1,070 0,520 0,083 0,545 0,070 0,098 1,195 0,788 10,708 17,383 2,175 -------------------------------------------Citrumelo Swingle--------------------------------------------0,028 0,020 0,002 0,015 0,006 0,004 0,051 0,325 0,368 0,098 0,031 0,105 0,068 0,008 0,052 0,014 0,013 0,184 2,392 1,158 0,199 0,107 0,275 0,179 0,023 0,186 0,033 0,030 0,435 3,664 2,978 0,487 0,226 0,422 0,316 0,041 0,328 0,049 0,048 0,707 4,148 4,631 0,747 0,357 0,441 0,277 0,012 0,190 0,038 0,038 0,534 0,365 5,759 0,797 0,337 0,652 0,417 0,015 0,345 0,067 0,048 0,679 0,526 6,893 1,822 0,904 0,795 0,473 0,068 0,428 0,060 0,053 0,845 0,583 7,513 2,005 1,048 1,008 0,655 0,070 0,545 0,060 0,083 1,325 0,718 9,175 2,125 0,933 0,029 0,120 0,277 0,393 0,415 0,614 0,660 0,875 652** 81** ns 5** 4** 12**
2

L.lenta3

Fert

L.lenta

0,018 0,074 0,167 0,269 0,281 0,336 0,343 0,413 491** 160** 98** 12** 27** ns

0,002 0,011 0,025 0,041 0,011 0,016 0,065 0,065 468** 106** 17** 8** 4** 21**
3

0,015 0,056 0,191 0,287 0,176 0,357 0,413 0,420 439** 68** 16** 6** 4** ns

0,005 0,020 0,044 0,054 0,044 0,085 0,068 0,063 252** 14** 54** 2* 3* ns

0,003 0,017 0,032 0,057 0,043 0,051 0,060 0,078

0,055 0,202 0,399 0,616 0,426 0,648 0,688 0,953 319** 61** 38** 3** 7** ns

0,341 2,687 3,366 2,500 0,351 0,631 0,553 0,530 442** 29** 11** 4** 16** ns

0,336 0,110 1,632 1,074 2,686 3,252 4,097 5,107 6,028 7,438 9,152 11,018 6,275 12,780 10,173 17,538 128** 55** ns 3** ns ns 68** 12* 482** ns 36** ns

0,035 0,140 0,267 0,472 0,663 1,104 1,660 1,640 168** 20** 91** ns 14** ns

Teste F poca Porta-enxerto Manejo EXP EXM PXM


1

Dias aps o transplante;

Fertirrigao;

Liberao lenta

31

Quadro 9. Absoro de macronutrientes (g por planta) e micronutrientes (mg por planta) por razes de dois porta-enxertos, em 8 pocas de amostragem com dois diferentes manejos de adubao
Manejo Fert.2 Dias1 1 35 70 100 160 190 220 250 1 35 70 100 160 190 220 250 1 35 70 100 160 190 220 250 1 35 70 100 160 190 220 250 N K P Ca Mg S B Cu Fe Mn Zn ----------------------------------------------Limo Cravo-----------------------------------------------0,007 0,004 0,000 0,002 0,002 0,001 0,014 0,005 0,345 0,065 0,021 0,034 0,025 0,002 0,011 0,005 0,006 0,050 0,048 1,183 0,197 0,077 0,092 0,076 0,006 0,042 0,012 0,015 0,117 0,210 3,285 0,586 0,188 0,133 0,128 0,010 0,063 0,012 0,021 0,184 0,150 4,248 0,863 0,262 0,143 0,088 0,000 0,074 0,012 0,019 0,252 0,103 6,260 0,784 0,222 0,211 0,191 0,000 0,114 0,026 0,026 0,298 0,163 7,883 2,705 0,589 0,295 0,203 0,028 0,135 0,024 0,031 0,325 0,125 6,468 3,113 0,690 0,338 0,160 0,025 0,110 0,019 0,032 0,450 0,143 6,928 1,628 0,573 0,007 0,003 0,000 0,002 0,001 0,001 0,013 0,005 0,335 0,054 0,020 0,046 0,030 0,003 0,010 0,006 0,008 0,045 0,050 1,445 1,011 0,080 0,094 0,080 0,008 0,031 0,017 0,019 0,094 0,043 3,168 4,099 0,168 0,163 0,139 0,017 0,055 0,024 0,029 0,179 0,048 6,820 7,842 0,411 0,196 0,145 0,000 0,067 0,025 0,030 0,221 0,055 6,528 10,529 0,496 0,209 0,104 0,000 0,088 0,034 0,023 0,245 0,073 8,623 11,258 0,689 0,315 0,140 0,038 0,095 0,031 0,027 0,295 0,075 7,430 14,575 1,145 0,345 0,155 0,023 0,083 0,024 0,047 0,423 0,098 6,993 16,010 1,565 -------------------------------------------Citrumelo Swingle--------------------------------------------0,008 0,006 0,001 0,002 0,001 0,002 0,013 0,008 0,268 0,064 0,013 0,030 0,025 0,002 0,009 0,003 0,005 0,044 0,045 0,850 0,125 0,054 0,074 0,060 0,006 0,025 0,008 0,012 0,092 0,168 2,210 0,311 0,093 0,108 0,100 0,010 0,037 0,009 0,015 0,133 0,110 3,123 0,463 0,162 0,165 0,074 0,000 0,056 0,013 0,019 0,226 0,098 4,523 0,596 0,168 0,252 0,143 0,000 0,083 0,026 0,026 0,265 0,145 4,835 1,452 0,592 0,275 0,145 0,023 0,085 0,022 0,012 0,253 0,153 5,120 1,510 0,605 0,298 0,155 0,023 0,083 0,016 0,031 0,390 0,123 5,513 1,433 0,508 0,008 0,037 0,075 0,107 0,180 0,241 0,248 0,318 225** 6* ns 3** ns ns
2

L.lenta3

Fert

L.lenta

0,006 0,030 0,061 0,095 0,122 0,113 0,138 0,133 121** 20** ns ns 10** ns

0,001 0,003 0,007 0,011 0,000 0,001 0,025 0,023 254** 11** 9** 5** 3** ns
3

0,002 0,009 0,022 0,031 0,056 0,082 0,070 0,083 168** 58** 19** 4** 2* 9**

0,001 0,006 0,011 0,012 0,019 0,034 0,026 0,025 124** 17** 77** 2* 4** ns

0,001 0,008 0,013 0,023 0,026 0,029 0,028 0,042 65** 7** 24** ns 3** ns

0,014 0,052 0,073 0,118 0,180 0,228 0,188 0,353 226** 35** 15** 3** ns ns

0,008 0,038 0,035 0,033 0,060 0,100 0,068 0,105 54** ns 215** ns 20** ns

0,235 1,203 1,838 2,943 5,135 6,958 4,140 8,053 74** 38** 7* 3** ns ns

0,074 0,902 2,746 4,333 7,093 10,227 11,808 16,538 59** 10** 452** ns 35** ns

0,013 0,063 0,107 0,224 0,397 0,701 1,145 1,205 115** 8** 85** ns 19** ns

Teste F poca Porta-enxerto Manejo EXP EXM PXM


1

Dias aps o transplante;

Fertirrigao;

Liberao lenta

32

Quadro 10. Absoro de macronutrientes (g por planta) e micronutrientes (mg por planta) por caule de dois porta-enxertos, em 8 pocas de amostragem com dois diferentes manejos de adubao
Manejo Fert.2 Dias 1 1 35 70 100 160 190 220 250 1 35 70 100 160 190 220 250 1 35 70 100 160 190 220 250 1 35 70 100 160 190 220 250 N K P Ca Mg S B Cu Fe Mn Zn -----------------------------------------------Limo Cravo------------------------------------------------0,004 0,004 0,000 0,001 0,000 0,000 0,009 0,011 0,020 0,003 0,008 0,018 0,016 0,003 0,007 0,002 0,002 0,038 0,067 0,057 0,010 0,020 0,052 0,034 0,009 0,027 0,006 0,005 0,087 0,098 0,270 0,028 0,057 0,091 0,076 0,017 0,063 0,011 0,010 0,211 0,099 0,399 0,069 0,106 0,086 0,101 0,000 0,047 0,006 0,006 0,117 0,067 0,206 0,057 0,075 0,136 0,153 0,000 0,096 0,011 0,007 0,166 0,110 0,751 0,094 0,204 0,188 0,173 0,022 0,125 0,011 0,011 0,240 0,115 0,778 0,133 0,283 0,207 0,168 0,024 0,115 0,009 0,015 0,278 0,085 0,978 0,103 0,178 0,004 0,005 0,001 0,002 0,001 0,000 0,012 0,014 0,021 0,003 0,009 0,025 0,017 0,005 0,009 0,004 0,003 0,048 0,089 0,075 0,030 0,033 0,064 0,042 0,017 0,032 0,009 0,007 0,117 0,093 0,267 0,069 0,101 0,120 0,079 0,028 0,060 0,014 0,013 0,218 0,081 0,313 0,160 0,197 0,086 0,087 0,000 0,039 0,005 0,006 0,100 0,056 0,139 0,080 0,102 0,141 0,127 0,000 0,088 0,012 0,008 0,157 0,098 0,534 0,173 0,249 0,166 0,105 0,025 0,098 0,010 0,009 0,193 0,088 0,628 0,170 0,390 0,228 0,130 0,027 0,123 0,010 0,015 0,235 0,095 1,740 0,183 0,305 --------------------------------------------Citrumelo Swingle---------------------------------------------0,006 0,005 0,001 0,002 0,001 0,001 0,011 0,031 0,026 0,004 0,006 0,021 0,018 0,003 0,007 0,003 0,003 0,042 0,107 0,078 0,015 0,017 0,061 0,049 0,009 0,031 0,008 0,005 0,121 0,180 0,287 0,036 0,048 0,107 0,088 0,016 0,047 0,009 0,010 0,198 0,109 0,299 0,059 0,069 0,100 0,082 0,000 0,042 0,007 0,007 0,119 0,076 0,240 0,041 0,059 0,140 0,109 0,000 0,085 0,013 0,009 0,141 0,112 0,557 0,084 0,162 0,172 0,111 0,025 0,088 0,011 0,011 0,208 0,105 0,655 0,110 0,225 0,216 0,160 0,024 0,115 0,009 0,014 0,293 0,078 0,988 0,108 0,185 0,006 0,025 0,057 0,105 0,086 0,134 0,158 0,168 382** ns ns 2* ns 11**
2

L.lenta3

Fert

L.lenta

0,005 0,018 0,045 0,079 0,066 0,090 0,086 0,093 293** 41** 71** 12** 14** ns

0,001 0,004 0,009 0,018 0,000 0,000 0,025 0,019 440** 5** 20** 6** 5** 29**

0,003 0,010 0,030 0,043 0,040 0,078 0,113 0,063 177** 15** 4* 3** ns ns

0,001 0,004 0,010 0,012 0,007 0,016 0,015 0,006 142** 9** 23** 7** 4** ns

0,001 0,003 0,006 0,011 0,007 0,010 0,011 0,010 227** ns ns 6** 5** 6**

0,012 0,052 0,113 0,179 0,104 0,138 0,178 0,170 223** 6* 17** 2* 8** ns

0,035 0,118 0,121 0,085 0,099 0,122 0,133 0,053 41** 29** ns 6** 3* ns

0,031 0,090 0,138 0,291 0,155 0,477 0,743 0,293 9** ns ns ns ns ns

0,005 0,038 0,077 0,121 0,064 0,151 0,240 0,103 101** ns 129** 3** 7** ns

0,007 0,028 0,060 0,128 0,160 0,221 0,340 0,210 138** 15** 68** 2* 4** ns

Teste F poca Porta-enxerto Manejo EXP EXM PXM


1

Dias aps o transplantio;

Fertirrigao; 3Liberao lenta

33

Quadro11. Absoro de macronutrientes (g por planta) e micronutrientes (mg por planta) por folhas de dois porta-enxertos, em 8 pocas de amostragem com dois diferente manejos de adubao
Manejo Fert.2 Dias 1 1 35 70 100 160 190 220 250 1 35 70 100 160 190 220 250 1 35 70 100 160 190 220 250 1 35 70 100 160 190 220 250 N K P Ca Mg S B Cu Fe Mn Zn ------------------------------------------------Limo Cravo------------------------------------------------0,019 0,013 0,001 0,008 0,002 0,001 0,058 0,258 0,098 0,023 0,020 0,073 0,039 0,007 0,031 0,007 0,005 0,120 2,665 0,278 0,083 0,055 0,176 0,093 0,014 0,134 0,015 0,013 0,250 3,635 0,695 0,165 0,115 0,293 0,161 0,026 0,287 0,032 0,027 0,490 4,545 1,780 0,340 0,160 0,248 0,185 0,017 0,129 0,024 0,015 0,248 0,248 1,318 0,268 0,128 0,346 0,260 0,021 0,230 0,038 0,017 0,433 0,398 1,950 0,513 0,215 0,430 0,328 0,020 0,348 0,033 0,022 0,513 0,460 2,008 0,618 0,225 0,520 0,358 0,025 0,338 0,038 0,038 0,690 0,720 2,698 0,568 0,290 0,018 0,012 0,001 0,007 0,002 0,001 0,060 0,280 0,098 0,023 0,020 0,093 0,046 0,009 0,038 0,008 0,006 0,140 3,268 0,305 0,118 0,068 0,231 0,106 0,020 0,165 0,023 0,019 0,290 3,895 0,723 0,460 0,163 0,323 0,168 0,035 0,289 0,038 0,031 0,495 3,258 1,600 1,015 0,225 0,233 0,162 0,017 0,092 0,023 0,012 0,203 0,263 1,060 0,388 0,123 0,327 0,213 0,021 0,225 0,041 0,016 0,285 0,560 2,300 0,883 0,230 0,365 0,210 0,020 0,273 0,030 0,023 0,365 0,425 1,765 0,833 0,228 0,497 0,235 0,028 0,340 0,035 0,036 0,538 0,595 1,975 1,185 0,305 ----------------------------------------------Citrumelo Swingle-------------------------------------------0,015 0,008 0,001 0,011 0,003 0,001 0,030 0,290 0,075 0,033 0,010 0,053 0,025 0,003 0,036 0,008 0,005 0,098 2,240 0,228 0,060 0,038 0,141 0,069 0,009 0,130 0,017 0,012 0,223 3,315 0,480 0,143 0,088 0,207 0,128 0,016 0,244 0,031 0,022 0,375 3,930 1,208 0,225 0,128 0,176 0,120 0,011 0,093 0,018 0,012 0,188 0,193 0,995 0,160 0,108 0,261 0,165 0,015 0,178 0,028 0,013 0,273 0,268 1,503 0,285 0,150 0,347 0,213 0,020 0,250 0,028 0,027 0,385 0,328 1,738 0,388 0,215 0,496 0,343 0,023 0,348 0,033 0,037 0,643 0,515 2,678 0,585 0,238 0,015 0,058 0,145 0,182 0,151 0,239 0,251 0,390 112** 286** 20** 11** 11** 15**
2

L.lenta3

Fert

L.lenta

0,007 0,025 0,061 0,096 0,093 0,133 0,120 0,190 360** 205** 129** 2** 30** ns

0,001 0,004 0,010 0,013 0,010 0,015 0,018 0,020 180** 193** 5* 17** ns 16**
3

0,010 0,037 0,139 0,214 0,081 0,197 0,228 0,273 451** 57** 9** 6** 5** ns

0,003 0,010 0,024 0,030 0,018 0,035 0,028 0,028 230** 29** 7* 6** 5** ns

0,001 0,006 0,013 0,023 0,010 0,012 0,023 0,029 256** 22** ns 4** 4** 5*

0,030 0,098 0,213 0,318 0,143 0,280 0,325 0,428 239** 79** 40** ns 9** ns

0,300 2,533 3,210 2,385 0,195 0,405 0,355 0,373 457** 34** 5* 4** 15** ns

0,068 0,343 0,708 0,863 0,738 1,715 1,393 1,828 253** 53** 16** 6** 11** ns

0,033 0,138 0,428 0,650 0,280 0,638 0,730 0,898 123** 41** 226** 4** 15** ns

0,013 0,050 0,100 0,123 0,105 0,183 0,178 0,228 160** 69** 5* 3** ns ns

Teste F poca Porta-enxerto Manejo EXP EXM PXM


1

Dias aps o transplante;

Fertirrigao;

Liberao lenta

34

4.3.1 Nitrognio A absoro de nitrognio por mudas ctricas seguiu a mesma tendncia da curva para o acmulo de matria seca. Isso pode ser observado nos dois portaenxertos utilizados, tanto em manejo de fertirrigao, quanto no manejo com fertilizante de liberao lenta (Figuras 8 e 9). As folhas apresentaram maiores quantidades de nitrognio, seguidas por razes e caule, que so proporcionais aos teores de matria seca acumuladas por estas partes. Nota-se nos quadros 9, 10 e 11 que no houve diferena significativa entre diferentes manejos para o acmulo total de nitrognio na planta como tambm nas razes e caule. Entretanto, no quadro 11, verifica-se que houve diferena entre manejos, para o acmulo de nitrognio nas folhas. No perodo que foi do transplante at a enxertia (100 dias), o acmulo de nitrognio em folhas foi superior nas plantas em manejo com fertilizante de liberao lenta, para os dois porta-enxertos (Quadro 11). Aps a enxertia, o acmulo de nitrognio nas folhas de mudas que cresciam em manejo de fertirrigao, suplantou os valores encontrados em folhas de mudas em manejo com fertilizante de libero lenta. Isso pode ser explicado pela maior quantidade de N aplicado no incio com o fertilizante de liberao lenta. No perodo que antecedeu a enxertia, o acmulo de N no porta-enxerto de limo Cravo foi linear, nos dois manejos de adubao. O mesmo no foi observado no porta-enxerto citrumelo Swingle que apresentou ritmo de acmulo de nutrientes inferior ao limo Cravo. Ainda nesse perodo, o porta-enxerto limo Cravo em manejo com fertilizante de liberao lenta, acumulou 18% mais nitrognio do que quando em manejo de fertirrigao. Esses resultados permitem deduzir que no perodo que antecedeu a enxertia houve fornecimento de nitrognio acima do necessrio para o porta-enxerto limo Cravo. A fase crtica de demanda de nutrientes pela muda ctrica ocorre aps a enxertia. O valor mdio de nitrognio total acumulado por planta (1,37 grama por planta), incluindo o ramo que foi retirado aps a enxertia foi superior ao valor de 0,68 grama por planta, encontrado por CASTLE e ROUSE (1990), e est mais prximo do valor de 1,34 grama por planta, encontrado por BERNARDI (1999).

35

1,2 N 1,0 grama por planta 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 1 35 70 K P Ca Mg S

Fertirrigao

100

160

190

220

250

1,2 N 1,0 grama por planta 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 1 35 70 K P Ca Mg S

Liberao lenta

100

160

190

220

250

Dias aps translante

Figura 8. Absoro de macronutrientes por mudas ctricas sobre porta-enxerto limo Cravo, em 8 pocas de amostragem, com 2 diferentes manejos de adubao.

36

1,2 1,0 grama por planta 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 1 35 70 N K P Ca Mg S

Fertirrigao

100

160

190

220

250

1,2 Liberao lenta 1,0 grama por planta 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 1 35 70 100 160 190 220 250 Dias aps transplante N K P Ca Mg S

Figura 9. Absoro de macronutrientes por mudas ctricas sobre porta-enxerto citrumelo Swingle, em 8 pocas de amostragem, com dois diferentes manejos de adubao.

37

A eficincia na aplicao de fertilizantes tem papel importante na produo de mudas ctricas. O nitrognio considerado o nutriente mais importante nos programas de adubao e, torna-se especialmente crtico para a produo de mudas ctricas, onde a densidade de planta elevada, com rpido crescimento vegetativo. Segundo MARSCHNER (1995), o N interfere diretamente na relao raiz/parte area, alterando o balano existente entre estas partes e tambm a morfologia da planta. Quando h baixa disponibilidade de N ocorre maior alongamento das razes, com menor desenvolvimento da parte area. Isso ocorre devido a alteraes na distribuio de fotoassimilados e de nutrientes entre as razes e a parte area, levando a um aumento nesta relao (RUFTY et al. 1990). Nos nveis intermedirios de N ocorre desenvolvimento adequado com equilbrio na contribuio de matria seca por estas partes. No excesso de nitrognio, observa-se excesso de vigor com reduo na taxa de crescimento e estmulo para o desenvolvimento da parte area. Verifica-se nas figuras 2 e 3, que aps a enxertia, ocorreu equilbrio entre razes e parte area na constituio da massa seca total. Estes resultados preliminares demonstram que houve eficcia no fornecimento de nitrognio, permitindo desse modo a formao de mudas ctricas com melhor qualidade. De acordo com SMITH (1966), CHAPMAN (1968) e EMBLETON et al. (1978) existem interaes entre os nutrientes nas plantas ctricas. Geralmente as concentraes de N e K esto inversamente relacionadas, tendo o nitrognio, papel predominante sobre o potssio. Estudos utilizando fatoriais de N x K mostraram que quando se fornecem doses elevadas de nitrognio em relao a potssio, obtm-se altas concentraes de N nas folhas e baixas de potssio, enquanto que o aumento das doses de K resultam no aumento das concentraes de K nas folhas e no interferem nas concentraes de N (REESE e KOO, 1975; REITZ e KOO, 1960). O potssio desempenha funo ativa na formao do amido e tecidos lenhosos, estando relacionado com o endurecimento do lenho, tornando-o mais firme (HUME, 1952). Isso pode ser comprovado neste trabalho. No perodo que antecedeu a enxertia houve maior crescimento vegetativo e visvel estiolamento de porta-enxertos que cresciam com fertilizante de liberao lenta, o mesmo no foi observado em manejo de adubao por fertirrigao. Isso pode ser explicado pela diferena na relao N/K neste perodo, entre os dois sistemas de manejo, essa relao foi de 2,8:1 em

38

liberao lenta e 1:1 em fertirrigao. No quadro 4, verifica-se que mesmo aps a enxertia, para ambos porta-enxertos, a relao entre as concentraes de N e K nas folhas, so sempre superiores em manejo de liberao lenta quando comparado fertirrigao. Considerando-se o total de nutrientes aplicados durante o perodo experimental, verifica-se que em manejo de adubao por fertirrigao a relao N/K permaneceu de 1:1, enquanto que em manejo com fertilizante de liberao controlada foi de 4,9:1. Como esse sistema de produo de mudas visa o rpido crescimento da planta, utilizando para isso quantidades de nutrientes bastante superiores quelas empregadas mudas de campo, existe a necessidade de equilbrio entre as quantidades de nutrientes fornecidas e tambm o constante monitoramento deste balano. Esses resultados apontam mais uma vez a vantagem do manejo de adubao por fertirrigao sobre o uso de fertilizante de liberao controlada.

4.3.2 Potssio Verifica-se nas figuras 8 e 9, que at o estdio de desenvolvimento de 160 dias aps o transplantio, o acmulo de potssio na planta obedeceu mesma tendncia de crescimento nos dois manejos de adubao. Entretanto aps 160 dias, percebe-se que houve maior incremento de potssio em mudas crescidas em manejo de fertirrigao em relao quelas crescidas em manejo de adubao com fertilizante de liberao lenta. No quadro 8, observa-se que aos 220 dias aps o transplante, o acmulo de potssio por mudas de Valncia sobre o porta-enxerto limo Cravo em manejo de fertirrigao, chega a ser 54% superior do que em manejo com fertilizante de liberao lenta. Para as mudas sobre o porta-enxerto citrumelo Swingle, neste mesmo perodo o acmulo de potssio foi 38% superior quando em manejo de fertirrigao, subindo para 58% aos 250 dias aps o transplante. importante lembrar que aos 60 dias aps a enxertia, as mudas que se desenvolviam em manejo de liberao lenta apresentaram clorose generalizada nas folhas, o que perdurou por 40 dias, mesmo com as adubaes suplementares. Os resultados apresentados e a observao relatada reforam a ocorrncia de um desequilbrio nutricional, com provvel carncia de potssio em mudas que se desenvolviam em manejo com fertilizante de liberao lenta.

39

4.3.3 Fsforo O Fsforo foi pouco acumulado durante o ciclo de desenvolvimento das mudas. Verifica-se no quadro 8 que para a interao entre porta-enxerto e manejo, houve diferena significativa. Entretanto, aos 250 dias, quando se compara as quantidades de fsforo acumuladas pelo mesmo porta-enxerto em diferentes manejos, no foram observadas diferenas entre estes. Neste mesmo estdio de desenvolvimento, verifica-se nos quadros 9, 10 e 11, que o fsforo acumulado estava igualmente dividido entre razes, caule e folhas. Os valor mdio de P acumulado pelos dois porta-enxertos (0,104 grama por planta) durante todo o ciclo, incluindo a contribuio do ramo curvado que foi retirado aos 160 dias, est prximo do valor de 0,108 grama por planta encontrado por BERNARDI (1999) e superior ao teor de 0,060 grama por planta encontrado por CASTLE e ROUSE (1990). 4.3.4 Clcio A marcha para a absoro de clcio obedeceu a mesma tendncia obtida para o acmulo de matria seca. As quantidades de clcio contidas nas folhas dos portaenxertos na ocasio do transplante correspondem a 70 % do total da planta (Quadros 8 e 11). Verifica-se que em termos percentuais esse valor relativamente alto quando comparado com os valores obtidos nas amostragens posteriores. Isso pode ser explicado pela maior contribuio das folhas, na matria seca total acumulada at este estdio de desenvolvimento da planta (Quadro 1). Nas figuras 2 e 3, verifica-se que para o acmulo de matria seca, ocorre maior contribuio por parte de caule e razes nas amostragens posteriores, com proporcional incremento de clcio por estas partes. No entanto, o contedo de clcio nas folhas, sempre foi superior contribuio por parte de caule e razes. As funes que um nutriente exerce no metabolismo vegetal determinam sua mobilidade ou sua redistribuio dentro da planta aps sua absoro e incorporao. O clcio exerce funo estrutural, fazendo parte da lamela mdia da parede celular, por isso no sendo translocado dentro da planta.

40

Nota-se nos quadros 9, 10, e 11, que o maior acmulo de clcio em relao ao potssio no manejo de liberao lenta, no ocorreu em todas as partes da planta, mas apenas nas folhas. No quadro 8, verifica-se que para o citrumelo Swingle com fertirrigao, no estdio de 250 dias, o clcio ocupa o terceiro lugar na ordem decrescente, entretanto o valor absoluto acumulado (0,55 grama por planta) 30% superior ao acmulo do mesmo nutriente, quando este ocupa o segundo lugar em manejo de liberao lenta. Verifica-se nos quadros 9, 10 e 11, que os teores de clcio encontrados na parte area so bem superiores aos teores encontrados nas razes. A imobilidade do clcio no floema justifica o ponto de inflexo, sempre observado no estdio de 160 dias, para este nutriente (Figuras 8, 9). Nesta poca foi retirado o ramo curvado, com eliminao de parte da matria seca acumulada, na qual os teores de clcio foram concentrando ao longo do tempo. O balanceamento entre K, Ca e Mg de fundamental importncia na nutrio de plantas e no caso dos citros, torna se um caso especial em funo da grande demanda por Ca. Segundo SMITH (1975), a quantidade de Ca existente na planta ctrica est diretamente relacionada com a quantidade de clcio suprida pelo substrato. No manejo com fertirrigao o clcio e o potssio eram fornecidos via fertirrigao em respectivas quantidades de 106 e 140 miligramas por planta semanalmente. Houve uma maior absoro de potssio do que clcio. Isso pode ser evidenciado pelos valores de concentraes de Ca encontrados nas folhas das mudas de laranjeira Valncia tanto sobre o porta-enxerto citrumelo Swingle como limo Cravo (Quadro 4), todos os resultados obtidos para Ca, foram inferiores ao valor de 35 g kg-1 , que segundo QUAGGIO et al. (1996), esto na faixa de teores considerada como baixa. Chama a ateno os teores de K, com valores de 26 g kg-1, muito acima dos teores considerados normais por QUAGGIO et al., 1996. Entretanto, deve-se lembrar que devido ao crescimento rpido das mudas ctricas , existem sempre folhas novas, nas quais ainda no houve tempo para o acmulo de clcio. Por esta razo, esses teores inferiores aos encontrados em ramos com 6 a 8 meses de idade para plantas adultas, no caracterizam que as plantas sofreram com deficincia de clcio.

41

4.3.5 Magnsio Nos quadros 8, 9, 10 e 11 esto apresentados os resultados obtidos para a absoro de magnsio pela muda ctrica em suas diferentes partes. A distribuio do magnsio na planta obedeceu a seqncia folha>raiz>caule. Segundo MARSCHNER (1995), o magnsio se acumula mais nas folhas em decorrncia de sua participao na molcula de clorofila, mais presente nas folhas das plantas. A partir de 35 dias aps o transplante, as mudas que desenvolviam em manejo com fertilizante de liberao controlada, acumularam mais magnsio em relao a fertirrigao. Chama a ateno que neste manejo a quantidade de magnsio fornecida por planta durante todo o ciclo de formao da muda ctrica foi 8,7 vezes inferior quantidade fornecida em manejo de fertirrigao. A explicao mais provvel para esses resultados est relacionada ao maior fornecimento de potssio no sistema de fertirrigao. Isso porque segundo QUAGGIO (1991), em planta ctrica, o antagonismo entre o potssio e o magnsio maior do que entre o clcio e o magnsio. Como no manejo com fertilizante de liberao lenta a dose de K aplicada foi 4,6 vezes menor do que na fertirrigao, a absoro do Mg foi facilitada devido a menor competio com K. Nota-se que isso ocorreu, mesmo com maior fornecimento de Mg no sistema de fertirrigao. Para a mdia dos dois portaenxertos, o valor de 0,065 grama por planta, encontrado aos 250 dias, esto de acordo com o valor mdio de 0,060 grama por planta encontrado por CASTLE e ROUSE, (1990). Entretanto quelas mudas eram 3 meses mais velhas que s do presente trabalho. 4.3.6 Enxofre A quantidade de enxofre acumulada em gramas por planta, como nas diferentes partes da planta, est apresentado nos quadros 8, 9, 10, e 11. Embora no tenha ocorrido diferena significativa entre manejos para o acmulo de enxofre, verificam-se diferenas entre manejos para a distribuio deste nutriente entre razes, caule e folhas. Aos 250 dias, em plantas desenvolvidas em manejo com fertilizante de liberao lenta, a distribuio seguiu a ordem: Raiz>Folha>Caule, com 50%, 37% e 13% respectivamente de enxofre total acumulado. Para as mudas desenvolvidas

42

com manejo de fertirrigao, aos 250 dias a distribuio do enxofre total acumulado obedeceu seqncia: Folha>Raiz>Caule, com 44%, 38% e 17% respectivamente. De acordo com EMBLETON et al. (1978) aumentos nos teores se N tendem a reduzir os teores de S na planta, podendo atingir valores que se aproximam aos da deficincia. Neste trabalho, mesmo com a utilizao de altas quantidades de nitrognio em relao enxofre, no foram observados sintomas de deficincia deste nutriente. Isso mais uma vez, demonstra a baixa demanda por enxofre de plantas ctricas.

Fertirrigao 100% 80% 60% 40% 20% 0% N K

Razes

Caule

Folhas

Ca

Mg

Liberao lenta 100%

80% 60%

40% 20%

0% N K P Ca Mg S

Figura 10. Distribuio relativa de macronutrientes nas diferentes parte da muda ctrica, no porta-enxerto limo Cravo com dois manejos de adubao, aos 250 dias aps o transplante.

43

Fertirrigao 100% 80% 60% 40% 20% 0% N K

Razes

Caule

Folhas

Ca

Mg

Liberao lenta 100% 80% 60% 40% 20% 0% N K P Ca Mg S

Figura 11. Distribuio relativa de macronutrientes nas diferentes partes da muda ctrica, no porta-enxerto citrumelo Swingle, com dois manejos de adubao aos 250 dias aps o transplante.

44

4.4 Absoro de micronutrientes A demanda por micronutrientes foi bastante distinta em funo dos sistemas de manejo, que afetaram o pH do substrato e com isso a disponibilidade dos micronutrientes, cujas solubilidades so muito dependentes do pH. Por essa razo, com fertirrigao a ordem decrescente de absoro dos micronutrientes foi: Fe>Mn>B>Zn>Cu, enquanto que com fertilizante de liberao lenta foi: Mn>Fe>Zn>B>Cu. Essa inverso na ordem de absoro dos micronutrientes, conforme foi discutido no item 4.2. est ligada influncia dos sistemas de manejo no pH do substrato. Os fertilizantes de liberao lenta acidificaram muito mais o substrato, o que disponibilizou mais os nutrientes Mn e Zn em relao ao manejo com fertirrigao. Essa maior disponibilidade desses nutrientes pode ser observada atravs da maior concentrao de Mn e Zn no volume de lixiviado dos recipientes dos tratamentos com fertilizante de liberao lenta (dados no apresentados). Nota se nas figuras 14 e 15 que a maior proporo de Mn, Fe e Zn absorvidos ficaram retidos no sistema radicular, sendo que interessante observar que no caso do Mn, muito pouco desse nutriente ficou no caule das plantas. Apesar das concentraes foliares de Mn no serem muito elevadas (Quadro 4), foram observados sintomas de toxicidade desse nutriente nas folhas, o que demonstra que essa toxicidade est muito ligada a concentrao elevada do nutriente nas razes. De modo diferente do Fe, Mn, e Zn, os nutrientes B e principalmente o Cu absorvidos foram transportados para as folhas dos dois porta-enxertos,

independentemente do sistema de manejo da adubao.

45

18 16 miligrama por planta 14 12 10 8 6 4 2 0 1 35 70 100 160 190 220 250 B Cu Fe Mn Zn Fertirrigao

18 Liberao lenta 16 miligrama por planta 14 12 10 8 6 4 2 0 1 35 70 100 160 190 220 250 Dias aps transplante B Cu Fe Mn Zn

Figura 12. Absoro de micronutrientes por mudas ctricas sobre porta-enxerto limo Cravo, em 8 pocas de amostragem, com dois diferentes manejos de adubao.

46

18 16 miligrama por planta 14 12 10 8 6 4 2 0 1 35 70 100 160 190 220 250 B Cu Fe Mn Zn Fertirrigao

18 16 miligrama por planta 14 12 10 8 6 4 2 0 1 35 70 B Cu Fe Mn Zn

Liberao lenta

100

160

190

220

250

Dias aps transplante

Figura 13. Absoro de micronutrientes por mudas ctricas sobre porta-enxerto citrumelo Swingle, em 8 pocas de amostragem, com dois diferentes manejos de adubao.

47

Fertirrigao 100% 80% 60% 40% 20% 0% B Cu

Razes

Caule

Folhas

Fe

Mn

Zn

Liberao lenta 100% 80% 60% 40% 20% 0% B Cu Fe Mn Zn

Figura 14. Distribuio relativa de micronutrientes nas diferentes partes da muda ctrica no porta-enxerto limo Cravo com dois manejos de adubao aos 250 dias aps o transplante.

48

Razes
Fertirrigao 100% 80% 60% 40% 20% 0% B Cu Fe

Caule

Folhas

Mn

Zn

Liberao lenta 100% 80% 60% 40% 20% 0% B Cu Fe Mn Zn

Figura 15. Distribuio relativa de micronutrientes nas diferentes partes da muda ctrica no porta-enxerto citrumelo Swingle com dois manejos de adubao, aos 250 dias aps o transplante.

49

4.4.1 Boro Verifica-se no quadro 8, que para o porta-enxerto limo Cravo nos dois manejos de adubao, no houve diferena para o acmulo de boro at o estdio de desenvolvimento de 100 dias aps o transplante. Na amostragem realizada aos 60 dias aps a enxertia, as mudas de laranjeira Valncia sobre o porta-enxerto limo Cravo em manejo de fertirrigao, haviam acumulado 18% mais boro em relao quelas que cresciam em manejo com fertilizante de liberao lenta. Essa diferena foi de 30 % aos 190 dias, sofrendo reduo para 18% aos 250 dias aps o transplante. Essa reduo pode ser explicada pela adubao suplementar, com soluo completa de micronutrientes, que foi fornecida a partir dos 160 dias aps o transplante nos tratamentos com fertilizantes de liberao lenta. As aplicaes foram feitas via gua de irrigao, nas trs irrigaes realizadas semanalmente. A composio desta soluo para micronutrientes e a quantidade foi idntica a da soluo aplicada no manejo de fertirrigao. 4.4.2 Cobre A interpretao dos resultados para o acmulo de cobre at o estdio de desenvolvimento de 100 dias aps o transplante ficou prejudicada por uma pulverizao com fungicida cprico que foi realizada no viveiro. Essas pulverizaes foram suspensas, contudo, o cobre acumulado na parede celular das folhas, no pode ser removido pela lavagem do material vegetal no laboratrio. Nas figuras 12 e 13, aos 160 dias so verificados valores inferiores para os teores de cobre. Nesta amostragem, que foi a primeira realizada aps a enxertia, o material coletado no inclui o ramo curvado e, portanto, as folhas coletadas para anlise so de copa de laranjeira Valncia, que no estavam contaminadas por pulverizaes com cobre. Houve diferena para manejo no acmulo total de cobre aos 250 dias, poca em que foi realizada a poda de formatura das mudas (Quadro 8). Neste estdio de desenvolvimento, o porta-enxerto limo Cravo, em manejo de fertirrigao, havia acumulado 20% mais cobre do que quando em manejo com fertilizante de liberao lenta (Quadro 8). Para o porta-enxerto citrumelo Swingle o acmulo de cobre em fertirrigao foi 37% superior quando comparado ao mesmo porta-enxerto em manejo de liberao lenta. Provavelmente o sistema radicular mais desenvolvido do

50

porta-enxerto limo Cravo em relao ao citrumelo Swingle e o maior consumo de gua pela planta, permitiram melhor capacidade de explorao do volume de substrato disponvel, o que proporcionou maior absoro desse nutriente, mesmo quando presente em baixas concentraes. 4.4.3 Ferro No houve diferena entre os manejos para o acmulo total de ferro pelas plantas. Entretanto, para sistemas de manejo, quando os resultados de diferentes partes da planta foram analisados separadamente, houve diferena significativa para o acmulo de ferro nas folhas. No quadro 11, verifica-se que no estdio de 250 dias, na copa de Valncia sobre o porta-enxeto limo Cravo, o contedo de ferro nas folhas era 36% superior no manejo de fertirrigao quando comparado ao manejo com fertilizante de liberao lenta. Nesse mesmo estdio de desenvolvimento, as mudas sobre o porta-enxerto citrumelo Swingle em manejo de fertirrigao, acumulavam 46% mais ferro, quando comparado ao manejo com fertilizante de liberao lenta. Ainda no quadro 11, interessante a observao que at os 70 dias aps o transplante, o porta enxerto citrumelo Swingle em manejo de liberao lenta havia acumulado 47% mais ferro do que no tratamento com fertirrigao. O manejo de adubao por fertirrigao, sempre disponibiliza quantidades adequadas s plantas em todas as fases de crescimento, uma vez que a concentrao de ferro na soluo foi constante durante todo o perodo experimental. O manejo utilizando fertilizante de liberao lenta apresentou um esgotamento para este nutriente, com menor absoro pela planta no perodo crtico de formao da muda ctrica, que ocorre aps a enxertia. 4.4.4 Mangans As figuras 12 e 13, mostram grandes diferenas para o acmulo de mangans entre os dois manejos estudados. Isso ocorreu durante quase todo o perodo experimental. Logo no estdio de desenvolvimento de 35 dias aps o transplante, o porta-enxerto limo Cravo em manejo com fertilizante de liberao lenta acumulou 300% mais mangans do que quando em manejo de fertirrigao. Aos 100 dias, essa diferena na quantidade acumulada de Mn aumentou para 608%. Aos 250 dias aps

51

o transplante, em manejo com fertilizante de liberao lenta, o contedo mdio acumulado em porta-enxerto limo Cravo era de 17,4 miligramas por planta, contra 2,3 miligramas por planta em manejo de fertirrigao. As mesmas observaes tambm so vlidas para as mudas crescidas sobre o porta-enxerto citrumelo Swingle em manejo de liberao lenta e fertirrigao, com valores respectivos de 17,5 e 2,1 miligramas por planta. Em termos percentuais isso equivale a uma diferena de 735% no acmulo total de mangans. Vale lembrar que as quantidades fornecidas de Mn foram praticamente as mesmas nos dois sistemas de manejo. Torna-se importante, nesta discusso, mais uma vez relatar os sintomas observados, com clorose foliar apresentada por mudas que se desenvolviam em manejo de adubao com fertilizante de liberao lenta. Estes sintomas persistiram no perodo entre 100 e 190 dias aps o transplante e foram mais acentuados em folhas de copa de Valncia que cresciam sobre o porta-enxerto citrumelo Swingle. Nas mudas que se desenvolviam em manejo de adubao com fertirrigao, os mesmos sintomas no foram observados. Segundo DASBERG (1996), os efeitos de porta-enxertos no contedo mineral da folha podem ser muito fortes e, so sumariados na reviso de EMBLETON et al., (1973). EMBLETON et al. (1962); HIROCE et al. (1981), estudando a influncia de vrios porta-exertos sobre a concentrao de mangans nas folhas de copa, concluiram que existem diferenas entre portaenxertos no acmulo de mangans nas folhas. No quadro 4, verifica-se que na data do transplante, a concentrao de mangans na matria seca das folhas do portaenxerto citrumelo Swingle, era 70% superior folhas de limo Cravo, isso demonstra a maior capacidade deste porta-enxerto para absorver este nutriente. Entretanto no estdio de 60 dias aps a enxertia, verificou-se maior acmulo de mangans pelo porta-enxerto citrumelo Swingle nas folhas da copa de laranjeira Valncia. Esse maior acmulo encontrado, coincide com a poca na qual foram observados os sintomas de clorose, j descritos. No mesmo perodo tambm foi registrado o decrscimo nos valores de pH do percolado de mudas que estavam em manejo com fertilizante de liberao lenta (resultados no publicados). A acidificao do meio aumentou a solubilidade do mangans e outros ons metlicos. Pode-se afirmar que variedades de copa crescidas sobre porta-enxerto citrumelo Swingle, tornam se mais suscetveis intoxicao por mangans, isso pode ocorrer quando as condies para

52

maior solubilidade de ons metlicos forem favorveis. Essa afirmao explicada pela caracterstica deste porta-enxerto para o acmulo de teores mais elevados de mangans na metria seca de folhas, conforme j foi discutido neste trabalho. Os resultados apresentados chamam a ateno para a importncia do monitoramento constante do pH e a condutividade eltrica da soluo no meio radicular, pois, so caractersticas qualitativas de fcil determinao no viveiro, que refletem condies quantitativas dos ons presentes na soluo disponvel s razes. Segundo FURLANI et al. (1998), mais recomendvel controlar o pH mantendo a soluo nutritiva equilibrada em ctions e anions para atender a demanda da planta, do que manter o pH numa faixa estreita de valores atravs do uso de cidos ou bases para diminuir ou aumentar o pH do meio de crescimento. 4.4.5 Zinco O zinco, a exemplo do boro e fsforo foi absorvido em baixas quantidades pelas mudas ctricas durante o ciclo de crescimento. Nos quadros 8, 9, 10, e 11, esto apresentados os teores totais acumulados na planta como nas suas diferentes partes. Houve diferena significativa entre os manejos para o acmulo de zinco na planta. Nas figura 12 e 13, nota-se que a partir dos 35 dias aps o transplante, o acmulo de zinco foi crescente em plantas conduzidas em manejo de adubao com fertilizante de liberao lenta. No estdio de desenvolvimento de 100 dias, o porta enxerto citrumelo Swingle, em manejo de liberao lenta, acumulava 0,47 miligrama por planta de zinco, no entanto quando em manejo de fertirrigao, este valor era de 0,35 miligrama por planta. No estdio de desenvolvimento de 160 dias, os teores acumulados de zinco em manejo de liberao lenta e fertirrigao eram respectivamente de 0,66 e 0,34 miligrama por planta. Houve um crescimento nesta diferena, de 34 para 96% no perodo entre 100 e 160 dias aps o transplante. No manejo de adubao com o fertilizante de liberao lenta, pode-se relacionar a maior solubilidade j relatada para o mangans, com uma concomitante liberao de zinco no ambiente radicular. Isso explica a diferena observada para o acmulo desse nutriente por mudas crescidas sobre o mesmo porta-enxerto, quando em diferentes manejos de adubao (Figuras 12 e 13).

53

O manejo de adubao usando soluo nutritiva via fertirrigao mantm maior estabilidade das caractersticas qumicas na soluo do meio radicular, com renovao das concentraes de nutrientes, remoo de sais formados pelo processo de evapotranspirao e manuteno do pH na soluo do meio radicular. Diferentes porta-enxertos tm demanda diferenciada para o consumo de gua e nutrientes durante o ciclo de crescimento da muda. As concentraes de nutrientes disponveis para as plantas, devem ser paralelas as necessidades destas plantas (BARRON, 1977). O uso de soluo nutritiva, via fertirrigao, permite um manejo mais elaborado, com disponibilizao freqente de nutrientes s mudas, justificando dessa forma a maior versatilidade deste sistema de manejo. Esta tcnica permite ainda alterar a composio da soluo utilizada, de forma a atender a demanda nutricional de diferentes porta-enxertos em qualquer estdio de desenvolvimento, durante o ciclo de produo da muda ctrica.

4.5 Comentrios sobre os manejos de adubao As doses recomendadas de fertilizante de liberao controlada, normalmente excedem as demandas nutricionais das plantas produzidas em substratos (HERSEY e PAUL, 1992; COX, 1993). Quando as condies ambientais dentro da estufa ou do viveiro de muda no permitem manter as caractersticas de liberao lenta dos nutrientes que esto no interior das cpsulas desses fertilizantes, eles so rapidamente disponibilizados s plantas, o que pode provocar desequilbrios nutricionais diversos, bem como a perda exagerada por lixiviao. Segundo OERTLI, (1980), a taxa de liberao gradual de elementos pelos grnulos do fertilizante diretamente proporcional temperatura do substrato. No presente estudo observou-se que a liberao dos nutrientes das cpsulas dos fertilizantes de liberao controlada foi muito rpida, provavelmente em funo das altas temperaturas observadas no viveiro. Por outro lado, o manejo da irrigao est diretamente ligado s perdas de nutrientes por lixiviao. Segundo OLIC et al. (2001), o manejo da gua para otimizar a qualidade da mudas ctricas deve ser feito para repor 125% da gua necessria para saturar o recipiente mostrando que importante para o manejo dessas mudas, que ocorra lixiviao, reduzindo dessa forma o excesso

54

de sais presentes. Como conseqncia, no sistema de manejo com fertilizante de liberao lenta houve acidificao muito intensa do substrato, a qual proporcionou condies para o aparecimento de toxicidade de mangans (dados no apresentados). Alm disso, a liberao rpida dos nutrientes levou a perda acentuada de nutrientes nos primeiros trs meses aps o transplante e conseqente deficincia de nutrientes aps a enxertia, o que resultou em sintomas tpicos de deficincia nutricional e atraso no crescimento das mudas. Portanto, aps 160 dias do transplante foi necessrio complementar o fornecimento de nutrientes atravs da fertirrigao. O manejo de adubao com fertilizante de liberao lenta, disponibilizou antes da enxertia, quantidades de nutrientes acima do necessrio para os portaenxertos, levando ao estiolamento e desenvolvimento vegetativo excessivo destas plantas. Isso pode ser comprovado pelas altas concentraes de nutrientes encontradas no lixiviado das sacolas (resultados no apresentados). O mesmo no ocorreu com o manejo de adubao por fertirrigao. O estiolamento observado nas plantas pode ser explicado pelo excesso de nitrognio. Como o sistema de produo de mudas em substrato tem-se o rpido crescimento da planta, sendo necessrio quantidades de nutrientes, bastante superiores quelas empregadas em mudas de campo, isto torna este sistema mais suscetvel ao desequilbrio nutricional. Em alguns casos, distrbios nutricionais no so ocasionadas apenas pela ausncia de nutrientes, mas tambm pela interao entre eles (WILKINSON e DUNCAN, 1993; SOPRANO e BRITO, 1997; BERNARDI, 1999). Portanto, fundamental manter o equilbrio entre as quantidades de nutrientes fornecidas com a demanda pela planta, o que torna o monitoramento deste balano fundamental. O manejo de adubao por fertirrigao mostrou-se superior ao manejo com fertilizante de liberao controlada, pois este manejo permite mudanas nas quantidades e freqncias de aplicaes de nutrientes, oferecendo desse modo, condies para o melhor monitoramento da disponibilidade dos nutrientes no ambiente radicular. A fase crtica para a nutrio das mudas ocorre aps a enxertia, perodo em que ocorreu esgotamento de nutrientes nos recipientes que receberam fertilizante de liberao lenta.

55

5. CONCLUSES

A demanda por nutrientes acompanhou as curvas de crescimento das plantas; Existem demandas por nutrientes distintas para os diferentes porta-enxertos. Essas diferenas so mais acentuadas at a enxertia; O sistema de fornecimento de nutrientes atravs de fertilizante de liberao lenta mostrou se pouco eficiente na produo de mudas ctricas, devido a rpida liberao dos nutrientes; O sistema de manejo por fertirrigao permitiu nutrio mais equilibrada das mudas, devido a maior facilidade de ajustar as doses aplicadas s demandas nutricionais em todos os estdios de desenvolvimento das mudas ctricas.

56

6. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS BALLESTER-OLMOS, J.F.; CANT, M.R; MONTEAGUDO, A.; PINA, J.A.; MOLIN, M.I. Fertilizantes de liberacion lenta preparados a base de substancias minerales recubiertas, I: Caractersticas y dinmica por effecto del mdio ambiente. Agrcola Vergel, p.372-382, jun.1992.

BARRON, H.M. Controlled release fertilizer and its use in hot climates. So. Florist and Nurseryman. v. 89: p. 16-17, 35-38, 1977.

BATAGLIA, O.C.; FURLANI, A.M.C.; TEIXEIRA, J.P.F.; FURLANI, P.R. e GALLO, J.R. Mtodos de anlise qumica de plantas. Campinas: Instituto Agronmico, 1983, 48p. (Circular n. 78).

BEARDSELL, D.V.; NICHOLS, D.G.; JONES, D.L. Phisical properties of nursery potting mixtures. Scientia Hort., v.11, p.1-8, 1979.

BERNARDI, A.C. de C. Produo de mudas de citros em vasos em funo da adubao com nitrognio, fsforo e potssio. Piracicaba, 1999. 84p. Tese (Doutorado), Escola Superior de Agricultura Luiz de Queirs, Universidade de So Paulo.

BROSCHAT, T.K. Nitrate, phosphate and potassium leaching from container-grown plants fertilized by several methods. HortSciense, Alexandria v.30, n.1, p.7477, 1995.

CARVALHO, S.A Produo de porta-enxertos ctricos sob doses crescentes de nitrato de potssio. Pesquisa agropecuria brasileira, Braslia, v.29, n.1, p.8790, 1994.

57

CARVALHO, S.A de; LARANJEIRA, F.F. Prottipo de viveiro de mudas certificadas e borbulheiras sob telado prova de afdeos do Centro de Citricultura-IAC. Laranja, Cordeirpolis, v.15, n.2, p.213-220, 1994.

CASTLE, W.S. Citrus root systems: their structure, function, growth, and relationship to tree performance. In: INTERNATIONAL CITRUS

CONGRESS, Sidney, 1978. Proceedings. Sidney, International Society of Citriculture, 1978. p.62-69.

CASTLE, W.S.; FERGUNSON, J.J. Current status of greenhouse and container production of citrus nursery trees in Flrida. Proceedings of Flrida State Horticultural Society, v.95, p.42-46. 1982.

CASTLE, W.S.; ROUSE, R.E. Total mineral nutrient content of Flrida citrus nursery plants. Proceedings of Flrida State Horicultural Society, v. 103, p.424. 1990.

CHAPMAN, H.D.; LIEBIG, G.F. The effects of various nitrate concentration on the growth and composition of sweet orange seedlings. Soil Science Society America Proceedings, Madison, v.2, p.359-365, 1937.

CHAPMAN, H.D.; LIEBIG, G.F. Nitrate concentrations and ion balance in relation to citrus nutrition, Hilgardia. Berkeley, v.13, p.141-173, 1940.

CHAPMAN, H.D.; The mineral nutrition of citrus. In.: REUTER, V.; BATCHELOR, L.D.; WEBBER, H. (Ed.) The citrus industry. Berkeley: University of California, p.127-289, 1968.

COETZEE, J.G.K.; ESSELEM, L.; VAN ROOYEN, A. Fertilization of nursery trees alternative metod. In: WORLD CONGRESS OF THE INTERNATIONAL SOCIETY OF CITRUS NURSERYMEN, 2., 1993, South Africa. Proceedings: South Africa: International Society of Citrus Nurserymen, 1993. p.143-150.

58

COX, D.A. Reducing nitrogen leaching-losses from containerized plants: the effectiveness of controlled-release fertilizers. Journal of Nutrition,

Philadelphia, 16(3), p.533-545, 1993.

DASBERG, S. Anlises foliares de citros em Israel. In: SEMINARIO INTERNACIONAL DE CITRUS, NUTRIO E ADUBAO. Campinas, Fundao Cargill, 1996. p.41-50.

EMBLETON, T.W., JONES, W.W., LABANAUSKAS, C.K., REUTHER, W. Leaf analysis as a diagnostic tool and guide to fertilization. In: REUTHER, W., (Ed.) The Citrus Industry, Berkely: University of California, 1973. v.3, cap.6, p. 183-210.

EMBLETON, T.W.; JONES, W.W.; PASSARES, C.; PLATT, R.G. Effects of fertilization of citrus on fruit quality and ground water nirate-poluition potential. In: INTERNATIONAL CITRUS CONGRESS, 1978, Sidney Proceedings Sidney: Internatioanal Society of Citriculture, 1978. p.280-285.

EMBLETON, T.W., W.W., LABANAUSKAS, W.P. BITTERS, The influence of certain rootstocks on the concentration of boron, iron, manganese and other elements in lemon leaves, and on boron toxicity symptoms. American Society for Horticultural Science, College Park, v.80, p.285-290, 1962.

FRANCESCATO, R.D.C. Influncia da frequncia da irrigao, substrato e adubo de liberao lenta na produo do porta-enxerto ctrico limo Cravo (Citrus limonia Osbek.) Piracicaba, 1995. 98p. Dissertao (Mestrado), Escola Superior de Agricultura Luiz de Queirs, Universidade de So Paulo.

FURLANI, P.R., Instrues para o cultivo de hortalias de folhas pela tcnica de Hidroponia-NFT. Campinas: Instituto Agronmico, 1998. 30p. (Boletim Tcnico, 168).

59

HAUCK, R.D. Slow Release and bioinhbitor-amended nitrogen fertilizers. In: ENGELSTAD, O.P. (Ed.). Fertilizer technology and use, 3. ed. Madison: Soil Science Society of America, 1985.

HERSHEY, D.R.; PAUL, J.L. Leaching losses of nitrogen from pot chrysanthemums with controlled release or liquid fertilization. Science. Hort., v.17, p.145-152, 1982.

HIROCE, R.; PONPEU JUNIOR, J.; FIGUEIREDO, J.O.

Efeito de dez porta-

enxertos na composio mineral das folhas de laranjeira Valncia. In: VI CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 6., 1981, Recife: Anais, Sociedade Brasileira de Fruticultura, 1981. p.626-633.

HUME, H.H. Cultura das plantas ctricas. Rio de Janeiro: Ministrio da Agricultura, Servio de Informao Agrcola, 1952. 562p.

JOAQUIM, D. Produo de mudas de citros em condies controladas : casas de vegetao, substratos e recipientes. Valncia Espanha, UVP IVIA, 1997. 105p.

KHALAF, H.A; KOO, R.C.J The use of controled release nitrogen on container grown citrus seedling. Citrus & Vegetables Magazine, Tampa, v.46, n.9, p.10, 1983.

LEE, A.T.C., Guidelines for the production of container grown citrus nursery trees in South Africa. S.A. Pretoria: Coop. Citrus Exchange, 1988.

MAGALHES, A.C.N. Anlise quantitativa do crescimento. In: FERRI, M.G. (coord.) Fisiologia vegetal. 2 ed. So Paulo: Ed. Pedaggica e Universitria, 1985. p.333-350. v.1.

60

MARSCHNER, H. Mineral nutrition of higher plants. New York: Academic Press, 1995. 889 p.

MAUST, B.E.; WILLIAMSON, J.G. Nitrogen nutrition of containerized citrus nursery plants. Journal of American Society for Horticultural Science,

Alexandria, v.119, n.2, p.195-201, 1994. MAXWELL, N.P.; LYONS, C.G. A technique for propagating container-grown citrus on sour orange rootstock in Texas. Horticultural Science, v.14, n.1, p. 56-57, 1979.

MORTVEDT, J.J.; SINE, C. Fertilizer dictionary-materials and processes. In: MEISTER, R.T. (Ed.). Farm. Chemicals handbook 95, Willoughby: Maister Publishing, 1995.

MOURO FILHO, F.A.A; DIAS, C.T.S.; SALIBE, A.A. Efeito da composio do substrato na formao de mudas de laranjeira Pra. Scientia Agricola, v.55, Piracicaba, v.55, n.1, p.35-42, 1998.

OERTLI, J.I.; Controlled release fertilizers. Fertilizer Research, The hague, v.1, p.103-123, 1980.

OLIC, F.B.; MOURO FILHO, F.A.A.; GRAF, C.C.D.; GIRARDI, E.A. SALVO, J.G; COELHO, R.D. Vegetative growth of containerized citrus nursery trees subjected to five levels of irrigation. In: INTERNATIONAL CONGRESS OF CITRUS NURSERYMEN, 6., 2001, Ribeiro Preto. Proceedings Ribeiro Preto: 2001. p.131-133.

OLIVEIRA, R.F.; MACHADO E.C.; MARIN, F.R.; MEDINA, C.L. Sap flow rates and stomatal conductance of sweet orange Pera (Citrus Sinensis L. Osb.) infected by Xylella fastidiosa. ISC Congress International Society of Citriculture. Orlando-Flrida. Abstracts. 2000.

61

PERIN, J.R.; CARVALHO, S.A.; MATOS JUNIOR, D.; CANTARELLA, H. Efeitos de substratos e doses de fertilizante de liberao lenta no teor de clorofila e desenvolvimento vegetativo do limoeitro Cravo em tubetes. Laranja, Cordeirpolis, v.20, n.2, p.457-462, 1999.

PLATT, R.G.; OPITZ, K.W. Propagation of citrus. In: REUTHER, W. (Ed.). The Citrus industry. Riverside: University of California, 1973. v.3, p.1-47.

QUAGGIO, J.A. Respostas da laranjeira Valncia (Citrus sinensis, Osbeck) sobre limo Cravo (Citrus limonia, Osbeck) calagem e ao equilbrio de bases num Latossolo Vermelho escuro de textura argilosa, 1991. 107p. Tese (Doutorado)Escola Superior de Agricultura Luiz de Queirs, Universidade de So Paulo.

QUAGGIO, J.A; van RAIJ, B. Frutferas. In: van RAIJ, B. Recomendaes de Adubao e Calagem Para o Estado de So Paulo. Campinas, Instituto Agronmico: Campinas, 1996. p.119-152. (Boletim Tcnico 100).

REESE, R.L.; KOO, R.C.J. Effect of N and K fertilization on leaf analysis, tree size and yeld of three major Flrida orange cultivars. Journal of the American Society for Horticultural Science, Alexandria, v.100, p.195-198, 1975.

REITZ, H.J.; KOO, P.C.J. Effect of nitrogen and potassium fertilization on yield, fruit quality, and leaf analysis of Valncia orange. Proceedings of the American Society for Horticultural Science, Alexandria, v.59, p.1-12, 1960.

ROSSETI, V. Citrus diseases caused by algae, fungi, bactrias and viruses. Campinas: Fundao Cargill, 1993. 84p.

RUFTY, T.W.; MACKOWN, C.T.; VOLK, R.J. Alteration in nitrogen assimilation and partitioning in nitrogen stressed plants. Physiologia Plantarum, Copenhagen, v. 79, p.85-95, 1990.

62

SMITH, P.F. Calcium requeriments of citrus. Communications in Soil Science and Plant Analysis. New York, v.6, n.3, p.245-260, 1975.

SMITH, P.F. Citrus nutrition. In: CHILDERS, N.P. (Ed.). Nutrition of fruit crops: tropical, subtropical, tempeature tree an small fruits. 3.ed. Somerville: Somerset Press, v.1, cap. 7, p.174-207, 1966. SOPRANO, E.; BRITO, C.J.F.A. de. Caracterizao de deficincias nutricionais em mudas ctricas. Itaja: EPAGRI, 1997. 4p.

VON BROEMBSEN, L.; LEE, A.T.C. South Africa citrus improvement programme. In.: Timmer, L.W.; GARNSEY, S.M.; and NAVARRO, L., (Eds). Proceedings of the tenth Conference of the International Oganization of Citrus Virologists. Riverside, IOCV. p.407-421. 1988. WILKINSON, R.E.; DUNCAN, R.R. Magnesium influence on calcium (45Ca+2) absorption by sorghum root tips. Journal of Plant Nutrition, New York, v.16, n.10, p1917-1920, 1993.

WILLIAMSOM, J.G.; CASTLE, W.S.; A survey of Flrida citrus nurseries. Proc. Fla. State Hort. Soc., n.102, p.78-82, 1989.