You are on page 1of 22

Depósitos para retención de primera escorrentía.

Criterios de diseño y operación

Beniamino Russo1,2
Pere Malgrat Bregolat3
David Suñer Roqueta3

1 Escuela Politécnica Universitaria de la Almunia

(Universidad de Zaragoza)
2Grup de Recerca FLUMEN (Universitat Politècnica de
Catalunya)
3 CLABSA Clavegueram de Barcelona S.A.

Introducción a la problemática de la calidad


de los vertidos en tiempo de lluvia

• Aproximadamente un 50 % de la contaminación
vertida al medio receptor proviene de vertidos en
tiempo de lluvia.
• En muchas ocasiones, los logros conseguidos
mediante la construcción de depuradoras y el
tratamiento de las aguas en tiempo seco quedan
anulados por estas descargas.

1
Introducción a la problemática de la calidad
de los vertidos en tiempo de lluvia

Ejemplo de vertidos después de un evento de lluvia

Introducción a la problemática de la calidad


de los vertidos en tiempo de lluvia

Ejemplo de vertidos después


de un evento de lluvia

2
Introducción a la problemática de la calidad
de los vertidos en tiempo de lluvia
Ejemplo de vertidos después de un evento de lluvia

Introducción a la problemática de la calidad


de los vertidos en tiempo de lluvia

• En el caso de una red unitaria de saneamiento, los


vertidos, (DSUs), contienen no solo agua de lluvia sino
residuos industriales y domésticos, materiales tóxicos,
microorganismos patógenos, nutrientes y metales
• Durante los días anteriores a un día de lluvia se
produce un proceso de acumulación de carga
contaminante en superficie. Se considera que
intensidades menores de 0.013 mm/h no interrumpen
este proceso.

3
Introducción a la problemática de la calidad
de los vertidos en tiempo de lluvia

Los vertidos de redes unitarias: DSUs

Introducción a la problemática de la calidad


de los vertidos en tiempo de lluvia

Los vertidos de redes unitarias: DSUs (CSOs)

En EEUU se
estima que más
del 80 % de los
problemas de
contaminación
de los medios
acuáticos se
debe a estas
escorrentías
urbanas.

4
Introducción a la problemática de la calidad
de los vertidos en tiempo de lluvia

Los vertidos de un emisario submarino

Contaminantes presentes en los vertidos

• Sedimentos (SS, SD, SV, SNV)


• Sustancias con demanda de oxígeno (DBO5 , DQO
y TOC )
• Indicadores biológicos u organismos patógenos
(CF, CT, EC, EI, etc.)
• Nutrientes (C, N, P)
• Metales pesados (Pb, Cu, y Zn )

5
Contaminantes presentes en los vertidos

Valores de concentraciones medias durante un suceso


(CMS) obtenidos en el estudio del PROMEDSU

Medidas para el control de los vertidos durante un


suceso de lluvia

• Según el grado de intervención de la estructura en la red


1. Medidas no estructurales
2. Medidas estructurales
• Según el lugar del sistema de alcantarillado donde se apliquen
1. Control en origen
2. Control de vertidos (o aguas abajo)

Generalmente:
medidas no estructurales = control en origen
medidas estructurales = control de vertidos.

6
Medidas no estructurales o control en origen

¡Normalmente no requieren inversiones elevadas , pero no se


consigue una reducción sustancial de los contaminantes!
Ejemplos:
• Pavimentos porosos
• Retención de la escorrentía
• Limpieza de las calles
• Lavado de las alcantarillas
• Control de la basura
• Etc.

Medidas estructurales
o control de vertidos aguas abajo

¡Se aplican directamente en la red de alcantarillado y


generalmente requieren inversiones elevadas!

Ejemplos:
• Tanques o túneles
• Actuaciones en la EDAR

7
Depósitos de retención de primer lavado
Depósitos y Aliviaderos

• El aliviadero se calcula para conseguir la relación de


dilución de diseño en el instante en que se alcanza el
umbral de vertido del aliviadero.
• Históricamente, el criterio de diseño de un aliviadero
se ha basado en la dilución. La hipótesis básica de
este método es que las aguas de lluvia procedente de
la cuenca están limpias.

Depósitos de retención de primer lavado


Depósitos y Aliviaderos

Dependiendo de la bibliografía consultada, el valor


de la dilución de diseño varía notablemente:
• Francia: entre 2 y 5
• Alemania: 7
• Reino Unido: 9
¡Pero debido a la calidad de las aguas de lluvia, este
criterio de diseño no es claramente justificable antes
la protección del medio receptor !

8
Depósitos de retención de primer lavado
El problema del first-flush

Aspirar a que el 100% de la escorrentía urbana se


depuren antes de su vertido no es practicable, dado
que deberíamos diseñar unas instalaciones de
tratamiento varias decenas de veces superiores a las
que ya tenemos.
Solución:
Almacenar si no toda el agua de escorrentía, al
menos la primera (first-flush) que transporta una
carga contaminante superior

Depósitos de retención de primer lavado


Criterios de diseño

Método Inglés (British Standard 8005)

• Duración de la lluvia = 20 min


• Intensidad de lluvia = 10 l/s/ha
• Volumen de depósito así calculado resulta
ser de 12 m3 por hectárea impermeable.

9
Depósitos de retención de primer lavado
Criterios de diseño

Método Alemán (Norma ATV-128)


• Lluvia crítica (en l/s y ha impermeable):
120
lc = 15·
t c + 120

• Tc = Tiempo de Concentración de la cuenca (en min.)


• para Tc > 120 minuto: lluvia crítica = 7.5 l/s y ha impermeable

Depósitos de retención de primer lavado


Criterios de diseño

Método Alemán (Norma ATV-128)


20.0
intensidad crítica

15.0 ATV 128


10.0
(l/s/ha)

5.0

0.0
0 15 30 45 60 75 90 115 120 135 150 165 180
Tc (min)

El volumen de un tanque de tormenta así calculado oscila


entre un mínimo del orden de 5 m3/ha imp. hasta un máximo
de 40 m3/ha imp. (Valores normales entre 15 y 20)

10
Depósitos de retención de primer lavado
Criterios de diseño

Método Austriaco (Norma ÖWWW Regelbatt 19 - 1987)

• Valor fijo de 15 l/s/ha imp. para el diseño de medidas anti-


DSU como depósitos de retención de primer lavado.
• Si el medio hídrico receptor tiene una particular importancia
este valor mínimo será de 30 l/s/ha imp.
• La normativa no recomienda depósitos con volúmenes totales
menores de 50-100 m3

Depósitos de retención de primer lavado


Criterios de diseño

Metodologías francesas
• Entre 100 y 200 m3 por hectárea impermeable si nos referimos
a SS
• Entre 200 y 300 m3 por hectárea impermeable si nos referimos
a descargas de nutrientes
• Entre 0 y 6 m3 por hectárea impermeable para garantizar la
presencia de cipriánidos.
•Entre 60 y 150 m3 por hectárea impermeable para garantizar la
presencia de salmónidos

1
Depósitos de retención de primer lavado
Criterios de diseño

Metodologías francesas

Tabla de comparación de las eficiencias obtenidas


para la interceptación de SS

Depósitos de retención de primer lavado


Criterios de diseño

Metodologías italianas

• valor más habitual 50 m3 por hectárea impermeable


• normativa anti-DSU de la región de Lombardia prevé la
retención de los primeros 5 mm de lluvia caída
• diferentes estudio indican valores entre 25m3 /ha imp y
300m3 /ha imp.

2
Depósitos de retención de primer lavado
Criterios de diseño

Metodologías utilizadas en España


Método de la Confederación Hidrográfica del Norte

• Orden de magnitud de la unidad de medida de depósitos


anti-DSU entre 4 y 9 m3/ha imp., dependiendo de la
densidad demográfica de la cuenca.
• Caudal de salida hacia la estación de depuración, 20 l/s
por cada 1000 habitantes y eso es un valor muy similar
al señalado por la British Standard 8005.

Depósitos de retención de primer lavado


Criterios de diseño

Metodologías utilizadas en España


PECLAB’97 (Plan Especial de Alcantarillado de Barcelona)
• Número de episodios de DSU anuales / Volumen de
depósitos anti-DSU
• Volumen de DSU / Volumen de depósitos anti-DSU
• Volumen óptimo: el que para conseguir retener un
episodio anual más, es necesario aumentar un 5% más el
volumen de depósitos. Este punto de las gráficas coincidía
aproximadamente en la reducción a 1/3 del número de DSU
y a la mitad en volumen de DSU.

3
Depósitos de retención de primer lavado
Criterios de diseño

Metodologías utilizadas en España


PECLAB’97 (Plan Especial de Alcantarillado de Barcelona)

Depósitos de retención de primer lavado


Criterios de diseño
Metodologías utilizadas en España
PECLAB’97 (Plan Especial de Alcantarillado de Barcelona)

• Esta metodología se utilizó para el diseño del depósito de


Taulat (50.000 m3) que tiene una función exclusivamente
anti-DSU.
• Mediante el uso de un modelo integrado se estudia el
impacto de las DSU en el medio receptor (estándares de
calidad ambiental):
% horas por temporada de baño en que se superan las
concentraciones establecidas por la Directiva de las
Aguas de Baño.

4
Depósitos de retención de primer lavado
Criterios de diseño

Metodologías utilizadas en España


Cuenca del Besós

• Metodología similar a la usada para el PECLAB pero


incorporando la función de costes de construcción / m3 de
depósitos anti–DSU.
• En este caso se planteó la solución de 7 depósitos anti-
DSU para reducir el volumen de DSU al 50% y la
frecuencia anual de vertidos de 1/3.

Depósitos de retención de primer lavado


Criterios de diseño

Norma UNE-EN752-4

• Intensidad crítica de lluvia, entre 10 l/s.ha hasta


30 l/s.ha dependiendo del grado de protección
requerida
• Coeficiente de dilución: entre 5 y 8 dependiendo del
grado de protección requerida

5
Depósitos de retención de primer lavado
Ejemplos de actuaciones en España y en el mundo

Barcelona

• 10 depósitos de retención
• Volumen total de 522.400 m3
• 2 depósitos con función exclusiva anti-DSU
• 6 depósitos con función mixta

Depósitos de retención de primer lavado


Ejemplos de actuaciones en España y en el mundo

Madrid

• 22 depósitos de primer lavado


• 4 depósitos de almacenamiento asociados a las
4 depuradoras en la zona del río Tajo
• Capacidad total de retención de 1.200.000 m3
(aprox.)

6
Depósitos de retención de primer lavado
Ejemplos de actuaciones en España y en el mundo

Santander

• 7 depósitos
• Capacidad total de retención de 11.500 m3 (aprox.)

Depósitos de retención de primer lavado


Ejemplos de actuaciones en España y en el mundo

Alemania

• 31.000 depósitos o estructuras de retención anti-DSU


activos

• Capacidad total de retención de 33.000 millones


de m3

7
Depósitos de retención de primer lavado
Ejemplos de actuaciones en España y en el mundo

Sydney: Northside Storage Tunnel

Depósitos de retención de primer lavado


Ejemplos de actuaciones en España y en el mundo

Sydney: Northside Storage Tunnel

¡100 metros por debajo del nivel del mar y 160 m por
debajo del nivel del suelo!

1
Depósitos de retención de primer lavado
Ejemplos de actuaciones en España y en el mundo

Sydney: Northside Storage Tunnel


Características más importantes

• Longitud: 16.1 Km + 3.7 Km


• 1.000 depósitos o estructuras de retención anti-DSU
activos
• Diámetros: entre 3.8 m y 6.6 m
• Capacidad de retención de 500.000 m3
• Coste total de 466 millones de dólares. ($932 por m3 o
23 millones de dólares por Km)

Depósitos de retención de primer lavado


Ejemplos de actuaciones en España y en el mundo

Chicago (Estados Unidos)


“Tunnel and Reservoir Plan”
• Sólo el túnel principal, que elimina el 80% de los
problemas de DSU en un área de 530 Km2, tuvo un
coste de 975 millones de dólares

• Longitud: 50 Km.
• Diámetros: hasta 10 metros
• Capacidad de retención de 3.790.000 m3

2
Depósitos de retención de primer lavado
Problemáticas asociadas a la determinación
del fenómeno del first-flush

Y = Xb
se definen 6 zonas, simétricas
respecto a la bisectriz
(Bertrand-Krajewski et al., 1998)

Depósitos de retención de primer lavado


Objetivos de calidad. Estándares de calidad en el medio receptor

2 tipos de formas de considerar el impacto ambiental


de las DSUs sobre el medio receptor
Estándares de emisión (ES, Emission Standards) donde se
estudian e imponen restricciones a los vertidos que se
realizan, evaluando su frecuencia, volumen, carga
contaminante, etc.
Estándares de calidad ambiental (EQS, Environmental
Quality Standards). Son objetivos que se plantean no
sobre los vertidos sino directamente sobre el medio. Se
evalúa la capacidad del medio receptor para adaptarse a
los contaminantes.

3
Depósitos de retención de primer lavado
Objetivos de calidad. Estándares de calidad en el medio receptor

CONCLUSIONES

• En los últimos años el problema de la calidad de las


aguas de los medios receptores se ha convertido en
un problema de primaria importancia.
• En los días anteriores a un día de lluvia se produce
un proceso de acumulación de carga contaminante
en superficie. Durante un suceso de lluvia, el agua
arrastra todos estos elementos transportando la
carga contaminante hacia la red y evacuándola
hacia el medio receptor.

Depósitos de retención de primer lavado


Objetivos de calidad. Estándares de calidad en el medio receptor

CONCLUSIONES
• Además, al producirse una lluvia, el nuevo caudal
puede llegar a resuspender todo o parte del material
sedimentado en las alcantarillas, originando en las
primeras parte de la tormenta elevadas
concentraciones contaminantes (first flush).
• Existen diferentes técnicas para limitar los vertidos
(Control en origen y Control de vertidos aguas
abajo).
• Una de las medidas estructurales más eficaces es la
construcción de depósitos de primer lavado.

4
Depósitos de retención de primer lavado
Objetivos de calidad. Estándares de calidad en el medio receptor

CONCLUSIONES

• Se han analizado diferentes metodologías para el


diseño de depósitos de primer lavado a nivel
nacional e internacional.
• Las metodologías se diferencian entre ellas mismas
y no existe un procedimiento universalmente válido.
• El diseño de un tanque de retención debe
considerarse como un medio para alcanzar un
estándar de calidad asociado al medio hídrico
receptor.