You are on page 1of 3

Mtro.

Gabriel Basilio Perusquia Sara Edith Resendiz Cruz Tercer semestre/Grupo: 19 Epistemología 2011-01-22

Bronowski (1993) nos señala que el lenguaje es muy importante ya que a través de él, todos los seres humanos nos comunicamos aun y cuando no seamos del mismo país y del mismo idioma, y el lenguaje es quien da sentido a nuestras acciones y a nuestros pensamientos. Siguiendo el tema de la concepción del conocimiento o del cómo se da ciencia, es de suma importancia apuntar que el lenguaje juega un gran papel en relación con la ciencia y el conocimiento porque da la explicación de estos y sobre todo sea hace significativo, el hecho de buscar una gramática ideal para cada caso. Según Bronowski “la gramática consiste de oraciones que son explicaciones y estas se transcriben por medio de un diccionario de traducción que nos dice como probamos, confirmamos y percibimos el hecho” (pp. 82). El problema de la gramática no solo es escribir las oraciones científicas sino que a demás queremos atribuirles verdad y falsedad, lo cual conlleva a que existan fallas desde un principio, como es el hecho que las cosas existentes en el universo siempre se encuentran ligadas unas de otras y por su gran extensión no se puede investigar su todo en sí, y por lo tanto lo que se hace es descodificar las cosas y eso significa una simplificación de hechos de los cuales solo se toma lo más relevante o como según nos convenga y al no manejar el todo, también la imaginación y la creatividad se hace parte del juego. Y según sea el caso, entre mas se descarten cosas de la investigación mayor será la aproximación de la que podría llamarse “verdad”.

En busca de una gramática de explicación (sistema axiomático) existieron grandes hombres que hacen hincapié sobre el sistema y que algunos de estas aportaciones se hablará en este ensayo. De ahí que existen sistemas axiomáticas consistente (que no se puede probar) e inconsistentes (ya no se distingue entre verdad o falsedad y como se puede probar todo pues no tiene utilidad) Pues si uno sigue en busca de la verdad. También (citado en Bronowski) fue Kurt Godel. ya que los hombres no nos quedamos satisfechos de nuestros actos y sobre todo cuando se nos presentan obstáculos que son los que te hacen seguir y seguir. Turing es otro de los personajes (citado en Bronowski) quien enuncia que puede o no existir cambios en las decisiones porque se puede o no presentarse pruebas que puedan cambiar las cosas y lo que hizo especial esta aportación es que Turing maneja la mecanización. Como es el caso de David Hilbert (citado en Bronowski 1993) el cual dice que para verificar que lo dicho es verdad tiene que estar expuesto a una comprobación y sobretodo buscar atajos los cuales sea a beneficios de llegar más rápido a las conclusiones. Esto da respuesta a que nada es definitivo. 1910) que existan paradojas en las cuales hacen que de la investigación sea un poco complicada al tratar de explicar. ni las mejores teorías. y sobretodo que da respuesta a lo . siempre es posible hallar otras cosas que hacen que la investigación se engrandezca y/o retroceda. Y es por eso que cada vez se encuentran nuevas cosas. ya que siempre hay algo que no tomaron en cuenta. ya que es la manera en que la ciencia ha ido progresando y además se han hecho grandes adelantos. él explica el sistema axiomático en dos aspectos: existen afirmaciones que no se pueden probar y hay afirmaciones verdaderas que no se puede probar.1931) muy bien lo dijo que “no existe un lenguaje científico completo”. Que (Tarski. o que exista una mejora del sistema axiomático o como Bertrand (Russell. De hecho esta es la manera en la cual seguimos.

J. Citado en Bronowski. J. (2° Eds.).que (Piaget. paracientífica y la científica. Barcelona. Tratado de la lógica y conocimiento científico. Paidos) Naturaleza y métodos de la epistemología. (Ed. (pp. (1993) Turing (1936). (1992). 80-103). J. (1993). J. Citado en Bronowski. (1993) Kurt Godel (1931). J. 1992) mencionaba en cuanto a la metafísica. J. Citado en Bronowski. 1910). David Hilbert. 9-60). (1993) . (1993) Tarski (1931). Citado en Bronowski. J. REFERENCIAS        Bronowski. (1993) Bertrand (Russell. Piaget. Gedisa (pp. Los orígenes del conocimiento y de la imaginación. Citado en Bronowski.

08/0139.0 80 03.743 03 .248 8./.4 70974./.9810.08.7.:039.6:0802570.3 3:0.09    203.803.3/4 80 348 5708039. 209.:0397.8 .039J1.. 03 ..78  2:-034/46:0 340890:303:.425. 6:0 48 42-708 34 348 6:0/..82047089047J..4 4 .  ":0 %.089.  5.:.  .036:0/0.:.48 /0 3:089748 .. 2047. . 6:0 3.03 80:7  80:7  894 /. 4 6:0 !.424 0797..8 .  .-..48. . .0.8. :3.425094 08 547 084 6:0 . 7085:089.4 .:48 6:0 843 48 6:0 90 ..:.35.7  84-7094/4 6:0 /..7. :3 54.9.  4 6:0 089. .039J1.3. .0/.039J1. 97. ./..394 . 7085:089. /0 88902.43. .1J8.3 4-89E.42E9.3/ #:880  6:0089.948  84-70 94/4 .46:034942..O3 80...7 /0 05.8  .4 3./4.4.

../40374348     O :794/0  9.434.78  9.05890244J.2F94/48/0.039J1.3.20394. 55     O !.20394/0. ##$ O 74348    4847J0308/0.9:7.7.043.09    %7../40374348     O %.9./48 .3/ #:880  9./40374348       . 0/8.0./4/0./40374348     O %:73  9..434.O./40374348     O 0797.O3  S/8 .  55    O .4  /  !./-079 9. 2.