Posea Mdlin Istorie II POLITICA RUSIEI FA DE PRINCIPATELE ROMNE ntre 1801-1806 La nceputul secolului XIX Imperiul Otoman traverseaz

o perioad dificil.Descentralizarea puterii a creat condiii pentru apariia unor puternici lideri locali: Pasvantoglu Osman Paa la Vidin, Mustafa Bayraktar Paa la Rusciuc.Sultanul Selim III (1798-1807) duce o politic de reforme mai ales n planul politicii externe nfiinnd ambasade permanente n capitalele puterilor occidentale.De aceast situaie va profita Rusia, aflat n expansiune spre gurile Dunrii i, chiar, spre Constantinopol. Politica Rusiei fa de Principatele Romne ocup un loc individual. Rusia are fa de Principateo atenie special: n 1774 i nsuete atributul de a vorbi la Poart n sprijinul Principatelor, iar n 1802 reprezentanii Petersburgului pretind c posed (n virtutea tratatelor ruso-turce) i un atestat de coguvernare1. Poziia geopolitic a Principatelor a ncurajat nclinrile spre proiecte cu privire la viitorul lor care nu se confund ntotdeauna cu cel rezervat altor popoare aflate sub dominaie otoman.A le anexa ori a le transforma ntr-un stat independent sub tutel erau obiectivele permanente ale politicii ariste. Inteniile Rusiei fa de Principate apar i n rapoartele agenilor diplomatici francezi din Constantinopol sau din rile romne. Astfel, ntr-un raport trimis Afacerilor Externe la 23 aprilie 1802, Ruffin, nsrcinatul francez cu afaceri descrie proiectele Rusiei asupra Principatelor: Rusia, cu orice pre, vrea s-i asigure ncorporarea acestor 2 provincii la mpria sa, spre a mpinge, conform dorinelor Caterinei II, limitele sale pn la Dunre, se opintete s fac pe Ipsilanti domn al rii Romneti2. n instruciunile date generalului Brune n toamna anului 1802 citim: Dup ultimul tratat ntre Poart i Rusia, n care unul din articole consfinete un fel de protecie personal din partea Rusiei n favoarea domnilor greci, ministrul Rusiei la Constantinopol a obinut o mare nrurire n destituirile i numirile domnilor rii Romneti i Moldovei.3
1

Leonid Boicu,Principatele Romne n raporturile politice internaionale(1792-1821), Institutul European, 2001, p. 62. 2 Radu Rosetti, Aciunea politicii ruseti n rile romne povestit de organele oficiale franceze, pref. de Florin Constantiniu, Editura Cartea Romneasc, 2000, p. 21.(Observaie: documentul citat de Radu Rosetti nu exist n Colecia Hurmuzachi la locul indicat de autor, adic supl.I. vol.II, p.242). 3 Radu Rosetti, op.cit. p. 23; cf. Hurmuzachi, supl.I, vol.II, p. 247-248.

La 1 februarie 1803, Brune rspunde lui Bonaparte: Influena Rusiei este atotputernic aici.Instrumentele acestei puteri sunt cei mai muli membrii ai marilor familii greceti care i disput funcia de dragoman al Porii sau domniile Moldovei i rii Romneti.4 Influena Rusiei este descris i de consulul francez de la Iai, Flury, ntr-un raport trimis Afacerilor Strine la 5 septembrie 1804: Numirea principelui Moruzi, ocrmuitorul Moldovei i aceea a principelui Ipsilanti, ocrmuitorul rii Romneti sunt cunoscute ca fiind opera Curii de la Petersburg.Prelungirea pn la termenul de 7 ani a domniei lor a avut drept motiv mai mult s pregteasc independena rii i s asigure Rusiei un punct de sprijin mai solid, dect a procura rii o ocrmuire mai statornic.5 Aceste citate dovedesc faptul c scopul hotrt al Rusiei a fost s pun stpnire pe rile romne.mprejurrile n-au favorizat mplinirea lor, nct slbirea dominaiei otomane, mbuntirea strii Principatelor, subminarea sau eliminarea oricrei alte concurene la influen alctuiesc o larg platform de activitate politic menit s conduc, n cele din urm, la atingerea obiectivelor statornice.6 Alexandru I d o nou vigoare politicii fa de Principate, fr s includ, pn n 1806, ntre inte desprinderea lor de Poart.La Bucureti i Iai consulii arului devin insisteni, exercit un control al gestiunii administraiei, n timp ce la Constantinopol are loc o veritabil ofensiv pentru respectarea tratatelor ruso-otomane, ofensiv ce va avea ca rezultat hatieriful din 1802.Aceast activitate politic urmrea s loveasc n cursul ascendent al influenei franceze, s menin sperana romnilor n Rusia deviind-o de la atracia francez, s reaminteasc Porii de fora Rusiei. Anarhia din Imperiul Otoman, jafurile lui Pazvantoglu, ofer Petersburgului prilejul de a ncerca s-i ntreasc poziia n zon.Consulul Rusiei la Iai, Malinovski, invocnd dorina domnitorului, mitropolitului i a boierilor moldoveni, cerea, la 14 februarie 1801, arului s trimit armata n Principate.La 16/28 iunie 1802 arul i comunica lui Tomara, ambasadorul rus la Poart, c s-ar putea s fie nevoit s trimit trupe peste Nistru spre a-i alunga din Principate pe acei barbari pentru a salva populaia de nimicirea total.7 n numeroasele note adresate de Tomara Porii se insista asupra necesitii adoptrii unui nou act de reglementare a situaiei Principatelor czute prad ruinrii.
4 5

Ibidem,p.24, Hurmuzachi, ibidem, ibidem, p.253. Hurmuzachi, XVI, p.664. 6 Leonid Boicu, op. cit., p. 63. 7 Ibidem, p. 70.

Cele dou hatierifuri de privilegii acordate de ctre Poart Principatelor Romne n septembrie 18028 nu au czut pe un teren gol.Pe de o parte, irul de firmane, hatierifuri sau seneduri emise de turci n aceeai problem ncepnd cu ultimul sfert al secolului al XVIII-lea, n majoritatea cazurilor ca urmare a presiunilor Rusiei, fac ca cele 2 acte din 1802 s nu constituie un episod izolat.Pe de alt parte, cam tot n aceai perioad, nregistrm o campanie de memorii, petiii adresate marilor puteri de ptura privilegiat din ambele Principate cu scopul de a obine o ameliorare n statutul politic al celor dou Principate, o eficient protecie extern i s pun capt lungii serii de abuzuri practicate de autoritile otomane pe seama romnilor. Din punct de vedere al contextului internaional n care cele dou hatierifuri au fost emise, se constat c, din a II-a jumtate a anului 1801, relaiile internaionale n Europa au cunoscut o faz de temporar acalmie.Astfel, la 26 septembrie/8 octombrie1801 s-a ncheiat un tratat de pace ruso-francez, iar cteva luni mai trziu ntre Frana i Anglia se restabileau relaiile diplomatice.n Imperiul Otoman, numeroasele nfrngeri din secolul XVIII antrenaser dup ele accentuarea strii de anarhie intern.O serie de provincii sau de regiuni, sub conducerea unor lideri militari locali, se aflau ntr-un proces de desprindere i separare de puterea central. Situaia rii Romneti i a Moldovei, la nceputul secolului XIX era deosebit de grea.n mai 1802, ca urmare a invaziilor paei de Vidin, Pazvantoglu, domnitorul, o parte a boierimii i a clerului s-au refugiat la Braov.Acest fapt a fost exploatat de Rusia pentru a sili Poarta s acorde cele dou hatierifuri.9 O prim manifestare a interesului lui Alexandru I pentru problema Principatelor Romne se nregistreaz la 9/21 iulie 1801, cnd, scriind lui Tomara, arul i exprim preocuparea pentru situaia rii Romneti i a Moldovei n cadrul sistemului otoman.n plus, arul recomanda lui Tomara s sprijine poziia lui Constantin Ipsilanti, considerat ca fiind un personaj de ncredere.De altfel, acesta, ca domn al rii Romneti, a fcut tot timpul jocul politicii Rusiei.10 La 16/28 iunie 1802, arul cere ambasadorului s atenioneze n termeni foarte fermi Poarta n rezolvarea situaiei din Principate, n fapt
8

Pentru coninutul hatierifurilor vezi Documente turceti privind istoria romniei, vol.III, 1791-1812, ntocmit de Mustafa A Mehmed, Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia, Bucureti, 1986, p. 167-188. 9 Leonid Boicu, op.cit., p.71 i Marian Stroia, Romnii, Marile Puteri i sud-estul Europei(1800-1830), pref. de Florin Constantiniu, Editura Semne, Bucureti, 2002, p. 59. 10 Marian Stroia, loc.cit.

Rusia, sprijinind revendicrile romnilor, urmrea s-i creeze o poziie i o influen preponderent n zona de sud-est a Europei.La 24 iunie/6 iulie 1802 ambasadorul rus a trimis autoritilor turceti o not de protest n care i exprima regretul, n numele Rusiei, c Poarta nu a dus la ndeplinire prevederile Senedului din 28 decembrie 1783 referitoare la faptul c domnitorii nu puteau fi schimbai dac ei nu svreau o crim dovedit.11 Tot n aceast not ambasadorul evidenia faptul c Rusia, innd seama de situaia dificil a Imperiului Otoman, nu a intervenit n favoarea Principatelor conform dreptului su prevzut n tratatul de la KuciukKainagi, ns, pe viitor, dac va renuna la acest drept, Rusia i-ar putea tirbi prestigiul.n consecin, Tomara propunea guvernului turc iniierea unor convorbiri privind situaia rilor romne.12 n urma acestor demersuri, Rusia urmrea numirea n Principate, sau mcar ntr-unul dintre ele, a unui domn favorabil politicii sale dar i reactualizarea obligaiilor celor dou Principate fa de Poart. Astfel, n jurul numirii ca domn a lui Constantin Ipsilanti, preferat de Rusia, s-a desfurat o acerb confruntare diplomatic.Frana, tiindu-l favorabil politicii ruseti, se opunea numirii acestuia ca domn, deoarece se temea c ar cuta s distrug comerul francez n zon.ns, pe lng adezinile boierimii muntene i sprijinul Rusiei, Ipsilanti a beneficiat i de ajutorul Prusiei.Aadar, la 29 august/10 septembrie 1802, Turcia l-a numit pe Ipsilanti domn n ara Romneasc, iar ca domn al Moldovei pe Alexandru Moruzi, i el un filorus convins (19 septembrie/1 octombrie). Printr-o alt not, din 4/16 iulie, adresat Porii, Rusia lansa propunerea stabilirii termenului de 7 ani pentru durata domniei principilor.De asemenea, Rusia propunea ca cele dou Principate s beneficieze de o scutire de 2 ani de obligaiile lor fa de Poart.13Cum Poarta ezita s accepte propunerile Rusiei, Tomara a prevenit-o c Rusia ar putea s se vad nevoit s ia sub guvernarea sa provizorie Principatele pentru restabilirea privilegiilor lor.14 n urma tratativelor, Poarta emite cele 2 hatierifuri care, sub aspect extern au oferit Rusiei posibilitatea de a se amesteca n problemele interne ale Imperiului Otoman. Peste doar 4 ani criza oriental a cunoscut o nou rbufnire marcat de ncordarea relaiilor dintre Rusia i Imperiul Otoman.

11 12

Doc.turcti, vol.II, 1774-1791, Bucureti, 1983, p.52-53. Marian Stroia, op.cit. p.62. 13 Ibidem, p.65. 14 Leonid Boicu, op.cit. p.71.

n urma nfrngerii de la Austerlitz, influena i prestigiul Rusiei n Europa au sczut.Drept urmare, la 28 decembrie 1805 Consiliul de Stat al Imperiului a luat n discuie conduita pe care urma s o adopte n perioada urmtoare politica extern a Rusiei.Existnd teama c, ocupnd Istria i Dalmaia, Napoleon putea, cu uurin, distruge Imperiul Otoman, consilierii au emis propunerea meninerii bunelor relaii cu Poarta, dar i a intensificrii legturilor cu slavii i grecii din Imperiul Otoman.n plus, n caz de atac francez, trupele ruseti s fie mobilizate la grania cu Moldova.n acest sens l sftuia pe ar i Constantin Ipsilanti la 31 august 1806: Dac, contrar oricrui raionament, Maiestatea Voastr ar putea ezita, Frana, stpn, n felul acesta, pe cmpul de btlie i-ar putea nfptui rapid toate proiectele.15 n acelai timp, ministrul Afacerilor Strine, generalul de infanterie conte Andrei Budbery, remitea o Not arului n care propunea ca Rusia s adopte o atitudine ferm fa de Poart pentru a o feri s cad n sfera de influen a Franei.Tot din dorina sporirii influenei ruse, dar i pentru crearea unui cadru legal pentru tendinele expansioniste ale Rusiei, consulul general al acesteia la Iai, I.F.Balkunov, a ncercat s determine o serie de mari boieri din Moldova s cear ei nii ocuparea Principatului de ctre trupele arului.16Aceast tentativ a euat deoarece majoritatea boierimii nu era de acord s se transforme ntr-o simpl marionet a politicii ruseti. n desfurarea evenimentelor premergtoare rzboiului din 18061812, un rol important a avut-o activitatea noului trimis al Franei pe lng Poart, generalul Horace Francois Sebastiani de la Porta.Acesta a fcut tot ce depindea de el pentru sporirea influenei franceze i nrutirea raporturilor ruso-otomane.n acest sens, unul dintre demersurile sale viza i schimbarea domnitorilor filorui ai Principatelor Romne. Acetia, fiind prezentai ca trdtori i spioni ai Rusiei pe lng Poart au fost mazilii nainte de a trece termenul de 7 ani.Reacia ambasadorului rus, Italinski, a fost de a-l sftui pe ar s ordone intrarea trupelor n cele dou Principate.Iar, n acelai timp, Italinski a desfurat o aciune ferm menit s determine Poarta s revin asupra mazilirii domnitorilor, nmnnd guvernului turc note de protest coninnd enumerarea nclcrilor de ctre acesta a hatierifurilor din1802.17 Turcia era supus la presiuni i din partea Franei, care cerea interzicerea trecerii navelor militare ruse prin strmtori i dezavuarea alianei
15

P.P.Panaitescu, Corespondena lui Constantin Ipsilanticu guvernul rusesc 1806-1810, Cartea Romneasc, Bucureti, 1933, p.35-36, apud Marian Stroia, op.cit. p.126. 16 Hurmuzaki, vol.XVI, p.706-707. 17 Marian Stroia, op.cit. p.131

cu Rusia, n caz contrar armata francez va traversa provinciile otomane n drum spre Nistru. Pericolul rzboiului cu Rusia se contureaz clar ncepnd cu nota ultimativ a Rusiei din 17/29 septembrie care prevedea ocuparea preventiv a Principalelor Romne de ctre armata rus.n aceast situaie Poarta bate n retragere, recunoscnd nclcarea hatierifurilor din 1802 i propunea soluia meninerii situaiei existente.18 La 3/15 octombrie 1806 Turcia a acceptat renscunarea domnitorilor Constantin Ipsilanti i Alexandru Moruzi.ns acest fapt venea prea trziu, deoarece arul Alexandru I, aflat ntr-o stare de tensiune i ntr-o dispoziie belicoas a emis la 16/28 octombrie ordinul ctre generalul Michelson de a trece Nistrul. Bibliografie: 1.Boicu,Leonid, Principatele Romne n raporturile politice internaionale(1792-1821), Insitutul European, 2001; 2.Documente turceti privind istoria Romniei, 3 vol.,ntocmit de Mustafa A. Mehmed, Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia, Bucureti; 3.Hitchins,Keith, Romnii1774-1866, trad.George Potra i Delia Rzdolescu, Editura Humanitas, Bucureti; 4.Istoria Romnilor, vol.VI, Romnii ntre Europa clasic i Europa luminilor(1711-1821), coord. Dr.Paul Cenovodeanu i prof.univ.dr. Nicolae Edroiu, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2002; 5.Rosetti,Radu, Aciunea politicii ruseti n rile romne povestit de organele oficiale franceze, pref. de Florin Constantiniu, Editura Cartea Romneasc, 2000; 6.Stroia,Marian, Romnii, Marile puteri i sud-estul Europei(18001830), pref. de Florin Constantiniu, Editura Semne, Bucureti, 2002.

18

Doc.turceti, vol III, p.211-212.