Estudio de Migración de Jurel en Chile (Fase I), 2007.

FIP 2007-27

Estructura poblacional del jurel

Instituto de Fomento Pesquero

Equipo científico
Director de Proyecto Rodolfo Serra Behrens Morfometría (otolito) Francisco Cerna Juan Carlos Quiroz Lizandro Muñoz Victor Bocic Angélica Villalón Marcadores microquímica otolitos Julian Ashford (ODU) Rodolfo Serra Juan Carlos Saavedra Patrones historia natural Luis Cubillos Rodolfo Serra Marco Oceanográfico Jaime Letelier Samuel Hormazábal Sergio Núñez Oscar Pizarro Instituto de Fomento Pesquero

Autores Marcadores genéticos Ricardo Galleguillos Cristian Canales-Aguirre Sandra Ferrada Marcadores parásitos Marcelo Oliva María Teresa González Morfometría (cuerpo) Aquiles Sepúlveda Ciro Oyarzún

OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
El objetivo general del proyecto es determinar unidades poblacionales de jurel existentes en el Pacífico Sur y estudiar procesos migratorios de este recurso.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS
– Determinar unidades poblacionales de jurel en la ZEE de Chile y otras regiones del Pacífico Sur mediante marcadores y técnicas de diferenciación genética. – Determinar unidades poblacionales de jurel en la ZEE de Chile y otras regiones del Pacífico Sur mediante marcadores ecológicos y de diferenciación de stocks.

Instituto de Fomento Pesquero

Concepto:
En este estudio el concepto utilizado de unidad de stock (o subpoblación) es el de una unidad autosustentada, que tiene su propia área de desove y eventualmente de alimentación y de crianza. Presenta un circuito migratorio propio entre la zona de desove y la de alimentación y las tasas de emigración e inmigración no son importantes de manera que los procesos de natalidad y mortalidad al interior de ella son los que esencialmente determinan su dinámica poblacional y producción biológica y consecuentemente tiene importancia para la eficacia del manejo pesquero.

Instituto de Fomento Pesquero

El problema: distribución, alta movilidad, controversia

Instituto de Fomento Pesquero

Estructura poblacional del jurel

Enfoque multi-metodológico
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Marcadores genéticos Fauna parásitos Morfometría del cuerpo Morfometría de otolitos Química de otolitos Patrones de historia de vida Marco oceanográfico

Análisis integrado

Instituciones participantes
IFOP (Titular), UANTOF, UDEC, INPESCA, CQFE-ODU (EEUU)

Instituto de Fomento Pesquero

Muestreo
Protocolo de muestreo
– – – – 150 ejemplares por localidad 30 a 40 cm LH (preferentemente) Almacenar cada ejemplar en bolsa plástica (etiqueta) y congelar PHV: muestra adicional de otolitos (10 ind.*cm todas las tallas)

Período: noviembre a marzo Colaboración de:
– INP de Ecuador – IMARPE de Perú – Min. Pesquerías de N. Zelandia

En Chile: IFOP e INPESCA Procesamiento de las muestras
– Simultáneo (foto, tejido, parásitos, otolitos; muestreo biológico)

Instituto de Fomento Pesquero

Resultados del muestreo
n total = 892 jureles

Instituto de Fomento Pesquero

Resumen: resultados de las diferentes técnicas
El análisis genético no encontró diferencias significativas en la distribución de T. murphyi con los tres loci microsatélites heterológos (Kasapidis & Magoulas, 2008) y tres loci especie específicos (obtenidos en este estudio). El uso de un número mayor de microsatélites podría revelar pequeñas diferencias entre poblaciones de jurel que pueden ser estadísticamente significativas. El resultado del análisis de los parásitos sugiere que las muestras provenientes de Chiloé oceánico, así como aquellas de Nueva Zelandia y del norte de Perú (Isla Lobos de Afuera), podrían ser asignadas a unidades poblacionales discretas, en cambio las muestras del centro-sur del Perú (Parácas) y Chile corresponderían a una subpoblación única con un movimiento migratorio de norte a sur, sugeridos por las tendencias en la prevalencia e intensidad media de infección de parásitos que se acumulan en el pez. Para el análisis morfométrico del cuerpo se consideraron 14 mediciones de distancias morfométricas. Los resultados no muestran diferenciación entre las localidades.

Instituto de Fomento Pesquero

Resumen: resultados de las diferentes técnicas
El análisis morfométrico de los otolitos, específicamente las medidas de distancias entre puntos del otolito, sugiere la existencia de dos grupos, el primero incluye a todas las localidades de Chile (costeras y oceánicas) junto con Nueva Zelandia, mientras que el segundo a la localidad de Isla Lobos de Afuera del norte del Perú; aunque este último resultado debe tomarse con cautela teniendo en cuenta la debilidad que le otorga el bajo número de muestras efectivas para el Perú . Los resultados de la química del borde de los otolitos encuentra diferencia entre las diferentes localidades; los del núcleo de los otolitos diferencian tres grupos: Islas de Lobos de Afuera en el norte de Perú; Parácas a Coquimbo; y desde Talcahuano a Chiloé. No diferencia Nueva Zelandia de los jureles de la costa chilena. Este análisis registra importantes mezclas particularmente entre la zona central de Chile y la zona norte de Chile y hasta el sur del Perú. Los resultados del análisis de los patrones de historia de vida identifica una subpoblación de jurel autosustentada con un núcleo de mayor abundancia localizado frente a Chile central, que se extendería hacia la zona oceánica y probablemente hasta el centro-sur del Perú. Se postula que otra subpoblación se localizaría al norte de 14º S.

Instituto de Fomento Pesquero

Conclusiones sobre los resultados de las diferentes técnicas
La genética y la morfometría (cuerpo) no encuentra diferencia entre las diferentes localidades evaluadas. Los resultados de parásito-fauna, morfometría y química de los otolitos, así como los patrones de historia natural coinciden en diferenciar al jurel del centro norte del Perú como un grupo diferente. Los métodos asociados con parásitos, morfometría y química de otolitos presentan resultados contradictorios para las otras zonas estudiadas (Chiloé, N. Zelandia). Los resultados de la parásito-fauna y química de otolitos sugieren la existencia de importantes niveles de mezcla entre las diferentes localidades.

Instituto de Fomento Pesquero

Análisis integrado y conclusiones

Instituto de Fomento Pesquero

Discusión
Escala temporal de operación de cada método Química del núcleo de los otolitos del jurel en Nueva Zelandia y frente a Chile indica que tienen un origen común (emigración, proceso permanente, stock puramente oceánico). Chiloé oceánico sería otra unidad de acuerdo con la parásito-fauna. Este resultado no es consistente con la química de los otolitos y con los resultados de patrones de historia de vida (discutir respecto pto. anterior).
Hipótesis: dada la condición del jurel de pez nerítico-oceánico, la extensión del desove importante hasta aproximadamente 100º O, exista una fracción del stock desovante, compuesta por ejemplares grandes, que se movilicen esencialmente por la zona oceánica hacia la zona de alimentación localizada hacia el sur de 40º S la que constituye una zona de pesca en el otoño.

Falta de consistencia entre los resultados de la fauna parasitaria y la química del otolito para la región entre Parácas y el sur de Chile. (Mezcla, ausencia edades mayores en zn, migración norte-sur sugerida por parásito-fauna.

Falta de identificación de la estructura poblacional del jurel por la genética (ausencia de barreras, mezcla, emigración.

Instituto de Fomento Pesquero

Conclusión y recomendación
En este trabajo se identifican las siguientes subpoblaciones o unidades de stock:
– Una, localizadas en centro norte de Perú; – Otra, entre el sur del Perú y sur de Chile, dentro y fuera de la ZEE (120ºO); – Y alrededor de Nueva Zelandia, siendo incierto si esta subpoblación se autosustenta. Los resultados sugieren la inexistencia de otra subpoblación autosustentada entre aproximadamente los 120º O y Nueva Zelandia.

Se recomendó un segundo estudio, basado también en un enfoque multi-metodológico, que considere 2 o más muestreos al año; uno en el período principal de desove). Publicaciones: Ashford, Serra, Saavedra y Letelier en Fish. Res. 107 (1-3). 2011. Otra en desarrollo.

Instituto de Fomento Pesquero

FIN

Instituto de Fomento Pesquero

Distribución

Instituto de Fomento Pesquero

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful