You are on page 1of 50

Argumentao Slida e Plausvel

por Sergio Navega, Publicaes Digitais Intelliwise

Argumentao Slida e Plausvel

Publicaes Digitais Intelliwise

Este documento foi originalmente publicado como material didtico de um dos seminrios que compe o "Curso de Formao Crtica de Analistas do Conhecimento". Esta verso foi especialmente formatada para ser distribuda atravs das Publicaes Digitais Intelliwise. Alguns dos tpicos desenvolvidos neste material podem ficar um pouco obscuros, j que foram originalmente concebidos como suporte para uma exposio oral de mais de 3 horas. Se tiver qualquer dvida, durante o Perodo de Acesso deste material voc poder fazer quantas perguntas quiser ao instrutor. Para imprimir este material, use papel em formato carta.

2000, 2003 Sergio Navega, Intelliwise Research


Edio original de Abril de 2000 1a. Edio Digital em Maio de 2003
Nenhuma parte deste material pode ser copiada, armazenada ou transmitida por quaisquer que sejam os meios sem prvia autorizao por escrito da Intelliwise Research and Training. Voc pode imprimir este material para uso pessoal. Se quiser utilizar partes deste material para finalidades didticas, consulte-nos para obter permisso. O autor esforou-se para produzir um material livre de erros e defeitos. No entanto, nem o autor nem a Intelliwise Research podero ser responsabilizados pelo uso que se fizer das informaes aqui contidas.

Em caso de dvidas sobre alguns dos pontos deste material, voc pode contatar Sergio Navega atravs do E-mail: snavega@attglobal.net. No se esquea de citar o ttulo do slide sobre o qual voc quer explicaes. A home page de Sergio http://www.intelliwise.com.br/snavega.asp

Para maiores informaes sobre outras Publicaes Digitais Intelliwise veja esta pgina http://www.intelliwise.com.br Este seminrio pode ser proferido para um grupo fechado em sua empresa. Acesse a pgina abaixo para mais informaes http://www.intelliwise.com/seminars

Argumentao Slida e Plausvel

CONTEDO

Que Um Argumento? Analisando Argumentos Quatro Critrios de Um Bom Argumento Aceitabilidade Relevncia Suporte Refutabilidade A Enciclopdia das Falcias Construindo Argumentos Prova de Balas Radicalismo e Argumentao Q u a n d o a A rgu m e n t a o F a l h a Tticas Para Os Casos Complicados

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

Estrutura Bsica de Um Argumento


Concluso Premissa Premissa Premissa ..... Suporte

Fatos Evidncias Dados

Concluso

Garantias Suporte Justificao

Alegaes Crenas Julgamentos

Charles Nasceu nas Bermudas

Charles Britnico

Aquele que nasce nas Bermudas cidado britnico

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

Argumentos Dedutivos, Indutivos e Analgicos


Todas as baleias so mamferos Todos os mamferos tem pulmes Portanto, todas as baleias tem pulmes

Dedutivo
Sempre Forte!

A maioria dos ces so amigveis Aqui temos um co Ento, este co provavelmente amigvel

Indutivo Forte

As pessoas desta sala conhecem o Sergio Portanto, todas as pessoas deste edifcio conhecem o Sergio
Indutivo Fraco

Paciente A tem sintomas 1, 2 e 3 Paciente B tem sintomas 1, 2 e 3 Portanto, A e B tem a mesma doena

Analgico Forte

Paciente A est internado no hospital H Paciente B est internado no hospital H Portanto, A e B tem a mesma doena

Analgico Fraco

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

Argumentos Vlidos e ntegros

Implicao Logicamente Vlida

Falso! Falso!

Todos os bebedores de cerveja bebem leite tambm Todos os bebedores de leite so poetas Portanto, Todos os bebedores de cerveja so poetas Implicao Verdadeira Logicamente Vlido: impossvel que concluso seja falsa caso as premissas sejam verdadeiras

Falso!

Argumentos Vlidos e ntegros (Sound Arguments) Logicamente vlidos E Premissas Verdadeiras


Classificao das Concluses
Categricas Exigem premissas fortes "...ento concluimos que o Corinthians ser o campeo deste ano" Qualificadas Premissas podem ser mais fracas "...ento concluimos que o Corinthians tem grandes chances de ser o campeo deste ano"

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

Analisando Argumentos (I)


1) Localize a concluso (a alegao, a crena, o julgamento, etc) que est expresso no texto ... ... ... ... portanto, [C] ento, [C] segue que [C] donde se conclui que [C]

2) Localize as premissas que oferecem suporte concluso ... [P] mostra que [C] ... [P] nos sugere que [C] ... [P] nos leva a crer que [C] ... [C] foi provada por [P] ... [C] decorre de [P] ... desde que [P] ... porque [P] ... dado que [P] 3) Omita informaes desnecessrias Fatos sem importncia Piadas, curiosidades Introdues, elogios, cumprimentos Texto excedente, verboso, retrico Informao repetida, redundante

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

Analisando Argumentos (II)

4) Reescreva cada premissa e a concluso de forma autonoma (cada frase sendo auto-suficiente) - Substitua os pronomes pelas referncias "Ele foi muito agressivo . . ." Quem? "Isto foi ineficaz para conter . . ." O que foi ineficaz? 5) Reescreva o argumento em seu formato padro P1 P2 .... ________ C1 6) No tente melhorar o argumento (exceto no concernente ao Princpio da Caridade), pois isto poderia transform-lo no seu argumento

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

Construes que No So Argumentos


Estas construes no so argumentos: Argumento
Premissa Premissa Concluso

Opinies Fatos Descries Questes Piadas Expresses Emotivas Explicaes

Meu despertador no funcionou Meu carro no deu a partida Preciso cuidar melhor de alguns pertences Explicao

Fator 1 Fator 2

Meu despertador no funcionou Meu carro no deu a partida Cheguei atrasado ao trabalho hoje Transformando Opinio em Argumento

FATO

Basta perguntar "Por Que?"


O argumento correto deve listar as premissas adequadas para responder questo

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

Argumentos Mais Complexos

A venda controlada de armas, na qual o governo exige que seus proprietrios a registrem, no ir prevenir que criminosos tenham acesso a armas, o que faz do controle de armas ineficaz na preveno de crimes cometidos com armas de fogo
P1 Toda arma deve ser registrada por seu usurio

P2 Criminosos tem acesso a armas sem registro C1'

C1 Controle de Armas Ineficaz na preveno de crimes

Criminosos compram armas no Mercado Negro P1'

Argumentos mais complexos podem requerer substanciao de algumas de suas premissas, ou por novas evidncias ou atravs de outros argumentos em suporte

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

Os Quatro Critrios de

Um Bom Argumento
ACEITABILIDADE As premissas propostas tem que ser aceitveis. Devem ser razoveis para aqueles aos quais o argumento dirigido. Aceitvel diferente de verdadeiro. muito difcil estabelecer premissas que sejam verdadeiras em sentido absoluto RELEVNCIA Premissas relevantes providenciam razes para que possamos crer na veracidade da concluso. So irrelevantes se nada implicam em relao ao que est sendo alegado. H premissas que, isoladamente, podem ser irrelevantes mas que proporcionam suporte a outras premissas (relevantes) do argumento SUPORTE As premissas propostas precisam ser suficientes para podermos aceitar a alegao implicada. Falha no suporte pode ser consertado adicionando-se novas premissas, mas o resultado tem que ser o suporte adequado da alegao REFUTABILIDADE Um bom argumento deve providenciar uma refutao efetiva de todos os argumentos que concluam o oposto do que estamos alegando. Argumentamos quando estamos confrontando alegaes e a refutao deve poder invalidar o argumento do oponente, idealmente a partir das premissas que usamos e que foram aceitas pelo oponente

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

Aceitando e Rejeitando Premissas


Critrios de Aceitabilidade de Premissas
Verdadeiras por definio ("a priori") Quadrados tem 4 lados iguais Declarao que reporta percepo imediata ou testemunho crvel. Ex: Apresentao de uma vtima com ferimentos Conhecimento Comum. Ex: Papel destrudo pelo fogo Aceitveis por terem sido defendidas com sucesso por argumentos anteriores Aceitveis por declarao de Autoridade (expert) na rea reconhecido pela comunidade

Premissas Inaceitveis
No deve ser inconsistente com as outras premissas "Ele cometeu assassinato, mas no cometeu crime" No deve clamar pela questo No deve usar truques de linguagem ou expresses vagas, incertas ou ambguas "Tenho dirigido meu fusca desde 1980 sem problemas" "Fui bem na prova de ontem" "Eu vi o policial na colina com o telescpio" Premissas mais frgeis do que a concluso P1: H um cara chamado Joo l na Amaznia que no come desde que saiu p do Rio Grande do Sul .......... C1: H pessoas famintas na Amaznia

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

10

O Princpio da Caridade
Principle of Charity
Raras vezes um argumento apresentado no formato padro: Como {premissa} e {premissa} e {premissa} Ento, {concluso} Frequentemente necessrio reconstruir o argumento, muitas vezes fornecendo partes faltantes, em geral implcitas

Princpio da Caridade Ao reconstruir o argumento de um oponente, faz-lo em sua verso mais forte

Faz-se isso preenchendo os elementos (premissas) que faltam, mas s aqueles que sejam vistos como pertencentes s intenes originais do argumentador Em outras palavras, no se deve adicionar premissas que no estejam diretamente explcitas ou implcitas no original facultado efetuar uma "limpeza", ou seja, eliminao de premissas irrelevantes ou de linguajar complexo

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

11

O Encargo da Prova

O encargo de providenciar suporte para a reivindicao deve ficar a cargo de quem est alegando (afirmando, declarando) alguma coisa Quem recebe a alegao no pode ser colocado para "provar" que ela no verdadeira. A ele cabe perguntar "Por Que?" ou ento "Como que voc concluiu isso?" Isto pode descer alguns nveis, quando se procura pela validade de algumas das premissas que sustentam a alegao, mas s nos casos daquelas que so questionveis ou controversas

FDA (Food and Drugs Administration) da Companhia Farmacutica a responsabilidade de provar que seu novo medicamento eficaz e no tem efeitos colaterais srios Julgamentos o promotor que deve provar a culpa do ru, e nunca este sua inocncia

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

12

A ENCICLOPDIA DAS FALCIAS

Ad Hominem Tu Quoque Clamando Pela Questo Apelo Ignorncia Apelo Autoridade Apelo Tradio Apelo Pena Apelo ao Pblico Espantalho (Straw Man) Red Herring Ad Logicam Non Sequitur Apelo Natureza Questo Complexa Descida Escorregadia

Post Hoc Ergo Propter Hoc Analogia Imprpria Falso Dilema Da Composio Da Diviso Apelo ao Ridculo Acento Imprprio Apelo ao Novo Apelo Fora Apelo Emoo Envenenando o Poo Generalizao Imprpria Afirmando o Consequente Negando o Antecedente

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

13

Ad Hominem
"Ao Homem" Ad Hominem Abusivo

Esta falcia consiste em atacar o oponente de forma pessoal e abusiva e atravs disso tentar ignorar ou desacreditar o que ele argumentou No simplesmente "xingar" o oponente, tambm usar isso para reduzir ou eliminar a fora (ou validade) de sua alegao

"Todos ns sabemos que o nobre Senador um mentiroso e trapaceiro contumaz, portanto como podemos concordar com sua idia de reduo de impostos?"
No confundir com Ad Hominem ao Testemunho: aqui caberia conjecturar que a pessoa sabidamente mentirosa ou psictica. Isto pode invalidar seu testemunho mas no pode invalidar sua argumentao. Em outras palavras, no porque algum louco que sua argumentao est automaticamente descartada! A falcia tambm pode aparecer quando se tenta reduzir a fora do argumento de algum que tem interesses na questo proposta (Bill Gates argumentando contra aes anti-truste, ricos alegando impropriedade no aumento de impostos, etc). Neste caso, esta falcia chamada de Ad Hominem Circunstancial

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

14

Tu Quoque
"Voc Tambm Faz" Ad Hominem Tu Quoque

Esta falcia acontece quando se usa os erros cometidos por outros (inclusive pelo prprio oponente) para justificar a inteno sendo colocada

"Voc est nos acusando de escrever com erros de Portugus, mas voc tambm erra muito" "Como posso aceitar os argumentos de que fumar faz mal saude, se eles me so ditos por um mdico que fuma tanto quanto eu?"

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

15

Clamando Pela Questo


Begging the Question Petitio Principii Argumento Circular

A falcia acontece quando se usa a concluso que se est tentando alegar como uma das premissas (ou como um dos suportes de premissas) do argumento em questo. Um argumento circular uma construo na qual se reescreve a concluso e se usa como premissa

"Eu no sou um marginal, porque no fiz nada de criminoso" "Deus existe porque isso dito explicitamente na Bblia. E claro, a Bblia totalmente verdadeira por que a palavra suprema de Deus" "Usar livros didticos com palavras profanas e obscenas imoral, porque no correto para nossas crianas ler textos vulgares e desrespeitosos" "Esta Empresa muito paternalista em sua poltica de treinamento, porque ela trata seus funcionrios como crianas"
Uma forma de combater esse tipo de falcia reescrever o argumento em uma forma padro: "Em outras palavras, voc est dizendo que se X verdadeiro, ento porque X verdadeiro!"

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

16

Apelo Ignorncia
Ad Ignorantium

Assume-se que algo verdadeiro s porque no pode ser provado como falso, ou vice versa.

"Como no provaram que fantasmas no existem, ento eles devem existir" "Deve estar ocorrendo aquecimento global por causa das emisses de poluentes de carros, porque ningum jamais provou que carros no provocam aquecimento global" "Como o ru no tem nenhum libi para aquela noite, ento declaro que ele culpado"
Entretanto, o argumento pode ser vlido dependendo de que lado est o encargo da prova:
Vlido!

"Como a promotoria no conseguiu provar que o ru culpado, declaramos que ele inocente"

Em geral, o encargo da prova fica com aqueles que prope o argumento

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

17

Apelo Autoridade
Ad Verecundiam

Falcia onde se procura respaldar o argumento na declarao de uma autoridade que faz comentrio fora de sua rea de especialidade

"Vou comprar as vitaminas ABZ, pois George Clooney falou que elas so timas, e ele deve saber, pois atuou como mdico no seriado ER"
Mesmo quando o argumento vem de autoridade reconhecida, deve-nos ser facultado arguir de onde provm as razes de sua alegao Um mdico, por exemplo, deve poder expor ao seu paciente as razes que o fazem selecionar por determinado tratamento em vez de outros, ainda mais porque pode haver, dentro de certas especialidades, falta de consenso ou mesmo discordncia de mtodos entre experts (caso da vitamina C em altas doses, como recomendado por Linus Pauling)

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

18

Apelo Tradio
Ad Antiquitatem Apelo ao Velho Apelo ao Passado

Argumento em que se justifica sua aceitao baseado no fato de que "sempre foi feito assim"

"Todas as grandes civilizaes na Histria da Humanidade sempre providenciaram subsdios ao Estado para fomento da Arte e da Cultura" "Mas Joo, nossa famlia sempre foi constituda de Umbandistas Neo-Radicais, seu av foi assim, seus dois tios so assim, a famlia de sua me inteira assim, no entendo porque voc quer ser diferente" "Nesta empresa, nunca foi permitido que mulheres ascendessem posio de diretoria; sempre foi assim, e no por causa de termos acionistas femininas que vai ser diferente"

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

19

Apelo Pena
Ad Misericordiam

Justifica-se a aceitao do argumento pelo uso de termos que procuram conquistar a simpatia ou ligao emocional das pessoas ao objeto da concluso, mesmo desconsiderando evidncias em contrrio. O fato de termos pena do que pode ocorrer caso a concluso no fosse rejeitada nada tem a ver com a validade ou falsidade do argumento que a prope

"Como voc pode ser cruel e no destinar recursos Etipia? Pense em todos os homens, mulheres e crianas que esto morrendo de fome por l!"
Neste exemplo, nada se diz acerca da viabilidade da idia ou mesmo da possibilidade de os recursos realmente chegarem aos necessitados e no a grupos terroristas locais Entretanto, a severidade da concluso pode ser fator para se procurar por solues adequadas. Ela s no garante a verdade do que se props como suporte ao argumento.

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

20

Apelo ao Pblico
Ad Populum Apelo s Massas

Justifica-se o argumento falaciosamente por causa de sua popularidade (maioria concordando com sua posi o)

"Vinte milhes de pessoas compraram um Ford. Talvez eles saibam de algo que voc no saiba" "Devemos baixar os impostos, pois a maioria do povo deste pas favorvel a essa medida" "Vamos linchar este sujeito, afinal todos esto de acordo que ele merece uma surra porque aquele caolho ali disse que ele viu o sujeito abusar daquela menina" "A maioria dos americanos acredita em discos voadores, ento eles devem mesmo existir" "Todos esto votando em Ricardo para ser o lder do projeto, por isso voc deve votar nele tambm"
Antes de Galileu:

"Todos sabemos que objetos mais pesados caem mais rapidamente do que objetos mais leves"

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

21

Espantalho
Straw Man

Reconstruo do argumento do oponente de uma forma diferente, em geral mais fraca, e o subsequente ataque a essa verso descaracterizada. Com isso, tenta-se obter a derrota do argumento original

"Deve ser bvio concluir que a nova lei da Previdncia Social nunca ir conseguir a utopia de prover assistncia mdica a todos da noite para o dia. Por isso, devemos rejeitar a proposta em discusso" Joo: "Eu acho que o capitalismo bom porque ele incentiva as pessoas a trabalhar e poupar" Jos: "Joo acha que capitalismo bom porque a riqueza vem mo de quem trabalha, mas isso claramente falso, j que muitas pessoas ricas simplesmente herdam suas fortunas sem nunca trabalhar" Ma r i a : "Se no construrmos esta hidreltrica no prazo de dez anos, no ser possvel atender demanda de energia eltrica de nosso pas" Sonia: "Voc no se importa com a vida animal e vegetal que ser perdida, nem com as pessoas que tero que se mudar de suas fazendas por causa da inundao da rea"

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

22

Red Herring
.

Introduo de material irrelevante ao ponto em discusso de forma a desviar o argumento para outra concluso, em geral mais fcil de ser atacada do que o argumento original

"Voc pode dizer que a pena de morte ineficaz para combater o crime. Mas e quanto s vtimas do crime? Como voc acha que ficam os familiares do vitimado, sabendo que aquele que o assassinou est belo e formoso sendo mantido em uma priso s custas de dinheiro dos contribuintes, ou seja, dos prprios familiares da vitima? justo que esses familiares paguem pelo sustento desse marginal?
Difere do Straw Man pois no reconstri o argumento original em outras bases, mas simplesmente tenta desviar a ateno para outro ponto mais fcil de ser atacado

Herring um tipo de arenque (manjuba) que quando defumado fica com colorao avermelhada e cheiro intenso. usado para ser arrastado por raposas para desviar os ces para seguir sua trilha, no "esporte" de caa raposa

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

23

Ad Logicam
Falcia da Falcia

Argumentar que uma alegao falsa porque foi anteriormente apresentada como resultado de um argumento falacioso

- Simplifico a frao 16 / 64 desta forma: Corto o seis em cima e em baixo e fico com: 1 / 4 Contra-Argumento
nus da Prova

- Errado! Voc no pode cancelar o seis! - Voc est querendo me dizer que 16 / 64 no 1 / 4 ?
Argumento falacioso

Entretanto, se quem est contra-argumentando no consegue comprovar seu ponto, ir perder o debate mesmo que seu argumento possa ser verdadeiro. Isto ocorre por causa do encargo da prova. No exemplo acima, quem argumentou que no podemos cancelar o seis, tem o dever de comprovar seu argumento, neste caso provavelmente usando um contra-exemplo

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

24

Non Sequitur
No H Implicao

Concluses que so feitas a partir de premissas que no tem nenhuma conexo de implicao lgica

"Como os Egpcios fizeram muitas escavaes para construir suas pirmides, devemos concluir que eram exmios paleontlogos" "A inteligncia inata dos brasileiros claramente maior agora do que h quarenta anos, j que durante esse perodo nosso ndice de analfabetizao de adultos cresceu muito, devido a programas como o Mobral"
Exagerando um pouco:

"Gatos gostam de leite, portanto David Hume foi um importante filsofo britnico"
Em alguns casos, Non Sequiturs podem ser corrigidos com a adio de premissas faltantes:

"Esta refeio contm carne, ela no deve com-la"


Non Sequitur corrigido com a adio desta premissa: "Porque ela vegetariana"

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

25

Apelo Natureza

Alegar que um argumento obviamente verdadeiro porque se refere a uma lei da natureza Alegar que um comportamento justificvel porque ele faz parte da natureza do homem Assim, a existncia de competio no mundo natural, com animais lutando e devorando-se uns aos outros em ambientes de recursos escassos, poderia ser usado para justificar moralmente a doutrina do capitalismo Disso se conclui, falaciosamente, que o capitalismo melhor apenas porque ele corresponde ao que ocorre na natureza

" claro que a homossexualidade comportamento errado. Qual foi a ltima vez que voc viu na natureza dois animais do mesmo sexo tendo relaes?"
No h razo geral para se descartar solues "antinaturais". Afinal, usamos roupas, manipulamos fogo, aramos o solo e nada disto pode ser considerado natural, j que no existem outros animais que faam o mesmo

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

26

Questo Complexa
Falcia da Pressuposio Falcia da Interrogao

A questo colocada de forma complexa, ou seja, contendo pressupostos que, no importa que resposta tenham, comprometem quem for tentar responder

"Voc j parou de bater em sua mulher?" "Onde voc escondeu o dinheiro que voc roubou?" "Voc a favor da liberdade e do direito de qualquer um portar armas?" "Est propondo continuar por mais dois anos com esse programa de privatizao destruidora?"
As vezes, esse argumento falacioso pode ser mais difcil de reconhecer:

"A maioria das pessoas de cor deste pas vivem em misria absoluta e mesmo assim voc acha que eles tem condio de progresso sem auxlio externo direto?"
Aqui, est se assumindo que o oponente concorda com a afirmao de que a maioria das pessoas de cor vive em misria absoluta.
Publicaes Digitais Intelliwise
http://www.intelliwise.com.br 27

Descida Escorregadia
Slippery Slope

Argumento em que se coloca que uma pequena movimentao para uma direo em particular ir desencadear um processo irreversvel de movimentaes na mesma direo

"Sou contra a eutansia porque aps aprovarmos essa prtica, nada nos deter na trajetria para o assassinato e at mesmo o genocdio generalizado" "Se legalizarmos a maconha, o prximo passo ser a legalizao da cocana e depois a herona e o LSD"
O argumento falacioso afirma que no se pode dar esse primeiro passo porque ele deflagraria necessariamente os passos seguintes em uma direo mais radical. Uma forma eficaz de combater o Slippery Slope usar de um contraexemplo eficaz:

"No acho que devemos fabricar pizzas muito gostosas, pois uma vez iniciado esse processo, iriamos consumir cada vez mais pizza at ficarmos completamente obesos"
Esta falcia tambm est associada Reductio ad Absurdum

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

28

Post Hoc Ergo Propter Hoc


Antes Disso, Ento Por Causa Disso

Nesta falcia, assume-se que por preceder um evento, este deve ser causa de outro que o sucede

"Tia Augusta caminhou noite em torno do lago de sua fazenda e isto causou a remisso do cncer que a consumia" "A guerra contra as drogas no vai dar certo, pois o problema real a falta de emprego decente, as pessoas vendem drogas porque no conseguem ganhar dinheiro de outra forma"
Cum Hoc Ergo Propter Hoc Variante que assume causalidade em eventos ocorrem ao mesmo tempo

"A aptido literria de nosso povo entrou em queda desde que a TV apareceu. A TV foi a maior causadora da falta de leitura de nosso povo"

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

29

Analogia Imprpria
.

Argumento que se baseia em uma analogia que no apropriada, pois pode sugerir interpretaes erradas ou ento ser usada tambm suportando o contrrio do que se prope

"A Mente Humana como um jardim: para crescer e se desenvolver precisa ser regada, plantada e aparada"
(mas jardins tambm se desenvolvem quando adubados com esterco; devemos seguir isso tambm?)

"Funcionrios so como pregos: frequentemente precisamos martel-los para ficarem mais firmes" "Governos so como empresas"
(mas o objetivo de governos diferente do das empresas, que essencialmente o lucro)

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

30

Falso Dilema
Falsas Alternativas Alternativas Incompletas Falcia do Preto e Branco

Ocorre quando o argumentador prope um nmero limitado de alternativas possveis, em muitos casos j sugerindo uma delas como verdadeira

"Se voc no est a meu favor, ento porque voc contra mim" "A humanidade se divide em dois grupos, os que concordam comigo e os equivocados"
Ariano Suassuna, escritor pernambucano fazendo humor com seus crticos.Revista Veja 12 Julho 2000, pg 37

"Ou ns permitimos que o governo tome conta do setor de sade totalmente, ou ento ns teremos que permitir aos mdicos atuarem sem ingerncia do governo" "Ou voc ajuda o prefeito ou a cidade vai para o buraco"

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

31

Da Composio
A falcia vem do assumir que aquilo que verdadeiro sobre as partes tambm verdadeiro do todo. A falcia mais gritante quando o "todo" notavelmente diferente, em termos de propriedades, quando comparado s partes individuais e isto ocorre quando as partes atuam entre si de maneira complexa e imprevisvel. No confundir com as falcias de origem indutiva, onde se generaliza as propriedades de uma classe de objetos em funo de ter-se observado apenas alguns exemplares
.

"Todos os governos estaduais esto muito endividados e desta forma, o governo federal certamente est tambm endividado" "Joo um camarada amvel, Maria uma pessoa agradvel, eles formaro um casal simptico e alegre" "O Professor Ricardo e o Professor Joaquim vo nos dar aula em conjunto neste semestre. Como eles so os melhores professores desta universidade, esse dever ser um curso excelente"
O desafio da Pepsi: Apenas um gole de Pepsi pode ser prefervel, para muitas pessoas, a um gole de Coca-Cola, pois a Pepsi parece ser mais doce. Mas no se pode usar isso para declarar que beber Pepsi melhor, j que justamente por ser menos doce a Coca-Cola pode ser menos enjoativa ao ser bebida em maior quantidade. A publicidade da Pepsi, portanto, parece cometer a falcia da composio

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

32

Da Diviso
.

Esta falcia consiste em assumir que o que verdadeiro para um todo tambm verdadeiro para suas partes. Este o oposto da falcia da Composio. No podemos assumir, por exemplo, que um coral afinado e meldico seja composto por cantores todos individualmente afinados e meldicos Joo soube que o time de futebol de seu filho perdeu o campeonato da escola:

"Que droga, filho, por que voc jogou mal?"


O filho de Joo poderia ter sido o melhor jogador em campo

"O salrio mdio do brasileiro de R$ 1.500,00 ao ano. Portanto, o salrio mdio dos nordestinos tambm tem esse valor" "Como os seres humanos so entidades conscientes, ento cada clula neural de seus crebros so tambm conscientes"

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

33

Apelo ao Ridculo
Apelo ao Humor

Consiste na introduo de passagem humorosa ou ridcula no argumento, na tentativa de encobrir a incapacidade (ou falta de vontade) do oponente de responder altura do que foi proposto O humor costuma desarmar a fora do argumento do oponente, pois mostra ao pblico presente ao debate um lado mais atrativo do que a fria investigao do mrito das premissas usadas. Tem, portanto, a vantagem de conquistar simpatia do pblico, embora em nada contribua para o argumento em si Um candidato presidncia americano, j com certa idade, respondeu assim quando perguntado se sua idade avanada no prejudicaria suas decises no caso de um ataque nuclear ao pas:

"Nem um pouco. Mas veja que eu no vou explorar a juventude e inexperincia do candidato oponente"
Outro candidato, perguntado como faria para governar com um congresso de maioria oposicionista, respondeu:

"Bem, se eu for eleito, pelo menos metade do congresso vai morrer de ataque do corao. Ento, meus problemas estaro todos resolvidos"

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

34

Acento Imprprio

Quando o argumento direcionado a uma concluso inadequada por fora de uma acentuao indevida (ou no usual) de uma palavra ou frase. Um estudante diz:

"Eu sempre vejo o Prof. Roberto, mas n u n c a c o m sua mulher"


Manchete de Jornal:

"Presidente favorece gays no governo"


Texto da matria pode ser sobre uma declarao do presidente na qual repudia qualquer discriminao de homossexuais no governo Virgnia dizendo a Mrcia:

"Se o Joo no parar de me perseguir, eu vou reclamar dele para meu supervisor"
Mrcia contando a Joo:

"A Virgnia estava falando para mim que voc est perseguindo-a e ela falou que ir denunci-lo ao supervisor"

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

35

Apelo ao Novo
Ad Novitatem

Falcia na qual se assume que uma idia, lei, poltica, ao, etc., boa simplesmente porque nova. Placa na frente de um restaurante:

"Agora sob nova direo!" "Temos que instituir este novo programa de promoes na empresa, se quisermos avanar. No entendo porque vocs continuam evitando melhorar a qualidade da carreira aqui" "Nosso time perdeu feio na temporada passada. Mas agora as coisas vo mudar, graas ao novo tcnico que acabamos de contratar"
A defesa de uma idia deve sempre independer do fato de ela ser nova ou velha, e sim atravs do correto respaldo dado pelas premissas utilizadas

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

36

Apelo Fora
Ad Baculum Apelo Ameaa

Tentativa de persuadir algum no pela fora da argumentao, mas pelo uso de ameaas. Nesses casos, no se usam evidncias e premissas convincentes e relevantes ao argumento proposto. Entretanto, h validade em apontar riscos decorrentes de uma sequncia de aes. Neste caso, chamar a ateno para essas decorrncias indesejveis bem vindo. O que considerado errado o argumentador forar o aceite da concluso do argumento pela via da fora. Um lobista, por exemplo, pode forar um membro do congresso a aceitar certo argumento ao lembr-lo de que ele, lobista, representa milhares de votantes do Estado que o elegeu Filho fala me:

"Me, porque tenho que tomar banho todo dia?" "Porque sim, no discuta, sou sua me e se voc no me obedecer ficar de castigo"

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

37

Apelo Emoo
Apelo ao Sentimento

Tentativa de convencer algum atravs de um argumento que usa fortes emoes ou sentimentos (positivos ou negativos) em vez da apresentao de premissas e evidncias convincentes. Emoes tipicamente usadas so a inveja, raiva, medo, amor, cobia, culpa, vergonha, etc. Sentimentos usados com frequncia incluem patriotismo, noes de cunho familiar, segurana nacional, fidelidade a grupo, superioridade militar, etc.

"Rapaz, sou uma velha senhora, voc no tem vergonha de me cobrar para cortar a grama do meu jardim?" "No importa que voc tenha presenciado esse estupro, o fato que sou seu irmo e se voc depor irei para a cadeia por vinte anos" "Sei que vocs, pobres desta cidade, no aguentam mais verem os ricos e poderosos se banqueteando do dinheiro pblico, enquanto ns aqui passamos necessidade. Por isso, peo seu voto, para poder mudar esse estado de coisas"
, mudar, talvez para esse candidato poder se banquetear tambm!

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

38

Envenenando o Poo

Consiste em rejeitar uma alegao baseado em uma circunstncia especial de quem argumentou, independente da validade do argumento e de suas premissas.

"Por essas razes, no acho que devamos aprovar a legalizao do aborto" "Voc no uma mulher, como pode dizer que a lei do aborto no deve ser aprovada?" "Acho melhor o Senhor atravessar na faixa de pedestres, mais seguro" "Cale a boca, criana, como pode querer dar conselhos a esse velho?" " claro que voc contra a pena de morte, no foi sua filha que foi brutalizada por aquele marginal" "Quero ver o Dr. Kevorkian administrar a eutansia, se quem solicitar for sua prpria filha"
Esta falcia tambm lembra o Ad Hominem Circumstancial, na qual se invalida (erradamente) o argumento porque quem o profere tem interesses nele

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

39

Generalizao Imprpria
Hasty Generalization Falcia da Evidncia Incompleta Amostra Insuficiente

Forma de construo de argumento na qual se usam premissas insuficientes (embora aceitveis) para garantir a concluso. Tambm quando as evidncias so representativas de amostra pequena.

"A experincia que tive com minha ex-mulher foi horrvel, nunca mais vou me casar. Recomendo que voc no se case tambm" "Vitamina C funciona mesmo. Todo ano algum de minha famlia sempre ficava resfriado. Desde que passamos a tomar 1 g de vitamina C, j faz 9 meses que ningum aqui d um simples espirro" "No compro mais na loja do Joo, achei uma outra loja que vendia a mesma bolsa por 30% menos do que l" (o restante da nova loja pode ter preos maiores...)
Uma verso mais problemtica desta categoria seria a chamada "falcia do fato isolado", quando se generaliza (de forma no justificada) um evento para toda uma categoria.

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

40

Afirmando o Consequente

Falcia que tem aparncia de inferncia logicamente vlida mas que na verdade logicamente invlida Falcia: Se P ento Q Q Ento P

"Se seu carro ficar sem combustvel, ele pra. Seu carro parou, portanto, ele est sem combustvel" "Se ela estiver secretamente apaixonada por mim e no quiser que seu namorado desconfie, ento ela no ir responder a minhas cartas. Ela no respondeu a minhas cartas, portanto ela est secretamente apaixonada por mim" "Se voc comprar um carro novo, sua conta bancria vai estar negativa. Sua conta est negativa, portanto voc comprou um carro novo"

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

41

Negando o Antecedente

Falcia que tem aparncia de inferncia logicamente vlida mas que na verdade logicamente invlida Falcia: Se P ento Q No P Ento No Q

"Se o preo das aes subir, voc ficar rico. O preo das aes no subiu, portanto voc no ficar rico" "Se voc adubar sua horta, ela ficar viosa. Voc no adubou sua horta, portanto ela no ficar viosa"
Entretanto, este argumento pode ser vlido se o que se implica pelo uso de "Se" for "Se e somente se". O exemplo abaixo vlido, pois a condio "se e somente se":

"Se voc comprar um bilhete da Loteria Federal, ter uma chance de ganhar. Voc no comprou um bilhete, portanto no ter chance de ganhar"

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

42

Caso de Argumentao Falaciosa


Pais notaram comportamento estranho da criana desde que bab foi contratada. Suspeitando da bab, colocaram cmera de vdeo para monitorar a situao enquanto os dois pais estavam fora trabalhando. A cmera revelou muito.

"Eu bati algumas vezes, mas no tinha inteno de matar. Ele at ganhou peso no perodo em que estive l "

Adriana Flores, bab presa no Rio por espancar uma criana de 2 anos Veja 21 Jun 2000, pg 152

P1: Bati na criana algumas vezes P2: No tive inteno de matar P3: Criana ganhou peso enquanto estive l C1: No devo ser condenada pelo que fiz (implcito)

P1 P2 P3

No Suporta No Suporta No Suporta

C1 C1 C1

Bater na criana ato condenvel No ter inteno de matar no reduz culpabilidade em maus tratos Ganhar peso no tem relao causal com no ser maltratado. Toda criana nessa idade ganha peso, se bem nutrida

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

43

Construindo Argumentos Prova de Balas


Prepare suporte adicional para premissas que sejam fracas ou que sejam questionveis. Use esse suporte caso seu oponente questione suas premissas Substitua premissas questionveis por outras que sejam mais aceitveis, caso elas consigam manter a integridade de seu argumento Reduza o uso de declaraes absolutas nas premissas, tornandoas mais facilmente aceitveis Elimine, tanto quanto possvel, todos os artefatos lingusticos e assuntos que no contribuam para suportar o argumento; elimine todas as passagens com interpretao ambgua ou vaga Construa o argumento em um formato que deixe explcitos os seus componentes, facilitando o entendimento do que se prope Declare os pontos mais fracos de seu argumento antecipadamente, isto dar menor chance ao seu oponente de mostrar fora, alm de demonstrar sua objetividade e sinceridade Explicite todas as premissas implcitas que tenham importncia para conduzir o raciocnio concluso Procure aproximar sua construo de ideais dedutivos, tanto quanto a matria de que trata o argumento permitir Deixe preparado tudo o que for possvel para refutar as formas de chegar ao contrrio do que voc est concluindo

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

44

Por Que Existe Discordncia?

Divergncia em relao a motivos, desejos, objetivos Divergncias de cunho emocional, irracionalidade justificada por questo emotiva Diferenas perceptuais/conceituais - Questo perceptual: Cebola e Tomate Diferenas em pressupostos "a priori", questes axiomticas, questes de f, filosofia de vida, moralidade Radicalismo , em geral, malfico

No admita a derrota: Em nenhuma circunstncia voc deve admitir derrota. Lembrese de que sua posio pode estar em um de trs estgios: a) Voc est completamente certo b) Na maior parte, certo, mas sua posio precisa de reparos c) Voc defendeu uma posio fraca para chamar a ateno para um princpio fundamentalmente til
Nicholas Capaldi, The Art of Deception, pg 151

Existe a possibilidade lgica de voc estar errado!

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

45

Quando a Discusso Comea a Falhar

Que fazer quando a discusso comea a falhar ou a mostrar sinais de descontrole?

Propor adiar a discusso


Isto dar tempo para "esfriar" o envolvimento emocional e irracional do momento alm de permitir uma reconsiderao ou reformulao, de cada parte, de seus argumentos e premissas

Concorde com algumas coisas


Ttica muito boa! Localize nas premissas do oponente algumas coisas com as quais voc concorde (idealmente achando exemplos de sua prpria experincia). Procure elogiar o seu oponente Elogie-o por essa idia e acerca de sua validade Sua posio no se enfraquecer O ato de concordar parcialmente com seu oponente trar efeitos opostos ao que a intuio indica: isto o colocar na posio de devedor, conduzindo-o a retribuir a gentileza de concordar com voc em algo Reduo da tenso emocional Ao concordar, voc estar reduzindo a tenso emocional, dando uma chance recuperao da empatia que pode ter se perdido no debate

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

46

Quando No H Mais Jeito


No incomum termos que partir para Estratgias de Fuga
Respeitosamente termine a discusso Se no h concordncia em relao a premissas "a priori", ou se h excesso de emocionalidade irracional envolvida, melhor abster-se de continuar a discusso Quando Vencer Pior do Que Perder H vrios casos em que prefervel perder a discusso. Casos tpicos envolvem discusses entre chefe/ funcionrio, policiais truculentos, bandidos armados, crianas sensveis, idosos desamparados, pessoas com auto-estima fragilizada, etc. O aspecto humano em alguns desses casos conta mais do que a racionalidade e validade da argumentao Dando Tempo Para Defesas s vezes pode contar mais saber internamente que se tem um bom argumento do que imp-lo de maneira desumana a algum que no est preparado para aceitar suas concluses (muito embora o oponente possa at mesmo aceitar suas premissas e a inevitabilidade lgica da concluso). Vencer uma discusso pode, em alguns casos, ser uma sensao ntima de que se tem a razo. Mas isto s vlido quando ns nos colocamos totalmente merc da hiptese de estarmos errados

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

47

Referncias

Baron, Jonathan (1994) Thinking and Deciding. Cambridge University Press. Capaldi, Nicholas (1987) The Art of Deception. Prometheus Books. Damer, T. Edward (1995) Attacking Faulty Reasoning. Wadsworth, Inc. Dauer, Francis Watanabe (1989) Critical Thinking. Oxford University Press Groarke, Leo A.; Tindale, Christopher W.; Fisher, Linda (1997) Good Reasoning Matters. Oxford University Press. Dawes, Robyn M. (1988) Rational Choice in an Uncertain World. Hartcourt Brace & Company. Honderich, Ted (editor) (1995) The Oxford Companion to Philosophy. Oxford University Press. Schick Jr., Theodore; Vaughn, Lewis (1999) How to Think About Weird Things. Mayfield Publishing Company. Shermer, Michael (1997) Why People Believe Weird Things. W. H. Freeman and Company, New York. van Eemeren, Frans H.; Grootendorst, Rob; Henkemans, Francisca S. (1996) Fundamentals of Argumentation Theory. Lawrence Erlbaum Assoc. Inc. Wade, Carole; Tavris, Carol (1998) Psychology. Addison Wesley Longman, Inc. Warburton, Nigel (1996) Thinking from A to Z. Routledge

Publicaes Digitais Intelliwise

http://www.intelliwise.com.br

48