You are on page 1of 9

qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwe rtyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyui opasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopa sdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfg Análisis de los Sistemas-Mundo Immanuel Wallerstein hjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklz xcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvb

nmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwert yuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuio pasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopas dfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfgh jklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzx cvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvb nmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwert yuiopasdfghjklzxcvbnmrtyuiopas dfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfgh jklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzx cvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvb
Por

Stefania Contursi Garcia

........................ 3 Bloques intelectuales ………………………………………………………………........... 7 Bibliografía ………………………………………………………………………....................... 9 Página2 ................. 5 Centro... Semi-periferia y Periferia ………………………………………………............ 6 Conclusiones ….INDICE Introducción ………………………………………………………………………….............. 4 ¿Qué es un sistema-mundo? ……………………………………………………….............

Wallerstein insistió que. todos los sistemas históricos eran sistemas-mundo. Su más importante resultado sería lo que el mismo Wallerstein nombró el “Análisis de los Sistemas-Mundo”.ANÁLISIS DE LOS SISTEMAS-MUNDO IMMANUEL WALLERSTEIN Por Stefania Contursi Introducción “En un mundo con tantas incertidumbres y actores impredecibles. una interesante perspectiva crítica y analítica en donde la teoría y la práctica están interrelacionadas y el objetivo de la activada intelectual es crear conocimiento que descubra las estructuras existentes y permita actuar en contra del mundo y cambiarlo. es otro acercamiento o perspectiva. Para el autor. El análisis de los sistemas-mundo no es una subdivisión de las ciencias sociales. usando la palabra “mundo” para indicar una región amplia y no necesariamente al globo entero. aparte de los mini sistemas que ya no existían mas.Immanuel Wallerstein N o cabe duda que Immanuel Wallerstein es uno de los científicos sociales más reconocidos en la actualidad.” . rechazando así la distinción entre las metodologías nomotéticas e ideográficas. el mundo es un lugar sin lugar a dudas producto de la historia el cual puede ser entendido cuantitativamente. la manera en que uno debe tomar el análisis social de la realidad histórica. Bloques intelectuales Página2 . el cual. con sus múltiples contribuciones se ha convertido en una referencia cotidiana para todo estudioso de la sociedad actual. llegando con ellas a millones de personas de polo a polo. la más peligrosa arma suelta resultan ser los Estados Unidos. Su vasta obra abarca desde la historia del capitalismo hasta amplias críticas de fenómenos y transformaciones clave del siglo XX.

el sistema-mundo moderno no debía de ser concebido como una colección de estados-estructuras autónomos que ocasionalmente y en formas limitadas interactúan entre sí. En consecuencia así es que cualquier sistema social histórico tarde o temprano llega a su momento de crisis estructural. Immanuel. Los sistemas-mundo de análisis significaron antes que nada la sustitución de una unidad de análisis llamada “sistema-mundo” en vez de la unidad estándar de análisis. Pág. la cual se enfoca en el entendimiento de la periferia por medio de la observación de las relaciones entre el centro y la periferia. 32 Página2 . la preocupación de una totalidad relevante. entre otras. Más bien como un sistema integrador de múltiples estados y culturas con una división axial del trabajo. la sociología. el cual es el momento en el que no hay más espacio para que esa tendencia secular se mueva. una escuela historiográfica caracterizada por el desarrollo de una historia que incorpora otras ciencias sociales como la geografía. El hecho de que haya tendencias seculares implica que. alcancen límites asintomáticos. sin embargo eran más una estructura dentro del sistema-mundo moderno. y por lo tanto no hay otro camino para emerger de la segunda etapa de los ciclos rítmicos. La teoría de los sistemas-mundo debe a los Annales su acercamiento histórico y su impacto a nivel general de su metodología. a cierto punto. El equilibrio no podrá ser restaurado.Existen tres bloques intelectuales que sientan las bases para la teoría del sistemamundo. que había sido el estado nacional. la economía y la antropología. Por otro lado tenemos a Marx con su concepto del “modo asiático de producción”. la naturaleza transitoria de las formas sociales así como de las teorías sobre la misma y la centralización del proceso de acumulación y la lucha entre clases que resulta de la misma. La combinación de ritmos cíclicos y tendencias seculares constituyen el marco principal en el cual se puede hacer un recuento y entender las operaciones históricas y el desarrollo de cualquier sistema histórico social. existían. primero nos encontramos con los Annales. Por tanto. ni siquiera parcialmente ya que el sistema se encontrará demasiado lejos del 1 Wallerstein. Orígenes Históricos del Análisis de Sistemas-Mundo. Wallerstein adopto la idea de que los conflictos sociales se fundamentaban entre grupos humanos materiales. Por último el concepto de centro-periferia que terminaría desembocando en la “teoría de la dependencia”.1 Los estados que los científicos sociales habían asumido como unidades básicas. un sistema que contiene una vida histórica.

reglas de legitimación y coherencia. 2 ¿Qué es un sistema-mundo? Pero. estructuras.. miembros. como ejemplo podemos nombrar la firma del TLCAN. Los países avanzados o desarrollados representan el centro y los países atrasados y menos desarrollados pueden ser encontrados en la periferia. ¿que son los sistemas-mundo? Un sistema-mundo es un sistema social. Un sistema-mundo es en términos “wallerianos” es una “economía-mundo” integrada por el mercado más que por un centro político. Actualmente la tecnología es un factor determinante en el posicionamiento de una región en el centro o en la periferia. Análisis de los Sistemas-Mundo. 2 Wallerstein. Immanuel. Su vida está hecha de fuerzas en conflicto que la mantienen unida por medio de tensiones y la desunen conforme cada grupo busca eternamente remoldearla en su beneficio. Visto desde un punto de vista político más que económico.. Los poderes hegemónicos mantienen un balance estable de poder e impulsan el libre comercio mientras este puede ser usado para su beneficio. uno que no tiene limitantes. “Encyclopedia of Life Systems” (EOLOS) Página2 . en el cual dos o más regiones son interdependientes con respecto a sus necesidades y donde una o más entidades políticas combaten por la dominación sin la emergencia de un solo centro eterno. en el sentido que tiene una vida útil en la cual sus características cambian en ciertos aspectos y permanecen estables en otros. La Hegemonía también puede ser ligada con esta perspectiva ya que denota la existencia de un estado central que temporalmente somete al resto. Dentro de las más importantes estructuras del sistema-mundo actual se encuentra la jerarquización de poder entre el centro y la periferia. podemos remitirnos al Imperialismo el cual se refería a la dominación de regiones periféricas débiles por centros poderosos. Tiene las características de un organismo. Sin embargo la hegemonía es temporal debido a la lucha de clases y la difusión de ventajas tecnológicas..equilibrio. en el cual las sociedades poderosas y ricas del centro dominan y explotan a las sociedades pobres y débiles de la periferia. pero es esta misma diferencia de fuerza de los múltiples estados es de vital importancia para poder mantener el sistema como un todo.

están localizadas en áreas geográficas ventajosas. Es este mismo poderío el que les permite que un capital significante sea acumulado.. ostentoso y adinerado sean las naciones centrales implica que las periferias cada vez son más pobres y explotadas. fideicomisos gubernamentales y el desarrollo de infraestructura.org. cuentan con el poder político. y pagando los salarios más elevados en términos relativos. Es con esta última variable que se conforma la denominada división tripartita del mundo capitalista. Gordon David. 2. Florianópolis. n. 3 Spicker Paul. Textos de Economía. promueven la acumulación de capital en la economía-mundial misma. para así mantener el orden social y evitar la lucha entre clases. Alvarez Sonia. menos propensas serán de a alcanzar un mayor desarrollo. Así mismo. En el pasado reciente. y sobre todo a la vasta periferia que las circunda. que distingue al centro de la periferia y la semiperiferia. 4 Las áreas semiperifericas son una especie de intermediario. estos estados promueven la acumulación del capital internamente través de políticas fiscales. y las sedes de los grandes monopolios transnacionales.pdf 4 Aguirre Rojas. de consumo y de vida más altos.clacso. política y cultural. siendo ambas explotadas por el centro y está adopta el rol de explotador de las zonas periféricas. ya que mientas más rico. 10. 279 http://bibliotecavirtual. Las zonas periféricas son los estados más pobres las cual su ascenso es casi imposible. enfatiza el rol hegemónico de las economías centrales en la organización del sistema capitalista.ar/ar/libros/clacso/crop/glosario/t. Este enfoque. al explotar por diversas vías a la semiperiferia. todo lo cual no son más que diversas expresiones y consecuencias de esa mayor riqueza que ellas concentran.3 Los estados “centro”.Centro. Carlos A. social. Semi-periferia y Periferia Es claro que Wallerstein analiza al capitalismo como un sistema basado en una relación económica. han expandido su industria manufacturera particularmente en productos que los países centrales no encuentran ya rentables. Son aquellos estados que se encuentran en una constante lucha para llegar a formar parte del centro y no caer en la periferia. Pobreza: Un glosario Internacional. Immanuel Wallerstein y la perspectiva crítica del “Análisis de los Sistemas-Mundo”. pág. Las zonas centrales serán casi siempre las encargadas de generar nuevas tecnologías de punta. militar y económico para establecer tasas desiguales de cambio entre el centro y la periferia. V. aunada con la periferia. Julio del 2007. 24 Página2 . desarrollando los niveles de ingresos. pág.

este sistema se basa en la gran desigualdad de desarrollo que existe en el mundo. Esta desigualdad está compuesta Página2 . los descubrimientos empíricos de aquellos que persiguen esta perspectiva y las implicaciones morales y políticas derivadas de esta. De igual modo. Como muchos otros sistemas de análisis está repleto de debates internos acerca de la definición de las perspectivas básicas. El análisis de sistemas-mundo nos ayuda a concebir al mundo desde un punto de vista histórico. quienes periferia y quienes semi-periferia. nos hace pensar más allá. En este sentido. Es una perspectiva en creación. Ver al mundo desde esta perspectiva. es una forma de analizar a los estados como parte de una estructura mayor. Al contrario. es gracias a esto que se puede dar una división entre quienes son países centro. entre los países que quieren ser hegemónicos y la lucha de quienes nunca podrán serlo. las políticas encarceladas en teorías modernistas no han dado los resultados esperados para los países en desarrollo. y analizar las diferentes artimañas y estrategias utilizadas para mantener el control de la misma.En un nivel sistema-mundo. es una visión holística uni-disciplinaria de la realidad social. entender cómo funciona la disputa de poderes entre los países hegemónicos. Su desarrollo futuro y su futura utilidad intelectual serán en función de que tan plausible sus conclusiones empíricas prueben ser y que tan útiles lleguen a ser sus introspecciones analíticas para aquellos inmiscuidos en la verdadera lucha de la transición hacia un nuevo orden mundial. Así mismo. acentuando que la historia tiende a repetirse y que no podemos obviar lo ciclos que esta misma conlleva. la brecha entre los estados más adinerados y los más pobres no ha disminuido en absoluto. un orden donde todo está interrelacionado y que la misma naturaleza de esta interrelación determina la posición de los estados dentro del sistema. en realidad ha incrementado significativamente. Desgraciadamente. Conclusiones El sistema mundo expuesto por Wallerstein es un movimiento desarrollado desde 1970 y es una crítica de los dominantes métodos de análisis en las ciencias sociales del siglo XIX. nos empuja a tener muy claro las divisiones capitalistas que existen en él.

al igual que de su interrelación con los demás países.por el grado de avance o atraso tecnológico. BIBLIOGRAFIA Página2 . político y económico de las naciones.

Carlos A. 10. n. Orígenes Históricos del Análisis de Sistemas-Mundo. Aguirre Rojas.1. 24 Página2 .. 279 4. 32 2. pág. Textos de Economía. Florianópolis. Wallerstein. Gordon David. Immanuel. Immanuel. Pobreza: Un glosario Internacional. pág. Análisis de los Sistemas-Mundo. Immanuel Wallerstein y la perspectiva crítica del “Análisis de los Sistemas-Mundo”. “Encyclopedia of Life Systems” (EOLOS) 3.. Pág. Wallerstein. Alvarez Sonia. Julio del 2007. 2. Spicker Paul. V.