You are on page 1of 4

BuscaLegis.ccj.ufsc.

br
Os cybercrimes na esfera jurdica brasileira
Reginaldo Csar Pinheiro*

No final do sculo XIX um cidado alemo foi preso acusado de furto de energia eltrica. Os advogados do acusado, entretanto, observaram que no existia na legislao penal alem tal delito, pois a energia eltrica no tinha status de coisa, e somente coisa poderia ser passvel de furto. O tribunal absolveu o ru ao entender que a lei penal no permite interpretao analgica. Com isso, o legislador alemo providenciou logo um dispositivo legal que tipificasse como crime o furto de energia eltrica, pois sem a mesma, aqueles que viessem a desviar a energia eltrica ficariam impunes.

Cerca de um sculo aps o acontecimento noticiado pelo advogado Jos Henrique Moreira Lima (1), nos deparamos com um problema que em tese, bem semelhante ao vivido pela Alemanha. Com a popularizao da Internet em todo o mundo, milhares de pessoas comearam a se utilizar deste meio. Contemporaneamente se percebe que nem todos a utilizam de maneira sensata, e acreditando que a Internet um espao livre, acabam por exceder em suas condutas e criando novas modalidades de delito: os crimes virtuais. Tambm conhecidos por Cybercrimes, estes novos delitos so interpretados, segundo a concepo do Secretrio Executivo da Associao de Direito e Informtica do Chile, Claudio Lbano Manzur, como sendo "todas aquellas acciones u omisiones tpicas, antijurdicas y dolosas, trtese de hechos aislados o de una srie de ellos, cometidos contra personas naturales o jurdicas, realizadas en uso de un sistema de tratamiento de la informacin y destinadas a producir un perjuicio en la victima a travs de atentados a la sana tcnica informtica, lo cual, generalmente, producir de manera colateral lesiones a distintos valores jurdicos, repontndose, muchas veces, un beneficio ilcito en el agente, sea o no se caracter patrimonial, acte con o sin nimo de lucro." (2) Em outras palavras: so todos os atos ilcitos praticados atravs da Internet que venham a causar algum tipo de dano, seja ele patrimonial ou moral, ao ofendido. Em um primeiro momento, vem a mente de muitos aplicadores do Direito a mxima "nulla paena nulla crimen sine legge", isto , enquanto no houver leis especficas de represso aos crimes virtuais, no ser possvel que exista por parte do Estado uma atuao coercitiva eficaz. No se pode olvidar-se, todavia, que na maioria das vezes a Internet apenas um instrumento de ao dos cybercriminosos. Da ser conveniente dividi-los em crimes virtuais puros, mistos e comuns.

Os crimes virtuais puros, conforme contempla o advogado Marco Aurlio Rodrigues da Costa, "toda e qualquer conduta ilcita que tenha por objetivo exclusivo o sistema de computador, seja pelo atentado fsico ou tcnico do equipamento e seus componentes, inclusive dados e sistemas." (3) Neste ponto que verifica-se a ao dos hackers, que so pessoas com profundos conhecimentos informticos e que se utilizam desse know-how para obteno de algum benefcio ilcito ou simplesmente por vandalismo. Como no caso dos ataques aos mega-sites ocorridos recentemente. Por sua vez, os crimes virtuais mistos so aqueles em que o uso da internet condio sine qua non para a efetivao da conduta, embora o bem jurdico visado seja diverso ao informtico. Ocorre, por exemplo, nas transferncias ilcitas de valores em uma home-banking. Os crimes virtuais comuns, so pois, assim entendidos, porque utilizam a Internet apenas como instrumento para a realizao de um delito j tipificado pela lei penal ptria. A Rede Mundial de Computadores, acaba por ser apenas mais um meio para a realizao de uma conduta delituosa. Se antes, por exemplo, a pornografia infantil era instrumentalizada atravs de vdeos e fotografias, hodiernamente, se d atravs das home-pages. Mudou-se a forma, mas a essncia do crime permanece a mesma. H de se destacar, nesse contexto, as enormes dificuldades enfrentadas pelas autoridades responsveis pela segurana no pas para reprimirem este tipo de ao delituosa. Nesse sentido, o professor Antnio Scarance Fernandes assinala: "Por enquanto a represso se restringe ao enquadramento desse tipo de infrao nos delitos tipificados pelo Cdigo Penal". (4) Ou seja, atualmente, somente os crimes virtuais mistos esto sendo impugnados pelo nosso ordenamento. Em verdade, a represso aos cybercrimes tambm tem encontrado barreiras referentes a conquista de provas materiais. A internet propicia, devido a sua rapidez, a possibilidade de ser eliminada a qualquer momento quaisquer vestgios necessrios para a comprovao do delito. Tem-se constatado, independentemente do crime ser puro, misto ou comum, que na maioria das vezes estes delitos ainda permanecem impunes, porque ainda "continuam a ser novidade" para os mecanismos coercitivos estatais. Entretanto, h uma luz ao fim do tnel, isto , o Direito e o Estado tem trabalhado para a reverso desse quadro anrquico-ciberntico. Neste aspecto, o provedor de acesso, elemento mpar para a corroborao da punio destes crimes. Nos furtaremos a abordar integralmente a responsabilidade do provedor, mas importante ressaltar certos aspectos se perfazem relevantes para a tal estudo. O provedor de acesso, salvo algumas excees, tem interesse econmico na prestao de servios de acesso a rede. Logo, todas as informaes constantes em seu banco de dados tem alguma relevncia. Quando estas informaes j no so mais importantes, o provedor as elimina de seu banco de dados. Neste aspecto que a barreiras surgem, pois independentemente do provedor ser gratuito ou no, estas informaes, na maioria das vezes so elementos que comprovam tal conduta delituosa. A polcia tem conseguido reprimir os cybercrimes se utilizando dos chamados IP (Internet Protocol), que identifica atravs do seu respectivo nmero a

localizao do info-marginal. Neste caso o provedor de acesso obrigado a fornecer a referidas informaes para a consubstanciao da prova. Se no caso de ofensa moral a uma pessoa em uma sala de bate-papo, por exemplo, ser atravs deste IP que poder ser comprovado tal ofensa, para efetivao da punio a posteriori. Por isso se faz necessria a existncia de mecanismos mais rgidos com relao as atividades do provedor de acesso, sobretudo, exigindo o armazenamento das informaes de cada usurio pelo prazo de no mnimo um ano. Por outro lado, mesmo a Internet sendo uma Teia de Alcance Mundial, tem as polcias conseguido punir infraes alm-mar, quer dizer, os limites legislativos essencialmente territoriais tem sido superados com o apoio de polcias de outros pases e tambm com o auxlio de organizaes mundiais. Mesmo sem existir de fato um tratado internacional, algo que alguns aplicadores do Direito julgavam ser a nica forma para tal represso. Prova disso, foi a reunio de ministros da justia e procuradores dos pases integrantes da OEA (Organizao dos Estados Americanos) realizada em maro deste ano, na qual um dos principais temas foi a criao de mecanismos para coibir a ao hacker na Internet. A OEA, na ocasio afirmava: "cuidem da segurana dos sites de vocs, seno assim fica mais fcil" (5) para os cybercriminosos. Assim, o governo brasileiro deseja, o mais depressa possvel, criar uma lei que possa punir com maior rigor esses info-delitos.

Tramitam no Congresso Legislativo, por sua vez, cerca de 14 projetos de lei pertinentes aos crimes virtuais, e no entanto, perceptvel o desinteresse do governo perante a matria. Com a presso da OEA, porm, acredita-se que ainda este ano se ter um lei vigorando no Brasil referente aos crimes virtuais. Dois destes projetos vem ganhando a ateno nacional. Um pertencente ao Deputado Luiz Piauhylin e outro do Senador Renan Calheiros. Ambos so vistos com ressalvas, mas entretanto, adverte o prprio senador, dizendo que "a tipificao desse tipo de delito pelas legislaes de todos os pases medida urgente e que no pode esperar mais." (6) Deve-se levar em considerao sim, a urgncia que se perfaz em nosso contexto, mas sobretudo, no se pode permitir que o Estado, sob o pretexto de atribuir maior segurana aos usurios da rede, viole os direitos de liberdade de expresso do cidado. Como o caso de art. 2., 6., II e III, do projeto de lei do Senador Renan Calheiros, que define como crimes contra a moral pblica e opo sexual, a divulgao de material pornogrfico e a divulgao de sons, imagens ou informao contrria aos bons costumes, (7) respectivamente. Ora, se no se trata de pornografia infantil e nem de ofensa de privacidade, porque haveria o legislador de restringi-lo? No espao virtual, os defeitos e os atos ilcitos dos internautas se produzem com a mesma facilidade que no espao real. Todavia, o Direito ao pretender tutelar o bem jurdico do cidado precisa, necessariamente acompanhar esta evoluo, a fim de possibilitar tal garantia.

Contudo, preciso que se ampliem os debates sobre a matria, tanto por parte do governo, quanto pela sociedade civil, no sentido de informar aos usurios sobre os novos tipos de modalidades delituosas que estes esto sujeitos, at porque, os crimes virtuais no se restringem somente a ao dos hackers, ela mais ampla. A tutela do bem jurdico virtual no pode restringir-se somente produo de legislao especfica.

NOTAS 1. Jos Henrique Moreira Lina. Alguns aspectos jurdicos da Internet no Brasil. Informao obtida em: http://www.geocities.com/CollegePark/Campus/4961/flinks.htm. 2. Claudio Lbano Manzur. Chile: los delictos de hacking en sus diversas manifestaciones. In: Revista Electrnica de Derecho Informtico, n. 21, Abril del 2000. 3. Marco Aurlio Rodrigues da Costa. Crimes de informtica. In: Revista Eletrnica Jus Navigandi. Site: http://www.jus.com.br/doutrina/crinfo.html. 4. Cybercrimes legislar ou auto-regulamentar? In: Revista RT Informa, n. 06, Maro/Abril 2000, So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, p. 04-05. 5. Justia vai criar comisso para punir hackers. O Estado de So Paulo, Economia, edio de 02.03.2000, p. B6. 6. Justificao do Projeto de Lei n. 76/2000, cedido gentilmente pela assessoria parlamentar. 7. Grifos nossos.

*acadmico de Direito da Universidade Paranaense (UNIPAR), pesquisador do Instituto de Pesquisas, Estudos e Ambincia Cientifica (IPEAC/UNIPAR)

PINHEIRO, Reginaldo Csar. Os cybercrimes na esfera jurdica brasileira . Jus Navigandi, Teresina, ano 4, n. 44, ago. 2000. Disponvel em: http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=1830 Acesso em: 24 out. 2006.