You are on page 1of 5

CALEFON SOLAR

RESUMEN
: Esta es una descripción de la evolución que han tenido los calefones solares producidos en Concordia (Provincia de Entre Ríos). El punto de partida para la fabricación de los calefones solares fue el análisis de los materiales para la ejecución de los mismos, tomando como base calefones que habían ingresado al país en los años 70 y que algunos de ellos hemos instalado, Se trataba de calefones ejecutados con cañería de hierro galvanizado, sobre absorvedor de chapa galvanizada, material de cañería no apto para nuestra zona por el tipo de agua, los mismos sumaban una resistencia eléctrica* accionada por termostato. .Estas al poco tiempo de uso se quemaban. Además el consumo de electricidad que generaban los hacía prohibitivos en su uso. El estudio de otros equipos fabricados en Buenos Aires y Entre Ríos, ejecutados con absorvedor de chapa de cobre y parrilla de bronce soldados, (algunos de ellos con la resistencia incorporada). Los acumuladores en estos casos estaban ejecutados con acero inoxidable, teniendo como aislante poliuretano expandido en 7 cm de espesor. A algunos de estos equipos hemos tenido que repararlos, teniendo que retirar la totalidad del poli-uretano**para poder soldar el tanque de acero inoxidable, que debido a una presión excesiva, hizo que se corte la soldadura. A varios de ellos fabricados por fábricas de Entre Ríos, con la helada de mayo de (-4ºC), se les produjo corte de soldaduras y hasta reventones de caños.-( calefones instalados en Colonia
Adela, y Benito Legerén Dpto Concordia Pcia de Entre Ríos).-

INTRODUCIÓN:
En base a estas experiencias, que nos sirvieron para replantear la fabricación de los calefones solares y además para demostrar que la obtención de agua caliente , no depende solamente del tipo de colector y acumulador ni de los materiales con que están construidos, ni de la combinación de chapa-parrilla de caños y uniones (grampas ;soldaduras, atado; embutido etc.).- y que de nada sirve la copia de artefactos que se usan en otros países. En Argentina, es para nosotros fundamental, los costos finales en relación a resultados en la generación de agua caliente para uso sanitario, climatización de piletas o calefacción. En base a experiencias propias y luego de largo tiempo de experimentación, hemos demostrado que un colector hecho con chapa de acero, y parrilla de bronce independientemente del tipo de fijación entre ellas puede sustituir tranquilamente a un colector hecho con chapa-parrilla de cobre, con un rendimiento menor inicial, pero al darle mayor superficie, logramos en definitiva un costo final de hasta un 50% más barato y con la misma vida útil, obteniendo la misma cantidad de energía útil en agua caliente, con esto hemos llegado a la conclusión de que de nada sirve poner a la venta en el mercado un ,producto con excelencia de materiales, que no se puede fabricar, por los costos prohibitivos, lo que estamos tratando es que la adquisición de estos equipos sea una realidad para todos aquellos que lo necesiten.*para el caso de días de lluvia. O muy nublados

1

** con los costos que ello implica, ya que luego hay que volver a aislarlos, y el material que se saca no sirve más

INICIACION PRODUCTIVA:
En 1980, construí, mi primer calefón solar para uso propio, con materiales de reciclaje. Y de dimensiones mínimas 0,60 mts x 1,80mts, con un acumulador de plástico reforzado con fibra de vidrio de 110 litros el cual me produjo grandes satisfacciones y un considerable ahorro en los gastos de gas, (de un tubo de 45 Kg. Por mes, pase a gastar 1,5 tubos por año). El aislamiento del colector se ejecutó con 2 cmts de lana de vidrio en el fondo y nada en los laterales, el acumulador se aisló con viruta de madera y aserrín , manteniendo la temperatura del agua por 48hs.Decidí comenzar la fabricación a fines experimentales y como microemprendimiento de los calefones solares, gracias al apoyo prestado por la Municipalidad de Concordia en la forma de un micro-crédito.Tomando como base las premisas siguientes, Mejorar la calidad de vida, uso de enrgías renovables, por ende disminución del calentamiento global; lograr un buen rendimiento del equipo, costos bajos, equipos que con un solo colector cubra las necesidades de una familia tipo 4 personas, aprovechamiento integral de los materiales disponibles en el mercado, simplicidad en la instalación y mantenimiento, recambio rápido de los elementos que pudieran sufrir algún deterioro versatilidad en la forma de colocación (vertical u horizontal) de los colectores y acumuladores .Partiendo de las experiencias anteriores, y llegando a la conclusión que la mejor relación costobeneficio, se obtenía con la ejecución de un colector chapa-parrilla acero-Hidro-bronz, con uniones móviles, y fijas, a efectos de evitar roturas por bajas temperaturas, el aislamiento lo ejecutamos con lana de vidrio con lámina de aluminio de 5 cm de espesor ; marco de chapa acero galvanizado nº 25, fondo del mismo material, como cobertura superior vidrio de 3 mm. de espesor, sellado con silicona neutra y contra vidrios, las medidas del colector , son de 1,20 mts x 2,42 mts.-con un espesor final de 9cm. Para el acumulador, nos planteamos nuevamente la relación costo beneficio, si hacíamos el tanque de acero inoxidable, con aislamiento de poli-uretano expandido, u otro tipo de material, de esto surgieron dos posibilidades, ejecutar el tanque de plástico reforzado con fibra de vidrio, ó acero inoxidable; la inclinación por el P.R.F.V, se debe a que el plástico es mal conductor del calor y la electricidad, por consiguiente ya tenía un punto a favor, con respecto al aislamiento, un tanque de acero inoxidable a 95ºC es imposible de tocar en la parte exterior con la mano, en cambio uno de PRFV si se lo puede tocar. Me decidí por el plástico reforzado con fibra de vidrio, por la facilidad de incorporar intermediario sumergido del mismo material; diferenciando las utilidades calefacción en circuito cerrado y agua caliente sanitaria uso en el hogar , o incorporación de serpentín de cobre* también la posibilidad de hacerlo en doble envolvente por el sistema de termosifón o forzado** con circulación por intermedio de bombas o por tratarse de gran volumen, a acumular y conservar*** Luego de haber resuelto el tanque acumulador, me quedaba por resolver el tipo de aislamiento: para ello tuvimos en cuenta, que las características del material que necesitaba, tenía que tener la menor cantidad posible de absorción de agua, o por lo menos librarse de esta cuando las causas que produjeron su incorporación, desaparecieran y la capacidad de aislación suficiente para mantener el agua caliente.*Hoy estoy estudiando la posibilidad de hacer este intermediario con pex, estando a la espera de resultados satisfactorios de las pruebas, para zonas de grandes heladas con el agravante de aguas duras ,

2

**para el caso de imposibilidad de colocación del acumulador en el techo
*** como serían los casos de calefacción ; hoteles etc

nuevamente tuve en cuenta la relación costo-beneficio, llegando en esta etapa a descartar el poli-uretano por varias razones; costo, gran absorción de agua, expansión, y en caso de rotura del tanque el sacarlo y volver a reponer supone un costo muy grande, quedándome con el poli-estireno, en bolitas que tiene menor absorción de agua y que colocado en un 50% más de espesor que el poli-uretano, y con acumuladores de plástico, (malos conductores de calor), el resultado final es el mismo, y en caso de rotura de tanque , se lo saca y se vuelve a utilizar. En mi caso uso 10/12 cm. de espesor de aislante en los laterales y 17 cm en la parte superior - con muy buenos resultados comparables con el poliuretano.- logramos una pérdida en las horas nocturnas no mayores al 8% de la ganancia diaria, o sea 3ºC con heladas en el mes de mayo/junio, con respecto al aprovechamiento global de la energía solar en función de la carga o sea los litros de agua por m2 de colector, llegando a la conclusión de que la fracción solar llegaba al 88% con 70 l/m2 de colector y que alcanza el 90% si esta llegaba a los 100 l/m2 de colector, Otro punto importante es mantener la estratificación dentro del tanque. Esto lo logramos evitando la circulación vertical del agua que entra, y en el caso de circulación forzada no superamos los 20 l/m2, para que se mantenga la estratificación

COBERTURA DEL COLECTOR.En este caso como en todos los anteriores esta primando la relación costo-beneficio, teniendo como opciones el poli-carbonato y el vidrio, el primero con el paso del tiempo se pone amarillento, se reseca y perfora la trasmisión de la radiación esta en el orden del 80%. El vidrio, común tiene una transmitancia del 95%, el costo es más bajo y por ello nos inclinamos por este material; colocando en los lugares donde el granizo es frecuente una malla protectora metálica, Aunque esta disminuye la ganancia de calor alrededor de un 15%. Por el efecto sombreo.-

RENDIMIENTO DEL CALEFON COMPLETO
El usuario al momento de pensar en adquirir un calefón solar preguntará cuanta agua caliente obtendrá, con que costo, y que duración tendrá el equipo, esto tiene que ver con el rendimiento del calefón solar, la superficie de colectores necesaria, la calidad de los materiales y el diseño. Un buen colector usado con circuito cerrado o con un termo mal diseñado ve reducido su rendimiento final como calefón* *cuando se piensa usar el equipo para varias funciones: agua caliente sanitaria; calefacción; o climatización de piletas hay que
diseñar el acumulador en forma correcta, tener en cuenta calidad de agua, presión de trabajo, diversificación de funciones dentro del mismo año, ubicación del acumulador respecto a colectores etc

3

ALTERNATIVO DE CALENTAMIENTO
Con respecto a la inclusión de resistencias eléctricas para generar agua caliente*, consideramos que la misma es antieconómica en su uso, recomendando como alternativa el generador instantáneo de agua caliente eléctrico , o un calefón a gas, instalado en la misma cañería de bajada del acumulador ,lo que hace que en caso de lluvia, se pueda generar agua caliente por ese medio utilizando el agua que seguramente estará a mayor temperatura que el agua de tanque de reserva o de red, generando en definitiva ahorro en su uso.-

EQUIPOS EN EXPERIMENTACION
Actualmente tenemos en estudio un colector de aluminio de doble chapa soldado a cabezales también de aluminio,** este equipo tiene mayor rendimiento que las parrillas de tubo, pero habrá que esperar el resultado a lo largo del tiempo, para luego iniciar su comercialización.El uso de calefones solares en Argentina es hoy muy limitado, dada la oferta generalizada y económica de gas natural. Lo más probable es que su uso se incremente cuando comience a declinar la disponibilidad o las autoridades decidan preservar parte del gas a las generaciones futuras, o a evitar el cambio climático y la contaminación ambiental , sin embargo y a pesar de la crisis energética, actualmente se advierte por las ofertas de varias firmas comerciales, el creciente uso de calefones eléctricos y a gas debido a los subsidios del Estado para mantener las tarifas vigentes, y estos si que significan un alto costo a nivel de reservas del país. Es en este punto donde debe intervenir con éxito la combinación solar convencional.-

CONCLUSIONES
La permanente evolución del mercado requiere una necesaria evolución de las propuestas tecnológicas que los satisfagan, siendo necesaria una permanente búsqueda de nuevas y mejores soluciones en los productos ofrecidos, buenos resultados tecnológicos alcanzados se deben en gran medida a la activa interacción entre la investigación universitaria y la producción privada

REFERENCIAS:
Veinte años con los calefones solares Argentinos.J.Follari y A Fasulo *en caso de optar por la incorporación de resistencia, aconsejamos el uso manual, por medio de llave conmutadora.**este equipo lo tenemos instalado desde marzo 2011, consta de un circuito cerrado, cargado con agua desmineralizada con el agregado de glicol al 15%; funcionamiento por termosifón sobre un acumulador de 150 litros de doble envolvente de plástico reforzado con fibra de vidrio

4

www.energiasolartermica.com.ar

www.calefonsolartermico.com.ar

Instalar energías renovables, no es un gasto: Es una inversión

5