You are on page 1of 2

2 .

- Introducción :

“La crisis de la vivienda – a la cual la prensa de nuestros días dedica gran atención – (Alemania en 1872) no reside en el hecho universal que la clase obrera habita en malas condiciones, viviendo en promiscuidad y en forma malsana. Ésta crisis de la vivienda no es una particularidad actual; ella no es ni siquiera uno de los males propios del proletariado moderno, que lo distinguiría de las otras clases oprimidas que lo han precedido; al contrario, todas las clases oprimidas, de todos los tiempos, han estado igualmente afectadas. Para terminar con esta crisis de la vivienda hay un solo medio : eliminar pura y simplemente la explotación y la opresión de la clase laboriosa por la clase dominante. Lo que se entiende, en estos momentos, por crisis de la vivienda, es la agravacion particular de las malas condiciones de habitación de los trabajadores a causa de la brusca afluencia de población hacia las grandes ciudades; es el enorme aumento de los arriendos; el amontonamiento cada vez mas grande de habitantes en cada casa y, para algunos, la imposibilidad de encontrar, incluso, donde habitar. Y si esta crisis de la vivienda provoca tantos comentarios de prensa, es porque ella no se limita a la clase obrera, sino que alcanza ahora a la pequeña burguesía.” 1

Al leer esta cita, no deja de sorprender que haya sido escrita hace 139 años, pues podríamos reconocer muchas de las características descritas sobre el problema de la vivienda en nuestra sociedad actual. Si bien las condiciones habitacionales de finales del siglo XX presentan mejoras en el plano técnico y de planeamiento, en comparación con las de fines del siglo XIX, debido a los avances tecnológicos y a algunas leyes e instituciones que llevaron a Chile a “ocuparse” de la crisis habitacional; ésta aún presenta un gran déficit en lo que respecta a la cantidad y calidad de la vivienda precaria (concepto que mejor define a la vivienda
1

Engels, Friederich: “La question de logement”. Eds. Du Progrès, Moscú, 1970

Para llegar a una conclusión mas o menos objetiva acotaremos el tema a las obras construidas y planeadas por la Corporación de la Vivienda (CORVI). Aunque no es poco lo que se ha escrito. Por lo tanto. y debido a que nuestra disciplina une el tecnicismo material con la percepcion espacial e incluso subjetiva de las obras de arquitectura. la involución de la vivienda social en nuestro país analizando una muestra de estas obras. Universidad de Valparaíso). y el Departamento de Estudios de la Vivienda de la Universidad de Chile. . intentaremos objetivizar técnicamente el concepto de calidad. Y tambien poco interes suscita en los gobiernos y autoridades que debieran regular y buscar soluciones al problema. Pero como hemos dicho. bastante se ha escrito sobre el tema y dudo que nuestros escritos realizados en un semestre puedan aportar algo nuevo a lo que grandes conocedores del tema como Alfonso Raposo o Carlos Martinez han postulado en años de trabajo. existen hoy pocas universidades que den la importancia que merece a este tema tan amplio y urgente. bastante poco se ha hecho. Urbanísticos y del Paisaje (CEAUP) de la Facultad de Arquitectura y Paisaje (FAUP) de la Universidad Central de Chile. intentaremos demostrar con hechos tangibles. lo cual le da una notable importancia a la actual investigación.de interés social en nuestro país según el profesor Carlos Martinez Corbella. destacando la labor del Centro de Estudios Arquitectónicos. La contemporaneidad con que se puede entender el texto de Engels (si se cambian términos como “proletarios” por “trabajadores” y “pequeña burguesía” por “clase media baja”) arroja la penosa conclusion de que en 139 años. institución que creemos logró un nivel mas o menos aceptable y fue decayendo en su calidad hasta llegar a su disolución en 1976. Además. ya que en sí lleva a una apreciación subjetiva.