You are on page 1of 36

CAPITULO IV RESULTADOS Fase I.

Diagnóstico Comprende el análisis de la situación actual de la S/E Ciudad Varyna de la Empresa CORPOELEC Barinas, con el fin de verificar el consumo de energía del sistema eléctrico de distribución que depende de la misma. Es de resaltar que la subestación Ciudad Varyna fue construida en el año 2008 por la empresa CADAFE filial de CORPOELEC, la cual tiene las siguientes características: un transformador de potencia reductor de 115/13.8 kV con una potencia de 20 MVA, con sus respectivos pórticos de entrada para 115 kV y salidas para circuitos de distribución, elementos de maniobra y demás equipos asociados a este tipo de instalaciones, siendo una S/E atendida de tipo radial que presenta una llegada de línea de 115 kV desde la S/E Barinas I ubicada en Tierra Blanca en el Municipio Barinas. El sistema de distribución de la misma actualmente está conformado por 02 salidas de línea de 13.8 kV, que corresponden a los circuitos El Paguey y Ciudad Varyna, éste último constituye el alimentador principal de todos los sectores que conforman la Urb. Ciudad Varyna. Por lo expuesto antes, se enfoca la investigación en esta fase hacia el desarrollo urbanístico que se viene realizando en el Municipio Barinas por parte del Estado venezolano en los sectores Ciudad Varyna y Palma Sola (ver Figura 26.) que también va a ser suplido de energía eléctrica desde la S/E Ciudad Varyna. Este desarrollo, ha originado un aumento bastante considerable de la demanda de energía eléctrica en toda esa zona.

73

Actualmente el sistema eléctrico dedistribución de la Urb. Ciudad Varyna en todas sus etapas está siendo servido desde la S/E que lleva el mismo nombre ubicada en la entrada de la mencionada urbanización.

Figura 26. Desarrollo urbanístico Palma Sola. Tomado por el autor (2011) El circuito Paguey distribuye energía a los sectores: La Caramuca, La Mula, El Corozo, El Paguey, Camiri y zonas aledañas a todas estas poblaciones, tiene un total aproxiamdo de 21550 usuarios, que presenta una demanda de energía en horas valle o de baja demanda de 4.2 MVA, mientras que en las horas pico llega hasta 6.6 MVA. Por otra parte, el circuito Ciudad Varyna que alimenta a todos los sectores de la Urb. Ciudad Varyna que tiene un total de 10950 usuarios, que presenta una demanda de energía en horas valle o de baja demanda de 5.6 MVA, mientras que en las horas pico llega hasta 9.8 MVA. Esta situación refleja la demanda de energía actual para el transformador que se encuentra instalado en la S/E, la cual es 16.4 MVA lo que represnta una carga de 82% de su capacidad nominal (20 MVA) en horas pico. Por tanto y bajo estas premisas, todo indica que el transformador actual se encuentra en niveles bastante elevados de carga, originando baja calidad de la energía entregada a los usuarios del sector debido a bajos voltajes que se presentan en los circuitos de distribución por la sobrecarga del mencionado equipo, así como del conductor que conforma los circuitos de 74

distribución. Ver consumos de energía registrados en la S/E en los meses: Noviembre y Diciembre de 2010 y Enero 2011(ver detalles en el cuadro 1). Cuadro 1 Valores de Consumos Diarios de Energía Eléctrica en la S/E Ciudad Varyna de los Meses Noviembre, Diciembre 2010 y Enero 2011.
DICIEMBRE 2010 ENERO 2011 CONSUMO CONSUMO CONSUMO (MW/h) DIA DIA DIA (MW/h) (MW/h) 234 1 367 1 217 1 225 2 247 2 229 2 215 3 208 3 220 3 222 4 176 4 223 4 197 5 220 5 240 5 229 6 213 6 234 6 214 7 221 7 236 7 206 8 233 8 232 8 168 9 226 9 250 9 223 10 249 10 231 10 217 11 207 11 240 11 198 12 222 12 231 12 198 13 238 13 226 13 228 14 241 14 229 14 211 15 223 15 239 15 237 16 207 16 241 16 181 17 229 17 219 17 176 18 220 18 212 18 162 19 244 19 223 19 243 20 254 20 238 20 234 21 279 21 204 21 238 22 216 22 228 22 237 23 226 23 249 23 224 24 236 24 202 24 205 25 228 25 210 25 238 26 232 26 203 26 231 27 239 27 213 27 240 28 235 28 222 28 239 29 242 29 229 29 104 30 230 30 244 30 227 31 234 31 Nota: Tomado de Balance de Energía Diario de S/E Ciudad Varyna, 2010-2011, Barinas 2005, CORPOELEC, UREE. NOVIEMBRE 2010

75

76 .Con los datos contenidos en el cuadro anterior se realiza un análisis de los mismos. Consumos Diarios de Energía del mes de Noviembre 2010 en S/E Ciudad Varyna. . Gráfico 4. determinandose que los consumos diarios en kW/h son bastante significativos lo que da una idea real de la situación de la S/E en estudio. Para facilitar dicho análisis los datos se muestran en forma descriptiva en los gráficos 3. Consumos Diarios de Energía del mes de Diciembre 2010 en S/E Ciudad Varyna. 4 y 5 que se exponen a continuación: Gráfico 3.

20 11.91 11.30 11.24 11.93 11.15 DICIEMBRE 2010 DEMANDA MVA 12-2010 19.29 DIA 1 2 3 4 5 6 7 DIA 1 2 3 4 5 6 7 DIA 1 2 3 4 5 6 7 77 . se obtuvo información de las demandas diarias de potencia registradas en la S/E en el mismo periodo tomado para los consumos de energía. Diciembre 2010 y Enero 2011.46 11.18 11. NOVIEMBRE 2010 DEMANDA MVA 11-2010 12.86 10. en cuadro 2 .se muestran los datos mencionados: Cuadro 2 Valores de demanda en la S/E Ciudad Varyna de los meses Noviembre.83 9. Al mismo tiempo.11 12.50 12.73 11.Gráfico 5.46 11.61 12.19 12.09 11.51 ENERO 2011 DEMANDA MVA 01-2011 11. Consumos Diarios de Energía del mes de Enero 2011 en S/E Ciudad Varyna.59 10.17 11.

52 10.02 12.31 10.73 11.61 12.97 10.56 11.41 11. 2010-2011.44 12.45 12.57 11.) 10. Barinas 2005.36 9.18 12.63 11.71 13.55 11.89 10.78 11.44 5.55 11.88 12.98 12.23 14.98 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 12.82 31 12.97 10.04 11.93 12.56 12.77 12.71 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 11.78 11.43 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 12.03 12.45 9.93 11.Cuadro 2 (cont.40 10.75 8.03 11.30 10.40 12.93 12.77 11.66 12. Es de resaltar que dicho análisis permitió determinar las condiciones en que se encuentra la S/E en cuanto a los requerimientos de potencia de los circuitos que están 78 .30 11.02 12.25 11.29 11.19 31 Nota: Tomado de Balance de Energía Diario de S/E Ciudad Varyna.70 12.88 12.08 12.50 12.45 12.53 11. UREE.49 12. CORPOELEC.41 12.77 12.38 12.08 13. se realizó un análisis diario de las demandas correspondientes a tres meses consecutivos.67 10.16 8.33 11.94 10.60 11.46 12.61 10.24 12.63 11.14 11. Con los datos contenidos en el cuadro anterior.09 11.

Estos 79 . lo que suma un total de 3 MVA.8 kV. Aunado a esa situación. se presenta una demanda que debe ser cubierta por la S/E Ciudad Varyna correspondiente a los nuevos sectores que están construyendo en La Cumbre que tiene un total de 1500 viviendas.conectados en la actualidad. las cuales requieren cada una 2 kVA. Para facilitar la comprensión de los datos. Diciembre 2010 y Enero 2011 S/E Ciudad Varyna. diseñadas con conductor 336 mcm. Gráfico 6: Demandas Promedio Diarias de los meses Noviembre. soportado sobre aisladores tipo espiga en crucetas de 2. los cuales será distribuidos a este sector a través de 2 circuitos de distribución en media tensión que están en construcción.5 kV. la información se muestra en el gráficos 6. En cuanto a los postes será de 45´ sobre los cuales se tenderá la línea serán del tipo liviano en los pasantes y para los amarres intermedios y terminales de línea se utilizaran estructuras dobles según lo establecido por CORPOELEC. Dichos circuitos estarán conformados por redes de distribución trifásica que funcionaran con 13.40 m para los postes de pase y en los amarres intermedios y terminales de línea por cadenas de aisladores tipo suspensión con 3 elementos cada una con asilamiento por elemento de 7. tipo ASCR.

8 MVA para las demás cargas de servicos comunes y públicos dentro de complejo habitacional. En el gráfico 7 se hace una comparación de la capacidad instalada actualmente con la demanda total requerida para suplir de energía a todos los sectores mencionados. Gráfico 7. Por otra parte. que según información aportada por la empresa encargada de ejecutar el proyecto. hay que señalar el desarrollo urbanístico Palma Sola que actualmente se construye por parte de un convenio del Estado con la República China en el cual se tiene planificado la construcción 5360 apartamentos. con 02 centros asistenciales. se requieren de un total de 10. plazas.6 MVA que deben ser entregados por la mencionada S/E al complejo habitacional mencionado.circuitos irán sobre los postes en dobe terna por la avenida de entrada a la Urb. Ciudad Varyna. Comparación de la capacidad instalada.8 MVA para cubrir la demanda total de los apartamentos más 3. que desde la S/E Ciudad Varyna hacia el mencionado complejo están siendo construidos 4 circuitos de distribución. cuyas características son idénticas a la de los 2 circuitos que van hacia La 80 . lo que da un total de 14. Cabe destacar. demanda actual y demanda requerida en S/E Ciudad Varyna. centros comerciales.

Alternativas de Solución En el desarrollo de esta fase de la investigación.(observación simple. mucho menos para suplir el total de la demanda necesaria una vez que haya sido finalizado el complejo Palma Sola. y apoyandose para el análisis de las mismas en técnicas de estadísticas descriptivas. se planteó realizar un Estudio para el Aumento de la Capacidad Instalada en la S/E Ciudad Varyna. lo que indica que deben existir por lo menos 34 MVA instalados para entregar la energía a los usuarios de todos los sectores que dependen y van a depender de la S/E. Finalmente. se procedió a evaluar las posibles alternativas de solución que se puedan presentar para resolver el 81 . que dentro del desarrollo urbanístico Palma Sola ya han sido terminados 800 apartamentos. Es importante señalar.Cumbre. con la diferencia que para este caso 2 de los 4 circuitos para Palma Sola están construyendose por la Troncal 5 y los otros 2 por la Urb. no cuenta con la capacidad instalada necesaria para cubrir la demanda de energía que se presentará en corto plazo en las zonas que debe cubrir la misma. para dar respuesta a lo planteado en esta fase. Fase II. lo que indica que la capacidad instalada actualmente en la S/E Ciudad Varyna no es suficiente para cubrir las necesidades energéticas de los apartamentos citados. Las cuales se tomó en cuenta. revisión documental y la entrevista informal) mencionados en el Marco Metodógico de la Investigación. la cual ha sido mencionada de acuerdo como se obtuvo a través de las técnicas. En tal sentido. los cuales no han podido ser entregados a los adjudicatarios por la insuficiencia de energía eléctrica. Ciudad Varyna. ya que se necesitan 14 MVA más. dos alternativas de solución práctica de las cuales se tomará una para diseñar la propuesta mencionada. se determinó que la S/E Ciudad Varyna. con la información recopilada en esta fase de diagnóstico. para la recolección de los datos.

permite tener una idea clara sobre la situación actual de la S/E Ciudad Varyna. Con este planteamiento se podría cubrir toda la demanda que se presente a corto plazo en la S/E. en cuanto a la capacidad instalada y la demanda de energía que se presenta en la misma. lo que trae como consecuencia un aumento en el consumo de energía y por ende de la demanda.problema planteado. indica que esta alternativa no permite que el sistema sea más confiable y robusto que en la actualidad. Lo descrito antes. ya que una vez realizado el análisis a la misma. la solución viable que se plantea con la misma es un aumento de capacidad que será realizado sustituyendo el transformador de 20 MVA instalado actualmente por un transformador de 36 MVA que es lo máximo que se puede hacer tomando en cuenta la capacidad de manejo de potencia del interruptor del lado de alta del equipo. el crecimiento poblacional en la zona geográfica cubierta por dicha S/E. las cuales se describen a continuación: Cambio del Transformador de Potencia de 20 MVA Para esta alternativa. tomando en cuenta la información que fue recabada durante la fase de diagnóstico. Así como. lo cual consiste en retirar este y colocar un transformador de mayor potencia que sea capaz de manejar la carga actual y además cubra la demanda necesaria para el desarrollo urbanístico Palma Sola. se plantea la sustitución del transformador que se encuentra instalado actualmente en la S/E Ciudad Varyna. ya que una vez que los usuarios conectados a los circuitos de distribución comiencen a adquirir más equipos electrodomésticos la demanda se incrementaría de forma considerable. Una vez revisada esta alternativa. De acuerdo al diagnóstico realizado se presentan dos alternativas en este caso. no se tendría una suficiente capacidad de reserva para que sea sostenible esta alternativa en el tiempo. Sin embargo. lo que no originaría más ninguna adecuación. aunque es relativamente 82 .

Montaje de Otro Transformador y Cambio del Transformador de 20 MVA en la S/E Ciudad Varyna En esta alternativa. además. el cambio del transformador actual de 20 MVA por uno de mayor capacidad que sea igual al nuevo que se plantea instalar. con el fin de que sea enlazada la barra de 13.8 kV para que uno de los dos transformadores pueda soportar toda la carga para situaciones de contingencia que se puedan presentar. así como. para realizar un mantenimiento a dicho trasnformador también habría que dejar el sistema de distribución sin energía. la instalación de disyuntores en celdas blindadas para la barra de 13. Aunado a esto. se plantea realizar el estudio para la instalación de otro transformador de potencia adicional que tenga la capacidad suficiente para cubrir la demanda del desarrollo urbanístico Palma Sola y la demanda actual. Se plantea también. causando malestar en los usuarios y pérdidas para la Empresa. en caso de que falle el trasnformador de potencia todo el sistema eléctrico que depende de este quedará fuera de servicio sin posibilidad de que sea recuperado de forma inmediata con una maniobra en la S/E. por lo que se presenta a continuación la segunda alternativa de solución. Para el desarrollo de la propuesta se debe tomar en cuenta el 83 .8 kV que cuente con un enlace de barras y barra de trasnferencia para poder realizar operaciones en la misma en caso de situaciones de emergencia y mantener la continuidad.económico no brindaría la suficiente eficiencia y fiabilidad a la S/E para mantener un buen servicio de energia eléctrica a los usuarios que dependan de ella. confiabilidad y calidad de servicio. ya sea por fallas en uno de transformadores o por mantenimientos programdos a los mismos. Por las razones expuestas esta alternativa queda descartada para ser desarrollada en la investigacón.

lo que permitiría tener una capacidad instalada en la misma de 72 MVA. Justificación En la ciudad de Barinas. con una capacidad instalada de 20 MVA. 84 . sectores recientemente construidos (Palma Sola) sin servicio de la electricidad. Para desarrollar el objetivo propuesto se plantea el Montaje de Otro Transformador de 36 MVA y Cambio del Transformador de 20 MVA actual en la S/E Ciudad Varyna por uno de 36 MVA. De las dos alternativas planteadas será seleccionada la última ya que es la que ofrece mayor confiabilidad y continuidad al servicio para el sistema eléctrico de distribución que dependerá de la S/E Ciudad Varyna. Fase III: Propuesta Objetivo Realizar un Estudio para el Aumento de la Capacidad Instalada en la S/E Ciudad Varyna de la empresa CORPOELEC Zona Barinas. equipos de maniobra y protección necesarios para el diseño de la nueva bahia donde se ubicara el transformador en el patio de la S/E. el desarrollo urbanístico en el sector Ciudad Varyna logro que la empresa CORPOELEC construyera la S/E “Cuidad Varyna” para el suministro de la energía eléctrica ha dicho sector. El incremento en la construcción de casas y apartamentos ejecutado por el gobierno nacional y el sector privado ha generado problemas y fallas como lo son cortes del suministro de la energía eléctrica.espacio físico. Por tal razón se procerá a realizar la propuesta de diseño de la misma en la siguiente fase.

Así como la propuesta de instalación y montaje de disyuntores en celdas blindadas para la barra de salida de líneas de 13.8 kV. por lo tanto surge la necesidad de desarrollar la propuesta de Realizar un Estudio para el Aumento de la Capacidad Instalada en la S/E Ciudad Varyna de la empresa CORPOELEC Zona Barinas.La capacidad instalada en la subestación. los criterios de diseño de S/E eléctricas reductoras de tipo radial. Delimitación El desarrollo de la propuesta se delimita a lo planteado en el alcance de la misma. se necesitan un total de 34 MVA para cubrir la demanda total que tendrá la misma. no es suficiente para alimentar los nuevos proyectos que están en proceso de construcción con 5360 apartamentos. así como. Mientras que en la S/E hay solo 20 MVA instalados de los cuales actualmente 16. ya que el estudio se basará en presentar la información necesaria para la implementación del diseño propuesto. centros asistenciales y áreas de esparcimiento comunes para las familias que habitaran en esos inmuebles. 85 . tomando en cuenta la normativa en la Empresa Corpoelec. Alcance La propuesta a desarrollar será el estudio para la disposición del Montaje de Otro Transformador de 36 MVA y Cambio del Transformador de 20 MVA actual en la S/E Ciudad Varyna por uno de 36 MVA.4 MVA son servidos hacia la Urb.6 MVA para cubrir la demanda de energía eléctrica necesaria. lo que permitiría tener una capacidad instalada en la misma de 72 MVA. según datos aportados por el departamento de planificación de la empresa CORPOELEC. Es por ello. Ciudad Varyna. los cuales requieren de una capacidad de 17.

Cálculo de Corrientes Máximas en Condiciones Nominales Sistema de 115 kV La posición de línea deberá soportar como máximo la capacidad de la línea de alimentación de la S/E. Según datos facilitados por la Empresa Corpoelec. Las intensidades que circularán por ellas serán: = A los valores de la intensidad de corriente obtenidos se le sumará la intensidad de consumo aguas abajo. Planteando el Montaje de Otro Transformador de 36 MVA y Cambio del Transformador de 20 MVA actual en la S/E Ciudad Varyna por uno de 36 MVA. se plantea la ejecución de la propuesta en la cual se tiene como propósito realizar el Estudio para el Aumento de la Capacidad Instalada en la S/E Ciudad Varyna en Barinas. Lo que brindaría a la S/E un grado de confiabilidad bastante grande.De acuerdo a lo indicado en el diagnóstico la S/E Ciudad Varyna tiene una configuración radial de barra simple a nivel de 115 kV. Su capacidad es de 1050 A.Desarrollo de la Propuesta Finalmente. sus equipos de maniobra y protección y dos salidas de línea en 13. que está dada por la intensidad nominal 86 . las línea que la Integra tiene una carga máxima de 100 MVA. con un transformador de potencia de 20 MVA.8 kV (ver diagrama unifilar en anexo 1). además de poder cubrir el crecimiento de la demanda a largo plazo. lo que permitiría tener una capacidad instalada en la misma de 72 MVA.

de los transformadores (trafos) de potencia propuestos. con refrigeración tipo ONAN/ONAF (refrigeración de aceite natural por convección natural y forzada con ventiladores). (ver valores de tabla en anexo 2). 87 . para lo cual se deben sumar las potencias nominales de ambos equipos: = A continuación se realiza la suma de las corrientes para evaluar la capacidad de transporte de la línea de transmisión que llega a la S/E: Los valores obtenidos en los cálculos anteriores son inferiores que la capacidad de transporte de la línea de transmisión. = Esta intensidad máxima es válida para los dos transformadores ya que poseen idénticas características. más un 20 % que pueden sobrecargarse estas máquinas según publicación 354 de IEC en 1972. Por otra parte este valor es inferior a la capacidad de la línea que alimenta la S/E. Ahora se procede a evaluar la corriente nominal que tendrán que soportar los transformadores de 36 MVA propuestos. por lo tanto cubre la demanda proyectada en la población. Con estos valores de corriente se determina también que el conductor a usar en la barra de 115 kV debe ser 1272 mcm tipo ASCR con una capacidad máxima de corriente de 1184 A. que al tener una capacidad mayor indica que cubre las necesidades de la potencia a instalar en la S/E.

valor estándar superior a la máxima corriente prevista. El disparo de los interruptores para la intensidad máxima admisible de la línea se regulará mediante los correspondientes relés.Para las posiciones de línea y transformador.8 kV Para las posiciones de transformadores y barras deberán soportar la corriente nominal del transformador. más un 20 %: = Al igual que en el caso de las posiciones de transformador del lado de alta. Estos valores nos permitirán realizar futuras ampliaciones en la subestación. en las dos posiciones de transformador del lado de media tensión la intensidad máxima será la misma. Sistema de 13. Estos valores permitirán realizar futuras ampliaciones en la subestación. se selecciona los equipos de maniobra de 15 kV y de 2500 A de corriente nominal. Para las posiciones de transformador y barra. valor estándar superior a la máxima corriente prevista. puesto que los transformadores tienen iguales características. sin necesidad de cambiar la aparamenta de maniobra. 88 . sin necesidad de cambiar la aparamenta. Para las posiciones de salida de línea se instalará equipos de 15 kV y de 1250 A de corriente nominal. se selecciona los equipos de maniobra de 115 kV y de 2000 A de corriente nominal. El disparo de los interruptores para la intensidad máxima admisible de la línea se regulará mediante los correspondientes relés.

8 kV y 1250 A. más un 20 %. La potencia del transformador será de 150 KVA. la intensidad máxima se obtiene del mismo modo que en el lado de media tensión: = Tomando en cuenta la configuración de la S/E. referente a los cálculos de las corrientes de circuito de la barras de 115 kV y 13. con lo que resulta: = Este valor ha de ser inferior a la capacidad del cable de alimentación del trafo. las línea de alimentación dispone de las siguientes características en el punto de alimentación de la subestación: Potencia de cortocircuito trifásico: 3000 MVA. 89 . así como la demanda actual y requerida por la misma a en el corto plazo.8 kV para determinar las corrientes mínimas de dimensionado del sistema de protecciones.8 kV para la selección adecuada de las protecciones. se presenta el resultado de la investigación.25 s. Se selecciona equipos de maniobra de iguales características que las anteriores. El transformador será trifásico del tipo pad mounted. es decir. Según Corpoelec. Cálculo de Corrientes de Cortocircuito Se estudiarán los posibles cortocircuitos en los sistemas de 115 kV y de 13. Tiempo máximo de eliminación de falta: 0.Servicios Auxiliares La posición de servicios auxiliares deberá soportar la corriente nominal del transformador. 13. En el lado de baja tensión del transformador de servicios auxiliares tendremos una tensión de 208/120 V.

de este modo se obtiene la siguiente intensidad de corto: = Cortocircuito bifásico en barras En este caso se da un estado asimétrico de la intensidad de cortocircuito. i y o ). tomando como valores base en el lado de alta del transformador: 90 . inverso y homopolar de la red (d. Los casos de estudio son los siguientes: Cortocircuito trifásico. Cortocircuito bifásico.8 x Impedancia directa. Estos circuitos son los denominados sistema directo. Cortocircuito trifásico en barras El valor máximo de este tipo de falla será el correspondiente a la potencia de cortocircuito dada por la compañía.- Impedancia homopolar: 0. para ello se estudiarán los distintos tipos de cortocircuito con objeto de identificar cual de ellos presenta el caso más desfavorable. Sistema de 115 kV En las redes con puesta a tierra rígida es necesario identificar en qué tipo de cortocircuito se da el máximo valor de corriente. No será aplicable el circuito equivalente monofásico que rige cuando existe simetría. Para el estudio del cortocircuito bifásico sin contacto a tierra es necesario considerar tres circuitos unipolares. a los cuales una vez aplicado el principio de superposición. Cortocircuito monofásico a tierra. darán el valor real de la corriente de cortocircuito. Se trabajará en valores unitarios.

La intensidad de cortocircuito bipolar sin contacto a tierra viene dada por la siguiente expresión: Ahora se procede a obtener la corriente de cortocircuito en A: 91 . El valor de la impedancia homopolar es facilitado por la compañía suministradora y vale el 80% del valor de la impedancia directa.- Vb = 115 kV Sb = 36 MVA = Se calculará el dipolo de Thévenin de la red en el punto del cortocircuito y a la tensión nominal: = Los valores de las impedancias directa e inversa son iguales y coinciden con la impedancia Thévenin anteriormente calculada.

Por tanto. Sistema de 13. atendiendo a las expresiones de cálculo de las corrientes de corto. por tal razón ese valor será el que se tome para el diseño de la red de puesta a tierra de una S/E en este caso para Ciudad Varyna ya existe dicha red.Cortocircuito monofásico a tierra La intensidad de cortocircuito unipolar a tierra viene dada por la siguiente expresión: De los cálculos realizados se obtuvieron los siguientes resultados: El mayor valor de corriente lo da el cortocircuito monofásico a tierra. las máximas corrientes de cortocircuito se dan siempre para el caso del cortocircuito trifásico. Para el cálculo de la corriente de cortocircuito en 20kV hay que tener en cuenta la impedancia de cortocircuito de los dos transformadores instalados.8 kV la red dispone de neutro aislado y la impedancia homopolar es mucho mayor que las impedancias directa e inversa. Esta impedancia irá en serie con el equivalente 92 .8 kV Para el sistema de 13. así como de las protecciones. entonces estos valores han de ser inferiores al poder de corte de los equipos de maniobra seleccionados.

La potencia nominal es de 40MVA (SB).u.Thévenin calculado en el apartado anterior.0475 p.0475 p. La potencia de cortocircuito es: En magnitudes reales: La intensidad de cortocircuito será: 93 . En el caso habitual de funcionamiento de la subestación. la impedancia de cortocircuito de los dos transformadores instalados es: ZT1 = ZT2 = 0. Así. mantenimiento) la impedancia que se pondrá en el esquema será ZT = 0. puesto que cuando sólo trabaje un transformador (por avería del otro. luego el valor de Z T que encontraremos en el esquema será el paralelo de ZT1 y ZT2. Este será el caso más desfavorable para el cálculo de la corriente de cortocircuito. se obtiene que la impedancia de cortocircuito sea del 9.5%.u.8 kV que se instala. los dos transformadores se encontrarán en funcionamiento.095 p.u. valor que dará como resultado intensidades de corrientes menores que en el caso de ZT = ZT1 // ZT2.u. ZT = ZT1 // ZT2 = 0. Seguiremos trabajando con valores en p.. De la ficha técnica del transformador 115/13.

94 . conexión a utilizar. Los transformadores estarán conectados en estrella-delta con el neutro de la estrella aterrizado de forma firme para disminuir perturbaciones por armónicos impares. puesto que se consume una corriente circulante en el lado de la delta (triangulo). niveles de tensión. Estos son los elementos principales en la S/E. Los transformadores propuestos son como el mostrado en la figura 27. Estos equipos deben operar en paralelo por lo tanto debe ser de iguales características de impedancia.Este valor ha de ser inferior al poder de corte de los equipos de maniobra seleccionados para 13.8 kV. cuyos valores nos permiten tener una idea precisa de los niveles de corrientes de cortocircuito para los elementos de maniobra y protección que serán propuestos para la implementación de la propuesta. debido a que la delta redistribuye cualquier desequilibrio que se presente. Una vez que ha sido culminada la etapa de cálculos de corriente tanto nominales como de cortocircuito en la S/E Ciudad Varyna. La conexión propuesta no presenta problemas con los componentes en sus voltajes de terceros armónicos. A continuación se describen los equipos con sus características técnicas que deben ser instalados en la S/E para lograr el objetivo de la propuesta: Transformadores de Potencia. Esta conexión es estable con respecto a cargas desequilibradas. de los cuales uno debe ser en un montaje nuevo y el otro por sustitución del actual de 20 MVA. de acuerdo a la investigación desarrollada y analizando la información de las demandas se propone la instalación de dos transformadores de potencia con capacidad de 36 MVA cada uno.

directindustry. aire-natural) u ONAF (oilnatural. Tomado de http://www. la cual estará rodeado de una canal para recogida de aceite en caso de derrame del mismo.Figura 27. Las bobinas de alto voltaje deben utilizar capa o la ejecución del disco. La llegada de la barra del lado de alta tensión será forma aerea a través de barras tubulares de aleación de aluminio con capacidad para 2000 A. Los transformadores propuestos serán reductores de 115/13.8 kV. capacidad de 36 MVA con un voltaje de servicio máximo de 145 kilovoltios. núcleo tipo acorazado. Normalmente. Las bobinas de baja tensión se deben diseñar como hoja o bobinas de la capa. Interruptor de Alta tensión (115 kV) 95 . Transformador de Potencia de 36 MVA. el tipo de enfriamiento es ONAN (aceite-natural. lo que permite a la máquina hacer una regulación autómatica del nivel de voltaje cuando hay variaciones en la red de alta tensión. estas barras saldrán desde el interruptor de alta tensión (115 kV). Está diseñado con cambiador sin carga de tomas o derivaciones bajo carga (OLTC). incluyendo los conductores transportados.es/prod/siemens-energy/ Este transfromador será montado sobre una base de hormigón con un resistencia de 240 kg/cm2. El tipo de transformador mencionado es normalmente un uso trifásico y diseñado según estándares nacionales e internacionales. trifásicos. aire-forzado).

directindustry. (Ver figura 28) Figura 28. Los relés de bloqueo (supervisión de gas) son independientes para cada circuito al igual que su indicación. la corriente de la barra de la S/E. el valor de la corriente de cortocircuito y como resultado de este análisis se propone la utilización de un interruptor extinción SF6 (Hexafloruro de Azufre) marca Siemens con medio de que ofrece óptimas soluciones técnicas y económicas. está equipado con diferentes tipos de mecanismos de operación hidráulico y Mecanismo de resorte con energía almacenada. así como. El sistema de extinción del arco es por principio de auto compresión de SF6.es/prod/siemens-energy/ El interruptor propuesto tiene las características técnicas mostradas en la figura 29. Interruptor de Potencia de 115 kV. Tomado de http://www. Los circuitos de disparo son de alimentación de tensión independiente. 96 .Para la selección de este equipo se toma en cuenta la corriente nominal del transformador de potencia.

0 Seccionador de Barra (115 kV) El seccionador a utilizar debe soportar la corriente máxima del equipo que va a estar conectado a la barra a través de él. mando automático y manual. estos equipos deberán ser montados sobre estructuras 97 . para lo cual se propone la utilización de seccionadores con cuchillas de alta velocidad.Figura 29. Tomado de Manual de interruptor nivel 115 kV para sistemas de transmisión de energía eléctrica ma-di-02-002-043 v1. Características técnicas para interruptor de potencia en alta tensión (115 kV). de soporte metálico fijadas al suelo con bases de concreto.

Figura 31.alibaba. Características técnicas para interruptor de potencia en alta tensión (115 kV). En la figura 31 se muestra el transformador propuesto. con clase 0.html 98 . con doble devanado secundario.2 para mediciones y clase 0.com/product-gs/110kv-sf6-current-transformer-438961435.Figura 30. Tomado de http://spanish.5 para protecciones. Tomado por el autor Transformadores de Corriente (115 kV) Los transformadores de corriente a utilizar deben tener una relación de transformación de 1000/5/1 A. Transformador de corriente. estos dispositivos se encargaran de bajar los valores de corriente de lado de alta de los transformadores a valores que sean manejables y representen menos riesgo para el aislamiento de los equipos que se conecten y los operarios.

2 para mediciones y clase 0. con doble devanado secundario.1 Salida clasificada VA 0.1 Nota: Tomado de 438961435.5 para protecciones. Tomado de http://spanish.alibaba.5 3P 75 100 300 100 150 300 Salida del Frecuencia Altitud límite VA Hertzio M Peso Kilogramo 50 2000 o 1000 500 126KV 110√3/0. con clase 0.com/product-gs/110kv-sf6-current-transformer-438961435. Figura 32.En el cuadro 3 se presentan las especificaciones técnicas.1/√3/0.html 99 .html 60 http://spanish. Datos técnicos principales de transformador de corriente. En la figura 32 se muestra el transformador propuesto.alibaba.1/√3/0.1/√3/0. El voltaje más alto para el equipo Cociente clasificado del voltaje Kilovoltio 110√3/0. Transformador de tensión. Cuadro 3.com/product-gs/110kv-sf6-current-transformer- Transformadores de tensión (115 kV) Los transformadores de voltaje a utilizar deben tener una relación de transformación de 115000/110/100 V.2 0.

0. 25. Cuadro 4. 0.En el cuadro 4 se presentan las especificaciones técnicas.2. 0. 132kV Número de la bobina: 1~6 Marca: DLBF Fase: Individual Estructura de la bobina: arrollamientos secundarios frecuencia nominal: 50HZ o 60HZ Método de instalación: Al aire libre Método de aislamiento: Inmerso en aceite de Tipo Precisión de medición de la clase de liquidación: 0. para lo cual se plantea que sea colocado un grupo de disyuntores de baja tensión en celdas blindadas.html Celdas blindadas para 13. Lugar de Origen: NC. LIA Uso: Actual Número de modelo: LCW-145.2 S. 20. Características y especificaciones de 132 kV exterior inmerso en aceite. Se presenta un módulo de celdas conformado por 12 disyuntores para el nivel de tensión requerido en la propuesta. las cuales van a estar dotadas de un disyuntor de lado y uno para enlace de barras en caso de que sea necesario realizar 100 . LB6-110 Voltaje clasificado: 110 kV.8 kV.alibaba.5. En el diseño propuesto también será tomado en cuenta el lado de baja de los transformadores a instalar. 145kV Intensidad de salida secundaria: 20 ~ 50VA Protección de la bobina Clase de precisión: 5P o 10P Accuarcy Factor Límite: 15.5 S Aceite de Peso / Peso Producción: 140/680kg Tensión máxima: 126KV.com/product-gs/110kv-sf6-currenttransformer-438961435. 30 Nota: Tomado de http://spanish.

mientras que en el anexo 4 se muestra un corte de la vista lateral de la configuración del transformador a instalar nuevo.alibaba. En el anexo 3 se muestra el diagrama unifilar de S/E una vez realizad la propuesta.8 kV de la S/E. falla o cualquier contingencia que se pueda presentar en alguno de los transformadores de la misma. Tomado de http://spanish. Conjunto de celdas de maniobra y control de media tensión. debido al mantenimiento.html En la figura 34 se presentan las especificaciones técnicas de las celdas blindadas.operaciones en la barra de 13. En la figura 33 se muestran las celdas: Figura 33. Una vez presentado todos los equipos de maniobra que serán utilizados en la implementación de la propuesta se procede a realizar el estudio de factibilidad correspondiente. 101 .com/product-gs/110kv-sf6-current-transformer438961435.

recursos y costos logrando cubrir todos los requerimientos del proyecto.Figura 34. objetivos. Obtenidos en el proceso diagnóstico. Carácterísticas técnicas de conjunto de celdas de maniobra y control de media tensión.net Estudios de Factibilidad En esta fase se debe realizar el estudio de factibilidad desde el punto de vista económico. estrategias. 102 . Tomado de http://www. plazos. La etapa de diseño trata de avanzar a partir de los análisis efectuados en las fases anteriores. que serán necesarios para la futura ejecución del mismo donde se espera cumplir con la meta planteada.weg. estableciendo. técnico y operativo.

290.450.00 1.0 0 TOTAL Bs.859.0 0 17.000.264. Costos del proyecto propuesto.290. los cuales serán comparados con los ingresos que puede generar a la Empresa el cobro de la energía que será servida a los nuevos usuarios incorporados en el desarrollo urbanístico Palma Sola. el costo de mano de obra.86 0.8 KV EQUIPOS DE MEDICION (TP y TC) 103 . A continuación se presenta el estudio económico realizado.410.450. 00 516.00 DESCRIPCION DE PARTIDAS TRANSFORMADOR DE POTENCIA DE 36 MVA INTERRUPTOR DE ALTA TENSION SECCIONADOR DE ALTA TENSION CONJUNTO DE CELDAS BLINDADAS OBRAS CIVILES Y ELECTRICAS GENERALES CONSTRUCCIÓN DE PORTICO DE SALIDAS DE 13. tomando en cuenta los costos de los equipos y materiales que serán utilizados para la implementación de la propuesta.000.000.0 0 2.859. 10. SUBTOTAL Bs. En el cuadro 5 se presentan los costos que genera la implementación de la propuesta planteada.500. 5.0 0 850.000.0 0 2.000.000.00 86.630.529.000.Factibilidad Económica El estudio económico se refiere a la evaluación de los costos financieros relacionados con la implementación de la propuesta.705.000.000.00 1.0 0 516. los cuales serán comparadpos con las ventas de energía que se entrega a través de la S/E a precios de tarifa de tipo residencial de alto consumo por ser la carga predominante en toda la zona cubierta por la misma. Este estudio es determinante ya que un indicador principal de los beneficios financieros que aportará la inversión.00 86.500. el cual se muestra a continuación: Cuadro 5. con el fin de determinar la tasa de retorno de la inversión realizada en el proyecto. CANTIDA D 2 1 1 1 PRECIO UNITARIO Bs.000.00 1.00 1.0 0 850.

Al mismo tiempo se tomará en cuenta el precio de la compra de la energía (25 Bs. Para completar el estudio se debe realizar un análisis de la energía que es recibida en la S/E.78 Bs) que entrega la misma hacia los circuitos de distribución. con un nivel de pérdidas que se ubicó en un 25 %.6 25. En este apartado se toman en cuenta datos obtenidos de los consumos actuales y se proyectan a los que se van a registrar una vez que se surta la demanda de 34 MVA requerida por la S/E. la energía que será entregada por la misma una vez que se haya implementado el diseño propuesto.) Tarifa de venta promedio (Bs.840. Por otra parte. que asumen unas pérdidas en la línea de transmisión de 8% según Normas CADAFE.600.Nota: Elaborado por el autor con datos obtenidos de los fabricantes de los equipos propuestos.00 251. Energía/mes: (compra) MW/h Energía/mes: (venta) MW/h Total de horas/ mes: Factor de carga: Tarifa de compra promedio (Bs. Consumo de energía en s/e Ciudad Varyna mensual. Cabe destacar. otros gastos de inversión que destina la Corporación para otras áreas que corresponde a un 60 % de la utilidad neta. se asumen unos costos operativos de la S/E en un 15 % según la Empresa Corpoelec. considerándose una disponibilidad de las 24 horas del día los 30 días del mes.) de lo mencionado en este párrafo. En el cuadro 6 que se muestra a continuación se detallan los valores en Bolívares (Bs. quedando el restante de la utilidad para tomarlo como inversión en la amortización de la propuesta planteada.000. así como.00 96.) Costo de compra (Bs.) y el costo por venta de kW/h (96. así como. ya que por la flexibilidad del sistema propuesto no importa si hay falla o contingencia en uno de los trafos.00 720 h 0.712. Cuadro 6.78 104 .00 6.) 273.

360.171.630.776.97 Nota: Elaborado por el autor con datos obtenidos de Corpoelc Barinas Una vez que ha realizado el análisis completo del estudio económico se determinó que la inversión retornaría a la Empresa. 105 .) 3. siempre y cuando cobre la energía vendida en su totalidad y a tiempo en un periodo no mayor a seis meses calendario.654.98 9.090.) 24. ya que la inversión retornaría a la Empresa Corpoelec en un periodo menor a un año. Retorno de inversión por implementación de propuesta RETORNO DE INVERSION MENSUAL MONTO TOTAL DE COSTO PERIODO DE RETORNO TOTAL (MESES) COBRANDO 60 % ENERGIA VENDIDA PERIODO DE RETORNO TOTAL (MESES) 3. Tal como se muestra en el cuadro Nº 7.97 17.847.0 0 5.Costo de venta (Bs.84 7. enfocando el uso de gran parte de la utilidad neta para la amortización de los costos de implantación del proyecto.110.110.67 1.687.) Gastos operativos Pérdidas (Bs.665.564.42 4.860. Cuadro 7.36 Cuadro 6 (cont.45 Nota: Elaborado por el autor con datos obtenidos de Corpoelc Barinas El estudio económico realizado demuestra que el proyecto es factible desde este punto de vista.10 6.45 3.412.103. en caso de que no sea cobrado sino un 60 % de esta como lo informó el área comercial de la Corporación el retorno sería más lento (aproximadamente 10 meses).866.338.564.) Utilidad neta por venta mensual (Bs.) Otros gastos de inversión en la Empresa (Bs.) Utilidad restante (Bs.

lo que supera con amplio margen la corriente máxima de cortocircuito que se puede presentar. Factibilidad Operativa Para la factibilidad operativa se necesita evaluar la disposición correcta de los equipos y la operación óptima de los mismos. En otro orden de ideas se indica que los equipos presentados en la propuesta tienen garantizados los repuestos. Además. se determinó que el proyecto es tecnicamente factible poruqe los equipos de maniobra seleccionados para la ejecución del diseño propuesto superan las características nominales de corriente. como se calculó para las fallas monofásicas con un valor de 25816 A (25. En tal sentido. Por lo descrito antes se demuestra que el proyecto es tecnicamente factible.81 kA). Mientras que la corriente de cortocircuito de los equipos propuestos es de 40 kA. los niveles de tensión para los que fueron seleccionados los diferentes equipos y dispositivos también son soportados por los mismos.Factibilidad Técnica En cuanto al estudio técnico será realizada la evaluación de la operatividad de la nueva configuración que originará en la S/E el aumento de la capacidad instalada. Esta factiblidad queda cubierta con los cáculos de corriente realizado tanto nominales como corrientes de cortocircuito. así como la maniobrabilidad de los mismos que permitan al sistema ser continuo y confiable. con el fin de establecer la disponibilidad de espacios físicos y la confiabilidad del servicio para la 106 . en el mismo serán verificadas las características de los equipos a instalar. servicios técnicos y asesorias de los fabricantes a los clientes que los obtienen. ya que están diseñados para valores nominales de 2000 A.

Una vez evaluado el espacio físico disponible en el patio de la S/E se determinó que el mismo tiene un área disponible de 400 m 2 para la disposición de la ampliación de la barra de 115 kV. por lo tanto se usan los mismos siendo necesario cambiar solo el transformador. Además.implementación del proyecto. debido a que los perfiles de calidad de servicio mejoraran notablemente. teniendo en cuenta las características y parámetros eléctricos. la ubicación de los equipos de maniobra y protección del transformador de potencia nuevo a instalar. Además permite que los usuarios del servicio eléctrico en la zona adquieran más equipos para mejorar su calidad de vida. así como. 107 . se evaluó la base sobre la cual está el actual verificandose que la misma sirve para el nuevo equipo. El impacto social que causará la implantación de la propuesta será bastante significativo. En cuanto al montaje de dicho trafo. Factibilidad Social Respecto a la factibilidad social permite evaluar el impacto social que tendrá el desarrollo del objetivo propuesto en la investigación sobre las personas que serán beneficiadas con la ejecución del proyecto.8 kV. lo que se traduce en un mejor funiconamiento de los aparatos electrodomésticos en los hogares. se cuenta con el espacio para el montaje de las celdas blindadas propuestas para las salidas de 13. Mientras que para el cambio del otro transformador se comprobó que lo sequipos asociados al lado de alto tienen una capacidad de manejo de corriente de 1500 A. Por las razones expuestas se concluye que la propuesta es vaible operativamente porque se dispone de las condicones necesarias para que lo sequipos operen en forma normal en la S/E una vez se aumente su capacidad instalada.

se debe mencionar que esta ampliación en la S/E permitirá que sean entregados sin más tardanza los apartamentos a los beneficiarios de dichos inmuebles en el desarrollo urbanístico Palma Sola. 108 . con lo que las familias que no tienen su vivienda propia puedan disfrutar de la misma y tengan un servicio de energía de calidad.Por otra parte.