Professional Documents
Culture Documents
C
omo Luis Vásquez y naciones.
Anton Chaitkin han
Los constructores de nación se
demostrado, los planes
reagrupan Sabio Santiago Antúnez de
de Pardo que sólo pudieron ser
Los más claros seguidores de Mayolo (1887 ~ 1967)
detenidos con la Guerra del
Pacifico de 1879, desatada por el la herencia de Pardo, Meiggs y
imperio británico, que signa la Malinowski, fueron el círculo usando como modelo explícito
pérdida de territorios, recursos de nacionalistas, estudiantes de el “Teenessee Valley Authority”
y las mismas obras del la Escuela de Ingenieros, y (TVA), de F. D. Roosevelt, y
Ferrocarril Central a manos de otros, herederos de las redes usando su apoyo y autoridad,
los acreedores británicos. El políticas nacionalistas “pardis- como veremos. Como lo dice
plan de corredores trans- tas” y “caceristas”. El más Marsha Freeman, en un artículo
continentales, ideado por Pardo destacado de ellos fué Santiago de EIR titulado: “El Mundo
y Malinowski a inicios de los Antúnez de Mayolo, ilustre Necesita el Modelo del TVA, no
(1)
años 1860, se pone en práctica ingeniero y científico, que buscó al FMI”, : “Desde los años 40
desde 1869 con la llegada del continuar el legado de Pardo y hasta fines de los 60,antes de la
norteamericano Henry Meiggs, Meiggs, pero potenciándolo con masiva presión de las institucio-
el genial visionario del la revolución de la energía nes financieras internacionales
desarrollo peruano mediante eléctrica, ya desde inicios del por quebrantar las economías
los ferrocarriles, la explotación siglo XX. Junto a él los ingenie- de las naciones en vías de
minera, la expansión urbana y ros Andrés Dasso y Carlos desarrollo, y de la popularidad
la construcción de puertos. Moreyra y Paz Soldán, quienes, de la ideología del 'crecimiento
Pardo durante su presidencia perteneciendo a los regímenes cero' y la 'sobrepoblación',
(1872-76) crea la Escuela de del presidente “pro norteameri- ingenieros antiguos y en ejerci-
Ingenieros y Arquitectos, cano” Manuel Prado (1940 - 45 y cio de la TVA asesoraban a los
dirigido por los republicanos 1956 - 61) crearon la Corpora- gobiernos de México, Perú,
polacos exiliados: Eduardo de ción Peruana del Santa, como Colombia, Puerto Rico y Brasil
Habich y Malinowski, verdade- monitor industrializador y de en proyectos de desarrollo”.
(2)
ro semillero de constructores de construcción de infraestructura, En un libro autobiográfico ,
filos en los gobiernos sucesivos; pago de la deuda externa. Ya en ejecución de estos planes
toca a Antúnez de Mayolo 1994, el Banco Mundial expresa desarrollistas de Pardo, Meiggs,
asumir su valiente defensa: institucionalmente su oposición Malinowski y Antúnez sólo
“Muchos piensan que el Perú a las grandes obras de infra- podrá ser en la medida que la
debe seguir siendo un país de estructura, y promociona la propuesta del precandidato
estructura económica colonial: privatización de las mismas. demócrata norteamericano
agrícola y minera a base del En 1984 y 89, los larouchistas Lyndon LaRouche de un
'Cholo barato'. Son estos los que peruanos promovimos, en las Nuevo Bretton Woods habrá
propalan los malévolos campañas para el Congreso, los una nueva “Era Roosevelt” para
comentarios sobre la inutilidad proyectos de conexión trans- el mundo.
de las obras que realiza la continental con Brasil, que ya el
Referencias
Corporación”. Pese a todo, sin gobierno de dicho país estaba
(1)
embargo, cristalizan la enarbolando. En 1991, el EIR, June 12, 1998
(2)
construcción de la Central del gobierno de George Bush se “Relato de una idea a su
Cañón del Pato y la Siderúrgica, opone decisivamente a dicho realización ó La Central
lo que abre la posibilidad de proyecto. A fines de los 90, estos Hidroeléctrica del Cañón del
ejecutar la Central del Mantaro planes fueron muy parcial- Pato”, Diciembre de 1957
(3)
y las demás obras. Su impronta mente recogidos por la Inte- Portocarrero Suárez, Felipe:
se expresa en el florecimiento de gración de Infraestructura “El Imperio Prado”: 1890
proyectos, como las represas de Regional Sudamericana, IIRSA, 1970”. , p. 118.
(4)
Poechos y San Lorenzo, la de promovida por el gobierno “Moneda”, N° 114, abril
Tinajones, Gallito Ciego y el brasileño. Pues está claro que la mayo, 1999.
proyecto hidráulico del
Transvase del Mantaro, finan-
ciados con ayuda del BIRF,
Eximbank, KFW, gobierno
italiano, etc., es decir, oportuni-
dades abiertas directa o
indirectamente por la obra
bienhechora de Roosevelt.
Ya en 1972, la orientación
global favorable al desarrollo
cambia con la separación del
dólar del patrón -oro y el fin de
las paridades fijas de las
monedas. En 1976, el Perú es
orillado a firmar la primera
Carta de Intención con el FMI,
imponiéndose una austeridad
fiscal cuyas primeras víctimas
fueron los proyectos de ¿PORQUE CERRARON EL MUSEO DE
desarrollo. Inclusive, proyectos ELECTRICIDAD?
en ejecución como Olmos, No se quien decidió el cierre del MUSEO DE
Majes y Chavimochic fueron
ELECTRICIDAD de Barranco, A qué poco criterio
detenidos, recortándose su
obedece. Quien haya cometido tan grave error, debe
componente energético,
mientras otros nunca pasaron
corregirlo reabriéndolo. En lugar de promover la
de los estudios. A fines de los ciencia y la técnica, clausuramos los pocos lugares en
80, el Banco Mundial (antes los que nuestros jóvenes y niños podían tener contacto
BIRF) cancela el financiamiento con ellas ¿Nos queremos asegurar de seguir siendo
al Transvase del Mantaro, en subdesarrollados?
represalia por la limitación del