ESTRUTURALISMO LINGUISTICO

ESTRUTURALISMO LINGUÍSTICO MARIA DE LURDES DA SILVA*, SUELEN CAMPOS GARCIA*. RESUMO O presente artigo tem como objetivo debater a história da linguística, tendo como foco a corrente linguística estrutural, conceituando e contextualizando-a com o intuito de mostrar a historicidade e a importância da escola estrutural. Desse modo,este trabalho cientifico, privilegiará o processo de enriquecimento do nosso conhecimento linguístico. O postulado de que a língua tem uma função, representou um grande avanço no estudo da Linguística na medida em que foi incorporando fatores extralinguísticos na análise linguística. Desta forma, a língua é aqui um sistema orientado para uma finalidade que é a da comunicação, ou seja, a língua possui funções. A função foi definida como a tarefa atribuída a um elemento linguístico estrutural para atingir um objetivo no quadro da comunicação humana. Palavras Chaves: Linguística Estrutural. Linguística. Historicidade.

RESUMEN Este artículo pretende discutir la historia de La lingüística, se centra em La lingüística estructural actual, conceptualizar y contextualizar en el fin de mostrar la historia y La importancia de La estructura de La escuela. Por lo tanto, este trabajo científico, reforzar el proceso de enriquecimiento de nuestros conocimientos de La lengua. La suposición de que el lenguaje tiene una función, represento um gran avance em El estudio de La lingüística, ya que incorpora factores extralingüísticos en el análisis lingüístico. Por lo tanto, el lenguaje es un sistema impulsado por aqui con un propósito, que es La comunicación, es decir, el lenguaje tiene funciones. La función se define como latare a asignada a un elemento estructural de La lengua para lograr un objetivo en el marco de La comunicación humana.

Palabras clave: La lingüística estructural. Lingüística. Historicidad

______________________________________ *Acadêmicas do Curso de Licenciatura Plena em Letras pela Universidade Vale do Acaraú sob orientação da ProfªDrª Rosângela Lemos da Silva. 1 INTRODUÇÃO Nesse artigo será efetuada uma breve abordagem sobre o contexto histórico e suas

A necessidade de visualizar "a organização como uma unidade social grande e complexa. As origens da Teoria Estruturalista na Administração foram as seguintes: A oposição surgida entre a Teoria Tradicional e a Teoria das Relações Humanas incompatíveis entre si. poderiam ser encontrados os mais brilhantes pensadores do século XX. Foucault. todo falante de uma língua histórica é plurilíngue que domina ativa ou passivamente mais de uma língua denominamos funcional ou estruturalista em Seu contexto metodológico ou histórico. essa língua nos remete para um plano funcional principalmente quando se muda as circunstâncias e fatos. onde a linguagem apresenta diversos planos de estruturação. Derrida. Parte do conceito de estrutura. A totalidade. predominante em nossa sociedade altamente especializada e interdependente. mas sempre tendo como função estrutural uma reflexão preexistente que venha a esclarecer toda concepção criativa que a língua por si só exerce na sua estrutura funcional e ao longo de seu contexto linguístico. Todorov. Lévi-Strauss. A Teoria Estruturalista representa um desdobramento da Teoria da Burocracia e uma leve aproximação à Teoria das Relações Humanas. Paris mais parecia à capital intelectual da Europa. O Conceito Estruturalismo é a teoria que se preocupa com o todo e com o relacionamento das partes na constituição de um todo. Estavam em pleno ativismo político figuras como Sartre. onde interagem grupos sociais". Na França. Busca ser uma síntese da Teoria Clássica (formal) e da Teoria das Relações Humanas (informal). onde os discursos e texto podem aparecer mais de uma língua.funcionalidades estruturais da língua no decorrer da história. não contamos somente com fatos linguísticos. As Organizações são uma forma de instituição. Barthes. Deleuze. No plano do saber histórico. Lacan. para não citar outros.Partindo do principio que a expansão da língua e sua diversidade de influência possam contribuir para o progresso de compreensão dos fragmentos linguísticos ao longo dos séculos. de pesquisa onde exploram os textos bibliográficos e correlacionados. como uma composição de elementos visualizados em relação à totalidade da qual fazem parte. Representa também uma visão extremamente crítica da organização formal. A influência do estruturalismo nas ciências sociais e sua repercussão no estudo das organizações. mas que podem incompatibilizar com outros (como a maneira de distribuir os lucros da organização). Precisam compartilhar alguns dos objetivos da organização (como a viabilidade econômica da organização). tempo e energia de numerosas pessoas e possuem uma estrutura interna e interagem com outras organizações. Pêcheux. Debatiam sobre todos os . 2 FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA DO ESTRUTURALISMO LINGUÍSTICO Os intelectuais da época não ficaram indiferentes ao mundo que os circundava. O movimento estruturalista teve um caráter mais filosófico na tentativa de obter a interdisciplinaridade das ciências. Elas passam por todos os aspectos da vida moderna e envolvem atenção. Bourdieu. Althusser. Requereu uma posição que pudesse abranger os aspectos que eram considerados por uma e omitidos pela outra e vice-versa. por sua natureza todas as partes estão estruturadas (subordinadas uma a outra) de tal forma que alterações em qualquer delas implica em rever o todo. Benveniste e Castoriadis. Portanto. Toda essa enculturação da linguagem faz parte da realidade. a interdependência das partes e o fato de que o todo é maior do que a simples soma das partes são suas características básicas. mas também com outras tradições ligadas a coisas ou ao mundo extralinguístico.

morfemas. Foi uma crise das crenças e supostos sobre os quais se apoiava a sociedade moderna desde que os Modernos ganharam sua famosa batalha contra os Antigos. aquela cujo objeto é a língua. a fala. a cultura e a história. Saussure precisou encontrar na heteroclicidade da linguagem. aos poucos. (. a rigor. 98). No final dos anos 1960. ficou evidente a necessidade de se fazer rupturas com dezenas de conceitos. 2006. Segundo Saussure: O estudo da linguagem comporta. A razão humana havia produzido uma era de catástrofes. O ideal de cientificidade requeria de qualquer disciplina uma primorosa delimitação do objeto. A oposição langue e parole constituiu a primeira “bifurcação” de seu construto teórico. a França foi aquele em que o estruturalismo teve maior ressonância. Essa é a primeira bifurcação que se encontra quando se procura estabelecer a teoria da linguagem. conservar o nome de Linguística para cada uma dessas duas disciplinas e falar de uma Linguística da fala. “Duas grades de leitura sem as quais é impossível entender os caminhos percorridos pela análise do discurso francesa”. necessário. e segundo por buscar no contexto discursivo a motivação para os fatos da língua. As teses iluministas. porém.. Naqueles anos. ao longo do tempo. “O movimento de maio de 68 e as novas interrogações que surgiram de súbito no âmbito das ciências humanas foram decisivos para subverter o paradigma então reinante”. Saussure elimina da linguística científica a fonologia.). não confundi-la com a linguística propriamente dita. inquestionáveis. inclusive à fonação e a psicofísica. Nesse sentido. tem por objeto a língua. Pode-se. “não era a crise de uma forma de organizar sociedades. Os estruturalistas consideram a língua como um sistema de relações ou mais precisamente como um conjunto de sistemas ligado uns aos outros. tem por objeto a parte individual da linguagem. cujos elementos (fonemas. vale dizer. o enunciado. . palavras.) primeiro por conceber a linguagem como um instrumento de interação social. num momento em que vários movimentos de contestação política chegaram a colocar em crise uma série de valores estabelecidos. a estrutura é uma variável dependente. o referente. foram deixadas de lado. a estrutura é motivada pela situação comunicativa. Será.. outra.assuntos. uma crise das teorias racionalistas e humanistas abraçadas tanto pelo capitalismo liberal como pelo comunismo. Com o corte da língua e fala e os conceitos de sistema e sincronia. Cumpre escolher entre dois caminhos impossíveis de trilhar ao mesmo tempo. (OLIVEIRA. a ponto de evidenciar suas leis de invariância. até então. um fenômeno que culminou no final dos anos 1960. o sujeito. naquele país. começam a aparecer às primeiras fissuras na hegemonia do estruturalismo. é que dão forma ao sistema. As duas guerras mundiais fizeram ruir os valores e tradições que apoiavam o mundo moderno. devem ser seguidos separadamente. esse estudo é unicamente psíquico. que é social em sua essência e independente do indivíduo. Para esses estudiosos a estrutura gramatical depende do uso que se faz da língua. O progresso tecnológico serviu para o extermínio de milhares de pessoas e devastar a natureza. p. algo sistêmico e homogêneo. pois os usos da língua. secundária. no início do século XVIII. portanto. De todos os países europeus. ou seja. Como Hobsbawm explica. mas de todas as formas tudo que era sólido parecia “se desmanchava no ar”“. duas partes: um.principalmente os que gravitavam em torno do estruturalismo e do marxismo. O otimismo das Luzes foi substituído pelo medo e pela insegurança do pós-guerra. etc. O famoso “corte saussuriano” veio solucionar esse impasse. essencial.

Há certa vulgata no uso frequentemente indiferenciado dos termos sistema e estrutura. um 'significante' (o padrão sonoro da palavra. O método saussuriano encontrou no antropólogo francês Lévi-Strauss o seu mais contundente divulgador.como quando silenciosamente recitamos linhas de um poema para nós mesmos . assim como seus contemporâneos. O estruturalismo etnológico nasceu quando Claude .. a circulação do conceito de sistema precede o emprego do conceito de estrutura. mesmo se eles são indissociavelmente ligados do ponto de vista teórico. algo que pode ser analisado e estudado. estrutura da linguagem. O CURSO DE SAUSSURE Ferdinand de Saussure é geralmente visto como o iniciador do estruturalismo. É fato que a afirmação do conceito de sistema remete frequentemente àquele de estrutura. 4). Concentrandose na constituição interna dos sinais ao invés da sua relação com os objetos no mundo. Era totalmente diferente das abordagens anteriores à linguagem. Assim ele focou não no uso da linguagem (o falar. especialmente nas áreas das humanidades. mas no sistema subjacente de linguagem (idioma. Enfim. especificamente em seu livro de1916 'Curso de Linguística Geral'. ou a langue) do qual qualquer expressão particular era manifestação. 1973. eles não recobrem necessariamente os mesmos dados.1. p. desenvolveu no Curso uma teoria mais geral de (estudo dos signos). interessado em linguísticas históricas. ou a parole). por vários estudiosos. de modo que hoje. O conceito clássico de estrutura é o seguinte: “um conjunto de elementos entre os quais existem relações.. Como se percebe.ou sua realização física como parte do ato de falar) e um 'significado' (o conceito ou o que aquela palavra quer dizer). Essa abordagem se concentrava em examinar como os elementos da semiologia linguagem se relacionavam no presente ('sincronicamente' ao invés de 'diacronicamente').) Chamamos estruturalismos os esforços de aplicação (ou de elaboração) de métodos originalmente concebidos em linguística. 3 ORIGENS E CONCEPÇÕES DO ESTRUTURALISMO LINGUÍSTICO O estruturalismo linguístico nasceu quando Ferdinand de Saussure pretendeu atingir leis gerais do funcionamento de uma língua. Ainda que Saussure fosse. de forma que toda modificação de um elemento ou de uma relação acarreta a modificação dos outros elementos e relações”. ele argumentou que sinais linguísticos eram compostos por duas partes. Foi a partir de então que o método originalmente linguístico se estendeu para outras disciplinas. “Embora reconhecendo o valor da revolução linguística provocada por Saussure. que se focavam no relacionamento entre palavras e as coisas que elas denominavam no mundo. Entretanto. que vão ficar conhecidos como estruturalistas. tanto que existe de um a outro uma dinâmica de mútua remissão. (“. 2. É preciso lembrar aqui que na teoria linguística. e que atingem hoje qualquer um dos campos das ciências humanas” (LEPARGNEUR.Essas “exclusões” vão ser incluídas no debate linguístico por volta dos anos 1950. logo se descobriram os limites dessa dicotomia pelas consequências advindas da exclusão da fala do campo dos estudos linguísticos”. é um conceito muito próximo ao de sistema. Saussure fez da anatomia. não dá mais para se falar de um único estruturalista. o estruturalismo é a modalidade de pensar e um método de análise praticado nas ciências do século XX. Assim. seja sua projeção mental .

Para ele. através de autores como Roland Barthes. "estruturalismo" não se refere a uma "escola" claramente definida de autores.1. não passíveis de análise. 3. no qual Saussure organiza a linguística verificando a importância da língua e da fala.Lévi-Strauss pretendeu atingir as leis gerais do funcionamento de certas estruturas culturais. O estruturalista toma a estrutura pelo real. estar encontrando as funções do real a que a estrutura pertence. Quando se refere à posição estrutural. Esta linha foi m passou a ser chamado de Semiótica. Também se apoiando no caminho aberto por Saussure e aplicando-o ao estudo dos mitos.) a língua não é um conglomerado de elementos heterogêneos. pensa. que precisa ser bem administrada. no início dos anos 1950”. as influências e os desenvolvimentos são complexos. Lévi-Strauss apresenta-se como o grande nome associado à antropologia estrutural.1 Língua X Fala Saussure também efetua. Para Barthes. Entretanto. Já no século xx. Já para Lepargneur.. 91). portanto. de modo a manifestar nessa reconstituição as regras de funcionamento (as funções) desse objeto”. Recompondo o objeto para fazer aparecer suas funções. deu-se a chegada das ideias estruturalistas na França. e isso num campo que se relaciona com a atividade humana”. em sua teorização. por trás das aparências.2 Sincronia X Diacronia . fala-se da língua culta. muitos desses não linguísticos e. “A partir deles. o objetivo da atividade estruturalista: “é reconstituir um objeto. Diferente da fala que é um ato individual e estão sujeito a fatores externos. uma separação entre língua e fala. além da organização aparente do objeto. p.1. AS DICOTOMIAS ENUNCIADAS POR SAUSSURE: 3.21) o estruturalismo chega à França em consequência do encontro de Roman Jakobson com Lévi-Strauss nos EUA. possui homogeneidade e por isto é o objeto da linguística propriamente dita. a língua é um sistema de valores que se opõem uns aos outros e que está depositado como produto social na mente de cada falante de uma comunidade. 3. De acordo com Gregolin(2004. onde tudo é solidário e onde cada elemento tira seu valor de sua posição estrutural (SAUSSURE apud LEROY. é um sistema articulado. p. ao formular uma abordagem da Linguística onde a língua se apresenta como um sistema estruturado. onde tudo está ligado.1.. embora o trabalho de Ferdinand de Saussure seja geralmente considerado um ponto de partida. Como em qualquer movimento cultural. estruturas inteligíveis que expliquem certo funcionamento.e a sociedade na segunda metade deum dos pioneiros do pensamento estruturalista foi Saussure. O estruturalismo é uma abordagem que veio tornar um dos métodos mais extensamente utilizados para analisar a língua. 1971. na verdade. o trabalho do estruturalista consiste em “descobrir. O estruturalismo é mais bem visto como uma abordagem geral com muitas variações diferentes. especificamente aquelas que regem os sistemas de parentesco ou as que regem a produção dos mitos em culturas arcaicas. (.

. Enquanto se especializa no grupo linguístico indo-europeu. como se fossem dois lados de uma moeda. pois um termo só passa a ter valor a partir do momento em que ele se contrasta com outro elemento. 1999. na Alemanha. Pois.: (. definido por Saussure como “a combinação de formas mínimas numa unidade linguística superior”. como o próprio autor define.1.. sânscrito e linguística geral na Universidade de Genebra. Saussure procurou entender a estrutura da linguagem como um sistema em funcionamento em um dado ponto do tempo (recorte sincrônico).24). A obra precoce revoluciona o entendimento da estrutura vocal do indo-europeu e o faz conhecido e admirado pelos especialistas. em uma família de intelectuais e cientistas.Ferdinand de Saussure enfatizou uma visão sincrônica.Mediante a exposição do autor.. A obra apresenta a teoria do signo linguístico. um "banco de reservas" da língua fazendo com que suas unidades se oponhampois uma exclui a outra. onde é importante pesquisar que esse dinamismo deve inserir significados e significantes (SAUSSURE.3 Sintagma X Paradigma O sintagma. FERDINAND SAUSSURE Saussure éum dos pioneiros do pensamento estruturalista. Nasceu em Genebra. com sua análise sobre a estrutura da linguagem. Suas ideias estão expostas no livro Curso de Linguística Geral (1916). o signo linguístico constitui-se numa combinação de significante e significado.1. torna-se professor de linguística indoeuropeia. publica ainda estudante.A linguística de Saussure deu o "pontapé" inicial para que os estudiosos desenvolvessem novas pesquisas e teorias. e estuda linguística em Leipzig e Berlim. OS HISTORIADORES PIONEIROS DO ESTRUTURALISMO LINGUÍSTICO 4. estudo da mudança dos signos no eixo das sucessões históricas. De 1880 a 1891 leciona na Escola de Altos Estudos de Paris. e esta pautada na visão estruturalista de vários. podemos notar que a linguagem contribui para a evolução da mente humana. Já o paradigma é. e surge a partir da linearidade do signo. ele exclui a possibilidade de pronunciar dois elementos ao mesmo tempo. resultante da combinação entre um significante (o componente sonoro) e um significado (o conceito). 3. a forma como o estudo das línguas era tradicionalmente realizado no século XIX. ao formular uma abordagem da Linguística onde a língua se apresenta como um sistema estruturado. organizado por Charles Bally.) A língua é um fato social. Com tal visão sincrônica. Albert Sechehaye e Albert Riedlinger. com base nas anotações de aulas feitas pelos alunos de Saussure. o único livro que escreve de próprio punho: Memória sobre o Sistema das Vogais nas Línguas Indo-europeias. que faz parte da vida da pessoa humana. em 1879. Antecipa os princípios da ciência linguística do Século XX. 4. um estudo descritivo da linguística em contraste à visão diacrônica do estudo da linguística histórica. A partir de 1891. p. ou seja.

Hoje isto é matéria do linguista. No início de sua carreira foi influenciada pelo Behaviorismo. especialmente pela aproximação do significado com os princípios behavioristas. é considerado por muitos como o texto clássico de linguística estrutural. Só agora.2. Bloomield. 1981: p. com nível. Ele fundamentou seu trabalho. uma visão menta lista da língua. opondo à visão behaviorista deste. Chomsky. (.4. foi quem orientou Noam Chomsky Noam em sua tese de doutorado em linguística no ano de 1955. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS .. A linguística representa hoje um campo aberto e em contínuarenovação. daí a confusão no que diz respeito às diferenças no estudo da língua e da linguística. por sua vez.) A Linguística nasceu da Filologia e dela não pode prescindir. Em 1917 pesquisou o Tagalog e outros idiomas extensivamente.Esta corrente estabeleceu novos métodos de análise e estudo dentro da ciência da linguística. E filólogo era o especialista que tratava da língua.10). ficando o texto em segundo plano. exercendo ainda hoje um papel de suma importância no estudo da linguística. colocou em xeque todo o fundamento da linguística estrutural desenvolvida por Bloomfield.Nasceu em Chicago e se formou como bacharel na Universidade Harvard no ano de 1906. em 1924. Seu trabalho principal. CONSIDERAÇOES FINAIS O estruturalismo de Saussure foi um grande corte com as tradições linguísticas anteriores. LEONARD BLOOMFIELD O historiador Leonard Bloomfieldé considerado o fundador do linguístico estrutural norte americano. mais arejado. e sua insistência no uso de procedimentos científicos. Teve um papel fundamental ao fundar a SociedadeLinguística da América. a partir de perspectivas diferentes.Seguido por seu discípulo ZelligHarris. Deduz – se que o papel do filólogo não se difere do papel do linguista. uma escola psicológica baseada no estudo objetivo do comportamento. A corrente teórica acerca da lingüística moderna foi de grande valia para a elucidação do fenômeno humano que é a linguagem. Na verdade. Bloomfield é mais conhecido pelo seu compromisso com a linguística como uma ciência independente. menos severo. também tida com o próprio estruturalismo. O livro sintetizou a teoria e prática de análise linguística. quando maneja a Linguística Aplicada. (MELO. contribuem para a construção de modelos cada vez mais amplos que considerem os elementos constituintes do fenômeno linguístico. um como gramático mais categorizado. cujos estudos. vem reivindicando lugar à parte e superior. Language (Linguagem) (1933). atitude e métodos científicos. junto com Edward Sapir foi um precursor do Estruturalismo Americano. ampliando os conhecimentos dos linguistas que assim tiveram novos subsídios teóricos para formular seus próprios métodos. e na década de 1920 trabalhou no agrupamento dos idiomas Nativos americanos. Mas aqui e noutros países já se entendeu por Filologia o estudo científico da língua. na Universidade da Pensilvânia.. depois dos estruturalismos. recebendo o doutorado na Universidade de Chicago em 1909.

As grandes Teorias da Linguística:da Gramática Comparada à Pragmática. In: História concisa da linguística. Parábola Editorial. 2006. LEPSCHY. Georges-Elia. Curso de lingüística geral. Bárbara. M. F. 1971. WEEDWOOD. A linguística estrutural. São Paulo: Cultrix. As grandes correntes da linguística moderna.PAVEAU. 1975. Rio de Janeiro: Cultrix. de. Marie-Anne & SARFATI. G. 1969 . SAUSSURE. C. (tradução de Marcos Bagno) São Paulo. LEROY. São Paulo: Perspectiva. 2002. São Carlos. A linguística no século XX. Clara Luz.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful