samedi 22 octobre 2011!

Axel Beelen

Directive oeuvres orphelines: texte de la prsidence polonaise Modications apportes aux considrants: 1. au considrant 1: an dinclure les oeuvres sonores 2. au considrant 3: an de prvenir que cette directive est sans prjudice des solutions trouves relatives aux numrisations de masse comme celles des oeuvres puises 3. au considrant 4: suppression des rfrences aux auteurs 4. au considrant 7: an dinclure les oeuvres sonores dans le champ dapplication de la directive 5. au considrant 11: modication an de prciser que la directive sapplique aux oeuvres premirement publies dans un EM et, dfaut, premirement diffuses dans un EM 6. au considrant 12: remplacement du mot auteur par celui de titulaire de droit 7. au considrant 13: les recherches diligentes devraient tre effectues dans le pays de premire publication ou, dfaut, dans le pays de premire diffusion. Cette recherche pourrait inclure la consultation de sources disponibles dans dautres EM. Les rsultats des recherches diligentes ainsi que lutilisation des oeuvres orphelines devraient tre inclus dans des banques de donnes publiquement accessibles 8. au considrant 14: dans le cas o une oeuvre orpheline a plusieurs co auteurs, les institutions publiques ne pourraient utiliser loeuvre orpheline que dans le cas o ils ont lautorisation des titulaires de droits identis 9. au considrant 15: considrant fusionn avec le considrant 13 10. au considrant 16: remplacement du mot auteur par titulaire de droit. Il faudrait aussi prciser quune personne qui a utilis une oeuvre suite de mauvaises recherches diligentes reste responsable des dommages quelle a occasionn selon les rgles nationales relatives ce sujet 11. aux considrants 21 et 22: suppression. Il sagissait des considrants qui donnaient des prcisions pour les usages commerciaux Modications apportes aux articles de la directive: 1. larticle 1: inclusion des oeuvres sonores dans le champ dapplication de la directive. Prcision que cela concerne les oeuvres premirement publies dans un EM ou, dfaut, diffuses dans un EM. Ajout du fait que les oeuvres incluses dans dautres oeuvres tombent dans le champ dapplication de la directive 2. larticle 2: quand une oeuvre a plusieurs titulaires de droit et que uniquement certains ont t identis, une oeuvre sera considre comme orpheline uniquement en ce qui concerne les droits des personnes non identies et non localises. Ceci est sans prjudice des droits des titulaires de droits identis et localiss. Cette directive est aussi sans prjudice des dispositions nationales relatives aux oeuvres anonymes et pseudonymes 3. larticle 3: prcision pour dire que les recherches diligentes doivent tre de bonne foi et raisonnable et inclure au moins les sources de lannexe de la directive. Suppression du paragraphe 4 sur le fait que les recherches diligentes nationales devraient tre enregistres dans des banques de donnes publiquement accessibles 4. larticle 6: cration explicite dune exception/limitation au droit de reproduction et de mise disposition des oeuvres. Les usages des oeuvres orphelines doivent respecter le test des trois tapes. II faut que les institutions publiques maintiennent des banques de donnes accessibles publiquement et qui contiennent leurs recherches diligentes ainsi que les usages qui ont t faits des oeuvres orphelines. Les institutions

samedi 22 octobre 2011!

Axel Beelen

publiques doivent indiquer le nom des titulaires de droit identis mais non localiss. Il faut une rmunration pour les titulaires de droits qui rapparaissent pour les usages qui ont t faits de leurs oeuvres. 5. larticle 7: suppression