You are on page 1of 20

FACULTAD DE INGENIERIA

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE INGENIERÍA CIVIL Y SISTEMAS
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

GRANULOMÉTRICO, LÍMITES DE CONSISTENCIA Y CLASIFICACIÓN DEL SUELO”

“ANÁLISIS

AUTORES: CAMPOS GUERRA Carlos FOURNIER PAIS Analí del Carmen JIMENES GONZALES Dina Margarita TERRONES LOPEZ Yesenia TORRES LARA María Victoria ASIGNATURA: TECNOLOGÍA DE CONCRETO

DOCENTE: ING. Alex Cesias Julio- 2011

Nuevo Chimbote- Ancash – Perú

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA DAICS

E.AP. INGENIERÍA CIVIL Mecánica de suelos 2011-I

INFORME DE LABORATORIO Nº 1
I. TÍTULO: “ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO,

LÍMITES DE CONSISTENCIA Y CLASIFICACIÓN DEL SUELO”

II.

OBJETIVOS:

OBJETIVOS GENERALES: “Hallar el Cu y Cc por medio del análisis granulométrico”  “Determinar el límite líquido y el límite plástico de un suelo”  “Clasificar el suelo por el método SUCS y AASHTO”

OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

Mediante el análisis granulométrico hallar el coeficiente de uniformidad y de curvatura del afirmado (agregado global) Hallar el límite líquido de un suelo arcilloso con ayuda de la copa de casa grande. Encontrar el límite de plasticidad de un suelo arcilloso. Determinar el Índice de plasticidad del suelo arcilloso. Clasificar el afirmado con el método SUCS y ASSHTO.

III.

MARCO TEÓRICO:

2

Dado que no siempre es posible que la zanja se cierre en la longitud de 12 mm exactamente con 25 golpes. cuando está seco.AP.graficar el número de golpes en coordenadas logarítmicas. e intrapolar para la humedad correspondiente a 25 golpes. Los ensayos se realizan en el laboratorio y miden la cohesión del terreno y su contenido de humedad. . para ello se forman pequeños cilindros de 3mm de espesor con el suelo. (1846-1916). Siguiendo estos procedimientos se definen tres límites: Límite Líquido: Esta propiedad se mide en laboratorio mediante un procedimiento normalizado en que una mezcla de suelo y agua. plástico.según el método puntual. Los límites se basan en el concepto de que en un suelo de grano fino solo pueden existir 4 estados de consistencia según su humedad. Los contenidos de humedad en los puntos de transición de un estado al otro son los denominados límites de Atterberg. hasta que la zanja que previamente se ha recortado. contra el contenido de humedad correspondiente. semi-sólido. en coordenadas normales. según su naturaleza y cantidad de agua. un suelo se encuentra en estado sólido. El contenido de agua o humedad límite al que se produce el cambio de estado varía de un suelo a otro. INGENIERÍA CIVIL Mecánica de suelos 2011-I Los suelos que poseen algo de cohesión. existen dos métodos para determinar el límite líquido: . Al agregársele agua poco a poco va pasando sucesivamente a los estados de semisólido. Si el número de golpes para que se cierre la zanja es 25. se cierra en una longitud de 12 mm (1/2"). Así. se denominan límites de Atterberg. se deposita en la Cuchara de Casagrande. la humedad del suelo (razón peso de agua/peso de suelo seco) corresponde al límite líquido. El método usado para medir estos límites se conoce como método de Atterberg y los contenidos de agua o humedad con los cuales se producen los cambios de estados. multiplicar por un factor (que depende del número de golpes) la humedad obtenida y obtener el límite líquido como el resultado de tal multiplicación Límite Plástico: Esta propiedad se mide en laboratorio mediante un procedimiento normalizado pero sencillo consistente en medir el contenido de humedad para el cual no es posible moldear 3 . La humedad obtenida es el Límite Líquido.UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA DAICS E. plástico o semilíquido. capaz de ser moldeada. LÍMITES DE ATTERBERG: Los límites de Atterberg o límites de consistencia se utilizan para caracterizar el comportamiento de los suelos finos. El nombre de estos es debido al científico sueco Albert Mauritz Atterberg. haciendo girar la manivela. y se golpea consecutivamente contra la base de la máquina. y finalmente líquido. pueden presentar propiedades que lo incluyan en el estado sólido.

Se recomienda realizar este procedimiento al menos 3 veces para disminuir los errores de interpretación o medición. Con ese contenido de humedad. Los elementos esenciales del sistema de clasificación fueron propuestos inicialmente por Arturo Casagrande y adoptados subsecuentemente por el cuerpo de ingenieros de los estados Unidos para la construcción de aeropuertos. y vuelve a amasarse hasta lograr nuevamente un cilindro de 3 mm. Esto se realiza consecutivamente hasta que no es posible obtener el cilindro de la dimensión deseada. la cual se amasa entre los dedos o entre el dedo índice y una superficie inerte (vidrio). Este rango genera el Índice de Plasticidad IP. comprendidas entre los límites líquido y plástico. definido así: Diferencia de contenido de Humedades en los LL Y LP: IP = LL – LP - SISTEMA DE CLASIFICACION UNIFICADA DE SUELOS (SUCS). se desarma el cilindro. el cual corresponde al Límite Plástico.AP. hasta conseguir un cilindro de 3 mm de diámetro. Aparato de Casagrande para obtener el límite líquido LL El estado plástico se da en un rango estrecho de humedades. INGENIERÍA CIVIL Mecánica de suelos 2011-I un cilindro de suelo. Se mide el contenido de humedad. se realiza una mezcla de agua y suelo. Para esto. el suelo se vuelve quebradizo (por pérdida de humedad) o se vuelve pulverulento. Al llegar a este diámetro. actualmente este sistema se utilizaron 4 .UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA DAICS E. con un diámetro de 3 mm.

SW.Las gravas y las arenas se pueden clasificar.Gravas y arenas son: GW.. GC. arenas y suelos finos utilizando en la ejecución los procedimientos del experimento.. INGENIERÍA CIVIL Mecánica de suelos 2011-I modificaciones mínimas en la mayoría de los países fuera de los Estados Unidos.AP. La tabla siguiente presenta los factores a considerar en la clasificación de un suelo de acuerdo con el sistema unificado de clasificación de suelos... 5. SM. GW-GC SW-SC GP-GC GW-GM SW-SM GP. si los limites líquidos son menores que 50% Si los limites líquidos son superiores a 50%.Los suelos de grano fino más del 50% pasa el tamiz N° 200 son: ML OL CL .UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA DAICS E. SP si menos del 5% pasa a través del tamiz N° 200 GM. GP. básicamente un suelo es: A continuación se consideran estas subdivisiones en más detalle: 1. SC si mas del 12% pasa a través del tamiz N° 200 Si entre 5-12% pasa el tamiz N° 200 3.Gravas o arenas son: 2..GM 4. MH OH CH . 5 .los suelos de grano fino son: H=mayor que 50%Los límites líquido y plástico se ejecutan sobre material correspondiente a la fracción menor del tamiz N° 40 de todos los suelos incluyendo gravas.

MATERIALES Y EQUIPOS  Balanza. de capacidad conveniente  Copa de Casagrande: para determinar el límite líquido.IV.  Taras:  Suelo utilizado: .

AP. INGENIERÍA CIVIL Mecánica de suelos 2011-I  Agua:  Tamices: 7 .UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA DAICS E.

AP. 8 . - PROCEDIMIENTO: Ensayo Nº01 – Determinación de los coeficientes (Cu y Cc).UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA DAICS E.N#200).  Se toma una muestra representativa del suelo a analizar. INGENIERÍA CIVIL Mecánica de suelos 2011-I  Recipientes: V. la cual se pesa y se tamizará con las mallas convenientes (en este caso de ¾ .  El material utilizado es afirmado (agregado global).

Límite líquido    El suelo utilizado es tierra arcillosa de la represa de Motocachi.AP. - Ensayo Nº02 . INGENIERÍA CIVIL Mecánica de suelos 2011-I  Se pesa el contenido retenido en cada malla. En un mortero se le va agregando agua pausadamente al suelo tamizado.UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA DAICS E.  Se halla la curva granulométrica. Se toma una muestra representativa del suelo a analizar. D30. 9 . del cual hallaremos D10. hasta lograr tener una pasta consistente (La cantidad de agua a echarle es por observación). D60 para hallar el Cu y Cc. y se analizará las partículas que pasen la malla N#40.

INGENIERÍA CIVIL Mecánica de suelos 2011-I  Se extiende en la copa de Casagrande una cantidad conveniente. Se repite el paso hasta obtener 2 contenidos de humedad cuyo numero de golpes sea menor a 25 y otros 2 cuando el numero de golpes sea mayor a 25. 10 .   La manivela se gira a un ritmo constante hasta que la ranura halla cerrado como mínimo 12.UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA DAICS E.7 mm. hasta dejar una ranura completamente visible. se retira la muestra y se halla su contenido de humedad. luego se parte por la mitad con la espátula tipo Casagrande.AP.

Límite plástico     El suelo utilizado es tierra arcillosa de la represa de Motocachi. Se toma una muestra representativa del suelo a analizar. Con la mano se realizarán hilos de rosca de 3mm de diámetro. 11 . - Ensayo Nº03 . INGENIERÍA CIVIL Mecánica de suelos 2011-I  Se halla el contenido de humedad a los 25 golpes por medio de una gráfica.UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA DAICS E.AP. Se le agrega agua al suelo. se repetirá este paso hasta que el hilo muestre grietas. hasta lograr tener una pasta consistente.

Se determina el I. INGENIERÍA CIVIL Mecánica de suelos 2011-I  Se hallará el promedio de los contenidos de humedad de tres hilos de rosca. Se toma una muestra representativa del suelo a analizar.P.AP.   El promedio hallado es el L.572 % < 2 %  El ensayo se realizo correctamente Donde Wm = Peso de muestra inicial Wmt = Peso de muestra y tara Wt = Peso de tara Wmf = Peso de muestra final P % = Porcentaje de pérdida 12 .Wt Wm = 4147 g – 125 g = 4022 g P% = (Wm .572 % P% = 0.P.Wmf )/ Wm *100% P% = (4022 – 3999)/4022 *100% = 0. Con los datos obtenidos anteriormente se clasificará on el método SUCS y AASHTO. - Ensayo Nº03 – Clasificación de los suelos    El material utilizado es afirmado (agregado global).UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA DAICS E. CÁLCULOS Y RESULTADOS:  ENSAYO Nº01 DETERMINACIÓN DE LOS COEFICIENTES (Cu y Cc) Datos iniciales: Wm = Wmt . en base al resultado obtenido con el anterior. VI.

42% 100.04% 47.72% 65.425 0.00% Curva Granulométrica 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 0.18 0.92% 89.15% 27.63% 10.UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA DAICS E.25% 92.6 0.62% 65.18 0.25 0.35 4.20% 98.95% 17.80% 1.43% 49.1 1 10 100 13 .28% 34.85% 72.AP.3 0.57% 50.73% 16.5 9. INGENIERÍA CIVIL Mecánica de suelos 2011-I TABLA DE DATOS 19.38% 34.75 2.36 2 1.37% 89.58% 0.01 0.04% 37.96% 62.05% 82.27% 83.94% 40.06% 59.15 0.75% 7.32% 67.074 3/4 1/2 3/8 1/4 4 8 10 16 20 30 40 50 60 80 100 200 Casoleta 123 315 248 405 286 621 84 316 106 108 104 94 524 235 118 249 63 123 438 686 1091 1377 1998 2082 2398 2504 2612 2716 2810 3334 3569 3687 3936 3999 3.5 6.08% 29.85 0.92% 70.96% 52.00% 96.08% 10.68% 32.05 12.

  Entonces el Cu y Cc es: 14 .   D60 .UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA DAICS E.AP. INGENIERÍA CIVIL Mecánica de suelos 2011-I - Hallando los diámetros por interpolación:  D10 .   D30 .

563 gr.809  14.806  13.197 gr.806 gr.809 16.466 gr.548 gr. INGENIERÍA CIVIL Mecánica de suelos 2011-I  ENSAYO Nº02 DETERMINACIÓN DEL LÍMITE LIQUIDO (L. 3  Ensayo 4: Ww 14.221 gr.552  16.20% Ws 11.601  16.275 38.275  35.290  50.570  29.385  13.185 - Ensayo 3: WSUELO _ HUMEDO  50.970 50.385 35.989  16. 1  Ensayo 2: Ww 28.197 WSUELO _ HUMEDO  38.570 47. WSUELO _ SECO  73. 2  Ww 16.006  35.191  29.221  22. WSUELO _ SECO  47. hallaremos los contenidos de humedad para los respectivos ensayos: - Ensayo 1: WSUELO _ HUMEDO  78.185 x100%  x100  27. WSUELO _ SECO  42.809  11.963 46.191 50.548 WSUELO _ HUMEDO  46.989  21.742 29.548 x100%  x100  25.104 Para la determinación del L.466  11.519 51.601 60. 15 .AP.552 54.L) 33 30 25 15 11 9 78.006 33.185 gr.612 gr.918 73.L.125 55.989 37.742  22.46% Ws 13.742  28.290 42.UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA DAICS E.16% Ws 22.044 40. WSUELO _ SECO  33.197 x100%  x100  29.385  16.963  50.

866 x100%  x100  33.918  40. WSUELO _ SECO  51.081 gr. 16 .475 WSUELO _ HUMEDO  55.563 x100%  x100  30.104  15.563 WSUELO _ HUMEDO  60.866  Entonces el L.776 5  4 Ensayo 6: Ww 23. 54.866 gr.475 17.UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA DAICS E. 6  4 Ww 15.L es: w3= 29.970  40.AP.044  23.475 gr. INGENIERÍA CIVIL Mecánica de suelos 2011-I 4  Ensayo 5: Ww 21.820 17.776 x100%  x100 32.081 17.814  11.48% Ws 16.104  11.814 gr.08 % 29. WSUELO _ SECO 54.27% Ws 11.044 17.84 Ws 17.20% A los 25 golpes El ensayo se realizo a pesar de haber encontrado en los 25 golpes exactos el límite líquido para comprobar los resultados.776 17.612  16.125  37.519  37. obteniéndose un resultado conforme.

777 30.447  26.146 o Ensayo 1: WSUELO _ HUMEDO  33.UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA DAICS E.724  1.57 % 3 Con ayuda del gráfico  ENSAYO Nº03 DETERMINACIÓN DEL LÍMITE PLÁSTICO (L.713  30.958  2.66% Ws 1.986  26.989 gr.489 gr.57 % 17 .986 25.989 x100%  x100  20.631 gr.73% Ws 2.777  21.631 x100%  x100  21.P es: 1  2  3 3  21.124 29. 1  Ww 2.146  4.619 gr.028 o Ensayo 3: WSUELO _ HUMEDO  26.724 26.989 o Ensayo 2: WSUELO _ HUMEDO  29.958  2.400  1.631  Entonces el L.33% Ws 4. INGENIERÍA CIVIL Mecánica de suelos 2011-I 1  2  3 = 29. 3  Ww 5.028 gr. WSUELO _ SECO  28.771 32.713 28. 2  Ww 2.724  2.028 x100%  x100  22.4%  21.P) 33.447 27.958 21. WSUELO _ SECO  32.400 gr.AP.146  5.124  30.765  21. WSUELO _ SECO  25.489  2.619  4.

I.AP.UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA DAICS E.57 I. Suelo del tipo SP  Método AASHTO Donde: LL = 0 LP = 0 IP = 0 98.P. Según SUCS si el porcentaje que pasa la malla N°200 esta en el rango 0 – 5% es: SW o SP.58% La cantidad mayor al 50% queda retenida en la malla N°200 Con respecto a la malla N°4 la mayor cantidad pasa esta malla.P. Una arena bien graduada cumple las siguientes condiciones: 1 < Cc < 3 6 < Cu Entonces la arena es mal graduada (SP).21.L.P.99% Cu = 21. – L.153 N°200 1.489 Cc = 0. INGENIERÍA CIVIL Mecánica de suelos 2011-I  Entonces el I.P. = 29.20 .P es: I.58% 18 .42% N°200 1.63  ENSAYO Nº04 CLASIFICACIÓN DEL SUELO  Método SUCS 34. puesto que no cumple con el intervalo establecido. = L. = 7.43% N°4 63. por lo tanto es una arena.

 19 . Se consiguió hallar el límite plástico del cual se infiere necesita de poca cantidad de agua (21. d=0 IG =0 Suelo del tipo A-1-b (0) “ buen suelo” VII.57 %) para alcanzar un estado semisólido. c=0. para tener una referencia mayor. provocando variación en la curva granulométrica. RECOMENDACIONES. y menor riesgo de variaciones en los resultados. Se propone mayor precisión en los ensayos ya que pequeños aspectos como el dar dos golpes por segundo(aspecto no se tuvo en cuenta). El Índice de plasticidad (7.  Se sugiere de la misma forma tener un mayor conocimiento del origen de los agregados a usarse en cada ensayo. era no era de origen netamente conocido y estuvo expuesto al polvo y arena mucho tiempo. INGENIERÍA CIVIL Mecánica de suelos 2011-I IG =0. obteniéndose los siguientes valores Cu = 21. El límite líquido se pudo hallas de dos formas.01bd a=0.  Se recomienda un mayor control de la muestras en el laboratorio. sobretodo en el momento del secado en el horno.AP. En nuestro caso el afirmado usado para los ensayos. CONCLUSIONES:  Mediante la curva granulométrica obtenida se consiguió determinar el coeficiente de uniformidad y de curvatura.      Se consiguió hallar el límite líquido del cual se infiere necesita de poca cantidad de agua (29. b=0.489 y Cc = 0.15.005ac+0. Según SUCS el Suelo es de tipo SP y según AASHTO del tipo A-1-b (0) “ buen suelo” VIII. a los 25 golpes y con ayuda de la curva granulométrica obteniéndose resultados conformes.UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA DAICS E.2a+0.20 %) para alcanzar un estado semiplástico.63%) nos indica que el suelo es de media plasticidad. debido a accidentes involuntarios o movimientos bruscos. en el ensayo de límite líquido pueden variar los resultados. pues el constante movimiento provoca a veces pérdidas del material de las taras.

. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:      http://www..pdf www.com/.scribd.UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA DAICS E./MANUAL-DE-ENSAYOS-PARA-PAVIMENTOS http://es.scribd.mtc.ingenieracivil.gob.AP. INGENIERÍA CIVIL Mecánica de suelos 2011-I IX.pe/portal/transportes/caminos_ferro/Seminario2006/Rivas.html MECANICA DE SUELOS I – Juáres Badillo 20 .com/2009/05/limite-liquido-limites-de-atterberg.com/doc/60114661/14-Determinacion-de-Los-Limites-de-Atterberg http://www.