Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 1













Henrique de Melo Lisboa
Waldir Nagel Schirmer




UNIDADE VII










Montreal
Primeira versão - Novembro Outubro 2007
CONTROLE DA
POLUIÇÃO
ATMOSFÉRICA
METODOLOGIA
DE CONTROLE
DA POLUIÇÃO
ATMOSFÉRICA
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 2

SUMÁRIO



7.1 INTRODUÇÃO ........................................................................................................................................................ 3
7.2 MÉTODOS DE CONTROLE DA POLUIÇÃO DO AR....................................................................................... 3
7.2.1 MEDIDAS INDIRETAS ..................................................................................................................................... 4
7.2.2 MEDIDAS DIRETAS .......................................................................................................................................... 5
7.3 CLASSIFICAÇÃO DOS EQUIPAMENTOS DE CONTROLE DA POLUIÇÃO DO AR ............................... 6
7.3.1 EQUIPAMENTOS DE CONTROLE DE MATERIAL PARTICULADO .................................................... 6
7.3.2 EQUIPAMENTOS DE CONTROLE PARA GASES E VAPORES ............................................................... 7
7.4 CONCEITOS BÁSICOS PARA OS EQUIPAMENTOS DE CONTROLE DA POLUIÇÃO DO AR ............. 7
7.4.1 EFICIÊNCIA DOS EQUIPAMENTOS ............................................................................................................ 7
7.4.2 EFICIÊNCIA GLOBAL DE COLETA ............................................................................................................. 7
7.4.4 EFICIÊNCIA FRACIONADA - T(x)................................................................................................................. 8
7.4.5 PRINCIPAIS PRINCÍPIOS PARA A DEPURAÇÃO DO AR ........................................................................ 9
7.4.6 MECANISMOS DE COLETA ......................................................................................................................... 10
7.5. CLASSIFICAÇÃO DOS EQUIPAMENTOS DE CONTROLE DE MATERIAL PARTICULADO ............ 13
7.5.1 COLETORES À SECO ..................................................................................................................................... 13
7.5.1.1 CÂMARA DE SEDIMENTAÇÃO GRAVITACIONAL ............................................................................. 13
7.5.1.2 CICLONES ..................................................................................................................................................... 17
7.5.1.3 FILTROS DE TECIDO .................................................................................................................................. 28
7.5.1.4 PRECIPITADORES ELETROSTÁTICOS .................................................................................................... 37
7.5.2 COLETORES ÚMIDOS ................................................................................................................................... 43
7.6 EQUIPAMENTOS PARA REMOÇÃO DE GASES E VAPORES ................................................................... 48
7.6.1 ABSORVEDORES ............................................................................................................................................ 48
7.6.2 ADSORVEDORES ............................................................................................................................................ 58
7.6.3 INCINERADORES DE GASES E VAPORES ............................................................................................... 66
7.6.4 PROCESSOS BIOLÓGICOS DE TRATAMENTO DE GASES E VAPORES .......................................... 78
7.6.5 CONDENSAÇÃO PARA TRATAMENTO DE GASES E VAPORES ........................................................ 85
7.7 FATORES A SEREM VERIFICADOS NA SELEÇÃO DE EQUIPAMENTOS DE CONTROLE DA
POLUIÇÃO DO AR ............................................................................................................................................................. 87
7.8 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS .................................................................................................................. 91

Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 3
7.1 INTRODUÇÃO

De acordo com DE NEVERS (1995) e SEINFELD (1995) o processo de poluição do ar se
resume a três momentos: (1) emissão de poluentes para a atmosfera; (2) transporte, diluição e
modificação química ou física dos poluentes na atmosfera; (3) imissão dos poluentes - Figura 7. 1.



Figura 7. 1 - Processo de poluição do ar. Fonte: Mauricy Kawano.


Fases do processo de poluição do ar:






7.2 MÉTODOS DE CONTROLE DA POLUIÇÃO DO AR

De modo geral há dois métodos básicos pelos quais se pode controlar a emissão de poluentes
atmosféricos (e odores) nos processos industriais. Estas técnicas são divididas em dois grupos: a)
Métodos indiretos, tais como modificação do processo e/ou equipamento; b) Métodos diretos ou
técnicas de tratamento.

EMISSÃO
Aspecto ambiental
IMISSÃO
Impacto ambiental
TRANSPORTE
Ventos, Gradiente térmico

Geração de
poluição
Emissão na
atmosfera
Transp./difusão
(dispersão)
Recepção
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 4

7.2.1 MEDIDAS INDIRETAS

Este grupo é classificado como método indireto de controle de gases, uma vez que tal controle é
conseguido através da modificação do equipamento/processo, alteração de matérias primas por outras
ecologicamente mais adequadas, manutenção dos equipamentos e operação dos mesmos dentro da sua
limitação, etc, sempre com o objetivo de prevenir o escape ou formação dos gases. São, em grande
parte, chamadas de “Tecnologias Limpas”.Eis algumas destas medidas:

Impedir à geração do poluente:

• Substituição de matérias primas e reagentes:
. enxofre por soda na produção de celulose
. eliminação da adição de chumbo tetraetila na gasolina
. uso de resina sintética ao invés de borracha na fabricação de escovas de pintura

• Mudanças de processos ou operação:
. utilização de operações contínuas automáticas
. uso de sistemas completamente fechados
. condensação e reutilização de vapores (indústria petrolífera)
. processo úmido ao invés de processo seco
. processo soda ou termoquímico ao invés de processo KRAFT na produção de celulose (soda reduz
emissão de gás sulfídrico)

Diminuir a quantidade de poluentes geradas:

• Operar os equipamentos dentro da capacidade nominal
• Boa operação e manutenção de equipamentos produtivos
• Adequado armazenamento de materiais pulverulentos
• Mudança de comportamentos (educação ambiental)
• Mudança de processos, equipamentos e operações:
. forno cubilô por forno elétrico de indução
. fornos à óleo por fornos elétricos de indução (fundições)
. umidificação (pedreiras)
. utilização de material sinterizado em alto-fornos
. evaporação de contato direto por evaporação de contato indireto na recuperação do licor negro
na produção de celulose
. controle da temperatura de fusão de metais
. operação de equipamentos com pessoal treinado
. redução da oxidação de SO
2
à SO
3
pela redução do excesso de ar (menor que 1%) quando da
queima de óleos combustíveis

• Mudança de combustíveis
. combustível com menor teor de enxofre (óleo BPF por BTE)
. combustível líquido por combustível gasoso
. combustível sólido por combustível líquido ou gasoso
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 5
. substituição de combustíveis fósseis por energia elétrica

Diluição através de chaminés elevadas : – Figura 7. 2.

Fatores a serem considerados:

• Relacionados com o processo: quantidade emitida
temperatura de emissão
estado dos poluentes
concentração
distrib. de tamanho das partíc.
propr. químicas e toxicológicas
dos poluentes

• Relacionados com a fonte: altura e diâmetro da chaminé
velocidade dos gases na chaminé
relação da chaminé com as demais

• Meteorológicas: direção e velocidade dos ventos
temperatura
estabilidade atmosférica
aspectos topográficos

Mascaramento do poluente:

. Eliminação da percepção nasal humana de um odor pela superposição de outro odor.

Localização seletiva Fonte/Receptor (planejamento territorial)

Adequada construção (lay-out) e manutenção dos edifícios industriais:

. armazenamento de produtos
. adequada disposição de resíduos sólidos e líquidos


7.2.2 MEDIDAS DIRETAS

As medidas ou métodos diretos de controle incluem técnicas destrutivas como incineração e
biofiltração, e técnicas recuperativas, como absorção, adsorção e condensação (KHAN e GHOSHAL,
2000; SCHIRMER e LISBOA, 2003). Na seqüência será apresentado uma breve descrição de cada
uma destas técnicas. Maiores detalhes, parâmetros de projeto, etc., podem ser encontrados em literatura
específica. Estas técnicas passam por duas etapas:

Concentração dos poluentes na fonte para tratamento efetivo antes do lançamento na
atmosfera:


Figura 7. 2 - Diluição através de
chaminés elevadas.
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 6
• sistemas de ventilação local exaustora: Ver Capítulo 6 - Figura 7. 3.








Figura 7. 3 - Sistemas de ventilação local exaustora





Retenção do poluente após geração através de
equipamentos de controle de poluição do ar
(ECP) - Figura 7. 4.


Figura 7. 4 - Equipamentos de
controle da poluição
do ar.



7.3 CLASSIFICAÇÃO DOS EQUIPAMENTOS DE CONTROLE DA
POLUIÇÃO DO AR

Os equipamentos de controle são classificados primeiramente em função do estado físico do
poluente a ser considerado. Em seguida a classificação envolve diversos parâmetros como mecanismo
de controle, uso ou não de água ou outro líquido, etc.

7.3.1 EQUIPAMENTOS DE CONTROLE DE MATERIAL PARTICULADO

• •• • Coletores secos:

. coletores mecânicos inerciais e gravitacionais
. coletores mecânicos centrífugos (ex.: ciclones)
. precipitadores dinâmicos secos
. filtro de tecido (ex.: o filtro-manga)
. precipitador eletrostático seco

• •• • Coletores úmidos:

. torre de “spray” (pulverizadores)


Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 7
. lavadores com enchimento
. lavador ciclônico
. lavador venturi
. lavadores de leito móvel


7.3.2 EQUIPAMENTOS DE CONTROLE PARA GASES E VAPORES

• Absorvedores
• Adsorvedores
• Incineração de gás com chama direta
• Incineradores de gás catalíticos

Ver: Equipamentos de controle – Apostilas do curso de engenharia ambiental na indústria. Faculdade
de Saúde Pública/USP:

01. Mecanismo de coleta de partículas (Armando Luiz de Souza Mesquita)
02. Lavadores (João Baptista Galvão Filho)
03. Coletores centrífugos secos – ciclone (Paulo T . Hasegawa)
04. Filtros de tecidos – sumário das especificações (idem)
05. Precipitadores eletrostáticos (Ernesto R. Lima)


7.4 CONCEITOS BÁSICOS PARA OS EQUIPAMENTOS DE CONTROLE
DA POLUIÇÃO DO AR

7.4.1 EFICIÊNCIA DOS EQUIPAMENTOS
onde,
A = carga de entrada (concentração)
B = carga de saída


7.4.2 EFICIÊNCIA GLOBAL DE COLETA

Na prática existem muitos casos de utilização de equipamentos de controle em série, como por
exemplo, um ciclone seguido de um lavador. Nesse caso define-se a Eficiência Global de Coleta


7.4.3 PENETRAÇÃO, FATOR DE DESPOLUIÇÃO E ÍNDICE DE DESPOLUIÇÃO

Usada para coletores com eficiência extremamente alta
( )
( )
A
B A−
=
100
%
η
η − =100 P
( )( ) ( )
[ ] ( )
η η η η
g i
= − − − − × 1 1 1 1 100
1 2
...
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 8
Onde, P = penetração
para

O logaritmo em base 10 do FD (Fator de Despoluição) é conhecido como o índice de
despoluição ID. Para o caso acima ID = 5

Exemplo: Determinar a eficiência global de coleta, a penetração e a quantidade encontrada após
controle, para um sistema de controle de poluição do ar composto de 3 equipamentos em série, numa
fonte de material particulado. Dados:
. quantidade inicial de material particulado presente no efluente: 10.000 kg/h
. eficiência de controle do equip. 1: 40%
. eficiência de controle do equip. 2: 60%
. eficiência de controle do equip. 3: 90%

Solução:
P = 2,4%

Emissão após controle (E
f
)
Quantidade coletada = 10.000-240
Qc= 9760 Kg



7.4.4 EFICIÊNCIA FRACIONADA - T(x)

Quando a eficiência é expressa por tamanho de partículas. Um exemplo é mostrado na Tabela
7. 1 para vários tipos de coletores e na Figura 7. 5.


|
¹
|

\
|

= =
100
1
1
η
B
A
FD
5
10 999 , 99 = → = FD η
% 6 , 97 =
g
η
024 , 0 976 , 0 1 1 : = − = − = η P Penetração
( ) η − = × = 1
i i f
E P E E 024 , 0 000 . 10 × = h kg
h kg E
f
240 =
( ) ( ) ( )
[ ] ( ) η
g
= − − × − × − × 1 1 0 4 1 0 6 1 0 9 100 , , ,
( ) ( ) ( )
[ ] ( )
Eficiencia
g
:η η η η = − − × − × − × 1 1 1 1 100
1 2 3
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 9
Tabela 7. 1 – Eficiência fracionada de coletores de material particulado em função da
distribuição de tamanho das partículas (em porcentagens). Fonte:
CETESB, 1987.
Tipo de equipamento
1
Diâmetro (µm)
0 → 5 5 → 10 10 → 20 20 → 44 > 44
Câmara de sedimentação (com
chicanas)
7,5 22,0 43,0 80,0 90,0
Ciclone de baixa pressão 12,0 33,0 57,0 82,0 91,0
Ciclone de alta pressão 40,0 79,0 92,0 95,0 97,0
Multiciclone 25,0 54,0 74,0 95,0 98,0
Filtro de tecido 99,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Lavadores de média energia 80,0 90,0 98,0 100,0 100,0
Lavador Venturi (lavador de
alta energia)
95,0 99,5 100,0 100,0 100,0
Precipitador eletroestático 97,0 99,0 99,5 100,0 100,0
Torre de spray 90,0 96,0 98,0 100,0 100,0


T(x)
1,0



0,5

0,0
xmin xmax Diâmetro das partículas

Figura 7. 5 – Aumento da eficiência fracionada com o diâmetro das partículas.


7.4.5 PRINCIPAIS PRINCÍPIOS PARA A DEPURAÇÃO DO AR

• •• • GRAVITAÇÃO • •• • SEPARAÇÃO POR INÉRCIA
• •• • FILTRAÇÃO • •• • SEPARAÇÃO POR MEIOS LÍQUIDOS
• •• • PROCESSO ELETROSTÁTICO
• •• • ABSORÇÃO E ADSORÇÃO
• •• • INCINERAÇÃO E COMBUSTÃO CATALÍTICA
• •• • BIOTRATAMENTO


1
Valores comparativos. Não deverão ser utilizados para fins de dimensionamento.
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 10
7.5 EQUIPAMENTOS DE COLETA DE MATERIAL PARTICULADO
(AEROSÓIS)

A retenção de partículas, originado de gases residuais, é um dos problemas de maior
importância dentro do contexto da limitação da emissão de contaminantes gasosos. Esses são
responsáveis por elevado número de fenômenos que depende da concentração e tempo de exposição.
Do ponto de vista da meteorologia as partículas se comportam como núcleos de condensação
favorecendo a formação de neblinas que modificam, nas zonas altamente contaminadas, o microclima.
Do ponto de vista sanitário, as partículas em suspensão representam um grave perigo para
pessoas afetadas por enfermidades bronquíticas crônicas.
Por outra parte, é grande a influência na vegetação, que uma vez depositado, obstruem
estômatos e folhas dificultando o normal desenvolvimento de muitas das atividades biológicas
(fotossíntese).
A retenção das partículas é um problema bastante complicado que carece de uma solução única.
Junto com o aspecto da da separação em si, se encontram fenômenos tais como: perda de carga,
esfriamento da corrente gasosa e outros que obrigam estudar cada caso particular elegendo o sistema
mais adequado em cada circunstância.

7.4.6 MECANISMOS DE COLETA

A coleta de partículas envolve a aplicação de um ou mais dos seguintes mecanismos:

• •• • sedimentação gravitacional • •• • força centrífuga
• •• • impactação • •• • intercepção • •• • difusão
• •• • força eletrostática • •• • força térmica

SEDIMENTAÇÃO GRAVITACIONAL: A sedimentação gravitacional é um mecanismo de
deposição importante somente para partículas grandes (maiores que 20 micra). A eficiência de coleta
de partículas através de sedimentação gravitacional é função da velocidade terminal da partícula, a
qual, é expressa por:
onde,
Ut = velocidade terminal da partícula φp = diâmetro da partícula
g = constante gravitacional ρp = densidade da partícula
ρg = densidade do gás carreador µg = viscosidade do gás carreador
C = fator de correção de Cunningham (admensional)

Fator de correção de Cunnigham: 1
2
1 23 0 41
0 44
+ +

¸

(
¸
(
− λ
λ
D
e
f
D
f
, ,
,


Pela expressão acima verifica-se que a sedimentação gravitacional é diretamente proporcional à
densidade e diâmetro da partícula. O fator de Cunningham corrige para o efeito de deslizamento das
( )
Ut
g C
p p g
g
=
− φ ρ ρ
µ
2
18
. . .
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 11
partículas o qual só deve ser considerado para partículas pequenas (menores que aproximadamente 1 µ)
em condições de ar padrão (temperatura ambiente e pressão próxima do normal).

IMPACTAÇÃO INERCIAL: A impactação é um importante mecanismo de coleta de
partículas. A impactação representa a "batida" da partícula contra um obstáculo que faz com que a
partícula que estava em movimento diminua a sua energia e se separe do fluxo gasoso que a
transportava - Figura 7. 6.



Figura 7. 6 – Mecanismo de coleta de partículas por impactação inercial (caso da partícula 2).

O controle de partículas por impactação é geralmente conseguido através de pequenos
obstáculos secos ou úmidos. O obstáculo úmido, em geral, são as gotas do líquido de lavagem. Os
obstáculos secos são de várias formas, como por exemplo, cilíndricos, esféricos, chatos, elipsóidicos,
etc. A impactação inercial é um importante mecanismo de coleta, mas se restringe a partículas maiores
que 1 µ( em diâmetro.

FORÇA CENTRÍFUGA: A Força Centrífuga age sobre partículas que estejam em movimento
numa trajetória circular, fazendo com que a partícula se afaste do centro do círculo e no caso de
ciclones, se dirija às paredes do mesmo. A força centrífuga é dada por:
sendo, m = massa da partícula r = raio da trajetória
V
n
= velocidade tangencial da partícula

Da expressão acima verifica-se que a coleta através do mecanismo da força centrífuga será tanto
maior quanto maiores forem o diâmetro da partícula e sua velocidade tangencial e quanto menor o
diâmetro do coletor. A coleta por força centrífuga na prática é limitada a fontes de poluição do ar que
emitem quantidades razoáveis de partículas maiores que 5 a 10 micra. Em geral os coletores centrífugos
(ciclones) são utilizados como pré coletores.

INTERCEPÇÃO: A intercepção é um mecanismo de coleta que pode ser considerado como
um caso limite da impactação, pois representa o mecanismo de coleta para as partículas que ao atingir o
coletor (obstáculo) estejam a uma distância igual ao seu diâmetro, ou seja, aquelas partículas que
"raspam" o coletor – Figura 7. 7.



Fc m
V
r
n
=
2
Gotas de um
lavador ou
fibras de um
filtro manga
Impactacão
de partículas
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 12



Figura 7. 7 – Mecanismo de coleta de partículas por intercepção inercial (caso das partícula 4 e 5).

DIFUSÃO: O mecanismo de difusão torna-se mais importante a medida que o tamanho das
partículas diminui. Esse mecanismo de coleta não apresenta importância para as partículas maiores que
1 µm em diâmetro. As partículas menores, em função da sua energia térmica, estão em constante
movimento, similarmente ao que ocorre com as moléculas de um gás, fenômeno este chamado de
Browniano – Figura 7. 8


Figura 7. 8 – Mecanismo de coleta de partículas por difusão.

FORÇA ELETROSTÁTICA: A força eletrostática é um mecanismo de coleta predominante
em precipitadores eletrostáticos. No entanto apresenta importância em outros tipos de equipamentos de
controle de poluição do ar, como os filtros de tecidos, uma vez que as partículas podem ter, na ausência
de campo elétrico, cargas elétricas positivas ou negativas. De acordo com a lei de Coulumb, a força
eletrostática é expressa por:
Fe = força eletrostática
Fe = q.E sendo q = carga elétrica da partícula
E = intensidade do campo elétrico

O carregamento elétrico de partículas ocorre não só por ação do campo elétrico, o qual é
importante para partículas de tamanhos maiores que 0,5 µm em diâmetro, mas também por difusão, o
qual age mais intensamente em partículas pequenas ( menores que 0,2 µm). Para as partículas com
Movto brawniano
Gotas de um
lavador ou
fibras de um
filtro manga
Interceptacão
de partículas
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 13
diâmetro entre 0,2 µm e 0,5 µm o carregamento elétrico ocorre tanto por ação do campo elétrico como
por difusão.


7.5. CLASSIFICAÇÃO DOS EQUIPAMENTOS DE CONTROLE DE
MATERIAL PARTICULADO

COLETORES À SECO COLETORES ÚMIDOS

Um sistema de captação de material particulado é formado pelas seguintes partes:
• dispositivo de captação (captor)
• rede de coletores (tubulações)
• aspirador de potência necessária (ventilador)
• sistema de evacuação das partículas residuárias (equipamento de controle)

Deve-se respeitar uma série de princípios a fim de lograr a alta eficiência da captação. Os mais
importantes são:
• Colocar o dispositivo de aspiração o mais próximo possível da fonte emissora devido ao
fenômeno da diminuição da velocidade de aspiração com a área da seção.
• Envolver, o máximo possível, a zona de geração das partículas sólidas. A solução ideal
consiste em colocar a fonte em um recinto hermético diretamente unido com o circuito de
aspiração, o que provoca frágil depressão e assegurará uma proteção da zona de emissão
contra as correntes de ar.
O desenho da instalação de captação é um fator muito importante para resolver corretamente o
problema da eliminação das partículas. Um sistema sobre-dimensionado pode conduzir a gastos muitos
elevados, e se um sistema é sub-dimensionado dá lugar a uma emissão de partículas em suspensão
muito difícil de controlar.


7.5.1 COLETORES À SECO

7.5.1.1 CÂMARA DE SEDIMENTAÇÃO GRAVITACIONAL

A câmara de sedimentação gravitacional é um equipamento de controle cujo mecanismo de
coleta é a força gravitacional. Possui dimensões suficientemente grandes nas quais a velocidade da
corrente gasosa se reduz, de forma que as partículas que se encontram em suspensão tenham tempo
suficiente em depositar-se. Apresenta pouca importância em termos de poluição do ar face à baixa
eficiência para partículas menores que 40 µ. O seu uso mais comum é como pré-coletor que retira o
particulado grosso diminuindo a sobrecarga do equipamento de controle final. Outra desvantagem é o
espaço ocupado. Esquemas de uma câmara de sedimentação gravitacional são apresentados nas
Figuras 7.9 e 7.10.
A câmara de sedimentação apresenta a vantagem da construção simples e baixa perda de carga,
da ordem de 10 mm de coluna de água, reduzindo o custo de operação. Outra vantagem é a coleta a
seco do material particulado. A eficiência de coleta de uma câmara gravitacional simples é dada por:

Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 14
Sendo:
φp = diâmetro da partícula (µm) Q = vazão de gás (m
3
/s)
g = constante gravitacional (m/s
2
) ρp = densidade da partícula (kg/ m
3
)
ρg = densidade do gás (kg/ m
3
) µg = viscosidade do gás (Pa.s)
Lc = comprimento da câmara (m) B = largura da câmara (m)
K = constante empírica (em geral 0,5)

Figura 7. 9 - Câmara de sedimentação gravitacional do tipo simples.




Figura 7. 10 – Mecanismo de deposição de MP por ação gravitacional.

O rendimento da câmara é função da superfície e independe, em primeira aproximação, de sua
altura, que se encontra limitada de forma que a velocidade do gás não alcance valores altos para
arrastar as partículas depositadas.
O rendimento das câmaras de sedimentação aumenta ao diminuir a velocidade do gás, que
desse modo tenham tempo de depositar-se , incluindo as partículas de menor tamanho. A velocidade
do gás na câmara em geral é limitada a no máximo 3 m/s para evitar a reentrada das partículas
coletadas no fluxo gasoso. Em geral encontra-se na faixa de 0,5 a 1,5 m/s.

( )
2
. 18
. .
p
g
c g p
Q
B L g
k φ
µ
ρ ρ
η

=
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 15
Os resultados apresentados no Quadro 7. 1 indicam que deveriam montar-se câmaras muito
grandes para partículas de pequeno diâmetro. Por esta razão este sistema só emprega-se bem como
etapa prévia de outro sistema de separação ou bem para partículas de grandes tamanhos (50µm).

Quadro 7. 1 - Relação altura comprimento em função do diâmetro da partícula.
DIÂMETRO(µm) RELAÇÃO h/L
100 1,33
87 1,00
50 0,33
25 0,085
10 0,013
1 0,00013

Uma forma de aumentar a eficiência de uma câmara de sedimentação gravitacional é com a
adição de chicanas ou anteparos - Figura 7. 11. Outros mecanismos vem a se somar à gravitação, como
a impactação e a inércia.





Figura 7. 11 – Câmara de sedimentação gravitacional com chicanas.


USOS, VANTAGENS E DESVANTAGENS:

• USOS: - pré-coletor de partículas grandes (> 40 µ);
- para reduzir a carga poluidora do ECP final;
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 16
• VANTAGENS:
- baixa perda de carga (< o,5"ca: em geral na faixa de 10 a 25 mm ca);
- projeto, construção e instalação simples;
- baixo custo de instalação e de manutenção;
- não tem limitação de temperatura, exceto pelo material de construção;
- coleta a seco: permite recuperação mais fácil.

OBS: A utilização de pré-coletores resulta, em geral, na melhora da performance e aumento da vida
útil dos equipamentos de coleta final (filtros de tecido, precipitadores eletrostáticos e
lavadores), os quais são mais caros e complexos que os coletores mecânicos.

• DESVANTAGENS : - baixa eficiência p/pequenas partículas (<10 µ )
- requer espaço relativamente grande para instalação.

OPERAÇÃO E MANUTENÇÃO: As câmaras de sedimentação gravitacional apresentam
poucos problemas de manutenção se bem projetadas, instaladas e operadas adequadamente. Os
problemas usuais são a corrosão externa e interna, a formação de depósitos internos, inclusive na
tremonha, principalmente por materiais higroscópicos. O controle da temperatura do gás, de forma que
a mesma esteja sempre acima do ponto de orvalho, reduzirá os problemas acima citados, exceto o de
corrosão externa, que dependerá da utilização de camada protetora adequada. Não deixe a corrosão se
alastrar. Ao primeiro sinal tome as providências necessárias. Inspecione periodicamente o sistema e
anote no "diário" os problemas observados e as soluções adotadas. O início do "diário" deverá conter
as condições de projeto da câmara para fins comparativos, durante a vida da mesma.


Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 17
7.5.1.2 CICLONES

Ciclones são coletores que utilizam primariamente a força
centrífuga para a coleta de partículas - Figura 7. 12. Os ciclones podem ter
entrada tangencial ou radial. São compostos por um corpo cônico-
cilíndrico, ao qual entram tangencialmente os gases a depurar, por uma
abertura na parte superior do equipamento - Figura 7. 13. As partículas,
submetidas à força centrífuga no final de certo número de voltas chocam-se
com a parede e terminam depositando-se na parte inferior do cone –. Figura
7. 14.

Figura 7. 12 – Ciclone.




Figura 7. 13 – Detalhes de construção de um ciclone.

O ciclones são de grande uso em controle de poluição do ar, principalmente como pré-
coletores. Devido a sua eficiência baixa para partículas pequenas, o seu uso nesses casos apresenta
restrições face à impossibilidade de atender normas de emissão mais exigentes. Em geral são utilizados
para a coleta de material particulado com diâmetro maior que 5 µm. Ciclones de pequeno diâmetro
com entrada axial são utilizados em conjunto, trabalhando em paralelo, formando os multiciclones –
Figura 7. 15.

Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 18

















Figura 7. 14 – Funcionamento do ciclone.

















Figura 7. 15 – Multiciclones.










Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 19
Os ciclones podem ser classificados segundo a sua eficiência e perda de carga da seguinte
forma:
- ciclones de baixa eficiência: 5 < PC < 10 cm H
2
O
- ciclones de média eficiência: 10 < PC < 20 cm H
2
O
- ciclones de alta eficiência (cone longo): 20 < PC < 25 cm H
2
O

A eficiência de ciclones é muitas vezes caracterizada pelo seu "diâmetro crítico" ou pelo seu
"diâmetro de corte". O diâmetro crítico refere-se ao diâmetro da partícula que o ciclone coleta com
100% de eficiência. Similarmente, o diâmetro de corte refere-se ao diâmetro da partícula coletado com
50% de eficiência. Podem ser obtidos pelas seguintes expressões (Lapple) (CETESB, 1990):
sendo:
d corte = d(50) [µ] µg = viscosidade do gás [kg/m.s]
b = largura da entrada do ciclone [m] ρp = densidade da partícula [kg/m
3
]
Vi = velocidade do gás na entrada do ciclone, de 15 a 21 [m/s] (velocidade das partículas)
Nv = número de voltas do "vortex" (3 a 10) - os maiores valores devem ser utilizados para ciclones
de alta eficiência (numero de revolução dadas pela partículas no interior do ciclone)

Os ciclones convencionais, bem projetados, apresentam diâmetro de corte da ordem de 8 µm,
enquanto os de alta eficiência apresentam diâmetro de corte da ordem de 3 µm.
A eficiência fracionada pode ser calculada pela equação de De Paola e Theodore, qual seja:
Onde, d - diâmetro da partícula

O dimensionamento de ciclones é comumente realizado utilizando-se relações geométricas já
conhecidas. A Figura 7. 16 e o Quadro 7. 2 apresentam as relações geométricas para ciclones de
entrada tangencial segundo vários autores (CETESB, 1990).


Figura 7. 16 – Relações geométricas para dimensionamento de um ciclone tangencial.
d
b
V N
g
i p v
( )
.
. . . .
50
6
9
2
10 =
|
\

|
¹
|
|
×
µ
π ρ
6
) 100 (
10
. . . . 2
. 18
x
N V
b
d
v p i
g
|
|
¹
|

\
|
=
ρ π
µ
( )
2
50
/ 1
1
d d +
= η
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 20
A base para o dimensionamento é a velocidade de entrada no ciclone, que na prática varia de 6
a 21 m/s. Os ciclones de alta eficiência são dimensionados para velocidades acima de 15 m/s. O
projeto de um ciclone pode ser realizado a partir de estudos já estabelecidos, tais como o de Lapple –
Quadro 7. 2 (CETESB, 1990).

Quadro 7. 2 – Relações geométricas padronizadas entre os componentes de um ciclone de entrada
tangencial.

Elemento característico

Símbolo
Autor
Lapple Stairmand Swift
Diâmetro do Corpo Cilíndrico D 1,0 1,0 1,0
Altura da Entrada a 0,5 D 0,5 D 0,44 D
Largura da Entrada b 0,25 D 0,2 D 0,21 D
Profundidade do Duto de Saída S 0,625 D 0,5 D 0,5 D
Diâmetro do Duto de Saída Ds 0,5 D 0,5 D 0,4 D
Altura do Corpo Cilíndrico h 2,0 D 1,5 D 1,4 D
Altura Total H 4,0 D 4,0 D 3,9 D
Diâmetro do Duto de Descarga do pó B 0,25 D 0,375 D 0,4 D

O fator fundamental para o bom funcionamento de um ciclone é o seu diâmetro. Para uma
determinada perda de carga, a eficiência do ciclone cresce em função do raio de giro. Como a perda de
carga cresce com o quadrado da velocidade, existe um compromisso com entre ambos fatores, que
impede de diminuir o valor do raio por debaixo de valores que levam às perdas de cargas proibitivas.
Por isso a velocidade de admissão se fixa em um máximo de 21 m/s (CETESB, 1990).
No entanto, o fator mais importante nas características da retenção de um ciclone são as
propriedades do resíduo a separar. O fator mais importante é o diâmetro da partícula. O emprego de
um ciclone é deficiente para partículas de diâmetro inferior de 15µm, sendo muito pouco útel para
partículas menores que 3 µm (CETESB, 1990).
A perda de carga em ciclones de entrada tangencial pode ser estimada pelo método de
Shepherd-Lapple, com a modificação de Briggs para a carga de material particulado. Por este método a
perda de carga é expressa por (CETESB, 1990):

Onde, Ci = concentração de partículas na entrada (g/m
3
)
∆P = perda de carga (cm H
2
O) a x b = área de entrada (cm
2
)
v
i
= velocidade de entrada do gás (cm.s
-1
) Ds = diâmetro de saída (cm)
ρg = densidade do gás (kg/ m
3
)

Outra expressão que pode ser utilizada para o cálculo da perda de carga de uma ciclone é
apresentada na equação abaixo (MACINTYRE, 1990 - pag.315). Esta expressão leva em conta as
dimensões dadas na Figura 7.17, abaixo
3 3
2
'
. . 12
d
L
d
L
Kd
h l
p
d
= ∆
|
|
¹
|

\
|
+
×
|
|
¹
|

\
| ×
× =

1 0,0057.C
1
D
b a
.v .ρ 10 8,19 ∆p
i
2
S
2
i g
3
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 21
d
d

l


h s

L






L'




Figura 7. 17– Dimensões do ciclone


Os ciclones podem também serem dividem em dois grupos:
• normais
• alta eficácia

Esses últimos são de pequeno diâmetro (menor que 25 cm), e possuem maior capacidade de
separação.
Um tipo de ciclone muito utilizado na prática são os multiciclones ou multi-clones – Figura 9.
Os multiciclones são constituídos por um agrupamento de pequenos ciclones da ordem de 25 cm de
diâmetro, que trabalham em paralelo e que possuem entrada radial. Os multiciclones apresentam as
seguintes vantagens em relação aos ciclones convencionais:
• apresentam menor perda de carga para eficiências equivalentes
• são mais eficientes
• custam menos
• ocupam menor espaço (se comparar aos vários ciclones que seriam necessários para alcançar a
mesma eficiência);
• resistem melhor à erosão

Os multiciclones apresentam eficiência muito alta e uma excelente qualidade de separação,
devido a pequenos diâmetros, perda de carga aceitável, conseguida por elevado número de unidades
que o compõe. No entanto, apresentam um problema sério que é o entupimento frequente.
Em geral, pode-se afirmar que a eficiência de um ciclone aumenta com o diâmetro e a
densidade da partícula; a velocidade dos gases; comprimento do cone e diâmetro de saída; diminuindo
em função do aumento da viscosidade do gás e o diâmetro do corpo do ciclone.
Na descarga do resíduo deve-se levar em conta a forma mais contínua e rápida possível,
existem para isso diversos métodos. A tendência atual tem por base empregar de “rodillos” contínuos
As dimensões estão em pés e o fator
K depende do tipo de entrada e perda
de carga ∆p em polegadas de coluna
d'água.

K = 0,5 para entrada simples sem
guias
K = 1,0 para entrada com guias retas
K = 2,0 para entrada com guias
expansoras
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 22
que permitem para o caso de granulometria finas, evacuar rapidamente o resíduo depositado - Figura 7.
18. Existem sistemas automatizados que permitem evacuar o resíduo em função da massa depositada
(Figura 7. 19) e dos fenômenos de arrastes - Figura 7. 20 (CETESB, 1990).




Figura 7. 18 - Rosca rotativa.










Figura 7. 19 - Compartimentos de descarga.







Figura 7. 20 - Sistema pneumático.






USOS, VANTAGENS E DESVANTAGENS:

• USOS: - em geral como pré-coletor de partículas médias a grandes (> 10 µ);
- coletor final em alguns casos (ex: trabalhos com madeira/exceto lixamento)

No campo de aplicação normal de separadores centrífugos, emprega-se em instalações funcionando em
regime contínuo, destacando-se:
• Fornos de cimento
• Siderurgias e fundições
• Indústrias Químicas
• VANTAGENS:
- baixo custo de construção e manutenção;
- perda de carga média a baixa (2 a 6"coluna d’água);



Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 23
- projeto relativamente simples e fácil de operar;
- exige espaço relativamente pequeno para instalação;
- não tem limitação de temperatura e pressão, exceto pelo material de construção (o ciclone
serve como um excelente eliminador de fagulhas que podem incendiar filtros de tecido).

• DESVANTAGENS:
- baixa eficiência para partículas pequenas;
- possibilidade de entupimento no caso de partículas adesivas ou higroscópicas (mais sério em
multiciclones);
- possibilidade de abrasão para determinadas partículas e determinadas velocidades;
- não deve ser utilizado para partículas adesivas.
- em geral necessita de segundo coletor para atender emissão exigida.

A longo prazo um fator que influi no rendimento de ciclone é a erosão devido ao impacto e
rolizamento das partículas. A abrasão alcança um valor máximo para as concentrações altas, a dureza e
tamanho das partículas (partículas de diâmetro compreendido entre 5 e 10µm produzem efeitos
abrasivos máximos. As partes mais delicadas do ciclone são pontos e linhas de soldagem, e a parte
cônica do depósito acumulado. Para protegê-los deve-se recorrer a revestimentos especiais.

Uma comparação entre coletores gravitacionais e ciclônicos é apresentado no Quadro 7. 3.

Quadro 7. 3 - Comparação entre coletores gravitacionais e ciclônicos.
CÂMARA DE SEDIMENTAÇÃO CICLONE
USO

• pré-coletor de partículas grandes (>40µm)
• Reduz a carga poluidora
USO
• em geral pré-coletor de partículas médias a grandes
(>10µm)
• coletor final em alguns casos

VANTAGENS

• baixa perda de carga (10-25mm ca)
• projeto, contrução e instalação simples
• baixo custo de instalação e de manutenção
• não tem limitação de temperatura
• coleta a seco: permite recuperação mais
fácil
VANTAGENS

• perda de carga média baixa (2 a 6”ca)
• baixo custo da construção
• simples de operar
• pouca manutenção
• projeto relativamente simples
• espaço relativamente pequeno para instalação
• não tem limitação de temperatura e pressão, exceto
para o material de construção.
DESVANTAGENS

• baixa eficiência para pequenas partículas
(<10µm)
• requer espaço relativamente grande para a
instalação

DESVANTAGENS

• Baixa eficiência de partículas pequenas
• possibilidades de entupimento no caso de partículas
adesivas ou higroscópicas
• possibilidade de abrasão para determinadas
partículas e determinada velocidade
• não deve ser utilizado para partículas adesivas
• em geral necessita do segundo coletor para atender
emissão exigida
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 24
Exemplo 1: Dimensionamento de ciclones e determinação da eficiência.

Quadro 7. 4 - Dados da Fonte.
Vazão dos gases: 37,5 m
3
.s
-1

Temperatura dos Gases: 230
o
C
Pressão dos Gases: 1 atm
Concentração de Partículas: 5260 mg.m
-3

Condições normais: 0º C e 1 atm
Viscosidade dos gases : 2,6.10
-5
Kg.(m.s)
-1
Densidade da Partícula : 2650 Kg.m
-3


Considerar as dimensões de um ciclone convencional, segundo Lapple
Adotar v= 15 m.s
-1
e 8 ciclones em paralelo.

Tabela 7. 2 - Distribuição de tamanho das partículas.
0 - 20 µm 20 - 30 µm 30 - 40 µm 40 - 50 µm 50 - 60 µm 60 - 80 µm > 80 µm
2,7 % 6,9 % 9,4 % 10,5 % 10,5 % 16,5 % 43,5 %


Solução:
Área de Entrada do Ciclone (A
1
):
2
1
m 312 , 0
15
8 / 5 , 37
v
Q/8
A = = =

Como A
1
= (altura de entrada) × (largura de entrada) : A D x D D
c c c 1
2
0 25 0 5 0 125 = = , , ,

Portanto D
c
=
125 , 0
1
A
=
125 , 0
312 , 0
= 1,58 m

Outras dimensões (Quadro 7. 5):

Quadro 7. 5 – Dimensões do ciclone projetado.
Dimensões Relação Dimensão (m)
Altura de entrada 0,5 D 0,790
Largura de entrada 0,25 D 0,395
Profundidade do duto de saída 0,625 D 0,987
Diâmetro do duto de saída 0,5 D 0,790
Altura do corpo cilíndrico 2,0 D 3,160
Altura total 4,0 D 6,320
Diâmetro do duto de descarga do pó 0,25 D 0,395

Agora determinando a eficiência:

Diâmetro de corte do ciclone (d
50
). Adotar N
v
entre 3 e 10. N
v
= 6
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 25
d
b
V N
x
x
x m
g
i p v
50
6
5
6
9
2
10
9 2 6 10 0 395
2 15 2650 6
10 7 86 =
|
\

|
¹
|
|
=
|
\

|
¹
|
|
=

. .
. . . .
. , . ,
. . . .
,
µ
π ρ π
µ

Eficiência total de coleta ( η
t
):
Segundo De Paola e Theodore
( )
η
i
i
d d
=
+
1
1
50
2
/


Calcular a eficiência fracionada ( η
i
) – Tabela 7. 3.

Tabela 7. 3 - Eficiência fracionada.
d
i
(µ µµ µm) d
i
(µ µµ µm) mi (%) η ηη η
i
mi x η ηη η
i

0 – 20 10 2,7 0,618 0,0167
20 – 30 25 6,9 0,910 0,0628
30 – 40 35 9,4 0,952 0,0895
40 – 50 45 10,5 0,970 0,102
50 – 60 55 10,5 0,980 0,103
60 – 80 70 16,5 0,987 0,163
> 80 90 43,5 0,992 0,431
Σ ΣΣ Σ = 100% Σ ΣΣ Σ mi x η ηη η
i
= 0,968

Eficiência total de coleta = η
t
= Σ mi x η
i
= 96,81 %

Emissão final ( Ef)
- Sem controle : E QxC
m s mg m s g Kg
h mg g
Kg h
i i
= = =
37 5 5260 3600 1 1
1 10 1000
710 1
3 3
3
, / . / . . .
. .
, /
- Com controle : ( ) E E
Kg
h
f i t
= − = − = . ( ) , , , 1 710 1 1 0 968 22 72 η

- Concentração na saída do ciclone (Cs) a 230ºC e 1atm
( ) ( ) C C
mg
m
s i t
= − = − = 1 5260 1 0 968 168 32
3
η , ,

Corrigir Cs para as condições normais ( 0º e 1 atm)

P
T
C C
S CNTP S
1
.
273
273
.
) (
(
¸
(

¸
+
= = 310,12 mg/Nm
3

Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 26
Exemplo 2: Dimensionamento de ciclones e determinação da eficiência

Dados da fonte
Vazão de gases : 25 m
3
/s
Temperatura dos gases : 230 ºC
Pressão dos gases : 1 atm
Concentração de partículas : 5260 mg/ m
3

Condições padrão (normal) : 0 ºC e 1 atm
Viscosidade dos gases : 2,6 x 10
-5
kg .(m.s)
-1

Densidade da partícula : 2650 kg. m
-3

Distribuição de tamanho das partículas – Tabela 7. 4.

Tabela 7. 4 - Distribuição de tamanho das partículas.
0 - 20 µm 20 - 30 µm 30 - 40 µm 40 - 50 µm 50 - 60 µm 60 - 80 µm > 80 µm
2,7 % 6,9 % 9,4 % 10,5 % 10,5 % 16,5 % 43,5 %

Dimensões de um ciclone (ciclone convencional) / Lapple
Adotar V = 15 m/s
Solução:

Area de entrada do ciclone →
V
Q
A = A
1
= 1,67 m
2

Como A
1
= 0,25 Dc x 05, Dc = 0,12 Dc²

Portanto = ........ m

Outras dimensões – Tabela 4
Dimensões Relação Dimensão (m)
Altura de entrada 0,5 D
Largura de entrada 0,25 D
Profundidade duto de saída 0,625 D
Diâmetro duto de saída 0,5 D
Altura do corpo cilíndrico 2,0 D
Altura total 4,0 D
Diâmetro do duto de descarga do pó 0,25 D

Diâmetro de corte do ciclone ( d
50
) Adote Nv entre 3 e 10. Adote Nv = 10.

x 10
6
(d
50
em µm ) → d
50
= µm


Eficiência total de coleta (η ηη η
t
)
Segundo De Paola e Theodore

Portanto, calcule a eficiência para cada faixa granulométrica

125 , 0
1
A
D
c
=
= 50 d
2
50
1
1
|
|
¹
|

\
|
+
=
i
i
d
d
η
2
50
10
10
1
1
|
¹
|

\
|
+
=
d
η
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 27

E daí
Tabela 7. 5 - Eficiência fracionada (η
i
)
d
i
(µm) d
i
(µm) m
i
(%) η
i
m
i
x η
i

0 - 20 µm 10 2,7 %
20 - 30 µm 25 6,9 %
30 - 40 µm 35 9,4 %
40 - 50 µm 45 10,5 %
50 - 60 µm 55 10,5 %
60 - 80 µm 70 16,5 %
> 80 µm 43,5 %
100 % Σ

Eficiência total de coleta = η
t
= Σ (m
i
x η
i
)

Emissão final (E
f
)

Sem controle Ei = Q x Ci = Kg/h = 473,4 Kg/h

Com controle E
f
= Ei x (1 - η
t
) = Kg/h

Concentração na saída do ciclone (Cs) a 230 ºC e 1 atm

Cs = Cs x (1 - η
t
) = 5260 x (1 - ) mg/m
3


Nas condições normais (0 ºC e 1 atm)




η
t
= %

6
10
5260 3600 . 25 x x
Ei =
( )
( )
A
A
N
P
x
T
Cs Cs
1
273
) 273
.
+
=

Cs
(N)
= .................mg/Nm
3

Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 28
7.5.1.3 FILTROS DE TECIDO

Os filtros de tecido são os sistemas de filtragem mais comumente utilizados. Sua utilização se
dá não só para o controle de poluição do ar, mas também como parte integrante do processo industrial,
como é o caso do processo de produção do óxido de zinco.
O princípio de funcionamento de um filtro de tecido é simples. Trata-se da passagem da mistura gasosa
que contém partículas através de um tecido, sendo que o gás atravessa os poros do tecido e as
partículas, na sua maioria, ficam retidas na sua superfície, que de tempos em tempos tem que ser
retiradas para evitar uma camada muito espessa, o que dificultará a passagem do gás (aumento da
perda de carga).No começo do processo de filtragem a coleta se inicia com a colisão das partículas
contra as fibras do meio filtrante e sua posterior aderência às mesmas. A medida que o processo
continua a camada de partículas coletadas vai aumentando tornando-se, então, o meio de coleta. Em
determinado momento, torna-se necessária a remoção das partículas coletadas, afim de impedir a
redução da eficiência do processo.
Os mecanismos envolvidos na coleta de partículas em filtros de tecido são principalmente a
impactação inercial, a difusão, a atração eletrostática e a força gravitacional e secundariamente, a
intercepçaõ. O filtro de tecido é um equipamento enquadrado na categoria dos de alta eficiência de
coleta, chegando em alguns casos, a valores maiores que 99,9%.
Os filtros de tecido são classificados primeiramente segundo o formato do meio filtrante ou
seja: tipo manga ou tipo envelope.

Filtro de mangas: Tem a forma de saco alongado, tubular. Segundo o mecanismo de
limpeza das mangas os filtros de manga podem ser classificados da seguinte maneira:

• sacudimento mecânico: neste método, o pó é removido por agitação mecânica, horizontal ou
vertical; o sacudimento mecânico não tem muito êxito quando o material particulado consiste de
partículas aderentes, pois a agitação excessiva pode fazer com que as mangas girem ou se soltem dos
ganchos de sustentação - Figura 7.21. O ar normalmente penetra pela parte interna, quando a boca do
saco fica embaixo, e sai deixando as impurezas do lado de dentro.

• ar reverso: neste caso, as partículas se desprendem do tecido pela inversão no sentido do fluxo
de ar. É mais utilizado quando operado com baixas vazões.

• jato pulsante de ar comprimido: é o sistema mais utilizado em relação aos demais;
comumente, um tubo de Venturi acoplado ao topo de cada manga gera um jato de ar que percorre
(como uma onde) toda a extensão da manga, expandindo-a e fazendo com que a camada aderida ao
tecido se desprenda do mesmo (Figura 7. 22) Neste tipo de filtro o ar normalmente penetra pela parte
interna, como na Figura 7. 23, o ar poluído é empurrado de fora pra dentro, deixando o MP aderido à
parede externa do saco. Para que não ocorra estrangulamento dos sacos os mesmos possuem uma
estrutura metálica de suporte - Figura 7. 23.
Este último tipo de limpeza é o que tem sido mais utilizado atualmente, pois apresenta a
vantagem de exigir uma área de filtragem menor que os que utilizam por sacudimento mecânico ou ar
reverso, possibilitando limpeza contínua e automática das mangas.

Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 29

























Figura 7. 22– Filtro de mangas com sistema de limpeza
por jato pulsante

Figura 7. 21 – Filtro de mangas com sistema de
limpeza por sacudimento (Filtro de
mangas com entrada interna do ar
poluído).
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 30



























Figura 7. 23 – Filtro de mangas com entrada externa do ar poluído.

Os filtros de manga são geralmente dispostos em baterias ou conjuntos, de modo a conseguir a
área de filtragem necessária.

Filtro tipo envelope: Quando a concentração de partículas é muito elevada, usa-se, antes do
filtro, um separador do tipo inercial para retenção das partículas maiores. As Figuras 24 e 25 ilustram
este equipamento.



Figura 7. 24 – Mecanismo de limpeza do ar num filtro de tecido tipo envelope vertical.
Entrada de
ar + material
particulado
Saída do
ar limpo
Saída do
material retido
Estrutura interna do
filtro de manga
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 31





















Figura 7. 25 - Filtro de tecido tipo
envelope horizontal











ESCOLHA DO MEIO FILTRANTE

A escolha do meio filtrante a ser utilizado dependerá das características do gás transportador
(temperatura, umidade, alcalinidade e acidez), das características das partículas a serem filtradas
(concentração, distribuição de tamanhos, abrasividade) do tipo de limpeza a ser utilizado, do custo e da
disponibilidade do mercado. O Quadro 7. 6 apresenta as características dos meios filtrantes mais usuais
disponíveis no mercado para filtros de mangas.
Os filtros de tecido são de elevada eficiência para fumos e poeiras acima de 0,1 µm e são
usados na captação de poeira de moagem; mistura e pesagem de grãos de cereais; moagem de pedra,
argila e minerais; trituração de cimento; limpeza por abrasão; pesagem e peneiramento de produtos
químicos em grãos; trabalhos em madeira, cortumes, fertilizantes, papel, etc.
Os materiais tradicionalmente usados na fabricação de pano são o algodão e a lã, desde que
utilizados em temperaturas de até 82 e 90
o
C, respectivamente, e para correntes de ar sem umidade.
Para temperaturas mais elevadas e poluentes agressivos a esses materiais, é necessários recorrer a
tecidos de outros materiais, como poliamida, poliéster, polipropileno, fios metálicos, fibras de vidro,
etc. Os filtros com feltro de poliéster duram cerca de 3 vezes mais do que os de algodão, e por isto são
também muito usados.

Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 32
Quadro 7. 6 – Materiais de tecidos usados em filtros industriais.
Fibra Temp de
fusão
o
C
Temp máxima
de oper
contínua
Resist. a ácidos Resist. a álcalis Resist. à
abrasão e
flexão
Algodão Decompõe
a 150
82 ruim Muito boa Muito Bom
Creslon 246 121 Bom em ácidos
minerais.
Bom em álcalis
fracos
Bom a muito
bom

Dacron

250

135
Bom para a maior
parte dos ácidos
minerais.
Dissolve em
H
2
SO
4
conc.
Bom para álcalis
fracos.
Razoável em
forte

Muito Bom
Dynel 162 71 Pouco efeito
mesmo em alta
concentração
Pouco efeito
mesmo em alta
concentração
Razoável a bom
Fiberglass 798 237 Razoável a boa Razoável a boa Razoável
Fibra de vidro 800 Razoável a boa Razoável a boa Razoável
Lã 300 93 Muito boa ruim Razoável a bom
Nilon G.G. 250 93 Razoáve Excelente Excelente
Niomex 257 218 Bom Excelente a
baixas temper.
Excelente

Orlon

250

126
Boa a excelente
em ácidos
minerais
Razoável para
álcalis fracos

Bom

Poliéster HT-1

371

204
Melhor que
Oniton, pior que
Orlon e Dracon
Não tão boa qto
o nylon, melhor
que Orlon e
Dracon

Bom
Poliamida 250 Razoável Excelente Excelente
Polipropileno 167 93 Excelente Excelente Excelente

Teflon

Decompõe
a 400
o
C

260
o
C mas
emite gase
tóxicos a 232
o
C

Inerte, excet a
fluor
Inerte exceto a
cloro e flúor (tri)
e metais
alcalinos
fundidos

Razoável


DIMENSIONAMENTO

O projeto de equipamentos de controle tipo filtro de tecido envolve basicamente a escolha do
tipo de filtro a ser utilizado (manga ou envelope), a escolha do sistema de limpeza, o meio filtrante a
ser utilizado e o dimensionamento da área de filtragem necessária. O fluxo gasoso deve ser
adequadamente condicionado antes de entrar no filtro de tecido, no que diz respeito à temperatura e
umidade.
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 33
O dimensionamento da área filtrante depende da velocidade de filtragem (razão vazão de
gás/área filtrante) recomendada para o caso específico. A velocidade de filtragem depende do tipo de
partícula a ser coletada, da sua concentração, do material filtrante e do sistema de limpeza.Para
limpeza por sacudimento mecânico os valores variam de 0,3 m.min
-1
a 1 m. min
-1
. Para limpeza por
jato reverso com meio filtrante tipo feltro, os valores variam de 2 m.min
-1
a 5 m. min
-1
. Os valores
mais baixos devem ser utilizados para os casos de altas concentrações de partículas ou partículas muito
pequenas, como por exemplo os fumos metálicos. A área de filtragem necessária deve levar em
consideração também a condição do meio filtrante no momento da limpeza. Se a limpeza for feita com
o filtro em operação, a área de filtragem deve ser calculada em relação às unidades que permanecerem
em operação de forma a não exceder a velocidade de filtragem recomendada.
A velocidade de filtração é recomendada, pela prática, para cada tipo de poluente. O Quadro
7. 7 mostra a velocidade recomendada para a limpeza com jato reverso.

Quadro 7. 7 - Velocidade recomendada para filtração com jato reverso.
MATERIAL VELOC.FILTRAÇÃO
MÁXIMA (pés/min)
MATERIAL VELOC.FILTRAÇÃO
MÁXIMA (pés/min)
óxido de alumínio 9 ferro cromo britagem 9
bauxita 8 argila 8
carbono calcinado 7 granel (porcelana) 10
carbono verde 5 farinha 10
carbono mist. banburi 7 grãos 12
cimento 9 grafite 5
gesso 8

USOS, VANTAGENS E DESVANTAGENS:

• USOS: - coletor final de partículas de todos os tamanhos, inclusive submicrômicas, exceto
partículas adesivas;
• VANTAGENS: - proporciona altas eficiências de coleta, chegando a mais de 99,9%;
- pouco sensível a flutuação de vazão e concentração;
- coleta a seco possibilitando recuperação fácil do material;
- não apresenta problemas de resíduos líquidos;
- manutenção simples;
- operação simples;
- perda de carga e custo de operação moderados;
- vida útil longa, chega a 20 anos.

• DESVANTAGENS:
- temperatura máxima restringida pelo material da manga;
- custo de manutenção alto;
- pode requerer tratamento especial das mangas para determinadas aplicações;
- espaço requerido razoavel especialmente no caso de limpeza por fluxo reverso (pq a
velocidade é menor)
- localização das mangas furadas relativamente difícil (ex: U.Siderúrgica Tubarão 1200
mangas ou 300 por compartimento);
- não pode ser utilizado em condições onde haja condições de condensação de umidade.
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 34
A perda de carga em filtros de tecido é a somatória da perda de carga do filtro limpo (após ciclo
de limpeza) mais a rsistência imposta pela camada de partícula depositada no filtro, a qual varia em
função do material coletado. Na prática pé fixado um valor de perda de carga máximo e após atingido
esse limite o sistema de limpeza é acionado. Em geral a perda de carga varia de 10 cm H
2
O a 20 cm de
H
2
O.


EXERCÍCIO: Dimensionamento de filtro manga


Determinar o número de mangas necessárias para controlar as partículas do efluente gasoso cuja vazão
é igual a 4,72 10
6
cm
3
/seg., sendo dados:
. vf = 4 cm/s . dimensões das mangas φ = 0,203 m
H = 3,66 m

Primeiro calcula-se área total de uma manga da seguinte maneira:
A(total) = A(lateral) + A(base) → Figura 7. 1.
A(total) = 2 π r h + π r²

A(total) = (2 π x 0,1015 m x 3.66 m) + (π x R
2
)
A(total) = ( 2 x π x 0,1015 x 3,66) + [π x (0,1015)
2
]
A(total) = 2,334 + 0,03236
A(total) = 2,3665 m
2
por manga
Area filtrante = Q gás/ Vf
Area filtrante = 4,720 m
3
/seg A filtrante = 118 m
2

0,04 m/seg
Número de mangas = 118 m² / 2,3665 m².manga
Número de mangas = 49,86 = 50 mangas


A QUESTÃO DOS PÓS EXPLOSIVOS:

O projeto envolvendo pós explosivos
2
deve ser cuidadosamente analisado. Se houver a
ocorrência simultânea de vapores e pós explosivos pode-se ter uma explosão mesmo com a
concentração de ambos estando abaixo do Limite Inferior de Explosividade.

2
Leituras recomendadas: ver. Apostila Operação e Manutenção de equipamentos de controle de
poluição do ar. CETESB, 1990 Vol ½.


Figura 7. 26 – Área total de uma
manga: lateral mais fundo
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 35
Houve caso em que se projetou um filtro manga para manuseio de areia, um caso
aparentemente inofensivo. A areia no entanto estava contaminada com óleo, farinha de sílica e palha de
milho, materiais altamente explosivos, que acarretam grandes danos às instalações. Conceitos básicos
sobre o assunto (CETESB, 1990):
- Energia de ignição :é a energia necessária para iniciar a deflagração do explosivo.
- Deflagração: é o processo de explosão passível de controle.
- Detonação : é o processo de explosão quase instantâneo, sendo, portanto,
incontrolável.
- Pressão máxima de explosão - é a pressão máxima atingida, no processo de
deflagração.
- Incremento máximo de pressão : é o valor máximo do quociente entre a variação de
pressão e o tempo decorrido nessa variação.

Pode-se ter pressão máxima de 08 Kgf/ cm
2
e um incremento máximo de 7,6 Kgf/cm
2
em 0,02
seg. teremos um valor de incremento máximo de pressão de :

7,6 Kgf/cm
2
= 380 Kgf/cm
2
seg.
0,02 seg.

Existem quatro meios de controlar o risco de explosão (CETESB, 1990):

→ Uso de gás inerte: Esse método é usado no sistema de controle quando o processo
também emprega gás inerte. Normalmente se usa o nitrogênio.
→ Contenção de explosão: O filtro manga é construído de maneira tal a evitar danos
maiores. Ele é danificado, porém, devido à sua construção resistente ele diminui o impacto
da explosão, minimizando os riscos. Projeto europeu adota uma resistência à pressão de
choque, que é de 10 a 20 % acima da pressão máxima de explosão. No exemplo anterior,
por exemplo, o filtro seria construído para resistir a uma pressão de 8,6 a 9,6Kgf/ cm
2
, uma
vez que a pressão máxima de explosão é de 8 Kgf/cm
2
.
→ Supressão da explosão: Consiste na supressão da explosão após detectação, pela
injeção de um agente de supressão. Nos EUA, usa-se haletos e na Europa pós inertes. O
sistema é confiável mas exige uma rígida manutenção. O sistema é também a solução para
uma ocorrência, e se o problema ocorrer novamente, logo em seguida, ele estará
desarmado.
→ Uso de vents de descarga: Instala-se vents, de disco de ruptura, para alívio da
pressão. É o método mais adotado apesar de apresentar algumas desvantagens. Os
principais problemas são:
- Localização dos vents: A descarga deve ser feita a atmosfera e não no
ambiente de trabalho.
- Os discos podem ser danificados por corrosão, abrasão ou outro
problema, comprometendo o sistema.

O dimensionamento do vents é empírico e o NFPA fornece tabelas e nomógrafos.
Todos eles se baseiam na lei cúbica, que expressa o seguinte:
(dp / dt)
max.
. V
1/3
= C
te

Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 36
- dp / dt = incremento máx. de pressão – Kgf / m
2
/s
- V = volume do filtro ( m
3
)

A constante K é chamada de K
mt
para Pó e Kg para gases. Com base nisso se dimensiona o
vent de acordo com a relação:

F
2
= F
1
. V
2/3
2
___
V
2/3
1

Onde: F
1
= Área do vent no vaso de teste necessária para evitar que a pressão suba acima de
certo valor.
F
2
= Área do vent no filtro manga para as mesmas condições
V
1
= Volume do vaso de teste
V
2
= Volume do filtro manga

O Quadro 7. 8 mostra a classificação de risco para pós, de acordo com a energia de ignição. O
Quadro 7. 9 mostra os valores para alguns pós levantados em testes. É sabido também que o valor
K
mt
é indiretamente proporcional ao diâmetro da partícula e ao seu formato. A pequena energia de
ignição do Quadro 7. 8 é comparável aquela liberada em uma faísca elétrica ou por uma superfície
quente.

Quadro 7. 8 – Classificação de pós quanto ao risco de explosão.
CLASSE
DE
RISCO
KST
Fonte fraca de ignição
(E 10 W.s)
Fonte forte de ignição
(E 10.000 W.s)
1 100 200
2 101-200 201-300
3 >200 >300

A grande energia de ignição corresponderia por exemplo a uma língua de fogo transportada
pelos dutos.
Outras recomendações são as seguintes:
→ As mangas situadas próximas ao vent interferem no seu funcionamento, portanto a área do vent
deve ser livre.
→ Os painéis de alívio de explosão não devem ter mais que 10 Kgf/m
2
de pressão de abertura,
devendo ser presos para não serem arremessados à distância.







Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 37

Quadro 7. 9 – Valores de pressão máxima de exploração e incremento máximo de pressão
(KST) para a alguns pós




IGNIÇÃO QUÍMICA
(E 500 W.s)
FAÍSCA ELÉTRICA
(E = até W.s)
Pmax
(bar)
KST
(BAR.m.S-1)
Pmax
(bar)
KST
(BAR.M.s-1)
CARVÃO 7.7 85 s/ignição ___
DEXTRINA 8.7 200 8.5 100
PIGMENTO 10.0 300 9.7 200
ALUMÍNIO 11.5 550 11.0 450
FARINHA 8.6 57
METILCELULOSE 10.0 160
RESINA EPOXI 8.2 180
PRODS. FARMAC. 9.0 200
MADERIRA 9.0 200
POLIETILENO 7.8 160
AÇÚCAR ---- 230


7.5.1.4 PRECIPITADORES ELETROSTÁTICOS

Os precipitadores eletrostáticos vem sendo utilizados há muitos anos como um meio efetivo
para o controle de emissões atmosféricas na forma de partículas - Figura 7. 27.
A história do precipitador se inicia em 1824 quando Hohlfeld consegue tornar límpido o
conteúdo de um cilindro contendo névoas utilizando para tanto um ponto eletrificado no seu interior.
Em 1850, Guitard, em experimento análogo consegue o mesmo efeito utilizando fumaça de tabaco. Em
1907 Frederick Gardner Cottrell constrói um precipitador eletrostático de sucesso comercial. Em 1908
Cottrell patenteia um precipitador eletrostático utilizado com sucesso em uma fábrica de ácido
sulfúrico de Pinole, Califórnia - USA. As instalações industriais pioneiras se deram no período de 1907
a 1920 (CETESB, 1987).
O mecanismo de coleta principal obviamente é a força elétrica. O processo de precipitação
eletrostática se inicia com a formação de ions gasosos pela descarga do corona de alta voltagem no
eletrodo de descarga. A seguir as partículas sólidas e/ou líquidas são carregadas eletricamente pelo
bombardeamento dos íons gasosos ou eletrons. O campo elétrico existente entre o eletrodo de descarga
e o eletrodo de coleta faz com que a partícula carregada migre para o eletrodo de polaridade oposta,
descarregue a sua carga, ficando coletada. De tempos em tempos a camada de partícula se desprende
do eletrodo de coleta, pela ação do sistema de "limpeza" e por gravidade se deposita na tremonha de
recolhimento de onde então é transportada para o local de armazenamento para posterior
condicionamento e/ou reutilização e/o reposição final. O processo de carregamento e coleta de
partícula é mostrado na Figura 7. 28 (CETESB, 1987).
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 38


Figura 7. 27 – Processo de purificação do ar em um P.E. e disposição final.



















Figura 7. 28- Processo de carregamento e coleta de partículas.


• O aerosol passa entre dois eletrodos onde existe uma grande diferença de potencial elétrico. As
partículas do aerosol precipitam-se sobre o eletrodo de baixo potencial – Figura 7. 29.
• coletor
de alta voltagem → arame
de baixa voltagem → superfície plana


Eletrodo
negativo
de alta
voltagem
Região efeito corona
Electrons
livres +
+
+
+
+
+
+
Electrons
Íons negativos
E
le
t
r
o
d
o
c
o
le
t
o
r
a
t
e
r
r
a
d
o
Íons positivos
Partícula
de pó
Eletrodo
negativo
de alta
voltagem
Região efeito corona
Electrons
livres +
+
+
+
+
+
+
Electrons
Íons negativos
E
le
t
r
o
d
o
c
o
le
t
o
r
a
t
e
r
r
a
d
o
Íons positivos
Partícula
de pó

Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 39
• remoção de partículas < 1 µ
• eficiência - 95 - 99%















Figura 7. 29 – Precipitador eletrostático





Os precipitadores eletrostáticos podem ser classificados da seguinte forma:

a) Quanto à voltagem
• baixa voltagem : voltagem menor ou igual a 30Kv
• alta voltagem : voltagem maior que 30 Kv

b) Quanto à polaridade do eletrodo de descarga
• corona positivo
• corona negativo

c) Quanto ao número de estágios
• simples estágio com carga e disposição simultâneos
• duplo estágio, com carga em um primeiro estágio e a deposição num estágio posterior

d) Quanto à geometria de eletrodo de coleta:
• tubulares • em forma de placas

Os precipitadores podem ainda serem classificados em secos e unidos dependendo da utilização
ou não de líquido de lavagem no mesmo.
Os precipitadores de baixa voltagem, com corona positivo e duplo estágio em geral tem
empregos não industriais e são de pequeno porte, como por exemplo aqueles utilizados em conjunto
com sistemas de ar condicionado.


Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 40
A Figura 7. 30 mostra um precipitador eletrostático de aplicação industrial que apresenta
eletrodo de descarga tipo arame e eletrodo de coleta tipo placas. A Figura 7. 31 mostra as formas de
eletrodos de descarga e coleta usualmente utilizados.
O carregamento das partículas se dá por dois
processos. Para partículas maiores que 0,5 µm em
diâmetro tem-se o carregamento pelo campo elétrico.
Para partículas de diâmetro menor que 0,2 µm
predomina o carregamento por difusão iônica. Para
partículas com diâmetro entre 0,2 µm e 0,5 µm agem os
dois mecanismos.



Figura 7. 30 - Precipitador eletrostático de aplicação
industrial







Figura 7. 31 - Formas de eletrodos de descarga e coleta usualmente utilizados.



Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 41
A eficiência de coleta de precipitadores eletrostáticos é usualmente expressa pela fórmula de
Deutasch-Anderson qual seja (CETESB, 1987).:
) exp( 1 W
Q
A
× − − = η
sendo:
n = eficiência de coleta Q = vazão de gás
A = área de coleta W = velocidade de migração

A velocidade de migração é função dos seguintes parâmetros: diâmetro das partículas,
voltagem aplicada, campo elétrico, constante dielétrica da partícula, viscosidade do gás e temperatura
de operação. Existem fórmulas para o cálculo da velocidade de migração no entanto, na prática ela é
obtida experimentalmente principalmente em modelos reduzidos. Os valores usuais se situam na faixa
de 1 cm s
-1
a 15 cm s
-1
(CETESB, 1987).
Uma característica importante da partícula que influencia a sua coleta em precipitadores
eletrostático e a sua resistividade elétrica. Partículas de baixa resistividade se carregam facilmente mas
também cedem sua carga com facilidade ao atingir o eletrodo de coleta podendo em consequência
retornar ao fluxo gasoso. Já em relação às partículas de resistividade muito alta ocorre o inverso
podendo gerar o processo denominado "back-corona" que é uma descarga localizada no eletrodo de
coleta, devido à formação de uma camada de material não condutor. A faixa ideal da resistividadde
para utilização em precipitadores está entre 5,0 x 10
3
Ωcm e 2,0 x 10
10
Ωcm (CETESB, 1987).


Existem formas de condicionamento da resistividade sendo a principal o uso de controle de
temperatura e umidade.
Um sumário das vantagens, desvantagens e usos do precipitador eletrostático é mostrado
abaixo:

Vantagens:

• Alta eficiência de coleta. Pode exceder a 99,9%;
• Coleta partículas muito pequenas. Teoricamente não há limite inferior do tamanho de partícula
possível de ser coletado;
• Baixo custo operacional;
• Baixa perda de carga. Em geral não excede 1,25 cm H
2
O;
• Existem poucas partes móveis o que implica em redução de manutenção;
• Podem coletar partículas sólidas ou líquidas que são difíceis de coletar por outros equipamentos;
• Podem operar a temperaturas de até 650
o
C;
• A eficiência de coleta pode ser aumentada pela inclusão de novos módulos;
• Coleta o material a seco;
• Podem ser opera os continuamente com pouca manutenção em períodos de tempo longos;
• Pode processar altas vazões de gases e com uma faixa ampla de concentrações;
• Pode ser utilizado para gases a pressões de até 10 Kg cm
-2
e também em condições de vácuo;
• Vida útil longa. Chega a mais de vinte anos.



Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 42
Desvantagens:

• Investimento inicial alto;
• Exige grandes espaços para sua instalação, principalmente para precipitadores quentes;
• Apresenta riscos de explosões quando processa gases ou partículas combustíveis;
• Exige medidas especiais de segurança para evitar acidentes com alta voltagem;
• Alguns materiais são extremamente difícieis de coletar por apresentarem resistividade muito baixa ou
muito alta;
• Não são adequados para casos que apresentam muita variação de condições, exigindo controle
automático fino".

Usos:

• Coletor final de partículas de todos os tamanhos
• Para fontes médias a grandes
• Em geral para razões grandes

Aplicações dos Precipitadores Eletrostáticos:

1. Indústria de Cimento : - limpeza dos gases dos fornos

2. Fábrica de Papel
- recuperação de sais de enxofre dos gases das chaminés das caldeiras do processo Kraft

3. Indústria do Aço
- limpeza das correntes de gases dos fornos para permitir o uso como combustível
- remoção do alcatrão de gases de coquerias

4. Indústrias Gerais
- coleta de resíduo em suspensão

5. Indústria de Metais Não-Ferrosos
- recuperação de materiais dos gases das chaminés
- coleta da névoa ácida
- limpeza das correntes de gás para as indústrias de ácidos

6. Indústria Química
- coleta da névoa de ácido sulfúrico e fosfórico
- limpeza de vários tipos de gás como H, CO
2
, SO
2

- remoção de pó de fósforos elementares no estado de vapor
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 43
7.5.2 COLETORES ÚMIDOS

No caso de coletores úmidos, os exemplos mais característicos são os lavadores. Estes
equipamentos têm, basicamente, como princípio básico de funcionamento, a absorção do material
particulado (absorbato) presente em fluxo gasoso por meio de um líquido (absorvente), mediante
contato (mistura entre essas duas fases), o qual pode ocorrer de diferentes maneiras, dependendo do
tipo de lavador. O líquido retém o material particulado onde, posteriormente, tem essa parte sólida
separada, retornando ao processo para dar continuidade à lavagem da corrente gasosa.

• Utilizam um meio líquido para aumentar o tamanho das partículas do aerosol para facilitar a remoção
das corrente de ar.
• Desvantagem necessidade de tratamento do resíduo líquido ou sólido.

LAVADORES (SCRUBBERS)

Os lavadores são equipamentos de controle de poluição de ar que podem ser utilizados tanto
para o controle de material particulado como para o controle de gases e vapores. Nesta secção será
tratado de lavadores utilizados para o controle de material particulado. Os lavadores utilizados para o
controle de gases e vapores recebem a denominação de absorvedores (CETESB, 1987).
Uma primeira classificação de lavadores é baseada na energia requerida (perda de carga) para
fazer o fluxo gasoso passar através do mesmo. Nessa classificação tem-se (CETESB, 1987):

• lavadores de baixa energia : perda de carga (∆P) de até 7,5 cm H
2
O
• lavadores de média energia : perda de carga (∆P) de 7,5 cm H
2
O a 25 cm H
2
O
• lavadores de alta energia : perda de carga (∆P) maior de 25 cm H
2
O

Existe um número grande de tipos de lavadores disponíveis no mercado. Abaixo são citados os
mais usuais:
• •• • câmara de spray (borrifo) gravitacional
• •• • coletores dinâmicos úmidos
• •• • lavadores ciclones de spray
• •• • torres de enchimento (não se aplicam a MParticulado)
• •• • lavadores de impactação
• •• • lavadores auto-induzidos (de orifício)
• •• • lavador venturi

Nas Figura 7. 32 e 7.33 são mostrados alguns tipos de lavadores disponíveis no mercado.
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 44


Figura 7. 32 - Lavador venturi: - água é injetada em um estreitamento de tipo venturi por meio de
um anel alimentador. O material é recolhido em um separador.
- remoção de partículas < 1 µ
-eficiência 99%

Os lavadores auto-induzidas e o lavador venturi são também denominados de "lavadores gás-
atomizador" face ao processo de atomização do líquido que ocorre pela passagem do gás a ser tratado.





















Figura 7. 33 - Lavadores ciclônicos de spray.

Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 45
Além da geometria, perda de carga e velocidade do gás outro parâmetro importante de
lavadores é a quantidade de água utilizada, a qual usualmente é expressa em termos de razão líquido-
gás. A razão líquido-gás determina a quantidade de água (absorvente) a ser utilizada em função do
volume de gás tratado. O Quadro 7. 10 apresenta os principais parâmetros operacionais para alguns
tipos de lavadores. Uma outra classificação destes equipamentos baseia-se na forma de contato
partícula/líquido absorvente. Neste caso, pode-se citar os lavadores do tipo câmara de aspersão
(“spray”) gravitacional, ciclones de aspersão, dinâmicos úmidos, de impactação ou de orifício, Venturi
e torre de enchimento. Detalhes de algumas destas modalidades serão abordados mais adiante, quando
se tratar de absorvedores (lavadores de gás).

Quadro 7. 10 - Principais parâmetros operacionais de alguns lavadores. Fonte: CETESB, 1987.
Tipo de lavador Velocidade do
gás (cm s
-1
)
Perda de carga
cm H
2
O
Razão líquido / gás
(l. m
-3
) *
Eficiência para
partículas < 2 µm
Câmara de spray
gravitacional
90 a 150 2,5 0,3 a 2 Baixa
Ciclônico 100 a 250
(na câmara)
6 a 15 0,4 a 0,7 Média
Auto induzido 1.500 a 10.000
(no orifício)
10 a 25 1,3 a 5,3 Média
Venturi 6.000 a 18.000 25 a 250 0,3 a 1,3 Alta
* a água em geral é recirculada após sofrer tratamento

O mecanismo de coleta predominante no caso de lavadores para coleta de MP é a impactação
inercial. Outros mecanismos são a força centrífuga, no caso de lavadores centrífugos e a força
gravitacional. A impactação em lavadores ocorre principalmente entre as partículas e as gotas de
líquido (CETESB, 1987).
Existem vários modelos e teorias para a determinação da eficiência de lavadores. A mais
abrangente é a "Teoria do Poder de Contato" desenvolvida por Lapple (1955). A assumida fundamental
dessa teoria é a seguinte (CETESB, 1987):
* Quando comparados com o mesmo consumo de energia, todos os lavadores apresentam
substancialmente a mesma eficiência de coleta para uma mesma distribuição de tamanho de
partículas, independentemente do mecanismo envolvido e independentemente do meio fornecedor de
energia, seja líquido ou gás.*

Matematicamente a eficiência, segundo essa teoria é expressa por (CETESB, 1987):
sendo:

η = eficiência de coleta (base 1)
P
T
= energia total fornecida ao lavador (HP/1000CFM)
A e B = são constantes empíricas que dependem do material particulado a coletar

A energia total P
T
pode ser calculada por:
P
T
= Energia fornecida pelo líquido + Energia fornecida pelo gás
P
T
= 0,1575 P
l
+ 0,583 ∆ ∆∆ ∆p ( Q1/Qg)
( ) η = − − 1 e A P TB .
( )
η = −

1 e
A P
T
B
.
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 46
Sendo:
∆P = perda de carga do lavador (pol. H
2
O)
P1 = pressão de injeção do líquido (lb/pol
2
)
Q1 = vazão de líquido (gal/min)
Qg = vazão de gás (pe
3
/min)

Lavador venturi:

Lavadores Venturi e de orifício são também chamados de “lavadores gás-atomizador”. Nesses
casos, o contato entre o gás e o líquido dá-se por meio de nebulização da água no caminho do fluxo de
ar (contaminado). Assim, funcionam apenas como aglomeradores do material particulado,
necessitando, portanto, de um equipamento em série que colete este material. O lavador Venturi situa-
se entre os mais usados, dada sua elevada eficiência. Além disso, requer pouco espaço de instalação
sendo ainda de fácil operação (Figura 7. 34).




















Figura 7. 34 – Lavador Venturi acoplado a um
separador ciclônico.


No caso do lavador venturi existem modelos matemáticos específicos para a determinação da
eficiência, sendo os principais o modelo de Calvert e o de Johnston. O modelo de Calvert é o quem
sido mais utilizado, no entanto face à sua complexidade e o objeto deste curso apresentaremos só o de
Johnston. De acordo com este modelo a eficiência é dada por (CETESB, 1987):
sendo: η = eficiência de coleta
K = constante empírica (0,1 a 0,2)
Q1= vazão de líquido (gal/min.)
QR= vazão de gás (1000 pé
3
/min)
K
1
= parâmetro de impactação inercial
( )
η = −

1
1 1
e
kQ Qg k /
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 47
O lavador venturi é um equipamento que necessita ter em série um equipamento que coletará as
partículas que tiveram o seu tamanho aumentado ao passar pela garganta do venturi. Nota-se, portanto,
que o venturi age como um aglomerador de partículas. O equipamento de coleta final em geral é um
coletor ciclônico que separará as gotas e as partículas do fluxo gasoso. O venturi é um equipamento de
coleta de uso bastante difundido pela alta eficiência de coleta que o mesmo pode atingir, pela sua
simplicidade operacional e por ser um sistema compacto (CETESB, 1987).
O lavador venturi em como desvantagem principal a alta perda de carga necessária para seu
funcionamento. A perda de carga no lavador venturi, segundo Hesketh, pode ser determinada pela
seguinte expressão (CETESB, 1987):
Onde
∆p = perda de carga no venturi ( cm H
2
O)
Vt = velocidade do gás na garganta (cm/s)
At = área de secção transversal da garganta (cm
2
)
Q
1
= vazão de líquido (litro)
Q
g
= vazão de gás (m
3
)

Vantagens e desvantagens dos lavadores em geral:

• •• • Vantagens:

- podem ser utilizados em gases a altas temperaturas;
- podem ser utilizados para coleta de partículas adesivas (sticky);
- não há restrições de utilização quanto à umidade do efluente a ser tratado;
- em geral, podem controlar tanto gases como partículas;
- podem ser conseguidas altas eficiências de coleta.

• •• • Desvantagens:

- apresentem alta perda de carga quando se necessita alta eficiência de coleta, o que implica em custo
operacional mais alto;
- descarregam gases tratados úmidos o que implica em uso de materiais resistentes à corrosão;
- necessitam do uso de materiais resistentes à corrosão no lavador;
- possível formação de pluma visível proveniente da condensação da umidade contida nos gases;
- o material coletado (resíduo sólido) está na forma úmida e em geral necessita tratamento adequado
para sua reutilização e/ou disposição adequada;
- necessita tratamento de efluentes líquidos;
- apresenta elevado custo operacional decorrente de itens como:
. necessidade de um sistema de ventilação mais potente para vencer as perdas de carga do
sistema;
. exigência de materiais estruturais mais “nobres” capazes de resistir à umidade (corrosão);
. sistema de tratamento para o líquido absorvente e MP coletado.


( )
∆p
V g A Q Q
t t g

2 0 133
1
0 78
3 87
. . . /
,
,
,
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 48
7.6 EQUIPAMENTOS PARA REMOÇÃO DE GASES E VAPORES

7.6.1 ABSORVEDORES

Os absorvedores são equipamentos utilizados para a absorção de gases ou vapores. A absorção
é uma transferência de massa de fase uma fase gasosa para uma fase líquida. Ela consiste na
transferência de um componente (absorbato) presente em fase gasosa (gás de arraste) para um líquido
(absorvente). Mais especificamente, no controle de poluição do ar, a absorção envolve a remoção de
um contaminante gasoso de uma corrente gasosa por sua dissolução em um líquido. A absorção é um
processo de transferência de massa que se dá devido a uma diferença de concentração entre os meios
presentes. Esta transferência ocorre até que continue havendo diferença de concentração nos meios
envolvidos. Entretanto, o equilíbrio não é tão facilmente atingido, uma vez que a diferença de
concentração depende da solubilidade do soluto (KHAN e GHOSHAL,2000; MME, 1997;
SCHIRMER e LISBOA, 2004).

Princípio: Os gases efluentes passam através de absorvedores (lavadores) que contém líquidos
absorvedores que removem, tratam ou modificam os poluentes

Eficiência de Remoção – depende:
- Tempo de Contato;
- Concentração do meio absorvente;
- Velocidade de reação entre o absorvente e os gases;
- Coeficiente de transferência de massa.

A absorção efetiva do gás depende do contato íntimo entre as fases gasosa e líquida. Assim,
solubilidade do contaminante no solvente é um parâmetro muito importante a ser avaliado. Se o soluto
é bastante solúvel em água, então altas taxas de absorção podem ser conseguidas (MME, 1997).
Entretanto, em alguns casos, um reagente químico pode ser adicionado ao líquido absorvente afim de
elevar o percentual de eficiência na remoção do soluto. Estes reagentes podem aumentar a solubilidade
física do contaminante ou podem ainda reagir quimicamente com este contaminante. É o que ocorre,
por exemplo, com os chamados neutralizadores de odor que, aumentando a eficiência de absorção dos
gases, acabam por eliminar gases odorantes da corrente gasosa. Neste caso, comumente aplica-se a
solução (água+neutralizador) via nebulização. Recomenda-se, neste caso, trabalhar-se com gotículas
de solução (na saída dos aspersores) com diâmetro médio inferior a 25 µm, afim de aumentar a
eficiência do processo (MME, 1997; USEPA, 1995). A absorção necessita de um tratamento
secundário, uma vez que apenas recupera o contaminante gasoso.

Tipos de reatores:

O processo de absorção pode dar-se ainda em equipamentos específicos: os
absorvedores ou lavadores (MME, 1997). Tratam-se de dispositivos nos quais realiza-se a separação
de um poluente gasoso por intermédio da lavagem do mesmo com água (ou uma solução química
conveniente), que na maioria dos casos é nebulizada para formar pequenas gotículas (STUETZ e
FRENCHEN, 2001). A faixa usual de eficiência de absorvedores é de 80% a 99% (até 99,7%), para
equipamentos adequadamente projetados (BELLI et al, 2001; SCHIRMER, 2004). Os lavadores são
equipamentos de controle de poluição do ar que podem ser utilizados tanto para o controle de material
particulado (MP) como para o controle de gases e vapores (CETESB, 1987). Os lavadores utilizados
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 49
para o controle de gases e vapores recebem a denominação de absorvedores. Assim, os absorvedores são
uma categoria especial de lavador úmido. Torres de absorção são relatadas nesta seção, sendo que elas
podem ser mais eficientes para absorção de gases do que de particulados (HESKET e CROSS, 1989).
Elas utilizam métodos mecânicos para obtenção de bom contato entre as fases líquida e gasosa de modo a
promover transferência de massa favorável. As torres de absorção são colunas utilizadas industrialmente
há anos em operações unitárias tal como destilação, absorção e extração.
Vários benefícios podem ser obtidos com a adição de produtos químicos (absorventes) ao líquido
lavador. O uso de cátions básicos (sódio, magnésio e cálcio) para reagir com SO
2
reduzindo-o a
sulfitos e sulfatos tem sido adotado, gerando um aumento da remoção do SO
2
e prevenindo corrosão,
no caso de um componente ácido na corrente poluente. Outros materiais servem como oxidantes,
inibidores e catalisadores e podem melhorar a lavação. No caso de lavadores a seco, os químicos
injetados são usualmente hidróxidos que por sua vez reagem com os poluentes de caráter ácido, ou
ainda o contrário (poluente básico e absorvente ácido).
Na questão da poluição atmosférica, são comuns absorvedores cujas correntes líquida e gasosa
agem em contracorrente, concorrente e em corrente cruzada. Embora haja diferenças nestes 3 casos,
tanto o gás quanto o líquido devem distribuir-se uniformemente ao longo do leito. No caso da absorção
em contracorrente, o líquido absorvedor é distribuído uniformemente ao longo da coluna por
gravidade. A corrente de gás contendo os poluentes entra pelo fundo da coluna e é forçada a subir. A
absorção do gás poluente se faz pelo contato do gás ascendente com o líquido absorvedor descendente.
No caso do fluxo concorrente, a corrente gasosa apresenta a mesma direção de fluxo do líquido
absorvedor (neste caso descendente). Os lavadores Venturi são exemplos de absorvedores que operam
com regime de fluxo concorrente. No caso de corrente cruzada, o poluente entra por uma lateral da
torre saindo pela outra passando pelo meio absorvedor (este último descendente). O fenômeno de
transferência de massa ocorre de forma análoga aos dois casos anteriores (SCHIRMER, 2004;
SCHIRMER e LISBOA, 2004; USEPA, 1995).


Os tipos de absorvedores usualmente utilizados são:

• Torres com enchimento: Constituem-se de um cilindro preenchido com material de enchimento
(suporte) sustentado tanto no topo quanto na base de modo a permitir a separação das fases (Figura 7.
35).

Figura 7. 35 – Absorvedor com enchimento
operando em fluxo contracorrente.
Fonte: SCHIRMER (2002)

Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 50
O preenchimento é geralmente feito de carbono, cerâmica, vidro, plástico, teflon, aço
inoxidável e outros materiais. Algumas das formas comercialmente disponíveis são as selas Berl e
Celenox (Figura 7. 36), os anéis de Raschig, anéis Cross-partition, anéis de Pall e Lessing (todos na
Figura 7. 37), e o enchimento Cannon. Existem variações no tamanho destes suportes. Em geral,
materiais de enchimentos com tamanho inferior a 2,5 cm (1 in) são usados em torres com menos de 30
cm de diâmetro; materiais de enchimentos inferiores a 3,8 cm (1,5 in) para torres com menos de 91 cm
de diâmetro e preenchimentos com tamanho superior a 5 cm (2 in) são usados em torres de diâmetro
superior a 91 cm (STUETZ e FRENCHEN, 2001; USEPA, 1995).



Figura 7. 36 – Selas Celenox e Berl.



Figura 7. 37 - Anéis de Raschig, anéis Cross-partition, anéis de Pall e Lessing.

Entre as principais características e funções do preenchimento estão:
- aumentar a área superficial de contato entre os fluidos (aumentam a transferência de massa;
no entanto, podem ser também um foco de ocorrência de encrustações e entupimento);
- reduzir a perda de carga do gás;
- promover boa distribuição dos fluidos ao longo da torre;
- não reagir com nenhuma das fases líquida ou gasosa;
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 51
- ter resistência mecânica suficiente para manter sua forma original na coluna;
- viabilidade econômica diante dos demais parâmetros de construção da torre;
- ser resistente à abrasão originada por atrito no interior da coluna.

As Torres com enchimento: podem ser obstruídas
se o gás contiver material sólido – Figura 7. 38.











Figura 7. 38 - Torres com enchimento.






b) Torre de pratos: Este tipo de absorvedor não
apresenta grelhas (suporte) ou qualquer tipo de
enchimento, mas furos distribuídos uniformemente
nos pratos que o constituem (Figura 7. 39). O
número de furos, sua forma e arranjo varia de
acordo com a coluna, mas eles têm freqüentemente
3 mm (1/8 in) de diâmetro. Neste caso, o gás em
ascensão promove uma resistência à passagem do
líquido (descendente) de forma a manter um
acúmulo em cada prato onde há um contato entre
as fases. O nível de líquido no prato é função tanto
do fluxo da fase líquida quanto da gasosa. É
necessário manter pratos com tamanho e número
de furos consistentes de modo a manter uma altura
de líquido equilibrada em cada prato - Figura 7. 40

Figura 7. 39 – Lavador de pratos.







Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 52


Figura 7. 40 - Torres de prato : o contato é feito através dos borbulhadores.

c) Lavador Venturi: Embora os lavadores Venturi sejam comumente utilizados para o controle de
particulados, podem também ser utilizados como absorvedores. Operam em regime concorrente sendo
que as perdas de carga ao longo destes equipamentos variam de 5 a 350 cmH
2
O. A absorção do gás
ocorre a velocidades de contato mais baixas do que no caso de remoção de particulados. No caso do
lavador Venturi, o contato entre o gás e o líquido é feito através da superfície das gotas formadas (na
região da “garganta”) sendo recomendados apenas para gases altamente reativos no absorvente
escolhido.
A Figura 7. 41 mostra o esquema geral de um
lavador Venturi. Recomenda-se uma boa
atomização para o bom desempenho do Venturi
(velocidades superiores a 4575 cm.s
-1
são
recomendadas para uma atomização completa)
(SCHIRMER, 2002).














Figura 7. 41 – Esquema geral do
lavador Venturi.

Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 53
O Venturi é um equipamento de coleta de uso bastante difundido pela alta eficiência de coleta que
o mesmo pode atingir, pela sua simplicidade operacional e por ser um sistema compacto. Tem como
desvantagem principal a alta perda de carga necessária para seu funcionamento.

d) Lavador de aspersão: Tal como o lavador Venturi, as torres
de aspersão (ou “spray” – Figura 7. 42) também são utilizadas
tanto para particulados como para gases. Podem operar em
regime de fluxo contracorrente e concorrente. Ainda a exemplo
do Venturi, o contato entre o gás e o líquido é feito através de
superfície de gotas (atomização) formadas. Aqui, os parâmetros
mais importantes são granulometria do particulado, velocidade
do gás, razão líquido-gás e o comprimento do lavador. Estes
parâmetros podem variar dependendo do regime de fluxo
(Quadros 7.11 e 7.12).




Figura 7. 42 – Lavador de aspersão (“spray”).


Quadro 7. 11 – Parâmetros de funcionamento para torre “spray” em fluxo concorrente.

Variável Range
Diâmetro do particulado, [µm] 2,5 – 4,0
Diâmetro gotículas spray, [µm] 700 – 900
Comprimento do lavador, [ft] 35 – 45
Velocidade do gás, [ft.s
-1
] 18 – 22

Quadro 7. 12 – Parâmetros do projeto para torre spray em fluxo contracorrente.
Variável Range
Diâmetro gotículas spray, [µm] 700 – 1420
Comprimento do lavador, [ft] 8 – 16
Velocidade do gás, [ft.s
-1
] 9 – 11


e) Roto clone: O gás a ser tratado é forçado a
entrar em contato com o meio
líquido mediante a passagem em
selo líquido – Figura 7. 43.






Figura 7. 43 – Lavador tipo Roto clone.



Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 54
Considerações finais sobre absorvedores

Usos típicos : absorção de enxofre (SO
2
), sulfeto de hidrogênio (H
2
S), gás clorídrico (HCl),
amônia (NH
3
), gás fluorídrico (HF) e hidrocarbonetos leves.
Inicialmente deve ser escolhido aquele que propicie a maior área de transferência de massa, de
funcionamento simples e de menor custo. A eficiência de controle de absorvedores é dependente do
projeto específico. O dimensionamento é feito em função da emissão residual desejada, a qual é fixada
a priori.
No caso dos odores emitidos numa refinaria, por exemplo, a maior parte deles pode ser
controlado por permanganato de potássio (no absorvedor). Estes odores estão relacionados ao grupo
funcional que os compõem – o enxofre divalente de uma mercaptana ou ainda o grupo carbonila dos
aldeídos. Estes grupos funcionais geralmente podem ser oxidados rapidamente formando diferentes
tipos de compostos inodoros ou pelo menos não tão desconfortáveis. O permanganato é capaz de
oxidar (sob condições rigorosas de reação) qualquer composto orgânico formando dióxido de carbono,
água, sulfatos, amônia e nitratos. Alguns compostos suscetíveis a este tratamento são: aldeídos,
compostos sulfurosos reduzidos, hidrocarbonetos insaturados, fenóis, aminas, dióxido de enxofre.
Entre aqueles que resistem à oxidação sob estas condições estão: ácidos orgânicos e hidrocarbonetos
em geral, cetonas e hidrocarbonetos clorados.
Muitos químicos podem oxidar compostos odoríferos, como por exemplo o H
2
S e a amônia
(NH
3
). O próprio oxigênio pode desempenhar tal tarefa, mas a velocidade de reação é muito baixa, a
menos que um catalisador esteja presente. Cloro, peróxido de hidrogênio, permanganato de potássio
podem rapidamente oxidar o H
2
S. O cloro pode estar na forma gasosa, como hipoclorito, clorito ou
dióxido de cloro. A oxidação do H
2
S pelo cloro pode ser expressa por (STUETZ e FRENCHEN,
2001):
H
2
S + Cl
2
→ 2HCl + SO ou H
2
S + 4Cl
2
+ 4H
2
O → 8HCl + H
2
SO
4

A reação com hipoclorito de sódio é:
H
2
S + NaOCl → NaCl + SO + H
2
O ou H
2
S + 4NaOCl → 4NaCl + H
2
SO
4

Já a cloração da amônia é dada por:
NH
3
+ 3HOCl → NCl
3
+ 3H
2
O
A oxidação química de compostos orgânicos e odoríferos em lavadores pode ainda ser efetuada
pelo ozônio (ozonação) de acordo com:
H
2
S

+ O
3
→ SO
2
+ H
2
O → H
2
O + S + O
2

CH
3
SH + O
3
→ CH
3
-S-S-CH
3
→ CH
3
SO
3
H + O
2


As vantagens em se usar KMnO
4
(permanganato de potássio) para o controle de odores são
facilmente percebidas: fácil manuseio, estabilidade em condições normais de estocagem, não é
carcinogênico e não é corrosivo para a maioria dos materiais. Para problemas devido a contaminantes
fortemente odoríferos em baixas concentrações ou para correntes de ar altamente carregadas, a
lavagem com permanganato oferece vantagens econômicas sobre a incineração. Devido à propriedade
do KMnO
4
destruir ou alterar gradativamente os compostos responsáveis por muitos odores, os odores
não aparecem com tanta freqüência tal como ocorre com as técnicas de neutralização ou
mascaramento. No lavador, o líquido contendo o permanganato é recirculado e o permanganato não
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 55
reage até o contaminante ser absorvido no líquido de lavagem. A reação então continua a uma taxa
determinada pela natureza do contaminante e pelo pH da solução, até este contaminante ser
completamente oxidado. Na oxidação total, o consumo de permanganato geralmente corresponde à
estequiometria requerida para a degradação a dióxido de carbono e água.
Os absorvedores em geral apresentam as seguintes limitações: corrosão, trabalham com
temperatura inferior a 100
o
C, saturação do material absorvente com o gás efluente. Usos: controle de
gases e vapores solúveis em água ou em outro solvente adequado (amônia, ácido fluorídrico,
hidrocarbonetos leves, dióxido de enxofre, gás sulfídrico, estes dois últimos com reação química).
Devido ao fato do gás de saída possuir alto teor de umidade, um dos problemas associados aos
lavadores, em geral, é a pluma visível, emissão sobretudo de água condensada - Figura 7. 44.

Figura 7. 44 - Problema estético: PLUMA VISÍVEL.


Exemplo de lavagem de gases para o tratamento do NO
2
mediante colunas de prato pode ser
encontrado na literatura recente
3
. A seguinte reação ocorre na fase líquida, observando-se o consumo
de água e a produção de ácido nítrico:

.) ( 2 .) ( .) ( .) ( 3
3 2 2
líq HNO gas NO líq O H gas NO + ⇔ +


Passos para o projeto- O projeto de absorvedores envolve os seguintes passos:

1. Seleção do Solvente
2. Obtenção de dados de equilíbrio e de reação
3. Seleção do tipo de absorvedor
4. Determinação da vazão de líquido
5. Dimensionamento do absorvedor
6. Escolha de materiais de construção

3
LEITE BÚRIGO, A. et all – Absorção química de dióxido de nitrogênio. Revista Eng. Sanit. Amb., vol.10, n.1, jan/março
2005, 49-57.
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 56
Seleção do absorvente - O absorvente ideal deve obedecer aos seguintes requisitos:

1. O gás deve ser prontamente solúvel no mesmo ou deve ser altamente reativo para ter-se altas taxas
de transferência de massa de forma a diminuir a quantidade de líquido absorvente.
2. O absorvente deve ser não volátil para evitar emissões secundários e aumento no consumo do
absorvente.
3. Deve ser não corrosivo, para reduzir custo com materiais de construção especiais
4. Deve ser barato e facilmente disponível
5. Deve ter baixa viscosidade para aumentar a absorção e reduzir o "flooding" (inundação)
6. Deve ser de baixa toxicidade, não inflamável e quimicamente estável

O líquido absorvente mais comum é a água. No caso de dióxido de enxofre são utilisados
principalmente a solução de soda caústica (NaOH), suspensão aquosa de carbonato de cálcio ou cal,
solução amoniacal. A absorção de hidrocarbonetos é realizado com solventes orgânicos.
Líquidos absorventes :
- reativos → absorvem o gás ou vapor através de reação química.
Ex.1: HCl é absorvido pela água formando a solução de ácido hidroclórico que pode ser
neutralizado com NaOH (hidróxido de sódio ou soda).
Ex.2: SO
2
+ 2NaOH → Na
2
SO
3
(sulfito de sódio) + H
2
O (Cetesb, Trat. SO
2
,p.8)

- não reativos → são líquidos em que o gás ou vapor se dissolvem sem reação química (gases muito
solúveis)
Ex.: H
2
, O
2
, N
2
, CH
4
não mudam a forma molecular em solução
NH
3
em H
2
O; HF em H
2
O

OBS
1
: H
2
S - é mais fácil queimar do que absorver (cheira a ovo podre em pequenas concentrações.
H
2
S + 3/2(O
2
) → SO
2
+ H
2
O SO
2
→ não tem odor em baixa concentração.
OBS
2
: Mercaptanas: CH
3
SH + 6O
2
→ SO
2
+ CO
2
+ 2H
2
O

Seleção do Absorvedor : Vários fatores ditam a seleção do absorvedor. Inicialmente deve ser
escolhido aquele que propicie a maior área de transferência de massa, de funcionamento simples e de
menor custo. Os enchimentos em torres de enchimento são utilizados para aumentar a orla disponível
para transferência de massa; no entanto podem ser também um foco de ocorrência encrustações e
entupimento. No caso de torres de prato o contato é feito através dos borbulhadores. No caso do
lavador venturi ou lavador spray o contato entre gás e líquido é feito através da superfície das gotas
formadas sendo recomendados somente para gases altamente reativos no absorvente escolhido. O
lavador venturi apresenta a vantagem de coletar também e com alta eficiência as partículas presentes
no fluxo e geralmente tem o coletor de gotas preenchido com enchimento e provido com aspersão de
líquido para aumentar a eficiência de absorção.

Em relação às torres prato as torres de enchimento apresentam as seguintes vantagens:

1. Apresentam estrutura mínima: somente um suporte do enchimento e um redistribuidor de líquido a
cada 3 metros.
2. São mais versáteis: O enchimento pode ser trocado para aumentar a eficiência, diminuir a perda de
carga ou aumentar a capacidade.
3. Processamento de fluidos corrosivos pode ser feito com enchimentos de cerâmica ou plástico
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 57
4. A perda de carga é baixa
5. Custo relativamente baixo quando se utiliza enchimento plástico e para torres pequenas
6. Pode trabalhar com líquidos com tendência à formação de espuma

A torre de prato por sua vez apresenta as seguintes vantagens:

1. É mais fácil de ser limpa
2. Menor peso
3. Melhor quando há grande variação de temperatura pois resiste mais à contração e expansão térmica
4. Menos problema de entupimento quando o gás contém partículas
5. Não apresentam o problema de "channeling" do líquido (tendência do líquido a se dirigir para as
paredes do absorvedor de enchimento


Eficiência de Controle : A eficiência de controle de absorvedores é dependente do projeto
específico. O dimensionamento é feito em função da emissão residual desejada, a qual é fixada a
priori. A faixa usual de eficiência de absorvedores é de 80% a 95%, para equipamentos adequadamente
projetados.

Limitações :
- corrosão
- temperatura < 100
o
C
- carregamento do material absorvente com o gás efluente

USOS: • Controle de gases e vapores solúveis em água ou em outro solvente adequado.
• Amônia; dióxido de enxofre (*); ácido fluorídrico; gás sulfídrico (*); hidrocarbonetos
leves. (*) com reação química

Exemplo
4
: O uso de torres de enchimento (ou torres de lavagem) para o tratamento de gases mal
cheirosos :

A- Em estações de tratamento de esgotos:

As torres de lavagem retém os produtos mal odorantes, transferindo-lhes da fase gasosa para a
fase líquida. No caso das estações de tratamento de esgotos, o odor constitui uma das maiores
reclamações da parte da vizinhança. Em 80% dos casos o tratamento escolhido constitui na lavagem
físico-química (França, 1996).
O ar viciado é canalizado até uma primeira torre de lavagem à ácido sulfúrico, que garante a
neutralização dos compostos de azoto (amoníaco e aminas), após uma ou duas outras torres oxidam os
gases com enxofre em meio básico (muitas vezes o oxidante é o hipoclorito de sódio – água sanitária –
que pode ser produzida por eletrólise numa solução salina). Por fim, uma quarta instalação pode
reduzir a proporção de aldeídos e cetonas.
Toda a dificuldade da desodorização reside, principalmente, mais nas canalizações do ar
viciado do que no tratamento em si. Nas modernas e compactas estações de tratamento de esgotos esta

4
VAN DEN BOS – De nouveaux procédés pour piéger les mauvaises odeurs. L’Usine Nouvelle,
n.2569, pag.80-81, 1996
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 58
questão é minimizada pela existência de cobertura, o que não acontece com as estações mais antigas,
desprovidas da mesma.

B – Na fabricação da gelatina :

Em Saint Denis, próximo de Paris, a indústria Saria utiliza a lavagem de gases para tratar
27.000 m
3
/h de ar viciado. O objetivo é o de reduzir os odores provenientes da secagem da farinha dos
ossos utilizada no processo de fabricação da gelatina.


7.6.2 ADSORVEDORES

A adsorção é um processo seletivo e bastante apropriado para a remoção de gases e vapores
presentes em baixas concentrações, principalmente substâncias causadoras de odor. No entanto, a
adsorção também é empregada para a recuperação de solventes, como no caso de limpeza de roupas a
seco. Ela leva significativa vantagem em relação aos incineradores de gases pela não necessidade de
uso de combustível auxiliar, além de possibilitar a recuperação de solventes, quando se utiliza o
processo regenerativo. A presença de material particulado no fluxo de gás a ser tratado prejudica o
material adsorvente, encurtando o seu tempo de vida. O mesmo pode ocorrer com a condensação de
líquidos.
O processo de adsorção envolve a remoção de um ou mais componentes gasosos do fluxo de gás
através de aderência dos mesmos na superfície de um sólido. As moléculas de gás removidas denominam-
se ADSORBATO, e o sólido que retém, ADSORVENTE – Figura 7. 45.



Figura 7. 45 - Processo de adsorção.

Mecanismo de adsorção : Ocorre em 3 etapas (Figura 7. 46):

- Os contaminantes propagam sobre a superfície da partícula do adsorvente;
- A molécula do contaminante migra para os poros da partícula do adsorvente;
- A molécula do contaminante adere na superfície do poro.

Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 59

Figura 7. 46 - Mecanismo de adsorção.

O movimento de gases/vapores através de um leito adsorvente é freqüentemente referido como
um processo dinâmico. O termo dinâmico, neste caso, refere-se tanto ao movimento da corrente gasosa
através do leito quanto às alterações de concentração da corrente à medida que o adsorbato vai ficando
retido no adsorvente. A configuração mais comum de adsorção consiste na passagem de uma corrente
gasosa (gás a ser tratado) através de um volume fixo ou leito de adsorvente (Figura 7. 47).
A corrente gasosa contendo o adsorbato (a uma concentração inicial C
o
) é passada através do
leito (inicialmente livre de qualquer contaminante). A maior parte da fase sólida é rapidamente adsorvida
no topo do leito (situação A da Figura 7. 47). Após um certo período, a parte superior do leito torna-se
saturada com o adsorbato e o mecanismo de adsorção, neste caso, passa a ocorrer nas camadas
imediatamente inferiores do leito; a esta estreita faixa de adsorção dá-se o nome de zona de transferência
de massa (ZTM, ou zona de adsorção).
Esse processo ocorre sucessivamente conforme a corrente gasosa avança no leito até que a ZTM
atinja a saída do adsorvente, ocorrendo o ponto de ruptura (ou de quebra, em t
rup
, conforme a situação C
da Figura 7. 47). A partir deste ponto, a concentração na saída é cada vez maior até que todo o leito fique
saturado; neste caso, diz-se que o sistema atingiu o ponto de equilíbrio (em t
eq
), pois a concentração do
gás na saída passa ser igual à concentração do gás na entrada do adsorvedor (C=C
o
, situação D da Figura
7. 47). Outro termo importante a ser considerado neste caso é o tempo estequiométrico (t
est
), definido
como o tempo decorrido de adsorção onde a concentração num determinado ponto do leito é de 50% da
concentração inicial (C=0,5.C
o
) (CIOLA, 1981; COULSON e RICHARDSON, 2004; OBERZINER,
SOARES e MOREIRA, 2005; RODRIGUES e DIAS, 2004; RUTHVEN, 1984).

Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 60

Figura 7. 47 – Mecanismo de transferência de massa no adsorvedor e curva equivalente.
Fonte: MME (1997)


A taxa e o mecanismo do processo de adsorção, a natureza do equilíbrio de adsorção, a
velocidade do fluido, a concentração de soluto na alimentação, e a altura do leito de adsorvente
contribuem para a forma da curva de ruptura. Via de regra, o tempo de ruptura diminui com o
decréscimo da altura do leito, com o aumento do tamanho da partícula do adsorvente, com o aumento da
velocidade do fluido através do leito e com o aumento da concentração inicial do soluto na alimentação
(RODRIGUES e DIAS, 2004; RUTHVEN, 1984).
Muitos sistemas adsorventes para o controle de odores têm sido focados na remoção de gás
sulfídrico e COV. Uma neutralização ácido-base ou oxidação pelo ar, quer em fase líquida ou em leito
adsorvente, pode desodorizar alguns destes compostos. Como a conversão química não é aplicada em
todos os casos, a adsorção física utilizando carvão ativado granular (preferencialmente com a
impregnação de químicos) é o método mais adequado para o controle de odores gerados em estações de
tratamento. Evidentemente um tratamento químico prévio pode auxiliar na redução da concentração de
determinados gases antes do tratamento com carvão ativado. Os adsorvedores são extremamente efetivos
na remoção de poluentes gasosos. Mesmo a baixas concentrações, os mesmos podem ser projetados e
operados para eficiências próximas a 100% (LE CLOIREC, 1998).

Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 61
Substâncias adsorventes : O adsorvente apresenta a característica de ser um material sólido,
poroso e de grande área superficial específica. Como exemplo pode-se citar que a área ativa de muitos
adsorventes atinge a 10
7
cm
2
por grama de adsorvente (aproximadamente 1000 m
2
em cada grama de
adsorvente). Os principais adsorventes utilizados em poluição do ar são:
• •• • carvão ativado • •• • alumina ativada
• •• • peneiras moleculares • •• • sílica gel

Os três primeiros são substâncias amorfas enquanto as peneiras moleculares são substâncias
cristalinas constituídas basicamente de alumino-silicato de metais (potássio, magnésio, sódio ou cálcio).
As peneiras moleculares são relativamente novas, tendo o seu uso comercial se iniciado por volta de
1954. Possuem a vantagem de poderem ser feitas sob medida para uma aplicação específica.
O carvão ativado (Figura 7. 48) é produzido pelo
aquecimento de sólidos orgânicos (carvão, madeira dura,
côco, etc.) a aproximadamente 900
o
C em atmosferas
redutoras. Esse adsorvente é um dos mais antigos e é
muito utilizado face à sua versatilidade, disponibilidade e
custo. A densidade está na faixa de 0,08 a 0,5 g/cm
3
.












Os adsorventes em geral tem tamanhos na faixa de 4 a 20 mesh (4,76 mm a 841 µm) e são
descritos como "pellets" ou "beads". Outra característica importante de um adsorvente é a sua alta
temperatura de oxidação para prevenir oxidação e adequada resistência de forma a manter-se
estruturalmente estável.
O Quadro 7. 13 apresenta algumas características do carvão ativado, silica-gel e alumina
ativada assim como das terras diatomáceas e fuller para fins de comparação.

Quadro 7. 13 - Características de adsorventes.
ADSORVENTE ÁREA ATIVA
m
2
/g
VOLUME
DOS POROS
cm
3
/g
DIÂMETRO MÉDIO DOS
POROS - Angstron (A
o
)
Carvão ativado 500 a 1500 0,6 a 0,8 20 a 40
Silica-gel 200 a 600 0,4 30 a 200
Alumina ativada 175 0,39 90
Terras diatomáceas e Fuller 4,2 1,14 22000

A impregnação do carvão ativado com substâncias químicas adequadamente escolhidas pode
aumentar a afinidade adsortiva para certas substâncias. Um exemplo é o uso de carvão ativado
impregnado com acetato de chumbo para a adsorção de gás sulfídrico. Nesse caso ocorre uma reação
Figura 7. 48 – Carvão ativado.

Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 62
química resultando na formação de sulfeto de chumbo o qual não pode ser recuperado sem a destruição
do adsorvente que deve e então ser descartado.

Capacidade de adsorção:

Existem dois tipos de capacidade de
adsorção. Um refere-se à capacidade em relação a
saturação. O outro à capacidade de trabalho. Uma
camada de adsorvente adsorve uma determinada
substância durante um certo período de tempo sem
grande variação na concentração de saída
(eficiência relativamente constante). A partir de um
certo tempo de operação a concentração de saída
começa a aumentar rapidamente até atingir
eficiência de retenção zero, ou seja a concentração
de saída é a mesma de entrada. O ponto em que a
concentração começa a aumentar rapidamente é
chamado de "breaking point" – Figura 7. 49.
Quando esse ponto é atingido o adsorvente deve ser
regenerado ou trocado. A capacidade de trabalho
refere-se à capacidade de adsorção até atingir o
"breaking point". A capacidade de adsorção de
saturação é referida ao ponto em que a eficiência
passa a ser nula.
Figura 7. 49 - Breaking point.

No Quadro 7. 14 é mostrada a capacidade de adsorção relativa do carvão ativado para várias
substâncias. Esse quadro é importante para verificar a viabilidade de utilização do carvão ativado para
adsorção de uma substância específica. A capacidade de adsorção e a retentividade do carvão ativado
para algumas substâncias orgânicas é mostrada no Quadro 7. 15. A retentividade refere-se à quantidade
de substância que permanece no adsorvente após a desorção.
A adsorção, sempre que possível, deve ser feita a temperatura relativamente baixas.
A capacidade de adsorção aumenta à medida que a quantidade de desorção é aumentada. A
desorção, que é a retirada do poluente adsorvido do leito do adsorvedor, aumenta à medida que a
temperatura de desorção é aumentada em relação à temperatura de adsorção. A desorção também pode
ser aumentada pelo aumento do tempo de desorção.
O tempo para a saturação do adsorvente pode ser calculado pela expressão de Turk, qual seja
(CETESB, 1990
B
):
sendo,
t = tempo para atingir saturação, min
m = massa de adsorvente, g.
Q = vazão de gás, m
3
/h
M = massa molecular média dos vapores adsorvidos
Ye = concentração do vapor a ser adsorvido na entrada do adsorvedor (ppm)
t
m
QY M
e
=
2 910
5
, .
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 63
Quadro 7. 14 - Capacidade de adsorção relativa do carvão ativado para várias substâncias orgânicas.
_____________________________________________________________________________________
POLUENTE ÍNDICE POLUENTE ÍNDICE
_____________________________________________________________________________________
Acetaldeído 2 Gás carbônico 1
Ácido acético 4 Monóxido de carbono 1
Acetona 3 Tetracloreto de carbono 4
Acroleina 3 Cloro 3
Álcool 4 Cloropicrina 4
Aminas 2 Fumaça de cigarro 4
Amônia 2 Cresol 4
Anestésicos 3 Fumaça de óleo Diesel 3
Odores animais 3 Desinfetantes 4
Benzeno 4 Acetato de etila 4
Odores Corporais 4 Etileno 1
Butano 2 Óleos essenciais 4
Álcool Butílico 4 Formaldeido 2
Ácido Butírico 4 Gasolina 4
Odor de cancer 4 Odores hospitalares 4
Ácido caprílico 4 Cheiro caseiro 4
Gás sulfúrico 3 Álcool isopropílico 4
Agentes mascaradores 4 Mercaptanas 4
Ozona 4 Perfumes e cosméticos 4
Suor 4 Fenol 4
Propano 2 Piridina 4
Frutas amadurecidas 4 Smog 4
Solventes 3 Abafado(lugar) 4
Tolueno 4 Turpentina 4
(Terebintina)
_______________________________________________________________________________________
Fonte: CETESB, 1990
B
.
SIGNIFICADO DO ÍNDICE:

4. Alta capacidade para todos os materiais dessa categoria. Uma libra adsorve 20 a 50% de seu próprio
peso (média 33%). Essa categoria engloba quase todos os odores.
3. Capacidade satisfatória. Adsorve entre 10 e 25% do peso (média 16,7%)
2. Razoável em função das condições de operação, requerendo estudos específicos
1. Baixa capacidade de adsorção por carvão ativo, não sendo recomendado seu uso


O tempo para atingir o "breaking point" (capacidade de trabalho) é menor que o dado pela
expressão de Turk e deve ser obtido com base em experimentos. É importante obter dados específicos
do fabricante.





Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 64
Quadro 7. 15 - Capacidade de adsorção e retentividade de carvão ativado para algumas substâncias
orgânicas. Fonte: CETESB, 1990
B
.
__________________________________________________________________________________
Substâncias Capacidade de adsorção Retenção após remoção
% peso % peso
____________________________________________________________________
Tetracloreto de carbono 180 - 110 27 - 30
Gasolina 10 - 20 2 - 3
Benzeno 45 - 55 5,9
Metanol 50 1,2
Etanol 50 1,05
Isopropanol 50 1,15
Acetato de etila 57,5 4,87
Acetona 51 3,0
Ácido acético 70 2,5
__________________________________________________________________________________



Regeneração:

Os adsorvedores podem operar com sistema de regeneração ou o material adsorvente pode ser
descartado após a exaustão. A regeneração é conseguida em geral pela passagem em fluxo contrário de
vapor a baixa pressão, o qual será condensado, juntamente com o adsorbato (substância adsorvida) num
sistema de condensação adequado. Caso o adsorbato não seja de fácil condensação o mesmo deverá ser
incinerado ou controlado por outro meio. A regeneração é importante para reduzir os custos do sistema
quando o produto tem valor comercial e está presente em concentrações razoáveis, de preferência em
altas concentrações.

Tipos de adsorvedores: Os adsorvedores podem ser de leito único ou múltiplos, fixo ou
móvel.

a) Adsorvedor de leitos múltiplos: A
Figura 7. 50 mostra um adsorvedor de
leitos múltiplos, fixos. Alguns podem
ser divididos em camadas com o uso de
pratos suportes. O gás então penetra na
coluna (na metade da altura da coluna) e
é distribuído entre as camadas. Passando
pelo leito adsorvente, o gás deixa os
poluentes conforme os mecanismos de
adsorção descritos anteriormente.


Figura 7. 50 - Adsorvedor de leitos
múltiplos, fixos.
Fonte: SCHIRMER (2000)

Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 65
b) Adsorvedor leito fixo de carvão ativado: A Figura 7. 51 mostra um adsorvedor de leito
fixo de carvão ativado (dois adsorvedores em paralelo). Neste caso, o ar entra sujo pelo topo e sai limpo
pelo fundo. Muitos adorvedores parecem ser mais curtos e mais largos quando comparados com a torre
de absorção.



Figura 7. 51 - Adsorvedor de leito fixo de carvão ativado.
onte: SCHIRMER (2000)

c) Adsorvedor de leito móvel: A Figura 7. 52 mostra um adsorvedor de leito móvel. Neste
caso, a corrente de ar contendo o poluente passa em fluxo horizontal através da coluna vertical
adsorvedora.

Figura 7. 52 - Adsorvedor de leito móvel.
Fonte: SCHIRMER (2000)

Perda de Carga : A perda de carga do adsorvedor é função do tipo e granulometria do material
adsorvente e da velocidade superficial na entrada do leito adsorvente.
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 66

Eficiência : Os adsorvedores são extremamente efetivos na remoção de poluentes gasosos.
Mesmo à baixa concentrações, os mesmos podem ser projetados e operados a eficiências próximas a
100%. Dados empíricos necessitam ser usados para cada sistema para estabelecer as condições de
projeto e operação necessárias para atingir a eficiência requerida. O Quadro 7. 16 apresenta os
parâmetros de construção de um adsorvedor de compostos orgânicos voláteis (COV) tendo carvão
ativado como adsorvente. O limite inferior de explosividade (LIE) é a concentração de COV necessária
para produzir uma explosão. Uma concentração inferior a 10% é desejada devendo, entretanto, ficar
sempre inferior a 50%.

Quadro 7. 16 – Parâmetros de projeto adsorvedor .
Parâmetro Range
Ponto ebulição COV, [
o
C] 20 – 175
Concentração COV, ppm < 5000
Velocidade superficial do gás, [cm.s
-1
] 40,7 – 50,8
Profundidade zona de transferência, [cm] 15 – 46
Perda de carga, [cmH
2
O] 25 – 125
Densidade do carbono, [g.cm
-3
] 0,43 – 0,48
Limite profundidade do leito, [m] 1,22
Fonte: SCHIRMER (2000)


7.6.3 INCINERADORES DE GASES E VAPORES

A incineração é um método bastante eficaz para a eliminação de gases e vapores de origem
orgânica. A combustão, que é o processo utilizado na incineração, transforma os contaminantes
combustíveis (exemplo da oxidação de compostos orgânicos voláteis) em dióxido de carbono e vapor
d'água, que não são considerados poluentes. A incineração também pode ser utilizada para a oxidação
de compostos inorgânicos como por exemplo o gás sulfídrico (H
2
S) que é um gás de odor bastante
desagradável, transformando-o em dióxido de enxofre (SO
2
) e vapor d'água. Neste último caso tem-se
a transformação de um gás poluente em outro também poluente porém, dependendo da quantidade de
dióxido de enxofre que será formada, é melhor que se tenha este último do que o odor desagradável do
gás sulfídrico (CETESB, 1990
B
).
Para se ter uma idéia da importância do controle de compostos orgânicos combustíveis é
bastante citar que milhares de diferentes tipos destes compostos são emitidos para a atmosfera os quais
são provenientes de diferentes operações em diversos tipos de indústrias.
Muitas emissões industriais tem sido controladas com sucesso pelo uso da incineração,
especialmente quando poluentes orgânicos estão envolvidos seja como gás, vapor ou aerosol. Algumas
dessas operações são: secadores de sangue animal, digestores utilizados na produção de farinha de
carne, farinha de osso, farinha de penas e farinha de peixe; torrefações de café, secagem de pintura de
veículos e outros artefatos; secagem de chapas envernizadas, defumação de carne, etc.
A combustão também tem sido utilizada na redução das emissões de monóxido de carbono e
hidrocarbonetos por fontes móveis (veículos).
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 67
Combustão é uma oxidação conseguida através do mecanismo de rápidas reações em cadeia. As
reações em cadeia ou passos envolvidos em reduzir substâncias combustíveis indesejáveis a dióxido de
carbono e vapor d'água são numerosos e variam para cada composto presente no efluente gasoso.
Entretanto, a existência de numerosas reações em cadeia não é prejudicial para a combustão controlada
pois esta é mais influenciada por fatores externos, tais como concentração, temperatura inicial do gás,
volume ou vazão, e turbulência (CETESB, 1990
B
).
A maioria dos combustíveis utilizados na combustão são compostos de carbono e hidrogênio
(C
a
H
b
). O processo de combustão transforma os contaminantes combustíveis em dióxido de carbono
(CO
2
), vapor d'água e um componente ácido (HX sendo X=F, Cl, Br, I) de halogênios, SO
x
de
compostos sulfurados, NO
x
de nitrogenados, nitrilas, heterocíclicos nitrogenados e P
2
O
5
de compostos
fosforados, que não são considerados poluentes (STUETZ e FRENCHEN, 2001).
Para uma combustão eficiente, deve haver um contato íntimo entre oxigênio e combustível.
Para tanto, as seguintes condições devem ser satisfeitas: temperatura alta o bastante para o início e
desenrolar do processo; tempo de residência suficiente entre oxigênio e combustível; turbulência na
mistura ar-combustível. Na realidade, tempo, temperatura e turbulência são de tal modo predominantes
nessas reações que até são chamados de os "3 T" da combustão – Figura 7.53. A velocidade e a
eficiência da reação de combustão está diretamente aos "3 T" no fato de que o oxigênio precisa entrar
em íntimo contato com a molécula combustível a uma temperatura e tempo suficientes para que a
reação se realize completamente. A ocorrência de combustão incompleta pode resultar na formação de
aldeídos, ácidos orgânicos, partículas de carbono (fuligem), monóxido de carbono ou outros produtos
menos desejáveis que aqueles inicialmente existentes no efluente gasoso (CETESB, 1990
B
).



Figura 7. 53 - Os "3 T" da combustão.

Uma mistura somente é capaz de auto-combustão ou explosão quando os constituintes
necessários estão dentro de uma faixa de concentração limitada. Esta faixa é importante porque o calor
de combustão possuido pela mistura fornece energia suficiente para propagar o processo de oxidação.
A faixa de concentração limitada está definida por valores conhecidos como limites de inflamabilidade
Tempo (min 0,5 seg)
Temperatura
Turbulência
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 68
inferior e superior. Estes limites usualmente referem-se a misturas de ar e gás ou vapor combustível, e
são expressos em porcentagens em volume a temperatura ambiente.
No caso de fontes de poluição do ar, os poluentes geralmente estão presentes a baixas
concentrações e necessitam do fornecimento de energia suplementar. A energia adicional ou
suplementar pode ser suprida na forma de pré-aquecedores, queimadores alimentados a óleo ou gás, ou
"flares". Pré-aquecimento da mistura ar-gás antes de entrar no maçarico pode sustentar uma chama do
mínimo necessário porque o limite inferior de inflamabilidade diminui com o aumento de temperatura.
O principal fator de projeto para se obter combustão auto-sustentável é o conhecimento da
temperatura mínima requerida para queimar vapores orgânicos na presença de oxigênio em quantidade
adequada. Esta temperatura é conhecida como a de combustão.

Parâmetros Básicos (CETESB, 1990
B
):

a. Temperatura : Temperatura suficientemente alta deve ser provida na câmara de combustão para que
se processe a completa oxidação dos poluentes combustíveis. O Quadro 7.17 fornece algumas
recomendações para a temperatura de operação de incineradores para determinadas fontes de
poluição do ar. Em geral a temperatura varia do mínimo de 650
o
C ao máximo de 815
o
C.
Deve-se ressaltar que a temperatura deve ser mínima necessária porque o custo de operação está
baseado no consumo de combustível auxiliar.

Quadro 7. 17 - Temperatura de operação recomenda para incineradores de chama direta.
__________________________________________________________________________
Fonte ou Operação Temperatura Recomendada (
o
C)
______________________________________________________________
Controle de Solvente 700 - 815
______________________________________________________________
Controle de Odor 700 - 815
______________________________________________________________
Defumação 650
______________________________________________________________
Cozimento de Verniz 650
______________________________________________________________
Cura de Plastisol Vinílico 650 - 760
______________________________________________________________
Digestão de Matéria Animal 650
______________________________________________________________
Fumaça de óleo e graxa 650 - 760
______________________________________________________________
Cura de Pintura 650 - 815
______________________________________________________________
Torrefação de café 650 - 815
______________________________________________________________
Fritura em gordura 650


b. Tempo de Residência : O tempo de residência é definido como o tempo em que o gás permanece na
câmara de combustão e é matematicamente igual:
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 69

t
=
Volume da câmara d e combustão
Vazão de gás na camada de combustão

O tempo de residência recomendado pela prática varia de 0,3 a 0,5 segundos.

c. Velocidade na Câmara de Combustão : A velocidade deve ser adequada de modo a promover uma
boa mistura. Velocidades de 6 m/s a 12 m/s são satisfatórias na prática.

d. Contato entre contaminante e chama : O contato entre contaminante e chama na câmara de
mistura depende de modo de entrada do combustível auxiliar e do ar com o contaminante e também
da posição relativa destas entradas. A câmara de mistura deve prover boa mistura entre
contaminantes e a chama. As velocidades usuais para a câmara de mistura variam de 7,5 a 15 m/seg.
Essa faixa de velocidade também é suficiente para evitar a volta de chama no duto, pois é maior que
a velocidade de propagação da chama. Ela é influenciada pelo tipo de matéria combustível,
conteúdo de oxigênio, conteúdo de energia, velocidade de passagem, e outras condições. O tipo de
catalizador usado nos sistemas catalíticos é um fator adicional na temperatura de combustão
catalítica.

Equipamentos de Incineração de Gases e Vapores:

Os processos de incineração abrangem basicamente três: incineração de chama direta ou
térmica, incineração catalítica e os “flares”, que permitem o tratamento eficaz de compostos orgânicos
de maneira relativamente econômica. Isto, no entanto, só é verdadeiro se o poluente a ser tratado não
estiver muito diluído na corrente gasosa e, ainda, se a mesma não estiver significativamente úmida.
Embora os três tipos de incineradores sejam fisicamente similares, os parâmetros sob os quais eles
operam são bastante distintos. Em geral, consistem de: queimadores, que propiciam a queima do
combustível e dos vapores orgânicos; e câmara de combustão, que promove o tempo de residência
apropriado para o processo de oxidação. Os incineradores conseguem eficiências de remoção de
orgânicos na faixa de 90 a 98%.
Portanto, três tipos básicos de equipamentos de incineração são utilizados para o controle das
emissões de gases e vapores combustíveis, quais sejam:

a) Incinerador de chama direta b) Incinerador catalítico c) "Flare"

Além desses três tipos também é utilizada, ainda que de forma limitada, a incineração em uma
câmara de combustão já existente, como é o caso da utilização de câmaras de combustão de caldeiras.

a) Incinerador Térmico ou de Chama Direta:

O incinerador de chama direta consiste de uma câmara de combustão com paredes revestidas
com material refratário, um ou mais queimadores, indicador-controlador de temperatura, equipamento
de segurança. Algumas vezes contém equipamento para recuperação do calor, como os trocadores de
calor. A secção transversal deste tipo de equipamento é em geral cilíndrica ou retangular. A Figura
7. 54 mostra dois incinerador de chama direta de seção cilíndrica. O funcionamento do incinerador de
chama direta depende do contato da chama e de temperaturas relativamente altas para queimar os
contaminantes. Em princípio qualquer tipo de combustível pode ser utilizado como combustível
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 70
auxiliar, contudo, para propósitos de controle de poluição do ar o combustível mais indicado é gasoso,
sendo que o combustível líquido também tem sido usado (CETESB, 1990
B
).




















Figura 7. 54 – Incineradores de chama direta

A quantidade de calor a ser provido ao sistema para atingir a temperatura de operação
especificada é calculada pela diferença entre as entalpias do gás na saída e na entrada do incinerador.
No caso de controle de poluição do ar, geralmente pode-se assumir o gás como sendo o próprio ar, uma
vez que as concentrações dos poluentes são baixas. Também devido a este fato, pode-se desprezar o
calor de combustão produzido pela queima dos poluentes. No caso de altas concentrações de poluentes
no gás carreador, deve-se levá-los em consideração para um projeto mais preciso. Essa quantidade de
calor será suprida pelo calor produzido pela queima do combustível, na temperatura desejada. O
consumo de combustível auxiliar dependerá do tipo de combustível porque depende do poder
calorífico do mesmo. Previsão deve ser feita para possíveis perdas de calor. O Quadro 7. 18 mostra
alguns parâmetros de funcionamento de um incinerador térmico.
A oxidação térmica é geralmente mais aplicável para correntes gasosas com concentrações de
gases (como os COV – compostos orgânicos voláteis) superiores a 1000 ppm. Para concentrações
inferiores a esta, pode ser necessário uma quantidade de calor (e conseqüentemente combustível) muito
grande a ser produzido, inviabilizando o processo economicamente (ENGLEMAN, 2000). A utilização

Entrada do ar
contaminado
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 71
destas técnicas necessita uma série de precauções e um bom conhecimento do efluente a ser tratado
(LE CLOIREC, 1998). Uma desvantagem do tratamento por combustão é que o mesmo exige um
equipamento de controle secundário afim de tratar os resíduos desta combustão (KHAN e GHOSHAL,
2000).
Quadro 7. 18 – Parâmetros de funcionamento de um incinerador térmico.
Parâmetro Range
Temperatura, [
o
C] 500 – 870
Tempo médio retenção, [s] 0,3 – 0,5
Eficiência, % 98
Velocidade, [m.s
-1
] 6-12
Fonte: HESKET e CROSS (1989); YOUNG e CROSS (1982)

O Quadro 7. 19 mostra o resultado de um teste (com 4 situações) com um incinerador térmico
(regenerativo)
5
numa das fábricas da Digital Equipment Corporation, de Cupertino (CA, EUA), usado
na incineração de COV. O equipamento consiste de 3 leitos empacotados de cerâmica que são
alternadamente aquecidos e resfriados durante o ciclo de troca térmica. Em todas as 4 variações do
teste, a eficiência global de destrição dos COV foi superior a 98%. A corrente de alimentação era
composta por vários orgânicos voláteis.

Quadro 7. 19 – Dados do teste com COV na fábrica da Digital Equipment.
Teste Temperatura
(°C)
Concentração COV (ppm) Eficiência de
destruição
Entrada Saída
1 816 80 1,3 98,1
2 816 70 0,2 99,8
3 816 63 0,9 98,4
4 816 71 0,8 98,8
Fonte: USEPA (1995)

Teste com o mesmo equipamento (usado também para abatimento de COV) realizado na Mobil
Company (empresa da área petrolífera), planta situada em Bakersfield (CA, EUA), é mostrado no
Quadro 7. 20. O orgânico monitorado foi o isopentano, numa concentração de 100 ppm na corrente de
entrada. O percentual de destruição deste composto a 816 °C ficou entre 98% e 99%. A eficiência
térmica do sistema foi de 94,7%.

Quadro 7. 20 – Resultados do teste na MOBIL Company.

Composto monitorado Isopentano
Concentr. entrada (ppm) 100
Concentr. saída (ppm) 1 – 2
Eficiência tratamento (%) 98 – 99
Temperatura (°C) 816
Fluxo gasoso (m³/min) 1076
Fonte: USEPA (1995)

5
Incinerador produzido pela Smith Engineering System, de Ontário (EUA).
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 72
Combustão com chama - utilização de incineradores (transformam os resíduos gasosos em
substâncias inócuas):

- temperatura : 400 a 870
o
C
- tempo médio de retenção: 0,3 a 0,5 segundos
- eficiência: > 98%
- aplicações - indústria de tintas e vernizes
- torrefação de café
- refinarias
- indústrias de aproveitamento de resíduos animais
- oxidação do asfalto

Câmaras de combustão existentes (CETESB, 1990
B
):

Câmaras de combustão de caldeiras e aquecedores a combustível podem ser utilizados, sob
certas condições, como incineradores de chama direta - Figura 7. 55. Esta é uma condição singular,
pelo fato de que uma fonte de poluição do ar é utilizada para controlar poluentes emitidos por outra
fonte.



Figura 7. 55 - Caldeira do HU – UFSC.

As condições da câmara de combustão de caldeiras aproximam-se daquelas de um incinerador
bem projetado, desde que sejam adequados a temperatura, o tempo de residência, a turbulência e a
chama.
A adaptação completamente satisfatória de caldeiras, como incineradores de gases e vapores
não é comum. Todos os aspectos de operação devem ser exaustivamente avaliados antes de utilizá-la
como equipamento de controle de poluição do ar. A função primordial de uma caldeira é a de fornecer
vapor ou água quente e, quando o seu uso como equipamento de controle conflitar com a sua função,
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 73
um ou os dois propósitos sofrerão. Algumas das vantagens e desvantagens deste uso estão abaixo
mencionadas.
VANTAGENS:
1. O capital dispendido é menor;
2. A caldeira passa a ter duas funções;
3. Não há necessidade de combustível auxiliar para o dispositivo de controle de poluição do ar;
4. Os custos de operação e manutenção ficam limitados a um só equipamento;
5. Economia de combustível.
DESVANTAGENS:

1. Se o volume dos contaminantes for grande para a caldeira a emissão final poderá ser excessiva;
2. Poderá aumentar o custo de manutenção por causa da sujeira do queimador e dos tubos da caldeira;
3. A caldeira terá que ser aquecida a uma taxa adequada durante todo o tempo, independentemente da
necessidade de vapor;
4. Normalmente, duas ou mais caldeiras tem que ser utilizadas por causa de paradas para manutenção;
5. A perda de pressão através da caldeira poderá ser excessiva se grandes volumes de efluentes forem
introduzidos nela.


b) Incinerador catalítico: Um incinerador catalítico consiste basicamente de uma câmara que contém
uma camada de catalizador que promoverá a oxidação do poluente - Figura 7. 56. A incineração
catalítica necessita temperaturas mais baixas quando comparada com a da incineração com chama
direta, mas na maioria dos casos há necessidade de uma câmara de pré-aquecimento. O incinerador
catalítico também deve possuir dispositivos indicadores-controladores de temperatura, dispositivos
de segurança e sistema de recuperação de calor (CETESB, 1990
B
). A combustão catalítica tem sido
usada nas industriais e nos veículos automotores.



Figura 7. 56 - Incinerador catalítico de uso industrial.

O catalizador é uma substância que aumenta a taxa de combustão e, teoricamente, não é
modificado pelo processo. A combustão catalítica ocorre na superfície do catalizador, sem chama e à
temperatura mais baixa que a temperatura de combustão com chama. O sistema de combustão com
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 74
chama utiliza oxidação à alta temperatura. O sistema de combustão catalítica utiliza oxidação a
temperaturas reduzidas.
A combustão catalítica é um fenômeno de superfície que envolve os seguintes passos:

• Difusão dos reagentes para a superfície do catalizador e difusão dos produtos da superfície do mesmo;
• Difusão de reagentes e produtos dentro dos poros do suporte do catalizador;
• Adsorção de reagentes e dessorção de produtos na superfície do catalizador;
• Reação na superfície do catalizador, envolvendo os reagentes adsorvidos.

O fenômeno de adsorção é exotérmico, portanto fornece a energia necessária para combustão dos
reagentes, os quais apresentam-se em altas concentrações na superfície do catalizador.
A eficiência do incinerador catalítico é função de várias variáveis, entre as quais pode-se citar:
. área superficial do catalizador;
. tipo de catalizador;
. uniformidade do fluxo dos gases através do leito catalizador;
. natureza do material a ser queimado;
. concentração de oxigênio;
. volume de gases por unidade de catalizador;
. temperatura dos gases.

Os elementos que tem sido usados como catalizadores são metais e óxidos metálicos da família
da platina. Como a catálise é um fenômeno e superfície, pequenas quantidades de catalizador são
suportadas por um meio expandido, tal como a alumina, de tal modo que seja conseguida uma grande
área superficial.
A temperatura na entrada do leito catalizador está usualmente na faixa de 340
o
C a 540
o
C. O
peso molecular do hidrocarboneto também exerce influência na eficiência de remoção. Hidrocarbonetos
de baixo peso molecular podem reagir mais rapidamente devido às maiores taxas de difusão, contudo a
estabilidade da molécula tem que ser levada em consideração. Um hidrocarboneto estável e de baixo
peso molecular (metano) é difícil de ser oxidado, na eficiência do incinerador catalítico.
A eficiência do incinerador catalítico deteriora com o tempo de uso e portanto, deve ser feita a
reposição periódica dos elementos. Essa reposição varia largamente, desde alguns meses até 2 anos.
Em adição, a perfomance do catalizador é seriamente afetada por materiais que envenenam o
catalizador, como por exemplo, mercúrio, arsênio, zinco, e chumbo. Substâncias que cobrem o
catalizador, tais como resinas sólidas e óxidos sólidos, necessitam serem evitadas, sendo portanto uma
limitação de uso (CETESB, 1990
B
).
A principal vantagem do incinerador catalítico sobre o incinerador de chama direta é o baixo
custo operacional devido à menor quantidade de combustível auxiliar requerida requerida (pelo uso de
temperaturas inferiores). Temperaturas mais baixas também reduzem os custos de construção do
equipamento.
Como desvantagem podemos citar a eficiência geralmente mais baixa e o problema da
disponibilidade do catalizador no mercado interno (KHAN e GHOSHAL, 2000). O incinerador
catalítico apresenta ainda o problema da redução ou mesmo perda da atividade catalítica, além de não
poder ser utilizado no controle de material particulado, que deposita-se na superfície do catalisador
impedindo a adsorção do composto orgânico. Além disso, compostos sulfurados e halogenados agem
como venenos catalíticos. Para tanto, devem ser removidos para que a atividade catalítica seja
restaurada (MME, 1997). Quanto ao custo, ambos incineradores (chama direta e catalítico) apresentam
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 75
basicamente o mesmo preço. O Quadro 7. 21 mostra alguns parâmetros de funcionamento de um
incinerador térmico.

Quadro 7. 21 – Parâmetros de funcionamento de um incinerador catalítico.
Parâmetro Range
Temperatura, [
o
C] 340 – 540
Eficiência, % > 98%
Fonte: KHAN e GHOSHAL (2000)

O Quadro 7. 22 apresenta algumas diferenças entre as incinerações térmica e catalítica.

Quadro 7. 22 – Comparação entre incineração térmica e catalítica .
Parâmetro Chama direta Catalítico
Temperatura média operação, [
o
C] 635 440
Área seção transversal, [ft
2
] 11,1 6,0
Peso aproximado, [lb] 18600 12000
Solvente a 25% LII, [gph] 36 36
Custo equipamento, (valores relativos) $18400 $19000
Fonte: KHAN e GHOSHAL (2000)


A fábrica da 3M de Saint Paul (EUA) tem um incinerador catalítico de leito fluidizado
6
no
controle de COV emitidos por sua unidade de adesivos. O equipamento consegue ter uma eficiência de
remoção da ordem de 95%, num fluxo gasoso de 0,55 m³.min
-1
a 360 °C, que passa pelo catalisador
(em forma granular) em fluxo ascendente. O equipamento da 3M consta de um catalisador de cromo-
alumínio adequado à oxidação de hidrocarbonetos e compostos halogenados.
O projeto do incinerador de leito fluidizado é similar aos demais incineradores catalíticos,
excetuando-se o fato de que, naquele, o fluxo do gás tem sentido ascendente ao longo do leito
catalítico (USEPA, 1995).

Combustão catalítica : Usada quando a concentração do fluxo gasoso está abaixo do limite de
inflamabilidade, grandes volumes de ar frio. Necessidade de menores temperaturas.
- catalizadores: platina e ligas de platina
- temperatura: 340 - 540 ºC
- eficiência > 98
o
C
- Aplicações: - indústrias de tintas e vernizes
- remoção de odores
- refinarias
- Processamento de óleos animais e vegetais

• Uso da combustão catalítica nos veículos automotores: No automóvel, o catalisador,
também conhecido por conversor catalítico, age sobre os gases poluentes promovendo reações
químicas entre eles que os transformam em produtos inofensivos à saúde. Os produtos da
combustão no motor são:

6
Incinerador fabricado pela ARI dos EUA.
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 76
• Nitrogênio
• Gás Carbônico
• Água
• Poluentes (aproximadamente 1% do volume)
• CO + HC + NOx + Outros

Com o O
2
extraído dos NOx, o catalisador queima o CO e os HC, produzindo N
2
, CO
2
e H
2
O,
que não se constituem como substâncias tóxicas - Figura 7. 57.










Figura 7. 57 - Combustão catalítica nos veículos automotores.

c) Flares: Flares são equipamentos que estão localizados no ponto de emissão dos poluentes e que
promovem a queima destes em espaço aberto. Este tipo de equipamento é utilizado quando os poluentes
combustíveis estão em concentrações próximas ou acima do limite inferior de inflamabilidade. - Figura
7. 58.


Figura 7. 58 – Flares. Fonte: home.earthlink.net/~jim.seebold/id1.html

Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 77
Dois são os tipos de “flares”, os elevados, localizados na chaminé de saída dos poluentes, e os
ao nível do solo. Os flares elevados são os mais comumente utilizados e devem ser preferidos devido a
melhor condição para dispersão dos poluentes.
Basicamente, o “flare” elevado consiste de um comprimento adicional de chaminé que tem na
sua saída um queimador de gases, uma chama piloto, um sistema de ignição e, em alguns casos, um
anel de pré-aquecimento e um sistema de injeção de vapor. O anel de pré-aquecimento é utilizado
quando o gás está abaixo do limite inferior de inflamabilidade. A injeção de vapor é utilizada para
eliminar a fumaça preta, um dos principais problemas no funcionamento de flares. A injeção de vapor
melhora a turbulência e faz com que o ar atinja a região de combustão. Também, o vapor d'água reage
com os hidrocarbonetos formando compostos oxigenados que queimam a temperaturas mais baixas
(CETESB, 1990
B
).
Os flares são utilizados principalmente pelas refinarias de petróleo e outras indústrias
petroquímicas. Algumas indústrias que lidam com compostos combustíveis tóxicos ou perigosos,
podem utilizar este equipamento como dispositivo de segurança quando estes compostos tem que ser
lançados na atmosfera devido a condições anormais (CETESB, 1990
B
).

Sistemas de recuperação de calor: Devido ao custo elevado de combustível, os sistemas de
recuperação de calor nos incineradores podem ser responsáveis por grande parte do seu aquecimento,
reduzindo assim o consumo de energia e, portanto, de combustível. Os equipamentos de recuperação
de calor são classificados de acordo com seu método de transferência de calor, que pode se dar de
forma direta ou indireta. Equipamentos de transferência indireta podem ainda ser recuperativos ou
regenerativos.


Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 78
7.6.4 PROCESSOS BIOLÓGICOS DE TRATAMENTO DE GASES E VAPORES

Segundo Belli et al (2001), a biodesodorização de gases (princípio biológico de tratamento)
reproduz os processos realizados naturalmente nos solos e na água. Os processos biológicos de
tratamento de gases consistem na transferência de compostos voláteis, mal odorantes, para uma fase
líquida e, em seguida, na degradação destes compostos por meio de microorganismos (ação
bacteriana). Aplica-se este processo em produtos biodegradáveis e relativamente solúveis em solução
aquosa. Assim, poluentes biodegradáveis presentes na corrente gasosa passam através de um suporte
bacteriano onde são degradados em seus produtos finais (ALONSO et al, 1998).
O principio do tratamento_biológico data da década de 20, sendo a primeira patente em 1941.
A primeira realização em escala industrial data de 1953. Logo depois, a biodesodorização teve um
grande desenvolvimento devido às preocupações quanto aos crescentes problemas de poluição e seus
incômodos (FANLO,1994).
Devido a sua origem biogênica, compostos odorantes podem ser considerados biodegradáveis.
A biodegradação é efeito do metabolismo microbiano. A biodegradabilidade de um composto depende
das funções químicas que o constituem. O Quadro 7. 23 apresenta uma classificação das principais
famílias químicas, de acordo com a sua cinética de biodegradação.

Quadro 7. 23 – Velocidade de biodegradabilidade de compostos voláteis.
Velocidade de biodegradação Compostos e famílias

Alta
Álcoois, aldeídos, cetonas, ésteres, éteres, ácidos
orgânicos, aminas, mercaptanas, H
2
S, NO
x
, SO
2
, HCl,
NH
3
, PH
3
, SiH
4
, HF
Baixa Hidrocarbonetos, fenóis, cloreto de metila
Muito baixa HC halogenados, HC poliaromáticos, CS
2

Fonte: BELLI et al (2001)

Compostos tratados biologicamente são primariamente orgânicos voláteis, compostos
sulfurados e nitrogenados reduzidos. Teoricamente, químicos altamente voláteis apresentarão baixas
cinéticas de degradação. Contudo, compostos alifáticos altamente voláteis como hexano e pentano
podem eficientemente ser removidos via biotratamento. Uma lista não-exaustiva de compostos que
podem ser eliminados da corrente gasosa pelo biotratamento compreende: amônia, monóxido de
carbono, gás sulfídrico, acetona, benzeno, butanol, dietilamina, dimetil-dissulfato, etanol, hexano,
etilbenzeno, acetato, indol, escatol, metanol, metil-etil-cetona, estireno, isopropanol, metano, metil
mercaptana, óxido e dióxido de nitrogênio, pentano, dimetil sulfato, tiofeno, tolueno, tricloroetano,
tetracloroetano, 2-etil-hexanol, xileno, etc. (SWANSON e LOEHR, 1997).
A biodesodorização de gás mal odorante implica no contato da biomassa e do substrato a ser
tratado. Os tratamentos biológicos dos compostos gasosos são realizados através de microrganismos e
enzimas para oxidar a matéria orgânica, parcialmente ou totalmente até a produção de água e gás
carbono. A biodegradação exige a presença de matéria Carbonácea, oxigênio, derivados de nitrogênio,
enxofre e de fósforo. Os compostos para degradar são, geralmente, pouco concentrados e são
moderadamente hidrossolúveis-e-adsorvidos (KOWAL,1993).
O princípio que conduz a utilização dos microorganismos ao limite do sistema de tratamento
baseia-se nas propriedades e potencialidades dos microorganismos a degradarem os compostos
presentes no gás, que serão orgânicos ou não. No caso do tratamento biológico do gás, a degradação
biológica permite a transformação dos compostos (orgânicos ou minerais) odorantes e tóxicos; em
compostos inodoros e atóxicos. Os microorganismos (a maioria bactérias, mofos, leveduras ou algas
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 79
microscópicas) utilizam os compostos orgânicos como fonte de carbono para sua biossíntese, e como
fonte de energia para a degradação do substrato. (LE CLOIREC et al, 1991)
A biomassa de depuração é fixada sobre o suporte ou dispersa na água sob a forma de flóculos.
O suporte pode ser constituído de material orgânico natural (turfa, composto orgânico, poliestireno,
lodo desidratado das ETE) ou inorgânico (pozolona, argila, zeolita) (MARTIN e LAFFORT, 1991).

Características de um reator biológico:

No processo de biotratamento, alguns parâmetros importantes devem ser levados em
consideração, tais como disponibilidade de oxigênio, umidade, acidez do meio, etc.:

a) Umidade: o conteúdo de umidade do biofiltro é um dos principais parâmetros de operação
deste reator. A faixa de umidade pode variar de acordo com o meio suporte: quando solo é utilizado,
um percentual de 10 a 25% é indicado e, quando turfa, 40%. Esta umidade pode ser mantida tanto pela
aspersão (acima do suporte) como pela umidade da corrente gasosa que entra no sistema. É importante
ressaltar que excesso de umidade no meio pode provocar, por exemplo, zonas anaeróbias no meio,
promovendo a formação de odores e baixas taxas de degradação. Por outro lado, carência de umidade
pode causar desativação dos microorganismos.

b) Microrganismos: Os materiais filtrantes (de origem orgânica) são normalmente ricos em
microrganismos. Entretanto, a adição de uma semeadura como um inóculo adaptado aos compostos a
serem degradados é aconselhado para diminuir o tempo de seleção e adaptação da biomassa ao
ambiente. Para correntes gasosas contendo contaminantes inorgânicos, os microrganismos mais
indicados são os quimioautótrofos, que usam CO
2
como fonte de carbono. Gás sulfídrico (H
2
S) é
geralmente oxidado por Thiobacillus, em condições ácidas de pH (próximo de 2). Contudo, a maioria
dos Thiobacillus são organismos autotróficos e, contudo, não usam COV como fonte de carbono para
crescimento. Por outro lado, COV são degradados por organismos heterotróficos, em condições de pH
neutras.

c) Temperatura: É bastante conveniente (para a biomassa) operar o biofiltro com temperaturas
numa gama de 25 a 35 ºC.

d) pH: Para a maioria dos processos biológicos aeróbios, uma faixa de potencial hidrogeniônico
adequada é de 7 a 8. Mesmo que os produtos degradados alterem a acidez do meio (correntes gasosas
contendo H
2
S, NH
3
e orgânicos clorados, por exemplo, levam à formação de H
2
SO
4
, HNO
3
e HCl,
respectivamente, elevando o pH do meio), ações corretivas devem ser tomadas para que o reator opere
sempre próximo a uma faixa neutra de pH.

e) Concentração: Os biofiltros têm facilidade para degradar compostos em baixas
concentrações, mesmo que diluídos em grandes volumes de ar. Para o caso dos COV, por exemplo,
fixa-se a concentração de 1 g/m
3
de ar como concentração limitante.

f) Tempo de residência do gás: O tempo de residência dos gases dentro do biofiltro é dependente do
material suporte. Em geral, torna-se necessário que os compostos contidos na corrente gasosa sejam
identificados e quantificados. Apesar de variável, o tempo de residência mínimo é de 30 s (BELLI et
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 80
al, 2001; BURGESS, SIMON e STUETZ, 2001; CHUNG et al, 1998; COX e DESHUSSES, 2002;
SWANSON e LOEHR, 1997).

Tipos de Reatores Biológicos:

Existem basicamente 3 tipos de equipamentos para biotratamento. Eles se diferem segundo as
características móveis ou estáticas da fase e da biomassa (células livres ou imobilizadas sobre o
suporte) no interior do reator biológico:
- biofiltração;
- lavagem biológica (biolavação) e,
- leitos bacterianos (biopercolação).

a) Biofiltração: A forma mais comum de tratamento biológico é através da biofiltração. O processo
simplificado de biofiltração pode ser visualizado na Figura 7. 59. Neste caso, a corrente gasosa
(contaminada) é succionada (geralmente por um ventilador centrífugo) onde é jogada na parte inferior
do reator biológico (convecção forçada), geralmente através de tubos perfurados; antes de atingir o
biofiltro porém, este ar é pré-umidificado. A altura do meio suporte deve ser de no máximo 1 m
(alturas superiores a esta poderão provocar compactação do meio). A corrente gasosa atravessa então o
meio suporte (contendo a biomassa) em fluxo ascendente; o meio é constantemente umedecido com
aspersão de água, afim de manter as condições de umidade necessárias à degradação biológica (um
sistema de drenagem também é necessário). Controles de outros parâmetros como pH, temperatura,
etc. podem ocorrer concomitantemente.



Figura 7. 59 – Esquema simplificado do processo de biofiltração.
Fonte: COX e DEHUSSES (2002 )

Geralmente, o processo da biofiltração (Figura 7. 60) consiste em fazer passar os efluentes
gasosos a serem tratados através de um suporte sólido de origem natural, povoado de
microorganismos, no meio do qual os compostos mal odorantes são absorvidos e servem de substrato
ao crescimento de uma microflora especializada (TURGEON et al, 1997).
Os biofiltros podem ser constituídos de material orgânico seminatural (turfa, composto
orgânico, polystirenos, lodo desidratado de estações de tratamento de efluentes) ou inorgânico
(pozolana, argila, zeolita) (MARTIN e LAFFORT, 1991). O meio filtrante deve ser úmido (50 - 80%)
e possuir condições de funcionar como suporte bacteriano.
Um biofiltro consiste de um recipiente de material orgânico, povoado de microorganismos,
através dos quais os gases odoríferos são passados, geralmente através de um fluxo descendente -
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 81
Figura 7. 61. O efluente gasoso pode ser pré-umidificado, mantendo a mistura adequada no leito
orgânico. Alternativamente ou, além disso, a água pode ser borricada em cima da superfície do leito.
Esta água pode conter nutriente necessário ao crescimento dos microorganismos (MCNEVIM &
BARFORD, 2000).




Figura 7. 60 – Biofiltração.





Figura 7. 61 - Um biofiltro consiste de um recipiente de material orgânico, povoado de
microorganismos, através dos quais os gases são passados, geralmente através de
um fluxo descendente.

Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 82
Os contaminantes odoríferos são transferidos do meio gasoso para o meio aquoso, onde uma
bio-camada (biofilme) cerca as partículas orgânicas no leito. Os contaminantes são, então,
aerobicamente degradados em vários. produtos finais ou incorporados na biomassa. O produto final
dependerá da natureza dos contaminantes. A biofiltração aumenta o processo natural de
biorremediação, onde os contaminantes na atmosfera são degradados pelos microorganismos nos
solos, após uma difusão nos poros dos solos. Um biofiltro bem projetado provê um contato melhorado
entre as partículas orgânicas e o ar contendo os contaminantes. A distinção entre a cobertura orgânica
e o filme aquoso é ainda obscuro, porém, eles são freqüentemente e coletivamente chamados de
biofilme.
A eliminação do poluente gasoso em um biofiltro é resultado de uma combinação complexa de
diferentes processos físico-químicos e biológicos. Os princípios que governam a biofiltração são
similares aos processos comuns em biofilmes. Basicamente, três passos ocorrem no leito do biofiltro.
A Figura 7. 62 mostra o processo ocorrendo dentro e ao redor do biofilme e apresenta os perfis de
concentração representativos para substrato (composto odorante/COV) e oxigênio. Primeiramente, o
contaminante na fase gasosa atravessa a interface entre o fluxo gasoso e o biofilme aquoso que
circunda o meio sólido. Assim, o contaminante difunde-se através do biofilme atingindo o meio
aclimatado com microorganismos aí ocorrendo conversão dos contaminantes em produtos finais como
CO
2
, H
2
O, sais inorgânicos e biomassa. A mesma corrente gasosa que atinge o biofilme (antes de ser
descartada) absorve o CO
2
,

outro composto volátil e produtos (se gerados) e calor emitido das reações
bioquímicas ocorridas no leito.



Figura 7. 62 – Mecanismo de ação do tratamento biológico
Fonte: SWANSON e LOEHR (1997)

No biofilme, difusão, biodegradação e (ad/ab)sorção do poluente ocorrem como resultado do
crescimento dos microrganismos e interação do contaminante com o suporte. O papel do leito
bacteriano é dar suporte aos microrganismos, servindo ainda como adsorvente (dos poluentes e
nutrientes em sua superfície) e absorvente (pelo acúmulo de água também em sua superfície).
O primeiro biofiltro foi instalado na Genebra-Villete em 1964 com a finalidade de tratar os
gases de usina de compostagem. O material filtrante utilizado foi o solo, seguindo o modelo utilizado
em um experimento nos Estados Unidos na remoção de H
2
S e mercaptanas (FISCHER e BARDTKE,
1984).
Em 1966 uma usina de compostagem em Duisburg usou o composto como material filtrante
pela primeira vez. A utilização do biofiltro no setor agrícola teve um ótimo desenvolvimento,
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 83
principalmente, nos setores de armazenagem, indústrias agroalimentares e as indústrias de tabaco.

b) Lavador biológico: A lavagem biológica do gás é análoga ao princípio de lavagem química.
Independente das variantes operacionais os dois processos utilizam os mesmos parâmetros clássicos:
solubilidade, coeficiente de partição, temperatura, pH, tempo de contato, etc. A lavagem do gás seguida
de uma biodepuração conduz ao processo dito de biolavagem. Neste processo, os gases são extraídos
com água que os transporta aos microorganismos, adaptados ao meio líquido (LE CLOIREC et al,
1991). A lavagem biológica apresenta duas etapas distintas (FANLO, 1994):

Uma etapa de absorção, geralmente realizada em uma coluna de transferência de gás-líquido;
Uma etapa de recuperação dos compostos absorvidos e solúveis na água que serão degradados
através da oxidação biológica ao nível do tanque de ativação gerando a biomassa e/ou produtos de
oxidação biológica.

Um exemp1o de lavagem biológica é apresentado na Figura 7. 63.



Figura 7. 63 - Lavador biológico.

Os biolavadores são constituídos de três elementos: uma coluna de transferência gás-liquido ou
absorvente, um tanque de lodos ativados (fermentador ou recuperador) na qual se produz a degradação
biológica dos poluentes solubilizados em meio mais ou menos ventilado e, um decantador que permite
a separação da biomassa e do líquido recirculado (MIGAUD, 1996).
A eficiência do lavador biológico é limitada, quando a solubilidade na água, dos constituintes do
ar a serem absorvidos, diminui. Uma solução consiste em adicionar na mistura água/lodo ativado, um
solvente orgânico ou mineral (óleos siliconados e hidrocarbonetos superiores), permitindo melhorar a
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 84
transferência de massa gás-liquido graças à capacidade de absorção dos poluentes superiores a essa fase
aquosa (KOWAL, 1993).
Os lavadores biológicos são pouco utilizados a nível industrial embora apresentem vantagens
como baixas perdas de carga, capacidade de absorção às flutuações de vazão ou a concentração dos
compostos hidrossolúveis e a facilidade do controle dos parâmetros tais quais o pH e a densidade
celular.

c) Biopercolador: O biopercolador (ou leito bacteriano) se distingue do biofiltro pela circulação
contínua de uma fase líquida, a favor ou contracorrente, no meio suporte bacteriano. Geralmente o
líquido é recirculado ao reator após passar por uma etapa de redução de concentração.
O leito bacteriano (ou filtro percolador) utilizado no tratamento de águas ou gases (Figura 7. 64)
consiste em utilizar a propriedade de inúmeros microorganismos a serem adsorvidos, fixos sobre os
elementos de preenchimento (anéis de Raschig) ou sobre os suportes estruturados (placas onduladas) -
constituídas de materiais inertes (vidros, plásticos, cerâmicos). Após a semeadura, o biofilme se
desenvolve na superficie do suporte no decorrer do funcionamento do leito, podendo formar vários
milímetros de densidade.



Figura 7. 64 - Esquema de um Leito Bacteriano.

A escolha do material suporte é influenciada pelas preocupações em otimizar a depuração,
reduzir a manutenção e o consumo energético. A escolha está em função da natureza, estrutura, tempo
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 85
de vida, porosidade, área específica, estabilidade química e capacidade de reter água. (MIGAUD,1996).
No material suporte é semeada a cepa dos microorganismos especificados. As partículas dos
materiais são, neste caso, revestidas de uma colcha biológica úmida de vários micrômetros de
densidade, dito "biofilme” (MIGAUD, 1996)
Entretanto, o crescimento do biofilme ocorre de acordo com a natureza da microfauna e das
moléculas a serem tratadas, correndo-se o risco de colmatagem. Esse risco é contornado através de uma
simples decantação da biomassa, que é em parte arrastada .pela fase líquida na recircu1ação, regulando
o pH e a temperatura para.o aquecimento se necessário (KOWAL,1993).
O leito bacteriano tem como vantagem oferecer uma grande facilidade no controle do pH,
temperatura e na eliminação contínua dos produtos de neutralização que podem inibir a formação do
biofilme (FANLO,1994). Alguns parâmetros de funcionamento:
- vazão do líquido: maior que 20 m
3
.(m
2
.h)
-1
;
- vazão de descarte do líquido: em função de sua saturação;
- nutrientes e pH: relação C/N/P da ordem de 100/5/1 e pH próximo de neutro.

São raras as aplicações industriais do leito bacteriano no tratamento dos efluentes gasosos.
Entretanto, os estudos em escala piloto já realizados ou que ainda estão em andamento, mostram
resultados interessantes quanto às aplicações (LE CLOIREC, 1998).


7.6.5 CONDENSAÇÃO PARA TRATAMENTO DE GASES E VAPORES

Condensação é um método de redução de um gás/vapor ao estado líquido. Quando uma corrente
gasosa quente contata uma superfície resfriada do condensador, o calor é transferido deste gás/vapor
para a superfície fria. Com a redução da temperatura da corrente, reduz-se também a energia cinética
das moléculas do gás e, conseqüentemente, o volume que estas partículas ocupam. A redução na
velocidade das partículas facilita o choque entre elas (pela proximidade das mesmas) propiciando desta
forma a condensação dos compostos a serem tratados. As condições para que a condensação ocorra
são:
- baixas temperaturas, para propiciar a redução da energia cinética das moléculas;
- altas pressões, afim de propiciar a aproximação entre as moléculas (caso particular para os
gases).

É claro que as condições a que um gás/vapor vai condensar vai depender em muito do seu estado
(propriedades físicas e químicas) em questão. A condensação pode ocorrer de 3 formas: primeiro, a
uma dada temperatura, a pressão do sistema é aumentada (compressão do volume do gás) até que a
pressão parcial do poluente na corrente gasosa iguale à sua pressão de vapor; segundo, a uma dada
pressão (fixa), o gás/vapor é resfriado até que a pressão parcial do gás/vapor iguale à sua pressão de
vapor; terceiro, pela combinação da relação compressão/resfriamento do gás/vapor até que sua pressão
parcial iguale à sua pressão de vapor.
No caso de um condensador, a temperatura é a única variável ajustável, e portanto a que governa
o processo de condensação. Em aplicações industriais, o aumento da pressão é um processo muito caro
e portanto, raramente utilizado para condensar um gás (MME, 1997; SCHIRMER e DE MELO
LISBOA, 2004). No caso dos orgânicos voláteis, a condensação é mais eficiente para compostos com
pontos de ebulição acima de 38 ºC e concentrações superiores a 5000 ppm. Baixos pontos de ebulição
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 86
requerem resfriamento extensivo, o que acaba encarecendo o processo. Os percentuais de eficiência na
recuperação dos gases vão de 70 a 85% (KHAN e GHOSHAL, 2000).
A condensação é considerada quando o efluente contém substâncias de material condensável, tal
como água ou outros vapores. É considerada, normalmente, como Método de Pré-Tratamento.

Condensadores

Os condensadores, geralmente associados a outro equipamento de controle, têm sido utilizados na
redução de orgânicos emitidos em indústrias petroquímicas, refino de petróleo, asfalto, indústria
farmacêutica, etc. Este equipamento trabalha melhor em correntes que têm elevadas concentrações de
COV condensáveis (ENGLEMAN, 2000). As limitações que de certa forma restringem a aplicação
comercial dos condensadores são: elevados pontos de ebulição dos COV, altos custos operacionais,
quase sempre a operação dá-se sob condições críticas de temperatura e pressão, altas concentrações de
gases, etc.

Equipamentos:

- Condensador Tubular Superficial;
- Condensador Tubular de ar frio - Figura 7. 65;
- Condensador de contato direto.



Figura 7. 65 - Condensador Tubular de ar frio.

Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 87
7.7 FATORES A SEREM VERIFICADOS NA SELEÇÃO DE
EQUIPAMENTOS DE CONTROLE DA POLUIÇÃO DO AR

Um dos principais problemas referentes ao tratamento/controle de poluentes atmosféricos está
relacionado à escolha de um equipamento (ou combinação de equipamentos) que consiga remover
estes poluentes com a maior eficiência possível (pelo menos reduzi-los a níveis aceitáveis) a um menor
custo. Na verdade não existe uma única tecnologia para tal, até porque um caso difere do outro pelas
características do processo em questão (fonte emissora, natureza do contaminante, legislação, etc.).
Assim, alguns parâmetros principais devem ser observados na escolha de um método específico para o
tratamento de poluentes atmosféricos:
- características do gás a ser tratado (temperatura, matéria em suspensão, umidade, volatilidade,
vazão, etc.);
- concentração dos poluentes;
- fatores de segurança (explosividade, reatividade, corrosividade, etc.).
- custos de investimento/instalação, funcionamento e manutenção;
- eficiência na remoção destes poluentes, etc.
Cada uma das tecnologias vistas detêm características peculiares para o tratamento de poluentes
atmosféricos. O Quadro 7. 24 apresenta algumas das principais vantagens e desvantagens de cada
método, no caso de COV. O tratamento mais adequado ao processo é escolhido em função das
potencialidades e limitações de cada um (LE CLOIREC, 1998; STUETZ e FRENCHEN, 2001).

Quadro 7. 24 – Principais vantagens e desvantagens dos métodos de tratamento de COV
Técnica
Vantagens
Desvantagens

Oxidação térmica
Possibilidade de recuperação de energia (até
85%); ótimo p/ misturas complexas; baixo custo
(p/ correntes pouco concentradas).

Exige trat. secundário p/ eliminar
resíduos de combustão.


Oxidação
catalítica
Possibilidade de recuperação de energia (até
85%); disponibilidade de tecnologia (larga
utilização em refinarias); menor custo
operacional que a oxidação térmica; baixo custo
(poluente pouco diluído na corrente).
Exige trat. secundário p/ eliminar
resíduos de combustão; risco de
envenenamento catalítico;
disponibilidade de catalisador no
mercado.

Biofiltração
Baixo investimento inicial; trata altas vazões com
baixas concentrações; não transfere a poluição
(oxida bilogicamente); baixo custo do processo.

Elevadas dimensões.

Condensação

Recuperação de solventes pode compensar custos
de operação
Só para COV com alto P.E.; altos
custos operacionais; altas
concentrações; opera em condições
críticas de P e T.

Absorção
Instalação compacta; baixos custos de
manutenção; construção simples; capacidade de
coletar partículas submicrônicas.
Requer elevada manutenção; pode
requerer remoção mat. particulado;
alto consumo de energia; alto
consumo de água.

Adsorção (s/ CA)
Recuperação de solventes pode compensar custos
de operação; remove baixas concentrações de
COV; não necessita combustível auxiliar; trata
solventes clorados.
Não trata o gás, só coleta; requer
remoção de mat. particulado do leito;
suscetível à umidade.
Fonte: ENGLEMAN (2000)
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 88
O custo é um parâmetro dos mais importantes no momento do projeto e seleção de um método
de tratamento. Cada tecnologia possui parâmetros próprios a serem levados em consideração na
questão custo. Os custos de um tratamento biológico, por exemplo, são calculados com base na vazão
de ar tratado. Uma estimativa do investimento para os três tipos de biorreatores revela que, a
biofiltração, em se tratando de biotratamento, é o método de abatimento de gases mais barato. Além
disso, os custos para cada equipamento podem variar numa ampla faixa de valores, dependendo de
cada caso específico, vazão a ser tratada, condições do equipamento, etc. (STUETZ e FRENCHEN,
2001). Entretanto, o custo destes equipamentos pode variar em função da concentração dos poluentes
contidos no efluente gasoso a ser tratado. O Quadro 7. 25 sumariza o custo para investimento e
funcionamento das tecnologias para tratamento de COV e odores.

Quadro 7. 25 – Processos de tratamento de gases, custos de investimento e funcionamento.
Processo Investimento [U$/(m
3
.h
-1
)] Funcionamento (U$/10
3
m
3
)
Incineração térmica 5,27 a 6,15 0,61 a 0,75
Incineração catalítica 6,15 a 7,03 0,57 a 0,66
Biofiltração 1,32 a 4,40 0,13 a 0,22
Condensação 5,32 a 6,53 0,31 a 0,48
Absorção 3,52 a 4,40 0,35 a 0,44
Adsorção 2,20 a 8,79 0,22 a 0,44
Fonte: BELLI et al (2001)

Assunção (1986) sugere os seguintes passos no processo decisório de escolha de um método ou
equipamento de controle de poluentes atmosféricos:
I - CARACTERIZAÇÃO DO PROBLEMA :

1. CARACTERIZAÇÃO DA FONTE EMISSORA

Tipo de poluente emitido :

Quantidade emitida
Balanço material
Fatores de emissão
Amostragem em chaminés

OBS: - ver “Compilation of air polluent: emission factors of US Environmental Protection Agency” -
fatores de emissão - material didático auxiliar - - ver pág. 11 e 12 – Anexo Ref.C – curso
CETESB, 1986.

Características do fluxo gasoso :

Composição do gás
Vazão a ser tratada
Variabilidade do fluxo
Temperatura
Pressão
Umidade do gás e ponto de orvalho
Viscosidade
Corrosividade
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 89
Explosividade Reatividade

Características dos poluentes:

Concentração
Granulometria (partículas)

ver: Particulate pollutant system study - vol. III - Handbook of emission properties - A E.
Vandergriff et alli, PB - 203522 - Biblioteca da CETESB.

Características físicas e químicas

Composição
Densidade
Forma (partículas)
Combustibilidade
Abrasividade
Corrosividade
Propriedades elétricas
Higrocospicidade
Solubilidade
Capacidade de aglomeração (partículas)
Reatividade

Condição de lançamento na Atmosfera

Altura da chaminé
Localização da chaminé

2. CARACTERÍSTICAS DA INDUSTRIA

Condições meteorológicas da região
Localização em relação à áreas residenciais, parques, áreas verdes em geral, outras
industrias mais sensíveis à poluição
Disponibilidade de insumos (água, energia elétrica, combustíveis);
Espaço disponível
Disposição de resíduos
Necessidade de recuperação de calor

3. POSSÍVEIS EFEITOS DOS POLUENTES

Danos à saude
Danos à vegetação
Danos à materiais
Odor
Natureza das reclamações

4. GRAU DE CONTROLE REQUERIDO

Exigências legais

Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 90
Padrão de emissão
Padrão de qualidade do ar
Padrão de condicionamento e projeto
Eficiência requerida
Exigência da comunidade
Condições previsíveis para o futuro
Exigências legais para os resíduos

II - POSSÍVEIS SOLUÇÕES

Métodos indiretos

Impedir a geração do poluente
Diminuir a quantidade gerada
Diluição através de chaminé alta
Adequada localização da fonte


Métodos diretos

Ciclones
Multiciclones
Lavadores
Lavador venturi
Filtro de tecido (filtro manga)
Precipitadores eletrostáticos
Absorvedores
Adsorvedores
Incineradores de gases
Condensadores
Outros

Combinação de dois ou mais métodos

Características de cada alternativa;

Aplicabilidade ao caso
Eficiência
Espaço requerido
Consumo de água
Consumo de energia
Controles requeridos
Simplicidade ou complexidade de
construção e operação
Necessidades de manutenção
Flexibilidade do sistema
Aspectos de segurança
Vida média
Temperatura máxima de operação
Limitação de umidade
Materiais de construção
Equipamentos auxiliares (ex. trocador de
calor, etc)
Disponibilidade no mercado
(equipamentos e peças)
Assistência técnica
Sistema de exaustão


III - ASPECTOS ECONÔMICOS DE CADA ALTERNATIVA

Custo do equipamento;

Custo de implantação;

Projeto
Materiais auxiliares
Construção civil
Movimentação de terra
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 91
Estrutura necessária
Custo de instalação e montagem
Tratamento de resíduos
Impostos e outras taxas
Seguros

Custo de operação

Custo de manutenção

Custo anualizado


7.8 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ALONSO, C; SUIDAN, M. T.; KIM, B. R.; KIM, B. J. - Dynamic mathematical model for the
biodegradation of VOC’s in a biofilter: biomass accumulation study. Environmental Science
Technology, v.32, n.20, p.3118-3123, 1998
ASSUNÇÃO, J. V. – Apostila do curso de seleção de equipamentos de controle da poluição do ar
(material didático auxiliar). CETESB, SP, 1986.

ASSUNÇÃO, J. V. – Apostila do curso de seleção de equipamentos de controle da poluição do ar
(vol. B). . CAP.5 - Técnicas de controle direto da poluição do ar.CETESB, 1987.

BELLI Fº, P.; COSTA, R. H. R.; GONÇALVES, R. F.; CORAUCCI Fº, B.; DE MELO LISBOA, H. -
Pós-tratamento de Efluentes de Reatores Anaeróbios. Prosab 1ª edição. Belo Horizonte (MG): Rede
Cooperativa de Pesquisas, 2001. Cap. 08, p.455-490.
BURGESS, J. E.; SIMON, A. P.; STUETZ, R M. - Developments in odour control and waste gas
treatment biotechnology: a review. Biotechnology Advances, v.19, p.35-63, 2001.
CETESB. Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental - Apostila do curso de seleção de
equipamentos de controle da poluição do ar. São Paulo, 1987. 45p.
CETESB - Apostila do curso de Tecnologia de Controle de Poluição por Material Particulado.
São Paulo, 1990.

CETESB - Tecnologia de controle de emissão de vapores orgânicos e inorgânicos. Apostila, 1990
B
.
CIOLA, R. - Fundamentos da catalise. 1ª ed. São Paulo: Ed. USP: Moderna, 1981. 377p.
COULSON, J. M.; RICHARDSON, J. F. - Tecnologia química. 4ª ed. Lisboa: Fundação Calouste
Gulbenkian, 2004.
DE NEVERS, Noel - Air Pollution Control Engineering. New York: Mc Graw Hill, 1995. 506 p.

ENGLEMAN, V. S. - Updates on choices of appropriate technology for control of VOC emissions.
Metal Finishing, v.98, n.06, p.433-445, 2000.
Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 92
HESKET, H. E., CROSS, F. L. Odor control including hazardous/Toxic odours. Lancaster:
Technomic Publishing, 1989.
KHAN, F. I.; GHOSHAL, A. K. - Removal of volatile organic compounds from polluted air.
Journal of loss prevention in the process industries, v. 13: p. 527-545, set. 2000.
LE COIREC, P. - Les composés organiques volatils dans l’environnement. Nantes: Ecole de Mines
de Nantes, 1998. 734p.
MACINTYRE, A. J. – Ventilação industrial e controle da poluição. Ed. Guanabara, Rio de Janeiro,
404 p., 1990

MINISTÉRIO DAS MINAS E ENERGIA (MME). Eletrobrás. Tecnologias de Controle de Poluição
Ambiental Aérea. Brasil: Ministério de Minas e Energia, módulo 2-B, mai/1997, 161p.

OBERZINER, A. L. B.; SOARES, J. L.; MOREIRA, R. F. P. M. - Estudo da adsorção de CO
2
em
carvão mineral catarinense. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA QUÍMICA EM
INICIAÇÃO CIENTÍFICA, 6
o
, 2005, Campinas (SP), Anais... Campinas: COBEQ/IC, 2005. 1 CD-
Rom.
RODRIGUES, A. E.; DIAS, M. M. - Processos de adsorção em leito fixo: fundamentos (Capítulo
1). Em pauta: Adsorbentes em la solución de algunos problemas ambientales. Madrid (Espanha);
Ed. CYTED, pp.01-13, 2004.
RUTHVEN, D. M. - Principles of adsorption and adsorption process. New York: John Wiley &
Sons, 1984. 976p.
SEINFELD. J. H. Contaminacion atmosferica: Fundamentos Físicos y Químicos. Mcgraw–Hill,
Madrid- Espanha,1995.

SCHIRMER, W. N. - Tratamento de COV e odores em refinarias de petróleo. Florianópolis (SC),
2002.
SCHIRMER, W. N. - Amostragem, análise e proposta de tratamento de compostos orgânicos
voláteis (COV) e odorantes em estação de despejos industriais de refinaria de petróleo. 140 p.
Dissertação (Mestrado em Engenharia Ambiental) – Pós-graduação em Engenharia Ambiental,
Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2004.
SCHIRMER, W. N.; DE MELO LISBOA, H. - Uma revisão dos principais métodos de tratamento
de compostos orgânicos voláteis e odorantes. In: CONGRESSO INTERAMERICANO DE
QUALIDADE DO AR, 3°, 2003, Canoas (RS), Anais... Canoas: ABES, 2003. 1 CD-Rom.
STUETZ, R.; FRENCHEN, F. B. - Odours in Wastewater Treatment. Cornwall (UK): IWA
Publishing, 2001. 437p.
SWANSON, W. J.; LOERH, R. C. - Biofiltration: fundamentals, design and operations principles,
and applications. Journal of Environmental Engineering, v.123, n.06, p.538-546, jun.1997.

Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Cap. VII 93
UNITED STATES ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY (USEPA)- Air pollution control
technology fact sheet. 2002a (EPA-454/R-93-048). Disponível em:
<http://www.epa.gov/ttn/catc/products.html> Acessado em: 06 abr. 2005.

UNITED STATES ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY (USEPA) - Survey of control
technologies for low concentration organic vapors gas streams. 1995 (EPA-456/R-95-003).
YOUNG, R. A. e CROSS, F. L. - Specifying Air Pollution Control Equipment. Marcel Dekker Inc.;
New York (USA); 1982. 281p.


AGRADECIMENTOS

Este capítulo foi possível graças ao apoio do CNPQ na forma de bolsa pós-doutoral do autor
principal.



Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

SUMÁRIO

7.1 INTRODUÇÃO ........................................................................................................................................................ 3 7.2 MÉTODOS DE CONTROLE DA POLUIÇÃO DO AR....................................................................................... 3 7.2.1 MEDIDAS INDIRETAS ..................................................................................................................................... 4 7.2.2 MEDIDAS DIRETAS .......................................................................................................................................... 5 7.3 CLASSIFICAÇÃO DOS EQUIPAMENTOS DE CONTROLE DA POLUIÇÃO DO AR ............................... 6 7.3.1 EQUIPAMENTOS DE CONTROLE DE MATERIAL PARTICULADO .................................................... 6 7.3.2 EQUIPAMENTOS DE CONTROLE PARA GASES E VAPORES............................................................... 7 7.4 CONCEITOS BÁSICOS PARA OS EQUIPAMENTOS DE CONTROLE DA POLUIÇÃO DO AR ............. 7 7.4.1 EFICIÊNCIA DOS EQUIPAMENTOS ............................................................................................................ 7 7.4.2 EFICIÊNCIA GLOBAL DE COLETA ............................................................................................................. 7 7.4.4 EFICIÊNCIA FRACIONADA - T(x)................................................................................................................. 8 7.4.5 PRINCIPAIS PRINCÍPIOS PARA A DEPURAÇÃO DO AR ........................................................................ 9 7.4.6 MECANISMOS DE COLETA ......................................................................................................................... 10 7.5. CLASSIFICAÇÃO DOS EQUIPAMENTOS DE CONTROLE DE MATERIAL PARTICULADO ............ 13 7.5.1 COLETORES À SECO ..................................................................................................................................... 13 7.5.1.1 CÂMARA DE SEDIMENTAÇÃO GRAVITACIONAL ............................................................................. 13 7.5.1.2 CICLONES ..................................................................................................................................................... 17 7.5.1.3 FILTROS DE TECIDO .................................................................................................................................. 28 7.5.1.4 PRECIPITADORES ELETROSTÁTICOS .................................................................................................... 37 7.5.2 COLETORES ÚMIDOS ................................................................................................................................... 43 7.6 EQUIPAMENTOS PARA REMOÇÃO DE GASES E VAPORES ................................................................... 48 7.6.1 ABSORVEDORES ............................................................................................................................................ 48 7.6.2 ADSORVEDORES ............................................................................................................................................ 58 7.6.3 INCINERADORES DE GASES E VAPORES ............................................................................................... 66 7.6.4 PROCESSOS BIOLÓGICOS DE TRATAMENTO DE GASES E VAPORES .......................................... 78 7.6.5 CONDENSAÇÃO PARA TRATAMENTO DE GASES E VAPORES ........................................................ 85 7.7 FATORES A SEREM VERIFICADOS NA SELEÇÃO DE EQUIPAMENTOS DE CONTROLE DA POLUIÇÃO DO AR ............................................................................................................................................................. 87 7.8 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS.................................................................................................................. 91

Cap. VII 2

Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

7.1

INTRODUÇÃO

De acordo com DE NEVERS (1995) e SEINFELD (1995) o processo de poluição do ar se resume a três momentos: (1) emissão de poluentes para a atmosfera; (2) transporte, diluição e modificação química ou física dos poluentes na atmosfera; (3) imissão dos poluentes - Figura 7. 1.

TRANSPORTE
Ventos, Gradiente térmico

EMISSÃO
Aspecto ambiental

IMISSÃO
Impacto ambiental

Figura 7. 1 - Processo de poluição do ar. Fonte: Mauricy Kawano. Fases do processo de poluição do ar: Geração de poluição Emissão na atmosfera Transp./difusão (dispersão) Recepção

7.2

MÉTODOS DE CONTROLE DA POLUIÇÃO DO AR

De modo geral há dois métodos básicos pelos quais se pode controlar a emissão de poluentes atmosféricos (e odores) nos processos industriais. Estas técnicas são divididas em dois grupos: a) Métodos indiretos, tais como modificação do processo e/ou equipamento; b) Métodos diretos ou técnicas de tratamento.

Cap. VII 3

em grande parte. VII 4 . manutenção dos equipamentos e operação dos mesmos dentro da sua limitação.Eis algumas destas medidas: Impedir à geração do poluente: • Substituição de matérias primas e reagentes: . condensação e reutilização de vapores (indústria petrolífera) . etc.2.1 MEDIDAS INDIRETAS Este grupo é classificado como método indireto de controle de gases. alteração de matérias primas por outras ecologicamente mais adequadas. fornos à óleo por fornos elétricos de indução (fundições) . uma vez que tal controle é conseguido através da modificação do equipamento/processo. sempre com o objetivo de prevenir o escape ou formação dos gases. equipamentos e operações: . operação de equipamentos com pessoal treinado . processo úmido ao invés de processo seco .Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC 7. eliminação da adição de chumbo tetraetila na gasolina . redução da oxidação de SO2 à SO3 pela redução do excesso de ar (menor que 1%) quando da queima de óleos combustíveis • Mudança de combustíveis . uso de sistemas completamente fechados . combustível líquido por combustível gasoso . uso de resina sintética ao invés de borracha na fabricação de escovas de pintura • Mudanças de processos ou operação: . combustível sólido por combustível líquido ou gasoso Cap. combustível com menor teor de enxofre (óleo BPF por BTE) . chamadas de “Tecnologias Limpas”. controle da temperatura de fusão de metais . utilização de operações contínuas automáticas . enxofre por soda na produção de celulose . umidificação (pedreiras) . processo soda ou termoquímico ao invés de processo KRAFT na produção de celulose (soda reduz emissão de gás sulfídrico) Diminuir a quantidade de poluentes geradas: • Operar os equipamentos dentro da capacidade nominal • Boa operação e manutenção de equipamentos produtivos • Adequado armazenamento de materiais pulverulentos • Mudança de comportamentos (educação ambiental) • Mudança de processos. utilização de material sinterizado em alto-fornos . forno cubilô por forno elétrico de indução . evaporação de contato direto por evaporação de contato indireto na recuperação do licor negro na produção de celulose . São.

2000. químicas e toxicológicas dos poluentes Figura 7. Na seqüência será apresentado uma breve descrição de cada uma destas técnicas. Fatores a serem considerados: • Relacionados com o processo: quantidade emitida temperatura de emissão estado dos poluentes concentração distrib. armazenamento de produtos .. Localização seletiva Fonte/Receptor (planejamento territorial) Adequada construção (lay-out) e manutenção dos edifícios industriais: . Eliminação da percepção nasal humana de um odor pela superposição de outro odor. de tamanho das partíc. Maiores detalhes.2. parâmetros de projeto. • Relacionados com a fonte: altura e diâmetro da chaminé velocidade dos gases na chaminé relação da chaminé com as demais • Meteorológicas: direção e velocidade dos ventos temperatura estabilidade atmosférica aspectos topográficos Mascaramento do poluente: . 2. SCHIRMER e LISBOA. adequada disposição de resíduos sólidos e líquidos 7. e técnicas recuperativas.2 MEDIDAS DIRETAS As medidas ou métodos diretos de controle incluem técnicas destrutivas como incineração e biofiltração. substituição de combustíveis fósseis por energia elétrica Diluição através de chaminés elevadas : – Figura 7. podem ser encontrados em literatura específica. 2 .Diluição através de chaminés elevadas. etc. como absorção. adsorção e condensação (KHAN e GHOSHAL. Estas técnicas passam por duas etapas: Concentração dos poluentes na fonte para tratamento efetivo antes do lançamento na atmosfera: Cap. VII 5 .Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC . propr. 2003).

1 EQUIPAMENTOS DE CONTROLE DE MATERIAL PARTICULADO • Coletores secos: . precipitadores dinâmicos secos . filtro de tecido (ex. precipitador eletrostático seco • Coletores úmidos: . uso ou não de água ou outro líquido. Figura 7. VII 6 . 3 .Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC • sistemas de ventilação local exaustora: Ver Capítulo 6 . etc. Em seguida a classificação envolve diversos parâmetros como mecanismo de controle. 3.: o filtro-manga) .Equipamentos de controle da poluição do ar. coletores mecânicos centrífugos (ex. Figura 7.Figura 7.3. torre de “spray” (pulverizadores) Cap. 7. coletores mecânicos inerciais e gravitacionais .Sistemas de ventilação local exaustora Retenção do poluente após geração através de equipamentos de controle de poluição do ar (ECP) . 7.: ciclones) . 4.Figura 7. 4 .3 CLASSIFICAÇÃO DOS POLUIÇÃO DO AR EQUIPAMENTOS DE CONTROLE DA Os equipamentos de controle são classificados primeiramente em função do estado físico do poluente a ser considerado.

lavador venturi . como por exemplo. 100( A − B ) A A = carga de entrada (concentração) B = carga de saída 7.2 EFICIÊNCIA GLOBAL DE COLETA Na prática existem muitos casos de utilização de equipamentos de controle em série. VII 7 ( [ ]) .. Mecanismo de coleta de partículas (Armando Luiz de Souza Mesquita) 02.. Precipitadores eletrostáticos (Ernesto R.4.4.3.2 EQUIPAMENTOS DE CONTROLE PARA GASES E VAPORES • Absorvedores • Adsorvedores • Incineração de gás com chama direta • Incineradores de gás catalíticos Ver: Equipamentos de controle – Apostilas do curso de engenharia ambiental na indústria. Filtros de tecidos – sumário das especificações (idem) 05. lavadores com enchimento . Hasegawa) 04. lavadores de leito móvel 7. Coletores centrífugos secos – ciclone (Paulo T . Lima) 7.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC . um ciclone seguido de um lavador. Faculdade de Saúde Pública/USP: 01. Nesse caso define-se a Eficiência Global de Coleta ηg = 1 − (1 − η1 )(1 − η2 ). FATOR DE DESPOLUIÇÃO E ÍNDICE DE DESPOLUIÇÃO Usada para coletores com eficiência extremamente alta P = 100 − η Cap. (1 − ηi ) × 100 7.3 PENETRAÇÃO. lavador ciclônico .1 EFICIÊNCIA DOS EQUIPAMENTOS η (% ) = onde.4.4 CONCEITOS BÁSICOS PARA OS EQUIPAMENTOS DE CONTROLE DA POLUIÇÃO DO AR 7. Lavadores (João Baptista Galvão Filho) 03.

Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Onde, P = penetração

FD = A
para

B

=

1 1 − η  100    

η = 99,999 → FD = 10 5
O logaritmo em base 10 do FD (Fator de Despoluição) é conhecido como o índice de despoluição ID. Para o caso acima ID = 5

Exemplo: Determinar a eficiência global de coleta, a penetração e a quantidade encontrada após controle, para um sistema de controle de poluição do ar composto de 3 equipamentos em série, numa fonte de material particulado. Dados: . quantidade inicial de material particulado presente no efluente: 10.000 kg/h . eficiência de controle do equip. 1: 40% . eficiência de controle do equip. 2: 60% . eficiência de controle do equip. 3: 90%
Solução:

Eficiencia:ηg = 1 − (1 − η1 ) × (1 − η2 ) × (1 − η3 ) × 100

( [
(

])

ηg = 1 − [(1 − 0,4) × (1 − 0,6) × (1 − 0,9)] × 100
η g = 97,6%
Penetração : P = 1 − η = 1 − 0,976 = 0,024

)

P = 2,4%
Emissão após controle (Ef)

E f = Ei × P = Ei (1 − η ) = 10.000 kg h × 0,024

E f = 240 kg h
Quantidade coletada = 10.000-240 Qc= 9760 Kg

7.4.4 EFICIÊNCIA FRACIONADA - T(x)
Quando a eficiência é expressa por tamanho de partículas. Um exemplo é mostrado na Tabela 7. 1 para vários tipos de coletores e na Figura 7. 5.

Cap. VII 8

Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Tabela 7. 1 – Eficiência fracionada de coletores de material particulado em função da distribuição de tamanho das partículas (em porcentagens). Fonte: CETESB, 1987. Tipo de equipamento1 Diâmetro (µm)

0→5 Câmara de sedimentação (com chicanas) Ciclone de baixa pressão Ciclone de alta pressão Multiciclone Filtro de tecido Lavadores de média energia Lavador Venturi (lavador de alta energia) Precipitador eletroestático Torre de spray
T(x) 1,0

5 → 10 22,0 33,0 79,0 54,0 100,0 90,0 99,5 99,0 96,0

10 → 20 43,0 57,0 92,0 74,0 100,0 98,0 100,0 99,5 98,0

20 → 44 80,0 82,0 95,0 95,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

> 44 90,0 91,0 97,0 98,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

7,5 12,0 40,0 25,0 99,0 80,0 95,0 97,0 90,0

0,5 0,0 xmin xmax Diâmetro das partículas

Figura 7. 5 – Aumento da eficiência fracionada com o diâmetro das partículas. 7.4.5 PRINCIPAIS PRINCÍPIOS PARA A DEPURAÇÃO DO AR

• SEPARAÇÃO POR INÉRCIA • GRAVITAÇÃO • SEPARAÇÃO POR MEIOS LÍQUIDOS • FILTRAÇÃO • PROCESSO ELETROSTÁTICO • ABSORÇÃO E ADSORÇÃO • INCINERAÇÃO E COMBUSTÃO CATALÍTICA • BIOTRATAMENTO

1

Valores comparativos. Não deverão ser utilizados para fins de dimensionamento.
Cap. VII 9

Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

7.5

EQUIPAMENTOS DE COLETA DE MATERIAL PARTICULADO (AEROSÓIS)

A retenção de partículas, originado de gases residuais, é um dos problemas de maior importância dentro do contexto da limitação da emissão de contaminantes gasosos. Esses são responsáveis por elevado número de fenômenos que depende da concentração e tempo de exposição. Do ponto de vista da meteorologia as partículas se comportam como núcleos de condensação favorecendo a formação de neblinas que modificam, nas zonas altamente contaminadas, o microclima. Do ponto de vista sanitário, as partículas em suspensão representam um grave perigo para pessoas afetadas por enfermidades bronquíticas crônicas. Por outra parte, é grande a influência na vegetação, que uma vez depositado, obstruem estômatos e folhas dificultando o normal desenvolvimento de muitas das atividades biológicas (fotossíntese). A retenção das partículas é um problema bastante complicado que carece de uma solução única. Junto com o aspecto da da separação em si, se encontram fenômenos tais como: perda de carga, esfriamento da corrente gasosa e outros que obrigam estudar cada caso particular elegendo o sistema mais adequado em cada circunstância.
7.4.6 MECANISMOS DE COLETA

A coleta de partículas envolve a aplicação de um ou mais dos seguintes mecanismos: • sedimentação gravitacional • impactação • força eletrostática • força centrífuga • intercepção • força térmica • difusão

SEDIMENTAÇÃO GRAVITACIONAL: A sedimentação gravitacional é um mecanismo de deposição importante somente para partículas grandes (maiores que 20 micra). A eficiência de coleta de partículas através de sedimentação gravitacional é função da velocidade terminal da partícula, a

Ut =

φ p 2 . g. ρ p − ρ g . C
18µ g

(

)

qual, é expressa por: onde, Ut = velocidade terminal da partícula φp = diâmetro da partícula g = constante gravitacional ρp = densidade da partícula ρg = densidade do gás carreador µg = viscosidade do gás carreador C = fator de correção de Cunningham (admensional) Fator de correção de Cunnigham: 1 +
2λ Df
Df   − 0, 44 λ 1,23 + 0,41e    

Pela expressão acima verifica-se que a sedimentação gravitacional é diretamente proporcional à densidade e diâmetro da partícula. O fator de Cunningham corrige para o efeito de deslizamento das

Cap. VII 10

INTERCEPÇÃO: A intercepção é um mecanismo de coleta que pode ser considerado como um caso limite da impactação. mas se restringe a partículas maiores que 1 µ( em diâmetro. m Vn Vn 2 r = raio da trajetória = massa da partícula r = velocidade tangencial da partícula Da expressão acima verifica-se que a coleta através do mecanismo da força centrífuga será tanto maior quanto maiores forem o diâmetro da partícula e sua velocidade tangencial e quanto menor o diâmetro do coletor. VII 11 . Impactacão de partículas Gotas de um lavador ou fibras de um filtro manga Figura 7. etc. são as gotas do líquido de lavagem. esféricos. aquelas partículas que "raspam" o coletor – Figura 7. 6 – Mecanismo de coleta de partículas por impactação inercial (caso da partícula 2). A impactação inercial é um importante mecanismo de coleta. 7. pois representa o mecanismo de coleta para as partículas que ao atingir o coletor (obstáculo) estejam a uma distância igual ao seu diâmetro. Cap. chatos.Figura 7. elipsóidicos. Em geral os coletores centrífugos (ciclones) são utilizados como pré coletores.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC partículas o qual só deve ser considerado para partículas pequenas (menores que aproximadamente 1 µ) em condições de ar padrão (temperatura ambiente e pressão próxima do normal). ou seja. como por exemplo. IMPACTAÇÃO INERCIAL: A impactação é um importante mecanismo de coleta de partículas. FORÇA CENTRÍFUGA: A Força Centrífuga age sobre partículas que estejam em movimento numa trajetória circular. O obstáculo úmido. A força centrífuga é dada por: Fc = m sendo. 6. fazendo com que a partícula se afaste do centro do círculo e no caso de ciclones. cilíndricos. se dirija às paredes do mesmo. O controle de partículas por impactação é geralmente conseguido através de pequenos obstáculos secos ou úmidos. Os obstáculos secos são de várias formas. A impactação representa a "batida" da partícula contra um obstáculo que faz com que a partícula que estava em movimento diminua a sua energia e se separe do fluxo gasoso que a transportava . em geral. A coleta por força centrífuga na prática é limitada a fontes de poluição do ar que emitem quantidades razoáveis de partículas maiores que 5 a 10 micra.

E sendo q = carga elétrica da partícula E = intensidade do campo elétrico O carregamento elétrico de partículas ocorre não só por ação do campo elétrico.5 µm em diâmetro.2 µm). uma vez que as partículas podem ter. 7 – Mecanismo de coleta de partículas por intercepção inercial (caso das partícula 4 e 5). FORÇA ELETROSTÁTICA: A força eletrostática é um mecanismo de coleta predominante em precipitadores eletrostáticos. De acordo com a lei de Coulumb.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC Interceptacão de partículas Gotas de um lavador ou fibras de um filtro manga Figura 7. na ausência de campo elétrico. o qual é importante para partículas de tamanhos maiores que 0. DIFUSÃO: O mecanismo de difusão torna-se mais importante a medida que o tamanho das partículas diminui. fenômeno este chamado de Browniano – Figura 7. 8 – Mecanismo de coleta de partículas por difusão. estão em constante movimento. mas também por difusão. como os filtros de tecidos. a força eletrostática é expressa por: Fe = força eletrostática Fe = q. Esse mecanismo de coleta não apresenta importância para as partículas maiores que 1 µm em diâmetro. cargas elétricas positivas ou negativas. No entanto apresenta importância em outros tipos de equipamentos de controle de poluição do ar. VII 12 . As partículas menores. em função da sua energia térmica. 8 Movto brawniano Figura 7. o qual age mais intensamente em partículas pequenas ( menores que 0. Para as partículas com Cap. similarmente ao que ocorre com as moléculas de um gás.

Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC diâmetro entre 0.9 e 7. O desenho da instalação de captação é um fator muito importante para resolver corretamente o problema da eliminação das partículas. 7.2 µm e 0. CLASSIFICAÇÃO DOS EQUIPAMENTOS MATERIAL PARTICULADO DE CONTROLE DE COLETORES À SECO COLETORES ÚMIDOS Um sistema de captação de material particulado é formado pelas seguintes partes: • dispositivo de captação (captor) • rede de coletores (tubulações) • aspirador de potência necessária (ventilador) • sistema de evacuação das partículas residuárias (equipamento de controle) Deve-se respeitar uma série de princípios a fim de lograr a alta eficiência da captação. Possui dimensões suficientemente grandes nas quais a velocidade da corrente gasosa se reduz. de forma que as partículas que se encontram em suspensão tenham tempo suficiente em depositar-se.5 µm o carregamento elétrico ocorre tanto por ação do campo elétrico como por difusão. VII 13 . a zona de geração das partículas sólidas. A eficiência de coleta de uma câmara gravitacional simples é dada por: Cap.1 COLETORES À SECO 7. e se um sistema é sub-dimensionado dá lugar a uma emissão de partículas em suspensão muito difícil de controlar. Esquemas de uma câmara de sedimentação gravitacional são apresentados nas Figuras 7. Um sistema sobre-dimensionado pode conduzir a gastos muitos elevados. Outra desvantagem é o espaço ocupado.5. o máximo possível. • Envolver. A câmara de sedimentação apresenta a vantagem da construção simples e baixa perda de carga.1. Apresenta pouca importância em termos de poluição do ar face à baixa eficiência para partículas menores que 40 µ. o que provoca frágil depressão e assegurará uma proteção da zona de emissão contra as correntes de ar.5. Outra vantagem é a coleta a seco do material particulado.10. A solução ideal consiste em colocar a fonte em um recinto hermético diretamente unido com o circuito de aspiração.5.1 CÂMARA DE SEDIMENTAÇÃO GRAVITACIONAL A câmara de sedimentação gravitacional é um equipamento de controle cujo mecanismo de coleta é a força gravitacional. O seu uso mais comum é como pré-coletor que retira o particulado grosso diminuindo a sobrecarga do equipamento de controle final. 7. Os mais importantes são: • Colocar o dispositivo de aspiração o mais próximo possível da fonte emissora devido ao fenômeno da diminuição da velocidade de aspiração com a área da seção. reduzindo o custo de operação. da ordem de 10 mm de coluna de água.

s) = largura da câmara (m) Figura 7.5 m/s. de sua altura. Figura 7. incluindo as partículas de menor tamanho.Lc .Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC η=k Sendo: φp = diâmetro da partícula (µm) g = constante gravitacional (m/s2) ρg = densidade do gás (kg/ m3) Lc = comprimento da câmara (m) K = constante empírica (em geral 0. A velocidade do gás na câmara em geral é limitada a no máximo 3 m/s para evitar a reentrada das partículas coletadas no fluxo gasoso. O rendimento das câmaras de sedimentação aumenta ao diminuir a velocidade do gás.B 18µ g .Q Q ρp µg B φ p2 = vazão de gás (m3/s) = densidade da partícula (kg/ m3) = viscosidade do gás (Pa.5) g (ρ p − ρ g ). em primeira aproximação. 9 .5 a 1. Cap. VII 14 . O rendimento da câmara é função da superfície e independe.Câmara de sedimentação gravitacional do tipo simples. que se encontra limitada de forma que a velocidade do gás não alcance valores altos para arrastar as partículas depositadas. 10 – Mecanismo de deposição de MP por ação gravitacional. que desse modo tenham tempo de depositar-se . Em geral encontra-se na faixa de 0.

33 87 1. Cap. Outros mecanismos vem a se somar à gravitação.Figura 7.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC Os resultados apresentados no Quadro 7. VANTAGENS E DESVANTAGENS: • USOS: . 11.Relação altura comprimento em função do diâmetro da partícula. Quadro 7. Figura 7. 1 indicam que deveriam montar-se câmaras muito grandes para partículas de pequeno diâmetro.33 25 0. Por esta razão este sistema só emprega-se bem como etapa prévia de outro sistema de separação ou bem para partículas de grandes tamanhos (50µm). USOS.085 10 0.para reduzir a carga poluidora do ECP final. . RELAÇÃO h/L DIÂMETRO(µm) 100 1. como a impactação e a inércia. 11 – Câmara de sedimentação gravitacional com chicanas.00 50 0. VII 15 .013 1 0.pré-coletor de partículas grandes (> 40 µ).00013 Uma forma de aumentar a eficiência de uma câmara de sedimentação gravitacional é com a adição de chicanas ou anteparos . 1 .

OPERAÇÃO E MANUTENÇÃO: As câmaras de sedimentação gravitacional apresentam poucos problemas de manutenção se bem projetadas. exceto pelo material de construção. os quais são mais caros e complexos que os coletores mecânicos.baixo custo de instalação e de manutenção. que dependerá da utilização de camada protetora adequada. a formação de depósitos internos. na melhora da performance e aumento da vida útil dos equipamentos de coleta final (filtros de tecido. • DESVANTAGENS : .não tem limitação de temperatura. Ao primeiro sinal tome as providências necessárias. Não deixe a corrosão se alastrar. VII 16 .projeto. O início do "diário" deverá conter as condições de projeto da câmara para fins comparativos. O controle da temperatura do gás.baixa perda de carga (< o. Os problemas usuais são a corrosão externa e interna. Cap. . Inspecione periodicamente o sistema e anote no "diário" os problemas observados e as soluções adotadas. instaladas e operadas adequadamente. . .5"ca: em geral na faixa de 10 a 25 mm ca). reduzirá os problemas acima citados.requer espaço relativamente grande para instalação.coleta a seco: permite recuperação mais fácil. .baixa eficiência p/pequenas partículas (<10 µ ) . construção e instalação simples. OBS: A utilização de pré-coletores resulta. principalmente por materiais higroscópicos. em geral. durante a vida da mesma. de forma que a mesma esteja sempre acima do ponto de orvalho. precipitadores eletrostáticos e lavadores).Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC • VANTAGENS: . inclusive na tremonha. exceto o de corrosão externa.

Ciclones de pequeno diâmetro com entrada axial são utilizados em conjunto. Figura 7. São compostos por um corpo cônicocilíndrico.Figura 7.5. As partículas. Em geral são utilizados para a coleta de material particulado com diâmetro maior que 5 µm. 15. 12. ao qual entram tangencialmente os gases a depurar. O ciclones são de grande uso em controle de poluição do ar. 13 – Detalhes de construção de um ciclone.2 CICLONES Ciclones são coletores que utilizam primariamente a força centrífuga para a coleta de partículas . VII 17 . 13. trabalhando em paralelo. principalmente como précoletores. Cap. Figura 7.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC 7. Os ciclones podem ter entrada tangencial ou radial. o seu uso nesses casos apresenta restrições face à impossibilidade de atender normas de emissão mais exigentes. por uma abertura na parte superior do equipamento . Devido a sua eficiência baixa para partículas pequenas. submetidas à força centrífuga no final de certo número de voltas chocam-se com a parede e terminam depositando-se na parte inferior do cone –.Figura 7. 12 – Ciclone. formando os multiciclones – Figura 7.1. Figura 7. 14.

15 – Multiciclones. Figura 7. VII 18 . 14 – Funcionamento do ciclone.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC Figura 7. Cap.

ciclones de média eficiência: .os maiores valores devem ser utilizados para ciclones de alta eficiência (numero de revolução dadas pela partículas no interior do ciclone) Os ciclones convencionais.N v    x10 6    9 µ g . 1990):  18µ g . d . apresentam diâmetro de corte da ordem de 8 µm. qual seja: η= Onde.diâmetro da partícula 1 1 + (d 50 / d ) 2 O dimensionamento de ciclones é comumente realizado utilizando-se relações geométricas já conhecidas. 2 apresentam as relações geométricas para ciclones de entrada tangencial segundo vários autores (CETESB. ρ .b d ( 50) =   2.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC Os ciclones podem ser classificados segundo a sua eficiência e perda de carga da seguinte forma: . de 15 a 21 [m/s] (velocidade das partículas) Nv = número de voltas do "vortex" (3 a 10) . Similarmente.ciclones de baixa eficiência: . O diâmetro crítico refere-se ao diâmetro da partícula que o ciclone coleta com 100% de eficiência. N i p v    × 10 6   sendo: d corte = d(50) [µ] µg = viscosidade do gás [kg/m. 1990). o diâmetro de corte refere-se ao diâmetro da partícula coletado com 50% de eficiência. 16 e o Quadro 7.π . Podem ser obtidos pelas seguintes expressões (Lapple) (CETESB. 16 – Relações geométricas para dimensionamento de um ciclone tangencial.ρ p . VII 19 . bem projetados.b d (100) =   2. Cap. π . enquanto os de alta eficiência apresentam diâmetro de corte da ordem de 3 µm.V . A Figura 7.s] b = largura da entrada do ciclone [m] ρp = densidade da partícula [kg/m3] Vi = velocidade do gás na entrada do ciclone. A eficiência fracionada pode ser calculada pela equação de De Paola e Theodore.Vi . Figura 7.ciclones de alta eficiência (cone longo): 5 < PC < 10 cm H2O 10 < PC < 20 cm H2O 20 < PC < 25 cm H2O A eficiência de ciclones é muitas vezes caracterizada pelo seu "diâmetro crítico" ou pelo seu "diâmetro de corte".

0 D 0.0 D 0. Quadro 7.5 D 0.v i  2  ×    D   0. Como a perda de carga cresce com o quadrado da velocidade.19 × 10 − 3. que impede de diminuir o valor do raio por debaixo de valores que levam às perdas de cargas proibitivas.0057.5 D 2.ρ g . Para uma determinada perda de carga. abaixo 12. Ci = concentração de partículas na entrada (g/m3) ∆P = perda de carga (cm H2O) a x b = área de entrada (cm2) vi = velocidade de entrada do gás (cm. A perda de carga em ciclones de entrada tangencial pode ser estimada pelo método de Shepherd-Lapple.0 0.2 D 0.pag.h ∆p = L L' 2 Kd d 3 3 d d Cap.4 D 3. 2 (CETESB. a eficiência do ciclone cresce em função do raio de giro.44 D 0.5 D 1. 1990).4 D 1. 2 – Relações geométricas padronizadas entre os componentes de um ciclone de entrada tangencial. Por este método a perda de carga é expressa por (CETESB.315). sendo muito pouco útel para partículas menores que 3 µm (CETESB.l. Por isso a velocidade de admissão se fixa em um máximo de 21 m/s (CETESB.5 D 4.5 D 0.9 D 0. Esta expressão leva em conta as dimensões dadas na Figura 7.s-1) Ds = diâmetro de saída (cm) 3 ρg = densidade do gás (kg/ m ) Outra expressão que pode ser utilizada para o cálculo da perda de carga de uma ciclone é apresentada na equação abaixo (MACINTYRE.C + 1  i   S   Onde. 1990 .25 D 0.625 D 0. 1990). tais como o de Lapple – Quadro 7. existe um compromisso com entre ambos fatores. VII 20 .375 D Swift 1.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC A base para o dimensionamento é a velocidade de entrada no ciclone.5 D 0.0 0.25 D O fator fundamental para o bom funcionamento de um ciclone é o seu diâmetro. No entanto.5 D 0. 1990):   1 2 a × b  ∆p = 8. 1990).21 D 0.17. Os ciclones de alta eficiência são dimensionados para velocidades acima de 15 m/s. O fator mais importante é o diâmetro da partícula. O projeto de um ciclone pode ser realizado a partir de estudos já estabelecidos. O emprego de um ciclone é deficiente para partículas de diâmetro inferior de 15µm. que na prática varia de 6 a 21 m/s.4 D Diâmetro do Corpo Cilíndrico Altura da Entrada Largura da Entrada Profundidade do Duto de Saída Diâmetro do Duto de Saída Altura do Corpo Cilíndrico Altura Total Diâmetro do Duto de Descarga do pó D a b S Ds h H B 1. Elemento característico Símbolo Lapple Autor Stairmand 1.0 D 4. com a modificação de Briggs para a carga de material particulado.0 0. o fator mais importante nas características da retenção de um ciclone são as propriedades do resíduo a separar.

perda de carga aceitável.0 para entrada com guias retas K = 2. Em geral. existem para isso diversos métodos. e possuem maior capacidade de separação. Os multiciclones são constituídos por um agrupamento de pequenos ciclones da ordem de 25 cm de diâmetro. a velocidade dos gases. Na descarga do resíduo deve-se levar em conta a forma mais contínua e rápida possível. que trabalham em paralelo e que possuem entrada radial.5 para entrada simples sem guias K = 1.0 para entrada com guias expansoras L' Figura 7. Um tipo de ciclone muito utilizado na prática são os multiciclones ou multi-clones – Figura 9. No entanto. • resistem melhor à erosão Os multiciclones apresentam eficiência muito alta e uma excelente qualidade de separação. VII 21 . 17– Dimensões do ciclone Os ciclones podem também serem dividem em dois grupos: • normais • alta eficácia Esses últimos são de pequeno diâmetro (menor que 25 cm). K = 0. conseguida por elevado número de unidades que o compõe.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC dd l h s L As dimensões estão em pés e o fator K depende do tipo de entrada e perda de carga ∆p em polegadas de coluna d'água. apresentam um problema sério que é o entupimento frequente. pode-se afirmar que a eficiência de um ciclone aumenta com o diâmetro e a densidade da partícula. comprimento do cone e diâmetro de saída. Os multiciclones apresentam as seguintes vantagens em relação aos ciclones convencionais: • apresentam menor perda de carga para eficiências equivalentes • são mais eficientes • custam menos • ocupam menor espaço (se comparar aos vários ciclones que seriam necessários para alcançar a mesma eficiência). devido a pequenos diâmetros. A tendência atual tem por base empregar de “rodillos” contínuos Cap. diminuindo em função do aumento da viscosidade do gás e o diâmetro do corpo do ciclone.

Compartimentos de descarga. VANTAGENS E DESVANTAGENS: • USOS: .Rosca rotativa.perda de carga média a baixa (2 a 6"coluna d’água).baixo custo de construção e manutenção. 20 . 19 .Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC que permitem para o caso de granulometria finas.coletor final em alguns casos (ex: trabalhos com madeira/exceto lixamento) No campo de aplicação normal de separadores centrífugos. Existem sistemas automatizados que permitem evacuar o resíduo em função da massa depositada (Figura 7. 19) e dos fenômenos de arrastes . 20 (CETESB. evacuar rapidamente o resíduo depositado . 18. Cap. 18 . Figura 7. emprega-se em instalações funcionando em regime contínuo. Figura 7. .Sistema pneumático. . destacando-se: Fornos de cimento • • Siderurgias e fundições • Indústrias Químicas • VANTAGENS: . 1990).Figura 7.em geral como pré-coletor de partículas médias a grandes (> 10 µ).Figura 7. VII 22 . USOS. Figura 7.

Uma comparação entre coletores gravitacionais e ciclônicos é apresentado no Quadro 7.baixa eficiência para partículas pequenas. exceto para o material de construção. Para protegê-los deve-se recorrer a revestimentos especiais. 3 . a dureza e tamanho das partículas (partículas de diâmetro compreendido entre 5 e 10µm produzem efeitos abrasivos máximos. .exige espaço relativamente pequeno para instalação.projeto relativamente simples e fácil de operar.não deve ser utilizado para partículas adesivas.em geral necessita de segundo coletor para atender emissão exigida. DESVANTAGENS DESVANTAGENS • baixa eficiência para pequenas partículas • Baixa eficiência de partículas pequenas • possibilidades de entupimento no caso de partículas (<10µm) adesivas ou higroscópicas • requer espaço relativamente grande para a • possibilidade de abrasão para determinadas instalação partículas e determinada velocidade • não deve ser utilizado para partículas adesivas • em geral necessita do segundo coletor para atender emissão exigida Cap. A abrasão alcança um valor máximo para as concentrações altas. . Quadro 7. exceto pelo material de construção (o ciclone serve como um excelente eliminador de fagulhas que podem incendiar filtros de tecido). . 3. • DESVANTAGENS: . e a parte cônica do depósito acumulado.não tem limitação de temperatura e pressão. VII 23 .Comparação entre coletores gravitacionais e ciclônicos. As partes mais delicadas do ciclone são pontos e linhas de soldagem. CÂMARA DE SEDIMENTAÇÃO USO • pré-coletor de partículas grandes (>40µm) • Reduz a carga poluidora VANTAGENS • • • • • baixa perda de carga (10-25mm ca) projeto.possibilidade de abrasão para determinadas partículas e determinadas velocidades. . A longo prazo um fator que influi no rendimento de ciclone é a erosão devido ao impacto e rolizamento das partículas. .possibilidade de entupimento no caso de partículas adesivas ou higroscópicas (mais sério em multiciclones). contrução e instalação simples baixo custo de instalação e de manutenção não tem limitação de temperatura coleta a seco: permite recuperação mais fácil CICLONE USO • em geral pré-coletor de partículas médias a grandes (>10µm) • coletor final em alguns casos VANTAGENS • • • • • • • perda de carga média baixa (2 a 6”ca) baixo custo da construção simples de operar pouca manutenção projeto relativamente simples espaço relativamente pequeno para instalação não tem limitação de temperatura e pressão. .Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC .

Distribuição de tamanho das partículas.30 µm 30 .312 m 2 v 15 2 Como A1 = (altura de entrada) × (largura de entrada) : A1 = 0. Vazão dos gases: Temperatura dos Gases: Pressão dos Gases: Concentração de Partículas: Condições normais: Viscosidade dos gases : Densidade da Partícula : 37.80 µm 2.5 % 16.40 µm 40 .20 µm 20 .(m.125 0. Adotar Nv entre 3 e 10.s-1 230 oC 1 atm 5260 mg.4 % 10.5 % Solução: Área de Entrada do Ciclone (A1): A1 = Q/8 37.5 / 8 = = 0.Dados da Fonte.m-3 Considerar as dimensões de um ciclone convencional. 2 .25Dc x 0.987 0.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC Exemplo 1: Dimensionamento de ciclones e determinação da eficiência.790 3.312 = 1. 0 .10-5 Kg.60 µm 60 .5 m3.395 Diâmetro de corte do ciclone (d50).125 Outras dimensões (Quadro 7.160 6.9 % 9.5 D 2. 5): Quadro 7. segundo Lapple Adotar v= 15 m.5 D 0. Dimensões Altura de entrada Largura de entrada Profundidade do duto de saída Diâmetro do duto de saída Altura do corpo cilíndrico Altura total Diâmetro do duto de descarga do pó Agora determinando a eficiência: Relação 0. 4 .125Dc Portanto Dc = A1 = 0.0 D 4.320 0.6.625 D 0. VII 24 . Nv = 6 Cap.25 D 0.s-1 e 8 ciclones em paralelo.25 D Dimensão (m) 0.0 D 0.m-3 0º C e 1 atm 2.395 0.58 m 0. Quadro 7.s)-1 2650 Kg.5 % 10. 5 – Dimensões do ciclone projetado. Tabela 7.50 µm 50 .790 0.7 % 6.5 % > 80 µm 43.5Dc = 0.

5 50 – 60 55 10.970 0. mi (%) di (µm) di (µm) 0 – 20 10 2.968) = 168. ρ . π .395  x10 6 = 7 .1Kg = 710.5 60 – 80 70 16.618 0.5260mg / m 3 .12 mg/Nm  273  Cap.0628 0.  .910 0.V .987 0.0.Concentração na saída do ciclone (Cs) a 230ºC e 1atm mg m3 C s = Ci (1 − η t ) = 5260(1 − 0. (1 − η t ) = 710.1g .163 0.86µm   2.3600s.4 40 – 50 45 10. Tabela 7.431 Σ mi x ηi = 0.1(1 − 0.2650. VII 25 .103 0.1000g Kg h .5 > 80 Σ = 100% Eficiência total de coleta = ηt = Σ mi x ηi = 96.Com controle : E f = E i . µ g .15. P = 310.6     Eficiência total de coleta ( ηt ): Segundo De Paola e Theodore ηi = 1 1 + ( d 50 / d i ) 2 Calcular a eficiência fracionada ( ηi ) – Tabela 7.0167 0.10 3 mg .952 0. 3.Sem controle : E i = QxCi = ηi 0.0895 0.2 .9 30 – 40 35 9.32 Corrigir Cs para as condições normais ( 0º e 1 atm)  T + 273  1 3 C S ( CNTP ) = C S . 3 .72 .968) = 22 .7 20 – 30 25 6.1Kg / h 1h.81 % Emissão final ( Ef) .Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC  9.6x10 .992 mi x ηi 0.968 37 . b d 50 =   2.102 0. π .980 0.5m 3 / s.5 90 43.Eficiência fracionada. N i p v  −5     x10 6 =  9.

5 D 2.6 x 10-5 kg .5 % Dimensões de um ciclone (ciclone convencional) / Lapple Adotar V = 15 m/s Solução: Area de entrada do ciclone → A= Q V A1 = 1.30 µm 30 .(m. calcule a eficiência para cada faixa granulométrica ηi = 1 2 η10 = 1 d  1 +  50   10  2 Cap. 4. 4 .50 µm 50 . Tabela 7. Dc = 0. m Relação 0.5 % 10.12 Dc² Portanto Dc = A1 0.7 % 6. m-3 Distribuição de tamanho das partículas – Tabela 7.20 µm 20 .5 % Como A1 = 0...125 = .0 D 4.4 % 10.80 µm 2.25 D Tabela 4 Dimensão (m) Outras dimensões – Dimensões Altura de entrada Largura de entrada Profundidade duto de saída Diâmetro duto de saída Altura do corpo cilíndrico Altura total Diâmetro do duto de descarga do pó Diâmetro de corte do ciclone ( d 50) Adote Nv entre 3 e 10. VII 26 .s)-1 Densidade da partícula : 2650 kg..40 µm 40 ..625 D 0.67 m2 > 80 µm 43.Distribuição de tamanho das partículas.25 D 0.5 % 16. Adote Nv = 10.9 % 9.5 D 0..25 Dc x 05...60 µm 60 . 0 .0 D 0.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC Exemplo 2: Dimensionamento de ciclones e determinação da eficiência Dados da fonte Vazão de gases : 25 m3/s Temperatura dos gases : 230 ºC Pressão dos gases : 1 atm Concentração de partículas : 5260 mg/ m3 Condições padrão (normal) : 0 ºC e 1 atm Viscosidade dos gases : 2. d 50 = x 106 (d 50 em µm ) → d 50 = µm Eficiência total de coleta (ηt) Segundo De Paola e Theodore d  1 +  50  d   i  Portanto.

(TA + 273)) x 273 1 PA Cs(N) = .x3600 x5260 10 6 = 473...9 % 9. VII 27 .20 µm 25 20 .Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC E daí Tabela 7...4 % 10....5 % 10.60 µm 70 60 .40 µm 45 40 .Eficiência fracionada (ηi) d i (µm) d i (µm) 10 0 ..30 µm 35 30 .5 % 16..5 % 100 % ηt = ηi mi x ηi Σ % Eficiência total de coleta = ηt = Σ (mi x ηi) Emissão final (Ef) Sem controle Ei = Q x Ci = Com controle Ef = Ei x (1 ...50 µm 55 50 .5 % 43..80 µm > 80 µm mi (%) 2.ηt) = 5260 x (1 ) mg/m3 Nas condições normais (0 ºC e 1 atm) Cs ( N ) = Cs.ηt) = Kg/h Kg/h Ei = 25.7 % 6... 5 .mg/Nm3 Cap...4 Kg/h Concentração na saída do ciclone (Cs) a 230 ºC e 1 atm Cs = Cs x (1 .

mas também como parte integrante do processo industrial. tubular.9%. Para que não ocorra estrangulamento dos sacos os mesmos possuem uma estrutura metálica de suporte . a atração eletrostática e a força gravitacional e secundariamente. e sai deixando as impurezas do lado de dentro. a intercepçaõ. um tubo de Venturi acoplado ao topo de cada manga gera um jato de ar que percorre (como uma onde) toda a extensão da manga.No começo do processo de filtragem a coleta se inicia com a colisão das partículas contra as fibras do meio filtrante e sua posterior aderência às mesmas. É mais utilizado quando operado com baixas vazões. 23. 23. deixando o MP aderido à parede externa do saco.Figura 7. afim de impedir a redução da eficiência do processo.21. sendo que o gás atravessa os poros do tecido e as partículas. O filtro de tecido é um equipamento enquadrado na categoria dos de alta eficiência de coleta. Segundo o mecanismo de limpeza das mangas os filtros de manga podem ser classificados da seguinte maneira: • sacudimento mecânico: neste método. chegando em alguns casos. torna-se necessária a remoção das partículas coletadas. horizontal ou vertical. o pó é removido por agitação mecânica. as partículas se desprendem do tecido pela inversão no sentido do fluxo de ar. pois a agitação excessiva pode fazer com que as mangas girem ou se soltem dos ganchos de sustentação . ficam retidas na sua superfície. o ar poluído é empurrado de fora pra dentro. a valores maiores que 99. o meio de coleta. Cap. Filtro de mangas: Tem a forma de saco alongado. o sacudimento mecânico não tem muito êxito quando o material particulado consiste de partículas aderentes. possibilitando limpeza contínua e automática das mangas. Este último tipo de limpeza é o que tem sido mais utilizado atualmente. Sua utilização se dá não só para o controle de poluição do ar.5. comumente.3 FILTROS DE TECIDO Os filtros de tecido são os sistemas de filtragem mais comumente utilizados. o que dificultará a passagem do gás (aumento da perda de carga). na sua maioria. quando a boca do saco fica embaixo. que de tempos em tempos tem que ser retiradas para evitar uma camada muito espessa. a difusão. • jato pulsante de ar comprimido: é o sistema mais utilizado em relação aos demais. VII 28 . Os mecanismos envolvidos na coleta de partículas em filtros de tecido são principalmente a impactação inercial. Trata-se da passagem da mistura gasosa que contém partículas através de um tecido. como é o caso do processo de produção do óxido de zinco. pois apresenta a vantagem de exigir uma área de filtragem menor que os que utilizam por sacudimento mecânico ou ar reverso.1. • ar reverso: neste caso. A medida que o processo continua a camada de partículas coletadas vai aumentando tornando-se. O ar normalmente penetra pela parte interna. como na Figura 7. então. Em determinado momento. Os filtros de tecido são classificados primeiramente segundo o formato do meio filtrante ou seja: tipo manga ou tipo envelope. O princípio de funcionamento de um filtro de tecido é simples.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC 7.Figura 7. expandindo-a e fazendo com que a camada aderida ao tecido se desprenda do mesmo (Figura 7. 22) Neste tipo de filtro o ar normalmente penetra pela parte interna.

Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC Figura 7. 22– Filtro de mangas com sistema de limpeza por jato pulsante Cap. 21 – Filtro de mangas com sistema de limpeza por sacudimento (Filtro de mangas com entrada interna do ar poluído). Figura 7. VII 29 .

Figura 7. Filtro tipo envelope: Quando a concentração de partículas é muito elevada. Os filtros de manga são geralmente dispostos em baterias ou conjuntos. VII 30 . antes do filtro. 23 – Filtro de mangas com entrada externa do ar poluído. Cap. As Figuras 24 e 25 ilustram este equipamento. um separador do tipo inercial para retenção das partículas maiores. 24 – Mecanismo de limpeza do ar num filtro de tecido tipo envelope vertical. de modo a conseguir a área de filtragem necessária.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC Saída do ar limpo Entrada de ar + material particulado Saída do material retido Estrutura interna do filtro de manga Figura 7. usa-se.

das características das partículas a serem filtradas (concentração. mistura e pesagem de grãos de cereais. alcalinidade e acidez). como poliamida. fibras de vidro. papel.Filtro de tecido tipo envelope horizontal ESCOLHA DO MEIO FILTRANTE A escolha do meio filtrante a ser utilizado dependerá das características do gás transportador (temperatura. polipropileno. moagem de pedra. respectivamente. fertilizantes. abrasividade) do tipo de limpeza a ser utilizado. VII 31 . Os filtros de tecido são de elevada eficiência para fumos e poeiras acima de 0.1 µm e são usados na captação de poeira de moagem. pesagem e peneiramento de produtos químicos em grãos.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC Figura 7. etc. trabalhos em madeira. e para correntes de ar sem umidade. Os filtros com feltro de poliéster duram cerca de 3 vezes mais do que os de algodão. fios metálicos. poliéster. argila e minerais. desde que utilizados em temperaturas de até 82 e 90 oC. umidade. Os materiais tradicionalmente usados na fabricação de pano são o algodão e a lã. 6 apresenta as características dos meios filtrantes mais usuais disponíveis no mercado para filtros de mangas. O Quadro 7. Para temperaturas mais elevadas e poluentes agressivos a esses materiais. trituração de cimento. Cap. etc. cortumes. é necessários recorrer a tecidos de outros materiais. limpeza por abrasão. 25 . do custo e da disponibilidade do mercado. e por isto são também muito usados. distribuição de tamanhos.

G. Razoável para álcalis fracos Não tão boa qto o nylon. pior que Orlon e Dracon Razoável Excelente Inerte. 6 – Materiais de tecidos usados em filtros industriais. O fluxo gasoso deve ser adequadamente condicionado antes de entrar no filtro de tecido. a ácidos o fusão C de oper contínua Algodão Decompõe 82 ruim a 150 Creslon 246 121 Bom em ácidos minerais. Dynel 162 71 Pouco efeito mesmo em alta concentração Fiberglass 798 237 Razoável a boa Fibra de vidro 800 Razoável a boa Lã 300 93 Muito boa Nilon G. a álcalis Muito boa Bom em álcalis fracos Bom para álcalis fracos. melhor que Orlon e Dracon Excelente Excelente Inerte exceto a cloro e flúor (tri) e metais alcalinos fundidos Resist. excet a fluor 93 260 oC mas emite gase tóxicos a 232 oC DIMENSIONAMENTO O projeto de equipamentos de controle tipo filtro de tecido envolve basicamente a escolha do tipo de filtro a ser utilizado (manga ou envelope). VII 32 . Razoável em forte Pouco efeito mesmo em alta concentração Razoável a boa Razoável a boa ruim Excelente Excelente a baixas temper. no que diz respeito à temperatura e umidade. Fibra Temp de Temp máxima Resist. Dissolve em H2SO4 conc. Cap. a escolha do sistema de limpeza. o meio filtrante a ser utilizado e o dimensionamento da área de filtragem necessária. 250 93 Razoáve Niomex 257 218 Bom Resist. à abrasão e flexão Muito Bom Bom a muito bom Muito Bom Razoável a bom Razoável Razoável Razoável a bom Excelente Excelente Bom Bom Excelente Excelente Razoável Orlon Poliéster HT-1 Poliamida Polipropileno Teflon 250 371 250 167 Decompõe a 400 oC 126 204 Boa a excelente em ácidos minerais Melhor que Oniton.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC Quadro 7. Bom para a maior Dacron 250 135 parte dos ácidos minerais.

custo de manutenção alto.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC O dimensionamento da área filtrante depende da velocidade de filtragem (razão vazão de gás/área filtrante) recomendada para o caso específico.pouco sensível a flutuação de vazão e concentração. .Siderúrgica Tubarão 1200 mangas ou 300 por compartimento). 7 mostra a velocidade recomendada para a limpeza com jato reverso. .coleta a seco possibilitando recuperação fácil do material. O Quadro 7.FILTRAÇÃO MÁXIMA (pés/min) MATERIAL VELOC. min-1.Para limpeza por sacudimento mecânico os valores variam de 0.pode requerer tratamento especial das mangas para determinadas aplicações. . . .não pode ser utilizado em condições onde haja condições de condensação de umidade.temperatura máxima restringida pelo material da manga. .3 m. Se a limpeza for feita com o filtro em operação.FILTRAÇÃO MÁXIMA (pés/min) óxido de alumínio bauxita carbono calcinado carbono verde carbono mist. MATERIAL VELOC.não apresenta problemas de resíduos líquidos.perda de carga e custo de operação moderados. Para limpeza por jato reverso com meio filtrante tipo feltro. • USOS: Cap. chega a 20 anos. Quadro 7.9%. pela prática. A velocidade de filtração é recomendada.espaço requerido razoavel especialmente no caso de limpeza por fluxo reverso (pq a velocidade é menor) . chegando a mais de 99. inclusive submicrômicas. para cada tipo de poluente. exceto partículas adesivas. . da sua concentração.coletor final de partículas de todos os tamanhos. Os valores mais baixos devem ser utilizados para os casos de altas concentrações de partículas ou partículas muito pequenas. min-1.manutenção simples.Velocidade recomendada para filtração com jato reverso. 7 . os valores variam de 2 m. banburi cimento gesso 9 8 7 5 7 9 8 ferro cromo britagem argila granel (porcelana) farinha grãos grafite 9 8 10 10 12 5 USOS.vida útil longa. A velocidade de filtragem depende do tipo de partícula a ser coletada. A área de filtragem necessária deve levar em consideração também a condição do meio filtrante no momento da limpeza. VANTAGENS E DESVANTAGENS: .localização das mangas furadas relativamente difícil (ex: U.proporciona altas eficiências de coleta. . do material filtrante e do sistema de limpeza. como por exemplo os fumos metálicos. .operação simples. • DESVANTAGENS: . a área de filtragem deve ser calculada em relação às unidades que permanecerem em operação de forma a não exceder a velocidade de filtragem recomendada.min-1 a 1 m. .min-1 a 5 m. • VANTAGENS: . VII 33 . .

203 m H = 3.66 m) + (π x R2) A(total) = ( 2 x π x 0.3665 m2 por manga A filtrante = 118 m2 Figura 7.. 1990 Vol ½.1015)2] A(total) = 2. 26 – Área total de uma manga: lateral mais fundo → Figura 7.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC A perda de carga em filtros de tecido é a somatória da perda de carga do filtro limpo (após ciclo de limpeza) mais a rsistência imposta pela camada de partícula depositada no filtro. Na prática pé fixado um valor de perda de carga máximo e após atingido esse limite o sistema de limpeza é acionado.72 106 cm3/seg. Cap. 2 Leituras recomendadas: ver.3665 m².66 m Primeiro calcula-se área total de uma manga da seguinte maneira: A(total) = A(lateral) + A(base) A(total) = 2 π r h + π r² A(total) = (2 π x 0.03236 A(total) = 2. Apostila Operação e Manutenção de equipamentos de controle de poluição do ar. dimensões das mangas φ = 0. a qual varia em função do material coletado.1015 m x 3. CETESB. VII 34 .86 = 50 mangas A QUESTÃO DOS PÓS EXPLOSIVOS: O projeto envolvendo pós explosivos2 deve ser cuidadosamente analisado.334 + 0.720 m3 /seg 0.manga Número de mangas = 49. sendo dados: . Se houver a ocorrência simultânea de vapores e pós explosivos pode-se ter uma explosão mesmo com a concentração de ambos estando abaixo do Limite Inferior de Explosividade.1015 x 3.04 m/seg Número de mangas = 118 m² / 2. Area filtrante = Q gás/ Vf Area filtrante = 4. Em geral a perda de carga varia de 10 cm H2O a 20 cm de H2O. 1. vf = 4 cm/s .66) + [π x (0. EXERCÍCIO: Dimensionamento de filtro manga Determinar o número de mangas necessárias para controlar as partículas do efluente gasoso cuja vazão é igual a 4.

. sendo. 1990): . Nos EUA. No exemplo anterior. Pode-se ter pressão máxima de 08 Kgf/ cm2 e um incremento máximo de 7. Todos eles se baseiam na lei cúbica. Normalmente se usa o nitrogênio. abrasão ou outro problema.02 seg. uma vez que a pressão máxima de explosão é de 8 Kgf/cm2. porém.6Kgf/ cm2.Detonação : é o processo de explosão quase instantâneo. O sistema é também a solução para uma ocorrência. Existem quatro meios de controlar o risco de explosão (CETESB. → Contenção de explosão: O filtro manga é construído de maneira tal a evitar danos maiores. Ele é danificado.Energia de ignição :é a energia necessária para iniciar a deflagração do explosivo. Uso de vents de descarga: Instala-se vents. comprometendo o sistema. VII 35 . ele estará desarmado. 1990): → Uso de gás inerte: Esse método é usado no sistema de controle quando o processo também emprega gás inerte. minimizando os riscos.6 Kgf/cm2 = 380 Kgf/cm2 seg. de disco de ruptura. O dimensionamento do vents é empírico e o NFPA fornece tabelas e nomógrafos. que acarretam grandes danos às instalações. incontrolável. o filtro seria construído para resistir a uma pressão de 8. 0. .6 a 9. no processo de deflagração. e se o problema ocorrer novamente.Incremento máximo de pressão : é o valor máximo do quociente entre a variação de pressão e o tempo decorrido nessa variação. . .Deflagração: é o processo de explosão passível de controle. teremos um valor de incremento máximo de pressão de : 7. Conceitos básicos sobre o assunto (CETESB. usa-se haletos e na Europa pós inertes.Pressão máxima de explosão . por exemplo. farinha de sílica e palha de milho.Localização dos vents: A descarga deve ser feita a atmosfera e não no ambiente de trabalho.é a pressão máxima atingida. pela injeção de um agente de supressão.02 seg. . O sistema é confiável mas exige uma rígida manutenção. que é de 10 a 20 % acima da pressão máxima de explosão.Os discos podem ser danificados por corrosão. → Supressão da explosão: Consiste na supressão da explosão após detectação. portanto. um caso aparentemente inofensivo. devido à sua construção resistente ele diminui o impacto da explosão.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC Houve caso em que se projetou um filtro manga para manuseio de areia. . materiais altamente explosivos. para alívio da → pressão. logo em seguida. Os principais problemas são: . A areia no entanto estava contaminada com óleo.6 Kgf/cm2 em 0. É o método mais adotado apesar de apresentar algumas desvantagens. Projeto europeu adota uma resistência à pressão de choque. que expressa o seguinte: (dp / dt)max. V1/3 = Cte Cap.

É sabido também que o valor Kmt é indiretamente proporcional ao diâmetro da partícula e ao seu formato. Com base nisso se dimensiona o vent de acordo com a relação: F2 = F1 . Outras recomendações são as seguintes: → As mangas situadas próximas ao vent interferem no seu funcionamento. VII 36 . de pressão – Kgf / m2/s V = volume do filtro ( m3) A constante K é chamada de K mt para Pó e Kg para gases. A pequena energia de ignição do Quadro 7. portanto a área do vent deve ser livre.s) (E 10. O Quadro 7. de acordo com a energia de ignição.000 W. F2 = Área do vent no filtro manga para as mesmas condições V1 = Volume do vaso de teste V2= Volume do filtro manga O Quadro 7. CLASSE DE RISCO 1 2 3 KST Fonte fraca de ignição Fonte forte de ignição (E 10 W. 9 mostra os valores para alguns pós levantados em testes. → Os painéis de alívio de explosão não devem ter mais que 10 Kgf/m2 de pressão de abertura. 8 é comparável aquela liberada em uma faísca elétrica ou por uma superfície quente. 8 – Classificação de pós quanto ao risco de explosão.s) 100 200 101-200 201-300 >200 >300 A grande energia de ignição corresponderia por exemplo a uma língua de fogo transportada pelos dutos. devendo ser presos para não serem arremessados à distância. V2/32___ V2/31 Onde: F1 = Área do vent no vaso de teste necessária para evitar que a pressão suba acima de certo valor. Quadro 7.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC - dp / dt = incremento máx. Cap. 8 mostra a classificação de risco para pós.

8 160 ---230 7.6 57 10. ficando coletada.7 200 11.0 200 7. descarregue a sua carga. Em 1850. Cap.1. O processo de carregamento e coleta de partícula é mostrado na Figura 7. MADERIRA POLIETILENO AÇÚCAR IGNIÇÃO QUÍMICA FAÍSCA ELÉTRICA (E 500 W. Em 1908 Cottrell patenteia um precipitador eletrostático utilizado com sucesso em uma fábrica de ácido sulfúrico de Pinole.USA. pela ação do sistema de "limpeza" e por gravidade se deposita na tremonha de recolhimento de onde então é transportada para o local de armazenamento para posterior condicionamento e/ou reutilização e/o reposição final.M. 1987).4 PRECIPITADORES ELETROSTÁTICOS Os precipitadores eletrostáticos vem sendo utilizados há muitos anos como um meio efetivo para o controle de emissões atmosféricas na forma de partículas .m. em experimento análogo consegue o mesmo efeito utilizando fumaça de tabaco.0 450 8. As instalações industriais pioneiras se deram no período de 1907 a 1920 (CETESB. 28 (CETESB.0 300 9.5 550 11. O mecanismo de coleta principal obviamente é a força elétrica.s) Pmax KST Pmax KST (bar) (BAR. FARMAC. O campo elétrico existente entre o eletrodo de descarga e o eletrodo de coleta faz com que a partícula carregada migre para o eletrodo de polaridade oposta. A seguir as partículas sólidas e/ou líquidas são carregadas eletricamente pelo bombardeamento dos íons gasosos ou eletrons. Guitard. 1987).2 180 9. De tempos em tempos a camada de partícula se desprende do eletrodo de coleta. VII 37 . A história do precipitador se inicia em 1824 quando Hohlfeld consegue tornar límpido o conteúdo de um cilindro contendo névoas utilizando para tanto um ponto eletrificado no seu interior.5 100 10.0 160 8.7 85 s/ignição ___ 8.s) (E = até W.5. Califórnia .Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC Quadro 7.7 200 8. Em 1907 Frederick Gardner Cottrell constrói um precipitador eletrostático de sucesso comercial. O processo de precipitação eletrostática se inicia com a formação de ions gasosos pela descarga do corona de alta voltagem no eletrodo de descarga. 9 – Valores de pressão máxima de exploração e incremento máximo de pressão (KST) para a alguns pós PÓ CARVÃO DEXTRINA PIGMENTO ALUMÍNIO FARINHA METILCELULOSE RESINA EPOXI PRODS.Figura 7.0 200 9. 27.S-1) (bar) (BAR.s-1) 7.

28. 27 – Processo de purificação do ar em um P. Região efeito corona Electrons livres Eletrodo negativo de alta voltagem Partícula de pó + + + + Íons positivos + + Electrons + Íons negativos Figura 7. VII 38 .Processo de carregamento e coleta de partículas. • coletor de alta voltagem → arame de baixa voltagem → superfície plana Eletrodo coletor aterrado Cap. As partículas do aerosol precipitam-se sobre o eletrodo de baixo potencial – Figura 7.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC Figura 7. • O aerosol passa entre dois eletrodos onde existe uma grande diferença de potencial elétrico. 29. e disposição final.E.

com corona positivo e duplo estágio em geral tem empregos não industriais e são de pequeno porte.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC • remoção de partículas < 1 µ • eficiência . com carga em um primeiro estágio e a deposição num estágio posterior d) Quanto à geometria de eletrodo de coleta: • tubulares • em forma de placas Os precipitadores podem ainda serem classificados em secos e unidos dependendo da utilização ou não de líquido de lavagem no mesmo. 29 – Precipitador eletrostático Os precipitadores eletrostáticos podem ser classificados da seguinte forma: a) Quanto à voltagem • baixa voltagem : • alta voltagem : voltagem menor ou igual a 30Kv voltagem maior que 30 Kv b) Quanto à polaridade do eletrodo de descarga • corona positivo • corona negativo c) Quanto ao número de estágios • simples estágio com carga e disposição simultâneos • duplo estágio. como por exemplo aqueles utilizados em conjunto com sistemas de ar condicionado.99% Figura 7. Cap. Os precipitadores de baixa voltagem.95 . VII 39 .

31 mostra as formas de eletrodos de descarga e coleta usualmente utilizados. O carregamento das partículas se dá por dois processos.Precipitador eletrostático de aplicação industrial Figura 7. Figura 7.5 µm agem os dois mecanismos. Cap. Para partículas maiores que 0. Para partículas com diâmetro entre 0. A Figura 7.Formas de eletrodos de descarga e coleta usualmente utilizados. VII 40 . 31 . 30 mostra um precipitador eletrostático de aplicação industrial que apresenta eletrodo de descarga tipo arame e eletrodo de coleta tipo placas.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC A Figura 7.5 µm em diâmetro tem-se o carregamento pelo campo elétrico. 30 .2 µm predomina o carregamento por difusão iônica.2 µm e 0. Para partículas de diâmetro menor que 0.

Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

A eficiência de coleta de precipitadores eletrostáticos é usualmente expressa pela fórmula de Deutasch-Anderson qual seja (CETESB, 1987).: A η =1 − exp(− × W ) Q sendo: n = eficiência de coleta Q = vazão de gás A = área de coleta W = velocidade de migração
A velocidade de migração é função dos seguintes parâmetros: diâmetro das partículas, voltagem aplicada, campo elétrico, constante dielétrica da partícula, viscosidade do gás e temperatura de operação. Existem fórmulas para o cálculo da velocidade de migração no entanto, na prática ela é obtida experimentalmente principalmente em modelos reduzidos. Os valores usuais se situam na faixa de 1 cm s-1 a 15 cm s-1 (CETESB, 1987). Uma característica importante da partícula que influencia a sua coleta em precipitadores eletrostático e a sua resistividade elétrica. Partículas de baixa resistividade se carregam facilmente mas também cedem sua carga com facilidade ao atingir o eletrodo de coleta podendo em consequência retornar ao fluxo gasoso. Já em relação às partículas de resistividade muito alta ocorre o inverso podendo gerar o processo denominado "back-corona" que é uma descarga localizada no eletrodo de coleta, devido à formação de uma camada de material não condutor. A faixa ideal da resistividadde para utilização em precipitadores está entre 5,0 x 103 Ωcm e 2,0 x 1010 Ωcm (CETESB, 1987). Existem formas de condicionamento da resistividade sendo a principal o uso de controle de temperatura e umidade. Um sumário das vantagens, desvantagens e usos do precipitador eletrostático é mostrado abaixo:

Vantagens:
• Alta eficiência de coleta. Pode exceder a 99,9%; • Coleta partículas muito pequenas. Teoricamente não há limite inferior do tamanho de partícula possível de ser coletado; • Baixo custo operacional; • Baixa perda de carga. Em geral não excede 1,25 cm H2O; • Existem poucas partes móveis o que implica em redução de manutenção; • Podem coletar partículas sólidas ou líquidas que são difíceis de coletar por outros equipamentos; • Podem operar a temperaturas de até 650 oC; • A eficiência de coleta pode ser aumentada pela inclusão de novos módulos; • Coleta o material a seco; • Podem ser opera os continuamente com pouca manutenção em períodos de tempo longos; • Pode processar altas vazões de gases e com uma faixa ampla de concentrações; • Pode ser utilizado para gases a pressões de até 10 Kg cm-2 e também em condições de vácuo; • Vida útil longa. Chega a mais de vinte anos.

Cap. VII 41

Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

Desvantagens:
• Investimento inicial alto; • Exige grandes espaços para sua instalação, principalmente para precipitadores quentes; • Apresenta riscos de explosões quando processa gases ou partículas combustíveis; • Exige medidas especiais de segurança para evitar acidentes com alta voltagem; • Alguns materiais são extremamente difícieis de coletar por apresentarem resistividade muito baixa ou muito alta; • Não são adequados para casos que apresentam muita variação de condições, exigindo controle automático fino".

Usos:
• Coletor final de partículas de todos os tamanhos • Para fontes médias a grandes • Em geral para razões grandes Aplicações dos Precipitadores Eletrostáticos:

1. Indústria de Cimento :

- limpeza dos gases dos fornos

2. Fábrica de Papel - recuperação de sais de enxofre dos gases das chaminés das caldeiras do processo Kraft 3. Indústria do Aço - limpeza das correntes de gases dos fornos para permitir o uso como combustível - remoção do alcatrão de gases de coquerias 4. Indústrias Gerais - coleta de resíduo em suspensão 5. Indústria de Metais Não-Ferrosos - recuperação de materiais dos gases das chaminés - coleta da névoa ácida - limpeza das correntes de gás para as indústrias de ácidos 6. Indústria Química - coleta da névoa de ácido sulfúrico e fosfórico - limpeza de vários tipos de gás como H, CO2, SO2 - remoção de pó de fósforos elementares no estado de vapor

Cap. VII 42

Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC

7.5.2 COLETORES ÚMIDOS
No caso de coletores úmidos, os exemplos mais característicos são os lavadores. Estes equipamentos têm, basicamente, como princípio básico de funcionamento, a absorção do material particulado (absorbato) presente em fluxo gasoso por meio de um líquido (absorvente), mediante contato (mistura entre essas duas fases), o qual pode ocorrer de diferentes maneiras, dependendo do tipo de lavador. O líquido retém o material particulado onde, posteriormente, tem essa parte sólida separada, retornando ao processo para dar continuidade à lavagem da corrente gasosa. • Utilizam um meio líquido para aumentar o tamanho das partículas do aerosol para facilitar a remoção das corrente de ar. • Desvantagem necessidade de tratamento do resíduo líquido ou sólido.

LAVADORES (SCRUBBERS)
Os lavadores são equipamentos de controle de poluição de ar que podem ser utilizados tanto para o controle de material particulado como para o controle de gases e vapores. Nesta secção será tratado de lavadores utilizados para o controle de material particulado. Os lavadores utilizados para o controle de gases e vapores recebem a denominação de absorvedores (CETESB, 1987). Uma primeira classificação de lavadores é baseada na energia requerida (perda de carga) para fazer o fluxo gasoso passar através do mesmo. Nessa classificação tem-se (CETESB, 1987):
• • •

lavadores de baixa energia : perda de carga (∆P) lavadores de média energia : perda de carga (∆P) lavadores de alta energia : perda de carga (∆P)

de até 7,5 cm H2O de 7,5 cm H2O a 25 cm H2O maior de 25 cm H2O

Existe um número grande de tipos de lavadores disponíveis no mercado. Abaixo são citados os mais usuais: • câmara de spray (borrifo) gravitacional • coletores dinâmicos úmidos • lavadores ciclones de spray • torres de enchimento (não se aplicam a MParticulado) • lavadores de impactação • lavadores auto-induzidos (de orifício) • lavador venturi Nas Figura 7. 32 e 7.33 são mostrados alguns tipos de lavadores disponíveis no mercado.

Cap. VII 43

32 . . Cap.água é injetada em um estreitamento de tipo venturi por meio de um anel alimentador. 33 . Figura 7.Lavador venturi: .remoção de partículas < 1 µ -eficiência 99% Os lavadores auto-induzidas e o lavador venturi são também denominados de "lavadores gásatomizador" face ao processo de atomização do líquido que ocorre pela passagem do gás a ser tratado. VII 44 .Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC Figura 7. O material é recolhido em um separador.Lavadores ciclônicos de spray.

Outros mecanismos são a força centrífuga.5 0. ciclones de aspersão.583 ∆p ( Q1/Qg) Cap. Venturi e torre de enchimento. Uma outra classificação destes equipamentos baseia-se na forma de contato partícula/líquido absorvente. Fonte: CETESB.1575 Pl + 0. VII 45 . 1987): η = 1− e ( − A . dinâmicos úmidos. 1987): * Quando comparados com o mesmo consumo de energia.000 25 a 250 0. independentemente do mecanismo envolvido e independentemente do meio fornecedor de energia.4 a 0. O Quadro 7. 10 apresenta os principais parâmetros operacionais para alguns tipos de lavadores.3 Alta Venturi * a água em geral é recirculada após sofrer tratamento O mecanismo de coleta predominante no caso de lavadores para coleta de MP é a impactação inercial. A impactação em lavadores ocorre principalmente entre as partículas e as gotas de líquido (CETESB.3 a 5.3 a 2 Baixa Câmara de spray gravitacional 100 a 250 6 a 15 0.7 Média Ciclônico (na câmara) 1.000 a 18. no caso de lavadores centrífugos e a força gravitacional.000 10 a 25 1.3 a 1. a qual usualmente é expressa em termos de razão líquidogás. m-3) * partículas < 2 µm 90 a 150 2. seja líquido ou gás. A razão líquido-gás determina a quantidade de água (absorvente) a ser utilizada em função do volume de gás tratado. Existem vários modelos e teorias para a determinação da eficiência de lavadores.P ) B T ( − A. 1987).* Matematicamente a eficiência. Quadro 7. A assumida fundamental dessa teoria é a seguinte (CETESB. 1987. 10 . pode-se citar os lavadores do tipo câmara de aspersão (“spray”) gravitacional. perda de carga e velocidade do gás outro parâmetro importante de lavadores é a quantidade de água utilizada. quando se tratar de absorvedores (lavadores de gás). Tipo de lavador Velocidade do Perda de carga Razão líquido / gás Eficiência para -1 gás (cm s ) cm H2O (l. Neste caso.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC Além da geometria. PTB ) η = 1− e sendo: = eficiência de coleta (base 1) η PT = energia total fornecida ao lavador (HP/1000CFM) A e B = são constantes empíricas que dependem do material particulado a coletar A energia total PT pode ser calculada por: PT = Energia fornecida pelo líquido + Energia fornecida pelo gás PT = 0. segundo essa teoria é expressa por (CETESB.500 a 10. de impactação ou de orifício. Detalhes de algumas destas modalidades serão abordados mais adiante. A mais abrangente é a "Teoria do Poder de Contato" desenvolvida por Lapple (1955).3 Média Auto induzido (no orifício) 6.Principais parâmetros operacionais de alguns lavadores. todos os lavadores apresentam substancialmente a mesma eficiência de coleta para uma mesma distribuição de tamanho de partículas.

1987): η = 1 − e( sendo: η = eficiência de coleta K = constante empírica (0. o contato entre o gás e o líquido dá-se por meio de nebulização da água no caminho do fluxo de ar (contaminado). Figura 7. necessitando. O modelo de Calvert é o quem sido mais utilizado. 34 – Lavador Venturi acoplado a um separador ciclônico.1 a 0. requer pouco espaço de instalação sendo ainda de fácil operação (Figura 7. O lavador Venturi situase entre os mais usados. Assim.) QR= vazão de gás (1000 pé3/min) K1= parâmetro de impactação inercial − kQ1 / Qg k1 ) Cap. de um equipamento em série que colete este material. 34).2) Q1= vazão de líquido (gal/min. dada sua elevada eficiência. portanto. funcionam apenas como aglomeradores do material particulado.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC Sendo: ∆P = perda de carga do lavador P1 = pressão de injeção do líquido Q1 = vazão de líquido Qg = vazão de gás (pol. no entanto face à sua complexidade e o objeto deste curso apresentaremos só o de Johnston. Além disso. sendo os principais o modelo de Calvert e o de Johnston. VII 46 . No caso do lavador venturi existem modelos matemáticos específicos para a determinação da eficiência. Nesses casos. De acordo com este modelo a eficiência é dada por (CETESB. H2O) (lb/pol2) (gal/min) (pe3/min) Lavador venturi: Lavadores Venturi e de orifício são também chamados de “lavadores gás-atomizador”.

O lavador venturi em como desvantagem principal a alta perda de carga necessária para seu funcionamento. não há restrições de utilização quanto à umidade do efluente a ser tratado. podem ser utilizados para coleta de partículas adesivas (sticky). O venturi é um equipamento de coleta de uso bastante difundido pela alta eficiência de coleta que o mesmo pode atingir. Nota-se. Cap.descarregam gases tratados úmidos o que implica em uso de materiais resistentes à corrosão.87 ( ) 0. 1987). . . pode ser determinada pela seguinte expressão (CETESB. que o venturi age como um aglomerador de partículas. podem ser conseguidas altas eficiências de coleta. em geral. pela sua simplicidade operacional e por ser um sistema compacto (CETESB. At0. podem controlar tanto gases como partículas.133 .necessita tratamento de efluentes líquidos. 1987): ∆p ≅ Onde Vt 2 . g. portanto. o que implica em custo operacional mais alto. sistema de tratamento para o líquido absorvente e MP coletado.apresentem alta perda de carga quando se necessita alta eficiência de coleta. • Desvantagens: . 78 ∆p = perda de carga no venturi ( cm H2O) Vt = velocidade do gás na garganta (cm/s) At = área de secção transversal da garganta (cm2) Q1 = vazão de líquido (litro) Qg = vazão de gás (m3) Vantagens e desvantagens dos lavadores em geral: • Vantagens: podem ser utilizados em gases a altas temperaturas. .apresenta elevado custo operacional decorrente de itens como: . segundo Hesketh.necessitam do uso de materiais resistentes à corrosão no lavador. . . necessidade de um sistema de ventilação mais potente para vencer as perdas de carga do sistema. . exigência de materiais estruturais mais “nobres” capazes de resistir à umidade (corrosão).possível formação de pluma visível proveniente da condensação da umidade contida nos gases.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC O lavador venturi é um equipamento que necessita ter em série um equipamento que coletará as partículas que tiveram o seu tamanho aumentado ao passar pela garganta do venturi. O equipamento de coleta final em geral é um coletor ciclônico que separará as gotas e as partículas do fluxo gasoso.o material coletado (resíduo sólido) está na forma úmida e em geral necessita tratamento adequado para sua reutilização e/ou disposição adequada. . . Q1 / Qg 3. VII 47 . A perda de carga no lavador venturi.

Velocidade de reação entre o absorvente e os gases.6. então altas taxas de absorção podem ser conseguidas (MME. solubilidade do contaminante no solvente é um parâmetro muito importante a ser avaliado. Estes reagentes podem aumentar a solubilidade física do contaminante ou podem ainda reagir quimicamente com este contaminante.Coeficiente de transferência de massa. que na maioria dos casos é nebulizada para formar pequenas gotículas (STUETZ e FRENCHEN. acabam por eliminar gases odorantes da corrente gasosa. no controle de poluição do ar. uma vez que a diferença de concentração depende da solubilidade do soluto (KHAN e GHOSHAL.Tempo de Contato. A faixa usual de eficiência de absorvedores é de 80% a 99% (até 99.2000. Tratam-se de dispositivos nos quais realiza-se a separação de um poluente gasoso por intermédio da lavagem do mesmo com água (ou uma solução química conveniente).Concentração do meio absorvente. Tipos de reatores: O processo de absorção pode dar-se ainda em equipamentos específicos: os absorvedores ou lavadores (MME. tratam ou modificam os poluentes Eficiência de Remoção – depende: . . USEPA. A absorção é uma transferência de massa de fase uma fase gasosa para uma fase líquida. 2001).7%). afim de aumentar a eficiência do processo (MME. . 2001. 1997. 2004). trabalhar-se com gotículas de solução (na saída dos aspersores) com diâmetro médio inferior a 25 µm. 1997). MME. o equilíbrio não é tão facilmente atingido. neste caso. 1997). com os chamados neutralizadores de odor que. 1997. Assim. 1995). Ela consiste na transferência de um componente (absorbato) presente em fase gasosa (gás de arraste) para um líquido (absorvente). Os lavadores utilizados Cap. Princípio: Os gases efluentes passam através de absorvedores (lavadores) que contém líquidos absorvedores que removem. É o que ocorre. 1987). Entretanto. SCHIRMER e LISBOA. por exemplo. . A absorção é um processo de transferência de massa que se dá devido a uma diferença de concentração entre os meios presentes. para equipamentos adequadamente projetados (BELLI et al. Esta transferência ocorre até que continue havendo diferença de concentração nos meios envolvidos. em alguns casos. Se o soluto é bastante solúvel em água. Recomenda-se. A absorção necessita de um tratamento secundário. Entretanto.6 EQUIPAMENTOS PARA REMOÇÃO DE GASES E VAPORES 7. A absorção efetiva do gás depende do contato íntimo entre as fases gasosa e líquida. uma vez que apenas recupera o contaminante gasoso. VII 48 . comumente aplica-se a solução (água+neutralizador) via nebulização.1 ABSORVEDORES Os absorvedores são equipamentos utilizados para a absorção de gases ou vapores. SCHIRMER. aumentando a eficiência de absorção dos gases. um reagente químico pode ser adicionado ao líquido absorvente afim de elevar o percentual de eficiência na remoção do soluto. 2004).Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC 7. Neste caso. Os lavadores são equipamentos de controle de poluição do ar que podem ser utilizados tanto para o controle de material particulado (MP) como para o controle de gases e vapores (CETESB. Mais especificamente. a absorção envolve a remoção de um contaminante gasoso de uma corrente gasosa por sua dissolução em um líquido.

SCHIRMER e LISBOA. Vários benefícios podem ser obtidos com a adição de produtos químicos (absorventes) ao líquido lavador. Outros materiais servem como oxidantes. ou ainda o contrário (poluente básico e absorvente ácido). Fonte: SCHIRMER (2002) Cap. concorrente e em corrente cruzada. Figura 7. No caso da absorção em contracorrente. inibidores e catalisadores e podem melhorar a lavação. Os lavadores Venturi são exemplos de absorvedores que operam com regime de fluxo concorrente. Elas utilizam métodos mecânicos para obtenção de bom contato entre as fases líquida e gasosa de modo a promover transferência de massa favorável. 1989). USEPA. absorção e extração. 2004. VII 49 . tanto o gás quanto o líquido devem distribuir-se uniformemente ao longo do leito. O fenômeno de transferência de massa ocorre de forma análoga aos dois casos anteriores (SCHIRMER. são comuns absorvedores cujas correntes líquida e gasosa agem em contracorrente. 35 – Absorvedor com enchimento operando em fluxo contracorrente. Os tipos de absorvedores usualmente utilizados são: • Torres com enchimento: Constituem-se de um cilindro preenchido com material de enchimento (suporte) sustentado tanto no topo quanto na base de modo a permitir a separação das fases (Figura 7.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC para o controle de gases e vapores recebem a denominação de absorvedores. o poluente entra por uma lateral da torre saindo pela outra passando pelo meio absorvedor (este último descendente). Embora haja diferenças nestes 3 casos. no caso de um componente ácido na corrente poluente. 1995). As torres de absorção são colunas utilizadas industrialmente há anos em operações unitárias tal como destilação. A absorção do gás poluente se faz pelo contato do gás ascendente com o líquido absorvedor descendente. No caso de corrente cruzada. magnésio e cálcio) para reagir com SO2 reduzindo-o a sulfitos e sulfatos tem sido adotado. A corrente de gás contendo os poluentes entra pelo fundo da coluna e é forçada a subir. No caso de lavadores a seco. 35). Torres de absorção são relatadas nesta seção. gerando um aumento da remoção do SO2 e prevenindo corrosão. O uso de cátions básicos (sódio. os químicos injetados são usualmente hidróxidos que por sua vez reagem com os poluentes de caráter ácido. a corrente gasosa apresenta a mesma direção de fluxo do líquido absorvedor (neste caso descendente). sendo que elas podem ser mais eficientes para absorção de gases do que de particulados (HESKET e CROSS. os absorvedores são uma categoria especial de lavador úmido. Assim. 2004. No caso do fluxo concorrente. o líquido absorvedor é distribuído uniformemente ao longo da coluna por gravidade. Na questão da poluição atmosférica.

37). anéis Cross-partition. Existem variações no tamanho destes suportes.8 cm (1. Cap. 36). . Algumas das formas comercialmente disponíveis são as selas Berl e Celenox (Figura 7. anéis Cross-partition.promover boa distribuição dos fluidos ao longo da torre. plástico.Anéis de Raschig.5 cm (1 in) são usados em torres com menos de 30 cm de diâmetro. Em geral.aumentar a área superficial de contato entre os fluidos (aumentam a transferência de massa. e o enchimento Cannon.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC O preenchimento é geralmente feito de carbono. . anéis de Pall e Lessing (todos na Figura 7. os anéis de Raschig.5 in) para torres com menos de 91 cm de diâmetro e preenchimentos com tamanho superior a 5 cm (2 in) são usados em torres de diâmetro superior a 91 cm (STUETZ e FRENCHEN. aço inoxidável e outros materiais. vidro. materiais de enchimentos inferiores a 3. 1995). materiais de enchimentos com tamanho inferior a 2. 37 . Entre as principais características e funções do preenchimento estão: . podem ser também um foco de ocorrência de encrustações e entupimento). Figura 7.reduzir a perda de carga do gás. 2001. Figura 7. cerâmica. VII 50 . teflon. no entanto. anéis de Pall e Lessing. USEPA. 36 – Selas Celenox e Berl. .não reagir com nenhuma das fases líquida ou gasosa.

O nível de líquido no prato é função tanto do fluxo da fase líquida quanto da gasosa. O número de furos.Figura 7. b) Torre de pratos: Este tipo de absorvedor não apresenta grelhas (suporte) ou qualquer tipo de enchimento. 39).Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC . As Torres com enchimento: podem ser obstruídas se o gás contiver material sólido – Figura 7. Cap. VII 51 .ter resistência mecânica suficiente para manter sua forma original na coluna. 39 – Lavador de pratos. mas eles têm freqüentemente 3 mm (1/8 in) de diâmetro. .viabilidade econômica diante dos demais parâmetros de construção da torre. Figura 7.ser resistente à abrasão originada por atrito no interior da coluna. 38 . . É necessário manter pratos com tamanho e número de furos consistentes de modo a manter uma altura de líquido equilibrada em cada prato . o gás em ascensão promove uma resistência à passagem do líquido (descendente) de forma a manter um acúmulo em cada prato onde há um contato entre as fases. 40 Figura 7. mas furos distribuídos uniformemente nos pratos que o constituem (Figura 7. sua forma e arranjo varia de acordo com a coluna.Torres com enchimento. 38. Neste caso.

A Figura 7. Cap. No caso do lavador Venturi. 41 – Esquema geral do lavador Venturi.s-1 são recomendadas para uma atomização completa) (SCHIRMER. o contato entre o gás e o líquido é feito através da superfície das gotas formadas (na região da “garganta”) sendo recomendados apenas para gases altamente reativos no absorvente escolhido.Torres de prato : o contato é feito através dos borbulhadores. Recomenda-se uma boa atomização para o bom desempenho do Venturi (velocidades superiores a 4575 cm. 41 mostra o esquema geral de um lavador Venturi. A absorção do gás ocorre a velocidades de contato mais baixas do que no caso de remoção de particulados. podem também ser utilizados como absorvedores. 2002). Figura 7. VII 52 . Operam em regime concorrente sendo que as perdas de carga ao longo destes equipamentos variam de 5 a 350 cmH2O.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC Figura 7. 40 . c) Lavador Venturi: Embora os lavadores Venturi sejam comumente utilizados para o controle de particulados.

Figura 7. 42 – Lavador de aspersão (“spray”). Tem como desvantagem principal a alta perda de carga necessária para seu funcionamento. [ft. 12 – Parâmetros do projeto para torre spray em fluxo contracorrente. [ft] 8 – 16 -1 Velocidade do gás.0 700 – 900 35 – 45 18 – 22 Quadro 7. Variável Diâmetro do particulado. Variável Range 700 – 1420 Diâmetro gotículas spray. Quadro 7. 43. Podem operar em regime de fluxo contracorrente e concorrente. velocidade do gás.s ] 9 – 11 e) Roto clone: O gás a ser tratado é forçado a entrar em contato com o meio líquido mediante a passagem em selo líquido – Figura 7. [µm] Diâmetro gotículas spray. os parâmetros mais importantes são granulometria do particulado. as torres de aspersão (ou “spray” – Figura 7. 42) também são utilizadas tanto para particulados como para gases.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC O Venturi é um equipamento de coleta de uso bastante difundido pela alta eficiência de coleta que o mesmo pode atingir. pela sua simplicidade operacional e por ser um sistema compacto. Ainda a exemplo do Venturi. Cap. 11 – Parâmetros de funcionamento para torre “spray” em fluxo concorrente. [ft] Velocidade do gás. Figura 7. o contato entre o gás e o líquido é feito através de superfície de gotas (atomização) formadas.12). [ft. Aqui. [µm] Comprimento do lavador.11 e 7. VII 53 . Estes parâmetros podem variar dependendo do regime de fluxo (Quadros 7.5 – 4. razão líquido-gás e o comprimento do lavador.s-1] Range 2. [µm] Comprimento do lavador. d) Lavador de aspersão: Tal como o lavador Venturi. 43 – Lavador tipo Roto clone.

A eficiência de controle de absorvedores é dependente do projeto específico. O dimensionamento é feito em função da emissão residual desejada. clorito ou dióxido de cloro.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC Considerações finais sobre absorvedores Usos típicos : absorção de enxofre (SO2). A oxidação do H2S pelo cloro pode ser expressa por (STUETZ e FRENCHEN. como hipoclorito. Entre aqueles que resistem à oxidação sob estas condições estão: ácidos orgânicos e hidrocarbonetos em geral. a menos que um catalisador esteja presente. água. Para problemas devido a contaminantes fortemente odoríferos em baixas concentrações ou para correntes de ar altamente carregadas. a qual é fixada a priori. fenóis. amônia e nitratos. mas a velocidade de reação é muito baixa. O permanganato é capaz de oxidar (sob condições rigorosas de reação) qualquer composto orgânico formando dióxido de carbono. No lavador. Cloro. Devido à propriedade do KMnO4 destruir ou alterar gradativamente os compostos responsáveis por muitos odores. gás clorídrico (HCl). compostos sulfurosos reduzidos. permanganato de potássio podem rapidamente oxidar o H2S. sulfatos. a lavagem com permanganato oferece vantagens econômicas sobre a incineração. cetonas e hidrocarbonetos clorados. dióxido de enxofre. VII 54 . aminas. No caso dos odores emitidos numa refinaria. o líquido contendo o permanganato é recirculado e o permanganato não Cap. Estes odores estão relacionados ao grupo funcional que os compõem – o enxofre divalente de uma mercaptana ou ainda o grupo carbonila dos aldeídos. como por exemplo o H2S e a amônia (NH3). de funcionamento simples e de menor custo. peróxido de hidrogênio. os odores não aparecem com tanta freqüência tal como ocorre com as técnicas de neutralização ou mascaramento. hidrocarbonetos insaturados. O cloro pode estar na forma gasosa. 2001): H2S + Cl2 → 2HCl + SO ou H2S + 4Cl2 + 4H2O → 8HCl + H2SO4 A reação com hipoclorito de sódio é: H2S + NaOCl → NaCl + SO + H2O ou H2S + 4NaOCl → 4NaCl + H2SO4 Já a cloração da amônia é dada por: NH3 + 3HOCl → NCl3 + 3H2O A oxidação química de compostos orgânicos e odoríferos em lavadores pode ainda ser efetuada pelo ozônio (ozonação) de acordo com: H2S + O3 → SO2 + H2O → H2O + S + O2 CH3SH + O3 → CH3-S-S-CH3 → CH3SO3H + O2 As vantagens em se usar KMnO4 (permanganato de potássio) para o controle de odores são facilmente percebidas: fácil manuseio. Alguns compostos suscetíveis a este tratamento são: aldeídos. não é carcinogênico e não é corrosivo para a maioria dos materiais. estabilidade em condições normais de estocagem. Muitos químicos podem oxidar compostos odoríferos. a maior parte deles pode ser controlado por permanganato de potássio (no absorvedor). Inicialmente deve ser escolhido aquele que propicie a maior área de transferência de massa. Estes grupos funcionais geralmente podem ser oxidados rapidamente formando diferentes tipos de compostos inodoros ou pelo menos não tão desconfortáveis. amônia (NH3). O próprio oxigênio pode desempenhar tal tarefa. por exemplo. gás fluorídrico (HF) e hidrocarbonetos leves. sulfeto de hidrogênio (H2S).

49-57. em geral. Obtenção de dados de equilíbrio e de reação 3. Determinação da vazão de líquido 5. trabalham com temperatura inferior a 100 oC.) Passos para o projeto. ácido fluorídrico. A reação então continua a uma taxa determinada pela natureza do contaminante e pelo pH da solução. et all – Absorção química de dióxido de nitrogênio. hidrocarbonetos leves. é a pluma visível. Os absorvedores em geral apresentam as seguintes limitações: corrosão. Dimensionamento do absorvedor 6.1. Na oxidação total. Sanit. dióxido de enxofre. Cap.Problema estético: PLUMA VISÍVEL. observando-se o consumo de água e a produção de ácido nítrico: 3 NO2 ( gas. até este contaminante ser completamente oxidado.) + 2 HNO3 (líq. Devido ao fato do gás de saída possuir alto teor de umidade. n. A.Figura 7. vol. um dos problemas associados aos lavadores. Figura 7. Seleção do Solvente 2. 44 . saturação do material absorvente com o gás efluente.O projeto de absorvedores envolve os seguintes passos: 1. Revista Eng. Seleção do tipo de absorvedor 4. emissão sobretudo de água condensada . o consumo de permanganato geralmente corresponde à estequiometria requerida para a degradação a dióxido de carbono e água. estes dois últimos com reação química). VII 55 . A seguinte reação ocorre na fase líquida.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC reage até o contaminante ser absorvido no líquido de lavagem. Escolha de materiais de construção 3 LEITE BÚRIGO. Usos: controle de gases e vapores solúveis em água ou em outro solvente adequado (amônia. jan/março 2005. gás sulfídrico..) + H 2 O (líq. Amb.10.) ⇔ NO ( gas. 44. Exemplo de lavagem de gases para o tratamento do NO2 mediante colunas de prato pode ser encontrado na literatura recente3.

Ex. CH4 não mudam a forma molecular em solução NH3 em H2O. 2. O absorvente deve ser não volátil para evitar emissões secundários e aumento no consumo do absorvente.1: HCl é absorvido pela água formando a solução de ácido hidroclórico que pode ser neutralizado com NaOH (hidróxido de sódio ou soda). Ex. São mais versáteis: O enchimento pode ser trocado para aumentar a eficiência. de funcionamento simples e de menor custo. Processamento de fluidos corrosivos pode ser feito com enchimentos de cerâmica ou plástico Cap. SO2. Deve ter baixa viscosidade para aumentar a absorção e reduzir o "flooding" (inundação) 6. 3. Em relação às torres prato as torres de enchimento apresentam as seguintes vantagens: 1. para reduzir custo com materiais de construção especiais 4. solução amoniacal. Inicialmente deve ser escolhido aquele que propicie a maior área de transferência de massa.2: SO2 + 2NaOH → Na2SO3 (sulfito de sódio) + H2O (Cetesb.O absorvente ideal deve obedecer aos seguintes requisitos: 1. H2S + 3/2(O2) → SO2 + H2O SO2 → não tem odor em baixa concentração. no entanto podem ser também um foco de ocorrência encrustações e entupimento. No caso de torres de prato o contato é feito através dos borbulhadores. 3. N2. OBS2: Mercaptanas: CH3SH + 6O2 → SO2 + CO2 + 2H2O Seleção do Absorvedor : Vários fatores ditam a seleção do absorvedor. No caso do lavador venturi ou lavador spray o contato entre gás e líquido é feito através da superfície das gotas formadas sendo recomendados somente para gases altamente reativos no absorvente escolhido.é mais fácil queimar do que absorver (cheira a ovo podre em pequenas concentrações. O lavador venturi apresenta a vantagem de coletar também e com alta eficiência as partículas presentes no fluxo e geralmente tem o coletor de gotas preenchido com enchimento e provido com aspersão de líquido para aumentar a eficiência de absorção. A absorção de hidrocarbonetos é realizado com solventes orgânicos. suspensão aquosa de carbonato de cálcio ou cal. diminuir a perda de carga ou aumentar a capacidade.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC Seleção do absorvente .: H2. Deve ser de baixa toxicidade.p.não reativos → são líquidos em que o gás ou vapor se dissolvem sem reação química (gases muito solúveis) Ex. No caso de dióxido de enxofre são utilisados principalmente a solução de soda caústica (NaOH). não inflamável e quimicamente estável O líquido absorvente mais comum é a água. Apresentam estrutura mínima: somente um suporte do enchimento e um redistribuidor de líquido a cada 3 metros. HF em H2O OBS1: H2S . Os enchimentos em torres de enchimento são utilizados para aumentar a orla disponível para transferência de massa. O gás deve ser prontamente solúvel no mesmo ou deve ser altamente reativo para ter-se altas taxas de transferência de massa de forma a diminuir a quantidade de líquido absorvente. VII 56 . Deve ser não corrosivo. Líquidos absorventes : . Deve ser barato e facilmente disponível 5.8) . Trat. 2.reativos → absorvem o gás ou vapor através de reação química. O2.

Por fim. a qual é fixada a priori. O dimensionamento é feito em função da emissão residual desejada. após uma ou duas outras torres oxidam os gases com enxofre em meio básico (muitas vezes o oxidante é o hipoclorito de sódio – água sanitária – que pode ser produzida por eletrólise numa solução salina). pag. ácido fluorídrico. L’Usine Nouvelle. A perda de carga é baixa 5.2569.carregamento do material absorvente com o gás efluente USOS: • Controle de gases e vapores solúveis em água ou em outro solvente adequado. o odor constitui uma das maiores reclamações da parte da vizinhança. A faixa usual de eficiência de absorvedores é de 80% a 95%.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC 4. Menos problema de entupimento quando o gás contém partículas 5. Em 80% dos casos o tratamento escolhido constitui na lavagem físico-química (França. O ar viciado é canalizado até uma primeira torre de lavagem à ácido sulfúrico. • Amônia. 1996 4 Cap. mais nas canalizações do ar viciado do que no tratamento em si.Em estações de tratamento de esgotos: As torres de lavagem retém os produtos mal odorantes. hidrocarbonetos leves. Menor peso 3. 1996). para equipamentos adequadamente projetados. VII 57 . Custo relativamente baixo quando se utiliza enchimento plástico e para torres pequenas 6. Melhor quando há grande variação de temperatura pois resiste mais à contração e expansão térmica 4. É mais fácil de ser limpa 2. Pode trabalhar com líquidos com tendência à formação de espuma A torre de prato por sua vez apresenta as seguintes vantagens: 1. Limitações : .80-81. transferindo-lhes da fase gasosa para a fase líquida. Toda a dificuldade da desodorização reside. Nas modernas e compactas estações de tratamento de esgotos esta VAN DEN BOS – De nouveaux procédés pour piéger les mauvaises odeurs.temperatura < 100 oC . uma quarta instalação pode reduzir a proporção de aldeídos e cetonas. No caso das estações de tratamento de esgotos. dióxido de enxofre (*). que garante a neutralização dos compostos de azoto (amoníaco e aminas). gás sulfídrico (*). Não apresentam o problema de "channeling" do líquido (tendência do líquido a se dirigir para as paredes do absorvedor de enchimento Eficiência de Controle : A eficiência de controle de absorvedores é dependente do projeto específico.corrosão . (*) com reação química Exemplo 4 : O uso de torres de enchimento (ou torres de lavagem) para o tratamento de gases mal cheirosos : A. principalmente. n.

Ela leva significativa vantagem em relação aos incineradores de gases pela não necessidade de uso de combustível auxiliar. . como no caso de limpeza de roupas a seco. e o sólido que retém. No entanto. desprovidas da mesma.6. quando se utiliza o processo regenerativo. 46): .000 m3/h de ar viciado. próximo de Paris. Cap. O processo de adsorção envolve a remoção de um ou mais componentes gasosos do fluxo de gás através de aderência dos mesmos na superfície de um sólido. principalmente substâncias causadoras de odor.A molécula do contaminante migra para os poros da partícula do adsorvente. 45 . além de possibilitar a recuperação de solventes. a adsorção também é empregada para a recuperação de solventes. encurtando o seu tempo de vida. a indústria Saria utiliza a lavagem de gases para tratar 27. ADSORVENTE – Figura 7. B – Na fabricação da gelatina : Em Saint Denis.2 ADSORVEDORES A adsorção é um processo seletivo e bastante apropriado para a remoção de gases e vapores presentes em baixas concentrações. 45.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC questão é minimizada pela existência de cobertura. o que não acontece com as estações mais antigas. O objetivo é o de reduzir os odores provenientes da secagem da farinha dos ossos utilizada no processo de fabricação da gelatina. VII 58 . O mesmo pode ocorrer com a condensação de líquidos. Mecanismo de adsorção : Ocorre em 3 etapas (Figura 7. Figura 7. A presença de material particulado no fluxo de gás a ser tratado prejudica o material adsorvente. 7. .Processo de adsorção.Os contaminantes propagam sobre a superfície da partícula do adsorvente. As moléculas de gás removidas denominamse ADSORBATO.A molécula do contaminante adere na superfície do poro.

47). A partir deste ponto. 47). 47). em trup. 1981. VII 59 . a esta estreita faixa de adsorção dá-se o nome de zona de transferência de massa (ZTM. 1984). definido como o tempo decorrido de adsorção onde a concentração num determinado ponto do leito é de 50% da concentração inicial (C=0. ou zona de adsorção). RUTHVEN. situação D da Figura 7. A maior parte da fase sólida é rapidamente adsorvida no topo do leito (situação A da Figura 7. diz-se que o sistema atingiu o ponto de equilíbrio (em teq). Cap. 2004. Esse processo ocorre sucessivamente conforme a corrente gasosa avança no leito até que a ZTM atinja a saída do adsorvente.Mecanismo de adsorção. OBERZINER. Após um certo período. pois a concentração do gás na saída passa ser igual à concentração do gás na entrada do adsorvedor (C=Co.5. neste caso. RODRIGUES e DIAS.Co) (CIOLA. COULSON e RICHARDSON. Outro termo importante a ser considerado neste caso é o tempo estequiométrico (test). neste caso. A corrente gasosa contendo o adsorbato (a uma concentração inicial Co) é passada através do leito (inicialmente livre de qualquer contaminante). 2005. 46 . O movimento de gases/vapores através de um leito adsorvente é freqüentemente referido como um processo dinâmico.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC Figura 7. SOARES e MOREIRA. refere-se tanto ao movimento da corrente gasosa através do leito quanto às alterações de concentração da corrente à medida que o adsorbato vai ficando retido no adsorvente. ocorrendo o ponto de ruptura (ou de quebra. neste caso. a parte superior do leito torna-se saturada com o adsorbato e o mecanismo de adsorção. O termo dinâmico. a concentração na saída é cada vez maior até que todo o leito fique saturado. conforme a situação C da Figura 7. A configuração mais comum de adsorção consiste na passagem de uma corrente gasosa (gás a ser tratado) através de um volume fixo ou leito de adsorvente (Figura 7. 2004. 47). passa a ocorrer nas camadas imediatamente inferiores do leito.

Os adsorvedores são extremamente efetivos na remoção de poluentes gasosos. Como a conversão química não é aplicada em todos os casos. quer em fase líquida ou em leito adsorvente. o tempo de ruptura diminui com o decréscimo da altura do leito. e a altura do leito de adsorvente contribuem para a forma da curva de ruptura. Via de regra. a natureza do equilíbrio de adsorção. 1984). 2004. pode desodorizar alguns destes compostos. 1998).Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC Figura 7. a velocidade do fluido. Mesmo a baixas concentrações. com o aumento da velocidade do fluido através do leito e com o aumento da concentração inicial do soluto na alimentação (RODRIGUES e DIAS. Cap. Fonte: MME (1997) A taxa e o mecanismo do processo de adsorção. RUTHVEN. Uma neutralização ácido-base ou oxidação pelo ar. com o aumento do tamanho da partícula do adsorvente. a concentração de soluto na alimentação. Muitos sistemas adsorventes para o controle de odores têm sido focados na remoção de gás sulfídrico e COV. 47 – Mecanismo de transferência de massa no adsorvedor e curva equivalente. os mesmos podem ser projetados e operados para eficiências próximas a 100% (LE CLOIREC. VII 60 . a adsorção física utilizando carvão ativado granular (preferencialmente com a impregnação de químicos) é o método mais adequado para o controle de odores gerados em estações de tratamento. Evidentemente um tratamento químico prévio pode auxiliar na redução da concentração de determinados gases antes do tratamento com carvão ativado.

4 Alumina ativada 175 0. Figura 7. O Quadro 7. magnésio.Características de adsorventes. Como exemplo pode-se citar que a área ativa de muitos adsorventes atinge a 107 cm2 por grama de adsorvente (aproximadamente 1000 m2 em cada grama de adsorvente). 13 apresenta algumas características do carvão ativado. Um exemplo é o uso de carvão ativado impregnado com acetato de chumbo para a adsorção de gás sulfídrico.08 a 0. madeira dura. 13 . ADSORVENTE ÁREA ATIVA VOLUME 2 m /g DOS POROS cm3/g Carvão ativado 500 a 1500 0. O carvão ativado (Figura 7.) a aproximadamente 900oC em atmosferas redutoras. A densidade está na faixa de 0.39 Terras diatomáceas e Fuller 4. disponibilidade e custo.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC Substâncias adsorventes : O adsorvente apresenta a característica de ser um material sólido. Possuem a vantagem de poderem ser feitas sob medida para uma aplicação específica. 48) é produzido pelo aquecimento de sólidos orgânicos (carvão.2 1. As peneiras moleculares são relativamente novas.Angstron (Ao) 20 a 40 30 a 200 90 22000 A impregnação do carvão ativado com substâncias químicas adequadamente escolhidas pode aumentar a afinidade adsortiva para certas substâncias. Esse adsorvente é um dos mais antigos e é muito utilizado face à sua versatilidade.76 mm a 841 µm) e são descritos como "pellets" ou "beads".8 Silica-gel 200 a 600 0.6 a 0. Outra característica importante de um adsorvente é a sua alta temperatura de oxidação para prevenir oxidação e adequada resistência de forma a manter-se estruturalmente estável. Quadro 7. côco. tendo o seu uso comercial se iniciado por volta de 1954. sódio ou cálcio). poroso e de grande área superficial específica. Nesse caso ocorre uma reação Cap.5 g/cm3. etc. Os adsorventes em geral tem tamanhos na faixa de 4 a 20 mesh (4. Os principais adsorventes utilizados em poluição do ar são: • alumina ativada • carvão ativado • peneiras moleculares • sílica gel Os três primeiros são substâncias amorfas enquanto as peneiras moleculares são substâncias cristalinas constituídas basicamente de alumino-silicato de metais (potássio. silica-gel e alumina ativada assim como das terras diatomáceas e fuller para fins de comparação. 48 – Carvão ativado. VII 61 .14 DIÂMETRO MÉDIO DOS POROS .

que é a retirada do poluente adsorvido do leito do adsorvedor. deve ser feita a temperatura relativamente baixas. Capacidade de adsorção: Existem dois tipos de capacidade de adsorção. A desorção também pode ser aumentada pelo aumento do tempo de desorção. A partir de um certo tempo de operação a concentração de saída começa a aumentar rapidamente até atingir eficiência de retenção zero. Uma camada de adsorvente adsorve uma determinada substância durante um certo período de tempo sem grande variação na concentração de saída (eficiência relativamente constante). 49 . A desorção. sempre que possível. qual seja (CETESB. Q = vazão de gás. 49. Um refere-se à capacidade em relação a saturação. A retentividade refere-se à quantidade de substância que permanece no adsorvente após a desorção. ou seja a concentração de saída é a mesma de entrada. Figura 7. A adsorção. A capacidade de adsorção aumenta à medida que a quantidade de desorção é aumentada.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC química resultando na formação de sulfeto de chumbo o qual não pode ser recuperado sem a destruição do adsorvente que deve e então ser descartado. 14 é mostrada a capacidade de adsorção relativa do carvão ativado para várias substâncias. VII 62 . 1990B): 2. A capacidade de trabalho refere-se à capacidade de adsorção até atingir o "breaking point". O ponto em que a concentração começa a aumentar rapidamente é chamado de "breaking point" – Figura 7. No Quadro 7. O outro à capacidade de trabalho. 15. aumenta à medida que a temperatura de desorção é aumentada em relação à temperatura de adsorção. Quando esse ponto é atingido o adsorvente deve ser regenerado ou trocado. min m = massa de adsorvente. A capacidade de adsorção de saturação é referida ao ponto em que a eficiência passa a ser nula. m3/h M = massa molecular média dos vapores adsorvidos Ye = concentração do vapor a ser adsorvido na entrada do adsorvedor (ppm) Cap.Breaking point. A capacidade de adsorção e a retentividade do carvão ativado para algumas substâncias orgânicas é mostrada no Quadro 7. g. t = tempo para atingir saturação.9. Esse quadro é importante para verificar a viabilidade de utilização do carvão ativado para adsorção de uma substância específica. O tempo para a saturação do adsorvente pode ser calculado pela expressão de Turk.105 m t= QYe M sendo.

É importante obter dados específicos do fabricante. requerendo estudos específicos 1.7%) 2. Capacidade satisfatória. Cap. não sendo recomendado seu uso O tempo para atingir o "breaking point" (capacidade de trabalho) é menor que o dado pela expressão de Turk e deve ser obtido com base em experimentos.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC Quadro 7. 1990B. Baixa capacidade de adsorção por carvão ativo.Capacidade de adsorção relativa do carvão ativado para várias substâncias orgânicas. Alta capacidade para todos os materiais dessa categoria. 3. SIGNIFICADO DO ÍNDICE: 4. VII 63 . 14 . Razoável em função das condições de operação. Essa categoria engloba quase todos os odores. _____________________________________________________________________________________ POLUENTE ÍNDICE POLUENTE ÍNDICE _____________________________________________________________________________________ Acetaldeído 2 Gás carbônico 1 Ácido acético 4 Monóxido de carbono 1 Acetona 3 Tetracloreto de carbono 4 Acroleina 3 Cloro 3 Álcool 4 Cloropicrina 4 Aminas 2 Fumaça de cigarro 4 Amônia 2 Cresol 4 Anestésicos 3 Fumaça de óleo Diesel 3 Odores animais 3 Desinfetantes 4 Benzeno 4 Acetato de etila 4 Odores Corporais 4 Etileno 1 Butano 2 Óleos essenciais 4 Álcool Butílico 4 Formaldeido 2 Ácido Butírico 4 Gasolina 4 4 Odor de cancer 4 Odores hospitalares Ácido caprílico 4 Cheiro caseiro 4 Gás sulfúrico 3 Álcool isopropílico 4 Agentes mascaradores 4 Mercaptanas 4 Ozona 4 Perfumes e cosméticos 4 Suor 4 Fenol 4 Propano 2 Piridina 4 Frutas amadurecidas 4 Smog 4 Solventes 3 Abafado(lugar) 4 Tolueno 4 Turpentina 4 (Terebintina) _______________________________________________________________________________________ Fonte: CETESB. Uma libra adsorve 20 a 50% de seu próprio peso (média 33%). Adsorve entre 10 e 25% do peso (média 16.

VII 64 .55 5. Fonte: SCHIRMER (2000) Cap.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC Quadro 7. o gás deixa os poluentes conforme os mecanismos de adsorção descritos anteriormente. a) Adsorvedor de leitos múltiplos: A Figura 7.20 2. __________________________________________________________________________________ Capacidade de adsorção Retenção após remoção % peso % peso ____________________________________________________________________ Tetracloreto de carbono 180 . Passando pelo leito adsorvente. Tipos de adsorvedores: Os adsorvedores podem ser de leito único ou múltiplos. fixos. 15 . A regeneração é conseguida em geral pela passagem em fluxo contrário de vapor a baixa pressão.Capacidade de adsorção e retentividade de carvão ativado para algumas substâncias orgânicas.30 Gasolina 10 . fixos.87 Acetona 51 3. 50 . Alguns podem ser divididos em camadas com o uso de pratos suportes. Fonte: CETESB. o qual será condensado.15 Acetato de etila 57. 1990B.5 4. de preferência em altas concentrações.110 27 .05 Isopropanol 50 1. O gás então penetra na coluna (na metade da altura da coluna) e é distribuído entre as camadas. 50 mostra um adsorvedor de leitos múltiplos.9 Metanol 50 1. juntamente com o adsorbato (substância adsorvida) num sistema de condensação adequado. Caso o adsorbato não seja de fácil condensação o mesmo deverá ser incinerado ou controlado por outro meio.0 Ácido acético 70 2.3 Benzeno 45 . fixo ou móvel. A regeneração é importante para reduzir os custos do sistema quando o produto tem valor comercial e está presente em concentrações razoáveis.Adsorvedor de leitos múltiplos. Figura 7.5 __________________________________________________________________________________ Substâncias Regeneração: Os adsorvedores podem operar com sistema de regeneração ou o material adsorvente pode ser descartado após a exaustão.2 Etanol 50 1.

onte: SCHIRMER (2000) c) Adsorvedor de leito móvel: A Figura 7. a corrente de ar contendo o poluente passa em fluxo horizontal através da coluna vertical adsorvedora.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC b) Adsorvedor leito fixo de carvão ativado: A Figura 7. Figura 7.Adsorvedor de leito fixo de carvão ativado.Adsorvedor de leito móvel. o ar entra sujo pelo topo e sai limpo pelo fundo. Figura 7. Neste caso. Muitos adorvedores parecem ser mais curtos e mais largos quando comparados com a torre de absorção. Neste caso. Cap. 51 mostra um adsorvedor de leito fixo de carvão ativado (dois adsorvedores em paralelo). VII 65 . 51 . Fonte: SCHIRMER (2000) Perda de Carga : A perda de carga do adsorvedor é função do tipo e granulometria do material adsorvente e da velocidade superficial na entrada do leito adsorvente. 52 mostra um adsorvedor de leito móvel. 52 .

3 INCINERADORES DE GASES E VAPORES A incineração é um método bastante eficaz para a eliminação de gases e vapores de origem orgânica. [m] 1. os mesmos podem ser projetados e operados a eficiências próximas a 100%. A combustão também tem sido utilizada na redução das emissões de monóxido de carbono e hidrocarbonetos por fontes móveis (veículos). Dados empíricos necessitam ser usados para cada sistema para estabelecer as condições de projeto e operação necessárias para atingir a eficiência requerida. transformando-o em dióxido de enxofre (SO2) e vapor d'água. dependendo da quantidade de dióxido de enxofre que será formada.43 – 0. farinha de penas e farinha de peixe. vapor ou aerosol. O limite inferior de explosividade (LIE) é a concentração de COV necessária para produzir uma explosão. digestores utilizados na produção de farinha de carne.8 Profundidade zona de transferência. 1990B). Neste último caso tem-se a transformação de um gás poluente em outro também poluente porém. ppm < 5000 -1 Velocidade superficial do gás.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC Eficiência : Os adsorvedores são extremamente efetivos na remoção de poluentes gasosos. ficar sempre inferior a 50%. defumação de carne. 16 apresenta os parâmetros de construção de um adsorvedor de compostos orgânicos voláteis (COV) tendo carvão ativado como adsorvente. que é o processo utilizado na incineração. [cmH2O] 25 – 125 -3 Densidade do carbono. torrefações de café. transforma os contaminantes combustíveis (exemplo da oxidação de compostos orgânicos voláteis) em dióxido de carbono e vapor d'água. [cm. Cap. VII 66 . A incineração também pode ser utilizada para a oxidação de compostos inorgânicos como por exemplo o gás sulfídrico (H2S) que é um gás de odor bastante desagradável. O Quadro 7. Algumas dessas operações são: secadores de sangue animal. [oC] 20 – 175 Concentração COV. 16 – Parâmetros de projeto adsorvedor . etc. secagem de pintura de veículos e outros artefatos. [cm] 15 – 46 Perda de carga. A combustão.cm ] 0.7 – 50. é melhor que se tenha este último do que o odor desagradável do gás sulfídrico (CETESB. [g. secagem de chapas envernizadas. farinha de osso. Uma concentração inferior a 10% é desejada devendo. especialmente quando poluentes orgânicos estão envolvidos seja como gás. Parâmetro Range Ponto ebulição COV. entretanto. Muitas emissões industriais tem sido controladas com sucesso pelo uso da incineração. Mesmo à baixa concentrações.48 Limite profundidade do leito. Para se ter uma idéia da importância do controle de compostos orgânicos combustíveis é bastante citar que milhares de diferentes tipos destes compostos são emitidos para a atmosfera os quais são provenientes de diferentes operações em diversos tipos de indústrias.22 Fonte: SCHIRMER (2000) 7.6. Quadro 7.s ] 40. que não são considerados poluentes.

as seguintes condições devem ser satisfeitas: temperatura alta o bastante para o início e desenrolar do processo. Esta faixa é importante porque o calor de combustão possuido pela mistura fornece energia suficiente para propagar o processo de oxidação. 1990B). A ocorrência de combustão incompleta pode resultar na formação de aldeídos. tempo. vapor d'água e um componente ácido (HX sendo X=F. Tempo (min 0. O processo de combustão transforma os contaminantes combustíveis em dióxido de carbono (CO2). A faixa de concentração limitada está definida por valores conhecidos como limites de inflamabilidade Cap. heterocíclicos nitrogenados e P2O5 de compostos fosforados. Para uma combustão eficiente.53.5 seg) Temperatura Turbulência Figura 7. Na realidade. ácidos orgânicos. I) de halogênios. nitrilas. temperatura e turbulência são de tal modo predominantes nessas reações que até são chamados de os "3 T" da combustão – Figura 7. Uma mistura somente é capaz de auto-combustão ou explosão quando os constituintes necessários estão dentro de uma faixa de concentração limitada. Para tanto. A velocidade e a eficiência da reação de combustão está diretamente aos "3 T" no fato de que o oxigênio precisa entrar em íntimo contato com a molécula combustível a uma temperatura e tempo suficientes para que a reação se realize completamente. 1990B). 53 . Br.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC Combustão é uma oxidação conseguida através do mecanismo de rápidas reações em cadeia. SOx de compostos sulfurados. turbulência na mistura ar-combustível. Entretanto. deve haver um contato íntimo entre oxigênio e combustível. tempo de residência suficiente entre oxigênio e combustível.Os "3 T" da combustão. partículas de carbono (fuligem). As reações em cadeia ou passos envolvidos em reduzir substâncias combustíveis indesejáveis a dióxido de carbono e vapor d'água são numerosos e variam para cada composto presente no efluente gasoso. 2001). VII 67 . a existência de numerosas reações em cadeia não é prejudicial para a combustão controlada pois esta é mais influenciada por fatores externos. Cl. A maioria dos combustíveis utilizados na combustão são compostos de carbono e hidrogênio (CaHb). monóxido de carbono ou outros produtos menos desejáveis que aqueles inicialmente existentes no efluente gasoso (CETESB. e turbulência (CETESB. NOx de nitrogenados. volume ou vazão. que não são considerados poluentes (STUETZ e FRENCHEN. temperatura inicial do gás. tais como concentração.

queimadores alimentados a óleo ou gás. os poluentes geralmente estão presentes a baixas concentrações e necessitam do fornecimento de energia suplementar.Temperatura de operação recomenda para incineradores de chama direta.815 ______________________________________________________________ Defumação 650 ______________________________________________________________ Cozimento de Verniz 650 ______________________________________________________________ Cura de Plastisol Vinílico 650 . O principal fator de projeto para se obter combustão auto-sustentável é o conhecimento da temperatura mínima requerida para queimar vapores orgânicos na presença de oxigênio em quantidade adequada.17 fornece algumas recomendações para a temperatura de operação de incineradores para determinadas fontes de poluição do ar. O Quadro 7.815 ______________________________________________________________ Fritura em gordura 650 b.815 ______________________________________________________________ Torrefação de café 650 . 17 . No caso de fontes de poluição do ar. 1990B): a. Estes limites usualmente referem-se a misturas de ar e gás ou vapor combustível. Em geral a temperatura varia do mínimo de 650 oC ao máximo de 815oC. A energia adicional ou suplementar pode ser suprida na forma de pré-aquecedores. Quadro 7.815 ______________________________________________________________ Controle de Odor 700 . Esta temperatura é conhecida como a de combustão. ou "flares".760 ______________________________________________________________ Digestão de Matéria Animal 650 ______________________________________________________________ Fumaça de óleo e graxa 650 . Deve-se ressaltar que a temperatura deve ser mínima necessária porque o custo de operação está baseado no consumo de combustível auxiliar. Tempo de Residência : O tempo de residência é definido como o tempo em que o gás permanece na câmara de combustão e é matematicamente igual: Cap.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC inferior e superior. e são expressos em porcentagens em volume a temperatura ambiente. Pré-aquecimento da mistura ar-gás antes de entrar no maçarico pode sustentar uma chama do mínimo necessário porque o limite inferior de inflamabilidade diminui com o aumento de temperatura. VII 68 . Parâmetros Básicos (CETESB.760 ______________________________________________________________ Cura de Pintura 650 . __________________________________________________________________________ Fonte ou Operação Temperatura Recomendada (oC) ______________________________________________________________ Controle de Solvente 700 . Temperatura : Temperatura suficientemente alta deve ser provida na câmara de combustão para que se processe a completa oxidação dos poluentes combustíveis.

Embora os três tipos de incineradores sejam fisicamente similares. a) Incinerador Térmico ou de Chama Direta: O incinerador de chama direta consiste de uma câmara de combustão com paredes revestidas com material refratário. Em geral. que propiciam a queima do combustível e dos vapores orgânicos. c.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC t = Volume da câmara d e combustão Vazão de gás na camada de combustão O tempo de residência recomendado pela prática varia de 0. Velocidades de 6 m/s a 12 m/s são satisfatórias na prática. Em princípio qualquer tipo de combustível pode ser utilizado como combustível Cap. como os trocadores de calor. VII 69 . consistem de: queimadores. os parâmetros sob os quais eles operam são bastante distintos. O tipo de catalizador usado nos sistemas catalíticos é um fator adicional na temperatura de combustão catalítica. Os incineradores conseguem eficiências de remoção de orgânicos na faixa de 90 a 98%. d. no entanto. se a mesma não estiver significativamente úmida. que promove o tempo de residência apropriado para o processo de oxidação. A Figura 7. 54 mostra dois incinerador de chama direta de seção cilíndrica.3 a 0. ainda que de forma limitada. um ou mais queimadores. A secção transversal deste tipo de equipamento é em geral cilíndrica ou retangular. conteúdo de energia. e outras condições. velocidade de passagem. Ela é influenciada pelo tipo de matéria combustível. Portanto. que permitem o tratamento eficaz de compostos orgânicos de maneira relativamente econômica. A câmara de mistura deve prover boa mistura entre contaminantes e a chama. Isto. e câmara de combustão. O funcionamento do incinerador de chama direta depende do contato da chama e de temperaturas relativamente altas para queimar os contaminantes. quais sejam: a) Incinerador de chama direta b) Incinerador catalítico c) "Flare" Além desses três tipos também é utilizada. só é verdadeiro se o poluente a ser tratado não estiver muito diluído na corrente gasosa e. Essa faixa de velocidade também é suficiente para evitar a volta de chama no duto.5 segundos.5 a 15 m/seg. como é o caso da utilização de câmaras de combustão de caldeiras. ainda. Contato entre contaminante e chama : O contato entre contaminante e chama na câmara de mistura depende de modo de entrada do combustível auxiliar e do ar com o contaminante e também da posição relativa destas entradas. Velocidade na Câmara de Combustão : A velocidade deve ser adequada de modo a promover uma boa mistura. As velocidades usuais para a câmara de mistura variam de 7. a incineração em uma câmara de combustão já existente. três tipos básicos de equipamentos de incineração são utilizados para o controle das emissões de gases e vapores combustíveis. equipamento de segurança. Equipamentos de Incineração de Gases e Vapores: Os processos de incineração abrangem basicamente três: incineração de chama direta ou térmica. incineração catalítica e os “flares”. indicador-controlador de temperatura. pois é maior que a velocidade de propagação da chama. conteúdo de oxigênio. Algumas vezes contém equipamento para recuperação do calor.

sendo que o combustível líquido também tem sido usado (CETESB. 2000). O consumo de combustível auxiliar dependerá do tipo de combustível porque depende do poder calorífico do mesmo. pode-se desprezar o calor de combustão produzido pela queima dos poluentes. Também devido a este fato. contudo. VII 70 . inviabilizando o processo economicamente (ENGLEMAN.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC auxiliar. No caso de altas concentrações de poluentes no gás carreador. O Quadro 7. Para concentrações inferiores a esta. deve-se levá-los em consideração para um projeto mais preciso. A oxidação térmica é geralmente mais aplicável para correntes gasosas com concentrações de gases (como os COV – compostos orgânicos voláteis) superiores a 1000 ppm. 54 – Incineradores de chama direta A quantidade de calor a ser provido ao sistema para atingir a temperatura de operação especificada é calculada pela diferença entre as entalpias do gás na saída e na entrada do incinerador. 18 mostra alguns parâmetros de funcionamento de um incinerador térmico. geralmente pode-se assumir o gás como sendo o próprio ar. A utilização Cap. para propósitos de controle de poluição do ar o combustível mais indicado é gasoso. na temperatura desejada. Entrada do ar contaminado Figura 7. pode ser necessário uma quantidade de calor (e conseqüentemente combustível) muito grande a ser produzido. uma vez que as concentrações dos poluentes são baixas. Essa quantidade de calor será suprida pelo calor produzido pela queima do combustível. No caso de controle de poluição do ar. 1990B). Previsão deve ser feita para possíveis perdas de calor.

4 4 816 71 0. A corrente de alimentação era composta por vários orgânicos voláteis. EUA). planta situada em Bakersfield (CA.3 – 0.7%. 20. 2000).8 98. Quadro 7.9 98.3 98. O percentual de destruição deste composto a 816 °C ficou entre 98% e 99%. Composto monitorado Concentr.8 Fonte: USEPA (1995) Teste com o mesmo equipamento (usado também para abatimento de COV) realizado na Mobil Company (empresa da área petrolífera). é mostrado no Quadro 7. Teste Temperatura Concentração COV (ppm) Eficiência de (°C) destruição Entrada Saída 1 816 80 1. [s] 0. Quadro 7. Quadro 7. Cap. EUA). % 98 Velocidade. de Ontário (EUA). 19 mostra o resultado de um teste (com 4 situações) com um incinerador térmico (regenerativo)5 numa das fábricas da Digital Equipment Corporation. YOUNG e CROSS (1982) O Quadro 7.1 2 816 70 0. Em todas as 4 variações do teste. [m. usado na incineração de COV. Parâmetro Range o Temperatura. entrada (ppm) Concentr. A eficiência térmica do sistema foi de 94. [ C] 500 – 870 Tempo médio retenção. 19 – Dados do teste com COV na fábrica da Digital Equipment. numa concentração de 100 ppm na corrente de entrada. Uma desvantagem do tratamento por combustão é que o mesmo exige um equipamento de controle secundário afim de tratar os resíduos desta combustão (KHAN e GHOSHAL.5 Eficiência.s-1] 6-12 Fonte: HESKET e CROSS (1989). 20 – Resultados do teste na MOBIL Company. 1998).8 3 816 63 0.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC destas técnicas necessita uma série de precauções e um bom conhecimento do efluente a ser tratado (LE CLOIREC. 18 – Parâmetros de funcionamento de um incinerador térmico. O equipamento consiste de 3 leitos empacotados de cerâmica que são alternadamente aquecidos e resfriados durante o ciclo de troca térmica. VII 71 . de Cupertino (CA.2 99. a eficiência global de destrição dos COV foi superior a 98%. O orgânico monitorado foi o isopentano. saída (ppm) Eficiência tratamento (%) Temperatura (°C) Fluxo gasoso (m³/min) Isopentano 100 1–2 98 – 99 816 1076 Fonte: USEPA (1995) 5 Incinerador produzido pela Smith Engineering System.

Caldeira do HU – UFSC. Cap.tempo médio de retenção: 0. VII 72 .Figura 7. pelo fato de que uma fonte de poluição do ar é utilizada para controlar poluentes emitidos por outra fonte.oxidação do asfalto Câmaras de combustão existentes (CETESB.temperatura : 400 a 870oC .indústria de tintas e vernizes .aplicações . Figura 7. A função primordial de uma caldeira é a de fornecer vapor ou água quente e.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC Combustão com chama . sob certas condições. 55.3 a 0.refinarias . desde que sejam adequados a temperatura. 1990B): Câmaras de combustão de caldeiras e aquecedores a combustível podem ser utilizados. A adaptação completamente satisfatória de caldeiras. o tempo de residência.5 segundos . Todos os aspectos de operação devem ser exaustivamente avaliados antes de utilizá-la como equipamento de controle de poluição do ar.indústrias de aproveitamento de resíduos animais . As condições da câmara de combustão de caldeiras aproximam-se daquelas de um incinerador bem projetado.eficiência: > 98% .torrefação de café .utilização de incineradores (transformam os resíduos gasosos em substâncias inócuas): . quando o seu uso como equipamento de controle conflitar com a sua função. como incineradores de chama direta . a turbulência e a chama. Esta é uma condição singular. como incineradores de gases e vapores não é comum. 55 .

b) Incinerador catalítico: Um incinerador catalítico consiste basicamente de uma câmara que contém uma camada de catalizador que promoverá a oxidação do poluente . Os custos de operação e manutenção ficam limitados a um só equipamento. A combustão catalítica ocorre na superfície do catalizador. mas na maioria dos casos há necessidade de uma câmara de pré-aquecimento. DESVANTAGENS: 1.Figura 7. O incinerador catalítico também deve possuir dispositivos indicadores-controladores de temperatura. 4. 3. A caldeira terá que ser aquecida a uma taxa adequada durante todo o tempo.Incinerador catalítico de uso industrial. duas ou mais caldeiras tem que ser utilizadas por causa de paradas para manutenção. VANTAGENS: 1. sem chama e à temperatura mais baixa que a temperatura de combustão com chama. O capital dispendido é menor.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC um ou os dois propósitos sofrerão. 5. Economia de combustível. 4. dispositivos de segurança e sistema de recuperação de calor (CETESB. independentemente da necessidade de vapor. 2. Se o volume dos contaminantes for grande para a caldeira a emissão final poderá ser excessiva. 5. A perda de pressão através da caldeira poderá ser excessiva se grandes volumes de efluentes forem introduzidos nela. 3. 56 . O catalizador é uma substância que aumenta a taxa de combustão e. Normalmente. Figura 7. 56. 1990B). Não há necessidade de combustível auxiliar para o dispositivo de controle de poluição do ar. 2. VII 73 . A incineração catalítica necessita temperaturas mais baixas quando comparada com a da incineração com chama direta. O sistema de combustão com Cap. Algumas das vantagens e desvantagens deste uso estão abaixo mencionadas. não é modificado pelo processo. A combustão catalítica tem sido usada nas industriais e nos veículos automotores. Poderá aumentar o custo de manutenção por causa da sujeira do queimador e dos tubos da caldeira. teoricamente. A caldeira passa a ter duas funções.

Um hidrocarboneto estável e de baixo peso molecular (metano) é difícil de ser oxidado. tais como resinas sólidas e óxidos sólidos. volume de gases por unidade de catalizador. tipo de catalizador. . Como a catálise é um fenômeno e superfície. Substâncias que cobrem o catalizador. na eficiência do incinerador catalítico. O peso molecular do hidrocarboneto também exerce influência na eficiência de remoção. envolvendo os reagentes adsorvidos. natureza do material a ser queimado. mercúrio. pequenas quantidades de catalizador são suportadas por um meio expandido. necessitam serem evitadas. deve ser feita a reposição periódica dos elementos. como por exemplo. A combustão catalítica é um fenômeno de superfície que envolve os seguintes passos: • Difusão dos reagentes para a superfície do catalizador e difusão dos produtos da superfície do mesmo. tal como a alumina. e chumbo. sendo portanto uma limitação de uso (CETESB. . a perfomance do catalizador é seriamente afetada por materiais que envenenam o catalizador. O incinerador catalítico apresenta ainda o problema da redução ou mesmo perda da atividade catalítica. que deposita-se na superfície do catalisador impedindo a adsorção do composto orgânico. ambos incineradores (chama direta e catalítico) apresentam Cap. • Reação na superfície do catalizador.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC chama utiliza oxidação à alta temperatura. desde alguns meses até 2 anos. portanto fornece a energia necessária para combustão dos reagentes. Quanto ao custo. Além disso. A eficiência do incinerador catalítico é função de várias variáveis. . A eficiência do incinerador catalítico deteriora com o tempo de uso e portanto. . temperatura dos gases. . zinco. compostos sulfurados e halogenados agem como venenos catalíticos. os quais apresentam-se em altas concentrações na superfície do catalizador. 1997). O sistema de combustão catalítica utiliza oxidação a temperaturas reduzidas. devem ser removidos para que a atividade catalítica seja restaurada (MME. O fenômeno de adsorção é exotérmico. A temperatura na entrada do leito catalizador está usualmente na faixa de 340oC a 540oC. A principal vantagem do incinerador catalítico sobre o incinerador de chama direta é o baixo custo operacional devido à menor quantidade de combustível auxiliar requerida requerida (pelo uso de temperaturas inferiores). além de não poder ser utilizado no controle de material particulado. 1990B). de tal modo que seja conseguida uma grande área superficial. uniformidade do fluxo dos gases através do leito catalizador. Temperaturas mais baixas também reduzem os custos de construção do equipamento. contudo a estabilidade da molécula tem que ser levada em consideração. • Adsorção de reagentes e dessorção de produtos na superfície do catalizador. concentração de oxigênio. Essa reposição varia largamente. arsênio. Os elementos que tem sido usados como catalizadores são metais e óxidos metálicos da família da platina. entre as quais pode-se citar: . Hidrocarbonetos de baixo peso molecular podem reagir mais rapidamente devido às maiores taxas de difusão. Para tanto. . Em adição. Como desvantagem podemos citar a eficiência geralmente mais baixa e o problema da disponibilidade do catalizador no mercado interno (KHAN e GHOSHAL. VII 74 . • Difusão de reagentes e produtos dentro dos poros do suporte do catalizador. 2000). área superficial do catalizador.

min-1 a 360 °C. O Quadro 7.indústrias de tintas e vernizes . O equipamento da 3M consta de um catalisador de cromoalumínio adequado à oxidação de hidrocarbonetos e compostos halogenados. Parâmetro Chama direta Catalítico o Temperatura média operação. grandes volumes de ar frio. 22 – Comparação entre incineração térmica e catalítica .540 ºC .remoção de odores . 21 – Parâmetros de funcionamento de um incinerador catalítico. o catalisador.0 Peso aproximado.refinarias . [gph] 36 36 Custo equipamento.temperatura: 340 . naquele.catalizadores: platina e ligas de platina .Processamento de óleos animais e vegetais • Uso da combustão catalítica nos veículos automotores: No automóvel.eficiência > 98oC . 21 mostra alguns parâmetros de funcionamento de um incinerador térmico. .55 m³. Quadro 7. 1995). % > 98% Fonte: KHAN e GHOSHAL (2000) O Quadro 7. também conhecido por conversor catalítico. [ft2] 11. num fluxo gasoso de 0. O equipamento consegue ter uma eficiência de remoção da ordem de 95%. [lb] 18600 12000 Solvente a 25% LII. o fluxo do gás tem sentido ascendente ao longo do leito catalítico (USEPA. Cap. [ C] 340 – 540 Eficiência. 22 apresenta algumas diferenças entre as incinerações térmica e catalítica. age sobre os gases poluentes promovendo reações químicas entre eles que os transformam em produtos inofensivos à saúde. Parâmetro Range o Temperatura.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC basicamente o mesmo preço. Quadro 7.Aplicações: .1 6. Combustão catalítica : Usada quando a concentração do fluxo gasoso está abaixo do limite de inflamabilidade. VII 75 . [ C] 635 440 Área seção transversal. Necessidade de menores temperaturas. (valores relativos) $18400 $19000 Fonte: KHAN e GHOSHAL (2000) A fábrica da 3M de Saint Paul (EUA) tem um incinerador catalítico de leito fluidizado6 no controle de COV emitidos por sua unidade de adesivos. Os produtos da combustão no motor são: 6 Incinerador fabricado pela ARI dos EUA. excetuando-se o fato de que. O projeto do incinerador de leito fluidizado é similar aos demais incineradores catalíticos. que passa pelo catalisador (em forma granular) em fluxo ascendente.

Figura 7. que não se constituem como substâncias tóxicas . .Combustão catalítica nos veículos automotores.Figura 7.earthlink.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC • • • • Nitrogênio Gás Carbônico Água Poluentes (aproximadamente 1% do volume) • CO + HC + NOx + Outros Com o O2 extraído dos NOx. Fonte: home. Este tipo de equipamento é utilizado quando os poluentes combustíveis estão em concentrações próximas ou acima do limite inferior de inflamabilidade. 57 . CO2 e H2O.html Cap. c) Flares: Flares são equipamentos que estão localizados no ponto de emissão dos poluentes e que promovem a queima destes em espaço aberto. o catalisador queima o CO e os HC. produzindo N2.net/~jim. 58 – Flares. VII 76 . 57. Figura 7. Figura 7. 58.seebold/id1.

e os ao nível do solo. reduzindo assim o consumo de energia e. 1990B). A injeção de vapor é utilizada para eliminar a fumaça preta. Também. em alguns casos. uma chama piloto. Cap. Sistemas de recuperação de calor: Devido ao custo elevado de combustível. Os flares elevados são os mais comumente utilizados e devem ser preferidos devido a melhor condição para dispersão dos poluentes. os sistemas de recuperação de calor nos incineradores podem ser responsáveis por grande parte do seu aquecimento. os elevados. de combustível. A injeção de vapor melhora a turbulência e faz com que o ar atinja a região de combustão. Basicamente. Equipamentos de transferência indireta podem ainda ser recuperativos ou regenerativos. VII 77 . O anel de pré-aquecimento é utilizado quando o gás está abaixo do limite inferior de inflamabilidade.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC Dois são os tipos de “flares”. podem utilizar este equipamento como dispositivo de segurança quando estes compostos tem que ser lançados na atmosfera devido a condições anormais (CETESB. que pode se dar de forma direta ou indireta. Os flares são utilizados principalmente pelas refinarias de petróleo e outras indústrias petroquímicas. o vapor d'água reage com os hidrocarbonetos formando compostos oxigenados que queimam a temperaturas mais baixas (CETESB. 1990B). um sistema de ignição e. portanto. localizados na chaminé de saída dos poluentes. um anel de pré-aquecimento e um sistema de injeção de vapor. Os equipamentos de recuperação de calor são classificados de acordo com seu método de transferência de calor. um dos principais problemas no funcionamento de flares. Algumas indústrias que lidam com compostos combustíveis tóxicos ou perigosos. o “flare” elevado consiste de um comprimento adicional de chaminé que tem na sua saída um queimador de gases.

HF Baixa Hidrocarbonetos. tricloroetano. oxigênio. dietilamina. compostos sulfurados e nitrogenados reduzidos. O Quadro 7. Os microorganismos (a maioria bactérias. pouco concentrados e são moderadamente hidrossolúveis-e-adsorvidos (KOWAL. O principio do tratamento_biológico data da década de 20. éteres. metil-etil-cetona. sendo a primeira patente em 1941. mal odorantes. na degradação destes compostos por meio de microorganismos (ação bacteriana). hexano. butanol. 1998). (SWANSON e LOEHR. NOx. mofos. A biodegradação exige a presença de matéria Carbonácea. acetona. Quadro 7. a biodesodorização de gases (princípio biológico de tratamento) reproduz os processos realizados naturalmente nos solos e na água. parcialmente ou totalmente até a produção de água e gás carbono. compostos alifáticos altamente voláteis como hexano e pentano podem eficientemente ser removidos via biotratamento. fenóis. 23 – Velocidade de biodegradabilidade de compostos voláteis. CS2 Fonte: BELLI et al (2001) Compostos tratados biologicamente são primariamente orgânicos voláteis. Uma lista não-exaustiva de compostos que podem ser eliminados da corrente gasosa pelo biotratamento compreende: amônia. tiofeno. benzeno. Os tratamentos biológicos dos compostos gasosos são realizados através de microrganismos e enzimas para oxidar a matéria orgânica. 23 apresenta uma classificação das principais famílias químicas. Teoricamente. etanol. A primeira realização em escala industrial data de 1953. enxofre e de fósforo.6. PH3. metano. isopropanol. SO2. A biodegradação é efeito do metabolismo microbiano. xileno. Os compostos para degradar são. gás sulfídrico. de acordo com a sua cinética de biodegradação. que serão orgânicos ou não. No caso do tratamento biológico do gás. aldeídos. leveduras ou algas Cap. ácidos Alta orgânicos. químicos altamente voláteis apresentarão baixas cinéticas de degradação. a biodesodorização teve um grande desenvolvimento devido às preocupações quanto aos crescentes problemas de poluição e seus incômodos (FANLO. tetracloroetano. estireno. derivados de nitrogênio. tolueno.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC 7. dimetil sulfato. O princípio que conduz a utilização dos microorganismos ao limite do sistema de tratamento baseia-se nas propriedades e potencialidades dos microorganismos a degradarem os compostos presentes no gás. ésteres. em compostos inodoros e atóxicos. monóxido de carbono. compostos odorantes podem ser considerados biodegradáveis. A biodesodorização de gás mal odorante implica no contato da biomassa e do substrato a ser tratado. poluentes biodegradáveis presentes na corrente gasosa passam através de um suporte bacteriano onde são degradados em seus produtos finais (ALONSO et al.1993). Assim. para uma fase líquida e. pentano. Velocidade de biodegradação Compostos e famílias Álcoois. SiH4.4 PROCESSOS BIOLÓGICOS DE TRATAMENTO DE GASES E VAPORES Segundo Belli et al (2001). aminas. Contudo. NH3. em seguida. A biodegradabilidade de um composto depende das funções químicas que o constituem. 2-etil-hexanol. a degradação biológica permite a transformação dos compostos (orgânicos ou minerais) odorantes e tóxicos. HC poliaromáticos. H2S. metanol. VII 78 . etilbenzeno. etc. óxido e dióxido de nitrogênio. cloreto de metila Muito baixa HC halogenados.1994). acetato. mercaptanas. Logo depois. indol. dimetil-dissulfato. HCl. cetonas. geralmente. Devido a sua origem biogênica. 1997). Os processos biológicos de tratamento de gases consistem na transferência de compostos voláteis. metil mercaptana. escatol. Aplica-se este processo em produtos biodegradáveis e relativamente solúveis em solução aquosa.

40%.: a) Umidade: o conteúdo de umidade do biofiltro é um dos principais parâmetros de operação deste reator. b) Microrganismos: Os materiais filtrantes (de origem orgânica) são normalmente ricos em microrganismos. respectivamente. promovendo a formação de odores e baixas taxas de degradação. por exemplo. ações corretivas devem ser tomadas para que o reator opere sempre próximo a uma faixa neutra de pH. o tempo de residência mínimo é de 30 s (BELLI et Cap. Por outro lado. e) Concentração: Os biofiltros têm facilidade para degradar compostos em baixas concentrações. fixa-se a concentração de 1 g/m3 de ar como concentração limitante. que usam CO2 como fonte de carbono. torna-se necessário que os compostos contidos na corrente gasosa sejam identificados e quantificados. Esta umidade pode ser mantida tanto pela aspersão (acima do suporte) como pela umidade da corrente gasosa que entra no sistema. em condições de pH neutras. mesmo que diluídos em grandes volumes de ar. Características de um reator biológico: No processo de biotratamento. não usam COV como fonte de carbono para crescimento. Para correntes gasosas contendo contaminantes inorgânicos. zonas anaeróbias no meio. argila. Entretanto. É importante ressaltar que excesso de umidade no meio pode provocar. os microrganismos mais indicados são os quimioautótrofos. uma faixa de potencial hidrogeniônico adequada é de 7 a 8. e como fonte de energia para a degradação do substrato.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC microscópicas) utilizam os compostos orgânicos como fonte de carbono para sua biossíntese. elevando o pH do meio). Apesar de variável. etc. Contudo. c) Temperatura: É bastante conveniente (para a biomassa) operar o biofiltro com temperaturas numa gama de 25 a 35 ºC. um percentual de 10 a 25% é indicado e. (LE CLOIREC et al. lodo desidratado das ETE) ou inorgânico (pozolona. O suporte pode ser constituído de material orgânico natural (turfa. levam à formação de H2SO4. a maioria dos Thiobacillus são organismos autotróficos e. Para o caso dos COV. acidez do meio. quando turfa. em condições ácidas de pH (próximo de 2). por exemplo. zeolita) (MARTIN e LAFFORT. f) Tempo de residência do gás: O tempo de residência dos gases dentro do biofiltro é dependente do material suporte. COV são degradados por organismos heterotróficos. 1991) A biomassa de depuração é fixada sobre o suporte ou dispersa na água sob a forma de flóculos. Por outro lado. NH3 e orgânicos clorados. HNO3 e HCl. tais como disponibilidade de oxigênio. a adição de uma semeadura como um inóculo adaptado aos compostos a serem degradados é aconselhado para diminuir o tempo de seleção e adaptação da biomassa ao ambiente. alguns parâmetros importantes devem ser levados em consideração. por exemplo. d) pH: Para a maioria dos processos biológicos aeróbios. umidade. contudo. composto orgânico. VII 79 . Em geral. poliestireno. Mesmo que os produtos degradados alterem a acidez do meio (correntes gasosas contendo H2S. Gás sulfídrico (H2S) é geralmente oxidado por Thiobacillus. 1991). carência de umidade pode causar desativação dos microorganismos. A faixa de umidade pode variar de acordo com o meio suporte: quando solo é utilizado.

no meio do qual os compostos mal odorantes são absorvidos e servem de substrato ao crescimento de uma microflora especializada (TURGEON et al. etc. . O meio filtrante deve ser úmido (50 . antes de atingir o biofiltro porém. polystirenos. argila. a corrente gasosa (contaminada) é succionada (geralmente por um ventilador centrífugo) onde é jogada na parte inferior do reator biológico (convecção forçada). a) Biofiltração: A forma mais comum de tratamento biológico é através da biofiltração. geralmente através de tubos perfurados. Neste caso. Eles se diferem segundo as características móveis ou estáticas da fase e da biomassa (células livres ou imobilizadas sobre o suporte) no interior do reator biológico: . temperatura. povoado de microorganismos.biofiltração. COX e DESHUSSES. Um biofiltro consiste de um recipiente de material orgânico. lodo desidratado de estações de tratamento de efluentes) ou inorgânico (pozolana. afim de manter as condições de umidade necessárias à degradação biológica (um sistema de drenagem também é necessário). Controles de outros parâmetros como pH. 2001. através dos quais os gases odoríferos são passados. A corrente gasosa atravessa então o meio suporte (contendo a biomassa) em fluxo ascendente. zeolita) (MARTIN e LAFFORT. o processo da biofiltração (Figura 7.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC al. Tipos de Reatores Biológicos: Existem basicamente 3 tipos de equipamentos para biotratamento. Fonte: COX e DEHUSSES (2002 ) Geralmente.80%) e possuir condições de funcionar como suporte bacteriano. 1991). BURGESS. 59 – Esquema simplificado do processo de biofiltração.lavagem biológica (biolavação) e. povoado de microorganismos. 2002. 1997). Os biofiltros podem ser constituídos de material orgânico seminatural (turfa. VII 80 . Figura 7. 1997). 60) consiste em fazer passar os efluentes gasosos a serem tratados através de um suporte sólido de origem natural.leitos bacterianos (biopercolação). 2001. A altura do meio suporte deve ser de no máximo 1 m (alturas superiores a esta poderão provocar compactação do meio). este ar é pré-umidificado. podem ocorrer concomitantemente. SWANSON e LOEHR. SIMON e STUETZ. o meio é constantemente umedecido com aspersão de água. 59. 1998. geralmente através de um fluxo descendente - Cap. composto orgânico. CHUNG et al. O processo simplificado de biofiltração pode ser visualizado na Figura 7. .

mantendo a mistura adequada no leito orgânico. Cap. geralmente através de um fluxo descendente. O efluente gasoso pode ser pré-umidificado. a água pode ser borricada em cima da superfície do leito. além disso.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC Figura 7. 60 – Biofiltração. 2000). Figura 7.Um biofiltro consiste de um recipiente de material orgânico. Esta água pode conter nutriente necessário ao crescimento dos microorganismos (MCNEVIM & BARFORD. 61. Alternativamente ou. povoado de microorganismos. 61 . VII 81 . Figura 7. através dos quais os gases são passados.

sais inorgânicos e biomassa. Primeiramente. A distinção entre a cobertura orgânica e o filme aquoso é ainda obscuro. A biofiltração aumenta o processo natural de biorremediação. Em 1966 uma usina de compostagem em Duisburg usou o composto como material filtrante pela primeira vez. Figura 7. A eliminação do poluente gasoso em um biofiltro é resultado de uma combinação complexa de diferentes processos físico-químicos e biológicos. então. Os princípios que governam a biofiltração são similares aos processos comuns em biofilmes. seguindo o modelo utilizado em um experimento nos Estados Unidos na remoção de H2S e mercaptanas (FISCHER e BARDTKE. A Figura 7. Um biofiltro bem projetado provê um contato melhorado entre as partículas orgânicas e o ar contendo os contaminantes. Os contaminantes são. A utilização do biofiltro no setor agrícola teve um ótimo desenvolvimento. onde uma bio-camada (biofilme) cerca as partículas orgânicas no leito. biodegradação e (ad/ab)sorção do poluente ocorrem como resultado do crescimento dos microrganismos e interação do contaminante com o suporte. O papel do leito bacteriano é dar suporte aos microrganismos. 1984). A mesma corrente gasosa que atinge o biofilme (antes de ser descartada) absorve o CO2. três passos ocorrem no leito do biofiltro. porém. após uma difusão nos poros dos solos. Cap. Basicamente. outro composto volátil e produtos (se gerados) e calor emitido das reações bioquímicas ocorridas no leito. o contaminante difunde-se através do biofilme atingindo o meio aclimatado com microorganismos aí ocorrendo conversão dos contaminantes em produtos finais como CO2. 62 – Mecanismo de ação do tratamento biológico Fonte: SWANSON e LOEHR (1997) No biofilme. difusão. servindo ainda como adsorvente (dos poluentes e nutrientes em sua superfície) e absorvente (pelo acúmulo de água também em sua superfície). O material filtrante utilizado foi o solo. eles são freqüentemente e coletivamente chamados de biofilme. O produto final dependerá da natureza dos contaminantes. onde os contaminantes na atmosfera são degradados pelos microorganismos nos solos. o contaminante na fase gasosa atravessa a interface entre o fluxo gasoso e o biofilme aquoso que circunda o meio sólido. Assim.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC Os contaminantes odoríferos são transferidos do meio gasoso para o meio aquoso. produtos finais ou incorporados na biomassa. O primeiro biofiltro foi instalado na Genebra-Villete em 1964 com a finalidade de tratar os gases de usina de compostagem. VII 82 . 62 mostra o processo ocorrendo dentro e ao redor do biofilme e apresenta os perfis de concentração representativos para substrato (composto odorante/COV) e oxigênio. aerobicamente degradados em vários. H2O.

permitindo melhorar a Cap. um solvente orgânico ou mineral (óleos siliconados e hidrocarbonetos superiores). A eficiência do lavador biológico é limitada. coeficiente de partição. adaptados ao meio líquido (LE CLOIREC et al.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC principalmente. os gases são extraídos com água que os transporta aos microorganismos. A lavagem biológica apresenta duas etapas distintas (FANLO. quando a solubilidade na água. Um exemp1o de lavagem biológica é apresentado na Figura 7. 1994): Uma etapa de absorção. temperatura. 1991). A lavagem do gás seguida de uma biodepuração conduz ao processo dito de biolavagem. um decantador que permite a separação da biomassa e do líquido recirculado (MIGAUD. geralmente realizada em uma coluna de transferência de gás-líquido. etc. 1996). dos constituintes do ar a serem absorvidos. Uma etapa de recuperação dos compostos absorvidos e solúveis na água que serão degradados através da oxidação biológica ao nível do tanque de ativação gerando a biomassa e/ou produtos de oxidação biológica. VII 83 . Os biolavadores são constituídos de três elementos: uma coluna de transferência gás-liquido ou absorvente. Neste processo. diminui. Independente das variantes operacionais os dois processos utilizam os mesmos parâmetros clássicos: solubilidade. indústrias agroalimentares e as indústrias de tabaco. 63. 63 . pH. tempo de contato. Uma solução consiste em adicionar na mistura água/lodo ativado.Lavador biológico. nos setores de armazenagem. um tanque de lodos ativados (fermentador ou recuperador) na qual se produz a degradação biológica dos poluentes solubilizados em meio mais ou menos ventilado e. b) Lavador biológico: A lavagem biológica do gás é análoga ao princípio de lavagem química. Figura 7.

podendo formar vários milímetros de densidade. Após a semeadura. VII 84 . o biofilme se desenvolve na superficie do suporte no decorrer do funcionamento do leito. 64 . A escolha do material suporte é influenciada pelas preocupações em otimizar a depuração. tempo Cap. plásticos. Figura 7. Os lavadores biológicos são pouco utilizados a nível industrial embora apresentem vantagens como baixas perdas de carga. c) Biopercolador: O biopercolador (ou leito bacteriano) se distingue do biofiltro pela circulação contínua de uma fase líquida. no meio suporte bacteriano. 1993). A escolha está em função da natureza. capacidade de absorção às flutuações de vazão ou a concentração dos compostos hidrossolúveis e a facilidade do controle dos parâmetros tais quais o pH e a densidade celular. Geralmente o líquido é recirculado ao reator após passar por uma etapa de redução de concentração.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC transferência de massa gás-liquido graças à capacidade de absorção dos poluentes superiores a essa fase aquosa (KOWAL. reduzir a manutenção e o consumo energético. 64) consiste em utilizar a propriedade de inúmeros microorganismos a serem adsorvidos. a favor ou contracorrente. fixos sobre os elementos de preenchimento (anéis de Raschig) ou sobre os suportes estruturados (placas onduladas) constituídas de materiais inertes (vidros.Esquema de um Leito Bacteriano. cerâmicos). O leito bacteriano (ou filtro percolador) utilizado no tratamento de águas ou gases (Figura 7. estrutura.

a pressão do sistema é aumentada (compressão do volume do gás) até que a pressão parcial do poluente na corrente gasosa iguale à sua pressão de vapor. . 7. e portanto a que governa o processo de condensação. No material suporte é semeada a cepa dos microorganismos especificados. o aumento da pressão é um processo muito caro e portanto. mostram resultados interessantes quanto às aplicações (LE CLOIREC. No caso dos orgânicos voláteis.5 CONDENSAÇÃO PARA TRATAMENTO DE GASES E VAPORES Condensação é um método de redução de um gás/vapor ao estado líquido. VII 85 . (MIGAUD. segundo. Quando uma corrente gasosa quente contata uma superfície resfriada do condensador. . As partículas dos materiais são. reduz-se também a energia cinética das moléculas do gás e. estabilidade química e capacidade de reter água.pela fase líquida na recircu1ação. A redução na velocidade das partículas facilita o choque entre elas (pela proximidade das mesmas) propiciando desta forma a condensação dos compostos a serem tratados.1994). a condensação é mais eficiente para compostos com pontos de ebulição acima de 38 ºC e concentrações superiores a 5000 ppm. 1997. o volume que estas partículas ocupam. a uma dada pressão (fixa). pela combinação da relação compressão/resfriamento do gás/vapor até que sua pressão parcial iguale à sua pressão de vapor. A condensação pode ocorrer de 3 formas: primeiro. correndo-se o risco de colmatagem.vazão de descarte do líquido: em função de sua saturação.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC de vida. As condições para que a condensação ocorra são: . porosidade. No caso de um condensador.6. o calor é transferido deste gás/vapor para a superfície fria. conseqüentemente. a uma dada temperatura. temperatura e na eliminação contínua dos produtos de neutralização que podem inibir a formação do biofilme (FANLO. 1996) Entretanto.nutrientes e pH: relação C/N/P da ordem de 100/5/1 e pH próximo de neutro.baixas temperaturas. regulando o pH e a temperatura para. Baixos pontos de ebulição Cap. neste caso. para propiciar a redução da energia cinética das moléculas. dito "biofilme” (MIGAUD.h)-1.(m2. São raras as aplicações industriais do leito bacteriano no tratamento dos efluentes gasosos. SCHIRMER e DE MELO LISBOA. os estudos em escala piloto já realizados ou que ainda estão em andamento. o gás/vapor é resfriado até que a pressão parcial do gás/vapor iguale à sua pressão de vapor. Alguns parâmetros de funcionamento: . 2004). raramente utilizado para condensar um gás (MME.1996). 1998). a temperatura é a única variável ajustável. revestidas de uma colcha biológica úmida de vários micrômetros de densidade.altas pressões. Esse risco é contornado através de uma simples decantação da biomassa. terceiro. É claro que as condições a que um gás/vapor vai condensar vai depender em muito do seu estado (propriedades físicas e químicas) em questão.vazão do líquido: maior que 20 m3. que é em parte arrastada . área específica. o crescimento do biofilme ocorre de acordo com a natureza da microfauna e das moléculas a serem tratadas. Com a redução da temperatura da corrente. afim de propiciar a aproximação entre as moléculas (caso particular para os gases). O leito bacteriano tem como vantagem oferecer uma grande facilidade no controle do pH. Entretanto.1993). Em aplicações industriais.o aquecimento se necessário (KOWAL. .

A condensação é considerada quando o efluente contém substâncias de material condensável. 2000). o que acaba encarecendo o processo. etc. têm sido utilizados na redução de orgânicos emitidos em indústrias petroquímicas. Condensadores Os condensadores. geralmente associados a outro equipamento de controle. quase sempre a operação dá-se sob condições críticas de temperatura e pressão.Condensador Tubular de ar frio. altos custos operacionais. refino de petróleo. VII 86 . Os percentuais de eficiência na recuperação dos gases vão de 70 a 85% (KHAN e GHOSHAL. .Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC requerem resfriamento extensivo. Este equipamento trabalha melhor em correntes que têm elevadas concentrações de COV condensáveis (ENGLEMAN. . Equipamentos: . etc. indústria farmacêutica. É considerada.Condensador Tubular Superficial. 65.Condensador Tubular de ar frio . altas concentrações de gases.Condensador de contato direto. asfalto. tal como água ou outros vapores. normalmente. 2000). como Método de Pré-Tratamento. As limitações que de certa forma restringem a aplicação comercial dos condensadores são: elevados pontos de ebulição dos COV.Figura 7. 65 . Cap. Figura 7.

).). Exige trat. etc. matéria em suspensão. baixo custo (poluente pouco diluído na corrente). só coleta. Na verdade não existe uma única tecnologia para tal. trata altas vazões com baixas concentrações. alto consumo de água. . funcionamento e manutenção. 2001). baixos custos de manutenção. remove baixas concentrações de COV. Recuperação de solventes pode compensar custos de operação Instalação compacta. etc. vazão. Quadro 7. volatilidade. STUETZ e FRENCHEN.E. 24 apresenta algumas das principais vantagens e desvantagens de cada método. Baixo investimento inicial.eficiência na remoção destes poluentes. . .7 FATORES A SEREM VERIFICADOS NA SELEÇÃO EQUIPAMENTOS DE CONTROLE DA POLUIÇÃO DO AR DE Um dos principais problemas referentes ao tratamento/controle de poluentes atmosféricos está relacionado à escolha de um equipamento (ou combinação de equipamentos) que consiga remover estes poluentes com a maior eficiência possível (pelo menos reduzi-los a níveis aceitáveis) a um menor custo. Assim.concentração dos poluentes. opera em condições críticas de P e T.).Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC 7. Requer elevada manutenção. O Quadro 7. O tratamento mais adequado ao processo é escolhido em função das potencialidades e limitações de cada um (LE CLOIREC. Elevadas dimensões. umidade. VII 87 . reatividade. não necessita combustível auxiliar. altos custos operacionais. ótimo p/ misturas complexas. Fonte: ENGLEMAN (2000) Oxidação catalítica Biofiltração Condensação Absorção Adsorção (s/ CA) Cap. Não trata o gás. alguns parâmetros principais devem ser observados na escolha de um método específico para o tratamento de poluentes atmosféricos: . disponibilidade de tecnologia (larga utilização em refinarias). disponibilidade de catalisador no mercado. trata solventes clorados. risco de envenenamento catalítico. particulado do leito. etc. construção simples. baixo custo do processo. requer remoção de mat.fatores de segurança (explosividade. até porque um caso difere do outro pelas características do processo em questão (fonte emissora. alto consumo de energia. não transfere a poluição (oxida bilogicamente). suscetível à umidade. legislação.. 1998. Possibilidade de recuperação de energia (até 85%). capacidade de coletar partículas submicrônicas. natureza do contaminante. . corrosividade. Exige trat. Só para COV com alto P. Recuperação de solventes pode compensar custos de operação. Cada uma das tecnologias vistas detêm características peculiares para o tratamento de poluentes atmosféricos.características do gás a ser tratado (temperatura. pode requerer remoção mat. etc. altas concentrações. menor custo operacional que a oxidação térmica. 24 – Principais vantagens e desvantagens dos métodos de tratamento de COV Técnica Desvantagens Vantagens Oxidação térmica Possibilidade de recuperação de energia (até 85%).custos de investimento/instalação. secundário p/ eliminar resíduos de combustão. no caso de COV. baixo custo (p/ correntes pouco concentradas). particulado. secundário p/ eliminar resíduos de combustão.

44 0. 25 – Processos de tratamento de gases. 25 sumariza o custo para investimento e funcionamento das tecnologias para tratamento de COV e odores.31 a 0. Quadro 7.79 0.ver “Compilation of air polluent: emission factors of US Environmental Protection Agency” fatores de emissão . Entretanto. são calculados com base na vazão de ar tratado.32 a 4.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC O custo é um parâmetro dos mais importantes no momento do projeto e seleção de um método de tratamento.ver pág.57 a 0. 1986. Cada tecnologia possui parâmetros próprios a serem levados em consideração na questão custo.61 a 0. é o método de abatimento de gases mais barato. (STUETZ e FRENCHEN.48 0. a biofiltração. os custos para cada equipamento podem variar numa ampla faixa de valores.03 1.15 a 7.C – curso CETESB. dependendo de cada caso específico. 11 e 12 – Anexo Ref.13 a 0. vazão a ser tratada.40 2.22 a 0. condições do equipamento.material didático auxiliar .h-1)] Funcionamento (U$/103m3) Incineração térmica Incineração catalítica Biofiltração Condensação Absorção Adsorção 5.CARACTERIZAÇÃO DO PROBLEMA : 1.15 6.75 0. por exemplo.53 3.44 Fonte: BELLI et al (2001) Assunção (1986) sugere os seguintes passos no processo decisório de escolha de um método ou equipamento de controle de poluentes atmosféricos: I . custos de investimento e funcionamento. em se tratando de biotratamento. CARACTERIZAÇÃO DA FONTE EMISSORA Tipo de poluente emitido : Quantidade emitida Balanço material Fatores de emissão Amostragem em chaminés OBS: .20 a 8.32 a 6. VII 88 . Processo Investimento [U$/(m3.40 5. Os custos de um tratamento biológico.22 0. Uma estimativa do investimento para os três tipos de biorreatores revela que. etc.66 0.35 a 0. Características do fluxo gasoso : Composição do gás Vazão a ser tratada Variabilidade do fluxo Temperatura Pressão Umidade do gás e ponto de orvalho Viscosidade Corrosividade Cap.52 a 4. Além disso. 2001). O Quadro 7.. o custo destes equipamentos pode variar em função da concentração dos poluentes contidos no efluente gasoso a ser tratado.27 a 6.

Handbook of emission properties .Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC Explosividade Características dos poluentes: Concentração Granulometria (partículas) Reatividade ver: Particulate pollutant system study . energia elétrica. combustíveis). parques. áreas verdes em geral.vol. GRAU DE CONTROLE REQUERIDO Exigências legais Propriedades elétricas Higrocospicidade Solubilidade Capacidade de aglomeração (partículas) Reatividade Cap.A E. Espaço disponível Disposição de resíduos Necessidade de recuperação de calor 3.203522 . III . POSSÍVEIS EFEITOS DOS POLUENTES Danos à saude Danos à vegetação Danos à materiais Odor Natureza das reclamações 4. PB . CARACTERÍSTICAS DA INDUSTRIA Condições meteorológicas da região Localização em relação à áreas residenciais.Biblioteca da CETESB. outras industrias mais sensíveis à poluição Disponibilidade de insumos (água. Características físicas e químicas Composição Densidade Forma (partículas) Combustibilidade Abrasividade Corrosividade Condição de lançamento na Atmosfera Altura da chaminé Localização da chaminé 2. VII 89 . Vandergriff et alli.

POSSÍVEIS SOLUÇÕES Métodos indiretos Impedir a geração do poluente Diminuir a quantidade gerada Métodos diretos Ciclones Multiciclones Lavadores Lavador venturi Filtro de tecido (filtro manga) Precipitadores eletrostáticos Combinação de dois ou mais métodos Características de cada alternativa. Aplicabilidade ao caso Eficiência Espaço requerido Consumo de água Consumo de energia Controles requeridos Simplicidade ou complexidade de construção e operação Necessidades de manutenção Flexibilidade do sistema Aspectos de segurança Vida média Temperatura máxima de operação Limitação de umidade Materiais de construção Equipamentos auxiliares (ex.ASPECTOS ECONÔMICOS DE CADA ALTERNATIVA Custo do equipamento. VII 90 . Projeto Materiais auxiliares Construção civil Movimentação de terra Cap. trocador de calor. etc) Disponibilidade no mercado (equipamentos e peças) Assistência técnica Sistema de exaustão Absorvedores Adsorvedores Incineradores de gases Condensadores Outros Diluição através de chaminé alta Adequada localização da fonte III . Custo de implantação.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC Padrão de emissão Padrão de qualidade do ar Padrão de condicionamento e projeto Eficiência requerida Exigência da comunidade Condições previsíveis para o futuro Exigências legais para os resíduos II .

J. . Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental .. CETESB . .. 1986. n. B). Metal Finishing. DE MELO LISBOA.Tecnologia química. 4ª ed. USP: Moderna. Apostila. SP. SIMON.Técnicas de controle direto da poluição do ar. M.Tecnologia de controle de emissão de vapores orgânicos e inorgânicos. .8 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ALONSO. KIM. J.Fundamentos da catalise. S. CETESB .Apostila do curso de Tecnologia de Controle de Poluição por Material Particulado.. KIM. BELLI Fº.Apostila do curso de seleção de equipamentos de controle da poluição do ar. COULSON. 1990 B. 2001. B. 1990.98. p.CETESB. DE NEVERS. BURGESS.Dynamic mathematical model for the biodegradation of VOC’s in a biofilter: biomass accumulation study. 2001. . p. n. SUIDAN. CETESB. São Paulo. J. Environmental Science Technology. p..19. v. E. COSTA. ENGLEMAN.Updates on choices of appropriate technology for control of VOC emissions. 08. Cap. CAP. F. A.433-445. Belo Horizonte (MG): Rede Cooperativa de Pesquisas. Cap. R. B. M. CETESB. São Paulo. F. v. P. R. New York: Mc Graw Hill.5 .3118-3123. T. J. J. 1987. . R. J.. Pós-tratamento de Efluentes de Reatores Anaeróbios. – Apostila do curso de seleção de equipamentos de controle da poluição do ar (vol. 2000. 45p. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian. H.Air Pollution Control Engineering. V. STUETZ. 1995. R. p. H.455-490. VII 91 .06. Prosab 1ª edição. 377p.. C.Developments in odour control and waste gas treatment biotechnology: a review. 1998 ASSUNÇÃO... CORAUCCI Fº. 506 p.32. Biotechnology Advances. 2004. . 1981. ASSUNÇÃO. R. B. V.20. – Apostila do curso de seleção de equipamentos de controle da poluição do ar (material didático auxiliar). V. P. 1ª ed. R M. CIOLA. RICHARDSON.35-63. Noel .. São Paulo: Ed.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC Estrutura necessária Custo de instalação e montagem Tratamento de resíduos Custo de operação Custo de manutenção Custo anualizado Impostos e outras taxas Seguros 7. GONÇALVES. v. 1987.

. M.Espanha.123.Tratamento de COV e odores em refinarias de petróleo. n. 6o. p. E. CROSS. Madrid (Espanha). W. Brasil: Ministério de Minas e Energia. W. STUETZ. Florianópolis (SC). . 2004. 1990 MINISTÉRIO DAS MINAS E ENERGIA (MME). pp. Florianópolis.Principles of adsorption and adsorption process. C. 13: p. 1 CD-Rom. F. LOERH. DE MELO LISBOA. . 734p. FRENCHEN. J. 2005.Odours in Wastewater Treatment. Tecnologias de Controle de Poluição Ambiental Aérea. R. . N. SWANSON. 2002. SOARES.. SEINFELD. K. A. P. In: CONGRESSO INTERAMERICANO DE QUALIDADE DO AR.. M.Les composés organiques volatils dans l’environnement. N.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC HESKET. Ed. B. Contaminacion atmosferica: Fundamentos Físicos y Químicos. Campinas: COBEQ/IC. 1984.. 976p. design and operations principles.1995. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA QUÍMICA EM INICIAÇÃO CIENTÍFICA. Mcgraw–Hill. 3°.. P. and applications. SCHIRMER. módulo 2-B. 140 p.Processos de adsorção em leito fixo: fundamentos (Capítulo 1). Ed. Lancaster: Technomic Publishing. 1998.. análise e proposta de tratamento de compostos orgânicos voláteis (COV) e odorantes em estação de despejos industriais de refinaria de petróleo. J. . R. 2005. MOREIRA. set. B. v.Removal of volatile organic compounds from polluted air. D. . RUTHVEN.Estudo da adsorção de CO2 em carvão mineral catarinense. J.. Rio de Janeiro. Canoas (RS). VII 92 . New York: John Wiley & Sons.. Odor control including hazardous/Toxic odours. mai/1997. H.. E. . . L. RODRIGUES. W. L. DIAS. CYTED. J. Nantes: Ecole de Mines de Nantes.. Universidade Federal de Santa Catarina. R. . KHAN. Anais. 2003. Anais. W..1997. Cap. SCHIRMER. I. SCHIRMER. M. Guanabara. Eletrobrás.. A. v.Uma revisão dos principais métodos de tratamento de compostos orgânicos voláteis e odorantes. Cornwall (UK): IWA Publishing. 2001. F. 404 p. H. Em pauta: Adsorbentes em la solución de algunos problemas ambientales. 161p. L. . F.538-546. Madrid.Amostragem. 2000. 437p. 1989. 2003. jun. A. N. Campinas (SP). OBERZINER. GHOSHAL.06. Journal of Environmental Engineering. Canoas: ABES. H. Dissertação (Mestrado em Engenharia Ambiental) – Pós-graduação em Engenharia Ambiental. F. – Ventilação industrial e controle da poluição. 527-545. MACINTYRE. Journal of loss prevention in the process industries. A. . 2004. LE COIREC. 1 CDRom.. M.01-13.Biofiltration: fundamentals.

html> Acessado em: 06 abr. 1995 (EPA-456/R-95-003).Air pollution control technology fact sheet. YOUNG. UNITED STATES ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY (USEPA) .Survey of control technologies for low concentration organic vapors gas streams. AGRADECIMENTOS Este capítulo foi possível graças ao apoio do CNPQ na forma de bolsa pós-doutoral do autor principal. L.gov/ttn/catc/products.epa. New York (USA). R. A..Specifying Air Pollution Control Equipment. e CROSS. 1982.Controle da Poluição Atmosférica – ENS/UFSC UNITED STATES ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY (USEPA). Marcel Dekker Inc. Cap. 281p. F. 2005. 2002a (EPA-454/R-93-048). VII 93 . Disponível em: <http://www. .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful