Sulhreux paradis

haque jour, le scandale de lY6vasion fiscale vers le Liechtenstein s'ktend. La liste des fraudeurs, qui ne concernait au depart que 1'AUemagne, touche aujourd'hui une dizaine de pays, dont la France, la Grande-Bretagne, la Suede, mais aussi des pays non europkens comme l'Australie ou les Etats-Unis. Rien d'6tonnant. Comme le disait Georges Pompidou : (( Tout impSt wmporte en lui-mtme une incitation ri Iafraude. >> Est-ce une raison pour accepter les paradis fiscaux ? En aucune fagon. Certains penseurs liberaux estiment que ces paradis ont le mCrite d'inciter les autres Etats i rkduire leurs imp6ts. C'est exactement l'inverse. Comme le prouve la liste des Etats concernks par le scandale actuel, m b e des pays oti IYimp6t le revenu est faisur ble sont concern&. En appauvrissant les autres Etats, les paradis fiscaux poussent au contraire ceux-ci B accroitre leur pression fiscale. En raison de la libre circulation des capitaux au niveau mondial, le phCnomPne est devenu planetaire. On compterait aujourd'hui plus de soixante-dix paradis fiscaus, et le Liechtenstein considPre qu'il est en concurrence avec Hongkong ou les Bermudes. AprPs le 1 septembre 2001, les paradis fiscaux ont 1 kt6 p e r p s comme des plaques tournantes des activites finanqant le terrorisme. Evasion fiscale et blanchiment d'argent sont deux r6alitCs differentes. I1 nYempCche que, dans un cas comrne dans l'autre, il s'agit de pratiques frauduleuses facilitees par lYopacit6 caractkriqui se les paradis fiscaux. Le tableau n'est pourtant pas aussi sombre qu'il y parait. Le scandale actuel montre que les Etats europeens sont prCts A employer de grands moyens - y compris payer des informateurs - pour juguler le phCnomPne. M6me si 1'Union europkenne avance moins vite dans ce domaine qu'on pourrait le souhaiter, en raison notamment de l'unanimite que requiert toute directive fiscale, la situation s'arnkliore. Ainsi, les vingt-sept pays de l'Union s'echangent depuis 2005 les informations fiscales sur les revenus de l'kpargne perqus par les non-residents. Ceux qui ont refuse cette transparence (Luxembourg, Belgique et Autriche) s'engagent en contrepartie ? taxer - de plus en plus - les revenus des I non-residents. Un compromis qu'appliquent kgalement les paradis fiscaux voisins de l'Union' cornme la Suisse, Monaco et le Liechtenstein. Dans ce rapport de forces permanent, des pays comme lYAUemagne manquent pas de moyens de presne sion. Les Etats-Unis ont, d b l'an 2000, obtenu d'importantes derogationsau secret bancaire suisse. Encore fautil le vouloir. Comme le note le senateur Jean Arthuis, ancien ministre des finances, en tant que coprime #Andorre, le president de la Rkpublique fran~aisen'est-il pas, Ps qualit6s, A la tete d'un paradis fiscal ? ps,

.----..-....-..-..--..-..---.-..-------.------

r'

Soci6t6 Bditrice du cc Monde r SA Presidentdu directoire, directeur de la publication : Eric F-.!:?-.r:

: .'=~.-.-- - -. - - -.. .. =.._ - . -- .- - -- . - --.-. ... . .
~

V~ce-orPsid:i~t,di.$:i+:-~@-4-~'

- -..... . -

:3.

I T. - . ?I
.. - . ..

..