You are on page 1of 6

Materia: Historia de los Hechos y del Pensamiento Económico hasta el Siglo XIX Grupo: 1EV2

TEORIA DE LA DISTRIBUCION Y SALARIOS ADAM SMITH Adam Smith ha sido considerado durante mucho tiempo como el “Padre de la economía política”, y su libro principal, “Investigación sobre la Naturaleza y Causas de la Riqueza de las Naciones”, como la Biblia de todos los economistas. El objetivo que se propone estudiar Adam Smith en su Riqueza de la naciones, es el mismo que los mercantilistas y los fisiócratas se proponían desde tiempo atrás, ¿En qué consiste la riqueza de una nación y cuáles son los medios para conseguirla? en el trabajo y el ahorro. La libertad económica según Smith se impone por los motivos siguientes: 1° A priori: Porque el orden espontáneo es forzosamente el mejor de todos y, por consiguiente, el más beneficioso para la sociedad. 2° A posteriori: Porque la observación psicológica demuestra que cada individuo es mejor juez para decidir lo que más le conviene y para elegir los mejores medios conducentes al fin propuesto. 3° Por la armonía preestablecida: Porque Adam Smith cree en una armonía existente entre los intereses de todos los hombres. La famosa “mano invisible” se encarga de lograr que el interés general sea igual a la suma de todos los intereses particulares. Teoría del Valor 1. La riqueza Smith empieza la introducción de su obra con una definición de la riqueza que es una verdadera declaración de principios: El trabajo anual de cada nación es el fondo que en principio la provee de todas las cosas necesarias y convenientes para la vida, y que anualmente, consume el país. Dicho fondo se integra siempre, o con el producto inmediato del trabajo, o con lo que mediante dicho producto se compra de otras naciones. En esta definición encontramos tres ideas principales: 1° La riqueza está constituida por las cosas convenientes o necesarias para la vida. Este punto marca una ruptura clara con el mercantilismo y una afiliación al pensamiento de Cantillón. Como los fisiócratas, Adam Smith exige que las cosas sean “consumibles” para ser parte de la riqueza. 2° La riqueza es algo así como un flujo, una corriente de producción. Adam Smith considera como riqueza al Producto Nacional y no al Capital nacional. 3° El fondo de donde sale la riqueza es el trabajo. Ni el comercio exterior ni la agricultura constituyen exclusivamente el fondo de la riqueza, sino el trabajo aplicado a la agricultura y a la industria. Hablando de los empleos más productivos del capital, se pronuncia terminantemente en favor de la agricultura. Aunque Adam Smith acepta la productividad de la industria, niega que los servicios sean productivos. Sostiene que el trabajo aplicado a la producción de servicios no se incorpora en objeto alguno permanente que pueda ser vendido. 2. El Valor. Es la medida del valor en cambio o en qué consiste el precio real de todos los bienes. El valor en cambio de una mercancía es lo mismo que su precio real o natural. Valor en uso: utilidad de un objeto, la aptitud que tiene un objeto de satisfacer una necesidad determinada. Valor en cambio: aptitud que tiene un objeto para proporcionar otros bienes distintos. “Las cosas que tienen gran valor en uso tienen comúnmente escaso o ningún valor en cambio y las que tienen un gran valor en cambio no tienen, muchas veces, sino un pequeño valor en uso o ninguno”. El valor en cambio se mide de acuerdo al dinero (oro, plata y trigo) y al trabajo. 1° Lo que le cuesta: El trabajo que ha empleado en la adquisición del objeto. 2° Lo que vale para él: El trabajo que, a cambio de ese objeto, puede exigir a otra persona. ¿Por qué el trabajo? El trabajo es la fuente de toda riqueza. Porque, según Adam Smith, trabajo igual supone idéntico sacrificio. “Iguales cantidades de trabajo tienen, en todos tiempos y lugares, el mismo valor”. Elementos constitutivos del valor. Costo de producción. Antes de la propiedad privada, la única regla para determinar el valor de cambio de las cosas era la cantidad de trabajo que la producción del objeto había requerido. El producto íntegro del trabajo correspondía al trabajador. Con la propiedad privada y la acumulación de capital, fue necesario que el precio real comprendiera, además de la remuneración del trabajador, el interés del capital y la renta de la tierra. Se resuelve en dos partes: “una de ellas para el salario de los obreros y la otra para las ganancias del empresario”. En Adam Smith coexisten dos teorías distintas: El trabajo es la única causa del valor, el trabajo es la medida y causa del valor. Y segundo, el capital y la tierra son también fuentes de nuevos valores que vienen a añadirse a los formados por el trabajo.

Docente: Bolaños Alemán J. Enrique.

Alumno (a): Uribe Sandoval Jessica.

Porque a veces 6 se ponen de acuerdo secretamente para descender los salarios por debajo de la tasa natural. es decir. Hay circunstancias en las que el salario se eleva por encima del nivel de subsistencia. luego entonces no habrá productividad ni enriquecimiento nacional. son causa del progreso económico. el trabajo del marido y de la mujer debe sobrepasar en algo a lo que es estrictamente necesario para su propio sustento” Niveles de salarios distintos del nivel de subsistencia. cuyos intereses son opuestos. Insistiendo en la asimilación del trabajo con la mercancía. En la disputa con los obreros. El hambre obliga a someterse a los obreros. Considera el valor del hombre según el valor de su trabajo o de lo que con él produce. No cree que el alza de los salarios tienda a provocar un aumento de precios que convierta en puramente nominal el aumento.Los beneficios del Capital. Engloba en una categoría aquellos ingresos que hacen trabajar al capital y los provenientes del capital a rédito. Enrique. Precio comercial: Viene dado por la relación de la oferta y la demanda para cada mercancía en un momento determinado. Habla del ahorro como elemento fundamental de la riqueza. No cree que el aumento del salario vaya a traer consigo una disminución del esfuerzo del trabajador. es el síntoma natural del crecimiento de la riqueza nacional”. según Smith. Si el precio comercial es más alto. Los salarios altos estimulan la actividad económica. La renta de la tierra. El precio comercial debe tender a igualarse con el natural.. 3. Alumno (a): Uribe Sandoval Jessica.. 1 Los patronos siempre llevan ventaja porque: Pueden ponerse de acuerdo con mayor facilidad. sostiene que sin él no hay acumulación de capitales.. Olvidándose de que se ha hecho una abstracción simplificadora. Teoría de la Distribución. Determinación de los salarios. (error también de todos los liberales). Renta 1. El salario no debe establecerse por debajo del nivel de subsistencia. aunque no se haya hecho ningún trabajo. la producción. sino que hará templar el ardor del obrero para que no eche a perder su salud (habla de salarios a destajo). En realidad el aumento surge cuando el aumento de producción necesario para satisfacer la demanda creciente no puede hacerse sino a costos más altos. Precio natural: Es el que está formado por todas las tasas corrientes de cada uno de sus elementos: salario. “Para sustentar una familia de trabajadores de la clase más baja.Materia: Historia de los Hechos y del Pensamiento Económico hasta el Siglo XIX Grupo: 1EV2 Precio natural y precio comercial. El nivel de subsistencia. la inversión en ese producto crece y con ella. No todos los hombres son comerciantes. Beneficios 3. Los obreros son más 8 desorganizados.La Renta de la Tierra. el respaldo monetario del deseo. considera al homo oeconomicus como la expresión de toda realidad humana. Esto ocurre siempre que la demanda de mano de obra va aumentando continuamente. Define interés como remuneración del capital. tanto individual como comunitario. Así el precio comercial baja y se estabiliza con el precio natural. Crítica: Adam Smith considera al salario como el precio de una mercancía y piensa que el mejor precio es el que viene determinado por el libre juego de la oferta y la demanda en el mercado de trabajo. esto es producto del monopolio del terrateniente. mientras que los obreros tienen que ceder para trabajar y no 4P 5 morirse de hambre. Salarios 2. siempre debe existir. Se determinan por convención entre las partes contratantes. Las leyes autorizan sus asociaciones. . VENTAJAS COMPARATIVAS DE ADAM SMITH EN TÉRMINOS DE COMERCIO INTERNACIONAL Modelo de la ventaja absoluta de Adam Smith Docente: Bolaños Alemán J. por el deseo de compra. Nivel mínimo de los salarios.Los salarios. “El salario alto. pueden resistir más tiempo. Demanda absoluta o potencial: vendría dada por las necesidades. Adam Smith distingue tres clases de ingresos: 1. renta y beneficios. Pasa lo mismo en el caso contrario. Demanda efectiva: añade al deseo los medios de compra. Este juego de la oferta y la demanda podrían establecer el salario por debajo del mínimo. mientras que prohíben las de los trabajadores. orque entre ellos existe un acuerdo tácito para no elevar los salarios. llega a la asimilación del hombre mismo con la mercancía. por ser 2 3 menos. así como es el efecto necesario. Las 7 autoridades sancionan a los obreros coaligados más nunca a los patronos. 2.

Lo que se busca es que el comercio internacional se fortalezca bajo un esquema normativo claro. Asimismo. Para evitar este resultado.Materia: Historia de los Hechos y del Pensamiento Económico hasta el Siglo XIX Grupo: 1EV2 La teoría clásica del comercio internacional tiene sus raíces en la obra de Adam Smith. para David Ricardo. empezó a ser polémico. THOMAS MALTHUS El legado mas importante de Malthus a la teoría económica es su visión de la importancia que tiene para la economía la "Ley de Rendimientos Decrecientes". Docente: Bolaños Alemán J. Si uno se especializa en la elaboración de ciertos bienes y los vende. aún cuando sus costes de producción fueran más elevados para todo tipo de productos fabricado. Defendía un comercio libre y sin trabas para alcanzar y dinamizar el proceso de crecimiento. tendrá un producto final más barato. Para que exista un intercambio comercial exitoso entre dos países. tomando en cuenta los costos laborales y las relaciones de intercambio entre países. el cual pueda permitir la correcta apertura de los mercados. no sólo se beneficia el que vende sino también el que compra. Alumno (a): Uribe Sandoval Jessica. el comercio debe darse de acuerdo a la capacidad de producción de cada país. tan recomendado por Adam Smith como una Necesidad absoluta. el país que compra puede tener ventaja absoluta en otros tipos de bienes en los que se especializa y los puede vender a los países con los cuales sostiene una relación comercial. Enrique. su excesivo fomento puede llegar a frenar la Demanda de Bienes De Consumo y. con un coste de producción inferior. en consecuencia. Adam Smith. Malthus buscó fomentar el Gasto de los terratenientes en Bienes De Consumo. Si Bien esta ley la había anunciado Turgot. porque este país tenderá a especializarse en aquella producción en la que comparativamente fuera más eficiente. el beneficio del comercio entre los países resulta altamente beneficioso para ellos. David Ricardo sólo se limita a demostrar que una diferencia relativa es suficiente para que existan beneficios del comercio internacional y no es sino hasta el análisis que hace John Stuart Mill que se establecen de forma precisa los términos del intercambio provechoso. éste pensaba que las mercancías debían producirse en el país donde el coste de producción (que en el marco de su teoría del valor-trabajo se valora en trabajo) fuera más bajo y desde allí se exportaría al resto de países. Teoría de la ventaja comparativa Esta teoría supone una evolución respecto a la teoría de Adam Smith. La teoría de la ventaja absoluta fue creada por uno de los mayores exponentes de la economía clásica. uno de ellos debe contar con una ventaja absoluta en la producción de un bien. resultado de la comparación con los otros países. No obstante. A eso se le llama ventaja absoluta. Así. sino los costes relativos. el Ahorro. Este gran economista criticaba a los mercantilistas del siglo XVIII porque lo único que buscaban era hacerse millonarios. Malthus fue capaz de explicitarla más correctamente. Según Smith. David Ricardo demuestra que a partir de la noción de costo comparativo. Según sus teorías. A partir de entonces. pues si Bien es cierto que es la fuente de donde surge la Inversión. que si entre dos países uno tiene la capacidad de producir un bien con menor mano de obra o tiene un suelo más fértil y fácil de trabajar. se pueden definir los patrones de especialización. . Al gran aporte de los rendimientos decrecientes se suma que Malthus fue probablemente el primer economista que observó el comportamiento del Ahorro y la Inversión de forma sistémica. Con lo anterior da una prueba más convincente de los beneficios del intercambio entre países lo cual fundamenta aún más las ventajas del comercio exterior. cuando lo más aconsejable era pensar el comercio como un medio de progreso para las sociedades. Esto quiere decir. El inglés señaló que el exceso de Ahorro va en perjuicio de la Demanda de Bienes De Consumo. y por tanto. pues es Dinero que deja de gastarse en la adquisición de esos Bienes. la ventaja absoluta la tienen aquellos países que son capaces de producir un bien utilizando menos factores productivos que otros. podría generar una depresión económica. era partidario del comercio basado en la ventaja absoluta y creía en la movilidad internacional de los factores productivos. De acuerdo con esta teoría un país siempre obtendría ventajas del comercio internacional. por ejemplo. lo que indica este modelo es que bajo este principio. lo decisivo no son los costes absolutos de producción. especialmente para la agricultura. DAVID RICARDO Modelo de David Ricardo.

temas que motivaron a que John Maynard Keynes lo mencionara como su predecesor. arrastrando a la ruina a los telares tradicionales. Su origen se remonta a la acción de "Ned Ludd". Se desarrolló durante las primeras etapas del proceso de industrialización y dió lugar a violentas acciones de destrucción de máquinas. impotentes a la hora de competir con las fábricas de reciente creación. Es así. Malthus buscó explicar la suma de variables que inciden en el Crecimiento de la Riqueza. donde el supuesto cabecilla "Capitan Swing" y sus seguidores dirigieron su ira contra las trilladoras incorporadas a las labores agrícolas.Materia: Historia de los Hechos y del Pensamiento Económico hasta el Siglo XIX Grupo: 1EV2 La vehemencia y la aparente validez científica con que Malthus expuso su teoría de la población hicieron que su prestigio se mantuviese intacto por muchos años en diversas corrientes de pensamiento y que se transformara en una de las fuentes de las políticas de control de natalidad impulsada por organismos internacionales hasta hace pocos años. La agitación que afectó inicialmente a la industria textil se extendió también al campo. que esté exceso relativo de Oferta produjo una caída de los Precios. . y en la Necesidad de ajustar continuadamente la Oferta y la Demanda. Su explicación se orientó en las características de la Demanda. y a la teoría de las crisis y el subconsumo. y por lo tanto de las Utilidades afectando consiguientemente el estímulo a la Inversión. Alumno (a): Uribe Sandoval Jessica. tumultos y desórdenes que amedrentó a los patronos y provocó la intervención del gobierno. debido a la caída de la Demanda. había un exceso de mercancías. es significativa si se considera que la mayoría consideraba que el problema era la falta y no el exceso de Ahorro y Capital. en lugar del costo relativo propuesto por David Ricardo. ya que era difícil entender cómo podía existir abundancia y Desempleo generalizado al mismo Tiempo. su mítico líder. Docente: Bolaños Alemán J. Consideraba que existe una cantidad dada de trabajo y diferentes cantidades de producción en cada país. Esta reflexión está orientada de está forma debido al problema de la reconversión de la economía inglesa en el periodo de posguerra. Esta interpretación de Malthus. JOHN STUART MIDLLE John Stuart Mill afirmaba que el precio internacional relativo de los bienes. El concepto era que la Demanda efectiva se definiera de forma que posibilitara maximizar la producción. Malthus se preocupa de una reducción en la Demanda en vez de una expansión excesiva de la misma. de Capital y puestos de Trabajo que buscaba corregirse con la caida de los Precios. ya que dicho precio es igual al volumen de las exportaciones dividido por el de las importaciones de un país. provocaba un mayor beneficio económico para los países al provocar un saldo positivo en sus balanzas comerciales. La economía inglesa se había expandido fuertemente durante la guerra pero luego del conflicto bélico tenía problemas para colocar su producción. fundamentalmente en Inglaterra y su intervención estuvo jalonada por una oleada de amenazas. En el año 820 edita "Principios de Economía Política considera con una visión a su aplicación practica". Enrique. Los viejos artesanos perdieron sus negocios y cayeron en el desempleo. LUDISMO El ludismo fue un movimiento social que se caracterizó por la oposición a la introducción de maquinaria moderna en el proceso productivo. con este señalamiento su aportación tiene en cuenta la eficiencia relativa del trabajo. En este ensayo. La causa principal que desencadenó los disturbios fue la precaria situación laboral y social creada tras la introducción de moderna maquinaria en la producción de textiles. En este caso. un tejedor que en 1779 fue supuestamente pionero en este tipo de prácticas tras destruir el telar mecánico que manipulaba. Otros aportes a la teoría económica: Thomas Malthus efectuó aportes significativos a la teoría del Valor y su medida. Se desarrolló entre 1800 y 1830.

entre otras causas. sino contra sus propietarios. la supresión del certificado de propiedad como requisito para formar parte del Parlamento. IDEÓLOGOS DEL CARTISMO Thomas Atwood se unió a la política cuando se opuso a la campaña la Compañía de las Indias del Este Atwood cree que las acciones de la compañía era restringir severamente el comercio exterior. etc. Como muchas empresas locales dependía del comercio de exportación. JORNADA La jornada de trabajo o jornada laboral es el tiempo que cada trabajador dedica a la ejecución del trabajo por el cual ha sido contratado. la más radical la lideraron el irlandés O’Connor y O’Brien. de manera más significativa a Francia. si bien. IDEÓLOGOS DEL CARTISMO El cartismo supuso la toma de contacto de las masas obreras con la acción política. presentaba modernas peculiaridades propias de los movimientos obreros de la segunda mitad del siglo XIX. Aunque el cartismo se malogró. por extensión. en principio en el día o jornada laboral. inclinados a demandas de tipo económico y laboral. Alumno (a): Uribe Sandoval Jessica. reprimidos con suma dureza por el gobierno. su acción forzó al gobierno británico a articular una legislación que en ocasiones contó con un elevado contenido social. un sueldo para los diputados. Alemania o España (Alcoy en 1821 y Barcelona en 1835). Se los conoció como los cartistas. constituyó una importante experiencia para la clase obrera en su intento de mejora de las condiciones de vida. estas peticiones poseían un marcado carácter político y eran necesarias -según sus defensores. la moderada y la radical. La tendencia moderada la representaban Lovett y Owen. Éste quedó escindido de forma irreversible hasta su desaparición. de los que unos treinta fueron condenados a la horca. Otros países padecieron similares desórdenes: fue el caso de Francia (entre 1817 y 1823). a raíz de los cuales fueron detenidos y juzgados numerosos revoltosos. Enrique. esta vez mejor organizadas. que escribió “La Situación de la Clase Obrera en Inglaterra”. Coincidió con ellos en la espontaneidad y en la ausencia de una ideología política definida que los vertebrase. Pero al tiempo. mes laboral y el año laboral. El movimiento alcanzó su cénit coincidiendo con los altercados que se desarrollaron en Inglaterra durante los años 1811 y 1812. por las disensiones internas entre sus diversas tendencias. Bélgica. ambos partidarios de acciones contundentes que incluían el empleo de la huelga general. basándose en los datos y la convivencia con el movimiento “Cartista”. . En adelante la lucha de carácter político sería abandonada por los obreros ingleses quienes moderaron en gran medida sus reivindicaciones para concentrarse en la lucha de carácter sindical. Durante algunos años el movimiento de los trabajadores recibió la influencia de diversos ideólogos que se ocuparon de estudiar e investigar la situación de los trabajadores. dirigidas. siendo un ejemplo de ello la “Ley de las diez horas”. En la “Carta” demandaban el sufragio universal. Hasta entonces habían concentrado su empeño en la conquista de mejoras de carácter laboral. exigiendo el voto universal y secreto. Después de esto se formó una comision para revisar todos los movimientos que hacia la Compañia que encabezó el mismo.Materia: Historia de los Hechos y del Pensamiento Económico hasta el Siglo XIX Grupo: 1EV2 Las acciones contra las máquinas constituyeron el precedente de otras venideras. Se contabiliza por el número de horas en las que el empleado desarrolla su actividad laboral. El ludismo reunía algunos rasgos característicos de los motines del Antiguo Régimen. también repercute en el cómputo de la semana laboral. la La compañia fue culpada por el creciente desempleo en Birminghan. entre ellos estaban Federico Engels. frecuentes en períodos de crisis de subsistencias. El fracaso de la revolución de 1848 asestó el golpe definitivo a las aspiraciones cartistas. inmunidad parlamentaria. Docente: Bolaños Alemán J. no contra las máquinas. CARTA DEL PUEBLO Tiene que ver con el nacimiento de los sindicatos: En junio de 1836 la Asociación de Trabajadores de Inglaterra elaboró la Carta del Pueblo. abortó el movimiento. La acción política se circunscribió al continente. La represión del gobierno británico. que militarizó las zonas en donde la agitación se hizo más activa. El movimiento fracasó.para conseguir una profunda transformación social.

Atwood se ha instalado como un hombre libre de la ciudad de Londres en reconocimiento del importante papel que había desempeñado en la lucha por el voto. Willian Lovet fue tambien uno de los creadores del cartismo. todo lo que publicaba. ya que se dió a entender que les incitaba a la lucha armada cuando no era asi. Cuando el movimiento llegó a su fin. Alumno (a): Uribe Sandoval Jessica. Pero fue en vano ya que en diez años dejo de esistir el movimiento obrero y el dejo la política. Pero en uno de sus discursos O'Connor fue muy lejos y puso fecha para el dia en el que se revelarian con acciones violentas si el parlamento no aceptaba su carta con los seis puntis principales. Enrique. A su salida seguiria con ganas de lucha y comenzó a escribie textos y buscar nuevas salidas a otros movimiento no consiguió el apollo necesario por lo que lo pago de su bolsillo. que luchaban por los derechos de los trabajadores. La gente le tenía un gran aprecio a este hombre.. en uno de sus discursos se le confuindió o se le quiso confundir. O’Connor no entendía muy bien las estrategias de los demas líderes y comenzó a dar discursos donde él hablaba de la muerte de la causa y prometía liderar al pueblo hasta la gloria o la muerte. un año mas tarde tras su ultimo escrito murió pobre. pero seguiria siendo para el fin de sus dias uno de los grandes de cartismo. pero este fue tegiversado y encarcelado. Cuando la Ley de la Reforma se aprobó finalmente en 1832. no como los demas políticos de la época que tan solo escuchaban a los capitalistas. fueron elegidos por unanimidad como el primer Birmingham dos diputados.. al pueblo que si no tenian derechos ni voto eraa todo por culpa de los lideres y comenzó a culparles del fracaso del movimiento. Josué Scholefield. Mas tarde. montó una empresa que acabaría en la banca rota. en ese momento los demas líderes decidieron expulsarlo del movimiento. Tras eso y ser borrado de la primera carta escrita al parlamento. Pero al fin y al cabo se dió cuenta de que todo iva mal y que no llegaría a ningun sitio ni lograría nada si se ponía en contra de ellos. Docente: Bolaños Alemán J. el inrlandes llevó el movimiento a su tierra. En las elecciones generales celebradas en el otoño de 1832 Attwood y otro de los principales miembros de la Unión Política. o mejor dicho la creo con otras personas celebres. Tras ser aprovada la Ley de la Reforma se unió a los cartistas. No estaba muy deacuerdo con los pensamientos de los demas líderes de los demás lugares de Gran Bretaña. se dedicó no hace ya discusos sobre el Cartismo ni los derechos de los trabajadores si no comunicar a la gente. fue uno de los líderes del cartismo.Materia: Historia de los Hechos y del Pensamiento Económico hasta el Siglo XIX Grupo: 1EV2 Para los anos 1830 y 1831 Attwood fue uno de los principales líderes en la campaña por la reforma parlamentaria. en ese momento las autoridades inglesas lo detubieron pasando asi varios años en prisión. O'Connor. Y como ello tampoco escuchaban lo que tenia que decir Attwood. ya que luchaba por los trabjadores de todas las clases y todos los trabajos. en su vida fuera de la política murió de paralisis progresiva que no le dejo ver un mundo con trabajadores con derechos y contentos con sus jornadas lavorables. por lo que años después montó una manifestación para ser escuchados por el parlamento que desplegó a sus militares y todo quedo en nada. .