UNIVERSIDADE TÉCNICA DE LISBOA

INSTITUTO SUPERIOR TÉCNICO
DEEC / Secção de Energia

Energias Renováveis e Produção Descentralizada
INTRODUÇÃO À ENERGIA EÓLICA


Rui M.G. Castro

Maio de 2005 (edição 2.1)


EDIÇÕES ANTERIORES


• Março de 1998 (edição 0)
• Janeiro de 2003 (edição 1)
• Janeiro de 2004 (edição 2)



BREVE NOTA BIOGRÁFICA DO AUTOR


Rui Castro recebeu em 1985, 1989 e 1994, no Instituto Superior Técnico da
Universidade Técnica de Lisboa, os graus de Licenciado, Mestre e Doutor em En-
genharia Electrotécnica e de Computadores, respectivamente.
É docente do Instituto Superior Técnico desde 1985, sendo presentemente
Professor Auxiliar, com nomeação definitiva, a exercer funções na Área Científica
de Energia do Departamento de Engenharia Electrotécnica e de Computadores.
Os seus principais interesses científicos têm motivado uma actividade de in-
vestigação centrada na área das energias renováveis e na sua interligação com o
sistema de energia eléctrica, na área da análise da dinâmica dos sistemas de
energia eléctrica e do seu controlo, e, mais recentemente, em aspectos relaciona-
dos com a economia da energia eléctrica.
Complementarmente à actividade de investigação, tem tido uma actividade
regular de prestação de serviços à sociedade no âmbito de projectos de consultoria
técnica, designadamente com a REN – Rede Eléctrica Nacional.
Publicou mais de três dezenas de artigos em conferências nacionais e inter-
nacionais e participou na elaboração de mais de duas dezenas de relatórios de ac-
tividades desenvolvidas no âmbito de projectos em que esteve envolvido.

Rui Castro
rcastro@ist.utl.pt
http://energia.ist.utl.pt/ruicastro




ÍNDICE


1. INTRODUÇÃO 6
1.1. Enquadramento Geral 6
1.2. Situação em Portugal 9
1.3. Estado-da-Arte 11
1.4. Custos 15
1.5. Ambiente 17
2. RECURSO EÓLICO 19
2.1. Estrutura do Vento 21
2.1.1. Variação no tempo 21
2.1.2. Representação espectral 23
2.1.3. Um modelo do vento 25
2.2. Vento Quase-Estacionário 26
2.2.1. Distribuição de Weibull 27
2.2.2. Lei de Prandtl 33
2.3. Vento Turbulento 36
2.4. Características Especiais do Vento 39
2.4.1. Obstáculos 39
2.4.2. Efeito de esteira 40
2.4.3. Vento no mar 41
2.5. Caracterização de um Local 41
2.5.1. Identificação de locais potenciais 41
2.5.2. Medição do vento 42
2.5.3. Representação do perfil de ventos 45
2.5.4. Modelos físicos e modelos numéricos 46


3. CÁLCULOS ENERGÉTICOS 48
3.1. Potência Eólica 48
3.1.1. Coeficiente de potência – CP 49
3.1.2. Característica eléctrica do aerogerador 50
3.2. Cálculo Energético 51
4. TECNOLOGIA 58
4.1. Componentes do Sistema 58
4.1.1. Rotor 59
4.1.2. Cabina 61
4.1.3. Torre 62
4.2. Aerodinâmica 64
4.2.1. Optimização da conversão 64
4.2.2. Forças actuantes na pá 66
4.3. Controlo de Potência 69
4.4. Breve Referência aos Geradores Eléctricos 74
4.5. Turbinas de Eixo Vertical 77
5. ANEXOS 79
6. BIBLIOGRAFIA 81
6.1. WWW 81
6.2. Tradicional 81
Introdução


6
1. INTRODUÇÃO
No princípio do segundo milénio, fontes energéticas como o vento, a água e a
lenha dominavam a produção de calor e de força motriz. Em épocas mais recen-
tes, as novas fontes – o carvão, o petróleo, o gás e o nuclear – substituíram estas
fontes tradicionais, em particular nos países que se foram industrializando.
O ressurgimento das energias renováveis dá-se a partir dos choques petrolí-
feros da década de 70. Por um lado, a necessidade de assegurar a diversidade e
segurança no fornecimento de energia e, por outro lado, a obrigação de proteger o
ambiente, cuja degradação é acentuada pelo uso de combustíveis fósseis, motiva-
ram o renovado interesse pelas renováveis.
A energia eólica é hoje em dia vista como uma das mais promissoras fontes
de energia renováveis, caracterizada por uma tecnologia madura baseada princi-
palmente na Europa e nos EUA. As turbinas eólicas, isoladas ou em pequenos
grupos de quatro ou cinco, e, cada vez mais, em parques eólicos com quarenta e
cinquenta unidades, são já um elemento habitual da paisagem de muitos países
europeus, nomeadamente a Alemanha, Dinamarca, Holanda e, mais recentemen-
te, o Reino Unido e a Espanha. Nos EUA, a energia eólica desenvolveu-se princi-
palmente na Califórnia (Altamont, Tehachapi e San Gorgonio) com a instalação
massiva de parques eólicos
1
nos anos 80.
1.1. ENQUADRAMENTO GERAL
A energia eólica tem registado nos últimos anos uma evolução verdadeira-
mente assinalável. Para ter uma ideia da taxa de crescimento verificada, observa-
se que uma das bases de dados mundiais de vento mais conhecidas registava no
dia 4 de Março de 1998 e no dia 8 de Março de 2004 os valores de 7322 MW e
38400 MW, respectivamente, que se descriminam na Figura 1 e na Figura 2.

1
As populares wind farms.
Introdução


7
STATISTICS
WORLD-WIDE
Latest up-date: March 4, 1998
TOP-10 INSTALLED CAPACITY
COUNTRY MW COUNTRY MW
GERMANY ** 2.096 U.K.* 330
U.S.A. 1.601 HOLLAND 326
DENMARK ** 1.100 CHINA** 166
INDIA ** 845 SWEDEN 108
SPAIN ** 406 ITALY 100
* RATHER FAST OR ** VERY FAST INCREASING
TOTAL WORLD: 7.322 MW

Figura 1: Base de dados mundial de vento: situação em 4 de Março de 1998 [WindService].
Actual totals (Turbines and MW) and additions 2001 - 2003
Country Turbines MW
New 2003
MW
New 2002
MW
New 2001
MW
1. Germany 15.387 14.609 2.644 3.247 2.659
2. U.S.A. 6.374 1.687 410 1.691
3. Spain 6.202 1.377 1.493 933
4. Denmark 5.389 3.114 * 247 * 504 * 120
5. India 2.120 250 195 236
6. Netherlands 1.591 939 ** 233 ** 216 ** 42 *
7. Italy 904 116 103 245
8. U.K. 1.063 710 *** 153 88 66
9. China 566 98 67 57
10. Japan 643 259 100 217
11. Austria 318 415 276 45 17
12. Sweden 687 407 **** 54 35 83
13. Greece 375 78 36 49
14. Canada 375 323 90 31 75
15. France 240 91 53 27
16. Portugal 299 107 63 27
17. Australia 193 197 92 30 39
18. Ireland 186 ***** 49 13 7
19. Norway 101 4 80 4
DECOMMISIONED
* NL 2001 : De-commisioned 12 turbines /2 MW. Net-increase 40 MW.
* DK-2002: De-commissioned : 1.231 turbines / 111 MW. Net-increase 393 MW
** NL 2002: De-commisioned 40 turbines / 15 MW. Net increase 201 MW
* DK 2003 : De-commisioned: 186 turbines / 22 MW. Net increase 235 MW and decrease of 65 turbines
** NL 2003: De-commisioned 45 turbines / 7 MW. Net increase 138 turbines / 226 MW
OFFSHORE
* DK: including 410 MW offshore and 10 MW near-shore ** NL: incl. 16 MW near-shore
*** U.K.: incl 60 MW Offshore **** S: incl. 23 MW Offshore : ***** Irl.: incl 25 MW Offshore:
TOTAL EUROPE: 28.800 MW (incl. 552 MW Off- and Near-Shore)
TOTAL WORLD: 38.400 MW

Figura 2: Base de dados mundial de vento: situação em 8 de Março de 2004 [WindService].
Introdução


8
Pode verificar-se que em seis anos foram instalados no mundo mais de
30 GW de potência eólica, a esmagadora maioria dos quais na Europa. Neste con-
texto, merece especial destaque o caso da Alemanha, que no final de 2003 regista
um valor de potência eólica superior à potência total instalada em todas as cen-
trais eléctricas portuguesas, e o caso de Espanha, que está prestes a atingir a po-
tência eólica instalada nos EUA.
A evolução constatada deve ser encarada à luz dos objectivos de desenvolvi-
mento das energias renováveis traçados pela União Europeia. O Parlamento Eu-
ropeu aprovou a Directiva 2001/77/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de
27 de Setembro de 2001 (conhecida como Directiva das Renováveis) relativa à
promoção da electricidade produzida a partir de fontes renováveis de energia no
mercado interno da electricidade, baseada numa proposta da Comissão.
O objectivo essencial subjacente a esta Directiva é criar um quadro que faci-
lite o aumento significativo a médio prazo da electricidade produzida a partir de
fontes renováveis de energia na União Europeia. A Directiva “constitui uma parte
substancial do pacote de medidas necessárias ao cumprimento do Protocolo de
Quioto e à Convenção Quadro das Nações Unidas relativa às alterações climáti-
cas”. Por outro lado, a Directiva deve também ser encarada à luz do objectivo in-
dicador de duplicar a quota das energias renováveis dos 6% (registados em 1998)
para 12% (no horizonte de 2010) do consumo interno bruto de energia, tal como
foi definido no Livro Branco sobre fontes renováveis de energia adoptado pelo
Conselho Energia em Maio de 1998.
Por forma a atingir o seu objectivo, a Directiva propõe que “seja exigido aos
Estados–Membros que estabeleçam metas indicativas nacionais para o consumo
de electricidade produzida a partir de fontes de energia renováveis” compatíveis
com os “compromissos nacionais assumidos no âmbito dos compromissos relativos
às alterações climáticas aceites pela Comunidade nos termos do Protocolo de Qui-
oto”.
Introdução


9
A Directiva contém, em Anexo, valores indicativos para estas metas nacio-
nais a definir por cada um dos Estados–Membros. Para Portugal é indicado o va-
lor de 39% (incluindo a grande hídrica) como meta a alcançar em 2010 para o
consumo de electricidade produzida a partir de fontes renováveis de energia em
percentagem do consumo bruto total de electricidade
2
.
1.2. SITUAÇÃO EM PORTUGAL
Portugal não tem recursos conhecidos de petróleo ou de gás natural e os re-
cursos disponíveis de carvão estão praticamente extintos. Nestas condições, o
nosso país viu-se confrontado com a necessidade de desenvolver formas alternati-
vas de produção de energia, nomeadamente, promovendo e incentivando a utili-
zação dos recursos energéticos endógenos.
Em 1988 foi publicada a primeira legislação (Decreto-Lei nº189/88 de 27 de
Maio) que regulava a produção de energia eléctrica pelos produtores independen-
tes. A potência instalada em cada central foi limitada a um máximo de 10 MVA,
impondo-se a utilização, quer das chamadas energias renováveis, quer de carvão
nacional, quer ainda de resíduos de origem industrial, agrícola ou urbana.
A publicação desta legislação permitiu mobilizar investimentos do sector
privado significativos, nomeadamente nos domínios da produção mini-hídrica e
da cogeração. Já quanto à energia eólica a situação foi muito diferente, tendo sido
aprovados durante a vigência deste quadro legal apenas pouco mais de meia de-
zena de projectos, a maior parte deles nas ilhas da Madeira e dos Açores.
Estes resultados poderiam levar a pensar que o recurso eólico no Continente
era escasso e, portanto, não valia a pena ser explorado. A explicação não é, no en-
tanto, esta. Na verdade, o facto de a tecnologia das pequenas centrais hidroeléc-
tricas ser uma tecnologia madura, que beneficiou da experiência adquirida com
os grandes aproveitamentos hidroeléctricos, e, ainda, o facto de os recursos hidro-
lógicos serem bem conhecidos, tornaram esta forma de conversão de energia mui-

2
O consumo bruto de energia é definido como “a produção doméstica de electricidade, mais as im-
portações, menos as exportações”.
Introdução


10
to atraente. No pólo oposto encontrava-se a energia eólica: conhecimento limitado
do potencial eólico, tecnologia ainda em desenvolvimento, experiência reduzida
com a tecnologia actual dos aerogeradores e, consequentemente, uma difícil ava-
liação dos riscos por parte dos potenciais produtores.
A situação da energia eólica em Portugal é hoje completamente diferente,
assistindo-se a um dinamismo inédito até ao momento. Como principais causas
do acentuado desenvolvimento da energia eólica que se verifica actualmente em
Portugal, podem apontar-se:
• A restruturação do sector eléctrico, iniciada em 1995, com o estabele-
cimento do Sistema Eléctrico de Abastecimento Público (SEP) e do Sis-
tema Eléctrico Independente (SEI), e o consequente fim da situação de
monopólio detido pela EDP.
• A publicação de legislação específica com o fim claro de promover o
desenvolvimento das energias renováveis, designadamente o Decreto-
Lei n.º312/2001, que altera procedimentos administrativos com o objec-
tivo de melhorar a gestão da capacidade de recepção, e Decreto-Lei
n.º339-C/2001, que actualiza o tarifário de venda de energia de origem
renovável à rede pública, introduzindo uma remuneração muito atrac-
tiva, diferenciada por tecnologia e regime de exploração.
• A aprovação da Directiva das Renováveis, cuja aplicação em Portugal
faz prever a instalação em Portugal de cerca de 2500 a 3000 MW de
conversores eólicos, no horizonte de 2010.
Os dados disponíveis mais recentes indicam que no final de 2003, a potência
total instalada em aproveitamentos eólicos em Portugal ascendia apenas a
220 MW. A situação actual é de grande dinamismo no sector, registando-se um
número de pedidos de licenciamento de novas instalações que excede largamente
o potencial técnico do recurso eólico. Estão actualmente em construção e estarão
em funcionamento até ao final de 2004, cerca de 480 MW adicionais de capacida-
de eólica instalada em Portugal.
Introdução


11
1.3. ESTADO-DA-ARTE
Na sequência do choque petrolífero de 1973 muitos países iniciaram pro-
gramas de investigação e desenvolvimento no âmbito do aproveitamento da ener-
gia do vento para produção de electricidade.
Particularmente significativo foi o programa de energia eólica iniciado nos
EUA em 1973, e cujo primeiro resultado visível foi a instalação em 1975, perto de
Cleveland, Ohio, da primeira turbina eólica da era moderna – a Mod 0 com um
rotor de duas pás com 38 metros de diâmetro e 100 kW de potência.
A experiência de operação acumulada com esta turbina, e com mais quatro
entretanto instaladas entre 1977 e 1980, permitiu concluir acerca da viabilidade
da sua exploração em modo abandonado.
O passo seguinte no desenvolvimento de turbinas de grandes dimensões nos
EUA foi dado com a instalação, em 1981, da turbina Boeing Mod 2 de 91 metros
de diâmetro e 2,5 MW de potência, incorporando os mais recentes progressos tec-
nológicos conseguidos até à data. Por esta altura formam-se os primeiros consór-
cios entre empresas americanas e europeias, nomeadamente suecas e alemãs, em
programas de investigação e desenvolvimento de turbinas de grande potência.
Um dos exemplos mais importantes desta cooperação foram as turbinas america-
no-suecas WTS3 (3 MW) e WTS4 (4 MW) instaladas em 1982 [Musgrove].
Os resultados dos programas de investigação em grandes máquinas potenci-
aram o desenvolvimento da indústria da energia eólica que, naturalmente, se ini-
ciou com turbinas de dimensão muito inferior. As primeiras turbinas eólicas co-
merciais foram instaladas no início dos anos 80, tanto na Europa (principalmente
na Dinamarca e Holanda) como nos EUA (em particular na Califórnia), tendo ti-
picamente entre 10 a 20 metros de diâmetro e potências de 50 a 100 kW.
Particularmente relevante no quadro do desenvolvimento da energia eólica,
foi a política de incentivo à disseminação das energias renováveis promovida pe-
las autoridades do estado da Califórnia, que conjuntamente com os elevados valo-
res registados para a velocidade do vento em alguns locais deste estado, encora-
Introdução


12
jou o rápido desenvolvimento de parques eólicos financiados por entidades priva-
das. Em 1987 a potência instalada em sistemas de conversão de energia eólica
era de 1500 MW fornecidos por cerca de 15 000 turbinas eólicas, a maior parte
delas com diâmetros entre 15 a 25 metros.
A positiva experiência de operação com turbinas mais pequenas, em conjun-
to com os frutos dos programas de investigação, levaram a que o tamanho das
turbinas eólicas comerciais não tenha parado de crescer. No início dos anos 90 o
tamanho standard das turbinas era da ordem de 300 kW e actualmente (2003) já
se situa na gama de 1 a 2 MW (Figura 3).


Figura 3: Turbinas de 1,5 MW [DanishAssoc].
A Figura 4 relaciona, apenas a título indicativo, o diâmetro típico do rotor
com a potência nominal da turbina. Uma turbina standard actual de 1 MW tem
um diâmetro das pás do rotor da ordem de 50 m.
O aumento do tamanho das turbinas é vantajoso do ponto de vista económi-
co e ambiental. Em geral, para um determinado local, quanto maior for a potên-
cia unitária mais energia é produzida, e melhor aproveitadas são as infra-
estruturas eléctricas e de construção civil. Por outro lado, a redução do número
de rotores em movimento diminui o impacto visual.

Introdução


13

Figura 4: Relação entre o diâmetro típico do rotor e a potência nominal da turbina [DanishAssoc].
Os programas de investigação contribuíram significativamente para uma
certa uniformização do desenvolvimento tecnológico das turbinas. Analisando a
actual oferta comercial dos fabricantes verifica-se a dominância de algumas op-
ções básicas de projecto, designadamente, as turbinas de eixo horizontal relati-
vamente às de eixo vertical, os rotores de três pás (cerca de 90%) em relação aos
de duas e a colocação do rotor à frente da torre relativamente à sua colocação na
parte de trás (em relação à direcção do vento).
Apesar destas zonas de convergência subsiste ainda um conjunto de ques-
tões de projecto que não está consensualizado. Como exemplo de opções diversas
tomadas pelos fabricantes podem mencionar-se os materiais empregues no fabri-
co das pás e da torre, o tipo de rotor (flexível ou rígido), o sistema de controlo da
potência para velocidades do vento acima da nominal (regulação do passo das pás
ou entrada em perda aerodinâmica), o tipo de gerador eléctrico (síncrono ou as-
síncrono com interface electrónica de ligação à rede ou assíncrono directamente
ligado à rede), o modo de exploração (velocidade constante ou variável).
Em resumo, pode afirmar-se que a tecnologia dos sistemas de conversão de
energia eólica atingiu já um estado de maturidade apreciável, sendo os equipa-
mentos considerados fiáveis, com taxas médias de disponibilidade superiores a
90%, e duradouros, com vidas úteis estimadas em cerca de 20 anos. É hoje intei-
ramente claro que a penetração dos conversores eólicos, quer directamente liga-
Introdução


14
dos aos grandes sistemas de energia eléctrica, quer em paralelo com sistemas di-
esel em locais remotos, tem uma trajectória sustentadamente crescente.
Uma das áreas onde se registarão maiores avanços será certamente a insta-
lação de turbinas no mar
3
. A tendência para o aumento da potência unitária, em
conjunto com um melhor conhecimento da tecnologia das fundações das turbinas
no mar e das condições de vento no local, está a contribuir para tornar mais com-
petitiva esta forma de aproveitar a energia do vento em condições ambientais di-
ferentes.
O plano governamental dinamarquês de acção na área da energia prevê a
instalação de 4000 MW de vento offshore antes de 2030. Esta previsão é susten-
tada num relatório elaborado pelas companhias de electricidade que aponta para
um potencial estimado de 8000 MW, tendo em conta as restrições habituais (pai-
sagem protegida, rotas marítimas, zonas militares). As zonas seleccionadas dis-
tam entre 7 a 40 km da costa e as águas têm uma profundidade de 5 a 11 metros.
Investigações recentes na tecnologia das fundações parecem indicar que a insta-
lação de turbinas no mar será económica em águas com profundidade até 15 me-
tros, o que, a confirmar-se, fará elevar o potencial eólico para 16000 MW em
águas dinamarquesas.
A Dinamarca tem liderado a instalação offshore (Figura 5): o primeiro par-
que eólico deste tipo foi o de Vinderby, instalado em 1991, localizado no mar
Báltico a cerca de 2 km da costa, constituído por 11 turbinas de 450 kW; em 2002
entrou em operação o parque de Horns Rev, com 160 MW instalados em 80 turbi-
nas de 2 MW.
A operação destes parques não tem sido problemática o que tem contribuído
para aumentar as esperanças no offshore, esperando-se que a curto prazo a maior
produtividade destes aproveitamentos compense o sobreinvestimento inicial.

3
Offshore.
Introdução


15

Figura 5: Parque eólico de Vinderby na Dinamarca [DanishAssoc].
1.4. CUSTOS
Os custos associados à instalação de aproveitamentos eólicos dependem fun-
damentalmente dos custos de instalação e do tipo de tecnologia usada, sendo, por
isso, muito variáveis em função das fundações, acessos, transporte, ligação à
rede, número de turbinas, altura do rotor, tipo de gerador, sistema de controlo...
Os dados conhecidos permitem situar o investimento total médio numa
gama de variação entre 1000 €/kW e 1500 €/kW.
O custo médio anual actualizado (€/kWh) é dado por:

( )
a
om 01
a
h
d i I
c
+
= equação 1
em que:
• i – inverso do factor presente da anuidade, dado por
( )
( ) 1 a 1
a a 1
i
n
n
− +
+
= , sen-
do a a taxa de actualização e n o número de anos de vida útil da insta-
lação (pu)
• d
om
– encargos de O&M e custos diversos, em percentagem do investi-
mento total (pu)
Introdução


16
• I
01
– custo de investimento por kW instalado (€/kW)
• h
a
– utilização anual da potência instalada (h)
Na Figura 6 ilustra-se a curva de variação do custo médio anual da unidade
de energia produzida em função da utilização anual da potência instalada, para-
metrizada em função do investimento por unidade de potência instalada. O perí-
odo de vida útil da instalação foi tomado igual a 20 anos. Para os encargos de
O&M tomou-se o valor de 1% do investimento total. A taxa de actualização consi-
derada foi de 7%.
0
2
4
6
8
10
1500 2000 2500 3000 3500
Utilização anual da potência instalada (h)
C
ê
n
t
i
m
o
s

d
e

E
u
r
o

/

k
W
h
I01 = 1500 €/kW
I01 = 1000 €/kW
a = 7%
n =20 anos
dom = 1%

Figura 6: Custo médio anual da unidade de energia em função da utilização anual da potência
instalada, parametrizado em função do investimento por kW instalado;
a = 7%, n = 20 anos, d
om
= 1%I
t
.
De acordo com a legislação em vigor (DL 339-C/2001) que estabelece a fór-
mula de cálculo da remuneração da energia entregue à rede pública pelos PRE
que usam recursos renováveis, pode estimar-se que actualmente (início de 2003)
cada unidade de energia com origem em produção eólica injectada na rede públi-
ca é paga a um valor que se situará em torno de 7 a 8 cêntimos [Castro1], [Ener-
gia2001].
Introdução


17
A publicação desta legislação constituiu um incentivo muito significativo à
promoção de instalações eólicos. Pode verificar-se na Figura 6 que, para os inves-
timentos totais médios actuais em sistemas de conversão de energia eólica, a ren-
tabilidade é assegurada a partir das 1500 a 2000 horas de funcionamento anual
equivalente à potência nominal. Em Portugal, são relativamente frequentes os
locais caracterizados por utilizações anuais da potência instalada desta ordem de
grandeza.
1.5. AMBIENTE
Embora à energia eólica estejam associados benefícios ambientais significa-
tivos do ponto de vista da emissão de substâncias nocivas à atmosfera, existem
outros aspectos ligados com a preservação do ambiente que não podem ser negli-
genciados. É indispensável que os projectos sejam adequadamente integrados na
paisagem e desenvolvidos em colaboração com as comunidades locais, para man-
ter o apoio da opinião pública a esta forma de energia.
O impacto visual das turbinas é uma questão de gosto pessoal: há quem con-
sidere que as turbinas se integram harmoniosamente na paisagem e quem consi-
dere a sua presença intrusiva. Vale a pena mencionar, contudo, que os postes que
suportam as linhas de transporte de energia, e que existem um pouco por toda a
parte, são, pelo menos, igualmente intrusivos.
O ruído produzido pelas turbinas é também apontado como argumento con-
tra a penetração da energia eólica. Basicamente há dois tipos de ruído: mecânico,
associado à caixa de velocidades e ao gerador e motores auxiliares, e aerodinâmi-
co, relacionado com o movimento das pás no ar. Embora existam no mercado tur-
binas de baixo ruído
4
, é inevitável a existência de um zumbido, principalmente a
baixas velocidades do vento, uma vez que a altas velocidades do vento o ruído de
fundo se sobrepõe ao ruído das turbinas.

4
Nos sistemas que operam a velocidade variável, o gerador é de baixa rotação e a caixa de veloci-
dades é dispensada.
Introdução


18
Tanto a interferência electromagnética com sinais de sistemas de comunica-
ções, como os efeitos sobre a vida animal, nomeadamente as aves migratórias,
não são superiores aos de outras estruturas semelhantes, podendo ser evitados
através da escolha criteriosa do local de instalação.
Por outro lado, o uso da terra não fica comprometido com a instalação de
turbinas eólicas, uma vez que apenas uma pequena percentagem do espaço onde
é instalado o parque eólico fica efectivamente ocupado.

Recurso Eólico


19
2. RECURSO EÓLICO
Os ventos são causados por diferenças de pressão ao longo da superfície ter-
restre, devidas ao facto de a radiação solar recebida na terra ser maior nas zonas
equatoriais do que nas zonas polares. A origem do vento é, portanto, a radiação
solar.
Os ventos mais fortes, mais constantes e mais persistentes ocorrem em ban-
das situadas a cerca de 10 km da superfície da terra. Como não é possível colocar
os conversores eólicos nessas zonas, o espaço de interesse encontra-se limitado a
algumas dezenas de metros na atmosfera. A estas alturas, o vento é directamente
afectado pela fricção na superfície, o que provoca uma diminuição na sua veloci-
dade.
Uma avaliação correcta do potencial eólico com vista à produção de energia
eléctrica tem de basear-se em medidas de vento efectuadas especificamente para
esse efeito.
Esta não era a situação à data da elaboração dos primeiros estudos. Na ver-
dade, os registos existentes eram provenientes de estações meteorológicas, as
quais estão associadas à medição de dados para a aviação, agricultura, previsão
do tempo, mas não para avaliação do potencial. Acresce que estas estações não
estão normalmente localizadas nos sítios mais favorecidos do ponto de vista eóli-
co, pelo que a extrapolação dos registos meteorológicos conduziu à avaliação por
defeito do recurso.
O Atlas Europeu de Vento
Na Europa, uma das primeiras acções com vista à correcção desta situação
foi a publicação, em 1989, do Atlas Europeu do Vento
5
. Os dados foram obtidos a
partir de estações meteorológicas seleccionadas, sendo depois corrigidos, embora
de forma grosseira, para ter em conta os efeitos da topografia, e, finalmente, ex-
trapolados para outras áreas.

5
European Wind Atlas (consultar http://www.windatlas.dk).
Recurso Eólico


20
A Figura 7, retirada do Atlas Europeu do Vento, apresenta uma panorâmica
geral do recurso eólico na Europa Ocidental, em termos da velocidade média (m/s)
e da densidade de potência (W/m
2
) médias anuais, à altura de 50 metros.
Wind Resources at 50 (45) m Above Ground Level
Colour

Sheltered terrain

Open plain

At a sea coast Open sea

Hills and ridges


Figura 7: Atlas Europeu do Vento
6
[DanishAssoc].

6
Para a Noruega, Suécia e Finlândia os resultados referem-se a um estudo mais recente, tendo
sido calculados para a altura de 45 m em terreno aberto.
Recurso Eólico


21
Na Europa, as regiões mais ventosas estão localizadas no norte do Reino
Unido e nas costas norte / oeste (roxo e vermelho), embora as condições topográfi-
cas locais afectem significativamente esta imagem geral
7
. Em geral, o norte de
Itália e o sul de França não são favorecidos em termos do recurso eólico (azul).
A zona correspondente a Portugal Continental é praticamente toda do tipo D
(verde), identificando-se apenas pequenas faixas costeiras do oeste e do sul como
sendo do tipo C (laranja).
Apesar de todas as suas limitações, o Atlas Europeu de Vento representou
um esforço importante para produzir um instrumento de trabalho válido de ava-
liação do potencial eólico com vista à produção de energia eléctrica.
2.1. ESTRUTURA DO VENTO
2.1.1. Variação no tempo
A velocidade e a direcção do vento estão constantemente a variar no tempo.
Na Figura 8 mostra-se, a título exemplificativo, o registo gráfico das medições
efectuadas por um anemómetro
8
, localizado na zona centro oeste de Portugal, no
dia 1 de Agosto de 1997, na 1ª semana de Agosto de 1997 e em Agosto de 1997
(velocidades médias horárias).

7
Como exemplo regista-se o vento Mistral do sul de França e os ventos sazonais que caracterizam
as ilhas Gregas.
8
Aparelho destinado à medição da velocidade do vento.
Recurso Eólico


22
0
2
4
6
8
10
12
0 6 12 18
Horas
V
e
l
o
c
i
d
a
d
e

m
é
d
i
a

h
o
r
á
r
i
a

(
m
/
s
)

a)
0
2
4
6
8
10
12
14
16
0 24 48 72 96 120 144
Horas
V
e
l
o
c
i
d
a
d
e

m
é
d
i
a

h
o
r
á
r
i
a

(
m
/
s
)

b)
Recurso Eólico


23
0
2
4
6
8
10
12
14
16
0 168 336 504 672
Horas
V
e
l
o
c
i
d
a
d
e

m
é
d
i
a

h
o
r
á
r
i
a

(
m
/
s
)

c)
Figura 8: Exemplo do registo de um anemómetro: a) um dia; b) uma semana; c) um mês.
2.1.2. Representação espectral
O vento pode também ser descrito no domínio da frequência. A Figura 9
mostra um exemplo de uma representação espectral de vento, isto é, uma medida
da energia cinética associada à componente horizontal da velocidade do vento. A
esta função, que é obtida a partir de um registo significativo (pelo menos, um
ano) de medidas da velocidade do vento, dá-se o nome de densidade espectral de
energia.
Embora, em rigor, o espectro de vento só seja válido para caracterizar a zona
onde se efectuaram as medições, tem-se verificado que a sua forma geral se man-
tém constante.
Recurso Eólico


24

Figura 9: Densidade espectral de energia [DeMonfort].
A análise da Figura 9 revela a existência de dois picos de energia e de um
vale, formando três zonas distintas:
• A zona macrometeorológica, associada a frequências baixas (correspon-
dendo a períodos da ordem de alguns dias) e relacionada com o movi-
mento de grandes massas de ar, do tipo depressões ou anti-ciclones.
• A zona micrometeorológica, associada a frequências mais elevadas (cor-
respondendo a períodos da ordem de poucos segundos) e relacionada
com a turbulência atmosférica.
• A zona de vazio espectral, associada a períodos compreendidos aproxi-
madamente entre 10 minutos e 2 horas, e relacionada com zonas do es-
pectro correspondentes a muito pouca energia.
A turbulência atmosférica afecta a conversão de energia, principalmente de-
vido às variações na direcção do vento; contudo, o seu impacto é bastante mais
significativo ao nível dos esforços a que a turbina fica submetida, pelo que a tur-
bulência é considerada um factor determinante no projecto de turbinas eólicas.
Recurso Eólico


25
A variabilidade do vento significa que a potência eléctrica também é flutu-
ante, embora numa gama de frequências mais estreita, pois a turbina funciona
como um filtro passa-baixo. O carácter aleatório desta característica do vento
obriga ao uso de processos que descrevam estatisticamente essa variação.
2.1.3. Um modelo do vento
A existência da zona de vazio espectral, contendo muito pouca energia asso-
ciada, permite tratar separadamente as duas componentes características do ven-
to, e encarar a turbulência como uma perturbação ao escoamento quase-
estacionário caracterizado por uma velocidade média. Em termos matemáticos
pode escrever-se que a função velocidade do vento u(t) é:
) t ( ' u u ) t ( u + = equação 2
em u é a velocidade média e u'(t) é a turbulência.
A velocidade média é calculada com base num período que caia dentro do
vazio espectral, tipicamente entre 20 minutos e 1 hora, e representa o regime
quase-estacionário
9
de energia disponível para a turbina. A turbulência também
afecta a energia disponível, mas de forma indirecta, uma vez que a turbina não
reage a flutuações rápidas na velocidade ou na direcção do vento.
A consideração apenas da velocidade média anual do vento num local mas-
cara todas as variações, tanto as lentas como as rápidas. Como a potência depen-
de do cubo da velocidade do vento
10
, esta simplificação pode afectar seriamente as
estimativas da energia eléctrica produzida.

9
No sentido em que as variações são lentas, quando comparadas com as variações associadas à
turbulência.
10
Ver Capítulo 3.
Recurso Eólico


26
2.2. VENTO QUASE-ESTACIONÁRIO
Para o caso das variações lentas, o problema pode ser ultrapassado recor-
rendo a distribuições estatísticas, do tipo densidade de probabilidade, isto é, a
probabilidade de a velocidade do vento ser igual a um determinado valor.
Para o efeito, o número de ocorrências de cada velocidades média horária é
contado e expresso em função do número total de horas do período em análise,
por forma a obter a descrição estatística do regime de ventos no local. Será dese-
jável que o período em análise seja tão alargado quanto possível, idealmente três
anos, no mínimo, de modo a incluir as variações registadas de ano para ano.
Os registos existentes são de velocidades médias horárias, isto é, um conjun-
to de valores discreto. Assim, a densidade de probabilidade representa, mais pre-
cisamente, a probabilidade de a velocidade do vento estar compreendida entre
dois valores.
O problema está em definir a largura da faixa delimitada por esses valores.
Se for demasiado apertada, poder-se-á correr o risco de pesar excessivamente ve-
locidades do vento que ocorrem poucas vezes. Se for demasiado larga, é provável
que não se contabilizem valores que têm um peso significativo na distribuição de
velocidades. É costume encontrar na literatura especializada o valor de 1 m/s
para a largura desta banda, designada habitualmente por classe de vento.
Na Figura 10 ilustra-se o gráfico de frequência de ocorrência de velocidades
médias horárias do vento, obtido a partir dos registos de um anemómetro insta-
lado na zona centro oeste de Portugal, durante o ano de 1997.
Recurso Eólico


27
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Velocidade do vento (m/s)
F
r
e
q
u
ê
n
c
i
a

d
e

o
c
o
r
r
ê
n
c
i
a

Figura 10: Frequência de ocorrência da velocidade do vento, obtida a partir de dados reais.
2.2.1. Distribuição de Weibull
Os registos da densidade de probabilidade ganham importância se puderem
ser descritos por expressões analíticas. Têm sido sugeridas várias distribuições
probabilísticas para descrever o regime de ventos, mas a distribuição de Weibull é
normalmente considerada como a mais adequada. A expressão matemática da
função densidade de probabilidade de Weibull – ) u ( f – é:

¦
)
¦
`
¹
¦
¹
¦
´
¦
(
(
¸
(

¸

|
.
|

\
|
− |
.
|

\
|
=
− k 1 k
c
u
exp
c
u
c
k
) u ( f equação 3
em que u é a velocidade média do vento, c é um parâmetro de escala, com as di-
mensões de velocidade, e k é um parâmetro de forma, sem dimensões.
A velocidade média anual do vento u
ma
calcula-se através de:



=
0
ma
u d ) u ( f u u equação 4
Recurso Eólico


28
Na prática têm-se distribuições discretas da velocidade média do vento em
classes de 1 m/s, pelo que a velocidade média anual se calcula, de forma aproxi-
mada, por:


=
=
max
u
0 u
ma
) u ( f u u equação 5
A função Gamma
11
– Γ relaciona os parâmetros c e k da distribuição de
Weibull com as características da velocidade do vento – média anual e variância,
através das relações seguintes:
|
.
|

\
|
+ Γ =
k
1
1 c u
ma
equação 6

(
(
¸
(

¸

|
|
.
|

\
|
|
.
|

\
|
+ Γ − |
.
|

\
|
+ Γ = σ
2
2 2
k
1
1
k
2
1 c equação 7
Exemplo 1
Relacione as características da velocidade do vento – média anual e desvio padrão – com os
parâmetros c e k da função densidade de probabilidade de Weibull. Para o efeito trace a função de
Weibull e calcule a média anual e o desvio padrão da velocidade do vento para a) c = 8 m/s e k
1
= 2;
k
2
= 2,5; k
3
= 3; b) k = 2,3 e c
1
= 7 m/s; c
2
= 8 m/s; c
3
= 9 m/s.
Solução:
a)
A função densidade de probabilidade de Weibull pretendida está representada na Figura 11.
Aplicando a equação 6 e a equação 7, obtêm-se os valores da Tabela 1.
Verifica-se que k influencia essencialmente o desvio padrão, sendo este parâmetro tomado habitual-
mente como uma medida da dispersão da velocidade do vento no local. Para o mesmo valor do pa-
râmetro c, a velocidade média anual aumenta ligeiramente com k, aproximando-se do valor de c, mas
o desvio padrão diminui acentuadamente. No limite, o gráfico apresentaria apenas um pico localizado
em u = 8 m/s, o que significaria que a velocidade do vento seria sempre constante.


11
A função Gamma pode ser obtida no Excel® através do comando EXP(GAMMALN(x)) e no Ma-
tlab® através de gamma(x).
Recurso Eólico


29
c=8m/s
0
3
6
9
12
15
0 5 10 15 20 25 30
Velocidade do vento (m/s)
D
e
n
s
i
d
a
d
e

d
e

p
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e

d
e

W
e
i
b
u
l
l

(
%
)
k=2 k=2,5 k=3

Figura 11: Função de Weibull (c = 8 m/s e k
1
= 2; k
2
= 2,5; k
3
= 3).

Tabela 1: Função de Weibull – média anual e desvio padrão da velocidade do vento
(c = 8 m/s e k
1
= 2; k
2
= 2,5; k
3
= 3).
2 2,5 3
uma 7,09 7,10 7,14
σ 3,71 3,04 2,60
c=8m/s
k

b)
A função densidade de probabilidade de Weibull pretendida está representada na Figura 12.
Aplicando a equação 6 e a equação 7, obtêm-se os valores da Tabela 2.
k=2,3
0
3
6
9
12
15
0 5 10 15 20 25 30
Velocidade do vento (m/s)
D
e
n
s
i
d
a
d
e

d
e

p
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e

d
e

W
e
i
b
u
l
l

(
%
)
c=7m/s c=8m/s c=9m/s

Figura 12: Função de Weibull (k = 2,3 e c
1
= 7 m/s; c
2
= 8 m/s; c
3
= 9 m/s).

Tabela 2: Função de Weibull – média anual e desvio padrão da velocidade do vento
(k = 2,3 e c1 = 7 m/s; c2 = 8 m/s; c3 = 9 m/s).
7m/s 8m/s 9m/s
uma 6,20 7,09 7,97
σ 2,86 3,27 3,68
k=2,3
c

Recurso Eólico


30
Observa-se que a influência de c se estende principalmente à média anual, sendo este parâmetro
tomado habitualmente como uma medida do “vento” disponível no local. No entanto, é aparente que o
desvio padrão também aumenta com o parâmetro c, o que significa que quanto maior for o valor de c,
mais larga é a banda de variação da velocidade do vento, diminuindo, por isso, a sua confiabilidade.
Um dos métodos mais utilizados para calcular os parâmetros k e c envolve
uma regressão linear e é sumariamente apresentado a seguir.
A função, F(x), probabilidade acumulada – probabilidade de uma variável
aleatória x exceder o valor x
0
, é dada por.


∞ −
− =
0
x
dx ) x ( f 1 ) x ( F equação 8
de que decorre a relação:

dx
) x ( dF
) x ( f − = equação 9
A aplicação ao caso da distribuição de Weibull conduz para ) u F( à expres-
são:

¦
)
¦
`
¹
¦
¹
¦
´
¦
(
(
¸
(

¸

|
.
|

\
|
− =
k
c
u
exp ) u ( F equação 10
A equação 10 pode ser expressa como uma função linear do tipo:
B AX Y + = equação 11
em que:

( ) | |
) u ln( X
) u ( F ln ln Y
=
− =
equação 12
Os parâmetros k e c estão relacionados com A e com B, através de:
Recurso Eólico


31

|
.
|

\
|
− =
=
A
B
exp c
A k
equação 13
Exemplo 2
Medições efectuadas num determinado local, conduziram à distribuição da velocidade média
horária do vento (função densidade de probabilidade) indicada na Tabela 3:
Tabela 3: Distribuição da velocidade do vento – Exemplo 2.
u (m/s) f(u) (pu) u (m/s) f(u) (pu)
1 0,028 13 0,034
2 0,053 14 0,025
3 0,074 15 0,018
4 0,089 16 0,013
5 0,099 17 0,008
6 0,101 18 0,005
7 0,099 19 0,003
8 0,091 20 0,002
9 0,081 21 0,001
10 0,069 22 0,001
11 0,057 23 0,000
12 0,045 24 0,000
25 0,000

Calcule: a) Os parâmetros k e c da função densidade de probabilidade de Weibull que aproxi-
ma os dados disponíveis; b) A velocidade média anual do vento.
Solução:
a)
Em primeiro lugar, é necessário calcular a probabilidade acumulada F(u), usando a equação 8. Para
o efeito, pode recorrer-se, por exemplo, ao método de integração trapezoidal, de que se recorda a
expressão geral:

2
) t ( f ) t t ( f
t ) t t ( F ) t ( F
2
) t ( f
) t ( F
dt ) t ( f ) t ( F
i i
i i
0
0
+ ∆ −
∆ + ∆ − =
=
=

equação 14
Os resultados obtidos para a probabilidade acumulada são apresentados na Tabela 4.
Na Figura 13 representa-se a função linearizada (Y,X) correspondente à equação 12. O declive da
recta é A = 1,93 e a ordenada na origem é B = –4,18. Os parâmetros da função de Weibull são
k = 1,93 e c = 8,70 m/s.
b)
A velocidade média anual é u
ma
= 7,72 m/s ( ( ) 8869 , 0 93 , 1 1 1 = + Γ ).

Recurso Eólico


32
Tabela 4: Probabilidade acumulada – Exemplo 2.
u (m/s) F(u) (pu) u (m/s) F(u) (pu)
1 0,986 13 0,097
2 0,946 14 0,068
3 0,883 15 0,046
4 0,801 16 0,031
5 0,707 17 0,020
6 0,607 18 0,013
7 0,507 19 0,009
8 0,412 20 0,006
9 0,326 21 0,004
10 0,251 22 0,004
11 0,188 23 0,003
12 0,137 24 0,003
25 0,003


-6
-4
-2
0
2
4
0,0 1,0 2,0 3,0
X=ln(u)
Y
=
l
n
[
-
l
n
(
F
(
u
)
)
]

Figura 13: Representação da função linearizada (Y,X).
Pode observar-se que a função obtida não é linear, mas sim aproximadamente linear. Tal deve-se ao
facto de se ter usado um passo de integração de 1 m/s, que é manifestamente elevado.
Esta é também a causa de os resultados obtidos para os parâmetros da função de Weibull constituí-
rem uma aproximação dos “verdadeiros” parâmetros. Com efeito, a função densidade de probabilida-
de dada (Tabela 3) foi construída a partir de uma função de Weibull caracterizada por k = 2 e
c = 8,46 m/s. A velocidade média correspondente é u
ma
= 7,50 m/s ( 8862 , 0
4 2
1
1 =
π
= |
.
|

\
|
+ Γ ).
Para k = 2 a distribuição de Weibull reduz-se à distribuição uni-paramétrica
de Rayleigh:

(
(
¸
(

¸

|
|
.
|

\
| π

π
=
2
ma
2
ma
u
u
4
exp
u
u
2
) u ( f equação 15
em que u
ma
é a velocidade média anual.
Recurso Eólico


33
Uma aplicação útil da distribuição de Rayleigh ocorre na fase em que não se
dispõem de dados experimentais e se pretende caracterizar sumariamente um
local, unicamente a partir da velocidade média anual.
Exemplo 3
Obtenha as expressões analíticas das funções densidade de probabilidade e probabilidade
acumulada de Weibull com k = 2.
Solução:
De acordo com a equação 6, para k = 2, tem-se:

ma
ma
u
2
2
1
1
u
c
π
=
|
.
|

\
|
+ Γ
= equação 16
e substituindo na equação 3, obtém-se:

(
(
¸
(

¸

|
|
.
|

\
| π

π
=
¦
)
¦
`
¹
¦
¹
¦
´
¦
(
(
¸
(

¸

|
|
.
|

\
|
π

π π
=
2
ma
2
ma
2
ma ma ma
u
u
4
exp
u
u
2
u 2
u
exp
u 2
u
u
) u ( f
equação 17
que corresponde à função densidade de probabilidade de Rayleigh (equação 15).
A função probabilidade acumulada obtém-se a partir da equação 10:

(
(
¸
(

¸

|
|
.
|

\
| π
− =
2
ma
u
u
4
exp ) u ( F equação 18
designada por função probabilidade acumulada de Rayleigh.
2.2.2. Lei de Prandtl
O atrito entre a superfície terrestre e o vento tem como consequência um re-
tardamento deste último. As camadas mais baixas de ar retardam as que lhe es-
tão por cima, resultando numa variação da velocidade média do vento com a altu-
ra ao solo. O efeito da força de atrito vai-se desvanecendo até praticamente se
anular a uma altura de aproximadamente 2000 metros.
Recurso Eólico


34
No solo, a condição fronteira obriga a que a velocidade do escoamento seja
nula. A esta zona da atmosfera caracterizada pela variação da velocidade do ven-
to com a altura chama-se camada limite atmosférica; acima desta zona diz-se que
a atmosfera é livre.
A região da camada limite atmosférica que se estende até uma altura de
cerca de 100 metros – a chamada camada superficial
12
– é a zona de interesse
para as turbinas eólicas. Nesta zona, a topografia do terreno e a rugosidade do
solo condicionam fortemente o perfil de velocidades do vento, que pode ser ade-
quadamente representado pela lei logarítmica de Prandtl:

|
|
.
|

\
|
=
0
*
z
z
ln
k
u
) z ( u equação 19
em que ) z ( u é a velocidade média do vento à altura z, u
*
é a chamada velocidade
de atrito, k é a constante de Von Karman (cujo valor é 0,4), e z
0
é o que se define
por comprimento característico da rugosidade do solo.
A velocidade de atrito, que varia com a rugosidade do solo, com a velocidade
do vento e com forças que se desenvolvem na atmosfera, é difícil de calcular. Para
obviar a esta dificuldade, e porque o uso habitual da equação 19 é a extrapolação
para alturas diferentes de dados medidos a uma altura de referência, usa-se, na
prática, a equação 20:

|
|
.
|

\
|
|
|
.
|

\
|
=
0
R
0
R
z
z
ln
z
z
ln
) z ( u
) z ( u
equação 20
em que ) z ( u
R
é as velocidade média à altura de referência z
R
. A Tabela 5 mostra
valores típicos para o comprimento característico da rugosidade do solo – z
0
.


12
Também chamada camada logarítmica.
Recurso Eólico


35
Tabela 5: Valores típicos de z
0
[Hassan].
Tipo de terreno z
0
(m) min. z
0
(m) Max.
Lama / gelo 10
-5
3.10
-5

Mar calmo 2.10
-4
3.10
-4

Areia 2.10
-4
10
-3

Neve 10
-3
6.10
-3

Campo de cereais 10
-3
10
-2

Relva baixa / estepes 10
-2
4.10
-2

Descampados 2.10
-2
3.10
-2

Relva alta 4.10
-2
10
-1

Terreno com árvores 10
-1
3.10
-1

Floresta 10
-1
1
Povoação dos subúrbios 1 2
Centro da cidade 1 4

No Atlas Europeu de Vento a abordagem seguida para a contabilização da
rugosidade do terreno foi ligeiramente diferente, tendo-se optado por dividir os
diferentes tipos de terrenos em classes características. No Anexo 3 mostra-se a
tabela utilizada.
O valor de z
0
pode variar com a direcção do vento e, também, entre os meses
de verão e de inverno; isso deve ser tomado em consideração quando se analisam
as características de um local. De um modo geral, deve ter-se em atenção que a
equação 20 se aplica para terrenos planos e homogéneos, não incluindo o efeito da
topografia, de obstáculos e modificações na rugosidade, pelo que a sua aplicação
deve ser feita de modo criterioso.

Recurso Eólico


36
Exemplo 4
Num determinado local, mediu-se a velocidade média do vento de 10 m/s à altura de 10 m.
Obtenha a variação da velocidade média do vento em função da altura, para os seguintes valo-
res do comprimento característico da rugosidade do solo: z
0
= 10
-2
m (relva baixa); z
0
= 5*10
-2
m (rel-
va alta); z
0
= 10
-1
m (terreno com árvores).
Solução:
Tomando z
R
= 10 m e u(z
R
) = 10 m/s e substituindo valores na equação 20, obtêm-se os valores que
permitem construir a Figura 14.
0
2
4
6
8
10
12
14
16
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
z (m)
u
(
z
)

(
m
/
s
)
z0=10e-2 z0=5e-2 z0=10e-1

Figura 14: Velocidade média em função da altura; z
0
=10
-2
m; z
0
=5*10
-2
m; z
0
=10
-1
m; z
R
=10m; u(z
R
)=10m/s.
Esta característica da velocidade do vento é importante para o projecto das turbinas eólicas. Por
exemplo, para z
0
= 5*10
-2
m, considerando uma turbina típica de 1000 kW com uma torre de cerca de
60 m de altura e um rotor com 60 m de diâmetro, pode verificar-se que quando a ponta da pá está na
posição superior a velocidade média do vento é 14,1 m/s, enquanto que quando está na posição infe-
rior é 12,1 m/s.
2.3. VENTO TURBULENTO
A questão da turbulência é mais difícil de ser analisada. A turbulência at-
mosférica é uma característica do escoamento e não do fluído. Uma tentativa de
visualização da turbulência consiste em imaginar uma série de turbilhões tridi-
mensionais, de diferentes tamanhos, a serem transportados ao longo do escoa-
mento médio. A Figura 15 pode auxiliar a esta visualização.
A turbulência é completamente irregular e não pode ser descrita de uma
maneira determinística, sendo necessário recorrer a técnicas estatísticas. Repare-
se que o interesse da turbulência não é esotérico. A componente flutuante do ven-
Recurso Eólico


37
to pode conter energia significativa em frequências próximas das frequências de
oscilação da estrutura da turbina eólica, pelo que, pelo menos, há que ter em
atenção que os esforços a que a turbina fica submetida irão reduzir a sua vida
útil.

Figura 15: Turbulência do vento [Cranfield].
Uma vez que a turbulência é um fenómeno inerente ao escoamento, não é
possível erradicá-lo: a solução é considerar a turbulência como um elemento de-
terminante no projecto das turbinas eólicas.
Na turbulência representam-se os desvios da velocidade instantânea do ven-
to – u(t) – em relação à velocidade média do regime quase-estacionário – u .
Uma medida da turbulência é dada pela variância –
2
u
σ –:
| |

+

− = = σ
2 T t
2 T t
2
2 2
u
0
0
dt u ) t ( u
T
1
' u equação 21
definindo-se intensidade da turbulência – I
u
– como:

u
I
u
u
σ
= equação 22
Recurso Eólico


38
Como a variância varia mais lentamente com a altura do que a velocidade
média, resulta que a intensidade da turbulência normalmente decresce com a al-
tura. Experiências realizadas revelaram que a relação
* u
u 5 , 2 ≈ σ (recorda-se que
u
*
é a velocidade de atrito) se verifica na camada superficial, o que permite escre-
ver (ver equação 19):

|
|
.
|

\
|
=
0
u
z
z
ln
1
) z ( I equação 23
Exemplo 5
Obtenha a variação da intensidade da turbulência em função da altura, para os seguintes valo-
res do comprimento característico da rugosidade do solo: z
0
= 10
-2
m (relva baixa); z
0
= 5*10
-2
m (rel-
va alta); z
0
= 10
-1
m (terreno com árvores).
Solução:
Usando a equação 23 obtêm-se as curvas da Figura 16 parametrizadas em função de z
0
.
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
z (m)
I
u
(
z
)
z0=10e-2 z0=5e-2 z0=10e-1

Figura 16: Intensidade da turbulência em função da altura;. z
0
= 10
-2
m; z
0
= 5*10
-2
m; z
0
= 10
-1
m.
Pode verificar-se que a intensidade da turbulência diminui com o comprimento característico da rugo-
sidade do solo, isto é, quanto mais livre de obstáculos for o terreno, menor será a turbulência.
O projecto de turbinas eólicas necessita de informação mais completa sobre
a turbulência do que aquela que foi apresentada.
Normalmente, elabora-se o espectro de energia do vento a partir das medi-
das efectuadas ao longo do tempo. A vantagem do espectro é que a informação é
imediatamente disponibilizada no domínio da frequência. As frequências associa-
Recurso Eólico


39
das a um nível superior de energia são imediatamente identificadas, pelo que a
turbina pode ser projectada de maneira a evitar que as mesmas sejam reproduzi-
das nos seus modos oscilatórios próprios.
O efeito do vento e da turbulência nas estruturas é um assunto que, hoje em
dia, já é bem dominado, permitindo projectar turbinas de forma segura, mesmo
em condições extremas de vento.
2.4. CARACTERÍSTICAS ESPECIAIS DO VENTO
O vento é, como vimos, um escoamento com características especiais. Estas
características têm de ser devidamente contabilizadas quando se pretende insta-
lar um aproveitamento de energia eólica.
2.4.1. Obstáculos
Os obstáculos – edifícios, árvores, formações rochosas – têm uma influência
significativa na diminuição da velocidade do vento, e são fontes de turbulência na
sua vizinhança. A Figura 17 mostra o modo como o escoamento é afectado na área
envolvente do obstáculo, podendo verificar-se que a zona turbulenta se pode es-
tender até cerca de três vezes a altura do obstáculo, sendo mais intensa na parte
de trás do que na parte da frente do obstáculo.

Figura 17: Escoamento na zona envolvente de um obstáculo [DanishAssoc].
A redução na velocidade do vento depende das dimensões e da porosidade do
obstáculo. Porosidade define-se através da equação 24:

ef
T
A
A
1 p − = equação 24
Recurso Eólico


40
em que A
T
é a área total ocupada pelo objecto e A
ef
é a sua área efectiva. Por
exemplo, um edifício tem porosidade nula; a porosidade das árvores varia entre o
verão e o inverno de acordo com a quantidade de folhas.
Sempre que os obstáculos se encontrem a menos de 1 km medido segundo
uma das direcções predominantes, eles terão de ser tidos em conta no projecto de
instalação de turbinas.
2.4.2. Efeito de esteira
Outro aspecto a considerar é o chamado efeito de esteira. Uma vez que uma
turbina eólica produz energia mecânica a partir da energia do vento incidente, o
vento que “sai” da turbina tem um conteúdo energético muito inferior ao do vento
que “entrou” na turbina. De facto, na parte de trás da turbina forma-se uma es-
teira de vento turbulento e com velocidade reduzida relativamente ao vento inci-
dente. A Figura 18 foi obtida injectando fumo branco no ar que passa através da
turbina para mostrar a situação que se descreveu.

Figura 18: Efeito de esteira [DanishAssoc].
É por esta razão que a colocação das turbinas dentro de um parque eólico
tem de ser efectuada de modo criterioso (Figura 19). É habitual espaçar as turbi-
nas de uma distância entre cinco e nove diâmetros na direcção preferencial do
vento e entre três e cinco diâmetros na direcção perpendicular. Mesmo tomando
estas medidas, a experiência mostra que a energia perdida devido ao efeito de es-
teira é de cerca de 5%.
Recurso Eólico


41

Figura 19: Colocação das turbinas num parque eólico [DanishAssoc].
2.4.3. Vento no mar
O vento apresenta condições particulares no mar (offshore). O facto de, em
geral, a rugosidade do mar apresentar valores baixos, faz com que a variação da
velocidade do vento com a altura seja pequena, e, portanto, a necessidade de ha-
ver torres elevadas não seja premente. Por outro lado, o vento no mar é, normal-
mente, menos turbulento do que em terra, o que faz esperar uma vida útil mais
longa para as turbinas.
A experiência de parques eólicos em operação no mar da Dinamarca revela
que o efeito dos obstáculos em terra, mesmo para distâncias superiores a 20 km,
parece ser superior ao inicialmente previsto. Por outro lado, os resultados obtidos
até ao momento indicam que o recurso eólico no mar poderá ser superior às esti-
mativas disponíveis em cerca de 5 a 10%
2.5. CARACTERIZAÇÃO DE UM LOCAL
2.5.1. Identificação de locais potenciais
A potência disponível no vento aumenta com o cubo da velocidade do vento,
pelo que a implantação das turbinas em locais com ventos fortes e persistentes é
um factor determinante no sucesso económico da operação.
Recurso Eólico


42
A primeira etapa na escolha de locais potenciais consiste em aplicar algu-
mas regras do senso comum:
• Os topos das montanhas são, em geral, locais muito ventosos.
• Os planaltos e as planícies elevadas podem ser locais com bastante
vento, assim como as zonas costeiras.
• Os vales são normalmente locais com menos vento, embora, por vezes,
possam ocorrer efeitos de concentração local.
Os locais potencialmente interessantes podem ser identificados usando ma-
pas adequados (cartas militares, por exemplo), e a sua escolha complementada
com visitas aos locais. Se estiverem disponíveis mapas de isoventos (linhas de
igual velocidade média anual do vento) eles devem ser usados para fazer uma
primeira estimativa (grosseira) do recurso eólico. Contudo, é indispensável uma
caracterização detalhada do sítio recorrendo a dados obtidos a partir de medições
efectuadas no local escolhido.
2.5.2. Medição do vento
Idealmente, a caracterização do recurso eólico num local deve ser feita com
base em medições realizadas em vários pontos da zona envolvente e ao longo de
um número significativo de anos. Na prática, a falta de tempo e de recursos fi-
nanceiros leva a que as decisões sejam muitas vezes baseadas num único registo
medido ao longo de apenas um ano.
A medição do vento é feita com instrumentação específica: anemómetros e
sensores de direcção. É essencial que a instrumentação esteja bem exposta a to-
das as direcções do vento, isto é, os obstáculos devem estar situados a uma dis-
tância de, pelo menos, dez vezes a sua altura.
A Figura 20 ilustra o tipo de anemómetro mais difundido, o chamado ane-
mómetro de copos, e um sensor de direcção.
Recurso Eólico


43

Figura 20: Sensor de direcção (esquerda) e anemómetro de copos (à direita) [DeMonfort].
A principal desvantagem do anemómetro de copos reside no facto de a sua
constante de tempo ser inversamente proporcional à velocidade do vento, isto é,
aceleram mais rapidamente do que desaceleram.
A medição do vento deve ser efectuada a uma altura próxima da altura a
que vai ficar o cubo do rotor da turbina. Por forma a permitir correlacionar os da-
dos do local com os registos existentes em estações meteorológicas próximas, ou
para estimar o comprimento característico da rugosidade do solo – z
0
–, é desejá-
vel uma medida adicional à altura normalizada de 10 metros.
A frequência de amostragem depende do uso que vai ser feito dos dados. Ti-
picamente usam-se frequências da ordem das décimas ou unidades de Hertz, e as
médias horárias são feitas com base em médias em intervalos de 10 minutos.
Para recolher dados relativos à turbulência é necessário outro tipo de ane-
mómetro mais sofisticado (e mais caro), designado por anemómetro sónico e ilus-
trado na Figura 21.
Os anemómetros sónicos dão informação simultânea sobre a velocidade e di-
recção. Como os dados têm de ser amostrados a uma frequência mais elevada,
cerca de 50 Hz, os sistemas de armazenamento atingem rapidamente a sua capa-
cidade máxima, pelo que a gravação destes dados não pode ser efectuada de for-
ma contínua.
Recurso Eólico


44

Figura 21: Anemómetro sónico [DeMonfort].
A velocidade de rotação dos anemómetros (de copos e sónicos) é proporcional
à velocidade do vento, sendo medida através de uma tensão variável. A calibração
dos anemómetros deve ser efectuada num túnel de vento, antes da sua instalação
no sítio; para utilizações durante períodos longos, é prudente proceder, periodi-
camente, à sua recalibração no local usando um anemómetro de referência.
Os sensores de direcção fornecem uma tensão proporcional à direcção. Tipi-
camente, a tensão máxima é obtida para a direcção do norte relativo ao corpo do
instrumento, pelo que o sensor tem de ser adequadamente orientado.
Os sinais enviados pelos instrumentos de medida são recolhidos por um sis-
tema de aquisição de dados (Figura 22) e armazenados localmente ou transferi-
dos remotamente, por linha telefónica.

Figura 22: Sistema de aquisição de dados [DanishAssoc].
Recurso Eólico


45
Como o sistema de aquisição de dados fica, muitas vezes, instalado ao ar li-
vre é necessário que possua uma boa capacidade de isolamento, particularmente
no que diz respeito à chuva. Esta questão é muito importante, uma vez que o am-
biente em sítios com boas condições de vento é normalmente hostil.
2.5.3. Representação do perfil de ventos
Os resultados das medições da velocidade média e da direcção do vento po-
dem ser registados em tabelas ou gráficos de frequências. Também é usual obter
a conhecida rosa-dos-ventos, de que se mostram dois exemplos na Figura 23.
A rosa-dos-ventos apresentada à esquerda na Figura 23 refere-se à região de
Brest, na costa atlântica francesa, e está dividida em 12 sectores de 30º. A medi-
da 1 é proporcional à frequência relativa com que o vento sopra naquela direcção.
A medida 2 indica a contribuição relativa da direcção correspondente para a velo-
cidade média do vento. Finalmente, a medida 3 mostra a contribuição relativa
daquela direcção para a média do cubo da velocidade do vento.



Figura 23: Rosa-dos-ventos de Brest (à esquerda) e de Caen (à direita), em França [DanishAssoc].
As rosas-dos-ventos variam de lugar para lugar. Veja-se, por exemplo, o caso
da rosa-dos-ventos de Caen, a 150 km a norte de Brest, representada na Figura
23, à direita. Pode verificar-se que a quase totalidade do vento vem de oeste e de
sudoeste.
1
2
3
Recurso Eólico


46
A caracterização de um local em termos da velocidade do vento por direcção
é importante para a orientação inicial das turbinas em relação ao vento; a fre-
quência de ocorrência de cada velocidade do vento (ver Figura 10) tem aplicação
nos cálculos energéticos.
A partir dos dados reais pode encontrar-se a distribuição de Weibull que me-
lhor se ajusta, permitindo descrever o perfil de ventos através de uma expressão
analítica, o que pode ter interesse. Naturalmente que dispondo de dados reais fi-
áveis, a utilidade das distribuições analíticas é limitada.
Se os dados disponíveis dizem respeito apenas a um ano, é preciso saber se
esse ano é representativo, isto é, se não foi especialmente ventoso ou calmo. A
forma garantida de ultrapassar esta dúvida é continuar a medir por mais anos.
Como esta não é a solução prática, os dados disponíveis devem ser comparados
com dados meteorológicos obtidos em estações próximas, de modo a tentar estabe-
lecer correlações e estender, assim, a representatividade a um número significa-
tivo de anos.
2.5.4. Modelos físicos e modelos numéricos
Quando se pretende estudar simultaneamente vários locais, ou um só local
disperso por uma área considerável, o recurso a modelos, físicos e/ou numéricos, é
uma prática habitual.
É importante realçar, desde já, que os modelos não substituem as campa-
nhas de medição de vento, antes a complementam, permitindo efectuar, com base
nas medidas, extrapolações sobre o comportamento de locais não experimentados.
Os modelos físicos da topografia do terreno são realizados à escala e coloca-
dos num túnel de vento, onde se reproduzem condições de vento com padrões de
comportamento semelhantes às do local. A realização destes ensaios permite ca-
racterizar o vento em diversos sítios e a diferentes alturas, identificando proble-
mas relacionados com o escoamento em terreno complexo e com a turbulência.
Esta técnica permite obter resultados em algumas semanas, embora a construção
dos modelos e a utilização do túnel sejam actividades dispendiosas.
Recurso Eólico


47
O desenvolvimento verificado nos computadores tornou possível a opção de
recorrer a modelos numéricos para analisar o vento num local. Para utilizar estes
modelos é apenas necessário dispor dos dados meteorológicos habitualmente dis-
poníveis ou dados reais recolhidos num curto espaço de tempo. Deste modo, po-
dem ser investigadas várias possibilidades numa fracção do tempo que seria ne-
cessário para efectuar uma campanha de medições completa no local.
O modelo numérico mais usado na Europa é o WAsP – Wind Atlas Analysis
and Application Programme
13
que foi desenvolvido na altura da elaboração do
Atlas Europeu do Vento.
O regime de ventos num local é estimado a partir de dados existentes para
um sítio de referência, normalmente registos meteorológicos disponíveis num pe-
ríodo alargado de tempo. Os dados de referência são filtrados para remover a in-
fluência da rugosidade, dos obstáculos e da topografia do terreno, e, assim, obter
o escoamento livre característico da área. Posteriormente, são adicionados os efei-
tos locais do terreno e a correcção para a altura do cubo das pás do rotor da tur-
bina, para chegar a uma projecção do regime de ventos no local desejado.
Um primeiro comentário que ocorre relativamente a este modelo é que a es-
tação de referência e o local em análise têm que estar suficientemente próximos
de modo a experimentarem regimes de vento análogos.
Por forma a validar o modelo WAsP têm sido realizados vários estudos de
comparação entre resultados teóricos previstos com o modelo e resultados expe-
rimentais obtidos por medição. A principal conclusão é que o modelo apresenta
projecções aceitáveis em terrenos planos ou pouco inclinados; grandes elevações
ou terrenos complexos, onde a dinâmica do escoamento é crucial, não são adequa-
damente descritos com o WAsP, uma vez que as previsões são demasiadamente
grosseiras para serem aceitáveis.

13
Consultar http://www.wasp.dk.
Cálculos Energéticos


48
3. CÁLCULOS ENERGÉTICOS
3.1. POTÊNCIA EÓLICA
Uma condição necessária para a apropriação da energia contida no vento é a
existência de um fluxo permanente e razoavelmente forte de vento. As turbinas
modernas são projectadas para atingirem a potência máxima para velocidades do
vento da ordem de 10 a 15 m/s.
A energia disponível para uma turbina eólica é a energia cinética associada
a uma coluna de ar que se desloca a uma velocidade uniforme e constante u (m/s).
Na unidade de tempo, aquela coluna de ar, ao atravessar a secção plana trans-
versal A (m
2
) do rotor da turbina, desloca uma massa ρAu (kg/s), em que ρ é a
massa específica do ar (ρ = 1,225 kg/m
3
, em condições de pressão e temperatura
normais – ver Anexo 2).
A potência disponível no vento (W) é, então, proporcional ao cubo da veloci-
dade do vento:

3 2
disp
Au
2
1
u ) Au (
2
1
P ρ = ρ = equação 25
A equação 25 revela que a potência disponível é fortemente dependente da
velocidade do vento: quando esta duplica, a potência aumenta oito vezes, mas du-
plicando a área varrida pelas pás da turbina, o aumento é só de duas vezes. Por
outro lado, se a velocidade do vento desce para metade, a potência reduz-se a
12,5%. Tudo isto explica a importância crítica da colocação das turbinas em locais
com velocidades do vento elevadas no sucesso económico dos projectos de energia
eólica.
A informação sobre o recurso eólico de um local independentemente das ca-
racterísticas das turbinas a instalar, pode ser apresentada em termos da densi-
dade de potência disponível no vento (W/m
2
), isto é, potência por unidade de área
varrida pelas pás da turbina (Figura 24).
Cálculos Energéticos


49
0
1000
2000
3000
4000
5000
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Velocidade do vento (m/s)
D
e
n
s
i
d
a
d
e

d
e

p
o
t
ê
n
c
i
a

(
W
/
m
2
)

Figura 24: Densidade de potência disponível no vento.
3.1.1. Coeficiente de potência – CP
A equação 25 indica a potência disponível no vento na ausência de turbina.
Esta potência não pode ser integralmente convertida em potência mecânica no
veio da turbina, uma vez que o ar, depois de atravessar o plano das pás, tem de
sair com velocidade não nula. A aplicação de conceitos da mecânica de fluídos
permite demonstrar a existência de um máximo teórico para o rendimento da
conversão eolo-mecânica: o seu valor é 59,3%
14
, e é conhecido por Limite de Betz.
O rendimento efectivo da conversão numa turbina eólica depende da veloci-
dade do vento e é dado por:

disp
m
p
P
P
) u ( C = equação 26
em que P
m
é a potência mecânica disponível no veio da turbina.

14
Mais precisamente 16/27.
Cálculos Energéticos


50
Embora a definição de C
P
seja a dada pela equação 26, os fabricantes de ae-
rogeradores têm por hábito incluir o rendimento do gerador eléctrico no valor de
C
P
, pelo que a expressão usada na prática é:

disp
e
p
P
P
) u ( C = equação 27
em que P
e
é a potência eléctrica fornecida aos terminais do gerador.
Não está normalizada a designação a dar ao rendimento expresso pela equa-
ção 26 e pela equação 27. São comuns as designações de coeficiente de potência
15
,
factor de aproveitamento ou rendimento aerodinâmico. Na prática, a terminologia
mais usada é C
P
.
3.1.2. Característica eléctrica do aerogerador
As turbinas eólicas são projectadas para gerarem a máxima potência a uma
determinada velocidade do vento. Esta potência é conhecida como potência nomi-
nal e a velocidade do vento a que ela é atingida é designada velocidade nominal
do vento. Esta velocidade é ajustada de acordo com o regime de ventos no local,
sendo habitual encontrar valores entre 12 a 15 m/s.
As especificações exactas da característica do aerogerador, isto é, depende
do regime de ventos no local de instalação. Na Figura 25 mostra-se um exemplo
de uma característica eléctrica, isto é, “potência eléctrica – velocidade do vento”,
correspondente a um sistema de conversão de energia eólica com potência nomi-
nal de 660 kW.
Devido à lei de variação cúbica da potência com a velocidade do vento, para
velocidades abaixo de um certo valor
16
(normalmente, cerca de 5 m/s, mas depen-
de do local) não interessa extrair energia.

15
Power coefficient.
16
Cut-in wind speed.
Cálculos Energéticos


51
Pela mesma razão, para valores superiores à velocidade do vento nominal
17

não é económico aumentar a potência, pois isso obrigaria a robustecer a constru-
ção, e, do correspondente aumento no investimento, apenas se tiraria partido du-
rante poucas horas no ano: assim, a turbina é regulada para funcionar a potência
constante, provocando-se, artificialmente, uma diminuição no rendimento da
conversão.
Quando a velocidade do vento se torna perigosamente elevada
18
(superior a
cerca de 25 – 30 m/s), a turbina é desligada por razões de segurança.
0
100
200
300
400
500
600
700
0 5 10 15 20 25 30
Velocidade do vento (m/s)
P
o
t
ê
n
c
i
a

e
l
é
c
t
r
i
c
a

(
k
W
)

Figura 25: Característica mecânica de uma turbina de 660 kW [DanishAssoc].
3.2. CÁLCULO ENERGÉTICO
Uma vez obtida uma representação do perfil de ventos fiável numa base de
tempo alargada, o valor esperado para a energia eléctrica produtível anualmente
é, no caso geral:

17
Rated wind speed.
18
Cut-out wind speed.
Cálculos Energéticos


52


=
max
0
u
u
e a
u d ) u ( P ) u ( f 8760 E equação 28
em que ) u ( f é a densidade de probabilidade da velocidade média do vento, ) u ( P
e

é a característica eléctrica do sistema de conversão de energia eólica, u
0
é a velo-
cidade de cut-in e u
max
é a velocidade de cut-out.
Habitualmente estão disponíveis distribuições discretas, pelo que a equação
28 se transforma em:


=
max
0
u
u
e r a
) u ( P ) u ( f E equação 29
em que ) u ( f
r
(h) é a frequência relativa de ocorrência da velocidade média do ven-
to: ) u ( f 8760 ) u ( f
r
= .
Exemplo 6
Considere-se um local com velocidade média anual do vento igual a 7,5 m/s, cujo perfil de ven-
tos é o representado na Tabela 6.
Para instalar naquele local, tome-se um sistema de conversão de energia eólica de potência
eléctrica igual a 500 kW, diâmetro das pás do rotor igual a 40 m, cuja característica se encontra re-
presentada na Tabela 7.
Tabela 6: Frequência relativa de ocorrência da
velocidade média do vento.
u (m/s) fr(u) (h) u (m/s) fr(u) (h)
1 241 14 222
2 463 15 158
3 648 16 110
4 783 17 73
5 863 18 48
6 888 19 30
7 864 20 18
8 801 21 11
9 710 22 6
10 605 23 3
11 497 24 2
12 393 25 1
13 300

Tabela 7: Característica eléctrica de um
aerogerador de 500 kW.
u (m/s) Pe (kW) u (m/s) Pe (kW)
1 0 14 501
2 0 15 503
3 4 16 504
4 15 17 504
5 36 18 504
6 66 19 505
7 108 20 505
8 162 21 506
9 234 22 506
10 323 23 506
11 407 24 500
12 463 25 500
13 494

Calcular: a) O valor esperado da energia eléctrica produzida anualmente e a utilização anual
da potência instalada; b) A variação do C
P
com a velocidade do vento; c) A curva de duração anual
de potência.
Cálculos Energéticos


53
Solução:
a)
Para uma visualização mais apelativa, a Figura 26 e a Figura 27 mostram a representação gráfica da
frequência relativa de ocorrência da velocidade média do vento e da característica eléctrica do aero-
gerador de 500 kW, respectivamente.
241
463
648
783
863
888
864
801
710
605
497
393
300
222
158
110
73
48
30
18
11 6 3 2 1
0
200
400
600
800
1000
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25
Velocidade do vento (m/s)
F
r
e
q
u
ê
n
c
i
a

r
e
l
a
t
i
v
a

d
e

o
c
o
r
r
ê
n
c
i
a

(
h
)

Figura 26: Frequência relativa de ocorrência da velocidade média do vento.
0 0
4
15
36
66
108
162
234
323
407
463
494
501 503 504 504 504 505 505 506 506 506
500 500
0
100
200
300
400
500
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25
Velocidade do vento (m/s)
P
o
t
ê
n
c
i
a

e
l
é
c
t
r
i
c
a

(
k
W
)

Figura 27: Característica eléctrica do aerogerador de 500 kW.
A multiplicação, para cada velocidade média do vento, das características representadas na Figura
26 e na Figura 27 origina o valor esperado para a energia eléctrica produzida por velocidade média
do vento, representado na Figura 28.
Cálculos Energéticos


54
0 0
2
.
5
9
0
1
1
.
7
5
3
3
0
.
6
4
9
5
8
.
3
3
5
9
3
.
3
2
2
1
3
0
.
0
0
5
1
6
6
.
3
8
6
1
9
5
.
3
7
2
2
0
1
.
9
1
6
1
8
1
.
8
9
2
1
4
8
.
1
3
9
1
1
0
.
9
4
9
7
9
.
6
7
4
5
5
.
2
1
7
3
7
.
0
1
7
2
4
.
0
0
5
1
5
.
1
4
8
9
.
2
4
0
5
.
4
8
2
3
.
1
5
4
1
.
7
5
7
9
3
9
4
9
3
50 000
100 000
150 000
200 000
250 000
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25
Velocidade do vento (m/s)
E
n
e
r
g
i
a

e
l
é
c
t
r
i
c
a

(
k
W
h
)

Figura 28: Distribuição de energia produzida por velocidade média do vento.
A soma, para todas as velocidades médias do vento, dá o valor esperado para a energia eléctrica
produzida anualmente, a partir do qual se calcula a utilização anual da potência instalada.

h 3127
P
E
h
kWh 433 563 1 E
inst
a
a
a
= =
=

Dependendo das condições de vento no local, é comum obter valores de utilização anual da ordem
de 2 000 a 3 500 horas.
Pode verificar-se que a velocidade média do vento que ocorre mais vezes é u
1
= 6 m/s, mas a veloci-
dade média do vento associada a uma maior produção de energia é u
2
= 11 m/s; u
2
é a velocidade
média do vento que maximiza o produto f
r
(u)Pe(u).
b)
O coeficiente de potência C
P
calcula-se pela equação 27, sendo o numerador obtido da característica
eléctrica do aerogerador e o denominador dado pela equação 25 (tomou-se ρ = 1,225 kg/m
3
e
4 d A
2
π = ). O resultado obtido encontra-se representado na Figura 29.
0,00 0,00
0,19
0,30
0,37
0,40
0,41 0,41
0,42 0,42
0,40
0,35
0,29
0,24
0,19
0,16
0,13
0,11
0,10
0,08
0,07
0,06
0,05
0,05
0,04
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25
Velocidade do vento (m/s)
C
p

Figura 29: Distribuição do coeficiente de potência – Cp.
Cálculos Energéticos


55
O valor máximo do coeficiente de potência deste aerogerador é 0,42 (correspondente a 71% do limite
de Betz), atingido à velocidade média do vento de 10 m/s. Para velocidades médias compreendidas
entre 5 m/s e 12 m/s a turbina funciona com valores de C
P
superiores a 0,35 (83% do valor máximo).
De acordo com a Tabela 6, aquelas velocidades ocorrem durante 5 621 horas por ano (64% do ano),
o que atesta bem a qualidade das modernas turbinas.
c)
A curva de duração anual de potência indica em abcissa o número de horas por ano que a potência
indicada em ordenadas é atingida ou excedida. Esta curva é obtida combinando a característica eléc-
trica do sistema eólico (Figura 27) com a frequência relativa de ocorrência (Figura 26) de modo a eli-
minar a velocidade média do vento. O número de horas que cada potência é atingida por ano é de-
pois somado, para se obter o efeito acumulado – potência atingida ou excedida (ver Tabela 8 e Figu-
ra 30).
Tabela 8: Curva de duração anual de
potência.
h (h) Pe (kW) h (h) Pe (kW)
8739 0 683 501
8498 0 461 503
8035 4 303 504
7387 15 193 504
6604 36 120 504
5741 66 72 505
4853 108 42 505
3989 162 24 506
3188 234 13 506
2477 323 7 506
1872 407 3 500
1376 463 1 500
983 494

0
100
200
300
400
500
600
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000
horas
P
o
t
ê
n
c
i
a

(
k
W
)

Figura 30: Curva de duração anual de potência.
A Tabela 8 e a Figura 30 permitem tirar algumas conclusões interessantes, que naturalmente se apli-
cam apenas ao caso em estudo:
• A potência nominal é atingida apenas 683 horas num ano (7,8% do número total de ho-
ras).
• O aerogerador está parado 21 horas no ano (0,24%), devido a velocidade do vento ex-
cessiva, e 704 horas no ano (8%), devido a velocidade do vento insuficiente.
Exemplo 7
Considere um sistema de conversão de energia eólica de 660 kW, com 3 pás de 47 m de diâ-
metro e uma altura da torre de 40 m.
A característica eléctrica do aerogerador pode ser expressa através da seguinte função analíti-
ca, para u em m/s e P em kW.
Cálculos Energéticos


56
26 u 0 P
25 u 15 660 P
14 u 4 69 , 257 u 8 , 161 u 081 , 29 u 1039 , 1 P
3 u 0 0 P
2 3
≥ =
≤ ≤ =
≤ ≤ + − + − =
≤ ≤ =

A velocidade média anual do vento medida à altura de 10 m é 6,65 m/s e o solo onde o aeroge-
rador está instalado apresenta uma rugosidade equivalente de 3x10
-2
m.
Uma estimativa disponível da energia produzida anualmente por este aerogerador indica o va-
lor de 2 482 565 kWh.
Assumindo que a distribuição da velocidade do vento segue a função densidade de probabili-
dade de Rayleigh, calcule: a) A velocidade média anual do vento à altura da torre; b) A energia pro-
duzida durante o período em que o aerogerador funciona a potência variável com a velocidade do
vento; c) A energia produzida durante o período referido em b), usando o método de integração tra-
pezoidal; d) A energia produzida durante o período referido em b), usando a expressão analítica da
função de probabilidade acumulada de Rayleigh.
Solução:
a)
A velocidade média anual do vento à altura de 40 m, calcula-se pela Lei de Prandtl fazendo
uma(10m) = 6,65 m/s, z = 40 m, z0 = 0,03, zR = 10 m:
uma(40m) = uma(10m)*ln(z/z0)/ln(zR/z0) = 8,24 m/s
b)
O aerogerador funciona a potência variável com a velocidade do vento para velocidades compreen-
didas entre 4 m/s e 14 m/s, inclusive.
A energia anual é Ea = Ea1 + Ea2, em que Ea1 é a energia produzida durante o período em que o
aerogerador funciona a potência variável com a velocidade do vento e Ea2 é a energia produzida du-
rante o período em que o aerogerador funciona a potência constante. Uma vez que o valor de Ea é
conhecido e o valor de Ea1 é de difícil obtenção por via directa, é preferível calcular Ea2.
(
(
¸
(

¸

|
|
.
|

\
| π

π
=
=

=
2
ma
2
ma
25
15 u
nom 2 a
u
u
4
exp
u
u
2
) u ( f
) u ( f * 8760 * P E
, sendo f(u) a função densidade de probabilidade de Rayleigh.
O valor de Ea2 é 502.080 kWh e obtém-se somando os termos E2(u) que constam da tabela seguin-
te. O valor pretendido é Ea1 = Ea-Ea2 = 1.980.485 kWh.
Cálculos Energéticos


57
u (m/s) f(u) E2(u) (kWh)
15 0,0257 148.445,80
16 0,0191 110.598,25
17 0,0139 80.199,94
18 0,0098 56.629,11
19 0,0067 38.950,07
20 0,0045 26.104,62
21 0,0029 17.052,36
22 0,0019 10.859,53
23 0,0012 6.743,49
24 0,0007 4.083,96
25 0,0004 2.412,51

c)
O valor de Ea2 pode ser refinado calculando o integral pelo método de integração trapezoidal.

=
25
15
nom 2 a
du ) u ( f * 8760 * P E
O cálculo conduz ao valor de Ea2 = 500.873 kWh o que não traz um acréscimo de rigor assinalável,
devido ao comportamento praticamente constante da função de Rayleigh nesta zona de velocidades
do vento. A tabela seguinte mostra os detalhes do cálculo.
u (m/s) f(u) INT(f(u)) E2(u) (kWh)
15 0,0257 0,0128 74.222,90
16 0,0191 0,0224 129.522,02
17 0,0139 0,0165 95.399,09
18 0,0098 0,0118 68.414,53
19 0,0067 0,0083 47.789,59
20 0,0045 0,0056 32.527,34
21 0,0029 0,0037 21.578,49
22 0,0019 0,0024 13.955,95
23 0,0012 0,0015 8.801,51
24 0,0007 0,0009 5.413,73
25 0,0004 0,0006 3.248,24

d)
O integral a calcular é:
| |
(
(
¸
(

¸

|
|
.
|

\
| π
− =
− =

2
ma
25
15
25
15
u
u
4
exp ) u ( F
) u ( F 1 du ) u ( f

O resultado obtido é Ea2 = 423.287 kWh, resultando Ea1 = 2.059.278 kWh, a que corresponde um
erro de 3,8%.

Tecnologia


58
4. TECNOLOGIA
4.1. COMPONENTES DO SISTEMA
A Figura 31 mostra os principais componentes de uma turbina eólica do tipo
mais comum, isto é, de eixo horizontal e directamente ligada à rede eléctrica.

Figura 31: Esquema de uma turbina eólica típica [Nordex].
Legenda: 1 – pás do rotor; 2 – cubo do rotor; 3 – cabina; 4 – chumaceira do rotor; 5 – veio do rotor;
6 – caixa de velocidades; 7 – travão de disco; 8 – veio do gerador; 9 – gerador; 10 – radiador de
arrefecimento; 11 – anemómetro e sensor de direcção; 12 – sistema de controlo; 13 – sistema hi-
dráulico; 14 – mecanismo de orientação direccional; 15 – chumaceira do mecanismo de orientação
direccional; 16 – cobertura da cabina; 17 – torre.
Pode observar-se na Figura 31 que, basicamente, o sistema de conversão de
energia eólica se divide em três partes: rotor, cabina
19
e torre.

19
Nacelle.
Tecnologia


59
4.1.1. Rotor
O projecto das pás do rotor, no qual a forma da pá e o ângulo de ataque em
relação à direcção do vento têm uma influência determinante, beneficiou do co-
nhecimento da tecnologia das asas dos aviões, que apresentam um funcionamen-
to semelhante.
Em relação à superfície de ataque do vento incidente nas pás, o rotor pode
ser colocado a montante ou a jusante
20
da torre. A opção upwind, em que o vento
ataca as pás pelo lado da frente, generalizou-se devido ao facto de o vento inci-
dente não ser perturbado pela torre. A opção downwind, em que o vento ataca as
pás pelo lado de trás, permite o auto alinhamento do rotor na direcção do vento,
mas tem vindo a ser progressivamente abandonada, pois o escoamento é pertur-
bado pela torre antes de incidir no rotor.
Define-se solidez
21
como sendo a razão entre a área total das pás e a área
varrida pelas mesmas. Se o diâmetro e a solidez das pás forem mantidos constan-
tes, o rendimento aumenta com o número de pás: isto acontece, porque diminuem
as chamadas perdas de extremidade.
O acréscimo na energia capturada ao vento está estimado em cerca de 3 a
5% quando se passa de duas para três pás, mas esta percentagem vai-se tornando
progressivamente menor à medida que se aumenta o número de pás. Esta razão
motivou que a grande maioria das turbinas em operação apresente rotores com
três pás, muito embora a solução com duas pás configure benefícios relacionados
com a diminuição de peso e de custo.

20
Upwind ou Downwind.
21
Solidity.
Tecnologia


60
Por outro lado, é necessário que o cubo do rotor (local de fixação das pás)
possa baloiçar
22
, isto é, que apresente um ângulo de inclinação relativamente à
vertical
23
, de forma a acomodar os desequilíbrios resultantes da passagem das
pás em frente à torre. Esta questão assume relevância acrescida no desenho do
rotor de duas pás (Figura 32).
Os rotores de uma só pá foram objecto de investigação, tendo sido construí-
dos alguns protótipos; contudo, não conheceram desenvolvimento comercial, dada
a sua natureza inerentemente desequilibrada.

Figura 32: Pormenor do rotor com duas pás [DanishAssoc].
A vida útil do rotor está relacionada com os esforços a que fica sujeito e com
as condições ambientais em que se insere. A selecção dos materiais usados na
construção das pás das turbinas é, pois, uma operação delicada: actualmente, a
escolha faz-se entre a madeira, os compostos sintéticos e os metais.
A madeira é o material de fabrico de pás de pequena dimensão (da ordem de
5 m de comprimento). Mais recentemente, a madeira passou a ser empregue em
técnicas avançadas de fabrico de materiais compósitos de madeira laminada. Ac-
tualmente, há alguns fabricantes a usar estes materiais em turbinas de 40 m de
diâmetro.
Os compostos sintéticos constituem os materiais mais usados nas pás das
turbinas eólicas, nomeadamente, plásticos reforçados com fibra de vidro
24
. Estes
materiais são relativamente baratos, robustos, resistem bem à fatiga, mas, prin-
cipalmente, são facilmente moldáveis, o que é uma vantagem importante na fase

22
Teetering hub.
23
Tilt angle.
24
GRP - Glass Reinforced Plastic.
Tecnologia


61
de fabrico. Sob o ponto de vista das propriedades mecânicas, as fibras de carbono
constituem a melhor opção. Contudo, o seu preço elevado é ainda um obstáculo
que se opõe a uma maior difusão.
No grupo dos metais, o aço tem sido usado, principalmente nas turbinas de
maiores dimensões. Contudo, é um material denso, o que o torna pesado. Em al-
ternativa, alguns fabricantes optaram por ligas de alumínio que apresentam me-
lhores propriedades mecânicas, mas têm a desvantagem de a sua resistência à
fadiga se deteriorar rapidamente.
A tendência actual aponta para o desenvolvimento na direcção de novos ma-
teriais compósitos híbridos, por forma a tirar partido das melhores características
de cada um dos componentes, designadamente sob o ponto de vista do peso, ro-
bustez e resistência à fadiga.
4.1.2. Cabina
Na cabina estão alojados, entre outros equipamentos, o veio principal, o tra-
vão de disco, a caixa de velocidades (quando existe), o gerador e o mecanismo de
orientação direccional
25
.
O veio principal de baixa rotação transfere o binário primário do rotor para
a caixa de velocidades. Neste veio estão montadas as tubagens de controlo hi-
dráulico dos travões aerodinâmicos
26
(se forem necessários – ver adiante).
Em situações de emergência devidas a falha no travão aerodinâmico ou para
efectuar operações de manutenção é usado um travão mecânico de disco. Este
travão tanto pode estar situado no veio de baixa rotação como no veio de alta ro-
tação, após a caixa de velocidades. Na segunda opção, o travão é menor e mais
barato, pois o binário de travagem a fornecer é menor. Contudo, na eventualidade
de uma falha na caixa de velocidades, não há controlo sobre o rotor.

25
Yaw.
26
Spoilers.
Tecnologia


62
A caixa de velocidades (quando existe) é necessária para adaptar a frequên-
cia do rotor da turbina, tipicamente da ordem de 0,33 Hz (20 rpm) ou 0,5 Hz
(30 rpm), à frequência do gerador, isto é, da rede eléctrica de 50 Hz.
O gerador converte a energia mecânica disponível no veio de alta rotação em
energia eléctrica. A ligação mais flexível do gerador assíncrono, permitida pelo
escorregamento, tem levado a maior parte dos fabricantes a escolhê-lo como equi-
pamento de conversão mecano-eléctrica; já a ligação rígida característica do gera-
dor síncrono não se adapta bem às variações do vento, pelo que este conversor só
é usado em sistemas de velocidade variável (ver adiante).
É, ainda, necessário que o rotor fique alinhado com a direcção do vento, de
modo a extrair a máxima energia possível. Para executar esta função, existe o
mecanismo de orientação direccional, constituído essencialmente por um motor, o
qual, em face da informação recebida de um sensor de direcção do vento, roda a
nacelle e o rotor até que a turbina fique adequadamente posicionada.
No cimo da cabina está montado um anemómetro e o respectivo sensor de
direcção. As medidas da velocidade do vento são usadas pelo sistema de controlo
para efectuar o controlo da turbina, nomeadamente, a entrada em funcionamen-
to, a partir da velocidade de aproximadamente 5 m/s, e a paragem, para ventos
superiores a cerca de 25 m/s. A informação da direcção do vento é usada como en-
trada do sistema de orientação direccional.
4.1.3. Torre
A torre suporta a nacelle e eleva o rotor até uma cota em que a velocidade do
vento é maior e menos perturbada do que junto ao solo.
Tecnologia


63
As torres modernas podem ter sessenta e mais metros de altura, pelo que a
estrutura tem de ser dimensionada para suportar cargas significativas, bem como
para resistir a uma exposição em condições naturais ao longo da sua vida útil, es-
timada em cerca de vinte anos.
Os fabricantes têm-se dividido entre dois tipos de torres: tubulares (Figura
33 a) e entrelaçadas (Figura 33 b).

a)

b)
Figura 33: Tipos de torres: a) tubular [DanishAssoc]; b) entrelaçada [Tu-Berlin].
Para fabricar as torres tubulares pode usar-se aço ou betão, sendo, normal-
mente os diversos troços fixados no local com uma grua. Estas torres são mais se-
guras para o pessoal da manutenção, que pode usar uma escada interior para
aceder à plataforma da nacelle.
As torres entrelaçadas são mais baratas, as fundações são mais ligeiras e o
efeito de sombra da torre é atenuado; contudo, têm vindo a ser progressivamente
abandonadas especialmente devido a questões ligadas com o impacto visual.


Tecnologia


64
4.2. AERODINÂMICA
4.2.1. Optimização da conversão
Se o rotor rodar devagar, é pequena a perturbação induzida no escoamento
pelo movimento do rotor; ao contrário, se o rotor rodar muito depressa, o vento
encara-o como uma parede. Daqui resulta que a velocidade de rotação deverá ser
compatibilizada com a velocidade do vento, por forma a obter a máxima eficiência
da conversão, isto é, um coeficiente de potência C
P
máximo.
A relação entre a velocidade linear (m/s) da extremidade da pá da turbina de
raio R (m), rodando à velocidade ω
T
(rad/s), e a velocidade do vento u (m/s) é ca-
racterizada por um factor adimensional, conhecido por razão de velocidades na pá
ou velocidade específica na ponta da pá – λ
27
.

u
R
T
ω
= λ equação 30
A Figura 34 mostra uma curva experimental de variação do coeficiente de
potência C
P
com λ para uma turbina moderna. Pode observar-se que para man-
ter o valor de C
P
no máximo é necessário que a velocidade do rotor acompanhe as
variações da velocidade do vento.
Tal consonância não é possível nos sistemas eólicos em que o gerador está
directamente ligado à rede de frequência fixa que impõe, no caso do gerador as-
síncrono, uma velocidade aproximadamente constante. A consequência é que es-
tes sistemas operam muitas vezes em regimes de funcionamento não óptimos.
O estudo teórico do comportamento dos aerogeradores ganha se estiverem
disponíveis expressões analíticas que descrevam o comportamento das grandezas
relevantes. Para a variação de C
P
com λ, uma das expressões analíticas mais re-
portadas na literatura é [Slootweg]:

27
TSR – Tip Speed Ratio.
Tecnologia


65

035 , 0
1
1
5 , 12
exp 5
116
22 , 0 C
i
i i
P

λ
= λ
|
|
.
|

\
|
λ

|
|
.
|

\
|

λ
=
equação 31


Figura 34: Variação de C
P
com λ [ILSE].
Exemplo 8
Trace a variação de C
P
com λ usando a expressão analítica da equação 31.
Solução:
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0 2 4 6 8 10 12 14
Lambda
C
p

Figura 35: Variação de C
P
com λ - Exemplo 8.
Tecnologia


66
4.2.2. Forças actuantes na pá
A geometria das pás do rotor, cuja secção recta tem a forma de um perfil
alar, determina a quantidade de energia que é extraída a cada velocidade do ven-
to. A Figura 36 ilustra as forças presentes num elemento do perfil alar.
N
D
L
F
φ
φ
φ

Figura 36: Sistema de forças num perfil alar [DeMonfort] (adaptado).
Com referência à Figura 36, as grandezas intervenientes são as seguintes:
• O vector velocidade relativa do vento W que actua o elemento de pá, re-
sulta de duas componentes: a velocidade do vento U
p
e a velocidade
tangencial da pá U
t
28
.
• O ângulo de ataque α, definido como sendo o ângulo entre a linha que
une os bordos de entrada e de saída do perfil (linha de corda) e a velo-
cidade relativa; o ângulo de passo β, que é o ângulo entre o plano de ro-
tação da pá e a linha de corda; o ângulo do escoamento φ, tal que
β + α = φ .

28
u e ω
T
R, respectivamente, na nomenclatura que tem vindo a ser adoptada.
Tecnologia


67
• O vector força F pode ser decomposto em duas componentes: uma, ac-
tuando na mesma direcção da velocidade relativa, designa-se por arras-
tamento
29
D; outra, é perpendicular e designa-se por sustentação
30
L.
• O vector força F pode, igualmente, ser decomposto na direcção do plano
de rotação e na direcção perpendicular, obtendo-se a componente que
contribui para o movimento da pá N, e a componente que contribui
para o binário motor T. Estas forças podem ser, respectivamente, calcu-
ladas por:

) sin( D ) cos( L T
) cos( D ) sin( L N
φ + φ =
φ − φ =
equação 32
É desejável que o desempenho da pá possa ser descrito, independentemente
do seu tamanho e da velocidade com que está animada: por isso, é usual dividir a
força de sustentação L e a força de arrastamento D pela força experimentada pela
secção recta A de uma pá, animada da velocidade do vento u. Obtém-se, respecti-
vamente, o coeficiente de sustentação C
L
e o coeficiente de arrastamento C
D
:

A u
D
C
A u
L
C
2
2
1
D
2
2
1
L
ρ
=
ρ
=
equação 33
em que ρ é a massa específica do ar.
Normalmente, apresentam-se as características das pás através das repre-
sentações gráficas C
L
= f(α) e C
D
= f(α). Estas representações são obtidas através
de ensaios e medidas exaustivas efectuadas em túnel de vento e devem ser forne-
cidas pelo fabricante.

29
Drag.
30
Lift.
Tecnologia


68
De um modo geral, o comportamento dos perfis alares em função do ângulo
de ataque α pode ser dividido em três zonas de funcionamento, conforme se mos-
tra na Tabela 9.
Tabela 9: Regimes de funcionamento dos perfis alares [Estanqueiro].
Ângulo de ataque Regime
-15º < α < 15º Linear
15º < α < 30º Desenvolvimento de perda
31

30º < α < 90º Travão

Para os perfis normalmente utilizados em turbinas eólicas, verifica-se que o
coeficiente de sustentação atinge o seu máximo para um ângulo de ataque de cer-
ca de 10 a 15 º, a partir do qual decresce.
O coeficiente de arrastamento mantém-se aproximadamente constante até
se atingir o ângulo de ataque para o qual o coeficiente de sustentação atinge o seu
máximo; para valores de α superiores, o coeficiente de arrastamento sofre um
crescimento acentuado. No entanto, este coeficiente é mais difícil de calcular,
porque depende, fortemente, da rugosidade da pá e de efeitos de fricção.
A fim de extrair do vento a máxima potência possível, a pá deve ser dimen-
sionada para trabalhar com um ângulo de ataque tal, que a relação entre a sus-
tentação e o arrastamento seja máxima.

31
Stall.
Tecnologia


69
4.3. CONTROLO DE POTÊNCIA
32

Anteriormente já se referiu a necessidade de limitar a potência fornecida
pela turbina eólica para valores acima da velocidade nominal do vento, valores
estes que ocorrem um número limitado de horas por ano.
Esta tarefa de regulação pode ser efectuada por meios passivos, isto é, dese-
nhando o perfil das pás de modo a que entrem em perda aerodinâmica – “stall” –
a partir de determinada velocidade do vento, sem necessidade de variação do pas-
so, ou por meios activos, isto é, variando o passo das pás – “pitch” – do rotor.
As turbinas “stall” têm as pás fixas, ou seja não rodam em torno de um eixo
longitudinal. Relativamente ao esquema da Figura 36, o ângulo de passo β é
constante. A estratégia de controlo de potência assenta nas características aero-
dinâmicas das pás do rotor que são projectadas para entrar em perda a partir de
uma certa velocidade do vento.
Uma vez que as pás estão colocadas a um dado ângulo de passo fixo, quando
o ângulo de ataque aumenta para além de um certo valor, a componente de sus-
tentação diminui, ao mesmo tempo que as forças de arrastamento passam a ser
dominantes. Nestas condições, a componente T da força que contribui para o bi-
nário diminui (equação 32): diz-se, neste caso, que a pá entrou em perda (de sus-
tentação). Note-se que o ângulo de ataque aumenta quando a velocidade do vento
aumenta, porque o rotor roda a uma velocidade constante (U
t
é constante na Fi-
gura 36).
As turbinas “pitch” têm a possibilidade de rodar a pá em torno do seu eixo
longitudinal, isto é, variam o ângulo de passo das pás, β.
A expressão analítica da variação de λ com a velocidade do vento u da equa-
ção 31 pode ser modificada de modo a contabilizar a variação do ângulo de passo
β. Uma das expressões mais referidas na literatura da especialidade é [Slootweg]:

32
Em colaboração com o Prof. J.M. Ferreira de Jesus.
Tecnologia


70

1
035 , 0
08 , 0
1
1
5 , 12
exp 5 4 , 0
116
22 , 0 C
3
i
i i
P
+ β

β + λ
= λ
|
|
.
|

\
|
λ

|
|
.
|

\
|
− β −
λ
=
equação 34
Exemplo 9
Trace a variação de C
P
com λ, parametrizada para β = 0, β = 10º e β = 25º, usando a expres-
são analítica da equação 34.
Solução:
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0 2 4 6 8 10 12 14
Lambda
C
p
beta=0º beta=10º beta=25º

Figura 37: Variação de C
P
com λ parametrizada para β = 0, β = 10º e β = 25º.
A Figura 37 mostra claramente que, para um dado ângulo do passo da pá do rotor, β, existe um valor
de velocidade específica, λ, que maximiza C
P
. Por outro lado, conclui-se que o rendimento aerodinâ-
mico máximo é obtido com β = 0 e que o mesmo rendimento diminui com o aumento do ângulo de
passo β. Aliás, a equação 31 foi obtida fazendo β = 0 na equação 34.
Nas turbinas do tipo “pitch” o sistema de controlo do passo da pá ajusta o
ângulo β, pelo que é possível controlar o valor de C
P
. Este controlo só se encontra
activo quando a turbina entra na zona de potência constante, ou seja, para valo-
res da velocidade do vento superiores à velocidade nominal do vento (tipicamente
acima dos 13-14 m/s). Para estas velocidades do vento, o sistema de controlo do
passo actua de modo a que o binário motor produzido corresponda à potência no-
minal, isto é, provoca artificialmente, através de uma adequada inclinação da pá,
uma diminuição do binário (equação 32).
Tecnologia


71
Na zona de velocidades do vento inferiores à velocidade nominal do vento, o
ângulo de passo é mantido no valor zero. Teoricamente seria possível manter o
valor de λ no seu valor óptimo (valor de λ para o qual C
P
é máximo), controlando
a velocidade do rotor da turbina em função da velocidade do vento, através do
controlo do ângulo do passo das pás do rotor; contudo, verifica-se que o tempo de
resposta do sistema de controlo do passo das pás do rotor é demasiadamente ele-
vado para acompanhar as variações de velocidade do vento. Na prática, força-se a
variação da velocidade do rotor da turbina, impondo um binário de carga à turbi-
na que a conduza à rotação a uma velocidade tal que mantenha λ no valor ópti-
mo. É este o principio de funcionamento dos geradores eólicos de velocidade vari-
ável.
A Figura 38 ilustra a variação de β com a velocidade do vento, u, para as
turbinas do tipo “pitch”. Fora da zona de controlo de potência o valor de β é nulo,
dependendo o valor de C
P
da velocidade específica da ponta da pá, λ.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
3 8 13 18 23
v [m/s]
θ

Figura 38: Variação do ângulo de passo da pá do rotor, β, com a velocidade do vento, u.
Tecnologia


72
Um gerador eólico com velocidade variável não pode ser directamente inter-
ligado com um sistema de energia eléctrica caracterizado por possuir uma fre-
quência constante, pelo que se recorre a sistemas de conversão corrente alterna-
da / corrente contínua / corrente alternada (AC/DC/AC) por forma a realizar esta
ligação.
Os conversores eólicos equipados com turbinas do tipo “pitch” e sistemas de
conversão AC/DC/AC têm ainda a vantagem de, na zona de controlo de potência,
exibirem uma resposta mais rápida, já que o sistema de conversores electrónicos
possui constantes de tempo inferiores às exibidas pelo sistema de controlo do pas-
so das pás do rotor: o sistema de conversão AC/DC/AC actua em primeiro lugar
por forma a controlar a potência, sendo o controlo fino desta assegurado pelo con-
trolador do passo das pás do rotor.
Face a perturbações na rede, os sistemas de controlo são inibidos por siste-
mas de protecção do equipamento eléctrico e electrónico. No caso dos geradores
eólicos interligados através de conversores AC/DC/AC, a ocorrência de perturba-
ções na rede ocasiona a sua desligação, por forma a proteger os conversores das
elevadas intensidades de corrente que se podem verificar. No caso dos geradores
eólicos directamente ligados à rede, a desligação é condicionada pelos valores ele-
vados de intensidade de corrente e do binário que se podem verificar no período
pós-perturbação. Estes sistemas de protecção têm como objectivo proteger o equi-
pamento eléctrico e electrónico e não a turbina.
O sistema de protecção que especificamente diz respeito à turbina é o de
protecção de sobrevelocidade, que protege o equipamento no caso de rejeição de
carga.
Vantagens e inconvenientes
A favor da regulação por “stall” joga, principalmente, a sua grande simplici-
dade devido à ausência de mais partes em movimento; por isso é também mais
barata.
Tecnologia


73
No entanto, a sua implementação faz apelo a complicados métodos de cálcu-
lo aerodinâmico para definir o ângulo de ataque para o qual a pá entra em perda.
Este aspecto é crucial para o desempenho deste método.
A favor da solução “pitch” jogam, por exemplo, o bom controlo de potência,
para todas as gamas de variação da velocidade do vento. Na Figura 39 compa-
ram-se as curvas de potência de turbinas eólicas “stall” e “pitch”: é visível que o
sistema de variação do passo permite o controlo de potência muito mais fino.
Por outro lado, a variação do ângulo de passo permite também a redução dos
esforços de fadiga com vento muito forte, porque, nessa situação, a pá apresenta
uma menor superfície frontal em relação ao vento.
No entanto, o grande acréscimo de complexidade, e o correspondente au-
mento de custo, que esta solução acarreta são inconvenientes que têm de ser pon-
derados.
500
600
700
800
900
1000
1100
10 12 14 16 18 20 22 24 26
Velocidade do vento (m/s)
P
o
t
ê
n
c
i
a

e
l
é
c
t
r
i
c
a

(
k
W
)
Bonus 1000/54 NEG Micon 1000/54 Nordex N54/1000

Figura 39: Curvas de potência: “pitch” (Bonus) e “stall” (NEG Micon e Nordex) [DanishAssoc].
Uma diferença fundamental entre as turbinas “stall” e “pitch” relaciona-se
com a capacidade de auxílio nos processos de arranque e paragem.
Tecnologia


74
No arranque, quando a velocidade do vento é baixa, a turbina de pás fixas
não tem binário de arranque suficiente. Torna-se necessário dispor de um motor
auxiliar de arranque ou, então, usar o próprio gerador a funcionar como motor
para trazer o rotor até à velocidade adequada. No processo de paragem não é pos-
sível colocar as pás na posição ideal para esse efeito, a chamada posição de ban-
deira, pelo que é exigido um sistema complementar de travagem por meios aero-
dinâmicos, por exemplo, deflexão de spoilers.
As turbinas “pitch” permitem que o processo de arranque seja assistido, por-
que o ângulo de passo pode ser variado de modo a conseguir um embalamento do
rotor até à velocidade de rotação nominal. A travagem também é melhorada, por-
que se o passo das pás for tal que φ = 90 º (posição de bandeira), o rotor move-se
lentamente (Figura 36), e o sistema de travagem aerodinâmica pode ser dispen-
sado.
4.4. BREVE REFERÊNCIA AOS GERADORES ELÉCTRICOS
As diferentes configurações de geradores eólicos que o mercado oferece são
objecto de uma descrição pormenorizada num texto separado, pelo que aqui ape-
nas se abordam aspectos genéricos sobre o assunto.
Para converter a energia mecânica disponível no veio em energia eléctrica, a
opção básica consiste em usar o gerador síncrono (alternador) ou o assíncrono (de
indução).
Quando a apropriação da energia eólica é conduzida de maneira a que a ex-
ploração se faça a velocidade praticamente constante, o gerador de indução é a
opção mais usada pelos fabricantes, tirando partido da sua grande simplicidade e
robustez, e, consequentemente, do seu baixo preço.
A existência de um escorregamento entre a velocidade de rotação e a veloci-
dade de sincronismo permite acomodar parte da turbulência associada ao vento,
de modo a tornar a operação deste tipo de máquinas suficientemente suave.
Tecnologia


75
Ao contrário, o funcionamento síncrono do alternador não deixa margem
para acolher as flutuações da velocidade do vento, tornando a operação dos gera-
dores síncronos demasiado rígida.
Como principal desvantagem do gerador de indução aponta-se o facto de tro-
car com a rede a energia reactiva de excitação e, portanto, necessitar de equipa-
mento adicional para corrigir o factor de potência.
Os sistemas de conversão de energia eólica funcionando a velocidade apro-
ximadamente constante equipados com geradores de indução directamente liga-
dos a uma rede de frequência constante correspondem ao chamado conceito
CSCF
33
e constituem ainda a maioria das aplicações actualmente em operação.
Nos últimos anos, o conceito CSCF tem vindo a ser progressivamente aban-
donado e a ser substituído pelo chamado conceito VSCF
34
, com o objectivo de ma-
ximizar o aproveitamento da energia eólica.
Para alargar o espectro de velocidades de rotação possíveis, os fabricantes
dinamarqueses oferecem actualmente como equipamento standard, sistemas
conversores equipados com gerador de indução de rotor bobinado e escorregamen-
to variável. Nesta montagem, designada na literatura por DFIG ou DOIG
35
, o es-
tator é directamente ligado à rede e o rotor também é ligado à rede através de um
sistema conversor AC/DC/AC que, controlando o escorregamento, possibilita o
envio de potência adicional para a rede.
Outra alternativa, oferecida por um fabricante alemão, para sistemas de ve-
locidade variável consiste num gerador síncrono ligado assincronamente à rede
eléctrica através de um sistema conversor AC/DC/AC. A utilização de um tipo es-
pecial de gerador síncrono, com um número elevado de pares de pólos, permite ao
gerador acompanhar a velocidade de rotação da turbina, tornando a caixa de ve-
locidades dispensável.

33
CSCF – Constant Speed Constant Frequency.
34
VSCF – Variable Speed Constant Frequency.
35
DFIG – Double Fed Induction Generator ou DOIG – Double Output Induction Generator.
Tecnologia


76
A ligação assíncrona isola a frequência do rotor da frequência da rede, ofere-
cendo, por isso, a possibilidade de o sistema funcionar de forma consistente em
pontos de operação próximos do valor óptimo de λ. Por outro lado, a utilização de
modernos conversores electrónicos de potência funcionando com IGBT
36
permite
controlar simultaneamente os trânsitos de energia activa e reactiva.
Os benefícios dos sistemas VSCF incluem:
• aumento da produção de energia
• redução das fadigas nos componentes mecânicos
• redução do ruído a baixas velocidades do vento
• ligação suave à rede de frequência constante
• eventual ausência de caixa de velocidades
A possibilidade oferecida por alguns destes sistemas de dispensarem a caixa
de velocidades é uma vantagem importante, pois diminuem as perdas e o ruído
associado com baixas velocidades do vento e aumenta, em princípio, a fiabilidade
do sistema.
Com a instalação destes equipamentos no terreno, torna-se necessário ava-
liar correctamente os seus potenciais efeitos negativos. Aspectos relacionados
com a eficiência dos conversores electrónicos, com a produção de harmónicas, com
o comportamento do sistema eléctrico em condições extremas de vento, com a
compatibilidade electromagnética, assumem, neste quadro, importância significa-
tiva.

36
Insulated Gate Bipolar Transistor.
Tecnologia


77
4.5. TURBINAS DE EIXO VERTICAL
Actualmente, pode afirmar-se que todas as turbinas eólicas em operação
comercial possuem um rotor em forma de hélice com eixo horizontal
37
. Estas tur-
binas fazem uso do mesmo princípio básico das modernas turbinas hídricas, isto
é, o escoamento é paralelo ao eixo de rotação das pás da turbina.
Nas antigas rodas de água, contudo, a água chegava às pás segundo uma di-
recção perpendicular ao eixo de rotação da roda. As turbinas de eixo vertical
38

apresentam um princípio de funcionamento semelhante.
A única turbina de eixo vertical que foi, em tempos
39
, fabricada comercial-
mente era uma máquina do tipo Darrieus
40
(Figura 40), normalmente com duas
ou três pás em forma de C.

Figura 40: Turbina de eixo vertical do tipo Darrieus [DanishAssoc].
As principais vantagens das turbinas de eixo vertical podem ser sumariadas
da seguinte forma:
• simplicidade na concepção
• insensibilidade à direcção do vento, dispensando o mecanismo de orien-
tação direccional

37
HAWT – Horizontal Axis Wind Turbine.
38
VAWT – Vertical Axis Wind Turbine.
39
Aparentemente, o último fabricante deste tipo de turbinas abriu falência em 1997.
40
Em homenagem ao engenheiro francês George Darrieus que a patenteou em 1931.
Tecnologia


78
• possibilidade de instalação junto ao solo de todo o equipamento de con-
versão da energia mecânica
Quanto aos inconvenientes desta solução, identificam-se os seguintes:
• velocidades do vento muito baixas junto à base
• incapacidade de auto-arranque, necessitando de meios exteriores de
auxílio
• necessidade de utilização de espias de suporte
• esforços dinâmicos acrescidos, devido ao comportamento inerentemente
periódico

Anexos


79
5. ANEXOS
Anexo 1: Classificação do vento [DanishAssoc].
Wind Speed Scale
Wind Speed at 10 m height
m/s knots
Beaufort
Scale
(outdated)
Wind
0.0-0.4 0.0-0.9 0 Calm
0.4-1.8 0.9-3.5 1
1.8-3.6 3.5-7.0 2
3.6-5.8 7-11 3
Light
5.8-8.5 11-17 4 Moderate
8.5-11 17-22 5 Fresh
11-14 22-28 6
14-17 28-34 7
Strong
17-21 34-41 8
21-25 41-48 9
Gale
25-29 48-56 10
29-34 56-65 11
Strong Gale
>43 >65 12 Hurricane

Anexo 2: Massa específica do ar à pressão normal [DanishAssoc].
Density of Air at Standard Atmospheric Pressure
Temperatur
e
&deg;
Celsius
Temperature
&deg; Farenheit
Density, i.e.
mass of dry air
kg/m
3
Max. water
content
kg/m
3
-25 -13 1.423
-20 -4 1.395
-15 5 1.368
-10 14 1.342
-5 23 1.317
0 32 1.292 0.005
5 41 1.269 0.007
10 50 1.247 0.009
15 59 1.225 *) 0.013
20 68 1.204 0.017
25 77 1.184 0.023
30 86 1.165 0.030
35 95 1.146 0.039
40 104 1.127 0.051
*) The density of dry air at standard atmospheric pressure at sea level at 15&deg; C
is used as a standard in the wind industry.


Anexos


80
Anexo 3: Tabela de rugosidade do terreno usada no Atlas Europeu de Vento [DanishAssoc].
Roughness Lengths
Rough-
ness
Class
Rough-
ness
Length m
Energy
Index
(per cent)
Landscape Type
0 0.0002 100 Water surface
0.5 0.0024 73
Completely open terrain with a
smooth surface, e.g.concrete
runways in airports, mowed grass,
etc.
1 0.03 52
Open agricultural area without
fences and hedgerows and very
scattered buildings. Only softly
rounded hills
1.5 0.055 45
Agricultural land with some
houses and 8 metre tall sheltering
hedgerows with a distance of
approx. 1250 metres
2 0.1 39
Agricultural land with some
houses and 8 metre tall sheltering
hedgerows with a distance of
approx. 500 metres
2.5 0.2 31
Agricultural land with many
houses, shrubs and plants, or 8
metre tall sheltering hedgerows
with a distance of approx. 250
metres
3 0.4 24
Villages, small towns, agricultural
land with many or tall sheltering
hedgerows, forests and very
rough and uneven terrain
3.5 0.8 18 Larger cities with tall buildings
4 1.6 13
Very large cities with tall
buildings and skycrapers
Definitions according to the European Wind Atlas, WAsP.

Anexo 4: Equivalências úteis [DanishAssoc].
m/s km/h mph nó
1 3,6 2,187 1,944


Bibliografia


81
6. BIBLIOGRAFIA
6.1. WWW
[AWEA] AWEA - American Wind Energy Association, http://www.awea.org
[BWEA] BWEA – British Wind Energy Association, http://www.bwea.com
[Cranfield] Cranfield University, School of Mechanical Engineering,
http://www.cranfield.ac.uk/sme/ppa/wind/
[DanishAssoc] Danish Wind Turbine Manufacturers Association, http://www.windpower.dk/
[Delft] Delft University of Technology, Section Wind Energy,
http://www.windenergy.citg.tudelft.nl/
[DeMonfort] Institute of Energy and Sustainable Development, De Montfort University,
http://www.iesd.dmu.ac.uk/
[DEWI] DEWI – Deutsches Windenergie-Institut GmbH (German Wind Energy In-
stitute), http://www.dewi.de/
[GWEA] Bundesverband Wind Energie e.V. (German Wind Energy Association),
http://www.wind-energie.de
[ILSE] ILSE – The Interactive Learning System for Renewable Energy, Institute of
Electrical Power Engineering, Renewable Energy Section, Technical Univer-
sity of Berlin (TU-Berlin), http://emsolar.ee.tu-berlin.de/~ilse/
[Nordex] Nordex AG, http://www.nordex-online.com
[TU-Berlin] Technical University of Berlin, Aerospace Institute,
http://rotor.fb12.tu-berlin.de/
[WindPower] Windpower Monthly News Magazine, http://www.wpm.co.nz/
[WindService] Wind Service Holland, http://home.wxs.nl/
6.2. TRADICIONAL
[Castro] Rui Castro, “Controlo de Aerogeradores para Produção Descentralizada”, IST,
Junho 1987.
[Castro1] Rui Castro, “Condições Técnicas e Económicas da Produção em Regime Espe-
cial Renovável”, IST, Fevereiro 2003 (edição 2).
Bibliografia


82
[Energia2001] Energia Portugal 2001, Direcção-Geral de Energia & Centro de Estudos em
Economia da Energia dos Transportes e do Ambiente (DGE & CEEETA), Lis-
boa, Janeiro 2002.
[Estanqueiro] Ana I.L. Estanqueiro, “Modelação Dinâmica de Parques Eólicos”, Tese de
Doutoramento, IST, Lisboa, Abril 1997.
[Garrad] A.D. Garrad, “Forces and Dynamics of Horizontal Axis Wind Turbines”,
Capítulo 5 do livro “Wind Energy Conversion Systems” editado por L.L. Fre-
ris, Prentice Hall International (UK), 1990.
[Halliday] J.A. Halliday, “Wind Resource – Anemometry”, Capítulo 3 do livro “Wind En-
ergy Conversion Systems” editado por L.L. Freris, Prentice Hall International
(UK), 1990.
[Hassan] U. Hassan, D.M. Sykes, “Wind Structure and Statistics”, Capítulo 2 do livro
“Wind Energy Conversion Systems” editado por L.L. Freris, Prentice Hall In-
ternational (UK), 1990.
[Jenkins] N. Jenkins, “Field Testing – Instrumentation”, Capítulo 15 do livro “Wind En-
ergy Conversion Systems” editado por L.L. Freris, Prentice Hall International
(UK), 1990.
[Milborrow] D.J. Milborrow, “Performance, Testing and Modelling”, Capítulo 14 do livro
“Wind Energy Conversion Systems” editado por L.L. Freris, Prentice Hall In-
ternational (UK), 1990.
[Moura] Domingos Moura, “A Energia do Vento” (versão provisória da redacção preli-
minar), IST, 1984.
[Musgrove] P.J. Musgrove, “Introduction”, Capítulo 1 do livro “Wind Energy Conversion
Systems” editado por L.L. Freris, Prentice Hall International (UK), 1990.
[Noakes] J. Noakes, “The Design of Large Horizontal Axis Wind Turbines”, Wind En-
ergy Course, Imperial College, London, 1992.
[Sharpe] D.J. Sharpe, “Wind Turbine Aerodynamics”, Capítulo 4 do livro “Wind Energy
Conversion Systems” editado por L.L. Freris, Prentice Hall International
(UK), 1990.
[Slootweg] J.G. Slootweg, H. Polinder, W.L. Kling, “Dynamic Modeling of a Wind Turbine
with Direct Drive Synchronous Generator and Back to Back Voltage Source
Converter and its Controls”, 2001 European Wind Energy Conference and
Exhibition, , Copenhagen, Denmark, July , 2001.

EDIÇÕES ANTERIORES

• • •

Março de 1998 (edição 0) Janeiro de 2003 (edição 1) Janeiro de 2004 (edição 2)

BREVE NOTA BIOGRÁFICA DO AUTOR

Rui Castro recebeu em 1985, 1989 e 1994, no Instituto Superior Técnico da Universidade Técnica de Lisboa, os graus de Licenciado, Mestre e Doutor em Engenharia Electrotécnica e de Computadores, respectivamente. É docente do Instituto Superior Técnico desde 1985, sendo presentemente Professor Auxiliar, com nomeação definitiva, a exercer funções na Área Científica de Energia do Departamento de Engenharia Electrotécnica e de Computadores. Os seus principais interesses científicos têm motivado uma actividade de investigação centrada na área das energias renováveis e na sua interligação com o sistema de energia eléctrica, na área da análise da dinâmica dos sistemas de energia eléctrica e do seu controlo, e, mais recentemente, em aspectos relacionados com a economia da energia eléctrica. Complementarmente à actividade de investigação, tem tido uma actividade regular de prestação de serviços à sociedade no âmbito de projectos de consultoria técnica, designadamente com a REN – Rede Eléctrica Nacional. Publicou mais de três dezenas de artigos em conferências nacionais e internacionais e participou na elaboração de mais de duas dezenas de relatórios de actividades desenvolvidas no âmbito de projectos em que esteve envolvido.

Rui Castro rcastro@ist.utl.pt http://energia.ist.utl.pt/ruicastro

ÍNDICE

1.

INTRODUÇÃO
Enquadramento Geral Situação em Portugal Estado-da-Arte Custos Ambiente

6
6 9 11 15 17

1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5.

2.

RECURSO EÓLICO
Estrutura do Vento
Variação no tempo Representação espectral Um modelo do vento 2.1.1. 2.1.2. 2.1.3.

19
21
21 23 25

2.1.

2.2.
2.2.1. 2.2.2.

Vento Quase-Estacionário
Distribuição de Weibull Lei de Prandtl

26
27 33

2.3. 2.4.
2.4.1. 2.4.2. 2.4.3.

Vento Turbulento Características Especiais do Vento
Obstáculos Efeito de esteira Vento no mar

36 39
39 40 41

2.5.
2.5.1. 2.5.2. 2.5.3. 2.5.4.

Caracterização de um Local
Identificação de locais potenciais Medição do vento Representação do perfil de ventos Modelos físicos e modelos numéricos

41
41 42 45 46

1.1.2. ANEXOS BIBLIOGRAFIA WWW Tradicional 79 81 81 81 6. 48 48 49 50 3.2. 4.1. 6. 4. CÁLCULOS ENERGÉTICOS Potência Eólica Coeficiente de potência – CP Característica eléctrica do aerogerador 3.2.2.1.1. Cálculo Energético 51 4.5.1.3.1. 3. 4.4.3.2.2.1. TECNOLOGIA Componentes do Sistema Rotor Cabina Torre 4. 6.1. Aerodinâmica Optimização da conversão Forças actuantes na pá 64 64 66 4.1. 4.2.1. 4. Controlo de Potência Breve Referência aos Geradores Eléctricos Turbinas de Eixo Vertical 69 74 77 5. 58 58 59 61 62 4.2. 4. 4. 3.3. .

Dinamarca. isoladas ou em pequenos grupos de quatro ou cinco. cada vez mais. e. que se descriminam na Figura 1 e na Figura 2. caracterizada por uma tecnologia madura baseada principalmente na Europa e nos EUA.Introdução 6 1. Para ter uma ideia da taxa de crescimento verificada. cuja degradação é acentuada pelo uso de combustíveis fósseis. são já um elemento habitual da paisagem de muitos países europeus. ENQUADRAMENTO GERAL A energia eólica tem registado nos últimos anos uma evolução verdadeira- mente assinalável. o Reino Unido e a Espanha. . A energia eólica é hoje em dia vista como uma das mais promissoras fontes de energia renováveis. em particular nos países que se foram industrializando. 1 As populares wind farms. fontes energéticas como o vento. Por um lado. Holanda e. As turbinas eólicas. as novas fontes – o carvão. por outro lado. a necessidade de assegurar a diversidade e segurança no fornecimento de energia e. a água e a lenha dominavam a produção de calor e de força motriz. O ressurgimento das energias renováveis dá-se a partir dos choques petrolíferos da década de 70. observase que uma das bases de dados mundiais de vento mais conhecidas registava no dia 4 de Março de 1998 e no dia 8 de Março de 2004 os valores de 7322 MW e 38400 MW. respectivamente. Nos EUA. Tehachapi e San Gorgonio) com a instalação massiva de parques eólicos1 nos anos 80. mais recentemente. a obrigação de proteger o ambiente. o petróleo. 1.1. Em épocas mais recentes. INTRODUÇÃO No princípio do segundo milénio. o gás e o nuclear – substituíram estas fontes tradicionais. a energia eólica desenvolveu-se principalmente na Califórnia (Altamont. em parques eólicos com quarenta e cinquenta unidades. motivaram o renovado interesse pelas renováveis. nomeadamente a Alemanha.

16 MW near-shore *** U.377 247 * 250 233 ** 116 153 98 259 276 54 78 90 91 107 92 49 4 New 2002 MW 3. Net increase 201 MW * DK 2003 : De-commisioned: 186 turbines / 22 MW. Austria 12. France 16. Australia 18.374 6.691 933 120 236 42 * 245 66 57 217 17 83 49 75 27 27 39 7 4 DECOMMISIONED * NL 2001 : De-commisioned 12 turbines /2 MW.096 1.322 MW Figura 1: Base de dados mundial de vento: situação em 4 de Março de 1998 [WindService].Introdução 7 STATISTICS WORLD-WIDE Latest up-date: March 4. Portugal 17.K. DENMARK ** INDIA ** SPAIN ** MW 2.and Near-Shore) TOTAL WORLD: 38. Greece 14.400 MW Figura 2: Base de dados mundial de vento: situação em 8 de Março de 2004 [WindService]. .: incl 60 MW Offshore **** S: incl. 552 MW Off. Ireland 19.231 turbines / 111 MW.100 845 406 COUNTRY U.387 MW 14. Norway 193 375 318 687 1. Actual totals (Turbines and MW) and additions 2001 .591 5.S. Net-increase 40 MW. U. * DK-2002: De-commissioned : 1.A.389 Turbines 15.800 MW (incl. Net-increase 393 MW ** NL 2002: De-commisioned 40 turbines / 15 MW. Canada 15.S.659 1.687 1.K. Italy 8.114 * 2. 1998 TOP-10 INSTALLED CAPACITY COUNTRY GERMANY ** U. Denmark 5.* HOLLAND CHINA** SWEDEN ITALY MW 330 326 166 108 100 * RATHER FAST OR ** VERY FAST INCREASING TOTAL WORLD: 7. China 10. 9.120 939 ** 904 710 *** 566 643 415 407 **** 375 323 240 299 197 186 ***** 101 New 2003 MW 2.: incl 25 MW Offshore: TOTAL EUROPE: 28.063 1. Net increase 138 turbines / 226 MW OFFSHORE * DK: including 410 MW offshore and 10 MW near-shore ** NL: incl. Sweden 13. Germany 2.A.493 504 * 195 216 ** 103 88 67 100 45 35 36 31 53 63 30 13 80 New 2001 MW 2.2003 Country 1.247 410 1. Net increase 235 MW and decrease of 65 turbines ** NL 2003: De-commisioned 45 turbines / 7 MW. Netherlands 7. Spain 4. 23 MW Offshore : ***** Irl. India 6. 3.644 1.601 1.202 3. Japan 11.K. U.609 6.

Introdução

8

Pode verificar-se que em seis anos foram instalados no mundo mais de 30 GW de potência eólica, a esmagadora maioria dos quais na Europa. Neste contexto, merece especial destaque o caso da Alemanha, que no final de 2003 regista um valor de potência eólica superior à potência total instalada em todas as centrais eléctricas portuguesas, e o caso de Espanha, que está prestes a atingir a potência eólica instalada nos EUA. A evolução constatada deve ser encarada à luz dos objectivos de desenvolvimento das energias renováveis traçados pela União Europeia. O Parlamento Europeu aprovou a Directiva 2001/77/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 27 de Setembro de 2001 (conhecida como Directiva das Renováveis) relativa à promoção da electricidade produzida a partir de fontes renováveis de energia no mercado interno da electricidade, baseada numa proposta da Comissão. O objectivo essencial subjacente a esta Directiva é criar um quadro que facilite o aumento significativo a médio prazo da electricidade produzida a partir de fontes renováveis de energia na União Europeia. A Directiva “constitui uma parte substancial do pacote de medidas necessárias ao cumprimento do Protocolo de Quioto e à Convenção Quadro das Nações Unidas relativa às alterações climáticas”. Por outro lado, a Directiva deve também ser encarada à luz do objectivo indicador de duplicar a quota das energias renováveis dos 6% (registados em 1998) para 12% (no horizonte de 2010) do consumo interno bruto de energia, tal como foi definido no Livro Branco sobre fontes renováveis de energia adoptado pelo Conselho Energia em Maio de 1998. Por forma a atingir o seu objectivo, a Directiva propõe que “seja exigido aos Estados–Membros que estabeleçam metas indicativas nacionais para o consumo de electricidade produzida a partir de fontes de energia renováveis” compatíveis com os “compromissos nacionais assumidos no âmbito dos compromissos relativos às alterações climáticas aceites pela Comunidade nos termos do Protocolo de Quioto”.

Introdução

9

A Directiva contém, em Anexo, valores indicativos para estas metas nacionais a definir por cada um dos Estados–Membros. Para Portugal é indicado o valor de 39% (incluindo a grande hídrica) como meta a alcançar em 2010 para o consumo de electricidade produzida a partir de fontes renováveis de energia em percentagem do consumo bruto total de electricidade 2.

1.2.

SITUAÇÃO EM PORTUGAL
Portugal não tem recursos conhecidos de petróleo ou de gás natural e os re-

cursos disponíveis de carvão estão praticamente extintos. Nestas condições, o nosso país viu-se confrontado com a necessidade de desenvolver formas alternativas de produção de energia, nomeadamente, promovendo e incentivando a utilização dos recursos energéticos endógenos. Em 1988 foi publicada a primeira legislação (Decreto-Lei nº189/88 de 27 de Maio) que regulava a produção de energia eléctrica pelos produtores independentes. A potência instalada em cada central foi limitada a um máximo de 10 MVA, impondo-se a utilização, quer das chamadas energias renováveis, quer de carvão nacional, quer ainda de resíduos de origem industrial, agrícola ou urbana. A publicação desta legislação permitiu mobilizar investimentos do sector privado significativos, nomeadamente nos domínios da produção mini-hídrica e da cogeração. Já quanto à energia eólica a situação foi muito diferente, tendo sido aprovados durante a vigência deste quadro legal apenas pouco mais de meia dezena de projectos, a maior parte deles nas ilhas da Madeira e dos Açores. Estes resultados poderiam levar a pensar que o recurso eólico no Continente era escasso e, portanto, não valia a pena ser explorado. A explicação não é, no entanto, esta. Na verdade, o facto de a tecnologia das pequenas centrais hidroeléctricas ser uma tecnologia madura, que beneficiou da experiência adquirida com os grandes aproveitamentos hidroeléctricos, e, ainda, o facto de os recursos hidrológicos serem bem conhecidos, tornaram esta forma de conversão de energia muiO consumo bruto de energia é definido como “a produção doméstica de electricidade, mais as importações, menos as exportações”.
2

Introdução

10

to atraente. No pólo oposto encontrava-se a energia eólica: conhecimento limitado do potencial eólico, tecnologia ainda em desenvolvimento, experiência reduzida com a tecnologia actual dos aerogeradores e, consequentemente, uma difícil avaliação dos riscos por parte dos potenciais produtores. A situação da energia eólica em Portugal é hoje completamente diferente, assistindo-se a um dinamismo inédito até ao momento. Como principais causas do acentuado desenvolvimento da energia eólica que se verifica actualmente em Portugal, podem apontar-se: • A restruturação do sector eléctrico, iniciada em 1995, com o estabelecimento do Sistema Eléctrico de Abastecimento Público (SEP) e do Sistema Eléctrico Independente (SEI), e o consequente fim da situação de monopólio detido pela EDP. • A publicação de legislação específica com o fim claro de promover o desenvolvimento das energias renováveis, designadamente o DecretoLei n.º312/2001, que altera procedimentos administrativos com o objectivo de melhorar a gestão da capacidade de recepção, e Decreto-Lei n.º339-C/2001, que actualiza o tarifário de venda de energia de origem renovável à rede pública, introduzindo uma remuneração muito atractiva, diferenciada por tecnologia e regime de exploração. • A aprovação da Directiva das Renováveis, cuja aplicação em Portugal faz prever a instalação em Portugal de cerca de 2500 a 3000 MW de conversores eólicos, no horizonte de 2010. Os dados disponíveis mais recentes indicam que no final de 2003, a potência total instalada em aproveitamentos eólicos em Portugal ascendia apenas a 220 MW. A situação actual é de grande dinamismo no sector, registando-se um número de pedidos de licenciamento de novas instalações que excede largamente o potencial técnico do recurso eólico. Estão actualmente em construção e estarão em funcionamento até ao final de 2004, cerca de 480 MW adicionais de capacidade eólica instalada em Portugal.

Introdução

11

1.3.

ESTADO-DA-ARTE
Na sequência do choque petrolífero de 1973 muitos países iniciaram pro-

gramas de investigação e desenvolvimento no âmbito do aproveitamento da energia do vento para produção de electricidade. Particularmente significativo foi o programa de energia eólica iniciado nos EUA em 1973, e cujo primeiro resultado visível foi a instalação em 1975, perto de Cleveland, Ohio, da primeira turbina eólica da era moderna – a Mod 0 com um rotor de duas pás com 38 metros de diâmetro e 100 kW de potência. A experiência de operação acumulada com esta turbina, e com mais quatro entretanto instaladas entre 1977 e 1980, permitiu concluir acerca da viabilidade da sua exploração em modo abandonado. O passo seguinte no desenvolvimento de turbinas de grandes dimensões nos EUA foi dado com a instalação, em 1981, da turbina Boeing Mod 2 de 91 metros de diâmetro e 2,5 MW de potência, incorporando os mais recentes progressos tecnológicos conseguidos até à data. Por esta altura formam-se os primeiros consórcios entre empresas americanas e europeias, nomeadamente suecas e alemãs, em programas de investigação e desenvolvimento de turbinas de grande potência. Um dos exemplos mais importantes desta cooperação foram as turbinas americano-suecas WTS3 (3 MW) e WTS4 (4 MW) instaladas em 1982 [Musgrove]. Os resultados dos programas de investigação em grandes máquinas potenciaram o desenvolvimento da indústria da energia eólica que, naturalmente, se iniciou com turbinas de dimensão muito inferior. As primeiras turbinas eólicas comerciais foram instaladas no início dos anos 80, tanto na Europa (principalmente na Dinamarca e Holanda) como nos EUA (em particular na Califórnia), tendo tipicamente entre 10 a 20 metros de diâmetro e potências de 50 a 100 kW. Particularmente relevante no quadro do desenvolvimento da energia eólica, foi a política de incentivo à disseminação das energias renováveis promovida pelas autoridades do estado da Califórnia, que conjuntamente com os elevados valores registados para a velocidade do vento em alguns locais deste estado, encora-

apenas a título indicativo. quanto maior for a potência unitária mais energia é produzida.Introdução 12 jou o rápido desenvolvimento de parques eólicos financiados por entidades privadas. No início dos anos 90 o tamanho standard das turbinas era da ordem de 300 kW e actualmente (2003) já se situa na gama de 1 a 2 MW (Figura 3). Em geral. para um determinado local.5 MW [DanishAssoc]. A positiva experiência de operação com turbinas mais pequenas. levaram a que o tamanho das turbinas eólicas comerciais não tenha parado de crescer. a maior parte delas com diâmetros entre 15 a 25 metros. em conjunto com os frutos dos programas de investigação. Por outro lado. O aumento do tamanho das turbinas é vantajoso do ponto de vista económico e ambiental. . a redução do número de rotores em movimento diminui o impacto visual. e melhor aproveitadas são as infraestruturas eléctricas e de construção civil. Em 1987 a potência instalada em sistemas de conversão de energia eólica era de 1500 MW fornecidos por cerca de 15 000 turbinas eólicas. o diâmetro típico do rotor com a potência nominal da turbina. Figura 3: Turbinas de 1. A Figura 4 relaciona. Uma turbina standard actual de 1 MW tem um diâmetro das pás do rotor da ordem de 50 m.

Introdução 13 Figura 4: Relação entre o diâmetro típico do rotor e a potência nominal da turbina [DanishAssoc]. pode afirmar-se que a tecnologia dos sistemas de conversão de energia eólica atingiu já um estado de maturidade apreciável. É hoje inteiramente claro que a penetração dos conversores eólicos. o tipo de rotor (flexível ou rígido). o tipo de gerador eléctrico (síncrono ou assíncrono com interface electrónica de ligação à rede ou assíncrono directamente ligado à rede). com vidas úteis estimadas em cerca de 20 anos. designadamente. Os programas de investigação contribuíram significativamente para uma certa uniformização do desenvolvimento tecnológico das turbinas. Analisando a actual oferta comercial dos fabricantes verifica-se a dominância de algumas opções básicas de projecto. os rotores de três pás (cerca de 90%) em relação aos de duas e a colocação do rotor à frente da torre relativamente à sua colocação na parte de trás (em relação à direcção do vento). sendo os equipamentos considerados fiáveis. Em resumo. o modo de exploração (velocidade constante ou variável). Como exemplo de opções diversas tomadas pelos fabricantes podem mencionar-se os materiais empregues no fabrico das pás e da torre. quer directamente liga- . com taxas médias de disponibilidade superiores a 90%. as turbinas de eixo horizontal relativamente às de eixo vertical. e duradouros. Apesar destas zonas de convergência subsiste ainda um conjunto de questões de projecto que não está consensualizado. o sistema de controlo da potência para velocidades do vento acima da nominal (regulação do passo das pás ou entrada em perda aerodinâmica).

. A tendência para o aumento da potência unitária. em conjunto com um melhor conhecimento da tecnologia das fundações das turbinas no mar e das condições de vento no local. O plano governamental dinamarquês de acção na área da energia prevê a instalação de 4000 MW de vento offshore antes de 2030.Introdução 14 dos aos grandes sistemas de energia eléctrica. rotas marítimas. fará elevar o potencial eólico para 16000 MW em águas dinamarquesas. Investigações recentes na tecnologia das fundações parecem indicar que a instalação de turbinas no mar será económica em águas com profundidade até 15 metros. com 160 MW instalados em 80 turbinas de 2 MW. 3 Offshore. o que. A Dinamarca tem liderado a instalação offshore (Figura 5): o primeiro parque eólico deste tipo foi o de Vinderby. As zonas seleccionadas distam entre 7 a 40 km da costa e as águas têm uma profundidade de 5 a 11 metros. quer em paralelo com sistemas diesel em locais remotos. localizado no mar Báltico a cerca de 2 km da costa. tem uma trajectória sustentadamente crescente. a confirmar-se. instalado em 1991. esperando-se que a curto prazo a maior produtividade destes aproveitamentos compense o sobreinvestimento inicial. constituído por 11 turbinas de 450 kW. zonas militares). em 2002 entrou em operação o parque de Horns Rev. está a contribuir para tornar mais competitiva esta forma de aproveitar a energia do vento em condições ambientais diferentes. tendo em conta as restrições habituais (paisagem protegida. Uma das áreas onde se registarão maiores avanços será certamente a instalação de turbinas no mar3. A operação destes parques não tem sido problemática o que tem contribuído para aumentar as esperanças no offshore. Esta previsão é sustentada num relatório elaborado pelas companhias de electricidade que aponta para um potencial estimado de 8000 MW.

. muito variáveis em função das fundações. sistema de controlo. em percentagem do investimento total (pu) .. CUSTOS Os custos associados à instalação de aproveitamentos eólicos dependem fun- damentalmente dos custos de instalação e do tipo de tecnologia usada. sendo. 1.4. acessos.Introdução 15 Figura 5: Parque eólico de Vinderby na Dinamarca [DanishAssoc]. altura do rotor. número de turbinas. O custo médio anual actualizado (€/kWh) é dado por: ca = em que: I01 (i + dom ) ha equação 1 • i – inverso do factor presente da anuidade. sen(1 + a)n − 1 do a a taxa de actualização e n o número de anos de vida útil da instalação (pu) • dom – encargos de O&M e custos diversos. ligação à rede. por isso. tipo de gerador. dado por i = (1 + a)n a . Os dados conhecidos permitem situar o investimento total médio numa gama de variação entre 1000 €/kW e 1500 €/kW. transporte.

parametrizado em função do investimento por kW instalado. dom = 1%It. 10 a = 7% n =20 anos dom = 1% 8 I01 = 1500 €/kW Cêntimos de Euro / kWh 6 I01 = 1000 €/kW 4 2 0 1500 2000 2500 3000 3500 Utilização anual da potência instalada (h) Figura 6: Custo médio anual da unidade de energia em função da utilização anual da potência instalada. [Energia2001]. n = 20 anos. O período de vida útil da instalação foi tomado igual a 20 anos. .Introdução 16 • • I01 – custo de investimento por kW instalado (€/kW) ha – utilização anual da potência instalada (h) Na Figura 6 ilustra-se a curva de variação do custo médio anual da unidade de energia produzida em função da utilização anual da potência instalada. parametrizada em função do investimento por unidade de potência instalada. Para os encargos de O&M tomou-se o valor de 1% do investimento total. De acordo com a legislação em vigor (DL 339-C/2001) que estabelece a fórmula de cálculo da remuneração da energia entregue à rede pública pelos PRE que usam recursos renováveis. a = 7%. A taxa de actualização considerada foi de 7%. pode estimar-se que actualmente (início de 2003) cada unidade de energia com origem em produção eólica injectada na rede pública é paga a um valor que se situará em torno de 7 a 8 cêntimos [Castro1].

O ruído produzido pelas turbinas é também apontado como argumento contra a penetração da energia eólica. principalmente a baixas velocidades do vento. contudo. O impacto visual das turbinas é uma questão de gosto pessoal: há quem considere que as turbinas se integram harmoniosamente na paisagem e quem considere a sua presença intrusiva. são. pelo menos. relacionado com o movimento das pás no ar. Pode verificar-se na Figura 6 que. e que existem um pouco por toda a parte. Nos sistemas que operam a velocidade variável. AMBIENTE Embora à energia eólica estejam associados benefícios ambientais significa- tivos do ponto de vista da emissão de substâncias nocivas à atmosfera. Basicamente há dois tipos de ruído: mecânico. é inevitável a existência de um zumbido. o gerador é de baixa rotação e a caixa de velocidades é dispensada. 1. Em Portugal. igualmente intrusivos. para os investimentos totais médios actuais em sistemas de conversão de energia eólica. são relativamente frequentes os locais caracterizados por utilizações anuais da potência instalada desta ordem de grandeza.5. Vale a pena mencionar. para manter o apoio da opinião pública a esta forma de energia. e aerodinâmico. É indispensável que os projectos sejam adequadamente integrados na paisagem e desenvolvidos em colaboração com as comunidades locais. existem outros aspectos ligados com a preservação do ambiente que não podem ser negligenciados.Introdução 17 A publicação desta legislação constituiu um incentivo muito significativo à promoção de instalações eólicos. associado à caixa de velocidades e ao gerador e motores auxiliares. a rentabilidade é assegurada a partir das 1500 a 2000 horas de funcionamento anual equivalente à potência nominal. Embora existam no mercado turbinas de baixo ruído4. que os postes que suportam as linhas de transporte de energia. uma vez que a altas velocidades do vento o ruído de fundo se sobrepõe ao ruído das turbinas. 4 .

podendo ser evitados através da escolha criteriosa do local de instalação. o uso da terra não fica comprometido com a instalação de turbinas eólicas. como os efeitos sobre a vida animal. nomeadamente as aves migratórias. .Introdução 18 Tanto a interferência electromagnética com sinais de sistemas de comunicações. não são superiores aos de outras estruturas semelhantes. uma vez que apenas uma pequena percentagem do espaço onde é instalado o parque eólico fica efectivamente ocupado. Por outro lado.

Acresce que estas estações não estão normalmente localizadas nos sítios mais favorecidos do ponto de vista eólico. . A origem do vento é. uma das primeiras acções com vista à correcção desta situação foi a publicação. embora de forma grosseira. pelo que a extrapolação dos registos meteorológicos conduziu à avaliação por defeito do recurso. Esta não era a situação à data da elaboração dos primeiros estudos. extrapolados para outras áreas.Recurso Eólico 19 2. em 1989.windatlas. O Atlas Europeu de Vento Na Europa. Como não é possível colocar os conversores eólicos nessas zonas. do Atlas Europeu do Vento5. mas não para avaliação do potencial. sendo depois corrigidos. e. Os ventos mais fortes. para ter em conta os efeitos da topografia.dk). os registos existentes eram provenientes de estações meteorológicas. mais constantes e mais persistentes ocorrem em bandas situadas a cerca de 10 km da superfície da terra. o vento é directamente afectado pela fricção na superfície. as quais estão associadas à medição de dados para a aviação. A estas alturas. finalmente. portanto. RECURSO EÓLICO Os ventos são causados por diferenças de pressão ao longo da superfície ter- restre. a radiação solar. 5 European Wind Atlas (consultar http://www. Os dados foram obtidos a partir de estações meteorológicas seleccionadas. agricultura. Na verdade. previsão do tempo. o que provoca uma diminuição na sua velocidade. o espaço de interesse encontra-se limitado a algumas dezenas de metros na atmosfera. devidas ao facto de a radiação solar recebida na terra ser maior nas zonas equatoriais do que nas zonas polares. Uma avaliação correcta do potencial eólico com vista à produção de energia eléctrica tem de basear-se em medidas de vento efectuadas especificamente para esse efeito.

Wind Resources at 50 (45) m Above Ground Level Colour Sheltered terrain Open plain At a sea coast Open sea Hills and ridges Figura 7: Atlas Europeu do Vento6 [DanishAssoc]. Para a Noruega. em termos da velocidade média (m/s) e da densidade de potência (W/m2) médias anuais. retirada do Atlas Europeu do Vento. 6 . tendo sido calculados para a altura de 45 m em terreno aberto. à altura de 50 metros.Recurso Eólico 20 A Figura 7. apresenta uma panorâmica geral do recurso eólico na Europa Ocidental. Suécia e Finlândia os resultados referem-se a um estudo mais recente.

embora as condições topográficas locais afectem significativamente esta imagem geral7. a título exemplificativo. as regiões mais ventosas estão localizadas no norte do Reino Unido e nas costas norte / oeste (roxo e vermelho).1. o norte de Itália e o sul de França não são favorecidos em termos do recurso eólico (azul). 8 Aparelho destinado à medição da velocidade do vento. o registo gráfico das medições efectuadas por um anemómetro8.1.1. Na Figura 8 mostra-se. na 1ª semana de Agosto de 1997 e em Agosto de 1997 (velocidades médias horárias). Apesar de todas as suas limitações. identificando-se apenas pequenas faixas costeiras do oeste e do sul como sendo do tipo C (laranja). o Atlas Europeu de Vento representou um esforço importante para produzir um instrumento de trabalho válido de avaliação do potencial eólico com vista à produção de energia eléctrica. Como exemplo regista-se o vento Mistral do sul de França e os ventos sazonais que caracterizam as ilhas Gregas. Em geral. ESTRUTURA DO VENTO 2. 7 .Recurso Eólico 21 Na Europa. 2. Variação no tempo A velocidade e a direcção do vento estão constantemente a variar no tempo. no dia 1 de Agosto de 1997. A zona correspondente a Portugal Continental é praticamente toda do tipo D (verde). localizado na zona centro oeste de Portugal.

Recurso Eólico 22 12 10 Velocidade média horária (m/s) 8 6 4 2 0 0 6 12 Horas 18 a) 16 14 Velocidade média horária (m/s) 12 10 8 6 4 2 0 0 24 48 72 Horas 96 120 144 b) .

2.1. o espectro de vento só seja válido para caracterizar a zona onde se efectuaram as medições. c) um mês. A Figura 9 mostra um exemplo de uma representação espectral de vento. A esta função. tem-se verificado que a sua forma geral se mantém constante. Embora. que é obtida a partir de um registo significativo (pelo menos. 2. b) uma semana. um ano) de medidas da velocidade do vento. em rigor. dá-se o nome de densidade espectral de energia.Recurso Eólico 23 16 14 Velocidade média horária (m/s) 12 10 8 6 4 2 0 0 168 336 Horas 504 672 c) Figura 8: Exemplo do registo de um anemómetro: a) um dia. uma medida da energia cinética associada à componente horizontal da velocidade do vento. isto é. Representação espectral O vento pode também ser descrito no domínio da frequência. .

formando três zonas distintas: • A zona macrometeorológica. do tipo depressões ou anti-ciclones. associada a períodos compreendidos aproximadamente entre 10 minutos e 2 horas. principalmente devido às variações na direcção do vento. associada a frequências baixas (correspondendo a períodos da ordem de alguns dias) e relacionada com o movimento de grandes massas de ar. A análise da Figura 9 revela a existência de dois picos de energia e de um vale.Recurso Eólico 24 Figura 9: Densidade espectral de energia [DeMonfort]. • A zona micrometeorológica. A turbulência atmosférica afecta a conversão de energia. pelo que a turbulência é considerada um factor determinante no projecto de turbinas eólicas. contudo. e relacionada com zonas do espectro correspondentes a muito pouca energia. o seu impacto é bastante mais significativo ao nível dos esforços a que a turbina fica submetida. . • A zona de vazio espectral. associada a frequências mais elevadas (correspondendo a períodos da ordem de poucos segundos) e relacionada com a turbulência atmosférica.

pois a turbina funciona como um filtro passa-baixo. Em termos matemáticos pode escrever-se que a função velocidade do vento u(t) é: u( t ) = u + u' ( t ) em u é a velocidade média e u'(t) é a turbulência. No sentido em que as variações são lentas. e representa o regime quase-estacionário9 de energia disponível para a turbina. 10 Ver Capítulo 3. 2.Recurso Eólico 25 A variabilidade do vento significa que a potência eléctrica também é flutuante. embora numa gama de frequências mais estreita. tipicamente entre 20 minutos e 1 hora. equação 2 A velocidade média é calculada com base num período que caia dentro do vazio espectral.3.1. contendo muito pouca energia associada. Como a potência depende do cubo da velocidade do vento10. mas de forma indirecta. uma vez que a turbina não reage a flutuações rápidas na velocidade ou na direcção do vento. 9 . permite tratar separadamente as duas componentes características do vento. esta simplificação pode afectar seriamente as estimativas da energia eléctrica produzida. Um modelo do vento A existência da zona de vazio espectral. A turbulência também afecta a energia disponível. quando comparadas com as variações associadas à turbulência. A consideração apenas da velocidade média anual do vento num local mascara todas as variações. O carácter aleatório desta característica do vento obriga ao uso de processos que descrevam estatisticamente essa variação. tanto as lentas como as rápidas. e encarar a turbulência como uma perturbação ao escoamento quaseestacionário caracterizado por uma velocidade média.

obtido a partir dos registos de um anemómetro instalado na zona centro oeste de Portugal.Recurso Eólico 26 2. Se for demasiado apertada. Será desejável que o período em análise seja tão alargado quanto possível. por forma a obter a descrição estatística do regime de ventos no local. a probabilidade de a velocidade do vento estar compreendida entre dois valores. Se for demasiado larga. idealmente três anos. o problema pode ser ultrapassado recor- rendo a distribuições estatísticas. um conjunto de valores discreto. poder-se-á correr o risco de pesar excessivamente velocidades do vento que ocorrem poucas vezes. Para o efeito. Assim. É costume encontrar na literatura especializada o valor de 1 m/s para a largura desta banda. Na Figura 10 ilustra-se o gráfico de frequência de ocorrência de velocidades médias horárias do vento. Os registos existentes são de velocidades médias horárias. isto é. designada habitualmente por classe de vento. isto é. a densidade de probabilidade representa. a probabilidade de a velocidade do vento ser igual a um determinado valor. VENTO QUASE-ESTACIONÁRIO Para o caso das variações lentas. . o número de ocorrências de cada velocidades média horária é contado e expresso em função do número total de horas do período em análise. de modo a incluir as variações registadas de ano para ano. O problema está em definir a largura da faixa delimitada por esses valores. é provável que não se contabilizem valores que têm um peso significativo na distribuição de velocidades. do tipo densidade de probabilidade. durante o ano de 1997.2. mais precisamente. no mínimo.

mas a distribuição de Weibull é normalmente considerada como a mais adequada. e k é um parâmetro de forma. A expressão matemática da função densidade de probabilidade de Weibull – f ( u ) – é:   u k     exp−       c       ku f(u) =   cc k −1 equação 3 em que u é a velocidade média do vento. 2.1. obtida a partir de dados reais.Recurso Eólico 27 16% 14% 12% Frequência de ocorrência 10% 8% 6% 4% 2% 0% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Velocidade do vento (m/s) Figura 10: Frequência de ocorrência da velocidade do vento. c é um parâmetro de escala. Têm sido sugeridas várias distribuições probabilísticas para descrever o regime de ventos. Distribuição de Weibull Os registos da densidade de probabilidade ganham importância se puderem ser descritos por expressões analíticas. A velocidade média anual do vento uma calcula-se através de: ∞ uma = ∫ u f ( u ) d u 0 equação 4 . com as dimensões de velocidade. sem dimensões.2.

o gráfico apresentaria apenas um pico localizado em u = 8 m/s.3 e c1 = 7 m/s.5. k2 = 2. b) k = 2. obtêm-se os valores da Tabela 1. Para o mesmo valor do parâmetro c. sendo este parâmetro tomado habitualmente como uma medida da dispersão da velocidade do vento no local. Aplicando a equação 6 e a equação 7. a velocidade média anual aumenta ligeiramente com k. Verifica-se que k influencia essencialmente o desvio padrão. por: umax uma = ∑ u f(u) u =0 equação 5 A função Gamma 11 – Γ relaciona os parâmetros c e k da distribuição de Weibull com as características da velocidade do vento – média anual e variância. Solução: a) A função densidade de probabilidade de Weibull pretendida está representada na Figura 11.Recurso Eólico 28 Na prática têm-se distribuições discretas da velocidade média do vento em classes de 1 m/s. c3 = 9 m/s. mas o desvio padrão diminui acentuadamente. aproximando-se do valor de c. 11 . c2 = 8 m/s. através das relações seguintes:  1 uma = cΓ1 +   k   2    1  2  σ = c Γ 1 +  −  Γ 1 +        k    k     2 2 equação 6 equação 7 Exemplo 1 Relacione as características da velocidade do vento – média anual e desvio padrão – com os parâmetros c e k da função densidade de probabilidade de Weibull. k3 = 3. No limite. o que significaria que a velocidade do vento seria sempre constante. pelo que a velocidade média anual se calcula. A função Gamma pode ser obtida no Excel® através do comando EXP(GAMMALN(x)) e no Matlab® através de gamma(x). Para o efeito trace a função de Weibull e calcule a média anual e o desvio padrão da velocidade do vento para a) c = 8 m/s e k1 = 2. de forma aproximada.

04 3 7.10 3.27 9m/s 7.86 c 8m/s 7.09 3.20 2.3 c=7m/s 15 Densidade de probabilidade de Weibull (%) c=8m/s c=9m/s 12 9 6 3 0 0 5 10 15 20 25 30 Velocidade do vento (m/s) Figura 12: Função de Weibull (k = 2. c3 = 9 m/s).3 e c1 = 7 m/s. c=8m/s uma σ 2 7.5 k=3 29 12 9 6 3 0 0 5 10 15 Velocidade do vento (m/s) 20 25 30 Figura 11: Função de Weibull (c = 8 m/s e k1 = 2.5 7.Recurso Eólico c=8m/s k=2 15 Densidade de probabilidade de Weibull (%) k=2. Aplicando a equação 6 e a equação 7. k3 = 3). obtêm-se os valores da Tabela 2.5.09 3. Tabela 1: Função de Weibull – média anual e desvio padrão da velocidade do vento (c = 8 m/s e k1 = 2. k=2.97 3. c2 = 8 m/s. k3 = 3). Tabela 2: Função de Weibull – média anual e desvio padrão da velocidade do vento (k = 2.60 b) A função densidade de probabilidade de Weibull pretendida está representada na Figura 12.3 e c1 = 7 m/s.3 uma σ 7m/s 6. k=2. k2 = 2.71 k 2. k2 = 2. c2 = 8 m/s.14 2.68 .5. c3 = 9 m/s).

Um dos métodos mais utilizados para calcular os parâmetros k e c envolve uma regressão linear e é sumariamente apresentado a seguir. A função. No entanto. através de: equação 12 . é dada por. x0 F( x ) = 1 − ∫ f ( x ) dx −∞ equação 8 de que decorre a relação: f (x) = − dF( x ) dx equação 9 A aplicação ao caso da distribuição de Weibull conduz para F( u ) à expressão:   u k     F( u ) = exp−       c       equação 10 A equação 10 pode ser expressa como uma função linear do tipo: Y = AX + B em que: equação 11 Y = ln[− ln(F( u ))] X = ln( u ) Os parâmetros k e c estão relacionados com A e com B. por isso. diminuindo. sendo este parâmetro tomado habitualmente como uma medida do “vento” disponível no local. F(x). a sua confiabilidade.Recurso Eólico 30 Observa-se que a influência de c se estende principalmente à média anual. é aparente que o desvio padrão também aumenta com o parâmetro c. probabilidade acumulada – probabilidade de uma variável aleatória x exceder o valor x0. mais larga é a banda de variação da velocidade do vento. o que significa que quanto maior for o valor de c.

Solução: a) Em primeiro lugar. Para o efeito.93 e a ordenada na origem é B = –4.002 0. Os parâmetros da função de Weibull são k = 1.045 u (m /s) 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 f(u) (pu) 0. b) A velocidade média anual do vento. .18.053 0.081 0.70 m/s. de que se recorda a expressão geral: F( t ) = ∫ f ( t ) dt F( t 0 ) = f (t 0 ) 2 f ( t i − ∆t ) + f ( t i ) 2 equação 14 F( t i ) = F( t i − ∆t ) + ∆t Os resultados obtidos para a probabilidade acumulada são apresentados na Tabela 4.001 0.008 0.72 m/s ( Γ(1 + 1 1.074 0.028 0.X) correspondente à equação 12.003 0. por exemplo.001 0.089 0.000 equação 13 Calcule: a) Os parâmetros k e c da função densidade de probabilidade de Weibull que aproxima os dados disponíveis.057 0. ao método de integração trapezoidal.8869 ).099 0.000 0. O declive da recta é A = 1.069 0.013 0.025 0.091 0.018 0. usando a equação 8.93 ) = 0.000 0.93 e c = 8.Recurso Eólico 31 k=A  B c = exp −   A Exemplo 2 Medições efectuadas num determinado local. Na Figura 13 representa-se a função linearizada (Y.099 0. b) A velocidade média anual é uma = 7. conduziram à distribuição da velocidade média horária do vento (função densidade de probabilidade) indicada na Tabela 3: Tabela 3: Distribuição da velocidade do vento – Exemplo 2.005 0.034 0. u (m/s) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 f(u) (pu) 0. pode recorrer-se. é necessário calcular a probabilidade acumulada F(u).101 0.

X).986 0. a função densidade de probabilidade dada (Tabela 3) foi construída a partir de uma função de Weibull caracterizada por k = 2 e 1  c = 8.013 0.607 0. Tal deve-se ao facto de se ter usado um passo de integração de 1 m/s. Esta é também a causa de os resultados obtidos para os parâmetros da função de Weibull constituírem uma aproximação dos “verdadeiros” parâmetros.326 0. Pode observar-se que a função obtida não é linear.004 0. u (m/s) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 F(u) (pu) 0.097 0. que é manifestamente elevado.003 32 4 2 Y=ln[-ln(F(u))] 0 0. 4 Para k = 2 a distribuição de Weibull reduz-se à distribuição uni-paramétrica de Rayleigh:  π  u 2  π u   f(u) = exp−    2 uma 2  4  uma     equação 15 em que uma é a velocidade média anual.801 0.Recurso Eólico Tabela 4: Probabilidade acumulada – Exemplo 2.004 0.009 0. mas sim aproximadamente linear. A velocidade média correspondente é uma = 7.031 0.0 -2 -4 -6 X=ln(u) Figura 13: Representação da função linearizada (Y.003 0.0 3.188 0.46 m/s.020 0.412 0.0 2.006 0.137 u (m /s) 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 F(u) (pu) 0. Com efeito.8862 ).707 0.046 0.507 0.50 m/s ( Γ1 +  = 2  π = 0.946 0.068 0. .0 1.251 0.003 0.883 0.

Solução: De acordo com a equação 6. As camadas mais baixas de ar retardam as que lhe estão por cima. 2.2. A função probabilidade acumulada obtém-se a partir da equação 10:  π u F( u ) = exp−   4  uma       2     equação 18 designada por função probabilidade acumulada de Rayleigh. unicamente a partir da velocidade média anual. Exemplo 3 Obtenha as expressões analíticas das funções densidade de probabilidade e probabilidade acumulada de Weibull com k = 2.2. resultando numa variação da velocidade média do vento com a altura ao solo. Lei de Prandtl O atrito entre a superfície terrestre e o vento tem como consequência um retardamento deste último. obtém-se:   u π π u π  f(u) = exp−   2uma uma 2uma      π u π u exp −  = 2 uma 2  4  uma       2     2          equação 17 que corresponde à função densidade de probabilidade de Rayleigh (equação 15). tem-se: c= uma 2 = uma 1  π Γ 1 +  2  equação 16 e substituindo na equação 3. O efeito da força de atrito vai-se desvanecendo até praticamente se anular a uma altura de aproximadamente 2000 metros. .Recurso Eólico 33 Uma aplicação útil da distribuição de Rayleigh ocorre na fase em que não se dispõem de dados experimentais e se pretende caracterizar sumariamente um local. para k = 2.

e porque o uso habitual da equação 19 é a extrapolação para alturas diferentes de dados medidos a uma altura de referência. a condição fronteira obriga a que a velocidade do escoamento seja nula. A esta zona da atmosfera caracterizada pela variação da velocidade do vento com a altura chama-se camada limite atmosférica. usa-se. Para obviar a esta dificuldade. 12 Também chamada camada logarítmica. que pode ser adequadamente representado pela lei logarítmica de Prandtl: u*  z  ln  k  z0    u( z ) = equação 19 em que u( z) é a velocidade média do vento à altura z.4). é difícil de calcular. . A Tabela 5 mostra valores típicos para o comprimento característico da rugosidade do solo – z0. a equação 20:  z  ln  z  u( z ) =  0 z  u( zR ) ln R  z   0 equação 20 em que u( zR ) é as velocidade média à altura de referência zR. que varia com a rugosidade do solo. com a velocidade do vento e com forças que se desenvolvem na atmosfera. Nesta zona. u* é a chamada velocidade de atrito. A região da camada limite atmosférica que se estende até uma altura de cerca de 100 metros – a chamada camada superficial12 – é a zona de interesse para as turbinas eólicas. k é a constante de Von Karman (cujo valor é 0. a topografia do terreno e a rugosidade do solo condicionam fortemente o perfil de velocidades do vento. e z0 é o que se define por comprimento característico da rugosidade do solo. na prática.Recurso Eólico 34 No solo. acima desta zona diz-se que a atmosfera é livre. A velocidade de atrito.

de obstáculos e modificações na rugosidade.10-4 10-3 10-3 10-2 2.10-2 10-1 3.10-4 10-3 6. pelo que a sua aplicação deve ser feita de modo criterioso.10-3 10-2 4. também.10-2 3. tendo-se optado por dividir os diferentes tipos de terrenos em classes características. entre os meses de verão e de inverno. De um modo geral. . deve ter-se em atenção que a equação 20 se aplica para terrenos planos e homogéneos. Lama / gelo Mar calmo Areia Neve Campo de cereais Relva baixa / estepes Descampados Relva alta Terreno com árvores Floresta Povoação dos subúrbios Centro da cidade 10-5 2. z0 (m) Max.10-4 2. não incluindo o efeito da topografia.10-1 1 2 4 No Atlas Europeu de Vento a abordagem seguida para a contabilização da rugosidade do terreno foi ligeiramente diferente. isso deve ser tomado em consideração quando se analisam as características de um local.10-2 10-1 10-1 1 1 3.10-5 3. O valor de z0 pode variar com a direcção do vento e.Recurso Eólico Tabela 5: Valores típicos de z0 [Hassan].10-2 4. 35 Tipo de terreno z0 (m) min. No Anexo 3 mostra-se a tabela utilizada.

pode verificar-se que quando a ponta da pá está na posição superior a velocidade média do vento é 14. Esta característica da velocidade do vento é importante para o projecto das turbinas eólicas. Por exemplo. obtêm-se os valores que permitem construir a Figura 14.1 m/s. zR=10m. a serem transportados ao longo do escoamento médio. z0=5*10-2m. z0=10-1m. A turbulência at- mosférica é uma característica do escoamento e não do fluído. para z0 = 5*10-2 m. A turbulência é completamente irregular e não pode ser descrita de uma maneira determinística. 2. u(zR)=10m/s. A componente flutuante do ven- . VENTO TURBULENTO A questão da turbulência é mais difícil de ser analisada.Recurso Eólico Exemplo 4 Num determinado local. z0 = 10-1 m (terreno com árvores). sendo necessário recorrer a técnicas estatísticas.1 m/s.3. A Figura 15 pode auxiliar a esta visualização. mediu-se a velocidade média do vento de 10 m/s à altura de 10 m. para os seguintes valores do comprimento característico da rugosidade do solo: z0 = 10-2 m (relva baixa). de diferentes tamanhos. z0 = 5*10-2 m (relva alta). Solução: Tomando zR = 10 m e u(zR) = 10 m/s e substituindo valores na equação 20. z0=10-2m. 36 Obtenha a variação da velocidade média do vento em função da altura. z0=10e-2 16 14 12 10 u(z) (m/s) 8 6 4 2 0 0 10 20 30 40 50 z (m) 60 70 80 90 100 z0=5e-2 z0=10e-1 Figura 14: Velocidade média em função da altura. considerando uma turbina típica de 1000 kW com uma torre de cerca de 60 m de altura e um rotor com 60 m de diâmetro. Uma tentativa de visualização da turbulência consiste em imaginar uma série de turbilhões tridimensionais. Reparese que o interesse da turbulência não é esotérico. enquanto que quando está na posição inferior é 12.

há que ter em atenção que os esforços a que a turbina fica submetida irão reduzir a sua vida útil. pelo menos.Recurso Eólico 37 to pode conter energia significativa em frequências próximas das frequências de oscilação da estrutura da turbina eólica. 2 Uma medida da turbulência é dada pela variância – σu –: 2 1 0 σ = u' = ∫T 2 u(t ) − u dt T t0 − 2 u 2 t +T 2 [ ] equação 21 definindo-se intensidade da turbulência – Iu – como: Iu = σu u equação 22 . Figura 15: Turbulência do vento [Cranfield]. Na turbulência representam-se os desvios da velocidade instantânea do vento – u(t) – em relação à velocidade média do regime quase-estacionário – u . não é possível erradicá-lo: a solução é considerar a turbulência como um elemento determinante no projecto das turbinas eólicas. pelo que. Uma vez que a turbulência é um fenómeno inerente ao escoamento.

para os seguintes valores do comprimento característico da rugosidade do solo: z0 = 10-2 m (relva baixa).4 0. Pode verificar-se que a intensidade da turbulência diminui com o comprimento característico da rugosidade do solo. resulta que a intensidade da turbulência normalmente decresce com a altura. Experiências realizadas revelaram que a relação σu ≈ 2. isto é.5u* (recorda-se que u* é a velocidade de atrito) se verifica na camada superficial.0 0 10 20 30 40 50 z (m) 60 70 80 90 100 Figura 16: Intensidade da turbulência em função da altura. z0 = 10-2 m.Recurso Eólico 38 Como a variância varia mais lentamente com a altura do que a velocidade média. z0 = 10-1 m.3 Iu(z) 0. z0 = 5*10-2 m (relva alta).2 0. As frequências associa- .. z0 = 10-1 m (terreno com árvores). z0 = 5*10-2 m. z0=10e-2 0. o que permite escrever (ver equação 19): 1  z ln z  0     Iu ( z ) = equação 23 Exemplo 5 Obtenha a variação da intensidade da turbulência em função da altura.1 0. Solução: Usando a equação 23 obtêm-se as curvas da Figura 16 parametrizadas em função de z0. quanto mais livre de obstáculos for o terreno. elabora-se o espectro de energia do vento a partir das medidas efectuadas ao longo do tempo. A vantagem do espectro é que a informação é imediatamente disponibilizada no domínio da frequência. Normalmente.5 z0=5e-2 z0=10e-1 0. O projecto de turbinas eólicas necessita de informação mais completa sobre a turbulência do que aquela que foi apresentada. menor será a turbulência.

sendo mais intensa na parte de trás do que na parte da frente do obstáculo. árvores. A Figura 17 mostra o modo como o escoamento é afectado na área envolvente do obstáculo. Porosidade define-se através da equação 24: AT A ef p = 1− equação 24 . formações rochosas – têm uma influência significativa na diminuição da velocidade do vento. permitindo projectar turbinas de forma segura.1.4. Estas características têm de ser devidamente contabilizadas quando se pretende instalar um aproveitamento de energia eólica. podendo verificar-se que a zona turbulenta se pode estender até cerca de três vezes a altura do obstáculo.4. já é bem dominado. pelo que a turbina pode ser projectada de maneira a evitar que as mesmas sejam reproduzidas nos seus modos oscilatórios próprios. e são fontes de turbulência na sua vizinhança. 2. mesmo em condições extremas de vento. A redução na velocidade do vento depende das dimensões e da porosidade do obstáculo. Figura 17: Escoamento na zona envolvente de um obstáculo [DanishAssoc]. CARACTERÍSTICAS ESPECIAIS DO VENTO O vento é. hoje em dia. Obstáculos Os obstáculos – edifícios. como vimos. O efeito do vento e da turbulência nas estruturas é um assunto que.Recurso Eólico 39 das a um nível superior de energia são imediatamente identificadas. 2. um escoamento com características especiais.

eles terão de ser tidos em conta no projecto de instalação de turbinas. Efeito de esteira Outro aspecto a considerar é o chamado efeito de esteira. De facto. a experiência mostra que a energia perdida devido ao efeito de esteira é de cerca de 5%.4. É habitual espaçar as turbinas de uma distância entre cinco e nove diâmetros na direcção preferencial do vento e entre três e cinco diâmetros na direcção perpendicular. Sempre que os obstáculos se encontrem a menos de 1 km medido segundo uma das direcções predominantes.Recurso Eólico 40 em que AT é a área total ocupada pelo objecto e Aef é a sua área efectiva. É por esta razão que a colocação das turbinas dentro de um parque eólico tem de ser efectuada de modo criterioso (Figura 19). o vento que “sai” da turbina tem um conteúdo energético muito inferior ao do vento que “entrou” na turbina. um edifício tem porosidade nula. A Figura 18 foi obtida injectando fumo branco no ar que passa através da turbina para mostrar a situação que se descreveu. a porosidade das árvores varia entre o verão e o inverno de acordo com a quantidade de folhas. Uma vez que uma turbina eólica produz energia mecânica a partir da energia do vento incidente. Mesmo tomando estas medidas. na parte de trás da turbina forma-se uma esteira de vento turbulento e com velocidade reduzida relativamente ao vento incidente. 2. . Por exemplo.2. Figura 18: Efeito de esteira [DanishAssoc].

A experiência de parques eólicos em operação no mar da Dinamarca revela que o efeito dos obstáculos em terra. CARACTERIZAÇÃO DE UM LOCAL 2. Por outro lado.1.3. em geral. Identificação de locais potenciais A potência disponível no vento aumenta com o cubo da velocidade do vento. . o que faz esperar uma vida útil mais longa para as turbinas. 2.5. e. parece ser superior ao inicialmente previsto. os resultados obtidos até ao momento indicam que o recurso eólico no mar poderá ser superior às estimativas disponíveis em cerca de 5 a 10% 2. menos turbulento do que em terra.Recurso Eólico 41 Figura 19: Colocação das turbinas num parque eólico [DanishAssoc]. faz com que a variação da velocidade do vento com a altura seja pequena. portanto.4. a rugosidade do mar apresentar valores baixos. a necessidade de haver torres elevadas não seja premente. mesmo para distâncias superiores a 20 km. Por outro lado. pelo que a implantação das turbinas em locais com ventos fortes e persistentes é um factor determinante no sucesso económico da operação. O facto de. normalmente. o vento no mar é.5. Vento no mar O vento apresenta condições particulares no mar (offshore).

Contudo. . assim como as zonas costeiras. Se estiverem disponíveis mapas de isoventos (linhas de igual velocidade média anual do vento) eles devem ser usados para fazer uma primeira estimativa (grosseira) do recurso eólico. o chamado anemómetro de copos. isto é. por vezes. embora. possam ocorrer efeitos de concentração local. A medição do vento é feita com instrumentação específica: anemómetros e sensores de direcção. é indispensável uma caracterização detalhada do sítio recorrendo a dados obtidos a partir de medições efectuadas no local escolhido. Medição do vento Idealmente.5. por exemplo). dez vezes a sua altura. A Figura 20 ilustra o tipo de anemómetro mais difundido. os obstáculos devem estar situados a uma distância de. 2. e a sua escolha complementada com visitas aos locais.2. a falta de tempo e de recursos financeiros leva a que as decisões sejam muitas vezes baseadas num único registo medido ao longo de apenas um ano.Recurso Eólico 42 A primeira etapa na escolha de locais potenciais consiste em aplicar algumas regras do senso comum: • • Os topos das montanhas são. e um sensor de direcção. Os planaltos e as planícies elevadas podem ser locais com bastante vento. Na prática. Os locais potencialmente interessantes podem ser identificados usando mapas adequados (cartas militares. • Os vales são normalmente locais com menos vento. a caracterização do recurso eólico num local deve ser feita com base em medições realizadas em vários pontos da zona envolvente e ao longo de um número significativo de anos. É essencial que a instrumentação esteja bem exposta a todas as direcções do vento. pelo menos. em geral. locais muito ventosos.

ou para estimar o comprimento característico da rugosidade do solo – z0 –. . os sistemas de armazenamento atingem rapidamente a sua capacidade máxima. Para recolher dados relativos à turbulência é necessário outro tipo de anemómetro mais sofisticado (e mais caro). Por forma a permitir correlacionar os dados do local com os registos existentes em estações meteorológicas próximas. pelo que a gravação destes dados não pode ser efectuada de forma contínua. A frequência de amostragem depende do uso que vai ser feito dos dados. aceleram mais rapidamente do que desaceleram. é desejável uma medida adicional à altura normalizada de 10 metros. e as médias horárias são feitas com base em médias em intervalos de 10 minutos. Como os dados têm de ser amostrados a uma frequência mais elevada.Recurso Eólico 43 Figura 20: Sensor de direcção (esquerda) e anemómetro de copos (à direita) [DeMonfort]. designado por anemómetro sónico e ilustrado na Figura 21. Tipicamente usam-se frequências da ordem das décimas ou unidades de Hertz. Os anemómetros sónicos dão informação simultânea sobre a velocidade e direcção. isto é. A medição do vento deve ser efectuada a uma altura próxima da altura a que vai ficar o cubo do rotor da turbina. cerca de 50 Hz. A principal desvantagem do anemómetro de copos reside no facto de a sua constante de tempo ser inversamente proporcional à velocidade do vento.

A calibração dos anemómetros deve ser efectuada num túnel de vento. pelo que o sensor tem de ser adequadamente orientado. Tipicamente. A velocidade de rotação dos anemómetros (de copos e sónicos) é proporcional à velocidade do vento. a tensão máxima é obtida para a direcção do norte relativo ao corpo do instrumento. Os sinais enviados pelos instrumentos de medida são recolhidos por um sistema de aquisição de dados (Figura 22) e armazenados localmente ou transferidos remotamente. à sua recalibração no local usando um anemómetro de referência. por linha telefónica. para utilizações durante períodos longos. . periodicamente. Figura 22: Sistema de aquisição de dados [DanishAssoc]. Os sensores de direcção fornecem uma tensão proporcional à direcção. é prudente proceder.Recurso Eólico 44 Figura 21: Anemómetro sónico [DeMonfort]. antes da sua instalação no sítio. sendo medida através de uma tensão variável.

Finalmente. 2. muitas vezes. à direita.5. Pode verificar-se que a quase totalidade do vento vem de oeste e de sudoeste.3. A medida 2 indica a contribuição relativa da direcção correspondente para a velocidade média do vento. a medida 3 mostra a contribuição relativa daquela direcção para a média do cubo da velocidade do vento. As rosas-dos-ventos variam de lugar para lugar. Representação do perfil de ventos Os resultados das medições da velocidade média e da direcção do vento podem ser registados em tabelas ou gráficos de frequências. em França [DanishAssoc]. uma vez que o ambiente em sítios com boas condições de vento é normalmente hostil. de que se mostram dois exemplos na Figura 23. A medida 1 é proporcional à frequência relativa com que o vento sopra naquela direcção. particularmente no que diz respeito à chuva. A rosa-dos-ventos apresentada à esquerda na Figura 23 refere-se à região de Brest. 1 2 3 Figura 23: Rosa-dos-ventos de Brest (à esquerda) e de Caen (à direita). por exemplo. Esta questão é muito importante. instalado ao ar livre é necessário que possua uma boa capacidade de isolamento. Também é usual obter a conhecida rosa-dos-ventos. Veja-se.Recurso Eólico 45 Como o sistema de aquisição de dados fica. o caso da rosa-dos-ventos de Caen. e está dividida em 12 sectores de 30º. na costa atlântica francesa. a 150 km a norte de Brest. . representada na Figura 23.

é uma prática habitual. físicos e/ou numéricos. Os modelos físicos da topografia do terreno são realizados à escala e colocados num túnel de vento. o que pode ter interesse. é preciso saber se esse ano é representativo.4. os dados disponíveis devem ser comparados com dados meteorológicos obtidos em estações próximas. permitindo efectuar. antes a complementam. assim. a representatividade a um número significativo de anos. É importante realçar.Recurso Eólico 46 A caracterização de um local em termos da velocidade do vento por direcção é importante para a orientação inicial das turbinas em relação ao vento. Esta técnica permite obter resultados em algumas semanas. se não foi especialmente ventoso ou calmo. . Como esta não é a solução prática. A forma garantida de ultrapassar esta dúvida é continuar a medir por mais anos.5. com base nas medidas. permitindo descrever o perfil de ventos através de uma expressão analítica. A partir dos dados reais pode encontrar-se a distribuição de Weibull que melhor se ajusta. ou um só local disperso por uma área considerável. Se os dados disponíveis dizem respeito apenas a um ano. que os modelos não substituem as campanhas de medição de vento. isto é. Naturalmente que dispondo de dados reais fiáveis. Modelos físicos e modelos numéricos Quando se pretende estudar simultaneamente vários locais. o recurso a modelos. a frequência de ocorrência de cada velocidade do vento (ver Figura 10) tem aplicação nos cálculos energéticos. de modo a tentar estabelecer correlações e estender. identificando problemas relacionados com o escoamento em terreno complexo e com a turbulência. a utilidade das distribuições analíticas é limitada. desde já. 2. A realização destes ensaios permite caracterizar o vento em diversos sítios e a diferentes alturas. embora a construção dos modelos e a utilização do túnel sejam actividades dispendiosas. onde se reproduzem condições de vento com padrões de comportamento semelhantes às do local. extrapolações sobre o comportamento de locais não experimentados.

. 13 Consultar http://www. assim.wasp. dos obstáculos e da topografia do terreno. para chegar a uma projecção do regime de ventos no local desejado. Posteriormente. Os dados de referência são filtrados para remover a influência da rugosidade.Recurso Eólico 47 O desenvolvimento verificado nos computadores tornou possível a opção de recorrer a modelos numéricos para analisar o vento num local. Deste modo.dk. onde a dinâmica do escoamento é crucial. Para utilizar estes modelos é apenas necessário dispor dos dados meteorológicos habitualmente disponíveis ou dados reais recolhidos num curto espaço de tempo. uma vez que as previsões são demasiadamente grosseiras para serem aceitáveis. não são adequadamente descritos com o WAsP. obter o escoamento livre característico da área. Por forma a validar o modelo WAsP têm sido realizados vários estudos de comparação entre resultados teóricos previstos com o modelo e resultados experimentais obtidos por medição. O regime de ventos num local é estimado a partir de dados existentes para um sítio de referência. normalmente registos meteorológicos disponíveis num período alargado de tempo. são adicionados os efeitos locais do terreno e a correcção para a altura do cubo das pás do rotor da turbina. A principal conclusão é que o modelo apresenta projecções aceitáveis em terrenos planos ou pouco inclinados. e. grandes elevações ou terrenos complexos. podem ser investigadas várias possibilidades numa fracção do tempo que seria necessário para efectuar uma campanha de medições completa no local. Um primeiro comentário que ocorre relativamente a este modelo é que a estação de referência e o local em análise têm que estar suficientemente próximos de modo a experimentarem regimes de vento análogos. O modelo numérico mais usado na Europa é o WAsP – Wind Atlas Analysis and Application Programme13 que foi desenvolvido na altura da elaboração do Atlas Europeu do Vento.

em condições de pressão e temperatura normais – ver Anexo 2). mas duplicando a área varrida pelas pás da turbina.1. aquela coluna de ar. em que ρ é a massa específica do ar (ρ = 1. desloca uma massa ρAu (kg/s). A informação sobre o recurso eólico de um local independentemente das características das turbinas a instalar. pode ser apresentada em termos da densidade de potência disponível no vento (W/m2). então. se a velocidade do vento desce para metade. A energia disponível para uma turbina eólica é a energia cinética associada a uma coluna de ar que se desloca a uma velocidade uniforme e constante u (m/s). Na unidade de tempo. a potência aumenta oito vezes. A potência disponível no vento (W) é. o aumento é só de duas vezes. CÁLCULOS ENERGÉTICOS POTÊNCIA EÓLICA Uma condição necessária para a apropriação da energia contida no vento é a existência de um fluxo permanente e razoavelmente forte de vento. Tudo isto explica a importância crítica da colocação das turbinas em locais com velocidades do vento elevadas no sucesso económico dos projectos de energia eólica.5%. isto é. 3. As turbinas modernas são projectadas para atingirem a potência máxima para velocidades do vento da ordem de 10 a 15 m/s. . proporcional ao cubo da velocidade do vento: Pdisp = 1 1 (ρAu)u2 = ρAu3 2 2 equação 25 A equação 25 revela que a potência disponível é fortemente dependente da velocidade do vento: quando esta duplica. potência por unidade de área varrida pelas pás da turbina (Figura 24).Cálculos Energéticos 48 3.225 kg/m3. ao atravessar a secção plana transversal A (m2) do rotor da turbina. a potência reduz-se a 12. Por outro lado.

14 Mais precisamente 16/27. Coeficiente de potência – CP A equação 25 indica a potência disponível no vento na ausência de turbina.1. tem de sair com velocidade não nula. . A aplicação de conceitos da mecânica de fluídos permite demonstrar a existência de um máximo teórico para o rendimento da conversão eolo-mecânica: o seu valor é 59. 3. depois de atravessar o plano das pás.3%14. O rendimento efectivo da conversão numa turbina eólica depende da velocidade do vento e é dado por: Pm Pdisp Cp (u) = equação 26 em que Pm é a potência mecânica disponível no veio da turbina.1. uma vez que o ar.Cálculos Energéticos 49 5000 Densidade de potência (W/m2) 4000 3000 2000 1000 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 Velocidade do vento (m/s) Figura 24: Densidade de potência disponível no vento. Esta potência não pode ser integralmente convertida em potência mecânica no veio da turbina. e é conhecido por Limite de Betz.

mas depende do local) não interessa extrair energia. para velocidades abaixo de um certo valor16 (normalmente.Cálculos Energéticos 50 Embora a definição de CP seja a dada pela equação 26. pelo que a expressão usada na prática é: Pe Pdisp Cp (u) = equação 27 em que Pe é a potência eléctrica fornecida aos terminais do gerador. Devido à lei de variação cúbica da potência com a velocidade do vento. . As especificações exactas da característica do aerogerador. isto é. cerca de 5 m/s. sendo habitual encontrar valores entre 12 a 15 m/s. “potência eléctrica – velocidade do vento”. a terminologia mais usada é CP. isto é. factor de aproveitamento ou rendimento aerodinâmico. 3. Na prática. depende do regime de ventos no local de instalação. Na Figura 25 mostra-se um exemplo de uma característica eléctrica. 15 16 Power coefficient. São comuns as designações de coeficiente de potência15. correspondente a um sistema de conversão de energia eólica com potência nominal de 660 kW. Cut-in wind speed. Esta potência é conhecida como potência nominal e a velocidade do vento a que ela é atingida é designada velocidade nominal do vento.1. Não está normalizada a designação a dar ao rendimento expresso pela equação 26 e pela equação 27. Esta velocidade é ajustada de acordo com o regime de ventos no local.2. Característica eléctrica do aerogerador As turbinas eólicas são projectadas para gerarem a máxima potência a uma determinada velocidade do vento. os fabricantes de aerogeradores têm por hábito incluir o rendimento do gerador eléctrico no valor de CP.

do correspondente aumento no investimento.2. CÁLCULO ENERGÉTICO Uma vez obtida uma representação do perfil de ventos fiável numa base de tempo alargada. no caso geral: Rated wind speed. pois isso obrigaria a robustecer a construção. artificialmente. Cut-out wind speed. Quando a velocidade do vento se torna perigosamente elevada18 (superior a cerca de 25 – 30 m/s). 700 600 Potência eléctrica (kW) 500 400 300 200 100 0 0 5 10 15 20 25 30 Velocidade do vento (m/s) Figura 25: Característica mecânica de uma turbina de 660 kW [DanishAssoc]. apenas se tiraria partido durante poucas horas no ano: assim. a turbina é regulada para funcionar a potência constante. e. o valor esperado para a energia eléctrica produtível anualmente é. uma diminuição no rendimento da conversão. provocando-se. 17 18 .Cálculos Energéticos 51 Pela mesma razão. para valores superiores à velocidade do vento nominal17 não é económico aumentar a potência. a turbina é desligada por razões de segurança. 3.

c) A curva de duração anual de potência.Cálculos Energéticos umax 52 Ea = 8760 ∫ f ( u )Pe ( u )d u u0 equação 28 em que f ( u ) é a densidade de probabilidade da velocidade média do vento. Tabela 6: Frequência relativa de ocorrência da velocidade média do vento. Exemplo 6 Considere-se um local com velocidade média anual do vento igual a 7. Habitualmente estão disponíveis distribuições discretas. b) A variação do CP com a velocidade do vento. cuja característica se encontra representada na Tabela 7. diâmetro das pás do rotor igual a 40 m. Para instalar naquele local. tome-se um sistema de conversão de energia eólica de potência eléctrica igual a 500 kW. Pe ( u ) é a característica eléctrica do sistema de conversão de energia eólica. pelo que a equação 28 se transforma em: umax u0 Ea = ∑ f ( u )P ( u ) r e equação 29 em que fr ( u ) (h) é a frequência relativa de ocorrência da velocidade média do vento: fr ( u ) = 8760 f ( u ) . u (m/s) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Pe (kW) 0 0 4 15 36 66 108 162 234 323 407 463 494 u (m/s) 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Pe (kW) 501 503 504 504 504 505 505 506 506 506 500 500 Calcular: a) O valor esperado da energia eléctrica produzida anualmente e a utilização anual da potência instalada. cujo perfil de ventos é o representado na Tabela 6. . u (m/s) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 fr(u) (h) 241 463 648 783 863 888 864 801 710 605 497 393 300 u (m/s) 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 fr(u) (h) 222 158 110 73 48 30 18 11 6 3 2 1 Tabela 7: Característica eléctrica de um aerogerador de 500 kW.5 m/s. u0 é a velocidade de cut-in e umax é a velocidade de cut-out.

respectivamente. das características representadas na Figura 26 e na Figura 27 origina o valor esperado para a energia eléctrica produzida por velocidade média do vento. para cada velocidade média do vento. representado na Figura 28. A multiplicação.Cálculos Energéticos Solução: a) 53 Para uma visualização mais apelativa. a Figura 26 e a Figura 27 mostram a representação gráfica da frequência relativa de ocorrência da velocidade média do vento e da característica eléctrica do aerogerador de 500 kW. . 1000 863 888 864 801 710 648 Frequência relativa de ocorrência (h) 800 783 600 463 605 497 400 393 300 241 222 158 110 73 48 30 18 200 11 0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 Velocidade do vento (m/s) 6 3 2 1 23 25 Figura 26: Frequência relativa de ocorrência da velocidade média do vento. 500 463 503 504 504 504 505 505 506 506 506 500 500 494 501 407 400 Potência eléctrica (kW) 323 300 234 200 162 108 100 36 15 66 0 0 0 4 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 Velocidade do vento (m/s) Figura 27: Característica eléctrica do aerogerador de 500 kW.

42 0.649 24.10 0.0 0.06 0. 0. a partir do qual se calcula a utilização anual da potência instalada.07 0.005 30.916 54 200 000 Energia eléctrica (kWh) 166. A soma.35 0.11 0. sendo o numerador obtido da característica eléctrica do aerogerador e o denominador dado pela equação 25 (tomou-se ρ = 1. 493 .5 0.30 0. O resultado obtido encontra-se representado na Figura 29.29 0. mas a velocidade média do vento associada a uma maior produção de energia é u2 = 11 m/s.40 0.05 0.757 939 0 1 0 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 Velocidade do vento (m/s) Figura 28: Distribuição de energia produzida por velocidade média do vento.148 9. u2 é a velocidade média do vento que maximiza o produto fr(u)Pe(u).322 130.3 Cp 0.19 0.24 0.372 201.Cálculos Energéticos 250 000 195.4 0.386 181.753 2. para todas as velocidades médias do vento.00 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 Velocidade do vento (m/s) Figura 29: Distribuição do coeficiente de potência – Cp.154 1.674 55.40 0.41 0. b) O coeficiente de potência CP calcula-se pela equação 27.04 0.00 0.1 0. Pode verificar-se que a velocidade média do vento que ocorre mais vezes é u1 = 6 m/s.017 15.482 3.225 kg/m3 e A = πd2 4 ).590 37.240 5. dá o valor esperado para a energia eléctrica produzida anualmente.42 0.19 0.892 148.08 0.949 79.13 0.335 93.217 150 000 100 000 58. é comum obter valores de utilização anual da ordem de 2 000 a 3 500 horas. E a = 1 563 433 kWh ha = Ea = 3127 h Pinst Dependendo das condições de vento no local.2 0.05 0.37 0.41 0.16 0.005 50 000 11.139 110.

h (h) 8739 8498 8035 7387 6604 5741 4853 3989 3188 2477 1872 1376 983 Pe (kW) 0 0 4 15 36 66 108 162 234 323 407 463 494 h (h) 683 461 303 193 120 72 42 24 13 7 3 1 Pe (kW) 501 504 504 504 505 505 506 506 506 500 500 0 0 1000 2000 3000 4000 horas 5000 6000 7000 8000 9000 Potência (kW) 600 500 503 400 300 200 100 Figura 30: Curva de duração anual de potência. com 3 pás de 47 m de diâmetro e uma altura da torre de 40 m. e 704 horas no ano (8%). aquelas velocidades ocorrem durante 5 621 horas por ano (64% do ano). o que atesta bem a qualidade das modernas turbinas. O número de horas que cada potência é atingida por ano é depois somado.Cálculos Energéticos 55 O valor máximo do coeficiente de potência deste aerogerador é 0. • O aerogerador está parado 21 horas no ano (0. Para velocidades médias compreendidas entre 5 m/s e 12 m/s a turbina funciona com valores de CP superiores a 0. Tabela 8: Curva de duração anual de potência. para u em m/s e P em kW. para se obter o efeito acumulado – potência atingida ou excedida (ver Tabela 8 e Figura 30).42 (correspondente a 71% do limite de Betz). devido a velocidade do vento excessiva. Exemplo 7 Considere um sistema de conversão de energia eólica de 660 kW. devido a velocidade do vento insuficiente. A Tabela 8 e a Figura 30 permitem tirar algumas conclusões interessantes.8% do número total de horas). atingido à velocidade média do vento de 10 m/s. De acordo com a Tabela 6. A característica eléctrica do aerogerador pode ser expressa através da seguinte função analítica.35 (83% do valor máximo). .24%). que naturalmente se aplicam apenas ao caso em estudo: • A potência nominal é atingida apenas 683 horas num ano (7. Esta curva é obtida combinando a característica eléctrica do sistema eólico (Figura 27) com a frequência relativa de ocorrência (Figura 26) de modo a eliminar a velocidade média do vento. c) A curva de duração anual de potência indica em abcissa o número de horas por ano que a potência indicada em ordenadas é atingida ou excedida.

calcula-se pela Lei de Prandtl fazendo uma(10m) = 6.69 P = 660 P=0 0≤u≤3 4 ≤ u ≤ 14 15 ≤ u ≤ 25 u ≥ 26 56 A velocidade média anual do vento medida à altura de 10 m é 6. usando o método de integração trapezoidal.980.03.080 kWh e obtém-se somando os termos E2(u) que constam da tabela seguinte.1039u 3 + 29. .65 m/s. Uma estimativa disponível da energia produzida anualmente por este aerogerador indica o valor de 2 482 565 kWh.081u 2 − 161. Assumindo que a distribuição da velocidade do vento segue a função densidade de probabilidade de Rayleigh.    O valor de Ea2 é 502. b) A energia produzida durante o período em que o aerogerador funciona a potência variável com a velocidade do vento. Uma vez que o valor de Ea é conhecido e o valor de Ea1 é de difícil obtenção por via directa.24 m/s b) O aerogerador funciona a potência variável com a velocidade do vento para velocidades compreendidas entre 4 m/s e 14 m/s.8u + 257. calcule: a) A velocidade média anual do vento à altura da torre. z = 40 m. Solução: a) A velocidade média anual do vento à altura de 40 m. sendo f(u) a função densidade de probabilidade de Rayleigh. c) A energia produzida durante o período referido em b).65 m/s e o solo onde o aerogerador está instalado apresenta uma rugosidade equivalente de 3x10-2 m. O valor pretendido é Ea1 = Ea-Ea2 = 1. zR = 10 m: uma(40m) = uma(10m)*ln(z/z0)/ln(zR/z0) = 8. E a 2 = Pnom * 8760 * ∑ f (u) u =15 25  π u π u f (u) = exp −  2 2 uma  4  uma       2  . usando a expressão analítica da função de probabilidade acumulada de Rayleigh.485 kWh. z0 = 0. inclusive.Cálculos Energéticos P=0 P = −1. A energia anual é Ea = Ea1 + Ea2. d) A energia produzida durante o período referido em b). é preferível calcular Ea2. em que Ea1 é a energia produzida durante o período em que o aerogerador funciona a potência variável com a velocidade do vento e Ea2 é a energia produzida durante o período em que o aerogerador funciona a potência constante.

0191 0.0165 0.0045 0.0004 INT(f(u)) 0.527.083.0191 0.0098 0.278 kWh.24 d) O integral a calcular é: ∫ 25 15 f (u)du = [1 − F(u)]15 25  π u F(u) = exp −   4  uma       2     O resultado obtido é Ea2 = 423.399.94 56.36 10.059. u (m/s) 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 f(u) 0.199.0012 0.11 38.95 8.0067 0.0037 0.0012 0.0083 0. A tabela seguinte mostra os detalhes do cálculo.80 110.0098 0.59 32. a que corresponde um erro de 3.49 4.0019 0.0019 0.0257 0.0118 0.222.445.0045 0.8%.53 47.0128 0.414.578. resultando Ea1 = 2.34 21.743.104.412.955.49 13.62 17.0007 0.248.287 kWh. .0004 E2(u) (kWh) 148.0006 E2(u) (kWh) 74.859.53 6.801.598.51 5.0009 0.0139 0.51 57 c) O valor de Ea2 pode ser refinado calculando o integral pelo método de integração trapezoidal.73 3.02 95.90 129. E a 2 = Pnom * 8760 * ∫15 f (u)du 25 O cálculo conduz ao valor de Ea2 = 500.789.09 68.0029 0.873 kWh o que não traz um acréscimo de rigor assinalável. devido ao comportamento praticamente constante da função de Rayleigh nesta zona de velocidades do vento.07 26.629.0056 0.0024 0.950.052.25 80.0067 0.413.0015 0.0029 0.96 2.522.0224 0.0139 0.0257 0.Cálculos Energéticos u (m/s) 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 f(u) 0.0007 0.

basicamente. o sistema de conversão de energia eólica se divide em três partes: rotor. 17 – torre. 6 – caixa de velocidades. de eixo horizontal e directamente ligada à rede eléctrica.1. 13 – sistema hidráulico. cabina19 e torre. isto é. 4 – chumaceira do rotor. Figura 31: Esquema de uma turbina eólica típica [Nordex]. 10 – radiador de arrefecimento. 14 – mecanismo de orientação direccional. 15 – chumaceira do mecanismo de orientação direccional. 4. 2 – cubo do rotor. 19 Nacelle. 9 – gerador. 11 – anemómetro e sensor de direcção. 5 – veio do rotor.Tecnologia 58 4. Legenda: 1 – pás do rotor. 7 – travão de disco. 3 – cabina. TECNOLOGIA COMPONENTES DO SISTEMA A Figura 31 mostra os principais componentes de uma turbina eólica do tipo mais comum. . 8 – veio do gerador. 16 – cobertura da cabina. Pode observar-se na Figura 31 que. 12 – sistema de controlo.

mas tem vindo a ser progressivamente abandonada. A opção upwind. que apresentam um funcionamento semelhante. A opção downwind. em que o vento ataca as pás pelo lado da frente.Tecnologia 59 4. generalizou-se devido ao facto de o vento incidente não ser perturbado pela torre. o rotor pode ser colocado a montante ou a jusante20 da torre. mas esta percentagem vai-se tornando progressivamente menor à medida que se aumenta o número de pás. Esta razão motivou que a grande maioria das turbinas em operação apresente rotores com três pás. Se o diâmetro e a solidez das pás forem mantidos constantes. Solidity. beneficiou do conhecimento da tecnologia das asas dos aviões. porque diminuem as chamadas perdas de extremidade. em que o vento ataca as pás pelo lado de trás. o rendimento aumenta com o número de pás: isto acontece. O acréscimo na energia capturada ao vento está estimado em cerca de 3 a 5% quando se passa de duas para três pás. pois o escoamento é perturbado pela torre antes de incidir no rotor. no qual a forma da pá e o ângulo de ataque em relação à direcção do vento têm uma influência determinante.1. 20 21 Upwind ou Downwind. muito embora a solução com duas pás configure benefícios relacionados com a diminuição de peso e de custo. Rotor O projecto das pás do rotor.1. permite o auto alinhamento do rotor na direcção do vento. Em relação à superfície de ataque do vento incidente nas pás. Define-se solidez21 como sendo a razão entre a área total das pás e a área varrida pelas mesmas. .

há alguns fabricantes a usar estes materiais em turbinas de 40 m de diâmetro. A vida útil do rotor está relacionada com os esforços a que fica sujeito e com as condições ambientais em que se insere. Mais recentemente. Os rotores de uma só pá foram objecto de investigação. Figura 32: Pormenor do rotor com duas pás [DanishAssoc]. isto é.Glass Reinforced Plastic. robustos. Estes materiais são relativamente baratos. o que é uma vantagem importante na fase Teetering hub. 24 GRP . nomeadamente. A selecção dos materiais usados na construção das pás das turbinas é. pois. não conheceram desenvolvimento comercial. contudo. dada a sua natureza inerentemente desequilibrada. plásticos reforçados com fibra de vidro24. tendo sido construídos alguns protótipos. os compostos sintéticos e os metais. que apresente um ângulo de inclinação relativamente à vertical23. Actualmente. a madeira passou a ser empregue em técnicas avançadas de fabrico de materiais compósitos de madeira laminada. resistem bem à fatiga. uma operação delicada: actualmente. de forma a acomodar os desequilíbrios resultantes da passagem das pás em frente à torre. 22 23 . Tilt angle. Os compostos sintéticos constituem os materiais mais usados nas pás das turbinas eólicas. são facilmente moldáveis. a escolha faz-se entre a madeira. principalmente. A madeira é o material de fabrico de pás de pequena dimensão (da ordem de 5 m de comprimento).Tecnologia 60 Por outro lado. Esta questão assume relevância acrescida no desenho do rotor de duas pás (Figura 32). é necessário que o cubo do rotor (local de fixação das pás) possa baloiçar22. mas.

Este travão tanto pode estar situado no veio de baixa rotação como no veio de alta rotação. mas têm a desvantagem de a sua resistência à fadiga se deteriorar rapidamente.Tecnologia 61 de fabrico. designadamente sob o ponto de vista do peso. Contudo. o travão de disco. na eventualidade de uma falha na caixa de velocidades. por forma a tirar partido das melhores características de cada um dos componentes. não há controlo sobre o rotor. robustez e resistência à fadiga. Cabina Na cabina estão alojados. Contudo. alguns fabricantes optaram por ligas de alumínio que apresentam melhores propriedades mecânicas. principalmente nas turbinas de maiores dimensões. o aço tem sido usado. No grupo dos metais. a caixa de velocidades (quando existe). Na segunda opção. Em alternativa. 4.1. o veio principal. após a caixa de velocidades. o travão é menor e mais barato. o gerador e o mecanismo de orientação direccional25. pois o binário de travagem a fornecer é menor. Sob o ponto de vista das propriedades mecânicas. O veio principal de baixa rotação transfere o binário primário do rotor para a caixa de velocidades. entre outros equipamentos. . é um material denso. Spoilers. o que o torna pesado. 25 26 Yaw. Em situações de emergência devidas a falha no travão aerodinâmico ou para efectuar operações de manutenção é usado um travão mecânico de disco.2. Contudo. o seu preço elevado é ainda um obstáculo que se opõe a uma maior difusão. as fibras de carbono constituem a melhor opção. Neste veio estão montadas as tubagens de controlo hidráulico dos travões aerodinâmicos26 (se forem necessários – ver adiante). A tendência actual aponta para o desenvolvimento na direcção de novos materiais compósitos híbridos.

e a paragem. A ligação mais flexível do gerador assíncrono. . da rede eléctrica de 50 Hz. Para executar esta função. permitida pelo escorregamento. A informação da direcção do vento é usada como entrada do sistema de orientação direccional. existe o mecanismo de orientação direccional. isto é. necessário que o rotor fique alinhado com a direcção do vento. a partir da velocidade de aproximadamente 5 m/s. nomeadamente. em face da informação recebida de um sensor de direcção do vento. tipicamente da ordem de 0. pelo que este conversor só é usado em sistemas de velocidade variável (ver adiante). à frequência do gerador.1. O gerador converte a energia mecânica disponível no veio de alta rotação em energia eléctrica. 4. roda a nacelle e o rotor até que a turbina fique adequadamente posicionada. já a ligação rígida característica do gerador síncrono não se adapta bem às variações do vento.33 Hz (20 rpm) ou 0. de modo a extrair a máxima energia possível. No cimo da cabina está montado um anemómetro e o respectivo sensor de direcção. As medidas da velocidade do vento são usadas pelo sistema de controlo para efectuar o controlo da turbina. É. para ventos superiores a cerca de 25 m/s. Torre A torre suporta a nacelle e eleva o rotor até uma cota em que a velocidade do vento é maior e menos perturbada do que junto ao solo. o qual. constituído essencialmente por um motor.Tecnologia 62 A caixa de velocidades (quando existe) é necessária para adaptar a frequência do rotor da turbina. tem levado a maior parte dos fabricantes a escolhê-lo como equipamento de conversão mecano-eléctrica. ainda.5 Hz (30 rpm).3. a entrada em funcionamento.

Tecnologia 63 As torres modernas podem ter sessenta e mais metros de altura. as fundações são mais ligeiras e o efeito de sombra da torre é atenuado. . a) b) Figura 33: Tipos de torres: a) tubular [DanishAssoc]. Os fabricantes têm-se dividido entre dois tipos de torres: tubulares (Figura 33 a) e entrelaçadas (Figura 33 b). bem como para resistir a uma exposição em condições naturais ao longo da sua vida útil. normalmente os diversos troços fixados no local com uma grua. sendo. b) entrelaçada [Tu-Berlin]. estimada em cerca de vinte anos. pelo que a estrutura tem de ser dimensionada para suportar cargas significativas. têm vindo a ser progressivamente abandonadas especialmente devido a questões ligadas com o impacto visual. que pode usar uma escada interior para aceder à plataforma da nacelle. contudo. Estas torres são mais seguras para o pessoal da manutenção. As torres entrelaçadas são mais baratas. Para fabricar as torres tubulares pode usar-se aço ou betão.

A consequência é que estes sistemas operam muitas vezes em regimes de funcionamento não óptimos. AERODINÂMICA 4. Tal consonância não é possível nos sistemas eólicos em que o gerador está directamente ligado à rede de frequência fixa que impõe. isto é.2. é pequena a perturbação induzida no escoamento pelo movimento do rotor.Tecnologia 64 4.1. . Daqui resulta que a velocidade de rotação deverá ser compatibilizada com a velocidade do vento. uma velocidade aproximadamente constante.2. Para a variação de CP com λ. um coeficiente de potência CP máximo. λ= ωTR u equação 30 A Figura 34 mostra uma curva experimental de variação do coeficiente de potência CP com λ para uma turbina moderna. rodando à velocidade ωT (rad/s). A relação entre a velocidade linear (m/s) da extremidade da pá da turbina de raio R (m). O estudo teórico do comportamento dos aerogeradores ganha se estiverem disponíveis expressões analíticas que descrevam o comportamento das grandezas relevantes. por forma a obter a máxima eficiência da conversão. conhecido por razão de velocidades na pá ou velocidade específica na ponta da pá – λ27. uma das expressões analíticas mais reportadas na literatura é [Slootweg]: 27 TSR – Tip Speed Ratio. o vento encara-o como uma parede. se o rotor rodar muito depressa. Pode observar-se que para manter o valor de CP no máximo é necessário que a velocidade do rotor acompanhe as variações da velocidade do vento. e a velocidade do vento u (m/s) é caracterizada por um factor adimensional. no caso do gerador assíncrono. ao contrário. Optimização da conversão Se o rotor rodar devagar.

22     λ − 5  exp − λ  i     i 1 λi = 1 − 0.4 0.1 0 0 2 4 6 Lambda 8 10 12 14 Figura 35: Variação de CP com λ .Tecnologia 65   12. Solução: 0.2 0. .Exemplo 8.035 λ equação 31 Figura 34: Variação de CP com λ [ILSE].3 Cp 0.5 0.5   116 CP = 0. Exemplo 8 Trace a variação de CP com λ usando a expressão analítica da equação 31.

Com referência à Figura 36.2. tal que φ = α +β. A Figura 36 ilustra as forças presentes num elemento do perfil alar. Forças actuantes na pá A geometria das pás do rotor. 28 u e ωTR. que é o ângulo entre o plano de rotação da pá e a linha de corda. definido como sendo o ângulo entre a linha que une os bordos de entrada e de saída do perfil (linha de corda) e a velocidade relativa. cuja secção recta tem a forma de um perfil alar. o ângulo do escoamento φ. as grandezas intervenientes são as seguintes: • O vector velocidade relativa do vento W que actua o elemento de pá. o ângulo de passo β.2. F L φ N φ φ D Figura 36: Sistema de forças num perfil alar [DeMonfort] (adaptado).Tecnologia 66 4. • O ângulo de ataque α. resulta de duas componentes: a velocidade do vento Up e a velocidade tangencial da pá Ut28. . determina a quantidade de energia que é extraída a cada velocidade do vento. na nomenclatura que tem vindo a ser adoptada. respectivamente.

designa-se por arrastamento29 D. calculadas por: N = L sin(φ) − D cos(φ) T = L cos( φ) + D sin(φ) equação 32 É desejável que o desempenho da pá possa ser descrito. obtendo-se a componente que contribui para o movimento da pá N. equação 33 Normalmente. respectivamente. ser decomposto na direcção do plano de rotação e na direcção perpendicular. 29 30 Drag. é perpendicular e designa-se por sustentação30 L. • O vector força F pode. actuando na mesma direcção da velocidade relativa. apresentam-se as características das pás através das representações gráficas CL = f(α) e CD = f(α). independentemente do seu tamanho e da velocidade com que está animada: por isso. é usual dividir a força de sustentação L e a força de arrastamento D pela força experimentada pela secção recta A de uma pá. outra.Tecnologia 67 • O vector força F pode ser decomposto em duas componentes: uma. igualmente. Estas forças podem ser. respectivamente. o coeficiente de sustentação CL e o coeficiente de arrastamento CD: CL = 1 2 L ρu 2 A D CD = 1 2 ρu A 2 em que ρ é a massa específica do ar. Lift. . animada da velocidade do vento u. e a componente que contribui para o binário motor T. Obtém-se. Estas representações são obtidas através de ensaios e medidas exaustivas efectuadas em túnel de vento e devem ser fornecidas pelo fabricante.

porque depende. este coeficiente é mais difícil de calcular. A fim de extrair do vento a máxima potência possível. No entanto. conforme se mostra na Tabela 9. Tabela 9: Regimes de funcionamento dos perfis alares [Estanqueiro]. que a relação entre a sustentação e o arrastamento seja máxima. a pá deve ser dimensionada para trabalhar com um ângulo de ataque tal. O coeficiente de arrastamento mantém-se aproximadamente constante até se atingir o ângulo de ataque para o qual o coeficiente de sustentação atinge o seu máximo. o comportamento dos perfis alares em função do ângulo de ataque α pode ser dividido em três zonas de funcionamento. o coeficiente de arrastamento sofre um crescimento acentuado. da rugosidade da pá e de efeitos de fricção. 31 Stall. a partir do qual decresce. fortemente. para valores de α superiores.Tecnologia 68 De um modo geral. Ângulo de ataque Regime -15º < α < 15º 15º < α < 30º 30º < α < 90º Linear Desenvolvimento de perda31 Travão Para os perfis normalmente utilizados em turbinas eólicas. . verifica-se que o coeficiente de sustentação atinge o seu máximo para um ângulo de ataque de cerca de 10 a 15 º.

As turbinas “stall” têm as pás fixas. As turbinas “pitch” têm a possibilidade de rodar a pá em torno do seu eixo longitudinal. ao mesmo tempo que as forças de arrastamento passam a ser dominantes. A estratégia de controlo de potência assenta nas características aerodinâmicas das pás do rotor que são projectadas para entrar em perda a partir de uma certa velocidade do vento. sem necessidade de variação do passo. neste caso. porque o rotor roda a uma velocidade constante (Ut é constante na Figura 36). o ângulo de passo β é constante. isto é. .3. que a pá entrou em perda (de sustentação). variando o passo das pás – “pitch” – do rotor. Note-se que o ângulo de ataque aumenta quando a velocidade do vento aumenta. valores estes que ocorrem um número limitado de horas por ano. ou seja não rodam em torno de um eixo longitudinal.M. Nestas condições. A expressão analítica da variação de λ com a velocidade do vento u da equação 31 pode ser modificada de modo a contabilizar a variação do ângulo de passo β. J. Relativamente ao esquema da Figura 36. β. Esta tarefa de regulação pode ser efectuada por meios passivos. Uma das expressões mais referidas na literatura da especialidade é [Slootweg]: 32 Em colaboração com o Prof. ou por meios activos. quando o ângulo de ataque aumenta para além de um certo valor. isto é.Tecnologia 69 4. Uma vez que as pás estão colocadas a um dado ângulo de passo fixo. a componente T da força que contribui para o binário diminui (equação 32): diz-se. CONTROLO DE POTÊNCIA32 Anteriormente já se referiu a necessidade de limitar a potência fornecida pela turbina eólica para valores acima da velocidade nominal do vento. variam o ângulo de passo das pás. isto é. a componente de sustentação diminui. Ferreira de Jesus. desenhando o perfil das pás de modo a que entrem em perda aerodinâmica – “stall” – a partir de determinada velocidade do vento.

4β − 5  exp − λ     i   i   1 λi = 1 0. Solução: beta=0º 0. através de uma adequada inclinação da pá. conclui-se que o rendimento aerodinâmico máximo é obtido com β = 0 e que o mesmo rendimento diminui com o aumento do ângulo de passo β. que maximiza CP. para um dado ângulo do passo da pá do rotor. pelo que é possível controlar o valor de CP. Nas turbinas do tipo “pitch” o sistema de controlo do passo da pá ajusta o ângulo β.Tecnologia 70  116   12. ou seja.4 0. Aliás.3 Cp 0. provoca artificialmente.5 beta=10º beta=25º 0. A Figura 37 mostra claramente que.08β β + 1 Exemplo 9 equação 34 Trace a variação de CP com λ. existe um valor de velocidade específica. usando a expressão analítica da equação 34. λ. β = 10º e β = 25º. Por outro lado. a equação 31 foi obtida fazendo β = 0 na equação 34.2 0. parametrizada para β = 0. para valores da velocidade do vento superiores à velocidade nominal do vento (tipicamente acima dos 13-14 m/s).22  λ − 0.1 0 0 2 4 6 Lambda 8 10 12 14 Figura 37: Variação de CP com λ parametrizada para β = 0. β = 10º e β = 25º.5  CP = 0. isto é. o sistema de controlo do passo actua de modo a que o binário motor produzido corresponda à potência nominal. . Este controlo só se encontra activo quando a turbina entra na zona de potência constante. uma diminuição do binário (equação 32). Para estas velocidades do vento. β.035 − 3 λ + 0.

Na prática. β. É este o principio de funcionamento dos geradores eólicos de velocidade variável. controlando a velocidade do rotor da turbina em função da velocidade do vento. u. verifica-se que o tempo de resposta do sistema de controlo do passo das pás do rotor é demasiadamente elevado para acompanhar as variações de velocidade do vento. dependendo o valor de CP da velocidade específica da ponta da pá. A Figura 38 ilustra a variação de β com a velocidade do vento. Fora da zona de controlo de potência o valor de β é nulo.Tecnologia 71 Na zona de velocidades do vento inferiores à velocidade nominal do vento. o ângulo de passo é mantido no valor zero. através do controlo do ângulo do passo das pás do rotor. 45 40 35 30 25 θ 20 15 10 5 0 3 8 13 18 23 v [m/s] Figura 38: Variação do ângulo de passo da pá do rotor. u. . impondo um binário de carga à turbina que a conduza à rotação a uma velocidade tal que mantenha λ no valor óptimo. força-se a variação da velocidade do rotor da turbina. contudo. para as turbinas do tipo “pitch”. com a velocidade do vento. Teoricamente seria possível manter o valor de λ no seu valor óptimo (valor de λ para o qual CP é máximo). λ.

No caso dos geradores eólicos interligados através de conversores AC/DC/AC. que protege o equipamento no caso de rejeição de carga. . a sua grande simplicidade devido à ausência de mais partes em movimento.Tecnologia 72 Um gerador eólico com velocidade variável não pode ser directamente interligado com um sistema de energia eléctrica caracterizado por possuir uma frequência constante. pelo que se recorre a sistemas de conversão corrente alternada / corrente contínua / corrente alternada (AC/DC/AC) por forma a realizar esta ligação. os sistemas de controlo são inibidos por sistemas de protecção do equipamento eléctrico e electrónico. sendo o controlo fino desta assegurado pelo controlador do passo das pás do rotor. a desligação é condicionada pelos valores elevados de intensidade de corrente e do binário que se podem verificar no período pós-perturbação. No caso dos geradores eólicos directamente ligados à rede. exibirem uma resposta mais rápida. já que o sistema de conversores electrónicos possui constantes de tempo inferiores às exibidas pelo sistema de controlo do passo das pás do rotor: o sistema de conversão AC/DC/AC actua em primeiro lugar por forma a controlar a potência. principalmente. na zona de controlo de potência. Os conversores eólicos equipados com turbinas do tipo “pitch” e sistemas de conversão AC/DC/AC têm ainda a vantagem de. a ocorrência de perturbações na rede ocasiona a sua desligação. Vantagens e inconvenientes A favor da regulação por “stall” joga. por forma a proteger os conversores das elevadas intensidades de corrente que se podem verificar. Estes sistemas de protecção têm como objectivo proteger o equipamento eléctrico e electrónico e não a turbina. Face a perturbações na rede. por isso é também mais barata. O sistema de protecção que especificamente diz respeito à turbina é o de protecção de sobrevelocidade.

Tecnologia 73 No entanto. Por outro lado. a sua implementação faz apelo a complicados métodos de cálculo aerodinâmico para definir o ângulo de ataque para o qual a pá entra em perda. Uma diferença fundamental entre as turbinas “stall” e “pitch” relaciona-se com a capacidade de auxílio nos processos de arranque e paragem. . o grande acréscimo de complexidade. o bom controlo de potência. nessa situação. Este aspecto é crucial para o desempenho deste método. por exemplo. Na Figura 39 comparam-se as curvas de potência de turbinas eólicas “stall” e “pitch”: é visível que o sistema de variação do passo permite o controlo de potência muito mais fino. A favor da solução “pitch” jogam. Bonus 1000/54 1100 NEG Micon 1000/54 Nordex N54/1000 1000 Potência eléctrica (kW) 900 800 700 600 500 10 12 14 16 18 Velocidade do vento (m/s) 20 22 24 26 Figura 39: Curvas de potência: “pitch” (Bonus) e “stall” (NEG Micon e Nordex) [DanishAssoc]. e o correspondente aumento de custo. No entanto. para todas as gamas de variação da velocidade do vento. a pá apresenta uma menor superfície frontal em relação ao vento. a variação do ângulo de passo permite também a redução dos esforços de fadiga com vento muito forte. porque. que esta solução acarreta são inconvenientes que têm de ser ponderados.

usar o próprio gerador a funcionar como motor para trazer o rotor até à velocidade adequada. consequentemente. No processo de paragem não é possível colocar as pás na posição ideal para esse efeito. pelo que é exigido um sistema complementar de travagem por meios aerodinâmicos. 4.Tecnologia 74 No arranque. deflexão de spoilers. a opção básica consiste em usar o gerador síncrono (alternador) ou o assíncrono (de indução). então. e o sistema de travagem aerodinâmica pode ser dispensado. de modo a tornar a operação deste tipo de máquinas suficientemente suave. pelo que aqui apenas se abordam aspectos genéricos sobre o assunto. porque se o passo das pás for tal que φ = 90 º (posição de bandeira). Quando a apropriação da energia eólica é conduzida de maneira a que a exploração se faça a velocidade praticamente constante. por exemplo. tirando partido da sua grande simplicidade e robustez. porque o ângulo de passo pode ser variado de modo a conseguir um embalamento do rotor até à velocidade de rotação nominal. A travagem também é melhorada. Para converter a energia mecânica disponível no veio em energia eléctrica. BREVE REFERÊNCIA AOS GERADORES ELÉCTRICOS As diferentes configurações de geradores eólicos que o mercado oferece são objecto de uma descrição pormenorizada num texto separado. A existência de um escorregamento entre a velocidade de rotação e a velocidade de sincronismo permite acomodar parte da turbulência associada ao vento. o gerador de indução é a opção mais usada pelos fabricantes. Torna-se necessário dispor de um motor auxiliar de arranque ou. quando a velocidade do vento é baixa. . As turbinas “pitch” permitem que o processo de arranque seja assistido. do seu baixo preço. a chamada posição de bandeira. e. o rotor move-se lentamente (Figura 36). a turbina de pás fixas não tem binário de arranque suficiente.4.

Os sistemas de conversão de energia eólica funcionando a velocidade aproximadamente constante equipados com geradores de indução directamente ligados a uma rede de frequência constante correspondem ao chamado conceito CSCF33 e constituem ainda a maioria das aplicações actualmente em operação. tornando a operação dos geradores síncronos demasiado rígida. possibilita o envio de potência adicional para a rede. permite ao gerador acompanhar a velocidade de rotação da turbina. o conceito CSCF tem vindo a ser progressivamente abandonado e a ser substituído pelo chamado conceito VSCF34.Tecnologia 75 Ao contrário. controlando o escorregamento. Para alargar o espectro de velocidades de rotação possíveis. sistemas conversores equipados com gerador de indução de rotor bobinado e escorregamento variável. oferecida por um fabricante alemão. para sistemas de velocidade variável consiste num gerador síncrono ligado assincronamente à rede eléctrica através de um sistema conversor AC/DC/AC. com um número elevado de pares de pólos. Nos últimos anos. o estator é directamente ligado à rede e o rotor também é ligado à rede através de um sistema conversor AC/DC/AC que. Como principal desvantagem do gerador de indução aponta-se o facto de trocar com a rede a energia reactiva de excitação e. A utilização de um tipo especial de gerador síncrono. Outra alternativa. VSCF – Variable Speed Constant Frequency. designada na literatura por DFIG ou DOIG35. Nesta montagem. CSCF – Constant Speed Constant Frequency. tornando a caixa de velocidades dispensável. portanto. 33 34 . os fabricantes dinamarqueses oferecem actualmente como equipamento standard. o funcionamento síncrono do alternador não deixa margem para acolher as flutuações da velocidade do vento. com o objectivo de maximizar o aproveitamento da energia eólica. 35 DFIG – Double Fed Induction Generator ou DOIG – Double Output Induction Generator. necessitar de equipamento adicional para corrigir o factor de potência.

a possibilidade de o sistema funcionar de forma consistente em pontos de operação próximos do valor óptimo de λ. por isso. importância significativa. Aspectos relacionados com a eficiência dos conversores electrónicos. Os benefícios dos sistemas VSCF incluem: • • • • • aumento da produção de energia redução das fadigas nos componentes mecânicos redução do ruído a baixas velocidades do vento ligação suave à rede de frequência constante eventual ausência de caixa de velocidades A possibilidade oferecida por alguns destes sistemas de dispensarem a caixa de velocidades é uma vantagem importante. neste quadro. com a compatibilidade electromagnética. assumem.Tecnologia 76 A ligação assíncrona isola a frequência do rotor da frequência da rede. . 36 Insulated Gate Bipolar Transistor. com o comportamento do sistema eléctrico em condições extremas de vento. Por outro lado. Com a instalação destes equipamentos no terreno. em princípio. torna-se necessário avaliar correctamente os seus potenciais efeitos negativos. pois diminuem as perdas e o ruído associado com baixas velocidades do vento e aumenta. com a produção de harmónicas. oferecendo. a utilização de modernos conversores electrónicos de potência funcionando com IGBT36 permite controlar simultaneamente os trânsitos de energia activa e reactiva. a fiabilidade do sistema.

VAWT – Vertical Axis Wind Turbine. As principais vantagens das turbinas de eixo vertical podem ser sumariadas da seguinte forma: • • simplicidade na concepção insensibilidade à direcção do vento. 39 Aparentemente. isto é. A única turbina de eixo vertical que foi. Nas antigas rodas de água. TURBINAS DE EIXO VERTICAL Actualmente. o escoamento é paralelo ao eixo de rotação das pás da turbina. 37 38 . As turbinas de eixo vertical38 apresentam um princípio de funcionamento semelhante. o último fabricante deste tipo de turbinas abriu falência em 1997. normalmente com duas ou três pás em forma de C. a água chegava às pás segundo uma direcção perpendicular ao eixo de rotação da roda. em tempos39. contudo. pode afirmar-se que todas as turbinas eólicas em operação comercial possuem um rotor em forma de hélice com eixo horizontal37. Figura 40: Turbina de eixo vertical do tipo Darrieus [DanishAssoc]. 40 Em homenagem ao engenheiro francês George Darrieus que a patenteou em 1931. fabricada comercialmente era uma máquina do tipo Darrieus40 (Figura 40).Tecnologia 77 4.5. Estas turbinas fazem uso do mesmo princípio básico das modernas turbinas hídricas. dispensando o mecanismo de orientação direccional HAWT – Horizontal Axis Wind Turbine.

necessitando de meios exteriores de auxílio • • necessidade de utilização de espias de suporte esforços dinâmicos acrescidos. identificam-se os seguintes: • • velocidades do vento muito baixas junto à base incapacidade de auto-arranque.Tecnologia 78 • possibilidade de instalação junto ao solo de todo o equipamento de conversão da energia mecânica Quanto aos inconvenientes desta solução. devido ao comportamento inerentemente periódico .

146 0. e Temperature content mass of dry air &deg.8-3.039 40 104 1.8 5.007 10 50 1.009 1.8-8. &deg.e.127 0.292 0.017 25 77 1.395 -15 5 1.342 -5 23 1.9-3. water Density.030 35 95 1.5-11 11-14 14-17 17-21 21-25 25-29 29-34 >43 knots 0.165 0.5 3.225 *) 0.8 1.423 -20 -4 1.269 0.4-1.317 0 32 1.4 0. C is used as a standard in the wind industry. ANEXOS Anexo 1: Classificação do vento [DanishAssoc].5 8. Farenheit kg/m3 kg/m3 Celsius -25 -13 1.0-0.Anexos 79 5.204 0.013 15 59 20 68 1.051 *) The density of dry air at standard atmospheric pressure at sea level at 15&deg.6-5. .9 0.247 0.005 5 41 1. Wind Speed Scale Wind Speed at 10 m height m/s 0.0-0.184 0. i.0 7-11 11-17 17-22 22-28 28-34 34-41 41-48 48-56 56-65 >65 Beaufort Scale (outdated) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Wind Calm Light Moderate Fresh Strong Gale Strong Gale Hurricane Anexo 2: Massa específica do ar à pressão normal [DanishAssoc].6 3.5-7. Density of Air at Standard Atmospheric Pressure Temperatur Max.368 -10 14 1.023 30 86 1.

500 metres Agricultural land with many houses.5 0.concrete 0.0002 100 Water surface Completely open terrain with a smooth surface.1 39 hedgerows with a distance of approx.6 13 buildings and skycrapers Definitions according to the European Wind Atlas. e. or 8 2. 80 Roughness Lengths RoughEnergy ness Index Landscape Type Length m (per cent) 0.5 0.5 0. small towns. m/s 1 km/h 3.03 52 scattered buildings. Only softly rounded hills Agricultural land with some houses and 8 metre tall sheltering 1. Roughness Class 0 Anexo 4: Equivalências úteis [DanishAssoc].g. WAsP. forests and very rough and uneven terrain 3.6 mph 2.2 31 metre tall sheltering hedgerows with a distance of approx. shrubs and plants. etc.Anexos Anexo 3: Tabela de rugosidade do terreno usada no Atlas Europeu de Vento [DanishAssoc].187 nó 1.5 0. 1250 metres Agricultural land with some houses and 8 metre tall sheltering 2 0.4 24 hedgerows. 250 metres Villages.055 45 hedgerows with a distance of approx.0024 73 runways in airports.8 18 Larger cities with tall buildings Very large cities with tall 4 1.944 . agricultural land with many or tall sheltering 3 0. Open agricultural area without fences and hedgerows and very 1 0. mowed grass.

http://home.wpm.de/ [WindPower] [WindService] Windpower Monthly News Magazine. School of Mechanical Engineering. [Castro1] Rui Castro.Bibliografia 81 6.wind-energie. http://www. http://www.V.dmu. IST. http://www.nordex-online.fb12. “Controlo de Aerogeradores para Produção Descentralizada”.tu-berlin. http://emsolar. Fevereiro 2003 (edição 2).American Wind Energy Association. http://www. De Montfort University.ac. 6.nl/ [DeMonfort] Institute of Energy and Sustainable Development. .com Technical University of Berlin.iesd. [AWEA] [BWEA] BIBLIOGRAFIA WWW AWEA .wxs.awea. http://www.windpower.tu-berlin.dk/ Delft University of Technology. Renewable Energy Section. (German Wind Energy Association).de/~ilse/ [Nordex] [TU-Berlin] Nordex AG.cranfield. Aerospace Institute. “Condições Técnicas e Económicas da Produção em Regime Especial Renovável”.1.windenergy.co.de/ [GWEA] Bundesverband Wind Energie e.tudelft. Technical University of Berlin (TU-Berlin).citg.ac.uk/ [DEWI] DEWI – Deutsches Windenergie-Institut GmbH (German Wind Energy Institute).com Cranfield University.ee. http://www.org BWEA – British Wind Energy Association.nl/ 6. http://rotor.bwea.de [ILSE] ILSE – The Interactive Learning System for Renewable Energy. http://www. Institute of Electrical Power Engineering.nz/ Wind Service Holland.2. http://www. Section Wind Energy.uk/sme/ppa/wind/ [Cranfield] [DanishAssoc] [Delft] Danish Wind Turbine Manufacturers Association. http://www. Junho 1987. IST. http://www.dewi. [Castro] TRADICIONAL Rui Castro.

Direcção-Geral de Energia & Centro de Estudos em Economia da Energia dos Transportes e do Ambiente (DGE & CEEETA). Lisboa. Wind Energy Course.L. Polinder. IST. [Sharpe] D.J. Freris. 1990. Testing and Modelling”. Tese de Doutoramento. “Performance. “Wind Turbine Aerodynamics”. [Musgrove] P.L. Janeiro 2002. [Moura] Domingos Moura.M. 2001 European Wind Energy Conference and Exhibition. “Field Testing – Instrumentation”. Denmark. W. Prentice Hall International (UK). 1990. IST. Prentice Hall International (UK). Hassan. Prentice Hall International (UK). Capítulo 1 do livro “Wind Energy Conversion Systems” editado por L. [Hassan] U.L.J.G. Musgrove. Freris. Capítulo 3 do livro “Wind Energy Conversion Systems” editado por L. Freris. Capítulo 2 do livro “Wind Energy Conversion Systems” editado por L. [Estanqueiro] Ana I.A. Lisboa. 1990.D. July . Sykes. Prentice Hall International (UK). “Introduction”. “A Energia do Vento” (versão provisória da redacção preliminar). “Wind Resource – Anemometry”.J. Prentice Hall International (UK). Freris. [Garrad] A. [Halliday] J. Milborrow.L.L. 2001. .Bibliografia [Energia2001] 82 Energia Portugal 2001. 1984. Jenkins. Estanqueiro. 1990. Slootweg.L. “The Design of Large Horizontal Axis Wind Turbines”. “Wind Structure and Statistics”. [Slootweg] J.L. D. “Modelação Dinâmica de Parques Eólicos”. Freris. [Noakes] J. Kling. Capítulo 5 do livro “Wind Energy Conversion Systems” editado por L. [Milborrow] D. Abril 1997. Garrad. Freris.L. London. Prentice Hall International (UK). Noakes. 1990. “Forces and Dynamics of Horizontal Axis Wind Turbines”. “Dynamic Modeling of a Wind Turbine with Direct Drive Synchronous Generator and Back to Back Voltage Source Converter and its Controls”. H. Capítulo 14 do livro “Wind Energy Conversion Systems” editado por L. Freris. Copenhagen. 1990. [Jenkins] N. 1990. Prentice Hall International (UK). Halliday. Capítulo 4 do livro “Wind Energy Conversion Systems” editado por L. . Sharpe. Capítulo 15 do livro “Wind Energy Conversion Systems” editado por L. Imperial College.L. 1992.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful