You are on page 1of 2

Cristina Crucianu,RISE,grupa II,anul I

Articol științific
Sfera Politicii este prima revista lunara de stiinte politice aparută in Romania postcomunista. Incepand cu 1992, revista furnizeaza analize si sinteze de specialitate oamenilor politici, studentilor, analistilor si altor specialisti din domeniul stiintelor politice, reprezentantilor mass-media si ai societatii civile. Volumul XIX,numarul 10 al revistei din octombrie 2011 are ca temă fundamentală “Violenta ca arma politica”.M-am oprit insă la unul dintre articolele acestei editii scris de Andreea Georgiana Raboj și Alexandra Corina Nicolau intitulat Oare Exista un sfarsit?Instituționalizarea violenței politice. În cadrul articolului,violența ia forma unei miscări eficiente avand un efect letal asupra unor generații fie ele prezente,trecute sau viitoare.Autoarele se raportează la istorie pentru a pune în evidența formele pe care violența și le poate asuma si urmările pe care le poate avea folosirea acesteia și anume: impunerea formelor de guvernămant,asuprirea unui trib,unui popor a unei națiuni ceea ce demonstreaza caracterul ugigaș al violenței.Așadar,autoarele formuleaza două premise potrivit cărora: a) Violența a avut întotdeauna scopul de a intimida și nu a ezitat niciodată în scopul de a oprima libertatea gândului, de a fi o contrapodere pentru cine îndrăzneşte să se opună, a dat naştere unui efect reversibil ce nu poate fi oprit. b) Violenţa poate impune o formă de guvernământ, un stat, o clasă politică, simboluri şi idei, căci nimeni nu se va împotrivi violenţei, aceasta transformând vocea unui popor într-un mut obedient. Prin urmare, din formularea premiselor se deduce și prima concluzie care se constituie în faptul ca deși trăim într-un secol predominant democratic,răspunsul la orice încercare de manipulare,suprimare,schimbare va fi întotdeauna violența.în concluzie aceasta devine un sentiment meschin împotriva oricărei libertăți(a gandului a cuvantului,a exprimării)definindu-se ca fiind orice tip de abuz de putere.Fie că instituțiile publice se vor clătina,lipsa credibilitătii va fi într-o continua ascensiune,economia într-un continuu regres,sistemul de valori va continua să fie invers proporțional cu cel al non valorilor, răspunsul va fi unul și același: Violența. O a doua concluzie dedusă în cadrul acestui articol științific este aceea că sunt două regimuri mai importante,care pot suprima violența sau o pot încuraja.Primul regim,care se dovedește a fi mai puțin permisiv în fața violenței este regimul contituțional însă paralel cu acesta se află regimul totalitar,abuziv care folosește violența ca armă politică.S-au construit teorii pe baza violenței menite sa justifice folosirea ei prin motive ca: urgența cauzelor de apărat,măreția acestor cauze,scopurile deosebit de importante care trebuie atinse.Deși într-un regim bazat pe democrație,utilizarea violenței ca armă politică este în mod obligatoriu condamnată.Iată deci că aceasta teorie a fost dezmințită în vederea deținerii controlului absolut al puterii,tranferului de putere și menținerea puterii odată

people. .autoarele concluzionează că violența de stat tinde să creeze un fel de cult al violenței caracterizandu-se prin lipsă de respect.law and order.sunt 10 cuvinte cheie: violence.planificată și coordonată.autoarele sunt adeptele teoriei potrivit căreia oamenii trebuie sa ramană uniți. democracy.concluzia finală.nu este neaparat definitivă. legitimacy.caracteristic domeniului știintific. civil society.unde violul s-a tranformat într-o perfecta strategie de război.pentru o cultură a păcii bazată pe nonviolență. În încheiere.tratand cu atenție tema din toate perspectivele necesare si anume efectele violenței în cadrul unui stat. state.cauzele folosirii violenței. control.dobandită.pentru respectul reciproc și justiția socială.se încadrează în limita de rigoare conținand 4 cuvinte adresate sub forma unei întrebări retorice:”Oare există un sfarșit?”.Aceste cuvinte înglobează alături de abstractul din limba Engleză întreaga lucrare. În definitive. Prezența bibliografiei și a notelor de subsol este absolute necesară în vederea parcurgerii și întelegerii unui text știintific.publicația surprinde toți factorii cheie în redactarea unui articol științific. totalitarian regimes.Violul în acest caz a devenit o politică clară executată sistematic.corect si coerent.Motivate de Mahatma Gandhi.iar prezența autoarelor articolului.O altă trăsătura determinantă a articolului stiințific care se regăseste și în cazul nostru este folosirea cuvintelor cheie.Acest titlu. Consider că acest articol a fost tratat cu rigoarea și cu minuțiozitatea caracteristică tipului de articol științific.cu o structură caracteristică ce transmite un mesaj clar.Un bun exemplu pentru amploarea pe care violența a luat-o este războiul din Bosnia. Andreea Georgiana Raboj și Alexandra Corina Nicolau este foarte importanta la fel si afilierea acestora: The University of Bucharest și The University of Bologna.Titlul articolului este sugestiv.ci dimpotrivă interpretabilă.are scopul de a-l determina pe cititor să conștientizeze faptul că finalul articolului.sa lupte împreuna pentru un viitor.În articolul ales.De asemenea limbajul folosit este unul de specialitate.atmosferă de teamă și neîncredere iar acest lucru nu poate avea decat un impact negativ asupra dezvoltării sociale și economice. government.mijloacele prin care aceasta este pusă in aplicare si formele pe care le îmbracă.