You are on page 1of 16

Documentos de Trabajo GEDEUR - 2

Documento de Trabajo nº 2

GRUPO DE ESTUDIOS SOBRE DESARROLLO URBANO

PAISAJE, PATRIMONIO Y SUELO EN LANGREO: LA NECESIDAD DE MEDIACIÓN ENTRE DISTINTOS INTERESES.

José Prada Trigo. Luís Daniel Abad Aragón

2009

1

2 Documentos de Trabajo GEDEUR es una publicación electrónica. © José Prada Trigo. de carácter periódico.Documentos de Trabajo GEDEUR . que deberán atenerse a las normas definidas en la web (www. del Grupo de Estudios sobre Desarrollo Urbano. nº 2 Madrid. o de colaboradores externos.es) y serán evaluadas por un Comité de Redacción. Recoge textos originales de los propios miembros del grupo. primer trimestre de 2009. ISSN: 1989-5550 2 . Luis Daniel Abad Aragón Documentos de Trabajo GEDEUR.gedeur.

Esta comunicación se presenta como una reflexión sobre los fuertes vínculos entre paisaje.csic.2 PAISAJE. El artículo comienza reivindicando la creciente vinculación entre los conceptos de patrimonio y territorio. PATRIMONIO Y SUELO EN LANGREO: LA NECESIDAD DE MEDIACIÓN ENTRE DISTINTOS INTERESES1 José Prada Trigo Luís Daniel Abad Aragón IEGD-Centro de Ciencias Humanas y Sociales Consejo Superior de Investigaciones Científicas. paradigmático por el ingente patrimonio industrial existente en la ciudad y por el modelo socioeconómico que ha desarrollado desde los años 80. el Patrimonio minero-industrial heredado se encuentra a la espera de se que alguna administración o entidad se decida a actuar sobre él en algún sentido. se analiza a continuación el caso de Langreo. Este artículo es una versión pre-print del presentado al V Congreso para la Conservación del Patrimonio Industrial y de la Obra Pública en España organizado por TICCIH-España (Comité Internacional para la Conservación del Patrimonio Industrial) y celebrado en El Ferrol.prada@cchs. intentó aplicar una política de reconversión funcional de parte de este legado industrial. así como sobre el delicado equilibrio en que estos tres elementos conviven en algunas regiones de antigua industrialización.Documentos de Trabajo GEDEUR . A comienzos de los años ochenta el Ayuntamiento de Langreo (Asturias). como es el caso de las cuencas mineras asturianas.csic. patrimonio minero-industrial y sociedad. Tras una breve caracterización socioeconómica del municipio. del 25 al 27 de febrero de 2009.abad@cchs. Se finaliza con una manifestación sobre la necesidad de llevar a cabo una ordenación territorial y una clarificación del modelo de ciudad que se pretende desarrollar.es luis. labor que necesariamente implica un punto de vista holístico y una reflexión sobre el papel que debe jugar el patrimonio industrial en el territorio. jose.es Introducción. y las posibilidades que esto supone para armonizar el desarrollo económico y social en estas regiones tras la crisis de las actividades industriales tradicionales. 1 3 . Mientras tanto. como método para ajustar la estructura territorial de Langreo al cambio de modelo productivo que estaba teniendo lugar en esos momentos. donde aparecen sometidos a distintos intereses sociales. de la mano de su segundo alcalde de la democracia. La salida de este dirigente del gobierno local puso fin a la política de transformación funcional del concejo y el inicio de otra que defiende la reindustrialización como método para enfrentarse a la crisis que vive la ciudad desde hace algo más de treinta años.

muy centrada por lo tanto en los bienes monumentales considerados aisladamente. tal y como manifiestan algunas declaraciones recientes (VV. Finalmente. ha evolucionado profundamente desde sus inicios hasta su consideración actual. Así. aunque relativamente reciente. El concepto de patrimonio. se han integrado de manera satisfactoria en las nuevas concepciones sobre el mismo (Veschambre. ya que esta categoría patrimonial no gozó de un notable interés hasta mediados del siglo XX cuando comienzan a crearse en Reino Unido y Francia los primeros comités para preservar los monumentos industriales (Álvarez. puede comenzarse hablando de una primera concepción tradicional del patrimonio que tiene sus grandes referentes en el Arte y la Arqueología. no podemos dejar de señalar la parenté conceptuelle2 existente entre patrimonio y territorio (Di Méo. territorio y desarrollo: hacia un modelo crecientemente integrado. entendiendo a éste como un patrimonio en sí. como en los lazos estrechos de las funciones patrimoniales y territoriales en la formación de los vínculos espaciales (individuales o colectivos) y en su conjunta función mnemotécnica (Veschambre. en el que patrimonio. comprensión y ordenación (Cañizares. op. como profesional del territorio.AA. 2006. a través de los paisajes industriales. Esta valoración del territorio como patrimonio parte también de la visión del primero como un complejo heredado. En este sentido. Patrimonio minero-industrial. que es visto como espacio del pasado con una fuerte carga de representatividad cultural. Esta evolución conceptual ha afectado también al patrimonio industrial. cit. tiene un papel de gran interés en su consideración integral del mismo.Documentos de Trabajo GEDEUR . en los últimos años. 2007: 363). a pesar de haber demostrado un cierto retraso en los primeros estudios sobre patrimonio. 2 Parentesco conceptual (traducción directa de los autores) 4 . pasa a integrarse como uno de los pilares fundamentales del territorio (Fernández y Caravaca.). y en el uso de herramientas como los Sistemas de Información Geográfica (SIGs) o de técnicas como la Ordenación del Territorio. A esta primera idea en torno al concepto de patrimonio le siguió una etapa en la que la historia o la cultura que se manifiesta en el contexto del patrimonio pasa a valorarse junto con éste. el patrimonio. es decir. desarrollándose también en ese momento la progresiva interrelación entre patrimonio y territorio. para su análisis. aunque con un cierto retraso. cultura y territorio pueden considerarse desde un enfoque holístico.2 1. 2007: 17). ha buscado posicionarse también dentro del amplio abanico de profesionales que trabaja en torno a este recurso. una composición hecha de superposiciones. Será a partir de la crisis industrial de los años 70.: 16). legado de las sociedades precedentes. aumentando el número y variedad de profesionales que se interesan por esta temática (figura 1). 2005: 35). la Geografía. y del cierre de muchas de las fábricas y minas que venían funcionando desde comienzos del siglo pasado cuando se consoliden los estudios respecto a este patrimonio. del patrimonio minero-industrial). los geógrafos. Por lo tanto. el geógrafo. la gran revolución del concepto de patrimonio ha supuesto la incorporación del territorio como elemento determinante del mismo. producto del devenir histórico y de las diversas culturas que lo han habitado (Ortega. 1995) basada tanto en el valor patrimonial que tiene el propio territorio en sí. 1998: 40). En este marco al que aludimos. en este nuevo marco para el estudio del patrimonio (y en este caso concreto. Por lo tanto. como disciplina eminentemente territorial. 2007). tanto en España como en otros países.

desde el momento de su implantación. bien sean núcleos con alguna industria aislada. 2007: 56). Relaciones entre paisaje y patrimonio minero-industrial. puesto que también presenta otros valores intangibles como reflejo de las relaciones entre la sociedad y los procesos económicos en un territorio concreto. empleo de mucha mano de obra. generación de externalidades negativas.Documentos de Trabajo GEDEUR . podemos señalar tres grandes estrategias desarrolladas en nuestro país a partir del patrimonio industrial: su uso para la dotación de equipamientos comerciales o sociales. 2006). En buena medida. Sin embargo. En este sentido. TERRITORIO PATRIMONIO MINERO E INDUSTRIAL PAISAJES MINEROS E INDUSTRIALES PERCEPCIÓN SOCIAL Fuente: Elaboración propia. su adecuación para usos turísticos y culturales. donde el patrimonio es muy abundante. En general. musealización y reutilización del patrimonio minero-industrial. etc. lo que obliga a generar modelos de intervención más complejos (Benito. la simple aniquilación del patrimonio para darle otros nuevos usos reindustrializadores o inmobiliarios a menudo ligados a intereses especulativos (Calderón y Pascual. en nuestro país desde los años 90 toman creciente intensidad las iniciativas de valoración.2 Figura 1. finalmente. o zonas de fuerte tradición industrial. las actividades mineroindustriales. estas iniciativas están vinculadas al entorno en que se ubica dicho patrimonio. configurando progresivamente lo que se 5 . Valores que a pesar del cambio en el modelo industrial-fordista siguen perdurando en el paisaje y en el imaginario colectivo. sean cuales sean los usos que se le otorguen. que en muchos casos se reutilizan para otros usos. Aunque tímidamente al principio.) pasan a transformar profundamente el territorio y la sociedad en que se asientan. por sus características (alto consumo de suelo. y. no podemos contemplar el patrimonio industrial y minero como mero recurso a rentabilizar. a partir de un fuerte impulso remodelador.

se hace necesario establecer modelos de desarrollo territorial integrados que compatibilicen la creación de empleo de mayor calidad con la generación de un ambiente social adecuado. 2005: 183) de manera que se responda tanto a la reducción del empleo como a las demandas sociales existentes en el entorno. de innovación tecnológica o incluso de nuevos edificios ligados a la enseñanza superior. que ha llevado a la necesidad de plantear nuevos modelos de desarrollo. 1998: 91) en el que el patrimonio pasado juegue un rol activo en el diseño de la ciudad presente y futura. el proceso de desindustrialización de estas regiones ha supuesto una pérdida de empleo y población y una fuerte crisis económica y social. sería devolver a estos lugares su propio papel y su proyecto en la sociedad actual (Roch. La idea. probablemente la región española más afectada por la crisis de los sectores industriales tradicionales en los años 70 y 80. bien por la terciarización de la economía. en el que la competencia con terceros países se revela imposible. Generalmente. generalmente a partir de fondos estructurales. por lo tanto. Por esto. de unos elementos (desde el territorio a la ruina) como parte del bagaje cultural y su vinculación a un sentimiento de grupo” (Santana. mediante dinámicas de interacción entre ambos procesos (Méndez. Es más factible. ya que. no pueden basarse en la vuelta a una economía industrial-fordista sustentada en las ventajas productivas. por lo tanto. Hoy existe una creciente demanda de la sociedad por conocer y comprender este patrimonio. a la que a menudo se responde bajo la forma de museos. con la intención de mantener empleo en el sector secundario. en la que se ha liberado suelo industrial para atraer empresas del sector servicios o se han puesto en marcha acciones para dar nuevos usos al viejo patrimonio industrial. Sin embargo. 6 . En Asturias. compatibilizar una economía servoindustrial que genere un empleo de mayor calidad y una producción de alto valor añadido a la vez que se potencia el patrimonio industrial. Para esto es necesario un “proceso de reconocimiento generalmente intergeneracional. en ningún caso resulta adecuado un modelo que conciba al patrimonio desde un punto de vista excesivamente conservacionista y que tienda a su “encapsulado y aislamiento”. con diferentes resultados. tanto de cara a la creación de empleo como a la valorización de la propia cultura e identidad para con los ciudadanos. se ha optado bien por la reindustrialización. 1998: 37).Documentos de Trabajo GEDEUR . Estos modelos. Por otro lado. también se ha invertido en la creación de centros de empresas. todos ellos en un contexto dominado por la idea de desarrollar una economía más cercana a la innovación y el conocimiento. las distintas poblaciones de la zona central asturiana. En definitiva. como “objetos de museo” con un papel dependiente respecto a otras regiones y al turismo. se vuelve imprescindible una identificación de la sociedad con su patrimonio. por lo tanto. algo a menudo complicado por la imagen negativa que rodea a estas poblaciones industriales. armonizándose la innovación empresarial y la innovación social. tratando de crear una ciudad más atractiva para la población y las nuevas inversiones. En estos modelos. que sólo otorgue un papel remoto en la historia a estos territorios. puesto que hoy nos movemos en un nuevo contexto de integración global de los mercados.2 conoce como “paisajes industriales” que dan una nueva identidad al territorio y que perduran hasta mucho después del cierre de las industrias. rutas o centros de interpretación dedicados al pasado minero e industrial de las regiones. Así. estas cuestiones han sido y son especialmente relevantes. tampoco debe caerse en el extremo contrario.

gravitando especialmente en torno a Avilés y Gijón (Cortizo.2 sometidas durante mucho tiempo a una constante pérdida de población y empleo. formado por Avilés. la relación entre la población menor de 5 años y el grupo de edad de entre 5 y 10 años (It= 0-4 años/5-9 años). Por otra parte. 1999) y han sufrido especialmente una crisis de la que aún no han logrado recuperarse. el tradicional “ocho” asturiano. más de una quinta parte de la población langreana está por encima de los 65 años. que han solucionado los tradicionales problemas de articulación territorial que existían entre los valles mineros del interior y las zona litoral y pre-litoral. movimiento que por otro lado ni es reciente (Cortizo. 2. Oviedo. ya que éstas únicamente han aportado una nueva dimensión a un proceso que viene desarrollándose de manera continuada desde la década de los años sesenta. y a 32 kilómetros al sur del principal centro económico de Asturias. ya que el valor de éste índice apenas supera la unidad (Tabla 1). aunque éste es un proceso generalizado tanto entre las ciudades asturianas de más de 20. al descenso demográfico se le suma el envejecimiento de la población. 1999. Castrillón y Langreo. El origen de esta crisis demográfica se encuentra en el declive experimentado por las actividades industriales que tradicionalmente han sostenido la economía local. Langreo también se conecta por ferrocarril con Oviedo y Gijón. De esta manera. 2003). Langreo y Mieres ha dado paso a un nuevo modelo en el que Mieres y Langreo han pasado a expulsar población hacia las otras ciudades. Gijón. como en el conjunto de la región. Análisis socioeconómico de Langreo. en el que profundizaremos a continuación. pero también por la urgencia de llevar a cabo una intervención integral en el territorio. En este sentido. el estudio de caso de Langreo. mientras que sólo el 11% está por debajo de los 16 años. lo que sitúa el índice de dependencia de estos grupos económicamente no activos en casi un 50%. Su conexión con ambos se hace a partir de una moderna red de autovías. En cualquier caso. El concejo de Langreo se localiza 22 kilómetros al sur de la capital administrativa de la región. con consecuencias diferentes en unos casos y otros. han facilitando la salida de una parte de su población hacia los principales centros rectores regionales. utilizando ancho RENFE en el primer caso y ancho FEVE en el segundo3. Siero. Otro de los indicadores que demuestran el estancamiento demográfico de la ciudad es su índice de tendencia. lejos de aumentar su atractivo como lugar de residencia. Oviedo. Oviedo. territorio y desarrollo. Gijón. Estas mejoras en la conectividad de Langreo. un disminución del 30% de su efectivos en los últimos 40 años.800 habitantes en 1960 que se han reducido hasta los 46. Avilés. 3 7 .000 habitantes4. puede resultar claro ejemplo de los lazos entre patrimonio. ni se debe exclusivamente a la presencia de esas nuevas vías de comunicación. La actual línea de vía estrecha Langreo-Gijón se corresponde con el antiguo tren carbonero inaugurado en 1856. han tenido que articular respuestas de carácter local a un mismo contexto socioeconómico. Rodríguez y Menéndez. Algunos indicadores básicos. por lo ingente de su patrimonio y su fuerte vinculación con el paisaje. 4 Estas ciudades son: Gijón. es decir. es decir.076 habitantes de 2006. Langreo contaba con 65. Por ello. así como en la ausencia de alternativas a las mismas. Mieres.Documentos de Trabajo GEDEUR .

Fondos de Cohesión.) y que tienen un impacto tanto directo como indirecto sobre la industria. En cualquier caso.Documentos de Trabajo GEDEUR . mantiene todavía una presencia significativa en la economía.2 Tabla 1. 2006. La presencia de las Administraciones públicas se manifiesta no sólo a través de su participación en al accionariado de algunas empresas instaladas en Langreo. 5 8 . bien a través de la mejoras de las infraestructuras bien generando nuevos espacios industriales. lo que ha dificultado la diversificación de la base económica local durante todo este tiempo. 2006. Pero. aun sin adecuarse a las nuevas exigencias del actual modelo productivo y económico. sino también en fondos públicos que se derivan hacia la ciudad (Fondos Miner. aunque se trata de un sector dominado por actividades con escaso valor añadido. también se debe a la profundización en un modelo socio-productivo basado en la pervivencia de este tipo de industrias tradicionales. Estructura sectorial del empleo en Langreo y su entorno. 6 La débil presencia de grandes y medias superficies comerciales en Langreo se debe a la fuerte implantación que tradicionalmente han tenido los economatos de las grandes empresas mineroindustriales como forma de aprovisionamiento de alimentos y de ropa. esta dinámica demográfica regresiva se fundamenta en la crisis que desde los años sesenta se viene produciendo en las ramas industriales de mayor tradición en Langreo. la sociedad y el paisaje de la localidad. Como se acaba de señalar.000 Astur ias Servicios Construcción Industria Agricultur a Fuente: TGSS. Fuente: INE. Indicadores demográficos. Hasta los años noventa el sector de los servicios no logra sustituir a la industria como principal empleador de mano de obra. Caja España. vinculadas principalmente al pequeño comercio. Figura 2. este proceso de terciarización no ha supuesto una reducción significativa de la base industrial de Langreo que. dado su escaso dinamismo6. Fondos regionales procedentes de la Consejería de Industria. y que según señalan Rodríguez y Menéndez (2003) es incapaz de competir con la grandes superficies instaladas en el eje Oviedo-Siero. 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Langreo Ciudades + 20. 1990). apoyado en una fuerte dependencia del sector público5. etc. las extractivas y las metalúrgicas (Benito.

3. tras la crisis industrial se produce el desarrollo de un nuevo modelo socioeconómico. según datos de la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) para el año 2006. lo que otorga a los sindicatos un gran capacidad para presionar a las administraciones públicas en el diseño y aplicación de esas estrategias de desarrollo. la industria local ocupaba a más de una cuarta parte de la población activa de Langreo (25. laboral y demográfico que sufren las Cuencas Mineras asturianas en estos años ha supuesto una rápida inversión de las tendencias anteriores a los años 60. en la línea de implementar un modelo de reactivación económica distinto. se llevará a cabo en el siguiente apartado. sino porque tanto la minería como la metalurgia se caracterizan por el elevado e histórico asociacionismo sindical entre sus trabajadores. etc. No obstante.9%). vio como el suelo disponible se colmataba con la presencia de fábricas. En todas ellas subyace la falta de suelo que existe en la ciudad . En este sentido.7% de todo el empleo local y el 60. no exentas de conflicto. sustentado en el sector terciario y en el que la recuperación y puesta en valor de los restos más significativos del pasado industrial de Langreo. en un desorden y mezcolanza de usos característico de las ciudades industriales (Imagen 1). Ante esta situación. lo que contrasta con el 13.6% del empleo industrial sigue vinculado a la metalurgia y a la extracción minera. se trata de un empleo vinculado a dos ramas de actividad tradicionales de escaso contenido tecnológico e innovador. sea uno de los vectores que guíen el proyecto futuro de la ciudad.2% que existen en toda la región (Figura 1). ha aparecido en los últimos años un conjunto heterogéneo de agentes que desde distintos ámbitos lanzan un mensaje común. desarrollo y consolidación urbana en Langreo. en el que las personas son más exigentes en cuanto a condiciones de vida y habitabilidad. desde perspectivas heterogéneas. en 2006. Esto se 9 . patrimonio minero-industrial. puesto que durante varias décadas estos territorios se encontraron entre las áreas más dinámicas de Asturias. Industria. así como el importante papel que puede tener en ellas el patrimonio minero-industrial. El análisis de estas estrategias. especialmente la parte más baja. Tradicionalmente el Valle del Nalón. otros servicios. y no sólo por el peso que adquiere la industria en la economía de la ciudad. medio ambiente. junto a las administraciones públicas y a los sindicatos. Este contexto socioeconómico determina en gran medida las estrategias de desarrollo que se han implementado e implementan a escala local. La situación de deterioro económico.2% de trabajadores industriales presentes en el conjunto de las ciudades asturianas de más de 20. se han planteado distintas estrategias. Sin embargo. aunque.2 Uno de los factores que determinan el papel tan señalado que continúa jugando el sector industrial en la economía y en la sociedad del concejo tiene que ver con el empleo generado. como venimos señalando. las diferentes administraciones y agentes con capacidad de decisión y actuación sobre el territorio. por lo que son reacias a vivir en los viejos espacios industriales. con origen en la propia base que sostiene estas visiones. el 15. produciéndose una colisión entre los distintos usos que pueden darse en el mismo. etc. el equilibrio imposible.000 habitantes y con el 15. barrios de vivienda obrera. Según SADEI. comercio.Documentos de Trabajo GEDEUR .

más otros cuatro en proyecto (Riaño IV. salvo en el período 1983-1987. en las últimas décadas. Esto ha afectado a las pautas de trabajo y residencia.Documentos de Trabajo GEDEUR . se ha mantenido una clara política de creación de suelo industrial.2 traduce en una oleada emigratoria en las Cuencas Mineras asturianas paralela a la que se da como consecuencia del cierre de las siderurgias y empresas mineras. Barros y Meriñán).com Por otra parte.000 metros cuadrados más de suelo industrial (el 42% del total que se creará en las Cuencas Mineras con los 7 Valnalón. existiendo hoy siete polígonos en activo7. la realidad es que la falta de suelo y la paralela apuesta por continuar desarrollando y manteniendo actividades industriales maduras para no reducir el número de empleos. Vista general del Valle del Nalón en la actualidad. en el Ayuntamiento de la ciudad. II y III.panoramio. Peñarrubia. que supondrá añadir a Langreo 423. De este modo. por lo que hoy es natural que el espacio de vida no sea el mismo que el de trabajo. Fuente: www. se ha producido un desarrollo muy importante de las comunicaciones que ha supuesto una revolución en la movilidad y una verdadera contracción de los tiempos de desplazamiento. Imagen 1. con una protección selectiva del patrimonio. aumentando la distancia entre unas y otras. Lada. Riaño I.. 10 . Barros y La Moral. A pesar de esto. supone la configuración de un modelo “híbrido” incapaz de frenar las pérdidas de población. Aunque en Langreo se ha apostado por un modelo de mejora urbana y dotación de servicios.

En este sentido. que sigue apostando por la creación de más suelo industrial. publicidad o distintivos en diversos lugares de la localidad.es 11 . etc. se desarrollen de forma que incidan sobre otros ámbitos (sociedad.Documentos de Trabajo GEDEUR . de manera que los servicios sanitarios. De esta manera. como generador de nuevas actividades y contenedor de nuevos usos (museísticos. Sin embargo.) de manera que genere empleo en la localidad y este patrimonio quede 8 “Las Cuencas carecerán de polígonos para grandes industrias durante más de dos años” en La Nueva España 19/10/2008 Noticia disponible en www. 3). permitiendo crear empleos cualificados. 2004) esta es una de las causas de la pérdida de población al no configurarse una ciudad moderna y atractiva. En este sentido. Las actuaciones más notables. No obstante.2 Fondos Mineros8) la industria sigue apareciendo hoy como un elemento determinante en la política local de Langreo. y en la que el patrimonio existente en el entramado urbano sea estudiado y protegido en los casos de mayor interés (Fernández. desarrolladas por Langreo fueron la creación del Centro de Empresas de Valnalón y la reciente inauguración del Museo de la Siderurgia. etc. en el contexto de una consideración del suelo como bien escaso. el turismo y los servicios en el Valle. pueden destacarse las propuestas de algunas asociaciones locales o comarcales que vinculan una correcta Ordenación Territorial. además de respetar y preservar la herencia común de los ciudadanos (imágenes 2 y 3). y posiblemente más exitosas. En ambas puede observarse una reutilización del patrimonio industrial en sentido positivo al aprovechar sus peculiaridades para iniciar nuevas actividades. cafeteríarestaurante y tienda. el Patrimonio mineroindustrial sería capaz de jugar un doble rol: en primer lugar. Este modelo alternativo se completaría con la apuesta por otra economía que avance decididamente hacia la terciarización. las antiguas oficinas de la empresa Duro-Felguera fueron transformadas en un moderno Centro de Empresas con diversos servicios. para lo que hay que “pedir el apoyo de todos” como señalaba recientemente la propia alcaldesa de esta localidad (La Cuenca del Nalón. con calidad ambiental adecuada y separación en los usos de un suelo muy escaso. a empresas. empresas. con lo que varios bienes han sido respetados como vestigios del pasado. del patrimonio minero-industrial a proteger. sin desvincularse de su pasado ni banalizar sus usos. sobre todo en Laviana o San Martín del Rey Aurelio (Fernández. más o menos laxa.: 132). educativos. mientras que hoy es común encontrar algunos signos de terciarización y apuesta por el patrimonio. Por su parte. el viejo refrigerador que se encuentra a escasos metros del Centro fue transformado en un Museo con archivos. para articular una rigurosa ordenación de los usos de éste que separe la industria de las áreas residenciales de la ciudad. residenciales. 2004). esto no ha sido suficiente para crear las sinergias suficientes entre patrimonio y desarrollo al no haberse apostado de forma decidida por otro modelo de ciudad.lne. cit. Así. turísticos. en Langreo apenas existe algún ejemplo en este sentido. sala de conferencias. Es de destacar que este elemento se ha convertido en uno de los símbolos de la ciudad. Estas iniciativas constituyen excelentes ejemplos de aprovechamientos adecuados del patrimonio de Langreo en actividades que generan un alto valor añadido. deportivos. turísticos. comerciales. 2008: 7). visitantes) lográndose un modelo de desarrollo acorde a las necesidades actuales (Fig. El Ayuntamiento de Langreo ha llevado a cabo una selección. op. apareciendo en postales. para algunos autores (Fernández.

Documentos de Trabajo GEDEUR .2 protegido.com Estas ideas se enmarcan en el ámbito de una nueva economía y sociedad con una creciente importancia del conocimiento. como elemento representativo de la sociedad mineroindustrial y del paisaje del Valle del Nalón. en el marco de un desarrollo en el que la sociedad 12 .panoramio. Fuente: www. En segundo lugar. que supone también una apuesta por la gobernanza y el medio ambiente. Imágenes 2 y 3: Aspecto de la fábrica Duro-Felguera en los años 70 del siglo XX y en la actualidad. contribuyendo a mantener el sentimiento de pertenencia y la historia de la comunidad.

4. No obstante. que apuestan por un modelo reindustrializador. donde las ventajas urbanísticas y ambientales son evidentes.Documentos de Trabajo GEDEUR . CREATIVIDAD Y ECONOMÍA DEL CONOCIMIENTO Actuación PROTECCIÓN Y DIFUSIÓN EN LA SOCIEDAD Proceso VALORIZACIÓN (NUEVOS USOS) Resultado PAPEL IMPORTANTE EN LA NUEVA SOCIEDAD Y ECONOMÍA DE LA CIUDAD Fuente: Elaboración propia. Más de treinta años después de la crisis de su industria. Potencialidades del patrimonio minero-industrial como recurso para una nueva estrategia económica y social. Las relaciones entre territorio y patrimonio resultan hoy más claras que nunca. 13 . tras haber evolucionado profundamente el concepto de patrimonio hacia definiciones más complejas y holísticas. resulta quizás uno de los mejores exponentes para identificar estas relaciones. En este sentido. a pesar de las buenas comunicaciones. el patrimonio minero-industrial. a pesar de su tardía incorporación a los estudios sobre patrimonio. Langreo continua siendo una ciudad poco atractiva. Recurso PATRIMONIO MINERO-INDUSTRIAL Estrategia SERVICIOS. caracterizadas en los paisajes industriales.2 tenga un papel activo. a veces salpicado de propuestas de protección del patrimonio. la corta distancia y los precios menores de la vivienda en Langreo. de rehabilitación urbana o de creación de equipamientos sin ser conscientes de que una ciudad habitable es incompatible hoy con una ciudad industrial dentro de un contexto de escasez de suelo como el que padece Langreo. que pierde población año tras año al mismo tiempo que incrementa su suelo industrial. con una mezcla de usos considerable y muy contaminada. Conclusiones. Figura 3. esta visión alternativa tiene hoy poco calado entre los principales actores locales. lo cual hace que la población siga marchando a otras ciudades del entorno como Gijón y Oviedo.

14 . selectiva con la creación de suelo industrial y la atracción de empresas. y que potencie tanto la preservación y potenciación del patrimonio. una adecuada política de Ordenación el Territorio. la situación precedente resulta insostenible en el marco de una sociedad que demanda mayor calidad de vida. resulta necesario desarrollar un nuevo modelo urbano. adopta unas formas particulares en este entorno. sin embargo. Esto hace necesario superar el antiguo modelo industrial-fordista para implementar otros más sostenibles y adecuados a las nuevas circunstancias existentes. Por esto. Por ello en Langreo. ligado a la industria. donde la creación de suelo industrial ha resultado la principal estrategia de reactivación económica tras la crisis de la siderurgia y la minería. la falta de suelo y la articulación de la ciudad en torno al río. el patrimonio minero-industrial debe jugar un papel activo como soporte de nuevas actividades y vertebrador de la identidad de sus habitantes. En ellos. suponen elementos a tener en cuenta a la hora de comprender la evolución de esta ciudad. Usos del Patrimonio minero-industrial para un desarrollo urbano integral. Figura 4. la evolución seguida por la economía y la sociedad han dado lugar a una superación de este modelo urbano. el propio crecimiento urbano. y de una economía que apuesta por el desarrollo del conocimiento y la innovación. En este sentido. como el desarrollo de los usos terciarios (en los que el patrimonio debe ser un elemento dinamizador. como recurso local) ha de ser hoy la opción a seguir por esta localidad (Figura 4).2 En este texto hemos podido comprobar la importancia de estas cuestiones en Langreo donde la propia configuración territorial en un valle. Así.Documentos de Trabajo GEDEUR . generándose un paisaje altamente industrializado en el que la mezcolanza de actividades resulta especialmente significativa. Hoy. PATRIMONIO MINEROINDUSTRIAL CONTENEDOR DE NUEVOS USOS ELEMENTO VERTEBRADOR REFERENTE INDUSTRIA SERVICIOS/ TURISMO URBANISMO SOCIEDAD MODELO DE DESARROLLO URBANO INTEGRAL Fuente: Elaboración propia.

P. Langreo. Oviedo. pp. A. M. pp. -BENITO. J.134 pp. L’Harmattan. tras su más que previsible cierre. G. -FERNÁNDEZ. 7 http://www. Actas del III Coloquio de Geografía Urbana. nº 23 pp. Consejería de Cultura. pp. (coords. 2007 (Publicado en CD-ROM). Universidad Michocana de San Nicolás de Hidalgo.) La ciudad: tamaño y crecimiento. Actas. -CORTIZO. 15-34. CICEES. Bibliografía. (2007) Arqueología Industrial. 134 pp. Gijón. (2006) “Revitalización de espacios industriales obsoletos. A. El pasado por venir. 23-31. ante el anunciado cierre de los espacios mineros que aún sobreviven en el Valle y que. pp. Junta de Andalucía. pp. La puesta en valor de la herencia industrial en las ciudades” en Análisis Local nº 64. (coord. hoy es el momento de apostar por otro modelo de ciudad que apueste por la revalorización del patrimonio (tangible e intangible) en un contexto de cambio y ordenación urbana. Sevilla. 2005. (comp. Universidad de Oviedo. y CARAVACA. P. -LA CUENCA DEL NALÓN (2008) “Langreo inaugura el polígono de La Moral” en La Cuenca del Nalón Diciembre 2008/Enero 2009. Colección la Herencia recuperada. Consultores de Administraciones Públicas. T.Documentos de Trabajo GEDEUR . -CAÑIZARES. Paris. algunos debates teóricos recientes” en SOLARI. (1995) “Patrimoine et territoire. Universidad de Málaga. (2007) “El lugar del patrimonio industrial en los procesos de transformación urbana: de la ruina a la explotación de las reliquias fabriles de Valladolid” en Ería nº 72. -BENITO. Sevilla. y PASCUAL. textos cardinales. 55-73. -ÁLVAREZ. Por lo tanto. Jornadas sobre Ordenación del territorio organizadas por Cauce del Nalón. México. H. 176-198. R.com. C. -FERNÁNDEZ. B. -DI MEO. (coord. y MARTÍNEZ. -MÉNDEZ. Evolución reciente de Mieres y Langreo (Asturias)”. 235-252. constituirán nuevos elementos de indudable valor patrimonial. V. Madrid. pp.) Desarrollo local. consultado el 12-01-2009.2 Esta estrategia no tiene solamente importancia en el contexto de crisis que vive Langreo desde hace más de tres décadas. R. une parenté conceptuelle” en Espaces et sociétés nº 78. (2005) “Innovación y desarrollo territorial.) Una propuesta de ordenación territorial para el futuro del Valle del Nalón. En Ería: Revista Cuatrimestral de Geografía. A. I. M.) Jornadas de Patrimonio y Territorio. (1999) “La organización del espacio en la zona central asturiana. 118 pp. (2007) “Cultura y Patrimonio en clave territorial: las aportaciones del geógrafo” en Actas del XX Congreso Nacional de Geógrafos Españoles. sino también en el sentido de constituir un excelente “laboratorio” para futuras acciones de intervención sobre el patrimonio. Cauce del Nalón. 85-100. AGE.lacuencadelnalon. (1990): “El declinar de los espacios minero-siderúrgicos tradicionales. -CALDERÓN. 2004. 15 . Algunas observaciones” en DOMÍNGUEZ.

es Instituto Nacional de Estadística. (1998) “Patrimonio cultural y turismo: reflexiones y dudas de un anfitrión” en Revista Ciencia y Mar nº 6. París.htm Otros recursos web consultados: • • • Caja España www. V. 55-87. -SANTANA. 33-48. -ROCH. nº 656.2 -ORTEGA. Valladolid. www.Documentos de Trabajo GEDEUR .geografos.es Diario La Nueva España www. F. pp. 37-41. J. Armand Colin. (2003): “La comarca del Nalón en su contexto metropolitano. (1998) “El patrimonio territorial: el territorio como recurso cultural y económico” en Ciudades nº 4 Territorio y Patrimonio.cajaespana. F. VVAA. La Ciudad Lineal del Nalón en Ciudad Astur”.lne. (2007) “Patrimoine : un objet révélateur des évolutions de la géographie et de sa place dans les sciences sociales ” en Annales de Geographie. Instituto de Urbanística de la Universidad de Valladolid. pp. -RODRÍGUEZ.org/manifiesto/manifiesto. nº 60. (1998) “El territorio como recurso” en Ciudades nº 4 Territorio y Patrimonio. -VESCHAMBRE. En Ería: Revista Cuatrimestral de Geografía. (2006) Manifiesto por una nueva www. 73-94. y MENÉNDEZ. R.es cultura del territorio en 16 . Valladolid. pp. pp. A. 361-382. Instituto de Urbanística de la Universidad de Valladolid.ine. pp.